Kniha Ve Formátu

SOUPIS PODDANÝCH PODLE VÍRY Z ROKU 1651

RAKOVNICKO

Zpracovaly a úvod napsaly: PhDr. Alena Pazderová Překlad do německého jazyka: JUDr. Rudolf Sander Překlad do anglického jazyka: PhDr. Zuzana Kalinová Vydal: roku 2017 Národní archiv, Archivní 2257/4, 149 01 Praha 4 Verze 1.0 z 5/2017 ISBN 978-80-7469-071-6 (pdf)

Tištěnou publikaci vydal: Národní archiv, Archivní 2257/4, 149 01 Praha 4 v roce 2007 (2. vydání)

SOUPIS PODDANÝCH PODLE VÍRY Z ROKU 1651

RAKOVNICKO

ZPRACOVALA A ÚVOD NAPSALA: ALENA PAZDEROVÁ

ÚVOD

Soupis poddaných podle víry z roku 1651 je produktem rekatolizačního úsilí pobělohorského státu. Podepsáním míru vestfálského 24. října 1648 defini- tivně padly naděje českých protihabsbursky orientovaných stavů na obnovení politických poměrů z roku 1618. Poválečné zklidnění a nastolení poměrné poli- tické stability vytvořilo prostor pro soustavnou rekatolizační práci a vytvoření nové, funkční farní organizace. Základním předpokladem a východiskem tohoto úsilí mohlo být pouze zjištění skutečných poměrů ve všech tehdejších českých krajích, o něž usilovaly jak vládnoucí kruhy světské, tak církevní, byť každý z nich po svém. Po linii světské byl výsledkem těchto snah tzv. Soupis podda- ných podle víry z roku 16511, po linii církevní Status animarum pražské diecé- ze2.

Bezprostředním impulsem ke zhotovení výše uvedeného soupisu byl patent českých místodržících datovaný 16. listopadu 1650 a vydaný 4. února 1651, kte- rý nařizoval všem vrchnostem pořídit soupis obyvatel na základě příslušnosti ke katolické víře a do šesti týdnů jej prostřednictvím krajských hejtmanů odeslat místodržitelské kanceláři.3 Přiložený formulář měl být zárukou jednotného vy- pracování soupisu v celých Čechách. V soupisu měli být evidováni kromě pod- daných také vrchnosti a patrimoniální úřednictvo, měšťané královských i poddanských měst a svobodníci; na duchovenstvo a vojsko se tato povinnost nevztahovala. Do předepsaných rubrik bylo zapisováno jméno osoby, stav a povolání, věk, údaj o náboženství, u nekatolíků spolu s poznámkou, zda je či není naděje na obrácení, u členů rodiny rodinný stav; spolu s rodinou pak byla uváděna i čeleď a podruzi. Na konec soupisu byla připojována zpráva o stavu far, kostelů a kaplí, zádušního majetku, dávek, obročí a duchovní správy, často spolu s poznámkami o postupu rekatolizace a o válečných škodách.

1 Podrobné informace o jednotlivých soupisech podává topografický rejstřík k Soupisu poddaných podle víry z roku 1651 (SM R 109/45) zpracovaný kolektivem pracovníků bývalého Archivu ministerstva vnitra, Praha 1954, opatřený úvodem z pera dr. Dagmar Culkové- Stuchlíkové. Soupis poddaných je součástí fondu Stará manipulace a je uložen v 1. oddělení Národního archivu v Praze. Vzhledem k tomu, že jednotlivé soupisy nepodchycovaly pouze poddané, bylo by přesnější mluvit o soupisu obyvatelstva, avšak v edici zachováváme název dle původní pomůcky. Soupisy poddaných jako celkem se blíže zabýval Eduard Maur, Problémy demografické struktury Čech v polovině 17. století, Československý časopis historický 19, 1971, s. 839-870. 2 Blíže viz Eliška Čáňová, Vývoj správy pražské arcidiecéze v době násilné rekatolizace Čech 1628-1671, Sborník archivních prací 35, 1985, s. 486-557. 3 Patent je uložen v NA Praha pod sign. SM R 109/12. 3

Soupisy vyhotovovaly na jednotlivých panstvích vrchnostenské kanceláře, v královských městech kanceláře městské, z poddanských měst je vyhotovovala pouze některá, za ostatní tak činila sama vrchnost. Většina panství a statků splni- la požadavky patentu do léta roku 1651. Před ukončením celé akce však vydala místodržitelská kancelář 3. června 1651 další patent, jímž upouštěla od podrobné formy soupisu a nařizovala vypracovat pouze sumární výkaz nekatolických osob. Proto nebyl soupis na některých panstvích vyhotoven vůbec, na některých byl sice vyhotoven, ale nebyl odeslán a zůstal uložen ve vrchnostenské kancelá- ři. Situace se různí kraj od kraje, v některých případech je nemožné s určitostí zjistit, zda byl soupis pořízen a z nějakého důvodu se nedochoval, či zda nebyl pořízen vůbec. V Rakovnickém kraji byly veškeré dochované soupisy – s výjimkou Rakovníka a Čisté4 – pořízeny během měsíců března a dubna v in- tencích původního patentu, avšak jsou dosti mezerovité.

Po zrušení místodržitelské kanceláře byly veškeré soupisy zařazeny do nově vytvořené „Staré manipulace“ pod heslo „Religion“ a uspořádány podle krajů, uvnitř nich pak abecedně podle jednotlivých panství a statků.5

* * * Soupis poddaných podle víry z roku 1651 pro kraj Rakovnický je uložen v I. oddělení Národního archivu v Praze ve fondu Stará manipulace pod signaturou R 109/45 a inventárními čísly 1-21 v kartonu č. 2 009. Jednotlivé soupisy bývalého Rakovnického kraje samozřejmě neušly pozornosti badatelů a byly využívány zejména regionálními historiky, vlastivědnými pracovníky či obecními kronikáři, ke globálnímu vytěžení jejich údajů či k edičnímu zpra- cování však dosud nedošlo.6

* * * Rakovnický kraj patřil k menším českým krajům. Jeho hranice byla velmi neurčitá.7 Na severu byla tvořena Žbánem, západní hranice kolísala mezi Seno-

4 Sumární přiznání pro Rakovník a Čistou se nacházejí ve fondu Stará manipulace pod sign. R 109/10, kart. č. 1980. Tato přiznání nebyla součástí 1. vydání edice, avšak z důvodu co největší úplnosti pramene je editorka zařadila na konec edice za inv. č. 21 Zhoř. 5 Viz Dagmar Culková-Stuchlíková, c.d., pozn. 1 a Eduard Maur, c.d., s. 840-841. 6 Konkrétně pracoval se soupisy poddaných podle víry Rakovnického kraje Otakar Skoupý, který je kombinoval s údaji berní ruly. Jeho práce patří k základním vlastivědným pracem z oblasti Rakovnicka. Viz Otakar Skoupý, Sociální a náboženské poměry v kraji Rakovnickém v polovici 17. století, Věstník musejního spolku města Rakovníka a politického okresu Rakovnického, roč. 21, Rakovník 1931, s. 12-46. 7 Viz Otakar Skoupý, c.d., s. 15n. 4 maty a Jesenicemi, jižní hranici tvořily řeky Střela a Mže asi až po Skryje. Zde hranice trvale přestupovala na pravý břeh Mže a táhla se po jižním okraji Křivo- klátských lesů přes Broumy k Hudlicům. Od Hudlic se stáčela velkým obloukem k severu a severozápadu a podle východních a jihovýchodních okrajů Křivoklát- ských lesů přes Chyňavu, Běleč, Bratronice, Bezděkov, Lány, Nové Strašecí a Třtici zpět ke Žbánu. Rakovnický kraj tedy zahrnoval rakovnickou planinu (od Střely ke Žbánu) a Křivoklátské vrchy. Celou východní polovinu kraje zau- jímalo císařské panství křivoklátské a větší část západní poloviny kraje panství kláštera plasského. Mezi těmito dominii se tísnilo zbylých 19 statků a statečků.

Soupis pro kraj Rakovnický zahrnuje 2 panství (Křivoklát, a Plasy) a 16 statků (Děkov, Hokov, Hřebečníky, Chrustenice, Chříč, Kolešovice, Kra- šov, Modřejovice, Olešná, Petrovice, Skřivan, Slabce, Šípy, Tmaň, Všesulov a Zhoř), v rámci nich pak 2 města (Kralovice, Nové Strašecí) a 2 městečka (Ko- žlany a Městečko, tj. Křivoklát). Oproti berní rule zde nejsou uvedena 2 panství (Čistá, Vlková) a 5 statků (Hřezy, Kounov, Podmoklá, Senec a Senomaty). Označení „panství“ a „statek“ uváděná v soupisu jsou často zavádějící a nesou- visejí s rozlohou ani počtem obyvatel, např. v kategorii „panství“ jsou uváděna pouze obě velká panství, tj. Plasy s 819 a Křivoklát s 2 572 obyvateli; v kategorii „statek“ je uváděn Děkov s 30 i Olešná s 465 obyvateli. V berní rule dochází k posunu, neboť jako „statek“ jsou uváděny Krašov, Kolešovice, Modřejovice, Skřivan, Slabce, Šípy a Všesulov, zatímco ostatní statky ze soupisu jsou zde uváděny jako panství. Uvnitř těchto panství a statků soupis výslovně uvádí 2 města, 2 městečka, 129 vesnic, 1 zámek, 1 zámeček, 3 tvrze, 38 dvorů, 4 pivo- vary, 15 mlýnů, 7 ovčínů, 1 cajkrhauz, 1 sklennou huť, 2 rybárny, 12 farních kostelů, 38 kostelů filiálních a 2 kaple. Po srovnání s berní rulou vyplývá, že došlo pouze k minimálním změnám majitelů jednotlivých panství a statků; ve dvou případech (Chříč a Slabce) jsou rulou uváděni již dědicové předchozího držitele a pouze v jediném případě se majitel skutečně změnil, na statku Hokov vystřídal Barboru Kolovratovou Jan, svob. pán z Petingku. Statek Petrovice je v berní rule uváděn jako panství Krakovec.

Co se týče velikosti jednotlivých statků, převládají statky do 100 obyvatel, tvořené 1-4 vesnicemi. Největší bylo císařské panství křivoklátské se 2.729 obyvateli (50 vesnic) a panství plasské s 1 075 obyvateli (21 vesnic).

S velikostí panství či statků souvisela také jejich správa, a tím i autorství soupisu. Na malých statcích vykonával správu sám majitel s minimálním po- čtem úředníků, většinou s pouhým písařem, a také on byl autorem soupisu (Ho- kov, Hřebečníky, Chříč, Kolešovice, Krašov, Modřejovice, Olešná, Skřivan,

Slabce, Šípy, Tmaň, Všesulov). Na větších panstvích stál v jejím čele hejtman (Děkov, Petrovice, Zhoř) nebo správce (Chrustenice, Křivoklát), kteří také vy- hotovili soupisy. Výjimkou je dominium plasského kláštera s rozvinutou patri- moniální správou, kde však soupis vyhovil sám opat. V případě městeček Ko- žlan, Kralovic a Nového Strašecí byla autorem soupisu zdejší městská rada. Co se týče patrimoniální správy na jednotlivých statcích Rakovnického kraje, převládala správa jednoduchá, vykonávaná majitelem za pomoci minimálního počtu úředníků, většinou pouhého písaře. Pouze na panství Křivoklát a Plasy existovala rozvinutá klasická patrimoniální správa, v níž byly zastoupeny veške- ré typy patrimoniálního úřednictva - v čele panství hejtman nebo správce, dohlí- žející na správu panství a vedení vrchnostenské kanceláře včetně dohledu na poddané, který měl k ruce písaře, dále písař důchodní, spravující peníze na provoz vrchnostenského hospodářství, sirotčí záležitosti a vedení pozemko- vých knih a účtů, purkrabí, jemuž podléhalo celé dominikální hospodaření a správa nemovitého majetku včetně dohledu nad nižšími úředníky, šafáři a správci v jednotlivých dvorech i nad poddanými, zaměstnanými v ostatních vrchnostenských podnicích a písař obilní, pověřený vedením obilních účtů. Na zámku Křivoklát se v kanceláři v duchu dobových zvyklostí věnovali i pří- pravě a výchově úřednického dorostu, jak dokládají zdejší „mládenec kancelář- ský“ a „pachole při kanceláři“. Co se týče městeček, v Kralovicích nejsou pří- slušníci městské správy specifikováni, v Kožlanech jsou uváděni primas a konšelé a v Novém Strašecí primas, konšelé, obecní starší a rychtář. Na vesni- cích jsou většinou uváděni pouze rychtáři.

* * *

Co se týče kvality vyplnění jednotlivých rubrik soupisu, je možno konstatovat, že je velmi dobrá, ač přes veškeré snahy patentu i nejednotná. Tato nejed- notnost však nepramení z neochoty příslušných autorů soupisu uvést některé údaje, ale z jejich subjektivního přístupu. Ve většině případů je často uváděno více faktů, zejména formou poznámek, než vyžadoval jednotný a závazný for- mulář.

V soupisech jsou většinou jednotlivé rodiny či domácnosti (obydlí) oddě- lovány graficky - čarou nebo mezerou, větším a výraznějším typem písma u jména hospodáře či jeho předsazením. Jen u malého počtu soupisů k tomuto oddělení nedošlo, takže v některých případech nelze strukturu rodiny či domácnosti spolehlivě určit.

O křestních jménech soupisů je možné poznamenat, že byla ponejvíce užívána biblická jména, i když ne výhradně, a značná frekventovanost některých z nich svědčí o jejich zvýšené oblibě či módnosti, vedoucí až ke stereotypu. Z českých ženských křestních jmen byla nejčastěji používána Marie a Anna včetně jejich složenin (Marjána), Kateřina (Káča), Mandalena (Mandalina), Do- rota, Lidmila (Lída), Markéta (Markyta), Eva a Zuzana, z německých Maria, Anna, Katharina, Susanna a Eva, z českých mužských křestních jmena Jan, Jiřík, Václav, Martin, Jakub, Matěj a Pavel, z německých Christoph, Georg, Hans, Martin a Michael.

Rozmanitost příjmení skrývá nejedno úskalí. To je dáno především tím, že se v tomto období mnoho příjmení teprve tvoří a ustaluje a psaní velkých a malých písmen není věnována dostatečná pozornost. V takových případech je pak velmi obtížné rozhodnout, zda se jedná o skutečné příjmení či pouhou pře- zdívku, stav nebo profesi, ač se z nich postupem času příjmení mohlo vyvinout. Ilustrativním dokladem toho je např. chalupnice Dorota Bečvářka, vdova Lidmi- la Krčmářka, pachole Jiřík Cizopanský, děvečka Káča Poddaná, podruhyně Důra Mlynářka, chalupník Říha Kovář, sedlák Jakub Nemrava či rychtář Matěj Chyt- rej. Časté je i kolísání příjmení, kdy u několika příslušníků jedné rodiny je po- každé uváděna jeho jiná, mírně odlišná, podoba: „Šavcer (hospodář), Švajcer (syn), Šancerová (manželka hospodáře)“. Na závěr je třeba poznamenat, že u určitého počtu osob, ponejvíce čeledi a služebnictva nebylo, zcela v duchu tehdejších zvyklostí, příjmení udáváno vůbec (a někdy ani křestní jméno).

Při jednotlivých osobách se občas vyskytují poznámky, které nám umož- ňují jejich detailnější poznání. Velice často komentují zdravotní stav příslušné osoby „chromej, slepá, šlakem poražený“ atp., původní povolání „gewester Sol- dat“, u dětí v případě dalšího sňatku jednoho z rodičů upřesňují jejich původ „syn s prvnější manželkou“, u vícečetných porodů je udáváno „blíženci nebo spolčátka“ (2 případy v Chrustenicích, 2 případy v Plasích), často je přibližová- no současné bydliště „na novým stavení nájemníci“ a jeho charakter „na dvoře svobodným“, případně komentují jejich mravní poklesky „kurva“. Na statku Chříč je v několika případech uváděno i datum znovuosidlování zpustošených statků: „Tohoto přítomného léta 1651 přišli zase na grunty a se osadili“. U osob přišedších na panství nebo statek je často uváděna země, případně lokalita, odkud dotyčná osoba přišla, např. „z Němec, z Bavor, z Dánska, z Hessn, rodu Po- lák, z Pettersdorfu, měšťan Starého Města pražského“, nechybí ani poznámky o poddanství dotyčných osob „hr. Černinky poddaná, z kláštera Teplý poddaná, J.M.C. poddaný“ atp. U cizopanských poddaných je častá poznámka o legálnosti jejich zdejšího pobytu: „zůstávají na statku mém s dovolením jejich vrchnosti“

či „z dovolení pana hejtmana blatského panství na mlýně mém“ aj.

Co se týče stavu jednotlivých osob, je v soupisech podchyceno celé jeho spektrum - od vesnických a cizopanských poddaných a měšťanů poddanských měst, přes svobodné osoby až po šlechtice různých stupňů.

Rubrika povolání předkládá celou škálu více či méně obvyklých povolání, což bylo dáno typem obživy, velikostí a polohou lokality, podobně jako jejich četnost. Kromě obvyklého zázemí řemesel zachycují soupisy i celou škálu ozna- čení služebnictva a čeledi, z jejichž názvu můžeme odvodit i hospodářské aktivi- ty jejich hospodářů.

K údajům o věku jednotlivých osob je třeba přistupovat kriticky s ohledem na časté zaokrouhlování a neznalost přesného věku poddanými. Zejména z demografických důvodů je důležité, zda a od kterého roku byly do soupisů zahrnovány i děti.8 V Rakovnickém kraji byly v soupisech uváděny děti ve věku od 10-14 let. Podchycení této věkové kategorie souvisí s datem první zpovědi, k níž se dostavovaly děti obvykle ve věku kolem 12 let. Jedinou výjimkou je chrustenický soupis, který uvádí děti již od ½ roku věku.

Údaje o náboženství jednotlivých osob jsou velmi důležité pro poznání tehdejšího stavu rekatolizačního procesu, což byl ostatně také hlavní důvod vzniku veškerých soupisů. I k nim je však třeba přistupovat s velkou dávkou kri- tičnosti. Tón rekatolizačnímu procesu přirozeně udávala obě velká dominia, cí- sařské panství křivoklátské a církevní panství kláštera plasského, vybavená také poměrně výkonnou církevní správou s dobrou pastorační praxí, která měla na efektivním postupu rekatolizace pochopitelný zájem. V 15 případech jsou uváděni pouze katoličtí poddaní (Děkov, Hřebečníky, Chříč, Kolešovice, Kožla- ny, Kralovice, Krašov, Modřejovice, Olešná, Plasy, Skřivan, Slabce, Šípy, Tmaň a Zhoř), 2 statky uvádějí pouze poddané katolické nebo s nadějí na přestup (Ho- kov, Petrovice), ve 4 případech je většina poddaných uváděna jako katolíci (Chrustenice, Křivoklát, Nové Strašecí). V celém Rakovnickém kraji, čítajícím podle soupisů na 6 150 osob, je uváděno pouze 16 nekatolíků bez naděje na pře- stup. Zůstává ovšem otázkou, nakolik bylo přiznání konfese jednotlivých pod- daných upřímné či jejich konverze dobrovolná. Na nekatolíky byl často činěn vrchnostmi nátlak, případně byli vyháněni z gruntů a vypovídáni z panství, jak

8 Lenka Matušíková, Alena Pazderová, Alterszusammensetzung der Kinder im „Verzeichnis der Untertanen nach dem Glauben vom Jahre 1651“, Historická demografie 17, Komise pro historickou a sociální demografii, Praha 1993, s. 53-63. 8 dosvědčuje např. poznámka: „Mattes Korpff z Dánska není katolickým, bejti nechce, kterýchžto se nedávno na grunty mé dostal, ten jest vypoudín a netrpí se.“

Na základě údajů, poskytovaných soupisy, si můžeme udělat obrázek o působu života vrchností i jejich poddaných ve městech a na vesnicích. Ve 14 případech je na statku či panství uváděna i panská domácnost (Děkov, Hokov, Hřebečníky, Chříč, Kolešovice, Krašov, Modřejovice, Olešná, Plasy, Skřivan, Slabce, Šípy, Tmaň a Všesulov). Součástí panské domácnosti kromě majitele statku, jeho manželky a dětí, případně dalších rodinných příslušníků, byli úředníci, služebnictvo a čeleď, uvádění často poznámkami „při osobě mé v službě“ a „při manželce mé v službě“. Jednalo se o běžné typy úřednictva (správci, písaři), služebnictva (kuchaři, kuchařky, pekaři, klíčnice, chůvy, ko- morné, panské, šafářky, myslivci, kočí) i čeledi (čeledíni a děvečky všech dru- hů). Pouze na 4 statcích bylo služebnictvo a čeleď do 10 osob. Většina panských domácností byla vybavena daleko početnějším služebnictvem i čeledí (5 do 20 osob a 6 do 30 osob). V nich nesměli chybět módní lokajové, pážata a zahradníci, objevující se v panských domácnostech do 20 osob a výše včetně klášterního panství plasského. Módní „baže“ se nakonec objevuje i v panských domácnostech s malým počtem služebnictva. Závěrem lze o panských domác- nostech konstatovat následující: Nejskromnější domácnost vedla paní Barbora Benigna Kolovratová na Hokově, která se spokojila pouze se 4 služebnými osobami (úředník, služebník, děvečka a kočí), nejpraktičtější domácnost vedl Jan Václav Celer z Rozntálu s dcerou Evou na Slabcích se 17 osobami služeb- nými (správce, služebník, rejtar, šafářka, kuchařka, řezáč, pacholci, pohůnci, děvečky a jejich rodinní příslušníci) a nejreprezentativnější domácnost měl pan Kryštof Jaroslav Krakovský z Kolovrat na Olešné se 27 služebnými osobami. Ten při sobě uváděl štolmistra, preceptora, písaře, obročního, komorníka, páže, lokaje, kuchaře, rajtknechta, myslivce, sládka, mládka, kočího, forejta, zahrad- níka, štolbu a pacholka a při své manželce hofmistryni, komornici, 4 děvečky, pradlí, chůvu, kuchařku a vinopalku.

Ve městech jsou uváděni sousedi nebo hospodáři (tj.měšťané poddanských měst), chalupníci a podruzi. V měšťanských domácnostech je běžně uváděna čeleď (1-3 osoby), někdy také u domácností chalupnických. Města také vykazují daleko bohatší zastoupení řemesel než vesnice.

Na vesnicích jsou uváděni sedláci, půlláníci (pouze v Děkově), chalupníci, domkáři a podruzi. V selských domácnostech je běžně uváděna čeleď, v menší míře též u chalupníků. Řemesla jsou na venkově zastoupena minimálně, takže

9 venkovské domácnosti musely svou potřebu řemeslných výrobků pokrývat z městské produkce. Z jednotlivých poznámek či ze závěrečných komentářů soupisů si můžeme udělat představu i o rozsahu válečných škod v rakovnickém kraji. Ty byly znač- né, neboť císařské panství bylo často terčem útoku nepřátelských vojsk i místem ložírování císařských. Kraj ničily i časté průchody vojsk („durchzugy vojenské, jak J.M.C., též i nepřátelské“), kdy docházelo k vypalování a drancování vesnic, ležících při silnicích. Pomalu však také docházelo k hospodářské obnově. Vý- mluvně to dokládá poznámka u Libyně na statku Olešná: „Tyto lidi ve vsi Lybi- ni, jsouce na velké silnici, do gruntu všickni od nepřítele popálení a že pokoj svatý jest, zase v tomto 1650 létě začátek schránky své začínají stavěti“. Velké válečné škody jsou udávány i na panství Chrustenice, kde ve vsích Hlinec a Ho- lovousy je k roku 1651 doloženo znovuosazování pustých gruntů (15 případů). Zdejší ves Studená byla vypálena, takže je uváděna jako „Studenej popálený“ s poznámkou u 9 osob: „Tohoto roku přítomného 1651 zase na grunty, nebo od několika let tu nebyli, přišli a v těch spáleništích se zdržují.“ Válečné zpusto- šení uvádí většina statků, tak např. v Kolešovicích „abgebrennten und ruinirten Guttern stehen“, v Kožlanech „dědiny pustý leží a se neosívají“, v Kralovicích „pole jsou všeckny na větším díle zarostlý“ či ve Všesulově „v tak těžkých vo- janských příbězích, když osady a obce vesnické skrze soldáty v ruinu přivedeny byly...“; podobné nářky se ozývají i z jiných statků. Hrubě poškozeno bylo i město Nové Strašecí, jak dokládá poznámka: „Když Panyr s lidem nepřátelským na Bílý hoře ležel, chrám Páně se zvony a farou i mnoha domy od téhož lidu vo- jenského vypálen...J.M.Kn. z Sassu domy čtyry jsou spálený a žádný v nich ne- zůstává ...domy dvou osob rytířských, ty pomřely, spálené a v nich není žádný“.

Komentáře a poznámky nás v neposlední řadě také informují o stavu du- chovní správy v Rakovnickém kraji. S výjimkou křivoklátského a plasského panství byla velice neutěšená. Zpustošené vesnice, vypálené kostely a fary a rozchvácené zádušní jmění nemohly poskytnout potřebnou existenční základ- nu duchovním pastýřům, jak dokládají poznámku typu „s těma roztržitostmi statky všeckny, na nichž dluhy zůstávají, k spuštění dokonalému přišly“. Ve vá- lečných zmatcích vzala začasté za své i kostelní registra, pamětníci a staří kos- telníci pomřeli, takže nebylo možné se dopátrat velikosti zádušního jmění a dlu- hů na něm váznoucích. Dojemný je příběh Martina Oswalda, purkmistra a úředníka kostelního z Nového Strašecí, který kostelní registra tak dobře us- choval, že nebyla po jeho nedobrovolné smrti nikdy nalezena. V mnoha přípa- dech chyběli pamětníci, jak uvádí komentář statku Slabce: „Desátku, poněvadž registra kostelní přešly od soldatesky k roztrhání a zmaření a staří kostelníci, kteří jsou byli a v pamětech svých to snášeli, pomřeli, nemohu se nic uptati...“.

Opuštěné a zpustošené fary a kostely a všeobecný nedostatek kněžstva byly průvodním jevem poloviny 17. století. Odrazem toho byla nedostatečná duchov- ní správa poddaných. V rakovnickém kraji byla situace obdobná. Pouze na cír- kevním dominiu plasském a na císařském dominiu křivoklátském můžeme ho- vořit o uspořádaných poměrech. Na plasském dominiu ve zdejším farním kostele a dvou filiálních obstarávali bohoslužby patres z plasského kláštera. Na císařském dominiu křivoklátském byly poměry komplikovanější. Nacházelo se zde 5 farních a 20 filiálních kostelů a zámecká kaple na Křivoklátě, všechny v dobrém stavu až na kostel v Milostíně, který byl spálen. Duchovní správa tak velkého dominia kladla na její vykonavatele samozřejmě vysoké nároky. Nejvy- tíženějším byl farář Václav Daniel Soběslavský z farního kostela sv. Martina ve vsi Zbečně, který kromě Zbečna konal pravidelné bohoslužby i v Panoším Újezdě a Mutějovicích. V celé řadě dalších kostelů pak vykonával bohoslužby příležitostně - v Bělči, Bratronicích, Hvozdě, Nezabudicích, Skryjích, Krupé, Hředlích, Nesuchyni, Třticích, Řevničově, v městečku Křivoklátě, ve zdejší zá- mecké kapli, v kostele nad zámkem a v kostele sv. Maří Magdaleny na samotě. Příležitostné bohoslužby se konaly 1-4x v roce, často o poutích. Při bohosluž- bách vypomáhali také rakovničtí děkani, kteří byli vydržováni z fary při kostele sv. Filipa a Jakuba ve vsi Kněževsi; zde a v Lišanech konali pravidelné boho- služby, příležitostně (1x v roce) i v Pavlíkově, Lužné, Lubné a v kostelíku za Kněževsí. Na ostatních statcích byla situace daleko komplikovanější. Na celé řadě statků nebyl farář vůbec (Děkov, Kralovice, Petrovice, Nové Strašecí, Šípy, Tmaň, Zhoř), jinde vypomáhali kněží odjinud, jak se dalo. Silně vytíženým byl farář z Čisté, který vykonával bohoslužby také v Hřebečníkách, Chříči, Kožla- nech, Všesulově a spolu s rakovnickým děkanem také v Kolešovicích, Modřejo- vicích, Olešné, a Slabcích, augustiniáni z Jesenice působili v Hokově, kralovic- ký farář v Krašově, kožlanský vypomáhal ve Všesulově a zbečenský na statku Skřivan. Obyvatelé chrustenického statku byli rozděleni do dvou kolatur (Karl- štejn a Červený Újezdec). Z výše psaného je zřejmá cílevědomá snaha o zabezpečení řádné duchovní správy v celém kraji. Pastorační práce se neminu- la účinkem, jak dosvědčuje minimální počet nekatolíků v celém kraji. I když je třeba brát tak vysoké procento katolíků s rezervou, přesto nelze popřít, že bylo ve srovnání s jinými kraji značné. Co do počtu duchovních byla síť duchovní správy i zde nedostatečná a nedokázala pokrýt pravidelnými bohoslužbami všechny lokality, avšak dokázala je zabezpečit alespoň minimálně každoroční zpovědí a svatým přijímáním o velikonocích, jak vyplývá ze závěrečných ko- mentářů (např. Modřejovice: „Lidé poddaní moji všichni obojího pohlaví bývají každoročně u zpovědi svatý vyslejchaní a velebnou svátostí oltářní poslouže- no ...). Docházelo k pomalé obnově far a kostelů, někdy i za pomoci poddaných,

11 např. v Olešné, kde byl filiální kostel sv. Blažeje „v prach položený“ a poddaní žebrali po celém kraji, aby získali peníze na výstavbu nového. Situace v du- chovní správě mohla být i lepší, kdyby k ní některé vrchnosti přistupovaly uvě- doměleji, např. z Olešné se ozývá kritický hlas o potřebě vlastního faráře „který by se mohl s pomocí vrchnosti tu dobře chovati, lidi k víře svaté katolické horli- věji utvrzovati“ a nejinak tomu bylo zřejmě i jinde. Přesto uvědomělá duchovní správa přinesla své ovoce, jak dokazují závěrečné komentáře typu: „takže žád- ného již nekatolického, který by srovnán nebyl, se nevynachází, nýbrž všickni dle nařízení církve svaté v té víře upevnění zůstávají“ (Olešná).

Závěrem lze konstatovat, že soupisy splnily svůj účel, pro který byly poři- zovány. Zmapovaly dostatečně terén a poskytly církevním představitelům zá- kladní množství informací, potřebné pro vypracování strategie dalšího postupu rekatolizační práce i pro restituci zádušního jmění.

* * *

Edice Soupisu poddaných podle víry z roku 1651 pro kraj Rakovnický je důležitým pramenem pro dějiny církevní, hospodářské, sociální a regionální, pro jazykovědné studium, historickou demografii a geografii i pro občanskou genealogii.

Hlavním účelem této edice je zpřístupnit tento důležitý pramen co nejširší veřejnosti v takové míře, aby mohla suplovat originál. Soupisy poddaných podle víry patří k badatelsky nejvyužívanějším materiálům a jejich fyzický stav je vážně ohrožen. Vzhledem k jejich častému využívání za účelem rodopisného studia zejména laickou veřejností bylo rozhodnuto, že edice bude mít charakter populárně vědecký. Pro celou edici byla vypracována následující rámcová pra- vidla, která dovolují jednotlivým autorům pružně reagovat na případné krajové odlišnosti, aniž by tím došlo k narušení jednotné ediční koncepce.

Jednotlivým soupisům bylo ponecháno pořadí i inventární čísla, pod nimiž jsou uloženy ve fondu. Při přepisu bylo použito dnes platných transkripčních pravidel.9 Základní snahou editorů je co nejvíce přiblížit text pramene, místy

9 Jiří Daňhelka, Směrnice pro vydávání starších českých textů, Husitský Tábor 8, 1985, s. 285- 301. Johannes Schultze, Richtlinien für äußere Textgestaltung bei Herausgabe von Quellen zur neueren deutschen Geschichte, Blätter für deutsche Landesgeschichte, roč. 98, 1962, s. 1-11. Nejnověji Kolektiv autorů pod vedením Ivana Šťovíčka, Zásady vydávání novověkých historických pramenů z období od počátku 16. století do současnosti. Příprava vědeckých edic 12 těžko srozumitelný, běžnému čtenáři bez hlubšího odborného školení. Práce edi- torů byla ztížena navíc i tím, že ani v odborných kruzích nepanuje jednota názo- rů ve věci transkripčních pravidel pro raně novověké texty. V polovině 17. století neexistoval ustálený český pravopis, jedna a táž věc je často psána odlišně i v jediné větě, interpunkce je nahodilá podobně jako užívání velkých a malých písmen; totéž platí i pro texty německé, a to v ještě větší míře. Proto editoři přibližují text soupisů dnešnímu jazyku, avšak nikoli na úkor dobových jazykových zvláštností a nářečních prvků.

V záhlaví je uváděno inventární číslo a název panství, statku nebo města v té formě, pod nímž jsou uváděny i ve fondu (inventáři), dále jméno majitele a zpracovatele soupisu. Poté následuje doslovný přepis vlastního textu soupisu. Jména, příjmení a místní jména jsou v českých textech důsledně transkribována podle platných pravidel, pouze v případě nejednoznačného výkladu příjmení je toto transliterováno, tj. uvedeno v hláskovém přepisu. Jména osob a místní jmé- na v německých textech jsou transkribována, zatímco příjmení transliterována. V německých textech je pro snadnější porozumění textu užíváno velkých pís- men podle dnešních zvyklostí. Upraveny byly také složené názvy některých pro- fesí, pokud byly v originálu uváděny rozděleně (např. Dienstmagd atp.). Ozna- čení stavu, profese a náboženství je uváděno důsledně podle originálu, tam kde chybí, chybí i v přepisu. Nejčastější je absence údaje o stavu, rozumí se však, že se jedná o osobu poddanou, ve městech o měšťany poddaných měst. Poměrně častá je absence příjmení u osob služebných a u čeledi, případně u podruhů, tj. u nejnižších složek tehdejší společnosti, což odpovídá dobovým zvyklostem. Další, doplňující údaje, které se vyskytují u některých osob, byly z technických důvodů přeřazeny na konec řádky do poznámky. Ve většině soupisů jsou jednot- livé rodiny či domácnosti (obydlí) odděleny buď graficky, tj. čarou nebo mezerou, větším typem písma u hlavy rodiny či domácnosti nebo jeho předsazením. V edici byla z technických důvodů použita varianta předsazeného jména. V ně- kolika případech byla jména osob psána bez jekéhokoliv odlišení, tento způsob byl zachován i v edici, neboť jednotlivé rodiny či domácnosti, zvláště jedná-li se o soužití kmenové rodiny s rodinou jednoho či více podruhů, nelze spolehlivě odlišit. U stále se opakujících údajů (stav, náboženství, existence či neexistence naděje na obrácení) je použito výstižných zkratek a grafických symbolů, ty se ostatně objevují i v některých textech. Dále jsou používány i grafické symboly obvyklé v ediční praxi. Seznam zkratek a grafických symbolů se nachází v závě- ru edice.

dokumentů ze 16. – 20. století pro potřeby historiografie, Archivní správa ministerstva vnitra ČR, Praha 2002. 13

Veškeré lokality jsou uvedeny v rejstříku na konci edice podle platných úředních názvů; jejich podoba, v níž se v textu soupisů vyskytují, je uvedena v závorce. Odlišné názvy jsou opatřeny příslušným odkazem v rejstříku. Lokali- ty jsou určeny podle Statistického lexikonu obcí České republiky, Ottovo nakla- datelství, s. r. o., Praha 2005 (případně podle Retrospektivního lexikonu obcí ČSSR 1850-1970, Praha 1978, Statistického lexikonu obcí v zemi České, Praha 1934 a Popisu království Českého z pera Františka Palackého, Praha 1848).

Edici uzavírají dvě ukázky originálních textů psaných v českém a německém jazyce. Všeobecnou orientaci v lokalitách Rakovnického kraje umožňuje připojená mapa připravená K. Doskočilem pro edici berní ruly, která zachycuje kraj k roku 1653.

1 D Ě K O V fol. 1r-2r

Majitel: Ferdinand Emanuel de Couriers Zpracoval: Georg Haußmann, hejtman statku Děkov

Ich Georg Haußmann bekenne hiermit, daß auf deme mihe anvertraute Guth Decka diese undten benenndte Pershonnen undt Leuthe sich befinden thuen1/:

Hoffgesündt fol. 1r

Georg N. U Schaffer 41 k Margaretha U Eheweib 29 k Christoff Braßl U Knecht 16 k Hannß Klumbtzschanßky U Knecht 14 k Jacob N. U Pohantsch 10 k Elißabetha N. U Schafferin 27 k Anna Sielberhornin U Mogt 17 k [7]

Dorff DECKAU fol. 1r-1v

Salloman Schiermuer U Richter 41 k Anna Schiermuerin U Eheweib 20 k Barbara N. U Magt 16 k Joneß Plaß U Haüßler 39 k Maria Plaßin U Eheweib 30 k Jacob Pergelt U Bauer 26 k Anna Pergeltin U Eheweib 16 k Michael Walter U Schulmeister 42 k Anna Waldterin U Eheweib 23 k Georg Anndon U Kallupner 45 k Anna Andonin U Eheweib 35 k Hannß Andonn U Sohn 18 k Matz Schmiedt U Haußler 37 k Catharinna Schmiedtin U Eheweib 26 k Martin Clumbtzschanßky U Holbhüber 44 k Catharinna Clumbschanßkin U Eheweib 32 k Maria Clumbtzschanßkin U Tochter 16 k Michael Clumbtzschanßky U Sohn 13 k Adel Müller U Holbhüber 21 k Maria Müllerin U Eheweib 25 k Georg Schoffmeister Schöffer 43 k Martin Schöfer U Sohn 18 k Maria Schofferin U Weib 30 k [23] [Celkem: 30 osob]

Auf dießem mihe anvertrauthen Gueth Decka ist ein Kürch auf S. Lohrentzi fundiret. Be- nebenst einer Pfaar, allwo von alters ein Pfarer gehalten worden, jetzt aber in funff undt zwanntzig Jahren kheiner geweßen, undt weegen großer Unvermögenheit undt Armuth halber nicht erhalten werdten khann. Zue dießer Kürchen Einkommen befündet sich ann Schuldten in der Summa 18 Schock meixensch, Kühe 16, Feldter oder Eckher noch Huben gerechnet 1½ Viertl. Undt daß dehme also undt nicht anderst, wie auch daß ich mich hierumbei getreu undt aufrichtig verhalten, thue ich zue deßen Verfertigung diese Verzeichnus mit meiner eigener Hanndtunderschrieft undt Vordruckhung meines Secrets außferdtigen. Actum Decka den 19. Martii Anno 1651. L.S. Georg Haußmann, Haubtman m.p.

Poznámky: 1 - Zachována grafická úprava originálu, v němž jsou jednotlivé rodiny či domácnosti oddě- leny předsazením jména hospodáře. Děti uváděny od 10 let.

2 H O K O V fol. 1r-5v

Majitel: Barbora Benigna Kolovratová, roz. z Opršdorfu Zpracovala majitelka.

Já, Barbora Benygna Kolovratová, rozená z Opprsstorffu, známo činím tímto listem mým přede všemi a zvláště tu, kdež by toho potřeba ukazovala, že se na statku Hokovském, mně na ten čas k správě přináležející, tyto osoby níže zejména poznamenané vynacházejí, totiž1/ :

Barbora Benygna Kolovratová z Opprsstorffu Pan. 24 k Marjána N. p děvečka 20 k Bartoloměj N. np kočí 35 k Jan N. p služebník 10 k Andres Bakalář m, s ouředlník 40 k [5]

Při dvoře HOKOVSKÝM fol. 1r

Matěj Hlava p šafář 46 k Jakub N. p pacholek 36 k Kryštof N. p pacholek 24 k Daniel N. p pohůnek 18 k Julius N. p pohůnek 11 k Wölff N. p kravák 40 k Zuzana N. p šafářka 40 k Dorota N. p děvečka 28 k Barbora N. p děvka 25 k Dorota N. p děvka 16 k

Dorota N. p děvka 22 k Anna N. p děvka 27 k Jakub Bartoš np sládek 32 k Jan Ssaybl p učedlník 15 k [14]

Ve dvoře VORAČOVSKÝM fol. 1r-1v

Jiří Pek p pacholek 36 k Tomáš N. p pacholek 22 k Jan N. p pacholek 23 k Matěj N. p pohůnek 18 k Martin N. p pohůnek 16 k Václav N. p pohůnek 16 k Dorota N. p šafářka 45 k Kateřina N. p děvka 15 k [8]

V NOVÝM dvoře fol. 1v

Jakub Lorbl p ovčák 33 k Marie p žena [Jakuba Lorbla], ovčačka 28 k Jiřík N. s Mastrknecht 30 k Řehoř N. p Lemlknecht 40 k Kateřina p žena [Řehoře N.], Lemlknecht 32 k Jiřík N. np Czutraybr 15 k Jan N. np Czutreybr 13 k Jakub N. p pohůnek 12 k Voršila N. np děvka 20 k [9]

V dvoře BŘEZNICKÝM fol. 1v

Václav Janek p šafář 44 k Barbora p žena šafářova 25 k Jan Kryštof p pacholek 22 k Andres Vrána p pacholek 21 k Jan Kolář p pacholek 19 k Jiří Vrána p pohůnek 17 k Jan Zahraník p pohůnek 15 k Jiřík Vylímovic p pohůnek 9 + Krystýna N. p šafářka 45 k

Martin Lorbl p ovčák 24 k Dorota p žena [Martina Lorbla], ovčačka 22 k Jan Lorbr p Mastrknecht 19 k Jiří Pacholek np Hamlknecht 26 k Jiří N. p Czutraybr 21 k [14]

Ve vsi HOKOVEC fol. 1v-3r

Jan Kubíček p rychtář 42 k Anna p manželka 46 k Anna N. p děvče služeb. 10 k Oršila N. p podruhyně 42 k Michal Putz p sedlák 60 k Markyta p manželka 40 k Anna p dcera 12 k Petr Mynář p chalupník 30 k Kateřina p manželka 30 k Martin p syn 11 k Václav Jansa np podruh 30 k Anna p manželka 28 k Jan np syn 12 + Macz Lebes p kovář 34 k Kateřina p manželka 30 k Martin Kyb p sedlák 36 k Kateřina p žena 28 k Jan p syn 16 k Mikoláš Horn p chalupník 50 k Kateřina p manželka 40 k Anna N. p podruhyně, vdova 30 k Jakub Hertl p sedlák 39 k Marie p manželka 30 k Václav Pekař p chalupník 40 k Zuzana p manželka 38 k Frydrych Podruh np myslivec 50 k Anna p manželka 35 k Anna N. p podruhyně, vdova 50 k Káča N. p podruhyně, vdova 60 k Adam Baltzar p krčmář 30 k Zuzana p manželka 32 k Kateřina N. p služebná, vdova 40 k

Štěpán Ungr p podruh, myslivec 70 k Eva p manželka jeho 50 k Michal Ehrnt p 50 k Zuzana p manželka 34 k Andres Heck p podruh 32 k Anna p manželka 33 k Kateřina Ponocná p podruhyně, vdova 50 k Michal Ways np podruh 38 k Uršila np manželka 38 k Barbora p dcera 13 k [42]

Ve vsi VORÁČOVĚ fol. 3v-4v

Matěj Pryl p rychtář 38 k Dorota p manželka 36 k Jan p syn 14 k Barbora N. np děvka 18 k Markyta N. np podruhyně, vdova 50 k Kateřina N. p podruhyně, vdova 34 k Tomáš Tesař p krčmář 31 k Markyta p manželka 32 k Jakub p syn 14 k Martin p syn 10 k Markyta N. p děvka 18 k Kateřina N. p podruhyně, vdova 40 k Honz Kssywynt p podruh 30 k Anna p manželka, podruhyně 22 k Maruše Wolffová p vdova 38 k Jan p týž vdovy syn 12 k Anna N. p podruhyně, vdova 50 k Šimon Lezr p sedlák 32 k Marie p jeho manželka 24 k Kryštof Kukač p sedlák 33 k Marie p manželka 36 k Honz Lezr p sedlák 31 k Barbora p jeho manželka 20 k Káča N. p podruhyně, vdova 50 k Kryštof Benda p sedlák 31 k

Anna p téhož manželka 21 k Kateřina Služebná np děvečka 12 +

Anna N. p podruhyně, vdova 40 k Pavel Štayner p chalupník 59 k Eva p téhož manželka 40 k Matěj np syn 18 k Kryštof Hienkhomps s rektor 28 k Anna s téhož manželka 20 k Wolf Pantzer p sedlák 35 k Kateřina p téhož manželka 45 k Jan p téhož syn 25 k Anna N. p podruhyně, vdova 40 k Tomáš Fayl p sedlák 55 k Barbora p téhož manželka 50 k Jiřík Služebný np pohůnek 10 + Jan N. np podruh 70 k Regina np téhož manželka 70 k Eva np týchž rodičův dcera 24 k Jakub Ferlyn p sedlák 33 k Anna p manželka 25 k Marie N. np děvka 18 k Jiří Fayler p sedlák 30 k Dorota p téhož žena 28 k Eva N. p děvka 12 + Jiří Lomb p chalupník 38 k Markyta p manželka 45 k Kateřina p dcera 10 + Jiřík Koza p podruh 30 k Zuzana p žena 34 k Běta Šprynkrová p vdova 50 k Jiří p týž vdovy syn 22 k Tomáš Pryllr p sedlák 45 k Regina p manželka 35 k Matěj p týchž syn 14 k Jan Podruh p vdovec 60 k Eva np dcera jeho, vdova 40 k Matěj Wrst p podruh 70 k Havel Haláček Voráčovský p mlynář 50 k Zuzana p manželka 30 k Marie p dcera 14 k Anna p dcera 12 k Matěj p téhož syn 10 k

Matěj Služebný np pacholek 16 k Jan Služebný np pohůnek 14 k Anna N. np podruhyně, vdova 35 k Jiřík Podruh np kovář, vdovec 25 k Dorota N. p žena šafáře voráčovského 38 k Jan N. s pastucha 40 k Alžběta np téhož manželka 35 k Melichar N. np pacholek 16 k Jan Kyb p mlynář 28 k Markyta p manželka 30 k Krystyán Služebný p pacholek 25 k Zuzana p děvečka 20 k [79]

Ve vsi ZDERAZI fol. 4v-5r

Kašpar Odler p rychtář 30 k Marie p manželka 20 k Jiří Křenovský p sedlák 30 k Marie p manželka 22 k Michal Podruh np podruh 30 k Kateřina np téhož manželka 50 k Jiří Lorbr p sedlák 34 k Marie p téhož manželka 20 k Jan N. p pacholek 23 k Adam N. np pohůnek 12 + Magdalena N. np žena sloužící, vdova 35 k Lída N. np děvče 12 + Matěj Laczek p sedlák 32 k Markyta p jeho žena 20 k Jiřík N. p týž Markyty bratr, pohůnek 10 + Jan Šnepl p otec týž Markyty 70 k Zuzana p manželka jeho 40 k Jiří Štryzl p sedlák 27 k Barbora p žena 25 k Anna N. np děvečka 15 k Paul Šelych p sedlák 45 k Sybila p manželka 35 k Marie p dcera 20 k Matěj Kynař p sedlák 28 k Anna p manželka 23 k Jiří Žabka p 36 k

Dorota p manželka 26 k Michl Ebr p sedlák 33 k Marjána p manželka 26 k Honz Girs p sedlák 22 k Anna p téhož manželka 26 k Mikuláš N. np pacholek 18 k Markyta N. p podruhyně 50 k Martin Krejčí p podruh 40 k Alžběta p manželka 30 k Jaroslav p syn 17 k Honz Michal p sedlák 28 k Kateřina p manželka 22 k Symon N. np pastýř 30 k Eva np manželka 26 k [40]

Ve vsi STROJELICÍCH fol. 5r

Kryštof Slezák p rychtář 30 k Salomena p manželka 45 k Pavel N. p kovář 25 k Krystýna p manželka 28 k Dorota p dcera 15 k Jan Smetana p sedlák 33 k Kateřina p žena 25 k Jiří Tampír p sedlák 44 k Markyta p manželka 26 k Jiří Vilím p sedlák 22 k Wolpera p žena 35 k Marie Baslová p vdova 29 k Andres Štefan p sedlák 45 k Kateřina p manželka 35 k Frantz Pavel p syn 13 k Anna Magdalena p dcera 11 + [16] [Celkem 227 osob]

Na kruntech téhož statku Hokovskýho nachází se kostel jeden ve vsi Voráčově založení sv. Jakuba, fary při něm žádný není, v témž kostele z městys Jesenic přisluhuje pan pater řádu A[ugustiniánskéh]o. K tomu kostelu náleží dědin všech pod 25 str. Jest jich vosyto z čtvrtýho mandele pod 14 str. 2 měřice. Ostatní pak pod 9 str. 2 měřice ladami ležejí. Ze Zderazy a z Voráčova dávají desátku každý sedlák po 1 měřici žita a ten pan pater jesenický přijímá. Krávy zádušní se nacházejí 5, z těch se plat k záduší odvozuje. Ovec zádušních nachází se 9: zůstávají v nájmu z polovice a u rychtáře voráčovského se nachází k záduší 3 kousky, co by za jeden též bejti mělo. O penězích a dluzích, aby jaké byly, poněvadž registra kostelní k zkažení přišly a k shoření a staří kostelníci pomřevše, o tom žádný vědomosti se míti nemů- že.

Což že tomu všemu, jakž se tuto nadpisuje, tak a nejinak jest, a já že sem se v tom věrně a upřímně zachovala, to k svému dobrému svědomí přijímajíce, tento list můj sekretem mým s podpisem ruky mé vlastní sem upečetila, jehož jest dathum na Hokově dne 27. Martii L.P. 1651. L.S. Barbora Benina Kolovratová, rozená z Oprsstorffu

Poznámky: 1 - Zachována grafická úprava originálu, v němž jsou jednotlivé rodiny či domácnosti oddě- leny předsazením jména hospodáře. Děti uváděny od 10 let.

3 H Ř E B E Č N Í K Y fol. 1r-2v

Majitel: Jiří Kašpar Hrobčický z Hrobčice, hejtman kraje Rakovnického Zpracoval majitel.

Já, Jiří Kašpar Hrobčický z Hrobčice a na Hřebečnicích, hejtman kraje Rakovnického, přizná- vám se, že na statku mém tyto níže poznamenané osoby a lidé obojího mužského a ženského pohlaví se nacházejí1/:

Při osobě a službě mé fol. 1r Petter N. s marštalíř 30 k Adam N. s krajčíř 21 k Jan N. p baže 16 k [3]

Při manželky mé fol. 1r

Markyta Ilowa r služebná panna 41 k Kateřina N. p klíčnice 45 k Elsa N. p chůva 30 k Kačenka N. p chovačka 16 k Anna N. p kuchařka 24 k [5]

Při dvoře poplužním fol. 1r

Michael N. p šafář 50 k Anna p manželka 40 k Jakub p syn jejich 15 k Tomáš N. p voráč 18 k Gregor N. c voráč 18 k Matěj N. p pohůnek 11 k Marjána N. p šafářka 50 k Anna Starší p děvka 20 k

Anna Mladší p děvka 18 k Káča N. p husačka 15 k [10]

Při pivovaru fol. 1r

Adam Peška ciz. sládek 42 k Lidmila manželka 51 k Alena N. ciz. služebná děvka 50 k [3]

Při mlejnici fol. 1v

Jan Petzl ciz. mlynář 39 k Kateřina manželka 24 k [2]

V rybárně fol. 1v

Jiřík N. p rybář 60 k Anna p manželka 55 k Jan N. ciz. myslivec 27 k Regina manželka 28 k Eva p dcera rybářova 15 k [5]

Ves HŘEBEČNÍK fol. 1v

Jakub Richtář p chalupník 40 k Barbora p manželka 36 k Václav p syn jejich 15 k Václav N. p chalupník 40 k Barbora p manželka 25 k Běta p služebné děvče 20 k Jiří Beneš p chalupník 50 k Salomena p manželka 30 k Matěj N. p chalupník 29 k Anna p manželka 25 k Ondřej N. p krčmář 45 k Maria p manželka 21 k Anna N. s děvka 18 k Adam Kadlec p podruh 42 k Anna p manželka 31 k Benedikt N. p podruh 33 k Anna p manželka 28 k Důra N. ciz. vdova, podruhyně 41 k

Markyta N. p vdova, podruhyně 42 k Markyta p dcera její 25 k Jíra N. ciz. pastevec 26 k Mandalena manželka 31 k [22]

Ves ŠLOVIC fol. 2r

Šimon Richtář p sedlák 43 k Anna p manželka 41 k Barbora N. ciz. děvečka 16 k Alena N. p vdova, podruhyně 60 k Vít Beneš p sedlák 30 k Alena p manželka 28 k Tomáš N. ciz. voráč 16 k Markéta ciz. děvka 30 k Jan Beneš p podruh 67 k Maruška p manželka 51 k Vít Beneš st. p sedlák 50 k Anna p manželka 41 k Václav N. ciz. pacholek 17 k Marjána N. ciz. děvka 30 k Kateřina N. p vdova, podruhyně 53 k Kateřina N. ciz. pastušina 50 k Markyta N. ciz. dcera 15 k Jan N. ciz. podruh 60 k Anna manželka 36 k Ondra N. p podruh 51 k Maruše p manželka 53 k Alžběta N. ciz. podruhyně 51 k [22]

Ves NOVOSEDLE fol. 2r-2v

Tomáš Richtář p sedlák 51 k Anna p manželka 49 k Dorota p dcera 28 k Jíra N. p podruh 42 k Maruška p manželka 40 k Pavel Novák p sedlák 43 k Kristina p manželka 21 k Anna N. s děvečka 15 k Ondra N. p sedlák 35 k Marie p manželka 25 k

Markyta N. s děvka 20 k Jan Krčmička p sedlák 25 k Anna p manželka 20 k Anna N. p vdova, podruhyně 50 k Barbora N. ciz. podruhyně 48 k [15] [Celkem 87 osob]2/

Záduší kostelní ani fara na těchto gruntech mejch žádný nejni, ale týž lidé moji všichni obojí- ho pohlaví bejvají zpovídáni a velebnou svátostí poslouženo od pana faráře městys Čistý, když služby Boží při času vejročním velikonočním a jiných zasvěceních svátkův vykonává v kostele farním ve vsi Slapci.

A že tomu tak a nejinače jest, též že sem se v tom věrně a upřímně choval, na potvrzení toho toto popsání podpisem vlastní rukou jména mého a přitištěním sekritu mého jsem utvrdil. Je- hož jest datum 14. Martii léta 1651. L.S. Jiří Kašpar Hrobčický z Hrobčice m.p.

Poznámky: 1 - Zachována grafická úprava originálu, v němž jsou jednotlivé rodiny či domácnosti oddě- leny předsazením jména hospodáře. Děti uváděny od 11 let. 2 - Majitel bydlí na statku s rodinou, výslovně však nejsou uvedeni, proto celkový počet osob by měl být vyšší.

4 C H R U S T E N I C E 1/ fol. 1r-2v

Majitel: Jan Walderode z Eckenhausu Zpracoval: Jakub Maximilián Košinka z Gausova

Já, Jakub Maximilián Košinka z Gausova, ouředník chrustenický, přiznávám se, že na statku mně pod správu od J.M. urozeného a statečného rytíře pána, pana Jana Walderoda z Ecken- hauße na Vysokým Oujezdě, Chrustenicích, Řepině a Gynsdorfu etc., J.M.C. říšské tajné dvorské rady a sekretáře říšského, svěřeným, tyto níže psané osoby a lidé se nacházejí2/:

Z CHRUSTENIC fol. 1r-2r

Jakub Max[imilián] Koš[inka] s ouředník 48 k Marie Košinková s ouřednice 38 k Justýna Anna s dcera 9 k Kateřina Helena s dcera 6 k Anna Regina s dcera 3 2 Alžběta Marie s dcera ½ k Jiljí Mareš s sládek 55 k

Kateřina Maršová s jeho dcera 17 k Pavel s jeho syn 3½ k blíženci Petr s jeho syn 3½ k Václav Nádhera p šafář 30 k Lída Försterová p šafářka 24 k Jindra Kaplíř p pacholek 23 k Jan Bartoš p pacholek 24 k Justýna Nádherová p děvka 26 k Káča Pánovic p děvka 21 k Běta Sraková p děvka 28 k Šimon z Srbský ciz. skoták 30 k Markyta Srbská ciz. jeho žena 21 k Jíra Pinkas p rychtář, sedlák 36 k Zuzana p jeho žena 52 k Lída p jeho dcera 18 k Jan Zyků ciz. pohůnek 18 k Lukáš Junek p podruh 60 k Anna p jeho žena, podruhyně 48 k Kateřina Druhá s podruhyně 42 k Petr Šťasnej s chalupník 35 k Zuzana s žena jeho, chalupnice 33 k Jan Šťasnýho s syn 7 k Antonín p druhej syn 1 k Mandalena Šťasná p dcera 10 k Jiřík Šťasnej s pacholek 24 k Anna Novejch p podruhyně 35 k Jiřík Kalina s mynář 53 k Kateřina p jeho žena 51 k Vít Kalina p jeho syn 25 k Kateřina p jeho žena 22 k Mikoláš ciz. 8 k Jiříka Kaliny Jakub ciz. 8 k synové Martin Zábranský p sedlák 36 k Alžběta p jeho žena 25 k Jan p syn jeho 8 k Vavřinec p syn jeho 4 k Mandalina p jeho dcera ½ k Anna Zábranskej p mateř její [tj. Alžběty] 54 k Pavel N. ciz. pohůnek 18 k Markyta N. ciz. děvka 54 n - Vondřej Wolff p podruh 27 k Anna Wolffova p jeho žena 25 k Jan Voříšek p chalupník 54 k Mandalena p jeho žena 42 k

Marjána p jeho dcera 8 k Vavřinec Vaverka ciz. podruh 50 k Dorota Vaverková p jeho žena 41 k Jan Vaverka ciz. jeho syn 8 k Marjána ciz. jeho dcera 6½ k Šimon Straka p chalupník 31 k Salomina p jeho žena 30 k Matěj Straka p jeho syn 5 k Jan p jeho syn 1 k Adam p jeho syn 1 k blíženci Kateřina p jeho dcera 4 k Jan Kondršel ciz. podruh 50 k Anna Kondršelka ciz. jeho žena 41 k Dorota p jeho dcera 5 k Lída N. s jeho děvka 15 n + Václav Řehák ciz. podruh 44 k Dorota Řehačka ciz. jeho žena 32 k Pavel Kaplíř p chalupník 50 k Dorota Kaplířka ciz. jeho žena 42 k Anna ciz. jeho dcera 11 k Lída ciz. též jeho dcera 7 k Anna Sswortzova s podruhyně 38 k Jan Kutnaur s její syn 15 k František Sswortz s její syn 2 k Zikmund Sswortz s její syn ½ k [76]

Z VYSOKÉHO OUJEZDA fol. 2r-2v

Jan Papoušek p rychtář, chalupník 75 k Zuzana Papoušková p jeho žena 40 n + Lída Rychtářovic ciz. jeho děvka 14 k Jakub Kubrle p podruh 41 n + Václav Kubrle p jeho syn 5 k Jiřík Hanie p podruh 43 k Zuzana Haniová p jeho žena 31 k Kateřina Haniová p jeho dcera 21 k Martin Hania ciz. jeho syn 11 k Matěj Hania p jeho syn 1 k Jan Sswortz ciz. podruh 53 k Dorota Sswortzowa ciz. jeho žena 42 k Tomáš Sswortz p jeho syn 14 k Matěj Krejčí p chalupník 44 k Mandalena Krejčo[vá] p jeho žena 48 k Zuzana N. ciz. jeho děvka 20 k Vít Hromej ciz. jeho pacholek 15 k

Martin Rohan p podruh 25 k Salomina ciz. jeho mateř 42 k Jiřík Krátkej ciz. podruh 43 k Mandalena Krátká p jeho žena 42 k Jakub Krátkej ciz. jeho syn 2 k Anna Krátká p jeho dcera 14 k Adam Vokurka ciz. kovář 42 k Anna Vokurková ciz. jeho žena 35 k Jiřík Vokurka ciz. jeho syn 11 k Alžběta Vokurková ciz. jeho dcera ½ k Mikoláš Horák ciz. jeho tovaryš 20 k [28] [Celkem 104 osob]

Kostel, kterémužto lidé poddaní chrusteničtí přináležejí, jest filiální v Loděnici, kolatora jest k panství Karlštejnskýmu, co k témuž záduší přísluší, to při panství Karlštejnským ne bez pochyby v známost uvésti nepominou. Jako také i druhej kostel zbořenej, do kteréhož lidé někteří z Vysokého Oujezda přináležejí, jest v Tachlovicích, kolatura jest k Červenému Ou- jezdci, co kterémuž záduší přísluší, to tímž způsobem od téhož panství v známost uvedeno bude. A že sem se v tom ve všem spravedlivě a upřímně zachoval, to přijímám k svému svě- domí a pro lepší toho důvěrnost k tomuto listu sekryt svůj, kterého užívám, sem přitiskl a v něm se vlastní rukou podepsal. Jehož dathum na Chrustenicích 12. Aprilis léta 1651.L.S. Jakub Maximilian Košinka z Gausova, ouředník chrustenický m.p.

Poznámky: 1 - Statek Chrustenice je v berní rule uváděn v kraji Podbrdském. 2 - Zachována grafická úprava originálu, v němž jsou jednotlivé rodiny či domácnosti oddě- leny předsazením jména hospodáře. Děti uváděny od ½ roku.

5 C H Ř Í Č fol. 2r-7v

Majitel: Adam Hendrich Tejřovský z Ensydle Zpracoval majitel.

Já, Adam Henrich Tejřovský z Ensydle, na Kříči a Zvíkoveci přiznávám se, že na statku mém Kříčském, mně vlastně přináležejícím, tyto níže psané osoby a lidé se nacházejí1/:

Při osobě a službě mé fol. 2r

Daniel Jiří Dubský s písař 25 k Salomena Benigna manželka 19 k Jan Purgker p obročník 19 k Daniel Prazskej s kuchař 30 k Mates Schuberth p lokaj 26 k

Christof Veselej p lokaj 26 k Tomáš Švangel p lokaj 31 k Jiřík Jedlička p zahradník 27 k Andres Škarban p pekař 24 k Ondřej Kupperka p pachole 19 k Jan Halík p pachole 14 k Tomáš Pašek p kuchtík 18 k Adam Graff p zahradník 18 k Jiřík Bárta p Reitknecht 55 k Dorota manželka 50 k Jiřík Dedaur p štolba 19 k Tomáš Koukolík p kočí 20 k Petr Slánský p forejt 19 k [18]

Při osobě neb službě manželky mé fol. 2r-2v

Voršila Kateřina, rozená Zakawka r panna 20 k Anna Škarbanová p klíčnice 56 k Anna Nová p starosta 60 k Lidmila Multusová p komorná 18 k Dorota Matějová p děvečka 25 k Dorota Šedivá p děvečka 26 k Běta Krejčová p děvečka 20 k Kateřina Groša p děvečka 19 k Eva Mačejková p děvče 15 k Kateřina Karbanka p děvče 15 k Háta Uhlířová p děvče 15 k Lidmila Černej p vinopalka 45 k [12]

Pivovar KŘÍČSKÝ fol. 2v-2v

Jakub Chmel2/ p sládek 40 k zůstávají na statku Kateřina p manželka 50 k mém Martin Halík p mládek 25 k s dovolením [3] vrchností jejich

Ovčín KŘÍČSKÝ fol. 2v

Jakub Krieger p ovčák 45 k Marie manželka 45 k Jan syn 18 k Václav syn 15 k [4]

Dvůr KŘÍČSKÝ fol. 2v-3r

Václav Peterka p šafář 38 k Alžběta manželka 38 k Marek Beroun p pacholek 20 k Tomáš Matějovic p pacholek 19 k Jan Andrlovic p pacholek 23 k Pavel Slabej p pacholek 18 k Jan Tichý p pohůnek 14 k Martin Mataš p pohůnek 14 k Matěj Katt p kravák 40 k Anna manželka 25 k Anna Šmuhačka p šafářka, vdova 35 k Kateřina Gabrielka p děvka 23 k Dorota Krškovic p děvka 20 k Kateřina Linhartovic p děvka 19 k Kateřina Kubovic p děvka 25 k Kateřina Vondrovic p děvka 50 k Krystina Pasačka p děvče 14 k [17]

Dvůr DUBŇANY fol. 3r

Jan Janda p šafář 60 k Kateřina Bláhová p šafářka 40 k [2]

Dvůr TÝČ fol. 3r

Václav Martinovic p pacholek 18 k Matouš Buzyn p pohůnek 14 k Eva Partlíkovic p šafářka 50 k Apolena Trykerová p děvka 25 k Markyta Kovandová p děvka 23 k [5]

Dvůr BŘESKO fol. 3r

Jan Janeš p šafář 80 k Václav Sulek p pacholek 70 k Václav Hurt p pacholek 23 k Jan Jírovic p pacholek 18 k Ondřej Dedaur p pohůnek 14 k Kateřina Fejtovic p šafářka 40 k Dorota Adamovic p děvka 55 k Eva Štichovic p děvka 22 k Kateřina Berounovic p děvka 19 k

Dorota Veselá p děvka 17 k Anna Trikerová p děvka 24 k Alena Kubáčkovic p děvka 18 k [12]

Mlejn LEJSKOVSKÝ fol. 3v

Václav Sigl3/ c mlynář 30 k Z dovolení a pana hejtmana Zuzana téhož panství Matěj Veselej p skoták 14 k [blatského] Anna Vojtová p děvečka 14 k na mlýně mém. [4]

Mlejn SPRÁVKŮ koreční fol. 3v

Pavel Správka p mlynář 26 k Marie manželka 30 k Jan Správka p podruh 50 k Anna manželka 40 k [4]

Mlejn UHROVSKÝ koreční fol. 3v

Mikoláš Uher p mlynář 80 k Marie manželka 50 k Matěj syn 17 k [3]

Mlejn KOUBKOVSKÝ koreční fol. 3v

Jan Krupička p mlynář 45 k Kristina manželka 45 k Eva Straková s děvka 14 k [3]

Ves KŘICE fol. 3v-4v

Tobiáš Brouk p rychtář 50 k Kateřina manželka 35 k Zuzana Mumlová děvka 30 k Melichar Jirka p sedlák 53 k Kateřina manželka 43 k Tomáš syn 14 k Jan Zíkeš p chalupník 30 k Kateřina manželka 30 k Vít Ssuberth p chalupník 30 k

Dorota manželka 29 k Havel Fiala podruh 40 k Markyta manželka 34 k Jan Ssuberth p chalupník 26 k Tohoto přítomné- Dorota manželka 20 k ho léta 1651 přišli Feyt Karlík podruh 50 k zase na grunty Lidmila manželka 45 k a se osadili. Lidmila Jedličková vdova, podruhyně 50 k Jan Pašek p kovář 50 k Kateřina manželka 45 k Matěj syn 22 k Anna manželka 18 k Jan syn 18 k Tohoto přítomné- Jan Šindelář p chalupník 30 k ho léta 1651 přišli Anna manželka 31 k zase na grunty Vít Macík p bečvář 40 k a se osadili. Rebeka manželka 30 k Jakub Šibrl p kolář 23 k Regina manželka 18 k Jíra Cihlář p chalupník 50 k Anna manželka 40 k Václav Hurth p krčmář 29 k Alžběta manželka 35 k Dorota N. děvka 16 k Diviš Halík p chalupník 50 k Anna manželka 40 k Tomáš syn 15 k Manda Koukalka vdova, podruhyně 60 k Hans Hurth p čihař 60 k Kateřina manželka 60 k Anna Brouková podruhyně 30 k Jáchym Geburth p myslivec 64 k Kristina manželka 50 k [42]

Ves STUDENEJ popálený4/ fol. 4v

Jan Kříž p chalupník 50 k Tohoto roku Alžběta manželka 50 k přítomného Matěj syn 24 k 1651 Martin Feyt p chalupník 35 k zase na grunty, Marijána manželka 30 k nebo od několi- Marijána Faytová sestra 30 k ka let tu nebyli, Vondra Hurth podruh 50 k přišli a v těchto Markyta manželka 40 k spáleništích se Apolena Adámková p vdova, zdržují. podruhyně 30 k [9]

Ves HLINEC fol. 4v-5r

Matěj Mataš p sedlák 40 k Anna manželka 35 k Jan syn 16 k Kateřina dcera 14 k Václav Vondrášek p sedlák 35 k Kateřina manželka 30 k Jakub Hřeb pacholek 20 k Gabriel Leml podruh 40 k Tohoto přítom- Marijána manželka 40 k ného léta 1651 Alžběta dcera 18 k přišel zase na Anna Hřebová p vdova, grunty. chalupnice 55 k Jan syn 40 k Eva manželka 30 k Jan syn 14 k Adam Sojka p chalupník 40 k Markyta manželka 30 k Tohoto přítom- Dorota Koubelka děvka 18 k ného léta 1651 Bárta Kulhánek p chalupník 40 k zase na grunty Alžběta manželka 30 k přišli. Markyta N. manželky jeho matka 40 k [20]

Ves HOLOVOUSY fol. 5r

Bárta Pasák p sedlák 50 k Marijána manželka 40 k Jakub syn 15 k Anna Pasačka matka 100 k Václav Kašpar p chalupník 40 k

Anna manželka 30 k Lidmila dcera 15 k Jan Kudlák p chalupník 60 k Barbora manželka 40 k Sybila dcera 14 k Pavel Houdek p chalupník 40 k Anna manželka 40 k Tohoto přítom- Anna dcera 16 k ného léta 1651 Šimon Turek podruh 50 k zase na grunty Anna manželka 50 k přišli. Dorota dcera 20 k Důra Mlynářka podruhyně 60 k [17]

Ves SLATINA fol. 5v-6r

Martin Šafránek p rychtář 41 k Dorota manželka 29 k Kateřina dcera 16 k Zuzana Matoušová podruhyně 31 k Jan syn 17 k Petr Peterka p sedlák 30 k Anna manželka 30 k Matěj Nopl podruh 26 k Anna manželka 24 k Martin Peterka p sedlák 40 k Kateřina manželka 40 k Anna dcera 14 k Jakub Peterka p chalupník 24 k Eva manželka 22 k Václav Beroun podruh 32 k Alžběta manželka 28 k Jan Vávra p chalupník 20 k Anna sestra 24 k Dorota sestra 18 k Anna Chočovic podruhyně 26 k Vít Peterka p chalupník 40 k Dorota manželka 38 k Jan syn 18 k Štěpán Kroužil podruh 44 k Christina manželka 44 k Dorota dcera 18 k Václav Macík p chalupník 38 k Barbora manželka 30 k Markyta Purgerová podruhyně 46 k Alžběta dcera 14 k Šimon Novej p krčmář 46 k

Kateřina manželka 28 k Anna Vondráková podruhyně 50 k Vondra Hurth podruh 60 k Kateřina Partlerová děvečka 16 k Bartoloměj Wayer p tkadlec 28 k Lidmila matka 48 k Jan Vášů p chalupník 28 k Barbora manželka 24 k Matěj Peterka podruh 44 k Markyta manželka 30 k Vondra Beroun p chalupník 35 k Anna manželka 30 k Marijána Krčmářka podruhyně 50 k [44]

Ves MILÍČOV fol. 6r-6v

Jan Slabej p sedlák 60 k Barbora manželka 50 k Jakub syn 20 k Kateřina dcera 15 k Havel Vejnoš podruh 40 k Anna manželka 30 k Kateřina dcera 18 k Václav Kovanda p sedlák 30 k Alžběta manželka 20 k Martin Novej p sedlák 30 k Kateřina manželka 28 k Václav Medek podruh 26 k Marijána manželka 23 k Jan Long p chalupník 22 k Kristina manželka 24 k Tomáš Beroun p chalupník 27 k Anna manželka 24 k Matěj Říha p chalupník 30 k Marijána manželka 28 k Vondra Brož p chalupník 28 k Dorota manželka 26 k Jan Beroun podruh 30 k Markyta manželka 26 k [23]

Ves LHOTA fol. 6v

Václav Janeš p chalupník 48 k Dorota manželka 48 k Václav syn 19 k Vondra Klečánek p chalupník 60 k Anna manželka 50 k Tohoto přítom- Jan syn 30 k ného léta 1651 Kateřina manželka 25 k zase na grunty Markyta dcera 18 k přišli s osadili. Adam Hetlík p chalupník 42 k Eva manželka 45 k Jíra Krčmář p chalupník 45 k Zuzana manželka 30 k Jakub syn 20 k Alena Krakenková podruhyně 60 k Jan Jakubka p chalupník 40 k Anna manželka 50 k Adam Sspreitz s podruh 18 k [17]

Též se při témž statku křičském nachází rybárna, v níž tito lidé se nacházejí: fol. 7r

Václav Vrba p rybář 50 k Kateřina manželka 40 k Jan syn 25 k Dorota manželka 20 k Jiřík syn 24 k Dorota manželka 30 k Anna Slánskejch podruhyně 40 k [7] [Celkem 266 osob]5/

Item na témž statku mém nachází se kostel založení sv. Petra Pavla, jenž u Dolan sluje, kte- rémužto záduší pod tři strychy obilí rolí náleží, a to vše od mnoha let ladem, pustinou a porostlinami leží. Peněz na dluzích za lidma dvanácte kop míšeňských, krav dvanácte, ale však s těma roztržitostmi statky všeckny, na nichž dluhy zůstávají, k spuštění dokonalému přišly.

Item ve vsi Milíčově kostel založení sv. Petra, náleží k témuž záduší rolí tři kopy záhonův, kteréž od vosumnácti let ladem ležejí a porostlý zůstávají. Peněz na dluzích za lidma patesáte kop míšeňských, krav patnácte. Kdežto jakživo žádného faráře nebejvalo, poněvadž se tu vy- chovati nemůže, nýbrž přisluhuje světský kněz, farář městys Čistý, jemuž se každoročně oby- čejný desátek z té osady odvozuje a letníky náležitě dle možnosti lidských, vypravují. A že tomu tak a nejinak jest, též že se žádný nekatolický na mém statku nenachází, nýbrž všickni dle nařízení církve svaté v té víře upevněný zůstávají, jako i že jsem se v tom věrně a upřímně zachoval, na potvrzení toho toto poznamenání podpisem vlastní rukou jména a přitištěním

37 sekretu mého jsem utvrdil. Jehož jest datum na tvrzi křičské 28. dne měsíce března Anno 1651.

L.S. Adam Hendrich Tejřovský z Ensydle m.p.

Poznámky: 1 - Zachována grafická úprava originálu, v němž jsou jednotlivé rodiny či domácnosti oddě- leny předsazením jména hospodáře. Děti uváděny od 14 let. 2 - Poddaný J.M.P. Štembergkový pod správu k panství Budinskému přináležející. 3 - Poddaný J.M.C. pod správu k panství dříve Klatskému přináležející. 4 - V textu u všech osob poznámka: Tohoto roku přítomného 1651 zase na grunty, nebo od několika let tu nebyli, přišli a v těch spáleništích se zdržují. 5 - Majitel bydlí na statku s manželkou, výslovně však nejsou uvedeni, proto výsledný počet osob by měl být vyšší.

6 K O L E Š O V I C E fol. 1r-3r

Majitel: Johann Wenzel Münich z Artzbergu Zpracoval majitel.

Ich Johann Wentzel Mynich von Artzbergkh auf Koleschowitz undt Harasedl bekenne hiemit vormeniglich, daß sich auf meinen Grundten nachgesezte Manß undt Weibs Bershonen be- funden1/:

In meinen Diensten fol. 1r

Adam N. frem. Reitknecht 28 k Dentzl N. U Schreiber 25 k Ulrich N. frem. Stallknecht 30 k Hawel Streiczek U Schaffer 30 k Margana U sein Weib 34 k Šimon Nosal U Ackerknecht 34 k Adam Pedel U Ackerknecht 20 k Girg Holm U Ackerknecht 19 k Hanß Schmit U Pohantsch 14 k Martin N. U Pohantsch 12 k Hanß Erhart U Pohantsch 13 k Johanna N. U Kochin 19 k Khaterina N. U Schaffrin 61 k Ursula N. U Viehmagt 15 k Susanna N. U Viehmagt 16 k Mathauss N. frem. Jäger 51 k Julianna sein Weib 46 k Mathes Himel frem. Müller 41 k Walburga sein Weib 32 k

Lorentz N. frem. Hoffschmit 27 k Margana sein Weib 26 k Eva Peterin U Hausgenoß 48 k Maria U Dochter 16 k [23]

In Dorf KOLESCHOWITZ fol. 1v-2r

Mathes Kawrlanth U Richter 36 k Eva U sein Weib 34 k Hans N. frem. Ackerknecht 23 k Girg Wagner U Hausgenoß 60 k Dura U sein Weib 53 k Barbl N. U Witib, Hausgenoß 29 k Marget N. U Witib, Hausgenoß 28 k Paul Tichei U Chalupner 37 k Anna U sein Weib 34 k Marget N. U Witib, Hausgenoß 46 k Khatarina N. U ihr Dochter 20 k Waczlaw Pedel U Hausgenoß 47 k Anna U sein Weib 36 k Hanß Pedel U sein Sohn 12 k Hanß Kubicz U Kretschmer 42 k Marget U sein Weib 66 k Anna N. frem. Witib, Hausgenoß 46 k Merusche N. U Witib, Hausgenoß 53 k Dorota N. frem. Witib, Hausgenoß 41 k Maria N. frem. Dienstmagt 30 k Anna N. U Dienstmagt 20 k Paul Zup U Hausgenoß 60 k Anna U sein Weib 53 k Thoma N. U Hausgenoß 32 k Khaterina U sein Weib 30 k Erhart N. U Chalupner 45 k Khatl U sein Weib 46 k Barbl frem. sein Dochter 22 k Georg N. U Hausgenoß 28 k Maria U sein Weib 34 k Hanß Paustikl U NeuHausgenoß 24 k Maria U sein Weib 28 k

Dorota N. U Witib, Hausgenoß 40 k Lorentz U ihr Sohn 18 k Anna U ihr Dochter 20 k Waczlaw Holm U Chalupner 43 k Barbl U sein Weib 49 k Matz Poczkay U Hausgenoß 56 k Khatarina U sein Weib 48 k Adam Reiter U Chalupner 40 k Anna U sein Weib 30 k Dorota N. U Witib, Hausgenoß 59 k Lyda N. B Witib, Hausgenoß 22 k Fridrich N. frem. Hausgenoß 47 k Eva sein Weib 46 k Martin Soldat frem. Hausgenoß 45 k Anna frem. sein Weib 49 k Steffl Soldat frem. Hausgenoß 37 k Anna frem. sein Weib 26 k Hanß Rupricht U Chalupner 29 k Maria U sein Weib 32 k Matieg N. frem. Müller 31 k Marget U Müllerin 26 k Hanß Hoffman frem. Mauerer 40 k Anna frem. sein Weib 35 k Lorentz Pichl U Schaffmeister 44 k Anna U sein Weib 32 k Adam U sein Sohn 19 k Hanß N. frem. Schaffknecht 23 k Thomas N. frem. Gemeinhirt 40 k Lyda frem. sein Weib 39 k [61]

Dorf HARASEDL fol. 2v

Schimon Kubitz U Richter, Bauer 38 k Markita U sein Weib 36 k Waczlaw U sein Sohn 10 k Anna U sein Dochter 13 k Mathauß Maxa U Pauer 49 k Anna U sein Weib 36 k Ventzl Lenriher R Bauerheisl 46 k Walburga sein Weib 39 k Salomena N. Witib, sein Dochter 22 k Georg N. frem. Pettlman 68 k

Margana sein Weib 53 k Michal Niksch U Pauer 44 k Lida U sein Weib 38 k Michl N. frem. Hausgenoß 45 k Marget sein Weib 50 k Justina frem. sein Dochter 12 k Ondra Wogtischka U Chalupner 39 k Anna U sein Weib 26 k Judit N. U Witib, Hausgenoß 26 k Watzlaw Czerny U Newer Wirt 43 k Anna U sein Weib 46 k Christof Peuer U Hamblknecht 43 k Khatarina U sein Weib 31 k Simon N. frem. Schaffknecht 32 k Jakob N. frem. Zuleeiber 13 k Georg N. frem. Gemeinhirt 30 k Orsula sein Weib 26 k Hans frem. sein Son 11 k [28] [Celkem 112 osob]2/

Auf diesen meinen Guet in Dorff Koleschowitz ist ein Filialkhirchspil Namens S. Petri undt Pauli ohne Pfar undt Felder, weniger ainzige Khirchenaparata, undt seindt zu denselben kheine ander Intraden alein 15 Khue undt ohn Gefehrt 140 fl. Geldeschulden, dergleichen Khue anitzo kheine effective vorhanden, sondern in diesen langwehrenden Kriegswesen von Peindt undt Freindt weggenomen worden. Die Geldtschulden ebenfalß auf verwüste, abgebrenten undt ruinirten Guttern stehen, daß also vor dißmal die Noturfft undt unendtbehrenden Bau der Kirchen ich aus meinen Sekl hergeben muß.

Ebenfals in den Dorff Harasedl befündet sich ein altabgebrentes Khirchl Namens S. Laurentzi, stehet bloß, daß alt gemawe, ohne Pffar undt Felder, zu welchen von alters ainzige andere Intraden, alein 4 Khirchenkhue undt 35 fl. Geldschulden. Drei Kirchenkhue vor dißmal auch gantz kheine verhanden, sondern durh beedeeseits Kriegsvolker wegkgenomen worden, die Geldtschulden auch in abgebrenten, verwüsten undt ruinirten Gütter stehen.

Diese obvermelte meine Bedinte, sowohl Unterthanen, Auslender als Haußgenösen, beederlei Manß undt Weibs, beschonen werden jahrlich undt osterlichen Beicht undt Comunion von den Hern Dechandt der Kraisstatt Rachonitz undt Pfarhern des Marks Czistei würklich versehen.

Undt daß dieses allß der Wahrheit gemeß undt mich destwegen in allen vertreulich recht undt aufrichtig verhalten, bezeiget mein Insigl undt aigene Handtunterschrifft. Geben Kole- schowitz den 10. Martii Anno 1651. L.S. Joann Wenzel Münich von Artzberg m.p.

Poznámky: 1 - Zachována grafická úprava originálu, v němž jsou jednotlivé rodiny či domácnosti oddě- leny předsazením jména hospodáře. Děti uváděny od 12 let. 2 - Majitel bydlí na statku, výslovně však není uveden, proto celkový počet osob by měl být vyšší.

7 K O Ž L A N Y fol. 1r-4r

Majitel: Adam Hendrych Tejřovský z Ensydle Zpracoval: městská rada

Poznamenání, kterak jeden každý z lidí poddaných i nepoddaných, jak katolických i nekato- lických na statku J.M. Pána, pana Adama Hendrycha Tejřovského z Enzydle na Křiči a Zví- kovci etc. náležejících, tu níže popsané jsouce se nacházejí v městečku Kožlanech1/:

Jména lidí v příbytě Marjány Prunerový zůstávajících:

Marjána Prunerová p vdova 50 k Jakub p syn její 17 k Matěj Šnajdr p hospodář 26 k Lidmila p manželka jeho 24 k Václav Buzyn p hospodář 30 k Anna p manželka jeho 32 k Markéta Kotfrýdovic p sirotek 18 k Matouš N. p sirotek 22 k Ondřej Hozlpaur p hospodář 26 k Marjána p manželka jeho 41 k Jakub Cintner hospodář, konšel 30 k Kateřina p manželka jeho 45 k Dorota Čížková souseda, vdova 38 k Dorota Šenkýřka p vdova, podruhyně 37 k Blažej Pertl p soused 40 k Kateřina p manželka 34 k Vavřinec Halík p konšel 82 k Lidmila p manželka jeho 51 k Jiřík Veselý p hospodář 52 k Anna p manželka jeho 42 k Ondřej p syn jeho 17 k Vavřinec Pot p hospodář 30 k Voršila p manželka jeho 22 k Jan Miller p hospodář 41 k Markyta p 32 k Václav Krauz p chalupník 24 k

Lidmila p manželka jeho 22 k Vít Klauz p 27 k Marjána p manželka 22 k Kateřina N. p děvečka 15 k Jan Hřeb p podruh 78 k Kateřina p manželka jeho 50 k Řehoř Dubský np soused 47 k Anna Marie N. np 25 k Šimon Tichej p 41 k Dorota manželka 36 k Dorota p cera 16 Jan Smrž p hospodář, konšel 37 k Lidmila p manželka 19 k Matěj Procházka p 30 k Eva p manželka jeho 32 k Martin Ridyger np 26 k Lidmila p manželka jeho 22 k Jan Hozlpaur p soused 53 k Magdalena p manželka jeho 42 k Řehoř Novák p konšel 44 k Dorota p manželka jeho 33 k Martin p syn jejich 13 k Jan Švorc p soused 40 k Marta p manželka jeho 30 k Jan Šanda p soused a hospodář 69 k Dorota p manželka jeho 52 k Jan Peterka p 21 k Kateřina p manželka jeho 23 k Ondřej Vožek p mlynář, hospo- dář a konšel 63 k Anna p manželka jeho 45 Adam p syn jich 20 k Josef Krauz p mlynář, soused 63 k Marjána p manželka jeho 60 k Jan Valentin Repoch np 27 k Polexina np manželka jeho 25 k Pavel N. p pacholek 20 k Kateřina N. p děvka 19 k Adam Cymrman np podruh 34 k Markéta np manželka jeho 40 k Michal Ebet np podruh 20 k Regina p manželka jeho podruhyně 25 k Havel Rabštejnek p soused, konšel 40 k

Dorota p manželka jeho 36 k Marjána Klarová p souseda, vdova 39 k Dorota np cera její 16 k Karel Comel np soused a konšel 30 k Eva p manželka jeho 20 k Vavřinec Hozlpaur p 22 k Dorota p manželka jeho 28 k Matěj Halík p primas 62 k Anna p manželka jeho 50 k Fajt Fuchmon p soused 41 k Marjána p manželka jeho 36 k Markéta Bemová p chalupnice, vdova 58 k Markéta Macková p podruhyně, vdova 37 k Markéta Faylerová p souseda, vdova 47 k Jan Fayler p syn její 17 k Jiřík Burel p podruh 33 k Anna p manželka jeho 22 k Řehoř Skřivan p konšel 27 k Anna p manželka jeho 32 k Kašpar Fayssl p soused, kostelník 57 k Anna p manželka jeho 32 k Markéta p cera 15 k Jan Škudera p soused 42 k Anna p manželka jeho 38 k Jiřík p syn jejich 20 k Matěj p syn jejich 18 k Tomáš Halík p hospodář, kostelník 36 k Marjána p manželka jeho 31 k Markyta N. p děvečka 15 k Jan Peřina np podruh 30 k Kateřina np manželka jeho 21 k Tomáš N. np vočím jeho, podruh 41 k Alžběta np matka jeho 54 k Václav Svoboda p kostelník 32 k Anna p manželka jeho 29 k Dorota p matka jeho 60 k Vít Cypryán p soused 41 k Magdalena p manželka jeho 26 k Jan Razym p soused 49 k Eliška p manželka jeho 48 k Matěj Kliba p soused, konšel 53 k Kateřina p manželka jeho 42 k

Adam Švankl p konšel 62 k Anna p manželka jeho 59 k Kateřina p dcera 20 k Matěj Netr p rychtář 41 k Voršila p manželka jeho 49 k Martin Kardynál p 51 k Dorota p manželka jeho 25 k Kašpar Horník np podruh 36 k Regina np manželka jeho 35 k Jakub Sekač p konšel 48 k Apolena p manželka jeho 47 k Jan Šibl p soused 65 k Barbora p manželka jeho 34 k Šebestyán Klir p chalupník a vdovec 64 k Jakub Šmíd p chalupník 52 k Barbora p manželka jeho 54 k [Celkem 126 osob]

Fara jest v létu 1649 od nepřítele ohněm v nic obrácena, pana faráře žádného nemáme, ale pan farář čistecký v chrámě Páně sv. Vavřince mučedlníka Božího třetí neděli přisluhuje. Dědiny pustý leží a se neosívají. Pivovar v obci jeden jest, z něho se J.M.C. posudný odvozuje. Na potvrzení a lepší toho důvěrnost k tomuto poznamenání našemu dali jsme pečet městečka našeho přitisknouti. Jehož datum v městečku Kožlanech 25. Martii léta 1651. L.S.

Poznámky: 1 - Zachována grafická úprava originálu, v němž jednotlivé rodiny či domácnosti nejsou od- děleny. Děti uváděny od 13 let. Městečko bylo součástí statku Chříč.

8 K R A L O V I C E fol. 1r-5v

Majitel: Plasský klášter Zpracoval: městská rada

Poznamenání vedle milostivého poručení J.M.P. pánův místodržících v království Českém pod datum na hradě Prazském 4. Februarii léta přítomného 1651 jednoho každého měštěnína v tomto městě Kralovicích usedlýho i jiných osob obojího pohlaví, jak následuje:1/

Pavel Hendl m řezník 45 k Judita manželka 38 k Matouš N. pacholek 30 k Wolprha děvečka 19 k Jinřich Kantner m sládek 36 k Kateřina dcera 13 k Kateřina Dymová m 32 k

Vít Čermák nájemník, švec 30 k Jiřík N. podruh 40 k Markéta manželka 45 k Anna N. podruhyně 21 k Pavel Šrotka m mlynář 30 k Anna manželka 56 k Anna N. děvka 18 k Jan N. podruh 48 k Kateřina manželka 37 k Matěj Šous m řezník 55 k Anna manželka 46 k Anna dcera 22 k Zuzana dcera 15 k Daniel Špička m řezník 28 k Johanna manželka 22 k Marjána N. děvečka 22 k Jan Jurka nájemník, řezník 40 k Magdalena manželka 30 k Kateřina dcera 12 k Pavel Tongres m mydlář 60 k Helena manželka 40 k Judita dcera 16 k Vít Bulant m řezník 45 k Kateřina manželka 30 k Jiřík N. pacholek 25 k Blažej N. pohůnek 13 k Kateřina N. děvka 17 k Kateřina N. chůva 13 k Jiřík N. podruh 40 k Dorota manželka 42 k Jan N. podruh 52 k Dorota manželka 29 k Jiří Hendl m pekař 55 k Anna manželka 45 k Judita dcera 15 k Josef N. pacholek 15 k Kateřina N. děvka 20 k Jan Vitásek nájemník 23 k Kateřina manželka 20 k Jiří Pruner m švec 33 k Kateřina manželka 49 k Dorota N. děvečka 13 k Janek N. podruh 30 k Kateřina manželka 26 k Ondřej Trojer m 51 k Zuzana manželka 39 k

Voldřich N. pacholek 18 k Jiřík N. pohůnek 15 k Marjána N. děvečka 16 k Halena N. chůva 60 k Marjána N. podruhyně 40 k Jakub Velych m 63 k Anna manželka 41 k Jan syn 35 k Kateřina dcera 20 k Janek N. pacholek 15 k Alžběta N. děvečka 15 k Kateřina N. děvečka 13 k Havel N. podruh 60 k Kateřina manželka 59 k Jiřík N. podruh 27 k Krystýna manželka 24 k Jan N. podruh 30 k Alžběta manželka 29 k Jan Hlavnice nájemník, řezník 45 k Maruška manželka 46 k Jan Pánvička m sladovník 60 k Kateřina manželka 56 k Halena Sybila dcera 19 k Prokop N. pacholek 30 k Kateřina N. děvka 26 k Šťastnej N. podruh 58 k Lidmila manželka 52 k Martin Toulařík nájemník, hrnčíř 59 k Kateřina manželka 45 k Bartoloměj Wassmutius m 36 k Anna jeho manželka 25 k Jan N. pacholek 20 k František N. pohůnek 15 k Dorota N. děvka 40 k Zofie N. děvečka 40 k Václav N. podruh 56 k Markéta manželka 48 k Kateřina Netreška nájemní, vdova 46 k Kryštof syn 12 k Kryštof Longk m pekař 32 k Zuzana manželka 56 k Michael N. tovaryš 18 k Václav N. pacholek 20 k Zuzana N. děvečka 15 k Zuzana N. podruhyně 56 k

Matěj N. podruh 30 k Zuzana N. vdova, podruhyně 50 k Martin N. podruh 60 k Eva manželka 48 k Pavel Mrázek m hrnčíř 51 k Zuzana manželka 46 k Anna N. děvečka 16 k Kašpar N. podruh 40 k Justina manželka 24 k Zuzana Trunsová vdova, podruhyně 45 k Dorota dcera 25 k Regina Trunsová vdova, podruhyně 57 k Zuzana dcera 24 k Jakub Šetečka nájemník, hrnčíř 30 k Zuzana jeho manželka 26 k Matouš Svoboda m kolář 51 k Vorsula jeho manželka 40 k Jakub Svoboda nájemník, kolář 65 k Markyta manželka 60 k Havel Kovanda nájemník, kovář 60 k Zuzana manželka 54 k Anna Turnarová vdova 55 k Jan Pech m 40 k Dorota jeho manželka 36 k Kateřina dcera 13 k Marjána N. vdova, podruhyně 30 k Martin N. podruh 45 k Marjána manželka 30 k Martin Folk m kožešník 53 k Kateřina manželka 40 k Krystián syn 23 k Judita dcera 14 k Jiří Šerle podruh 50 k Zuzana manželka 48 k Jan Pruner m švec 55 k Eva manželka 56 k Ondřej Šnejder nájemník 43 k Kateřina manželka 35 k Ondřej Modrej nájemník, bečvář 32 k Kateřina manželka 20 k Jan Kalina m soukeník 45 k

Marjána manželka 40 k Jan syn 15 k Lidmila dcera 13 k Matouš Hubálek m řezník 30 k Maruška manželka 25 k Halena N. děvečka 24 k Markyta N. chůva 26 k Martin N. podruh 26 k Janek N. podruh 30 k Eliška manželka 26 k Kryštof Řehota m sládek 40 k Anna manželka 30 k Zuzana dcera 13 k Barbora N. podruhyně 45 k Bartoš Tresser m koželouh 55 k Zuzana manželka 53 k Judita dcera 16 k Jiří Hanyš nájemník, kovář 26 k Anna manželka 25 k Václav N. tovaryš 18 k Markéta Byrdlová vdova 30 k Markéta N. chůva 54 k Jiří Brož nájemník, řezník 32 k Zuzana manželka 28 k Dorota Svačinka podruhyně 59 k Jan Netreffa nájemník, mydlář 31 k Magdalena manželka 29 k Matěj Kopa m sladovník 49 k Halena manželka 40 k Václav syn 13 k Wolprha N. podruhyně 45 k Tomáš Eltes nájemník, krejčí 61 k Magdalena manželka 51 k Matouš Hora nájemník, krejčí 35 k Eva manželka 45 k Jan Mychler m 26 k Sybila manželka 19 k Ondřej Pacholek 30 k Markyta N. děvečka 17 k Jan N. podruh 35 k Bědka manželka 45 k Barbora Tauberová m 52 k Jan syn 21 k

Zuzana dcera 17 k Ondřej N. pacholek 18 k Jiřík Slouha 17 k Marjána N. děvka 19 k Kateřina N. děvečka 18 k Judita N. děvečka 17 k Pavel Křistel m 40 k Maruška manželka 35 k Bernard syn 16 k Anna dcera 14 k Matouš Košatka podruh 68 k Sybyla manželka 60 k Jan Herčík m sládek 46 k Kateřina manželka 32 k Jan Šváb podruh 40 k Marta manželka 50 k Václav Vaníček m pekař 51 k Marjána manželka 41 k Jan syn 17 k Matěj syn 14 k František Mager m 37 k Maruška manželka 25 k Matěj N. pacholek 26 k Dorota N. děvka 18 k Salomena N. děvečka 17 k Barbora N. chůva 19 k Pan Tropp m 41 k Barbora manželka 35 k Dorota dcera 14 k Judita dcera 12 k Jan Luczyn nájemník, krejčí 50 k Barbora manželka 40 k Václav N. učedlník 15 k Kateřina Luzcynka podruhyně 60 k Jan Řehota m sládek 54 k Kateřina manželka 26 k Štěpán N. pacholek 24 k Barbora N. děvečka 23 k Jiří Dukát podruh 50 k Anna manželka 61 k Maruška Košatková m vdova 51 k Jiří Košatka podruh 28 k Kateřina manželka 25 k Anna Petříková nájemnice, vdova 35 k

Joachym N. tovaryš ševcovský 18 k Barbora Hanyšová nájemnice, vdova 50 k Jan syn 15 k Matouš Urban nájemník, kovář 26 k Kateřina manželka 25 k Eva N. chůva 50 k Mikuláš N. učedlník 17 k Václav Svaton nájemník, krejčí 45 k Kateřina Hytlová m vdova 60 k Eva N. děvečka 26 k Jakub Ungar podruh 30 k Anna manželka 26 k Kateřina Nosková vdova, podruhyně 52 k Michael Holpaur nájemník 35 k Sobyna manželka 32 k Anna Vychrová nájemnice, mlynářka 60 k Pavel N. tovaryš 18 k Václav N. učedlník 13 k Bartoloměj Jedlička nájemník, mlynář 52 k Alžběta manželka 41 k Petr N. podruh 35 k Marjána manželka 26 k Jan Jiří N. nájemník, provazník 23 k Jiřík N. učedlník 13 k Josef N. správce školní 35 k Anna manželka 45 k Michael N. pastejř 18 k Dorota N. jeho mateř 58 k Krystýna N. podruhyně 45 k Václav syn 13 k [Celkem 256 osob]

A že sme se v tom spravedlivě zachovali, to přijímáme k svému dobrému svědomí, víře a cti. Pro důvěření toho, že tomu tak a nejináče jest, sme toto zapsání pečetí městskou spečetiti dali, kteréhož jest datum v městě Kralovicích v sobotu 18. Martii Anno 1651. L.S.

Poznámky: 1 - Zachována grafická úprava originálu, v němž nejsou odděleny jednotlivé rodiny či do- mácnosti. Děti uváděny od 12 let. Město Kralovice patřilo k panství kláštera Plasského.

9 K R A Š O V fol. 1r-3r

Majitel: František Misseroni na Krašově Zpracoval majitel.

Já, František Missiran a na Krašově, přiznávám se, že na statku mém Krašově tyto níže psané osoby a lidi se nacházejí:1/

Na témž statku v službě mé jména lidí fol. 1r

Tomáš Tyllinger s správce 40 k Alena s cera 16 k Josef Konvalinka p zahradník 30 k Alžběta p manželka 28 k Jakub Přibyl p sládek 40 k Alžběta p manželka 39 k Vondřej Rayner p kovář 50 k Anna p manželka 40 k Alžběta p cera 15 k Vít Martinec p krčmář 46 k Marjána p manželka 50 k Barbora p cera 20 k Václav Žížala p švec 24 k [13]

Dvůr poplužní rolní fol. 1r

Matěj N. p šafář 50 k Eva p manželka 45 Rozina np cera 12 k Mikuláš Jirka p pacholek 18 k Jan Janota p pacholek 22 k Anna N. p šafářka 49 k Lidmila N. služebná, děvečka 18 k Mandalena N. p děvečka 19 k Dorota N. p děvečka 17 k Matěj N. p kravák 45 k Voršila p manželka 50 k [11]

Ves RAKOUSKY fol. 1v

Jakub Plaček p sedlák 45 k Dorota p manželka 43 k Jakub Zadnej služebný, pacholek 40 k

Marjána Čepojc služebná, žena 30 k Anna Krištofka vdova, podruhyně 60 k Pavel Kapsa p chalupník 20 k Anna p manželka 19 k Markyta N. děvečka 30 k Jan Duchek p sedlák 40 k Kateřina p manželka 39 k Václav p syn 18 k Jiřík p syn 12 k Matouš Koch p chalupník 20 k Kateřina p manželka 17 k Alžběta N. p sirotek 11 k Matěj Zapěra p chalupník 30 k Anna p manželka 28 k Vondřej Přibyl p chalupník 31 k Anna p manželka 28 k Kateřina p cera 12 k Matouš Mislivec p chalupník 45 k Alžběta p manželka 30 k Václav p syn 19 k Anna p cera 12 k Vondřej N. p učedlník 18 k Mikuláš Karel p podruh 25 k Jan N. np pastýř 50 k Kateřina np manželka 45 k Jan np syn 18 k Markyta np cera 10 k [30]

Ves BOHY fol. 2r

Vít Klebel p sedlák 38 k Kateřina p manželka 36 k Alžběta N. p sirotek 18 k Jiřík Němec p chalupník 50 k Dorota p manželka 60 k Matěj Přibyl p podruh 30 k Anna p manželka 25 k Eva p cera 15 k Dorota vdova, podruhyně 45 k Šimon Pracnej p chalupník 40 k Anna p manželka 25 k Pavel p syn 11 k Jiřík Jirka p podruh 50 k Matěj p syn 22 k

Anna p manželka 23 k [15]

Ves STŘÍMANY fol. 2r-2v

Jan Ježek p sedlák 35 k Alžběta p manželka 30 k Matěj N. p služebný, pacholek 22 k Anna N. děvečka 20 k Matěj Kubička p sedlák 20 k Barbora p manželka 25 k Pavel p syn 10 k Jan Pirš p chalupník 30 k Mandalena p manželka 29 k Lidmila Krčmářka p vdova 50 k Vondřej p syn 26 k Marek p syn 12 k Martin Šort p chalupník 50 k Anna cera, vdova 35 k Vondřej Soukup p chalupník 48 k Pavel p syn 18 k Kateřina p cera 20 k Tomáš Zetek p chalupník 18 k Kateřina p manželka 19 k Petr Vacek p chalupník 50 k Anna p manželka 40 k Petr p syn 13 k Anna p cera, děvečka 20 k Kliment Novej p sedlák 60 k Blažej p syn 20 k Anna p manželka 19 k Anna p cera 8 k Petr Havel p chalupník 30 k Kateřina p manželka 25 k Jakub Pelák p chalupník 40 k Eva p manželka 30 k Matěj Hrdina p chalupník 36 k Anna p manželka 22 k Jan p syn 15 k Adam N. np pastýř 30 k Dorota p manželka 29 k Marjána np cera 10 k [37]

Ves KOZOJEDY fol. 2v-3r

Jakub Groh sedlák, sirotek 28 k Zuzana p sestra 13 k Alžběta N. s děvečka 22 k Valenta N. p podruh 40 k Dorota p manželka 39 k Karel Říha p chalupník 50 k Dorota p manželka 39 k Jan Zabranský p chalupník 50 k Anna p manželka 30 k Řehoř p syn 22 k Václav p syn 20 k Kateřina p cera 13 k Matouš N. s pastýř 30 k Havel Zaloudek p mlynář 58 k Alžběta p manželka 30 k Vondřej p syn 18 k Michal p syn 12 k Zuzana p cera 19 k Jan Zekl np rybák 35 k Anna np manželka 30 k Josef N. p ovčák 40 k Adam N. p pacholek 20 k Adam Druhý np pacholek 22 k Kateřina np manželka 19 k [24] [Celkem 130 osob]2/

Na tom statku mém ve vsi Kozojedy jest kostel založení sv. Mikuláše. Kněz Matyáš Hubalius, proffes kláštera Plasského, farář kralovický tu přisluhuje. Nejni při tom záduší peněz žádných na dluzích a hotovejch též žádných se nenachází. Krav zádušních se nachází 26. Pole jsou všeckny na větším díle zarostlý.

A že tomu tak a nejinak jest, též že sem se v tom věrně a upřímně zachoval, na potvrzení toho toto poznamenání podpisem vlastní rukou jména mého a přitištěním sekrytu mého jsem utvrdil, jehož datum 24. měsíce března L.P. 1651. L.S. Franz Missiron m.p.

Poznámky: 1 - Zachována grafická úprava originálu, kde v převážné většině nejsou jednotlivé rodiny či domácnosti odděleny. Děti uváděny od 10 let 2 - Majitel bydlí na panství, výslovně však není uveden, proto by měl být celkový počet osob vyšší.

10 K Ř I V O K L Á T1/ fol. 2r-59r

Majitel: Císař Ferdinand III. Zpracoval: Jan Rafael Gallides z Rosendorfu, nařízený správce J.M.C. panství Křivo- klátského

Já, Jan Rafael Gallides z Rozndorfu J.M.C. panství Křivoklátského nařízený správce, přizná- vám se, že na témž panství J.M.C. mně pod správu svěřeném, tyto níže psané osoby a lidé se nacházejí:2/

Při zámku fol. 2r-2v

P. Jan Rafael Gallides z Rozndorffu e správce 52 k P. Anna m manželka 41 k Jan, mladý Pfenyx s kancelářský pachole 18 k Kryštof Kotršal p pachole 14 k Jiřík Cizopanský ciz. pachole 15 k Káča Poddaná p děvečka 35 k Jan Jindřich Maříček Strakský s písař důchodní 27 k Václav Samson s kancelářský mládenec 21 k Karel Šultys s pachole 18 k Marjána Hašková p kuchařka 18 k Tomáš ml. Semorád s písař obroční 25 k Martin Holec p pachole 18 k Jiří Černý s písař polesní 35 k Anna s manželka 28 k Dorota s paní mateř 50 k Dorota N. p děvka 19 k Běta N. ciz. děvka 21 k Vratislav Albrecht Radnický s pojezdný 32 k Anna s manželka 31 k Marek N. s pachole 15 k Jan Šedivej p pojezdný 42 k Barbora p manželka 22 k Anna N. p děvečka 15 k Jan Šafářův s pekař 40 k Anna s manželka 50 k Pavel Rous p hlásný 48 k Káča p manželka 50 k Jakub Sojka p hlásný 46 k Anna p manželka 67 k Říha Piskačův p vrátný 98 k Dorota p manželka 55 k Dorota N. p děvče 13 k

Dorota Jouklíčková vinopal[ka] 20 k Anna N. p děvečka 19 k [34]

Při pivovaře ZÁMECKÝM fol. 2v

Jan Pokorný s starší sládek 53 k Johana s manželka 50 k Jan s syn 11 n + Jiřík Kabelius s podstarší 27 k Douša N. ciz. tovaryš 28 k [5]

Při pivovaře KRUŠOVSKÝM fol. 2v-3r

Michal Votipka p starší sládek 45 k Havel Pečenka ciz. podstarší 43 k Jan Konopásek p bečvář 50 k Dorota p manželka 30 k Jiřík N. ciz. tovaryš 18 k [5]

V cajkrhauze fol. 3r

Wolf Wyldtman s Landtgagkr 50 k Zuzana s manželka 30 k Jan s syn 12 k Václav s syn 10 n + Mandelena s dcera 17 k Anna s dcera 14 k Alžběta N. ciz. podruhyně 30 n + Jiřík N. ciz. psovod 25 k [8]

Mlejn PODZÁMECKÝ fol. 3r

Martin Krupička p mlynář 50 k Zuzana p manželka 48 k Matěj p syn 22 k Lidmila p dcera 17 k Lidmila N. p děvka 18 k Martin N. ciz. pacholek 20 k Matěj N. ciz. pohůnek 16 k [7]

Mlejn NEZABUDICKÝ fol. 3v

Jan Kohoutě p mlynář 45 k Kateřina p manželka 35 k Jan p syn 14 k Zuzana N. p přátelská 12 n + Frydrych N. ciz. tovaryš 38 k Jan N. ciz. tovaryš 24 k Kateřina N. p děvka 18 k [7]

Mlejn LOUČNÝ fol. 3v

Zikmund Kamenický ciz. mlynář 45 k Eva ciz. manželka 53 k Kateřina ciz. dcera 14 k Martin N. ciz. tovaryš 16 k [4]

Mlejn HROMÁDKOVSKÝ fol. 4r

Kryštof Hortmon p mlynář 25 k Rebika p manželka 20 k Lída p děvče 10 n + [3]

[V] mlejně PODHŮRSKÉM fol. 4r

Pavel Vycher p mlynář 40 k Alžběta p manželka 22 k Jan N. ciz. tovaryš 33 k Kateřina N. ciz. děvka 45 k Vondra N. ciz. pachole 10 n + [5]

Dvůr NADZÁMECKÝ fol. 4v

Václav Hrožek p šafář 86 k Kateřina p manželka 89 k Vít Vokurka p žebrák 90 k Alžběta p manželka 80 k [4]

Dvůr UNICKÝ fol. 4v

Hons Paul p šafář 50 k Zuzana p manželka 60 k

Jirka N. p voráč 30 k Jirka N. p pohůnek 20 k Markyta N. p děvka 24 k Důra N. p děvka 22 k Důra N. p děvka 20 k Martin N. p skoták 50 k Markyta p manželka 65 k [9]

Dvůr NEZABUDICKÝ fol. 5r

Martin Hanzlík p šafář 66 k Kateřina p manželka 68 n - Matěj Viktora p voráč 22 k Jan Štěpánek p pohůnek 18 k Martin N. p hříbek 16 k Jíra Zykmund p skoták 40 k Kateřina p manželka 38 k Anna N. p děvka 22 k Anička N. p děvka 18 k [9]

Dvůr HRACHOLUSKÝ fol. 5r

Jan Jaroš p šafář 45 k Anna p manželka 30 k Václav N. p voráč 20 k Tomeš N. p pohůnek 19 k Kateřina N. p děvka 19 k Anna N. p děvka 18 k Jíra N. p skoták 40 k Anna p manželka 30 k [8]

Dvůr LÁNSKÝ fol. 5v

Tomáš Sedlák p šafář 50 k Barbora p manželka 40 k Václav N. p pacholek 22 k Martin N. p pacholek 24 k Jan N. p pacholek 24 k Šimon N. p pohůnek 14 k Jíra N. p pohůnek 18 k Jan N. p pohůnek 22 k Hons N. ciz. pastýř 40 k Barbora s manželka 30 k Anička N. p děvka 20 k

Důra N. p děvka 18 k [12]

Dvůr TŘTICKÝ fol. 5v

Jan Hanzl p šafář 50 k Anna p manželka 50 k Havel N. p voráč 24 k Václav N. p pohůnek 16 k Jirka N. p voráč 20 k Voršila N. p skotačka 30 k [6]

Dvůr KRUŠOVSKÝ fol. 6r

Jakub Rybáček p šafář 50 k Mandelena p manželka 55 k Dorota p dcera 17 k Lidmila p dcera 14 k Mikuláš N. p mejstřík 27 k Matěj N. p pohůnek 23 k Jakub Hájek p voráč 18 k Jan Rosa p pohůnek 18 k Tomáš Hamous p voráč 20 k Jan Král p pohůnek 16 k Jakub N. p vrátný 60 k Marjána N. p děvka 18 k Anna N. p děvka 20 k [13]

Dvůr LIŠANSKÝ fol. 6r-6v

Václav Broz p šafář 67 k Kateřina p manželka 55 k Jiřík Hájek p mejstřík 25 k Vít N. p pohůnek 18 k Jan Stuchlík p voráč 25 k Tomáš N. p pohůnek 22 k Jan N. p voráč 35 k Barton N. p pohůnek 18 k Anna N. p děvka 22 k Krystýna N. p děvka 20 k Zuzana N. p děvka 20 k [11]

Ovčín KRUŠOVSKÝ fol. 6v

Tomáš N. p mistr 41 k Marie p manželka 29 k Jan p syn 10 n + Tomáš N. p mastrknecht 37 k Kateřina p manželka 25 k Kryštof N. p pacholek 27 k Vít N. p pacholek 22 k Adam N. p auczknecht 51 k Jakub N. p špitálník 24 k Mandelena N. p děvka 21 k Barbora N. p děvka 16 k Jiřík N. p podruh 25 k Barbora N. p podruhyně 57 k [13]

Ovčín TŘTICKÝ fol. 6v

Martin N. p ovčák 30 k Anna p manželka 26 k Petr N. p pacholek 20 k Mikeš N. p pachole 12 k Marie N. ciz. děvka 20 k Káča N. p děvka 30 k [6]

Ovčín LÁNSKÝ fol. 7r

Gregr N. p ovčák 40 k Lída p manželka 28 k Jiřík N. p mastrknecht 21 k Hons N. ciz. lemlknecht 23 k Kašpar N. ciz. lemlknecht 42 n - Hons N. p auczknecht 42 k Barbora p manželka 30 k Šimon N. p špitálník 15 n + Barbora N. p děvka 30 k [9]

Vesnice na panství KŘIVOKLÁTSKÉM

BRATRONICE fol. 7v-8v

Petr Novák p chalupník 47 k Dorota p manželka 46 k Kateřina p dcera 21 k

Jiřík p syn 10 n + Pavel Studenej p chalupník 50 k Zuzana p manželka 46 k Daniel p syn 17 k Jan Tkadlec p chalupník 70 k Lidmila p manželka 50 k Adam p syn 18 n + Ondřej Kloc p chalupník 46 k Markyta p manželka 44 k Dorota p cera 14 n + Václav Berka p chalupník 70 k Anna p manželka 53 k Svatoš Berka p chalupník 57 k Anna p manželka 27 k Matěj N. p pohůnek 12 n + Anna N. p děvka 36 n + Václav Hořejší p sedlák 60 k Zuzana p manželka 35 k Anna N. ciz. děvka 40 k Jakub N. p podruh 50 k Kateřina p manželka 47 k Bartoloměj Rodek p chalupník 60 k Lidmila p manželka 60 k Dobiáš p syn 17 k Václav Šmakal p chalupník 49 k Kateřina p manželka 50 k Matěj Puha p chalupník 52 n + Kateřina p manželka 45 k Václav p bratr 37 n + Jiřík Podlipský p sedlák 50 k Anna p manželka 50 k Lidmila p dcera 21 k Bartoloměj p syn 17 n + Matouš Černoch p chalupník 60 k Mandelena p manželka 55 k Jiřík Červenka p chalupník 30 k Lidmila p manželka 45 k Jan Šilhavej p podruh 60 k Dorota p manželka 40 k Jan Černej s fořt 50 k Dorota p manželka 40 k Zuzana p dcera 14 k Jiřík p syn 12 k Šimon Hůřecký p švec 24 k Dorota p manželka 40 k Mikuláš p syn 14 n + Bartoloměj Švec p chalupník 45 k

Alena p manželka 44 k Lidmila p dcera 12 n + Jiřík Malina p chalupník 60 k Zofie p manželka 50 k Václav N. p podruh 45 k Dorota p manželka 26 k Jan Mašek p sedlák 46 k Eva p manželka 38 k Anna p dcera 21 k Anna N. p podruhyně 70 k Anna p dcera 25 k Ondřej Rychter p kovář 40 k Anna p manželka 22 k Daniel N. ciz. tovaryš 20 n + P. Zdeněk Trmal z Touš r na svobodný rychtě 26 k P. Markéta Trmalová r manželka 20 k Jan Bořil ciz. pacholek 51 k Jan Holub ciz. pacholek 18 k Kašpar N. ciz. pacholek 19 k N. Holubka ciz. chůva 21 k Anna N. ciz. kuchařka 21 k Anna N. ciz. děvečka 20 k Jiřík Rohla p sedlák 40 k Marie p manželka 36 k Pavel Černej p sedlák 33 k Dorota p manželka 51 k Melichar Šulc p sedlák 43 k Anna p manželka 40 k Svatoš p syn 14 k Eliáš p syn 10 n + Vít Novák p sedlák 39 k Eva p manželka 28 k Tomáš N. p pohůnek 12 n + Vít Křepelka ciz. řezník 55 k Lidmila ciz. manželka 60 k Václav N. s kantor 55 k Anna s manželka 60 k Barton N. p pastejř 65 n + Reyna p manželka 45 n + Mandalena p cera 15 n + [90]

CHYŇAVA fol. 9r-10r

Jiří Kulyš p rychtář, sedlák 44 k Maruše p manželka 53 k

Mikeš p syn 20 n + Jan N. ciz. pacholek 20 n + Manda N. ciz. děvka 16 n + Vít N. ciz. pohůnek 12 n + Šimek N. p sedlák 55 k Alena p manželka 32 k Káča N. ciz. děvka 16 k Vávra Vlasák p chalupník 30 k Káča p manželka 30 k Adam Viktora p sedlák 55 k Anna p manželka 54 k Kateřina N. p vdova 30 k Anna N. ciz. děvka 15 k Jan Šlapánek p chalupník 55 k Lída p manželka 28 k Václav N. ciz. podruh 38 k Dorna p manželka 28 k Bárta Pařízek p hajnej 34 n + Anna p manželka 26 n + Šimon Vatáček p sedlák 55 k Juliana p manželka 60 k Brož N. ciz. podruh 51 k Káča ciz. manželka 34 k Kuba N. ciz. podruh 20 n + Jiřík Jarolím p sedlák 40 k Káča p manželka 30 k Jíra Pytlík p sedlák 40 k Marjána p manželka 35 k Jan Krátkej p sedlák 60 k Marjána p manželka 75 k Důra p cera 22 k Václav Křeček p podruh 36 n + Maruše p manželka 33 n + Jakub Kadlec p hajnej 42 k Anna p manželka 50 k Jakub Truský p chalupník 40 k Alena p manželka 30 k Důra p cera 12 n + Adam Pytlík p chalupník 56 k Anna p manželka 35 k Václav Houd p hajnej 40 k Zuzana p manželka 30 k Jíra N. ciz. pacholek 18 n + Melichar N. ciz. řezník 55 n + Anna ciz. manželka 45 n + Káča ciz. cera 10 n + Janeček N. ciz. podruh 50 n +

Mandelena ciz. manželka 55 n + Vávra Karhan p sedlák 40 k Dorota p manželka 50 k Marjána N. ciz. děvka 18 n + Anička N. p podruhyně 40 n + Ondra Boháček ciz. chalupník 40 k Dorota s manželka 26 k Jiří Zajíc s fořt 58 k Lída s manželka 52 k Anna s cera 16 k Václav s syn 12 k Toffl Šyr p chalupník 30 n + Lída p manželka 26 n + Václav N. ciz. podruh 30 n + Zuzana p manželka 26 n + Tomáš Toupal p sedlák 40 k Anna p manželka 35 k Jan Jonáš p chalupník 53 k Markyta p manželka 40 k Vít p syn 16 n + Jan p syn 11 n + Pavlíček Tůma p sedlák 45 k Důra p manželka 50 k Jan N. p podruh 60 n + Káča p manželka 52 n + Jakub Klech p sedlák 60 k Mandelena p manželka 40 k Martin N. ciz. podruh 35 k Anna ciz. manželka 30 k Josef N. ciz. švec 30 n + Eva ciz. manželka 40 n + Jakub Jonáš p chalupník 22 k Lída p manželka 35 k Jíra Beneš p sedlák 42 k Manda p manželka 33 k Marjána Jarolímka p vdova 64 k Lída p cera 20 k Jan N. ciz. pastýř 26 n + Anna ciz. manželka 22 n + [88]

LHOTA fol. 10v

Jan Fuchr p fořt 45 k Anna p manželka 40 k Matouš Berka p sedlák 50 k Lidmila p manželka 60 k

Jan Koprt p chalupník 61 k Anna p cera 25 k Václav Truskej p sedlák 29 k Jan Vochrana p sedlák 30 k Anna p manželka 34 k Matěj Tyburač p sedlák 26 k Anna p manželka 21 k Anna p matka 43 k Vít Sedlák p chalupník 45 k Zuzana p manželka 41 k Alžběta N. p vdova 61 k [15]

LÁNY fol. 10v-11r

Kryštof Klus p rychtář 45 k Anna p manželka 35 k Václav N. p pohůnek 17 k Lída N. p děvka 18 k Jan Flekmaš p chalupník 45 k Káča p manželka 50 k Tomáš Ryšlík p krejčí 36 k Salomena p manželka 33 k Jakub Řezáč p chalupník 40 k Alžběta p manželka 36 k Anna N. p podruhyně 36 k Markyta N. p podruhyně 38 k Kryštof Kalfus p chalupník 75 k Jiřík p syn 14 k Alena p manželka 50 k Důra p dcera 12 n + Nykl N. p podruh 40 k Marie p manželka 38 k Důra N. p podruhyně 50 k Tomáš Holej p chalupník 50 k Anna p manželka 40 k Matěj N. ciz. podruh 30 k Marjána ciz. manželka 42 k Říha Kovář p chalupník 28 k Alžběta p manželka 22 k Rozina N. p podruhyně 36 k Jan Němec p fořt 25 k Dorota p manželka 22 k Hons Kryštof p bratr 13 n + Běta N. p podruhyně 25 k Jan N. ciz. cihlář 36 k v cihelně Judita ciz. manželka 25 k

Matouš N. ciz. 56 k Důra ciz. manželka 50 k [34]

VAŠIROV fol. 11v

Martin Knobloch p sedlák 33 k Zuzana p manželka 30 k Jakub Khynel p sedlák 36 k Barbora p manželka 30 k Michal Douša p hajný 60 n + Kateřina p manželka 40 k Tomáš p syn 22 k Lidmila p dcera 12 n + Magdalena p dcera 22 k Martin Dous p sedlák 32 n + Justýna p manželka 24 n + Alžběta N. s děvka 15 k [12]

BEZDĚKOV fol. 11v

Jiřík Dvořák p hajný 29 k Běta p manželka 24 k Anna N. s děvka 23 k Lída N. p podruhyně 38 k [4]

SÝKOŘICE fol. 11v-12r

Matouš Rychtář p sedlák 40 k Lída p manželka 28 k Antonín N. s pacholek 20 n + Anna N. ciz. děvka 20 k Jan Rot p chalupník 65 k Anna p manželka 40 k Anna N. p děvka 15 k Dorna N. ciz. podruhyně 60 k Jakub ciz. syn 25 k Dorota Staroška p vdova 45 k Lukeš p syn 20 k Václav p syn 15 n + Lída p cera 23 k Jíra N. p pacholek 18 n + Kašpar Jiříkovec p chalupník 50 k Mandelina p manželka 50 k Káča p cera 12 n +

Anna N. ciz. děvka 16 k Prokop N. p sedlák 40 k Anna p manželka 28 k Dorota p dcera 10 n + Havel N. ciz. pacholek 20 k Jakub N. p podruh 90 k Ondra Šermák p sedlák 45 k Marjána p manželka 22 k Jan N. p pacholek 25 k Václav N. ciz. pohůnek 18 n + Bětka N. ciz. děvka 18 k Jan Trousil p sedlák 45 k Anna p manželka 35 k Kateřina p cera 15 k Jan p syn 25 k Dorota p manželka 25 k Václav N. ciz. pacholek 25 n + Štěpán N. ciz. podruh 30 k Káča ciz. manželka 25 k [36]

RAČTCE fol. 12v

Jan Rychtář p chalupník 43 k Marjána p manželka 36 k Jakub p syn 21 k Matěj p syn 14 n + Barton Blyn p sedlák 55 k Eva p manželka 47 k Jan p syn 12 n + Jan N. p podruh 22 k Káča p manželka 19 k Vondra N. ciz. pacholek 18 k Anna N. ciz. děvka 16 k Blažek Blyn p sedlák 25 k Dorota p manželka 20 k Martin N. ciz. pacholek 20 k Matěj N. p pohůnek 11 n + Zuzana N. p děvka 15 k Jan Knot p podruh 57 k Běta Havlíčková p vdova 48 k Rozina p cera 19 k Kuba p syn 18 k Matěj N. ciz. pacholek 22 n + Tomeš N. p pohůnek 13 n + Petr N. p podruh 51 n + Anna p manželka 50 k

Jíra N. p řezáč 25 k Dorota p manželka 22 k Anna N. p podruhyně 41 k Lída N. p podruhyně 33 k Blažek Zlesa p hajnej 43 n + Lidmila p manželka 33 n + Magdalena p dcera 14 n + [31]

ZBEČNO fol. 13r-14r

Nykodým Pašta p sedlák 55 k Anna p manželka 53 k Alžběta p cera 24 k Václav p syn 22 k Šimon p syn 19 k Jiřík p syn 14 k Vondřej p syn 10 n + Daniel Kučera p sedlák 60 k Kateřina p manželka 30 k Jan p syn 22 k Matěj Horák p sedlák 26 k Anna p manželka 22 k Lidmila N. p švagkrová 12 n + Jan N. ciz. pacholek 19 n - Václav N. p pohůnek 13 n + Kateřina N. p děvka 18 k Jan Mesník p kovář 41 k Anna p manželka 26 k Vít Veverka p chalupník 40 k Salomena p manželka 35 k Anna p matka 61 k Jan N. ciz. pacholek 20 k Mandelina N. p děvka 20 k Jiřík Kabelka p chalupník 33 k Helena p manželka 34 k Vavřinec p syn 15 n + Šimon Papšů p chalupník 55 k Dorota p manželka 50 k Anna p cera 21 k Blažej Matoušů p hajný 41 k Lidmila p manželka 35 k Dorota p cera 13 n + Petr Černej p chalupník 48 k Anna p manželka 59 k Jan p syn 24 k Václav p syn 21 k

Jiřík Semenec p chalupník 46 k Zuzana p manželka 44 k Dorota p cera 18 k Václav p syn 14 n + Jakub Řezník p chalupník 47 k Markyta p manželka 35 k Václav N. ciz. podruh 60 k Marie N. ciz. podruhyně 67 k Jan Loukotník p chalupník 67 k Lidmila p manželka 45 k Kateřina p cera 13 n + Václav Mlynář p sedlák 37 k Anna p manželka 36 k Jakub N. ciz. pacholek 35 k Václav N. ciz. pohůnek 45 n + Říha Jiříkovic p chalupník 51 k Kateřina p manželka 45 k Anna p cera 22 k Vít Vančura p chalupník 67 k Anna p manželka 37 k Matěj Plet p chalupník 57 k Anna p cera 21 k Jiřík Hudeček p podruh 45 k Mandalena p manželka 24 k Jan Holej p podruh 58 k Alžběta p manželka 47 k Jakub p syn 17 k Jiřík Kuchař p podruh 21 k Anna p manželka 20 k Dorota p matka 57 k Kveton N. ciz. piskač 61 k Kateřina ciz. manželka 57 k Marjána N. p podruh 37 k Markyta N. ciz. podruhyně 61 k Anna N. p podruhyně 57 k Anna N. s kuchařka 30 k na faře Káča N. p děvka 26 k [73]

OUJEZD NAD ZBEČNEM fol. 14r-14v

Šimková Voršila p vdova 40 k Jan p syn 20 k Jiřík p syn 15 k Marjána N. p děvka 15 k Káča N. p sestra 40 k Matěj N. p sedlák 60 k

Anna p manželka 40 k Anna p cera 15 k Zuzana p cera 13 k Káča p vnučka 14 k Martin N. ciz. pacholek 20 k Vít Novej p sedlák 30 k Anna p manželka 30 k Jan Kafftan p sedlák 30 k Anna p manželka 16 k Maruše p matka 40 k Jíra N. ciz. pohůnek 13 k Vít Křeček p sedlák 40 k Anna p manželka 30 k Anna p cera 13 k Martin N. p podruh 40 k Marta p manželka 30 k Tomáš Holub p sedlák 40 n + Anna p manželka 40 k Jan p bratr 30 k Matouš p syn 13 n + Káča N. ciz. děvka 20 k Jíra N. ciz. pastýř 30 k Anna ciz. manželka 20 k [29]

ČASTONICE fol. 14v

Jiřík Jaroš p sedlák 80 k Káča p manželka 30 k Marie p cera 11 k Káča Svatošová p vdova 50 k na novým stavení Tomáš p syn 24 k nájemníci Marie N. ciz. podruhyně 30 k Martin N. p chalupník 30 k Markyta p manželka 30 k [8]

BUDY fol. 15r-15v

Jakub Kraus p rychtář 57 k Zofie p manželka 45 k Jan p syn 24 k Václav p syn 14 k Jiří p syn 12 k Tomeš N. p podruh 23 k Alžběta Hájková p vdova 50 k Manda p cera 22 k

Matouš Potoční p řezník 60 k Dorota p manželka 50 k Apolena N. p podruhyně 35 k Káča N. p podruhyně 45 k Havel Louka p provazník 75 k Lída p manželka 70 k Jakub N. p pacholek 14 k Důra N. p děvka 18 k kurva Anna Cerhová p vdova 63 k Důra N. p děvka 18 k Ondřej Křepelka p kolář 70 k Alžběta p manželka 75 k Dorota N. p podruhyně 35 k Jiřík Vyskočil p švec 38 k Dorota p cera 23 k Zuzana N. p děvka 15 k Mikeš N. p pacholík 16 k Jiřík Pucholt p pekař 26 k Anna p manželka 22 k Jan Šíma p řezáč 42 k Alena p manželka 41 k Jan p syn 18 k Jakub Fiala p pekař 45 k Anna p manželka 42 k Uršila p matka 69 k Marie np cera 15 k Jakub N. p učedník 16 k Jakub N. p podruh 21 k Alžběta p manželka 21 k Matěj Maxa p krejčí 70 k Anna p manželka 40 k Vondřej Špaček s uzdař 50 k Lidmila s manželka 45 k Andres Kraus p bečvář 59 k Lidmila p manželka 35 k Eva p cera 13 k Severyn N. ciz. zámečník 40 k Dorota ciz. manželka 24 k Tomáš Salátek ciz. piskač 35 k Kateřina ciz. manželka 28 k Jan ciz. syn 11 n + Káča N. p vdova 22 k Anna N. p sestra 24 k Jan Chládek p kovář 39 k Kateřina p manželka 40 k Tomeš N. ciz. tovaryš 26 k Jan N. p tovaryš 20 k

Důra N. p děvka 18 k Bětka N. p děvka 18 k Michal N. ciz. pastýř 25 k [58]

ROSTOKY fol. 16r-16v

Matěj Čáp p sedlák 58 k Kateřina p manželka 59 k Václav p syn 25 k Kateřina p manželka 21 k Václav Šáma p hajný 30 k Anna p manželka 27 k Šimon Kopeckej p sedlák 30 k Důra p manželka 18 k Pavlíček N. ciz. podruh 26 k Anna ciz. manželka 30 k Vondra Zyka p rybář 45 k Anna p manželka 22 k Jakub p syn 13 k Jíra Zyka p podruh 44 k Důra p manželka 50 k Jan Počkaj p rybář 37 k Bětka p manželka 42 k Jan p syn 13 n + Jan Čipera p švec 49 k Havel Bříško p podruh 50 k Martin N. p pilař 40 k Mandelena p manželka 30 k Lída p cera 10 n + Barton N. p přívozník 33 k Marjána p manželka 27 k Káča N. p děvče 13 k Václav Rybáček p sedlák 28 k Eva p manželka 27 k Eva N. ciz. podruhyně 20 k Matouš Švec p sedlák 26 k Mandelina p manželka 21 k Jan Sklenčka p sedlák 38 k Maruška p manželka 46 k Anna p cera 16 k Salka p cera 14 k Matouš Petrpok p sedlák 50 k Zuzana p manželka 40 k Jakub p syn 12 n +

Vít p syn 11 n + Manduše p cera 10 [40]

OTROČINOVES fol. 17r-17v

Pavel Janovskej p sedlák 42 k Kateřina p manželka 36 k Jan p syn 13 k Jůza Voráč p sedlák 50 k Bětka p manželka 40 k Jan p syn 15 k Janek Horník p sedlák 50 k Anna p manželka 35 k Jakub N. ciz. pacholek 14 n + Jakub Jirava p sedlák 40 k Salomena p manželka 40 k Káča p cera 13 k Václav Šrbek p sedlák 36 k Anna p manželka 30 k Jan p syn 15 k Lída N. ciz. děvka 15 k Václav Šváb p sedlák 40 k Mandelina p manželka 32 k Boslav N. p sedlák 30 k Zuzana p manželka 31 k Jan Maleček p sedlák 42 k Dorota p manželka 36 k Marjána p cera 13 k Václav Hudeček p sedlák 60 k Matěj N. p podruh 33 k Dorota p manželka 20 k Dorota N. p podruhyně 60 k Jan Albrecht p sedlák 32 k Zuzana p manželka jeho 30 k Dorota p cera 16 k Matěj p syn 13 k Jan Strniště p sedlák 25 k Marjána p manželka 20 k Matěj Mlynář p hajný 67 k Anna p manželka 60 k Jan Kučera p sedlák 45 k Mandelina p manželka 40 k Šťastnej p syn 13 k Dorota p cera 14 k Dobiáš N. p fořt 40 k Dorota p manželka 24 k

Maruše N. ciz. děvka 15 n + Anna Šefková p vdova 50 k Jan p syn 13 k [44]

UDLYCE fol. 17v-19r

Martin Veselej p krejčí 36 k Kateřina p manželka 18 k Zuzana N. p podruhyně 50 k Kateřina N. p sestra 20 k Martin N. ciz. pacholek n - Eva N. p podruhyně 50 k Matěj Duda p sedlák 40 k Kateřina p manželka 50 k Mandelena p dcera 15 k Jiřík N. p podruh 40 k N. Poláček p hajnej 50 k Dorota p manželka 60 k Matěj Kuše p sedlák 30 k Kateřina p manželka 20 k Jan Novej p sedlák 50 k Anna p manželka 49 k Václav p syn 25 k Anna p manželka 30 k Matěj p syn 20 k Jiřík Kuše p sedlák 60 k Marjána p manželka 40 k Jiřík p syn 20 k Daniel Charvát p sedlák 50 k Anna p manželka 30 k Jan Pavlíček p chalupník 40 k Lidmila p manželka 50 k Běta p dcera 20 k Martin Tvrz p sedlák 40 k Mandelena p manželka 40 k Marie p dcera 15 k Jakub Patera p chalupník 40 k Zuzana p manželka 30 k Anna N. p podruhyně 40 k Kateřina Kleč[ová] p vdova 50 k Anna p dcera 25 k Pavel Šafařík p chalupník 50 k Marie p manželka 55 k Václav Fuxa p chalupník 30 k Dorota p manželka 28 k Dorota p matka 50 k

Petr N. p pastýř 30 k Dorota p manželka 20 k Matouš Merhaut p chalupník 40 k Markyta p manželka 35 k Lidmila p dcera 15 k Jiřík Vaněk p chalupník 50 k Jan N. ciz. podruh 52 n + Mandelena ciz. manželka 40 n + Martin Žid p sedlák 41 k Barbora p manželka 50 k Václav Kantor p podruh 52 k Dorota p manželka 45 k Jan Blaža p chalupník 30 k Dorota p manželka 20 k Marjána N. p podruhyně 50 k Václav Junkman p tesař 23 k Anna p manželka 25 k Matěj Rum p krejčí 40 k Lidmila p manželka 45 k Jan Šnapauch p sedlák 50 k Dorota p manželka 51 k Kateřina N. p podruhyně 40 k Václav Zummr p sedlák 35 k Lidmila p manželka 30 k Matouš N. ciz. pacholek 20 n + Anna N. p děvka 18 k Jakub Horský p sedlák 45 k Marjána p manželka 40 k Jan p syn 30 k Anna p manželka 25 k Havel p syn 20 k Jan N. p podruh 40 k Dorota p manželka 30 k Havel Matysko p sedlák 50 k Kateřina p manželka 59 k Marjána p vnučka 18 k Matěj N. ciz. pacholek 18 k Dorota N. p podruhyně 40 k Martin Zumr p chalupník 60 k Dorota p manželka 56 k Matěj Jungman p sedlák 30 k Kateřina p manželka 40 k Jan p syn 22 k Anna p manželka 18 k Tomáš Kobyl p chalupník 35 k Lucie p manželka 30 k Martin N. ciz. podruh 40 k

Anna ciz. manželka 42 k Staněk Kostka p chalupník 40 k Kateřina p manželka 34 k Anna Hlaváčková p vdova 40 k Jan p syn 15 k Jan Zytek p sedlák 50 k Kateřina p manželka 40 k Václav p syn 20 k Václav Kovář p chalupník 40 k Marjána p manželka 42 k Dorota p dcera 16 k Adam Halama p krčmář 50 k Lidmila p manželka 43 k Anna p dcera 20 k Brož N. p podruh 40 k Dorota p manželka 40 k Salomina p dcera 14 k [104]

SVATÝ HORY fol. 19v

Mikuláš Prost p rychtář 40 k Markyta p manželka 34 k Barton p syn 18 k Kryštof N. p chalupník 30 k Dorota p manželka 34 k Hendrych Jung p chalupník 45 k Mandelina p manželka 30 k Jiřík p syn 20 k Kryštof p syn 18 k Kateřina p dcera 14 k Jakub Starej p chalupník 80 k Kateřina p manželka 65 k Káča N. p děvka 18 k Pavel N. p pacholek 25 k Frydrych N. s fořt 26 k Adam Švec p chalupník 40 k Markyta p manželka 30 k Matěj Uhlíř p chalupník 31 k Manda p manželka 35 k [19]

TEJŘOVICE fol. 19v-20r

Jan Vondříček p rychtář 58 k Salomina p manželka 50 k Tomáš N. p pacholek 18 k

Anna N. p děvka 16 k Anna N. p děvka 11 k Václav N. p pohůnek 11 k Marie N. p vdova 27 k Vít N. p podruh 58 k Dorna p manželka 45 k Jan Čízek p sedlák 40 k Barbora p manželka 40 k Salka p cera 16 k Říha N. ciz. pohůnek 12 k Barton Kopic ciz. podruh 40 k Anna ciz. manželka 40 k Mandelena ciz. cera 11 k Jan Šíma p sedlák 58 k Dorota p manželka 40 k Jíra p syn 19 k Matěj p syn 15 k Václav p syn 10 k Tomáš N. p podruh 21 k Lída p manželka 18 k Šťastnej Šíma p rybář 55 k Zuzana p manželka 43 k Jan p syn 24 k Mikeš p syn 11 k Marie p cera 11 k Anna N. ciz. děvka 14 k Vondra Pašek p sedlák 22 k Sybila p manželka 22 k Matěj N. ciz. pacholek 14 k Kašpar N. p pohůnek 11 k Lída N. p vdova 40 k N. Voják p podruh 40 k Káča p manželka 35 k Tůma Šlymc ciz. pastejř 38 k Káča ciz. manželka 28 k [38]

BROUMY fol. 20v-22v

Adam Pelc p chalupník 55 k Barbora p manželka 33 k Kryštof p syn 23 k Marie p cera 24 k Melichar N. p pacholek 12 k Kryštof Pelcz p chalupník 45 k Mandelina p manželka 55 k Andres p syn 20 k

Marie p cera 18 k Kuba N. p podruh 60 k Stanislav Zalud p chalupník 42 k Anna p manželka 31 k Tomáš N. ciz. podruh 30 k Anna ciz. manželka 40 k Jiřík Prajsler p malíř 50 k Sybila p manželka 40 k Rozina p cera 18 k Hons Rot p chalupník 40 k Zuzana p manželka 29 k Jiřík Knobloch p chalupník 30 k Anna p manželka 26 k N. Severka ciz. vdova 60 k Staněk ciz. syn 30 k Jiřík Pasl p chalupník 45 k Barbora p manželka 43 k Lída p cera 13 n + Jiřík Miller p chalupník 50 k Regna p manželka 46 k Anna N. p podruhyně 58 k Hendrych Kotršal p chalupník 45 k Marie p manželka 40 k Jiřík N. p podruh 65 k Anna p manželka 60 k Jan Klamperna p chalupník 66 k Maruše p manželka 50 k Václav N. ciz. podruh 40 k Markyta ciz. manželka 45 k Jiřík Tyll p hajný 70 k Kateřina p manželka 50 k Manda p cera 20 k Rozina p cera 18 k Běta p cera 17 k Matěj p syn 14 k Jan Severa p podruh 40 k Eva p manželka 30 k Jan Horn p fořt 55 k Mandelina p manželka 56 k Mandelina s cera 18 k Václav N. p pacholek 22 k Manda N. p děvka 18 k Marjána N. p děvka 20 k Hons Pelcz p chalupník 67 k Mandelena p manželka 50 k Kryštof p syn 17 n + Anna p dcera 15 k

Sybila p dcera 10 n + Frida N. p podruh 50 k Barbora p manželka 40 k Marie p dcera 14 k Balcar N. p podruh 24 k Marie p manželka 22 k Hons N. p podruh 40 n + Honß Kigepach p sedlák 40 k Anna p manželka 40 k Jiřík p syn 24 n + Matouš N. ciz. podruh 70 k Barbora N. ciz. manželka 50 k Káča ciz. cera 13 k Bartl Prach p sedlák 45 k Markyta p manželka 50 k Mocz p syn 13 n + Jiřík Kovář p podruh 24 k Markyta p manželka 23 k Jiřík Pelcz p chalupník 50 k Voršila p manželka 33 k Justyna Špotová p vdova 60 n - Simon p syn 20 n + Rozina p cera 17 n + Hons Karlík p podruh 55 k Barbora p manželka 50 k Andres p syn 21 k Marie p cera 19 k Kryštof N. ciz. podruh 30 n + Anna ciz. manželka 30 n + Jiřík N. ciz. kovář 50 k Sybila ciz. manželka 40 n + [86]

V huti sklené fol. 22r-22v

Kateřina N. s hutníkova 70 n + Kašpar s syn 38 n + Šalamoun s syn 28 n + Bolf s syn 26 k Václav s syn 19 n + Kryštof s syn 40 k Zuzana s manželka 30 n + Petr N. ciz. pacholek 40 n - z Němec Jirka N. ciz. pacholek 24 n + Káča N. p děvka 18 n + Marie N. p děvka 19 n + Bětka N. p děvka 18 n +

Důra N. ciz. 18 n + panchart Václav N. ciz. podruh 40 k Káča ciz. manželka 45 k Honza N. ciz. podruh 60 n + Důra ciz. manželka 30 n + N. Woldtlová ciz. podruhyně 70 n + Eva ciz. dcera 35 n + Jiřík N. p podruh 30 n + Adam p syn 18 n + Marie p sestra 20 n + Martin N. ciz. podruh 60 n + Anna ciz. manželka 40 n + Motcz Kovář s podruh 40 n - Kateřina s manželka 30 n - Kryštof N. p podruh 50 n + Kateřina p manželka 40 n + Kryštof p syn 12 n + Justýna N. p mlynářka 60 n + Adam p syn 20 n + Sybila p dcera 13 n + Anna p dcera 17 n + Kryštof Prokeš p podruh 25 n + Anna p manželka 23 n + [35]

SKRYJE fol. 22v-23v

Jakub Sedlák p rychtář 35 k Anna p manželka 23 k Matěj N. p pacholek 18 k Bětka N. p děvka 13 k Jakub N. p podruh 21 k Eva p manželka 20 k Blažej Chrz p sedlák 42 k Marjána p manželka 22 k Tomáš p syn 20 k Anna p cera 25 k Jan Babka p chalupník 40 k Anna p manželka 24 k Káča p cera 10 Tomáš N. p pohůnek 12 n + Vít Zelenej p podruh 50 k Anna p manželka 30 k Jakub Hula p sedlák 40 k Anna p manželka 25 k Šimon p syn 13 k Jan N. p pacholek 20 k

Marjána N. ciz. děvka 30 k Důra N. p vdova 30 k Tomáš Topinka p sedlák 28 k Dorota p manželka 24 k Matěj N. ciz. pacholek 18 k Důra N. p děvče 12 n + Zuzana N. p mátě 25 k Václav N. p kovář 27 k Anna p manželka 25 k Jiřík Forman p sedlák 28 k Eva p manželka 26 k Matěj N. ciz. pacholek 22 k Šimon N. p fořt 30 k Voršila p manželka 20 k Jan Novej p sedlák 45 k Zuzana p manželka 30 k Manda p cera 15 k Jan Hošek p sedlák 28 k Lidmila p manželka 25 k Tomáš p bratr 18 k Káča N. p vdova 30 k Důra N. p vdova 32 k Jan Hula p podruh 45 k Mandelina p manželka 30 k Jan N. p podruh 45 k Marjána p manželka 25 k Jan Moucha p sedlák 28 k Anna p manželka 28 k Jiřík N. p pacholek 20 k Anička N. p děvče 10 n + Matěj p otec 68 k Anna p manželka 40 k Dorota N. p děvka 18 k Matěj Vesník p sedlák 25 k Anna p manželka 20 k Jirka N. p pohůnek 15 k Šťastnej N. p hajný 45 k Marjána p manželka 30 k Anna p dcera 12 k Jan Krčmář p švec 48 k Anna p manželka 28 k Václav p syn 22 k Káča N. p děvka 18 k Důra N. p děvka 14 k Jan Slaptnička p mlynář 45 k Lidmila p manželka 50 k Anna N. p děvečka 26 k

Káča N. p děvka 30 k Mandelena N. p podruhyně 48 k Kateřina N. p děvka 18 k Marie p dcera 15 k Václav p syn 12 k Jan Hons p pastýř 45 k Káča p manželka 25 k [74]

HRADIŠTĚ fol. 24r-24v

Adam Michal p rychtář, sedlák 42 k Kateřina p manželka 30 k Václav p syn 15 k Jan Šmaus p podruh 45 k Anna p manželka 32 k Jakub Vyskočil p chalupník 46 k Alžběta p manželka 35 k Vávra p syn 20 k Jiřík p syn 18 k Anna p dcera 17 k Jíra Řezáč p sedlák 47 k Kateřina p manželka 26 k Anna p dcera 15 k Havel Kouřil p sedlák 35 k Maruše p manželka 25 k Marjána p dcera 12 k Jan N. p podruh 45 k Anna p manželka 30 k Manda p dcera 15 k Jan Vocelka p sedlák 50 k Voršila p manželka 30 k Jiřík p syn 12 k Adam Slapnička p sedlák 50 k Anna p manželka 30 k Pavel p syn 12 k Vít p syn 30 k Mářa p dcera 15 k Jan Kudrna p sedlák 49 k Anna p manželka 35 k Tomáš p syn 30 k Mandelena p manželka 20 k Jan Fetrlík p sedlák 46 k Dorota p manželka 26 k Pavel p syn 20 k

Tomáš Knedlíček ciz. pastýř 48 k Káča ciz. manželka 30 k [36]

ČILÁ fol. 24v

Jiří Krůta p rychtář, sedlák 35 k Dorota p manželka 25 k Jan p syn 13 k Adam N. p švec 45 k Marie p manželka 31 k Jíra p syn 17 k Jan Rass p sedlák 31 k Dorota p manželka 35 k Eva N. ciz. děvka 40 k Ondra N. p podruh 50 k Hons N. ciz. podruh 50 k Dorna ciz. manželka 50 k Jiří Žák p sedlák 35 k Káča p manželka 25 k Jan Slapnička p rybář 41 k Běta p manželka 50 k Vít p syn 20 k [17]

OBOJÍ LOHOVICE fol. 25r-25v

Vondra Švanda p rychtář 45 k Anna p manželka 40 k Dorota p dcera 19 k Anna p dcera 17 k Jiřík N. p pacholek 24 k Jakub N. ciz. pohůnek 15 n + Matěj Kubát p sedlák 25 k Lidmila p manželka 46 k Vít p syn 12 k Vít Popličník p sedlák 35 k Lidmila p manželka 36 k Matěj N. p pohůnek 16 k Jiřík Štěpánek p sedlák 40 k Markyta p manželka 35 k Štěpán p syn 18 k Jan p syn 27 k Sybila p dcera 20 k Káča p dcera 13 k Jan Vrbík p sedlák 40 k Anna p manželka 45 k

Šimon p syn 19 k Kašpar p syn 15 k Káča p dcera 19 k Kateřina p dcera 12 k Jan Bašík p sedlák 40 k Dorota p manželka 36 k Vondra p syn 19 k Dobiáš p syn 13 k Zuzana p dcera 15 k Vondra Jarošů p sedlák 45 k Lída p manželka 35 k Eva p dcera 19 k Ondřej Král p sedlák 35 k Anna p manželka 22 k Šimon N. p pacholek 26 k Alžběta N. p podruhyně 49 k Dorota Němcová p vdova 35 k Jakub p syn 13 k Káča p dcera 19 k Václav Bělohubej ciz. pastýř 30 k Marjána ciz. manželka 23 k Kateřina N. ciz. podruhyně 45 k [42]

HRACHOLUSKY fol. 25v-26v

Martin Hyrš p rychtář, chalupník 40 k Anna p manželka 22 k Hons p syn 10 n + Anna N. p podruhyně 60 k Lída N. ciz. děvka 18 k Pavel Šmyd p chalupník 45 k Kateřina p manželka 30 k Matěj p syn 18 k Dorota p dcera 15 k Petr N. p řezáč 30 k Kateřina p manželka 22 k Šťastnej N. p chalupník 70 k Barbora p cera 18 k Jakub p syn 14 k Kryštof Vrána p hajnej 50 k Anna p manželka 32 k Jíra p syn 11 k Anna N. p děvka 23 k Jan Šedivej p chalupník 27 k Eva p manželka 22 k

Káča N. c děvka 12 k Kuba N. p řezáč 22 k Lída p manželka 20 k Lorenc Šedivej p chalupník 70 k Marjána p manželka 35 k Anna N. ciz. děvka 22 k Petr Kroužil p chalupník 32 k Káča p manželka 30 k Vacek N. p chalupník 65 k Káča p manželka 55 k Mandelena N. p děvka 12 k Jan N. s švec 57 k Kateřina s manželka 45 k Honsa s syn 25 k Jakub Novej p chalupník 50 k Kateřina p manželka 40 k Kateřina p dcera 12 k Tomáš N. p lepař, podruh 60 k Benyna p manželka 30 k Pavel Svoboda p tkadlec 41 k Krystýna p manželka 30 k Kateřina p cera 10 n + Jakub Šollar p chalupník 40 k Dorota p manželka 30 k Honza N. p podruh 50 k Mandelena p manželka 40 k Janek Rubášek p pastejř 45 k Dorota p manželka 30 k Jakub N. p pacholek 40 k [49]

NEZABUDICE fol. 26v-27r

Jan Rebl p kovář, rychtář 55 k Markyta p manželka 50 k David p syn 18 k Magdalena p dcera 16 k Jan Dlouhej p chalupník 35 k Dorota p manželka 33 k Jan p syn 13 n + Mandelena Šejnohorská p vdova 40 k Kateřina p dcera 16 k Jiřík Ryska p sedlák 60 k Markyta p manželka 50 k Václav p syn 25 k Pavel Kuřátko p podruh 50 k Mandelena p manželka 30 k

Jan Pondělíček p chalupník 30 k Kateřina p manželka 26 k Jan Zajíček p sedlák 40 k Anna p manželka 27 k Matěj Koubek p sedlák 60 k Tomáš N. p podruh 26 k Lidmila p manželka 20 k Kateřina N. p vdova 25 k Matěj Krčmář p chalupník 30 k Zuzana p manželka 20 k Kateřina N. ciz. děvka 15 n + Anna N. p podruhyně 54 k Dorota p dcera 18 k Mikuláš Cihlář p chalupník 50 k Anna p manželka 40 k Lidmila p dcera 11 n + Jakub N. p podruh 50 k Magdalena p manželka 50 k Ondřej Kotelynský p pastýř 35 k Marjána p manželka 30 k [34]

BRANOV fol. 27r-27v

Jan Turek p rychtář, sedlák 30 k Anna p manželka 25 k Václav p syn 12 k Káča p dcera 14 k Jíra Staněk p chalupník 40 k Marjána p manželka 30 k Jíra p syn 15 k Anna p dcera 13 k Jan Fink p podruh 40 k Marta p manželka 25 k Pavel Telátko p sedlák 30 k Káča p manželka 30 k Jan p syn 10 n + Káča N. p podruhyně 30 k Vávra Sklenkčka p sedlák 32 k Kateřina p manželka 25 k Jan p syn 13 n + Anna p dcera 14 k Jan Sklenčka p sedlák 26 k Manda p manželka 25 k Matěj N. p pohůnek 15 k Anna N. p děvka 12 n +

Jan Vlasák p podruh 45 k Dorna p manželka 30 k Jan Holej p sedlák 50 k Důra p manželka 35 k Vondra p syn 19 k Marie p dcera 18 k Mocz Ramsdorff p sedlák 60 k Anna p manželka 40 k David p syn 19 k Jíra Čišpelík p sedlák 50 k Marjána p manželka 25 k Říha N. p pohůnek 18 k Eva N. p děvka 15 k Jan Čišpelík p podruh 70 k Markyta N. p vdova 50 k Pavel Smolař p hajnej 25 k Lída p manželka 20 k Eva N. p děvečka 18 k Jíra N. ciz. pastýř 30 k Anna ciz. manželka 25 k [42]

BUKOVÁ fol. 28r-28v

Ondřej Holub p rychtář 28 k Mandelena p manželka 30 k Václav p syn 18 k Pavel p syn 16 k Důra N. p děvka 15 k Jan Hodnověrný p tesař 33 n + Zuzana p manželka 20 k Matěj Kratina p chalupník 33 k Marjána p manželka 20 k Vondra p syn 15 k Vít Jirásek p sedlák 35 k Kateřina p manželka 31 k Jiřík p syn 10 n + Anna N. p děvečka 20 k Zuzana N. p děvečka 30 k Vacek N. ciz. pacholek 20 k Jan N. p podruh 41 k Lída p manželka 20 k Jiřík N. p podruh 41 k Mácha N. p podruh 55 k Pavel Černej p sedlák 34 k Anna p manželka 20 k Havel Černej p sedlák 28 k

Kateřina p manželka 19 k N. Kříž p podruh 50 k Alžběta p manželka 40 k Jan Pejpal p sedlák 22 k Důra p manželka 19 k Marjána N. p podruhyně 45 n + Jan N. p podruh 50 n + Adam Horník p chalupník 34 k Marie p manželka 30 n + Jan p syn 15 n + Anna p dcera 10 n + Anna N. p podruhyně 69 k Petr Sojka p podruh 50 k Mandelena p manželka 45 k Honza p syn 16 k Jakub Křeček p chalupník 22 k Anna p manželka 20 k Jiřík Bečvář p chalupník 50 k Sobina p manželka 40 k Apolena N. p podruhyně 43 k Mareš Šimon p sedlák 50 k Anna p manželka 40 k Václav p syn 19 k Anna N. p podruhyně 60 k Jan Kratina p chalupník 45 k Lída p manželka 40 k Anna N. p podruhyně 35 k Honza Kuot p sedlák 32 k Dorna p manželka 19 k Jan Bílek p podruh 70 k Barbora p manželka 65 k Káča p dcera 23 k Matěj N. p pastýř 60 k Káča p manželka 40 k [57]

MALÝ OUJEZD fol. 29r-29v

Matěj Sochor p rychtář, sedlák 45 k Alžběta p manželka 40 k Václav p syn 15 k Barbora p dcera 10 n + Vít N. p pacholek 15 k Lída N. p děvka 18 k Jiřík Pelc p podruh 35 k Anna p manželka 25 k Petr N. ciz. 45 k slepej

Maruše p manželka 30 k Adam Sochor p sedlák 50 k Marie p manželka 40 k Anna p cera 17 k Pavel p syn 28 k Kateřina p manželka 20 k Pavel Matějovic p sedlák 39 k Kateřina p manželka 25 k Jan p syn 11 n + Anna p dcera 12 n + Vondra N. p podruh 50 k Eva p manželka 32 k Václav Mužík p sedlák 33 k Kateřina p manželka 28 k Ondřej p syn 13 n + Kateřina N. p vdova 35 k Vít Novák p sedlák 45 k Anna p manželka 40 k Pavel p syn 14 k Kateřina N. p vdova 23 k Manda N. ciz. děvka 16 k Martin Šnobl p sedlák 30 k Anna p manželka 27 k Jíra N. p pacholek 20 k Kryštof N. p podruh 30 k Marjána p manželka 26 k Václav N. p podruh 40 k Volpra p manželka 35 k Justýna p dcera 10 n + Jan Bulka p pastejř 30 k Anna p manželka 30 k Daněk ciz. syn 12 n + [41]

HVOZD fol. 29v-30r

Jan Hamrschmidt p rychtář 45 k Dorota p manželka 39 k Anna p dcera 14 k Jiřík Hejda p chalupník 40 k Anna p manželka 44 k Václav p syn 24 k Jakub Krejčí p chalupník 34 k Lukrecy p manželka 30 k Laurenc N. ciz. pachole 18 n - Matěj Lynhart p sedlák 31 k Marie p manželka 30 k

Linhart N. p podruh 60 k Anna p manželka 55 n - Káča p dcera 20 k Adam Novák p sedlák 50 k Maruše p manželka 40 k Káča p dcera 14 k Eliška N. p podruhyně 40 k Honsa Vyktora p chalupník 35 k Kateřina p manželka 20 k Tomáš Hybyl p chalupník 26 k Mandalena p manželka 20 k Laurenc Vaněk p sedlák 60 k Anna p manželka 50 k Tomáš p syn 18 k Dorota p dcera 19 k Hons N. ciz. pastýř 40 k Eva ciz. manželka 30 k [28]

MALINOVÁ fol. 30r-30v

Pavel Růžička p rychtář 46 k Dorota p manželka 40 k Jakub p syn 26 k Kateřina p manželka 17 k Václav p syn 21 k Jíra N. p pacholek 15 n + Magdalena N. p děvka 20 k Zuzana N. p podruhyně 33 k Jan Novej p sedlák 28 k Magdalena p manželka 25 k Lorenc N. p podruh 28 k Dorota p manželka 20 k Tomáš Macucha p sedlák 42 k Kateřina p manželka 40 k Pavel p syn 14 n + Marjána p dcera 16 k Ondřej Špidra p sedlák 30 k Anna p manželka 22 k Anna N. p děvka 17 k Jiřík Konopásek p sedlák 53 k Lidmila p manželka 40 k Matouš p syn 22 k Alena p manželka 18 k Mikuláš p syn 18 k Jan p syn 12 k Jakub Hromada p sedlák 32 k

Dorota p manželka 30 k Jan p syn 11 n + Anna Nováková p vdova 30 k Barton p syn 18 k Martin p syn 11 k Anna p dcera 14 k [32]

PŘÍČINA fol. 30v-31r

Kryštof Šlechta p rychtář 26 k Dorota p manželka 16 k Jíra N. ciz. pohůnek 12 n + Martin Červenej p chalupník 32 k Dorota p manželka 30 k Martin p syn 12 n + Jíra p syn 11 n + Ondřej Magkxner p sedlák 34 k Anna p manželka 34 k Markyta N. s děvka 15 k [10]

PAVLÍKOV fol. 31r-32r

Jiřík Štěch p rychtář 30 k Lidmila p manželka 19 k Frydrych N. p pacholek 20 k David Janeček p sedlák 35 k Kateřina p manželka 25 k Ondra N. p podruh 40 k N.N. p manželka 30 k Eva N. p podruhyně 22 k Václav Jirásek p sedlák 45 k Zuzana p manželka 30 k Anna p dcera 12 n + Vávra N. p podruh 60 k Kateřina p manželka 40 k Mandelena p dcera 17 k Jan Pešek p sedlák 60 k Kateřina p manželka 45 k Jan N. ciz. pacholek 18 n + Markéta N. ciz. děvka 30 n + Matouš N. ciz. podruh 25 n + Dorota ciz. manželka 21 n + Šimon Pelcz p fořt 30 k Lidmila p manželka 30 n + Anna N. p děvka 15 k

Jiřík N. ciz. pacholek 23 k Matěj N. ciz. pacholek 14 k Jan Soukup p sedlák 40 k Benyna p manželka 40 k Jan N. p pohůnek 15 k Anna N. p děvka 18 k Ambrož N. p podruh 50 k Eva p manželka 51 k Rozina N. p děvečka 12 n + Jakub N. p podruh 45 k Anna p manželka 45 k Zuzana N. p podruhyně 60 k Jakub Kovář p sedlák 40 k Kateřina p manželka 30 k Jakub p syn 15 n + Kateřina N. p podruhyně 24 k Jiřík Kapoun p chalupník 34 k Anna p manželka 25 k Jan p syn 11 n + Anna p dcera 15 k Eva N. p podruhyně 45 k Jan Soukup p podruh 35 n + Anna p manželka 21 n + Šimon Pejpal p sedlák 35 k Dorota p manželka 25 k Salomena p dcera 12 k Vondra Řezáč p sedlák 35 k Dorota p manželka 20 k Petr Pešek p sedlák 40 k Lidmila p manželka 30 k Jan N. s kantor 40 n + Václav Koubele p sedlák 40 k Dorota p manželka 40 n + Zuzana p dcera 12 k Jakub Trukses p sedlák 25 k Marie p manželka 20 k Hons Pumr p podruh 40 k Zuzana p manželka 45 k Jan Dítě p sedlák 30 k Marie p manželka 19 k Kateřina N. p děvka 12 n + Anna N. p podruhyně 30 n + Martin Pejpal p sedlák 32 k Dorota p manželka 20 k Martin p syn 13 n + Vít Ouborek p sedlák 44 k Eva p manželka 33 k

Jiří p syn 16 k Kateřina p dcera 14 k Jan Kučera p podruh 50 k Anna p manželka 52 k Matěj Hoz ciz. podruh 44 k Anna ciz. manželka 27 k Havel N. p pastýř 45 n + Kateřina p manželka 34 n + Šimek p syn 14 k [79]

PANOŠŮ OUJEZD fol. 32r-33r

Jiřík Rybáček p rychtář 36 k Dorota p manželka 30 k Anna p dcera 17 k Jakub N. p pohůnek 18 n + Jíra Kohout p sedlák 28 k Kateřina p manželka 24 k Mathias N. p podruh 30 n + Anna N. p podruhyně 55 k Důra p dcera 18 k Melichar Syxta p sedlák 35 k Mandelena p manželka 30 k David p syn 12 n + Lída p dcera 10 n + Šimon N. p podruh 40 n + Káča p manželka 45 n + Balpora N. p podruhyně 58 k Jan Skrba p chalupník 69 k Kateřina p manželka 50 k Dorota p dcera 18 k Kryštof Bydrman p sedlák 30 k Anna p manželka 28 k Pavel Syxta p sedlák 60 k Anna p manželka 50 k Kuba p syn 20 k Adam p syn 14 k Eva p dcera 14 k Laurenc Hurnoff p sedlák 60 k Eva p manželka 40 k Václav p syn 20 k Martin p syn 16 k Káča p dcera 14 k Jan Ducháček p sedlák 50 k Maruše p manželka 45 k Zuzana p dcera 17 k

Marie p dcera 13 n + Martin Krňák p sedlák 30 k Marie p manželka 36 k Anna N. p děvka 11 n + Urban Krňák p sedlák 66 k Tomeš p syn 40 k Zuzana p manželka 22 k Zuzana p dcera 16 k Jíra p syn 11 n + Marek N. ciz. pastýř 50 n + Důra ciz. manželka 40 n + Jan ciz. syn 15 n + Mikuláš Skrba p 40 k Dorna p manželka 30 k Honß Rychtr p kovář 50 k Markyta p manželka 40 k Hedvika N. ciz. děvka 16 k [51]

RYŠÍN fol. 33r

Václav Zeman p sedlák 60 k Anna p manželka 42 k Pavel Zeman p hajný 40 k Markyta p manželka 30 k Anna N. p vdova 19 k Jiřík Hubatka p sedlák 40 k Anna p manželka 45 k Václav Hendrych p sedlák 33 k Kateřina p manželka 25 k Václav p syn 12 n + Kryštof Novák p sedlák 35 k Anna p manželka 25 k Honza p syn 13 n + Jan Hasar p chalupník 25 k Kateřina p manželka 28 k Anna Pátková p vdova 49 k [16]

BUSTOVĚTY fol. 33v

Matěj Chytrej p rychtář, sedlák 45 k Alžběta p manželka 30 k Markyta p dcera 15 k Kateřina N. ciz. podruhyně 35 k Václav Vodous p sedlák 45 k Kateřina p manželka 31 k

Lukáš N. p podruh 23 k Dorota p manželka 23 k Mikuláš N. p podruh 80 k Marjána p manželka 60 k Regna N. p podruhyně 41 k Jakub Nemrava p sedlák 70 k Anna p manželka 60 k Jiřík p syn 22 k Eva p dcera 20 k Havel Urban p sedlák 70 k Anna p manželka 60 k Jan p zeť jeho 30 k Mandalena p manželka 22 k Vít N. p pohůnek 12 n + Alžběta N. p podruhyně 25 k [21]

LAŠOVICE fol. 33v-34v

Tomáš Karlík p chalupník 40 k Eva p manželka 32 k Marie p dcera 12 n + Tomáš Horák p chalupník 30 k Anna p manželka 22 k Pavel Kulhavej p chalupník 40 k Eva p manželka 40 k Zuzana p dcera 17 k Jan Karas p chalupník 30 k Kateřina p manželka 32 k Důra N. p matka 50 k Jakub Karas p sedlák 27 k Anna p manželka 28 k Honß Hendrych p podruh 30 k Lidmila p manželka 22 k Jan Bláha p podruh 54 k Anna p manželka 40 k Jiřík Woldprt p chalupník 52 k Lída p manželka 50 k Ambrož Hamous p sedlák 58 k Marjána p manželka 40 k Jan p syn 22 k Jiřík p syn 14 n + Jan Reyzl p chalupník 25 k Marjána p manželka 18 k Jiřík Vlček p chalupník 40 k Voršila p manželka 30 k Jan Kovář p sedlák 45 k

Dorota p manželka 32 k Jan p syn 22 k Jan Ledr p chalupník 49 k Anna p manželka 48 k Michal Černej p chalupník 52 k Alžběta p manželka 38 k Pavel Míkavec p sedlák 28 k Zuzana p manželka 48 k Anna p dcera 21 k Dorota p matka 50 k Jan Dědek p chalupník 35 k Marie p manželka 30 k Důra N. p podruhyně 33 k Jiřík Faltus p chalupník 28 k Anna p manželka 27 k Adam Šafářův p sedlák 40 k Kateřina p manželka 30 k Dorota p dcera 21 k Kateřina p dcera 19 k Petr Míkovec p chalupník 30 k Magdalena p manželka 28 k Šimon p syn 10 n + Alžběta Holandrová p vdova 33 k Eva p dcera 15 k [52]

KALUBICE fol. 34v-35r

Vít Tkadlec p sedlák 35 k Anna p manželka 42 k Lída N. p děvka 15 k Kuba N. p pacholek 51 n + Jirka Reyzl p chalupník 28 k Markyta p manželka 23 k Káča N. p podruhyně 55 k Honza N. p sedlák 30 k Marjána p manželka 30 k Jan N. p pohůnek 10 n + Kateřina N. p vdova 60 k Anna Tomáška p vdova 30 k Jíra p syn 17 k Bětka p dcera 16 k Lída p dcera 15 k Pavel p syn 10 n + Martin Bílek p forst 38 k Kateřina p manželka 30 k Manda N. p schovanka 15 k

Václav N. p pacholek 18 k Václav N. p pachole 15 k Jan Kantůrek p sedlák 40 k Kateřina p manželka 40 k Eva p dcera 15 k Manda N. p podruhyně 45 k Matěj Pavlíček p chalupník 30 k Dorota p manželka 22 k Mářa N. p děvka 14 k Jan Lejsek p sedlák 40 k Kateřina p manželka 45 k Václav p syn 16 k Mikuláš N. ciz. pacholek 18 k Matěj N. ciz. pohůnek 15 k Káča N. ciz. děvka 18 k Anna N. p vdova 40 k [35]

MĚSTEČKO [KŘIVOKLÁT] fol. 35v-36v

Tomáš Novák p sedlák 60 k Dorota p manželka 40 k Jan p syn 22 k Matěj p syn 10 n + Lidmila p dcera 15 k Jan Urban p rychtář, sedlák 40 k Lidmila p manželka 40 k Lidmila p dcera 16 k Kateřina p dcera 13 n + Martin p syn 11 n + Václav N. p krejčí 50 k Dorota p manželka 40 k Matouš Heyduk p sedlák 45 k Kateřina p manželka 42 k Anna p dcera 21 k Pavel Ledvinka p sedlák 40 k Jan p syn 12 n + Starej Ledvinka p podruh 60 k Mandelina p manželka 60 k Václav Hašek p sedlák 50 k Anna p manželka 45 k Anna p dcera 18 k Jakub p syn 12 k Jiřík Henczl p chalupník 50 k Kateřina p manželka 45 k Veruna N. ciz. děvečka 14 n + Jan Koubek p sedlák 60 k

Anna p manželka 55 k Jíra N. p pacholek 30 k Mandalena N. p děvka 12 k Anna N. p podruhyně 50 k Jan p syn 10 n + Anička N. p podruhyně 18 k Václav Henczl p řezník 47 k Judita p manželka 45 k Jan N. p tovaryš 22 k Kateřina N. p podruhyně 60 k Jan Kratochvíl p kolář 70 k Markyta p manželka 50 k Matěj Šíp p hajnej 45 k Krystýna p manželka 40 k Jan p syn 11 n + Důra N. p děvečka 11 n + Václav Honzl p podruh 40 k Marjána p manželka 35 k N. Hampapa p podruh 25 k Důra N. p 30 k Václav Veselej p hrnčíř 50 k Alžběta p manželka 50 k Barbora p dcera 10 n + Jan Hlava p tesař 26 k Voršila p manželka 40 k Štěpán N. p podruh 26 k Kateřina p manželka 30 k Markyta N. p podruhyně 50 k Martin Hokr p chalupník 46 k Sybila p manželka 40 k Kateřina p dcera 13 k Martin Kocián p chalupník 46 k Alžběta p manželka 40 k Jiřík p syn 12 n + Káča N. ciz. podruhyně n + Vít Feytek p tesař 70 k Anna p manželka 40 k Barbora N. p podruhyně 60 k Tobiáš Kohout p malíř 50 k Anna p manželka 35 k N. Burda p podruh 70 k Krystýna p manželka 60 k Jan Sýkora p přikrývač 60 k Voršila p manželka 67 k Šimon Šíp p chalupník 31 k Dorota p manželka 28 k [73]

KRUŠOVICE fol. 36v-37r

Linhart Gregor p rychtář, fišmistr 53 k Anna p manželka 45 k Kateřina N. p děvka 18 k Jan Císař p chalupník 45 k Eva p manželka 35 k Pavel Zběch p chalupník 45 k Kateřina p manželka 48 k Vondřej Kurban p chalupník 55 k Dorota p manželka 45 k Kateřina p dcera 13 k Pavel N. p pohůnek 18 k Václav Kouřil p chalupník 27 k Dorota p manželka 21 k Dorota N. p podruhyně 45 k Urban Jaugkl p chalupník 55 k Marjána p manželka 35 k Tomáš p syn 10 n + Tomáš Kler p myslivec 48 k Dorota p manželka 35 k Anna p děvka 28 k Dorota Bečvářka p chalupnice 57 k Dorota p dcera 22 k Václav N. ciz. podruh 35 n + Eva ciz. manželka 45 n + Jiřík N. p pastýř 25 n + Eliška p manželka 30 n + Anna N. p podruhyně 51 k Hanß N. ciz. podruh 65 k Jiřík Wagkner p foršt 38 k Salomina p manželka 38 k Kateřina N. p děvka 22 k Jan Henczl p řezník 45 k Anna p manželka 38 k Salomena p sestra 24 k Řehoř Brož p kovář 35 k Dorota p manželka 28 k Dorota N. ciz. děvka 28 k Anna N. ciz. podruhyně 38 n + Alžběta N. ciz. dcera 24 n + Jiřík N. p skoták 28 k Důra p manželka 30 k Vavřinec N. p sviňák 28 k Markyta p manželka 30 k

100

Jan N. p řezáč 40 k Lidmila p manželka 35 k Jakub N. p podruh 60 k Káča p manželka 66 k Kateřina N. p podruhyně 55 k [48]

ŘENČOV fol. 37v-38r

Matěj Ležák p rychtář 43 k Anna p manželka 45 k Eva p dcera 11 k Matěj N. ciz. pohůnek 15 k Pavel Hašek p sedlák 32 k Marjána p manželka 27 k Janek N. p podruh 33 k Jakub Popelář p sedlák 41 k Anna p manželka 44 k Alžběta N. p děvče 10 n + Honza N. ciz. pohůnek 11 n + Pavel N. p podruh 32 k Markyta p manželka 37 k Jan Kolář p chalupník 23 k Mandalena p manželka 19 k Jirka N. p učedlník 18 k Tomáš Hlynskej p sedlák 44 k Důra p manželka 45 k Anna p dcera 13 k Marjána N. p podruhyně 23 k Matěj Čečrle p chalupník 22 k Marjána p manželka 19 k Anna N. ciz. děvče 11 n + Marjána Sokajíc[ová] p vdova 30 k Jiřík Trkal p chalupník 24 k Markyta p manželka 18 k Bárta N. ciz. pohůnek 12 n + Honza Šindelář p sedlák 23 k Důra p manželka 20 k Káča N. p podruhyně 43 k Martin N. p pastýř 23 k Důra p manželka 19 k Káča N. p děvka 30 k [33]

TŘTICE fol. 38r-38 v

Jakub Frydrych p rychtář 58 k

101

Alžběta p manželka 34 k Jan Vyklidil p sedlák 60 k Barbora p manželka 58 k Markyta N. ciz. děvka 25 k Jan Zahrádka p chalupník 30 k Marjána p manželka 26 k Václav Horáček p sedlák 23 k Dorota p manželka 20 k Anna N. p podruhyně 14 k Matěj N. p podruh 30 k Zuzana p manželka 26 k Mikuláš Fenczl p sedlák 30 k Důra p manželka 20 k Pavel N. ciz. pohůnek 13 k Apolena N. p podruhyně 25 k Běta N. p děvka 18 k Vít N. p podruh 98 k Václav Syda p chalupník 25 k Běta p manželka 20 k Adam Krejčí p chalupník 63 k Kateřina p manželka 45 k Vít p syn 15 k Vávra Košač p chalupník 68 k Anna p manželka 30 k Šimon Vybulka p sedlák 31 k Mandalena p manželka 35 k Matěj p syn 14 k Jakub Pařízek p chalupník 30 k Rozina p manželka 28 k Vondřej N. p podruh 65 k Krystýna p manželka 50 k Jiřík Moravec p chalupník 25 k Káča p manželka 30 k Anna p dcera 10 n + [35]

LYŠANY fol. 38v-39r

Jan Mendl p rychtář 56 k Anna p manželka 42 k Pavel Král p podruh 24 k Anna p manželka 24 k Frydra Skřivánek p sedlák 27 k Alžběta p manželka 21 k Anna N. p podruhyně 45 k Šimon Holomek p sedlák 35 k Kateřina p manželka 30 k

102

Ondřej p syn 10 n + Šimon Truksa p chalupník 40 k Marjána p manželka 45 k Jan p syn 15 k Matěj p syn 13 Jan Rechek p chalupník 50 k Kateřina p manželka 42 n + Jan Urbánek p sedlák 37 k Volpra p manželka 45 k Kateřina p dcera 15 k Jakub Král p podruh 45 k Dorota p manželka 47 k Káča p dcera 21 k Pavel Tkadlík p chalupník 47 k Marjána p manželka 40 k Dorota p dcera 19 k Václav p syn 10 n + Zuzana Truksová p vdova 40 k Honz N. p skoták 47 k Kateřina p manželka 21 k Ondřej Vejsa p 89 k spálený spálený Matěj Kovář p kovář 60 k Eva p manželka 40 k Jiřík p syn 10 n + Anna N. p podruhyně 60 k [34]

LUŽNÁ fol. 39r-40r

Pavel Vlček p rychtář 60 k Dorota p manželka 50 k Bárta Kaše p chalupník 80 k Anna p manželka 40 k Anna Šeffelinka p vdova 40 k Janek p syn 13 k Zuzana p dcera 19 k Jiřík Kuchař p chalupník 34 k Eva p manželka 36 k Marie p dcera 18 k Honza Šindelář p sedlák 36 k Mandalena p manželka 49 k Kuba p syn 18 k Bárta p syn 16 k Václav p syn 14 k Anna N. ciz. děvka 30 k Vít Syruček p sedlák 70 k Dorota p manželka 40 k

103

Pavel N. p pohůnek 12 k Krystýna N. p podruhyně 40 k Káča p dcera 14 k Adam N. p podruh 34 k Marjána p manželka 16 k Sybila Koštišťačka p vdova 36 k Tomáš Bradáč p sedlák 37 k Marjána p manželka 30 k Anna p dcera 16 k Běta p dcera 10 k Adam Husák p sedlák 60 k Kateřina p manželka 30 k Jan p syn 12 k Jakub Bradáč p chalupník 67 k Justýna p manželka 30 k Kateřina p dcera 25 k Václav Pešek p sedlák 50 k Dorota p manželka 40 k Tomáš p syn 14 k Zuzana p dcera 12 k Jakub Loukotář p sedlák 50 k Mandalena p manželka 63 k Marie N. p děvka 18 k Tomáš N. p podruh 40 k Dorota p manželka 30 k Mikuláš Magar p chalupník 60 k Dorota p manželka 30 k Pavel Kotík p sedlák 40 k Marie p manželka 42 k Tomáš p syn 12 k Anna p dcera 10 k Matěj Reythar p chalupník 42 k Káča p manželka 30 k Jan p syn 14 k Václav Koksyn s foršt 50 n - Anna s manželka 50 n - Káča s sestra 20 k Šimon Zyma ciz. pastýř 45 n + Kateřina ciz. manželka 20 k [57]

LUBNÁ fol. 40r-40v

Matěj Petr p rychtář 50 k Marjána p manželka 52 k Martin N. p podruh 24 k Rozina p manželka 20 k

104

Jan Lautrpoch p sedlák 31 k Anna p manželka 30 k Barbora N. ciz. děvka 30 k Jan N. p podruh 70 k Volpra p manželka 60 k Václav Špudra p sedlák 62 k Dorota p manželka 50 k Vávra p syn 24 k Jan Knor p sedlák 34 k Anna p manželka 38 k Markyta N. ciz. podruhyně 30 k Jakub Machek p sedlák 40 k Zuzana p manželka 38 k Kateřina p dcera 22 k Rozina p dcera 16 k Jakub Brož p chalupník 40 k Kateřina p manželka 36 k Jan p syn 11 n + Pavel Pátek p chalupník 50 k Anna p manželka 48 k Martin Pretschneider p sedlák 39 k Alžběta p manželka 31 n - Jan Fresar p sedlák 30 k Anna p mátě 60 k Mandalena p dcera [její] 32 k Vávra Kraus p chalupník 50 k Anna p manželka 58 k Kateřina p dcera 15 k Jakub Myler p sedlák 35 k Eva p manželka 25 k Jan Pretschneidr p sedlák 36 k Zuzana p manželka 24 k Zuzana N. p podruhyně 44 k Rozina p dcera 15 n + Kateřina N. ciz. podruhyně 40 k [39]

KNĚZOVES fol. 41r-43v

Jan Franěk p rychtář 50 k Anna p manželka 30 k Václav p syn 15 k Zuzana p dcera 16 k Judita p dcera 12 k Michal N. c pacholek 20 k Krystýna N. p děvka 30 k Jiřík N. ciz. krčmář 32 k

105

Lidmila ciz. manželka 56 k Anna N. ciz. děvka 16 k Michal Ruml p chalupník 24 k Dorota p manželka 30 k Markyta N. ciz. podruhyně 40 n + Důra Rajsova p vdova 60 k Jiřík p syn 15 k Matouš Skrabík p sedlák 30 k Mandalena p manželka 29 k Jan p syn 13 k Mikuláš Wysthoff p kovář 30 k Lída p manželka 40 k Jakub Kotrbatej p chalupník 30 k Anna p manželka 28 k Jiřík Patrák p chalupník 50 k Juliána p manželka 26 k Václav p syn 13 k Anna N. p podruhyně 52 k Bárta Skrabík p sedlák 51 k Regna p manželka 40 k Vít N. p podruh 30 k Markyta p manželka 30 k Jíra Stehlík p kovář 50 k Anna p manželka 40 k Jiřík p syn 14 k Marjána N. ciz. děvka 14 n + Jiřík Filip p chalupník 52 k Alžběta p manželka 79 k Matěj Lev p chalupník 30 k Anna p manželka 24 k Jiřík Franěk p sedlák 40 k Maruše p manželka 50 k Václav N. p pacholek 20 k Petr N. ciz. pohůnek 14 n + Markyta N. p děvka 16 k Martin Donát p sedlák 40 k Anna p manželka 30 k Matěj p syn 16 k Zuzana p dcera 13 k Gregor Dlouhej p chalupník 40 k Alžběta p manželka 42 k Jiřík Hadl p chalupník 50 k Kateřina p manželka 22 k Mikuláš Modr p sedlák 36 k Salomena p manželka 24 k Honza N. ciz. pohůnek 16 k Dorota N. ciz. děvka 18 k

106

Jan Tuchořický p sedlák 60 k Markyta p manželka 30 k Václav N. ciz. pacholek 20 k Dorota N. p děvka 16 k Šimon Filip p sedlák 37 k Anna p manželka 18 k Havel Červenej p chalupník 40 k Zuzana p manželka 38 k Jan p syn 20 k Kateřina Šponka p vdova 40 k Jiřík p syn 18 k Václav N. p podruh 19 k Káča p manželka 16 k Jan Šimkovic p sedlák 40 k Eva p manželka 50 k Jan Trštl p chalupník 20 k Anna p manželka 30 k Markyta N. ciz. děvka 16 n + Jakub Skrabík p chalupník 45 k Zuzana p manželka 34 k Jan p syn 18 k Markyta N. ciz. děvka 18 k Šimon Roch p sedlák 41 k Dorota p manželka 48 k Marjána p dcera 19 k Jiřík Hejtmánek p chalupník 30 k Anna p manželka 30 k Jan N. ciz. pohůnek 16 k Jakub Pštros p chalupník 52 k Důra p manželka 30 k Matěj Koza p sedlák 60 k Dorota p manželka 35 k Matěj p syn 25 k Anna p dcera 18 k Tomáš Krejsa p chalupník 32 k Káča p manželka 31 k Jan Stehlík p chalupník 31 k Marie p manželka 18 k Ondřej Filip p sedlák 32 k Marjána p manželka 30 k Honza N. p pohůnek 15 k Lidmila Koudelka p vdova 32 k Anna Skřivánková p vdova 45 k Šimon p syn 14 k Hendrych Westhauz p sedlák 49 k Marta p manželka 51 k Markyta p dcera 18 k

107

Martin N. ciz. pacholek 20 k Anna N. ciz. děvka 17 k Jan Volavka p sedlák 34 k Anna p manželka 50 k Matouš N. ciz. pacholek 30 k Jakub Bureš p sedlák 36 k Dorota p manželka 26 k Zuzana N. ciz. děvka 20 k Jan Soukup p sedlák 60 k Kateřina p manželka 70 k Václav N. ciz. pacholek 20 k Anna N. ciz. 16 k Havel Vinopálek p chalupník 22 k Dorota p manželka 31 k Matěj Žiška p chalupník 60 k Lidmila p manželka 60 k Jiřík Trousil p chalupník 35 k Barbora p manželka 30 k Anna p dcera 16 k Václav Robl p sedlák 26 k Anna p manželka 18 k Marie N. p děvka 18 k Matěj Franěk p sedlák 30 k Lidmila p manželka 26 k Marie N. ciz. děvka 15 k Kundrat Šeffler p chalupník 26 k Anna p manželka 30 k Marek Petřík p chalupník 32 k Maruše p manželka 24 k Jan N. ciz. podruh 23 k Mandelena ciz. manželka 33 k Martin Kochanskej p sedlák 40 k Marjána p manželka 26 k Kateřina p dcera 12 k Václav N. ciz. pacholek 18 k [137]

Zádušní chalupy

Jakub Koza p podruh 22 k Markyta p manželka 18 k Vondra N. ciz. podruh 30 k Kateřina p manželka 28 k Štěpán N. ciz. podruh 34 k Markyta ciz. manželka 26 k Matěj N. ciz. pastýř 40 k Důra ciz. manželka 30 k

108

Vavřinec ciz. syn 16 k David Švec p podruh 20 k Anna p manželka 26 k Marjána p mátě 50 k Lukáš N. p podruh 30 k Marjána p manželka 26 k [14]

MUTĚJOVICE fol. 43v-45r

Tomáš Štybr p rychtář 26 k Mandelena p manželka 23 k Eva N. p děvka 16 k Martin N. ciz. pacholek 20 k Nykl Šmyk p sedlák 35 k Anna p manželka 30 k Důra N. p děvka 13 k Jan Kříž p sedlák 40 k Lída p manželka 35 k Anna N. p děvka 13 k Vondra N. p pohůnek 15 k Jakub Hlasyčka p sedlák 40 k Anna p manželka 25 k Jiřík p syn 13 k Václav Ulrych p sedlák 50 k Mandalena p manželka 30 k Barbora N. ciz. děvka 30 k Jan Beyskup p sedlák 60 k Marjána p manželka 30 k Anna p dcera 10 n + Markyta N. ciz. děvka 15 n + Fait N. ciz. podruh 30 k Káča N. ciz. manželka 25 k Vít Ulrych p sedlák 35 k Markyta p manželka 25 k Šimon Dobiáš p chalupník 60 k Jakub Šibrle p chalupník 70 k Anna p manželka 45 k Michal Tvrzník p sedlák 40 k Kateřina p manželka 30 k Václav p syn 11 k Honza N. p podruh 35 k Markyta p manželka 30 k Vít Kubínek p sedlák 60 k Anna p manželka 50 k Bárta N. p podruh 24 k Marjána p manželka 23 k

109

Janek N. ciz. podruh 20 k Anna p manželka 18 k Laurenc Kryms p sedlák 60 k Důra p manželka 40 k Anna p dcera 10 n + Pavel Trkal p sedlák 50 k Markyta p manželka 45 k Kuba p syn 10 n + Mandalena N. ciz. děvka 16 k Mářa N. p děvka 15 k Jirka N. ciz. pacholek 20 n + Pavel N. ciz. pohůnek 15 k Pavel Novej p sedlák 30 k Kateřina p manželka 29 k Salomena p dcera 10 n + Šimon N. ciz. pacholek 25 k Honza N. ciz. pohůnek 13 k Jíra Pospíšil p sedlák 45 k Alžběta p manželka 28 k Jan p syn 22 k Anna p manželka 20 k Zuzana Zelenka p chalupnice 50 k Jiří Fager p sedlák 50 k Anna p manželka 40 k Mates p syn 15 k Jirka p syn 13 k Jakub Černej p sedlák 45 k Anna p manželka 50 k Janek p syn 22 k Kedruta N. ciz. děvka 22 k Mikeš N. ciz. pohůnek 10 n + Matěj N. ciz. podruh 59 k Jakub N. p podruh 24 k Běta p manželka 18 k Havel Soukup p sedlák 50 k Anna p manželka 45 k Bětka N. p děvka 35 k Bětka N. ciz. podruhyně 24 k Mikeš N. ciz. podruh 24 k Matěj N. ciz. podruh 30 k Tůma Hojil p sedlák 45 k Zuzana p manželka 35 k Honza Štybr p štýbr 30 k Důra p manželka 25 k Vít Červenej p tesař 35 k Markyta p manželka 30 k Jirka p syn 12 k

110

Martin Kouřil p chalupník 35 k Anna p manželka 20 k Anna Martinová p sedlka 55 k Jirka p syn 20 k Anna N. ciz. podruhyně 65 k Václav Černej p chalupník 65 k Anna p manželka 35 k Mářa p dcera 13 k Matěj N. ciz. pastýř 30 k Markyta ciz. manželka 60 k Vondra N. ciz. pachole 12 n + Matěj N. ciz. podruh 20 n + Petr Novák p kovář 30 k Marjána p manželka 24 k Barton N. p pachole 12 k [99]

NESUCHYNĚ fol. 45r-46r

Havel Dykastus p rychtář 44 k Marjána p manželka 27 k Jan p syn 12 n + Vít N. p podruh 30 k Markyta p manželka 18 k Tomáš N. p podruh 22 k Důra N. p děvka 12 k Bárta Kotvin p sedlák 60 k Anna p manželka 30 k Jiřík N. p podruh 22 k Kateřina p manželka 18 k Václav Trkal p sedlák 55 k Markyta p manželka 30 k Mandalena p dcera 12 k Jakub Hošek p sedlák 40 k Markyta p manželka 22 k Lukeš N. ciz. pacholek 23 k Jan Mautvička p sedlák 40 k Anna p manželka 30 k Adam p syn 15 k Martin Vokatej p sedlák 40 k Kateřina p manželka 30 k Jiřík p syn 17 k Anna N. ciz. děvka 15 k Hendrych N. p podruh 30 k Marie p manželka 23 k Matěj Hekl p sedlák 50 k Anna p manželka 23 k

111

Marie N. p děvečka 15 k Honš N. ciz. podruh 30 k Barbora ciz. manželka 23 k Hons Štybr p sedlák 42 k Kateřina p manželka 30 k Lída p dcera 18 k Důra p dcera 13 k Pavel N. p podruh 30 k Barbora p manželka 20 k Blažek Zelenka p sedlák 38 k Anna p manželka 30 k Matouš Nykeš p sedlák 30 k Kateřina p manželka 23 k Marjána p matka 45 k Václav Oulehle p sedlák 55 k Alžběta p manželka 40 k Lída N. ciz. děvka 30 k Hons Hes p sedlák 50 k Dorota p manželka 30 k Jan N. p pacholek 18 k Anna N. p děvka 12 k Manda N. ciz. děvka 12 k Vondra Plzák p chalupník 40 k Hedvika p manželka 30 k Jan Dykastus p sedlák 35 k Mandalena p manželka 26 k Kateřina N. p děvka 15 k Jiřík N. ciz. podruh 56 k Kateřina ciz. manželka 40 k Havel Machek p sedlák 34 k Anna p matka 60 k Michal N. ciz. pastýř 40 k Káča ciz. manželka 30 k Maruše ciz. mátě 50 k Hendrych N. ciz. pacholek 12 k Václav N. ciz. podruh 40 k [64]

MILOSTÍN fol. 46r-46v

Jan Krejčí p rychtář 28 k Kateřina p manželka 18 k Hons Ros ciz. pacholek 15 k Havel Maršálek p sedlák 27 k Eva p manželka 20 k Markyta p matka 60 k Hons Hagd p sedlák 30 n +

112

Kateřina p manželka 16 k Krystof N. p pachole 13 k Matouš Krejčí p chalupník 30 k Mandelena p manželka 35 k Michal Zajbrt p sedlák 40 k Jiřík p syn 16 k Martin p syn 13 k Markyta N. p podruhyně 30 k Vít Pachman p sedlák 30 k Anna p manželka 27 k Marie N. ciz. děvka 14 k [18]

POVLČÍN fol. 46v

Martin Kloc p sedlák 50 k Kateřina p manželka 30 k Voršila N. ciz. děvka 15 k [3]

KRUPÁ fol. 46v-47r

Bárta Mestatek p rychtář 30 k Marjána p manželka 20 k Matěj Širer p sedlák 30 k Kateřina p manželka 33 k Anna N. ciz. podruhyně 45 k Jan Chmel p sedlák 40 k Barbora p manželka 25 k Šimon N. p pacholek 15 k Martin Bartík p sedlák 27 k Salomena p manželka 25 k Tomáš N. p podruh 29 k Anna p manželka 35 k Jiřík Blahovič p sedlák 40 k Kateřina p manželka 25 k Jan p syn 18 k Václav Čtvrtník p chalupník 40 k Zuzana p manželka 25 k Říha Jonák p sedlák 25 k Anna p manželka 22 k Anna N. p podruhyně 30 k Jakub Čtvrtník p sedlák 37 k Důra p manželka 25 k Marjána N. p podruhyně 24 k [23]

113

HŘEDLE fol. 47r-47v

Jakub Pazdero p rychtář 43 k Mandelena p manželka 35 k Vít N. ciz. pohůnek 14 k Jiřík Mejstřík p sedlák 44 k Alžběta p manželka 26 k Bárta Masnej p sedlák 55 k Kateřina p manželka 53 k Matěj Kara p sedlák 45 k Markyta p manželka 35 k Káča p dcera 13 k Jakub Neřad p sedlák 30 k Mandelena p manželka 28 k Jiřík Písařovic p sedlák 60 k Barbora p manželka 35 k Václav p syn 24 k Jan p syn 20 k Jakub Kašák p sedlák 35 k Anna p manželka 30 k Vít Tkadlec p chalupník 45 k Kateřina p manželka 33 k Jan Hasman p chalupník 45 k Barbora p manželka 41 k Anna N. ciz. děvka 30 k Martin Slezák p sedlák 42 k Kateřina p manželka 33 k Pavel Neruha p sedlák 32 k Markyta p manželka 25 k Jan Neruha p sedlák 23 k Urban Tytrych p sedlák 46 k Alžběta p manželka 36 k Mandelena p dcera 17 k Václav Kabát p sedlák 36 k Mandelena p manželka 24 k Barbora Lukšová p vdova 43 k Tomáš Hrnčíř p chalupník 40 k Alena p manželka 30 k Kateřina p dcera 21 k N. Pastýř c podruh 58 k Krystýna c manželka 40 k Bárta c syn 13 n + [40]

114

VES BĚLEČ fol. 48r-48v

Václav Dadaček p sedlák 42 k Marjána p manželka 41 k Laurenc p syn 24 k Jan p syn 21 k Běta p cera 10 n + Jan Tybivec p sedlák 30 k Anna p manželka 20 k Vít Řezáč p chalupník 45 k Alžběta p manželka 40 k Václav p syn 18 k Pavel Bárta p sedlák 42 k Anna p manželka 25 k Václav p syn 20 k Jan Bureš p sedlák 60 k Anna p manželka 24 k Jiřík p syn 24 k Jan p syn 20 k Mandelina p cera 18 k Jan Zet p chalupník 50 k Kateřina p manželka 50 k Jiřík p syn 21 k Pavel Štěch p chalupník 52 k Dorota p manželka 43 k Matěj p syn 27 k Kateřina p cera 21 k Jan Geturr p sedlák 32 k Marjána p manželka 30 k Barton Dvořák p hajný 51 k Anna p manželka 50 k Matěj p syn 20 k Šimon p syn 12 n + Kašpar N. p pastýř 47 k Maruše p manželka 35 k Martin N. ciz. pacholek 15 n + P. Václav Filip Kropáč e 26 k na svobod[ném] dvoře P. Lidmila Salomena e manželka 24 k Linhart N. s služebník 18 k Vít N. s voráč 36 k Pavel N. s pacholek 28 k Eva N. p podruhyně 45 n + Barbora N. s děvečka 32 k P. Mikuláš Deym r 67 k na svobod[ném] dvoře P. Sybila r manželka 40 k Annyška N. p šafářka 45 k Eva N. p děvka 18 k

115

Anna N. p děvka 18 k Zuzana N. p děvka 15 k Jiřík N. p kočí 16 k Matěj N. p služebník 16 k [49]

Ve dvoře pana Jiřího Slepotického v PANOŠOVÝM OUJEZDĚ fol. 48v-49r

P. Jiří Slepotický r 63 k na dvo[ře] svobo[dným] P. Eufrozina r manželka 45 k Heřman Kryštof r syn 16 k Petr Šťastnej r syn 10 k Mandelena N. p kuchařka 50 k Václav N. p služebník 16 k Vávra N. ciz. podruh 60 k Důra ciz. manželka 40 k Martin N. p podruh 45 k Kateřina p manželka 50 k Jiřík Khynel p podruh 43 k Marie p manželka 30 k Pavel Tkadlec ciz. podruh 46 k Dorota ciz. manželka 50 k Jan Jeger ciz. ovčák 30 k Krystýna ciz. manželka 25 k Marjána N. ciz. matka 50 k Mates p mastrknecht 28 k J.M.C. poddaný Anna p manželka 26 k Hons N. ciz. lemrknecht 20 k Lída N. ciz. děvka 17 k [21]

Ve dvoře pana Jiřího Slepotického v PAVLÍKOVĚ fol. 49r

P. Kateřina r švagkrová 47 k Eufrozina r dcera 17 k Marjána N. ciz. děvka 50 k Eva N. ciz. děvka 30 k Jan Starej ciz. podruh 60 k Zuzana ciz. manželka 50 k Jíra Wolz ciz. podruh 50 k Johana ciz. manželka 45 k Káča Vítová ciz. podruhyně 43 k [9]

Na Brejli fol. 49v

Jiřík Rittkopf p hajný 41 k

116

Anna p manželka 50 k Mates N. s podruh 22 k Marie s manželka 24 k [4]

Na Rudě fol. 49v

Jan Štroukal p chalupník 55 k Dorota p manželka 45 k Adam p syn 13 k Matěj Procházka p podruh 30 k Anna p manželka 28 k [5]

Na Doupně u Svatý Máří Magdaleny fol. 49v

Matěj Dítě p poustev[ník] 62 k Jakub p syn 12 n + [2]

Na Novým domě fol. 49v

Jakub Štrunz p fořt 40 k Markyta p manželka 32 k [2]

V Luhu fol. 49v

Kryštof Kytner p chalupník 40 k Kateřina p manželka 35 k Jiřík p syn 19 n + Markyta N. p podruhyně 45 n + Matěj Buza p chalupník 39 k Marjána p žena 25 k [6]

Já, Jindřich Markvart Varlejch z Bubna, přiznávám se, že ve vsi Luzný k panství J.M.C. Kři- voklátskému náležející, majíce dvoreček svobodný, v kterémžto dvorečku tyto níže psané osoby a lidé se nacházejí: fol. 50r-52v

Jiří Markvart Varlejch z Bubna r 61 k Ellena Křepinka z Modliškovic r 41 k Jan Jaroslav Bechyně z Lažan r syn 20 k

117

Kateřina Polexina dcera 13 k Václav Lomický preceptor 26 k Adam N. np pacholek 24 k Diviš N. np pacholek 21 k Matěj N. np pohůnek 16 k Václav N. np pachole 15 k Anna N. np šafářka 50 k Kateřina N. p při dětech 40 k Alena N. np děvečka 18 k při paní Kateřina N. np kuchařka 20 k Dorota N. np děvečka 18 k [14]

Já, Adam Engelhart Hora, přiznávám se, majíce v též vsi Lužný J.M.C. panství Křivoklát- skýmu přináležející, dvoreček svobodný, v kterémžto dvorečku tyto níže psané osoby se na- cházejí:

Adam Engelhardt Hora r 39 k Anna Lidmila, roz. z Bubna r 25 k Jan N. np pacholek 20 k Anna N. p děvka 20 k Markyta N. np děvečka 15 k při dětech [5] [Celkem 2 572 osob]

Summarum na panství J.M.C. Křivoklátském všech lidí nekatolických ještě se nachází 279 osob. Mezi nadepsanými lidmi nekatolickými k zejskání duší jejich naděje jest 268 osob. Žádná naděje dobrým spůsobem není, leda k tomu mocně přidržáni budou 11 osob.

Poznamenání kostelův farních a filiálních fol. 53r-59r

Poznamenání kostelův farních a filiálních, též co k nim předešlých let desátkův a všelijakých platův vycházívalo, nyní vychází, a krav zádušních se nachází na panství J.M.C. Křivoklát- ském (mimo Nového Města Strašecího, kteří sami obvzláštní poznamenání dáti mají a města Unhoště, že do kraje Slánského náleží a tam se přiznávají).

Kostelové farní fol. 53r-54v

1. Fara a kostel sv. Martina ve vsi Zbečně fol. 53r Od dávních let stále na té faře farář zůstával a nyní zůstává P. farář, kněz Václav Daniel Soběslavský, a přisluhuje v jinších kostelích níže oznámených. Desátků k té faře 39 vesnic.

118

Předešlých let vycházívalo: Nyní vychází:

Peněz 16 kop 2 gr. míš. 5 kop 2 gr. 6 d. míš. Pšenice 29 str. 1 věrt. v slámě 2½ mandele Žita 29 str. 2 věrt. 3 čt. 17 str. 2 věrt. 3 čt. Ječmena 60 str. 16 str. Ovsa 120 str. 3 věrt. 26 str. Slepic 168 40 Za sejry, slove letníky, z každé krávy, co se jich kterého roku nachází, po 3 kr. K tomu záduší náleží: Krav v nájmě mezi lidmi, z kterýhž každoročně po 20 gr. míš. platiti se má, 54 kusy. Z luk zádušních místo 2 liber vosku ročně se platí 40 gr. míš. Platu z kusu zahrádky každoročně 2 gr. míš. Při počtu léta 1650 činěným za kostelníky zůstalo hotových peněz 2 kopy 34 gr. a dluhův mezi lidma až do vyjití roku 1649 zůstává 659 kop 59 gr. 5 d. míš.

2. Fara a kostel Nanebevzetí Panny Marie ve vsi Panoším Oujezdě fol. 53v Až posavad v té vsi fara stojí, v níž podruzi přebývají a z ní k záduší nájem platí každoročně po 1 kopě 40 gr. míš., však jak dávno tam farářové bydleli aneb odkud své vyživení mívali pamětníka není, než jest k té faře 2 lány dědin a ty všechny lesem porostlé a ladem leží. Nyní tam přisluhuje jednou v roce o posvícení pan farář zbecký, platí mu od služby Boží 2 kopy míš. vychování a za letníky sejry z krávy po 3 kr. K tomu záduší náleží: Krav mezi lidmi v nájmě, z nich každoročně po 1 libře vosku anebo po 15 gr. míš. platiti mají, 44 kusy. Platu z 1 louky každoročně vycházeti má 4 kopy míš., z jednoho paloučku ročně po 5 gr. míš., platu ze mlejna ročně po 7 gr. míš. Dluhův všelijakých mezi lidma až do roku 1649 se vynašlo 1 250 kop 47 gr.

3. Fara a kostel sv. Filipa Jakuba ve vsi Knězovsi fol. 53v-54r Již od 30. let dle confirmati Jeho Eminenti P.P. kardinála z Harrachu [titul.] stále pořád páni děkanové předešlí i nynější z města Rakovníka té fary vydrženi zůstávají a vždyckny třetí neděli služby Boží tam vykonávají.

Předešlých let vycházívalo Nyní vycházeti má desátku: z gruntů osedlých:

Ouroku peněžitého 1 kopa 10 gr. míš. Pšenice 10 str. Žita 37 str. 3 věrt. 34 str. Ovsa 49 str. 3 věrt. 34 str. Slepic 12

Za sejry letní z každé krávy vycházelo i ještě se dává po 2 kr. 2 d. K té faře náleží 1 ½ lánu dědin, díl jich pan děkan osívá a ostatní ladem leží. K tomu záduší náleží: Krav mezi lidmi v nájmě, z nihž každoročně po 1 libře vosku anebo za něj po 15 gr. míš. platiti mají, 29 kusů. Platu z dědin ročně 19 gr. míš., platu z krámu masnýho ročně 15 gr. Dědin zádušních pod 1 ½ str. jest, ty lidé z třetího mandele osívají. Hotových peněz zádušních

119 za kostelníky zůstává 12 kop míš., dluhův všelijakých mezi lidma až do roku 1649 zůstává 2 920 kop 50 gr. 2 d.

4. Fara a kostel sv. Václava ve vsi Mutějovicích fol. 54r Předávními léty zůstával na té faře farář a vycházelo z té vsi desátku: Žita 33 str. 3 věrt., ovsa 33 str. 3 věrt., za letníky z krávy po 3 kr., rolí farních kněz užíval 2 lány. Nyní tam přisluhuje pan farář zbecký ve 3., 4. nedělích a platí mu každoročně desátku: Žita 23 str., 1 věrt., ovsa 23 str. 1 věrt., též platí z krávy po 3 kr., rolí porostlý a ladem leží. Náleží k tomu záduší: Krav mezi lidmi v nájmě , z nichž každoročně po 1 libře vosku anebo 15 gr. míš. platiti mají, 34 kusy. Platu z chalupy zádušní, dokud zbořena nebyla, platívalo se ročně 4 kopy míš., po- dobně z krčmy, dokud pustá nebyla, ročně po 3 librách vosku anebo po 45 gr. míš. se platíva- lo. Peněz hotových zádušních za kostelníky 2 kopy míš., všelijakých dluhův zádušních za lidmi až do roku 1649 zůstává 1 331kop 57 gr. 3 d.

5. Fara a kostel Zvěstování Panny Marie ve vsi Lišanech fol. 54r-54v Předávními léty, v času pokojném, zůstával na té faře farář a dávali mu z té vsi lidé poddaní ze 29 lánů rolí žita 29 str., ovsa též 29 str. a za sejry letníky z každé krávy po 3 kr. Táž fara, též celá ves před 30 léty od lidu vojenského jest spálená, lidé vymřeli a větším dílem rolí a luka od těch spálených gruntů ke dvoru J.M.C. Lišovskému připojeny jsou. Nyní toliko 7 sed- láků v té vsi jest. Ti nic jiného neodvozují, jen místo sejrů letníků z krávy po 3 kr. panu děka- nu rakovnickému, protože se k němu se zpovědí svatou, křtem a oddavky ucházejí, platí. K témuž lišanskému záduší náleží: Krav mezi lidmi v nájmě zůstává, z nihž ročně po 1 libře vosku anebo po 15 gr. míš. platiti mají, 7 kusů. Ouroku ze mlejna Červeného, k městu Rakovníku náležejícího, ročně po 3 ko- pách míš., z 6 luk zádušních ročně vycházeti na platu 12 kop 49 gr. Dědin k témuž zádu- ší náleží 1½ lánu, též lidé z třetího mandele osívají. Z krčmy, dokud spálená nebyla, před lety se platívalo 2 kopy míš. Při oučtu léta 1650 nacházelo se peněz hotových za kostelníky 35 kop 12 gr. a dluhův všelijakých za lidmi až do vyjití roku 1649 994 kopy 35 gr. míš.

Summa far a kostelův při nich na panství J.M.C. Křivoklátském (mimo Nového Města Straše- cího, kteří své poznamenání obvzláštně skládají a města Unhoště, náležejíce do kraje Slán- skýho) činí 5.

Kostelové filiální fol. 55r-58v

1. Kostel sv. Mikuláše ve vsi Bělči fol. 55r Od starodávna i nyní přisluhuje pan farář zbecký dvakrát do roka. Platí se mu od služby Boží i za oběd 1 zl. 30 kr. a za sejry letníky z krávy po 3 kr. Náleží k tomu záduší: Krav v nájmě mezi lidmi, majíce z každé odvozovati k záduší ročně 1 libru vosku anebo 15 gr. míš., 20 kusů. Z dědin každoročně, když se osívají, vycházeti má platu 3 kopy 20 gr. míš. Z luk zádušních platu každoročně vycházeti má 4 kopy 20 gr. Při počtu zádušním léta 1650 zůstalo za kostelníky peněz zádušních na hotově 10 kop 31 gr. 4 d. a dluhův všelijakých za lidmi až do vyjití roku 1649 696 kop 34 gr. 2 d.

120

2. Kostel Všech svatých ve vsi Bratronicích fol. 55r Předešle i nyní přisluhuje tam pan farář zbecký 2-3 krát v roce. Dává se od služby Boží i za stravu 1 zl. 30 kr. a za letníky po 3 kr. Náleží k tomu záduší: Krav v nájmě mezi lidmi, z kterýhž každoročně po 1 libře vosku anebo po 15 gr. míš. platiti mají, 37 kusů. Z dědin zádušních každoročně platu vycházeti má 8 kop 47 gr. míš., z louky zádušní ročně platiti se má 10 gr. míš. Při počtu léta 1650 za kostelníky zůstalo peněz na ho- tově 7 kop 9 gr. 3 d. a na dluzích všelijakých za lidmi do vyjití roku 1649 477 kop 5 gr. 4 d.

3. Kostel sv. Prokopa ve vsi Chynavě fol. 55r-55v Od starodávna tam přisluhovali i ještě přisluhuje pan farář ze vsi Železný, náležející pánům prelátům, vždyckny ve 2 nedělích. Vycházelo předešle desátků do Železný: Žita 23 str., ovsa 23 str. Nyní se dává žita 23 str., ovsa 23 str. Item sejry letníky anebo za ně po 3 kopách z krávy. Item na Karlštejn předešle se odvozovalo: Žita 35 str., ovsa 22 str. Od 13 let nic toho neplatí, však pan děkan karlštejn- ský upomíná. K témuž záduší chynavskému náleží: Krav v nájmě mezi lidma, z nihž každoročně po 1 libře vosku anebo peněz po 15 gr. míš. platiti mají, 31 kusů. Z dědin, když se osívají, každoročně platu vycházeti má 5 kop 18 gr. Z luk platu každoročně 2 kopy 30 gr. Při počtu léta 1650 zůstalo za kostelníky na hotově peněz 6 kop 58 gr. a dluhův všelijakých za lidmi až do vyjití roku 1649 618 kop 40 gr. 4 d.

4. Kostel sv. Maří Magdaleny v lesích na samotě fol. 55v Slove Na Doupně, přisluhuje tam, předešle i nyní, jednou v roce o pouti pan farář zbecký a dává se mu za službu Boží 35 kr., 2 kuřat a 1 kopa raků. Item varhaníku, kantoru a žákům rakovnickým od zpívání při mši svaté z důchodu J.M.C. křivoklátského se platí 1 zl. 30 kr. K tomu záduší náleží: Krav v nájmě mezi lidma, z kterýhž ročně po 1 libře vosku anebo po 15 gr. míš. platiti mají, 5 kusů. Z louky jedné nájmu každoročně se odvozovati má 1 kopa míš. Při počtu léta 1650 držaném vynašlo se ze všelijakých dluhův mezi lidmi až do vyjití roku 1649, k témuž záduší náležejících, zůstává 130 kop 46 gr. 3 d.

5. Kostel sv. Panny Kateřiny ve vsi Pavlíkově fol. 55v Od starodávna tam přisluhoval, nyní přisluhuje pan děkan rakovnický jednou v roce o pouti. Dává se od služby Boží 1 kopa míš. a za letníky z krávy po 3 kr. Náleží k tomu záduší: Krav zádušních v nájmě mezi lidma, z kterýhž každoročně po 1 libře vosku anebo po 15 gr. míš. platiti mají, 20 kusů. Ourokův od dvouch sedláků ročně se odvozovati má 1 kopa 36 gr. Dědin pod 4 str. 1 věrt., z těch se čtvrtý mandel k záduší dává. Z místa, kde se mrtvý těla po- hřebují, ze vsi Lašovic a Chlumu každoročně odvozovati náleží 1 kopa 20 gr. Při počtu léta 1650 zůstávalo za kostelníky hotových peněz 4 kopy míš. a dluhův všelijakých za lidmi až do vyjití roku 1649 367 kop 44 gr.

6. Kostel sv. Jana Křtitele ve vsi Hvozdě fol. 56r Od starodávna i nyní přisluhuje tam pan farář zbecký dvakrát do roka. Platí jemu od služby Boží i za oběd 1 zl. 30 kr. a za sejry letníky z každé krávy 3 kr. Náleží k tomu záduší:

121

Krav v nájmě mezi lidma, z kterýhž každoročně po 1 libře vosku anebo po 15 gr. míš. platiti mají, 28 kusů. Z dědin zádušních každoročně platiti se má 2 kopy 54 gr. míš., z luk týmž spů- sobem ročně platiti se má 3 kopy 20 gr., z rybníka a loučky při něm ročně 30 gr. Při počtu léta 1650 za kostelníky zůstalo hotových 4 kopy 19 gr. a dluhův všelijakých mezi lidmi až do vy- jití roku 1649 507 kop 5 gr. 3 d.

7. Kostel sv. Jakuba ve vsi Městečku fol. 56r Od starodávna tam přisluhoval i nyní přisluhuje pan farář zbecký třikrát, čtyřikrát ročně, platí se mu od služby Boží 1 zl. 45 kr. a za letníky z krávy po 3 kr. Náleží k tomu záduší: Krav v nájmě mezi lidma, z nihž každoročně po 1 libře vosku anebo po 15 gr. platiti mají, 62 kusů. Z dědin zádušních každoročně vycházeti má platu 4 kopy 24 gr. Z luk zádušních ročně odvozovati se má 3 kopy 43 gr., z zahrad zádušních ročně 15 gr., Tobiáš Kohout ze mlejna ročně 1 kopu 4 gr. Při počtu léta 1650 držaném vynašlo se dluhův za lidmi až do vyjití roku 1649 842 kop 9 gr. 1 d.

8. Kostel sv. Vavřince ve vsi Nezabudicích fol. 56r-56v Od starodávna přisluhuje tam dvakrát, třikrát do roka pan farář zbecký. Dává se mu od služby Boží 2 zl. rýn., oběd a za sejry letníky z každé krávy po 3 kr. Náleží k tomu záduší: Krav v nájmě mezi lidmi, z nihž každoročně po 1 libře vosku anebo po 15 gr. míš. platiti mají, 30 kusů. Z dědin zádušních ročně vycházeti má platu 2 kopy 5 gr., z luk zádušních ročně platu 5 kop 19 gr., nájmu z chalupy, slove fara, ročně 1kopa 20 gr., nájmu z krčmy každoročně 8 gr. Při počtu zádušním léta 1650 konaným vynašlo se dluhův za lidmi až do vyjití roku 1649 493 kop 1 gr. 5 d.

9. Kostel sv. Michala Archanděla ve vsi Skrejích fol. 56v Přisluhoval tam předešle farář ze vsi Drahanova Oujezda, nyní tam přisluhuje jednou v roce pan farář zbecký. Platí se mu od služby Boží 3 zl. rýn. a oběd. Náleží k tomu záduší: Krav v nájmě mezi lidmi, z nihž každoročně po 1 libře vosku anebo po 15 gr. míš. platiti mají, 15 kusů. Nájmu z luk každoročně odvozovati se má 1 kopa 30 gr. Dědiny, když se osívají, třetí a čtvrtý mandel obilí k záduší se dává. Při počtu léta 1650 činěném vynašlo se dluhův zádušních mezi lidma až do vyjití roku 1649 425 kop 4 gr. 3½ d.

10. Kostel sv. Tomáše ve vsi Udlicích fol. 56v Od starodávna tam přisluhuje pan děkan z města Berouna jednou v roce. Platí se mu od služ- by Boží 2 zl. rýn. Náleží k tomu záduší: Krav v nájmě mezi lidmi, z nihž ročně po 1 libře vosku anebo po 15 gr. míš. platiti mají, 29 kusů. Z luk zádušních ročně platu vycházeti má 4 kopy 50 gr. Dědin zádušních se nachází pod 23 str., když se osívají, třetí mandel obilí k záduší odvozují. Při počtu léta 1650 za kostel- níky zůstalo hotových 25 kop 10 gr 4 d. a dluhův všelijakých mezi poddanými až do vyjití roku 1649 zůstává 751 kop 9 gr. 2 d.

122

11. Kostel sv. Jana Křtitele v polích za vsí Kněžovsí fol. 56v K němu žádných desátkův ani platův není, než vykonává v něm službu Boží jednou v roce na týž svátek pan děkan rakovnický bez ouplatku.

12. Kostel sv. Panny Barbory ve vsi Luzný fol. 57r Od starodávna tam přisluhoval i nyní přisluhuje pan děkan rakovnický jednou v roce. Platí se mu od služby Boží 1 zl. 30kr., oběd a každý soused sýrec jeden, slove letník. K tomu záduší náleží: Krav v nájmu mezi lidmi, z nihž každoročně po 1 libře vosku anebo po 15 gr. míš. platiti ma- jí, 32 kusy. Z dědin zádušních ročního platu 2 kopy 3 gr. 1 d. Z luk zádušních ročního platu 50 gr. Stálého ouroku z jednoho gruntu každoročně platiti se má 2 kopy 54 gr. Při počtu léta 1650 držaném vynašlo se dluhův zádušních mezi lidmi až do vyjití roku 1649 654 kop 35 gr. 4 d.

13. Kostel sv. Gottharta nad vsí Krupý fol. 57r Předešle tam přisluhoval farář ze vsi Lišan, nyní přisluhuje pan farář zbecký jednou v roce. Platí se mu od služby Boží 3 zl. a oběd a za sejry letníky z krávy po 3 kr. Náleží k tomu záduší: Krav v nájmě mezi lidmi, z nihž každoročně po 1 libře vosku aneb po 15 gr. míš. platiti mají, 17 kusů. Z dědin zádušních 2 lány, když se osívají, z nich 4 měřice odvozují. Z louky jedny ročního platu 6 gr. míš., z zahrady ročně 20 gr., z stodoly zádušní ročně 30 gr., z chalupy zá- dušní ročně se platí 40 gr. Při počtu zádušním léta 1650 řízeným vynašlo se všelijakých dlu- hův zádušních mezi poddanými až do vyjití roku 1649 394 kop 55 gr. 2½ d.

14. Kostel Všech svatých ve vsi Hředlích fol. 57r-57v Předešle tam přisluhoval farář ze vsi Lišan, nyní přisluhuje pan farář zbecký jednou v roce. Platí se mu od služby Boží 3 zl., oběd a za sejry letníky z krávy po 3 kr. K tomu záduší jaké případnosti, krávy a dluhy náleží, příčinou Jiříka Písařovic, předešlého rychtáře a kostelníka, nyní v šatlavě Starého Města prazského zůstávajícího, od mnoha let pořádný počet, tak jako s jinýma vsema zádušníma, učiniti a gruntovně vyzvěděti se nemůže.

15. Kostel sv. Panny Markéty ve vsi Nesuchyni fol. 57v Předešle tam přisluhoval farář ze vsi Mutějovic, nyní přisluhuje dvakrát, třikrát do roka pan farář zbecký. Platí se mu od služby Boží 3 zl. rýn., oběd a z krav za letníky po 3 kr. Náleží k tomu záduší: Krav v nájmě mezi lidmi, z nihž každoročně po 1 libře vosku anebo po 15 gr. míš. platiti mají, 25 kusů. Platu z krčmy ročně za 3 libry vosku 45 gr., platu z poustek ročně 5 kop míš., platu z 5 luk zádušních ročně 5 kop 5 gr. Dědin 2 lány jest a ty větším dílem zarostlý jsou a ostatní z třetího mandele osívají. Při počtu zádušním léta 1650 konaným vynašlo se všelijakých dlu- hův za lidmi do vyjití roku 1649 1 081 kop 47 gr. 6 d.

16. Kostel sv. Michala archanděla ve vsi Milostíně fol. 57v Přisluhoval tam předešle farář ze vsi Mutějovic, však před mnoha lety jest od soldatů spálený a posavad nevystavený. Náleží k tomu záduší: Krav v nájmě mezi lidmi, z nich každoročně po 1 libře vosku anebo po 20 gr. míš. platiti mají, 6 kusů. Dědin k témuž záduší jest pod 5 str. Když se osívaly, dávalo se z nich k záduší

123

4. mandel, nyní pak všechny zarostlý a ladem leží. Louky zádušní 2, z nihž se ročně platívalo 2 kopy míš.

17. Kostel sv. Mikuláše ve vsi Třtici fol. 58r Předešle tam přisluhoval farář z Nového Města Strašecího, nyní přisluhuje jednou v roce pan farář zbecký. Platí se mu od služby Boží 3 zl., oběd a za letníky z každé krávy po 3 kr. Náleží k tomu záduší: Krav v nájmě mezi lidmi, z nihž každoročně po 1 libře vosku anebo po 20 gr. míš. platiti mají, 62 kusy. Z dědin zádušních každoročně vycházeti by mělo, kdyby zarostlý nebyly, 4 kopy 5 gr., z luk zádušních ročního platu vycházeti by mělo 7 kop 43 gr., z zahrad zádušních 32 gr. Při počtu léta 1650 zůstávalo na hotově peněz za kostelníky 14 kop míš. a na dluzích mezi lidma do vyjití roku 1649 2 349 kop 27 gr. 3 d.

18. Kostel sv. Petra a Pavla ve vsi Řenčově fol. 58r Předešle tam přisluhoval farář ze vsi Lišan, nyní přisluhuje jednou v roce o posvícení pan farář zbecký. Platí se mu od služby Boží 3 zl. rýn., oběd a za sejry letníky z každé krávy 3 kr. Náleží k tomu záduší: Krav v nájmě mezi lidmi, z nihž každoročně po 1 libře vosku anebo po 15 gr. míš. platiti mají, 49 kusů. Platu z chalupy zádušní ročně vycházívalo 3 kopy míš., platu z stodoly zádušní ročně vycházívalo 30 gr., platu z luk zádušních, když se sekávaly, ročně se platívalo 7 kop 20 gr. Dědin co k tomu záduší náleží, když zarostlé nebyly a se osívati mohly, dával se z nich k zá- duší čtvrtý mandel obilí. Při počtu zádušním léta 1650 řízeným vynašlo se všelijakých dluhův zádušních za lidmi až do vyjití roku 1649 1 374 kop 54 gr. 2 d.

19. Kostel sv. Jiří ve vsi Lubný fol. 58r-58v Od starodávna tam přisluhoval, nyní přisluhuje jednou v roce pan děkan rakovnický. Dává se mu od služby Boží 1 kopa míš. a za sejry letníky z krávy po 3 kr. Náleží k tomu záduší: Krav v nájmě mezi lidmi, z nihž každoročně po 1 libře vosku anebo po 15 gr. míš. platiti se má, 21 kusů. Platu z dědin zádušních, když se osívají, ročně vycházívá 3 kopy 13 gr., platu ročního z luk zádušních 24 gr., platu ročního z chalup zádušních vycházeti náleží 3 kopy 4 gr. Při počtu zádušním léta 1650 vynašlo se všelijakých dluhův za poddanými až do vyjití roku 1649 594 kop 18 gr. 3 d.

20. Kostel sv. Petra nad zámkem Křivoklátem v jagkrhausu fol. 58v Žádných případností, krav a důchodů k němu není. Přisluhuje v něm jednou v roce o pouti beze všech ouplatkův pan farář zbeckej.

21. Kapla sv. Trojice v zámku Křivoklátském fol. 58v Žádných důchodův k ní nenáleží. Vykonává v ní začastý v roce služby Boží pan farář zbecký a za to se jemu nic neplatí.

Summa kostelův na panství J.M.C. Křivoklátském 26, farních 5, filiálních i s kaplou zámec- kou 21.

124

A že tomu tak a ne jinak, jakž jsme my všickni spolu od rychtářův a konšelův pod povinností zůstávajících s dostatečným napomenutím zprávu vzali, tak jest. Též že se to všechno bez ušetření osob v toto poznamenání uvedlo a my se v tom věrně a spravedlivě zachovali, to se- kryty a podpisy rukou našich vlastních dotvrzujeme. Jehož jest actum na Křivoklátě 31. dne měsíce martii Anno 1651. L.S. J. Raphael Gallides z Rosendorffu m.p. L.S. Jan Jindřich Macíček Strákský, důchodní, m.p. L.S. Tomáš ml. Schemorad, obroční, m.p. L.S. Jiří Černý, písař polesní, m.p.

Poznámky: 1 - Součástí panství Křivoklát bylo i město Nové Strašecí, jehož městská rada vyhotovila soupis sama. V této edici se nachází pod pořadovým číslem 17. 2 - Ponechána grafická úprava originálu, kde jsou jednotlivé rodiny či domácnosti odděleny předsazením jména hospodáře a pořadovým číslem v rámci jednotlivých lokalit, to však bylo v textu edice vypuštěno. Děti uváděny od 10 let.

11 M O D Ř E J O V I C E fol. 1r-3v

Majitel: Jan Václav Újezdecký z Červeného Újezdce a na Modřejovicích Zpracoval majitel.

Já, Jan Václav Oujezdecký z Červeného Oujezdce na Modřišicích a Všetatech známo činím, že při statku mém v kraji tomto Rakovnickém ležícím níže psané lidi obojího, mužského a ženského, pohlaví nacházím:1/

Při dvoře mém fol. 1r

Jabub Krolman s písař 37 k Jakub Lorentz p služebník 20 k Jakub Krásný s marštalíř 20 k Tomáš Votava s pekař 21 k Petter Jiří p kuchař 25 k Anna p manželka 20 k Jan Kudirna p sládek 50 k Kateřina p manželka 30 k Ondřej N. p kočí 30 k Kateřina p manželka 25 k Matěček N. p forejt 15 k Jeníček N. p páže 11 k Matěj Horák p šafář 70 k Dorota p manželka 65 k

125

Martin N. p voráč 20 k Janoušek N. p pohůnek 11 k Ondřej N. p kravák 30 k Markyta p manželka 40 k [18]

Při manželce mé fol. 1r-1v

Markyta Štolcová s hofmistryně 29 k Dorotka N. p komorná 17 k Evička N. p kliplerka 19 k Kristina N. ciz. klíčnice 17 k Zuzana N. p kuchařka 20 k Dorota Vanková p šafářka 47 k Zuzana N. p děvečka 20 k Eva N. p děvečka 17 k Lída N. p děvečka 17 k [9]

Ves MODŘEJOVIC fol. 1v-2r

Karel Rychtář p chalupník 45 k Anna p manželka 40 k Lída N. p děvka 39 k Šimon Czinkh p sedlák 40 k Anna p manželka 29 k Václav p syn jejich 13 k Adam Wacz p sedlák 38 k Anna p manželka 30 k Tomáš p syn jejich 16 k Anna p dcera jejich 13 k Kašpar N. p chalupník 45 k Lidmila p manželka 30 k Dorota p dcera 10 k Tomáš N. s krčmář 30 k Kateřina s manželka 27 k Jiřík Obrman p myslivec 28 k Markéta p manželka 35 k Matouš Smola p podruh 40 k Dorota p manželka 28 k Jan Hubáček p podruh 98 k Kateřina p manželka 36 k Anna Kuchařka p podruhyně 36 k Anna N. p vdova, podruhyně 51 k Jiřík Czunkh s mlynář 30 k Dorota s manželka 25 k

126

Pavel N. p rybář 60 k Alena p manželka 51 k Barton p syn jejich 20 k Václav p syn jejich 18 k Zuzana p dcera jejich 17 k Mikuláš N. p ovčák 40 k Eva p manželka 36 k Václav p syn jejich 12 k Václav N. p pacholek 16 k Anna N. s děvečka 26 k [35]

Ves SVINAŘOV fol. 2r-2v

Jiřík Dobeš p rychtář, sedlák 50 k Anna p manželka 35 k Zuzana p dcera jich 18 k Mikuláš Macák p sedlák 45 k Anna p manželka 34 k Vacek p syn jejich 16 k Šimon Krňák p sedlák 32 k Anna p manželka 25 k Janouš N. p sedlák 25 k Anna p manželka 20 k Jiří Czinkh p chalupník 62 k Kateřina p manželka 33 k Zuzana p dcera jejich 11 k Martin Hubáček p chalupník 30 k Krystina p manželka 28 k Adam Hubáček p chalupník 44 k Zuzana p manželka 30 k Anna N. p vdova, podruhyně 43 k Kateřina p dcera její 19 k Jan N. ciz. pastevec 36 k Markéta ciz. manželka 24 k [21]

Ves VŠETAT2/ fol. 2v-3r

Jakub Uhlíř p rychtář, sedlák 26 k Eva p manželka 21 k Vondřej Krejčí p sedlák 34 k Kateřina p manželka 23 k Jiřík p syn jejich 12 k Jakub Koza p sedlák 43 k Alžběta p manželka 55 k

127

Matouš N. p sedlák 38 k Eva p manželka 30 k Bárta p syn jejich 14 k Šimek Černohorský p chalupník 45 k Anna p manželka 50 k Matěj Dlouhý p podruh 74 k Kateřina p manželka 61 k Matěj Černohorský p podruh 45 k Dorota p manželka 30 k Václav p syn jejich 13 k Janoušek N. p čihař 51 k Anna p manželka 50 k Dorota p dcera jich 20 k Regna N. p vdova, podruhyně 55 k Markyta N. p vdova, podruhyně 65 k Káča N. p vdova, podruhyně 60 k Důra N. p vdova, podruhyně 30 k Anna Malá p vdova, podruhyně 50 k [25]

Ves CHLUM3/ fol. 3r

Janouš Novák p chalupník 50 k Anna p manželka 49 k Štěpán N. p chalupník 60 k Káča p manželka 59 k Jíra Novák p chalupník 31 k Kateřina p manželka 35 k [6] [Celkem 114 osob]4/

Kderážto čeládka má horejší i dolejší, jako i lidé poddaní moji všichni obojího pohlaví, bejva- jí každoročně u spovědi svatý vyslejchaný a velebnou svátostí oltářní poslouženo, díl od pana děkana rakovnického a ostatní od pana faráře městys Čistý, když služby Boží vykonává při kostele ve vsi Slabcích.

A že tomu všemu tak jest a mimo těch specificirovaných lidí žádných více na gruntích svých nenacházím a nemám, to pro lepší důvěrnost sekrytem svým a podpisem vlastní rukou svou stvrzuji, kderéž datum na Modřejovicích 28. Martii léta 1651. L.S. Jan Václav Aujezdecký m.p.

128

Poznámky: 1 - Ponechána grafická úprava originálu, v němž jsou jednotlivé rodiny či domácnosti oddě- leny předsazením jména hospodáře. Děti uváděny od 10 let. 2 - V berní rule jsou Všetaty uváděny na panství Skřivan jako ves manská ke Křivoklátu 3 - V berní rule je Chlum uváděn na panství Skřivan jako ves manská ke Křivoklátu 4 - Majitel bydlí na statku s manželkou, výslovně však nejsou uváděni, proto výsledný počet osob by měl být vyšší.

12 O L E Š N Á fol. 1r-9r

Majitel: Kryštof Jaroslav Krakovský z Kolovrat Zpracoval majitel.

Já, Kryštof Jaroslav Krakovský z Kolovrat na Volešný, Libini a Dražovicích, přiznávám se, že na statku mém Volešný, též i Libini, mně vlastně přináležejícím, tyto níže psané osoby a lidé se nacházejí:1/

[Kryštof Jaroslav Krakovský z Kolovrat] pan. 48 k Anna Kateřina, roz. z Sulevic pan. [manželka] 38 k Ernestus Avuntus syn 20 k Albrecht Hendrych syn 17 k při J.M.C. Edlgnab Maximilian syn 13 k Bohuslav syn 11 k Silvia Lidmila dcera 10 k Zdeněk Slepotický z Sulic štolmistr Frydrych Ansorg s preceptor 59 k Pavel Jiří Vodický s písař 28 k Bartoloměj Perla p písař 57 k Adam Zlutický s vobroční 49 k Václav Mejsler p komorník 25 k Jan Buryan p páže 22 k Jakub Holeček p kuchař 23 k Jan Heyduk p lokaj 25 k Šimon Reiter p Reitknecht 45 k Petrus Ney s Ernesta syna služebník 20 k Jiří Ebl s štolmistra služebník 22 k Jan Meyssner s myslivec 27 k Martin Veselej p sládek 38 k Jiřík Kuran p mládek 25 k Vít Zinkovic p kočí 30 k Jakub Meysler p forejt 19 k Martin N. p zahradník 49 k

129

Andres Kovář p štolba 16 k Pavel Čambule p pacholek 15 k [26]

Při osobě neb službě manželky mé fol. 1v

Lidmila N. p hofmistrně 30 k Anna Buryanovic p komornice 25 k Dorota Tůmovic p děvečka 27 k Anna Cinkovic p děvečka 22 k Alenka N. p děvče 12 k Leniška N. p chůva 32 k Anna N. p děvečka 40 k Markyta N. p pradlí 25 k Marie N. p kuchařka 23 k Kateřina N. p vinopalka 30 k [10]

Dvůr VOLESKÝ fol. 1v-2r

Matěj Šmaus p šafář 46 k Kryštof Rus p pacholek 40 k Bárta Halapata p pacholek 30 k Andrš Bereš p pacholek 16 k Jan Vosyka p pohůnek 20 k Matěj N. p pohůnek 18 k Jiřík Stuchlík p pohůnek 16 k Estera Jarolímová p šafářka 40 k Káča Stará p děvka 30 k Markyta N. p děvka 22 k Káča Malá p děvka 18 k Anna Fička p děvka 30 k [12]

Dvůr CHRASKÝ fol. 2r

Barton Průša p šafář 85 k Jíra Kosnar p pohůnek 18 k Barbora N. p šafářka 64 k Marjána Srbová p děvka 45 k Marjána Šafářovic p děvka 20 k [5]

Ves VOLEŠNÁ fol. 2r-2v

Jiří Horák p rychtář 50 k Mikoláš syn 15 k

130

Dorota manželka 40 k Anna dcera 19 k Tomáš N. s kovář 31 k Voršila manželka 24 k Markyta sestra jeho 24 k Jan Pastejř p 27 k Zuzana manželka 40 k Petr syn 10 k Matěj Kovář p sedlák 40 k Tomáš syn 13 k Zuzana manželka 35 k Anna dcera 17 k Jan Jarolím p myslivec 50 k Anna manželka 36 k Marie N. děvka 30 k Matěj Písařovic p chalupník 54 k Barbora manželka 20 k Alena N. děvka 12 k Petr Piskač p chalupník 40 k Anna manželka 34 k Jakub Sygmundt p chalupník 70 k Anna manželka 20 k Kateřina N. podruhyně 50 k Jan Sedláček p chalupník 40 k Marjána manželka 38 k Barbora N. podruhyně 24 k Ehrl Huczler p chalupník 50 k Anna manželka 46 k Anna N. podruhyně 50 k Jiří Kohout p starý kuchař 50 k Zuzana manželka 26 k Marie Rejtarová 38 k Simon Kelbl p bečvář 58 k Barbora manželka 40 k Barton Žatecký p chalupník 40 k N. manželka jeho 50 k Jakub Zykmund podruh 52 k Marie manželka 75 k Kateřina N. perlí 55 k žena Bartoně Kateřina N. podruhyně 60 k Pavel Donát p podruh 45 k Kateřina manželka 37 k Kateřina N. děvka 58 k Vít Urban p podruh 40 k Kateřina manželka 28 k Alžběta Duchavková podruhyně 78 k [48]

131

Ovčín VOLESKÝ fol. 2v-3r

Šimon N. np ovčák 45 k Alena manželka 27 k Mikoláš N. p Meisterknecht 22 k Hans N. np Lammerknecht 20 k Tobiáš N. np Zutreiber 16 k Stefan N. np Zutreiber 15 k Michl N. np pohůnek 13 k Marie N. np děvka 20 k Jakub N. podruh 45 k Anna manželka 43 k Matěj N. np podruh 20 k Maruše manželka 18 k [12]

Ves CHRAŠTAN fol. 3r-4r

P. Adam Kryštof Hora r 50 k P. Anna r manželka 48 k Kačenka dcera 14 k Anička dcera 10 k Barbora Lukajová děvka 26 k Dorota Tesařová děvka 48 k Vondřej Knejzlík p rychtář 50 k Marjána manželka 40 k Martin N. np pohůnek 18 k Krystýna N. np děvka 16 k Martin Písařovic p sedlák 32 k Markyta manželka 26 k Barbora N. děvka 16 k Václav Zurnuska p sedlák 80 k Eva manželka 60 k Eva dcera 16 k Petr N. pohůnek 20 k Adam Holejch p sedlák 40 k Kateřina manželka 30 k Kryštof syn 23 k Antonín Kopřiva p sedlák 46 k Apolena manželka 40 k Markyta dcera 14 k Jíra Trygler p sedlák 40 k Krystýna manželka 35 k Voršila N. děvka 25 k Jan Havlovic p sedlák 29 k

132

Jakub Havlovic bratr 23 k Václav Havlovic 18 k Kateřina matka jejich 50 k Kateřina dcera 24 k Blažej Charvát p sedlák 35 k Markyta manželka 40 k Apolena dcera 14 k Jan Haczmacz p sedlák 70 k Anna manželka 56 k Bárta syn 23 k Martin Viřuch p sedlák 26 k Markyta manželka 24 k Anna N. matka její 40 k Kateřina N. dcera 14 k Jíra N. np pacholek 24 k Lukáš Kychler p tesař 60 k Zuzana manželka 45 k Voršila N. děvka 20 k Urban Štrounar p sedlák 60 k Anna manželka 45 k Urban syn 21 k Jíra syn 17 k Jiřík Přívoznej p krčmář 60 k Anna manželka 33 k Matěj Lepák p chalupník 56 k Kateřina manželka 40 k Adam syn 15 k Lída dcera 14 k Urban Štrour p podruh 60 k Anna manželka 41 k Urban syn 21 k Jiří syn 17 k Jiří Přívozník podruh 49 k Anna manželka 33 k Matěj Grochar p sedlák 42 k Alžběta manželka 40 k Václav syn 13 k Anna N. p děvka 30 k Adam Kuran p sedlák 40 k Maruše manželka 30 k Kateřina dcera 20 k Lída dcera 14 k Tůma Štamprech p chalupník 35 k Voršila manželka 25 k Eva Dobiášovic podruhyně 68 k Tomáš N. pastejř 40 k Sobina manželka 38 k

133

Matěj syn 12 k Jíra syn 10 k Hanß N. řezáč 62 k Markyta manželka 43 k [78]

Ves PŘÍLEPY fol. 4r-4v

Lukáš Grejchar p rychtář 50 k Apolena manželka 60 k Eva dcera 17 k Kašpar syn 12 k Marta N. děvka 20 k Toffl Pohůnek pohůnek 12 k Ondřej Štanprech p chalupník 60 k Marie manželka 50 k Šimon syn 10 k Pavel Novák p sedlák 40 k Kateřina manželka 30 k Vondřej syn 12 k Jan Kunc p sedlák 60 k Dorota manželka 50 k Anna dcera 22 k Kryštof syn 20 k Vondra Mrhal p sedlák 60 k Anna manželka 50 k Havel syn 20 k Dorota N. děvka 18 k Michal Kunc p sedlák 37 k Markyta manželka 40 k Matěj syn 12 k Kateřina dcera 18 k Eva N. děvka 15 k Jíra Komas p sedlák 50 k Anna manželka 48 k Kateřina dcera 12 k Barton Novák p sedlák 21 k Anna manželka 28 k Dorota N. děvka 30 k Vondřej Kunc p sedlák 58 k Markyta manželka 36 k Jakub syn 16 k Marie dcera 11 k Honß Hoffman p 45 k Anna manželka 32 k Adam N. podruh 40 k Markyta manželka 45 k

134

Jakub Fynk p tesař 60 k Dorota manželka 50 k Dorota N. děvka 19 k Jan Krejčí 18 k [43]

Ve mlejně

Jakub Drobnej np mlynář 32 k Kateřina manželka 22 k [2]

Ves SVOJETÍN fol. 4v-5v

Štefan Jiří Hochauzar z Hochauzu r 49 k Kateřina z Šenrejtu r 50 k Mates Schuster pacholek 30 k Kaukl N. pohůnek 11 k Voršila Dvořáková děvečka 25 k Kateřina Koubová děvka 24 k Anna Kolešovská děvečka 19 k Hanß Part p rychtář 36 k Hanß Bouška syn 24 k Markyta N. děvka 18 k Barton Hurka p sedlák 90 k Marjána manželka 75 k Zuzana Stará 73 k Barton König p chalupník 38 k Anna manželka 33 k Voršila setra jeho 36 k Michal Hurka p švec 33 k Anna manželka 26 k Hanß syn 11 k Hanß Starckh p chalupník 35 k Markyta manželka 40 k Jiří syn 15 k Jiří Eckerd p chalupník 20 k Anna matka 57 k Jan N. pohůnek 14 k Hanß N. podruh 40 k Margareta manželka 35 k Martin Tomsch p sedlák 52 k Mattes Wachtel podruh 36 k Margaretha manželka 28 k Martin Hurka p sedlák 24 k Anna N. děvka 18 k

135

Matteß Witman podruh 50 k Voršila manželka 40 k Urban Pandt p chalupník 30 k Marie manželka 23 k Lidmila N. podruhyně 46 k Jiří Hurka p sedlák 36 k Sybila manželka 24 k Jiří syn 11 k Petter Dir p sedlák 50 k Matteß syn 20 k Jiří syn 15 k Marie dcera 23 k Václav Bouška p sedlák 38 k Anna manželka 30 k Jiří Ssytczmeyer p chalupník 40 k Anna manželka 40 k Lorencz Dungl p pastejř 35 k Krystina manželka 26 k Margareta N. matka její 45 k Hanß N. pachole 14 k [52]

Ves VECLOV fol. 5v

Tomeš Šetl p rychtář 55 k Barbora manželak 50 k Jiří Hellebrandt p chalupník 36 k Justýna manželka 28 k Jakub Hurka p chalupník 86 k Barbora manželka 60 k Hanß Ulrych p chalupník 40 k Anna manželka 50 k Adam Joksch p chalupník 46 k N. manželka 50 k N. dcera 23 k Anna Králová podruhyně 14 k Anna sestra 10 k N. N. 50 k stará žena u Jiříka Hurky [14]

Dvůr LYBIN fol. 6r

Václav Neikirch s ouředník 42 k Marie manželka 38 k Tomáš N. pacholek 30 k Markyta N. děvka 22 k

136

Anna Štronerů děvka 16 k Alena N. podruhyně 32 k Matteß N. p pacholek 18 k Kašpar Ssyn p pohůnek 16 k Michal N. kravák 18 k Dorota N. p šafářka 30 k Regina N. kraváková 30 k Kateřina N. p děvka 20 k Marie N. děvka 20 k [13]

Ves LYBIN fol. 6r-7r

Daniel Širl p chalupník 29 k Dorota manželka 22 k Adam Degczaurr kovář 45 k Kateřina manželka 26 k Geörg Fischer p krčmář 21 k Margareta manželka 19 k Anna matka 49 k Andreaß N. otčím 49 k Hanß bratr 18 k Václav Mladší np 16 k Hanß Stro p chalupník 40 k Rozina manželka 30 k Georg N. p chalupník 23 k Margareta matka 40 k Hanß Milačka p sedlák 33 k Lyßel manželka 24 k Jiří syn 15 k Margareta dcera 17 k Lída N. děvka 30 k Jakub Ruvický p sedlák 40 k Margareta manželka 38 k Anna dcera 26 k Hanß Heibladt p sedlák 28 k Dorota manželka 20 k Káča Plaskyn p selka 18 k Anna N. podruhyně 40 k Matteß Winsch p chalupník 26 k Kateřina manželka 22 k Andreß Novák p 21 k Anna manželka 19 k Marie N. děvka 16 k Lorencz Maier p 25 k Anna manželka 21 k Kašpar Sakovec p sedlák 38 k

137

Markyta manželka 30 k Václav syn 24 k Dorota manželka 21 k Alžběta dcera 13 k Jan Novák p sedlák 39 k Anna manželka 33 k Pavel syn 18 k Jiří Novák syn 22 k Marie manželka 18 k Jiří Šanda p sedlák 41 k Anna manželka 40 k Martin N. p pacholek 19 k Kateřina N. děvka 18 Jakub Herat p sedlák 27 k Zuzana matka 42 k Dorota sestra 14 k Andreaß Feit p sedlák 20 k Hanß bratr 34 k Alžběta matka 40 k Jan Mulcz p sedlák 25 k Kateřina manželka 20 k Anna matka 42 k Kryštof Jacob podruh 48 k Anna manželka 42 k Hanß syn 25 k Kateřina manželka 20 k [60]

Ves LHOTA fol. 7r

Hans Khien p rychtář 38 k Voršila manželka 36 k Jan syn 15 k Barbora dcera 12 k Hanß Plaß p sedlák 45 k Dorota manželka 40 k Adam syn 20 k Margareta dcera 18 k Eva dcera 14 k Hanß Stěla p sedlák 50 k Anna manželka 32 k Jan syn 18 k Matteß Paška p sedlák 37 k Kateřina manželka 30 k Adam Taczlaur p 36 k Anna manželka 36 k Sybila dcera 14 k

138

Jakob Haß p sedlák 39 k Barbora manželka 39 k Michal syn 14 k Margareta Šinery p vdova 42 k Hanß syn 20 k Uršula dcera 18 k Kateřina dcera 14 k Hanß Stahl p chalupník 35 k Kateřina manželka 32 k Voršila matka jeho 48 k [27]

Ovčín v ZELENÝM DOLE fol. 7v

Andreaß Renel p Hammelknecht 30 k Marie manželka 25 k Hanß N. pacholek 25 k Bartoloměj N. p pacholek 18 k [4]

Ves DESLAVY fol. 7v-8r

Michl Raussenberger p chalupník 36 k Kateřina manželka 32 k Josef Steinbach np podruh 30 k Anna manželka 24 k Salomon Francz p chalupník 25 k Lena manželka 24 k Jakub N. pacholek 20 k Anna sestra 12 k Kristián Doster p podruh 36 k Zuzana manželka 30 k Jiřík Klejš 46 k Barbora manželka 36 k Petr May syn[!] 30 k Marie manželka 21 k Petr Kerber p krčmář 41 k Margareta manželka 34 k Lorenc syn 25 k Dorota manželka 18 k Jiří Švarc 36 k Anna manželka 28 k Lyßl dcera 16 k Jiří Dirssmidt 32 k Lißl manželka 21 k Marie matka jeho 50 k Petter bratr jeho 35 k

139

Lena sestra 22 k Lorenc Kihn p rychtář 30 k Dorota manželka 28 k Margareta N. děvka 14 k Matteß Hamerlík p chalupník 30 k Anna manželka 26 k Voršila dcera 12 k Matteß Tykl p chalupník 30 k Anna manželka 25 k Martin syn 15 k Alžběta N. děvka 14 k Hans Michl p ½láník 30 k Dorota manželka 24 k Krystof N. pacholek 18 k Jiří Hiczler 28 k Kateřina manželka 30 k Martin syn 18 k [42]

Mlynář PODESLAVY [POD DESLAVÍ] fol. 8r

Kašpar Fliczky p mlynář 30 k Anna manželka 30 k Matteß np syn 13 k Běta N. np děvka 20 k [4]

Ve vsi LYBINI v svobodným dvoře fol. 8r-8v

Petter Zettl Měšťan Starého z Neideku m 31 k Města Pražského Alžběta z Přežova manželka 24 k Jiří Ernst Zettl bratr jeho 23 k Anna Judith z Neidek dcera 10 k Jan N. pacholek 18 k rodu Polák Reinhart N. pacholek 19 k z Heßn Václav N. pohůnek 12 k Kateřina Keblin ciz. kuchařka 30 k hr. Černinky poddaná Anna N. ciz. děvečka 19 k z Pettersdorfu, hr. Černína poddaná Tomáš Širmer 26 k Zuzana manželka 20 k Filip Kučer podruh 45 k Barbora manželka 25 k [13] [Celkem 465 osob]

140

Tyto lidi ve vsi Lybini, jsouce na velké silnici, do gruntu všickni od nepřítele popálení a že pokoj svatý jest, zase v tomto 1650 létě začátek schránky své začínají stavěti.

Item na témž statku mém vsi Volešný nachází se kostel fi[li]ální založení sv. Martina, kterémužto záduší pod 3 str. obilí náleží. A to vše od mnoha let ladem, pustinou a porostlinami leží, peněz ročně se schází 1 kopa 38 gr. míšeňských, krav sedum.

Item ve vsi Veclově kostel fi[li]ální založení Všech svatých, kteréužto záduší něco rolí asi podstrychů, díl zarostlý a díl zase sedláci k užívání vyplemenili a pod plat něčím malém uží- vají a k záduší vedle správy lidí a poddaných, kdyby statkové pustí zase osázené byli, z nich okolo 10 kop gr. míš. celoročně se schází; to tak ledva pro týž chrám Páně k zlepšování, aby do konce nespust, postačuje.

Item ve vsi Lybyni nachází se kostel fi[li]ální sv. Blažeje, ten od nepřítele v prach položený, že pak nyní poddaní chodí žebrotou v celém kraji, jako i jinde mezi dobrýma lidma, co na týž chrám Páně, aby k vystavení přijíti mohl, vyprosili, pomalu se též staví. A něco málo rolí, však pustý a zarostlý, které se neužívají a něco krav dosti na mále se vynachází, že byly ale od soldátů jak při vypálení, tak i skrze durchzugy vojenské jak J.M.C., též i nepřátelské, pob- rány jsou. Ty však záduší netratí a časem svým se dostaviti musejí. Co se pak těch třech kos- telův mejch fi[li]álních dotýče, ačkoliv k nim málo interad jest, nicméně kdyby desátek ten, ano i ouroky, kterej se ze vsi mé Chrašťan, k faře zbecký k panství Křivoklátskému přináleže- jící, bezpotřebně faráři dávati musí, k týmž nadepsaným kostelům mejm mohl obrácen býti. Tehdy mohl by se jeden farář s pomocí vrchnosti tu dobře chovati, služby Boží vykonávajíc, lidi k víře svaté katolické horlivěji utvrzovati. Sice po ten čas též lidé poddaní moji na díle při klášteru Plaském, díl při městys Čistý, od pana faráře a dílem od pana děkana rakovnické- ho v zpovědi svatý vyslejcháním a posluhovaním velebné svátosti na prosbu a ouplatku fe- drováni jsou, takže žádného již nekatolického, který by srovnán nebyl, se nevynachází, nýbrž všickni dle nařízení církve svaté v té víře upevnění zůstávají. Jako i že jsem se v tom věrně a upřímně zachoval, na potvrzení toho toto poznamenání podpisem vlastní rukou jména a přitištěním sekretu mého jsem utvrdil. Jehož jest datum na Volešný 8. dne měsíce aprilis Anno 1651. L.S. Kryštof Jaroslav Krakovský z Kolovrat m.p.

Poznámky: 1 - Ponechána grafická úprava originálu, kde jednotlivé rodiny či domácnosti nejsou odděle- ny. Děti uváděny od 10 let.

141

13 P E T R O V I C E1/ fol. 1r-4v

Majitel: Karel Heřman hr. [Koc] z Dobrše2/ Zpracoval: Jakub Hrdlička, hejtman panství

Tak jakož jest dle nařízení J.M.P. hejtmanův krajských paten[t] po kraji tomto prošel, aby- chom lidi poddané k správě nám přináležející, obojího pohlaví neb stáří byli, každého zejmé- na popsati dali. Já, níže podepsaný, sem to podle nejvyšší možnosti vyhledal od lidí, dle jich svědomí dobrý- ho na to se vyptal a lidi všeckny od 10 let stáří popsati dal, jakž následuje:3/

Dvůr PETROVICKÝ fol. 1r-1v

Jakub Hrdlička m hejtman 40 k Severyn Louda m pachole jeho 19 k Mandelina Hrdličková m hejtmanka 24 k Kateřina N. děvečka její 19 k Jiří Matouš Sušenský m písař 22 k Jan Hruška šafář 36 k Jan Kačinec mejstřík 35 k Tomáš Bureš pacholek 21 k Václav Kajla pacholek 16 k Bartoloměj N. pohůnek 17 k Jakub Štěpánkovic pohůnek 16 k Jiří Pekáčovic pohůnek 16 k Matěj Mareš sviňák 10 k Martin Pulc kravák 30 k Barbora N. šafářka 30 k Marie Štěpánkovic děvka 18 k Dorota Kouteckejch děvka 19 k Eva Kováčovic děvka 17 k Lidmila Šafhanzlovic děvka 18 k Zuzana Foustkovic děvče 12 n + Voršila Pulcová 23 k [21]

Ves ZAVIDOV fol. 1v-2r

Karel Herynk hospodář, rychtář 33 k Lorenc syn jeho 16 n + Kateřina N. hospodyně 30 k Zuzana N. cera 27 k Honz Herynk hospodář 40 k Matěj syn jeho 11 n + Pavel N. za pacholka 18 k Eva N. hospodyně 32 k

142

Anna N. cera její 13 k Kryštof N. hospodář 26 k Anna žena jeho 28 k Jan Pražák hospodář, chalupník 30 k Anna N. hospodyně 30 k Barbora N. cera její 16 k Kateřina N. cera její 10 n + Bartoloměj Fišer hospodář, kovář 30 k Vondřej syn jeho 19 k Mikuláš syn jeho 11 n + Marie žena jeho, hospodyně 28 k Regina N. cera její 13 k Lorenc N. hospodář 23 k Václav N. za pacholka 18 k Marie N. žena jeho, hospodyně 23 k Václav Krejčí hospodář 30 k Zuzana žena jeho 30 k Anna N. cera její 20 k Barbora N. cera její 10 n + Lorenc N. hospodář, chalupník 38 k Karel syn jeho 16 n + Eva N. hospodyně 30 k Rozina N. za děvku 20 k [31]

Ves ŠANOV fol. 2r-2v

Jakub N. hospodář, rychtář 30 k Jakub syn jeho 10 n + Marie hospodyně, žena jeho 26 k Lidmila N. za děvku 15 k Marie N. matka jejich 40 k Adam N. hospodář 27 k Zuzana žena jeho 27 k Anna N. za děvku 10 k Matěj Zajíc chalupník 24 k Dorota žena jeho 20 k Anna matka jeho 36 k Tomáš Kouteckejch hospodář 27 k Eva žena jeho 20 k Anna N. matka její 40 k

143

Matěj Hasyk hospodář 24 k Kateřina hospodyně, žena jeho 35 k Anna N. vdova, podruhyně 20 k Martin Beran chalupník 30 k Markyta žena jeho 25 k Matěj Kejle chalupník 40 k Marie cera jeho 10 Matěj Fousek hospodář 34 k Kateřina žena jeho 40 k Dorota N. cera její 12 k Šebestián N. chalupník 32 k Anna žena jeho 28 k Jan Hasyk chalupník 19 k Kateřina žena jeho 16 k Vondřej N. hospodář 22 k Marie žena jeho 19 k Izdrahel N. pastýř 30 k Anna žena jeho 21 k Matěj N. podruh 23 k Anna žena jeho 20 k Kateřina Hrušková podruhyně 20 k Anna N. matka její 40 k [36]

V tý vsi jest kostel založení Nanebevzetí blahoslavený Panny Marie. Za starodávna fara bejvala, ale nyní jen místo jest. K tej faře bylo polí pod padesáte strychů, nyní všeckno velkým lesem zarostlý jest. Co se tak od starožitných lidí vyzvěděti mohlo, správu dali, že k témuž záduší jest krav 13, ovec 10, koza 1, peněz 25 kop gr. a všech na menším díle z kruntův pus- tých se nachází, luk k též faře nejni žádných.

Ves KRAKOV fol. 3r

Jiřík Matějkovic rychtář 30 k Markyta žena jeho 30 k Vondřej N. hospodář 30 k Zuzana žena jeho 20 k Honz Krejčí podruh 22 k Kateřina žena jeho 30 k Mandeli[na] Pekařová vdova 22 k Jiří Bestfol hospodář 24 k Mandelina žena jeho 20 k Marie N. matka její, vdova 30 k Havel Teiler hospodář 29 k Estera žena jeho 26 k

144

Mandelina za děvku 20 k [13]

Ves ROUSÍNOV fol. 3r-3v

Vít Pacholík hospodář, rychtář 36 k Anna žena jeho 30 k Pavel Černej pastýř 20 k Kateřina žena jeho 20 k Vondřej N. hospodář, chalupník 25 k Marie žena jeho 19 k Jiří Černej zámečník 30 k Dorota žena jeho 20 k Tomáš Mocz chalupník 21 k Anna žena jeho 20 k Šimon N. hospodář, sklenář 39 k Dorota žena jeho 39 k Markyta N. podruhyně, vdova 30 k Pavel Pacholík hospodář 42 k Jiřík syn jeho 20 k Dorota N. hospodyně 40 k Matěj Ernst hospodář 32 k Matěj syn jeho 11 k Kateřina N. hospodyně 25 k Rozina dcera její 16 k [20]

V též vsi Rousínově jest kostel založení Na den narození blahoslavený Panny Marie. Někdy za starodávna fara v tý vsi dle zprávy lidský bejvala, nyní od 27. žádného kněze nejni a vy- chovati se, že záduší zchuzené jest, nemůže. Když jakej svátek jest, tehdy se z městys Čistý pan farář k službám božím požádá. Náleží pak k témuž záduší pení[ze] od starodávna, vše na dluzích a z kruntůch, jak pustejch tak i z osedlejch, 257 kop 13 gr. 3 denáry, krav 31. Rolí žádných se nenachází.

Zámek KRAKOVEC fol. 3v-4r

Jakub Černej hospodář, rychtář 40 k Kateřina žena 30 k Marie N. za děvku 15 k Václav Jonák hospodář, myslivec 35 k

145

Lorencz Treiler šafář 50 k Marie N. hospodyně 21 k Marie N. sestra její 18 k Jan Jonák hospodář, chalupník 27 k Kateřina žena jeho 21 k Kateřina N. matka její 50 k Jakub Janoušek chalupník 50 k Marie N. podruhyně, vdova 50 k Bárta Černej hospodář, chalupník 50 k Marie žena jeho 41 k Kateřina N. cera její 15 k Jakub Řitek řezáč 50 k Marie žena jeho 41 k Anna N. cera její 16 k Jan Dlouhej vrátnej 35 k Marie žena jeho 25 k [20]

Ves PŘÍČINA fol. 4r

Martin Vrabec hospodář, chalupník 33 k Anna žena jeho 26 k Jiřík Sstubekher chalupník 51 k Marie N. děvka jeho 30 k [4]

Mlejn slove SPÁLENÝ fol. 4r

Ondřej Tytlpach mlynář 26 k Jan bratr jeho 20 k Marie N. hospodyně 30 k Kateřina cera její 12 k Anna N. podruhyně 26 k Kateřina N. za děvku 16 k [6]

Ovčín PETROVICKÝ fol. 4r

Adam Vagtt mistr ovčácký 28 k Jakub bratr jeho 19 k Tomáš Czenkl pacholek 20 k Honz Sstork pacholek 19 k Albrecht N. pachole 15 k

146

Lidmila N. hospodyně 22 k Anna N. matka její 40 k Dorota N. za děvku 19 k [8] [Celkem 159 osob]

A že tomu a ne jináč jest, též sem se v tom věrně a upřímně zachoval, na potvrzení toho toto poznamenání podpisem vlastní rukou a jména mého a přitištěním sekrytu mého sem utvrdil. Actum na Petrovicích 18. Martii Anno 1651. L.S. Jakub Hrdlička hejtman vejš psaného statku m.p

Poznámky: 1 - V berní rule je toto panství nazýváno Krakovec 2 - Podle berní ruly byl majitelem panství 3 - Ponechána grafická úprava originálu, kde jednotlivé rodiny či domácnosti nejsou odliše- ny. Děti uváděny od 10 let.

14 P L A S Y fol. 2r-12v

Majitel: Klášter Plasský Zpracoval: P. Jakub Perger z Rossenwerthu, prelát a opat kláštera Plasského

Já, kněz Jakub Perger z Roszenwerthu, prelát a opat kláštera Plasského, přiznávám se, že na statku k klášteru mému náležejícím v kraji Rakovnickém tyto níže psané osoby a lidé se nacházejí, jakž následuje1/:

Při osobě a v službě mé fol. 2r

Michal Tauber m hejtman 52 k Václav Hillarius p písař 63 k Jiřík Tillingar s obročník 22 k Jiřík Klaudyán p listovní 21 k Jakub Šrámek p varhaník 24 k Jan Fremer p discantista 18 k Matouš Lužický m páže 18 k Adam Zelenka p lokaj 25 k Vavřinec Fronholtz m klíčník 40 k Linhart Jager p kuchař 28 k Jan Hoch p kuchtík 15 k Martin Žákavec p pekař 30 k Václav Papoušek p pekárek 21 k Matěj Wincklpaur p topič 48 k Jakub Kubíček p vrátnej 43 k Zikmund Brož p sládek 38 k

147

Šimon Pech p podstarší 19 k Jan Pok p mládek 18 k Jiřík Cihlář p zahradník 19 k [19]

Dvůr KLÁŠTERSKÝ fol. 2r-2v

Jiřík Fuchs p šafář 78 k Matěj Holub p nádvorník 26 k Ondřej Dudla p Reitknecht 25 k Matouš Jakeš p štolba 15 k Václav Pok p kotčí 30 k Pavel Zelflíček p forejtr 19 k Kryštof Holej p voráč 31 k Jan Šašek p pohůnek 21 k Bárta Vyduna p voráč 20 k Václav Synek p pohůnek 15 k Štěpán Vyduna p voráč 23 k Matěj Karásek p pohůnek 15 k Jan Holopyrka p voráč 24 k Matěj Suchota p pohůnek 17 k Krystýna Machová p šafářka 50 k Marjána Křistalka p kuchařka 42 k Anna Zejčková p děvečka 43 k Anna Zymová p děvečka 45 k [18]

Chalupníci plasští fol. 2v-3r

Matěj Mantlpoch p krejčí 40 k Marjána manželka 36 k Anna dcera 11 k Judyth N. p děvečka 25 k Jiřík Kuchař p chalupník 63 k Marjána manželka 55 k Dorota N. s děvečka 18 k Bernard Jinoplyš p pekař 58 k Markéta manželka 52 k Dorota p sestra 30 k Alena p sestra 28 k Anna N. p děvečka 24 k Jan Kaňka p řezáč 75 k Marjána manželka 55 k Šebestián Schwartz p řezáč 30 k Barbora manželka 26 k Šimon Neytrt p krčmář 56 k Eva manželka 40 k

148

Anna N. p děvečka 23 k Kryštof N. p pacholek 35 k Tomáš N. ciz. pohůnek 20 k z Moravy Marie N. s podruhyně 30 k Barbora N. p podruhyně 50 k Václav Nörmberger p krejčí 25 k Rozina manželka 36 k Dorota dcera 12 k Jakub Fabricius p rektor 40 k Anna manželka 30 k Martin Napffel p posel 63 k Alžběta manželka 45 k Magdalena dcera 15 k Matěj syn 12 k Matouš Pfeyffer p mlynář 42 k Zuzana manželka 40 k Vít syn 17 k Anna dcera 14 k Anna N. p děvečka 22 k Jiřík N. p tovaryš 17 k Šimon Feytl p kovář 52 k Lidmila manželka 43 k Jan syn 16 k Dorota dcera 15 k Kateřina dcera 11 k Adam Horn p ovčák 54 k Marjána manželka 40 k Anna dcera 20 k Eva dcera 14 k Wolpl N. s děvečka 20 k Jiřík N. p pacholek 21 k Marjána manželka 20 k Michl Czutl p pacholek 30 k Eva manželka 26 k Kunrath N. p pacholek 24 k Jan N. p Czutreiber 18 k Hans Withopff p Czutreiber 13 k Bartl N. p špitálník 15 k Kašpar Schmaltzkeykl p Hausknecht 20 k Adam Weyß p pastejř 40 k Lidmila manželka 35 k Michl syn 11 k Samuel Saml p sviňák 48 k Markéta manželka 60 k [62]

149

Dvůr KALECKÝ fol. 3r-3v

Václav Kaura p šafář 66 k Jíra Knedelhannß p pacholek 20 k Jan Chlupsa p pohůnek 12 k Petr Pešek p pacholek 24 k Jan Bulýn p pohůnek 15 k Zuzana Bláhová p šafářka 49 k Barbora Ševcová p děvečka 18 k Kryštof Wincklpaur p kovář 26 k [8]

Dvůr VOLŠANSKÝ fol. 3v

Lorentz Pangratz p šafář 40 k Jan Bulýn p pacholek 30 k Bárta Pička p pohůnek 17 k Bárta Hubera p pacholek 22 k Šimon Mastný p pohůnek 12 k Barbora Červenková p šafářka 49 k Markyta Janská p děvečka 18 k Jíra Doskočil p myslivec 35 k Eva manželka 26 k Tomáš Bulýn p kovář 48 k Magdalena manželka 40 k Lidmila dcera 15 k [12]

Dvůr SECHUTICKÝ fol. 3v

Jan Bambos p šafář 80 k Jakub Janský p pacholek 20 k Ondřej Jenda p pohůnek 16 k Šimon Petřík p pacholek 17 k Bárta Kottas p pohůnek 11 k Kateřina N. p šafářka 48 k [6]

Dvůr LEDNICKÝ fol. 3v

Václav Šimsa p šafář 56 k Bárta N. p pacholek 21 k Tomáš N. p pohůnek 18 k Zuzana N. p šafářka 60 k [4]

150

Ves ŽEBNICE fol. 3v-4v

Matouš Pešat p sirotek 19 k Jiřík Pešat p sirotek 15 k Petr Krejda p 50 k Dorota manželka 40 k Jakub syn 15 k Zuzana N. děvečka 13 k Florián Fronl p 40 k Eva manželka 35 k Václav syn 14 k Josef Gottfriedt p 40 k Zuzana manželka 35 k Anna dcera 17 k Marjána dcera 15 k Václav Ebrle p 45 k Kateřina manželka 35 k Jan syn 17 k Jan Ssenhanss p 45 k Kateřina manželka 40 k Jiřík syn 19 k Barbora dcera 13 k Jiřík Šlapáček p 36 k Kateřina manželka 30 k Anna dcera 14 k Kateřina dcera 12 k Jan syn 11 k Martin Mulczar p 40 k Barbora manželka 35 k Maruše dcera 18 k Urban syn 17 k Dorota dcera 14 k Jakub Prokop p 50 k Alžběta manželka 40 k Jan Vytočil p 35 k Kateřina manželka 50 k Martin Frána p 23 k Kateřina manželka 20 k Jakub Krejda p 23 k Magdalena manželka 20 k Pavel Klymeš p 30 k Dorota manželka 28 k Jan syn 13 k Dorota N. p děvečka 16 k Kašpar Krejda p 30 k Markyta manželka 26 k Jiřík syn 12 k

151

Ondřej Šiml p 30 k Eva manželka 45 k Dorota dcera 18 k Anna dcera 15 k Jan syn 23 k Petr Motl p podruh 85 k Maruše manželka 45 k Petr N. kumpán 35 k Anna manželka 50 k Jiřík syn 11 k Eva Leffličková p podruhyně 45 k Anna Knejzlíková p podruhyně 35 k Khuntz Sstahl p podruh 50 k Barbora manželka 26 k Markéta Bejská p podruhyně 48 k Kryštof N. p pastejř 40 k Eliza manželka 30 k Kedruta dcera 14 k [63]

V té vsi jest kostel filiální založení sv. Jakuba Velkého, při něm patres z kláštera adminis- trirují.

Ves HRADIŠTĚ fol. 4v-5r

Jan Schirl p 25 k Marjána manželka 30 k Markéta dcera 11 k Jakub Frána p 35 k Lidmila manželka 40 k Anna dcera 18 k Barbora dcera 15 k Jiřík N. s pacholek 25 k Jiřík Kavka p švec 51 k Voršila manželka 40 k Jan Bušek p tesař 30 k Kateřina manželka 24 k Fridrich Fink p 40 k Kateřina manželka 35 k Voršila dcera 15 k Tomáš syn 13 k Tomáš Špička p švec 35 k Dorota manželka 30 k Štěpán Píša p 30 k Anna manželka 26 k Alena dcera 11 k Jirsa N. p mlatec 40 k

152

Alena manželka 55 k Eva dcera 27 k Markéta Píšová p vdova 55 k Voršila Finková p vdova 45 k Jan Ondřej p pastejř 40 k Barbora manželka 35 k Anna dcera 15 k [29]

Ves MLÁCE fol. 5r-5v

Kateřina Tyllingarová s vdova 60 k Hendrych syn 30 k Sybilla manželka 20 k Ondřej Serkač p šafář 50 k Kateřina manželka 25 k Jakub Tacž p pacholek 24 k Tomáš Polak s pacholek 18 k Vavřinec N. p pohůnek 15 k Alžběta N. p kuchařka 30 k Kateřina N. p děvečka 20 k Kateřina N. p děvečka 20 k Kateřina N. p husopaska 12 k Andres Pop p ovčák 35 k Krystýna manželka 24 k Jakub Stuchlík p pacholek 20 k Jan N. p Czutreiber 15 k Dorota N. p děvečka 16 k Jakub Šašek p 45 k Marjána manželka 35 k Jan Zabil p 31 k Maruše manželka 25 k Jakub syn 14 k Matěj syn 12 k Ondřej Sopr p 28 k Markéta manželka 20 k Kateřina matka 45 k Vávra Strigl p 45 k Anna manželka 35 k Matěj syn 15 k Vít Kučar p 35 k Kateřina manželka 30 k Kateřina dcera 15 k Jan syn 12 k Jan Urban p 35 k Kateřina manželka 23 k Anna matka 45 k

153

Beneš Honnomon p 55 k Voršila manželka 45 k Matěj syn 33 k Alžběta manželka 20 k Ondřej Černý s pacholek 23 k Jiřík N. s pohůnek 13 k Anna N. s děvečka 20 k Kateřina N. s děvečka 15 k Ondřej Tropp p 24 k Anna manželka 20 k Marjána matka 45 k Kateřina Bejčková p vdova 30 k Kateřina dcera 14 k Jan Polynský p pacholek 24 k Anna Švamberská s děvečka 20 k Jan Pašek p kovář 35 k Lidmila manželka 30 k Pavel N. p tovaryš 24 k Magdalena N. p děvečka 21 k Pavel Kočka p mlynář 35 k Lidmila manželka 25 k Kateřina dcera 14 k Hans Lop p podruh 50 k Dorota manželka 40 k Tomáš Sláma s podruh 50 k Markéta manželka 40 k Dorota Tlustá p vdova 40 k Anna Kouklová s vdova 35 k Dorota Firštová s vdova 36 k Jan Holej p podruh 37 k Anna manželka 28 k Šebestián Purghoff s podruh 50 k Anna manželka 48 k Jan Knaur p pastejř 35 k Alžběta manželka 30 k Alena dcera 13 k Jan Bavor s pachole 15 k [73]

Ves KALEC fol. 5v-6r

Jan Nosek p 51 k Kateřina manželka 40 k Havel syn 20 k Markéta N. p děvečka 18 k Michl N. p pohůnek 12 k Matěj Valenta p 38 k

154

Kateřina manželka 35 k Adam syn 18 k Anna dcera 12 k Kateřina N. s děvečka 16 k Adam Gelner p 30 k Lidmila manželka 21 k Martin Hanzlíček p 30 k Kateřina manželka 22 k Jiřík Háza p 30 k Krystýna manželka 25 k Matěj Masopust p 31 k Eva manželka 26 k Lidmila N. s děvečka 16 k Jiřík Šafář p bečvář 50 k Balpl manželka 40 k Jan Kočí p 55 k Marjána manželka 40 k Jakub syn 18 k Adam Solníček p 26 k Anna manželka 35 k Anna dcera 13 k Hons Piskoř p podruh 35 k Maria manželka 26 k Adam Slouha p pastejř 43 k Eva manželka 38 k Eva dcera 14 k Petr syn 11 k Ondřej Todt p podruh 80 k Jiřík Němec s podruh 40 k Jakub Pešek p mlynář 35 k Anna manželka 27 k Kateřina N. s děvečka 14 k [38]

Ves ŘEMEŠÍN fol. 6r-6v

Jiřík Willman p krejčíř 36 k Anna manželka 24 k Martin syn 15 k Řehoř syn 13 k Tomáš Soukup p 41 k Maruška manželka 35 k Dorota dcera 20 k Havel syn 15 k Anna dcera 11 k Jan Chlupsa p 40 k Lidmila manželka 35 k

155

Jiřík syn 13 k Kateřina N. p děvečka 13 k Bartoloměj Opat p 24 k Anna manželka 19 k Jan Khess p pacholek 20 k Havel Fousek p 30 k Zuzana manželka 24 k Matouš bratr 24 k Kunrat Pešek p 32 k Dorota manželka 25 k Jan Pobuda p mlynář 45 k Alena manželka 58 k Jan syn 22 k Dorota manželka 20 k Eva N. s děvečka 21 k Lukáš Kočka p podruh 35 k Dorota manželka 30 k Matouš Piskoř p podruh 55 k Khnul manželka 45 k Feit Pekař s podruh 45 k Sybila manželka 40 k Jan Beran s podruh 90 k Anna manželka 50 k Jiřík Krůta p 40 k chromej Marjána manželka 40 k slepá Marek Maixner s podruh 45 k Marjána manželka 28 k Dorota Khunczová p podruhyně 70 k Anna Lavičková p podruhyně 35 k Anna Stuchlíková p podruhyně 40 k Adam N. p pastejř 35 k Kateřina manželka 35 k Maria dcera 15 k [44]

Ves BUKOVINA fol. 7r

Jan Hromádka p 40 k Kateřina N. s děvečka 20 k Bláha Stejskal p 35 k Marjána manželka 30 k Jan syn 14 k Jan Panský p 46 k Barbora manželka 36 k Jakub syn 19 k Alžběta dcera 17 k Jiřík Mertl p 36 k

156

Krystýna manželka 48 k Zuzana dcera 21 k Matěj syn 16 k Vávra Bláha p švec 35 k Barbora manželka 31 k Anna dcera 13 k Hans Khess p pastejř 50 k Marjána manželka 40 k [18]

Ves POTVOROV fol. 7r-8r

Vít Kozlovský p krčmář 59 k Regina manželka 40 k Pavel syn 24 k Jan syn 22 k Matěj syn 11 k Rozina N. p děvečka 17 k Anna N. p děvče 11 k Bárta Chotěk p 36 k Krystýna manželka 28 k Jiřík syn 12 k Jan syn 11 k Anna N. s děvečka 15 k Jan Šubr p 40 k Barbora manželka 36 k Martin syn 18 k Maruška dcera 17 k Pavel Subera p 40 k Kateřina manželka 36 k Pavel syn 20 k Jakub syn 18 k Anna dcera 12 k Jan Procházka p kovář 60 k Marjána manželka 46 k Matěj syn 19 k Alžběta dcera 28 k Jíra Čepek p 36 k Anna manželka 36 k Matěj Srb p pohůnek 16 k Barbora N. p děvče 12 k Tomáš Toulal p zedník 30 k Marjána manželka 29 k Anna dcera 13 k Kateřina dcera 12 k Pavel Burda p 27 k Kateřina manželka 28 k

157

Bárta syn 11 k Jiřík Klyz p 68 k Marjána manželka 30 k Havel syn 13 k Anna dcera 12 k Jiřík Šuma p 24 k Anna manželka 30 k Kateřina dcera 14 k Magdalena Beranka p vdova 45 k Alžběta dcera 26 k Marjána Švamberská s podruhyně 40 k Matěj syn 18 k Vít Holota p podruh 30 k Alžběta manželka 25 k Barbora N. s vdova, podruhyně 30 k Pavel Klyz p podruh 27 k Apolena manželka 20 k Michal Fabian s podruh 40 k Barbora manželka 30 k Voršila N. s vdova, podruhyně 30 k Michal Krátký s podruh 40 k Eva manželka 35 k Jan Puta p rektor 24 k Jíra N. s pastejř 35 k Barbora manželka 20 k [60]

V též vsi jest kostel založení sv. Mikuláše, při něm jeden pater z kláštera administriruje.

Ves BÍLOV fol. 8r-8v

Adam Kaura p 39 k Anna manželka 36 k Barbora dcera 22 k Václav Fuha p 27 k Zuzana manželka 26 k Kateřina dcera 11 k Jakub Kouba p 40 k Anna dcera 24 k Matěj syn 19 k Zuzana dcera 15 k Eva Hynková p vdova 40 k Václav syn 24 k Anna manželka 19 k Jan syn 13 k

158

Vít Pičl p 48 k Anna manželka 36 k Jan Vlk p 35 k Kateřina manželka 21 k Jiřík N. p pohůnek 13 k Anna N. p děvče 13 k Tomáš Khyml p 36 k Barbora dcera 13 k Jiřík syn 11 k Jakub Bušek p 50 k Anna manželka 40 k Dorota dcera 15 k Anna Bulinka p vdova 40 k Martin syn 23 k Dorota manželka 20 k Václav syn 13 k Václav Reček p 37 k Kateřina manželka 26 k Kryštof syn 12 k Dorota N. p děvečka 16 k Jan Bláha p 26 k Barbora manželka 26 k Jan Kondel p 35 k Maruše manželka 22 k Jíra Polák s pohůnek 14 k Marie N. s děvečka 14 k Sabina Oškachová p vdova 36 k Kateřina dcera 15 k Kateřina Slachová p vdova 28 k Barbora N. p děvče 12 k Jíra Košinář p podruh 31 k Alena manželka 25 k Jakub Vohnout p podruh 30 k Anna manželka 38 k Dorota N. s vdova 30 k z Němec Dorota Jánská p vdova 27 k Anna Kaurová p vdova 28 k Adam Šiml p pastejř 36 k Maruše manželka 29 k Dorota matka 58 k [54]

Ves SEDLEC fol. 8v-9r

Matěj Levej p 27 k Barbora manželka 20 k Anna matka 40 k

159

Daniel N. p sirotek 18 k šlakem poražený Petr Bureš p 27 k Kateřina manželka 20 k Ondřej Jakeš p 32 k Marjána manželka 40 k Barbora dcera 20 k Daniel Polívka p 25 k Anna manželka 21 k Mikuláš Janský p 110 k Pavel syn 28 k Barbora manželka 26 k Markéta sestra 15 k Jakub Prusík p 30 k Anna manželka 26 k Anna dcera 13 k Jan Šimon p 45 k Alžběta manželka 40 k Alžběta Bavorka p vdova 46 k Vít syn 25 k Alžběta dcera 21 k Benedikt N. s pohůnek 15 k Jíra Dlouhý p podruh 48 k Anna manželka 36 k Jan syn 12 k Štěpán Levej p podruh 45 k Kateřina manželka 30 k Anna N. s vdova 35 k z Bavor Michal N. s pastejř 25 k Anna manželka 25 k [32]

Ves VEJROV fol. 9r

Diviš Kozlovský p 45 k Anna manželka 35 k Jiřík syn 16 k Štěpán Čepek p 59 k Dorota manželka 50 k Pavel syn 30 k Anna manželka 30 k Martin Fux p 40 k Kateřina dcera 18 k Dorota dcera 16 k Ondřej syn 14 k Anna dcera 12 k Kateřina Boudová p vdova 50 k Dorota dcera, vdova 30 k

160

Matěj syn 13 k Šteffl Wowiltuhym p 40 k Marjána manželka 30 k Pavel syn 18 k Matěj Jaroš p 28 k Rozina manželka 19 k Anna matka 40 k [21]

Ves DŘEVEC fol. 9v

Jakub Žákavec p 50 k Anna manželka 36 k Šimon syn 20 k Anna N. s děvečka 15 k Pavel Míka p 40 k Zuzana manželka 30 k Martin syn 15 k Anna dcera 14 k Pavel Dudla p 50 k Marjána manželka 50 k Ondřej Kachek p 46 k Alžběta manželka 35 k Kateřina dcera 16 k Jakub Macháček p 55 k Eva manželka 45 k Jan syn 23 k Šimon Honza p 53 k Dorota manželka 40 k Dorota dcera 21 k Kateřina dcera 19 k Anna N. p podruhyně, vdova 30 k [21]

Ves HODYNĚ fol. 9v-10r

Jiřík Panky p 24 k Magdalena manželka 18 k Dorota matka 45 k Hanß Němec s pacholek 17 k Hanß Taffl p pohůnek 14 k Jiřík Soukup p 40 k Alžběta manželka 37 k Matěj syn 18 k Vít Křistal p krejčí 39 k Anna manželka 36 k

161

Jan syn 17 k Dorota Janečková p vdova 50 k Bárta syn 20 k Vávra N. s pohůnek 17 k Kateřina Štipáková p vdova 55 k Pavel syn 19 k Bláha Šedivej p 41 k Alžběta manželka 20 k Jan syn 21 k s prvnější manželkou Kateřina N. p děvečka 17 k Václav N. s kovář 40 k Anna manželka 30 k Toff Černý s podruh 40 k Marie manželka 31 k Jan Tonczer p pastejř 40 k Eliška manželka 35 k Tomáš syn 13 k Jakub syn 12 k [28]

V tej vsi jest kaplička založení sv. Jána Křtitele.

Ves ČERNÍKOVICE fol. 10r

Matouš Běláč p 45 k Jiřík syn 21 k Jakub Pucz p 35 k Anna manželka 27 k Vávra Mikeš p 39 k Anna manželka 30 k Václav syn 15 k Vavřinec Kholb p 26 k Marie manželka 18 k Bárta Vopat p 40 k Anna manželka 30 k [11]

Ves PRODESLADY fol. 10r-10v

Říha Běšinka p 50 k Magdalena manželka 47 k Jan syn 26 k Barbora manželka 20 k Šimon Hána p 45 k Dorota manželka 44 k Ondřej N. zeť 25 k

162

Dorota manželka 26 Jíra Ziunka p 36 k Marjána manželka 20 k Jiřík Sekera p 50 k Marjána manželka 51 k Mikuláš N. s pacholek 30 k Jan Papoušek p 40 k Alžběta manželka 38 k Jiřík syn 17 k Vít Unfried p podruh 50 k Anna manželka 50 k Maruše Schmalczkegklová p podruhyně 52 k Hanß N. c pastejř 30 k Bavor [20]

Ves BUČEK fol. 10v

Bárta Mastnej p 39 k Voršila manželka 36 k Anna dcera 16 k Jiřík Říha p 50 k Barbora manželka 36 k Tomáš syn 20 k Dorota manželka 17 k Vít syn 18 k Magdalena dcera 17 k Pavel Slezák p 51 k Eva manželka 38 k Eva dcera 14 k Martin Randač p 30 k Kateřina manželka 26 k Dorota Krupičková p vdova 51 k Bárta Spálený p mlynář 40 k Anna manželka 26 k Ondřej Mařík p tovaryš 30 k [18]

Ves VŠEHRDY fol. 10v-11r

Vávra Holub p 50 k Zuzana manželka 40 k Anna dcera 20 k Martin syn 19 k Pavel Šlyk p 45 k Dorota manželka 38 k Barbora dcera 16 k Matěj syn 12 k

163

Jan Čech p 40 k Dorota manželka 36 k Kateřina dcera 18 k Vít syn 16 k Salomena dcera 13 k Tomáš Czarda p 21 k Anna Macháčková p vdova 45 k Anna dcera 18 k [16]

V tej vsi jest kostel filiální založení sv. Prokopa.

Ves LEDNICE fol. 11r-11v

Jan Pok p 50 k Anna manželka 50 k Matěj syn 19 k Pavel Hlušík p 30 k Jíra Sebránek p 55 k Markéta manželka 36 k Jakub Dvořák p 30 k Anna manželka 20 k Jiřík Martinec p 60 k Bárta syn 30 k Alena manželka 30 k Jakub 16 k spolčátka Eva 16 k Anna 14 k Pavel Mařík p 30 k Kateřina manželka 25 k Eva N. s děvečka 16 k Matěj Štěrba p 30 k Lidmila manželka 30 k Duchek Piczl p 52 k Kateřina manželka 35 k Ondřej syn 14 k Jakub Štěrba p kovář 40 k Apolena manželka 36 k Dorota dcera 15 k Matěj Bulyn p 35 k Jiřík Drábek p mlatec 30 k Keruše manželka 25 k Kateřina Maříková p vdova 56 k Marjána Sebránková p vdova 50 k Jan Poslední p pastejř 31 k Markyta manželka 25 k Anna Stará p pastejřka 51 k

164

Jan Schranil p myslivec 19 k [34]

Ves HRADIŠTKO fol. 11v

Šimon Peterka p 46 k Eva manželka 25 k Bárta Špehař p 35 k Lidmila manželka 32 k Ondřej syn 13 k Jan Kondelík p 46 k Anna manželka 35 k Zuzana dcera 15 k Janek Pobil s pacholek 30 k Pavel Šindelář p myslivec 32 k Alžběta manželka 26 k Pavel Žilla p 59 k Dorota manželka 40 k Jakub 18 k spolčátka Anna 18 k Jan Dlouhej p řezáč 65 k Bárta Buchtelík p mlynář 31 k Anna manželka 28 k [18]

Ves KOTČINY fol. 11v-12r

Vít Kára p 46 k Lidmila manželka 30 k Jan Novej s pacholek 20 k Matouš Srb s pohůnek 15 k Jíra Vicher s soldát 26 k Eva N. p děvečka 20 k Zuzana N. s děvčice 15 k Jan Hanzl p 30 k Alena manželka 42 k Bárta N. syn její 21 k Anna manželka 19 k Anna N. s děvečka 15 k Martin N. ciz. pohůnek 20 k Slezák Jan Soukup p 36 k Khundl manželka 26 k Jan Lašek p 50 k Kateřina manželka 39 k Jiřík syn 21 k Barbora dcera 16 k Bartoloměj Bunda p 35 k

165

Sybila manželka 36 k Matěj N. s pacholek 20 k Kateřina N. s děvečka 18 k Ondřej Jindřich p 61 k Anna manželka 55 k Friedrych syn 27 k Václav syn 24 k Markyta manželka 19 k Vavřinec Jindřich p 36 k Jakub Vaňourek p 30 k Anna manželka 32 k Anna dcera 15 k Magdalena dcera 14 k Jan syn 13 k Jiřík Babka p 30 k Kateřina manželka 21 k Václav Hubka p 32 k Anna manželka 25 k Jan syn 13 k Rozina N. p vdova 49 k Mikuláš Čepička p mlatec 67 k Anna manželka 40 k Anna Matyska p vdova 49 k Matouš Prokop p kovář 30 k Anna manželka 25 k Anna Stará p kovářka 63 k Matěj Vopat p mlatec 36 k Anna manželka 25 k Jíra Bulsa p tesař 36 k Dorota manželka 30 k Ondřej Vlk s pastejř 40 k Kateřina manželka 36 k Matěj syn 20 k [53]

Ves BABINNÁ fol. 12v

Magdalena Štěpánková p vdova 50 k Jan syn 21 k Jakub N. p pacholek 19 k Dorota N. s děvečka 21 k Ondřej Palát p 45 k Marie manželka 40 k Jíra N. s pacholek 20 k Jarolím Bernášek p 30 k Kateřina manželka 21 k Anna N. s děvečka 30 k

166

Jíra Reček p 69 k Anna manželka 43 2 Ondřej syn 24 k Dorota manželka 36 k Matěj Piškule p 21 k Keruše manželka 18 k Jiřík Urban p 35 k Magdalena manželka 28 k Václav syn 14 k Diviš Mlatec p 36 k Anna manželka 26 k Urban Piškule p 56 k Matouš syn 30 k Václav Hruška p 24 k Kateřina manželka 30 k Matěj N. s pacholek 20 k Dorota N. s děvečka 15 k Havel N. p pohůnek 13 k Matouš Friczek p tkadlec 30 k Markyta manželka 26 k Eva N. s děvečka 15 k Žofka Sinkulka p vdova 46 k Matěj syn 26 k Dorota Bernášková p vdova 36 k Kateřina Palátová s vdova 38 k Pavel Klymeš s mlatec 46 k Anna manželka 30 k Jan Bělský s pastejř 39 k Markyta manželka 32 k [39] [Celkem 819 osob]

A že tomu tak a nejinak jest, též že jsem se v tom věrně a upřímně zachoval, na potvrzení toho toto poznamenání podpisem vlastní rukou jména a přitištěním sekrytu jsem utvrdil. Jehož jest datum v klášteře Plaském 5. Aprilis Anno 1651. L.S. Jacobus Abbas m.p.

Poznámky: 1 - Ponechána grafická úprava originálu, v němž jsou jednotlivé rodiny či domácnosti oddě- leny předsazením jména hospodáře. Děti uváděny od 11 let.

167

15 S K Ř I V A N fol. 1r-2v

Majitel: Ferdinand Regenšperger z Regenšpergu Zpracoval majitel.

Já, Ferdinand Regnsspergker z Regnsspergku a z Deškovic a na Skřivani přiznávám se, že na statku mém skřivanském tyto níže psané osoby a lidé se nacházejí:1/

Při osobě a služby mé fol. 1r

Adam N. p služebník 42 k Kryštof N. p marštalíř 34 k Adam N. p baže 12 k [3]

Při manželce mé fol. 1r

Mandalena N. p komorná 22 k Kateřina N. s klíčnice 30 k Marjána N. s kliplačka 24 k Anička N. s kliplačka 24 k Anna N. p kuchařka 26 k [5]

Při dvoře poplužním fol. 1r-1v

David N. p voráč 22 k Hanß N. p voráč 20 k Hanßl N. p pohůnek 14 k Matouš N. p hajný 63 k Alžběta N. p manželka 46 k Martin N. p skoták 41 k Zuzana N. p manželka 40 k Maria N. p šafářka 61 k Zuzana N. p děvečka 20 k Alžběta N. p děvečka 18 k Anička N. p děvečka 16 k Barton N. s sládek 58 k Anna s manželka 40 k Jan s syn jejich 13 k Jan Kherig p mlynář 50 k Kateřina p manželka 40 k Jan p syn jejich 22 k Maria p dcera 14 k Bartoloměj N. p kovář 31 k Alžběta p manželka 34 k

168

Bětuška N. s chovanka 12 k Jan N. p ovčák 52 k Alžběta p manželka 51 k Adam p syn jeho 15 k Lorentz p syn jejich 14 k Anna p dcera jeho 18 k [26]

Ves SKŘIVAN fol. 1v-2r

Václav Richter p sedlák 61 k Markéta p manželka 52 k Jiřík p syn jeho 25 k Anna p manželka 23 k Kateřina p dcera 17 k Adam N. s pohůnek 17 k Michael N. p sedlák 38 k Kateřina p manželka 40 k Ondřej p syn jejich 10 k Feit N. s pohůnek 17 k Jan N. p chalupník 25 k Maria p manželka 24 k Dorota N. p vdova, podruhyně 58 k Maria N. p vdova 45 k Eva p dcera její 14 k Jiřík N. p sedlák 27 k Judit p manželka 24 k Jan N. s voráč 30 k N. Janoušek p piskač 40 k Anna p manželka 41 k Maria p dcera 14 k Anna N. p vdova, podruhyně 60 k Jan N. p čihař 51 k Anna p manželka 30 k Manda N. p podruhyně 30 k Jan N. p sedlák 36 k Juliana p manželka 34 k Maria N. p děvečka 22 k Kateřina N. p podruhyně 56 k Adam N. p sedlák 32 k Kateřina p manželka 27 k Regna N. s děvka 14 k Tobiáš N. s pohůnek 18 k Marjána N. s podruhyně 50 k Tomáš N. p chalupník 42 k

169

Kateřina p manželka 29 k Vavřinec N. p chalupník 48 k Alžběta p manželka 46 k Mandalena p dcera 13 k Matěj N. p podruh 30 k Eva p manželka 24 k Jakub N. p podruh 48 k Maria p manželka 30 k David N. p podruh 36 k Anna p manželka 32 k Jiřík N. p podruh 47 k Eva p manželka 42 k Jakub N. p podruh 43 k Lidmila p manželka 40 k Maria N. p vdova, podruhyně 34 k Jan N. p vdovec, bečvář 58 k Adam N. s krejčíř 25 k Kateřina N. p vdova, podruhyně 74 k Káča N. s vdova, podruhyně 58 k Jiřík N. p pastejř 43 k Markéta p manželka 42 k Vacek s syn jejich 13 k Káča s dcera jich 15 k [58] [Celkem 92 osob]2/ fol. 2v V též mé vsi Skřivani jest kostel filiální založení sv. Štěpána, nejni k němu žádných důchodův kromě kostelních krav 8, platí se z jedné krid do roku po 18 gr. a na někderejch gruntech sedlskejch jest odkaz k témuž záduší okolo 80 kop gr. Dědin kostelních jest pode 13 strychů, ty ladem ležejí a dřívím zarostlý. Jinších důchodův žádných se nenachází. Lidé pak moji všechni obojího pohlaví každoročně k žádosti mé jsou u zpovědi svatý slyšáni a velebnou svátostí oltářní posluhovaní od dvojctihodného pana děkana města Rakovníka. Větší díl ostat- ní od pana patera a faráře zbečského.

A že tomu tak a nejináče jest, též že sem se v tom věrně a upřímně zachoval, na potvrzení toho toto poznamenání podpisem vlastní rukou jména mého a přitištěním sekrytu mého sem utvrdil, čehož datum na Skřivani 15. Martii léta 1651. L.S. Jan Ferdinand z Renspergku m.p

Poznámky: 1 - Ponechána grafická úprava originálu, kde jsou jednotlivé rodiny či domácnosti odděleny předsazením jména hospodáře. Děti uváděny od 12 let. 2 - Majitel spolu s manželkou žijí na statku, výslovně však nejsou uvedeni, proto by měl být celkový počet osob vyšší.

170

16 S L A B C E fol. 1r-2r

Majitel: Jan Václav Zeller z Rosenthalu a na Slabcích Zpracoval majitel.

Já, Jan Václav Czeller z Rozntalu a na Slábcích, známo činím tímto mým listem přede všemi a zvláště kdež by potřeba ukazovala, že se na statku mém Slábeckém, mně na ten čas přinále- žejícím, tyto osoby níže zejména poznamenané vynacházejí, totiž:1/

V tvrzi a při dvoře SLÁBECKÉM fol. 1r

Jan Václav Czeller z Rozntálu a na Slabcích r 48 k Johanna Eva r dcera má 13 k Jan Slepotický z Sulic r správce můj 54 k jehož při sobě z almužny chovám [3]

Při mně a dceři mé fol. 1r

Jan Cikán p služebník 36 k Kateřina p žena jeho 35 k Jakub N. p rejtar 21 k Jiří Tyterskej p pacholek 23 k Jiří Kroupa p pacholek 26 k Barbora p manželka jeho 30 k Jan Holej p pohůnek 15 k Jirásek Pavlovic p pohůnek 13 k Jirsa N. p řezáč 40 k Zuzana p žena jeho 38 k Kateřina N. p šafářka 30 k Kateřina Jirsová p děvečka 25 k Anna Kovářka p děvečka 20 k Anna Pavlovic p kuchařka 24 k Anna Kráfovic p děvečka 19 k Marie Stodnárovic p děvče 14 k [16]

Ve vsi SLÁBCÍCH fol. 1r-1v

Kašpar Melychar p rychtář 30 k Anna p manželka jeho 27 k Václav Stodnar p sedlák 40 k Alena p manželka jeho 26 k

171

Vavřinec Kraff p sedlák 46 k Lidmila p manželka jeho 40 k Jan p syn jeho 18 k Kateřina p dcera jeho 20 k Jan Bartoš p sedlák 30 k Kateřina p manželka jeho 20 k Matěj Vacek p chalupník 26 k Sybila p manželka jeho 22 k Matouš Tkadlec p chalupník 25 k Anna p manželka jeho 20 k Jan Lokaj p chalupník 36 k Kateřina p manželka jeho 26 k Jan Lavička p chalupník 40 k Anna p manželka jeho 30 k Lidmila p dcera jeho 13 k Hons Starej p chalupník 60 k Kateřina p manželka jeho 36 k Řehoř Cikán p chalupník 50 k Maruše p manželka jeho 60 k Jiří Starý p kočí, chalupník 46 k Dorota p manželka jeho 30 k Jiří Hlaváček p podruh 70 k Anna p manželka jeho 40 k Matěj Kohout p podruh 40 k Kateřina p manželka jeho 30 k Vít Bartoš p vdovec, podruh 60 k Alžběta p dcera jeho 18 k Dorota Vacková p vdova 70 k Václav Švec np podruh 40 k Marjána np manželka jeho 25 k David Kaprál np podruh 45 k Kateřina np manželka jeho 30 k Jan Czynke p mistr ovčák 36 k Kateřina p manželka jeho 30 k Řehoř N. p pacholek 28 k Jakub N. p lemrknecht 20 k Marjána N. p děvka 26 k Matěj Hobr np pastejř 60 k Anna np manželka jeho 50 k Alžběta np dcera jeho 23 2 [44] [Celkem 63 osob]

V též vsi Slábcích jest kostel založení sv. Mikoláše. Při něm jest fara pustá, vobořená. Na té faře nikdy žádný kněz katolický nebyl, nežli předešle, dokud byli v Čechách predykanti, na ní bývali. Nyní tu kněz katolický z Čistý neb odjinud, odkud se jeho dožádám, mši svatou slouží a lidem svátostmi velebnými, křtem pak svatým nejvíce pan děkan v městě Rakovníce poslu-

172 huje. K té faře náleží krav slove zádušních neb kostelních 18, z jedné každé dává se ročně platu po 1 libře vosku aneb za něj na penězích po 18 gr., dědin neb rolí k té faře se nachází pod 11 strychů. Desátku, poněvadž registra kostelní přešly od soldatesky k roztrhání a k zma- ření a staří kostelníci, kteří jsou byli a v pamětech svých to snášeli, pomřeli, nemohu se nic uptati, než žita že se dávalo 6 strychů, ječmene 4 strychy, ovsa 5 strychů. O penězích a dlu- zích, aby jaké byly, žádné vědomosti míti se nemůže.

A že tomu všemu, jakž se tu to nadpisuje, tak a nejinak jest a já že sem se v tom věrně a upřímně zachoval, to k svému dobrému svědomí přijímajíce, tento list můj sekretem mým s podpisem ruky mé vlastní sem upečetil. Jehož jest datum na Slabcích dne 26. Martii léta Páně 1651. L.S. Jan Václav Czeller z Rozenthalu m.p.

Poznámky: 1 - Ponechána grafická úprava originálu, kde jednotlivé rodiny či domácnosti nejsou odděle- ny. Děti uváděny od 13 let.

17 S T R A Š E C Í N O V É fol. 1r-4v

Majitel: Císař Ferdinand III. Zpracoval: Purkmistr a konšelé města Nového Strašecí

My, purkmistr a konšelé Nového města Strašecího1/, přiznáváme se tímto listem, že při tomto městě tyto níže psané osoby a lidé se nacházejí, kdo a jakého povolání jest, kolik let stáří, jestli katolického náboženství, zdali jaká zejskání jeho naděje neb nejni, manželka, synové, dcery a čeládka jeho, jakž níž rozepsáno:2/

J.M.Kn. z Sasu domy čtyry jsou spálený a žádný v nich nezůstává. Dům pana hraběte Verduci jeden. V něm toliko šafář a šafářka zůstává. Osob stavu 2. rytířských, domy dva, pomřely, a domy spálené a v nich není žádný. fol. 1r-2v Daniel Rabský konšel 35 k Dorota manželka jeho 40 k Jan N. pastorek jeho 17 k Alžběta dcera 13 k Jan Berounský podruh 64 k Dorota manželka 56 k Havel Sadil soused 70 - Dorota manželka 60 - Eliáš Špotl soused, starší obecní 33 k Dorota manželka 37 k Tomáš N. pacholek 24 k Kateřina N. děvečka 16 k

173

Krytof Dressler podruh 32 k Sybila manželka 20 + Jakub Rydyger soused 52 k Kateřina manželka 60 k Voršila Šafářka podruhyně 51 k Jiřík Pátek soused 55 k Kateřina manželka 30 k Jan Koula podruh 40 k Mandalena žena 40 k Jiřík Kulhavý podruh 56 k Václav Lanský konšel 78 k Magdalena manželka 64 k Lidmila Oswaldová souseda 50 k Jan Oswaldt podruh 29 k Kateřina manželka 26 k Marek Chvojka soused 53 k Apolena manželka 47 k Jan Mauk soused 64 k Kateřina manželka 28 k Jan N. tovaryš 20 - Němec Kryštof Hiller konšel 60 k Magdalena manželka 22 k Adam N. tovaryš 18 k Tomáš Borovička soused 56 k Anna manželka 24 k Jan Nedvěd podruh 33 k Marie žena 22 k Fabian Fobl podruh 38 k Lidmila žena 30 k Mikoláš Svoboda rychtář 39 k Dorota manželka 34 k Kryštof Faytt starší obecní 39 k Anna manželka 30 k Jiřík Losý soused 30 k Magdalena manželka 26 k Matěj N. pacholek 28 k Alžběta N. děvečka 27 k Anna N. sirotek 12 + Michal Miller soused 60 k Kateřina manželka 45 k Matěj syn 22 k Jan Pivonka konšel 71 k Anna manželka 55 k Lidmila Pletková podruhyně 58 k Tomáš Cyzetl konšel 85 k Kateřina manželka 56 k Jan N. vnuk jeho 19 k

174

Tomáš N. vnuk druhý 22 k Marie N. děvečka 18 k Kašpar Heřman J.M.C.Hoffgagkr 55 k [dvorní myslivec] Kateřina manželka 40 k Marie N. děvečka 18 k Bartoloměj Oswald podruh 56 k Anna manželka 48 k Jiřík syn 17 k Jakub N. pacholek 18 k Markéta Hadačka podruhyně 60 k Martin Toufar podruh 80 k Magdalena žena 50 k Bartoloměj Krbek soused 32 k Barbora manželka 46 k Petr N. pacholek 18 + Anna N. děvečka 16 k Jan Kněz podruh 59 k Káča žena 49 k Jakub Jirchář podruh 37 + Kateřina žena 27 k P. Vilím Mattern J.M.C. forštmistr 52 k Justýna manželka 24 k Václav syn 19 k Frydrych N. služebný 16 k Štěpán N. myslivec 34 k Jan N. pacholek 26 + Anna N. kuchařka 28 k Běta N. děvka 24 k Káča N. děvka 26 + Ondřej Karas obecní starší 47 k Anna manželka 42 k Ondřej N. čeledín 18 k + Jan Pacholíček nájemník 29 k Veruna manželka 26 k Jakub N. šafář hr. Verduci 70 k Marta žena 55 k [95]

V domě rathouzním fol. 2v-3v

Samoel Špotl hospodář 27 k Dorota manželka 27 k Kryštof Roubal podruh 52 k Anna žena 39 k Lída N. děvka 19 k

175

Kateřina Koníčková podruhyně 53 k Anna Koulová podruhyně 60 k Káča dcera 28 k Matěj Pěnkava nájemník 42 k Alžběta žena 22 k Tomáš Praun podruh 25 k Dorota žena 25 k Jan Cervitius kantor 50 k Markyta žena 30 k Ondřej Hormika písař 32 k Lidmila žena 25 k P. Jan Praun primas 52 k Krystýna manželka 58 k Jakub syn 23 k Karel syn 19 k Dorota Šimková vdova 58 k Maria dcera její 26 k Jakub N. pacholek 24 k Dorota N. děvečka 18 k Kateřina Šmídová souseda 56 k Lewin syn 22 k Matěj Sybr nájemník, trubač 35 k Dorota žena 26 + Jan Tichý konšel 52 k Lidmila manželka 52 k Jan syn 19 k Martin N. učedník 16 + Markyta N. vdova, podruhyně 45 k Jan Neboštík soused 72 k Alžběta manželka 32 k Jan N. učedník 11 + Jan Mrkvička konšel 38 k Lidmila manželka 46 k Alžběta dcera 18 k Alžběta Kroupová podruhyně 42 k Eva Němkyně podruhyně 59 k P. Tomáš Ssemorad konšel 57 k Magdalena manželka 42 k Jíra Polák pacholek 30 + Benedikt N. pohůnek 15 k Anna N. děvečka 18 k Dorota N. děvečka 14 k Matěj Zima podruh 26 k Anna Marie žena 42 k Dorota Ratkovská podruhyně 45 k

176

Jan Breyzl podruh 69 k Maruše žena 60 k Jan Troulil podruh 32 k Anna žena jeho 30 k [54]

V mlejně obecním fol. 3v

Václav Kropáček mlynář 70 k Dorota žena 45 + Ondřej syn 20 + [3]

V pastušince fol. 3v

Jan N. pastýř 45 k Volpra žena 32 k Vondřej N. pacholek 18 k Hendrych Kurtzweil podruh 30 k Kateřina žena 25 k [5] [Celkem 157 osob]

V tomto Novém Městě Strašecím jest kostel založení Narození blahoslavené Panny Marie a dosti nákladně vystavený jsouc v létu 1639. Když Panyr s lidem nepřátelským na Bílý hoře ležel, týž chrám Páně se zvony a farou i mnoha domy od téhož lidu vojenského vypálen, kte- réhožto chrámu Páně dosti malý kus, toliko kůr, že dobře klenutý byl, zůstal. Při kterémžto kostele a městě za předešlých let vždyckni páni farářové zůstávali a dobře se, že v tom přestati mohli, vychovávali. Od toho pak času, jak týž chrám Páně se zvony, farou a téměř tři čtvrti města domův vypáleno a v největší zkázu přivedeno jest, tak že jsouc ta škoda ihned skrz osoby stavu rytířského odsvědčena, vynáší dle specificatii za námi zůstávající v sumě 34 841 kop 59 gr. A tak pro tu příčinu, jedno že kde pan farář zůstávati nemá a odkud jeho vychová- vati možné není, zde nezůstává, až teprva od 6. let pan děkan zbečenský, kněz Václav Daniel Soběslavský, řádu světského, příjezdem zde služby Boží vykonává a jemu roční desátek, kdo co seje, se odvozuje. Item co jest k témuž záduší peněz na dluzích neb v hotovosti zůstávalo, v létu 1639 Martin Oswaldt, někdejší soused zdejší, jsouce toho času ouředníkem kostelním i ouřad pukmistrov- ský držící, v tom nebezpečném čase maje registra zádušní za sebou, nesvěřuje se v tom žád- nému kostelníku sobě přidanému ani manželce svý, dosavad v živobytnosti zůstávající, týž registra zádušní i co v hotovosti peněz měl, obávaje se, aby to k zmrhání nepřišlo, zaschoval. A v tom nenadaje se neštěstí svého, když svou cestou k Rakovníku šel, partaje vojenské se- motam jezdící na něj natrefily a tu jej sebou vezmouce, na cestě zabily a mrtvého ležeti ne- chaly. A tak podnes kde jsou ty registra od něho zaschované, zdali do země aneb někde do stavení byly, věděti nemůžeme, nebo jsme brzy po smrti a zamordevání jeho, kde jsme se tak domnívali, v zemi i v spáleništích sami hledali a hledati dali, ale nic nalézti se nemohlo. Nyní pak davše všechny sousedy, na kterých domích zůstávají, před sebe do místa radního povolati a je pod povinnosti, aby pamatujíc na své duše tomu potřebnému záduší křivdu neči-

177 nili a spravedlivě čím povinnovati jsou, své přiznání učinili, zavážíc, kdo co z domů svých k témuž záduší povinnovat jest, vedle specificatii za námi zůstávající a nynějšímu kostelníku odevzdané, v sumě těch dluhův 192 kop 36 gr. 4 d. míšeňských se nachází, sme přiznání uči- nili. Na těch pak spálených gruntech, na nichž žádní hospodářové nejsou, vedle knih měst- ských, starých dluhův povinných v sumě 95 kop 30 gr. míšeňských se vynachází. Za nynějším pak opatrovníkem záduší a chrámu Páně Janem Mrkvičkou po všelijakém vydání na hotově peněz zůstává 6 kop gr. míšeňských. Krav zádušních, k témuž záduší náležejících, v pamětech se vynachází 50 krav a z těch v těch strastných letech od léta 1621 a 1622, jsouc na větším díle od lidu vojenského rozebrané, nic do konce odvozováno není.

Rolí k témuž záduší tři lány jest, z nichž k faře náleží jeden lán a ostatek, kdo za pokojných let ty rolí osíval, z užitku panu faráři třetí mandel odvozovati povinnen byl. Nyní pak takové rolí zádušní téměř všechny dřívím zarostlé jsou a užívati se nemohou. A že tomu tak a ne jinak jest, též že jsme se v tom věrně a upřímně zachovali, na potvrzení toho k tomuto listu přizná- vacímu pečeť naší městskou jsme přitisknouti dali. Jehož datum v Novém Městě Strašecím dne 7. měsíce Aprilis léta 1651. L.S.

Poznámky: 1 - Město patří k panství Křivoklát; 2 - Ponechána grafická úprava originálu, kde jsou jednot- livé rodiny či domácnosti odděleny předsazením jména hospodáře. Děti uváděny od 13 let.

18 Š Í P Y fol. 1r-3r

Majitel: Jaroslav František Cukr ze Stamfeldu Zpracoval majitel.

Ze statku šípského, tak jakož jest od J.M.P. hejtmanův krajských paten[t] po kraji tomto pro- šel, abychme lidi poddané neb nepoddané, katolické neb nekatolické, od 10 let stáří každého zejména popsati dali tak, jakž níže:1/

Tvrz ŠÍPY fol. 1r-1v Jaroslav Franc Czukr z Stanfeldu 43 k Anna Sybila Czukrová roz. ze Žďáru 33 k N.N. s písař při expedici kraje Slánského 31 k z Nového Města Pražského Václav Dvořákův s marštalíř 50 k Šimon Hekl p pacholek 13 k Petr Zedík ciz. šafář 38 k poddaný kláštera v Teplý Wocz N. p voráč 25 k

178

Khones N. p voráč 22 k Martin Vodvoč p pohůnek 12 k Matěj Helcl p pohůnek 15 k [10]

Ženského pohlaví ve dvoře

Salomina Kubin ciz. panina děvečka 17 k poddaná P. Žďárskýho z Razic Juliana Vodvárková p 16 k Anna Močlovic ciz. kuchařka 20 k poddanáP. ze Žďáru z Razic Salomina Holá p při dětech zůstává 55 k Anna Noplopů ciz. chůva 30 k P.P.Stejzeva Slatiny Anna Švantěrová p děvče při dětech 12 k Bolpera Czorligin ciz. šafářka 28 k z kláštera Teplý poddaná Anežka Šilánková ciz. 25 k poddaná pana ze Žďáru z Razic Markyta Zajíčková p 14 k [9]

Ves ŠÍPY fol. 1v-2v

Šimon Ssawczer p rychtář z tý vsi 36 k Jan Sswagczer p syn jeho 12 k Barbora Ssawczerowa p žena jeho 36 k Marjána Kroniková s děvečka 30 k Dorota Klauzová p 53 k Jiřík Kronz p 40 k Markyta Kronzová p žena jeho 36 k Jakub Pidlmon p 45 k Marjána Pidlmonová p žena jeho 50 k Anna p dcera jejich 25 k Uldrych Širdt p 34 k Markyta Širová ciz. manželka jeho 30 k pana z Tracztin torffu poddaná Honz Pícha p chalupník 40 k Markyta Píchová p žena jeho 30 k Jan Karas p 38 k Lidmila Karasová žena jeho 34 k Martin Svoboda p 23 k

179

Matěj ciz. bratr jeho 16 k pánův rakovnických Regina p žena jeho 28 k Jiřík Burjan p 32 k Polexyna p žena jeho 32 k Jan Hergott p 33 k Kateřina Hergottová p 30 k Jiřík Ekl p 44 k Anna Ekertová p 35 k Adam Gerstner ciz. 35 k z Kenixbortu Kateřina Gerstnerová p manželka jeho 34 k Jiřík ciz. syn jejich 15 k z Plzně poddaný Adam Vávra p podruh 65 k Kateřina p žena jeho 60 k Jíra Vávra p 37 k Barbora p žena jeho 36 k Václav Krauz p 31 k Mandelina Krauzová ciz. 18 k paní k[n]ěžny [z] Sasu Johanna Dvořáková ciz. 30 k pána ze Žďáru z Razic Justýna Vodrážková p vdova 33 k Jiřík Stomp p vovčák 56 k Honz ciz. syn jeho 15 k knížete z Sasu Jiří Hesch ciz. 12 k pana z Hrobčice Kateřina ciz. jeho žena 36 k knížete [z] Sasu Vondra Kaukl ciz. pastýř 28 k z Voseku Jan Kaukl ciz. syn jeho 18 k z Voseku Anna ciz. žena jeho 27 k z Voseku [43] [Celkem 62 osob]

A že tomu tak v pravdě a nejináč jest, že sem se v tomto poznamenání tak, jakž se nadpisuje, upřímně zachoval a v něm se též vlastní rukou svou podepsal a sekrytem svým utvrdil. Jehož datum 30. dne Marti Anno 1651. L.S. Jaroslav Frantz Czuker Stamffeld m.p.

Poznámky: 1 - V originálu jsou jednotlivé rodiny či domácnosti odděleny čarou, zde předsazením jména hospodáře. Děti uváděny od 12 let.

180

19 T M A Ň fol. 1r-2r

Majitel: Ferdinand Greiffenfels z Pilssenburgu Zhotovil majitel.

Ich Ferdinand Greiffenfelß von Pilßemburkh und auf Tmani bekenne hiemit, daß auf meinen Gutt die herundergesetze Leüth sich befinden:1/

Ferdinand Greiffenfelß R Herr 27 k Anna Catharina Greiffenfelsin R Frau 24 k [2]

Nahmen der Leüt so bei mir in Diensten fol. 1r

Johann Max. N. f Schr[eiber] 26 k Mattheß N. U Lakey 22 k Heyduk N. f Lakey 25 k Sebastian N. f Reitknecht 34 k Elisabeth N. f sein Weib 30 k Daniel N. f Gärtner 26 k Ludmilla N. f sein Weib 22 k Sigismund N. U Kutscher 25 k Caspar N. U Jung 15 k [9]

So sich in Mayerhoff befinden fol. 1r

Joörg N. f Schäffer 34 k Katharina N. f sein Weib 45 k Daniel N. U Knecht 33 k N. Stauda U Knecht 22 k Georg N. U Jung 18 k Katarina N. U Magd 40 k Maria N. U Megdlein 16 k Magdalena N. f Magd 22 k Barbara N. U Kinderweib 35 k [9]

Dorff TMANI fol. 1v

Georg Knekle U Richter 45 k Katarina U sein Weib 40 k Andres U Sohn 24 k Wentzl U Sohn 15 k Wentzl N. f Knecht 28 k Katarina N. f Magd 38 k Jacob N. U Chalop[ner] 40 k

181

Magdalena U Weib 30 k Anna U Tochter 13 k [9]

Dorff MALKOW fol. 1v-2r

Sorman N. U Baur 36 k Justina U Weib 28 k Katarina U sein Mutter 50 k Michl N. f Knecht 22 k Elisaweth N. f Magdt 24 k Stiepan N. U Baur 34 k Dorotka U Weib 40 k N. Schneider U Chalop[ner] 36 k Anna U Weib 30 k Katharina U Tochter 12 k Michl N. U Chalop[ner] 30 k Mariana U Weib 34 k Thomaß N. U Chalop[ner] 32 k N. Bilda U Chalop[ner] 30 k Juda U Weib 30 k N. Staudka U Chalop[ner] 40 k Mariana U Tochter 15 k N. Piskatzek U Chalop[ner] 28 k Magdlena U Weib 26 k N. Latka U Heußler 24 k Mariana f Heußlerin 30 k [21]

Dorff SLAWICKH fol. 2r

Mareck N. U Baur 40 k Dorotka U Weib 45 k Daniel f Sohn 20 k Wentzl N. f Knecht 30 k Martin N. f Jung 20 k Dorka N. U Magd 28 k Katarina N. U Mutter 60 k Janek N. U Baur 42 k Mariana U Weib 36 k Katarina N. U Mutter 58 k Geörg U Sohn 12 k Janek N. f Knecht 28 k Geörg N. f Jung 20 k Anna N. f Magd 18 k [14] [celkem 64 osob]

182

Auf diesen meinen Gutt ist ein Kirchen St. Georgii, doch ohne Pfarrer, gehören darzu un- gefähr auf 20 Strich Felder, item auf 8 Seil Waldt. [Presentatum 8. máje Anno 1651]2/ Ferdinand Greiffenfels von Pilsenburgk m.p.

Poznámky: 1 - Ponechána grafická úprava originálu, v němž nejsou odděleny jednotlivé rodiny či do- mácnosti. Děti uváděny od 12 let 2 - Datace neuvedena, pouze převzetí místodržitelskou kanceláří.

20 V Š E S U L O V fol. 1r-3v

Majitel: Rudolf Hrobčický z Hrobčic Zpracoval majitel.

Já, Rudolf Ladislav Hrobčický z Hrobčice, na Všesulově a Černohati přiznávám se, že na statku mém vlastním Všesulovským a Černohatským tito níže psané osoby a lidé se nachá- zejí:1/

Při osobě a v službě mé fol. 1r

Tobiáš Andrle m písař 27 k Matěj Kalousek p páže mé 19 k Václav Taml p šafář 30 k Jonáš Sloupek p pacholek 20 k Mates Šoblar p pacholek 22 k Kryštof Fišer p pacholek 20 k Jan N. p pohůnek 19 k Matouš Melichar p pohůnek 19 k Jakub Sstayermanckey p pohůnek 18 k Matouš Suků p sladovnického řemesla učed[ník] 19 k Kateřina Soukupová p švadlí 30 k Kateřina Meisnerová m klíčnice 30 k Mandalena N. p šafářka 35 k Anna Kusyková p kuchařka 24 k Dorota Erlichová p služebná děvka 23 k Alžběta Erlichová p služebná děvka 21 k Anna Kusyková p služebná děvka 19 k Marjána Bártovic p služebná děvka 16 k Žofie N. p při drůbeži děvče 10 n +

183

Jan Rekl np ovčák 40 k při ovčíně všesulovským Maruše np manželka jeho 35 k Václav np syn jejich 10 n + Markyta np dcera jejich 14 k Jiří Šyrl np pacholek 20 k [24]

Podruzi v chalupách fol. 1v

Matouš Kulhavý p v chalupě 40 k Marjána p manželka jeho 40 k Jiřík Stodlar p kravák 26 k Markyta p manželka jeho 31 k Matěj Erlich p 50 k Anna p manželka jeho 43 k Marta Pochhořová p vdova 50 k Kateřina p dcera její 18 k Jan Šollar p 50 k Anna p manželka jeho 32 k Alžběta Haštalová p 30 k Dorota Šolarka p vdova 32 k Zuzana p dcera její 14 k [13]

Ve vsi VÁCLAVI sousedi fol. 1v-2r

Vít Šollar p rychtář 40 k Kateřina p manželka jeho 40 k Petr p syn jejich 19 k Tomáš p syn jejich 21 k Václav Beslych p 25 k Anna p manželka jeho 20 k Barbora N. p matka její 40 k Jan Fišer p 25 k Maruše p manželka jeho 19 k Jiřík Mayxnar p 30 k Kateřina p manželka jeho 29 k Kateřina p dcera jejich 10 k Jakub Hruška p 30 k Anna p mateř jeho, vdova 50 k Marjána p dcera jejich 20 k Matěj Hubatka p 30 k Anna p manželka jeho 19 k [17]

184

Podruzi u týchž sousedů fol. 2r

Jiřík Vovčák p 40 k Kateřina p manželka jeho 24 k Zuzana p dcera jejich 13 k David Krejčí np 26 k Markyta np manželka jeho 23 k Johanna Mirková p vdova 40 k Anna Vondrášková p vdova 27 k [7]

Ve vsi ŘEZIHÁCH sousedi fol. 2r

Bartoloměj Berdík p 26 k Kateřina p manželka jeho 35 k Vondřej Pittnar p 18 k Kateřina p matka jeho, vdova 30 k Lidmila p dcera její 14 k Pavel Hrdina p 20 k Anna np sestra jeho 15 k Dorota Pazderová p vdova 40 k Matouš p syn její 24 k Dorota p manželka jeho 20 k Jan Loukota p 24 k Barbora p manželka jeho 20 k Václav Carda p 40 k Eva p manželka jeho 40 k Alžběta p dcera jejich 18 k Šimon Šmíd p 20 k Markyta p manželka jeho 18 k Kateřina N. np děvka služebná 12 k [18]

Ves KŘEKOVICÍCH[!] sousedi fol. 2v

Bartoloměj Chlumský p 25 k Eva p manželka jeho 22 k Dorota Nyklová p vdova 40 k Adam p syn její 12 k Jan Šmíd p 40 k Barbora p manželka jeho 39 k [6]

Ve vsi ČERNOHATI sousedi fol. 2v

Jiřík Teger np písař 45 k

185

Barbora np manželka jeho 47 k Melichar Soukup p rychtář 31 k Regina p mateř jeho 60 k Jan Czyttal p 40 k Kateřina p manželka jeho 30 k Zuzana Zikvirdovic p vdova 50 k Tomáš p syn její 33 k Václav p syn její 21 k Eva N. np služebná děvka 20 k Mates Korpff2/ ciz. soldátem byl 31 n - z Dánska Anna np manželka jeho 20 k Adam Pastejř p 46 k Anna p manželka jeho 50 k Šebestián p syn jejich 24 k Anna p manželka jeho 20 k [16]

Ve vsi STRADIŠTI sousedi fol. 3r

Vít Matouškovic p rychtář 45 k Alžběta p manželka jeho 41 k Štefan p syn jejich 19 k Václav Soukup p 25 k Dorota p manželka jeho 19 k Jiřík p bratr jeho 27 k Barbora N. np děvka služebná 30 k Marjána Matouškovic p vdova 40 k Jiřík p syn její 16 k Anna p dcera její 20 k Jan N. np služebný pacholek 24 k [11]

Ve vsi BRDCI sousedi fol. 3r

Tomáš Kalousek p rychtář 30 k Václav p bratr jeho 20 k Anyška p sestra jeho 22 k Maruše p matka jejich 50 k Jan Melichar p 22 k Juliana p manželka jeho 20 k Marek Jarolím p 45 k Eva p manželka jeho 42 k Jan Širl p 24 k Anna p manželka jeho 30 k Bartoloměj N. p 60 k Regina p manželka jeho 48 k

186

Václav p syn jejich 25 k [13] [Celkem na panství 125 osob]

Item mlynářův při témž statku Všesulovským a Černohati se nenachází a nejsou žádný. Nežli kostely se dva nacházejí. Jeden při Všesulově založení sv. Martina a fara spuštěná a od mno- hých let skrze příběhy vojanské vnivetč téměř přivedená, co k ní přináleží od dědin a luk, vše pusto a porostlinami potažené, žádných důchodův není. Býval tu od starodávna farář, ale za času a let mých a držení téhož statku někdy jsem kněží anebo mnichy, jako nejprve Patera Martina Collumbana Vitanského a druhého Patera Raimunda, kderýž se potom as ode mne do Řezna do nějakého kláštera dostal, při tabuli mé choval, protože žádných důchodův a desátkův neměli, nežli co jim tak v skrovnosti dáno bylo od lidí k témuž záduší osadních a náležejících, na tom přestávali. A potomně v tak těžkých vojanských příbězích, když osady a obce vesnické skrze soldáty v ruinu přivedený byly, ode mne se dotčení Patres, jakž dotče- no, pryč odebrali, nebo jim žádný desátek od osadních nevycházel. A tak registra kostelní nebo farní na důchod faráři a na desátky skrze soldáty i přítomné kostelní věci pryč přišly. Od toho času, když kněze nebylo, služby Boží od pánův farářův z městys Čistý se vykonávaly a to na náklad a s spesumou.

Druhý kostel ve vsi Stradišti, též založení sv. Martina, v něm se služby Boží od kožlanských pánův farářův časem vykonávaly. Item jaké by dluhy k týmž kostelům a záduším byly a nebo peníze přináležely, poněvadž registra kostelní zmařený, věděti se nemůže, též podobně o krámách kostelních. Dědin kolik kop záhonův by se nacházely za puštěné, zarostlé jsouc, též se záhonové spatřiti a spočítati nemohou. Však dá Pán Bůh časem budoucím, až se vesnice osadní zase hospodáři doplní a osadí, nepominu to, jaké důchody někdy pánům farářům vy- cházely, náležitě vyzkoumati a tu, kdež náleží, co nejspíšeji možné bude odeslati a tím avi- sirovati.

A že tomu tak a ne jináče jest, též že jsem se v tom věrně a upřímně zachoval, na potvrzení toho toto poznamenání podpisem vlastní rukou jména mého a přitisknutím sekrytu mého jsem utvrdil. Jenž jest datum na Všesulově 15. měsíce dubna léta Páně 1651.

L.S. Rudolph Ladislav z Hrobčice m.p.

Poznámky: 1 - Ponechána grafická úprava originálu, v němž jsou jednotlivé rodiny či domácnosti odděleny předsazením jména hospodáře. Děti uváděny od 10 let 2 - není katolickým, bejti nechce, kterýchžto se nedávno na grunty mé dostal, ten jest vypoudín a netrpí se.

187

21 Z H O Ř fol. 1r-2v

Majitel: Ferdinand Emmanuel z Couries1/ Zpracoval: Georg Haußmann, hejtman

Ich Georg Haußmann, Ambtmann, bekenne hiermit, daß auf dem mihe anvertrauten Guth Harschka diese undten benanndte Pershonnen undt Leüthe sich befündten khuen:2/

Georg Haußmann U Ambt 37 k Hans Schuncka U Jung 14 k Christof Dennller f Maltzer 24 k [3]

Hoffgesündt fol. 1r

Hans Dolesch U Schaffer 61 k Siemon Madockh U Knecht 19 k Watzlaw Wachronn U Knecht 18 k Marckl Löhal U Pohantzsch 14 k Hans Henndtrich U Pohantzsch 11 k Anna Fritzschin U Schafferin 40 k Katharina Kubadin U Magdt 20 k Eva Strohschneidterin U Magdt 17 k Elisabeth Andonin U Magdt 16 k Barbara N. U Kraborschin 39 k Georg Gährig U Müller 34 k Katharina Gährigin U Weib 29 k Zacharias N. U Schäffer 40 k Margaretha U Eheweib 32 k Katharina U Dochter 20 k Georg Wentzl U Maisterknecht 26 k Georg N. f Lämmerknecht 22 k [17]

Halben Dörffl ROßINA fol. 1v

Jacob Andonn U Bauer 62 k Katharina Andonin U Eheweib 29 k Guba Watzka U Richter, Bauer 39 k Anna Watzkin U Eheweib 26 k Wondra Watzka U Sohn 17 k Jakob Stroheschneidter U Kallupner 46 k Katharina Strohschneiderin U Eheweib 31 k Veidt Stroheschneider U Sohn 16 k Matz Zechell U Hausgenöß 31 k Sywilla Zechlin U Eheweib 20 k Guestell Rieß U Kallup[ner] 56 k

188

Katharina Rießin U Eheweib 34 k [12]

Dörffl SCUPEY fol. 1v-2r

Paul Durckh U Richter 35 k Maria Durckhin U Eheweib 27 k Hannß Kubath U Bauer 21 k Eva Kubathin U die Muther 42 k Hannß Mottickh U Bauer 24 k Eva Mottickhin U Eheweib 19 k Schwartze Nickel U Halbhuber 35 k Maria Nicklin U Eheweib 22 k Georg Henndtrich U Weber 37 k Katharina Henndtrichin U Eheweib 36 k Georg Krauß U Kallupner 51 k Anna Kraußin U Eheweib 25 k Hannß Schmiedell U Piettner 23 k Anna Schmiedtlin U Eheweib 19 k Matheß Löhel U Kallupner 52 k Dorathea Löhelin U Eheweib 31 k Matzl Löhel U Sohn 17 k Martin Khuntz U Kallup[ner] 24 k Sußanna Kuntzin U Eheweib 18 k [19]

Dorff DIETTERICZ fol. 2r

Paul Gubath U Richter 31 k Katharina Gubathin U Eheweib 29 k Davit Marckhoff U Bauer 24 k Maria Marckhoffen U Eheweib 19 k Martin Schincka U Knecht 18 k Jan Wochrann U Kallupner 37 k Maria Wochranin U Eheweib 30 k Michael Behrling U Bauer 39 k Eva Behrlingin U Eheweib 35 k Anna Behrlingin U Dochter 16 k Martin Duch U Kallupner 24 k Anna Duchin U Eheweib 21 k Georg Weißbarth U Kallupner 47 k Maruschka Weißbarthin U Eheweib 36 k Veidt Henndtrich U Bauer 38 k Eva Henndrichin U Eheweib 24 k

189

Georg Dückh U Bauer 57 k Katharina Dückhin U Eheweib 41 k [18] [Celkem 69 osob]

Auf dießem mihe anvertrauten Guth Horschka ist ein Kürch in dem Dorff Roßina auf S. Ma- ria fundiret, ohnne Pfarr undt Feldter, alwo vor alters ein Pfarrer gehalten worden. Jetzt aber in sieben undt zwanzig Jahre kheiner geweßen undt wegen großer Unvermögenheit undt Ar- muth halben nicht erhalten werdten khann. Zue diesen Kürcheneinkommen befündtet sich Geldt auf Zienßen 20 Schock meis. undt 31 Kühe. Undt daß dehme also undt nicht anders, wie auch daß ich mich hierumben getreu undt aufrichtig verhalten, thue ich zue deßen Ver- ferdtigung dieße Verzeichnus mit meiner eigener Handtunderschrifft undt Vordruckhung meines Secrets außferdigen. Signadum Horschka den 22. Martii Anno 1651.

L.S. Georg Haußmann, Haubtman daselben, m.p.

Poznámky: 1 - Jméno majitele uvedeno podle berní ruly z r. 1653. 2 - Ponechána grafická úprava originálu, kde jsou jednotlivé rodiny či domácnosti odděleny předsazením jména hospodáře. Děti uváděny od 11 let.

Č I S T Á

Majitel: Pražská kapitula Zpracoval: Purkmistr a konšelé městečka Čisté

My, purkmistr a konšelé městys Čistý podle poručení J.M.C. Pánův, pánův místodržících, též podle nařízení Pánův, pánův hejtmanův krajských kraje tohoto Rakovnického, známo činíme tímto listem otevřeným tu, kdež by toho potřeba ukazovati byla neb ukazovala v příčině sva- tého náboženství a víry katolické, že na gruntech J.M.C. Pánův prelátův slavné a velebné kapitolky praské, vrchnosti naší, bez toho přijímán, na to pak méněji trpín jest, že býti nemůže, kdožby buď on kdokoliv muského aneb ženského pohlaví byl. A tak že se u nás v městys Čistý a v vesnicích k nám přináležejících žádnech lidí, kderý by víry svaté katolické nebyly, nenachází. Tomu že tak jest, to přijímáme na své dobré svědomí a na dotvrzení listu toho pečetí naší městeckou potvrzujeme, jehož datum v městys Čistý 20. Septembris Anno 1650. L.S.

R A K O V N Í K

Majitel: Zpracoval: Purkmistr a rada města Rakovníka

J.M.C. rychtář, purkmistr a radda města Rakovníka. Přiznání činíme tímto listem naším, a vzláště tu kdež náleží, že na prošlá poručení milostivá tak předně J.M.C. krále a Pána,

190

Pána a nás všech nejmilostivějšího, tak i jich Excellencí a Milostí Pánův, pánův mí- stodržících v království Českém všickni, netoliko osoby z prostředku našeho jako i sousedé, obyvatelé, podruzi, ano i čeládka, obojího pohlaví, v náboženství římském katolickém sa- mospasitelném J.M.C., Jich Excelencí a Milostí srovnáni jsou. Spověd s[vatou] velikonoční vedle přikázání církve svaté vykonali a velebnou svátost oltářní přijímali. Tomu že v pravdě tak a nejináče jest, to přijímáme k našemu dobrému svědomí. Na potvrzení a pro lepší důvěr- nost toho k tomuto listu dali jsme pečet naši městskou přitisknouti vědomě. Jehož datum v městě Rakovníce 9. Novembris Anno 1650. L.S.

191

E I N L E I T U N G

Die Verzeichnung der Untertanen nach dem Glauben im Jahre 1651 ist das Ergebnis des Rekatholisierungsbestrebens des Staates nach der Schlacht am Weißen Berge. Mit der Unter- zeichnung des Westphälischen Friedens am 24. Oktober 1648 wurden die Hoffnungen der gegen die Habsburger orientierten böhmischen Stände auf die Wiederherstellung der politischen Verhältnisse aus dem Jahre 1618 endgültig zunichte. Die Beruhigung der Verhältnisse nach dem Kriege sowie die Schaffung einer verhältnismäßig guten politischen Stabilität gab Raum für eine zielbewußte und qualifizierte Rekatholisierungsarbeit und Errichtung einer neuen wirkungsvollen Pfarrorganisation. Die grundlegende Voraussetzung und Ausgangs- punkt für diese Bemühungen konnte nur die Feststellung der tatsächlichen Verhältnisse in allen damaligen böhmischen Kreisen sein, wofür sich sowie die herrschenden weltlichen als auch die kirchlichen Kreise, obwohl jede von ihrer Sicht, einsetzten. Im weltlichen Bereich war das Ergebnis dieser Bemühungen die Verzeichnung der Bevölkerung nach dem Glauben im Jahre 16511, im kirchlichen Bereich der Status animarum der Prager Diözese2.

Der unmittelbare Anlaß zur Durchführung der oben erwähnten Verzeichnung war das am 16. November 1650 datierte und am 4. Februar 1651 herausgegebene Patent der böhmi- schen Statthalter, das allen Obrigkeiten anordnete, ein Verzeichnis der Einwohner auf Grund ihrer Angehörigkeit zum katholischen Glauben auszufertigen und dieses binnen sechs Wo- chen mittels der Kreishauptleute der Statthaltereikanzlei einzusenden.3 Das beiliegende For- mular sollte die einheitliche Ausfertigung des Verzeichnisses in ganz Böhmen gewährleisten. Im Verzeichnis sollten außer den Untertanen auch die Obrigkeiten sowie die patrimoniale Beamtenschaft, die Bürger der königlichen und untertänigen Städte sowie die Freibauer erfaßt werden; auf die Geistlichkeit und das Militär bezog sich diese Pflicht nicht. In die vorge- schriebenen Rubriken wurde der Name der Person eingetragen, ihr Stand und Beruf, das Al- ter, die Angabe über die Religion, bei Nichtkatholiken mit der Anmerkung, ob die Hoffnung auf ihre Bekehrung besteht oder nicht, und bei den Familienmitgliedern der Familienstand; mit der Familie wurde auch das Gesinde und die Mietsleute angeführt. Am Ende des Ver- zeichnisses wurde ein Bericht über den Zustand der Pfarreien, der Kirchen und Kapellen, des Kirchenvermögens, der Abgaben und der Pfründen sowie der Seelsorge, oft mit Anmerkun- gen über den Verlauf der Rekatholisierung und über Kriegsschäden, beigefügt.

Die Verzeichnisse wurden auf den einzelnen Herrschaften von den obrigkeitlichen Kanzleien sowie in den königlichen Städten von den Stadtkanzleien ausgefertigt, in den unter- tänigen Städten taten dies nur einige von ihnen, für die übrigen machte es die Obrigkeit. Die meisten Herrschaften und Güter erfüllten die Forderungen des Patentes bis Sommer 1651. Vor dem Abschluß der ganzen Aktion wurde jedoch von der Statthaltereikanzlei am 3. Juni 1651 ein weiteres Patent erlassen, in dem sie auf die ausführliche Form der Verzeichnung verzichtete und nur die Ausfertigung eines Gesamtausweises der nichtkatholischen Personen anordnete. Demzufolge unterblieb auf manchen Herrschaften die Ausfertigung des Verzeich- nisses überhaupt, auf anderen wurde es zwar ausgefertigt, aber nicht abgesandt, und blieb in der obrigkeitlichen Kanzlei aufbewahrt. Die Lage ist verschieden von Kreis zu Kreis, in manchen Fällen ist es unmöglich mit Sicherheit festzustellen, ob das Verzeichnis ausgefertigt wurde und aus irgend einem Grunde nicht überliefert wurde, oder ob es gar nicht ausgefertigt wurde. Im Rakonitzer Kreis wurden alle überlieferten Verzeichnisse – mit der Ausnahme von

192

Rakovník und Čistá4 – während der Monate März und April im Einklang mit dem ursprüngli- chen Patent ausgefertigt, sie sind aber ziemlich lückenhaft.

Nach der Aufhebung der Statthaltereikanzlei wurden alle Verzeichnisse in die neu ge- schaffene “Alte Manipulation" unter das Schlagwort “Religion" eingegliedert und nach Krei- sen geordnet, darin dann alphabetisch nach einzelnen Herrschaften und Gütern.5

* * *

Die Verzeichnisse der Untertanen nach dem Glauben aus dem Jahre 1651 für den Rako- nitzer Kreis sind in der 1. Abteilung des Nationalarchivs in Prag im Bestand Alte Manipulati- on unter der Signatur R 109/45 und den Inventarnummern 1- 21 im Karton Nr. 2 009 aufbewahrt. Die einzelnen Verzeichnisse des ehemaligen Rakonitzer Kreises entgingen natürlich nicht der Aufmerksamkeit der Benutzer und wurden besonders von den Regionalhistorikern, heimatkundlichen Forschern oder Gemeindechronisten genutzt, zur vollständigen Auswertung ihrer Angaben oder zur Editionsbearbeitung kam es jedoch noch nicht.6

* * *

Der Rakonitzer Kreis gehörte zu den kleineren böhmischen Kreisen. Seine Grenze war sehr unbestimmt.7 Im Norden berührte sie den Berg Žbán, die Westgrenze schwankte zwischen Senomaty und Jesenice, die Südgrenze lag an den Flüssen Střela (Schnella) und Mže (Mies) etwa bis Skryje. Hier überschritt die Grenze dauernd die Mže auf ihr rechtes Ufer und zog sich am südlichen Rand der Křivokláter (Pürglitzer) Wälder über Broumy gegen Hudlice. Von Hudlice bog sie sich im großen Bogen nach Norden und Nordwesten und an dem östli- chen und südöstlichen Rand der Křivokláter Wälder entlang über Chyňava, Běleč, Bratronice, Bezděkov, Lány, Nové Strašecí und Třtice zurück zum Džbán. Der Rakonitzer Kreis schloß also das Rakonitzer Flachland (von der Střela bis zum Džbán) und die Křivokláter Hügel ein. Die ganze östliche Hälfte des Kreises war von der kaiserlichen Herrschaft Křivoklát und der größere Teil der westlichen Hälfte des Kreises von der Herrschaft des Klosters Plasy (Plaß) bedeckt. Zwischen diesen Dominien drängten sich die übrigen 19 Güter und Güterchen.

Die Verzeichnisse für den Rakonitzer Kreis erfassen zwei Herrschaften (Křivoklát und Plasy) und 16 Güter (Děkov, Hokov, Hřebečníky, Chrustenice, Chříč, Kolešovice, Krašov, Modřejovice, Olešná, Petrovice, Skřivan, Slabce, Šípy, Tmaň, Všesulov und Zhoř), in deren Rahmen dann zwei Städte (Kralovice, Nové Strašecí) und zwei Städtchen (Kožlany und Městečko, d.h. Křivoklát). Im Vergleich mit der Steuerrolle fehlen hier zwei Herrschaften (Čistá, Vlková) und 5 Güter (Hřezy, Kounov, Podmoklá, Senec und Senomaty). Die im Ver- zeichnis angeführten Bezeichnungen “Herrschaft" und “Gut" sind oft irreführend und stehen in keiner Beziehung zur Größe sowie zur Einwohnerzahl; z. B. in der Kategorie “Herrschaft" werden nur die zwei großen Herrschaften, d.h. Plasy mit 819 und Křivoklát mit 2 572 Ein- wohnern und in der Kategorie “Gut" Děkov mit 30 sowie auch Olešná mit 465 Einwohnern angegeben. In der Steuerrolle ist es unterschiedlich, denn als “Gut" werden Krašov, Kolešo- vice, Modřejovice, Skřivan, Slabce, Šípy und Všesulov angeführt, während die übrigen Güter aus den Verzeichnissen hier als Herrschaften bezeichnet werden. Innerhalb dieser Herrschaf- ten und Güter geben die Verzeichnisse ausdrücklich 2 Städte, 2 Städtchen, 129 Dörfer, 1 Schloß, 1 Schlößchen, 3 Festen, 38 Höfe, 4 Brauhäuser, 15 Mühlen, 7 Schafställe,

193

1 “cajkrhauz", 1 Glashütte, 2 Fischerhütte, 12 Pfarrkirchen, 38 Filialkirchen und 2 Kapellen an. Der Vergleich mit der Steuerrolle zeigt, daß es nur zu geringen Änderungen der Besitzer der einzelnen Herrschaften und Güter kam; in zwei Fällen (Chříč und Slabce) sind in der Steuerrolle schon die Erben des vorherigen Besitzers angegeben und nur in einem Falle änder- te sich der Besitzer tatsächlich, indem auf dem Gut Hokov auf Barbara Kolowrat Johann Frei- herr von Petingk folgte. Das Gut Petrovice ist in der Steuerrolle als Herrschaft Krakovec angegeben.

Was die Größe der einzelnen Güter anbelangt, haben die meisten Güter weniger als 100 Einwohner in 1 bis 4 Dörfern. Am größten war die kaiserliche Herrschaft Křivoklát mit 2 572 Einwohnern (50 Dörfer) und die Herrschaft Plasy mit 819 Einwohnern (21 Dörfer).

Mit der Größe der Herrschaften oder Güter war auch die Art ihrer Verwaltung verbunden und damit auch die Urheberschaft des Verzeichnisses. Auf kleinen Gütern wurde die Verwaltung vom Besitzer selbst mit einer geringen Zahl Beamten ausgeübt, meistens nur mit einem Schreiber, und auch der Besitzer selbst war Autor des Verzeichnisses (Hokov, Hřebečníky, Chříč, Kolešovice, Krašov, Modřejovice, Olešná, Skřivan, Slabce, Šípy, Tmaň, Všesulov). Auf größeren Herrschaften stand an ihrer Spitze der Hauptmann (Děkov, Petro- vice, Zhoř) oder Verwalter (Chrustenice, Křivoklát), der auch das Verzeichnis ausfertigte. Eine Ausnahme stellt das Dominium des Klosters Plasy mit einer entwickelten Patrimonial- verwaltung vor, wo jedoch das Verzeichnis vom Abt selbst ausgefertigt wurde. Im Falle der Städtchen Kožlany, Kralovice und Nové Strašecí war der hiesige Stadtrat Urheber des Ver- zeichnisses. Was die Patrimonialverwaltung auf einzelnen Gütern des Rakonitzer Kreises anbelangt, überwog die einfache Verwaltung, ausgeübt vom Besitzer mit Hilfe einer geringen Zahl von Beamten, meistens nur eines Schreibers. Nur die Herrschaften Křivoklát und Plasy hatten eine entwickelte klassische Patrimonialverwaltung, wo die patrimoniale Beamtenschaft aller Art vertreten war an der Spitze der Herrschaft der Hauptmann oder Verwalter, der die Verwaltung der Herrschaft und die Führung der obrigkeitlichen Kanzlei einschließlich der Aufsicht über die Untertanen beaufsichtigte und dazu Schreiber hatte, ferner der Rentmeister, der das Betriebsgeld für die obrigkeitliche Wirtschaft, die Waisenangelegenheiten und die Führung der Grundbücher und Rechnungen verwaltete, der Burggraf, dem die ganze domini- kale Wirtschaft und die Verwaltung des unbeweglichen Vermögens einschließlich der Auf- sicht über die Subalternbeamten, Schaffer und Verwalter in einzelnen Höfen sowie über die in den übrigen obrigkeitlichen Betrieben beschäftigten Untertanen unterstellt war, und der Ge- treideschreiber, der mit der Führung der Getreiderechnungen beauftragt war. Auf dem Schloß Křivoklát widmete man sich in der Kanzlei im Geiste der zeitgonössischen Gewohnheiten auch der Vorbereitung und Ausbildung des Beamtennachwuchses, wie es der “Kanzleigehil- fe" und der “Junge bei der Kanzlei" beweisen. Was die Städtchen anbelangt, in Kralovice sind die Angehörigen der Stadtverwaltung nicht näher späzifiziert, in Kožlany sind der Primas und die Schöffen angeführt und in Nové Strašecí der Primas, die Schöffen, die Gemeindeältesten und der Richter. In den Dörfern werden meistens nur die Richter angegeben.

* * *

Was die Qualität der Ausfüllung der einzelnen Rubriken in den Verzeichnissen anbelangt, kann man feststellen, daß sie sehr gut, obwohl doch trotz allen Bemühungen des Paten- tes auch ungleich ist. Diese Ungleichheit folgt jedoch nicht aus der Unbereitwilligkeit der

194

Verfasser der Verzeichnisse, einige Angaben anzugeben, sondern aus der Subjektivität ihres Vorgehens. In den meisten Fällen werden oft mehr Tatsachen, besonders in Form von An- merkungen, angeführt, als man im einheitlichen und verbindlichen Formular verlangte.

In den Verzeichnissen werden die einzelnen Familien oder Haushalte (Wohnstätten) meistens graphisch abgetrennt mit einem Strich oder mit Abstand, mit einer größeren und stärkeren Schrift bei dem Namen des Hauswirts, oder durch die Vorsetzung desselben. Nur bei einer kleinen Zahl der Verzeichnisse fehlt diese Abtrennung, sodaß man in manchen Fäl- len die Gliederung der Familie oder des Haushalts nicht verläßlich bestimmen kann.

Von den in den Verzeichnissen vorkommenden Taufnamen kann man bemerken, daß meistens biblische Namen, jedoch nicht ausschließlich, verwendet wurden, wobei das häufige Vorhandensein mancher von ihnen die erhöhte Beliebtheit oder den fast zum Stereotyp füh- renden modischen Gebrauch dieser Namen bezeugt. Von den tschechischen Frauentaufnamen wurde meistens Marie und Anna samt ihren Zusammensetzungen (Marjána), Kateřina (Káča), Mandalena (Mandalina), Dorota, Lidmila (Lída), Markéta (Markyta), Eva und Zuzana, von den deutschen Maria, Anna, Katharina, Susanna und Eva, von den tschechischen Männertauf- namen Jan, Jiřík, Václav, Martin, Jakub, Matěj und Pavel, von den deutschen Christoph, Georg, Hans, Martin und Michael benutzt.

Die Verschiedenheit der Zunamen ist mit manchen Schwierigkeiten verbunden. Das kommt vor allem davon, daß sich in dieser Zeit viele Zunamen erst bildeten und stabilisierten, und daß man dem Schreiben großer und kleiner Buchstaben keine genügende Aufmerksam- keit widmete. In solchen Fällen kommt es tatsächlich schwer zu entscheiden, ob es sich um einen wirklichen Zunamen oder um einen Scherznamen oder um eine Profession handelt, obwohl sich aus ihnen mit der Zeit ein Zuname entwickeln konnte. Ein illustrativer Beweis dafür ist z. B. Chaluppnerin Dorota Bečvářka ( Faßbinderin), Witwe Lidmila Krčmářka (Schenk- wirtin), Junge Jiřík Cizopanský (Fremdherrschaftlicher), Magd Káča Poddaná (Untertanin), Mietweib Důra Mlynářka (Müllerin), Chaluppner Říha Kovář (Schmied), Bauer Jakub Nem- rava (Unsittlicher) oder Richter Matěj Chytrej (Kluger). Oft schwankt der Zuname, wenn bei einigen Angehörigen derselben Familie jedesmal eine andere, wenig abgeänderte Form ange- führt ist: “Šavcer (Wirt), Švajcer (Sohn), Šancerová (Eheweib des Wirtes)". Zum Schluß ist zu bemerken, daß bei einer bestimmten Zahl von Personen, meistens des Gesindes und der Dienerschaft, der Zuname (und manchmal auch der Taufname) ganz im Geist der damaligen Gepflogenheiten gar nicht angeführt wurde.

Bei einzelnen Personen kommen manchmal Anmerkungen vor, die uns ermöglichen, sie näher kennenzulernen. Sehr oft kommentieren sie den Gesundheitszustand der betreffenden Person “chromej, slepá, šlakem poražený" (lahm, blind, vom Schlag getroffen) usw., den ursprünglichen Beruf “gewester Soldat", bei Kindern im Falle einer weiteren Eheschließung eines von den Eltern präzisieren sie ihren Ursprung “syn s prvnější manželkou" (Sohn mit dem früheren Eheweib), bei mehrfachen Entbindungen wird “blíženci" oder “spolčátka" (Zwillinge) angegeben (2 Fälle in Chrustenice, 2 Fälle in Plasy), oft wird die gegenwärtige Wohnstätte “na novým stavení nájemníci" (Mieter im neuen Haus) und ihre Art “na dvoře svobodným" (auf freiem Hofe) angenähert, bzw. kommentieren sie ihre sittlichen Verstöße “kurva" (Hure). Auf dem Gut Chříč ist in einigen Fällen auch das Datum der Neuansiedlung der verwüsteten Güter angegeben: “Tohoto přítomného léta 1651 přišli zase na grunty a se

195 osadili" (in diesem Sommer 1651 kamen sie wieder auf die Gründe und setzten sich an). Bei den auf die Herrschaft oder das Gut gekommenen Personen wird oft das Land bzw. die Loka- lität, woher die betreffende Person kam, angeführt, z. B. “z Němec, z Bavor, z Dánska, z Hessn, rodu Polák, z Pettersdorfu, měšťan Starého Města pražského" (aus Deutschland, aus Bayern, aus Dänemark, aus Hessen, geborener Pole, aus Pettersdorf, Bürger der Prager Alt- stadt), es fehlen auch nicht Anmerkungen über die Untertänigkeit der betreffenden Personen “hr. Cerninky poddaná, z kláštera Teplý poddaná, J.M.C. poddaný" (Untertanin der Gräfin Czernin, Untertanin vom Kloster Teplá, Untertan Seiner Kaiserlichen Majestät) u.ä. Bei den fremdherrschaftlichen Untertanen kommt oft die Anmerkung über die Legalität ihres hiesigen Aufenthaltes vor: “zůstávají na statku mém s dovolením jejich vrchnosti" (sie verbleiben auf meinem Gut mit Genehmigung ihrer Obrigkeit) oder “ z dovolení pana hejtmana blatského panství na mlýně mém" (mit Genehmigung des Herrn Hauptmanns der Herrschaft Blatná auf meiner Mühle) u.a.m.

Was den Stand der einzelnen Personen anbelangt, ist in den Verzeichnissen die ganze Reihe der ständischen Zugehörigkeit erfaßt von den dörflichen und fremdherrschaftlichen Untertanen und Bürgern der untertänigen Städte über die Freisaßen bis zu Adeligen verschie- dener Stufen.

Die Rubrik “Beruf" legt eine ganze Reihe mehr oder weniger üblicher Berufe vor, die selbst sowie ihre Anzahl von der Art des Lebensunterhalts, der Größe und Lage der Lokalität abhängig waren. Außer dem üblichen Hinterland der Handwerke erfassen die Verzeichnisse auch eine ganze Reihe Bezeichnungen der Dienerschaft und des Gesindes, aus denen man auch die wirtschaftlichen Aktivitäten ihrer Wirte ableiten kann.

Hinsichtlich der Angaben über das Alter der einzelnen Personen ist es notwendig, sie wegen often Abrundungen und Unkenntnis des genauen Alters bei den Untertanen kritisch zu betrachten. Besonders aus demographischen Gründen ist es wichtig, ob und seit welchem Al- ter auch die Kinder in die Verzeichnisse einbezogen wurden.8 Im Rakonitzer Kreis wurden in den Verzeichnissen Kinder im Alter von 10 bis 14 Jahren angeführt. Die Erfassung dieser Alterskategorie hängt mit dem Tag der ersten Beichte zusammen, zu welcher sich die Kinder gewöhnlich im Alter von etwa 12 Jahren einfanden. Die einzige Ausnahme ist das Verzeich- nis von Chrustenice, das Kinder bereits vom Alter von halb Jahr anführt.

Die Angaben über die Religion der einzelnen Personen sind zur Erkennung des damaligen Zustands der Rekatholisierung sehr wichtig, darin bestand übrigens auch der Hauptgrund zur Entstehung aller Verzeichnisse. Auch zu diesen Verzeichnissen muß man jedoch mit einer großen Portion Kritik herantreten. Der Ton des Rekatholisierungsprozesses wurde natürlich von den beiden großen Dominien, der kaiserlichen Herrschaft Křivoklát und der kirchlichen Herrschaft des Klosters Plasy, angegeben. Beide Dominien hatten auch eine verhältnismäßig leistungsfähige kirchliche Verwaltung mit einer guten, an dem effektiven Verlauf der Reka- tholisierung begreiflich interessierten Pastorationspraxis. In 15 Fällen werden nur katholische Untertanen angeführt (Děkov, Hřebečníky, Chříč, Kolešovice, Kožlany, Kralovice, Krašov, Modřejovice, Olešná, Plasy, Skřivan, Slabce, Šípy, Tmaň und Zhoř), 2 Güter geben nur katholische Untertanen oder solche mit Hoffnung auf Bekehrung an (Hokov, Petrovice), in 4 Fällen werden die meisten Untertanen als Katholiken angeführt (Chrustenice, Křivoklát, Nové Strašecí). Im ganzen Rakonitzer Kreis mit der Personenzahl von 6 150 in den Verzeichnissen

196 werden nur 16 Nichtkatholiken ohne Hoffnung auf Bekehrung angeführt. Es bleibt jedoch die Frage offen, wieweit das Glaubensbekenntnis der einzelnen Untertanen ehrlich oder ihre Be- kehrung freiwillig war. Auf die Nichtkatholiken wurde oft von Seiten der Obrigkeiten ein Druck ausgeübt, beziehungsweise wurden sie von den Gründen vertrieben und von den Herr- schaften ausgewiesen, was z. B. die folgende Anmerkung nachweist: “Mattes Korpff z Dáns- ka není katolickým, bejti nechce, kterýchžto se nedávno na grunty mé dostal, ten jest vy- poudín a netrpí se" (Mattes Korpff aus Dänemark ist nicht katholisch, will nicht sein, der unlängst auf meine Gründe kam, der ist ausgewiesen und wird nicht geduldet).

Auf Grund der in den Verzeichnissen angeführten Angaben können wir uns das Bild über die Lebensart der Obrigkeit sowie ihrer Untertanen in Städten und Dörfern machen. In 14 Fällen wird auf dem Gut oder der Herrschaft auch der Herrenhaushalt angegeben (Děkov, Hokov, Hřebečníky, Chříč, Kolešovice, Krašov, Modřejovice, Olešná, Plasy, Skřivan, Slabce, Šípy, Tmaň und Všesulov). Zum Herrenhaushalt gehörten außer dem Gutsbesitzer, seiner Ehefrau und den Kindern bzw. weiteren Familienangehörigen die Beamten, die Dienerschaft und das Gesinde, angeführt oft mit den Anmerkungen “při osobě mé v službě" (bei meiner Person im Dienste) und “při manželce mé v službě" (bei meiner Ehefrau im Dienste). Es handelte sich um übliche Type der Beamtenschaft (Verwalter, Schreiber), der Dienerschaft (Kö- che, Köchinnen, Becker, Beschließerinnen, Ammen, Kammerzofen, Stubenfrauen, Schaffne- rinnen, Jäger, Kutscher) und des Gesindes (Knechte und Mägde aller Art). Nur auf 4 Gütern stand die Zahl der Dienerschaft und des Gesindes unter 10 Personen. Die meisten Herren- haushalte hatten viel mehr Dienerschaft und Gesinde (5 bis 20 Personen und 6 bis 30 Perso- nen). Darunter durften die modischen Lakaien, Pagen und Gärtner nicht fehlen, die in den Herrenhaushalten in der Zahl auch mehr als 20 Personen (einschließlich der Klosterherrschaft Plasy) erscheinen. Der modische “baže" erscheint schließlich auch in den Herrenhaushalten mit einer kleinen Zahl Dienerschaft. Zum Schluß kann man von den Herrenhaushalten fol- gendes feststellen: Den bescheidensten Haushalt führte Frau Barbara Benigna Kolowrat auf Hokov, die sich nur mit 4 Dienstleuten befriedigte (Beamter, Diener, Dienstmagd und Kut- scher), den zweckmäßigsten Haushalt führte Johann Wenzel Zeler von Rosenthal mit der Tochter Eva auf Slabce mit 17 Dienstleuten (Verwalter, Diener, Reiter, Schaffnerin, Köchin, Säger, Knechte, Viehtreiber, Dienstmägde und ihre Familienangehörigen) und den repräsenta- tivsten Haushalt hatte Herr Christoph Jaroslav Krakowsky von Kolowrat auf Olešná mit 27 Dienstleuten. Als seine eigenen Dienstleute führte er den Stallmeister, Präzeptor, Schreiber, Kastner, Kammerdiener, Pagen, Lakaien, Koch, Reitknecht, Jäger, Brauer, Braugehilfen, Kut- scher, Vorreiter, Gärtner, Stallknecht und Knecht an und bei seiner Ehefrau die Hofmeisterin, Kammerdienerin, 4 Mägde, die Wäscherin, Amme, Köchin und Weinbrennerin.

In den Städten werden Nachbaren oder Wirte (d.h. Bürger der untertänigen Städte), Kleinbauer und Mietleute angeführt. In den bürgerlichen Haushalten wird laufend das Gesin- de angegeben (1-3 Personen), manchmal auch in den Kleinbauerhaushalten. Die Städte wei- sen auch eine vielfachere Vertretung der Handwerke aus als die Dörfer.

In den Dörfern werden Bauern, Halbhufner (nur in Děkov), Kleinbauern, Häusler und Mietleute angeführt. In den Bauernhaushalten ist stets das Gesinde angegeben, in kleinerem Maße auch bei den Kleinbauern. Die Handwerke sind auf dem Lande sehr gering vertreten, sodaß die dortigen Haushalte ihren Bedarf an Handwerkererzeugnissen aus der städtischen Produktion decken mußten.

197

Auf Grund der einzelnen Anmerkungen oder der Schlußkommentare in den Verzeich- nissen kann man sich die Vorstellung über den Umfang der Kriegsschäden im Rakonitzer Kreis machen. Sie waren groß, denn die kaiserliche Herrschaft war oft Angriffsziel der feindlichen sowie Quartierstelle der kaiserlichen Truppen. Der Kreis litt auch unter den often ver- wüstenden Durchzügen der kaiserlichen sowie feindlichen Truppen, bei welchen es zur Nie- derbrennung und Plünderung der an den Straßen liegenden Dörfer kam. Allmählich folgte jedoch auch die wirtschaftliche Wiederherstellung. Das beweist die Anmerkung bei dem Dorf Libině auf dem Gute Olešná: “Tyto lidi ve vsi Libyni, jsouce na velké silnici, do gruntu všickni od nepřítele popálení a že pokoj svatý jest, zase v tomto 1650 létě začátek schránky své začínají stavěti" (Diese Leute im Dorfe Libyně, an der großen Straße seiend, zu Grund alle vom Feinde niedergebrannt, und daß die heilige Ruhe ist, fangen in diesem Jahre 1650 wieder an ihre Wohnstätte zu bauen). Große Kriegsschäden werden auch auf der Herrschaft Chrustenice angegeben, wo in den Dörfern Hlinec und Holovousy zum Jahre 1651 die Neuan- siedlung wüster Bauerngüter (15 Fälle) nachgewiesen ist. Das hiesige Dorf Studená wurde niedergebrannt, sodaß es als “Studenej popálený" (ausgebranntes Studená) mit der Anmer- kung bei 9 Personen angeführt ist: “Tohoto roku přítomného 1651 zase na grunty, nebo od několika let tu nebyli, přišli a v těch spáleništích se zdržují" (Dieses anwesenden Jahres 1651 sind sie wieder auf die Bauerngüter gekommen, denn einige Jahre waren sie nicht hier, und halten sich in den Brandstätten auf). Die kriegerische Verwüstung führen die meisten Güter an, so z. B. in Kolešovice “abgebrennten und ruinirten Guttern stehen", in Kožlany “dědiny pustý leží a se neosívají" (die Dörfer liegen wüst und werden nicht besät), in Kralovice “pole jsou všeckny na větším díle zarostlý" (die Felder sind alle im größten Teil verwachsen) oder in Všesulov “v tak těžkých vojanských příbězích, když osady a obce vesnické skrze soldáty v ruinu přivedeny byly..." (in so schweren militärischen Vorfällen, wenn die Ansiedlungen und Ortschaften durch Soldaten zur Ruine gebracht wurden); ähnliche Klagen werden auch von anderen Gütern laut. Schwer beschädigt wurde auch die Stadt Nové Strašecí, wie es die An- merkung nachweist: “Když Panyr s lidem nepřátelským na Bílý hoře ležel, chrám Páně se zvony a farou i mnoha domy od téhož lidu vojenského vypálen...J.M.Kn. z Sassu domy čtyry jsou spálený a žádný v nich nezůstává...domy dvou osob rytířských, ty pomřely, spálené a v nich není žádný" (Als Panyr mit dem feindlichen Volk auf dem Weißen Berg lag, wurde das Gotteshaus mit Glocken und der Pfarre und vielen Häusern von demselben Militärvolk niedergebrannt...vier Häuser seiner fürstlichen Durchlaucht von Sass sind niedergebrannt und niemand wohnt in ihnen ...die Häuser der zwei Ritterpersonen, sie sind gestorben, sind niedergebrannt und niemand ist in ihnen).

Die Kommentare und Anmerkungen informieren uns nicht zuletzt auch über den Zu- stand der Seelsorge im Rakonitzer Kreis. Mit Ausnahme der Herrschaft Křivoklát und Plasy war dieser sehr unerfreulich. Verwüstete Dörfer, niedergebrannte Kirchen und Pfarren und verschwendetes Kirchenvermögen konnten den Seelsorgern keine erforderliche Existenz- grundlage leisten, wie es die Anmerkungen folgender Art nachweisen: “s těma roztržitostmi statky všeckny, na nichž dluhy zůstávají, k spuštění dokonalému přišly" (mit diesen Zerstö- rungen sind alle Güter, auf welchen Schulden bleiben, zur vollkommenen Verwüstung gekommen). In den Verwirrungen des Krieges gingen oft auch die Kirchenregistra zugrunde, die Zeitgenossen und alten Kirchendiener starben, sodaß es nicht möglich war der Höhe des Kir- chenvermögens sowie der darauf haftenden Schulden auf den Grund zu kommen. Rührend ist der Vorfall des Martin Oswald, des Bürgermeisters und Kirchenbeamten aus Nové Strašecí, der die Kirchenregistra so gut aufbewahrte, daß sie nach seinem unfreiwilligen Tode nie ge-

198 funden wurden. In vielen Fällen fehlten Zeitgenossen, wie es das Kommentar des Gutes Slab- ce angibt: “Desátku, poněvadž registra kostelní přišly od soldatesky k roztrhání a zmaření a staří kostelníci, kteří jsou byli a v pamětech svých to snášeli, pomřeli, nemohu se nic uptati..." (Weil die Kircheregistra von der Soldateska zur Zerreißung und Vernichtung kamen und die alten Kirchendiener, die da waren und in ihrem Gedächtnis es hielten, starben, kann ich das Zehent nicht erfragen).

Verlassene und verwüstete Pfarren und Kirchen und der allgemeine Mangel an Priestern waren die Begleiterscheinung der Mitte des 17. Jahrhunderts. Die Widerspiegelung dessen war die ungenügende Seelsorge für die Untertanen. Im Rakonitzer Kreis war die Lage ähn- lich. Nur auf dem kirchlichen Dominium Plasy und dem kaiserlichen Dominium Křivoklát kann man von geregelten Verhältnissen sprechen. Auf dem Dominium Plasy in der dortigen Pfarrkirche und in zwei Filialkirchen besorgten den Gottesdienst die Patres aus dem Kloster Plasy. Auf dem kaiserlichen Dominium Křivoklát waren die Verhältnisse komplizierter. Es befanden sich hier 5 Pfarr- und 20 Filialkirchen und eine Schloßkapelle auf der Burg Křivo- klát, alle im guten Zustand bis auf die Kirche in Milostín, die niedergebrannt war. Die Seel- sorge für ein so großes Dominium stellte an ihre Vollzieher selbstverständlich große Forde- rungen. Meist belastet war der Pfarrer Václav Daniel Soběslavský bei der Pfarrkirche Sankt Martin im Dorfe Zbečno, der außer Zbečno regelmäßigen Gottesdienst auch in Panoší Újezd und Mutějovice abhielt. In einer ganzen Reihe weiterer Kirchen hielt er den Gottesdienst gelegentlich ab in Běleč, Bratronice, Hvozd, Nezabudice, Skryje, Krupá, Hředle, Nesuchyně, Třtice, Řevničov, im Städtchen Křivoklát, in der dortigen Schloßkapelle, in der Kirche ober dem Schlosse und in der Kirche Sankt Maria Magdalena am Weiler. Gelegentlicher Gottes- dienst wurde einmal bis viermal im Jahre, oft bei Wallfahrten, abgehalten. Bei dem Gottes- dienst halfen auch die Rakonitzer Dechanten aus, die ihren Unterhalt von der Pfarre bei der Kirche Sankt-Philippus und Jakobus im Dorfe Kněževes hatten; hier und in Lišany hielten sie regelmäßigen Gottesdient ab, gelegentlich (einmal im Jahre) auch in Pavlíkov, Lužná, Lubná und im Kirchlein bei Kněževes. Auf den übrigen Gütern war die Lage viel komplizierter. Auf einer ganzen Reihe der Güter war gar kein Pfarrer (Děkov, Kralovice, Petrovice, Nové Strašecí, Šípy, Tmaň, Zhoř), an anderen Stellen halfen Priester anderswoher aus, wie es nur ging. Am meisten belastet war der Pfarrer aus Čistá, der den Gottesdienst auch in Hřebečníky, Chříč, Kožlany, Všesulov und zusammen mit dem Rakonitzer Dechant auch in Kolešovice, Modřejovice, Olešná und Slabce abhielt, die Augustinianer aus Jesenice wirkten in Hokov, der Kralovicer Pfarrer in Krašov, der Kožlaner half in Všesulov aus und der Zbečener auf dem Gut Skřivan. Die Bewohner des Gutes Chrustenice waren in zwei Kollaturen eingeteilt (Karlštejn und Červený Újezdec). Aus dem oben gesagten ist das zielbewußte Bestreben nach der ordentlichen Seelsorge im ganzen Kreise offensichtlich. Die seelsorgerische Arbeit war nicht wirkungslos, wie es die geringe Zahl der Nichtkatholiken im ganzen Kreis beweist. Trotzdem, daß man eine so große Zahl von Katholiken reserviert betrachten muß, kann man nicht bestreiten, daß sie im Vergleich mit anderen Kreisen ziemlich groß war. Hinsichtlich der Zahl der Geistlichen war das Netz der Seelsorge auch hier ungenügend und war nicht imstan- de alle Lokalitäten mit regelmäßigem Gottesdienst zu bedecken, aber es brachte zustande, für diese Lokalitäten wenigstens einmal im Jahre die Beichte und die Heilige Kommunion zu Ostern zu besorgen, wie es aus den Schlußkommentaren hervorgeht (z. B. Modřejovice: Lidé poddaní moji všichni obojího pohlaví bývají každoročně u zpovědi svatý vyslejchaní a velebnou svátostí oltářní poslouženo...d. h. Alle meine untertänigen Leute beiden Geschlechtes werden jährlich bei der heiligen Beichte erhört und wird ihnen mit dem Allerheiligsten Sak-

199 rament gedient). Es kam zur langsamen Wiederherstellung der Pfarren und Kirchen, manchmal auch mit Hilfe der Untertanen, z. B. in Olešná, wo sich die Sankt-Blasius-Kirche “v prach položený" (in Schutt gelegt) befand und wo die Untertanen im ganzen Kreis um Geld für den Neubau der Kirche bettelten. Der Zustand der Seelsorge konnte auch besser sein, wenn einige Obrigkeiten zu ihr bewußter herangetreten wären, z. B. aus Olešná ertönt die kritische Stimme über das Bedürfnis eines eigenen Pfarrers, “který by se mohl s pomocí vrchnosti tu dobře chovati, lidi k víře svaté katolické horlivěji utvrzovati" (der sich mit Hilfe der Obrigkeit hier gut verhalten könnte, die Leute im heiligen katholischen Glauben eifriger festigen könnte), und nicht anders war es offensichtlich auch anderswo. Trotzdem brachte die bewußte Seelsor- ge ihre Früchte, wie es die Schlußkommentare folgender Art, wie in Olešná, nachweisen: “takže žádného již nekatolického, který by srovnán nebyl, se nevynachází, nýbrž všickni dle nařízení církve svaté v té víře upevnění zůstávají" (sodaß es keinen Nichtkatholischen, der nicht gleichgestellt wäre, mehr gibt, sondern alle bleiben nach Anordnung der heiligen Kirche in dem Glauben gefestigt).

Zum Schluß kann festgestellt werden, daß die Verzeichnisse ihren vorgenommenen Zweck erfüllten. Sie sondierten in genügender Weise das Terrain und lieferten den kirchlichen Repräsentanten für die Ausarbeitung der Strategie des weiteren Verlaufs der Rekatholisierung sowie für die Restitution des Kirchenvermögens eine wesentliche Menge nötiger Informatio- nen.

* * *

Die Edition der Untertanenverzeichnisse nach dem Glauben aus dem Jahre 1651 für den Rakonitzer Kreis stellt eine wichtige Quelle für die Kirchen-, Wirtschafts-, Sozial- und Regi- onalgeschichte, ferner für das sprachwissenschaftliche Studium, die geschichtliche Demogra- phie sowie für die bürgerliche Genealogie vor.

Der Hauptzweck dieser Edition besteht darin, der breitesten Öffentlichkeit diese wichtige Quelle in solcher Form vorzulegen, die das Original vertreten würde. Die Untertanenver- zeichnisse nach dem Glauben gehören zu dem häufigst benutzten Archivgut und ihr natürli- cher Zustand ist deswegen bedenklich gefährdet. Infolge ihrer häufigen Benutzung zur genealogischen Forschung besonders seitens der Laienöffentlichkeit wurde entschieden, der Edition einen populär wissenschaftlichen Charakter zu geben. Für die ganze Edition wurden folgende Rahmenregeln ausgearbeitet, die den einzelnen Autoren ermöglichen, auf etwaige regionale Unterschiede elastisch zu reagieren, ohne dabei das einheitliche Editionskonzept zu verletzen.

Den einzelnen Verzeichnissen wurde die Reihenfolge sowie die Inventarnummern, unter welchen sie im Bestand aufbewahrt sind, belassen. Für die Umschrift wurden die jetzt gül- tigen Transkriptionsrichtlinien benutzt.9 Die Editoren waren besonders bemüht, den stellen- weise schwer verständlichen Text der Quelle dem gewöhnlichen Leser, der keine tiefere Fachschulung hat, möglichst nahe zu bringen. Die Arbeit der Editoren war außerdem dadurch erschwert, daß auch in Fachkreisen keine Meinungseinheit über die Transkriptionsregeln für frühneuzeitliche Texte herrscht. In der Mitte des 17. Jahrhunderts gab es keine stabilisierte tschechische Rechtschreibung, ein und dieselbe Sache ist oft sogar in einem Satz verschieden geschrieben, die Zeichensetzung scheint zufällig zu sein, ebenso wie die Verwendung von

200 großen und kleinen Buchstaben; dasselbe gilt auch für deutsche Texte, und zwar im noch grö- ßeren Maße. Deshalb nähern die Editoren den Text der Verzeichnisse der heutigen Sprache an, jedoch nicht zum Nachteil der zeitgenössischen Sprachbesonderheiten und mundartlichen Worte.

In der Überschrift wird die Inventarnummer und der Name der Herrschaft, des Gutes oder der Stadt in der im Bestand (Inventar) benutzten Form, ferner der Name des Besitzers und Verfassers des Verzeichnisses angeführt. Dann folgt die wortgetreue Umschrift des ei- gentlichen Textes des Verzeichnisses. Die Vor- und Zunamen sowie die Ortsnamen werden in den tschechischen Texten konsequent nach den gültigen Regeln umgeschrieben, nur im Falle einer verschiedenen Deutung des Zunamens wird er transliteriert, d. h. in lautlicher Umschrift angeführt. Die Personen- und Ortsnamen in deutschen Texten sind transkribiert, während die Zunamen transliteriert sind. In deutschen Texten werden für das leichtere Begreifen der Texte große Buchstaben nach heutigen Gebräuchen verwendet. Berichtigt wurden auch die zusam- mengesetzten Bezeichnungen einiger Professionen, soweit sie im Original getrennt angeführt wurden (z. B. Dienstmagd u.ä.). Die Bezeichnung des Standes, der Profession und der Religi- on wird konsequent nach dem Original angegeben, dort wo sie fehlt, fehlt sie auch in der Um- schrift. Am häufigsten fehlt die Angabe über den Stand, es versteht sich jedoch, daß es sich um einen Untertanen handelte, in den Städten um Bürger der untertänigen Städte. Ziemlich häufig fehlt der Zuname bei Dienstpersonen und bei dem Gesinde, bzw. bei den Mietleuten, d. h. bei den niedrigsten Stufen der damaligen Gesellschaft, was allerdings den zeitgenössischen Gebräuchen entspricht. Weitere ergänzende Angaben, die bei manchen Personen vorkommen, wurden aus technischen Gründen an das Ende der Zeile in die Anmerkungen verschoben. In den meisten Verzeichnissen sind die einzelnen Familien oder Haushalte (Wohnstätten) ent- weder graphisch, d. h. mit einem Strich oder Zeilenabstand, mit einem größeren Schrifttyp bei dem Familien- oder Haushaltsoberhaupt, oder durch Vorsetzung seines Namens abgeteilt. In der Edition ist aus technischen Gründen die Variante des vorgesetzten Namens verwendet worden. In einigen Fällen sind die Namen der Personen ohne jede Unterscheidung geschrieben worden, diese Form ist auch in die Edition übernommen worden, da man die einzelnen Familien oder Haushalte, besonders wenn es sich um das Zusammenleben der Stammfamilie mit der Familie eines oder mehrerer Mietleute handelt, verläßlich nicht unterscheiden kann. Bei sich wiederholenden Angaben (Stand, Religion, Dasein oder Fehlen der Hoffnung auf Umkehrung) werden zutreffende Abkürzungen und graphische Symbole verwendet, die übri- gens auch in einigen Originaltexten erscheinen. Ferner werden auch graphische Symbole benutzt, die in der Editionspraxis üblich sind. Das Verzeichnis der Abkürzungen und graphi- schen Symbole befindet sich am Schluß der Edition.

Sämtliche Lokalitäten sind im Register am Ende der Edition nach gültigen amtlichen Bezeichnungen angeführt; ihre Form, wie sie im Text der Verzeichnisse vorkommt, ist in der Klammer angegeben. Unterschiedliche Bezeichnungen sind mit dem entsprechenden Verweis im Register versehen. Die Lokalitäten sind nach dem Statistický lexikon obcí České republiky, Ottovo nakladatelství, s.r.o., Praha 2005 (Statistischen Ortslexikon der Tschechischen Republik, Verlag von J. Otto GmbH, Prag 2005) bzw. nach dem Retrospektivní lexikon obcí ČSSR 1850-1970, Praha 1978 (Retrospektiven Ortslexikon der ČSSR 1850-1970, Prag 1978), ferner dem Statistický lexikon obcí v zemi České, Praha 1934 (Statistischen Lexikon der Ort- schaften im Lande Böhmen, Prag 1934) und der Beschreibung des Königreichs Böhmen von

201

František Palacký, Prag 1848 (Popis království Českého od Františka Palackého, Praha 1848) bestimmt.

A N M E R K U N G E N

1 - Ausführliche Informationen über die einzelnen Verzeichnisse bringt das topographi- sche Register zum Bestand Verzeichnisse der Untertanen nach dem Glauben 1651 (SM R 109/45), bearbeitet vom Kollektiv der Mitarbeiter des ehemaligen Archivs des Innenministe- riums, Prag 1954, versehen mit einer Einleitung von Dr. Dagmar Culková-Stuchlíková. Der Bestand ist in der 1. Abteilung des Nationalarchivs in Prag aufbewahrt. Mit Rücksicht darauf, daß die einzelnen Verzeichnisse nicht nur die Untertanen erfasssten, wäre es genauer von der Verzeichnung der Bevölkerung zu sprechen, aber in der Edition behalten wir die Bezeichnung nach dem ursprünglichen Hilfsmittel. Mit den Untertanenverzeichnissen befaßte sich näher Eduard Maur, Problémy demografické struktury Čech v polovině 17. století (Probleme der demographischen Struktur Böhmens in der Mitte des 17. Jahrhunderts), Československý časopis historický 19, 1971, S. 839-870. 2 - Näher siehe Eliška Čáňová, Vývoj správy pražské arcidiecéze v době násilné rekatolizace Čech 1628 1671 (Entwicklung der Verwaltung der Prager Erzdiözese in der Zeit der gewaltsamen Rekatholisierung Böhmens 1628 1671), Sborník archivních prací 35, 1985, S. 486-557. 3 - Das Patent ist im Nationalarchiv in Prag unter der Signatur SM R 109/12 aufbewahrt. 4 - Die summarischen Bekenntnisse für Rakovník und Čistá befinden sich im Bestand Alte Manipulation unter der Signatur R 109/10, Karton Nr. 1980. Diese Bekenntnisse waren in der ersten Ausgabe der Edition nicht enthalten, aber im Interesse der maximalen Vollstän- digkeit dre Quelle wurden sie von der Editorin am Ende der Edition nach der Inventarnum- mer 21 Zhoř eingereiht. 5 - Siehe Dagmar Culková-Stuchlíková, zit. Werk in der Anmerkung 1 und Eduard Maur, zit. Werk, S. 840-841. 6 - Mit den Untertanenverzeichnissen nach dem Glauben für den Rakonitzer Kreis be- faßte sich ausführlich Otakar Skoupý, der sie mit den Angaben der Steuerrolle kombinierte. Seine Arbeit gehört zu den grundlegenden heimatkundlichen Arbeiten für das Gebiet von Ra- kovník. Siehe Otakar Skoupý, Sociální a náboženské poměry v kraji Rakovnickém v polovici 17. století (Soziale und Religionsverhältnisse im Rakonitzer Kreis in der Mitte des 17. Jahr- hunderts), Věstník musejního spolku města Rakovníka a politického okresu Rakovnického, Jahrgang 21, Rakovník 1931, S. 12-46. 7 - Siehe Otakar Skoupý, zit. Werk, S. 15 f. 8 - Lenka Matušíková, Alena Pazderová, Alterszusammensetzung der Kinder im “Ver- zeichnis der Untertanen nach dem Glauben vom Jahre 1651", Historická demografie 17, Ko- mise pro historickou a sociální demografii, Praha 1993, S. 53-63. 9 - Jiří Daňhelka, Směrnice pro vydávání starších českých textů (Richtlinien für die Herausgabe älterer tschechischer Texte), Husitský Tábor 8, 1985, S. 285-301. Johannes Schultze, Richtlinien für äußere Textgestaltung bei Herausgabe von Quellen zur neueren deutschen Geschichte, Blätter für deutsche Landesgeschichte, Jahrgang 98, 1962, S. 1-11.

202

Am neuesten das Autorenkollektiv unter Leitung von Ivan Šťovíček, Zásady vydávání novověkých historických pramenů z období od počátku 16. století do současnosti. Příprava vědeckých edic dokumentů ze 16. – 20. století pro potřeby historiografie (Grundsätze für die Herausgabe von neuzeitlichen Geschichtsquellen aus der Zeit vom Anfang des 16. Jahrhun- derts an bis zur Gegenwart. Vorbereitung wissenschaftlicher Dokumenteneditionen aus dem 16. bis 20. Jahrhundert für den Bedarf der Geschichtsschreibung), Archivní správa ministerstva vnitra ČR, Praha 2002.

203

ÜBERSETZUNG DER ANMERKUNGEN ZU EINZELNEN UNTERTANENVERZEICHNISSEN

1 DĚKOV

Anmerkungen: 1 - Dem Original entsprechend sind die einzelnen Familien bzw. Haushalte durch Vor- setzung des Namens des Hauswirts unterschieden. Kinder werden von 10 Jahren an ange- führt.

2 HOKOV Anmerkungen: 1 - Dem Original entsprechend sind die einzelnen Familien bzw. Haushalte durch Vor- setzung des Namens des Hauswirts unterschieden. Kinder werden von 10 Jahren an ange- führt.

3 HŘEBEČNÍKY

Anmerkungen: 1 - Dem Original entsprechend sind die einzelnen Familien bzw. Haushalte durch Vor- setzung des Namens des Hauswirts unterschieden. Kinder werden von 11 Jahren an ange- führt. 2 - Der Besitzer wohnt auf dem Gut mit Familie, dem Namen nach sind sie jedoch nicht angeführt, deshalb müßte die Gesamtzahl der Personen höher sein.

4 CHRUSTENICE

Anmerkungen: 1 - Das Gut Chrustenice ist in der Steuerrolle im Kreis Podbrdský angeführt. 2 - Dem Original entsprechend sind einzelne Familien bzw. Haushalte durch Vorset- zung des Namens des Hauswirts unterschieden. Kinder werden von 1/2 Jahr an angeführt.

5 CHŘÍČ

Anmerkungen: 1 - Dem Original entsprechend sind die einzelnen Familien bzw. Haushalte durch Vor- setzung des Namens des Hauswirts unterschieden. Kinder werden von 14 Jahren an ange- führt. 2 - Untertan Ihrer Gnaden Frau Štemberg unter Verwaltung zur Herrschaft Budyně ge- hörend. 3 - Untertan S.K.M. früher unter Verwaltung der Herrschaft Křivoklát gehörend.

204

4 - Im Text bei allen Personen die Anmerkung: Dieses gegenwärtigen Jahres 1651 sind sie wieder auf die Gründe gekommen, denn mehrere Jahre waren sie nicht hier, und halten sich in den Brandstätten auf. 5 - Der Besitzer wohnt auf dem Gut mit seiner Ehefrau, dem Namen nach sind sie jedoch nicht angeführt, sodaß die Endzahl der Personen höher sein müßte.

6 KOLEŠOVICE

Anmerkungen: 1 - Dem Original entsprechend sind die einzelnen Familien bzw. Haushalte durch Vor- setzung des Namens des Hauswirts unterschieden. Kinder werden von 12 Jahren an ange- führt. 2 - Der Besitzer wohnt auf dem Gut, dem Namen nach ist er jedoch nicht angeführt, die Gesamtzahl der Personen müßte deshalb höher sein.

7 KOŽLANY

Anmerkungen: 1 - Dem Original entsprechend sind die einzelnen Familien bzw. Haushalte nicht abgetrennt. Kinder werden von 13 Jahren an angeführt. Das Städtchen gehörte zum Gut Chříč.

8 KRALOVICE

Anmerkungen: 1 - Dem Original entsprechend sind die einzelnen Familien bzw. Haushalte nicht abgetrennt. Kinder werden von 12 Jahren an angeführt. Die Stadt Kralovice gehörte zur Herr- schaft des Klosters Plasy.

9 KRAŠOV

Anmerkungen: 1 - Dem Original entsprechend sind die einzelnen Familien bzw. Haushalte meistens nicht abgetrennt. Kinder werden von 10 Jahren an angeführt. 2 - Der Besitzer wohnt auf der Herrschaft, dem Namen nach ist er jedoch nicht ange- führt, deshalb müßte die Gesamtzahl der Personen höher sein.

10 KŘIVOKLÁT

Anmerkungen: 1 - Zur Herrschaft Křivoklát gehörte auch die Stadt Nové Strašecí, deren Stadtrat selbst das Verzeichnis ausfertigte. In dieser Edition befindet es sich unter der laufenden Num- mer 17.

205

2 - Dem Original entsprechend sind die einzelnen Familien bzw. Haushalte durch Vor- setzung des Namens des Hauswirts unterschieden. Die im Original angeführte laufende Zahl der Familien im Rahmen der einzelnen Lokalitäten wurde in den Text der Edition nicht über- nommen. Kinder werden von 10 Jahren an angeführt.

11 MODŘEJOVICE

Anmerkungen: 1 - Dem Original entsprechend sind die einzelnen Familien bzw. Haushalte durch Vor- setzung des Namens des Hauswirts unterschieden. Kinder werden von 10 Jahren an ange- führt. 2 - In der Steuerrolle ist das Dorf Všetaty auf der Herrschaft Skřivaň als ein Lehensdorf der Herrschaft Křivoklát angeführt. 3 - In der Steuerrolle ist Chlum auf der Herrschaft Skřivaň als ein Lehensdorf der Herr- schaft Křivoklát angeführt. 4 - Der Besitzer wohnt auf dem Gut mit seiner Ehefrau, dem Namen nach sind sie jedoch nicht angeführt, deshalb müßte die Gesamtzahl der Personen höher sein.

12 OLEŠNÁ

Anmerkungen: 1 - Dem Original entsprechend sind die einzelnen Familien bzw. Haushalte nicht abgetrennt. Kinder werden von 10 Jahren an angeführt.

13 PETROVICE

Anmerkungen: 1 - In der Steuerrolle heißt diese Herrschaft Krakovec. 2 - Nach der Steuerrolle war er Besitzer der Herrschaft; 3– Dem Original entsprechend werden die einzelnen Familien bzw. Haushalte nicht unterschieden. Kinder werden von 10 Jahren an angeführt.

14 PLASY

Anmerkungen: 1 - Dem Original entsprechend sind die einzelnen Familien bzw. Haushalte durch Vor- setzung des Namens des Hauswirts unterschieden. Kinder werden von 11 Jahren an ange- führt.

206

15 SKŘIVAN

Anmerkungen: 1 - Dem Original entsprechend sind die einzelnen Familien bzw. Haushalte durch Vor- setzung des Namens des Hauswirts unterschieden. Kinder werden von 12 Jahren an ange- führt. 2 - Der Besitzer mit Ehefrau wohnen auf dem Gut, dem Namen nach sind sie jedoch nicht angeführt, deshalb müßte die Gesamtzahl der Personen höher sein.

16 SLABCE

Anmerkungen: 1 - Dem Original entsprechend sind die einzelnen Familien bzw. Haushalte nicht abgetrennt. Kinder werden von 13 Jahren an angeführt.

17 STRAŠECÍ NOVÉ

Anmerkungen: 1 - Die Stadt gehört zur Herrschaft Křivoklát. 2 - Dem Original entsprechend sind die einzelnen Familien bzw. Haushalte durch Vor- setzung des Namens des Hauswirts unterschieden. Kinder werden von 13 Jahren an ange- führt.

18 ŠÍPY

Anmerkungen: 1 - Im Original sind die einzelnen Familien bzw. Haushalte durch einen Strich abgetrennt, hier durch Vorsetzung des Namens des Hauswirts. Kinder werden von 12 Jahren an angeführt.

19 TMAŇ

Anmerkungen: 1 - Dem Original entsprechend sind die einzelnen Familien bzw. Haushalte nicht abgetrennt. Kinder werden von 12 Jahren an angeführt. 2 - Datierung nicht angeführt, nur die Übernahme durch die Statthaltereikanzlei.

207

20 VŠESULOV

Anmerkungen: 1 - Dem Original entsprechend sind die einzelnen Familien bzw. Haushalte durch Vor- setzung des Namens des Hauswirts unterschieden. Kinder werden von 10 Jahren an ange- führt. 2 - Mattes Korpff aus Dänemark ist nicht katholisch, will nicht sein, der unlängst auf meine Gründe kam, der ist ausgewiesen und wird nicht geduldet.

21 ZHOŘ

Anmerkungen: 1 - Der Name des Besitzers ist nach der Steuerrolle aus dem Jahre 1653 eingeführt. 2 - Dem Original entsprechend sind die einzelnen Familien bzw. Haushalte durch Vor- setzung des Namens des Hauswirts unterschieden. Kinder werden von 11 Jahren an ange- führt.

208

PREFACE

The Register of Subjects according to Their Faith was made up in 1651 as a result of re- catholicizing endeavour of the Habsburg monarchy in Bohemia after the Battle of White Mountain. All hopes of the anti-Habsburg Czech Estates for restoration of the political situation from 1618 were definitely dashed after the Treaty of Westphalia was signed on 24 Octo- ber 1648, and with the last Swedish troops leaving Bohemia, the non-Catholics lost their pro- tectors. Postwar, the situation became calmed and establishing of a politically stable government made the systematic and qualified re-catholicizating work possible, as well as creating new and working parish church organizations. To find out the true situation in all Bohemian regions of that time, it was a basic prerequisite and an instrument for the further work of the government circles either spiritual, or temporal (both working in their own way). This intention aimed at “ the Register of Subjects according to Their Faith “ from 16511 to help the secular government and “Status animarum of the Prague Diecision”2 for spiritual circles.

The Patent of Bohemian governors issued on 4 February 1651 was a direct impulse for making the above-mentioned Register.3 According to it, every suzerain was obliged to register all subjects of the Catholic faith living in his domain and within 6 weeks send it to the gover- nor’s office through regional commissioners. Their enclosed form should have guaranteed a uniform formulation of the register in the whole of Bohemia. In the register, besides serfs, there should have been registered also landlords, patrimonial officials, burghers living in the king’s towns or vassal towns, and freemen. Clergymen and soldiers were excluded. In the given space in the boxes of the form, there should have been recorded the person’s name, social position, occupation, age, particulars about religion (also a note if there was any hope for conversion in the case of the non-Catholics), family status of all members of the family, including all servants and farm labourers. A report on the rectories, churches, chapels, church property, also on the rates and prebends and spiritual administration was put at the end of the list, often along with the comments about progress in re-catholicization, and about the war damages. The registers were made up in the offices of the domains, in the king’s towns by the municipal offices, some were made up by the offices in the vassal towns, the others by the suzerains. Most domains and farm estates fulfilled the requirements till the summer of 1651. But before the ending of the project, the governor’s office issued another patent on 3 June 1651, abandoning the detailed form of the register and ordering to give only a brief report about non-Catholic individuals. Therefore, on some domains, the register had not been made up at all, or it had been made but not sent out, then remained to be deposited in the office. The situation differs region to region, and it is sometimes impossible to find out whether the register had been made up and why it was not preserved. In the Rakovník region, all preserved Registers were completed during March and April (with the exception of Rakovník and Čistá4 in conformity with the Patent but with the gaps.

After abolishing the governor’s office, all the agenda was filed in the newly formed “Old Manipulation” under the heading “Religion” and arranged according to the regions, and within them, alphabetically according to each domain and farm estate.5

* * *

209

The Register of Subjects according to Their Faith from 1651 of the Rakovník region is deposited in the 1st department of the National Archives in Prague, the archival group being called “Old Manipulation” and found under the shelf mark R 109/45, and the inventory numbers 1- 21, in the cardboard manuscript box No. 2009. The researchers, of course, did not leave the individual Registers of the former Rakovník region unattended. They were often studied especially by the regional historians, researchers in the national history and geography, and chroniclers. Nevertheless, all the facts gathered in the Registers have not been made yet. 6

* * *

The Rakovník region belonged to smaller Czech regions with indefinite borders.7 To the north it ended by Žbán, to the west it lay between Senomaty and Jesenice, its southern border was formed by the Střela and the Mže rivers as far as Skryje, and along the right bank of the river Mže and the south of the Křivoklát woods through Broumy to Hudlice. Then it turned north and north-west in a big arc and continued back to Žbán along the east and the south-east edge of the Křivoklát woods through Chyňava, Běleč, Bratronice, Bezděkov, Lány, Nové Strašecí and Třtice. The former Rakovník region was composed of a plain (from the Střela to Žbán) and the Křivoklát hills. The whole of the eastern half of the region was formed by the imperial domain of Křivoklát, most of the western half of the region belonged to the monastery of Plasy, and the remaining 19 farm estates and smaller farms thronged between these two.

The Register of the Rakovník region comprises two domains (Křivoklát and Plasy), 16 farm estates (Děkov, Hokov, Hřebečníky, Chrustenice, Chříč, Kolešovice, Krašov, Modřejovice, Olešná, Petrovice, Skřivan, Slabce, Šípy, Tmaň, Všesulov, and Zhoř) among them there were two towns (Kralovice, Nové Strašecí) and two smaller towns (Kožlany and Městečko - i.e. Křivoklát). In comparison to the Berní rula (a Roll of Assessment, a revenue roll, a kind of a cadastre), two estates (Čistá, Vlková) and 5 farm estates (Hřezy, Kounov, Podmoklá, Senec and Senomaty) are not recorded. The denomination of the “domain” and the “farm estate” used in the Register are often misleading, and are connected neither with an area nor with a number of inhabitants. For instance, only the two larger estates (Plasy with 819 citizens and Křivoklát, having 2,572 inhabitants) are included in the category of the domain; as a farm estate, Děkov with 30 and also Olešná with 465 inhabitants are mentioned. In the Berní rula, only Krašov, Kolešovice, Modřejovice, Skřivan, Slabce, Šípy and Všesulov are mentioned as “farm estates”, while the other farm estates recorded in the Register are mentioned as “domains”. Within these “domains and farm estates” also 2 towns are included in the Register, then 2 small towns, 129 villages, 1 castle, 1 manor house, 3 fortresses, 38 farm- yards, 4 breweries, 15 mills, 7 sheep-pens, 1 zeugerhaus, 1 glass foundry, 2 fishmongers, 12 parish churches, 38 affiliated churches and 2 chapels. Accordingly, when comparing the Rec- ords with the Berní rula, it shows us that only minimum changes happened among the owners of the domains and farm estates; in two instances (Chříč and Slabce) the heirs of the former owner are mentioned in the Berní rula, the real exchange of the owner happened only in one case (Barbara Kolovratova was exchanged by Jan, baron of Petingk on the farm estate of Ho- kov) and the farm estate of Petrovice can be found as Krakovec estate.

210

As to the size of individual farm estates, there prevail estates up to 100 people, composed of 1-4 villages, the largest estate being the imperial domain of Křivoklát (50 villages with 2,729 inhabitants) and that of Plasy monastery (21 villages with 1,075 people).

An administration of the domains and farm estates was connected with their size as well as authors of the registers. A smaller estate was administered by an owner himself with the help of a minumum number of clerical workers, mostly it was a scrivener only and who was also an author of the Register (Hokov, Hřebečníky, Chříč, Kolešovice, Krašov, Modřejovice, Olešná, Skřivan, Slabce, Šípy, Tmaň, Všesulov). A larger estate was administered by a commissioner (Haubtmann- in German) e.g. Děkov, Petrovice, Zhoř, or by an administrator (Chrustenice, Křivoklát) who also made up the Registers. The domain of the Plasy monastery with its developed patrimonial administration is exceptional as an abbot himself made the Register. In the case of small towns of Kožlany, Kralovice and Nové Strašecí local councillors were authors of the Registers. As to patrimonial administration of individual farm estates in the Rakovník region we can mostly meet a simple administration led by an owner with the help of minimum clerical workers, or just a scrivener. Only the domains of Křivoklát and Pla- sy had had a developed classical patrimonial administration with all types of the patrimonial officials. A commissioner or an administrator stood at the head of an estate, being responsible for an administration of the estate and leading the suzerain´s office, supervising also the serfs, then a scrivener, who was at hand, then a revenue clerk, responsible for the money to keep the estate, also the matters of orphans, and he led land-registers and accounts. The other personnel was a burgrave, who was responsible for the whole dominical economy and administration of real estate, also supervising lower officials, then stewards and administrators of individual farms, also supervising the serfs working at other suzerain´s businesses and then a grain regis- trar, responsible for grain accounts. In the office of the Křivoklát castle (and as it used to be usual at that time) they trained and educated clerical youth, thus we can learn about “ an office lad “ or “ a boy for the office”. In small towns like Kralovice, members of municipal administration are not specified, in Kožlany a mayor and councillors are mentioned, in Nové Strašecí a mayor, councillors, aldermen, and a magistrate. In the villages only village magis- trates are stated.

* * *

The completion of the form boxes of the Register is mostly well done, though in spite of the instructions written in the Patent also unequal. It was not caused by reluctance of the authors to give some data, but because of their subjective attitude to that work. In the other cases there are often more facts (as footnotes) than it was supposed in the uniform and binding form.

As a general rule, the individual families or households are graphically marked off in the registers by a line or a space, bigger and boldface letters are used in case of the householder’s name or its placing in front. Only a small number of the registers are not arranged in that way, therefore in those cases a structure of the family or the household is not possible to specify.

The given forenames are mainly biblical, though not exclusively. The frequency of some names reflects their popularity or fashion, leading to a stereotype. From the Czech fe-

211 male names were the most frequent Marie and Anna, including their compounds (Marjána), then Kateřina (Káča), Mandalena (Mandalina), Dorota, Lidmila (Lída), Markéta (Markyta), Eva and Zuzana, from the German names Maria, Anna, Katharina, Susanna and Eva; from the Czech male names Jan, Jiřík, Václav, Martin, Jakub, Matěj and Pavel, from the German names Christoph, Georg, Hans, Martin and Michael.

Diversity of the surnames is of course larger and hides many a difficulty. A lot of surnames were formed and became established at that time, and not much attention is paid to writing either capital or small letters. In such cases, it is difficult to decide whether it should be a real surname, or a nickname, or a name for an occupation, however the surname might develop from it later. Illustrating examples of this development are following: e.g. a cottier Dorota Bečvářka (Dorothy Cooper), a widow Lidmila Krčmářka (Lidmila, ale-house keeper), a boy Jiřík Cizopanský (George, belonging to an another domain), a servant Káča Poddaná (Kate Serf), a farmhand Důra Mlynářka (Dolly Miller), a cottier Říha Kovář (Gregory Smith), a peasant Jakub Nemrava (James, immoral fellow), or a village magistrate Matěj Chytrej (Matthew Smart). We can find surnames in one family given in another, slightly different form: Šavcer (householder), Švajcer (son), Šancerová (householder´s wife). It is necessary to add that a certain number of persons (mainly farmhands and servants) were not given any surname, in accordance with the customs in those days (neither a forename in some cases).

The footnotes appended to the names of persons enable us to gain more detailed knowledge of them. Thus we can often read comments on the state of health of the very person e.g.“ lame, blind, having a fit of apoplexy “, or on the former occupation of the person (gewester Soldat), in the case of another marriage of one of the parents a child is recorded as“son with the former wife“, when having twins as“Gemini or companions“(2 examples in Chrustenice, 2 examples in Plasy); often a new residence is mentioned“ tenants in a new building“, or its character “on the free farmyard“; sometimes comments on moral offences “a whore“. In several cases on the farm estate of Chříč we can find the date of re-settlement of the devastated farms:“In that very summer of 1651 they came back to the farm-land and settled there.“ In connection with the persons who came to the estate from abroad or another place are added the names of the places, or the countries, where the person concerned had come from:“from Germany, from Bavaria, from Denmark, Hessens, Polish by family, from Pettersdorf, a burgher from the Old Town of Prague“; also comments on serfdom are included “a serf of countess Czernin, a serf from Teplý monastery, a serf of H.M.E.“, etc. When com- ing from another domain, legality of the serfs´stay is commented “ they stay on my farm with the permision of their landlord“ or “on my mill with the permision of the commissioner of Bláto eastate“, and the like.

The whole spectrum of social classes is recorded in the Registers - from serfs and burghers of vassal towns, to freemen and noblemen of different degree.

The boxes to be completed in the form concerning occupations, offer a whole range of more or less usual jobs according to the way of living, depending on the area and altitude of the locality, as well as showing us the frequency of the jobs. Besides numerous trades or crafts, the registers record the whole range of servants and farmhands, through the designation of whom we can derive economic activities of their landlords.

212

We have to be critical when considering the data about the age of people due to the frequent rounding of them or not knowing the exact age by the serfs themselves. From the demographic point of view it is especially important if ever and since when children were registered.8 In the Rakovník region children from the age of 10 to 14 were recorded. Recording of this group of children is connected with the date of their first confession, which used to be at the age of 12. The only exception is the Chrustenice register where children from the age of six months were recorded.

To get to know about a state of re-catholicization of the period, the particulars about religion are very important, this being the main reason for the origins of all the registers. But again we have to be critical to the gathered data. The two large domains (imperial estate of Křivoklát and Plasy monastery estate) gave the lead in the re-catholicization process, both having had quite efficient church administration with good pastoral practice and naturally interested in the efficient re-catholicization. Only Catholic subjects are recorded in 15 cases (Děkov, Hřebečníky, Chříč, Kolešovice, Kožlany, Kralovice, Krašov, Modřejovice, Olešná, Plasy, Skřivan, Slabce, Šípy, Tmaň, and Zhoř), 2 farm estates give only Catholic subjects or those with hope for converting (Hokov, Petrovice), in four cases most of the subjects are Catholic (Chrustenice, Křivoklát, Nové Strašecí). According to the Registers in the whole of Rakovník region with 6,150 people, only 16 non-Catholics without hope for converting were recorded.

Obviously, we can doubt sincerity of creed of the individual subjects or whether their conversion was of their own accord. The non-Catholics were often pressed by their landlords, or they were driven out from farm-lands or from an estate as it is said in the footnote:

“Mattes Korpff from Denmark, who has recently moved to my lands is not a Catholic and does not want to be it, therefore he is expelled and must not stay here.”

According to the data gathered in the Registers we can imagine ”the life of suzerains and their subjects” both in the towns and the villages. We can learn about suzerain´s household in connection with the description of a farm or a farm estate- 14 times (Děkov, Hokov, Hřebečníky, Chříč, Kolešovice, Krašov, Modřejovice, Olešná, Plasy, Skřivan, Slabce, Šípy, Tmaň, and Všesulov). The landlord´s household comprised besides an owner of the estate, his wife and children, other family members, office workers, servants and farmhands, often with notes ”at my personal service“ or ”at my wife´s service”. Thus we can meet ordinary types of office workers (administrators, scriveners), servants (cooks-both male and famale, bakers, women of the key, nannies, chambermaids, housekeepers, stewardesses, gamekeepers, coachmen), farm labourers (grooms, different maids). Only four farm estates had servants and farm hands up to 10 persons. Most of landlord households were comprised of more servants and farm labourers (from 5 to 20 persons and from 6 to 30 persons). Fashionable footmen, pages, and gardeners may not have been missing in the landlord household up to 20 and more persons, including the Plasy domain. Fashionable “page-bage” finally appears also in the landlord household with a smaller number of servants. To conclude this, we can say about the household of landlords: the most modest household was kept by lady Barbora Benigna Kolov- ratová at Hokov, who was content with 4 servant persons (steward of the manor, servant, maid, coachman), the most practical household was kept by Jan Václav Celer of Rosenthal with his daughter Eva at Slabce, having 17 servant persons (administrator, servant, rider,

213 stewardess, cook, chopper, farm hands, grooms, maids, and their family members), the most representative household was kept by lord Kryštof Jaroslav Krakovský of Kolovraty at Olešná with 27 servant persons who mentioned: mine-master, preceptor, scrivener, granger, butler, page, footman, cook, groom, gamekeeper, brewer, brewery hand, coachman, horseman, gar- dener, equerry, and farm hand; for his wife it was stewardess, chamber maid, 4 maids, wash- er, nanny, cook, distiller (female).

In the towns we can find neigbours or householders (i.e. burghers in vassal towns), cottiers, and farm hands. The burgher households had servants (from 1 to 3 persons), sometimes also are mentioned at the cottier´s. Crafts and trades seem to be richer in the towns than in the villages where peasants, and peasants owning one half-hide of land (only at Děkov), then cottiers, peasant cottiers, and farm hands are mentioned. The peasant´s household had often farm labourers, and to a smaller extent also the cottier´s. The craft production in the villages was minimal so then the village households had to meet their needs with the town craft products.

From the individual glosses or closing footnotes in the Registers we can imagine a range of war damages in the Rakovník region. The damages were considerable, for the imperial estate used to be frequently attacked by enemy troops as well as it served for camping of the imperial troops. The region sufferred from frequent campaigns (“durchzüge of the troops, both of H.M.E. and the enemies”); the villages lying by the roads were plundered and burnt to the ground. Nevertheless, the farm estates were slowly reconstructed. It is expressed by the footnote connected with Libyně, on the Olešná farm estate:”These people, in the village of Lybině, living by a big road, all of them burnt to the ground, and now when having the heavenly peace they have started building their shelters again at the beginning of this 1650 summer”. The big war damages are also described in the Chrustenice estate, where in 1651 a re-settlement of deserted lands (15 examples) in Hlinec and Holovousy is recorded. The village of Studená had been burnt out, recorded as” Studenej burnt” with the footnote at 9 persons:”That present year 1651 they again came to the lands, they had not been here for several years, and they have been staying on the sites of a fire”. In most of the farms is war devastation mentioned, e.g.in Kolešovice ”abgebrennten und ruinirten Guttern stehen”, in Kožlany “villages lie deserted and are not sowed”, in Kralovice ”all the fields are mostly wild”, or in Všesulov ”such horrible army stories, when settlements and villages due to the soldiers were wrecked”, and similar laments from other farms had been recorded. The town of Nové Strašecí had also been seriously damaged as it is declared in the footnote:” When Panyr with the enemy people had been lying on the White Mountain, House of the Lord with bells, parish house and many other houses were burnt to the ground by the same military men.... four houses belonging to H.M.Duke of Sass were burnt and no one stays in there.... the houses of two knight persons, who died, were burnt and no one stays in there”.

Not least, the footnotes and glosses inform us about the state of ecclesiastical administration in the Rakovník region. With the exception of the Křivoklát and Plasy domains, the situation was difficult. Ravaged villages, burnt down churches and rectories, stolen church property and funds could not give any basic living for clergymen, it is commented like:” with those disturbances, all possessions encumbered with debts became completely desolated”. In the general war chaos parish church registers went to rack and ruin, eyewitnesses and old vergers died, so it was then impossible to find out about the church property and funds, about the debts. Touching is the story of Martin Oswald, a mayor and a parish clerk from Nové

214

Strašecí, who had hidden the church registers so well that they have never been found after his involuntary death. Missing eyewitnesses are declared in the footnote to the Slabce farm:”I cannot ask about the churchscot, since church registers were torn and destroyed by soldiery, old vergers, who could have remembered it, died ...”.

Deserted and ruined rectories, churches and overall lack of clergymen accompanying the mid-17th century were reflected in the insufficient spiritual administration. Similar situation arose in the Rakovník region. Only the ecclesiastic domain of Plasy and the imperial domain of Křivoklát were in order. Divine services were officiated by clergymen from Plasy monastery in the Plasy domain, both in the parish church and two affiliated churches. The imperial domain of Křivoklát had more complicated conditions. There were 5 parish churches, 20 affiliated churches and the castle chapel in Křivoklát, all of them in good order except for the church in Milostín, which was burnt down. Naturally, spiritual administration of such a large domain made great demands on its administrators. The most occupied parish priest was Václav Daniel Soběslavský from the parish church of St. Martin in the village of Zbečno, who was responsible for the regular divine services besides Zbečno also in Panoší Újezd and Mutějovice, but occasionally also worked in Běleč, Bratronice, Hvozd, Nezabudice, Skryje, Krupá, Hředle, Nesuchyně, Třtice, Řevničov, and in the small town of Křivoklát, its castle chapel, in the church behind the castle, and in the church of St.Mary Magdalene in a secluded place. Occasional divine services took place 1-4 times a year, often during village-wakes. The deans of Rakovník helped with the services. They were supported by the vicarage at the church of St. Philip and James in the village of Kněževes where they regularly officiated divine services as well as in Lišany, occasionally (once a year) in Pavlíkov, Lužná, Lubná and in a small church behind Kněževes. The more complicated situation was on the other farm estates. In a number of them there was no priest (Děkov, Kralovice, Petrovice, Nové Strašecí, Šípy, Tmaň, Zhoř) or there helped priests from other places. The parish priest from Čistá was very occupied also with divine services in Hřebečníky, Chříč, Kožlany, Všesulov, along with the Rakovník dean in Kolešovice, Modřejovice, Olešná and Slabce. Augustinians from Jesenice worked in Hokov, the priest from Kralovice in Krašov, the priest from Kožlany helped in Všesulov and the priest from Zbečno on the farm estate Skřivan. Inhabitants belonging to Chrustenice farm were divided in two collator´s offices – Karlštejn and Červený Újezdec. From the above-written text we can feel a strong effort to secure proper spiritual administration in the whole region. Pastoral work may be proved by minimum non-Catholics there. Although the high number of Catholics need not be taken seriously, in comparison to other regions the percentage of them is high. As to the number of priests, the ecclesiastical administration could not cover completely all localities with regular divine services but man- aged at least yearly confessions and communions at Easter as we can see from the closing footnotes (e.g. in Modřejovice:”All my subjects of both sexes have been yearly listened in the Holy confession and they take the Lord´s Supper ...”). Parishes and parish churches were slowly reconstructed, sometimes with the help of serfs, e.g. in Olešná where the subjects begged in the whole region to get money for re-building of the affiliated church of St. Blazey which was ”lying in dust”. Of course, the results of the effort of spiritual administration could have been even better on condition that all the landlords had tackled it seriously. For instance, a critical voice from Olešná demanded their own priest ”who could behave well here with the help of our landlords, and ardently consolidate people in the Holy Catholic faith”. Similarly it may have been at other places. Nevertheless, spiritual administration showed good results:

215

”there is not any non-Catholic who would not be reformed, as according to the ordinances of the Holy Church all people stay firm in faith “(Olešná).

To conclude this, we can say that the Register accomplished its purpose. It mapped out the “terrain” and gave a basic amount of information to the clerical hierarchy, needed for elaboration of the policy of the further steps in re-catholicization as well as for restitution of the church property.

* * *

The edition of the Register of Subjects according to Their Faith from 1651 for the Ra- kovník region represents an important source for religious, economic, social and regional historical studies, furthermore for language study, historical demography and geography, and civil genealogy.

The main aim of this edition is to make this important source accessible for the broadest public in such an extent that it could substitute its original. The Registers of Subjects according to Their Faith belong to one of the most used materials by researchers and thus the physi- cal state of the Registers may be endangered. Owing to their frequent use for the genealogical studies especially by laymen, the edition was decided to be of popular scientific character. There were made rules for the authors, which are described in the following paragraphs and enable the authors to react flexibly in case of possible regional differences, without disobey- ing the concept of the edition.

The individual Registers are kept in the same order and under inventory numbers of their depositing in the fund. The up-to-date transcription rules were used for rewriting.9

The authors would like to bring the sometimes hardly understandable text of this source closer to a common reader without more profound schooling. The work of editing authors is made more difficult by the fact that not even among the specialists is a concurrence of views of the transcription rules for the texts from early modern age. In the middle of the 17th century, the Czech orthography had not yet been settled. The very same thing is written in a different way even if it is in the same sentence. Punctuation gives an impression that it was chosen at random, as well as writing of capital letters. It is significant for the German texts, too, in greater extent. That is why the authors put the texts of the registers in present-day language but not at the expense of language peculiarities or dialect elements.

At the top of the Register there is an inventory number and the name of the domain, farm estate, or town in the form under which they are in the fund, then the landlord’s name and the name of the author of the Register. The literal rewriting of the text of the Register then follows.

The forenames, surnames and place names are in the Czech texts transcribed according to the valid rules, the forenames and the names of places in the German texts are transcribed whereas surnames are transliterated. For better understanding, capital letters according to the present-day usage are used in the German texts. The compound nouns of some occupations, written separately in the original, are put together (Dienstmagd, Halbpauer, Gerichtshalter,

216 and the like). Designation of a social position, occupation and religion is given according to the original, where it is missing, it is also omitted in rewriting. If the designation of a social position is left out, it goes without saying that the person will be a serf. Surnames of the farmhands are often omitted but it corresponds to the context of the times that only first names are being used. For technical reasons, the other complementary details about several persons are put at the end of the lines. The individual families or households (dwellings) are separated from one another with a line or a gap, or bigger typefaces in case of the name of a householder, or its placing in front. For technical reasons we use the latter way in the edition. In some instances the names of persons are written without any differentiation, similarly we use the same way in the edition. Sometimes it is hard to distinguish the individual families or households, especially when the nuclear family lived together with the family of one or more fellow occupants. Instead of ever repeating data (social position, religion, existing or non-existing hope of conversion) we use suitable abbreviations and graphic symbols, which are also found in some original texts. Furthermore we use also graphic symbols usual in editing work.

All localities are cited in the index according to valid official names and their forms in the texts of the Registers are put in parentheses. Different names are supplemented with a reference in question. The localities are identified according to the Statistical Lexicon of Lo- calities of the Czech Republic (Statistický lexikon obcí České republiky, Ottovo nakla- datelství, s.r.o., Praha 2005), or according to the Retrospective Lexicon of Localities of CSSR 1850-1970 (Retrospektivní lexikon obcí ČSSR 1850-1970, Praha 1978), or the Statistical Lexicon of Localities in the Czech Land (Statistický lexikon obcí v zemi České, Praha 1934) and the Description of the Bohemian Kingdom by František Palacký (Popis království Českého z pera Františka Palackého, Praha 1848).

The edition is closed with two examples of original texts written in Czech language and in German. General orientation in the localities of the Rakovník region is possible with the help of the map prepared by K. Doskočil for the Berní rula edition, where the region is depict- ed until 1653. * * *

FOOTNOTES

1 - Detailed information about the Register is in: Topografický rejstřík k soupisu pod- daných podle víry z r. 1651( The Topographic Index to the Register of Subjects according to Their Faith from 1651) (SM R 109/45), compiled by a team of authors of the former AMV, Praha 1954, typescript, preface by Dagmar Stuchlíková-Culková. “The Register of Subjects“ is part of the archival group called“Old Manipulation“ and is deposited in the 1st Depart- ment of the National Archives in Prague. Owing to the fact that the individual registers did not record only serfs/subjects, it would be more precise to speak about a Register of Inhabit- ants, but we keep a title of the original in the edition. Registers in their whole were inquired by E. Maur, Problémy demografické struktury Čech v polovině 17. století (Problems of the Demographic Structure of Bohemia in the Middle of the 17 th Century), ČSČH 19, 1971, pp 839-870.

217

2 - see Eliška Čáňová , Vývoj správy pražské arcidiecéze v době násilné rekatolizace Čech (1620-1671) (The Development of Administration of Prague Archdiocese in the Times of the Violent re-Catholicization of Bohemia (1620-1671), SAP 35, 1985, pp 486-557. 3 - The Patent is deposited in the NA in Prague under the shelf mark SM R 109/12. 4 - Summaries for Rakovník and Čistá are deposited in the archival group“Old Manipu- lation“, under the shelf mark R 109/10, cardboard manuscript box No.1980.These summaries were not part of 1st impression of the edition, but for the completeness of the source editor has put them at the end of the edition, after the inventory number 21 Zhoř. 5 - see Dagmar Stuchlíková-Culková, op.c., note 1, and Eduard Maur, op. c., pp. 840- 841. 6 - To be more specific, Otakar Skoupý worked with the Registers of Subjects according to Their Faith for the Rakovník region, combining their data with the Berní rula. His works belong to basic works from regional history of the Rakovník region. See Otakar Skoupý, So- ciální a náboženské poměry v kraji Rakovnickém v polovici 17.století (Social and Religious Conditions in the Rakovník Region in the mid-17th Century), Věstník musejního spolku města Rakovníka a politického okresu Rakovnického, roč.(year) 21, Rakovník 1931, pp. 12-46 7 - see Otakar Skoupý, op.c., p. 15 and following. 8 - Lenka Matušíková, Alena Pazderová, Alterszusammensetzung der Kinder im Ver- zeichnis der Untertanen nach dem Glauben vom Jahre 1651“, HD 17/ 1993, Komise pro historickou a sociální demografii, Praha 1993, pp. 53-63. 9 - Jiří Daňhelka, Směrnice pro vydávání starších českých textů (Guidelines for Publi- cation of Older Czech Texts), Husitský Tábor 8, 1985, pp. 285-301; Johannes Schultze, Richt- linien für die äußere Textgestaltung bei Herausgabe von Quellen zur neueren deutschen Ges- chichte, Blätter für deutsche Landesgeschichte, roč.(year) 98, 1962, pp.1-11; Recently published-Ivan Šťovíček, et al., Zásady vydávání novověkých historických pramenů z období od počátku 16.století do současnosti. Příprava vědeckých edic dokumentů ze 16.-20.století pro potřeby historiografie. (Principles of Publishing Modern Historical Sources from the Pe- riod of 16th Century to the Present. Preparation of Scientific Editions of Documents from 16th to 20th Centuries for the Needs of Historiography.) Archivní správa Ministerstva vnitra ČR, Praha 2002.

FOOTNOTES (connected with the text of individual estates)

1 DĚ KO V

1 - Layout of the original text has been kept, individual families or households are separated by placing a name of the householder in front. Children mentioned from the age of 10.

218

2 HO KOV

1 - Layout of the original text has been kept, individual families or households are separated by placing a name of the householder in front. Children mentioned from the age of 10.

3 HŘEBEČNÍKY

1 - Layout of the original text has been kept, individual families or households are separated by placing a name of the householder in front. Children mentioned from the age of 11. 2 - Since an owner lived on the farm with his family, the final number of the persons should have been higher, but they are not explicitly mentioned in the register.

4 CHRUSTENICE

1 - Chrustenice farm estate is in the Berní rula in the Podbrdský region. 2 - Layout of the original text has been kept, individual families or households are separated by placing a name of the householder in front. Children mentioned from the age of 1/2.

5 CHŘÍČ

1 - Layout of the original text has been kept, individual families or households are separated by placing a name of the householder in front. Children mentioned from the age of 1. 2 - Subject of H.M.lady of Sternberg from Budinské estate. 3 - Subject of H.M.E.from the former Kladské estate. 4 - In the text, all persons have a footnote: In 1651, after several years they came back to their burnt to the ground lands and stay at those sites of a fire; 5- Since an owner lived on the farm with his wife, the final number of the persons should have been higher, but they are not explicitly mentioned in the register.

6 KOLEŠOVICE

1 - Layout of the original text has been kept, individual families or households are separated by placing a name of the householder in front. Children mentioned from the age of 12. 2 - Since an owner lived on the farm, the final number of the persons should have been higher, but he is not explicitly mentioned in the register.

7 KOŽLANY

1 - Layout of the original text has been kept, individual families or households are not written separately. Children are mentioned from the age of 13. The small town was part of Chříč farm estate.

219

8 KRALOV ICE

1 - Layout of the original text has been kept, individual families or households are not written separately. Children are mentioned from the age of 12. The small town of Kralovice belonged to the domain of Plasy monastery.

9 KRAŠOV

1 - Layout of the original text has been kept, mostly individual families or households are not written separately. Children are mentioned from the age of 10. 2 - Since an owner lived on the farm, the final number of the persons should have been higher, but he is not explicitly mentioned in the register.

10 KŘIVOKLÁT

1 - The town of Nové Strašecí was also part of Křivoklát domain, its municipal council made the register. It is under the serial number 17 in this edition. 2 - Layout of the original text has been kept, individual families or households are separated by placing a name of the householder in front and by a serial number according to individual localities. The number was omitted in the text of the edition. Children are mentioned from the age of 10.

11 MODŘEJOVICE

1 - Layout of the original text has been kept, individual families or households are separated by placing a name of the householder in front. Children are mentioned from the age of 10. 2 - Všetaty are mentioned in the Berní rula in the Skřivan estate as a vassal village of Křivoklát. 3 - Chlum is mentioned in the Berní rula in the Skřivan estate as a vassal village of Křivoklát. 4 - Since an owner lived on the farm with his wife, the final number of the persons should have been higher, but they are not explicitly mentioned in the register.

12 OLEŠNÁ

1 - Layout of the original text has been kept, individual families or households are not written separately. Children are mentioned from the age of 10.

220

13 PETROVICE

1 - This estate is called Krakovec in the Berní rula. 2 - According to the Berní rula he was an owner of the estate. 3 - Layout of the original text has been kept, individual families or households are not written separately. Children are mentioned from the age of 10.

14 PLASY

1- Layout of the original text has been kept, individual families or households are separated by placing a name of the householder in front. Children are mentioned from the age of 11.

15 SKŘIVAN

1 - Layout of the original text has been kept, individual families or households are separated by placing a name of the householder in front. Children are mentioned from the age of 12. 2 - Since an owner lived on the farm with his wife, the final number of the persons should have been higher, but they are not explicitly mentioned in the register.

16 SLABCE

1 - Layout of the original text has been kept, individual families or households are not written separately. Children are mentioned from the age of 13.

17 STRAŠECÍ NOVÉ

1 - The town belongs to the Křivoklát domain. 2 - Layout of the original text has been kept, individual families or households are separated by placing a name of the householder in front. Children are mentioned from the age of 13.

18 ŠÍPY

1 - Individual families or households are graphically separated in the original text by a line, herein by placing a name of the householder in front. Children are mentioned from the age of 12.

221

19 TMAŇ

1 - Layout of the original text has been kept, individual families or households are not written separately. Children are mentioned from the age of 12. 2 - The date is not stated, only receipt by the governor´s office.

20 VŠESULOV

1 - Layout of the original text has been kept, individual families or households are separated by placing a name of the householder in front. Children are mentioned from the age of 10. 2 - Mattes Korpff from Denmark, who has recently moved to my lands, is not a Catholic and he does not want to be it, therefore he is expelled and must not stay here.

21 ZHOŘ

1 - Name of the owner is stated according to the Berní rula from 1653 2 - Layout of the original text has been kept, individual families or households are separated by placing a name of the householder in front. Children are mentioned from the age of 11.

222

REJSTŘÍK

A Augezd nad Zbecžnem viz Újezd nad Zbečnem

B Babina (Babinna), ob. Plasy, o. Plzeň - sever 166-167 Babinná viz Babina Beroun, o. Beroun 122 Bezděkov viz Dolní Bezděkov Běleč (Bielecž), o. Kladno 11, 115, 120, 193, 199, 210, 215 Bílá Hora 177 Bílov (Bilow), o. Plzeň-sever 158-159 Bohy, o. Plzeň-sever 53-54 Branov (Branow), o. Rakovník 87-88 Bratronice (Bratronicze), o. Kladno 11, 61-63, 121, 193, 199, 210, 215 Brdec viz Brdo Brdo (we wsy Brdczi), ob. Manětín, o. Plzeň-sever 186-187 Brodeslavy (Prodeslady), o. Plzeň-sever 162-163 Broumy (Braumy), o. Beroun 78-81 Buček (Bucžek), ob. Kožlany, o. Plzeň-sever 163 Budy (v BR V Budách, katastr. území Křivoklát), o. Rakovník 71-73 Buková viz Velká Buková Bukovina (Bukowinna), ob. Kralovice, o. Plzeň-sever 156-157 Bustověty viz Pustověty

C cajkrhauz (W Zagkrhauze) 57

Č Častonice (Czastonicze), ob. Křivoklát, o. Rakovník 71 Černá Hať (we wsy Czernohati), ob. Mladotice, o. Plzeň-sever 183, 185-186, 187 Černíkovice (Cžernikowicze), o. Plzeň - sever 162 Čerhohať viz Černá Hať Červený Újezd (k Czerwenemu Augezdczy), o. Kladno 11, 29, 125, 199, 215 Červený Újezdec viz Červený Újezd Čilá (Cžilla), o. Rokycany 84 Čistá (Czistei), o. Rakovník 4, 5, 11, 26, 37, 41, 128, 141, 145, 172, 190, 193, 199, 193, 199, 202, 209, 210, 215, 218

D Decka viz Děkov Deckau viz Děkov Děkov (Deckau, Decka), o. Rakovník 5, 6, 8, 9, 11, 15-16, 193, 194, 196, 197, 198, 199, 202, 210, 211, 213, 214, 215, 218 Deslavy viz Zdeslav Diettericz viz Tytry

223

Dolní Bezděkov (Bezdiekow), Bratronice, o. Kladno 67, 193, 210 Dolní Hradiště (Hradisstie), o. Plzeň-sever 152-153 Drahanův Újezd viz Drahoňův Újezd Drahoňův Újezd (Drahanuw Augezd), o. Rokycany 122 Dražovice 129 Dřevec (Držewecz), ob. Kožlany, Plzeň-sever 161 dvůr: Adama Engelharta Hory (w tež wsy Luzny… dworeczek swobodný) 118 Břesko (Dwur Brzesko) 31 Březnický (we dworze Brzezniczkym) 17-18 Dubňany (Dwur Dubnany) 31 Hokovský (przi dworze Hokowskym) 16-17 Hracholuský (Dwur Hracholusky) 59 Hřebečníky (przi dworze popluznim) 23-24 Chraský (Dwur chraský) 130 Jiřího Slepotického: v Panoším Újezdě (we dworze Pana Girziho Slepoticzkeho w Panossowym Augezdie) 116 v Pavlíkově (we dworze Pana Jiřího Slepoticzkeho w Pa- wlykowie) 116 Jindřicha Markvarta Varlejcha z Bubna (we wsy Luzny… dworeczek swobodny) 117 Kalecký (Dwur Kaleczsky) 150 Klášterský (Dwur Klássterský) 148 Krašov (Dwur popluzni rolni) 52 Krušovský (Dwur Krussowsky) 60 Kříčský (Dwur Krziczky) 31 Lánský (Dwur Lansky) 59-60 Lednický (Dwur Ledniczký) 150 Libyně (Dwur Lybin) 136 Libyně (w swobodnym dworze) 140 Lišanský (Dwur Lyssansky) 60, 120 Modřejovický (przi dworze mem) 125 Nadzámecký (Dwur Nadzameczky) 58 Nezabudický (Dwur Nezabudiczky) 59 Nový (W Nowym dworze) 17 Petrovický (Dwur Petrowiczky) 142 Sechutický (Dwur Sechuticzský) 150 Skřivany (przi dworze mem popluznim) 168-169 Slábecký (przi dworzie Slábeczkem) 171 Šípy (zenskeho pohlawi we dworze) 179 Tmaň (in Mayerhoff) 181-182 Třtický (Dwur Tržticzky) 60 Týč (Dwur Týcz) 31 Unický (Dwur Wniczky) 58-59 Voleský (Dwur Woleský) 130 Volšanský (Wolssanský) 150 Voračovský (przi dworze) 17 Zhoř (Hoffgesündt) 188

224

G Gesenicz viz Jesenice

H Harasedl viz Hořesedly Harschka viz Zhoř Hlince (Hlinecz), o. Plzeň-sever 10, 34, 198, 214 Hlinec viz Hlince Hlohovice(Obogi Lohowicze), o. Rokycany 84-85 Hodyně (Hodýnie), ob. Kožlany, o. Plzeň-sever 161-162 Hokov (Hokow, Hokowetz), ob. Hořovičky, o. Rakovník 5, 8, 9, 11, 16-23, 17-19, 22, 23, 193, 194, 196, 197, 198, 199, 202, 210, 211, 213, 215, 219 Hokovec viz Hokov Holovousy (Holowausy), o. Plzeň-sever 10, 34-35, 198, 214 Horní Hradiště (Hradisstko), ob. Plasy, o. Plzeň-sever 165 Horschka viz Zhoř Hořesedly (Harasedl), o. Rakovník 40-41 Hradiště, o. Rokycany 83-84 Hradiště viz Dolní Hradiště Hradištko viz Horní Hradiště Hracholusky, o. Rakovník 85-86 Hrobčice, o. Teplice 23 Hřebečnice viz Hřebečníky Hřebečníky (na Hrzebeczniczich, Hrzebecznik), o. Rakovník 5, 8, 9, 11, 23-26, 193, 194, 196, 197, 199, 202, 210, 211, 213, 215, 219 Hředle (Hržedle), o. Rakovník 11, 114, 123, 199, 215 Hřezy viz Řeřichy huť sklenná (w Huti sklene) 80 Hudlice (Udlycze), o. Beroun 75-77, 122, 193, 210 Hvozd (Hwozd), o. Rakovník 11, 90-91, 121, 199, 215

CH Chlum, ob. Pavlíkov, o. Rakovník 121, 128, 129, 206, 220 Chraštan viz Chrášťany Chrášťany (Chrasstan), o. Rakovník 132-134, 141 Chrustenice (z Chrustenicz), o. Beroun 5, 6, 7, 8, 10, 11, 26-29, 26-28, 193, 194, 195, 196, 198, 199, 202, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 219 Chříč (Krzicze), o. Plzeň-sever 5, 7, 8, 9, 11, 29-38, 32-33, 42, 45, 193, 194, 195, 196, 197, 199, 202, 204, 205, 210, 211, 212, 213, 215, 219 Chyňava (Chyniawa), o. Beroun 63-65, 121, 193, 210

J Jesenice (Z miestys Gesenicze), o. Rakovník 5, 11, 22, 193, 199, 210, 215

K Kalec (Kalecz), ob. Žihle, o. Plzeň-sever 154-155

225

Kalubice (Kalubicze), ob. Velká Buková, o. Rakovník 97 Karlštejn (Karlssteyn) 11, 29, 121, 199, 215 klášter viz Plasy Knězoves viz Kněževes Kněževes (Kniezowes), o. Rakovník 11, 105-109, 119, 123, 199, 215 Kočín (Kottcžiny), o. Plzeň-sever 165-166 Kolešovice (Koleschowitz), o. Rakovník 5, 8, 9, 10, 11, 38-42, 39-40, 41, 193, 194, 196, 197, 198, 199, 205, 210, 211, 213, 214, 215, 219 Kotčiny viz Kočín Kounov, o. Rakovník 5, 193, 210 Kozojedy (Kozogedy), o. Plzeň-sever 55 Kožlany, o. Plzeň-sever 5, 6, 8, 10, 11, 42-45, 187, 193, 194, 196, 198, 199, 205, 210, 211, 213, 214, 215, 219 Krakov (Krakow), o. Rakovník 144-145 Krakovec (zamek Krakowecz), Rakovník 5, 145, 147, 194, 206, 221 Kralovice (Kralowicze), o. Plzeň-sever 5, 6, 8, 10, 11, 45-51, 55, 193, 194, 196, 198, 199, 205, 210, 211, 213, 214, 215, 220 Krašov (Krassow), ob. Bezvěrov, o. Plzeň-sever 5, 8, 9, 11, 52-55, 193, 194, 196, 197, 199, 205, 210, 211, 213, 215, 220 Krupá (Kruppa), o. Rakovník 11, 113, 123, 199, 215 Krušovice (Krussowicze), o. Rakovník 100-101 Křekovice (Krzekowiczych), ob. Čistá, o. Rakovník 185 Křice viz Chříč Křivoklát (Miestecžko, we wsy Miesteczku), o. Rakovník 5, 6, 8, 11, 56-125, 56-57, 98- 99, 117, 118, 122, 124, 125, 129, 141, 178, 193, 194, 196, 198, 199, 204, 205, 206, 207, 210, 211, 213, 215, 220, 221

L Lány (Lany), o. Rakovník 66-67, 193, 210 Lašovice (Lassowicze), o. Rakovník 96-97, 121 Lednice (Lednicze), ob. Kozojedy, o. Plzeň-sever 164-165 Lhota (Lhotta), ob. Chříč, o. Plzeň-sever 37, 65-66 Lhota, o. Kladno 138-139 Libin viz Vysoká Libyně Lišany (Lyssany), o. Rakovník 11, 102-103, 120, 123, 124, 199, 215 Lodenice (Lodienicze), ob. Mšecké Žehrovice, o. Rakovník 29 Loděnice viz Lodenice Lohovice viz Hlohovice Lubná (Lubna), o. Rakovník 11, 104-105, 124, 199, 215 Luh, ob. Skryje, o. Rakovník 117 Lužná (Lužna, Luzna), o. Rakovník 11, 103-104, 117, 118, 123, 199, 215 Lybiň viz Vysoká Libyně Lyšany viz Lišany

M Malinová (Malynowa), o. Rakovník 91-92 Málkov (Malkow), o. Beroun 182

226

Malý Újezd viz Újezdec Městečko viz Křivoklát Milíčov (Militschow, Miliczow), ob. Šípy, o. Rakovník 36, 37 Milostín (Milostin), o. Rakovník 11, 112-113, 123, 199, 215 Mláce viz Mladotice Mladotice (Mlácze), o. Plzeň-sever 153-154 mlýn: Červený (ze mlegna Czerweneho) 120 Hromádkovský (Hromadkowsky) 58 Hřebečníky (przi mleiniczi) 24 Koubkovský koreční (Koubkowský korecznj) 32 Lejskovský ( Legskowsky) 32 Loučný (Lauczny) 58 Nezabudický (Nezabudiczky) 58 Nové Strašecí (We mleynie obecznim) 177 Podhůrský (mlegnie Podhurskem) 58 Podzámecký (Podzameczky) 57 Přílepy (We mleynie) 135 Spálený (mlegn slowie Spaleny) 146 Správků koreční (Sprawku korecznj) 32 Uhrovský koreční (Uhrowský korecznj) 32 Zdeslav (mlynarz Podeslawy) 140 Modřejovice(Modrzegowicze, Modrzegowitz), ob. Slabce, o. Rakovník 5, 8, 9, 11, 125-129, 126-127, 128, 193, 194, 196, 197, 199, 206, 210, 211, 213, 215, 220 Mutějovice (Mutiegowicze), o. Rakovník 11, 109-111, 120, 123, 199

N Nesuchyně (Nesuchynie), o. Rakovník 11, 111-112, 123, 199, 215 Nezabudice (Nezabudicze), o. Rakovník 11, 86-87, 122, 199, 215 Nové Město Strašecí viz Nové Strašecí Nové Strašecí (Nowe Miesto Strasseczy), o. Rakovník 5, 6, 8, 10, 11, 118, 120, 124, 125, 173-178, 193, 194, 196, 198, 199, 205, 207, 210, 211, 213, 214, 215, 220, 221 Novosedly (Nowosedle), ob. Hřebečníky, o. Rakovník 25-26

O Obojí Lohovice viz Hlohovice Olešná (Wolessna), ob. Němčovice, o. Rakovník 5, 8, 9, 10, 11, 12, 129-141, 130-131, 141, 193, 194, 196, 197, 198, 199, 200, 206, 210, 211, 213, 214, 215, 216, 220 Oráčov (we wsy Woraczowě), o. Rakovník 19-21, 22 Otročiněves (Otroczinowes), o. Beroun 74-75 Otročinoves viz Otročiněves Oujezd nad Zbečnem viz Újezd nad Zbečnem ovčín: Krušovský (Owczin Krussowsky) 61 Kříčský (Owczin Krziczký) 30 Lánský (OwczinLansky) 61 Petrovický (Owczin Petrowiczky) 146-147 Třtický (Owczin Třzticzky) 61

227

Voleský (Woleský) 132 v Zeleným dole (Owczin w Zelenym dole) 139

P Panoší Újezd (Panossu Augezd), o. Rakovník 11, 94-95, 116, 119, 215 Pavlíkov (Pawlykow), o. Rakovník 11, 92-94, 116, 121, 199, 215 Petrovice (Petrowicze), o. Rakovník 5, 6, 8, 11, 142-147, 193, 194, 196, 199, 206, 210, 211, 213, 215, 221 pivovar: Hřebečníky (Przi piwowaru) 24 Krušovský (Przi piwowarze Krussowskym) 57 Kříčský (Piwowar Krziczsky) 30 Zámecký (Przi piwowarze Zameckym) 57

Plasy, o. Plzeň-sever 5, 6, 7, 8, 9, 45, 51, 55, 141, 147-167, 147-149, 152, 158, 167, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 206, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 221 Podeslav viz Zdeslav Podmoklá, o. Rokycany 5, 193, 210 Podmokly viz Podmoklá Potvorov (Potworow), o. Plzeň-sever 157-158 Povlčín (Powlcžin), ob. Milostín, o. Rakovník 113 Prodeslady viz Brodeslavy Příčina (Prziczyna), o. Rakovník 92, 146 Přílepy (Pržilepy), o. Rakovník 134-135 Pustověty (Pustowiety), o. Rakovník 95-96

R Račice (Racžtcze), o. Rakovník 68-69 Račtce viz Račice Rachonitz viz Rakovník Rakolusky (Rakausky), ob. Bohy, o. Plzeň-sever 52-53 Rakousky viz Rakolusky Rakovnický kraj viz Rakovník Rakovník (Rachonitz), o. Rakovník 2, 4, 41, 119, 120, 121, 123, 124, 128, 147, 170, 172, 177, 190, 191, 193, 196, 198, 199, 202, 209, 210, 213, 214, 215, 216, 218 Roßina viz Rousínov Rousínov (Rousynow, Roßina), ob. Slabce, o. Rakovník 145, 188-189, 190 Rostoky viz Roztoky Roztoky (Rostoky), o. Rakovník 73-74 rybárna: Hřebečníky (W Rybarnie) 25 Chříč (Rybarna) 37 Ryšín (Ryssyn), ob. Pavlíkov, o. Rakovník 95

Ř Řemešín (Ržemessin), ob. Kralovice, o. Plzeň-sever 155-156 Řenčov viz Řevničov Řeřichy (Hřezy, we wsy Rzezihach), o. Rakovník 5, 185, 193, 210

228

Řevničov (Ržencžow), o. Rakovník 11, 101, 124, 199, 215 Řezihy viz Řeřichy Řezno (SRN) 187

S Scupey viz Skupá Sedlec (Sedlecz), ob. Kralovice, o. Plzeň-sever 159-160 Senec, o. Rakovník 5, 193, 210 Senomaty, o. Rakovník 5, 193, 210 Skreje viz Skryje Skryje (Skrege), o. Rakovník 5, 11, 81-83, 122, 193, 199, 210, 215 Skřiban viz Skřivan Skřivan (Skržiwan,Skrziban), ob. Pavlíkov, o. Rakovník 5, 8, 9, 11, 129, 168-170, 169-170, 193, 194, 196, 197, 199, 206, 207, 210, 211, 213, 215, 220, 221 Skřivany viz Skřivan Skupá (Scupey), ob. Slabce, o. Rakovník 189 Slabce (we wsy Slábczých, Slatcze, we wsy Slapczy), o. Rakovník 5, 6, 8, 9, 10, 11, 26, 128, 171-173, 171-172, 173, 193, 194, 196, 197, 198, 199, 207, 210, 211, 213, 215, 221 Slatina, o. Plzeň-sever 35-36 Slavik viz Slavíky Slavíky (Slawikh), ob. Tmaň, o. Beroun 182 Staré Město Pražské 123, 212 Stradiště viz Strážiště Strašecí Nové viz Nové Strašecí Strážiště (we wsy Stradissti), ob. Mladotice, o. Plzeň-sever 186, 187 Strojelice (we wsy Strogeliczych), o. Benešov 22 Střímany viz Třímany Studená (Studeneg Popálený), ob. Chříč, o. Plzeň-sever 10, 34, 198, 214 Studenej Popálený viz Studená Svatá (Swaty Hory), o. Beroun 77 Svatý Hory viz Svatá Svinařov (Swinarzow), ob. Slabce, o. Rakovník 127 Svojetín (Swogetin), o. Rakovník 135-136 Sýkořice (Sykorzicze), o. Rakovník 67-68

Š Šanov (Ssanow), o. Rakovník 143-144 Šípy (Ssypy), o. Rakovník 5, 6, 8, 9, 11, 178-180, 179-180, 193, 194, 196, 197, 199, 207, 210, 211, 213, 215, 221 Šlovic viz Šlovice Šlovice (Sslowitz), ob. Hřebečníky, o. Rakovník 25

T Tachlovice (Tachlowicze), o. Praha-západ 29 Tejřovice viz Týřovice Teplá (klášter) 7, 196, 212

229

Třtice (Tržticze), o. Rakovník 11, 101-102, 124, 193, 199, 210 Tmani viz Tmaň Tmaň (Tmani), o. Beroun 5, 6, 8, 9, 11, 181-183, 181-182, 193, 194, 196, 197, 199, 207, 210, 211, 213, 215, 222 Třímany (Stržimany), ob. Kladruby, o. Rokycany 54 tvrz: Chříč (Na Twrzy Krzyczske) 38 Slabce (W Twrzy) 171 Šípy (Twrz Ssypy) 178-179 Týřovice (Tegržowicze), ob. Hřebečníky, o. Rakovník 77-78 Tytry (Diettericz), ob. Pavlíkov, o. Rakovník 189-190

U Udlyce viz Hudlice Újezd nad Zbečnem (Augezd nad Zbecžnem), o. Rakovník 70-71 Újezdec (Maly Augezd), ob. Hřebečníky, o. Rakovník 89-90 Unhošť, o. Kladno 118, 120

V Václav viz Václavy Václavy (we wsy Waczlawi), o. Rakovník 184-185 Vašírov (Wassirow), ob. Lány, o. Rakovník 67 Veclov (Weczlow), ob. Svojetín, o. Rakovník 136, 141 Vejrov viz Výrov Velká Buková (Bukowa), o. Rakovník 88-89 Vlkov, ob. Děkov, o. Rakovník 5, 193, 210 Vlková viz Vlkov Volešná viz Olešná Voráčov viz Oráčov Všehrdy (Wssehrdy), o. Plzeň-sever 163-164 Všesulov (Wssesulow), o. Rakovník 5, 6, 9, 10, 11, 183-187, 183-184, 193, 194, 197, 198, 199, 207, 210, 211, 214, 215, 222 Všetat viz Všetaty Všetaty (Wssetath), o. Rakovník 125, 127-128, 129, 206, 220 Výrov (Wegrow), o. Plzeň-sever 160-161 Vysoká Libyně (Libin, Lybiň), ob. Kralovice, o. Plzeň-sever 10, 129, 136, 137-138, 140, 141, 198, 214 Vysoký Újezd (z Wysokeho Augezda), o. Beroun 28-29

Z zámek: Krakovec (Zamek Krakowecz) 145-146 Křivoklát (przi zamku), viz též Křivoklát 56-57 Zavidov (Zawidow), o. Rakovník 142-143 Zbečno (Zbecžno), o. Rakovník 11, 69-70, 118, 170, 177, 199, 215 Zderaz (we wsy Zderazy), ob. Kolešovice, o. Rakovník 21-22 Zdeslav (Deslawy, Podeslawy), ob. Čistá, o. Rakovník 139-140 Zhoř (Harschka, Horschka), ob. Krakovec, o. Rakovník 5, 6, 8, 11, 188-190, 188, 193, 194, 196, 199, 207, 210, 211, 213, 215, 222

230

Zvíkovec 29, 42

Ž Žebnice (Ziebnicze), ob. Plasy, o. Plzeň - sever 151-152 Železná (ze wsy Zielezny...), o. Beroun 121

231

ZKRATKY (Abkürzungen, Abbreviation)

a = adelig, Adelstand (nobleman, noble, nobility) B = bürgerlich, Bürger, Bürgerstand (municipal, town burgher, burgeois, burgeoisie) ciz. = cizí, cizopanský (fremd; belonging to a different landlord) d = denár, Denar (denar, penny) e = erbovní měšťan (Wappenbürger; “Wappenbürger” – a town burgher who was allowed to have a coat of arms despite not being noble) f = frei, Freier (free, free man) fl. = florén, zlatý, Gulden (gulden, florin) frem. = fremd (belonging to a different landlord) gr. = groš(e), Grosch(en) (groschen) Graf. = gräflich, Graf, Grafenstand (count´s, count) Herr. = Herr, Herrenstand (Lord, member of the nobility) hr. = hrabě, hraběnka, hraběcí (Count, Countess, count´s) J.Ex. = Jeho (Její) Excelence (Seine Exzellenz; His/Her/Excellency) J.M.C. = Jeho Milost Císař (Seine Gnade Kaiser; His Imperial Majesty) J.M.K. = Jeho Milost Král (Seine Gnade König; His Royal Majesty) J.M.Kn. = Jeho Milost Kníže (Seine Gnade Graf; His Grace) J.M.P. = Jeho Milost Pán (Seine Gnade Herr; His Lordship) Jun. = Junior (junior) k = katolík, katolický (Katholik, katholisch; Catholic) kr. = krejcar, Kreuzer (kreutzer) L.S. = locum sigilli (místo pečeti, place of seal) lib. = libra (Pfund; pound) m = měšťan, měšťanský, městský (Bürger, bürgerlich; burgher, civic, municipal) míš. = míšeňský (Meissner; Meissen, from Meisen) ml. = mladší (jünger; younger, the younger) n = nekatolík, nekatolický (Nichtkatholik, nicht katholisch; non-Catolic) N. = neznámé jméno či příjmení (unbekannte Vorname oder Name; first or family name unknown) N.N. = neznámé jméno i příjmení (unbekannte Vor- und Name; first and family name unknown) np = nepoddaný (nicht unterthänig, nicht Untertan; non-subject, non-serf) nU = nicht Untertan (non-subject, non-serf) p = poddaný, poddanský (Untertan, unterthänig; subject, serf) pan. = pán, panský (Herr, Herrenstand; lord, lord´s, manorial) r = rytíř, rytířský (Ritter, Ritterstand, ritterlich; knight, knightly) R = ritterlich, Ritter, Ritterstand (knight, knightly, member of the gentry) Rthl. = Rheinthaler (rhenish gulden, Rhenish florin) s = svobodný (frei; free, non-serf) Sen. = Senior (senior) Schfl. = Scheffel (bushel)

232 st. = starší (ältere/er; older, the elder) str. = strych (Joch; acre) š = šlechtic, šlechtický (Adelige, Adelstand, adelig; nobleman, noble) Thl. = Thaler (thaler) U = unterthänig, Untertane (subject, serf) věrt. = věrtel (Viertel ; quarter, quartet-pound) [ ] = doplněk editora (Ergänzung des Editors; editor´s addendum) [...] = vynechávka (Auslassung des Verfassers; omission, caret) [!] = evidentní chyba písaře (Versehen der Vorlage; obvious scribe´s mistake) [?] = nejasné čtení (unsichere Lesung; unclear reading) + = naděje na obrácení na katolickou víru (Hoffnung auf die Bekehrung zum katholischen Glauben; hope to conversion to Catholicism) = není naděje na obrácení na katolickou víru (keine Hoffnung auf die Bekehrung zum katholischen Glauben; no hope to conversion to Catholicism)

233

OBSAH

Úvod ………………………………………………………………………… 3

Soupis poddaných 1. Děkov ………………………………………………………...... 15 2. Hokov …………………………………………………………….. 16 3. Hřebečníky ……………………………………………………….. 23 4. Chrustenice …………………………...…………………….…….. 26 5. Chříč …………………………………………………....………… 29 6. Kolešovice ………………………………………………………. 38 7. Kožlany …………………………………………………………... 42 8. Kralovice …………………………………………………………. 45 9. Krašov ……………………………………………………………. 52 10. Křivoklát ………………………………………………………... 56 11. Modřejovice …………………………………………………….. 125 12. Olešná …………………………………………………………... 129 13. Petrovice ………………………………………………………... 142 14. Plasy ………………………………………………………...….. 147 15. Skřivan ………………………………………………………….. 168 16. Slabce ………………………………………………………..….. 171 17. Strašecí Nové ……………………………………………...……. 173 18. Šípy ……………………………………………………..………. 178 19. Tmáň ………………………………………………...………….. 181 20. Všesulov …………………………………………………...……. 183 21. Zhoř ……………………………………………...……………… 188 Čistá ………………………………………………………..……….. 190 Rakovník …………………………………………………....………. 190

Einleitung …………………………………………………………………… 192 Übersetzung der Anmerkungen zu einzelnen Untertanenverzeichnissen ...... 204 Preface ...... 209 Footnotes (connected with the of individual estates) ...... 218 Rejstřík (Register, Index) ...... 223 Zkratky (Abkürzungen,Abbreviation) ……………………………………... 234 Přílohy (Anlagen, Appendices) …………………………………………..... 236

234

SOUPIS PODDANÝCH PODLE VÍRY Z ROKU 1651

RAKOVNICKO

Tištěnou publikaci vydal: Národní archiv, Archivní 2257/4, 149 01 Praha 4 v roce 2007 (2. vydání)