DOCSLIB.ORG

Kniha Ve Formátu

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Kniha Ve Formátu SOUPIS PODDANÝCH PODLE VÍRY Z ROKU 1651 RAKOVNICKO Zpracovaly a úvod napsaly: PhDr. Alena Pazderová Překlad do německého jazyka: JUDr. Rudolf Sander Překlad do anglického jazyka: PhDr. Zuzana Kalinová Vydal: roku 2017 Národní archiv, Archivní 2257/4, 149 01 Praha 4 Verze 1.0 z 5/2017 ISBN 978-80-7469-071-6 (pdf) Tištěnou publikaci vydal: Národní archiv, Archivní 2257/4, 149 01 Praha 4 v roce 2007 (2. vydání) © Národní archiv 2017, ISBN 978-80-7469-071-6 (pdf) NÁRODNÍ ARCHIV SOUPIS PODDANÝCH PODLE VÍRY Z ROKU 1651 RAKOVNICKO ZPRACOVALA A ÚVOD NAPSALA: ALENA PAZDEROVÁ ÚVOD Soupis poddaných podle víry z roku 1651 je produktem rekatolizačního úsilí pobělohorského státu. Podepsáním míru vestfálského 24. října 1648 defini- tivně padly naděje českých protihabsbursky orientovaných stavů na obnovení politických poměrů z roku 1618. Poválečné zklidnění a nastolení poměrné poli- tické stability vytvořilo prostor pro soustavnou rekatolizační práci a vytvoření nové, funkční farní organizace. Základním předpokladem a východiskem tohoto úsilí mohlo být pouze zjištění skutečných poměrů ve všech tehdejších českých krajích, o něž usilovaly jak vládnoucí kruhy světské, tak církevní, byť každý z nich po svém. Po linii světské byl výsledkem těchto snah tzv. Soupis podda- ných podle víry z roku 16511, po linii církevní Status animarum pražské diecé- ze2. Bezprostředním impulsem ke zhotovení výše uvedeného soupisu byl patent českých místodržících datovaný 16. listopadu 1650 a vydaný 4. února 1651, kte- rý nařizoval všem vrchnostem pořídit soupis obyvatel na základě příslušnosti ke katolické víře a do šesti týdnů jej prostřednictvím krajských hejtmanů odeslat místodržitelské kanceláři.3 Přiložený formulář měl být zárukou jednotného vy- pracování soupisu v celých Čechách. V soupisu měli být evidováni kromě pod- daných také vrchnosti a patrimoniální úřednictvo, měšťané královských i poddanských měst a svobodníci; na duchovenstvo a vojsko se tato povinnost nevztahovala. Do předepsaných rubrik bylo zapisováno jméno osoby, stav a povolání, věk, údaj o náboženství, u nekatolíků spolu s poznámkou, zda je či není naděje na obrácení, u členů rodiny rodinný stav; spolu s rodinou pak byla uváděna i čeleď a podruzi. Na konec soupisu byla připojována zpráva o stavu far, kostelů a kaplí, zádušního majetku, dávek, obročí a duchovní správy, často spolu s poznámkami o postupu rekatolizace a o válečných škodách. 1 Podrobné informace o jednotlivých soupisech podává topografický rejstřík k Soupisu poddaných podle víry z roku 1651 (SM R 109/45) zpracovaný kolektivem pracovníků bývalého Archivu ministerstva vnitra, Praha 1954, opatřený úvodem z pera dr. Dagmar Culkové- Stuchlíkové. Soupis poddaných je součástí fondu Stará manipulace a je uložen v 1. oddělení Národního archivu v Praze. Vzhledem k tomu, že jednotlivé soupisy nepodchycovaly pouze poddané, bylo by přesnější mluvit o soupisu obyvatelstva, avšak v edici zachováváme název dle původní pomůcky. Soupisy poddaných jako celkem se blíže zabýval Eduard Maur, Problémy demografické struktury Čech v polovině 17. století, Československý časopis historický 19, 1971, s. 839-870. 2 Blíže viz Eliška Čáňová, Vývoj správy pražské arcidiecéze v době násilné rekatolizace Čech 1628-1671, Sborník archivních prací 35, 1985, s. 486-557. 3 Patent je uložen v NA Praha pod sign. SM R 109/12. 3 Soupisy vyhotovovaly na jednotlivých panstvích vrchnostenské kanceláře, v královských městech kanceláře městské, z poddanských měst je vyhotovovala pouze některá, za ostatní tak činila sama vrchnost. Většina panství a statků splni- la požadavky patentu do léta roku 1651. Před ukončením celé akce však vydala místodržitelská kancelář 3. června 1651 další patent, jímž upouštěla od podrobné formy soupisu a nařizovala vypracovat pouze sumární výkaz nekatolických osob. Proto nebyl soupis na některých panstvích vyhotoven vůbec, na některých byl sice vyhotoven, ale nebyl odeslán a zůstal uložen ve vrchnostenské kancelá- ři. Situace se různí kraj od kraje, v některých případech je nemožné s určitostí zjistit, zda byl soupis pořízen a z nějakého důvodu se nedochoval, či zda nebyl pořízen vůbec. V Rakovnickém kraji byly veškeré dochované soupisy – s výjimkou Rakovníka a Čisté4 – pořízeny během měsíců března a dubna v in- tencích původního patentu, avšak jsou dosti mezerovité. Po zrušení místodržitelské kanceláře byly veškeré soupisy zařazeny do nově vytvořené „Staré manipulace“ pod heslo „Religion“ a uspořádány podle krajů, uvnitř nich pak abecedně podle jednotlivých panství a statků.5 * * * Soupis poddaných podle víry z roku 1651 pro kraj Rakovnický je uložen v I. oddělení Národního archivu v Praze ve fondu Stará manipulace pod signaturou R 109/45 a inventárními čísly 1-21 v kartonu č. 2 009. Jednotlivé soupisy bývalého Rakovnického kraje samozřejmě neušly pozornosti badatelů a byly využívány zejména regionálními historiky, vlastivědnými pracovníky či obecními kronikáři, ke globálnímu vytěžení jejich údajů či k edičnímu zpra- cování však dosud nedošlo.6 * * * Rakovnický kraj patřil k menším českým krajům. Jeho hranice byla velmi neurčitá.7 Na severu byla tvořena Žbánem, západní hranice kolísala mezi Seno- 4 Sumární přiznání pro Rakovník a Čistou se nacházejí ve fondu Stará manipulace pod sign. R 109/10, kart. č. 1980. Tato přiznání nebyla součástí 1. vydání edice, avšak z důvodu co největší úplnosti pramene je editorka zařadila na konec edice za inv. č. 21 Zhoř. 5 Viz Dagmar Culková-Stuchlíková, c.d., pozn. 1 a Eduard Maur, c.d., s. 840-841. 6 Konkrétně pracoval se soupisy poddaných podle víry Rakovnického kraje Otakar Skoupý, který je kombinoval s údaji berní ruly. Jeho práce patří k základním vlastivědným pracem z oblasti Rakovnicka. Viz Otakar Skoupý, Sociální a náboženské poměry v kraji Rakovnickém v polovici 17. století, Věstník musejního spolku města Rakovníka a politického okresu Rakovnického, roč. 21, Rakovník 1931, s. 12-46. 7 Viz Otakar Skoupý, c.d., s. 15n. 4 maty a Jesenicemi, jižní hranici tvořily řeky Střela a Mže asi až po Skryje. Zde hranice trvale přestupovala na pravý břeh Mže a táhla se po jižním okraji Křivo- klátských lesů přes Broumy k Hudlicům. Od Hudlic se stáčela velkým obloukem k severu a severozápadu a podle východních a jihovýchodních okrajů Křivoklát- ských lesů přes Chyňavu, Běleč, Bratronice, Bezděkov, Lány, Nové Strašecí a Třtici zpět ke Žbánu. Rakovnický kraj tedy zahrnoval rakovnickou planinu (od Střely ke Žbánu) a Křivoklátské vrchy. Celou východní polovinu kraje zau- jímalo císařské panství křivoklátské a větší část západní poloviny kraje panství kláštera plasského. Mezi těmito dominii se tísnilo zbylých 19 statků a statečků. Soupis pro kraj Rakovnický zahrnuje 2 panství (Křivoklát, a Plasy) a 16 statků (Děkov, Hokov, Hřebečníky, Chrustenice, Chříč, Kolešovice, Kra- šov, Modřejovice, Olešná, Petrovice, Skřivan, Slabce, Šípy, Tmaň, Všesulov a Zhoř), v rámci nich pak 2 města (Kralovice, Nové Strašecí) a 2 městečka (Ko- žlany a Městečko, tj. Křivoklát). Oproti berní rule zde nejsou uvedena 2 panství (Čistá, Vlková) a 5 statků (Hřezy, Kounov, Podmoklá, Senec a Senomaty). Označení „panství“ a „statek“ uváděná v soupisu jsou často zavádějící a nesou- visejí s rozlohou ani počtem obyvatel, např. v kategorii „panství“ jsou uváděna pouze obě velká panství, tj. Plasy s 819 a Křivoklát s 2 572 obyvateli; v katego- rii „statek“ je uváděn Děkov s 30 i Olešná s 465 obyvateli. V berní rule dochází k posunu, neboť jako „statek“ jsou uváděny Krašov, Kolešovice, Modřejovice, Skřivan, Slabce, Šípy a Všesulov, zatímco ostatní statky ze soupisu jsou zde uváděny jako panství. Uvnitř těchto panství a statků soupis výslovně uvádí 2 města, 2 městečka, 129 vesnic, 1 zámek, 1 zámeček, 3 tvrze, 38 dvorů, 4 pivo- vary, 15 mlýnů, 7 ovčínů, 1 cajkrhauz, 1 sklennou huť, 2 rybárny, 12 farních kostelů, 38 kostelů filiálních a 2 kaple. Po srovnání s berní rulou vyplývá, že došlo pouze k minimálním změnám majitelů jednotlivých panství a statků; ve dvou případech (Chříč a Slabce) jsou rulou uváděni již dědicové předchozího držitele a pouze v jediném případě se majitel skutečně změnil, na statku Hokov vystřídal Barboru Kolovratovou Jan, svob. pán z Petingku. Statek Petrovice je v berní rule uváděn jako panství Krakovec. Co se týče velikosti jednotlivých statků, převládají statky do 100 obyvatel, tvořené 1-4 vesnicemi. Největší bylo císařské panství křivoklátské se 2.729 obyvateli (50 vesnic) a panství plasské s 1 075 obyvateli (21 vesnic). S velikostí panství či statků souvisela také jejich správa, a tím i autorství soupisu. Na malých statcích vykonával správu sám majitel s minimálním po- čtem úředníků, většinou s pouhým písařem, a také on byl autorem soupisu (Ho- kov, Hřebečníky, Chříč, Kolešovice, Krašov, Modřejovice, Olešná, Skřivan, 5 Slabce, Šípy, Tmaň, Všesulov). Na větších panstvích stál v jejím čele hejtman (Děkov, Petrovice, Zhoř) nebo správce (Chrustenice, Křivoklát), kteří také vy- hotovili soupisy. Výjimkou je dominium plasského kláštera s rozvinutou patri- moniální správou, kde však soupis vyhovil sám opat. V případě městeček Ko- žlan, Kralovic a Nového Strašecí byla autorem soupisu zdejší městská rada. Co se týče patrimoniální správy na jednotlivých statcích Rakovnického kraje, převládala správa jednoduchá, vykonávaná majitelem za pomoci minimálního počtu úředníků, většinou pouhého písaře. Pouze na panství Křivoklát a Plasy existovala rozvinutá klasická patrimoniální správa, v níž byly zastoupeny veške- ré typy patrimoniálního úřednictva - v čele panství hejtman nebo správce, dohlí- žející na správu panství a vedení vrchnostenské kanceláře
Load more

Recommended publications
  • Středočeský Kraj Okres Rakovník Obyvatelstvo Zaměstnaní Domy Byty
    Středočeský kraj Okres Rakovník Obyvatelstvo Zaměstnaní Domy Byty z toho z toho íslo obce Okres, obec, část obce (díl), ství č základní sídelní jednotka (díl) ř lství, ě d celkem celkem celkem celkem rodinné adové ě ř obydlené jící za prací ženy ku 0-14 let Kód okresu, obce, ě ě Po ku 65 a více let mimo obec ve službách ě ásti obce (dílu), ZSJ (dílu) v zem č Ekonomicky aktivní celkem ve v vyjížd lesnictví a rybá ve v ab c 1 2345678910111213 Okres Rakovník CZ020C 54 993 27 516 7 730 8 528 26 089 23 584 1 075 12 862 8 320 16 977 15 728 26 019 20 552 1. Bdín 56542 3 54 31 8 17 21 20 2 10 13 41 40 46 25 Bdín 00122 8 0 2. Branov 54167 2 202 108 24 43 103 96 8 46 38 76 75 92 79 Branov 00945 8 0 194 105 24 41 98 92 6 46 38 71 70 87 74 V Luhu 00946 6 0 8 3 - 2 5 4 2 - - 5 5 5 5 3. Břežany 56504 1 135 57 24 20 58 51 9 19 17 60 59 77 43 Břežany 01487 7 0 118 52 22 18 55 48 8 17 17 55 55 67 35 Hedečko 01488 5 0 17 5 2 2 3 3 1 2 - 5 4 10 8 4. Čistá 54169 9 865 419 123 141 388 337 22 142 118 473 452 558 336 1. Čistá 02396 5 700 341 107 116 326 289 19 124 101 305 285 384 267 2.
    [Show full text]
  • Počet Obyvatel V Obcích České Republiky K 1. 1. 2020 Population of Municipalities of the Czech Republic, 1 January 2020
    Počet obyvatel v obcích České republiky k 1. 1. 2020 Population of municipalities of the Czech Republic, 1 January 2020 Kód Code Počet obyvatel Population Průměrný věk Average age Název obce okresu obce celkem muži ženy celkem muži ženy Name of municipality LAU 1 LAU 2 Total Males Females Total Males Females CZ0100 554782 Praha 1324277 647286 676991 41,9 40,5 43,3 Okres Benešov CZ0201 529303 Benešov 16758 8024 8734 42,9 41,2 44,5 CZ0201 532568 Bernartice 234 112 122 44,6 47,7 41,8 CZ0201 530743 Bílkovice 218 108 110 43,5 43,7 43,3 CZ0201 532380 Blažejovice 111 54 57 48,4 45,5 51,2 CZ0201 532096 Borovnice 86 41 45 43,9 40,9 46,6 CZ0201 532924 Bukovany 773 387 386 40,4 40,9 39,9 CZ0201 529451 Bystřice 4483 2235 2248 41,5 40,3 42,7 CZ0201 532690 Ctiboř 150 79 71 36,4 36,4 36,5 CZ0201 529478 Čakov 125 66 59 40,5 39,0 42,2 CZ0201 529486 Čechtice 1393 675 718 43,3 41,8 44,7 CZ0201 529516 Čerčany 2917 1453 1464 41,4 40,8 42,1 CZ0201 529532 Červený Újezd 349 173 176 41,1 40,5 41,7 CZ0201 529541 Český Šternberk 166 80 86 43,6 44,1 43,1 CZ0201 529567 Čtyřkoly 721 348 373 40,6 40,1 41,1 CZ0201 532746 Děkanovice 63 32 31 43,8 43,5 44,0 CZ0201 529621 Divišov 1758 881 877 40,5 38,9 42,2 CZ0201 529648 Dolní Kralovice 881 440 441 44,8 43,3 46,3 CZ0201 532151 Drahňovice 103 55 48 37,0 32,3 42,4 CZ0201 532843 Dunice 63 35 28 42,9 39,2 47,6 CZ0201 529702 Heřmaničky 728 368 360 43,0 42,9 43,1 CZ0201 532932 Hradiště 23 15 8 53,4 49,2 61,4 CZ0201 529737 Hulice 298 144 154 44,1 44,7 43,6 CZ0201 529745 Hvězdonice 334 170 164 42,1 41,5 42,7 CZ0201 532886 Chářovice
    [Show full text]
  • Právních Pfiedpisû Plzeàského Kraje O B S
    Strana 321 Vûstník právních pfiedpisÛ PlzeÀského kraje âástka 1/2001 Roãník 2003 VprávníchùSTNÍK pfiedpisÛ PlzeÀského kraje âástka 6 Rozesláno dne 22. záfií 2003 OBSAH 139/VS/2003 Vefiejnoprávní smlouva uzavfiená mezi mûstem Blovice a obcí Letiny – v˘kon pfienesené pÛsobnosti ve vûcech pfiestupkÛ 140/VS/2003 Vefiejnoprávní smlouva uzavfiená mezi mûstem Blovice a obcí LouÀová – v˘kon pfienesené pÛsobnosti ve vûcech pfiestupkÛ 141/VS/2003 Vefiejnoprávní smlouva uzavfiená mezi mûstem Blovice a obcí Únûtice – v˘kon pfienesené pÛsobnosti ve vûcech pfiestupkÛ 142/VS/2003 Vefiejnoprávní smlouva uzavfiená mezi mûstem Blovice a obcí Zdemyslice – v˘kon pfienesené pÛsobnosti ve vûcech pfiestupkÛ 143/VS/2003 Vefiejnoprávní smlouva uzavfiená mezi mûstem Blovice a obcí Îdírec – v˘kon pfienesené pÛsobnosti ve vûcech pfiestupkÛ 144/VS/2003 Vefiejnoprávní smlouva uzavfiená mezi mûstem DomaÏlice a obcí Milavãe – v˘kon pfienesené pÛsobnosti ve vûcech pfiestupkÛ 145/VS/2003 Vefiejnoprávní smlouva uzavfiená mezi mûstem DomaÏlice a obcí Postfiekov – v˘kon pfienesené pÛsobnosti ve vûcech pfiestupkÛ 146/VS/2003 Vefiejnoprávní smlouva uzavfiená mezi mûstem DomaÏlice a obcí Trhanov – v˘kon pfienesené pÛsobnosti ve vûcech pfiestupkÛ 147/VS/2003 Vefiejnoprávní smlouva uzavfiená mezi mûstem Kralovice a obcí Brodeslavy – v˘kon pfienesené pÛsobnosti ve vûcech pfiestupkÛ 148/VS/2003 Vefiejnoprávní smlouva uzavfiená mezi mûstem Kralovice a obcí Dolní Hradi‰tû – v˘kon pfienesené pÛsobnosti ve vûcech pfiestupkÛ 149/VS/2003 Vefiejnoprávní smlouva uzavfiená mezi mûstem Kralovice a obcí Hlince – v˘kon pfienesené pÛsobnosti
    [Show full text]
  • Plán Dopravní Obslužnosti Plzeňského Kraje Na Léta 2017 – 2021
    Plán dopravní obslužnosti Plzeňského kraje na léta 2017 – 2021 Zpracovatel: POVED s. r. o. Plzeňský organizátor veřejné dopravy Nerudova 25, 301 00 Plzeň telefon: 378 035 461 www.poved.cz Zpracovali: Ing. Pavel Purkart Mgr. Martin Fencl Plán dopravní obslužnosti Plzeňského kraje na léta 2017 – 2021 Obsah 1 Úvod a základní informace k plánu dopravní obslužnosti ............................................................... 4 2 Plzeňský kraj .................................................................................................................................... 5 2.1 Hospodářství a významné cíle zejména denní dojížďky Plzeňského kraje .............................. 7 2.2 Základní demografické údaje Plzeňského kraje ...................................................................... 8 3 Dojížďka a vyjížďka v řešeném území ............................................................................................ 12 3.1 Dojížďka za prací .................................................................................................................... 12 3.2 Dojížďka do škol ..................................................................................................................... 16 3.3 Souhrnná bilance pravidelně dojíždějících ............................................................................ 17 3.4 Shrnutí základních přepravních vztahů pro dopravní obslužnost ......................................... 17 4 Standardy dopravní obsluhy .........................................................................................................
    [Show full text]
  • Archeologické Rozhledy LIX–2007 201 MATERIALIA DISKUSE
    Archeologické rozhledy LIX–2007 201 OBSAH Martin Oliva, Kotázce regionálních projevů a teritoriality v mladém 203–218 paleolitu Moravy – Question du phénome`ne régional et le concept du territoire dans le Paléolithique supérieur morave Marie Zápotocká, Osídlení okresu Rakovník v době kultury s vypíchanou 219–277 keramikou – Die Besieldung des Kreises Rakovník in der Zeit der Stichband- keramik Jiří Macháček – Nela Doláková – Petr Dresler – Pavel Havlíček – Šárka Hladilová 278–314 – Antonín Přichystal – Alena Roszková – Libuše Smolíková, Raně středověké centrum na Pohansku u Břeclavi a jeho přírodní prostředí – Early Medieval centre at Pohansko near Břeclav and its natural environment MATERIALIA Jaroslav Pavelka – Ladislav Šmejda, Archeogenetika domestikovaných zvířat 315–335 – The archaeogenetics of domesticated animals Jiří Hošek – Zdeněk Smrž – Alena Šilhová, Sekera s raménky z vrchu Ostrý 336–352 (k. ú. Březno, okr. Litoměřice) v Českém středohoří – Ein Ärmchenbeil vom Gipfel Ostrý (Katastergemeinde Březno, Kr. Litoměřice) im Böhmischen Mittelgebirge Věra Čulíková, Zpráva o prvním archeobotanickém nálezu líčidla americ- 353–370 kého (Phytolacca americana L.) ve střední Evropě a o dalších druzích užit- kových rostlin z Prahy-Hradčan – Report about the first archeobotanical find of poke weed (Phytolacca americana L.) in the Middle Europe and other species of utility plants from Prague–Hradčany DISKUSE Jiří Zeman, Ještě jednou k otázce kulturního zařazení některých keramic- 371–374 kých tvarů z pohřebiště Slatinky-Nivky – Noch einmal
    [Show full text]
  • Dostupnost Základních Služeb Na Venkově
    ZÁPADOČESKÁ UNIVERZITA V PLZNI FAKULTA EKONOMICKÁ Bakalá řská práce Dostupnost základních služeb na venkov ě Availability of basic services on the countryside Jan Výška Plze ň 2020 Čestné prohlášení Prohlašuji, že jsem bakalá řskou práci na téma „Dostupnost základních služeb na venkov ě“ vypracoval/a samostatn ě pod odborným dohledem vedoucí/vedoucího bakalá řské práce za použití pramen ů uvedených v přiložené bibliografii. Plze ň/Cheb dne .............................................. podpis autora/autorky Rád bych zde p ředevším pod ěkoval vedoucímu mé bakalá řské práce RNDr. Davidu Vogtovi, Ph.D., a doc. RNDr. Marii Novotné, CSc. a to za jejich odborné vedení, rady a celkový čas, který mn ě v ěnovali. Mé pod ěkování pat ří taktéž celé mé rodin ě a zejména přítelkyni Pavle, která při mn ě vždy stála a podporovala m ě. Obsah Úvod ................................................................................................................................. 9 1 Teoretická část ...................................................................................................... 11 1.1 Venkov ............................................................................................................. 11 1.1.1 TYPOLOGIE VENKOVA ....................................................................... 16 1.2 Služby ............................................................................................................... 19 1.2.1 Služby na venkov ě .................................................................................... 19
    [Show full text]
  • Univerzita Pardubice Dopravní Fakulta Jana Pernera Změna Dopravní
    Univerzita Pardubice Dopravní fakulta Jana Pernera Změna dopravní obslužnosti na vybraném území okresu Plzeň-sever Bc. Nikol Grűnová Diplomová práce 2018 Prohlašuji: Tuto práci jsem vypracovala samostatně. Veškeré literární prameny a informace, které jsem v práci využila, jsou uvedeny v seznamu použité literatury. Byla jsem seznámen s tím, že se na moji práci vztahují práva a povinnosti vyplývající ze zákona č. 121/2000 Sb., autorský zákon, zejména se skutečností, že Univerzita Pardubice má právo na uzavření licenční smlouvy o užití této práce jako školního díla podle § 60 odst. 1 autorského zákona, a s tím, že pokud dojde k užití této práce mnou nebo bude poskytnuta licence o užití jinému subjektu, je Univerzita Pardubice oprávněna ode mne požadovat přiměřený příspěvek na úhradu nákladu, které na vytvoření díla vynaložila, a to podle okolností až do jejich skutečné výše. Beru na vědomí, že v souladu s § 47b zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách), ve znění pozdějších předpisů, a směrnicí Univerzity Pardubice č. 9/2012, bude práce zveřejněna v Univerzitní knihovně a prostřednictvím Digitální knihovny Univerzity Pardubice. V Plzni dne 17. 5. 2018 Bc. Nikol Grűnová PODĚKOVÁNÍ Na tomto místě bych ráda poděkovala svému vedoucímu diplomové práce panu doc. Ing. Jaroslavovi Matuškovi, PhD. za jeho cenné rady poskytnuté při psaní této práce a vstřícný přístup. Dále bych chtěla poděkovat panu Mgr. Martinovi Fenclovi ze společnosti POVED s.r.o. za poskytnutí praktických informací a odborných konzultací. V neposlední řadě bych chtěla poděkovat celé mé rodině a mému příteli za jejich obrovskou podporu nejen po dobu studia, jejich trpělivost a laskavost.
    [Show full text]
  • Rakovnický Historický Sborník 2/2001
    RAKOVNICKÝ HISTORICKÝ SBORNÍK II/2001 RAKOVNICKÝ HISTORICKÝ SBORNÍK II/2001 STÁTNÍ OKRESNÍ ARCHIV RAKOVNÍK – OKRESNÍ ÚŘAD RAKOVNÍK 1 Obálka: Celkový pohled na Rakovník od jihozápadu. Fridrich Bernhard Werner, po roce 1726, perokresba. © Státní okresní archiv Rakovník ISBN 80-903054-0-7 ISSN 1213-5879 2 OBSAH Renata Mayerová, Archiv v roce 2001 .................................................................5 Luboš Smitka, Historie pomníku T. G. Masaryka v Rakovníku .............................7 Jan Černý, Nové Strašecí v době první světové války ........................................ 25 Jan Krško, Kaple Jeronýma Pražského v Hostokryjích ....................................... 70 Zdeněk Eichinger, Vzpomínky na továrnu Františka Otty .................................. 86 Jan Černý, Inventarizované osobní fondy Státního okresního archivu Rakovník ............................................. 117 Marie Brožová, Simona Burešová, Soupis fondů Státního okresního archivu Rakovník ........................................................................................ 125 3 Úvodem Státní okresní archiv Rakovník sídlí již šestým rokem v nové účelové budově. Touto sku- tečností se změnily podmínky pro uložení a ochranu archiválií. Zároveň došlo k výrazné změně k lepšímu pro pracovníky i badatele. Personálním posílením a rozšířeným vybavením archivu byly vytvořeny ty nejlepší předpoklady pro všestrannou práci s fondy včetně jejich badatelského využití. Proto se pracovníci archivu rozhodli založit novou tradici, kterou by se mělo stát vydávání
    [Show full text]
  • Mistrovské Fotbalové Soutěže
    FOTBALOVÁ ASOCIACE ČESKÉ REPUBLIKY Okresní fotbalový svaz Plze ň - sever MISTROVSKÉ FOTBALOVÉ SOUTĚŽE 2015 2016 OKRESNÍ FOTBALOVÝ SVAZ PLZE Ň-SEVER Úslavská 75 , 326 00 Plze ň e-mail : [email protected] SOUTĚŽNÍ ROČNÍK 201 5 - 201 6 SOUT ĚŽ E: Zkratka Kategorie 1. Okresní přebor mužů OPM 2. III.třída III. 3. IV.třída - skupina: „A“ IV.A 3. IV.třída - skupina: „B“ IV.B 4. Okresní přebor starších žáků OPSŽ U 15 5. Okresní přebor mladších žáků OPMŽ U 13 6. Okresní přebor starší přípravky OPSP U 11 7. Okresní přebor mladší přípravky OPMP U 9 Výkonný výbor Předseda Pavel Rauch Bc. MT: 604 103 348 Místop ředseda Václav Lomi čka MT: 724 181 195 Sportovn ě technická komise Radek Kulhánek MT: 774 582 761 Disciplinární komise Manfréd Fišer MT: 728 061 574 Hospodá ř Vladimír Pitlík MT: 602 444 254 Sekretariát Jitka Krauzová tel+fax: 377 244 611 MT: 607 509 926 Mediální partner OFS P-S : PLZE ŇSKÝ DENÍK Bc. Pavel Rauch Radek Kulhánek předseda VV OFS P-S předseda STK OFS P-S V Plzni 12. července 2015 1 Článek I. - Základní ustanovení Sout ěžní řád (S Ř) FA ČR stanoví základní podmínky organizace fotbalových sout ěží po řádaných v rámci FA ČR a vztahuje se na všechny ú častníky (hrá če, družstva, kluby, funkcioná ře, delegáty a další činovníky vykonávající p ři sout ěžích p říslušné funkce a činnosti) a na řídící orgány t ěchto sout ěží ( ŘOS). Článek II. - Mistrovské soutěže Řídí se Pravidly fotbalu, SŘ FA ČR platnými od 1.7.2015, dodatky a Rozpisem sout ěží (RS) pro ro čník 2015 – 2015 vydaným VV OFS Plze ň – sever.
    [Show full text]
  • Tvrze V Okolí Křivoklátského Loveckého Hvozdu
    Západo česká univerzita v Plzni Fakulta filozofická Diplomová práce Tvrze v okolí K řivoklátského loveckého hvozdu David Novák Plze ň 2012 Západo česká univerzita v Plzni Fakulta filozofická Katedra archeologie Studijní program Historické v ědy Studijní obor Archeologie Diplomová práce Tvrze v okolí K řivoklátského loveckého hvozdu David Novák Vedoucí práce: Doc. PhDr. Pavel Va řeka, Ph.D. Katedra archeologie Fakulta filozofická Západo české univerzity v Plzni Plze ň 2012 Prohlašuji, že jsem práci zpracoval samostatn ě a použil jen uvedených pramen ů a literatury. Plze ň, duben 2012 ……………………… 3 Obsah 1 Úvod .................................................................................................... 6 2 Problematika drobných vrchnostenských sídel ................................... 7 2.1 Definice pojm ů ............................................................................... 7 2.2 Pramenná základna ....................................................................... 9 2.2.1 Rakovnicko ............................................................................ 10 2.2.2 Kladensko a Slánsko ............................................................. 10 2.2.3 Rokycansko ........................................................................... 10 2.2.4 Berounsko ............................................................................. 11 2.3 Stav poznání pramen ů ................................................................ 11 3 Charakteristika regionu .....................................................................
    [Show full text]
  • KRAJSKÝ ÚŘAD PLZEŇSKÉHO KRAJE ODBOR ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ Škroupova 18, 306 13 Plzeň
    KRAJSKÝ ÚŘAD PLZEŇSKÉHO KRAJE ODBOR ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ Škroupova 18, 306 13 Plzeň Naše č. j.: PK-ŽP/26838/20 Spis. zn.: ZN/5390/ŽP/20 Počet listů:3 Počet příloh:0 Počet listů příloh:0 Dle rozdělovníku Vyřizuje: Ing. Radek Vojtíšek Tel.: +420 377 195 391 E-mail: [email protected] Datum: 29. 10. 2020 Oznámení o zahájení správního řízení a o možnosti vyjádřit se k podkladům rozhodnutí Krajský úřad Plzeňského kraje, Odbor živ. prostředí (dále též „krajský úřad“) příslušný podle § 48a odst. 1 písm. b) zákona č. 289/1995 Sb., o lesích a o změně a doplnění některých zákonů ve znění pozdějších předpisů (dále též „lesní zákon“) oznamuje v souladu s ust. § 47 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád v platném znění (dále též „správní řád“), že dne 19. 10. 2020 obdržel žádost společnosti NET4GAS s. r. o., IČO: 27260364, se sídlem Na Hřebenech II 1718/8, 140 21 Praha – Nusle, zastoupené na základě plné moci společností SICIM S.p.A. Czech Republic Branch, IČO: 08585075, se sídlem Máchova 439/27, 120 00 Praha 2 - Vinohrady (dále zastoupena na základě plné moci společností VSP spol. s r. o., IČO: 48392430, se sídlem Palackého 465/16, 702 00 Ostrava – Přívoz), o změnu pravomocného rozhodnutí krajského úřadu č. j.: PK- ŽP/11159/19 ze dne 25. 11. 2019 o dočasném odnětí plnění funkcí lesa pro liniovou stavbu plynovodu „VTL plynovod DN 1400, RU Kateřinský potok – RU Přimda“ (jedná se o pozemky určené k plnění funkcí lesa v k. ú. Přehořov u Žihle, Bílov v Čechách, Potvorov, Řemešín, Mladotice, Pláně u Plas, Dražeň, Hvozd u Manětína, Líté, Horní bělá, Hubenov u Horní Bělé, Zahrádka u Všerub, Hůrky u Zahrádky, Podmokly u Úněšova, Úněšov, Málkovice u Pernarce, Krukanice, Mydlovary, Trpísty, Sviňomazy, Záchlumí u Stříbra, Těchlovice u Stříbra, Jezerce, Milíkov u Stříbra, Benešovice, Holostřevy, Kosov u Boru, Skviřín, Bor u Tachova, Souměř, Kundratice u Přimdy a Přimda).
    [Show full text]
  • Diplomka Komplet
    Jiho česká univerzita v Českých Bud ějovicích Pedagogická fakulta katedra geografie Vladislav Stach Vymezení dopravn ě periferních prostor v Plze ňském kraji Diplomová práce Vedoucí práce: Mgr. Stanislav Kraft České Bud ějovice, 2009 Rád bych touto cestou pod ěkoval vedoucímu diplomové práce panu Mgr. Stanislavu Kraftovi za jeho rady, p řipomínky a trp ělivost, kterou projevil p ři zpracování této práce. Je zárove ň mojí milou povinností pod ěkovat i ostatním lidem, kte ří se podíleli na vzniku práce, jmenovit ě d ěkuji panu RNDr. Pavlu Švecovi z katedry geografie PF J ČU v Českých Bud ějovicích. Prohlašuji, že svoji diplomovou práci jsem vypracoval samostatn ě, pouze s použitím pramen ů a literatury uvedených v seznamu citované literatury. Prohlašuji, že v souladu s § 47b zákona č. 111/1998 Sb. v platném zn ění souhlasím se zve řejn ěním své diplomové práce, a to v nezkrácené podob ě ve ve řejn ě p řístupné části databáze STAG provozované Jiho českou univerzitou v Českých Bud ějovicích na jejích internetových stránkách. Datum Podpis studenta ABSTRAKT: Předkládaná diplomová práce se zabývá geografickými aspekty organizace ve řejné hromadné dopravy osob v Plze ňském kraji. Ta je zde pojímána zejména jako alternativa vůč i individuální automobilové doprav ě a zárove ň jako služba ve ve řejném zájmu. Úvodní kapitoly se v ěnují cíl ům práce a p řehledu publikované literatury. Kapitola „metodika zpracování“ se v ěnuje popisu jednotlivých metod, které jsou použity pro popsání prostorových aspekt ů hromadné dopravy ve zkoumaném území (dopravn ě geografická regionalizace, typologie obcí). Následující kapitoly se v ěnují fenoménu dopravy a hodnocení sou časného stavu dopravy ve sv ětě a České republice.
    [Show full text]