P.Ietro Di Giovanni Di Ambrogio

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

P.Ietro Di Giovanni Di Ambrogio ©Ministero dei beni e delle attività culturali e del turismo -Bollettino d'Arte P.ietro di Giovanni di Ambrogio L'asciutto iconografo di San Bernar­ ma questo, nelle « violenze d'ammacca­ dino, che con tanta diligen za sarchiava tura plastica di fonte Masaccio » 'che una copiose rughe nel volto del suo santo, critica sorvegliata aveva intravisto nel il pittore « non illaudato » 1) Pietro di dissueto pittore 5) , diveniva già bene altri­ Giovanni d'Ambrogio, lentamente si è ri­ menti accorto e voJontario che nell'assise sollevato nella stima attuale dal generico provinciale di Sano di P ietro, di P riamo comprensorio del Sassetta, per nuovi ap­ della Quercia, di P ellegrino di Mariano. port i di opere e debole voce di docu­ N aturalmente, col restringersi delle ment i 2). Ma se quest'ultimi illuminano date liminari della sua vita, anche l'ini­ con bastante frequenza il corso piuttosto ziale a,,-ventura artistica, in cui si gettò breve, di quarant'anni appena, della sua assai giovane, se veniva iscritto fra i pit­ vita, le opere si raggruppano invece nei tori appena diciannovenne, si condensa cinque anni che precedettero la morte, e proprio in quei dieci anni, cosi germi a­ per la lodevole omogeneità stilistica sem ­ tivi per le fortune pittoriche italiane, che brerebbero confermare alla prima l'idea seguono la morte di Masaccio, e che per che in genere di lui si era fatta la criti­ Siena, tanto incanutita, costituiscono una ca, come di famnlo e stretto dipendente ripresa giovanile d'interesse per quel che del Sassetta 3). accadeva nella vicina Firenze. Si sa per Inderogabili l'ilievi sulle sue sconi­ Domenico di Bartclo, e per il Sassetta, bande nel fioren ino, dove poteva sem­ per Giovann' di P aolo e per il Vecchietta: brare anche n on sapesse scegliere con ma sempre più dovremo convincerci che troppa sicurezza, se nel quarto decf;n ­ data la stanchezza della residua tradi­ nio del Quattrocento andava proprio a zione senese, se anche il Sassetta e Gio­ orientarsi su Bicci dj Lorenzo 4), non po­ vanni di P aolo, con la fecondità del ge­ tevano scuotere tuttavia il suo senesismo; nio, riuscivano a trame ancora succhi vi- 1) Co sÌ veniva ancora chiamato nel 1836, quando mento, 4 settembre 1449, e la identificazione con Pietro pure di lui non era rimasto che il nome sotto qualche pit­ eli Nanni di Puccio. Ta.le identificazione risulta dal seppel­ tura, come le immagini di S. B ernardino e quella, del limento del fratello che è specificatamente id entificato co­ 14.43, del B eato Giovacchino Piccolomini (cfr. E . ROMA­ m e: « Ambrosius annig Ambroxii alias di Puccio» (J 4 gen­ GNOLJ, Bell'artisti Senesi, Bilil. Com. Siena, Ms. IV, naio 1438). P er l'attività pittorica ddl'artista sono inoltre p . 482). importanti : il documento del 12 marzo 1440 che riguarda 2) La trattazione di Pietro di Giovanni nel Van un lavoro compiuto, ma non meglio specificato. a Città di Marle (IX, 1927, pp. 377-389) era rimasta assai generica Castello ; i documenti dell'ottobre. 144·0 (già in parte noti e inquinata da false ascrizioni, come il tristissimo S. B er­ per la pubblicazione del P. Della Valle [Lettere Sanesi, nardino a Vincigliat a (Firenze), opera provinciale e nep­ Roma, 1785, n , p. 197] e del Romap:noli) che specificano pure sicuramente senese, c l'Incoronazione della Ca'd'Oro come Pietro di Giovanni avesse dipinto nel P ellegrinaio a Venezia, che appartiene a Pellegrino di Mariano. Atten­ « ne la faccia de la finestra a chapo la chappella del P c­ zione ben più acuta e quasi entusiastica riceveva in· Iegrinaio », pitture ora perdute; il documento del 29 aprile vece l'oscuro pittore da Roberto Longhi (in Pinacothcea, 1445 col quale ri eve dallo spedale di Siena 24 lire per 1928, p. 38, n. l , e ancora in Critica d'Arte, XXV-XXVI, il lavoro compiuto con il Vecchietta, evidentemente per p. 178) che, espungendo il S. B ernardino di Vincigliata, l'Armadio delle R eliquie; infine il documento del 17 aprile dava luogo a importanti restituziC'ni che vengono indi­ 1445 per il quale risulta che porta da Firenze una let­ cate secondo ~rdine del t esto. Infine nel SASSETTA del tera per il Comune di Siena. Pope-Hennessy (London, 1939, pp. 159-168) si trova una 3) Tale nel Berenson (Italian Pictures, Oxford, 1932, raccolta abbastanza accurata delle notizie riguardanti il pp. 457-58), dal cui elenco, oltre alle opere ~à scancellate pittore, con qualche nuova ascrizione. dalla critica successiva, occorre far subito fuori: 1'affre­ Circa i documenti si deve al Bacci (in Documenti e sco di S. Bernardino della Cappelletta della PorziuDcola Commenti p er la Storia dell'A rte, Firenze, Le Monnier, in S. Maria degli Angeli ad Assisi; e il Vescovo benedicente 1943) una revisione ili tutte le notizie riguardanti rartista di P aganico, che è vicinissimo a Domenico di Bartolo. e la pubblicazione di alcuni nuovi documenti. I dati più 4) Il rilievo si deve al Pope-Hennessy (op. cit. , p. 165). importanti che si rilevano sono quelli che riguardano 6) La frase appartiene a Roberto Longhi (op. cit. , la dala di nascita, 16 dicembre 1409, la data di seppelli- loc. cit.). ©Ministero dei beni e delle attività culturali e del turismo -Bollettino d'Arte ------ 130 ----------------------------------------- LE ARTI --- • tali, quel che contava ormai, per i gio­ stoffe, in cui le pieghe si tendono come vani del tempo era Gentile da Fabriano, stecche di balena o metacarpi di pipi­ da un lato, i giovani fiorentini dall'altro. strelli, tutto quel raffinato servirsi di una E ognuno per conto suo riprendeva le fila, stringata linearità, che pur sottintende o di Masaccio, o di Paolo Uccello, o di una plastica ben diversa dalla semplice Masolino, e con una prontezza superiore proiezione in superficie, sic-chè può risol­ a quella dimostrata dagli stessi fiorentini. levarsi e lievitare nella linea con un chiaro­ Ormai si è fatta strada la convinzione scuro come compresso e condensato; nel che il Vecchietta lavorasse a Castiglion Vecchietta di Castiglione appare inve­ d'Olona eon MasoJjno 6), e anche la de­ stito a inedite velleit à di scorci audaci, finitiva formazione del Vecchietta pittore, non senza alcunchè di maldestro e di cel·to mosso dalle basi angeliche del Sas­ tronfio, nell'esibizionismo di un sapere in­ setta, appare inderogahile dal nobile e il­ completo e ancora' legato alla sorpresa. luminato Masolino; quel che resta oscuro In fondo, nulla di più curioso che disso­ è solo il sincretismo con cui il Vecchietta ciare il precipitato di Sassetta, di Paolo pittore e il Vecchietta scultore si infor­ Uccello e di Masolino, che si era formato massero su due artisti cosi remoti tra nella mente del Vecchietta. Se si pensa loro, come Donatello e Masolino, riu­ alla fermezza strutturale che subito, dal­ scendo a 'mantenere la stessa distanza di l'ancona dell'arte della Lana, innovava partenza anche in seno alle pitture e alle dai tratagli gotici il Sassetta, quei corpi sculture. stretti e inguainati come fave in un bac­ Anzi il Vecchietta, nei tentati sfoggi cello, e si viene a immaginare, con una di' scorci uccelleschi, che improvvisa a buona approssimazione, che su quegli in­ Castiglion d'Olona, mantiene, verso il cunaboli pittorici dovesse essersi compi­ 1435-38, un maggior contatto fra pittura tata la prima lezione il Vecchietta, non e scultura, di quel che non avverrà in sorprende certo che l'artista a cui potè seguito, quando le ceneri fredde dei suoi rivolgersi in Firenze fosse Paolo Uccello colori masolineschi, quasi stemperati nel e non Masaccio. Codesto sommo, caduto latte, toglieranno ogni possibilità di mor­ come un meteorite nel Comlme fiorentino, dente alle' cinghianti linee èhe crepitano dalla mediazione lineare del Sassetta ve­ negli stupendi getti dei hronzi. Codesto niva in certo senso circunnavigato ed eluso. momento di Castiglion d'Olona è per l'ap­ Un senese che arrivasse a Firenze, risa­ punto il meno masolinesco del Vecchiet­ lendo per questa rotta prudenziale, po­ ta: il Vecchietta vi appare una specie di teva assai più facilmente approdare a fratello senese, se anche più dotato e in­ Paolo Uccello o a Masolino che a Masac­ quieto, di Francesco d'Antonio o del Mae­ cio. Non ci fu che Domenico di Bartolo stro delle Nozze Adimari. a tentare direttamente iI prodigio. E vero, Le torniture impeccabili del Sassetta, per altro, che la critica, con una concordia quelle sue annotazioni' grafiche e metico­ che sa di partito preso piuttosto che di lose di grinze e di foglie, di vene e di ca­ verità, visto che le prove invocate sono pelli, quel senso quasi membranaceo delle tutte surretizie, seguita a reclamare per 0) Ristodiando gli affreschi della Collegiata di Casti­ Berenson (op. cit., p, 590), per quanto con l'interrogativo, glion d'Olona il Salmi, per quel gruppo che comprende il e dal Vigni (Lorenzo di Pietro detto il Vecchietta, Firenze, Martirio e il Seppellimento di S. Lorenzo e il Seppellimento 1937, p.73): non dal Pope-Hennessy (op. cit., p. 157) di S. Stefano, fece un accostamento coll'affresco del Vec­ che vorrebbe ritornare all'ipotesi del Salmi, redalguito in chietta nel Pellegrinaio (in Dedalo, giugno 1928). Ma l'af­ questo dal Longhi (in Critica d'Arte, XXV-XXVI, 194(1, fermazione che si trattava del Vecchietta stesso si devc p. 171), ma fin troppo gentilmente, visto il regresw pal­ al Longhi (op. cit" p. 37). L'attribuzione fu accolta dal mare che l'opinione comporta, ©Ministero dei beni e delle attività culturali e del turismo -Bollettino d'Arte T AV.
Recommended publications
  • The Collaboration of Niccolò Tegliacci and Luca Di Tommè
    The Collaboration of Niccolô Tegliacci and Lúea di Tomme This page intentionally left blank J. PAUL GETTY MUSEUM Publication No. 5 THE COLLABORATION OF NICCOLÔ TEGLIACCI AND LUCA DI TOMMÈ BY SHERWOOD A. FEHM, JR. !973 Printed by Anderson, Ritchie & Simon Los Angeles, California THE COLLABORATION OF NICCOLO TEGLIACCI AND LUCA DI TOMMÈ The economic and religious revivals which occurred in various parts of Italy during the late Middle Ages brought with them a surge of .church building and decoration. Unlike the typically collective and frequently anonymous productions of the chan- tiers and ateliers north of the Alps which were often passed over by contemporary chroniclers of the period, artistic creativity in Italy during the thirteenth and fourteenth centuries documents the emergence of distinct "schools" and personalities. Nowhere is this phenomenon more apparent than in Tuscany where indi- vidual artists achieved sufficient notoriety to appear in the writ- ings of their contemporaries. For example, Dante refers to the fame of the Florentine artist Giotto, and Petrarch speaks warmly of his Sienese painter friend Simone Martini. Information regarding specific artists is, however, often l^ck- ing or fragmentary. Our principal source for this period, The Lives of the Painters, Sculptors and Architects by Giorgio Vasari, was written more than two hundred years after Giotto's death. It provides something of what is now regarded as established fact often interspersed with folk tales and rumor. In spite of the enormous losses over the centuries, a large num- ber of paintings survived from the Dugento and Trecento. Many of these are from Central Italy, and a relatively small number ac- tually bear the signature of the artist who painted them.
    [Show full text]
  • Painting in Renaissance Siena
    Figure r6 . Vecchietta. The Resurrection. Figure I7. Donatello. The Blood of the Redeemer. Spedale Maestri, Torrita The Frick Collection, New York the Redeemer (fig. I?), in the Spedale Maestri in Torrita, southeast of Siena, was, in fact, the common source for Vecchietta and Francesco di Giorgio. The work is generally dated to the 1430s and has been associated, conjecturally, with Donatello's tabernacle for Saint Peter's in Rome. 16 However, it was first mentioned in the nirieteenth century, when it adorned the fa<;ade of the church of the Madonna della Neve in Torrita, and it is difficult not to believe that the relief was deposited in that provincial outpost of Sienese territory following modifications in the cathedral of Siena in the seventeenth or eighteenth century. A date for the relief in the late I4 5os is not impossible. There is, in any event, a curious similarity between Donatello's inclusion of two youthful angels standing on the edge of the lunette to frame the composition and Vecchietta's introduction of two adoring angels on rocky mounds in his Resurrection. It may be said with little exaggeration that in Siena Donatello provided the seeds and Pius II the eli­ mate for the dominating style in the last four decades of the century. The altarpieces commissioned for Pienza Cathedral(see fig. IS, I8) are the first to utilize standard, Renaissance frames-obviously in con­ formity with the wishes of Pius and his Florentine architect-although only two of the "illustrious Si­ enese artists," 17 Vecchietta and Matteo di Giovanni, succeeded in rising to the occasion, while Sano di Pietro and Giovanni di Paolo attempted, unsuccessfully, to adapt their flat, Gothic figures to an uncon­ genial format.
    [Show full text]
  • The Presentation of the Virgin in the Temple
    National Gallery of Art NATIONAL GALLERY OF ART ONLINE EDITIONS Italian Paintings of the Thirteenth and Fourteenth Centuries Paolo di Giovanni Fei Sienese, c. 1335/1345 - 1411 The Presentation of the Virgin in the Temple 1398-1399 tempera on wood transferred to hardboard painted surface: 146.1 × 140.3 cm (57 1/2 × 55 1/4 in.) overall: 147.2 × 140.3 cm (57 15/16 × 55 1/4 in.) Samuel H. Kress Collection 1961.9.4 ENTRY The legend of the childhood of Mary, mother of Jesus, had been formed at a very early date, as shown by the apocryphal Gospel of James, or Protoevangelium of James (second–third century), which for the first time recounted events in the life of Mary before the Annunciation. The iconography of the presentation of the Virgin that spread in Byzantine art was based on this source. In the West, the episodes of the birth and childhood of the Virgin were known instead through another, later apocryphal source of the eighth–ninth century, attributed to the Evangelist Matthew. [1] According to this account of her childhood, Mary, on reaching the age of three, was taken by her parents, together with offerings, to the Temple of Jerusalem, so that she could be educated there. The child ascended the flight of fifteen steps of the temple to enter the sacred building, where she would continue to live, fed by an angel, until she reached the age of fourteen. [2] The legend linked the child’s ascent to the temple and the flight of fifteen steps in front of it with the number of Gradual Psalms.
    [Show full text]
  • Sources of Donatello's Pulpits in San Lorenzo Revival and Freedom of Choice in the Early Renaissance*
    ! " #$ % ! &'()*+',)+"- )'+./.#')+.012 3 3 %! ! 34http://www.jstor.org/stable/3047811 ! +565.67552+*+5 Your use of the JSTOR archive indicates your acceptance of JSTOR's Terms and Conditions of Use, available at http://www.jstor.org/page/info/about/policies/terms.jsp. JSTOR's Terms and Conditions of Use provides, in part, that unless you have obtained prior permission, you may not download an entire issue of a journal or multiple copies of articles, and you may use content in the JSTOR archive only for your personal, non-commercial use. Please contact the publisher regarding any further use of this work. Publisher contact information may be obtained at http://www.jstor.org/action/showPublisher?publisherCode=caa. Each copy of any part of a JSTOR transmission must contain the same copyright notice that appears on the screen or printed page of such transmission. JSTOR is a not-for-profit organization founded in 1995 to build trusted digital archives for scholarship. We work with the scholarly community to preserve their work and the materials they rely upon, and to build a common research platform that promotes the discovery and use of these resources. For more information about JSTOR, please contact [email protected]. http://www.jstor.org THE SOURCES OF DONATELLO'S PULPITS IN SAN LORENZO REVIVAL AND FREEDOM OF CHOICE IN THE EARLY RENAISSANCE* IRVING LAVIN HE bronze pulpits executed by Donatello for the church of San Lorenzo in Florence T confront the investigator with something of a paradox.1 They stand today on either side of Brunelleschi's nave in the last bay toward the crossing.• The one on the left side (facing the altar, see text fig.) contains six scenes of Christ's earthly Passion, from the Agony in the Garden through the Entombment (Fig.
    [Show full text]
  • Alberto Aringhieri and the Chapel of Saint John the Baptist: Patronage, Politics, and the Cult of Relics in Renaissance Siena Timothy B
    Florida State University Libraries Electronic Theses, Treatises and Dissertations The Graduate School 2002 Alberto Aringhieri and the Chapel of Saint John the Baptist: Patronage, Politics, and the Cult of Relics in Renaissance Siena Timothy B. Smith Follow this and additional works at the FSU Digital Library. For more information, please contact [email protected] THE FLORIDA STATE UNIVERSITY SCHOOL OF VISUAL ARTS AND DANCE ALBERTO ARINGHIERI AND THE CHAPEL OF SAINT JOHN THE BAPTIST: PATRONAGE, POLITICS, AND THE CULT OF RELICS IN RENAISSANCE SIENA By TIMOTHY BRYAN SMITH A Dissertation submitted to the Department of Art History in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy Degree Awarded: Fall Semester, 2002 Copyright © 2002 Timothy Bryan Smith All Rights Reserved The members of the Committee approve the dissertation of Timothy Bryan Smith defended on November 1 2002. Jack Freiberg Professor Directing Dissertation Mark Pietralunga Outside Committee Member Nancy de Grummond Committee Member Robert Neuman Committee Member Approved: Paula Gerson, Chair, Department of Art History Sally McRorie, Dean, School of Visual Arts and Dance The Office of Graduate Studies has verified and approved the abovenamed committee members. ACKNOWLEDGEMENTS First I must thank the faculty and staff of the Department of Art History, Florida State University, for unfailing support from my first day in the doctoral program. In particular, two departmental chairs, Patricia Rose and Paula Gerson, always came to my aid when needed and helped facilitate the completion of the degree. I am especially indebted to those who have served on the dissertation committee: Nancy de Grummond, Robert Neuman, and Mark Pietralunga.
    [Show full text]
  • Madonna and Child with the Blessing Christ, and Saints Mary Magdalene
    National Gallery of Art NATIONAL GALLERY OF ART ONLINE EDITIONS Italian Paintings of the Thirteenth and Fourteenth Centuries Pietro Lorenzetti Sienese, active 1306 - 1345 Madonna and Child with the Blessing Christ, and Saints Mary Magdalene and Catherine of Alexandria with Angels [entire triptych] probably 1340 tempera on panel transferred to canvas Inscription: middle panel, across the bottom edge, on a fragment of the old frame set into the present one: [PETRUS] L[A]URENTII DE SENIS [ME] PI[N]XIT [ANNO] D[OMI]NI MCCCX...I [1] Gift of Frieda Schiff Warburg in memory of her husband, Felix M. Warburg 1941.5.1.a-c ENTRY The central Madonna and Child of this triptych, which also includes Saint Catherine of Alexandria, with an Angel [right panel] and Saint Mary Magdalene, with an Angel [left panel], proposes a peculiar variant of the so-called Hodegetria type. The Christ child is supported on his mother’s left arm and looks out of the painting directly at the observer, whereas Mary does not point to her son with her right hand, as is usual in similar images, but instead offers him cherries. The child helps himself to the proffered fruit with his left hand, and with his other is about to pop one of them into his mouth. [1] Another unusual feature of the painting is the smock worn by the infant Jesus: it is embellished with a decorative band around the chest; a long, fluttering, pennant-like sleeve (so-called manicottolo); [2] and metal studs around his shoulders. The group of the Madonna and Child is flanked by two female saints.
    [Show full text]
  • La Pinacoteca Nazionale Di Siena. Quattrocento E Primi Del Cinquecento
    A70 15 La Pinacoteca Nazionale di Siena A71 ItInerArIo 15 a Pinacoteca di Siena ha sede nei palazzi le confraternite laiche soppresse dal grandu- LBonsignori e Brìgidi. Il primo è un edi- ca Pietro Leopoldo nel 1783. ficio costruito dopo il 1440 in forme gotiche Dopo il 1810, anno in cui Napoleone per volontà del banchiere senese Giovanni decretò la soppressione di alcuni ordini La Pinacoteca di Guccio Bichi; il secondo, invece, risale al religiosi, furono acquisiti dalla Pinacoteca Trecento. anche molti capolavori provenienti da chie- Nazionale Il nucleo primitivo delle collezioni della se e monasteri. Donazioni, depositi e altre di Siena. Pinacoteca è costituito dalla raccolta messa soppressioni (1867) hanno accresciuto nel assieme nella seconda metà del Settecen- corso degli ultimi anni il patrimonio d’arte Quattrocento to dall’abate Giuseppe Ciaccheri (Livorno, del museo, in specie di dipinti senesi dalle 1723-Siena, 1804), acquistando le opere del- origini (XIII secolo) al Manierismo. e primi del Cinquecento Piante del primo, secondo e terzo piano. 26 11 10 6 23 14 7 30 24 9 5 8 29 27 22 13 12 31 15 20 1 37 19 32 15 bis 4 3 Via San Pietro, 29 33 34 35 36 16 17 2 Siena 1-2. origini 12-14. Pittura senese della pittura del primo senese e Guido Quattrocento da Siena 15-19. Pittura senese 3-4. Duccio e pittori della seconda ducceschi metà del 5-6. Simone Martini Quattrocento 3° Piano Collezione Spannocchi e seguaci 26. Le sculture 7-8. Ambrogio e 20-23. Pittori del Pietro Lorenzetti Quattrocento 10.
    [Show full text]
  • Pittura Gotica
    LICEO SCIENTIFICO N. COPERNICO Classe 3AL anno scolastico 2017/2018 LA PITTURA GOTICA Gruppo di lavoro: Calamai Martina Cecchi Giulia Desii Niccolò Incarbona Benedetta Magnini Alessandra prof. Claudio Puccetti LA PITTURA GOTICA LA SCUOLA FIORENTINA CIMABUE GIOTTO LA SCUOLA SENESE DUCCIO DI BUONINSEGNA SIMONE MARTINI AMBROGIO E P I E T R O LORENZETTI Le caratteristiche della pittura gotica Ha un suo spazio Non è subordinata all’architettura Scopo: educare il fedele Temi principalmente sacri (Bibbia) Opere commissionate dal clero Difficile distaccamento iniziale dalla tradizione Maggior naturalismo Attenzione per la figura umana La scuola fiorentina e la scuola senese Corrente fiorentina (Cimabue) Corrente senese (Duccio) Pochi colori, ma contrastanti Colori molto luminosi timbrici e vari Forme disposte per suggerire la Il volume non viene evidenziato profondità Attenzione ai particolari Volume più reale, più fisico Assenza elementi che suggeriscono la Struttura più architettonica profondità Forme più sintetiche Non c’è chiaroscuro Chiaroscuro forte > evidenzia il La linea più libera volume La linea agisce in rapporto al volume CIMABUE (1240 ca – 1302) CIMABUE - Crocifisso Arezzo, Chiesa San Domenico Il corpo si flette, dando maggior senso di volume Volto addolorato e all’orientale Indumento copre le nudità CIMABUE (1240 ca – 1302) CIMABUE (1240 ca – 1302) CIMABUE - Crocifisso Firenze, Chiesa Santa Croce Naturalismo nella posizione Panno quasi trasparente; si intravedono le linee del corpo Novità più accentuate
    [Show full text]
  • Indexes Index of Changes of Attribution
    INDEXES INDEX OF CHANGES OF ATTRIBUTION Old Attributioll Kress Number New Attributioll Amadeo da Pistoia KI024 'Alunno di Benozzo,' p. II7, Fig. 320 Amadeo cia Pistoia KI02S 'Alunno di Denozzo,' p. II8, Fig. 319 Andrea da Firenze K263 Master of the Fabriano Altarpiece, p. 29, Fig. 68 Andrea di Giusto K269 Attributed to Vecchietta, p. lSI, Fig. 409 Baldovinetti K402 Pier Francesco Fiorentino, p. II4, Fig. 312 Balduccio, Matteo K222 Girolamo di Benvenuto, p. 162, Fig. 448 Baronzio KI3I2 Master of the Life of St. John the Baptist, p. 68, Fig. 182 Baronzio K264 Master of the Life of St.John the Baptist, p. 69, Fig. 184 Baronzio KI084 Master of the Blessed Clare, p. 70, Fig. 187 Bartolo di Fredi K204S Paolo di Giovanni Fei, p. 62, Fig. IS9 Bartolommeo di Giovanni K77 Master of the 'Apollini Sacrum,' p. 128, Fig. 34S Bartolommeo di Giovanni K79 Master of the 'Apollini Sacrum,' p. 128, Fig. 346 Bartolommeo di Giovanni KI72IA, B Master of the Apollo and Daphne Legend, p. 129, Figs. 347, 349 Cimabue(?) K36r Italian School, c. 1300, p. 6, Fig. II Cimabue (?) K324 Italian School, c. 1300, p. 6, Fig. 12 Cimabue, Contemporary 01 KII89 Tuscan School, Late XIII Century, p. 6, Fig. 8 Cossa, Francesco del K3 87 Ferrarese School, Late XV Century, p. 86, Fig. 236 Daddi, Bernardo KI97 Master of San Martino alla Palma, p. 30, Fig. 71 Daddi, Bernardo, Follower of K263 Master of the Fabriano Altarpiece, p. 29, Fig. 68 Domenico di Michelino KS40 Pesellino and Studio, p. IIO, Fig. 302 Domenico di Michelino KS41 Pesellino and Studio, p.
    [Show full text]
  • Vecchietta's Reliquary Cupboard: Frame And
    VECCHIETTA’S RELIQUARY CUPBOARD: FRAME AND FRAMED AT SANTA MARIA DELLA SCALA, SIENA Jordan Famularo The national museum in Siena houses the remains of a painted reliquary cupboard made in the fifteenth century by Lorenzo di Pietro, known as Vecchietta (fig. 1). Two doors and part of their attached framework are all that survive from the original container. Vecchietta began work on the cupboard in 1445 and probably completed it late that year or in 1446.1 The cupboard doors and frame were installed over a cavity in the south wall of a newly constructed sacristy in Santa Maria della Scala,2 the church and hospital complex located on the south side of Siena’s Piazza del Duomo. The sacristy soon underwent more construction, during which the cupboard doors and frame were removed. The art- historical literature provides no indication that Vecchietta’s cupboard was reinstalled elsewhere in the church in the wake of renovations made to it in the second half of the fifteenth century. During the cupboard’s removal, its sides were damaged, but otherwise the surviving parts are in a good state of preservation.3 The cupboard was commissioned in the midst of a campaign led by Giovanni Buzzichelli, the rector of Santa Maria della Scala, to strengthen the hospital’s finances by attracting increased flows of pilgrims and pious donations. From its earliest documented history, Santa Maria della Scala served travelers and pilgrims. Siena was on the main route between Rome and places northward, whether northern Italy or transalpine locales.4 Two pilgrimage halls were added to the building in 1325 and enlarged periodically; by 1399 there were beds enough to accommodate 130 adults.
    [Show full text]
  • Virtuous Franciscans Vs. Immoral, Idolatrous Saracens: the Messages Embodied in the Statuettes of Ambrogio Lorenzetti’S Martyrdom of the Franciscans
    Peregrinations: Journal of Medieval Art and Architecture Volume 7 Issue 1 87-121 12-4-2019 Virtuous Franciscans vs. Immoral, Idolatrous Saracens: The messages embodied in the statuettes of Ambrogio Lorenzetti’s Martyrdom of the Franciscans Doot Bokelman Nazareth College, Rochester, New York Follow this and additional works at: https://digital.kenyon.edu/perejournal Part of the Ancient, Medieval, Renaissance and Baroque Art and Architecture Commons Recommended Citation Bokelman, Doot. "Virtuous Franciscans vs. Immoral, Idolatrous Saracens: The messages embodied in the statuettes of Ambrogio Lorenzetti’s Martyrdom of the Franciscans." Peregrinations: Journal of Medieval Art and Architecture 7, 1 (2019): 87-121. https://digital.kenyon.edu/perejournal/vol7/iss1/3 This Feature Article is brought to you for free and open access by Digital Kenyon: Research, Scholarship, and Creative Exchange. It has been accepted for inclusion in Peregrinations: Journal of Medieval Art and Architecture by an authorized editor of Digital Kenyon: Research, Scholarship, and Creative Exchange. For more information, please contact [email protected]. Bokelman ____________________PEREGRINATIONS_______________ JOURNAL OF MEDIEVAL ART AND ARCHITECTURE VOLUME VII, NUMBER 1 (AUTUMN 2019) Virtuous Franciscans vs. Immoral, Idolatrous Saracens:1 The messages embodied in the statuettes of Ambrogio Lorenzetti’s Martyrdom of the Franciscans DOOT BOKELMAN Nazareth College, Rochester, New York Ambrogio Lorenzetti’s fresco, The Martyrdom of the Franciscans [at Ceuta] (Fig. 1),2 painted for the Minor Friars’ Chapter House of Siena (c. 1343) was 1 According to Suzanne Conklin Akbari, Idols in the East: European Representations of Islam and the Orient, 1100-1450 (Ithaca: Cornell University Press, 2009), 155, in the medieval mind, Saracen was used as both an ethnic and religious designation.
    [Show full text]
  • Scenes from the Passion of Christ: the Crucifixion [Middle Panel]
    National Gallery of Art NATIONAL GALLERY OF ART ONLINE EDITIONS Italian Paintings of the Thirteenth and Fourteenth Centuries Andrea Vanni Andrea di Vanni Sienese, c. 1330 - 1413 Scenes from the Passion of Christ: The Crucifixion [middle panel] 1380s tempera on panel painted surface: 46.9 × 49 cm (18 7/16 × 19 5/16 in.) overall: 56.9 × 57.9 × 3.4 cm (22 3/8 × 22 13/16 × 1 5/16 in.) Inscription: lower center on original frame of the panel, some of the letters restored: ANDREAS UANNIS / DE SENIS / ME PINXIT (Andreas di Vanni of Siena painted me); above the cross, in gold bordered by red rectangle: INRI; on red flag, in gold: SPQR Corcoran Collection (William A. Clark Collection) 2014.79.711.b ENTRY This highly detailed panel from a triptych by the Sienese painter Andrea di Vanni is a recent addition to the National Gallery of Art collection. One of the most prominent works acquired from the Corcoran Gallery of Art, the altarpiece consists of three panels depicting stories from the Passion of Christ. Attached by modern hinges, the two lateral panels can be folded over the central painting to protect it and facilitate transportation. When opened, the triptych’s panels represent, from left to right, Christ’s Agony in the Garden of Gethsemane, the Crucifixion, and the Descent into Limbo. Placed against a gold ground, each scene is set on a rocky outcropping that extends from one panel to the next, creating a formal coherence among scenes that took place at different times and places. Scenes from the Passion of Christ: The Crucifixion [middle panel] 1 © National Gallery of Art, Washington National Gallery of Art NATIONAL GALLERY OF ART ONLINE EDITIONS Italian Paintings of the Thirteenth and Fourteenth Centuries The altarpiece’s left wing contains several episodes presented in a continuous narrative.
    [Show full text]