DOCSLIB.ORG

Parques Nacionales De Venezuela

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text

Load more

Revista Ecológica Parques Nacionales de Venezuela AÑO II. 2017 2017 AÑO II. “Un Planeta sin Basura es Mejor” Carlos Unshelm Báez 3ra Edición Hecho el depósito de ley Depósito Legal: ppi201502DC4703 Revista Digital. Volumen III: Parques Nacionales Venezuela Disponible en: www.misredes.com.ve Editor: @MISREDES 2.0 @Carlos Emilio Amos Unshelm Báez Tercera Edición, 2017. Revista en Internet. www.misredes.com.ve Páginas 58 Digitalización de Imágenes: Carlos Unshelm Báez Diagramación: Isabel R. Olmos M. Revisión: Élides Sulbaran. Instituto Nacional de Parques-INPARQUES. Mérida. Estado Mérida-Venezuela. Derechos Reservados Carlos Emilio Amos Unshelm Báez Prohibida la reproducción total o parcial de esta obra sin la autorización escrita del autor y el editor Foto 01: Parque Nacional Henri Pittier. Primer Parque Nacional Decretado en Venezuela en 1937. http://4.bp.blogspot.com/-Y02Tq0FEbDU/Un16R8M30rI/128+Letrero+Henri+Pittier.jpg EDITORIAL Un Parque Nacional es un territorio, decretado por Ley, dedicado a la protección y preservación de los recursos naturales, bióticos y abióticos, de la afectación, intervención, invasión, ocupación y alteración por la explotación irracional del ser humano, ya que conforman paisajes de gran belleza y hábitats de especies de flora y fauna, de sumo interés científico, biológico, geográfico, ecológicos, geológicos, hidrológicos, educativo, paisajista, recreativos y turísticos, -entre otros-, que deben resguardarse y mantenerse para las actuales y futuras generaciones. El primer Parque Nacional decretado oficialmente fue el Yellowstone en el 01 de marzo de 1872, con 8.980 (Km2), seguido de: Yosemite (3.081 Km2) y Las Secuoyas (1.635 Km2), ambos el 01 de Octubre de 1890, en los Estados Unidos. Venezuela cuenta en la actualidad con 43 Parques Nacionales, que ocupan más del 22% del territorio nacional, luego de que el 13 de febrero de 1937 se estableciera el primero con el nombre de Rancho Grande, -y posteriormente en el año 1953: Parque Nacional Henri Pittier- (Estado Aragua), seguido del Parque Nacional Sierra de Nevada (Estado Mérida) que se instauró el 02 de mayo de 1952. Los mayores parques de toda Venezuela están en el Sur, y son el Parque Nacional Parima-Tapirapeco (Estado Amazonas), con 39.000 km² y el Parque Nacional Canaima (Estado Bolívar), con 30.000 km², superados hoy por el más reciente Parque Nacional Caura, con 75.339,72 km². Los más pequeños son el Parque Nacional Cueva de la Quebrada del Toro, en el estado Falcón, con 48,85 km², y el Parque Nacional Cerro El Copey - Jóvito Villalba, en el estado Nueva Esparta, con 71,30 km². Todos los estados venezolanos tienen al menos un Parque Nacional en su territorio. Los estados Amazonas y Lara tienen la mayor cantidad de Parques Nacionales con cinco (05). El Parque Nacional con mayor superficie en el Planeta es el del Noreste de Groenlandia con 794.000 Km2. Es el Instituto Nacional de Parques (INPARQUES), oficialmente el organismo encargado de velar por la administración de estas Áreas Bajo Régimen de Administración Especial (ABRAE). Lamentablemente cada vez estas zonas son más intervenidas por las actividades antropogénicas, que van desde las devastadoras deforestaciones, incendios forestales, minería ilegal, cacería furtiva, construcciones urbanísticas, desechos sólidos, derrames petroleros, descargas de aguas residuales, uso y abuso de agroquímicos y extensión de fronteras agrícolas, hasta las acciones turísticas malsanas, entre otros, que van en detrimento de estas áreas selváticas, boscosas, parameras, sabaneras, xerófilas y marino costeras, que sustentan océanos, mares, playas, lagos, ríos, lagunas y quebradas, dando cobijo para la mayor diversidad florística y faunística, y alimentos para los seres humanos, que en definitiva son la gran razón de vida de este único Planeta Tierra, por lo que se deben resguardar para las actuales y futuras generaciones. Hoy, esta realidad ambiental venezolana amerita de mucha atención y prudencia, bien de los entes gubernamentales encargados de su conservación, como de los usuarios y visitantes de los Parques Nacionales. En ellos, se nota hoy, que la crisis ambiental global ha tocado los dinteles de estos ricos espacios, y con ello la degradación de su entorno; dando píes para interpretar con preocupación, la frase que puntualizó el Papa Francisco en su Encíclica Ambiental (2015), “Laudato Si”, Sobre el Cuidado de la Casa Común: <<No hay dos crisis separadas, una ambiental y otra social, sino una sola y compleja crisis socio-ambiental>>. En este sentido, es muy importante que se enseñe y aprenda de la existencia de estos vastos territorios para que las actuales y futuras generaciones, logren evitar su desaparición; y que más bien se conviertan en emblemas de sus conocimientos. El Autor PRÓLOGO EN EL 16% DEL TERRITORIO NACIONAL RADICA EL MÁS ESTRATÉGICO SERVICIO PÚBLICO DE VENEZUELA. Los Parques Nacionales y Monumentos Naturales (PN/MN) venezolanos ocupan una superficie correspondiente al 16% del territorio nacional, aproximadamente, constituyendo su patrimonio natural por excelencia. De su gestión de conservación ambiental derivan, en provecho de la colectividad nacional, innumerables beneficios que podrían calificarse, sin duda, como fundamentales para garantizar las relaciones funcionales del territorio; veamos. Cerca del 70% de la población venezolana toma agua proveniente de fuentes que nacen en PN/MN; la electricidad que satisface 2/3 partes de la demanda nacional proviene de desarrollos hidroeléctricos alimentados desde los Parques Nacionales Canaima, Sierra Nevada, Sierra de La Culata, Tapo Caparo y Páramos Batallón y La Negra; el Sierra de La Culata abastece los requerimientos de agua potable de más de la mitad de la población del estado Mérida; el confort climático de las ciudades de Caracas, San Felipe, Barquisimeto, Maracay, Valencia, San Cristóbal y Mérida, se debe en buena medida a su localización aledaña a Parques Nacionales; los sistemas de riego que suministran agua a las áreas de mayor producción agrícola nacional, en diferentes regiones geográficas, dependen de las fuentes hídricas localizadas en Parques Nacionales de montaña. A estos beneficios asociados al uso del agua, de la que son fuentes insustituibles, debe agregarse otros no menos importantes. Oportunidades para la recreación, la investigación y, especialmente, la educación ambiental, de la que depende el mejoramiento en el nivel de aprecio de estas áreas naturales por los ciudadanos y, por ende, un cambio positivo de actitud hacia su conservación. Por último, si es que en el futuro Venezuela llegase a tener un gobierno sensato que procurara dejar atrás la economía rentista y el populismo desmedido, en los PN/MN se localizan los principales espacios que caracterizan nuestra muy diversa condición ambiental natural, atractivos de relevancia mundial para el desarrollo de un turismo en armonía con el ambiente. Muchas otras razones podrían sumarse a esta lista de bondades. Pero, en definitiva, las aquí citadas permiten aseverar que la conservación de los PN/MN garantizan, actual y potencialmente, la dinámica funcional de Venezuela. Lamentablemente, esta riqueza incomparable e inconmensurable, que merecería el más alto grado de atención dentro de la formulación y ejecución de políticas públicas, durante los últimos años pareciera condenada a la desidia, el abandono y la expoliación, ya que su gestión ha sido irresponsablemente dejada en manos de ignorantes, carentes de compromiso y sentido de pertenencia, sin un mínimo de noción de trascendencia ni sentido de su valor estratégico, que rechazan su historia, sus valores y la tradición ambientalista del Servicio a cargo del Instituto Nacional de Parques (INPARQUES). Sin embargo, a lo que pareciera una tragedia ambiental irreversible se opone la historia: desde su inicio formal en 1937 y a lo largo del desarrollo del Sistema de Parques Nacionales de Venezuela, contra los esfuerzos del Henry Pittier, el pionero, y en innumerables oportunidades en los años sucesivos, intereses parciales de la más diversa índole han actuado contra la estabilidad de estas áreas naturales protegidas; pero los valores se han impuesto y, contra viento y marea, los Parques Nacionales junto a los Monumentos Naturales siguen siendo el hito más trascendente de la gestión ambiental venezolana. Al esfuerzo de ciudadanos conscientes, individualmente u organizados en instituciones de diversa naturaleza, quienes han promovido a través de la investigación y la educación por muy disímiles medios, la divulgación de los valores naturales y culturales de los Parques Nacionales, se suma el esfuerzo del Ing° Forestal Carlos Unshelm Báez en la presente publicación, que recoge de manera sucinta las características más conspicuas de los Parques Nacionales de Venezuela, poniéndolos al alcance del público interesado en esta materia, en términos sencillos y asequibles. Esta publicación suscitará, seguramente, el interés por adentrarse en el conocimiento sobre los valores del Sistema de Parques Nacionales de Venezuela, su situación actual, sus potencialidades y problemática, y por entrar en contacto directo con estas áreas. En el camino de promover su protección, apreciado lector, seguramente estrecharemos nuestras manos. Mérida, abril de 2017. Ing° Forestal (MSc) Elides Aquiles Sulbarán Zambrano Foto 02: Mapa de Venezuela con sus 43 Parques Nacionales. http://www.araira.org/parquesnacionales/parquesnacionales/parquesnacionales.jpg En Venezuela existen en la actualidad 43 Parques Nacionales, 22 Monumentos Naturales, 2 Reservas de Biosfera,
Recommended publications
  • Some New Information on the Distribution of Venezuelan Birds

    Some New Information on the Distribution of Venezuelan Birds

    Some new information on the distribution of Venezuelan birds Peter Boesman Como resultado de la observación de aves en el campo durante los ultimos 10 años, se presenta un resumen de nuevos datos de distribución de aves en Venezuela. Los datos están organizados por area (20 en total), la mayoria de las areas son poco conocidas. Las observaciones de mayor importancia se detallan en ‘appendix 1’. En Falcón, la Serranía de San Luis tiene muchas más especies tipicas de las alturas sub-tropicales de la Cordillera de la Costa que previamente conocido, las serranias en el noreste de Falcón, de alturas bajas, tienen una avifauna abundante de especies de selva tropical, y areas de agua dulce en esta misma parte de Falcón y el norte de Carabobo son un refugio para muchas especies acuaticas poco conocidas. Los Andes en Lara y Trujillo no han sido estudiados tan profundamente como en Mérida, y por consecuencia se han descubierto importantes extensiones en la distribución de varias especies. En Mérida, se documenta indicaciones de una ruta migratoria muy importante a través del Valle del Río Santo Domingo. Las alturas bajas del Parque Nacional Tamá en Táchira (en el valle de los ríos Frio y Negro) y las areas adjacentes en Apure merecen mayor investigación en vista de algunas observaciones sorprendentes. Igualmente, los descubrimientos en islas del Río Orinoco fueron inesperados. La selva del Río Caura en el norte de Bolívar alberga especies previamente conocidas solamente del estado de Amazonas, y la región del Río Grande en el noreste de Bolívar tiene una avifauna tipicamente Guyanesa.
  • Region Amazonas

    Region Amazonas

    Document of The World Bank Public Disclosure Authorized ReportNo. 13974-VE STAFF APPRAISAL REPORT Public Disclosure Authorized VENEZUELA INPARQUES PROJECT MAY 12, 1995 Public Disclosure Authorized Public Disclosure Authorized Natural Resources and Rural Poverty Operations Division Country Department II Latin America and the Caribbean Regional Office CURRENCY EQUIVALENTS (April 1995) Currency Unit = Bolfvar (Bs) US$1.00 = Bs 170 US$5,882 = Bs 1 million WEIGHTS AND MEASURES Metric System GOVERNMENT FISCAL YEAR January 1 - December 31 GLOSSARY AND ACRONYMS ABRAE Protected Areas (Areas Bajo P.gimen Administrativo Especial) CAIAH Amazonian Center for Environmental Research (Centro Amaz6nico de Investigaci6n Alejandro de Humboldt) CORDIPLAN Ministry of Coordination and Planning (Ministerio de Coordinaci6n y Planificaci6n) EU European Union FAC National Guard (Fuerzas Armadas de Cooperaci6n) GEF Global Environmental Facility ICB International Competitive Bidding INOS National Institute of Sanitation (Instituto Nacional de Obras Sanitarias) INPARQUES National Institute of Parks (Instituto Nacional de Parques) IUCN International Union for the Conservation of Nature LOA Organic Law on the Environment (Ley Organica del Ambiente) LOOT Organic Zoning Law (Ley Orginica para la Ordenaci6n del Territorio) llanos Venezuelan plains MAC Ministry of Agriculture and Livestock (Ministerio de Agricultura y Crsa) MARNR Ministry of Environment and Renewable Natural Resources (Ministerio del Ambiente y Recursos Naturales) NBF Not Bank-Financed NCB National Competitive
  • Torres D. 2007. Torrent Duck Distribution

    Torres D. 2007. Torrent Duck Distribution

    INTRODUCTION The torrent duck (Merganetta armata) is a bird native only to South America. It is the only species of waterfowl adapted to live in the fast flowing rivers of the Andean mountains. They occur in a wide geographic range along both sides of the Andean Mountain Range, at elevations between 1,800-3,700 m, extending along some 8,000 km from "Cordillera de Mérida" in northwestern Venezuela to "Tierra del Fuego" at the southern limit of Argentina (Fjeldså & Krabbe 1990; Gómez-Dallmeier & Cringan 1989, Phelps & Meyer De Schauensee 1978). The species taxonomy is quite confusing, but three subspecies are currently recognized (Fig. 1): Merganetta armata armata which is found in Chile and Argentina; Merganetta armata leucogenis, distributed from southern Ecuador to northern Chile; and Merganetta armata colombiana, found in Venezuela, Colombia and northern Ecuador (Fjeldså & Krabgbe 1990). M. armata colombiana M. armata leucogenis Adult Male M. armata armata Adult Female Color Variations Subadults Plumage variation through the age Figure 1. Geographic variations of Merganetta armata. Illustration: Jesús de Orión Mora / © VWF. Males of the southern nominate subspecies, M. a. armata, have a grey back and blackish underparts with a chestnut belly. Males of the slightly smaller northern subspecies, M. a. colombiana, are paler underneath, with steaked grey-brown underparts. Males of the third subspecies, M. a. leucogenis, are intermediate but can be variable in plumage; some having entirely black underparts. Only males of this subspecies have a black 'teardrop' mark beneath the eye. The Peruvian subspecies is sometimes split into not less than 4 subspecies (leucogenis, turneri, garleppi and berlepschi), but these are more likely simply color variations, as they are not limited to distinct areas.
  • PIF) Endorsement) Ha (Achieved at MTR) Ha (Achieved at TE)

    PIF) Endorsement) Ha (Achieved at MTR) Ha (Achieved at TE)

    Integrated management of multiple use landscapes and high conservation value forest for sustainable development of the Venezuelan Andean Region Part I: Project Information GEF ID 10678 Project Type FSP Type of Trust Fund GET CBIT/NGI CBIT NGI Project Title Integrated management of multiple use landscapes and high conservation value forest for sustainable development of the Venezuelan Andean Region Countries Venezuela Agency(ies) FAO Other Executing Partner(s) Executing Partner Type Ministry of Popular Power for Ecosocialism (MINEC) Government GEF Focal Area Multi Focal Area Taxonomy Focal Areas, Mainstreaming, Biodiversity, Protected Areas and Landscapes, Sustainable Land Management, Land Degradation, Land Degradation Neutrality, Influencing models, Private Sector, Type of Engagement, Stakeholders, Civil Society, Communications, Gender results areas, Gender Equality, Gender Mainstreaming, Capacity, Knowledge and Research, Knowledge Generation, Productive Landscapes, Agriculture and agrobiodiversity, Forestry - Including HCVF and REDD+, Carbon stocks above or below ground, Land Cover and Land cover change, Land Productivity, Community-Based Natural Resource Management, Sustainable Livelihoods, Restoration and Rehabilitation of Degraded Lands, Convene multi-stakeholder alliances, Strengthen institutional capacity and decision-making, Local Communities, Behavior change, Community Based Organization, Non-Governmental Organization, Trade Unions and Workers Unions, Individuals/Entrepreneurs, SMEs, Partnership, Participation and leadership, Capacity
  • Flora of Guaramacal (Venezuela): Monocotyledons

    Flora of Guaramacal (Venezuela): Monocotyledons

    SmithsonianSmithsonian InstitutionInstitution ScholarlyScholarly PressPress smithsonian contributions to botany • number 100 SmithsonianSmithsonian InstitutionInstitution ScholarlyScholarly PressPress Flora of Guaramacal (Venezuela): Monocotyledons L. J. Dorr SERIES PUBLICATIONS OF THE SMITHSONIAN INSTITUTION Emphasis upon publication as a means of “diffusing knowledge” was expressed by the first Secretary of the Smithsonian. In his formal plan for the Institution, Joseph Henry outlined a program that included the following statement: “It is proposed to publish a series of reports, giving an account of the new discoveries in science, and of the changes made from year to year in all branches of knowledge.” This theme of basic research has been adhered to through the years by thousands of titles issued in series publications under the Smithsonian imprint, com- mencing with Smithsonian Contributions to Knowledge in 1848 and continuing with the following active series: Smithsonian Contributions to Anthropology Smithsonian Contributions to Botany Smithsonian Contributions to History and Technology Smithsonian Contributions to the Marine Sciences Smithsonian Contributions to Museum Conservation Smithsonian Contributions to Paleobiology Smithsonian Contributions to Zoology In these series, the Institution publishes small papers and full-scale monographs that report on the research and collections of its various museums and bureaus. The Smithsonian Contributions Series are distributed via mailing lists to libraries, universities, and similar institu- tions throughout the world. Manuscripts submitted for series publication are received by the Smithsonian Institution Scholarly Press from authors with direct affilia- tion with the various Smithsonian museums or bureaus and are subject to peer review and review for compliance with manuscript preparation guidelines. General requirements for manuscript preparation are on the inside back cover of printed volumes.
  • Some New Information on the Distribution of Venezuelan Birds

    Some New Information on the Distribution of Venezuelan Birds

    COTINGA 9 Some new information on the distribution of Venezuelan birds Peter Boesman Como resultado de la observación de aves en el campo durante los últimos 10 años, se presenta un resumen de nuevos datos de distribución de aves en Venezuela. Los datos están organizados por área (20 en total) la mayoría de las áreas son poco conocidas. Las observaciones de mayor importancia se detallan en appendix 1. En Falcón, la Serranía de San Luis tiene muchas más especies típicas de las alturas subtropicales de la Cordillera de la Costa que previamente conocido, las serranías en el noreste de Falcón, de alturas bajas, tienen una avifauna abundante de especies de selva tropical, y áreas de agua dulce en esta misma parte de Falcón y el norte de Carabobo son un refugio para muchas especies acuáticas poco conocidas. Los Andes en Lara y Trujillo no han sido estudiados tan profundamente como en Mérida, y por consecuencia se han descubierto importantes extensiones en la distribución de varias especies. En Mérida, se documenta indicaciones de una ruta migratoria muy importante a través del Valle del Río Santo Domingo. Las alturas bajas del Parque Nacional Tamá en Táchira (en el valle de los ríos Frío y Negro) y las áreas adjacentes en Apure merecen mayor investigación en vista de algunas observaciones sorprendentes. Igualmente, los descubrimientos en islas del Río Orinoco fueron inesperados. La selva del Río Caura en el norte de Bolívar alberga especies previamente conocidas solamente del estado de Amazonas, y la región del Río Grande en el noreste de Bolívar tiene una avifauna tipicamente Guyanesa.
  • Ecodiseño Y Sostenibilidad 2-2010.Indd

    Ecodiseño Y Sostenibilidad 2-2010.Indd

    2-2010 / ENERO-DICIEMBRE / pp. 51-86 PROPUESTA DE UN PROYECTO DE METODOLOGÍA MARCO PARA CLASIFICAR LOS PARQUES NACIONALES DE VENEZUELA, A PARTIR DE INDICADORES MULTIFACTORIALES Y DISEÑO DE UNA HOJA DE RUTA VICTOR CLOQUELL BALLESTER1, WILVER CONTRERAS MIRANDA2, VICENTE CLOQUELL BALLESTER1, PROJECT PROPOSAL FOR METHODOLOGICAL FRAMEWORK IN MARY ELENA OWEN DE C.3, CLASSIFYING NATIONAL PARKS IN VENEZUELA USING MULTIVARIATE MARIA TERESA RONDÓN SULBARAN4 y RAFAEL MONTERDE DÍAZ1 INDICATORS AND A ROADMAP RECIBIDO: 23-01-10 1 Universidad Politécnica de Valencia, Departamento de Proyectos de ACEPTADO: 15-09-10 Ingeniería, Valencia, España. E-mail: [email protected]; [email protected]; [email protected] 2 Universidad de Los Andes, Facultad de Ciencias Forestales y Ambientales, Centro de Estudios Forestales y Ambientales de Postgrado, Laboratorio Nacional de Productos Forestales, Mérida, Venezuela. E-mail: [email protected] 3 Universidad de Los Andes, Facultad de Arquitectura y Diseño, Escuela de Diseño Industrial, Mérida, Venezuela. E-mail: [email protected] 4 Universidad de Los Andes, Facultad de Ciencias Forestales y Ambientales, Laboratorio Nacional de Productos Forestales, Mérida, Venezuela. E-mail: [email protected] RESUMEN ABSTRACT Venezuela es uno de los países con mayor porcentaje de su Venezuela is one of the countries with the highest percentage of territorio total destinados a parques nacionales, y con una cantidad its total territory for national parks, and amount of 43 nowadays. hasta la presente fecha de 43. Por su megadiversidad en flora y For its mega-diversity in flora and fauna, indigenous communities, fauna, comunidades indígenas, gran potencial hídrico, recursos large water potential, scenic and natural resources, they are escénicos y naturales, son espacios geográficos que requieren geographical areas that need not only to be preserved, but their ser no solamente conservados, sino que su uso exige de una use requires sustainable management.
  • Notes About the Distribution of Pauxi Pauxi and Aburria Aburri in Venezuela

    Notes About the Distribution of Pauxi Pauxi and Aburria Aburri in Venezuela

    564 THE WILSON BULLETIN * Vol. 111, No. 4, December 1999 tion of artificial nests. .I. Wildl. Manage. 58:249- OLSON, S. L. 1981. Natural history of vertebrates on 254. the Brazilian islands of the mid south Atlantic. FLACK, .I. A. D. AND B. D. LLOYD. 1976. The effect of Nat. Geog. Sot. Res. Rep. 13:481-492. rodents on the breeding success of the South Is- PATERSON,A. 1972. Birds of the Bahamas. Durell Pub- land Robin. Pp. 59-66 in The ecology and control lications, Kennebunkport, Maine. of rodents in New Zealand nature reserves (P R. PATON, I? W. C. 1994. The effect of edge on avian nest Dingwall, I. A. E. Atkinson, and C. Hay, Eds.). success: how strong is the evidence? Conserv. Departments of Land and Survey, Wellington, Biol. 8: 17-26. New Zealand. PICMAN, J. 1988. Experimental study of predation on GIBBS, J. P 1991. Avian nest predation in tropical wet eggs of ground-nesting birds: effects of habitat forest: an experimental study. Oikos 60: 155-16 1. and nest distribution. Condor 90: 124-l 3 1. GNAM, R. S. 1991. Natural history of the Bahama Par- REARDON, J. D. 1951. Identification of waterfowl nest rot Amazona leucocephala bahamensis on Abaco predators. J. Wildl. Manage. 15:386-395. Island. Proc. Symp. Nat. Hist. Bahamas 4:67-74. ROCKWELL, R. H. 1932. Southward through the dol- HARTLEY, M. J. AND M. L. HUNTER, JR. 1998. A meta- drums. Nat. Hist. 32:424-436. analysis of forest cover, edge effects, and artificial STAUS, N. L. AND E H.
  • 4Th Quarter 2020

    4Th Quarter 2020

    Volume 20, Number 4 Newsle�er of the CALIFORNIA STATE PARK RANGERS ASSOCIATION Autumn 2020 “State Park experts and professionals advoca�ng for State Parks since 1964.” President’s Message I have served on the CSPRA support of the California State State Park Board for nearly eight years as Parks 150th Anniversary in Career by a Director, Treasurer, and the 2014, including funding and Charles last four years as President. I being one of the editors for Melhert. have enjoyed this service and the Staff Photo Album. feel I have been able to Active make a lastingpositive Organized the largest and promotion contribution to CSPRA, the considered to be one of the of the World Ranger Congress CSPRA membership, and finest California Parks and CSPRA member California State Parks. Conference ever, that was participation for both in held Yosemite Valley, during Colorado and in Nepal. Here’s an overview of the the department 150th most significant projects and Anniversary (2014). CSPRA’s active support for efforts that I was substantially the Cadet graduation involvement with or that I Acting as CSPRA’s ceremonies. headed up during my time on representative to the the Board or as President: International Ranger Leading the CSPRA effort to Federation (IRF) for nearly 20 protect the cultural resources Establishment of the Ranger years. of Jack London SHP that Foundation (RF) and my resulted in the filing the first- service as RF President. Major Initiating CSPRA organizing ever CSPRA legal action efforts by the RF include Line World Ranger Day events on against the department. of Duty Death grants, Covid-19 an annual basis.