EXPEDIENTE TÉCNICO Propuesta De Área De Conservación Regional “Sistema De Lomas De Lima”

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

EXPEDIENTE TÉCNICO Propuesta De Área De Conservación Regional “Sistema De Lomas De Lima” MUNICIPALIDAD DE LIMA PROGRAMA DE GOBIERNO REGIONAL DE LIMA METROPOLITANA EXPEDIENTE TÉCNICO Propuesta de Área de Conservación Regional “Sistema de Lomas de Lima” 2019 Expediente Técnico: Propuesta de Área de Conservación Regional Sistema de Lomas de Lima. 0 MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA ALCALDE Jorge Vicente Martín Muñoz Wells PROGRAMA DE GOBIERNO REGIONAL DE LIMA METROPOLITANA GERENTE REGIONAL Neptali Sanchez Figueroa SUBGERENCIA REGIONAL DE RECURSOS NATURALES Y MEDIO AMBIENTE Roberto Domínguez Montesinos EQUIPO TECNICO PARA FORMULACION DE EXPEDIENTE Equipo Consultor Equipo PGRLM Patricia Ramírez Valverde Jenny Quijano Vargas Redacción y Edición Jannery Silva Guzmán Equipo PNUD Análisis Costo Beneficio Coordinadora Nacional Daniel Abanto Quino Proyecto EbA Lomas Edith Fernández-Baca Análisis Legal Estudios Botánicos Analiz Santos Pacchionni Roobert Jiménez Reyes Equipo SERNANP Especialista en Sistemas Jessica Oliveros Bustamante de Información Geográfica Carol Rojas Santos María Miyasiro Expediente Técnico: Propuesta de Área de Conservación Regional Sistema de Lomas de Lima. 1 ANEXO I TÉRMINOS DE REFERENCIA PARA LA ELABORACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO PARA EL ESTABLECIMIENTO DEL ÁREA DE CONSERVACIÓN REGIONAL I. HOJA DE DATOS 1. Nombre de la propuesta del Área de Conservación Regional: ÁREA DE CONSERVACIÓN REGIONAL – ACR “SISTEMA DE LOMAS DE LIMA” 2. Contacto de coordinación: Nombre (s) : Roberto Apellido (s) : Domínguez Montesinos Cargo : Subgerente Regional de Recursos Naturales y Medio Ambiente Dirección : Av. Garcilaso de la Vega N° 1348, tercer piso – Sector B, Cercado de Lima Distrito : Lima Provincia : Lima Departamento: Lima Celular : 959 735 717 Correo : [email protected] Observaciones: Expediente Técnico: Propuesta de Área de Conservación Regional Sistema de Lomas de Lima. 2 ÍNDICE I. HOJA DE DATOS ................................................................................................. 2 II. INTRODUCCION ................................................................................................... 6 III. ASPECTOS GENERALES ................................................................................ 7 3.1. Antecedentes: ............................................................................................... 7 3.2. MARCO INSTITUCIONAL Y LEGAL: ............................................................ 9 IV. UBICACIÓN ..................................................................................................... 15 4.1. Localización: ............................................................................................... 15 4.2. Accesibilidad: ............................................................................................. 16 4.3. Mapa Georeferenciado: .............................................................................. 17 4.4. Memoria Descriptiva: ................................................................................. 17 V. DESCRIPCIÓN DEL ÁMBITO DE LA PROPUESTA .......................................... 23 5.1. Características Físicas ............................................................................... 34 5.1.1. Hidrografía: .......................................................................................... 34 5.1.2. Clima: ................................................................................................... 40 5.1.3. Geología: .............................................................................................. 49 5.1.4. Suelos: ................................................................................................. 55 5.2. Características Biológicas: ........................................................................ 58 5.2.1. Cobertura ecológica: ........................................................................... 58 5.2.2. Formaciones o asociaciones vegetales ............................................. 62 5.2.3. Flora silvestre ...................................................................................... 68 5.2.4. Fauna silvestre .................................................................................... 72 5.3. Características Culturales .......................................................................... 77 5.3.1. Historia ................................................................................................. 77 5.3.2. Rasgos culturales ................................................................................ 84 5.3.3. Arqueología.......................................................................................... 86 5.4. Características Socioeconómicas ............................................................. 99 5.4.1. Demografía:.......................................................................................... 99 5.4.2. Uso actual de los recursos: .............................................................. 104 5.4.3. Recreo y Turismo: ............................................................................. 108 5.4.4. Zonificación preliminar: .................................................................... 116 VI. DERECHOS REALES EN EL ÁREA ............................................................. 130 6.1. Derecho Real de Propiedad ..................................................................... 130 a) Propiedad individual: ............................................................................... 130 b) Propiedad Comunal .................................................................................. 131 Expediente Técnico: Propuesta de Área de Conservación Regional Sistema de Lomas de Lima. 3 6.2. DERECHOS PARA EL APROVECHAMIENTO DE RECURSOS NATURALES ........................................................................................................ 131 a) Recursos Energéticos: ............................................................................. 132 b) Recursos Forestales: ............................................................................... 132 6.3. OTROS DERECHOS EXISTENTES EN EL ÁREA DONDE SE UBICA LA PROPUESTA DE ACR ......................................................................................... 133 VII. IMPORTANCIA DEL ÁREA ........................................................................... 133 7.1. Valores ecológicos: .................................................................................. 133 7.2. Valores florísticos ..................................................................................... 134 7.3. Valores faunísticos ................................................................................... 135 7.4. Valores ambientales ................................................................................. 136 7.5. Valores científicos .................................................................................... 138 7.6. Valores socioculturales ............................................................................ 138 7.7. Valores turísticos ...................................................................................... 139 VIII. ELEMENTOS QUE CONTRIBUYEN A LA REPRESENTATIVIDAD Y COBERTURA PARA LA CONSERVACIÓN ............................................................ 141 8.1. Diversidad de ecorregiones ..................................................................... 141 8.2. Diversidad específica ............................................................................... 141 8.3. Endemismos ............................................................................................. 142 8.4. Rareza ........................................................................................................ 144 8.5. Diversidad genética .................................................................................. 145 IX. URGENCIA DE PROTECCIÓN Y AMENAZAS ............................................. 148 X. OBJETIVOS DE CONSERVACIÓN PARA EL ESTABLECIMIENTO DEL ÁREA 153 XI. VIABILIDAD DE LA GESTIÓN ...................................................................... 153 11.1. Participación ciudadana y generación de compromisos ................... 153 a) Proceso de consulta. ................................................................................ 153 b) Generación de compromisos ................................................................... 156 11.2. Manejo y Financiamiento del área propuesta: .................................... 158 11.3. Impacto en la normatividad vigente:.................................................... 165 11.4. Análisis costo beneficio: ...................................................................... 166 XII. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ................................................. 168 XIII. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS .............................................................. 170 XIV. ANEXOS ........................................................................................................ 176 ANEXO I. Publicación en Diario Oficial El Peruano / Diario El Comercio ............... 177 Expediente Técnico: Propuesta de Área de Conservación Regional Sistema de Lomas de Lima. 4 ANEXO II. Mapa Georreferenciado ....................................................................... 178 ANEXO III. Mapa Vías de Acceso ......................................................................... 179 ANEXO IV. Imagen Satelital .................................................................................. 180 ANEXO V. Mapa Cuencas Hidrográficas ............................................................... 181 ANEXO VI. Mapa
Recommended publications
  • Redalyc.Aa from Lomas Formations. a New Orchidaceae Record from The
    Lankesteriana International Journal on Orchidology ISSN: 1409-3871 [email protected] Universidad de Costa Rica Costa Rica Trujillo, Delsy; Delgado Rodríguez, Amalia Aa from lomas formations. A new Orchidaceae record from the desert coast of Peru Lankesteriana International Journal on Orchidology, vol. 11, núm. 1, abril, 2011, pp. 33-38 Universidad de Costa Rica Cartago, Costa Rica Available in: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=44339820005 How to cite Complete issue Scientific Information System More information about this article Network of Scientific Journals from Latin America, the Caribbean, Spain and Portugal Journal's homepage in redalyc.org Non-profit academic project, developed under the open access initiative LANKESTERIANA 11(1): 33—38. 2011. AA FROM LOMAS FORmatIONS. A NEW ORCHIDACEAE RECORD FROM THE DESERT COAST OF PERU DELSY TRUJILLO1,3 and AMALIA DELGADO RODRÍGUEZ2 1 Research Associate, Herbario MOL, Facultad de Ciencias Forestales, Universidad Nacional Agraria La Molina. Av. La Universidad s/n. La Molina. Apartado 12-056 - Lima, Perú. 2 Laboratorio de Dicotiledóneas. Museo de Historia Natural, Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Av. Arenales 1256. Jesús María - Lima, Perú. 3 Corresponding author: [email protected] ABSTRACT. Orchid species of the genus Aa have been described as mostly restricted to high elevations zones in the Andes and mountains of Costa Rica. Here, we record populations of Aa weddelliana at lower elevations in lomas formations from the desert coast of Peru; this is the fourth species of Orchidaceae registered in Peruvian lomas. Furthermore, we illustrate and discuss some floral features ofAa weddelliana. RESUMEN. Las especies del género Aa han sido descritas como orquídeas restringidas generalmente a zonas altas de los Andes y montañas de Costa Rica.
    [Show full text]
  • Contents Contents
    Traveler’s Guide WILDLIFE WATCHINGTraveler’s IN PERU Guide WILDLIFE WATCHING IN PERU CONTENTS CONTENTS PERU, THE NATURAL DESTINATION BIRDS Northern Region Lambayeque, Piura and Tumbes Amazonas and Cajamarca Cordillera Blanca Mountain Range Central Region Lima and surrounding areas Paracas Huánuco and Junín Southern Region Nazca and Abancay Cusco and Machu Picchu Puerto Maldonado and Madre de Dios Arequipa and the Colca Valley Puno and Lake Titicaca PRIMATES Small primates Tamarin Marmosets Night monkeys Dusky titi monkeys Common squirrel monkeys Medium-sized primates Capuchin monkeys Saki monkeys Large primates Howler monkeys Woolly monkeys Spider monkeys MARINE MAMMALS Main species BUTTERFLIES Areas of interest WILD FLOWERS The forests of Tumbes The dry forest The Andes The Hills The cloud forests The tropical jungle www.peru.org.pe [email protected] 1 Traveler’s Guide WILDLIFE WATCHINGTraveler’s IN PERU Guide WILDLIFE WATCHING IN PERU ORCHIDS Tumbes and Piura Amazonas and San Martín Huánuco and Tingo María Cordillera Blanca Chanchamayo Valley Machu Picchu Manu and Tambopata RECOMMENDATIONS LOCATION AND CLIMATE www.peru.org.pe [email protected] 2 Traveler’s Guide WILDLIFE WATCHINGTraveler’s IN PERU Guide WILDLIFE WATCHING IN PERU Peru, The Natural Destination Peru is, undoubtedly, one of the world’s top desti- For Peru, nature-tourism and eco-tourism repre- nations for nature-lovers. Blessed with the richest sent an opportunity to share its many surprises ocean in the world, largely unexplored Amazon for- and charm with the rest of the world. This guide ests and the highest tropical mountain range on provides descriptions of the main groups of species Pthe planet, the possibilities for the development of the country offers nature-lovers; trip recommen- bio-diversity in its territory are virtually unlim- dations; information on destinations; services and ited.
    [Show full text]
  • The Impact of ENSO in the Atacama Desert and Australian Arid Zone: Exploratory Time-Series Analysis of Archaeological Records
    Chungara, Revista de Antropología Chilena ISSN: 0716-1182 [email protected] Universidad de Tarapacá Chile Williams, Alan; Santoro, Calogero M.; Smith, Michael A.; Latorre, Claudio The impact of ENSO in the Atacama desert and Australian arid zone: exploratory time-series analysis of archaeological records Chungara, Revista de Antropología Chilena, vol. 40, 2008, pp. 245-259 Universidad de Tarapacá Arica, Chile Available in: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=32609903 How to cite Complete issue Scientific Information System More information about this article Network of Scientific Journals from Latin America, the Caribbean, Spain and Portugal Journal's homepage in redalyc.org Non-profit academic project, developed under the open access initiative The impact of ENSO in the Atacama Desert and Australian arid zone:Volumen Exploratory 40 Número time-series Especial, analysis… 2008. Páginas 245-259245 Chungara, Revista de Antropología Chilena THE IMPACT OF ENSO IN THE ATACAMA DESERT AND AUSTRALIAN ARID ZONE: EXPLORATORY TIME-SERIES ANALYSIS OF ARCHAEOLOGICAL RECORDS1 EL IMPACTO DE ENSO EN EL DESIERTO DE ATACAMA Y LA ZONA ÁRIDA DE AUSTRALIA: ANÁLISIS EXPLORATORIOS DE SERIES TEMPORALES ARQUEOLÓGICAS Alan Williams2, Calogero M. Santoro3, Michael A. Smith4, and Claudio Latorre5 A comparison of archaeological data in the Atacama Desert and Australian arid zone shows the impact of the El Niño-Southern Oscillation (ENSO) over the last 5,000 years. Using a dataset of > 1400 radiocarbon dates from archaeological sites across the two regions as a proxy for population change, we develop radiocarbon density plots, which are then used to explore the responses of these prehistoric populations to ENSO climatic variability.
    [Show full text]
  • República Del Perú Sistema De Lomas Costeras
    REPÚBLICA DEL PERÚ SISTEMA DE LOMAS COSTERAS FORMULARIO DE PRESENTACIÓN LISTA INDICATIVA Lima, mayo 2019 Formulario de Presentación Lista Indicativa Anexo 2A INDICATIVE LIST SUBMISSION FORMAT GOVERMENT PARTNER: Perú DATE OF SUMISSION: May 2019 Propuesta preparada por: Nombre: Correo electrónico: Pedro Gamboa Moquillaza – Jefe del SERNANP [email protected] Dirección: Calle diecisiete 355 – Urb. El Palomar, San Isidro Fax: Institución: Teléfono: Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas (511) 717-7520 por el Estado – SERNANP Nombre del Bien: Sistema de Lomas Costeras de Perú Estado, Provincia o Región: Perú. Lima- Arequipa: Latitud y Longitud, o coordenadas UTM: Reserva Nacional de Lachay: -11.374125 E y -77.361712 N Zona Reservada Lomas de Ancón: -11.681363 E y -77.100667 N Área de Conservación Privada Atiquipa: -15.741670 E y -74.380691 N DESCRIPCIÓN El sistema de lomas costeras en el Perú, se distribuye a lo largo de la costa peruana, desde Tacna hasta La Libertad, que son aproximadamente 51 lomas, en esta ocasión se ha tenido en cuenta las lomas que están legalmente reconocidas por el estado, como son: la Reserva Nacional de Lachay, Zona Reservada Lomas de Ancón y el Área de Conservación Privada Lomas de Atiquipa, las dos primeras administradas por el Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado-SERNANP, en Lima y las Lomas de Atiquipa administrada por la Comunidad Campesina de Atiquipa, en Arequipa. La Reserva Nacional de Lachay, fue reconocida por el estado peruano, el 21 de junio del 1977, por Decreto Supremo N° 310-77-AG, se ubica en el departamento de Lima, provincia de Chancay, la Zona Reservada Lomas de Ancón fue establecida el 11 de octubre del 2010, por Resolución Ministerial N° 189-2010-MINAM, se ubica en el departamento de Lima, provincia de Lima y el Área de Conservación Privada Lomas de Atiquipa fue reconocida el 26 de julio del 2011, por Resolución Ministerial N° 165-2011-MINAM, se ubica en el departamento de Arequipa, provincia de Caravelí.
    [Show full text]
  • The Influence of El Niño Southern Oscillation (ENSO) on Fog Oases Along the Peruvian and Chilean Coastal Deserts
    5th International Conference on Fog, Fog Collection and Dew Münster, Germany, 25–30 July 2010 FOGDEW2010-75 c Author(s) 2010 The influence of El Niño Southern Oscillation (ENSO) on fog oases along the Peruvian and Chilean coastal deserts. R. Manrique (1), C. Ferrari (1,2) and G. Pezzi (1,2) (1) Plant Ecology Laboratory, University of Bologna, Via Irnerio 42, 40126 (Bologna), (2) Research Centre on Environmental Sciences (CIRSA), via S.Alberto 163-I, 48123 (Ravenna), Italy ([email protected]) Abstract during EN, increase primary productivity [33]. This could support the hypothesis that EN-like conditions Fog oases such as Lomas formation along the in the past might have encouraged a continuous belt Chilean and Peruvian coasts are dependent on water of vegetation along the Peruvian and Chilean coasts, inputs from oceanic fog. Vegetation is characterized but the enlarge of desertification fragmented such by a marked seasonality which is often affected by continuum [24,38]. We believed that continuous climatic oscillations. Plant diversity and vegetation ENSO conditions may affect the lomas vegetation patterns are highly variable because of their increasing their extension and connectivity, fragmented spatial distribution. We hypothesize that especially in rainy years. ENSO could have influenced the spatial distribution of Lomas plant species. In particular we focus on two To establish whether ENSO can influence the spatial aspects: 1. The climate variables related to ENSO distribution of lomas plant species we review two which likely affect the fog production and 2. The main aspects: 1. The climate variables related to responses of Lomas vegetation to climate patterns ENSO event which likely affect fog production and 2.
    [Show full text]
  • Publicaciones Del Museo De Historia Natural Universidad Nacional Mayor De San Marcos
    PUBLICACIONES DEL MUSEO DE HISTORIA NATURAL UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS SERIE A ZOOLOGIA N 11 49 Publ. Mus. Hist. nat. UNMSM (A) 49:1-27 15 Setiembre, 1995 "LISTA TAXONOMICA PRELIMINAR DE LOS REPTILES VIVIENTES DEL PERU" Nelly CARRILLO de ESPINOZA y Javier ICOCHEA RESUMEN Se presenta una lista de 365 especies de reptiles reportadas para el Perú hasta Abril de 1995. Se cita los nombres científicos y sus autores. También se incluye la distribución por ecorregiones y departamentos, en base a la información disponible en la literatura pertinente y en la colección herpetológica del Museo de Historia Natural de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima, Perú. ABSTRACT We presenta list of 365 reptilian species reported for Perú until April 1995. We cite the scientific names and their authors. In addition, we record their distribution by ecological regions and political departments, according to inforrna­ tion found in the pertinent literature and in the herpetological collections of the Museo de Historia Natural, Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima, Perú. INTRODUCCION Hasta el presente, son escasos los trabajos que presentan una visión panorámica de los reptiles del Perú. Un primer esfuerzo fue la publicación de Carrillo (1970) donde se hace una referencia general a la fauna peruana de reptiles. En un trabajo posterior sobre nombres populares, Carrillo ( 1990) enumeró 158 especies. McNeely et al. (1990) indicaron que se conocía 297 especies del Perú, sin ofrecer una lista de ellas, y Henle & Ehrl ( 1991) presentaron una lista parcial de especies peruanas, con 104 registros. Otros autores importantes, que se han referido a la Herpetofauna peruana en sus publicacio­ nes, son Peters & Orejas-Miranda (1970), Peters & Donoso-Barros (1970) y Vanzolini (1986) para los Squamata; Medem (1983) para los Crocodylia; y Pritchard & Trebbau (1984) y Márquez (1990) para los Testudines.
    [Show full text]
  • Caravelí – Arequipa) En El Sur Del Perú
    Ecología Aplicada, 7(1,2), 2008 Presentado: 11/06/2008 ISSN 1726-2216 Aceptado: 10/10/2008 Depósito legal 2002-5474 © Departamento Académico de Biología, Universidad Nacional Agraria La Molina, Lima – Perú. CONDICIONES METEOROLÓGICAS Y DINÁMICA VEGETAL DEL ECOSISTEMA COSTERO LOMAS DE ATIQUIPA (CARAVELÍ – AREQUIPA) EN EL SUR DEL PERÚ METEOROLOGICAL CONDITIONS AND VEGETAL DYNAMICS OF THE ATIQUIPA LOMAS (CARAVELÍ – AREQUIPA) COASTAL ECOSYSTEM IN THE SOUTH OF PERÚ Diego A. Sotomayor Melo1 y Percy Jiménez Milón2 Resumen Los ecosistemas costeros de Lomas están constituidos por comunidades vegetales desarrollándose bajo influencia de neblinas invernales. Para explorar este enunciado se determinó la relación entre las condiciones meteorológicas y la dinámica vegetal en las Lomas de Atiquipa, cerros Barrera y Lagunillas (15º46’ LS y 74º22’ LO, a 800 msnm aprox) entre Febrero 2005 y Febrero 2006. En cada cerro se instalaron 45 parcelas de 0.5 x 0.5 m; evaluándose mensualmente por parcela el número de especies e individuos por especie (plántulas y adultos), cobertura por especie, cobertura de hojarasca y estado fenológico. Además se calcularon los índices de Simpson y Shannon-Wiener. Se registró mensualmente temperatura media, captación de neblina y precipitación natural. Con estos datos se realizaron correlaciones lineales entre los parámetros ambientales (3) y de vegetación (10). Se encontraron varias relaciones significativas (p<0.05); neblina con 5 relaciones significativas: directa con el número total de individuos en Barrera (r=0.79), la emergencia de plántulas en Barrera (r=0.79) y Lagunillas (r=0.77), y con el predominio en Barrera (r=0.65), e inversa con la diversidad de Shannon – Wiener en Barrera (r=- 0.76).
    [Show full text]
  • A Phylogeny and Revised Classification of Squamata, Including 4161 Species of Lizards and Snakes
    BMC Evolutionary Biology This Provisional PDF corresponds to the article as it appeared upon acceptance. Fully formatted PDF and full text (HTML) versions will be made available soon. A phylogeny and revised classification of Squamata, including 4161 species of lizards and snakes BMC Evolutionary Biology 2013, 13:93 doi:10.1186/1471-2148-13-93 Robert Alexander Pyron ([email protected]) Frank T Burbrink ([email protected]) John J Wiens ([email protected]) ISSN 1471-2148 Article type Research article Submission date 30 January 2013 Acceptance date 19 March 2013 Publication date 29 April 2013 Article URL http://www.biomedcentral.com/1471-2148/13/93 Like all articles in BMC journals, this peer-reviewed article can be downloaded, printed and distributed freely for any purposes (see copyright notice below). Articles in BMC journals are listed in PubMed and archived at PubMed Central. For information about publishing your research in BMC journals or any BioMed Central journal, go to http://www.biomedcentral.com/info/authors/ © 2013 Pyron et al. This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License (http://creativecommons.org/licenses/by/2.0), which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited. A phylogeny and revised classification of Squamata, including 4161 species of lizards and snakes Robert Alexander Pyron 1* * Corresponding author Email: [email protected] Frank T Burbrink 2,3 Email: [email protected] John J Wiens 4 Email: [email protected] 1 Department of Biological Sciences, The George Washington University, 2023 G St.
    [Show full text]
  • Taxonomy, Diversity, and Abundance of the Genera Liolaemus and Proctoporus (Reptilia: Squamata) in the Area of Influence of the PERU LNG Pipeline
    Taxonomy, Diversity, and Abundance of the Genera Liolaemus and Proctoporus (Reptilia: Squamata) in the Area of Influence of the PERU LNG Pipeline Roberto C. Gutiérrez*, Juan C. Chaparro, Meylin Y. Vásquez, Aarón J. Quiroz, and Robert P. Langstroth ABSTRACT. Liolaemus and Proctoporus lizards present information on the taxonomy of Liolaemus are among the most abundant vertebrates in the and Proctoporus, provide brief descriptions of the high Andean ecosystem. Reduced dispersal abili- morphospecies, and give a field identification key for ties, restriction to specific habitats, and sensitivity all the lizards found in the PERU LNG gas pipeline to postdisturbance habitat modifications make these area of influence. genera good indicators to detect anthropogenic ac- tivities. We determine the distribution and abundance KEY WORDS. Liolaemus, Proctoporus, Squamata, of Liolaemus and Proctoporus lizards in the area of PERU LNG pipeline, habitat use, indicator, taxonomy. influence of the PERU LNG pipeline, and charac- terize their habitat use over three sampling periods: austral winter (June–July 2010), late austral spring Introduction (November–December 2010), and austral autumn (April–May 2011). The study included 15 locations Lizards of the genera Liolaemus (Squamata: Li- distributed across seven ecological landscape units olaemidae) and Proctoporus (Squamata: Gymnoph- (1–4, 6, 9, and 10) and three vegetation formations: thalmidae) are among the most abundant vertebrates degraded montane forest, puna sward- forming grass- in the high Andean ecosystem (Sinsch, 1986). Re- land, and puna tussock grassland. The sampling de- duced dispersal abilities (Lannoo, 1998), restriction sign includes two standard methodologies, parcels to specific habitats, and sensitivity to postdisturbance and visual encounter survey (VES) transects, all of habitat modifications make many genera of the order which were georeferenced.
    [Show full text]
  • Geographical Distribution of Tillandsia Lomas in the Atacama Desert, Northern Chile
    ARTICLE IN PRESS Geographical distribution of Tillandsia lomas in the Atacama Desert, northern Chile R. Pintoa, I. Barrı´ab, P.A. Marquetb,Ã aDalmacia 3251, Iquique, Chile bCenter for Advanced Studies in Ecology and Biodiversity (CASEB) and Departamento de Ecologı´a, Pontificia Universidad Cato´lica de Chile, Casilla 114-D, Santiago, Chile Abstract We assessed the geographic distribution of Tillandsia lomas in northern Chile, from Arica (181200S) to the Loa river (211250S) and discussed the factors that might potentially underlie the observed patterns. We carried out extensive field survey complemented with aerial surveys and analysis of specimens deposited in herbaria. We detected over 30 Tillandsia stands most of which corresponded to the species Tillandsia landbeckii and can be grouped in 10 large systems. Other two species were also detected Tillandsia marconae and Tillandsia virescens, both of which show a restricted distribution in the area. Our results provide evidence on the wide distribution of Tillandsia lomas in northern Chile and its association with fog corridors. Keywords: Atacama Desert; Cordillera de la Costa; Tillandsia lomas 1. Introduction The Atacama/Peruvian Coastal Desert, extends for more than 3000 km along a narrow coastal strip from northern Peru (Lat. 51S) to northern Chile (Lat. 271S) on the west coast of South America. This desert owes its existence to the combined effect of a stable high- pressure system located in the western Pacific Ocean, the drying effect of the cold northward flowing Humboldt current, and to the rain shadow effect of the Andes, which hold back the penetration of moisture brought by the eastern trade winds.
    [Show full text]
  • Situación Actual De Las Especies De Anfibios Y Reptiles Del Perú Situación Actual De Las Especies De Anfibios Y Reptiles Del Perú
    Ministerio del Ambiente SITUACIÓN ACTUAL DE LAS ESPECIES DE ANFIBIOS Y REPTILES DEL PERÚ SITUACIÓN ACTUAL DE LAS ESPECIES DE ANFIBIOS Y REPTILES DEL PERÚ Ministerio del Ambiente Viceministerio de Desarrollo Estratégico de los Recursos Naturales Dirección General de Diversidad Biológica Dirección de Conservación Sostenible de Ecosistemas y Especies Equipo técnico José Pérez Zúñiga Laboratorio de Estudios en Biodiversidad Universidad Peruana Cayetano Heredia Diseño y diagramación Ministerio del Ambiente Agradecimientos: Los autores expresan su agradecimiento a: Angela Condezo (MINAM), Angélica Nicolás (PRODUCE), Diana Farro (OSINFOR), Diego Neyra (SERFOR), Eduardo Padilla (PRODUCE), Elizabeth Cárdenas (MINAM), Fabiola Carreño (MINAM), Fabiola Núñez (MINAM), Frida Rodríguez (MINAM), Irene Alva (PRODUCE), Jhony Ríos (OEFA), José Luis Vásquez (MINAM), Juan Carlos Chaparro (MUBI), Luis Rico (OSINFOR), Marina Rosales (SERNANP), Pilar Gálvez (OEFA), Segundo Crespo (OEFA), Yuri Beraún (MINAM) Cita sugerida: MINAM. (2018). Situación actual de las especies de anfibios y reptiles del Perú. Fecha de publicación Diciembre de 2018 Ministerio del Ambiente SITUACIÓN ACTUAL DE LAS ESPECIES DE ANFIBIOS Y REPTILES DEL PERÚ Situación actual de las especies de anfibios y reptiles del Perú 2 Situación actual de las especies de anfibios y reptiles del Perú Índice I. Resumen ejecutivo 5 II. Introducción 7 III. Metodología 8 3.1. Recopilación, revisión y sistematización de la información 8 3.2. Análisis de la información 11 IV. Resultados 12 4.1. Anfibios 12 4.1.1 Riqueza de especies 12 4.1.2 Comparativo histórico de la riqueza de anfibios 14 4.1.3 Análisis situacional y distribución de los anfibios 15 4.1.4 Impactos o amenazas a los anfibios 20 4.1.5 Usos de los anfibios 24 4.1.6 Estado de conservación de los anfibios 22 4.2.
    [Show full text]
  • Type Catalogue of Reptiles in the Zoologische Staatssammlung München
    SPIXIANA 30 2 201–274 München, 1. November 2007 ISSN 0341–8391 Type catalogue of reptiles in the Zoologische Staatssammlung München Michael Franzen & Frank Glaw Franzen, M. & F. Glaw (2007): Type catalogue of reptiles in the Zoologische Staatssammlung München. – Spixiana 30/2: 201-274 We provide a fi rst complete list of the present and lost reptile type material of the Zoologische Staatssammlung München (ZSM) and discuss various problems involved. The collection currently houses primary types of 184 taxa (128 holotypes, 44 lectotypes, and 12 taxa based on syntype series), 112 of them currently considered valid. Furthermore, 63 taxa are exclusively represented by secondary types (para- types, paralectotypes). The ZSM collection strongly suffered from losses during World War II. Approximately 90 primary reptile type specimens or primary type series are considered to be destroyed during that time. The historical focus of the collection is the South American region. This is pri- marily based on material collected by Spix and Martius during their expedition to Brazil from 1817 to 1820. Primary types of 83 reptile taxa were collected during this expedition – approximately half of them described by J. G. Wagler – but currently specimens of only 53 taxa are still present in Munich. Subsequently, herpetological research in South America was continued during the fi rst half of the 20th Century by L. Müller und W. Hellmich, who deposited primary type material of 95 reptile taxa (49 from South America, among them 26 of the iguanid genus Liolaemus) in the ZSM, 47 of them still represented by primary types. Another geographical focus of the reptile type collection is the Mediterranean area, the Macaronesian region and the Middle East with a total of 46 extant pri- mary types.
    [Show full text]