AGENCE FINANCIÈRE DE BASSIN SEINE-NORMANDIE
10-12, rue du Capitaine-Ménard, 75732 Paris Cedex 15
VALLÉE DU LOING DÉLIMITATION DES ZONES A RÉSERVER A L'EXPLOITATION D'EAU SOUTERRAINE POTABLE PAR LES COLLECTIVITÉS (Besoins 1985 et 2000)
par
M. CAUDRON et Ph. DIFFRE
BUREAU DE RECHERCHES GÉOLOGIQUES ET MINIÈRES
SERVICE GÉOLOGIQUE NATIONAL B.P. 6009 - 45 018 Orléans Cedex - Tél.: (38) 66.06.60
Service géologique régional BASSIN DE PARIS 65, rue du général-Leclerc - B.P. 34, 77170 Brie-Comte-Robert Tél.: 405.01.46 et 405.05.02
74 SGN 154 BDP Brie-Comte-Robert, avril 1974 RESUME
Cette étude, réalisée pour l'Agence financière de Bassin Seine-Nor- mandie, a pour but de déterminer l1augmentation, prévisible des besoins en eau potable des collectivités s'alimentant dans la vallée du Loing ou à proximité et de définir les zones de captage les mieux adaptées à la satisfaction de ces besoins.
72 communes dont 48 sont regroupées en 14 syndicats d'alimentation en eau potable ont fait l'objet d'une enquête auprès des administrations, mu- nicipalités et sociétés distributrices.
La consommation moyenne des populations concernées (.122.000 hab.) a été, en 1973, de 22.000 m3/j, soit 180 1/j/hab. et, en période de pointe, de 400 1/j/hab. Compte tenu des diverses pertes, cette consommation moyenne cor- respond en fait à un prélèvement de 30.000 m /j environ. Le prélèvement effec- tué par la Ville de Paris est de l'ordre de 92..000 nr/j . Les prévisions de population s'élèvent à 180.000 pour 1985 et 223.600 pour 2000. Pour 25 % des réseaux étudiés, les ressources actuellement disponibles seront suffisantes jusqu'en l'an 2000, mais pour 37 % des débits complémentaires devront être recherchés d'ici 1985 et pour le reste, soit 38 % environ, des ressources supplémentaires seront à trouver avant l'an 2000. Dans chaque commune ou syndicat ont été délimitées des zones à préserver pour rechercher les débits nécessaires.
PRELEVEMENTS ANNUELS DES COLLECTIVITES LOCALES
Evalués en 1973 Prévus fin 1985!Prévus en 2000 millions de
MOYENNE !, 11.000.000 14.567.000 21.993.000 dont 77.000 à dont 2.015.000 à rechercher rechercher
POINTE 24.000.000 28.390.000 42.390.000 jdont 4.840.000 dont 15.570.000 , à rechercher à rechercher SOMMAIRE
INTRODUCTION 1
1. BESOINS EN EAU POTABLE , 3 1.1 Consommation actuelle 3 1.2 Captages existants 5 1.3 Besoins prévus 9 1.31 Populations prévues 9 1.32 Prélèvements prévus 9 1.33 Ressources à prévoir 10
2. LES RESERVOIRS AQUIFERES 12 2.1 Caractères généraux des divers réservoirs 12 2.11 Les alluvions 12 2.12 La craie sous les alluvions 13 2.13 La craie hors alluvions 13 2.14 Autres aquifèr es 13 2.2 Piézométrie des divers réservoirs 14 2.2.1 Surface piézométrique de la craie 14 2.22 Rôle du canal 15 2.3 Productivité des divers réservoirs 15 2.31 Zones favorables à l'exploitation dans la vallée 15 2.32 Ressources théoriques 16 2.321 Ecoulement superficiel 16 2.322 Ecoulement souterrain 18 2.33 Exploitation actuelle 20
3. ETAT DES CONTRAINTES 22 3.1 Exploitation des sables et graviers 22 3.11 Extension 22 3.12 Quantités exploitées 23 3.13 Relations entre les nappes aquifères et les sablières 24 3.2 Urbanisation et équipement 24 3.3 Equipement touristique 26 3.4 Agriculture 27
4. ZONES A PRESERVER POUR L'EXPLOITATION DES EAUX SOUTERRAINES 28 4.1 Divers types de zones à préserver 28 4.2 Ordre de priorité 28
5. CONCLUSIONS 31 TABLEAUX DANS LE TEXTE
TABL. I Distribution de l'eau potable 4 II Consommation actuelle 6 III Débit d'exploitation des captages existants Q IV Ressources à prévoir n V Calcul de l'évapotranspiration réelle à Montargis 17 VI Captages de la Ville de Paris dans la vallée du Loing. 21
ANNEXES
ANNEXE I Fiches de réseau ANNEXE II Perspectives démographiques dans la vallée du Loing ANNEXE III Consommations d'eau potable dans la vallée du Loing
PLANCHES HORS TEXTE
Planche I Réseaux d'alimentation en eau potable - 1/200000 Planche II Esquisse hydrogéologique - " Planche III1 à 31 Captages actuels et zones à préserver - 1/25.000 Planche IV Ressources des bassins affluents INTRODUCTION
Par un marché de gré à gré, signé le 27 juillet 1973, l'Agence financière de Bassin Seine-Normandie a demandé au Bureau de Recherches géo- logiques et minières, Service régional Bassin de Paris, d'effectuer dans la totalité de la plaine alluviale du Loing (125 km de longueur) une étude en vue : - de déterminer l'augmentation prévisible des besoins en eau potable des col- lectivités s'alimentant dans la vallée ou à proximité ; - de définir les zones de captage les mieux adaptées à la satisfaction de ces besoins (1985 et 2000).
Le but de cette étude est de préciser l'élément "utilisation de la ressource en eau" qui sera nécessairement à confronter avec les éléments urba- nistiques, écologiques, économiques (notamment problème d'approvisionnement en sables) dans l'élaboration d'un plan de réservation des terrains de la vallée du Loing. 2 La superficie totale du bassin versant du Loing est de 4250 km . La zone étudiée a été limitée aux territoires des 72 communes proches du cours de la rivière dans les départements de la Seine et Marne, du Loiret et de l'Yonne (950 km2 environ). Ces communes recouvrent largement la partie alluviale de la vallée. Les réservoirs aquifères considérés sont les alluvions ellee-mêmes et les formations tertiaires ou crayeuses immédiatement sous-jacentes. Les données sur l'alimentation actuelle en eau potable des collecti- vités, les besoins futurs, les projets d'urbanisme et d'infrastructures ont été rassemblés auprès des administrations départementales suivantes j Préfectures, Directions départementales de l'Agriculture, Directions départementales de l'Ac- tion sanitaire et sociale, Directions départementales de l'Equipement, Groupes d'études et de programmation et auprès des sociétés distributrices d'eau (CGE, SAUR, SLEE).
Les renseignements sur les permis de sabliers ont été fournis par les Arrondissements mineralogiques de Paris et de Bourgogne.
-o-o-o- - 2 -
VALLEE DU LOING
CADRE GENERAL
Limite du bassin du Loing
Limite de département
Ensemble des réseaux étudiés
^t~ L 0 f R E T
Craie subaffleurante ou sous recouvrement alluvionnaire 77 Craie sous recouvrement Eocène détritique
Craie sous recouvrement Eocène_Ohgocène (Calcaires lacustres)
Craie marneuse du Cénomanien.
Sables de la Putsaye
Calcaires du Jurassique
SGN _ (BRGM) _ SGR -BDP lu SGN 154 BDP FlRt l 1/500000 - 3 -
1. BESOINS EN EAU POTABLE
Parmi les 72 communes de la zone étudiée, 18 ont des réseaux d'A.E.P. autonomes, 48 sont regroupées en 14 syndicats intercommunaux et 6 constituent 3 regroupements (reliés à un même forage, mais ne ¿armant pas de syndicats pro- prement dits).
Le tableau I indique ces regroupements, les sociétés fermières et les administrations de contrôle. Au total, la zone étudiée comprend donc 34 réseaux qui ont été pris comme unités de base pour le décompte des populations et des consommations d'eau actuelles et projetées.
Ces collectivités peuvent être classées en 2 types : - agglomérations urbaines caractérisées par un nombre élevé de résidents per- manents (quelques milliers), des besoins relativement importants pour les ser- vices publics et municipaux, un habitat de type collectif principalement (THOME- RY, VENEUX-les-SABLONS, MORET-sur-LOING, ST MAMMES, ST PIERRE-les-NEMOURS, NEMOURS, SOUPPES, CHATEAU-LANDON, District de KDNTARGIS, CHATILLON-COLIGNY) ;
- communes rurales-résidentielles caractérisées par un nombre relativement fai- ble d'habitants permanents, une forte proportion de résidents temporaires, peu de besoins des services publics ou d'industries raccordées (29 autres réseaux étudiés).
Pour chacune de ces collectivités (communes, syndicats ou groupements) a été établie une fiche (annexe I) indiquant : - la consommation actuelle - les captages existants - les prévisions des besoins pour 1985 et 2000.
1.1 Consommation actuelle
Définition des chiffres adogtés
"Population permanente" : pour une meilleure homogénéité, c'est la population permanente 1968, sans doubles comptes, définition INSEE 1962 (1) qui a été retenue pour chaque commune ou syndicat.
(1) "Toutes les personnes, sauf les militaires, élèves internes, etc... qui ont une résidence personnelle dans une autre commune et les personnes en traitement dans un hôpital psychiatrique, détenus, etc.. qui se trouvent dans un établis- sement de la commune ou d'une autre commune." Tableau I Vallée du Loing Distribution de l'eau potable
i SEINE ET MARNE LOIRET YONNE
Société Administrate Société Administration Société Administration Conmine Syndicat Commune Syndicat Commune Syndicat fermière de controle fermière de controle fermière de contrôle
VEíXVX-lea- ) DORDIVES Syndicat de • Autonome Régie directe D.D.A. ROGNY ) EAELONS ) C.G.E. E NARGIS ) BLENEAU ) Syndicat de V. Th. * groupées Régie directe D.D.A. PREFONTAINES ) (Ecarts) ) Syndicat de FONTENAY-sur- ST PRIVE ) la région ST KA>:-ES ] C.G.E. D.D.E. Autonome Régie direct« D.D.A. M. St M LOING CHAMPCEVRAIS ) de Régie directe D.D.A. ECUELLES . FERRIERES-en- BRETEAU (45) ) Groupées Eaux de Melun D.D.A. Autonome SLEE D.D.A. EPISY 3 GATINAIS CHAMPOULET (45) BLENEAU H3NTIGSY autonome Régie directe D.D.A. CEPOY , ) BLENEAU Autonome Syndicat de SLEE D.D.A. BC'l'F.ROM- autonome Régie directe D.D.A. GIROLLES ) ST MARTIN DES Puy-la- Autonome SAUR KARLCTTE CORQUILLEROY ) Régie direct« D.D.E. CHAMPS D.D.A. LA GEKEVRAYE) alimenté par Eaux de Kelun D.D.A: PAUCOURT ) Lande ST FARGEAU Autonome Régie directe D.D.A. CKETZ-sur- 1 Syndic, de Greti MONTARGIS ) District MOUTIERS Autonome Régie directe D.D.A. 1.OIXG i Syndicat de CHAPELLE-Sur-) ST SAUVEUR Eaux de Melun D.D.A. urbain de Autonome Cab. Bellanger D.D.A. ÎIONTCOURT- i G.M. LOING ) SLEE S.D.E. en PUISAYE rR0xOSVILLE 1 PANNES ) Montargia TREIGNY ) Syndicat DARVAULT ) VILLEMANDEUR ) PERREUSE ) de la Groupées Régie directe D.D.A. Régie directe D.D.A. SONVILLE ) AMILLY ) SAINPUITS ) région Sud ST I'IERRE les CHATEAURENARD . LAINSECQ ) de autonome , Régie directe D.D.E. ST FIRMIN DES Í Syndicat ST COLOMBE ) ST SAUVEUR NEMO raS autonome SAUR D.D.E. BOIS t de sur-LOING ) 0K2SSON ) Syndicat de ST GERMAIN i SAUR D.D.E. CrlATE.vOY ) Ch. Or. Régie directe D.D.A. DES PRES l CHATEAURENARD FAY-les- GY les NONAINSÍ autonome Régie direct« D.D.E. KEMO'JÏS CONFLANS-sur j BAGNEACX autonome SAUR D.D.E. LOING > ! ~LIU I - 5 - "Population alimentée : nombre d'habitants effectivement alimentés par le réseau (d'après D„D„A,, mairies ou sociétés fermières). Il est parfois légèrement supérieur à la "population permanente" du fait des résidences se- condaires ou de recensements officieux communiqués par les mairies. "Consommation totale annuelle" : les volumes donnés dans cette ru- brique pour l'année de référence, sont les volumes consommés effectivement (distribués ou facturés) pour les usages domestiques, industriels et municipaux (publics). Lorsque les volumes étaient en fait des volumes pompés (compteur ou estimation a l'origine de la distribution), ils ont été diminués par applica- tion d'un coefficient de "rendement de réseau" pour tenir compte des pertes de réseau. A la suite d'une étude complémentaire, prélèvement/consommation (voir annexe III) ce coefficient de réseau a été fixé à 80 % pour les agglomé- rations urbaines et 70 % pour les communes rurales. 3 "Consommation moyenne" en m /j, consommation totale annuelle divisée par 365 j "Consommation moyenne par habitant" : chiffre précédent divisé par le nombre d'habitants alimentés. "Consommation de pointe" en m /j : elles ne sont connues que pour quelques réseaux. Le tableau II ci-après résume les données sur les consommations actuelles. Les 122.000 habitants des 72 communes considérées consomment au total 22.050 nP par jour, ce qui représente en moyenne 180 1/j par habitant. Compte tenu des pertes de réseau, cette consommation correspond à un prélève- ment de 30.000 m-Vj. D'après 25 valeurs obtenues, la consommation de pointe moyenne est de A00 1/j/hab. (177 1/j/hab. à Gretz - 802 1/j/hab. à Dordives). 1.2. Captages existants Les renseignements sur les 48 captages (forages ou sources) ali- mentant les 34 réseaux considérés sont reportés sur les fiches de l'annexe I. - 6 - TABLEAU II VALLEE_DU_LOING CONSOMMATION ACTUELLE CONSOMMATION JOURNALIERE MOYENNE PAR HABITANT ET CONSOMMATION DE POINTE ! l l f Population ConsommatLonj Consommation Consommation , 1 alimentée moyenne ¡moyenne par habitant de pointe j 3 j m /j j 1/j/hab. 1/j/hab. j j Thomery-Veneux 5240 r j 1 424 I j Morefe-St Mammès 5615 687506 j, 121414 256 , . Ecuelles-Episy 1550 228 j 147 255 j ¡ Montigny 1860 93 i 50 ¡ Bourron-Marlotte 2070 317 ¡ 153 ¡ Synd. de Gretz 2085 218 j 104 177 | j Darvault-Nonville 740 102 j 138 j St Pierre les Nemours 3240 1220 i 377 ! Nemours 10340 2060 j 200 295 ¡ ¡ Synd. de Chatenoy 310 31 i 100 ¡ Fay les Nemours 370 68 j 184 j Bagneaux 1970 208 j 106 348 ¡ j Synd. du Plateau sud du ! 1 1 Bocage 1561 240 , 154 220 j ! La Madeleine 210 37 J 176 ¡ Souppes 4150 560 j 135 310 , ¡ Château-Landon 2910 472 j 162 449 j ¡ Dordives 1098 195 J 178 802 , ¡ Nargis-Préfontaines 904 203 j 225 620 i j Fontenay s/Loing 850 138 i 162 420 j Ferrières en Gâtinais 1581 235 j 146 790 , • Synd. de Puy-la-Laude 5200 760 j 146 392 i • Montargis 47144 9250 ¡ 196 434 j . Synd. de Châteaurenard (4600) 985 ¡ 214 580 j . Synd. de Montcresson (1280) 255 j 200 348 j . Synd. de La Nivelle 990 184 i 186 681 , . Synd. de Châtillon-Coligny (2627) 360 ; 137 388 i , Synd. de St Maurice s/Avey-1 j I j ron , (1844) 315 j 171 447 ¡ . Synd. de la région de ! 1 1 • Bléneau 2360 440 ¡ 186 565 , • Bléneau 1500 340 ¡ 227 250 ¡ • St Martin des Champs 304 26 j 86 400 | • St Fargeau 1630 132 j 81 1 I Moutiers 500 47,5j 95 320 j j St Sauveur en Puisaye 809 90 i 111 1 I Synd. de la région de 1 ! | ¡ St Sauveur 2550 720 ; 280 163 ¡ i Total 121.992 22.050 J moyenne : b moyenne : . * (a) (b) a • j 180 1/j/hab. 400 1/j/hab. j - 7 - Définition des débits adoptés "Débit d'exploitation actuelle" : lorsqu'il n'est exprimé qu'en m3/h, il s'agit en général du débit d'utilisation normale de la pompe. Lorsque l'on a pu savoir le nombre effectif d'heures de pompage, il est exprimé en nr/j. "Débit maximum prélevable" en m /j : dans certains cas, ce chiffre a pu être déterminé par les responsables de l'exploitation. Dans les autres cas, nous avons pris, faute de mieux, le "débit maximum aux essais" ou le "débit d'exploitation actuelle" multiplié par 20 heures d'utilisation par jour. Statistiques (voir tableau III) Nappes captées, les principaux aquifères productifs sont : - les alluvions (al) - la craie sous alluvions (Cr ss al) - la craie (craie) - le Calcaire de Champigny ou de Château-Landon (Cale. Ch.) La plupart des forages (11) captent la craie sous les alluvions : - débit d'exploitation moyen, 110 m3/h et 800 m3/j (maximum : 360 m3/h et 2000 m3/j) - débit maximum prélevable : 1200 m I\ en moyenne ; maximum maximorum : 3600 m3/j. Les forages captant la craie hors alluvions (10) ont des débits infé- rieurs : - débit d'exploitation moyen : 35 m3/h et 225 m3/j (maximum 60 m3/h et 400 m3/j) - débit maximum prélevable : 580 m3/j en moyenne ; maximum maximorum : 1200 m3/j. La moyenne des débits d'exploitation actuelle des forages aux allu- vions et au Calcaire de Champigny est de 80 m3/h. La plupart des sources captées émergent de la craie : - débit d'exploitation moyen, 50 m3/h et 700 m3/j. - 8 _ TABLEAU III -o-o- VALLEE DU LOING DEBIT D'EXPLOITATION DES CAPTAGES EXISTANTS j Débit d'exploitation actuelle Débit maximum 3 1 prélevable Aquifère Nombre de! ™ ^ ! ™ tt„_. m3/j forages ! 7 ~~7 7 7""T ° , moyenne( maxi., moyenne, maxi.' J moyenne maxi. T "7 1" 'V ! Alluvions ! 80 f 90 ! f 1900 2400 ! t ! ! r "7" T T 7 ! ! CO ! Craie sous ! a) 11 110 ! 360 ! 800 ! 2000 1200 3600 t>0 ! alluvions ! cd f i 1 M o "7" 7 7 7 "7 tu ! Craie ! 10 35 ! 60 ! 225 ! 400 580 1200 ! l l I j Cale, de I I Champigny 4 80 100 1400 2400 | ======,======7= ! Craie ! 14 50 140 ! 700 ! 1200 ! 1600 4600 CO a> !"""•" "7" 7 1 "7" u u ! Cénomanien ! 1 20 ! 24 ! f 1100 1800 3 o t l ! CO "7" •7" Portlandienj 2 40 40 ; f 340 500 li ! ! - 9 - 1.3 Besoins prévus L'estimation des besoins en 1985 et 2000 demande la prévision, à ces époques, des populations et des consommations. 1.31 Populations prévues "Population totale prévue", les chiffres adoptés ont été obtenus par projection graphique linéaire jusqu'en 1985 et 2000 des derniers recensements INSEE ("population permanente" et "résidences secondaires" - une résidence secon- daire = 3 habitants). Le détail de ces estimations est donné dans l'annexe II. Lorsque des estimations plus précises avaient été faites dans les administrations (DDA et DDE), ce sont leurs chiffres qui ont été retenus. 1.32 Prélèvements prévus "Ressources nécessaires pour une consommation moyenne" en m3/j : ce débit est calculé en admettant (1) selon le type d'agglomération, - 250 1/j/hab. en 1985 et 300 1/j/hab. en 2000 pour les communes urbaines - 180 1/j/hah, en 1985 et 230 1/j/hab. en 2000 pour les communes urbaines résidentielles - 200 1/j/hab. .en 1985 et 240 1/j/hab. en 2000 pour les conmunes rurales et rurales résidentielles. "Ressources nécessaires pour les périodes de pointe" en nrVj, elles sont calculées en admettant (1) des coefficients de pointe suivants : - 1,8 pour les agglomérations de type urbain ou urbain résidentiel - 2,3 pour les agglomérations de type rural ou rural résidentiel. On a admis que le rendement des réseaux sera, en 1985 et 2000, au moins égal à 80 % et que la répartition des besoins entre chaque catégorie de consomma- teurs, domestique, service public et industrie, restera la même qu'actuellement. (1) Ces chiffres et coefficients sont ceux qui ont été retenus à la suite de l'analyse détaillée des prélèvements et des consommations actuelles et passées. Voir étude complémentaire : Consommations d'eau potable dans la Vallée du Loing - Annexe III. -10- "Supplément de ressources à trouver pour satisfaire les besoins de pointe " : différence entre le chiffre précédent et le débit maximum prélevable des captages existants. 1.33 Ressources à prévoir On voit sur le tableau récapitulatif ci-dessous (tableau IV) que si l'on considère les ressources nécessaires pour des consommations futures moyennes, la plupart des réseaux pourraient, à la rigueur, être alimentés avec leurs cap- tages actuels fonctionnant 20 heures par jour ; par contre, si l'on considère les besoins de pointe, 9 réseaux seulement ont des captages suffisants pour 1985 et 2000 alors qu'ils seront insuffisants pour 13 réseaux en 1985 et pour 25 en 2000. Pour l'ensemble de la vallée, ceci représente un total de 13.260 j à capter par de nouveaux ouvrages avant 1985 et 42.660 m-Vj à capter par de nou veaux ouvrages avant l'an 2000. C'est pour les Syndicats de Gretz et de la région de Bléneau, et les communes de Château-Landon, Bléneau et Montargis que les besoins à satisfaire seront relativement les plus importants. Il faut signaler cependant que, pour d'autres réseaux, des problèmes techniques de distribution limitent les possibilités des captages actuels et nécessitent l'implantation de nouveaux ouvrages (ex. : Puy-la-Laude, Château- Renard, St Maurice s/Aveyron). Certaines collectivités sont et resteront, en 1985 et 2000, excéden- taires avec les possibilités de leurs captages actuels et devraient pouvoir, éventuellement, revendre de l'eau à leurs voisins. C'est le cas de Thomery-Ve- neux et Châtillon-Coligny (avant 2000) et les syndicats du Plateau sud. du Bocage, de Montcresson et de St Martin de3 Champs (jusqu'en 20C0). TABLEAU IV RESSOURCES A PREVOIR ! 1 Besoins moyens Besoins de pointe f l i 1 Débit maximum Ressources nécessaires Excédent (+) ou déficit (-) Ressources nécessaires , Débit supplémentaire j | prélevable pour une consommation par rapport aux besoins pour les périodes | i trouver nrVj. t 3 Réseau m3/j. moyenne nrVj. moyens de pointe nr/J 1 m /J. 1 ! 2000 1 l 1985 2000 1985 1985 2000 1985 2000 j I | ! Thomery-Veneux ¡ 4000 1600 ' 2300 + 1700 ! + 1700 2900 4200 200 1 ! Moret-St Mammès t (6900) 1180 • 2040 + 5720 + 4860 2350 3700 i Ecuelles-Episy i 1080 455 690 + 625 + 390 1040 1580 500 ! 1 Montigny I 2400 850 1090 + 1556 + 1310 1960 2510 110 ! i Bourron-Marlotte 1620 720 980 + 900 + 640 1650 2260 640 ! i Synd. de Gretz ! 1200 1290 1 1770 90 - 570 ! 2970 4070 1770 2870 1 i Darvault-Nonville i 340 250 ! 360 + 90 - 20 570 830 230 490 ! i St Pierre les Ne«ours ! 2800 1390 1870 + 1410 + 930 2500 3360 560 ! ! Nemours ! (7800) 3570 5000 + 4230 + 2800 6400 9000 1200 ! i Synd. de ChStenoy 250 190 310 + 60 - 60 440 700 190 450 t ! Fay les Nemours i 400 145 230 + 255 + 160 330 540 140 ! ! Bagneaux I (3000) 530 640 + 2470 + 2360 950 1150 1 Synd. du Plateau Sud de Bocage ! 3400 505 ! 710 + 2895 + 2690 1160 1640 | La Madeleine l 400 105 1 160 + 295 + 240 240 370 i Souppes 2000 1000 1600 + 1000 + 400 1900 2900 900 t 1 l 1 ChSteau-Landon 1200 900 1450 + 300 - 250 1600 2600 400 1400 ! 1 Synd. de la région de Bléneau I 1200 825 1100 + 375 + 100 1900 2550 700 1350 1 t Bléneau ! 340 • 430 650 90 - 310 770 1160 430 820 ! 1 St Martin I 500 90 115 + 410 + 385 210 260 i St Fargeau 900 530 780 + 370 + 120 1230 1800 330 900 ! l 1 ! Moutiers 190 160 260 + 30 - 70 370 590 180 400 ! I St Sauveur ! 500 300 410 + 200 + 90 690 940 190 440 1 ! Synd. de la région de St Sauveur! 2220 750 995 + 1470 + 1225 1730 2290 t Dordives ! 900 415 510 + 485 + 390 950 1200 250 1 I Nargls l 1200 385 550 + 815 + 650 880 1250 Fontenay s/Loing I 360 310 480 + 50 - 120 700 1100 340 740 ! • Ferrières en Gâtlnais ! 1000 450 1000 + 550 0 825 1800 800 ! Synd. de Puy-la-Laude ! 2700 1250 2425 + 1450 + 275 2250 4350 1650 1 Montargis i 21000 16000 25000 + 5000 - 4000 29000 45000 8500 25500 1 Synd. de ChSteaurenard I 4960 1270 1750 + 3690 + 3210 2900 4000 l ! Synd. de Châtlllon-Collgny 1 2800 670 975 + 2130 + 1825 1200 1750 1 Synd. de Montcresson ! 1600 415 585 + 1185 + 1015 960 1350 i Synd. de La Nivelle I 1200 345 570 + 855 + 630 800 1300 100 1 ' Synd. de St Maurice s/Aveyron 1 1800 635 900 + 1165 -1- 900 1460 2050 250 ! t î | ! 1 TOTAL 13260 42660 ! 1 - 12 - 2. LES RESERVOIRS AQUIFERES Le bassin versant, au sens large, du Loing est constitué de plusieurs réservoirs aquifères souterrains, les principaux étant, par ordre d'importance, la craie, les calcaires tertiaires (Calcaire de Beauce, Calcaire de Château- Landon ou de Champigny), les sables du Secondaire (Sables de la Puisaye, et de l'Albien). Du point de vue exploitation, on peut ne considérer que la vallée au fond de laquelle le réservoir est, en fait, la craie sous-alluviale en amont de Nemours et les calcaires du Tertiaire plus en aval. Les alluvions en elles-mê- mes ne constituent un réservoir appréciable qu'en aval de Nemours. 2.1. Caractères généraux des divers réservoirs 2.11 Les Alluvions Dans la partie aval, de la Seine à Château-Landon, leur épaisseur totale qui est de 5 à 6 m généralement près de la rivière, peut dépasser 8 m par endroits. Les épaisseurs de sables et graviers (entre 40 et 50 % de sa- bles inférieurs à 5 mm, entre 50 et 60 % de gravier supérieur à 5 mm) sont généralement inférieures à 4 m. Ces sables et graviers sont aquifères sur 2 ä 3 m en moyenne. En aval de Nemours, le substratum des alluvions, très varié, est constitué soit par des sables et argiles du Sparnacien, soit par le Calcaire de Château-Landon (ou de Champigny), soit encore par la craie directement. Les coupes de sondages relativement proches sont parfois difficiles à corréler. En amont de Château-Landon, l'épaisseur moyenne est comprise entre 1,5 et 3,5 m, ce qui est faible pour une exploitation des eaux souterraines. Cependant, ce réservoir alluvial constitue une protection naturelle des eaux de la craie contre les pollutions de surface A l'amont de la vallée, de Ste-Colombe à Bléneau, les alluvions du Loing, cartographiées en alluvions modernes sur une largeur moyenne de 250 m (maximum : 600 m au niveau de l'étang de Moutiers), sont essentielle- ment argileuses. De Bléneau à la confluence de l'Ouanne (Conflans s/Loing), elles ne s'élargissent guère. Il s'agit toujours d'alluvions argileuses par- fois tourbeuses. - 13 - 2.12 La craie sous les alluvions Localement, les sables du Sparnacien et le Calcaire de Chateau-Lan- don peuvent fournir des débits appréciables, mais le réservoir principal reste la craie diaclasée. Les expériences de colorations ont montré que son alimenta- tion provenait parfois d'infiltrations très lointaines. Les débits des captages peuvent dépasser 300 ver/h. Sous les alluvions, les eaux sont en charge. Le niveau piézométri- que dans les forages à la craie se situe souvent à une cote supérieure à cel- le du niveau piézométrique de la nappe alluviale, donc assez près du sol. Les circulations aquifères ont lieu au niveau des fissures qui af- fectent le terrain (réseau karstique). Celles-ci sont développées surtout en contre-bas des vallées principales et des vallons. 2.13 La_craie_hors_alluvions En bordure du coteau, la nappe perd son caractère captif. Une partie du réservoir crayeux est dénoyée, mais la couverture de protection existe tou- jours. Elle est constituée par les sables et argiles détritiques de 1'Eocene, et l'argile à silex, de part et d'autre de la vallée. En rive gauche, ces forma- tions sont subordonnées aux calcaires lacustres de Beauce ou de Château-Landon. Dès que l'on s'écarte des axes de drainage, la fissuration diminue et le réservoir crayeux devient peu productif, même dans sa partie supérieure. 2.14 Autres_aguifères En amont de Bléneau, dans l'Yonne, d'autres formations constituent des aquifères utiles : - La craie glauconieuse du Cénomanien qui affleure entre St-Fargeau et Moutiers nappe captive ou libre, peu accessible étant donné sa profondeur en aval de St-Fargeau, riche en fer, - Les Sables de la Puisaye et les sables de l'Albien inférieur jusqu'à St-Sau- veur-en-Pui s aye, - Les calcaires du Jurassique supérieur aux confins du. bassin. En dehors de la vallée, d'autres réservoirs secondaires contiennent des nappes perchées et exploitables. Il s'agit essentiellement : - des calcaires lacustres de Beauce (Calcaire d'Etampes et Calcaire du Gâtinais) en rive gauche du Loing, de Sainte-Geneviève à Château-Landon. Ils sont ex- ploités par de nombreux forages agricoles, - du Calcaire de Château-Landon qui plonge sous les formations précédentes vers l'Ouest, - des Sables de Fontainebleau et du Calcaire de Brie en aval de Château-Landon. - 14 - D'autres nappes sont trop localisées pour avoir un intérêt économi- que (nappes des sables du Burdigalien, du calcaire lacustre de Briare, etc.)- 2.2. giézométrie des divers réservoirs Sur la planche 2, ont été reportées les hydroisohypses de la nappe de la craie. Elles représentent la synthèse de plusieurs cartes piézométriques établies au cours de différentes études depuis 1964 : - Carte piézométrique de la nappe phréatique à l'Ouest d'Auxerre par J,M. PANETIER (CREGR 1965), - Etude hydrogéologique du Calcaire de Beauce, inventaire des bassins de la Juine, de l'Essonne et du Loing par N, DESPREZ et C. MARTINS (B.R.G.M. 68 SGL 68 BDP), - Etudes particulières pour l'alimentation des syndicats (Ferrières, Vallée du Betz, Vallée de la Cléry), - Observations hydrogéologiques sur la région sud du Bassin de Paris (vallée du Lunain) EGHBALI 1964, - Bassin versant du Lunain - Etude hydrogéologique et géotechnique en vue de la création d'un plan d'eau régularisateur à Lorrez-le-Bocage (B.R.G.M. 73 SGN 203 BDP). En outre, est reportée la carte piézométrique de la nappe du Cal- caire de Beauce, dressée par le B.R.G.M., à la même époque que celle de la craie. 2.21 Sur f açe_p_i ézométr i La carte montre l'influence de la topographie sur les directions d'écoulement de la nappe. Chaque vallée constitue un axe de drainage. Les gradients hydrauliques sont très variables et traduisent une hétérogénéité du réservoir. Ils augmentent à l'approche des vallées (aux en- virons de 1 %) et diminuent sur les interfluves (de 1 % à 5 %o). Sous les formations lacustres de Beauce, la nappe de la craie de- vient captive : le gradient théorique est de l'ordre de 2 %o. A l'approche de la confluence de deux Vallées topographiques, l'in- fluence de l'une des deux prime sur l'autre dans la direction d'écoulement de la nappe. Au débouché de ces dérivations émergent souvent des sources. Dans l'axe de la vallée du Vernisson, la tectonique perturbe l'écou- lement de la nappe (faille de Montargis dirigée Nord-Sud). - 15 - Dans la craie turonienne de l'Yonne, le gradient hydraulique augmen- te entre Bléneau et St-Fargeau, en raison d'une perméabilité plus faible du réservoir. 2.22 Rôle_du_canal Le canal de Briare et du Loing qui longe la vallée en surplomb par rapport au lit mineur ne semble pas jouer un rôle sur la piézométrie. Il se peut cependant que, par endroits, des pertes locales viennent alimenter la nappe, la vétusté du canal ne garantissant pas une parfaite imper- méabilité de son fond» Le niveau du canal vient en équilibre avec la surface piézométrique lorsqu'il emprunte le lit même du Loing (aval de Nemours). 2.3. Productivité des divers réservoirs 2.31 Zonesf avor ab lesà l^ejçgloi ta t iondanslaval lée Sans tenir compte des contraintes existantes ou à venir (voir cha- pitre 3), il ressort des expériences acquises que, pratiquement, tout le fond de la vallée est relativement intéressant à exploiter pour l'eau potable, pour l'alimentation des collectivités d'une grande partie du bassin versant total. Les forages à la craie implantés sur les plateaux, s'ils n'ont pas été des échecs complets, n'ont fourni que de faibles débits. Comme d'habitude les zones sous-alluviales sont plus fissurées et beaucoup plus productrices. Dans le reste de la vallée, la limite de zones favorables suit de près celle des alluvions indiquée sur la planche II, remontant dans des vallons adjacents. Comme il a été indiqué dans le paragraphe 1.2, les débits des ou- vrages peuvent dépasser 100 vß/h ; mais, étant donné le caractère karstique des circulations souterraines, il n'est pas possible de donner une valeur représentative des paramètres hydrodynamiques du réservoir crayeux ou calcaire. Les transmissivités calculées varient entre 10"" 2 et 10"^ m^/s. Il est illusoire de déterminer les coefficients d'emmagasinement moyen qui ne pourront être appliqués ponctuellement. Du point de vue qualité chimique, les eaux de la craie sous les al- luvions sont moyennement minéralisées ; toutefois, la partie aval de la vallée au-delà d'Ecuelles est à éviter en raison des fortes teneurs en fer et manganèse. - 16 - 2.32 Ressources théoriques 2.321 Ecoulemeii t En première approximation, on peut calculer pour l'ensemble du bas- sin le volume d'eau moyen qui contribue à assurer l'écoulement (ruissellement et infiltration), sans tenir compte des pertes qui peuvent se produire vers les bassins contigus (La Vrille, le ru d'Andryes), au niveau des calcaires jurassiques, en amont du bassin, ni des apports extérieurs possibles au ni- veau des Calcaires de Beauce sur le versant occidental, aux dépens du bassin de l'Essonne en particulier. Les relevés pluviométriques les plus complets, dont nous disposions étaient ceux provenant de la station de Montargis. Ils paraissent en fait re- présentatifs de l'ensemble du bassin puisque sur la période 1957-1965, les précipitations qui y ont été observées (666 mm) sont tout à fait analogues à celles calculées d'après la méthode de Thiessen (1) à partir des relevés des stations pluviométriques du bassin versant du Loing au niveau d'Episy (lame d'eau précipitée moyenne de 685 mm) (2). Ainsi, à partir des relevés thermopluviométriques de Montargis, nous avons pu effectuer sur la période 1949-1973 (soit 25 ans), un calcul de l'évapotranspiration réelle par la méthode de Turc (cf. tableau V). On y voit que sur cette période, la pluviométrie annuelle est de 652 mm et l'écoulement moyen théorique de 198 mm, ce qui correspond à un débit spécifique de 6,3 1/s/km2, alors que le débit moyen du Loing à Episy y a été de 15,1 m-Vs, ce qui équivaut à un débit de 3,8 1/s par km2 de bassin versant (S = A.000 km2), c'est-à-dire à une hauteur d'eau moyenne de 121 mm. La lame d'eau écoulée annuellement par le Loing de 1949 à 1973 est donc nettement inférieure à l'écoulement théorique (121 mm au lieu de 198 mm). A Montargis (station de jaugeage de Chalette-sur-Loing), de 1969 à 1973, le débit moyen du Loing a été de 8,9 nr/s (soit 3,75 l/s/km¿ pour un bassin versant de 2.310 km2) alors qu'il était à Episy de 14,5 m3/s (soit 3,62 1/s/km2 pour un bassin versant de 4.000 km2). A Courtempierre, durant la même période, le débit moyen du Fusain a été de 1,46 m3/s (soit 3,9 1/s/km2). (1) La lame d'eau partielle de la station de Montargis est la plus forte 91 mm (coefficient de pondération de 14,1 %). (2) Mission technique de l'eau Seine-Normandie - Monographie des bassins ver- sants du Loing et de l'Ecole - Zone 9 - p. 35 -17 - Calcul de 1'évapotranspiration réelle à MONTARGIS T° • ETR ' EXC i i 1 1949 474 1 1105 1 412 1 62 1 1 1950 • 647 1 10°7 1 462 t 185 1 1 1951 • 711 1 10°5 1 478 t 233 1 1 1952 832 1 10°5 1 508 • 324 t t 1953 441 1 10°7 1 375 • 66 1 1 1954 583 1 1O°6 t 437 1 146 1 1 1955 ' 654 1 1O°6 1 462 t 192 1 1 1956 685 1 9°6 1 436 1 249 1 I 1957 589 1 1O°5 1 425 1 164 t • 1958 1002 1 10°0 1 522 1 480 1 1 1959 ! 524 1 10°8 1 416 1 108 1 • I960 ' 821 t 1O°4 t 502 1 319 t 1 1961 ' 574 • 1O°1 t 426 148 1 t 1962 ' 549 1 1O°1 t 417 1 132 1 1963 577 1 9°7 t 423 1 154 1 1 1964 • 428 1 11°3 • 372 1 56 1 t Î965 782 • 10°6 t 498 1 284 t t 1 1 • 1966 • 773 11°4 512 • 261 1 1967 • 800 • 11 °2 515 • 2 85 1 1968 ' 763 10°8 1 498 1 265 1 1969 • 621 • 11 °1 • 458 1 163 1 1 1970 • 718 1 11»1 t 471 t 247 1 1971 622 t 11 °0 1 441 • 181 1 1 1972 ' 579 1 1O°9 t 440 r 139 t 1 t t 1973 » 545 1O°9 • 427 118 1 1 1 1 t 1 Moyenne ' 652 1 1 1 198 1 t 1 TABLEAU V - 18 - 2 Entre Montargis à l'amont (q = 3,75 l/s/km ) et Episy à l'aval (q = 3,62 1/s/km2), malgré l'apport du Fusain (q = 3,9 1/s/km2), on note donc des pertes d'eau assez sensibles sur le Loing. On peut au moins partiel- lement invoquer les raisons suivantes : 3 3 a) prélèvements de la Ville de Paris estimés à 92.000 m /j soit 1 m /s environ, b) prélèvements des communes dont les réseaux d'assainissement ne restituent pas la totalité, c) retenues du Bourdon, de l'étang de Moutiers qui servent à alimenter les canaux du Loing et de Briare, d) présence de nombreux étangs en amont du bassin et de plans d'eau en aval de Montargis, ce qui entraîne une augmentation de l'êvapotranspiration de l'eau d'écoulement, e) pertes souterraines occultes au profit des bassins contigus, au niveau des calcaires jurassiques, f) prélèvements d'eau souterraine à des fins agricoles, en période d'ëtiage. A Gy-les-Nonains, une station de jaugeage fonctionne sur l'Ouanne depuis 1969. Elle se situe au débouché d'un bassin versant de 883 km2. 3 2 De 1969 à 1973, le débit moyen y a été de 3,9 m /s (soit 4,47 1/s/km ) cette valeur élevée du débit spécifique peut s'expliquer par la pluviométrie plus forte de l'ensemble de ce bassin due à une plus grande altitude moyenne. Il semble donc qu'en amont de Montargis, on enregistre encore un déficit d'é- coulement dans la vallée du Loing qui pourrait en partie s'expliquer par cer- taines des causes évoquées ci-dessus (b, c, d, e,). 2.322 EJcoulemeri t_s£uterraiii Pour le bassin versant du Fusain, le débit spécifique de l'écoule- ment souterrain a été estimé (1) à 2,15 1/s/km2 pour la période 1967-1971. Cette valeur paraît pouvoir être appliquée aux autres sous-bassins rive gauche concernant plus particulièrement les aquifères tertiaires. Pour le bassin versant du Lunain, ce débit spécifique a été esti- mé (2) à 2,16 1/s/km2 pour la période 1962-1972. De la même façon, cette valeur paraît pouvoir être appliquée aux autres sous-bassins rive droite concernant la nappe de la craie. (1) N. DESPREZ et Cl. MEGNIEN - Hydrogéologie de la Beauce - Bulletin B.R.G.M. Section III n° 3 - 1973 - p. 191 à 211. (2) J.L. LE FLOC'H - Etude hydrogéologique du bassin versant du Lunain - rapport B.R.G.M. 73 BDP 005 - avril 1973 - 19 - VALLEE DU LOING RESSOURCES DES BASSINS AFFLUENTS Fontaîp* b I »Ou \ / ORVANNE / BASSIN ••. /* NEMOURS- MORET\ s • »i» LUNAIN \ Olös •~~^. ~-. Y BETZ \ J LE FUSAIN s • toi a* ••« CLERY S • 101 Q. ««0 OUANNE S•10(1 O. 7H0 Ou A m MC LA BEZONDE s • w O> 111« Xi TÄVEYRON \ s . 11* / A »M V... TA LOT JISEAUX LOING % m »07 -v -.et VERN'SSON ' ••% »• it Q • «CO ...... a. S7i \ \ \ •• S * Sup»* •--.. Q : Ott»» tmtnt soutcrrom • X 0 25». m SGN '9RG W! S-jR - 20 - Pour l'ensemble du bassin du Loing, on a donc retenu un débit spéci- fique d'écoulement souterrain de 2,2 1/s/km , ce qui représente un débit d'é- coulement souterrain de 9,3 m/s pour l'ensemble du bassin. La subdivision de celui-ci en 12 sous-bassins a été faite d'après les différents relevés piézométriques dont on a parlé plus haut. On a pu ainsi estiirer grossièrement leur surface et le débit d'écoulement souterrain approxi- matif de chacun d'eux. On a obtenu : ! 2 Sous-bassin Débit d'écoulement souterrain i Surface en km approximatif (1/s) ( Orvanne 261 (Lunain 274 RIVE (Betz 258 DROITE JCléry 301 Ouanne 1081 ^Aveyron 114 LOING 407 (Ru Talot 96 (Puiseaux et 259 RIVE ( Vernisson (La Bêzonde 557 GAUCHE (Le Fusain 405 (Bassin Nemours- 239 ( Moret 4252 km 2.33 Exgloitation_actuelle II a été indiqué plus haut, paragraphe 1,1 que les prélèvements ac- tuels des 72 communes limitrophes de la rivière, représentent 30.000 nr/j en- viron. Les captages de la Ville de Paris (voir tableau VI ci-après) représen- tent un prélèvement plus considérable : 92.000 nrVj. Au total (mais on ne tient pas compte des collectivités situées sur_ les plateaux), l'exploitation est donc de l'ordre de 122.000 nrVj, soit 1,4 m /s ce qui représente environ 15 % de l'écoulement souterrain. TABLEAU VI CAPTAGES DE LA VILLE DE PARIS DANS LA VALLEE DU LOING Indice r Débit actuel Désignation Commune Nappe B.R.G.M. , Nature du j captage "-T La Joie ST PIERRE LES NEMOURS 294.6.43 T craie ! 18.000 uT/j ! galerie Chaintreauville ST PIERRE LES NEMOURS 294.6.44 f F 11 3 | galerie + ; 20.000 m /j Sources Bourron BOURRON-MARLOTTE 294.7.41 j source h ! forages Source Sel BOURRON-MàRLOTTE 294.7.40 „ !r 26.000 m3/j Villemer VILLEMER 294.8.9 ! source 11 ! 125 1/s Coignet LA GENEVRAYE 294.7.38 i j forages St Thomas LA GENEVRAYE 294.7.37 200 1/s 2 8.000 ! forages 3 St Thomas LA GENEVRAYE 294.7.42 m /j Coignet j source LA GENEVRAYE 294.7.39 ! source i Total =j 92.000 m3/j i i fO - 22 - 3. ETAT DES CONTRAINTES L'attrait économique agricole et touristique de la vallée du Loing entraîne une occupation des sols permanente à temporaire selon les activités déployées. Plusieurs centres importants se sont développés autour de pôles d'attraction, en particulier en aval de la confluence de l'Ouanne (Montargis, Souppes, Nemours, Moret). Mais, depuis quelques années, l'amont de la vallée est gagné par un afflux touristique qui se traduit par l'implantation de résidences secondai- res avec leur cortège habituel d'équipements de loisirs, plans d'eau en parti- culier (St Fargeau, Rogny, Montcresson, Amilly). Ces activités diverses mais concentrées dans le fond de la vallée peuvent créer des contraintes vis à vis de l'exploitation des eaux souterraines. Avant de définir les zones susceptibles d'assurer une production d'eau de bonne qualité, il est utile de recenser ces contraintes actuelles et futures. Elles correspondent à 4 types d'activité - Activité minière exploitation des gravières - Activité industrielle agrandissement des bourgs (zones industrielles) - Activité touristique création de zones de loisirs - Activité agricole ,. développement de l'irrigation et utilisation des engrais. 3.1 Exploitation des sables et graviers 3.11 Extension En application du décret du 11 avril 1969, a été définie dans la val- lée du Loing, entre Montargis et Moret, une zone spéciale de recherches et d'exploitation de carrières de sable et graviers d'alluvions. Le périmètre de cette zone est reporté sur la carte au 1/100.000 de la planche 2. Sur la même carte, sont dessinées les limites géologiques des allu- vions récentes, telles qu'elles ont été indiquées sur les cartes géologiques à 1/50.000 (Fontainebleau, Château-Landon, Montargis) et à 1/80.000 (Orléans, Auxerre, Clamecy). - 23 - Sur les plans à 1/25.000, de chaque commune, (planches 3), sont pré- cisé les contours actuels des exploitations ainsi que les contours des autorisa- tions accordées. Les premiers ont été définis à partir des documents consultés, dans les GEP (étude des groupements d'urbanisme de Montargis) et au laboratoire des Ponts et Chaussées de l'Est parisien (*) (étude de la vallée du Loingd'après photos aériennes de Septembre 1973). Certaines limites ont été actualisées sur le terrain. Les seconds ont été communiqués par le Service des Mines d'Orléans, Auxerre et Melun, d'après les documents d'enquête administrative. Ils corres- pondent aux autorisations accordées ou en voie d'obtention à la date du 31.12. 1973. Pour le groupement d'urbanisme de Montargis, il est à noter que l'ou- verture de toute nouvelle carrière est interdite dans la zone d'habitation, excepté dans les espaces submersibles de la vallée du Loing grevés d'une servi- tude de non aedificandi où toute nouvelle ouverture sera subordonnée au respect des dispositions de l'article 29 du décret 58-1463 du 31.12.1958 et sous réserve d'un réaménagement de la zone exploitée, si nécessaire par remblaiement, conforme aux dispositions du plan d'urbanisme (article 20 U du chapitre I, et 20 N du cha- pitre III). Actuellement, aucune sablière n'existe en amont d'Amilly. Sur les plans à 1/25.000, sont également indiquées les sablières transformées en plans d'eau et les anciennes sablières exploitées dans les terrasses. 3.12 Quantités exploitées D'après les surfaces totales exploitées et, en considérant une épais- seur moyenne exploitable de 2,5 m dans le Loiret et 3 m en Seine-et-Marne, on peut estimer qu'ilya déjà été exploité environ 8 millions de nr en Seine-et- Marne et 5 millions de m3 dans le Loiret (**). Ces volumes représentent environ 15 % des réserves pratiquement exploitables compte tenu des contraintes d'urba- nisation. (*) Fiches d'action et de recherche 1.35.51 - bilans régionaux des ressources en granulats dans la vallée du Loing. (**) A titre indicatif, pour le secteur Dordives-Amilly, les volumes annuels extraits ont été les suivants : - 1969 ... 564.000 m3 - 1970 ... 614.000 m3 - 1971 ... 779.000 m3 1972 ... 875.000 m3 - 24 - 3.13 Relations entre les nappes aquifères exploitées et les sablières L'ouverture de sablières dans les alluvions à proximité de captages d'eau-crée des perturbations dans les nappes souterraines (*). Elles sont de deux ordres : - Perturbations^ dans_le_ régime_de_ la_na_pp^, modification des . modification des dimensions du réservoir alluvial . déformation de la surface piézométrique autour de la sablière qui joue le rôle de drain en particulier quand la sablière est en relation directe avec la rivière . modification de la transmissivité . obstacle à l'écoulement si le remblai est constitué d'éléments fins . evaporation accentuée. - P_er_turbations_ d_ans_l£ S.uali.té d_e£ eaux_exploitêesi, . Augmentation des risques de pollution de la nappe par prolifération des bactéries ou par déversement accidentel de produits toxiques. Plusieurs captages exploités sont à proximité de sablières ou de zones susceptibles d'être fouillées. Il s'agit des captages de Montargis (365.3.10 et 16), d'Amilly (365.3.19), de Ferrières (329.7.1071), de Fontenay s/Loing (329.7.1003), de Montigny s/Loing (294.7.17) et de Bourron-Marlotte (294.3.4). 3.2 Urbanisation et équipement L'attraction créée par la vallée du Loing entraîne le développement d'emprises urbaines qui se traduit par : - la_création_ de_zone_s_ind£Stri_elLle_s_dans_ des_ 8_e£teurs_cultivés_ (Amilly, Châtillon-Coligny, St Fargeau, St Pierre-les-Nemours, Bourron-Marlotte). Elles occupent souvent la bordure du coteau près de voies d'accès en dehors des agglomérations. A Bagneaux et à Nemours, elles sont situées dans la vallée près du canal. (*) Rapport B.R.G.M. 70 SGN 034 BDP - 25 - Leur création est en principe subordonnée à un raccordement au ré- seau d'assainissement de la commune ou à un réseau particulier. Pour les établissements industriels isolés, l'évacuation des eaux usées et des déchets est plus aléatoire (Raperie de Bourron-Marlotte, usines de St Gobain et Hutchinson à Chalette s/Loing, usine du Gros Moulin à Amilly, distillerie de Châtillon-Coligny). ~ !ilS.x£e!î.8:Lon. °-u_lâ. ÇïÊ^tJLoP—dfL l.ot'-S.seJne.nÎ.8_u£?>â.;'-!L8j. eHes intéressent la périphérie des bourgs (périphérie de Montargis) et le plus souvent les hauteurs de la vallée. La partie inondable de la vallée reste en zone non aedificandi. Dans certaines communes des zones de résidences secondaires sont crées en dehors des agglomérations (Montcresson, Rogny, Ferrières). Dans l'étude du S.D.A.U. de Montargis, le GEP laisse apparaître des zones d'extension urbaine favorable : Nord-Est d'Amilly, Sud et Nord de Ville- mandeur, Ouest de Chalette, triangle Cepoy-Nargis-Ferrières. ~ La_cP-niLt:r.u£t:i.oïî. d_ejno_uvelJLes_routes_, elle concerne essentiellement les dé- viations des grosses agglomérations (Montargis, Amilly, St Fargeau, Bléneau). La déviation en elle-même n'est pas une contrainte mais elle déclenche une acti- vité industrielle sur ses rives (cas de la N.7). La traversée du Loing par l'autoroute forme une emprise importante dans la vallée. ~ L'exi^ence. des_ décharges. £ommunalesj_ elfes occupent le plus souvent d'ancien- nes carrières sur le coteau ou d'anciennes sablières dans les terrasses. Malgré la rigueur de la législation actuelle, beaucoup d'entre elles sont encore de type non contrôlé. Certaines sont situées à proximité de captages existants donc dans des zones reconnues aquifères. Celle d'Episy, en particulier, est située dans le marais d'Episy. Toutes les autres communes situées en Seine et Marne sont rattachées au Syndicat de la région de Fontainebleau ou au Syndicat de la vallée du Loing (Nemours). - La_créa_tion de_8tations_ íL'iPHFaííPÜ ÈP-AÈ. Réseaux d_'a_s£ainiss_ementj. les sta- tions sont installées, en général, en aval des agglomérations près du Loing, donc en zone non aedificandi. Celle de Montargis recueille les eaux usées des communes de Montargis, Amilly, Cépoy, Chalette, Villemandeur. - 26 - Le Vlème plan prévoit en fin 1975 une population desservie de 45.000 habitants environ auxquels s'ajoutent 11.000 habitants-équivalents pour les établissements industriels. Dans le Loiret, les communes de : Châtillon-Coligny, Ste Geneviève des Bois, Montbouy, Montcresson, sont également équipées d'une station d'épu- ration. Dans l'Yonne, des stations existent à : Bléneau, St Privé, St Far- geau et St Sauveur en Puisaye. Dans la Seine-et-Marne, les communes suivantes sont équipées : Moret-Veneux, Nemours-St Pierre les Nemours, Souppes s/Loing, Bourron-Mar- lotte, Montcourt-FromonviIle et Château-Landon. Des projets sont avancés pour Ecuelles, Montigny et Poligny. Les petites communes rurales ne possèdent pas de réseau d'assai- nissement ; à la rigueur un embryon d'égouts dessert le bourg et rejette les eaux pluviales (et usées) directement à la rivière. - D'a_utre_s_co_ntrainteSj_ il s'agit des aérodromes d'Episy-Moret, de Châtillon- Coligny et de la zone de dépôt des essences de l'armée à Amilly. 3.3 Equipement touristique Plans d'eau Cela concerne essentiellement les plans d'eau aménagés dans les sa- blières après leur exploitation. Il en existe plusieurs entre Cépoy et Fontenay e/Loing. Ils sont réservés à la pêche et au canotage. A Montargis, le plan d'eau des Closiers, est transformé en centre de loisirs (voile, baignade, etc.). D'autres communes facilitent le développement de terrains de camping ou de caravaning (Dordives, Nargis). Afin de régulariser le débit de l'Ouanne, trois bassins de stabili- sation sont prévus à Douchy, Cháteaurenard et Conflans. Ce dernier occuperait la zone comprise entre le bourg de Conflans et le Gros Moulin, sur une super- fide de 158 ha. A St Fargeau, le réservoir du Bourdon constitue un vaste ensemble naturel autour duquel se développe de nombreuses activités nautiques. - 27 - 3.4 Agriculture En dehors de l'axe médian constitué par la vallée du Loing, la région a gardé une vocation agricole. L'élevage reste important dans l'Yonne et dans le Loiret en amont de Conflans s/Loing sur le versant oriental. L'usage intensif des engrais et des produits phytosanitaires n'épargne pas cette région. L'augmentation des teneurs en nitrates observée dans l'eau de nombreux captages (Montargis, Châtillon, ...) est la principale preuve de la re- lation de cause à effet entre l'épandage agricole et la baisse de la qualité chi- mique des eaux de la craie. Les dolines correspondant aux réseaux karstiques du réservoir crayeux sont autant de points vulnérables pour la nappe. De nombreuses sources se trou- blent à la suite de précipitations importantes. Une autre contrainte du domaine agricole est à prendre en considé- ration. Il s'agit du développement des irrigations des cultures céréalières (maîs). Ceci entraîne une ponction dans les réservoirs aquifères en période de début d'étiage (juin à août) d'un volume croissant d'année en année (Ste Geneviève, Châtillon-Coligny, Mormant, Girolles, Nargis). Situés dans la zone d'influence des captages communaux, des forages agricoles peuvent créer des perturbations dans leur régime d'exploitation (cas du puits de Bléneau influencé par un captage agricole situé en amont hydrau- lique) . Enfin, dans quelques communes, l'assainissement des terres en pé- riode humide pose des problèmes d'évacuation des eaux de drainage (sous-sol imperméable, relief très mou). Une solution pratique a été mise en oeuvre dans quelques communes (Corquilleroy) ou chez des particuliers. Elle consiste à re- jeter les eaux de drainage dans les réservoirs aquifères souterrains par l'in- termédiaire de forages absorbants. Il est évident qu'un tel rejet peut porter atteinte à la qualité des eaux souterraines. - 28 - 4. ZONES A PRESERVER POUR L'EXPLOITATION DES EAUX SOUTERRAINES Sans tenir compte des besoins futurs, on a estimé, pour chaque ré- seau d'alimentation en eau potable, les possibilités d'augmentation des captages actuels dans les zones actuellement exploitées, et délimité, lorsque cela était possible, au moins une autre zone encore vierge mais favorable à l'exploitation des nappes pour le cas où un deuxième champ captant serait nécessaire (augmenta- tion des besoins ou accident condamnant le captage actuel). 4.1 Divers types de zones à préserver Trois types de zones à préserver ont, par conséquent, été délimités sur les cartes à 1/25.000 de chaque réseau : - Ty_ge I - Zones_entièrement exploitées gar des cagtages existants : Zones de captages actuels dans lesquelles il n'est pas possible de réaliser de nouveaux captages, le site étant considéré comme déjà exploité au maximum (ou défavorable au point de vue de la qualité), mais qui ne peuvent pas être construites ou exploitées pour les sables et graviers sans risque de dommages, - T£ge II - Zones partiellement exploitées gar les cagtages actuels : Zones de captages actuels dans lesquelles il est possible de réaliser de nouveaux ouvrages, le site n'étant que partiellement exploité. " ïY.Ee_*ïï_I..So2e£ favorables, gas encoreexgloitées Zones favorables pas encore exploitées et encore libre de contraintes ou de risque important de pollution. 4.2 Ordre de priorité Si l'on tient œmpte des besoins futurs en eau potable estimés plus haut (paragraphe 1.3), on constate que des zones sont à préserver pour les com- munes suivantes : - 29 - a) S_eine_ et_Marne_ - St Pierre-les-Nemours et Nemours, en aval de l'agglomération, la zone alluviale n'est plus disponible. Pour ne pas surcharger la zone de Chaintreau- ville' (captage du syndicat et captage de la Ville de Paris supposés maintenus), il est prudent de prévoir une zone dans le bois de la Commanderie (nappe du Cal- caire de Château-Landon) (PI. III.8). - Château-Landon, les recherches sont en cours à proximité de Néronville, dans la zone alluviale, à la confluence du Fusain et du Loing (PI. III.13). - Syndicat de Gretz-Montcourt et La Genevraye, les débits supplémentaires à trouver (1770 m3/j pour 1985 et 2870 m3/j pour 2000) pourront être recherchés dans la zone des Fontenelles ou bien dans la zone alluviale située à l'Est de Montigny (à moins que cette zone ne doive Être réservée pour Mbntigny même), ou bien à proximité du captage actuel (PI. III.6). - Darvault-Nonville, la zone alluviale du Loing, de dimension réduite, est éloignée des agglomérations, mais peut être réservée au cas où les recher- ches seraient infructueuses sur le plateau ou dans la vallée du Lunain (PI. III.7). - Viennent ensuite, pour mémoire, et à un degré moindre d'urgence : Veneux-Thomery (PI. III.1), Moret-St Mammès (PI. III.2), Ecuelles- Episy (PI. III.3), Montigny (PI. III.4), Bourron-Marlotte (PI. III.5), Chatenoy- Ormesson (PI. III.9), Fay-les-Nemours-Bagneaux (PI. III.10), Poligny-Chaintreau- Remauville (PI. III.11), La Madeleine-Souppes (Pi. III.12). b) Loiret_ - Montargis, le secteur de la Chise peut fournir des débits complémentaires appréciables pour 1985 ; pour les besoins de 2000 (25.500 m3/j), les débits né- cessaires pourront être recherchés au Sud-Est d'Amilly (PI. 111.19 a et b). - Fontenay s/Loing, un nouveau captage, réalisé dans les zones proposées, pourrait satisfaire non seulement les besoins futurs de Fontenay s/Loing, mais aussi assurer le complément nécessaire au syndicat de Puy-la-Laude, secteur oriental, et éventuellement à la commune de Ferrières (PI. III.16). - Syndicat de Puy-la-Laude, une étude est en cours pour améliorer l'ali- mentation du secteur occidental (Pi. III.18). - Viennent ensuite : Dordives (PI. III.14), Nargis-Préfontaines (PI. III.15), Ferrières (PI. IIL17), Châteaurenard (Pi. III.20), Montereau (PI. III.21), Syndi- cat de La Nivelle (Pi. III.22), Châtillon-Coligny (PI. III.23), St Maurice s/ Aveyron (PI. III.24 a et b). - 30 - c) Ypnne_ Des ressources, donc des zones supplémentaires, sont à prévoir pour Bléneau (PI. III.25) et le Syndicat de la région de Bléneau (PI. III.26), St Fargeau (Pi. III.28) - Moutiers-St Sauveur (PI. III.29-30) et le Syndicat de la région sud de St Sauveur (Pi. III.31) viennent ensuite. - 31 - 5. CONCLUSIONS Actuellement, les collectivités de la vallée du Loing (122.000 habi- tants permanents) consomment au total 22.050 m /j, ce qui représente en moyenne 180 1/j par habitant, la consommation de pointe étant de l'ordre de 400 1/j par habitant. Par ailleurs, la Ville de Paris prélève en moyenne 92.000 m3/j. Au total, les nappes souterraines fournissent donc 114.000 m^/j d'eau potable (on ne tient pas compte des forages à usage industriel et agricole). Les totaux des populations prévues pour 1985 et 2000 dans les mêmes collectivités locales s'élèvent respectivement à 180.800 et 223.600 (résidences principales et secondaires). En admettant que les consommations futures seront, selon le type d'agglomération de : - 250 1/j/hab. en 1985 et 300 1/j/hab. en 2000 pour les communes urbaines - 180 1/j/hab en 1985 et 230 1/j/hab en 2000 pour les communes urbaines résidentiel- les - 200 1/j/hab.en 1985 et 240 1/j/hab.en 2000 pour les communes rurales et rurales résidentielles, et en prenant comme coefficient de pointe : - 1,8 pour les agglomérations de type urbain ou urbain résidentiel - 2,3 pour les agglomérations de type rural ou rural-résidentiel, il apparaît que 9 réseaux ont des captages suffisants jusqu'en l'an 2000, mais que les captages actuels seront insuffisants en 1985 pour 13 réseaux et en 2000 pour 25. Pour l'ensemble de la vallée, ceci représente un total de 13.260 nr/j à capter par de nouveaux ouvrages avant 1985 et 42.660 m /j à capter par de nou- veaux ouvrages avant l'an 2000. Si les captages de la Ville de Paris sont alors exploités au régime actuel, ceci signifie que l'on prélèvera en l'an 2000, par rapport aux res- sources globales du bassin, environ 20 % de la quantité d'eau qui assure l'é- coulement souterrain. - 32 - Les agglomérations pour lesquelles les besoins sont les plus urgents sont les communes de St Pierre-les-Nemours, Nemours, Château-Landon, Gretz-Mont- court et La Genevraye, Darvault-Nonville, Montargis, Fontenay s/Loing, Corquil- leroy et Girolles (Syndicat de Puy-la-Laude), St Fargeau, Bléneau, Rogny, St Privé, Champcevrais, Breteau et Champoulet. Des zones à préserver pour l'exploitation des eaux souterraines ont été délimitées pour chacune de ces collectivités devant être déficitaires. Les autres zones indiquées comme étant à préserver constituent des réserves exploi- tables pour : - réaliser de nouveaux captages permettant une distribution plus rationnelle, - satisfaire les besoins à plus longue échéance, - palier un déficit des ressources extérieures à la vallée du Loing (communes situées sur les plateaux ou agglomérations plus lointaines), - remplacer des zones de captages actuels qui pourraient ne plus être disponi- bles (pollutions accidentelles, aménagements nouveaux). -o-o-o- ANNEXE I FICHES DE RESEAU Annexe .1 COMMC-.:: ou SYNIMCAT : TIIO^KRY-VENKUX (77) Typo (i ' a/v;ïl OI:H'' ru t i OÍI : urbain Communes adhérentes : VKXKUX-lo.s-SABLONS N° Agence : 677.008 D TlïO?iKRY CONSOMMATION AtTVELLE Origine des Année données référence { Population permanente INSEE 1968 t 5-064 j {Population alimentée GE? 1973 5.2¡(0 i JConsommation totale annuelle 1971 276.000 ! {Consommation moyenne en m-'/j 7 =) h ! 1 1 11 JConsommation moyenne/hab. en l/j 144 ! {Consommation de pointe en m^/j 2.220 î CAPTAGES EXISTANTS Désignât!on nappe índice Débit d'ex Débit captée BRGM ploitation maxi- Ouscr- { actuelle mum vatiOUs J préle- ou vab 1 e m3/j J Source f {Puits Forage des Cale. 1 294.4.26 ( Roches Cour- Ch. 100 m^/h t.oaijx. } ou Cale. I Puits n° 2 294.4.25 4.000 f Ch. 1 Nouveau puits Cale . {forage 294.4.24 0 abandonné » • Ch. PREVISIONS DES BESOINS 1985 2000 ; {Population totale prévue 8.415 9. 820 ! {Ressources nécessaires pour une consommation moyenne {en m-'/j 1 .600 2.300 i ¡Ressources nécessaires pour les périodes de pointe en 2.900 4.2 00 i {Supplément de ressources à trouver 'pour satisfaire 200 î •les besoins de pointe en m-Vj CONTRAINTES PARTICULIERES : ZONES DE PRELEVEMENTS A RESERVER : Pas de secteurs favorables dans la zone alluviale. Sites à rechercher en bordure de la forêt doniai-inio. Annexe 1.2 COMMUM-: OU SYNDICAT : MORET-St-MAMES (77) Type d•agglomération : urbain Communes adhérentes : MORET-St-MAMES N° Agence : 677-812 C CONSOMMATION ACTUELLE Origine des Année données référence 'Population permanente 1 INSEE 1968 5.9^4 • 1 , •Population alimentée CGE 1973 5.615 ; {Consommation totale annuelle CGE 1973 2^7.507 ; {Consommation moyenne en rn^/j 680 ; {Consommation moyenne/hab. en l/j > 121 j {Consommation de pointe exi m^/j 1 CGE 1973 1 .kkO ' CAPTAGES EXISTANTS 1 Désignation nappe Indice Débit d'ex Débit t captée BRGM ploitation maxi- Obser- { actuelle mum vations { mVj préle- 1 U 1 2 vable 1 m3/.j t m3/h 1 {Source •Puits Puits à St- 1 1 Mames Al. 29^.^.5. 90 m3/n 2.^00 1 { ou 1 t 1 1 1 r f en projet : ¡Cale. 1 t 1 1 (2OO)m3/h (^.500; {forage 1 forage Ch. 1 r t 1 PREVISIONS DES BESOINS 1985 2000 { ¡Population totale prévue t 7.860 9.075 ! {Ressources nécessaires pour une consommation moyenne {en tti3/j 1 . 180 2.040 J {Ressources nécessaires pour les périodes de pointe en 2.35O 3.700 i !mVj {Supplément de ressources à trouver pour satisfaire 1 * » •les besoins de pointe en m-vj CONTRAINTES PARTICULIERES : ZONES DE PRELEVEMENTS A RESERVER : Bois de Roussigny (Cal. de Cli. aquifèro - 75 à 100 m /h)jusqu'à l'extrémité Sud-ouest de Morot. Al- luvions du Loing sur calcaire de Champigny - possibilité ^00 m^/h avec champ captant. * Si le forage en projet est réalisé. Annexe 1 .3 COMMUNE OU SYNDICAT : ECUELLES ET EP1SY (77) * Type d'agglomération : rural résidentiel Communes adhérentes : N° Agence : 677.805 V CONSOMMATION ACTUELLE Origine des Année données référence |Population permanente 1 INSEE 1968 1.442 ! {Population alimentée DBA 1971 1.550 ! {Consommation totale annuelle 1 DDA 1971 83.60 5 ! {Consommation moyenne en m->/j t 228 : ¡Consommation moyenne/hab. en l/j 1 0 147 î {Consommation de pointe en œ-'/j 395 ! CAPTAGES EXISTANTS Désignation nappe Indice Débit d'ex Débit captée BRGM ploitation maxi- Obser- { actuelle mum vations { «nVj préle- ou vable m3/h m3/j {Source » {Puits 1 puits à Cal.Ch 29^.4.11 5 1 Ecuelles Cr ss 50 m /h 1 .080 1 aï 1 r r 1 1 { ou 11 r 1 r 1 r > 1 1 1 r 1 1 t r 1 1 J forage t 1 1 1 r 1 PREVISIONS DES BESOINS 1985 { 2000 {Population totale prévue 2.275;2.86O {Ressources nécessaires pour une consommation moyenne 455} 690 ¡enmVj {Ressources nécessaires pour les périodes de pointe en 3/ 1 .o4o ;i .580 {Supplément de ressources à trouver pour satisfaire 500 'les besoins de pointe en m-yj CONTRAINTES PARTICULIERES : Décharge communale d'Episy dans le marais d'Episy ZONES DE PRELEVEMENTS A RESERVER : La Trentaine-La Vieille Ecluse alluvions sur sables yprésiens - 200 m-*/h * groupées puisqu'alimentées par le même puits. Annexe 1. 4 COMMUNE OU SYNDICAT : MONTIGNY ( 77 ) Type d'agglomération : rural résidentiel Communes adhérentes : N° Agence : 577-312 N CONSOMMATION ACTUELLE Origine des Année données référence 'Population permanente i IN SEE 1968 1.889 I {Population alimentée GEP 1973 1.860 { {Consommation totale annuelle i • 1971 33.882 ; {Consommation moyenne en m->/j i 93 ! ¡Consommation moyenne/hab. en l/j 50 ; {Consommation de pointe en m-'/j i CAPTAGES EXISTANTS 1 Désignation nappe Indice Débit dVx Débit 1 captée BRGM ploitation maxi- 1 Obser- { actuelle mum vations J préle- 1 vable 1 n»3/.i 1 {Source • •Puits i i Les Housseaux Craie 294.7.17 2.400 t i• i { ou i r 1 i 1 1 i i 1 1 I i i i {forage i i i i 1 1 PREVISIONS DES BESOINS 1985 2000 { {Population totale prévue 3.705 4.555 ! {Ressources nécessaires pour une consommation moyenne •en m3/j 850 1.090 j {Ressources nécessaires pour les périodes de pointe en !m3/j 1 .960 2.510j •Supplément de ressources à trouver pour satisfaire 'les besoins de pointe en m-Vj » 110' CONTRAINTES PARTICULIERES : ZONES DE PRELEVEMENTS A RESERVER : -Zone de captage actuel (les Hous- seaux) dans laquelle pourmient être implanté.sde nouveaux ouvrages. -Le Veau - Alluvions sur raarno- calcaire - 250 m3/h possible Annexe "• • 5 COMMUNE OU SYNDICAT BOURRON-MARLOTTE (77) Type d'agglomération rural résidentiel Communes adhérentes : N° Agence : 577.0^8 B CONSOMMATION ACTUELLE Origine des Année 1 données référence •Population permanente 1 INSEE 1968 1.889 i JPopulation alimentée GEP 1973 2.O7O Î ¡Consommation totale annuelle 1 DDA 1971 115.697 ! {Consommation moyenne en m-'/j 317 î t 1 {Consommation moyenne/hab. en l/j 1 f „ 1 51 ! {Consommation de pointe en m^/j 1 1 CAPTAGES EXISTANTS Désignation nappe Indice Débit d'ex ¡Débit captée BRGM ploitation{maxi- Obser- { ! actuelle {mum vations { 1 œVj {préle- 1 tvable 1 r 1 1 ! !m3/.i ' 1 • • t - 1 » i {Source 1 1 1 1 1 1 • {Puits 1 1 1 forage craie 294.7.14 ; 900 1 t t 1 r 1 1 1 1 { ou ' Cale. 1 1 1 pui t s ! 294.3.4. Í ! 720 1 ! • Ch. * 1 1 • 1 1 1 1 1 > 1 t 1 t J forage % 1 r » 1 1 1 1 1 1 % PREVISIONS DES BESOINS 1985 2000 ; {Population totale prévue 1• i 3. 590 4.09 5 ! {Ressources nécessaires pour une consommation moyenne 720 980 { {en m3/j f 1. , {Ressources nécessaires pour les périodes de pointe en I.65O 2.260 î îmVj f {Supplément de ressources à trouver pour satisfaire •les besoins de pointe en ra-vj 640 Í CONTRAINTES PARTICULIERES : ZONES DE PRELEVEMENTS A RESERVER : - Fontaine au Lard - résurgence des eaux de la craie - en bordure de la forêt domaniale vallée Maroisine. Annexe 1.6 COMMUNE OU SYMilCAT s GRETZ-MONTCOURT (77) Type d•agglomérati on : rural résidentiel Communes adhérentes : GRETZ-MONTCOURT et N° Agence : 677-806 W LA GENEVRAYE CONSOMMATION ACTUELLE Origine des Année données référence {Population permanente INSEE 1968 1 .992 ! i |Population alimentée DDA 1971 2. 085 i {Consommation totale annuelle DDA 1971 . 79.580 ! {Consommation moyenne en m^/j 218 ! t {Consommation moyenne/hab. en l/j 104 ! {Consommation de pointe en m /j 1 • 370 J CAPTAGES EXISTANTS 1 Désignation nappe Indice Débit d'ex Débit r captée BRGM ploitation maxi- Obser- J actuelle mum vations { »VJ préle- ou vable 1 m3/.i 1 m3 /h {Source {Puits Cal. 1 forage 294.6.4. 60 m3/h 1 .200 f Ch. 1 { ou > 1 • 1 » 1 1 1 1 1 1 J forage 1 1 t 1 PREVISIONS DES BESOINS 1985 ; 2000 ; {Population totale prévue 6.46o! 7.375s a {Ressources nécessaires pour une consommation moyenne 1.290Î 1.770! » t • ce n uim3/j 1 / J {Ressources nécessaires pour les périodes de pointe en 2.970! 4.O70! 3 !n>1 /j~ 1 1 •Supplément de ressources à trouver pour satisfaire 1.770! 2.870! 'les besoins de pointe en m-yj CONTRAINTES PARTICULIERES : ZONES DE PRELEVEMENTS A RESERVER : - Zone du captage actuel (Les Vallées) - possibilité de nouveau forage - Fontonelles - craie aquifère sous les alluvions - 1.000 m-^/h Annexe f. 7 COMMUNE OU SYNDICAT : DARVAULT* + NONVILLE (77) Type d'agglomération : rural résidentiel Communes adhérentes : N" Agence : 577-340 U 577-156 U CONSOMMATION ACTUELLE Origine des Année • données référence •Population permanente IN SEE 1968 702 J 1 • {Population alimentée GEP 1973 74o ; JConsommation totale annuelle DDA 1971 37-142 ; {Consommation moyenne en m-yj 102 '< 1 {Consommation moyenne/hab. en l/j 138 ; 1 {Consommation de pointe en m-*/j 1 1 t • CAPTAGES EXISTANTS 1 Désignation nappe Indice Débit d«ex Débit t captée BRGM ploitation maxi- Obser- } actuelle mum vations J , -3/J préle- r 7°U vable 1 m-yn m3/.i de la {Source 3 Coutière 294.7.94 260 m /j 260 » JPuits Puits à la Barauderie Craie 294.7.15 80 80 { ou 1 1 1 1 {forage 1 1 1 PREVISIONS DES BESOINS 1985 2000 { 1 {Population totale prévue 1 .240 1.500 j {Ressources nécessaires pour une consommation moyenne 250 360 ; !en m3/j {Ressources nécessaires pour les périodes de pointe en 570 830 ; ¡m3/j • •Supplément de ressources à trouver pour satisfaire 1 'les besoins de pointe en m-vj • 230 490 ' CONTRAINTES PARTICULIERES ZONES DE PRELEVEMENTS A RESERVER : Les Rougeats - seule zone en bor- dure du Loing - à réserver pour prospection * groupées puisque? Darvault est alimenté presque intégrai ement à par- tir du forage de Nonville. Annexe 1.8 COMMUNE OU SYNDICAT : ST-PIERRE-les-NEMOURS (77) Type d'agglomération : urbain Communes adhérentes : N° Agence : 577-^31 T CONSOMMATION ACTUELLE Origine des Année données référence JPopulation permanente 1 INSEE 1968 3.298 J 'Population alimentée GEP 1973 3.2^0 « JConsommation totale annuelle Mairie 1972 ¿+40.000 Í J Consommation moyenne en m3/j 1.220 î •Consommation moyenne/hab. en l/j • 377 • {Consommation de pointe en m-yj 1 CAPTAGES EXISTANTS Désignation nappe Indice Débit d»ex¡Débit captée BRGM ploitation}maxi- Obser- actuelle }mum vations «3/J préle- ou vable m3/h m3/.j Source JChaintreauvil-J- 29k.6.kk 1 .200 m3/j;2.6OO ¡le craie Puits Hameau de Puiselet Brie ? 29^.6.52 160 200 ou forage 1 puits recen| (60 m) prévu pour (60) m3/h; PREVISIONS DES BESOINS 1985 2000 ; {Population totale prévue 5.555 6.235 • {Ressources nécessaires pour une consommation moyenne 1.390 1.870 ! •en oi3/j {Ressources nécessaires pour les périodes de pointe en 2.500 3.360j îmVj {Supplément de ressources à trouver pour satisfaire 560 j •les besoins de pointe en m-Vi CONTRAINTES PARTICULIERES ZONES DE PRELEVEMENTS A RESERVER : Zone des Doyers - Bois de la Commanderie - calcaire de Château-Landon Annexe 1.9 COMMÜMC OU SYNDICAT : NEMOURS (77) Type d'agglomération : urbain Communes adhérentes : N« Agence : 577-333 L CONSOMMATION ACTUELLE Origine des Année f données référence f ¡Population permanente INSEE 1968 1 8.131 î |Population alimentée GEP 1973 10.340 ¡ JConsommation totale annuelle SAUR ' 1973 751.372 | ¡Consommation moyenne en aP/j 2.060 ! t ¡Consommation moyenne/hab. en l/j 200 ! »Consommation de pointe en m /j f SAUR 1972 3.050 i CAPTAGES EXISTANTS Désignation nappe Indice Débit d'ex ¡Débit captée BRGM ploitation} maxi- Obser- ¡ actuel le ¡mum vatioiis ; \ n«3/j jpréle- 1 t 0^" îvable m-Vh ïm3/.1 ¡Source La Joie (vil]£ 294.6.43 800 mVj ! 1 -300 t de Paris < « ¡Puits Cr ss 1 des Doyers 294.6.7. 2000 " ; 2.000 1 Al. 1 t • r 1 1 } ou 1 1 t 1 • r i 1 2 nouveaux J forage k^-500) • puits en pro-1 r r f PREVISIONS DES BESOINS 1985 2000 ; ¡Population totale prévue !i 5.540 18.540 } 1 ¡Ressources nécessaires pour une consommation moyenne 3.570 5.000 ! ¡en m3/.j ¡Ressources nécessaires pour les périodes de pointe en 6.400 9.000 J !mVj • ¡Supplément de ressources à trouver pour satisfaire * •les besoins de pointe en m-vj ! 1.200 î CONTRAINTES PARTICULIERES ZONES DE PRELEVEMENTS A RESERVER : Voir St-Pierre-Les-Nemours * néant si les 2 captages on projet sont réalisés. Annexe 1.10 COMMUNE OU SYNDICAT : CHATENOY-ORMESSON (77) Type d'agglomération : rural résidentiel Communes adhérentes : CHATENOY-ORMESSON N« Agence : 677.002 X CONSOMMATION ACTUELLE Origine des Aimée données référence JPopulation permanente INSEE 1968 1 285 ! » {Population alimentée GEP 1973 310 i JConsommâtion totale annuelle DDA 1971 11.257 ! 1 {Consommation moyenne en m-^/j 1 31 î 1 {Consommation moyenne/hab. en l/j 100 ! {Consommation de pointe en m-yj t 1 CAPTAGES EXISTANTS 1 Désignation nappe Indice Débit d'»>x Débit captée BRGM ploitation maxi- Obser- J actuelle mum vations { -3/J préle- 1 ou vable i m3/h 'm3/j 1 {Source •Puits Les Hautes 1 Craie? 329.2.4. 3 1 Bornes 240 m /j 25O 1 { ou • 1 1 t {forage r 1 1 r 1 1 PREVISIONS DES BESOINS 1985 2000 ; {Population totale prévue 1 . 2 80 | i 9=io {Ressources nécessaires pour une consommation moyenne 190 310 { !en m3/j {Ressources nécessaires pour les périodes de pointe en !mVj kko 700 j {Supplément de ressources à trouver pour satisfaire 190 450 { •les besoins de pointe en m-vj CONTRAINTES PARTICULIERES : ZONES DE PRELEVEMENTS A RESERVER : La Vallée D'Ormesson - zone à prospecter Annexe 1.11 COMMUNE OU SYMMCAT : FAY-Le s-NEMOURS (77) Type d'agclomóration : rural résidentiel Communes adhérentes : N° Agence : 577-178 T CONSOMMATION ACTUELLE Origine des Année données référence 'Population permanente INSEE 1968 2 87 ' i i |Population alimentée Mairie 1973 370 ; ¡Consommation totale annuelle i DDA 1971 24.929 | {Consommation moyenne en m^/j ' 68 i i {Consommation moyenne/hab. en l/j 184 I {Consommation de pointe en m-'/j i t CAPTAGES EXISTANTS 1 Désignation nappe Indice 1 Débit d'ex Débit 1 captée BRGM ploitation maxi- Obser- { actuelle mum vations { m3/j préle- 1 1 1 ou vable 1 1 m3 m3/.i 1 A» 1 {Source r t {Puits 3 400 Puits de 44mCraie 329.2.7. 400 m /j 1 1 > 1 r 1 { ou i r 1 1 • » 1 1 1 1 1 1 J forage1 1 • 1 PREVISIONS DES BESOINS 1985 2000 ; {Population totale prévue 725 975 j {Ressources nécessaires pour une consommation moyenne 145 230 j ¡en m3/j {Ressources nécessaires pour les périodes de pointe en 330 540 j !m3/j •Supplément de ressources à trouver pour satisfaire 14O | •les besoins de pointe en m-vj CONTRAINTES PARTICULIERES ZONES DE PRELEVEMENTS A RESERVER : Vallée de Laveaux à prospecter Annexe 1.12 COMMUNE OU SYNDICAT : BAGNEAUX (77) Type d'agglomération : rural résidentiel Communes adhérentes : N° Agence : 577.016 S CONSOMMATION ACTUELLE Origine des Année données référence {Population permanente INSEE 1968 2.058 | i {Population alimentée GEP 1973 1.970 ! {Consommation totale annuelle SAUR 1972 76.000 ; {Consommation moyenne en n>3/j 208 { i {Consommation moyenne/hab. en l/j 106 ! {Consommation de pointe en m-^/j i SAUR 1972 685 ! CAPTAGES EXISTANTS Désignation nappe Indice Débit d«ex Débit 1 captée BRGM ploitation maxi- Obser- } actuelle mum vations { «nVj préle- t vable m3 /h m3/.1 1 •Source r JPuits Les Glandelles¡Cr ss Al. 329.3.49 365 m3/j 500 > r { ou r ._, . ,1 t 1 1 r 1 1 1 1 nouveaux fo- craie {forage 329.3.57 80 mVhj(2.5OO) 1 rages 4/74 ; ss Al 3-79 1 PREVISIONS DES BESOINS 1985 2000 ; {Population totale prévue t 2.120 2.120 ! {Ressources nécessaires pour une consommation moyenne {en m^/j 530 64o ; {Ressources nécessaires pour les périodes de pointe en !mVj 950 1.150 t {Supplément de ressources à trouver pour satisfaire 'les besoins de pointe en m-vj - { CONTRAINTES PARTICULIERES ZONES DE PRELEVEMENTS A RESERVER : - Sous la Butte - craie - zone alluviale en amont de la zone industrielle entre le Loing et le canal (alluvions sur craie). Annexe 1.13 COMMUNE OU SYNDICAT : plateau Sud du Bocage (77) Type d'agglomération : rural résidentiel Communes adhérentes : POLIGNY, CHAINTREAU, N° Agence : 677.071 X REMAUVILLE CONSOMMATION ACTUELLE Origine des Armée données référence ¡Population permanente INSEE 1968 1.561 ! 1 ¡Population alimentée DDA 1971 1.561 ! ¡Consommation totale annuelle DDA 1971 87.482 ¡ 1 ¡Consommation moyenne en m-'/j 24o ; 1 ¡Consommation moyenne/hab. en l/j ^5k ; ¡Consommation de pointe en m-^/j 1 344 \ CAPTAGES EXISTANTS Dé s i gna t i on nappe Indice Débit d'ex Débit captée BRGM ploitation maxi- Obser- ¡ actuelle mum vations ¡ 1 •VJ préle- t 1 ou vable t 1 m3/j 1 ' m3/h • f J Source 1 1 1 ¡Puits Puits 1 Al. 329.3.3. 70 a?/h 1.400 1 r } ou 1 Puits 2 Al. 329.3.51 1 2.000 t 1 t 1 1 1 {forage t 1 1 1 PREVISIONS DES BESOINS 1985 2000 ¡Population totale prévue 2. «52 2.970 ¡Ressources nécessaires pour une consommation moyenne »en mVj 505 710 ¡Ressources nécessaires pour les périodes de pointe en 1 . 160 1.640 ¡Supplément de ressources à trouver pour satisfaire 'les besoins de pointe en m-yj CONTRAINTES PARTICULIERES : ZONES DE PRELEVEMENTS A RESERVER Zone alluviale Les Bas de Bagneaux (sur le territoire de Bagneaux). Annexe 1 .14 COMMISE OU SYNDICAT : LA MADELEINE (77) Type d'agglomération : rural résidentiel Communes adhérentes : N° Agence : 577-099 G CONSOMMATION ACTUELLE 1 Origine des Année 1 • données référence 1 JPopulation permanente INSEE 1968 254 J 1 •Population alimentée GEP 1973 210 | {Consommation totale annuelle 1 T DDA 1971 13.711 ! JConsommation moyenne en m-'/j 1 1 37,5! {Consommation moyenne/hab. en l/j 1 > 176 ! {Consommation de pointe en m-'/j i 1 CAPTAGES EXISTANTS Désignation nappe Indice Débit d'ex Débit captée BRGM ploitation maxi- Obser- J actuelle mum vations J •VJ préle- t 1 1 ou vable 1 1 m3/h «n3/j t 1 1 t {Source 1 } 1 J 1 {Puits Puits de 1935 Craie 329.3.7. 400 m /j 400 1 1 1 1 1 1 { ou 1 » 1 1 1 1 1 1 • {forage 1 1 1 PREVISIONS DES BESOINS ! 1985 2000 { {Population totale prévue ! 530 670 { {Ressources nécessaires pour une consommation moyenne 160 ; ¡en mVj 105 {Ressources nécessaires pour les périodes de pointe en 240 370 { !mVj {Supplément de ressources à trouver pour satisfaire 'les besoins de pointe en ra-vj - CONTRAINTES PARTICULIERES : ZONES DE PRELEVEMENTS A RESERVER : - Zone de captage actuel - 2o ouvrage possible - Zone alluviale au Sud du Moulin des Glandelles Annex« 1.15 COMMUNE OU SYNDICAT : SOUPPES (77) Type d'agglomération : urbain Communes adhérentes : N« Agence : 577-^58 X CONSOMMATION ACTUELLE Origine des Année i données référence JPopulation permanente t INSEE 1968 4.437 ! ¡Population alimentée GEP 1973 4.150 | i ! Consommation totale annuelle SAUR 1973 204.122 J {Consommation moyenne en m3/j t 560 i {Consommation moyenne/hab. en l/j 135 ! {Consommation de pointe en m-'/j i SAUR 1973 1.290 { CAPTAGES EXISTANTS 1 1 Désignation nappe Indice Débit d»i>x| Débit t captée BRGM ploitatLonJ maxi- Obser- { actuelle {raum vations { < 3 t 1 œ /j îpréle- 1 1 i „ou ivable 1 3 1 m /h ! n>3/ j • Source + fo- n 2 1 J Source Craie 329.3.IO 1 00 m V j • 000 1 rage,de Les- 1 tumiere t t 1 1 {Puits i 1 1 1 f 1 t 1 1 1 1 J ou 1 1 1 t 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 {forage 1 1 PREVISIONS DES BESOINS 1 1 1985 1 2000 ; 1 J Population totale prévoie 1 6.010 ¡7. 500 S {Ressources nécessaires pour une consommation moyenne 1.000 • .600 ; | en m3/.j {Ressources nécessaires pour les périodes de pointe en Mi 1.900 Jr 2 • 900 ; i {Supplément de ressources à trouver pour satisfaire i 1 J - i 900 ; les besoins de pointe en m i CONTRAINTES PARTICULIERES : ZONES DE PRELEVEMENTS A RESERVER : Zone alluviale à l'Est des Varennes Annexe 1.16 COMMUNE OU SYNDICAT : CHATEAU-LANDON (77) Type d'agglomération : urbain résidentiel Communes adhérentes : N° Agence : 577-099 G CONSOMMATION ACTUELLE Origine des Année données référence JPopulation permanente INSEE 1968 2 . 6kk ,' t JPopulation alimentée GEP 1973 2.910 ! JConsommation totale annuelle DDA 1971 170.188 ! {Consommation moyenne en m-yj ^72 î 1 {Consommation raoyenne/hab. en l/j 162 ; {Consommation de pointe en m^/j 1.307 ! » CAPTAGES EXISTANTS f f Désignation nappe Indice Débit d'ex Débit 1 captée BRGM ploitation maxi- Obser- { r actuelle mum vations J •VJ préle- 1 ou vab 1 e t • ' 3/h m3/j • m 1 1 J Source • 1 {Puits Puits de 1 f ; craie 329.6.IOO2 3 1 1 Palleau 2 8 m /h 1 { ou Puits de ' Cr ss 1 28 1 .200 f Pont-Franc Al. 329.3.6. 1 1 1 r • {forage 1 r t t PREVISIONS DES BESOINS 1985 2000 ; {Population totale prévue 130 5.175 ! {Ressources nécessaires pour une consommation moyenne 900 1.450 ; {Ressources nécessaires pour les périodes de pointe en 1.600 2.600 | J Supplément de ressources à trouver pour satisfaire 4oo 1.400 | 'les besoins de pointe en ra-vj CONTRAINTES PARTICULIERES ZONES DE PRELEVEMENTS A RESERVER : - Zone alluviale du Fusain à l'Est des Gauthiers - Confluence Fusain-Loing à Neronville Annexe 1.17 COMMUNE OU SYNDICAT DORDIVES (45) Type d'agglomération rural résidentiel Communes adhérentes : N° Agence : 5^5-127 CONSOMMATION ACTUELLE Origine des Armée données référence ¡Population permanente INSEE 1968 1.098 [ 1 JPopulation alimentée 1973 1.098 I t JConsommation totale annuelle DDA 1972-73 71.161 ! {Consommation moyenne en m->/j 1 195 î {Consommation moyenne/hab. en l/j 178 I {Consommation de pointe en m-'/j Mairie 1973 879 ! t CAPTAGES EXISTANTS Désignation nappe Indice Débit d'ex Débit f captée BRGM ploitation maxi- Obser- { 1 actuelle mum vations { r nP/j préle- t ou vable r 1 t 1 m3/h m3/.i {Source Fontaine Bor- Craie 329.3.IOOI 3 1 da - 1 k m 37 «n /h ' 900 ChlorationJ {Puits r 1 1 1 1 1 1 { ou 1 1 • - 1 1 {forage i 1 r PREVISIONS DES BESOINS 1985 2000 { {Population totale prévue 2.080 2.65O { {Ressources nécessaires pour une consommation moyenne 510 ,' ¡en m3/.j 415 {Ressources nécessaires pour les périodes de pointe en 950 1.200 ; îmVd t {Supplément de ressources à trouver pour satisfaire 50 250 •î 'les besoins de pointe en m-v.i ' î CONTRAINTES PARTICULIERES : Usine de cellulose aux Vieilleux - ancienm décharge communale au S.O. du bourg entre N.7 et V.F. - sablière entre le Loing, la D.62 et la voie ferrée - lotissements au Séverin et la Grange au Bois ZONES DE PRELEVEMENTS A RESERVER : Moulin du Mez la Queue de l'Etang Annexe 1.18 COMMUNE OU SYNDICAT : NARGIS (45) Type d'agglomération : rural résidentiel Communes adhérentes : NARGIS-PREFONTAINES N° Agence : 545.222 H CONSOMMATION ACTUELLE Origine des Année données référence {Population permanente INSEE 1968 904 { i ¡Population alimentée DDA 1970 904 ; ¡Consommation totale annuelle ^ t _ Mairie 1973 , 73.969 ! {Consommation moyenne en m->/j i 203 • {Consommation moyenne/hab. en l/j 225 ; {Consommation de pointe en m-'/j t i i 560 ; CAPTAGES EXISTANTS • Désignation nappe Indice ' Débit d'ex Débit 1 captée BRGM ploitation maxi- Obser- J actuelle mum vations { 1 -VJ préle- 1 vable 1 T /°U t oi3/.i m3 /h ' {Source 1 {Puits foré de 35 m 3 eau non J f craie 329.7-1001 60 m /h 1 .200 f ; g°nàtuÇé de traitée { 1 { ou t • 1 1 t f i {forage 1 1 PREVISIONS DES BESOINS 1985 2000 ; ¡Population totale prévue 1 .880 2.410 ! • {Ressources nécessaires pour une consommation moyenne îen m3/j 385 550 i {Ressources nécessaires pour les périodes de pointe en ïmVj 880 . 1.2 50 ; •Supplément de ressources à trouver pour satisfaire 0 •les besoins de pointe en ra-vj 50 ; CONTRAINTES PARTICULIERES : Terrain de caravaning au Bois de Vaux ; sablière entre le canal et le Loing et route de Fontenay ZONES DE PRELEVEMENTS A RESERVER : Vallée Machain (près du bois de Martroy). Annexe 1 .19 COMMUNE OU SYNDICAT : FONTENAY-SUR-LOTNG (1*5) Type d'agglomération : rural résidentiel Communes adhérentes : N° Agence : 5^5.1^8 C CONSOMMATION ACTUELLE Origine des Année données référence JPopulation permanente INSEE 1968 713 ; t i , {Population alimentée Mairie 1973 850 ,; i JConsommation totale annuelle Mairie 1973 50.163 ! ¡Consommation moyenne en wß/j 138 ; i > {Consommation moyenne/hab. en l/j ' 162 i {Consommation de pointe en m-Vj i » 358 i CAPTAGES EXISTANTS t Désignation nappe Indice Débit d»*vx; Débit : 1 captée BRGM pi 0 i t a tion} max i - Obser- { actuelle ¡mum vations J »Vj ¡préle- 1 u 1 o°. ivable t mJ/h !m3/j ' 1 t 1 i 1 J Source 1 1 • • • {Puits de 13 m près craie • 1 3 1 18 m /h i 36O 1 1 d'une source ss Al. 329.7.IOO3 1 r 1 { ou t i t 1 1 t 1 1 1 1 1 t {forage 1 1 1 t 1 1 1 PREVISIONS DES BESOINS 1985 2000 {Population totale prévue 535 1 .990 {Ressources nécessaires pour une consommation moyenne 310 480 'eT eun uimV- / jj {Ressources nécessaires pour les périodes de pointe en 7OO 1 . 100 I — . .. il i -- - i ii • i • liai {Supplément de ressources a trouver pour satisfaire { 3^0 'les besoins de pointe en m-yj CONTRAINTES PARTICULIERES ¡nombreuses sablières à proximité du captage entre le Loing et la voie ferrée; environnement de la N.7 (garages, dépôts de fuel, cimetière de voitures), zone industrielle au Sud de la commune (entre N.7 et la forêt). ZONES DE PRELEVEMENTS A RESERVER : Source des Abîmes Vallée de la Cressonnière (entre l'étang et Vaugouard) la Prairie de Fontenay (boucle concave du Loing). Annexe 1.20 COMMUM-: OU SYNDICAT : FERRIERES-EN-GATINAIS (45) Type d'agglomération : rural résidentiel Communes adhérentes : N° Agence : 545-145 Z CONSOMMATION ACTUELLE Origine des Année i données référence t {Population permanente INSEE 1968 1-581 J t JPopulation alimentée SLEE 1973 1.600 | JConsommation totale annuelle SLEE 1973 85.753 ! {Consommation moyenne en m-^/j i • 235 ! {Consommation moyenne/hab. en l/j 146 î i q } Consommation de pointe en m-'/j f t r 790 ; CAPTAGES EXISTANTS 1 Désignation nappe Indice Débit d'exJDébit i 1 captée BRGM ploitation} maxi- Obser- J i actuelle ,'raum vations { m3/j ipréle- 1 ou ivable 1 1 ' m3/h !m3/j 1 t t t {Source 1 • 1 1 {Puits Forage des Craie 3 Gillets ss Al. 329.7.IO7I 28 m /n j 56O Chloration î f { ou t Forage de 1 1 H i Bel Air craie 329.7.IOIO J i ¡22 " î 440 1 t i r 1 • forage r 1 r 1 PREVISIONS DES BESOINS 1985 2000 ; JPopulation totale prévue 2.530'4.305 i {Ressources nécessaires pour une consommation moyenne 450 1.000 ; {en m3/j {Ressources nécessaires pour les périodes de pointe en 825 1.800 î !m3/j {Supplément de ressources à trouver pour satisfaire 800 î •les besoins de pointe en m-'/j CONTRAINTES PARTICULIERES : Bourg de Ferrières - zone industrielle aux Petits Crachis - ancienne tannerie. ZONES DE PRELEVEMENTS A RESERVER : Vallée de la Queue de l'Etang ( le Mardoloux) - Vallée d'Egrefin entre D.96 et D.33 (vers le Perrocher). Annexe 1 .21 COMMUNE OU SYNDICAT : PUY-LA-LAUDE (45) Type d'agglomération : urbain résidentiel Communes adhérentes : CEPOY-GIROLLES- N° Agence : 645-015 CORQUILLEROY-PAUCOURT" CONSOMMATION ACTUELLE Origine des Année données réf é renee |Population permanente INSEE 1968 3-908 { i {Population alimentée Mairie 1972 5-200 { i JConsommation totale annuelle Syndicat 1973 276.805 J {Consommation moyenne en m3/j 760 ; t {Consommation moyenne/hab. en l/j 146 ! ' "\ {Consommation de pointe en m-yj 2.o4o ; i CAPTAGES EXISTANTS Désignation nappe Indice Débit d'ex; Débit captée BRGM ploitatLon{maxi- \ Obser- { ac tueIle ¡mum | vations { n»V¿ Jpréle- ou ivable m-5/h ¡m3/j 1 {Source St-Benoît Craie ¡Chloration { puits 12 m ss Al. 365.3.6. 85 m3/h { 1.700 ¡nécessaire { {Puits de 12m avec Craie 1 ¡Jéversem { 1 1 galeries ss Al. 365.3.6. ; 200 ¡dans le { t- ' { ou Craie i 1 forage 12 m 365.3.84 3 ! puits n° 2{ 1 ss Al. 40 m /h { 800 » 1 1 1 1 {forage » PREVISIONS DES BESOINS 1985 2000 ; t {Population totale prévue 6.410 f 9.025Í {Ressources nécessaires pour une consommation moyenne * •en m3/j 1 .250 2.425; {Ressources nécessaires pour les périodes de pointe en 2.250 4.350; ïmVd t 1 •Supplément de ressources à trouver pour satisfaire t 'les besoins de pointe en m3/.i ' 1.650Ï CONTRAINTES PARTICULIERES : Sablières entre le Loing et la voie ferrée. Forages absorbant des eaux de drainage à CORQUILLEROY - Porcherie à Corbesson - Ancienne décharge communale à la Vallée (GIROLLES ) ZONES DE PRELEVEMENTS A RESERVER : Puy-la-Laude (entre le coteau et la voie ferrée) - Vieille Poste à GIROLLES (carrefour D.40 et route de GIROLLES) - la Vallée à GIROLLES (en amont du hameau). Annexe 1.22 COMMUNE OU SYNDICAT : MONTARGIS (45) Type d ' a Kolonie rat i on : urbain Communes adhérentes : MONTARGIS,AMILLY, N° Agence : 845.002 CHALETTE/LOING,VILLEMANDEUR,PANNES CONSOMMATION ACTUELLE 1 Origine des Année 1 t données référence 1 JPopulation permanente INSEE 1968 42 . 21 ¿4? t > JPopulation alimentée GEP 1972 47.144Î ¡Consommation totale annuelle SLEE ! 1973 ,3.359.987! r -,J i {Consommation moyenne en m /j i ! 9.250! i {Consommation moyenne/hab. en l/j i 1 ! 196! • i r jConsommation de pointe en m^/j 1 i 1 20.4801 CAPTAGES EXISTANTS Désignation nappe Indice {Débit d'ex ¡Débit captée BRGM {ploitation maxi- Obser- {actuelle ¡mum vations I F - i »VJ iprele- m3A ivable !m3/j Poignard ;i4o 3/h ! Source :4.6oo Chloration puits 15,8m craie 365.3.3. Î865 3 nécessaire Puits La Chise 26 craie 365.3-10 Î36O m- eau non et 28 m ss Al 365.3.16 !32O *J11.200 traitée ou La Mère-Dieu craie ,'16O m-Vh Sables pouîj forage 35 m ss Al 365.3.19 {1200 m3/ 3.6OO Q> 180 m3/h{ forage} Lemcy de craie Î60 m3/h i iRenforcem I 15 m ss Al 365.3.72 Î103 m-3/j ! 1 .600! F, Poignard 3 PREVISIONS DES BESOINS * 6.9OO m /j 1985 2000 {Population totale prévue 63.545 81 .360-; JRessources nécessaires pour une consommation moyenne 16.OOO! 25.OOO! 1 1 *J {Ressources nécessaires pour les périodes de pointe en 29.OOO» 45.OOO! {Supplément de ressources à trouver pour satisfaire 'les besoins de pointe en m-yj 8. 500! 25.500! CONTRAINTES PARTICULIERES : Sablière de la Nivelle - Plan d'eau prévu à Amilly (Sud du Gros Moulin) - Usine de produits chimiques au Gros Moulin - Dépôt d'ordures à la Mère-Dieu - Zone industrielle à Vésine- Station épuration à la Demi-Lune, ZONES DE PRELEVEMENTS A RESERVER : La Chise entre le canal et lo Loin« La Quarantaine, au s.E. d'Amilly (entre le Château de Varennes et le ruisseau de la Galissonne ). Annexe 1.23 COMMUNE OU SYNDICAT CHATEAURENARD (45) Type d'agglomération rural résidentiel Communes adhérentes :CHATEAURENARD,St-FIRMIN- N» Agence :545-083 G des-BOIS,St-GERMAIN-Des-PRE3,GY-les-NONAINS, CONFLANS/LOING, MELLEROY CONSOMMATION ACTUELLE Origine des Année données référence {Population permanente INSEE 1968 4.638 | • {Population alimentée DDA 1972 4.6OO j i {Consommation totale annuelle SAUR 1972 350.785 - J {Consommation moyenne en m /j 985 » {Consommation moyenne/hab. en l/j 214 ! {Consommation de pointe en m-'/j 2.660 î CAPTAGES EXISTANTS i Désignation nappe Indice Débit d'^x'Débit captée BRGM ploitation} maxi- Obser- J actueIle Jmum vations { «Vj {préle- • t ou ivable i i m3/h '.m3/.i ' • J Source Erable Craie 366.5-39 100 mVh*j 4.000 Chloration ¡ Vivier 366.5.40 45 " *• 960 nécessaire» t * {Puits i i i i i t i i t • ? { ou i t i • i i i t i i • i {forage i • t t * 1.400 mJ/ PREVISIONS DES BESOINS * 360 " 1985 { 2000 {Population totale prévue 6.355Î7-245 {Ressources nécessaires pour une consommation moyenne 1 .270!1.750 ¡en m3/j {Ressources nécessaires pour les périodes de pointe en 2.900! 4.000 V t {Supplément de ressources à trouver pour satisfaire 'les besoins de pointe en m-yj CONTRAINTES PARTICULIERES : Porcherie aux Baillis - Usine de gravure sur métaux à St-Germain - Fonderie au Moulin Plateau - Décharge communale aux Cornets (st-Germain). ZONES DE PRELEVEMENTS A RESERVER : La Quarantaine (entre St-Tliibau.lt et les Gallapoires) en rive droite de l'Ouanne Annexe 1.24 COMMUNE OU SYNDICAT :MONTCRESSON (k$) Type d'agglomération : rural Communes adhérentes :MONTCRESSON,SOLTERRE-St- N° Agence :645.O22 L HILAIRE/PUISEAUX,MORMANT,CORTRAT CONSOMMATION ACTUELLE Origine des Année données référence ¡Population permanente INSEE 1968 1 . 2 80 ! t ¡Population alimentée (1.280) | t ¡Consommation totale annuelle Mairie 1973 93.302 ', 5 Consommation moyenne en m-^/j 255 i t {Consommation moyenne/hab. en l/j 200 { {Consommation de pointe en mJ/j i kk5 i CAPTAGES EXISTANTS Désignation nappe Indice Débit d'ex Débit captée BRGM ploitation maxi- Obser- { actuelle mum vations J mVj • préle- ou vable t 1 mVh •m3/.i 1 {Source Harmenault • puits de 6 m craie 365.8.6. ko m3/h , 1 .600 JPuits 1 • t î ou 1 {forage i 1 r 1 1 PREVISIONS DES BESOINS 1985 2000 J {Population totale prévue t 2.070 2.M5 ! {Ressources nécessaires pour une consommation moyenne ¡en m-Vj 415 585 « {Ressources nécessaires pour les périodes de pointe en !mVj 960 1.350 j {Supplément de ressources à trouver pour satisfaire { •les besoins de pointe en m-'/j CONTRAINTES PARTICULIERES : Laiterie au Château de la Forest Décharge au Fourneau (Montcresson). ZONES DE PRELEVEMENTS A RESERVER : Les Pointes (aval vallée de Toisy : boucle concave du Loing) - Les Fontaines (vallée du Vernisson à Cortrat Les Granges (vallée du Vernisson à Mormant : Bois du Portail). Annexe 1.25 COMMUNE OU SYNDICAT : LA NIVELLE (45) Type d'agglomération : rural résidentiel Communes adhérentes : MONTBOUY, LA CHAPELLE/ N° Agence : 645-019 H AVEYRON CONSOMMATION ACTUELLE Origine des Année données référence • |Population permanente INSEE 1968 990 ; i i , JPopulation alimentée DDA 1972 990 j JConsommation totale annuelle Mairie 1973 67.306 ! » T {Consommation moyenne en m-'/j 184 ! t {Consommation moyenne/hab. en l/j 186 { {Consommation de pointe en m^/j 674 | t CAPTAGES EXISTANTS t Désignation nappe Indice Débit d'ex Débit 1 captée BRGM ploitation maxi- Obser- { actuelle mum vations { mVj préle- rt OU vable m3/h m3/j J Source La Nivelle Chloration! 3 puits de 6,4 Craie 400.4.6. 30 m /h 1 .200 nécessaire{ {Puits 1 1 1 1 • > 1 1 { ou 1 • 1 1 1 1 1 • 1 r 1 1 1 1 1 {forage 1 1 1 • 1 r 1 1 r PREVISIONS DES BESOINS I- ™ 1985 2000 ; {Population totale prévue f 1 .920 2.360 i {Ressources nécessaires pour une consommation moyenne {en m-vj 345 570 j {Ressources nécessaires pour les périodes de pointe en 800 1.300 i !mVj {Supplément de ressources à trouver pour satisfaire 100 ! 'les besoins de pointe en m-Vi CONTRAINTES PARTICULIERES : Décharge communale aux Sablons, route de Gy-les-Nonains - Site classé : bains romains - Station épuration aux Lorrains. ZONES DE PRELEVEMENTS A RESERVER : Vallée du ru Simon (en amont du Bois Cornu) - Vallée du ru des Légers (confluence avec la vallée de l'Avey- ron) . Annexe 1.26 COMMUNE OU SYM'TCAT CHATILLON-COLIGNY (45) Type d'agglomération urbain résidentiel Communes adhérentes :CHATILLON-COLIGNY - N° Agence : 845.003 G STE-GENEVIEVE-DES-BOIS CONSOMMATION ACTUELLE Origine des Année données référence ¡Population permanente INSEE 1968 2.627 ; t ¡Population alimentée 1972 (2.627) ! ¡Consommation totale annuelle Mairie 1 1973 130.823 ! i ¡Consommation moyenne en m^/j ) 360 î i ¡Consommation moyenne/hab. en l/j r ' 137 î ¡Consommation de pointe en m^/j r ' 1.021 ! i CAPTAGES EXISTANTS • Désignation nappe Indice Débit d'ex' Débit captée BRGM ploitation{ maxi- Obser- ¡ actuelle ¡mum vations ¡ i î mVj Ipréle- i î i ou îvable i 3 t m /h !m3/.i § 5 Source des Romains 90 m3/h« Chloration' • Puits de 4 m craie 400.4.12 320 m3/j; 1.800 nécessaire« ¡Puits Briquemault 50 mVhî i 1 000 Chloration! 1 + galeries craie 400.4.5. 185 m3/j! - i r • { ou • t t 1 i t I t 1 1 r i i l i J forager i • i I f PREVISIONS DES BESOINS 1985 2000 ¡Population totale prévue 4.050 4.650 ¡Ressources nécessaires pour une consommation moyenne ! en m-yj 670 975 ¡Ressources nécessaires pour les périodes de pointe en 1 .200 1 .750 !mVj ¡Supplément de ressources à trouver pour satisfaire 'les besoins de pointe en m-yj CONTRAINTES PARTICULIERES : Distillerie du Gâtinais - Zone industrielle Faubourg du Puirault - Décharge communale aux Sablières (Ste- Geneviève-des-Bois). ZONES DE PRELEVEMENTS A RESERVER : Moulin Pommier (zone des sources entre le coteau et le Loing) - Bady (Bois des Fontaines). Annexe 1 .27 COMMUNE OU SYNTICAT : St-MAURICE/AVEYRON (45) Type d'agglomération : rural résidentiel Communes adhérentes : St-MAURTCE/AVEYRON - N° Agence : 645.021 K DAMMARIE/LOIXG - AILLANT/MILLEROX - LE CHARME CONSOMMATION ACTUELLE Origine des Année données référence ¡Population permanente INSEE 1968 1 .844 • i i ¡Population a.Limentée Mairie 1972 (1 •844) j ¡Consommation totale annuelle Syndicat 270 ! i 1973 115. J Consommation moyenne en m3/j 315 ! t ¡Consommation moyenne/hab. en 1/j r t 171 I {Consommation de pointe en m /j t 825 ; CAPTAGES EXISTANTS Désignation nappe Indice Débit d«i>x Débit captée BRGM ploitation maxi- Obser- J actuelle mum vations | 1 m3/j ;préle- t ou vable m3/h m3/j | SourceRabillon Chloration t • puits 4,6 m craie 401.1.3. 15 nP/n 1 .800 Adoucissem 1 •Puits La Savonnière non uti- i 1 puits 7 m craie 401.5.2. 9 " lisée 1 } ou 1 1 1 1 î forage 1 t PREVISIONS DES BESOINS 1985 2000 ; 1 1 JPopulation totale prévue 3.185 3.710; i {Ressources nécessaires pour une consommation moyenne 635 900! ¡en mVj •Ressources nécessaires pour les périodes de pointe en 1.460 2.050! !m3/j ¡Supplément de ressources à trouver pour satisfaire 250; •les besoins de pointe en m-Vj CONTRAINTES PARTICULIERES Décharge communale au pied du bourg de Dammarie. ZONES DE PRELEVEMENTS A RESERVER : Source de la Savonnière (Dammarie) ru des Glaives à Fontainejean) - Source des Gojards (Aillant/Milleron Annexe 1 .28 COMMUNE OU SYNIM CAT : ia région de Bléneau (89) Type d ' agglomé r;i ti on : rural Communes adhérentes : ROGNY,BLEXEAU (écarts) N° Agence :689.OO6V St-PRIVE,CHAMPCEVRAIS,BRETEAU(45),CHAMPOULET(45) CONSOMMATION ACTUELLE Origine des Année données référence ¡Population permanente INSEE 1968 2.36O J ¡Population alimentée Syndicat 1973 2.360 ! t ¡Consommation totale annuelle Syndicat 1973 166.078 ; ¡Consommation moyenne en nP/j 44o ; i ¡Consommation moyenne/hab. en l/j 186 ; • ¡Consommation de pointe en m^/j i Syndicat 1973 1.332 ; CAPTAGES EXISTANTS 1 » 1 Désignation nappe Indice Débit d'fx Débit 1 captée BRGM ploitation maxi- Obser- ¡ actuelle mum vations ¡ -VJ :préle- 1 vable 1 ou 1 mVh ' PREVISIONS DES BESOINS 1985 2000 ; ¡Population totale prévue 4.130 4.620 J t ¡Ressources nécessaires pour une consommation moyenne Jen m^/j 825 1.100 i ¡Ressources nécessaires pour les périodes de pointe en ¡mVd 1 .900 2.550 i ¡Supplément de ressources à trouver pour satisfaire •les besoins de pointe en m-^/j 700 1.350 ! CONTRAINTES PARTICULIERES : décharge de St-Privé à 700 m à l'aval du captage actuel, décharge de Rogny en amont de la vallée de la Fontaine porcherie des Libeaux, de la Plaudorie» de la Marchandière(au Nord de la vallée) zone industrielle projetée en bas de la vallée de la Fon- ZONES DE PRELEVEMENTS A RESERVER : taine Vallée de Beaune Annexe 1.29 COMMUEE OU SYNDICAT :BLENEAU (bourg) (89) Type d'agglomération : urbain Communes adhérentes : N« Agence : 589-046 T CONSOMMATION ACTUELLE Origine des Année données référence {Population permanente INSEE 1968 1.242 J i {Population alimentée Mairie 1973 1.500 • {Consommation totale annuelle Mairie 1973 124.120 î {Consommation moyenne en nw/j 34o • i • {Consommation moyenne/hab. en l/j 227 | {Consommation de pointe en m-'/j r Mairie ' 1973 375 ; CAPTAGES EXISTANTS i Désignation nappe Indice Débit d'ex Débit t captée BRGM ploitation maxi- Obser- J ac tueIle mum vations î i i i préle- i OU vab 1 e o % m3/.i • 1 m3/h J Source » i t {Puits Puits de 24 m avec galerie craie 433.1.1 • 15 m3 A 340 Chloration j 1 i i i J ou r i i » i 1 i i » 1 1 i i 1 r {forage i i « i PREVISIONS DES BESOINS 1985 2000 J {Population totale prévue 1 .720 2.155 ! {Ressources nécessaires pour une consommation moyenne 430 650 j Jen tn^/.i {Ressources nécessaires pour les périodes de pointe en 3 770 1 .160 | Îm /j i {Supplément de ressources à trouver pour satisfaire 430 820 j 1 les besoins de pointe en m-^/j CONTRAINTES PARTICULIERES : Porcherie des Danons - pompage pour irriga- tion à la Nacrie qui influence le captage actuel - zone industrielle aux Chapelles ZONES DE PRELEVEMENTS A RESERVER : Un projet de captage de la source du Saut du Loup a été abandonné à cause de la qualité bactériologique. Vallée de la Chasserelle. Annexe 1.30 COMMUN IC OU SYNDICAT : St-MARTIN-Des-CHAMPS (89) Type d'agglomóration : rural Communes adhérentes N° Agence CONSOMMATION ACTUELLE Origine des Année 1 données référence 1 'Population permanente INSEE 1968 304 ; JPopulation alimentée Mairie 1968 30k ; JConsommation totale annuelle 1 „ DDA 1971 9.650 • •Consommation moyenne en m->/j 1 26 : t {Consommation moyenne/hab. en l/j 86 ! j Consommation de pointe en m-'/j Mairie 1972 120 ! • CAPTAGES EXISTANTS 1 1 Designation nappe Indice Débit d'ex Débit 1 captée BRGM ploitation maxi- Obser- | actuelle mum vations { •VJ J préle- vable 1 1 m3/h 'm3/.i J Source 3 Chloration} du Foulon craie 433-2.1. 16 m /h 500 nécessaire{ {Puits i 1 • ou 1 I 1 1 1 1 {forage 1 1 1 PREVISIONS DES BESOINS ! 1985 2000 ; {Population totale prévue ^50 480 J t {Ressources nécessaires pour une consommation moyenne Jen mVj 90 115 ! {Ressources nécessaires pour les périodes de pointe en • 210 260 { ¡m3/j • •Supplément de ressources à trouver pour satisfaire - ! •les besoins de pointe en m-'/j CONTRAINTES PARTICULIERES : décharge communale en amont du vallon des Six Blancs ZONES DE PRELEVEMENTS A RESERVER : pas de zones favorables reconnues pour des captages à la craie Annexe 1,31 COMMUNH OU SYNDICAT : ST-FARGEAU (89) Type d'agglomération : rural Communes adhérentes : N° Agence :589-344 S CONSOMMATION ACTUELLE Origine des Année données référence ¡Population permanente INSEE 1968 1.681 ; i {Population alimentée Mairie 1973 1.630 | i ¡Consommation totale annuelle Mairie 1973 48.000 ; {Consommation moyenne en m3/j 132 | {Consommation moyenne/hab. en l/j 81 ! {Consommation de pointe en m-'/j r t CAPTAGES EXISTANTS Désignation nappe Indice Débit d'px Débit t captée BRGM ploitatLon maxi- Obser- { actuelle mum vations { »VJ préle- ou vable m3/h m3/.j Ceno- {Source des Dalibeaux manier 433.3.1 . 40 m3/h 500 Chloration { {Puits Forage en 400 non ex- ¡ nun M 25 " 400 ploité { • 433.3.5. { ou 1 I 1 J forage 1 1 1 PREVISIONS DES BESOINS 1985 { 2000 {Population totale prévue 2.670; 3.265 {Ressources nécessaires pour une consommation moyenne ¡en ni3/j 53O{ 78O 1 ' J {Ressources nécessaires pour les périodes de pointe en 1 .230; 1 .800 {Supplémen!mVj t de ressources à trouver pour satisfaire 'les besoins de pointe en m-yj 33O{ 900 CONTRAINTES PARTICULIERES : Zone industrielle et lotissements entre 1¡ D 18 et la N 65 au N.O. déviation routière au Nord du Bourg, décharge communale aux Dalibeaux. ZONES DE PRELEVEMENTS A RESERVER : - pas de zones particulières à réserver dans la zone alluviale - prospection à faire dans l'Albien. Annexe 1.32 COMMUNE OU SYNDICAT : MOUTIERS (89) Type d'agglomération : rural Communes adhérentes : N° Agence CONSOMMATION ACTUELLE 1 Origine des Année t données référence 1 'Population permanente 1 INSEE 1968 4i4 1 JPopulation alimentée Mairie 1973 500 env. JConsommation totale annuelle 380 1 DDA 1971 17. {Consommation moyenne en m-VJ 1 47,5; {Consommation moyenne/hab. en l/j 95 {Consommation de pointe en m-^/j 160 • CAPTAGES EXISTANTS 1 Désignation nappe Indice Débit d'ex Débit 1 captée BRGM ploitation maxi- Obser- | actuelle mum vations { 1 3 1 1 m /j préle- 1 1 1 vable 1 «n3/j 1 Ceno- 1 {Source de Juin manien 433.4.1. 190 Chlorationt • 1 JPuits 1 1 • t 1 t J ou 1 1 t 1 t t 1 1 1 t 1 {forage 1 1 PREVISIONS DES BESOINS 1985 2000 ; {Population totale prévue 810 1.070 I {Ressources nécessaires pour une consommation moyenne 16O 260 ! {en m3/j {Ressources nécessaires pour les périodes de pointe en 370 590 ; !m3/j {Supplément de ressources à trouver pour satisfaire 180 400 j 'les besoins de pointe en m-^/j CONTRAINTES PARTICULIERES : néant ZONES DE PRELEVEMENTS A RESERVER : zone des sources de Clergeaux. Annexe 1.33 COMMISE OU SYNDICAT : St-SAU\'El R-EN-PUISAYE (89) Type d'agglomération : rural Communes adhérentes N° Agence :589-368 T CONSOMMATION ACTUELLE Origine des Année • données référence •Population permanente INSEE 1968 1.226 ; t 'Population alimentée DDA 1973 809 î ¡Consommation totale annuelle i DDA 1973 32.767 ! {Consommation moyenne en m-^/j i 90 • •Consommation moyenne/hab. en l/j 111 5 {Consommation de pointe en m^/j » CAPTAGES EXISTANTS 1 Désignation nappe Indice Débit d'ex'; Débit 1 captée BRGM ploitationj maxi- Obser- J actuelle ¡mum vations { mVj îpréle- ou Ivable m3/h ¡nO/.i t 1 {Source 1 t • {Puits Forage de la • déferrisa-1 Albien 1 1 Coopérative, ¿O3.8.3- 15 nP/n! 500 tion adou- • t ,cisseur J 1 1 1 1 { ou 1 1 1 • 1 1 1 i 1 1 1 1 t {forage 1 1 1 1 1 1 i PREVISIONS DES BESOINS 1985 2000 ; t {Population totale prévue 1 1 1 .49.5 1.695 ! {Ressources nécessaires pour une consommation moyenne 300 410 | ¡en m3/.1 {Ressources nécessaires pour les périodes de pointe en 690 9^0 | !mVj {Supplément de ressources à trouver pour satisfaire 190 kko | 'les besoins de pointe en m-Vj CONTRAINTES PARTICULIERES : décharge communale aux Grands Champs zone industrielle au S.E. du bourg ZONES DE PRELEVEMENTS A RESERVER zone du captage actuel Albien et. Portlandien. Annexe 1.34 COMMUNE OU SYNDICAT : région Sud du canton de St-Sauveur (89) Type d'agglomération : rural Communes adhérentes : TREIGXY,PERREUSE, N° Agence : 689.020 K SA INTUITS.LAINSECQ,St-COLOMBE CONSOMMATION ACTUELLE Année 1 1 Origine des t données référence 1 {Population permanente INSEE 1968 2.550 ! i {Population alimentée Mairie 1968 2.550 j {Consommation totale annuelle DDA 1973 264.000 ! {Consommation moyenne en m^/j 720 ! i {Consommation moyenne/hab. en l/j 2 80 î {Consommation de pointe en m-^/j i r 416 ! CAPTAGES EXISTANTS 1 1 Désignation nappe Indice Débit dVx Débit 1 captée BRGM ploi tation maxi- Obser- { actuelle mum vations { œVj préle- ou vable m3/h m3/j J SourceCour d'Aloste Portlail~ 433.8.1 . 24 nP/h 420 Chloration » 1 des Enchâsses dien 433.8.2. 23 " 1 .800 nécessaire » t {Puits 1 i * { ou 1 1 1 1 1 1 J forage 1 1 r PREVISIONS DES BESOINS 1985 ; 2000 {Population totale prévue 3.760!4.14O {Ressources nécessaires pour une consommation moyenne 75O¡ 995 ¡en m^/j {Ressources nécessaires pour les périodes de pointe en 730;2.290 ¡rnVj ¡Supplément de ressources à trouver pour satisfaire {1.070 'les besoins de pointe en m-yj CONTRAINTES PARTICULIERES : décharge communale au Nord de Treigny. dé- charge communale de Ferreuse au lieu-dit Le Moulin, décharge de St-Co- lombe au lieu-dit Los Noues - pollution bactériologique constatée à la source "sous-terrain" au Sud de Treigny. ZONES DE PRELEVEMENTS A RESERVER : ANNEXE II PERSPECTIVES DEMOGRAPHIQUES DANS LA VALLEE DU LOING ANNEXE II AGENCE FINANCIERE DE BASSIN "SEINE NORMANDIE" -o-o-o- PERSPECTIVES DEMOGRAPHIQUES DANS LA VALLEE DU LOING par S. MAIRET 74 BDP 015 Avril 1974 BUREAU DE RECHERCHES GEOLOGIQUES ET MINIERES SERVICE GEOLOGIQUE NATIONAL B.P. 6009 - 45018 - ORLEANS CEDEX - Tél. : (38) 66.06.60 Service géologique régional - Bassin de Paris 65, rue du Général Leclerc 77170 BRIE COMTE ROBERT Tél. : (1) 405.01.46 74 BDP 015 Avril 1974 INTRODUCTION Cette étude a été réalisée, à la demande de l'Agence financière de Bassin Seine-Normandie, pour fixer les chiffres de populations prévisibles en 1985 et 2000 à adopter pour une évaluation des besoins en eau futurs. Elle concerne 72 communes de Seine et Marne, Loiret et Yonne situées dans la vallée du Loing. Elle s'appuie sur les documents I.N.S.E..E. (Recensements nationaux 1954-1962-1968, et recensements complémentaires existants). Pour chaque commune, on a différencié "Population permanente" et "Population des résidences secondaires". Les chiffres de "Population perma- nente", donnés, sont les chiffres de population "sans doubles comptes", défi- nition de 1962 de l'I.N.S.E.E., c'est-à-dire toutes les personnes sauf les militaires, élèves internes, etc..., qui ont une résidence personnelle dans une autre commune et les personnes en traitement dans un hôpital psychiatrique, détenus, etc..., qui se trouvent dans un établissement de la commune ou d'une autre commune. Pour évaluer globalement la population des résidences secondaires, on a considéré que chacune d'entre elles était occupée (temporairement) par trois habitants. L'extrapolation des populations 1985 et 2000 a été faite suivant la méthode utilisée par la section"Hydrogéologie" de l'Agence financière de Bassin Seine-Normandie pour une étude équivalente dans la vallée de l'Yonne (note de novembre 1973). Pour chaque commune a été établi un graphique d'évolution de la popu- lation d'après les derniers recensements. La droite, passant par les points 1962 et 1968, a été prolongée jusqu'en 1985 et 2000. Lorsque des recensements complémentaires ultérieurs à 1968 ont pu être utilisés, la droite extrapolée vers 1985 et 2000 part du chiffre de ce recensement complémentaire. Ces gra- phiques sont donnés en annexe. Les résultats numériques sont présentés par commune dans un ordre géographique de l'aval vers l'amont du Loing. Dans les colonnes 1985 et 2000, les chiffres indiqués avec l'indice (1) correspondent aux perspectives D.D. A. et D.D.E. (2) " à ceux obtenus par projection linéaire (3) " aux perspectives retenues. VALLEE DU LOING - SEINE ET MARNE ! 1985 2000 i 1 ! ! 1 f c « ! tí tí 3 ! ! c a» !fi ¿ Q! 1 ! y 1 0 « i^-ï O 4J • O 4> 1 ^1 Î COMMUNES o ! *J ! Tt C ¡-ri -O C ! ! 4J ! ClC ) ,* »4HJ *ftU COM • • fi 1 U •U CU l4-> 1-1 O | 1 ' cu tí ! CQ CQ U ! < ! 0 en ! CO Ci • C{f CO O 1 ( EH • (X pä T-< «H |i-< VU CU Ul p ' 3 h Olfl)! ^\ f Q^ PL| 3 g ! 3 M ca tu • Ê&! I pu l 1 (X U |A. Wt| B • « O O * O W CO *r^ * 8 i |! • po* &* t C3u Û) ft) Vtji P^ O* |PH Q) QÍ QJ 1 ! ! ! ! -O 0 Tl! ! ! ! ! ! i ! ! ! VENEUX LES SABLONS 4.300! 915! 5.215! 0,2 ! 4.500! 915! 5.415! 0,2 ! THOMERY 2.000! 1.500! 2.500! 0,7 1 2.500! 1.905! 3.135! 0,8 ¡.Synd. Veneux-Thomery ! 4.990! 0,2 ! MORET S/LOING 3.600! 765! 4.365! 0,2 4.000! 990! ¡»Synd. Moret-St Mammès ! ST MAMMES 3.000! 495! 3.495! 0,2 1 3.500! 585! 4.185! 0,2 ! ECUELLES 2.300! 360! 2.660! 0,2 ! 3.000! 495! 3.495! 0,1 ! ! EPISY 400 ! 315 ! 715! 0,8 ! 500 ! 465 ! 965! 0,9 1 ! MONTIGNY 2.300! 1.485! 3.785! 0,6 Í 2.500! 2.055! 4.555! 0,8 ! ! BOURRON-MARLOTTE 2.300! 1.290! 3.590! 0,6 ! 2.400! 1.695? 4.095! 0,7 ! ! LA GENEVRAYE 540! 210! 750! 0,4 ! 540 ! 240 ! 7801 0,4 1 ! GRE2 S/LOING 1.200! 240» 1.440! 0,2 1.500 ! 240 » 1.7401 0,2 ! ¡vSynd. Gretz-Montcourt ! MONTCOURT 3.700! 570? 4.270! 0,2 ! 4.000! 855! 4.8551 0,2 ! DARVAULT 1 700 f 150 ? 850? 0,2 I 900 ! 180 ! 1.0801 0,2 ! ! NONVILLE 270? 120! 390! 0,4 ! 270? 150? 420! 0,5 ! ! ST PIERRE LES NEMOURS 5.0001 555! 5.555? 0,1 ! 5.500! 7.35? 6.235! 0,1 ! ] NEMOURS t5.OOOI 540! 15.540« O,o:> ! 18.000! 540! 18.540! 0,0:t ! ! ORMESSON 250! ! 250! 0 ! 350! ! 35Of 0 ! CHATENOY 140 ! 60 ! 200! 0,4 ! 140 ! 90 ! 23Of 0,6 USynd. Ormesson-Chatenay » FAY LES NEMOURS 500 ! 225 ! 725! 0,4 ! 600! 375! 975J 0,6 ! I BAGNEAUX 2.OOO! 120? 2.120! 0,06 ! 2.OOO! 120! 2.120! 0,06 ! ! POLIGNY 800 ! 270 f 1.070! 0,3 ! 900! 390! 1.290! 0,4 0 I CHAINTREAUX ! 580 ! 480 ! 1.060! 0,8 ! 580 ! 675 ! 1.255! 1,2 DSynd. plateau sud du bocage ! REMAUVILLE ! 320! 75! 395! 0,2 f 320 ! 105 ! 425! 0,3 D ! LA MADELEINE 350! 180 ! 530! 0,5 » 430 ! 240 ! 670! 0,5 r ! SOUPPES ! 5.OOO! Î.OIO! 6.0.10! 0,2 ! 6.OOO! 1.500! 7.500! 0,2 1 ! CHATEAU-LANDON ! 3.500! 630? 4.130! 0,2 ! 4.500! 675! 5.175! 0,2 i ! 1 ! ! ! ! ! 1 1 1 1 l I 1 t (1) En comptant 3 habitants par résidence secondaire. - 3 - SEINE ET MARNE -o-o-o— VENEUX - ZPIU (77) ! | , 1954 1962 1968 1985 2000 i 3.800 (1) 4000 (D! ! 2297 (2677) 2725 ' 3158 i 4.385 (2) 5465 (2)! 1 4.000 (3) 4.500 (3) i 300 301 305 305 f THOMERY - ZPIU (77) 1954 1962 1968 1985 2000 2500 (1) 1 2500 (1) 1701 (1919) 1949 1906 1905 (2) 1905 (2) 2000 (3) 2500 (3) 291 345 500 635 MORET S/LOING - ZPIU (77) 1 1954 1962 1968 1985 2000 ! i » 3500 (1) 4000 (D! i 2815 (3045) 3095 3250 3690 (2) 4075 (2)i ! 3600 (3) 4000 (3), 141 171 255 330 i ! ST KAMMES - ZPIU (77) 1954 1962 1968 1985 2000 3000 (1 3000 m 1918 (2382) 2451 2694 3385 (2 3990 (2 3000 (3) 3500 (3J 123 134 165 195 Nota : Les chiffres entre paranthèses correspondent au recensement 1962, définition 1954. _ 4 _ ECUELLES - ZPIU (77) 1 '•'.'•:'?. 1905 2000 , 1100 (1) 1400 (1) ! (1098) 1036 1098 1275 (2) 1430 (2) 1 2300 (3) 1 3000 (3) i 53 71 120 165 : EPISY - ZPIU (77) 1954 j 1902 1968 ; 1985 2000 | ! ! 500 (1) 500 (1) 263 ! (347) 349 344 i 345 (2) 345 (2) i l 400 (3) 500 (3) . i 30 50 , 105 155 MONTIGNY S/LOING - ZPIU (77) 1954 j 1962 1968 1985 , 2000 j i i 2000 (1) ! 2000 (1) ' l 1459 ! (1875) 1881 1889 1910 (2) ? 1930 (2) ! 1 2300 (3) f 2500 (3) 1 | 209 284 495 , 685 , BOURRON MARLOTTE - ZPIU (77) _ 5 _ LA CENEVKAYE - ZPIU (77) 1 i ':• ?. 19.5 2000 630 ,(643) 400 (1) 400 (1) ! 540 (2-3) 540 (2-3) ! 70 80 ! GRETZ S/LOING - ZPIU (77) 1954 1962 1968 1985 2000 633 (706) 727 951 1000 (1) 1000 (1) 1590 (2) 2150 (2) 96 81 1200 (3) 1500 (3) 80 80 MONTCOURT-FROMONVILLE - ZPIU (77) 1954 1962 1968 1985 2000 , 3700 kl) 4000 U) ! ! 410 (469) 481 500 555 (2) 600 (2) , 1 3700 (3) 4000 (3) , 46 84 190 285 j DARVAULT - ZPIU (77) 1954 1962 1968 1985 2000 600 (1) ! 600 223 (298) 306 437 810 (2) i 1135 29 34 700 (3) ! 900 (3) 50 i 60 _ 6 _ KONVILLE - H.ZPIU (77) i 19 63 H'35 2000 ! 265 (2) 265 (2) ! 263 265 ' 270 (3) 270 (3) i ! 31 40 50 1 i ST PIERRE LES NEMOURS - ZPIU (77) 1954 | 1962 ; 1968 1973 1905 2000 4900 (1) 2110 ¡(3054) 3124 \ 3298 3429 5500 (1) 4800 (2) 5200 (2) ! 88 ! 113 r 5000 (3) 5500 (3) i i i 185 245 NEMOURS - ZPIU (77) 1954 1962 1968 1968 1971 1985 i 2000 16000(1 18000 5742 (6431) 6548 8131 9169 9947 14000(2 18000 18000 In 174 15000(3 175 180 ; 180 ORMESSON - ZPIU (77) I 1954 1962 1968 1 1985 I 2000 300 (1) ! 400 (1) ! 1 118 (134) 135 150 195 (2) 1 230 (2) l 1 250 (3) , 350 (3) i 6 1 l 0 1 0 - 7 - CHATENOY - H.ZPIU (77) 1935 2000 135 (2) 135 (2) 145 (142) 151 135 140 (3) 140 (3) 3 7 20 30 FAY-LES-NEMOURS - ZPIU (77) 1954 1962 1968 1972 1935 200C i 500 (1) 500 (1) 218 (262) 267 287 370 i 500 (2) 700 (2) 500 (3) 600 (3) 3 22 75 125 BAGNEAUX - ZPIU (77) t 19j4 j 1962 196S 1985 2000 , I | 2000 (I) 2000 CD ' » 1155 f (2126) 2178 2058 2060 (2) 2060 (2) i 2000 (3) 2000 (3) , I ; 45 41 40 40 ! POLIGNY - ZPIU (77) 1954 1962 1968 1985 2000 795 (2) 905 (2) 617 (615) 627 671 800 (3) 900 (3) 24 41 90 130 - 8 - CHAINTREAUX - H.ZPIU (77) i f l 1954 1962 1968 i 1985 ¡ 2000 i i i 693 (655) 671 ; 576 580 (2-3), 580(2-3) i 54 ! 81 160 î 225 ! i i REMAUVILLE - H.ZPIU (77) , 1954 1962 1968 j 1985 2000 l (327) 334 314 315 (2) 315 (2) ! ¡ 315 320 (3) 320 (3) ! 15 18 l 25 35 i l LA MADELEINE S/LOING - ZPIU (77) l l i j 1954 1962 1968 1985 2000 i I 197 (215) 221 1 254 | 350 (2-3) 430 (2-3) ¡ ; 25 34 ! 60 1 80 ! [ f r f f SOUPPES S/LOING - ZPIU (77) ¡ 1954 1962 1968 i 1985 2000 ..„ î 6675 (2) 8835 (2) ' , 3176 (3518) 3612 4437 ! 5000 (3) ' 6000 (3) « f 169 221 ? 370 ! 500 ! i CHATEAU-LANDON - ZPIU (77) 1954 1962 1968 1985 2000 2975 (2) ! 3270 (2) 2503 j (2551) 2527 2644 3500 (3) ! 4500 (3) ! 189 195 210 f 225 VALUSÍS DIJ LÜING - LOIRJST 1985 2000 i !* ' a c ! c 1 1 | t ! ! ai i i 1 4J i o 4aJi !' oc aci c l 1 4J i COMMUNES ' U tí ' Tt T3 l !-S S ! -S•oc•* o ' i ,-<) 1 O CO •4HJ ai 1 4J T* uo 1 < 1 o co PJ ! eo to o • H PÍ CO C * « w LOIRET -o- DORDIVES - ZPIU (45) 1963 i Kv. 1 1090-1340 (l) 1 1610-4900 (i; 923 ! (968) 912 1015 ! 1305 (2 ! 1565 (2 , 1300 (3, , 1600 (3J 117 154 260 350 NARGIS - ZPIU (45) 1030-3140 (1) ' i 870 (2) 1 1 1000 (3) 1 t 295 1 PREFONTAINE - H.ZPIU (45) 1954 1962 1968 1985 2000 340 (304) 311 272 270 (2-3) 270 (2-3) 10 22 55 85 FONTENAY S/LOING - ZPIU (45) 1954 19 62 1968 1985 2000 770-950 (1) ! 1140-3460 (1)' 624 (644) 674 715 830 (2) I 935 (2)i 62 104 800 (3) I 1000 (3)t 225 f 330 i I i Nota : Les chiffres entre pnranthèses correspondent au recensement 1962, définition 1954 PERRIERES EN GAÏINAIS - ZPIU (45) f I i 1-'. -'¡-,9 I !'••'•?, 1935 2000 I 1580-1950 (1) 2340-7120 1397 ,(1569) 1506 1473 (D! 1 1 1475 (2J 1475 (2) i 1 i 120 1 170 r 1600 (3) 3000 (3). 1 i I 310 435 CEPOY - ZPIU (45) 1954 1968 1985 2000 2530-2630 (1 3450-3940 (1) 1723 (1632) 1664 1584 1585 (2 1585 (2) 68 84 2000 (3J 3000 (3) 130 170 GIROLLES - H.ZPIU (45) 1962 19G8 1985 2000 380-380 (1) 478-580 (1) 409 (395) 402 381 380 (2) 380 (2) 380 (3) 450 (3) 18 31 70 100 CORQUILLEROY - ZPIU (45) 1 f 1954 1962 1968 1985 2000 ! 2950-3225 u; 5280-6285 (1) 1 1590 (1504) 1503 1650 2065 2435 (2) f 2500 (2) 4000 (3) « 21 40 95 (3) 140 -12 _ PAUCOURT - ZPIU (45) i loy. 1968 1971 1973 1985 i 2 DÚO , i 790-442 '(1) 1410-640 • 1 238 '(212) 216 242 348 398 620 '(2) 880 ' i 600 900 i i 15 13 15 i 15 i MONTARGIS - ZPIU (45) 1968 r >coo 1 15.119 (17.346) 15.996 18.225 '20.885-20.885 (I ) 18.407-18.40? • 24.540 (2) • 30.110 129 168 20.000 (3) 20.000 280 ! 375 CHALETTE S/LOING - ZPIU (45) i i 1954 1962 1968 1985 i 2000 i 7893 (9348) 9531 12.745 15.600-15 .360 d) 18.277-18.060 21.850 C2) 29.885 61 63 19.000 25.000 70 03) 7,5 i PANNES - ZPIU (45) i i 1954 1962 1968 1970 1972 1985 i 2000 t *ÍÍÍO (l) 5580-6540 ; ! 1269 (1399) 1418 1462 1762 1932 3000 Ç2) 4100 ' 3400 (13) 5000 ! l 14 37 100 r 160 i -13 - VILLEMAxnnUR - ZPIU (45) f > i 1 19 M 3 IC-;Í 2000 1 8810-9955 (1) 14.413-16.659 !(1) 1619 (2177) 2228 3077 5.485 (2) 7.605 K2) 7.000 (3) 11.000(3) 1 36 43 1 65 80, AMILLY - ZPIU (45) t i I 1954 i <;•'-. 2 1968 ! 1935 t 2000 i '12.500-13.800 (i) 21.040-24.450 4213 (5589) 5468 6705 i 10.210 (2) 13.300 f 12.000 (31) 18.000 i 66 101 i 200 i 290 CHATEAURENARD - H.ZPIU (45) is:4 IS 52 1968 , 1985 i 2000 , I 1920 ' olOn ! 2285 (2) ; 2435 (2) ' (2012) 2061 2120 ! 2300 (3) ? 2500 (3) ! 73 85 [ 120 j 150 | ST FIRMIN DES BOIS - H.ZPIU (45) f 1954 ! 1962 2000 | 1968 f 1985 l f f i 356 f (320) 327 ! 267 i 270 (2-3)\ 270(2-3) f 15 35 \ 50 î f -14 - ST GERMAIN DES PRES - H.ZPIU (45) ! i 1954 ¡ 1962 1968 1985 2000 i j 1000 (1) ! 1029 ! (1040) 1058 1045 1045 (2) 1045 (2) i i ! 1000 (3) 1 1000 (3) i i 31 45 85 120 GY LES NONAINS - H.ZPIU (45) 1954 1962 1968 1985 2000 (2) (2) 526 (507) 523 474 475 475 480 (3) 480 (3) 19 26 45 65 CONFLANS S/LOING - H.ZPIU (45) I 1 1954 1 1962 1968 1985 2000 I I 280-240 (1) 540-570 (1) ! ! 216 ! (181) 183 196 235 (2) 265 (2) ! 250 (3) 400 (3) I ! 9 20 50 , 80 MONTCRESSON -H.ZPIU (45) 1954 1962 1968 1985 2000 ! 695 ! (641) 654 610 610 (2-3) 610 (2-3) ! 58 87 170 240 -15 - 1 i I i. "j • 1' 1 GOO ! ' - 1 : -:•• J , ? i I ! t 170 Í12G) 128 144 I 190 (2-3) ¡ 230 (2-3) ' 3 4 1 5 ! 10 CORTRAT - H. ZPIU (45) 1954 l 1962 1968 19G3 2000 ! ! 107 72) 75 t 54 55 (2-3) 55 (2-3) | t 2 8 25 40 SOLTERRE - H. ZPIU (45) 1954 1962 1968 19S5 2000 297 (290) 298 318 3 80 (2-3) 430 (2-3) 6 9 20 25 St HILAIRE S/PUISEAUX - H. ZPIU (45) 1954 1962 1968 T 1985 2000 183 (155) 158 155 f 160 (2-3), 160 (2-3), 4 3 5 ! - 16 - - H. 7PIU (45) r: 652 c s G 7 ; 582 613 700 (2-3) 780 (2-3) , 59 89 175 250 , LA CHAPELLE S/AVEYRON - H. ZPIU (45) I ; 1954 r 19, iron I 1?35 2C00 529 | (413 423 377 \ 380 (2-3) 380 (2-3) 40 57 , 105 150 CHATILLON - COLIGNY - H. ZPIU (45) 1954 1962 19GS 1985 2000 j 1 1975 (1) ' 1925 (2) 2020 (2) ] ¡ 1711 (1729) 1777 1815 1 149 140 2000 (3) 2100 (3) • I 1 140 » 140 Î STE GENEVIEVE DES BOIS - H. ZPIU (45) 1954 1962 1968 1985 2000 1035 (2) ! 1230 (2) ! 949 1(867) 734 f 812 1000 (3) ! 1200 (3) ? 61 1 100 210 I 310 f 1 -17 _ ST MAURICE S/AVETYRON - H. ZPIU (45] 114 IÍ1017) 1042 i I 73 i i DAMMARIE S/LQING - H. ZPIU (45] 19f'3 19 35 >ooo 474 '(462] 474 463 460 (2-3) 460 (2-3) 61 80 135 180 ! AILLANT S/MILLERON - H. ZPIU (45] 19:4 1962 1963 19S5 409 (316] 327 305 310 (2-3) , 310 (2-3) 24 42 95 , 140 I LE CHARME - H. ZPIU (45) VALLEE DU LOING - YONNE 1985 2000 C 01 !fi fi ! G ai C fi I COMMUNES O W O 4J O 01 •H tí •H tí ! « 4J 0) lS -S ¿ ! u ai 4J -H U o co CO tí Cet CO O CO .«•HO • « a 4 d i-i vu agi i-l Œ ! CO CO Ü ! 3 U 3 B ,i-l VU Q) CO. CL M CL CL U ! a u m ai! O 01 O CO ! «S O 01 ! o co n -H! PU CL PL) Q) I P-i Û. • PU ai ai co. •o ! *O CJ Tj! l ! ! I | ROGNY 900 i 360 i 1.260; 0,4 1.000} 390} 1.390; 0,4 I) ; BLENEAU 2.200} 525 i 2.725} 0,2 2. 7OOJ 630 ¡ 3.33OJ 0,2 ¡) ; ST PRYVE 520 i 330 j 850} 0,6 520 ¡ 465 i 985i 0,9 i CHAMPCEVRAIS 500 j 210 i 710} 0,4 500} 270 i 770 | 0,5 |vSynd. de la région de ; BRETEAU (45) 160¡ 45 i 205; 0,3 160 | 45 i 205; 0,3 jvBléneau j CHAMPOULET (45) 80J 60i 140; 0,8 80 j 60; 140Í 0,8 ! ! ! I ST MARTIN DES CHAMPS 305 j 150 j 455; 0,5 305; 180; 485; 0,5 i 2.67OJ 0,3 2.5OOÍ | ST FARGEAU 2.100 j 570 i — - — • — * w • 7651 3.265J 0,3 ; j MOUTIERS 600 j 210 | 810; 0,4 ; 800} 270; 1.070; 0,3 ; i ST SAUVEUR EN PUYS 1.300J 195 i 1.495J 0,2 1.500} 195 i 1.695Í 0,1 i I ! ! ! j TREIGNY 1.100 i 480; 1.580j 0,4 1.100 | 555 i 1.655Í 0,5 60 | 175 j 0,5 j PERREUSE 115 i 115 i 60; 175 j 0,4 i ! SAINPUITS 745 i 150! 895! 0,2 900 j 210 i 1.110! 0,2 })Synd. de la région sud du 150! 620! 0,3 ! LAINSECQ 470! 470! 1501 620? 0,3 ;)canton de St Sauveur, 2801 210 i 490} 0,8 ! STE COLOMBE S/LOING 280? 3001 5801 ls07 i) l oo - 19 - ROGNY - H.ZPIU KO?. i 955 (785) 807 787 996 (1) ' i 785 (2) ! 785 (2) ! 99 ! 104 900 (3) , 1000 (3) , i 120 130 , BLENEAU - H.ZPIU ! t Ó 2 ; i •;-;.,; 20'-; 3 l Vjj-'r i * -"' ¡ 1985 f f ' 2242 (1) ' ! 1356 t (1364) 1354 í 1545 ' 2085 (2) ! 2565 (2) t »' : 132 ' 2200 (3) ' 2700 (3) ! ' 175 210 ST PRIVE - H.ZPIU ! i 1954 1962 19G3 1985 2000 , (U i i 615 (582) 611 519 520 (2-3), 520 (2-3) i 40 58 110 155 | 1 i 1 i CHAMPCEVRAIS - H.ZPIU 1934 1962 1963 1985 i 2000 544 (493) 514 501 500 (2-3) i 500 (2-3) 33 42 70 ! 90 Nota : Les chiffres entre paranthèses correspondent au recensement 1962, définition 1954 - 20- ST MARTIN BES CHAMPS - H.ZPIU ST FARGEAU - H.ZPIU 1962 19S 2000 1636 ' (1615) 1619 1681 1855 (2) 2010 (2) 2100 (3) 2500 (3) 112 255 85 190 MOUTIERS - H.ZPIU | 1954 1962 1968 1985 2000 788 (1) ! 534 (476) 493 414 415 (2) 415 (2) ! 1 r 600 (3) l 800 (3) i i 40 48 70 90 ST SAUVEUR EN PUISAYE - H.ZPIU 1 , 1954 1962 1968 1985 I 2000 , I 1490 (1) ! ! 1209 (1231) 1190 1187 1190 1190 (2) ! 1300 8) ! 1500 (3) f i 77 64 65 65 , i -21 _ TREIGNY - H.ZPIU 196:.: 1985 1260 ! (1115) 1151 1070 1070 1070 (2) 1100 m 11000(3) 117 128 160 185 PERREUSE - H.ZPIU ¡ 1954 1962 196S 1935 2000 , i 141 (119) 121 117 120 (2-3) 120 (2-3)! 1 26 22 20 2o ; SAINPUITS - H.ZPIU 1954 1962 1968 1985 2000 633 (594) 513 574 750 (2-3) 900 (2-3) 24 31 50 70 LAINSECQ - H.ZPIU 1954 1962 ] 1968 1985 2000 ! 594 (534) 553 i 470 470 (2-3) ! 470 (2-3) ' 1 i 44 | 30 30 30 I _22 _ STE COLOMBE S/LOING - H.ZPIU i 19 OC : .o i 370 (302) 313 282 280 (2-3) 280 (2-3)! 18 31 70 100 i i BRETEAU - H.ZPIU t i f i i i I:G2 19 6 S 15S3 2000 t i t 184 i (168) 178 ! 161 1 160 (2-3) 160 (2-3)' i f l t i 15 1 15 15 15 1 CHAMPOULET - H.ZPIU 1954 1962 1968 1985 2000 96 (86) 88 79 80 (2-3) 80 (2-3) 15 16 20 20 1 I 1954 1962 1968 1985 j 2000 , l i i i i i I ; l f f i » t ANNEXE III CONSOMMATION D'EAU POTABLE DANS LA VALLEE DU LOING AGENCE FINANCIERE DE BASSIN SEINE-NORMANDIE CONSOMMATIONS D'EAU POTABLE DANS LA VALLEE DU LOING ANALYSE DES PRELEVEMENTS ET DES CONSOMMATIONS ACTUELLES ET PASSEES PERSPECTIVES EN DECOULANT par M. CAUDRON 74 BDP 044 juillet 1974 BUREAU DE RECHERCHES GEOLOGIQUES ET MINIERES SERVICE GEOLOGIQUE NATIONAL B.P. 6009 - 45018 ORLEANS CEDEX - Tél. : (38) 66.06.66 Service géologique régional Bassin de Paris 65, rue du général Leclerc 77170 BRIE COMTE ROBERT Tél. : (1) 405.01.46 74 BDP 044 Brie, juillet 1974 SOMMAIRE INTRODUCTION 1. ANALYSE DES DONNEES RECUEILLIES 1 1.1 Volumes totaux prélevés 1 1.2 Nombre d'habitants par branchement 1 1.3 Volumes consommés 2 1.4 Rendement des réseaux 2 1.5 Consommations unitaires totales 2 1.6 Besoins de pointe 3 1.7 Evolution des consommations 3 2. DEFINITION DES BESOINS FUTURS 4 2.1 Méthode globale 4 2.2 Méthode synthétique 4 2.3 Comparaison des résultats 6 2.4 Chiffres adoptés 8 3. CONCLUSION 9 HORS TEXTE : 1 - Tableaux analytiques des consommations d'eau 2 - Graphiques d'évolution des consommations d'eau 3 - Commentaires sur les réseaux étudiés INTRODUCTION Cette étude complémentaire à l'étude "Délimitation des zones à réser- ver à l'exploitation d'eau souterraine potable par les collectivités dans la vallée du Loing" a été réalisée à la demande de l'Agence financière de Bassin Seine-Normandie (avenant du 26 février 1974 au marché principal n° 73.30, approuvé le 27 juillet 1973). Le but de ce travail était de préciser, pour quelques agglomérations urbaines et communes de type rural ou "rural résidentiel" représentatives, les volumes d'eau prélevés et consommés, le rendement du réseau de distribution, actuellement et, dans la mesure du possible, dans le passé, afin de mieux évaluer les besoins de pointe futurs (1985 et 2000). L'étude a été réalisée par réseau de distribution à partir d'une enquête sur place auprès des syndicats, des municipalités autonomes et des sociétés dis- tributrices. La diversité des modes de distribution, des catégories d'abonnés, des modalités de relevés confèrent aux données une certaine hétérogénéité. Deux méthodes d'estimation ont été utilisées : - méthode globale : projeter linéairement, en 1985 et 2000, les volumes connus sur la période 1972-1973 et, à partir des populations admises, déterminer des va- leurs de consommations unitaires (Cf graphiques 1 à 11, en annexe II) ; - méthode synthétique : à partir des consommations de 1973 , appliquer les taux de croissance annuels admis dans les études précédentes de l'Agence de bassin ; à savoir : , ¡ ! Taux d'accroissement ! Consommation unitaire domestique L J • + 2,5 7. ! < 100 1/j/hab. ! + 2 % ! entre 100 et 150 1/j/hab. f + 1,5 7. ? entre 150 et 200 1/j/hab. f + 1 % ! > 200 1/h/j Pour les consommations industrielles et publiques, on considère que l'évolution constatée se poursuivra dans le même sens (Cf. tableaux de l'annexe I et graphique de l'annexe II). Les résultats sont présentés, pour chaque réseau, sous forme : - d'un tableau analytique, - d'un graphique d'évolution, - d'une note de commentaires. RESEAUX ETUDIES 1. Syndicat de Thomery-Veneux 2. Syndicat de Moret-St Mammès 3. Nemours 4. Souppes 5. Château-Landon 6. Syndicat de Puy-la-Laude 7. District de Montargis 8. District de CKatillon-Coligny 9. Nargis-Préfontaines 10. Syndicat de La Nivelle 11. Syndicat de la région de Bleneau -O-O-O- 1. ANALYSE DES DONNEES RECUEILLIES 1.1 Volumes totaux prélevés L'accroissement général constaté sur les volumes prélevés est dû à deux facteurs dont il n'est pas possible de dissocier l'importance relative : - extension des réseaux de distribution au profit des écarts ou de constructions nouvelles ; - augmentation de la consommation par habitant. L'année 1973 s'inscrit dans l'évolution normale des volumes prélevés antérieurement (sauf Montargis et Nargis). 1.2 Nombre d'habitants par branchement Sur les graphiques 1 à 11 à l'annexe II est portée l'évolution du nombre des branchements. Quel que soit le réseau, on remarque une progression régulière au cours des dernières années. La répartition du nombre d'habitants par branchement est indiquée dans le tableau ci-dessous : , Année j Population Branchements Hab./ j j j recensée réels branchement j ¡ 1 Veneux j 1968 j 3158 r 1r 1 1269 ; 2 Moret-St Mammès j 1973 j 5615 2,4 , 2111 ! 3 Nemours j 1971 ¡ 9947 2,7 , 1970 j 4 Souppes j 1973 j 4150 5,0 ¡ 1264 5 Château-Landon j 1973 j 2910 3,3 , 1058 6 Puy-la-Laude j 1973 j 5200 2,75 ; 2070 7 Montargis | 1972 j 47250 2,5 , 10973 8 Châtillon-Coligny j 1968 j 2627 *.3 i 1151 9 Nargis-Préfontaines j 1968 j 904 2,3 , ¡10 La Nivelle , 1968 ¡ 990 377 2,4 j 513 11 St Prive j 1968 j 2360 879 1,9 i 1 2,7 , 1 ' ! [ Pour les réseaux incomplets, le rapport habitant/nombre de branchement est en réalité plus faible, puisque l'on tient compte de la population totale. D'autre part, le fait que certains immeubles ne possèdent qu'un branchement tend aussi à surestimer ce rapport. - 2 - En 1973, on peut admettre : - pour les grandes agglomérations urbaines (3,4,7), la valeur de 4 ha/br. - pour les agglomérations moins importantes (1,2,5,6,8), la valeur de 2,7 ha/br. - pour les communes rurales résidentielles (9,10,11), la valeur de 2,3 ha/br. 1.3 Volumes consommés La répartition par utilisateur n'est connue que pour les communes urbaines l l Type d'utilisation I f , , Domestique , Industrielle J Publique Moret-St Mammès Nemours Souppes Château-Landon Puy-la-Laude Montargis Chatillon-Coligny 1.4 Rendement des réseaux En général, le rendement est bon (80 %). Le rendement moyen (65 °L) de Souppes et Châtillon Coligny peut s'expliquer par la vétusté du réseau . Notons l'excellente valeur du réseau étendu de St Privé. 1.5 Consommations totales unitaires Les recensements n'étant pas disponibles pour chaque année, il n'est pas possible de dégager une évolution quelconque dans le temps à partir de 2 ou 3 points. La consommation totale unitaire ne suit pas le nombre des branchements en raison de leur diversité (pavillons individuels, immeubles collectifs, terrains de camping, etc). - 3 - On retiendra, en 1973 : .Nemours et Montargis 200 1/ha/j .Thomery, Château-Landon Puy-la-Laude 150 1/ha/j .Moret, Souppes, CHatil- 130 1/ha/j Ion-Coligny 130 1/ha/j . Nargis, La Nivelle, St Privé 200 1/ha/j A noter la valeur élevée des communes de type rural-résidentiel (influence de l'élevage et des résidences secondaires). Celle de Nemours est imputable aux Services publics 1.6 Besoins de pointe En 1973, l'époque" du maximum journalier de prélèvement a été diffé- rente selon les réseaux. Le plus souvent, il est imputable aux résidences secondaires, et à une pluviométrie déficitaire. Pour les agglomérations urbaines, le coefficient de pointe est inférieur à 2. Ailleurs, il croît avec le nombre des résidences secondaires. On admettra une valeur de 1,8 pour les communes de type urbain et une valeur de 2,3 pour les communes de type rural résidentiel. 1.7 Evolution des consommations Pour les industriels et les services publics, on n'observe pas d'évo- lution bien nette. On peut admettre une valeur relativement constante jusqu'en 1985 et 2000. C'est la consommation domestique qui fait croître partout les prélè- vements. L'accroissement est plus régulier en zone urbaine. -o-o-o-o- - 4 - 2. DEFINITION DES BESOINS FUTURS 2.1 Méthode globale Par projection linéaire de l'évolution des prélèvements et des consom- mations, on estime graphiquement les besoins pour 1985 et 2000. Pour traduire une constance dans le rendement du réseau, on a maintenu un pseudo-parallélisme entre les différentes droites. Les commentaires des chiffres obtenus font l'objet de l'annexe III. 2.2 Méthode synthétique En appliquant les taux d'accroissement aux valeurs de la consommation domestique annuelle, on obtient : Consommation , Taux Consommation • unitaire adopté ( T 1 1973 1 1973 ? 1985 1 2000 ( "T T" i ! Thomery 163 1/h/j 11.5 7. 311.728 t 377.500 ! 472.000 ! Moret 99 '2,5 203.956 ! 275.000 ! 397.500! 1 Nemours 104 •2,0 389.540 ! 494.000 ! 666.000 ! Souppes 93 '2,5 139.677 ! 188.000 ! 272.000 ! Château-Landon 144 •2,0 153.327 1 195.000 ! 262.000 ! Puy-la-Laude 126 •2,0 238.954 ! 303.000 i 415.000 ! Montargis 132 •2,0 2.278.456 !2 890.000 !3.828.000 ! Chatillon-Coligny 117 '2,0 111.491 ! 141.000 i 190.000 ! Nargis 217 11,0 73.969 ! 83.500 ! 96.500 ! La Nivelle 186 '1,5 67.306 ! 80.000 ! 100.000 ! St Privé 186 '1,5 160.378 192.000 240.000 f ! î - 5 - Traduits en consommation domestique unitaire, Du, ces valeurs donnent, en 1/j/ha l i , 1985 i 2000 ; Thomery r~~~T9~7"~~ r —-24T ! Moret ! 134 ! 194 ! Nemours ! 131 ! 176 ! Souppes ! 124 I 180 ! Château-Landon ! 184 i 247 ! Puy-la-Laude ! 160 i 219 ! Montargis ! 168 ! 222 ! Chatillon-Coligny ! 147 i 198 ! Nargis ! 253 ! 292 ! La Nivelle ! 221 i 277 ! St Privé ! 223 ! 279 ! i ! Les valeurs élevées des communes urbaines (Thomery, Château-Landon, Puy-la-Laude, Montargis) et rurales (Nargis, La Nivelle, St Privé) s'expli- quent par les résidences secondaires et les gros consommateurs domestiques (terrains de camping, immeubles, usines...). En tenant compte : r d'un rendement moyen futur de 80 %, R, pour chaque réseau, _ de la population permanente, Pp, (colonne 1) ou de la population totale, Pt, (colonne 2) prévues par l'étude démographique, _ des prélèvements pour services publics, M, et industriels, I, on obtient une fourchette des prélèvements totaux annuels selon la for- mule : - (Du x Pp ou Pt x 365) + I + M x l_ R 1985 Í 2000 M. synthétique M. M. synthétique i H. ; -j globale r—— r -, globale, .i i Thomery 518.000! 726.000 ! 540.000 ! 757 .000 !1.062.000 ! 685.000! Moret 441,000! 515.000 ! 345.000 ! 691.000 ! 825.000 ! 425.000 ! Nemours 287.000! 11. L.318.000 ! 1.650.000 Ü.814 .000 11. 855.000 B.55O .000! Souppes 350 000! 404.000 ! 460.000 ! 550.000 ! 669.000 ! 630.000! Château-Landon 302 000! 353.000 ! 507.000 ! 580.000 j Puy-la-Laude 432 000! 497.000 ! 640.000 ! 850.000 ! 971.000 a. 070 .000! Montargis .843 000 ! 5.996.000 !4.950.000 !9.O2O .000 !9, 231.121 fc.800.000! ChatilIon-Coligny 217 000 ! 285.000 ! 255.000 ! 310.000 ! 427.267 330. 000! Nargis 118 000 ! 208.000 ! 125.000 ! 162.000 ! 308.000 165. 000! La Nivelle 105 000 ! 186.000 ! 170.000 ! 140.000 ! 286.000 270. 000! St Privé 255 000 ! 369.000 ! 345.000 ! 515.000 ! 515.000 410. 000! l I - 6 - Les valeurs obtenues par la méthode synthétique sont données,par - par défaut, dans la colonne 1 puisque les habitants des résidences se- condaires ne sont pas pris en considération dans le calcul de la consommation annuelle ; - par excès, dans la colonne 2 puisque les habitants des résidences secondaires sont assimilés à une population permanente. 2.3 Comparaison des résultats Thomery : Sous-estimation de la population temporaire et du taux d'accroissement de la consommation unitaire par la méthode globale ; Moret : Sous-estimation de la population temporaire et du taux d'accroissement de la consommation unitaire par la méthode globale + Consommation domestique de 1973 (base du calcul pour la méthode synthétique), bien supérieure à la moyenne ; Nemours : Insuffisance des données et prélèvement 1973 supérieur à la moyenne, projection faussée ; Souppes : Insuffisance des données et prélèvement 1973 supérieur à la moyenne, projection faussée, mais compensation en raison de l'importance de la population temporaire pré- vue et du taux d'accroissement de la consommation unitaire Château- Landon : Méthode globale inapplicable faute de données ; Puy-La-Laude : Consommation domestique unitaire de 1973, prise en considé- ration (126 1/j/ha), faible en raison d'un chiffre de popu- lation estimé à 5200 ha (prévision 1985 = 5480 ha) ; prévision GEP : 520.000 m3 en 1985 et 1.25O.OOO en 2000. Montargis : Consommation domestique de 1973 5^ à la moyenne non prise en considération par la projection linéaire, mais base de calcul pour la méthode synthétique (prévision GEP = 5,7 x 106m3 en 1985, 9,4 à 10,3 x 106 m3 en 2000) ; Chitillon- Coligny Bonne concordance pour 1985. Population temporaire importante attendue pour 2000 à Ste Geneviève, non prise en compte par la méthode globale. Consommation domestique unitaire de 2000 trop forte (198 1/j/ha), car calculée à partir d une po- pulation 1973 sous-estimée ; - 7 - Nargis : Insuffisance des données de prélèvement et consommation domestique de 1973 » à la moyenne ; La Nivelle : Bonne concordance entre la méthode globale et la méthode synthétique (colonne 2) ; St Privé : Bonne concordance entre la méthode globale et la méthode synthétique (colonne 2). -o-o-o-o-o-o- - 8 - 2.4 Chiffres adoptés Les valeurs obtenues pour la méthode globale ne sont pas retenues : - parce que les consommations projetées ne tiennent pas compte de l'accroisse- ment démographique prévu ; - parce qu'elles sont basées sur des données antérieures à 1970 peu fiables. Entre les valeurs extrêmes calculées ci-dessus par la méthode synthé- tique, on peut préciser les prélèvements futurs en tenant compte du nombre de résidences secondaires. Pour cette estimation, on admet comme consommation unitaire par branche- ment, rapportée sur une année, les valeurs retenues dans les études précédentes (note : NT 377 E 260-261 et NT 381 E 282) par l'Agence de Bassin, à savoir : - 220 l/j./br. en 1985 - 275 l/j./br. en 2000. Pour chaque réseau , il a été ajouté au prélèvement calculé pour la population permanente (colonne 1), le prélèvement correspondant au nombre prévu de résidences secondaires. .1985. 2000 Prélèvements (Prélèvement •Prélèvement¡Prélèvements Prélèvement Prélèvement Agglomérations ! annuels ! moyen ! de pointe ! annuels ! moyen ! de pointe 3 ! 1/j/ha m /j m ! 1/j/ha ! m3/j i i Thomery 585.000 190 2900 T 850.000 T' 235 4200 Moret 475.000 150 2350 745.000 225 3700 Nemours 1.300.000 230 6400 1.83O.OOO 270 9000 Souppes 380.000 170 1900 590.000 215 2900 Château- Landon 330.000 220 1600 530.000 280 2600 Puy la Laude 457.000 190 2250 884.000 250 4350 Montargis 5.9O5.OOO 255 29000 9.126.000 310 45000 ChâtilIon- Col i gny 245.000 165 1200 355.000 210 1750 Nargis 140.000 610 880 200.000 680 1250 1/j/br. 1/j/br. ou 205 ou 230 1/j/ha 1/j/ha La Nivelle 127.000 545 800 180.000 625 1150 1/j/br. 1/j/br. ou 180 ou 210 1/j/ha 1/j/ha St Privé 296.000 650 1850 407.000 800 2550 1/j/br. 1/j/br. ou 220 ou 270 1/j/ha 1/j/ha - 9 - 3. CONCLUSIONS L'alimentation en eau potable des collectivités de la vallée du Loing est caractérisée par des réseaux d'extension très variable qui desservent des populations aux activités diverses. Trois catégories d'agglomérations ont été distinguées : - agglomération à tendance urbaine - agglomération à tendance urbaine résidentielle - agglomération à tendance rurale résidentielle. Pour définir les besoins futurs, on propose d'adopter les chiffres suivants, selon le type d'agglomération : - Pour les communes urbaines (U) 250 1/j/ha en 1985 et 300 1/j/ha en 2000 - Pour les communes urbaines résiden- tielles (UR) 180 1/j/ha en 1985 et 230 1/j/ha en 2000 - Pour les communes rurales résidentiel- les (RR) 200 1/j/ha en 1985 et 240 1/j/ha en 2000 ou 600 1/j/br en 1985 et 720 1/j/br en 2000 -o-o-o-o- I - TABLEAUX ANALYTIQUES DES CONSOMMATIONS D'EAU NOTICE EXPLICATIVE DES TERMES EMPLOYES ANNEE : les données ont été retenues à partir de 1962 (recensement officiel), les chiffres antérieurs étant insuffisants ou inconnus. Les données sont re- latives à l'année civile, bien que certains relevés annuels de compteurs aient été effectués en cours d'année. VOLUME TOTAL PRELEVE : P en m3 Quantité d'eau prélevée au (x) captage (s) à la sortie de la pompe - mesurée par compteur général ou estimée d'après la consommation électrique. CONSOMMATION ANNUELLE en m3/an : • II s'agit des quantités d'eau consommées ou facturées D : "domestique" : abonnés ordinaires plus éventuellement les ventes en gros à des communes voisines ne faisant pas partie du syndicat I : "industrielle" : quantités vendues aux industries quelqu'en soit l'utilisation (lavage, refroissement, traitement, sanitaire, etc) M : "publique" : quantités distribuées aux services municipaux(mairies, écoles, nettoyage, pompiers,jardins publics, etc) C : "totale" : D + I + M RENDEMENT DU RESEAU : rapport de la consommation totale C au volume total prélevé P pour l'année de référence. POPULATION ALIMENTEE : agglomération de ^£e_u£b£in : on a adopté les chiffres de population permanente des recensements I.N.S.E.E. - pour 1985 et 2000, on a adopté les chiffres retenus dans l'étude "Perspectives démographiques" B.R.G.M. 74 BDP 015 agglomération de J[y£e_r,u_r.£l : on a adopté le branchement comme une unité de décompte - pour 1985 et 2000 le nombre de branchements est calculé à partir des chiffres retenus dans l'étude B.R.G.M. 74 BDP 015 en con- sidérant 3 habitants permanents - 1 résidence secondaire • 1 branche- ment CONSOMMATION UNITAIRE type urbain : consommation totale annuelle , .. ., , . Jr irrr~- í~r= r~ en l/j/habitant 365 j x population permanente type rural : consommations domestique et publique ,,.i, , ••,,,. •{ r j—r—-1—r - 3— en l/j/branchement 365 j x nombre de branchements J PRELEVEMENT DE POINTS ACTUEL en m /j - volume d'eau maximum prélevé au captage en une journée - seuls les chiffres de 1973 ont été déterminés avec précision. COEFFICIENT DE POINTE : rapport des besoins de pointe au prélèvement moyen journa- lier - ce coefficient a permis d'estimer les besoins de pointe en 1985 et 2000 (en supposant qu'il restera constant) Annexe I-j VALLEE DU LOING Etude complémentaire sur les consommations d'eau potable Commune ou Syndicat : THOMERY - VENEUX LES SABLONS Type d'agglomération : urbaine THOMERY : Gestion communale - VENEUX LES SABLONS : Affermage CGE kniiée •Volume to1 „ ^. ,, 'Rende- •Popula- Consom Besoins Coef- 1 ,. , -, , Consommation annuelle , , . , . . 1 •vé P 'domestique industrielle publique'totale 'réseau 'perma- •unitai pointe 1 de , Observations 1 en nP/an • D M ' C ' C/P 'nente ou re 1 en pointe 1 1 1 ' 'nbre de 1/h/j »3/J 1 1 1 ' 'branche •ï/br/J 1 1 1 ' 'ments r 1 1 ___ _ it 1 1 1962 , 173.245*, 1 1 1 4.674 1 *uniquement pour 1963 ' 163.150 ' ' 76.286* 0,45* ' 1 Thomery r 1964 417.77O , 1217.359i 0,52 , » 1965 1 312.989 ' '230.414' 0,74 ' 1 1 1 1966 354.310 , .240.382, 0,69 1 ( * 1967 401.190 ' '263.808' 0,66 ' 1968 380.325 ! ,269.091 , 0,71 , 5.064 146 1969 1 412.463 ' 1 1 '237.513' 0,58 ' 1 1970 ! 431.770 \ ,241.628, 0,56 , 1 1 1971 437.864 • ' « •318.652' 0,73 ' 1972 383.796 ¡ ¡296.59O¡ 0,77 ! 1 1973 407.843 • '311.728' 0,76 ' 5.240 1 163 2.220 2,0 1** Estimation GEP 1 1 1 ti t • 1 1 1985 540.000 | , ,— s ______,420.000, , 6.000 193 3.000 2000 685.000 • '550.000 ' ' 7.OOO 216 3.75O 1 1 1 t 1 1 t. 1 1 1 1 1 1 1 t 1 1 1 Annexe I, VALLEE DU LOING Etude complémentaire sur les consommations d'eau potable Commune ou Syndicat : MORET - SAINT-MAMMES (CGE) Type d'agglomération : Urbaine Année'Volume to 'Rende- Popula- Consom 1 Besoins •Coef- 1 C 1972, 253.837 167.O67 9.880 32.041 208.988, 0,83 r 1 203.956 11.516 1973' 280. 85** 32.035 247.507' 0,88 5.615 121 ' 1.44o 1 9 1 t , ' 1 t 1 1985, 345.OOO 280.000 315.OOO, 6.6OO 131 r 1.800 2000 • 425.000 375^000 395-000' 7.500 145 2.220 1 1 1 Annexe I» VALLEE DU LOING Etude complémentaire sur les consommations d'eau potable Commune ou Syndicat NEMOURS (SAUR) Type d'agglomération urbaine 1 ^.nnée'Volume to Consommation annuelle Rende- •Popula-'Consom Besoins 'Coef- • tal préle ment du'tion 'mation Ho 1 -F-i r> -S ontr- •vé P domestique industrielle publique •totale réseau 'perma- 'unitai pointe ' de , Observations ' en n-'/an D I M C/P 'nente ou're en 'pointe i •nbre de•l/h/j m3/j i 1branche'1/br/j 1 i 'ments ' r 1 ' _ _ _ _ _1 ____ 1 19"62 , ______, 6.5481 t , * Chiffre INSEE 1963 ' t 1 t 1 1 t 1 1964 ¡ 1 1 t 1965' ' t 1 1 « 1 t 1966 | t 1 t 1967 ' 1 1 » r 1 • 1 1968 ¡ , 8.1311 f , * Chiffre INSEE 1969 ' ' < ' 9.169 « 1 t 1 1 1970 ¡ 1 1 t 1971 • 764.544 295.991 81 .374 226.410 1 0,79 ' 9.947 « 167 1 1972 I 769-900 ( 220.697 60.355 282.177 0.73 , 1 1973 ' 895.289 ' 55.589 < 306.243 0,84 ' 10.340* 201 3.050 ' 1,3 • * Estimation GEP 1 1 t 1 1 t 1 1 1985 *1 .650.000 ' 145OOOO, , 15.000, 265 , 6.000 , 2000*2.550.000' 2300000 1 18.000' 350 ' 9.000 • 1 1 _i 1 _ 1 1 1 1 1 1 t 1 1 1 Annexe VALLEE DU LOING Etude complémentaire sur les consommations d'eau potable ommune ou Syndicat SOUPPES (SAUR) Type d'agglomération urbaine nnee Volume to Consommation annuelle 'Rende- Popula-'Consom Besoins Coef- ' tal préle 'ment du tion 'mation de ficient? Observations vé P domestique industrielle publique totale 'réseau perma- 'unitai pointe de en aß/an D I M C ' C/P nente ou' re en pointe nbre de'l/h/.j m3/j branche'l/br/j ments ' 1962 3.612*» * Chiffre INSEE 1963 1964 1965 1966 1O8.56Ot * Evaluation Mairie 1967 1 1 1968 4.437 * Chiffre INSEE 160.000*'. 1969 * Evaluation Mairie 1970 I t 1971 312.125 124.455 50.368 174.823t 0,56 1972 307.366 151.664 59.920 201.584' 0,66 t 1973 326.794 139.677 64.445 204.122, 0,63 4.150*1 135 1.291 1 1,45 * Estimation GEP t 1 1985' 460.000 285.000 345.000' 5.000*1 190 1_83_O_ * Estimation DDE 1 2000, 63O.OOO 455.OOO 52O.OOOr 6.000*1 240 2.500 * Estimation DDE Annexe I VALLEE DU LOING Etude complémentaire sur les consommations d'eau potable ommune ou Syndicat CHATEAU-LANDON (SLEE) Type d'agglomération urbaine _ ,. 'Rende- 'Popula- Consom Besoins Coef- jinée 'Volume to Consommatxo n annuellnn e , _ _ •r-^ •tal préle mation de 'vé P domestique industrielle publique totale 'réseau 'perma— unitai pointe de Observations 1 en m^/an D I M C ' C/P 'nente ou re ' en pointe i 1 1 'nbre de 1/h/.i ' m3/j - 1 t 'branche 1/br/j • 1 t 'ments i ______1 ______1 ______1962, ______, 2.527* _ ____ 1 1 1963! 1 t 1 1964' 1 1 t 1 1 1 1965! 1 1 • 1 1966' 1 1 1 1 1967! 1 1 1968' • • 2.644* * Chiffre INSEE 1 1 1 . 1969! 1 1 1 1 1 i 197O' 1 t t 1 1 • 1 1 1 • 1 1971¡ 114.554 ; ) 1 1 • 1972» 216.918 ' 98.7II • 450 1 13.200 • 112.361« 0,52 « 1 t ' 160 ! 2,2 * Estimation Mairie 1973¡ 216.739 ! 600 ¡ 16.261 | 170.188¡ 0,78 ¡ 2.91O*1 | I.307 1 11 t 1 < 1985« 1 1 1 3.5OO*1 i r * Estimation DDE 1 1 1 1 2000' 1 ' ' 4.500* * Estimation DDE" 1 * 1 i 1 1 i t 1 1 1 1 i VALLEE DU LOING Annexe I Etude complémentaire sur les consommations d'eau potable ¡ommune ou Syndicat : de Puy-la-Laude (CEPOY, CORQUILLEROY, GIROLLES, Type d'agglomération urbaine PAUCOURT) innée 'Volume to Consommation annuelle Rende- Popula- Consom Besoins Coef- 'tal préle ment du tion mation de •T-i r»-ï AnH 'vé P domestique industrielle publique totale réseau perma- unitai pointe de Observations • en m-v an D I M C C/P nente ou re en 'pointe i 1 t nbre de 1/h/j n»3/j i branche 1/br/j i ments ______—__ _• ______1962 i ______1 1963 ; 1964 t 1 1 1965; • 1966» 1967; 1 1968t 162.244 140.954 4.888 145.842 0,90 3.857 103 1969 ¡ 191.575 166.246 5.516 171.762 0,90 1 1 1970 1 206.716 182.947 • 5.291 1 1I88.238 ' 0,91 1 ! 1 1 1 1 1 1 1 1971 ' 243.774 193.684 1 18.436 '212.120 ; 0,87 t 1 1 1 1 p972 1 288.802 , 209.450 . 46.848 •256.298 • 0,89 • 5.2OO* 1 a 1 ' * Estimation Mairie 1 1973' 306.595 1 ¡276.805 | 0,90 • 135 | 2.040 t 238.954 \ 37.851 1 t r 1 r 1 ¡ 146 1 r 1985 1 640.000 1 r600.000 i • 5.480 » 300 r 4.200 1 1 >ooo *i .070.000 1 11000000 1 1 1 1 ! 8.350 ¡ 330 ¡ 7.OOO t 1 • 1 I [ 1 1 r 1 1 • t 1 1 1 1 l Annexe Ir VALLEE DU LOING Etude complémentaire sur les consommations d'eau potable îommune ou Syndicat : MONTARGIS-AMILLY-CHALETTE/LOING-VILLEMANDEUR Type d'agglomération Urbaine PANNES (SLEE) 1 innée •Volume to , Consommation annuelle Rende- Popula- Consom Besoins Coef- 1 fol -r\r\Ä 1 A man +• Hli 4- ï nn 1 vé P •domestique industrielle publique 1 totale 'réseau perma- unitai pointe 1 de Observations 1 en m-van ' D I M • C C/P nente ou re en pointe I t nbre de l/h/.i mVj 1 t branche 1/br/j 1 1 ments ' 1 1 ______1962 1 t 34.824* ______* Chiffre INSEE t * 1963 1 t 1964 1 1 t • • 1965 1 1 1966 t 1 t 660 .048 ' 419 2507866 ' 0,88 * 1967 f2.873.72 7¡I.39O.399 457- 1968 12.739.OO3 t1.535-720 574.431 324 991 2435142 0,89 42.412* 157 * Chiffre INSEE 12.952.308 *1 .69O.6OO 1 652.100 362 £705153 0,92 1 1 1969 I 453 [ 1 1 1970 13.121.917 »1 .803.077 » 712.953 387 100 2903130 0,93 1 1 1 1 1 I 1 1971 3.285.679 *1 .890.632 1 627.694 408 003 Î2926329 0,89 1972 t 3.280.249 »1 .872.102 1 623.559 426 .417 2922078 0,89 ,47.25O*. 170 1 | , * Estimation GEP 1 1973 1 3.773.671 '2.278.456 1 687.464 394 .067 3359987 0,89 1 1 196 '20.480 2,0 t 1 1 1 1 1 1 1 1 1 — 1985 t 4.95O.OOO i3.750.000 A52OOOO ,61.465 , 202 ,27.000 1 2000 1 6.8OO.OOO •5.750.000 '6200000 179.200*1 215 '37-000 1 * Chiffre GEP 1 1 » r 1 1 • 1 1 1 1 1 1 Annexe I8 VALLEE DU LOING Etude complémentaire sur les consommations d'eau potable Commune ou Syndicat CHATILLON-COLIGNY - STE-GENEVIEVE-des-BOIS (CGE) Type d'agglomération urbaine nnée 'Volume to Consommation annuelle Rende- Popula-'Consom' Besoins Coef- • tal préle ____ tí rtn ' fTtÄ *f" T OT1 rie ficientf vé P domestique•industrielle publique totale réseau perma- 'unitai pointe d,e ', Observations en m-van D • I M C C/P nente ou1 re en pointe1 1 nbre de • l/h/j m3/j t 1 1branche•l/br/j 1 1 t ments ' 1 1 ______1 1 ______1 _ • _ 1962 . 43.193* • 2.511** 47 ' * Chiffre DDA 1 t • ** Chiffre INSEE 1963 ' 51.371* ¡ 1 t 1964 57.144* 1 1 t 1965 ' 41.430* ' t t 1 I 1966 1 57.139* 1 1 , 1967 ' 188.096 71.056 * ¡32 .520 103.576 1 • 1 1 , 0,55 1 t 1968 151.731 49.126 1 . 19.442 68.568• 0,45 2.627** 72 • ** Chiffre INSEE 1 1969 146.429 65.227 ' .132 84 .669 1 1 ' ' 19 ( ¡ 0,58 1 1 1970 177.289 92.348 , 6.551 1 18.463 117.362 1 0,66 t 1 1 r t 1971 200.171 94.335 ' 8.056 ' 19 063 '121.454 ¡ 0,61 1 1 1 1 1972 184.94o 86.927 t 4.714 .19 086 1IIO.727 1 0,60 1 1 ( r 1 1973 190.781 111.491 ' 2 . 1 32 200 1130.823 ¡ 0,66 ' ' 137 ' 1.021 1 1 ¡17 r 1 1 1 1 1 1 1 1985 255.OOO , 180.000 , 1200.000 1 3.000 1 182 r 1.540 1 • 2000 330.000 1 280.000 ' 1 ¡ 2.26O r 1 ¡295.OOO 1 r 3.300 ¡ 245 1 1 1 ' i 1 1 1 1 1 1 1 1 • i 1 1 1 1 1 Annexe I{ VALLEE DU LOING Etude complémentaire sur les consommations d'eau potable ¡ommune ou Syndicat NARGIS - PREFONTAINES Type d'agglomération : rurale •Rende- 1 Popula-1 Consom Besoins Coef- innée'Volume to Consommation aimuelle 'tal préle t 'ment du 1 ti on mation de ficient) 1 Observations 'vé P t domestique'industrielle publique totale 'réseau perma- unitai pointe de 1 en m-Van D ' I M C ' C/P 'nente ou re en pointe 1 i 1 t 1 t t 'nbre de « 1 1 1 1 'branche' , 1 t t 'ments ' t ______t 1 ______19621 1 19.556 1 29 163 t 48.719» • 316 ' 170 t 1 1963; 17-691 41 429 59.12OJ T 1 1 , 321 151 1964i 1 24.293 « 23 819 « 48.113 • 328 203 1 t 1965; 1 25.851 69.370 ! 344 t t 43 519 1 206 1 1966» 1 31.415 t 29 167 , 60.582t • 359 240 1 1967; 1 t 386 43.06i| 42.675 1 t ; 374 31 3 1968, 49.513 f 34.083 t 200 34.283« 0,69 • 377 248 1 1 1 1 19691 , 33.450 1 198 1 33.648* , ; 376 244 \ 1970, 1 36.171 1 454 t 36.625t 1 4oo 248 1 1 1 38.302 t 1 1 r 1971' 454 38.756J ' 400 263 1 f 1972, 1 43.798 1 454 1 44.2521 1 443 1 271 1 1 1 1 1973' 92.819 1 73.969 1 73.969J 0,80 ; 461 1 440 ! 560 Terrains camping , • 1 1 1 ' 1 1 t 1 t 1985, 125.OOO 1 78.000 1 78.000, , 628 1 340 • 750 r 2000' I65.OOO 1 115.000 1 II5.OOO' ' 803 ' 390 1 1.000 1 1 1 1 1 1 t 1 1 r 1 1 t 1 1 1 1 1 1 f 1 1 t 1 1 • É Annexe I10 VALLEE DU LOING Etude complémentaire sur les consommations d'eau potable T e iommune ou Syndicat : LA NIVELLE (MONTBOUY - LA CHAPELLE/AVEYRON) yP d'agglomération rurale 1 Rende- Popula-1 Consom Besoins Coef- nnée'Volum, e ,to . nConso.mmatxo , . n annuell,.e ment du tion mation1 de fi pi onH 'vé P 'domestique industrielle 'publique _ réseau perma- unitai pointe de Observations • en m^/an ' D I M totale C/P nente ou re en pointe i i i ! Q nbre de 'i/Vd • . t 1 branche 1/br/j I ments ' « ___ i ____ 1962, 15.046, ______1963' 18.96T 1964, 39.535, 1965' 32.7501 1966, 46.544, • 1967' 51.231' 1968, 70.421, 48.572 48.572, 0,69 513 260 1 1969' 71.345' 49.336 49.3361 0,69 521 1 258 1 1970, 84.777, 55.135 55.135. 0,65 » 526 , 288 | 1971' 80.891• 46.167 1 46.167' 0,57 1 528 1 240 1 1972, 83.791, 53.535 1 53.535, 0,64 • 541 1 272 1973' 9O.8471 67.306 ' 67.3061 0,74 1 562 | 330 1 674 ¡ 2,7 > 1 | 1985, 170.000, | , 145.000 , 640 , 620 , 1 .260 • 2000* 27O.OOO' ' 25O.OOO ' 787 1 87O ' 2.000 | 1 1 , 1 , , |f 1 1 1 1 Annexe. I VALLEE DU LOING 11 Etude complémentaire sur les consommations d'eau potable Commune ou Syndicat : ST-PRYVE-ROGNY-CIIAMCEVRAIS-BLENEAU-BRETEAU- Type d'agglomération : rurale CHAMPOULET 'Rende- 'Popula- Consom'Besoins Coef- « Année'Volume to Consommation annuelle r 1 -M nn mo +• -î rsn ' ri & illS^i.1. _• U.LA Hid tXUIl ti. v5 A. JL \-f O- V71J1/ Observations tvé P 'domestique industrielle publique totale • réseau 'perma- unitai'pointe de I en in-'/an D I M C ' C/P 'nente ou re ' en pointe 1 1 •nbre de l/h/j ' m3/j 1 1 » 'branche l/br/.i « t 'ments ' t _____ 1 ______• 1 ______•______1961 • 14.200 2.910 2.910« 0,20 ' 157 51 ' ______19621 41.600 12.074 12.O74J 0,31 ; 463 72 ; 1963» 60.500 39.841 375 40.216» 0,67 » 672 164 • 1964' 61.250 51.010 500 51.510; 0,84 1 ; 680 208 ; 1965« 51.790 53.721 531 54.2521 1 • 726 205 « - 1 r 1966' 78.550 57.980 1 .701 59.681; 0,76 1 : 755 , 21'6 . 1967i 127.611 • 73.452 2.076 75.52 8, 0,59 » 822 r 251 1 r 1968' 94.982 76.267 2.448 1 1 I 78.715; 0,83 ; 879 244 ' 1 f 1969i » 97.311 1 2.811 1 100. 122t , 959 » 286 1 1 1970 ' 150.012 94.227 ' 3.237 ; 97.464; 0,65 '1.071 1 250 ' f * f 1971 • 221.173 153.389 4.897 , 158.2861 0,72 i 1.100 » 395 t 1972 ' 187.027 120.578 5.400 1 121.189' 0,65 ' 1 .180 1 281 ' * 1 1• 1973, 210.216 160.378 1 5.7OO , 166.0781 0,79 .1.213 1 375 t 1.332 . 2,3 t 1 1 1 t 1 1 1 1 1 - 1 1 1 r t 1 1 1 320.OOO 260.000^ 275_OOO' •610 ' 2_000 ______1985 ¡ 1 ______12__22__ ; ______2000 « __Z__QOO_ . 410.000 ,430.000, »1_385__ , 86O _ 3.OOO 1 V t 1 1 1 • II - GRAPHIQUES D'EVOLUTION DES CONSOMMATIONS DTEAU • :•••! ;•' •: í ' • •"••I :• : ' ' ' ! ...... ,..., 1 i | 1 : 1 ! . : THOMER -VENI :ux - LES • S;kBLDNÍi \ I i ! ; - 4 , i ~i ( 'r~- ; i ' ": • i y: ¡ i Volume pré levé • : i i jOflsonrm ation totí le ' ¡ / ó Branchementa "" i -;--| v r i "• X ^T'; (Veneux seul) : " \~' ; i. ; i / I i • i __ i '_.. :.„ 1 ' I/' 1 : • • i • i l r ] ~~" • Xr r ; { : ¡ : ;"]"•: i . : : : • 4 v •-+ X -, 'X ' : i •- :-|-;-t~r- i ; ! " ."j-Xv : 1 ! ' 1 A 5 • / 5 .JO I : ••• /'< t • - • r i X""" T " I r " ' :" "" " y -- -v-t- 7 .... 1 """" ; ! • — 1 t . —[.. -. .. Î -• 1 ' ! • * X • - -i- ; y / ! •-/- / i •: e [ '• ' c *' T • ; j . / --: : * e * • % y/ 3.105 1600 ! Vo l i / •••••• « / :• - } •^ « ' 1 ..... •r— • 1 ' 1 ' ! ó 2.105 ; r • Bronchera « • "7 i -;• I- : - • ; . - ; j— L 1000 | : .I05 ; H60 ',.... . 19"0 19( 1985 .. ;.. . 2000_ i ! : ! MORET. S*MAMMES I i i "¡ r " r .i _Valume préleva— i Consommation domestique i< Consommation totale - Consommation publique • Consommation industrielle • Branchements i 1- 19 44-U44-+4- • T . » ..." ...... 1 .... .• : ! - j:... 1 —— :1 n i : • —i— ! 1 - NE MOUR' •••[.: — i —— - i ; t • f — 1 : : to I time.J>réle • • • Corisommition totale _. : !/ . Corisomnw tlon publique - • ]Srancheinents i / fi— • "1 • f — \ > I i ... ,. } ¡ "~T7J/"" !- - 1 i : 7T"~ -j------: r y i i _ : ' l '• J ""i - - : "1 y / ¡ / ... 7 . 4- - __ i -f / / : - / f m E c / ••Y- w s — — 1 / / í MO 6- . ; — 1 / / * : ;• i £ / 2000 e / / • • --• - - i :.„ 1 160 19 1580 . 1985 2001 L. * i 1 . • . I : I I 1 i: I ! i I i— SOUPPES • Volume prélevé i Consommation domestique * Consommation totale o Branchements L 1 ^ . . í : _ Il*" : I ! ; : i j CHi AU - N . LX ¡- •• :-- IDC . .. i 1 . , -J... . j....;.. Volutn-e nr Sieve '-'i • : , i : Consommât Lon dorn BSt ique : :. . ; . Consommât Ion"tôt Consommât ion pub Lique : t '•- • ; • .. ._. .1. '. . I ...... . ...... î • •-•-. 3. »O5 I i : : — :. .. • J •;."" ; ; • , -j i t ; ; : 1 • •? in ' ; [ ; i ! ' 1 . 1 i — - - -• - - 1 ! í i ' ;. • - i . £ : ...i .._:... - L •'• J c : : j ; \ p • 8 i 1 i ' ! ...... T_ } I:" f = 4» "TV•j I • 1 ;- • i 1 : - ' 1 ¡ T~ ' ] : : i j , j : -1 •, - - .- j - U i - : ! : I < i 1 ; : L - — -•""y- i I i r i ! ...i 1 i i . - ! ; ¡ ¡ • . ! _•— i, i : i 1 : loan ' PO ' ! j :__ .... — .... _ .-. i UUL-i- I— U- ..lu t PUY LA. LAUDE • Volume préleva » Consommation domestique « Consommation totale Consommation industrielle O :Branchements KM Volume prélevé • •-; Consommation domestique ' » Consommation totale - Consommation publique • Consommation industrielle o Branchements •— • —i—'— i CHATJLLON COLIGN/ Volume prélevé ;. . --• Consommation domestique » Consommation totale ; "L Consommation publique o Branchements 10)0 t Consommation totale I960 «._; Consommation tota: • ...I . I • i . : -r 1 1 -i ... _.. i : ¡ II ' ! : .. J _ .... SAINT PRIVE . . j ...... : -•: t i -••'- • •f-: i • 1 . .. : Volume prélevé / ••* ... Consommation dornestique • Consommation tot ale / .. .. „ — : .. . .. o Branchements y i : / t •-• y y / - y / / 5 — -/ —• —™.. Ï.4O / "È c : < w ; i i y I 7/ E a 1 _ 4 / / 1 '-'-.. . j...... / : Í 1" tOOO" A 0 • / y / — — < : m I 0 / / , — s —' / - - # o > y '/ : j ; ...... j. . ...j._....j. ^ . .-. ; o o ' 1 c ' ! ''• 1 | o S • £ f • i f :. ...;.-. • ... 1 ~; i 1 1 • f • • } 1 Y 1 » JQ 5 t- ' i i j-- T 1 : i... TV j ; : 7\/ ' ...... : ^ i _i— ; - j ! — — j ; H 1 »0 : 1970 19Í0 198S 2 000 i . : • : 1 — ; i ...j. : • ' t , • [ í : i .1 • • Í , J Ill -COMMENTAIRES SUR LES RESEAUX ETUDIES III.l SYNDICAT DE THOMERY-VENEUX les SABLONS L'exploitation des captages situés sur la commune de Thomery est assurée par un Syndicat intercommunal dont le siège est à la mairie de Tho- mery. Ce Syndicat se charge de la distribution aux abonnés de Thomery, mais c'est la C.G.E. qui assure la distribution aux abonnés de Veneux-les-Sablons. La totalité des deux communes est alimentée. Le nombre de résidences secondaires tend à croître. En conséquence, la valeur de la consommation unitaire 1973 est donnée par excès. En tenant compte de cette population temporaire, la consommation unitaire globale relative à l'année serait de 137 1/j/ha en 1985 et 192 1/J/ha en 2000. III. 2 SYNDICAT DE MORET-SAINT MAMMES L'exploitation et la distribution sont assurées par la C.G.E. L'estimation de population de 1973 donne une valeur inférieure au recensement INSEE 1968. Le nombre de résidences secondaires n'est pas négligeable. En tenant compte de cette population temporaire, la consommation unitaire relative à l'année serait de : 110 1/s/ha en 1985, 120 1/s/ha en 2000. Ces valeurs sont faibles par rapport aux autres réseaux urbains étudiés. La faible consommation industrielle et publique ( •< 10 %) peut en être l'explication. Le rendement du réseau est excellent. III.3 COMMUNE DE NEMOURS Le réseau est géré par la SAUR depuis 1971. Avant cette date, les valeurs ne sont pas connues. La consommation industrielle et publique est importante ( »• 50.% de la consommation totale), et entraîne des valeurs élevées de la consommation unitaire. Par contre, le coefficient de pointe est faible. Les résidences secondaires sont relativement peu nombreuses. III.4 COMMUNE DE SOUPPES Le réseau de distribution est géré par la SAUR, depuis 1971. Avant cette date, seules sont connues quelques valeurs de consommation totale. La consommation industrielle est négligeable. Par contre, l'implan- tation de résidences secondaires s'intensifie et diminuerait relativement la consommation unitaire rapportéeà l'année : 158 1/h/j en 1985 190 1/h/j en 2000. A noter le rendement moyen de réseau ( < 65 %). III.5 COMMUNE DE CHATEAU-LANDON Les données sont restreintes. La S.L.E.E. n'exploite le réseau que depuis 1972. Il n'est pas possible de les projeter sur les années 1985 et 2000. Notons que les résidences secondaires modifient la consommation uni- taire et qu'elles interviennent dans la valeur élevée du coefficient de pointe (2,2). III.6 SYNDICAT DE PUY-la-LAUDE Le Syndicat alimente en totalité quatre communes et partiellement la partie méridionale de la commune de Fontenay s/Loing qui comporte essentielle- ment des consommateurs industriels. Le siège du Syndicat est à la mairie de Cepoy. Dans les calculs de consommations, il n'a pas été tenu compte de la population permanente de Fontenay, desservie par le Syndicat. Le rendement du réseau est excellent, compte tenu de son extension. La consommation unitaire, pour les années 1985 et 2000, est assez forte et n'est guère diminuée par le volume absorbé par les résidences secondaires; . 256 1/ha/j en 1985 . 285 1/ha/j en 2000 Le coefficient de pointe élevé s'explique par les activités touris- tiques (camping, résidences secondaires). III.7 DISTRICT DE MONTARGIS C'est le plus gros réseau de la vallée du Loing. Il est géré par la S.L.E.E. qui distribue l'eau en totalité à cinq communes et pour une grande part à Conflans s/Loing (plus de la moitié de la population permanente, totalité des résidences secondaires). Le rendement du réseau est excellent (~ 0,90). Le pourcentage des résidences secondaires est assez faible pour ne pas trop diminuer la consommation unitaire par habitant : 145 1/ha/j en 1985 206 1/ha/j en 2000. La consommation de 1973 est au-dessus de la courbe d'évolution moyenne. III.8 DISTRICT DE CHATILLON-COLIGNY Bien que considéré comme agglomération urbaine, le district de CKà- tillon-Coligny est encore marqué par l'empreinte rurale. De nombreux écarts ne sont pas encore desservis par l'adduction (Est de Chàtillon). Le rendement du réseau est moyen (vétusté du réseau). Le développement prévu des résidences secondaires entraîne des chiffres de consommations unitaires relativement faibles : 140 1/ha/j en 1985 178 1/ha/j en 2000. III.9 COMMUNE DE NARGIS-PREFONTAINES Les volumes prélevés ne sont connus que pour 1968 et 1974. Depuis 1967, la râperie de Préfontaines n'est plus alimentée en eau industrielle. La création de terrains de camping et l'implantation de résidences secondaires provoquent indirectement un coefficient de pointe et une consomma- tion unitaire élevés. Dans les projections, il n'a pas été tenu compte de la pointe de consom- mation de 1973. III.10 SYNDICAT DE LA NIVELLE C'est l'exemple type d'agglomération rurale-résidentielle. La consommation est uniquement domestique. Le coefficient de pointe est très élevé. Le coefficient du réseau est assez bon, relativement à son extension. L'accroissement des résidences secondaires entraîne de fortes va- leurs de consommations unitaires. III.11 SYNDICAT DE LA REGION DE BLENEAU Le syndicat regroupe cinq communes, dont deux dans le Loiret (Champoulet, Breteau) et les écarts de la commune de Bleneau dont le bourg possède un réseau d'adduction propre. Le siège du syndicat est à St Privé. La consommation est essentiellement domestique (la consommation pu- blique vient de la maison de retraite de Champcevrais). Le rendement du réseau est bon, malgré son extension. L'augmentation des résidences secondaires entraîne des consommations unitaires élevées pour 1985 et 2000, et un coefficient de pointe supérieur à 2 en 1973. TABLEAU IV RESSOURCES A PREVOIR Besoins moyens Besoins de pointe Débit maximum Ressources nécessaires Excédent (+) ou déficit (-) Ressources nécessaires Débit supplémentaire prélevable pour une consommation par rapport aux besoins pour les périodes i trouver m3/J. Réseau moyenne nr/j. moyens mVj. de pointe orVj 1985 2000 1985 2000 1985 2000 1985 2000 Thomery-Veneux 4000 1600 2300 + 1700 1700 2900 4200 200 Moret-St Marranes (6900) 1180 2040 + 5720 4860 2350 3700 Ecuelles-Episy 1080 455 690 + 625 390 1040 1580 500 Montigny 2400 850 1090 + 1550 1310 1960 2510 110 Bourron-Harlotte 1620 720 980 + 900 640 1 1650 2260 640 1 Synd. de Gretz 1200 1290 1770 90 570 2970 4070 1770 2870 Darvault-Nonvllle 340 250 360 + 90 20 i 570 830 230 490 St Pierre les Neaours 2800 1390 1870 + 1410 930 i 2500 3360 560 Nemours (7800) 3570 5000 + 4230 2800 6400 9000 1200 Synd. de Châtenoy 250 190 310 + 60 60 I 440 700 190 450 i Fay les Nemours 400 145 230 + 255 160 330 540 140 Bagneaux (3000) 530 640 + 2470 2360 i 950 1150 Synd. du Plateau Sud de Bocage 3400 505 710 + 2895 2690 1160 1640 La Madeleine 400 105 160 + 295 240 240 370 Souppes 2000 1000 1600 + 1000 400 1900 2900 900 I Chlteau-Landon 1200 900 1450 300 250 1600 2600 400 1400 Synd. de la région de Bléneau 1200 825 1100 375 100 I 1900 2550 700 1350 Bléneau 340 430 650 90 310 I 770 1160 430 820 St Martin 500 90 115 410 385 1 210 260 St Fargeau 900 530 780 370 120 1230 1800 330 900 Moutiers 190 160 260 + 30 70 370 590 180 400 St Sauveur 500 300 410 + 200 90 690 940 190 440 j Synd. de la région de St Sauveur 2220 750 995 + 1470 1225 1730 2290 Dordives 900 415 510 + 485 390 I 950 1200 250 1 Nargis 1200 385 550 + 815 650 880 1250 i i Fontenay s/Lolng 360 310 480 + 50 120 1 700 1100 340 740 Ferrières en CStinals 1000 450 1000 + 550 0 825 1800 800 Synd. de Puy-la-Laude 2700 1250 2425 + 1450 275 2250 4350 1650 Montargis 21000 16000 25000 + 5000 4000 29000 45000 8500 25500 Synd. de ChSteaurenard 4960 1270 1750 + 3690 3210 2900 4000 Synd. de Chatillon-Coligny 2800 670 975 + 2130 ! + 1825 1 1200 1750 Synd. de Montcresson 1600 415 585 + 1185 < + 1015 960 1350 Synd. de La Nivelle 1200 345 570 + 855 ! + 630 i 800 1300 100 Synd. de St Maurice a/Aveyron 1800 635 900 + 1165 ! + 900 1460 2050 250 i i TOTAL 13260 42660 i PLANCHES ID 1 à 31 CAPTAGES ACTUELS ET ZONES A PRESERVER de Recherche, et Minière:, Echelle 1/25000 LEGENDE Limite de réseau d'AEP M Station d'épuration :-z Le Loing et canaux (dérivation pro- f Cimetière jetées) Point de pollution potentielle Affluents 9 Forage absorbant connu Route projetée Bétoire . - Limite de la zone alluviale © Captage AEP Sablières en eau 0 Captage AEF abandonné Sablières hors d'eau ou rem- Etat des blayées Captage de la Ville de Paris sablières fin Anciennes sablières au-dessus Source captée pour AEP 1973 du lit majeur Autre source connue Autorisations d'exploitation accordées ou en cours d'ins- Forage industriel truction Forage agricole 2 I Zone industrielle Zone avec servitudes spéciales exis- tantes ou projetées ñ Décharge communale utilisée Décharge abandonnée Zone entièrement exploitée par des captages existants. ENVELOPPE DES Zone partiellement exploitée par ZONES A PRESERVER les captages actuels. Zone favorable pas encore exploitée. à réserver pour des besoins de pointe 1985 à réserver pour des besoins de pointe 2000. à réserver pour d'autres besoins éventuels (extérieurs ou après 2000). 7A SG N 15¿ BDP VENEUX . THOMERY NDE! CHAMP 1 \ . rv *\. s *!S*£i ¿, í= -SÜB ft*! '•- '''S hhanlWeana n to Y ,r.L MORET . St MAMMES ^:^^*/;^ Thurel)e ^^i» MONTIGNY • - \ - -T> -, >_i *ss'i iWaiJ * j vu" -. BOURRON - MARLOTTE •I ' ,' '' , - :' " . ' \V .¿iW •»*-•#' «• /->(r'M 1.1 -, MÍW-'A ï»r. ^¿TW '."V*!. '*• v -•- WJrSv^ /fe LA GENEVRAYE-GRET. IZ L MU IN I lUUK 1 b?p^O>,^^^ > j• j*•• Iff 1^^^ ".«•.W*» ? -fe» ( i F "• 1s* ' a "r T. ' t -, ' J..?ï ! f tfu PU' • « ;t\* G«t ."il Í. *• !• •/ fèç***$ •t'^A 'ia».4> o>*-* "î cm ••V- ?••«• • -*• j< 87.9' •/ V ^ \ i A £M *nw^ ' •V- f «s«. i.oi la Genevraye î! V -Sui V- • •* V •/v •58,9 /^ •* t ,**! floi i."« .*, ÍV * 3/ v:-'i^ At « • *t #y-• * •y *• f>0 0 P*' 'Ht.oA < 'Terrain acquis 55 par ta Ville de' u *.fO7 Jlày" -6ÏU : Pans ''- "•*-• ,6/T ^ Pie,. Bo.» d Ev 4» •ves 76 )• < 'Moritcourt Bali ' ' *" d. If7'1 1 --• '«.; • Fromo lie I ». V d *»oi» d-E»t^( V f »P. 1 'PROTEGE ViilefS»; »•«.../#» y 'iïttx V- ^5^ .6% t X ú* 1 ••] 1. Aouc Tranchott« "err 1 _ ^ 1 •ni 13,1 mua y B*SM Piaj. • \ a L ane 1-. e -tí 'Mi »c«'!• rrai. >--» t .«.7 lac i X' V \'S3 I Bit M «>" a&.o >*» ^èî. Or-nd.p. 3 i«va" 7« V •834 "bs'i" \«.O '7.9 «.si F? • U« ar. 1 •si,? *"*'.•. u •/ t I 89.! •ri Fl8ft. I«*^J;- si1' Larris 'Vert \ DARVAULT . NONVILLE « Thorn« a .\ IB Grande Pnce i \- '•¿•i Î.W.Q*' "' , ': Cbimlg d* Stm <^:-V.i-' le Coudray 1 Bol» Oirnrrt e'chercîies U« a rinl.1 •Gianlr V !•• CoriirtuM «tf. ^ss,.."."-*.1« í • i / »s rots H «••*•* j 'Bois .de jfl.îf,- v « -\\ :n»uwiii»,i. ïip-ifc- Cha.w.lle **lárCgmr 5 Ro->ayaK i?. J la Tranchott« rom i. N. B o i s \ i d e Proche d« La v • -^ . Bola dar ,79.4 t */ 1 a C r,-0' i X' KB Chu ni 1*1 íii«na*,--Cf »IB pi Îî.9 ^o ív""'""^".- C8» >rJ -*"Cv Jes Ora lid« **. .t les Grandi «••A;-.,1 la Oro» -5°ï* v-r ,.' « .Tir 'U* Mm«*, i« f«mmi Nonville Í5 "TT.Bi >- . T. .•. ^ roltuir ry jr^v l Biuymt y«*.? • 0 "V- •I?' P'eu'y, .*, .»ir Vf1' ^t Ö 0 63 CU?» aul Diqarüi íV fc Darvault •ííl 3 ^-^ ha PaEuraa :^^^ ''^ i¿* c ; o« S' J ta» lpa-"V»u* VIDIDII i'-i.-í*»,; ;tn; ^: 5 ! ii M! ^^" de l'Abbessei »'•vr 3ÎT5>" ; ft»1 & *-•! >>. a «T.í- te •* •^. ^u^ lv ^ >;^/ '«.t. : Pië?re O ri S V .*.• •n Vlës •NÖmours au ts 'de' t)Vl*S»* U' ,< IÏ7.B !»,»> —, / Bais .^fle» \ •• ' ^ . :' t- ». ¿ ^ u u iav '* * • jT i:. r \\ : V^ \ \ ^ 'la¡'TranchoW4 ! -Ç .^«U' • •^'^'. i Mardis St PIERRE LES NEMOURS -NEMOURS Fron V7Í.1 s. ?£*« i >,' pa hi re Í3 •y. / \ V :•:• :•:• :'-:'• ::? Si ÍA Grande Ven •;•; > •>:• 1 •y, •::\ >l 'M.0 ••• •>,:• : N ft v\ •• * • A i • •i mm —li » •• Darvault . ^iÄÄ -, W.2 < . • • • / » 6ÍB> v<- ^Sb&3: ^ >5' -•J"«!^E-V „ ^> i« Bui JI r'lés-Ntfimours , -, fí*mí,n,, S>ad*r V •- 1 «kf \ 719 110.2 i.« de &drb«au ¿^^ Terrain acquis " '^W par la Ville d e —- '5i) Paris ** nts Gaühinh; t Ä. r X.* ^»*.'*. 1 :^- >. O' *— -i—. J \ & x* ?!*•* lit»il* Coll 11 CHATENOY . 0RME550N i.. FAY LES NEMOURS- BAGNEAUX-SUR-LOING •ru fifi .,«.» —\>í Longs >• .»• > Foliuif...-, •¿id.. ,\ / la Cimier«"^*^ '•-,-• ta Madeleine-^ \ •i 1.1 ru:» rir « P * CoíOT«b>«r Í Bon .* P0L1GNY CHAINTREAU - REMAUVILLE • -Mogiques^et Minees-.. ^^^: •! \ fi LA MADELEINE-SUR-LOING _ SOUPPES-SUR-LOING 12 .*>* -is. Grandes Pièces **', CHATEAU-LANDON 13 . tl& 1 (Che/flu ,, \ «V -(A Chenou^jf" ; de Kecüerches ques et Minières BIBLIOTHEQUE *J - ;j Bes ij Haie; VÍ- LJS ie Petit i n ville l! le Gr«ní-. But« - -V I* Pou 100,1 \ le Pon 10 \ • « J *'' daDord. Murger ' ••\^ \ ftt^ /' *"--- dea R&ndeUes fV K / W r* <*••• T •••!- • i \ 97.«*. ' ^ ^. yd e allema: n'",;' -. / H G T •'=+• 8.7Í ** +— « ^ .-.^i- /U Ha.e Oev. «' \ //?'/• ' -f"*. ie, Orme. iJfa^l.n.V *" ^%fi>/iïi «Í ^'' ^. 91.0KTUfÄ& y-.r*S^. ' .. • •• -. \ x^;. } de la Ffidse '•'"• ^^.7 \ Carenne dea Malloules .' \ '"•-,[/ — '— **"' .-+ ;.:»¿¿•n. :-«.. DORDIVES í***^* •y- > X V NARGIS -PRÉFONTAINEîT w -•/• le Pon_ ñ .i 'Ici 6abl*> Í ¡ H Borcho'i'i i <• c Jf . U*J hflmps de Tofcry . »1 • •' to i - ¡ • I : Toury F ÄT • B ÍPaiiterrt • f fc '^ G^ i. J " • i'l" J • •.*' jr""~T" —•<— — -• ^j i Aufnoi» s^<. 107.1 IOB.T; v* "I . • »-J / * , . ' .i ?02.» X 1 > o í . ( 11 f ».S/lü. • a\ Ctaaplp lie ï b - H i' " • «07.3 :-4^ c^rr "•V][06.6, # .10«, i Jv T m al,. i M a r t r o y •° * < • Vu' 105,*^ i- V:—%—V- ""; V . > TurthlF J3L VindlnlV i; * . ,^»- ^ f.ies Longs Rang s*^1*. ' ':* f \ Û • * \ 5 \ »re i; !•! Guills'on» \ X'—fí^ \ ^y v. ^ « '; _ ———"*** i de )« Fora« V XA ' '' 1 ' "í^'s I Htut da VHMan Ctiimpirii *• \ • -t»*,0 V yr le votions ííes f^^i*Ts.+¡ T'- Fossâs Blenns .r\f I9Í8 í • S .>"^ , -9«,« S3 l;íes 7 se« .00 6 ' / \ / _Í .> Sí,3 0 I \ , tV«.a 'i ?' 1 "AST-tft. - FONTENAY LOING TERRIERES ^ec^ ;£g^: M on t ig ny- lOUI-St pin*¿ fy.y- .x FERRIÈRES EN GATINAIS •- -.V yi S ^. H EXPLOITAT^: 105, V*-—, ^.:-."V/-->T'»J.- " 10 V 109^ ,>>. .•v .•/-' «*",» ,. l»*KÍ*t4ie'el th« mpa*d«i Caiteiuj *t? *• °\ ) . 1*4 Senli 1 ï**-*; v. §,* •j** '->?-;< i-< .V uir^ les- w ir^- "^Bois-Ie-R JJfíí..0..--«^, ° A^^ •>< ?• fyTorres de la Messe / 96.!' PUY-LA-LAUDE MONTARGIS ^Tl'lÄAChalette-- "^¿-p^'.^vA:'- \\ \aur-Loinq ^^^/^ *& • *- MONTARGIS ¿4 ! CHATEAURENARD lè.MW "fe». Vlontcressonuv-V"¿ 1 / MONTCRESSON • ft.,* \ ou ev | X •-^î " ' / &,í £?t: .' / LA NIVELLE -<'>» =* / "V 'G la id*». ? \» i^^ * Ç ^ J» ü-> £*rfv I- • III ~'iC^ Jk' Forage artésien 'f- lV V JM** à l'Abien 'f>- J ¿¿ -'.'-,, Ä¿V: »* ï ta Mi> *i * .-3=1° Falle» ÎE*,- -•^^Wîi. bt f*> «jr f~"t jr: Montbouy f ^ •y-- .i s Asías • •.' f • / /•' / ¿ ¿ G«n(«nom^ x -.feO SÏF# i * '"i á t>v •a»V fies V 'TvV, ck' A fí leí Tranchanhl i , « / 7llT Ci¿L.. . •f Ch"t .'!• / $'/ / - v d« ftónníKr^* // ^ // / C^s1 ^ i + .-'/le Chamo d»J No/enV k. \\j-ra*/ U-I\ '•Pl: A V, Ä ,.:>»v if^ÁTlLLON-COLlGNY U. f f' ••l*3tr ç*r/- T-rt^w/J CHAtlLtON-COLtGNY iviÀURICE - Sm~- AVEYRON •••j.i. - X, AW <>lfií T voonetv tr: (, i Cour v. : *&*. *•- '••'•Ifti Plot* mí'". •r> * •!.% *t ••"• ÍSÉ. ^ ^ ^ •'• '£-"fS .fauidui -. . i \ FT. sv 1 ,? ': ' ^^- . • .'la-•la PiUubierePilaubiere — •^¿'i/t*'" • ^"^" ii»* **^ ****a. ."-•":- N .V^^í^ "'aurice'" fe •-- •aífeí"'!* -sur Âveyron / • f/.- T MAURICE-SUR-AVEYRQN «i Lapins 't f • lés Clum.tdA ", ' . |L -\r .\ / < \ .'Vo Bon .. Fpt ï-"'^"'/ V. Î- .V: • •* 1- • • • ^ • • • A' °A^ 1 '-ISSÎSLIR ;?.r %J Maison Hau*e '• Vs" , SYND. BLENEAU - ;>^L *&$&*' &•*•** ¡s'-PHvé v^A\;^v. : <**\ * leí .Moiíionmerei F HJP A. , 1 , N (¿* RSÍ^ • ;: ^ • . ; t f ,• ta Cour ChaïUal* / -l9îiGuênim ' ,'Jfes bj* Arpents^ ; / Y-'^iim-3 •••/ '' -' .- * ,'*' v, >- -.;;- -rT -TJ, ' ïo: U- v / • î^ I* Ptcstdiéfe • îo8- j V Ai . ^••y/vBS Crois •Ö-- •'.aux-Renard '.aux-Renards , .• .Í'.-.Lj'VV" • /\Bydupiagny v> • 7 4,c¿' du FapinblaJ" - ..A /• " lei'GwillontPîSiT?: -.?; ^•H^afën-^œ MARTIN CHAMPS 5*"y "y^y^ \ *v"v \ v X- •¡¿W^BStâF^ ST FARGEAU i J Í. , ' • ''•4- / ¡r n /' y /l f .¡e Fert-e •Royauté • Î50 *;_Moní D. B5 ^ U9 /I ." * Sr \ •ï^. Ä I« YrapcWiB Η9 > .sie- v\»l ._ Úr.- la Sfat»çujt^'l -'~ I •tc c '»^. ^\?/^v?rfjTv\' ; ••••?v-=*^- m 5 " le Bouri J44. e'Chènoy Ba^fy 138 Bois. -' J-16 1 2« UK ^74: \* .~s. / -258 12S8 ¡ , 1 f Bu •* , r •v.-,J(.\! V*w MOUTIERS .SI SAUVEUR —s. ul[£ le Moulin - V • \^*äW.$/: '.¿ -> u e d e 1 o ii " ,- ¡di-i MU.\ J V. I /y^~\?i\ ^ic^'/^Qx, '-•'•. ¿ffi- SYND. SUD 5T SAUVEUR a Co Perreuse s'ilîfe^i, í*i\ - Sa *