DOCSLIB.ORG

Resultats VE2011

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text

Load more

Informe Resultats Cobertura internacional : 150 països Europa : 59 països (France TV, VRT, NED1…) Amèrica : 20 països Àsia : 20 països (NBC, ESPN Brasil…) (SBS, Sky sports 1…) Agències : Àfrica : 52 països (Euronews, Reuters, etc.) (Supersports) Font : Unipublic 2011 XIFRES TV a Espanya 1. DIFUSIÓ : 129 hores a Teledeporte i La Primera, Audiències TV dels grans esdeveniments esportius Programes en directe - Espanya de les que 55 hores han estat retransmissió en directe 2. AUDIENCIA MITJA : 805.000 telespectadors Share: +5,6 pts vs cadena 628.000 805.000 480.000 telespect. telespect. telespect. 3. OFERTA ESPORTIVA : La Vuelta - 28% - 68% Molt per davant de la Copa Davis i l’Eurobasket vs Vuelta vs Vuelta Font : Kantar Media 2011 XIFRES TV a Espanya Un rendimient estable tot i existir un entorn de TV cada vegada m és fragmentat Mitja Share anual Teledeporte Audiència « La Vuelta » (000’s) - 13% - 2% 824 1,50% 805 1,30% 2010 2011 2010 2011 Font: Kantar Media 2011 XIFRES TV a Espanya Anàlisis comparatiu dels millors resultats d'audiència Edició 2010 : La Bola del Mundo Edició 2011 : Alto del Angliru 2.251.000 telespectadors 2.277.000 telespectadors Font : Kantar Media 2011 Resultats d’altres mitjans #1. PREMSA #2. RADIO #3. Noticies en TV 4.684 articles (+6%) 759 noticies (+6%) 570 noticies (+18%) Font : Kantar Media 2011 La Vuelta : 2 milions d’espectadors Un esdeveniment festiu que es comparteix Perfil seguidors Espanyol (97%) 38 anys (mitja) Home (81%) En grup (3/4 persones) De mitja recorren 57 km per veure La Vuelta 3h23 de permanència in situ Font : Enquesta entre púlic assistent 2011. 600 enquestes Mitjans amb més noticies publicades Prensa Prensa Prensa AS 156AS 135AS 205 MARCA 108 MARCA 111 SUPER DEPORTE 77 DIARIO DE NOTICIAS DE ALAVA 106 DEIA PRIMERA EDICION 87 MUNDO DEPORTIVO 73 EL DIARIO MONTAÑES 95 FARO DE VIGO 83 MARCA 71 EL DIARIO VASCO 92 ATLANTICO DIARIO 69 SPORT 60 NOTICIAS DE GIPUZKOA 81 EL DIARIO MONTAÑES 67 EL CORREO ESPAÑOL VIZCAYA 55 DIARIO DE PONTEVEDRA 79 EL CORREO GALLEGO 65 EL DIARIO VASCO 55 EL CORREO ESPAÑOL VIZCAYA 79 DIARIO DE SEVILLA 62 FARO DE VIGO 54 DEIA PRIMERA EDICION 77 SPORT 57 EL MUNDO CASTELLON AL DIA 49 ALERTA 76 LA VOZ DE GALICIA 56 LA RAZON 42 Radio Radio Radio Cadena Ser 169 Cadena Ser 104 Cadena Ser 150 RNE 147 RNE 78 RNE 113 Onda Cero 97 Onda Cero 54 Onda Cero 104 Radio Euskadi 71 Cadena Cope 49 Punto Radio 68 Cadena Cope 59 Radio Euskadi 48 Euskadi Irratia 47 2011 Euskadi Irratia 512010 Canal Sur Radio 372009 COM RADIO 40 Punto Radio 35 Euskadi Irratia 29 Cadena Cope 38 Catalunya Radio 27 COM RADIO 28 Radio Euskadi 35 COM RADIO 19 Catalunya Radio 26 RNE-1 Galícia 26 RAC 1 12 Punto Radio 25 Onda Cero Madrid 25 Televisión Televisión Televisión ETB 2 94 TVE1 68 TVE1 94 ETB 1 76 ETB 2 63 ETB 2 61 TVE1 66TV3 58TVG 50 TVG 56 TVG 54 CANAL SUR 42 CANAL SUR 38 ETB 1 47 ETB 1 40 TELEMADRID 35 CANAL SUR 42 TELEMADRID 40 TV3 32 TELEMADRID 36 TV3 35 CANAL 9 26 CANAL 9 24 CANAL 9 33 24 Horas 22 TVE1 Euskadi 18 TVE1 Euskadi 18 ANTENA 3 22 TVE1 C. Valenciana 11 BTV 13 Cobertura Internacional Europe Africa • Germany (ARD/ZDF News, Servus TV) • Pan Africa (Supersports – 48 countries) • Belgium (VRT - EEN, RTBF) • Spain (TVE 1, Teledeporte) • Netherlands NOS (NED 1, NED 2) Asia • Italy (RAI 2, Sky Italy) • Australia (SBS) • France (France 3 News) • New Zealand (Sky Sports 1, 2, 3) • Pan-Europe (Eurosport – 58 countries) • Japan (J Sports) • Switzerland (SF/TRS/RSI, Servus TV) • Pan-Asia (Eurosport Asia Pacific– 14 countries) • Denmark (TV2) • Australia (Select TV) • Norway (TV2) • Hong Kong (Now TV) • Austria (Servus TV) • Singapore (Starhub) • Czech Republic (Czech TV) • Malaysia & Brunei (Astro) • Russia (Russia 2, Channel 1, NTV, Ren TV) • Indonesian (Indovision, Kablevision, M2) • Luxembourg (RTL) • Myanmar (Forever) • Kazakhstan (Khabar TV) • Philippines (Global Destiny, Dream) • Turkey (TRT) • Maldives (B Net) • UK (ITV) • Fiji (PBS) America • Korea (KBS) • Sri Lanka • United States (Universal Sports NBC) • Tonga • Canada (Universal Sports NBC) • Vietnam • Puerto Rico (Universal Sports NBC) • Papua New Guinea • Colombia (Señal Colombia) • Brazil (ESPN Brasil) • Pan-South America (ESPN Latinoam. – 16 countries) World News • Euronews 143 Països • Argentina • Colombia • Nicaragua • Chile • Peru • Costa Rica • Reuters • Bolivia • Ecuador • Panama • SNTV • Paraguay • Mexico • El Salvador • EVS • Venezuela • Uruguay • Guatemala • Honduras Públic Assistent FECHA ETAPA RECORRIDO SALIDA META RECORRIDO 20/08/2011 1 BENIDORM-BENIDORM 2.600 8.000 60.000 21/08/2011 2 LA NUCIA-PLAYAS DE ORIHUELA 3.000 6.000 180.000 22/08/2011 3 PETRER-TOTANA 2.000 6.000 90.000 23/08/2011 4 BAZA-SIERRA NEVADA 4.000 3.000 110.000 24/08/2011 5 SIERRA NEVADA-VALDEPEÑAS DE JAEN 1.500 5.000 60.000 25/08/2011 6 UBEDA-CORDOBA 6.000 8.000 90.000 26/08/2011 7 ALMADEN-TALAVERA DE LA REINA 3.000 9.000 30.000 27/08/2011 8 TALAVERA DE LA REINA-EL ESCORIAL 6.000 15.000 90.000 28/08/2011 9 VILLACASTIN-LA COVATILLA 1.000 5.000 80.000 29/08/2011 10 SALAMANCA-SALAMANCA 1.000 6.000 15.000 31/08/2011 11 VERIN-ESTACION DE MONTAÑA MANZANEDA 1.500 4.000 60.000 01/09/2011 12 PONTEAREAS-PONTEVEDRA 7.500 18.000 220.000 02/09/2011 13 SARRIA-PONFERRADA 2.500 6.000 35.000 03/09/2011 14 ASTORGA-LA FARRAPONA 2.000 10.000 50.000 04/09/2011 15 AVILES-ALTO DE L'ANGLIRU 3.000 25.000 70.000 06/09/2011 16 VILLA ROMANA LA OLMEDA-HARO 1.000 8.000 50.000 07/09/2011 17 FAUSTINO V-PEÑA CABARGA 1.000 15.000 60.000 08/09/2011 18 SOLARES-NOJA 2.000 8.000 60.000 09/09/2011 19 NOJA-BILBAO 4.000 25.000 210.000 10/09/2011 20 BILBAO-VITORIA 8.000 15.000 140.000 11/09/2011 21 CIRCUITO DEL JARAMA(RACE)-MADRID 1.500 40.000 5.000 TOTALES 64.100 245.000 1.765.000 Fuente: Policia Local, Estimación propia, Unidad de Intervención Policial Resultats Presència Andorra ÚLTIM KILÓMETRE A META 26 MINUTS DE VISIBILITAT DE LA MARCA EN TV (1560 SEGONS) EQUIVALENTS A 96 MILIONS D’IMPACTES SEGONS L ’ACORD DEL CONTRACTE, EL TEMPS GARANTIT DE PRESENCIA DE LA MARCA EN TV ERA DE 500 SEGONS L’INCREMENT DE LA PRES ÈNCIA EN TV RESPECTE AL PREVIST INICIAL ÉS D ’UN 212% EL VALOR ECONÒMIC ASCENDEIX A 300.000 € APROXIMADAMENT Font: Kantar Media. Visibilitat mínima 1 segon, facilitat total de comprensió lectora de la marca. Presència Andorra ÚLTIM KILÒMETRE A META 50% DE LA VISIBILITAT DEL PATROCINI 30% EN PRIME TIME Font: Kantar Media. Visibilitat mínima 1 segon, facilitat total de comprensió lectora de la marca. Soports Publicitat Estàtica ALTA VISIBILITAT DE LA RESTA DE SOPORTS DURANT TOTA LA RETRANSMI SSI Ó TANQUES DE RECORREGUT SOBREIMPRESSIONS EN PANTALLA TANQUES DE META SALA DE PREMSA Promoció MÉS DE 2.000.000 DE PERSONES HAN SEGUIT LA CARRERA IN SITU ALTA PARTICIPACIÓ EN LES PROMOCIONS CAPTACIÓ DE DADES INFORMACIÓ TURÍSTICA IMATGE POSITIVA Promoció CAPTACIÓ DE DADES S’HAN RECOPLIAT MES DE 3.500 CONTACTES DE CONCURSANTS QUE HAN PARTICIPAT AL SORTEIG D’ESTADES A ANDORRA QUE ES REALITZAVA AL VILLAGE DE SORTIDA DE CADA ETAPA Promoció INTERCANVIS S’HAN REALITZAT INTERCANVIS AMB 12 EMISSORES DE RADIO EN QUE ES SORTEJAVEN PULSERES D’ACCÈS AL VILLAGE DE SORTIDA DE 17 ETAPES. AQUESTA ACCIÓ NO HA TINGUT CAP COST PERÒ EL RETORN PUBLICITARI TOTAL ÉS DE 29.190€ Relacions Institucionals MÚLTIPLES CONTACTES INSTITUCIONALS GOVERN DESPANYA AUTORITATS AUTONÒMIQUES AUTORITATS MUNICIPALS PATROCINADORS TOUR OPERADORS ORGANITZACIONS: TOUR DE FRANCE,… REPORTATGE FOTOGRÀFIC Suports Publicitat Estàtica Arc últim kilómetre Relacions Públiques. Promoció Relacions Públiques. Promoció Carpa Punto de Encuentro Relacions Públiques. Promoció Relacions Públiques. Promoció Relacions Públiques. Promoció Relacions Públiques Suports Publicitat Estàtica Arc últim kilòmetre i tanques últim kilòmetre Suports Publicitat Estàtica Suports Publicitat Estàtica Suports Publicitat Estàtica Suports Publicitat Estàtica Suports Publicitat Estàtica Suports Publicitat Estàtica Suports Publicitat Estàtica Suports Publicitat Estàtica Suports Publicitat Estàtica Tanques de Meta Suports Publicitat Estàtica Caravana Publicitària Espectacle PROPOSTAPROPOSTA 20122012 Degut als bons resultats del patrocini de l’Ú ltim Km a meta , s ’ha negociat la renovaci ó del patrocini 2011 incloent una arribada i una sortida d’Andorra en la edici ó 2012. AcordAcord 20122012 AndorraAndorra--VueltaVuelta • RENOVACI Ó PATROCINI DARRER KM A META: • ARC DARRER KM + 100 MTR TANQUES • TANQUES DE CARRETERA • SOBREIMPRESSIONS • CARPA AL “PUNTO DE ENCUENTRO ” • 20 M DE TANQUES DE CARRETERA • 1 SOBREIMPRESSI Ó DIARI EN TV • LOGO EN EL FALD Ó DIARI DEL DIARI AS • PRES ÈNCIA EN LA WEB DE LA VUELTA • FALQUES DE RADIO DIARIES EN LA ZONA D ’ARRIBADA DE CADA ETAPA • PÀGINA DE PUBLICITAT AL LLIBRE DE RUTA DatesDates Dates Vuelta 2012: Sortida de Pamplona: 18 d ’Agost Arribada a Madrid: 9 de Setembre • Etapa a Andorra: •Sortida de Provincia de Lleida – Arribada: Collada de la Gallina (Santuari de Canòlich): dissabte 25 agost •Sortida Andorra la Vella (zona Parc Central) – Provincia de Barcelona: diumenge 26 agost RecorregutRecorregut etapaetapa AndorraAndorra RetornRetorn dede lala inversiinversi óó •Retorn indirecte en pres ència de marca del patrocini a trav és de televisi ó, premsa i accions de RRPP (patrocini) = 300.000 € aprox •Retorn directe al pa ís en l ’arribada i sortida de les etapes: allotjament, compres, restauraci ó, etc. = + de 200.000 € Personas Días Gasto diario Medio* GASTO TOTAL DEPORTE Equipos 480 1 180 86.400 Jueces 15 1 180 2.700 Médicos 6 1 180 1.080 Enlaces Motorizados 25 1 100 2.500 Asesores Deportivos 30 1 100 3.000 Conductores 10 1 100 1.000 COMERCIAL + de TVE 140 1 180 25.200 Prensa 120 1 180 21.600 200.000 € Patrocinadores 70 1 180 12.600 Azafatas 35 1 100 3.500 a Andorra Varios: Speaker, Invitados,….
Recommended publications
  • Seguimiento De Accesibilidad a La

    Seguimiento De Accesibilidad a La

    SEGUIMIENTO DE ACCESIBILIDAD A LA TDT Informe de la CMT sobre accesibilidad de los contenidos televisivos Informe Económico Sectorial 2012 Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones CMT Seguimiento de accesibilidad a la TDT ÍNDICE I. INTRODUCCIÓN ......................................................................................................................................................................................................................................................................... 4 Origen de los datos ....................................................................................................................................................................................................................................................................... 4 Operadores y canales incluidos en el informe ......................................................................................................................................................................................... 4 Porcentajes y valores de los servicios de accesibilidad en la programación de los canales según la LGCA 7/2010 ................................................................................................................................................... 5 Canales de programación de nueva emisión .............................................................................................................................................................................................. 6 Información solicitada a los
  • Euskaduna Naiz, Eta Zu? Espainia

    Euskaduna Naiz, Eta Zu? Espainia

    Euskaduna naiz, eta zu? Espainia CONTENIDOS DEL INFORME: § ANÁLISIS TÉCNICO DEL ESPACIO ‘EUSKALDUNA NAIZ, ETA ZU?’ § ANÁLISIS CUALITATIVO DEL PROGRAMA ‘EUSKALDUNA NAIZ, ETA ZU?’ § ¿QUÉ ES EITB? § LA POLITIZACIÓN DE EITB § ALGUNAS DENUNCIAS RELEVANTES SOBRE EL SESGO IDEOLÓGICO DE EITB § GESTIÓN DE LA CRISIS POR PARTE DE EITB Y GOBIERNO § ENCAJE DEL PROGRAMA EN EL CÓDIGO DEONTOLÓGICO DE EITB § LA REFORMA DE EITB 2 3 Análisis técnico del espacio ‘Euskalduna naiz, eta zu?’ El espacio ‘Euskalduna naiz, eta zu? Espainia’ fue emitido el miéRcoles 8 de febReRo de 2017 en la fRanja hoRaRia compRendida entRe las 22.25 y las 23.34 horas en ETB1. Después, su visionado fue posible a través de la página web eitb.eus. Según la consultoRa especializada Kantar Media, en su estreno obtuvo una audiencia de 27.000 espectadores, lo que representa un ‘share’ o cuota de pantalla del 2,8%. He aquí un pequeño desglose de la audiencia: 3.000 espectadoRes tenían menos de 25 años, 13.000 de 25 a 45 años y 10.000 eRan mayoRes de 45 años. 12.000 espectadoRes Residían en localidades de menos de 10.000 habitantes y sólo 1.000 espectadoRes en ciudades de más de 200.000, que en Euskadi son Vitoria y Bilbao. CompaRativamente, la dedicada a España fue la entRega más seguida de la media docena de capítulos de ‘Euskalduna naiz, eta zu?’. La siguiente emisión en espectadores de ‘Euskalduna naiz, eta zu?’ logró un 2,1% de ‘shaRe’. La semana anteRioR al capítulo sobRe España, el ‘shaRe’ fue apenas del 0,6% (solamente 6.000 televidentes).
  • One-Week Audiovisual Consumption

    One-Week Audiovisual Consumption

    ONE-WEEK AUDIOVISUAL CONSUMPTION 6. Report December 2019 - One-week audiovisual consumption - ONE-WEEK AUDIOVISUAL CONSUMPTION This research aims to see what is the audiovisual consumption like between young people. Bearing the purpose in mind, we have inquired the panel participants about their habits. The survey has lasted a week. The results show what the students watch during the week. 1. Notes about the used methodology The data shown in this document is the one obtained through the last Ikusiker's survey. The questionnaire has taken place from 4th to 11th November. Those who have taken part in the survey have had to answer each day of the week some questions. Also, 982 people have taken part in it, and 483 have been the ones who have entirely completed the one-week poll. The table below shows the number of answers accumulated during the week. The quantity of results per day has changed throughout it. These are the acquired data: 1. Picture - Development of the number of replies: Source: Ikusiker 2 - One-week audiovisual consumption - 2. Monday, 4th November 2. Picture - MO. - How much time did you devote to the current television yesterday? 40 36,8 30 20 18,0 14,1 12,0 Percentages (%) Percentages 10 7,3 6,5 5,4 0 Nothing 0-15’ 15-30’ 30-60’ 60-90’ 90-120’ +120’ Time in minutes (‘) Source: Ikusiker First of all, we asked the participants about the time destinated to watch the television. 18% admitted to do it for 30-60 minutes, 14,1% for 15-30 and 12% for 60-90 minutes.
  • Redalyc.Audiencia Y Servicio Público En Las Televisiones Autonómicas

    Redalyc.Audiencia Y Servicio Público En Las Televisiones Autonómicas

    Ámbitos ISSN: 1139-1979 [email protected] Universidad de Sevilla España Olmo López, Agustín; Navarro Moreno, José Antonio Audiencia y servicio público en las televisiones autonómicas Ámbitos, núm. 29, 2015 Universidad de Sevilla Sevilla, España Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=16841123004 Cómo citar el artículo Número completo Sistema de Información Científica Más información del artículo Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal Página de la revista en redalyc.org Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto ambitoscomunicacion.com http://ambitoscomunicacion.com/2015/audiencia-y-servicio-publico-en-las-televisiones-autonomicas/ Audiencia y servicio público en las televisiones autonómicas Agustín Olmo López Universidad de Sevilla [email protected] José Antonio Navarro Moreno Universidad de Sevilla [email protected] Resumen Las televisiones autonómicas, tan cuestionadas, nacieron para cubrir un espacio informativo inexistente hace tres décadas, y para potenciar un entretenimiento basado en elementos culturales más próximos. Su existencia ha sido importante para reflejar lo cercano, aunque ahora se intente diluir su labor con críticas dirigidas hacia su coste, su gestión o su independencia. El artículo busca demostrar que su aportación ha sido indudable también en la imagen identitaria de la Comunidad, haciendo un repaso cuantitativo a su seguimiento y su cumplimiento del servicio público, así como a su situación actual. Palabras clave Televisión, autonómica, identidad, servicio público. Abstract Regional televisions, nowadays as disputed, were born to meet a non-existent information space three decades ago, and for promoting an entertainment based on the closest cultural preferences. Theirs contribution to reflect of the near items has been remarkable, although sometimes critics try to dilute theirs works with complaints about theirs management or theirs independence.
  • Multiple Documents

    Multiple Documents

    Alex Morgan et al v. United States Soccer Federation, Inc., Docket No. 2_19-cv-01717 (C.D. Cal. Mar 08, 2019), Court Docket Multiple Documents Part Description 1 3 pages 2 Memorandum Defendant's Memorandum of Points and Authorities in Support of i 3 Exhibit Defendant's Statement of Uncontroverted Facts and Conclusions of La 4 Declaration Gulati Declaration 5 Exhibit 1 to Gulati Declaration - Britanica World Cup 6 Exhibit 2 - to Gulati Declaration - 2010 MWC Television Audience Report 7 Exhibit 3 to Gulati Declaration - 2014 MWC Television Audience Report Alex Morgan et al v. United States Soccer Federation, Inc., Docket No. 2_19-cv-01717 (C.D. Cal. Mar 08, 2019), Court Docket 8 Exhibit 4 to Gulati Declaration - 2018 MWC Television Audience Report 9 Exhibit 5 to Gulati Declaration - 2011 WWC TElevision Audience Report 10 Exhibit 6 to Gulati Declaration - 2015 WWC Television Audience Report 11 Exhibit 7 to Gulati Declaration - 2019 WWC Television Audience Report 12 Exhibit 8 to Gulati Declaration - 2010 Prize Money Memorandum 13 Exhibit 9 to Gulati Declaration - 2011 Prize Money Memorandum 14 Exhibit 10 to Gulati Declaration - 2014 Prize Money Memorandum 15 Exhibit 11 to Gulati Declaration - 2015 Prize Money Memorandum 16 Exhibit 12 to Gulati Declaration - 2019 Prize Money Memorandum 17 Exhibit 13 to Gulati Declaration - 3-19-13 MOU 18 Exhibit 14 to Gulati Declaration - 11-1-12 WNTPA Proposal 19 Exhibit 15 to Gulati Declaration - 12-4-12 Gleason Email Financial Proposal 20 Exhibit 15a to Gulati Declaration - 12-3-12 USSF Proposed financial Terms 21 Exhibit 16 to Gulati Declaration - Gleason 2005-2011 Revenue 22 Declaration Tom King Declaration 23 Exhibit 1 to King Declaration - Men's CBA 24 Exhibit 2 to King Declaration - Stolzenbach to Levinstein Email 25 Exhibit 3 to King Declaration - 2005 WNT CBA Alex Morgan et al v.
  • Jornada 26 Liga Endesa - Temporada 12-13

    Jornada 26 Liga Endesa - Temporada 12-13

    JORNADA 26 LIGA ENDESA - TEMPORADA 12-13 La jornada 26 de la Liga Endesa ha sido vista por un total de 627.500 espectadores a través de las emisiones realizadas por La 1 y FORTA. En el partido de la Jornada disputado el domingo entre CAI Zaragoza y Real Madrid, retransmitido por La 1, se dieron cita 371.700 espectadores de media y un 4,8 % de share. En el minuto de mayor seguimiento mediático 761.700 espectadores estaban viendo el encuentro, lo que supuso un share del 7,5 %. Durante la retransmisión 2.037.000 telespectadores contactaron con el encuentro durante al menos un minuto de la retransmisión. El partido también se retransmitió por la cadena aragonesa ATV, con una audiencia media de 27.500 espectadores y un share del 13,8, superando el dato de share medio obtenido por la cadena a lo largo del día en un 23 %. Descripción Audiencia Media Share (%) CAI Zaragoza – Real Madrid 27.500 13,8 ATV total día 24 / 03 / 2013 28.300 11,2 Incremento (%) -3 % 23 % El encuentro disputado el sábado que enfrento al Valencia Basket y Herbalife Gran Canaria se emitió por la cadena TVCAN y C9. Descripción Audiencia Media Share (%) Valencia Basket – Herbalife Gran Canria 30.400 6,1 TVCAN total día 23 / 03 / 2013 15.200 4,4 Incremento (%) 100 % 39 % -En TVCAN el encuentro fue visto por una audiencia media de 30.400 espectadores y un 6,1 % de share, superando en un 100 % el dato de audiencia media obtenido por el canal en el día y en un 39 % el share.
  • The Information of the Citizen in the Eu: Obligations for the Media and the Institutions Concerning the Citizen's Right to Be Fully and Objectively Informed

    The Information of the Citizen in the Eu: Obligations for the Media and the Institutions Concerning the Citizen's Right to Be Fully and Objectively Informed

    Directorate-General Internal Policies Policy Department C CITIZENS' RIGHTS AND CONSTITUTIONAL AFFAIRS THE INFORMATION OF THE CITIZEN IN THE EU: OBLIGATIONS FOR THE MEDIA AND THE INSTITUTIONS CONCERNING THE CITIZEN'S RIGHT TO BE FULLY AND OBJECTIVELY INFORMED STUDY ID. N°: IPOL/C/IV/2003/04/01 AUGUST 2004 PE 358.896 EN Thisstudy wasrequested by: the European Parliament'sCommittee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs Thispaper ispublished in the following languages: EN (original) and DE Author: Deirdre Kevin, Thorsten Ader, Oliver Carsten Fueg, Eleftheria Pertzinidou, Max Schoenthal European Institute for the Media, Düsseldorf Responsible Official: Mr Jean-Louis ANTOINE-GRÉGOIRE Policy Unit Directorate C Remard 03 J016 - Brussels Tel: 42753 Fax: E-mail: [email protected] Manuscript completed in August 2004. Paper copiescan be obtained through: - E-mail: [email protected] - Site intranet: http://ipolnet.ep.parl.union.eu/ipolnet/cms/pid/438 Brussels, European Parliament, 2005 The opinionsexpressed in thisdocument are the sole responsibility of the author and do not necessarily represent the official position of the European Parliament. Reproduction and translation for non-commercial purposesare authorized, provided the source is acknowledged and the publisher isgiven prior notice and sent a copy. 2 PE 358.896 EN Table of Contents Acknowledgements 3 Abstract 4 Executive Summary 5 Part I Introduction 8 Part II: Country Reports Austria 15 Belgium 25 Cyprus 35 Czech Republic 42 Denmark 50 Estonia 58 Finland 65 France
  • Darlledu Yng Nghymru

    Darlledu Yng Nghymru

    Darlledu yng Nghymru The case for devolving broadcasting to Wales Discussion paper Introduction... 2 Summary... 3 Broadcasting in Wales... 4 International context... 5 Steps towards devolution... 7 Cymdeithas’ Opinion... 8 Sianel Cymru... 9 Illustration of a devolved system... 10 Financing the System... 12 A budget for the media system... 14 Conclusions... 19 Appendices... 17 Introduction A review of S4C will be carried out this year and it is fair to say that this represents a very rare opportunity to look closely at the details of the broadcasting industry in Wales. In addition, a Welsh Office Minister has stated that this is an opportunity to consider the devolution of broadcasting, saying that such a discussion is 'inevitable' in conducting the review. Cymdeithas’ policy booklet 'Broadcasting in Wales', published in 1970, called for a Welsh language radio station and a Welsh language television channel to be established (Appendix 1), and it took over a decade to achieve these two aims. In addition, establishing an English language television channel and radio station for Wales was one of the developments we called for back in 1970. However, that campaign began with the call for an 'Independent Broadcasting Authority for Wales' with 'complete authority over broadcasting in Wales'. Looking to the review of S4C, we believe that it is an appropriate time to revisit these concepts, whilst also considering what additional measures are needed in view of the major technological advances that have been made recently. It’s worth noting that our broadcast provision in Wales on television and radio have not moved forward much in the past forty years, and that S4C’s remit has not developed much despite significant developments on other platforms.
  • Cuidemos La Radio Araceli Palomeque I Periodista I Onda Cero

    Cuidemos La Radio Araceli Palomeque I Periodista I Onda Cero

    RADIO Cuidemos la radio ARACELI PALOMEQUE I Periodista I Onda Cero 1 ESTRUCTURA DEL SECTOR RADIOFÓNICO EN ESPAÑA 2 CARACTERÍSTICAS DE LAS EMISIONES 3 LA AUDIENCIA DE LA RADIO EN ESPAÑA ANUARIO SGAE DE LAS ARTES ESCÉNICAS, MUSICALES Y AUDIOVISUALES 2018 RADIO I ÍNDICES DE TABLAS Y DE GRÁFICOS 2 TABLAS 1 El modelo español de radiodifusión. 2017 2 Implantación de los grupos de radio nacionales. 2017. Número de emisoras que emitieron por provincias 3 Horas de emisión de las cadenas de radio comercial. 2012-2017 4 Emisiones de piezas musicales. 2012-2017 5 Audiencia de radio en España (lunes a domingo). 2012-2017 6 Lugar de escucha de la radio en un día laborable (acumulado anual de lunes a viernes). 2012-2017 7 Audiencia de radio según franja horaria. 2012-2017 8 Momento del día en el que escucha la radio (acumulado anual de lunes a viernes). 2012-2017 9 Perfil de audiencia de la radio (de lunes a domingo) según tipo de cadena. 2017 10 Perfil de audiencia de las cadenas generalistas (de lunes a domingo). 2017 11 Perfil de audiencia de las cadenas temáticas musicales (de lunes a domingo). 2017 12 Perfil de audiencia de las cadenas temáticas informativas (de lunes a domingo). 2017 13 Audiencia (de lunes a domingo) de las cadenas generalistas (miles de oyentes). 2012-2017 14 Audiencia (de lunes a domingo) de las cadenas temáticas musicales. 2012-2017 15 Audiencia (de lunes a domingo) de las cadenas temáticas informativas. 2012-2017 16 Evolución de la audiencia de radio según tipo de onda. 2012-2017 GRÁFICOS 1 Composición del capital de Prisa Radio.
  • MAPPING DIGITAL MEDIA: SPAIN Mapping Digital Media: Spain

    MAPPING DIGITAL MEDIA: SPAIN Mapping Digital Media: Spain

    COUNTRY REPORT MAPPING DIGITAL MEDIA: SPAIN Mapping Digital Media: Spain A REPORT BY THE OPEN SOCIETY FOUNDATIONS WRITTEN BY Carles Llorens (lead reporter) Virginia Luzón, Helena P. Grau (reporters) EDITED BY Marius Dragomir and Mark Thompson (Open Society Media Program editors) EDITORIAL COMMISSION Yuen-Ying Chan, Christian S. Nissen, Dusˇan Reljic´, Russell Southwood, Michael Starks, Damian Tambini The Editorial Commission is an advisory body. Its members are not responsible for the information or assessments contained in the Mapping Digital Media texts OPEN SOCIETY MEDIA PROGRAM TEAM Meijinder Kaur, program assistant; Morris Lipson, senior legal advisor; and Gordana Jankovic, director OPEN SOCIETY INFORMATION PROGRAM TEAM Vera Franz, senior program manager; Darius Cuplinskas, director 27 November 2012 Contents Mapping Digital Media ..................................................................................................................... 4 Executive Summary ........................................................................................................................... 6 Context ............................................................................................................................................. 10 Social Indicators ................................................................................................................................ 14 Economic Indicators ......................................................................................................................... 16 1.
  • Jornada 2. Liga Endesa Temporada 12-13

    Jornada 2. Liga Endesa Temporada 12-13

    JORNADA 2. LIGA ENDESA TEMPORADA 12-13 La segunda jornada de la Liga Endesa ha sido vista por un total de 929.700 espectadores a través de las emisiones realizadas por La 1, Teledeporte, FORTA y las conexiones realizadas en diferentes cadenas. En el partido de la Jornada disputado el domingo entre Gescrap Bizkaia Bilbao Basket y FC Barcelona Regal, retransmitido por La 1, se dieron cita 497.900 espectadores de media y un 4,3 % de share. En el minuto de mayor seguimiento mediático 623.300 espectadores estaban viendo el encuentro, lo que supuso un share del 5,1 %. Durante la retransmisión 2.962.000 telespectadores contactaron con el encuentro durante al menos un minuto de la retransmisión. En el encuentro disputado el sábado emitido por Teledeporte, que enfrento al CB Canarias y CAI Zaragoza con una audiencia media de 88.800 espectadores y un share del 0,9 %, en ambos casos se superan los datos medios obtenidos por la cadena a lo largo del día en un 188 % el dato de audiencia media y en un 125 % el dato de share. En el minuto de mayor seguimiento mediático 185.000 espectadores estaban viendo el encuentro, lo que supuso un share del 1,9 %. Durante la retransmisión 760.000 espectadores contactaron con el encuentro durante al menos un minuto de la misma. Descripción Audiencia Media Share (%) CB Canarias – CAI Zaragoza 88.800 0,9 Teledeporte total día 06 / 10 / 2012 30.800 0,4 Incremento (%) 188 % 125 % El encuentro que enfrento al Mad-Croc Fuenlabrada y al Blusens Monbus se emitió por la cadena gallega TVG2 y por Telemadrid.
  • 442 Final FOURTH COMMUNICATION from the COMMISSION TO

    442 Final FOURTH COMMUNICATION from the COMMISSION TO

    COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES Brussels, 17.07.2000 COM(2000) 442 final FOURTH COMMUNICATION FROM THE COMMISSION TO THE COUNCIL AND THE EUROPEAN PARLIAMENT on the application of Articles 4 and 5 of Directive 89/552/EEC "Television without Frontiers" for the period 1997-8 CONTENTS Introduction 3 I. Commission's opinion on the application of Articles 4 and 5 for the period 1997-1998 4 1. Application by EU Member States 4 1.1. Broadcasting of a majority proportion of European works. 4 1.2. Works by independent producers 9 2. Application by the Member States of the European Free Trade Area participating in the European Economic Area 11 II. Summary of reports from Member States 12 III. Summary of reports from the Member States of the European Free Trade Area that are part of the European Economic Area 61 IV. ANNEXES 65 Annex 1 : Document "Suggested new guidelines for monitoring application of Articles 4 and 5 of the "Television without frontiers" Directive 66 Annex 2 : List of European television channels, by country, not achieving the target for the proportion of European works and independent productions 71 Annex 3: Parameters used to calculate the weighted averages of broadcasts of European works by the channels of the European Union with a major audience. 77 2 INTRODUCTION This is the fourth Commission monitoring report on the application of Articles 4 and 5 of Directive 89/552/EEC1 as amended by Directive 97/36/EC2, for the years 1997 and 1998. It was drawn up on the basis of the reports sent in by the Member States concerning the application of Articles 4 and 5 over the reference period.