Quick viewing(Text Mode)

Siderurgia No Brasil

Siderurgia No Brasil

www.pwc.com.br

Siderurgia no Brasil

Um panorama do setor siderúrgico brasileiro

SICETEL – Sindicato Nacional da Indústria de Trefilação e Laminação de Metais Ferrosos CNI – Conselho Nacional da Indústria IABR – Instituto Aço Brasil GMMLE - Grêmio Minero-Metalúrgico Louis Ensch 1 Setor de siderurgia no Brasil PwC 2 Siderurgia no Brasil

O Brasil é o 9º maior produtor de aço Em 2011, a indústria do aço respondeu no mundo, o que o coloca em uma por 12,9% do superávit da balança posição estratégica no cenário mundial. comercial brasileira, ou US$ 3,8 bilhões, Em 2012, foram produzidos cerca de recuperando-se de um saldo de apenas 34,5 milhões de toneladas de aço, e US$ 337,1 milhões no ano anterior. o setor foi responsável por 4% do PIB (Produto Interno Bruto) do país. No gráfico a seguir é possível acompanhar o histórico de participação do setor siderúrgico na economia:

Participação da indústria do aço na balança comercial brasileira

20%

18% 17,6% 16%

14% 12,9% 12,6% 11,9% 12% 11,7%

10% 7,5% 8%

6%

4% 1,7% 2%

0% 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Fonte: IABR No Brasil, o parque produtor de aço está instalado em dez estados. Entre eles, destacam-se os da Região Sudeste (Espírito Santo, , Rio de Janeiro e São Paulo), que respondem por 94% do aço produzido no país e apresentam a maior concentração de empresas que atuam no setor.

SICETEL – Sindicato Nacional da Indústria de Trefilação e Laminação de Metais Ferrosos CNI – Conselho Nacional da Indústria IABR – Instituto Aço Brasil GMMLE - Grêmio Minero-Metalúrgico Louis Ensch 3 Setor de siderurgia no Brasil Parque produtor de aço no Brasil

Pará Sinobras Ceará Aços Longos (Cearense)

Pernambuco Gerdau Aços Longos (Açonorte)

Minas Gerais Bahia Aperam South America Gerdau Aços Gerdau Açominas (Ouro Branco) Longos (Usiba) ArcelorMittal Aços Longos (Monlevade) ArcelorMittal Aços Longos (Juiz de Fora) Gerdau Aços Longos (Barão dos Cocais) Espírito Santo Gerdau Aços Longos (Divinópolis) ArcelorMittal Aços Longos (Cariacica) (Ipatinga) ArcelorMittal (Tubarão) V & M do Brasil VSB (Jeceaba) São Paulo Rio de Janeiro Arcelor Mittal Aços Longos Votorantim Siderurgia (Resende) (Piracicaba) Votorantim Siderurgia (Barra Mansa) Gerdau (Pindamonhangaba) CSN (Volta Redonda) Gerdau (Mogi das Cruzes) Gerdau Aços Longos (Santa Cruz) Gerdau Aços Longos (São Paulo) ThyssenKrup CSA (Santa Cruz) Usiminas (Cubatão) Paraná Vilares Metais Gerdau Aços Longos (Guaíra)

Rio Grande do Sul Gerdau Aços Especiais (Piratini) Gerdau Aços Longos (Riograndense)

Fonte: Instituto Aço Brasil

O Brasil tem o maior parque industrial de aço da América do Sul, composto por 29 usinas. O país é o maior produtor da América Latina e ocupa o 7º lugar como exportador líquido de aço. Entretanto, o parque brasileiro é relativamente novo e passa por um processo de atualização tecnológica constante.

PwC 4 40

Produção35 de aço bruto na América Latina (Em milhões de toneladas) 30

40 25

35 20

30 15 2007 25 10 2008 2009 20 5 2010 2011 15 0 Brasil México Colômbia 2012 2007 10 2008 Fonte: World 2009 5 2010 2011 0 Brasil México Argentina Venezuela Chile Colômbia Peru 2012

Fonte: World Steel

O Brasil exporta aço para cerca de 100 países. Seu maior concorrente é a China, líder do mercado mundial de aço, com uma produção equivalente a 46,3% do aço consumido no mundo em 2012.

Produção mundial por país (em milhões de toneladas)

800 700 600 500 400 2007 800 300 2008 2009 700 200 2010 600 100 2011 500 0 China Japão Estados Rússia Índia Coreia Alemanha Ucrânia Turquia Brasil 2012 400 2007 Unidos do Sul 300 2008 2009 200 Fonte: World Steel 2010 100 2011 0 China Japão Estados Rússia Índia Coreia Alemanha Ucrânia Turquia Brasil 2012 Unidos do Sul SICETEL – Sindicato Nacional da Indústria de Trefilação e Laminação de Metais Ferrosos CNI – Conselho Nacional da Indústria IABR – Instituto Aço Brasil GMMLE - Grêmio Minero-Metalúrgico Louis Ensch Fonte: World Steel 5 Setor de siderurgia no Brasil Investimentos no setor

Segundo o Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES), as siderúrgicas instaladas no Brasil devem investir R$ 28 bilhões entre 2013 e 2016, R$ 7 bilhões a mais que o calculado pelo banco para o período 2012 - 2015.

Entre 1994 e 2011, as siderúrgicas investiram US$ 36,4 bilhões. Com isso, priorizaram a modernização e a atualização tecnológica das usinas e atingiram uma capacidade instalada de 48 milhões de toneladas.

PwC 6 Produção siderúrgica

As siderúrgicas nacionais dispõem de tecnologias avançadas de produção e beneficiamento, com potencial para fabricar os mais diversos produtos siderúrgicos. Os principais são os semiacabados, os longos e os planos - todos feitos a partir do aço bruto.

Atualmente, a capacidade instalada do setor siderúrgico brasileiro corresponde ao dobro de suas vendas internas anualizadas. Essa é uma questão enfrentada não só pelo Brasil, mas também por outros países produtores, já que o mercado mundial enfrenta uma sobreoferta de aço: 500 milhões de toneladas não são vendidos.

No gráfico a seguir é possível acompanhar o histórico de evolução da produção brasileira em milhões de toneladas:

Produção brasileira de aço bruto (em milhões de toneladas)

40 33,78 35,22 33,71 32,95 34,5 35

30 26,5 25

20

15

10

5

0 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Fonte: IABR

SICETEL – Sindicato Nacional da Indústria de Trefilação e Laminação de Metais Ferrosos CNI – Conselho Nacional da Indústria IABR – Instituto Aço Brasil GMMLE - Grêmio Minero-Metalúrgico Louis Ensch 7 Setor de siderurgia no Brasil A produção brasileira apresentou uma queda de 1,1% em 2012 em relação ao ano anterior. Essa redução se deveu à crise econômica internacional, que afetou regiões estratégicas para o Brasil. Além disso, com excedente de oferta de aço no mercado, o país encontrou dificuldades para exportar e, ao mesmo tempo, acabou enfrentando maior concorrência no cenário doméstico. Nesse contexto, as usinas produtoras de aço passaram a operar, em 2012, com um grau de utilização de capacidade muito abaixo do esperado (72,5%), o que prejudicou os resultados econômicos e financeiros do setor.

Entre os estados brasileiros, Minas Gerais é o líder na produção de aço e o Rio de Janeiro foi praticamente o único que conseguiu manter sua produção em 2011 e 2012.

O gráfico a seguir mostra os estados mais competitivos na produção de aço no Brasil.

Produção de aço bruto por estado (em milhões de toneladas)

14 12 10 8 2007 6 2008 4 2009 2 2010 2011 0 MG RJ SP ES RS Outros 2012 estados

Fonte: IABR

PwC 8 Balança comercial siderúrgica brasileira

O cenário de crise no setor provocou Em contrapartida, países como China impactos na balança comercial e Índia continuaram aumentando siderúrgica brasileira. Em 2012, o a produção e a exportação de aço. volume de aço importado pelo país Dessa forma, o preço dos produtos foi aproximadamente o mesmo que siderúrgicos foi pressionado para o de 2011: 3,8 milhões de toneladas. baixo, o que dificultou as exportações Mas o país exportou 9,7 milhões de brasileiras. Em 2012, a América toneladas, uma queda de 10,4 % em Latina se tornou o segundo maior relação a 2011. O superávit foi de destino das exportações chinesas, 5,9 milhões de toneladas. atrás somente do Brasil.

Evolução de importações e exportações dos países que compõem os BRICs (Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul):

Evolução das importações de aço (em milhões de toneladas)

30 27,3

25 20,9

20 17,1 16,3

15

9,1 9,2 Brasil 10 8 7 7,2 5,2 5,8 Rússia 5,6 4,5 5,2 4,1 3,8 Índia 5 2,9 1,4 1,9 1,3 China 0,4 1,1 0,2 0,1 0,2 0,9 0,3 0,7 0,4 0,8 África do Sul 0 1980 1990 2000 2005 2010 2011

Fonte: IABR SICETEL – Sindicato Nacional da Indústria de Trefilação e Laminação de Metais Ferrosos CNI – Conselho Nacional da Indústria IABR – Instituto Aço Brasil GMMLE - Grêmio Minero-Metalúrgico Louis Ensch 9 Setor de siderurgia no Brasil

60

50 47,9

41,6 40

30,8 30 27,5 27,3 27,3 24,7 20 Brasil 12,5 Rússia 8,9 9,5 11,1 8,9 10,8 8,9 Índia 10 8,4 6,5 5,9 5,8 2,6 4,5 2 1,9 4,1 3 2,6 China 1,2 0,3 0,3 2,9 0 África do Sul 0,06 1980 1990 2000 2005 2010 2011 Fonte: IABR 30 27,3

25 20,9

20 17,1 16,3

15

9,1 9,2 Brasil 10 8 7 7,2 5,2 5,8 Rússia 5,6 4,5 5,2 4,1 3,8 Índia 5 2,9 1,4 1,9 1,3 China 0,4 1,1 0,2 0,1 0,2 0,9 0,3 0,7 0,4 0,8 África do Sul 0 1980 1990 2000 2005 2010 2011

Fonte: IABR

Evolução das exportações de aço (em milhões de toneladas)

60

50 47,9

41,6 40

30,8 30 27,5 27,3 27,3 24,7 20 Brasil 12,5 Rússia 8,9 9,5 11,1 8,9 10,8 8,9 Índia 10 8,4 6,5 5,9 5,8 2,6 4,5 2 1,9 4,1 3 2,6 China 1,2 0,3 0,3 2,9 0 África do Sul 0,06 1980 1990 2000 2005 2010 2011 Fonte: IABR

PwC 10 Principais empresas

O parque siderúrgico brasileiro compõe-se hoje de 29 usinas, administradas por 11 grupos empresariais. São eles: Aperam, ArcelorMittal Brasil, CSN, Gerdau, Sinobras, ThyssenKrupp CSA, Usiminas, VSB Tubos, V&M do Brasil, Villares Metals e Votorantim.

As empresas europeias estão buscando, através de negociações, aumentar sua competitividade para garantir as exportações. A União Europeia acusa o Brasil de praticar tarifas desleais por ter sua própria fonte de minério.

No gráfico a seguir, é possível analisar a produção de aço bruto por empresa.

Produção de aço bruto por empresa (em milhões de toneladas)

14 12 10 Capacidade 8 2007 6 2008 4 2009 2010 2 2011 0

VSB CSA CSN V&M Aperam Sinobras GERDAU Votorantim Usiminas AM Longos AM Tubarão Villares Metals Fonte: IABR

SICETEL – Sindicato Nacional da Indústria de Trefilação e Laminação de Metais Ferrosos CNI – Conselho Nacional da Indústria IABR – Instituto Aço Brasil GMMLE - Grêmio Minero-Metalúrgico Louis Ensch 11 Setor de siderurgia no Brasil Tendências e desafios

O setor de siderurgia enfrenta um Diante desse cenário, a tendência momento de grandes desafios. A é que em 2013 as exportações crise econômica internacional afetou brasileiras caiam 8,8% em relação a mercados estratégicos para o Brasil. 2012. Entretanto, o setor siderúrgico Além disso, existe uma sobreoferta brasileiro prevê um aumento de de aço no mundo, que tende a se 5,8% na produção de aço bruto, agravar nos próximos anos. Em 2013, com base na tendência de aumento o mercado internacional contará com do consumo interno por parte da um excedente de capacidade de construção civil e da indústria de 587 milhões de toneladas, contra máquinas e equipamentos. Na 545 milhões de toneladas em 2012. construção, por exemplo, o impulso Já para 2014 a sobreoferta global de deve vir das obras de infraestrutura aço deverá atingir 622 milhões de previstas, sobretudo, para dar suporte toneladas, impulsionada pela China aos grandes eventos esportivos que e pela Índia, que entre 2013 e 2017 o país sediará até 2016. Outro setor aumentarão a capacidade de produção importante para a siderurgia é a em 148 milhões de toneladas. indústria automotiva, que, apesar da desaceleração, continua alcançando Outros fatores significativos para que recordes de demanda e produção. o Brasil perca competitividade no mercado externo e interno são a taxa de câmbio, a elevada carga tributária, a cumulatividade dos impostos e a falta de infraestrutura, principalmente logística do país.

PwC 12 6,5% 3,1% 4,4% Construção civil 20,7% 5,2% Automotivo Máquinas e equipamentos Bens de capital 2012 Utilidades comerciais Embalagens Tubos (Peq. diâmetro) 24,7% 35,4% Outros

Fonte: IABR A construção civil e os setores automotivo, de máquinas e equipamentos (bens de capital) e de linha branca representam mais de 80% do consumo de aço no Brasil. Para garantir a sustentabilidade do setor siderúrgico do país, o consumo interno de aço precisará crescer, pois, a curto e médio prazo, as exportações não constituem uma solução para a crise. Além disso, não existe, por ora, necessidade de expansão do setor, já que o Brasil tem condições de atender ao dobro do consumo atual de produtos siderúrgicos. A tendência é que até 2014 os preços do aço fiquem próximos ao custo da produção.

SICETEL – Sindicato Nacional da Indústria de Trefilação e Laminação de Metais Ferrosos CNI – Conselho Nacional da Indústria IABR – Instituto Aço Brasil GMMLE - Grêmio Minero-Metalúrgico Louis Ensch 13 Setor de siderurgia no Brasil Como a PwC pode ajudar

O aumento dos custos das matérias-primas afeta diretamente o desempenho da indústria siderúrgica brasileira. As exportações devem aumentar apesar do sistema logístico insuficiente. A PwC Brasil pode envolver equipes experientes do mundo todo, combinando entendimento local e experiências mundiais, para ajudar as empresas a gerirem fornecedores e questões logísticas.

Temos uma vasta gama de serviços para a indústria siderúrgica:

• Entendimento global e local.

• Assistência completa em supply chain.

• Serviços internacionais e corporativos na área tributária.

• Melhoria de desempenho nas áreas financeira e de operações.

• Governança, controles e gerenciamento de processos.

• Desenvolvimento de indicadores de desempenho sustentáveis.

• Suporte tecnológico completo.

• Organização, gestão da mudança e soluções em RH.

PwC 14 Contatos

Para obter mais informações, entre em contato com:

Ronaldo Valiño [email protected] [55](21) 3232-6138

SICETEL – Sindicato Nacional da Indústria de Trefilação e Laminação de Metais Ferrosos CNI – Conselho Nacional da Indústria IABR – Instituto Aço Brasil GMMLE - Grêmio Minero-Metalúrgico Louis Ensch 15 Setor de siderurgia no Brasil Siga nos Twitter@PwCBrasil facebook.com/PwCBrasil

© 2013 PricewaterhouseCoopers Brasil Ltda. Todos os direitos reservados. Neste documento, “PwC” refere-se à PricewaterhouseCoopers Brasil Ltda., a qual é uma firma membro do network da PricewaterhouseCoopers, sendo que cada firma membro constitui-se em uma pessoa jurídica totalmente separada e independente.

O termo “PwC” refere-se à rede (network) de firmas membro da PricewaterhouseCoopers International Limited (PwCIL) ou, conforme o contexto determina, a cada uma das firmas membro participantes da rede da PwC. Cada firma membro da rede constitui uma pessoa jurídica separada e independente e que não atua como agente da PwCIL nem de qualquer outra firma membro. A PwCIL não presta serviços a clientes. A PwCIL não é responsável ou se obriga pelos atos ou omissões de qualquer de suas firmas membro, tampouco controla o julgamento profissional das referidas firmas ou pode obrigá-las de qualquer forma. Nenhuma firma membro é responsável pelos atos ou omissões de outra firma membro, nem controla o julgamento profissional de outra firma membro ou da PwCIL, nem pode obrigá-las de qualquer forma. PwC 16