DOCSLIB.ORG

Ocena Jakości Wód Powierzchniowych W 2002 Roku

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Ocena Jakości Wód Powierzchniowych W 2002 Roku Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Krakowie KLASYFIKACJA JAKOŚCI WÓD POWIERZCHNIOWYCH W PUNKTACH POMIAROWYCH w województwie małopolskim w 2002 roku Tabela 1. Zestawienie punktów pomiarowo–kontrolnych zlokalizowanych na rzekach i potokach Ocena Ocena Ocena Lokalizacja punktu Ocena fizykoche hydrobio bakteriol Lp Rzeka pomiarowo – kontrolnego na ogólna m. l. rzece Klasa czystości 1. Wisła Oświęcim non non 3 non 2. Wisła Łączany non non 3 non 3. Wisła Bielany non non non non 4. Wisła Niepołomice non non non non 5. Wisła Górka, poniżej ujścia Szreniawy non non 2 non 6. Wisła Poniżej ujścia Dunajca non non 2 3 7. Wisła Słupiec-granica województwa non non 2 non 8. Biała Przemsza Sławków, poniżej ścieków z Trzebini non non 3 3 Sierszy 9. Sztoła Powyżej ujęcia w Ryszce non non 2 2 10. Kozi Bród Powyżej wylotu ścieków z Ciężkowic non non 2 non 11. Soła Poniżej zbiornika Czaniec 2 2 2 2 12. Soła Oświęcim 3 2 2 3 13. Macocha Ujście do Wisły non non 3 non 14. Chechło Ujście do Wisły non non 3 3 15. Skawa Jordanów, powyżej ujęcia dla non non 2 3 Jordanowa 16. Skawa Powyźej Suchej Beskidzkiej non non 2 3 17. Skawa Powyżej Wadowic 3 3 2 3 18. Skawa Zator non 3 2 non 19. Stryszawka Ujście do Skawy 3 2 2 3 20. Paleczka Ujście do Skawy non non 2 non 21. Wieprzówka Gierałtowice non 3 2 non 22. Regulka Okleśna non non 3 non 23 Skawinka Sułkowice non non 3 non 24. Skawinka Powyżej ujęcia do Skawiny non non 3 non 25. Skawinka Poniżej Skawiny non non 2 3 26. Cedron Radziszów 3 2 3 3 27. Sanka Liszki, pow.ujścia Brzoskwinki non non 2 3 (powyżej ujęcia dla Krakowa) 28. Brzoskwinka Cholerzyn, ujście do Sanki non non 2 3 29. Krzeszówka Pisary, powyżej Racławki non non 3 non 30. Racławka Rudawa non 2 2 3 31. Rudawa Podkamycze, powyżej ujęcia dla non non 2 non Krakowa 32. Rudawa Kraków, ujście do Wisły non non 2 non 33. Wilga Kraków, ujście do Wisły non non 3 non 34. Prądnik Poniżej Ojcowa 3 2 2 3 35. Prądnik- Kraków, ujście do Wisły non non 2 non Białucha 36. Dłubnia Kończyce, powyżej ujęcia dla 3 3 2 3 Krakowa 37. Dłubnia Nowa Huta, poniżej Kanału non 3 2 non Południowego 38. Serafa Duża Grobla, poniżej ujścia Zabawki non non non non 39. Drwinka Świniary 2 2 2 2 40. Raba Raba Niżna non 3 3 non 41. Raba Kasinka Mała non non 2 non 42. Raba Powyżej Stróży, powyżej ujęcia dla 3 2 2 3 Myślenic 43. Raba Myślenice, poniżej oczyszczalni 3 3 2 3 44. Raba Gdów 3 2 2 3 45. Raba Kłaj, powyżej ujęcia dla Bochni 3 2 2 3 46. Raba Proszówki non 2 2 non 47. Raba Uście Solne 3 2 2 3 48. Krzczonówka Krzczonów 2 2 2 2 49. Bysinka Myślenice 3 3 2 3 50. Krzyworzeka Skrzynka 3 1 2 3 51. Stradomka Łapanów, powyżej ujęcia dla 3 2 2 3 Łapanowa 52. Stradomka Stradomka 3 2 2 3 53. Gróbka Krzeczów non non 2 3 54. Szreniawa Poniżej p.Cichego i Gołczanki non non 3 non 55. Szreniawa Słomniki non non 2 non 56. Szreniawa Proszowice non non 2 3 57. Ścieklec Makocice, powyżej ujęcia dla 3 2 2 3 Proszowic 58. Uszwica Poręba Spytkowska non 3 2 non 59. Uszwica Borzęcin non 3 2 non 60. Uszwica Wola Przemykowska non non 2 non 61. Nidzica Słaboszów 3 2 2 3 62. Kisielina Wola Rogowska 2 2 2 2 63. Czarny Dunajec Ludźmierz 64. Biały Dunajec Poronin, poniżej ujścia Porońca (most na Suche) 65. Biały Dunajec Szaflary, powyżej ujęcia dla Nowego Targu 66. Dunajec Poniżej połączenia Czarnego i Białego Dunajca 67. Dunajec Harklowa, powyżej Białki Tatrzańskiej (most w Knurowie) 68. Dunajec Sromowce Wyżne, poniżej zbiornika Czorsztyńskiego 69. Dunajec Czerwony Klasztor 70. Dunajec Powyżej ujścia Popradu, wodowskaz Golłowice 71. Dunajec Świniarsko, powyżej ujęcia dla Nowego Sącza 72. Dunajec Poniżej Nowego Sącza-Zabełcze 73. Dunajec Dąbrowa- Kamieniołom, poniżej oczyszczalni dla Nowego Sacza 74. Dunajec Piaski Drużków (J.Czchowskie) 2 2 2 2 75. Dunajec Zakliczyn, powyżej ujęcia dla Brzeska 2 2 2 2 76. Dunajec Zgłobice, powyżej ujęcia dla Tarnowa 2 2 2 2 77. Dunajec Biskupice Radłowskie 3 2 2 3 78. Dunajec Ujście Jezuickie 3 2 2 3 79. Poprad Czercz 80. Poprad Powyżej Piwnicznej 81. Poprad Biegonice, ujście do Dunajca 82. Muszynka Powroźnik, powyżej ujęcia dla Krynicy 83. Muszynka Podjastrzębik, poniżej ujścia Kryniczanki 84. Łososina Piekiełko, powyżej ujęcia dla Limanowej (wodowskaz) 85. Łososina Jakubkowice (most Łososina Dolna, wodowskaz) 86. Biała Stróże, poniżej Grybowa non 3 2 non 87. Biała Ciężkowice, powyżej ujęcia dla 3 2 2 3 Ciężkowic 88. Biała Lubaszowa, powyżej ujęcia dla 3 2 2 3 Tuchowa 89. Biała Koszyce Wielkie non 3 2 non 90. Biała Tarnów non non 2 non 91. Wątok Tarnów non non 2 non 92. Żabnica Grądy 3 3 2 3 93. Breń Podborze (Swarzów) non non 3 non 94. Breń Zabrnie non 3 2 non 95. Ropa Uście Gorlickie, powyżej ujścia Zdyni 96. Ropa Szymbark, powyżej ujęcia dla Gorlic 97. Ropa Poniżej Gorlic (wodowskaz Klęczany) 98 Ropa Biecz (poniżej ujścia Sitniczanki) 99 Czarna Orawa Jabłonka Tabela 2. Klasyfikacja ogólna jakości rzek województwa małopolskiego w 2002 r. l.p. Rzeka Badana długość rzeki Wody w klasach czystości [km] I klasa II klasa III klasa NON km % km % km % km % 1 Wisła 145,3 145,3 100 2 Biała Przemsza 8,0 8,0 100 3 Sztoła 6,0 6,0 100 4 Kozi Bród 3,0 3,0 100 5 Soła 28,7 26,9 93,7 1,8 6,3 6 Macocha 1,0 1,0 100 7 Chechło 1,0 1,0 100 8 Skawa 71,1 16,4 23,1 54,7 76,9 9 Stryszawka 0,3 0,3 100 10 Paleczka 0,1 0,1 100 11 Wieprzówka 4,2 4,2 100 12 Regulka 12,8 12,8 100 13 Skawinka 24,4 24,4 100 14 Cedron 0,5 0,5 100 15 Sanka 16,5 16,5 100 16 Brzoskwinka 8,0 8,0 100 17 Krzeszówka 3,4 3,4 100 18 Racławka 1,0 1,0 100 19 Rudawa 9,0 9,0 100 20 Wilga 3,3 3,3 100 21 Prądnik-Białucha 21,6 21,3 98,6 0,3 1,4 22 Dłubnia 9,8 8,6 87,8 1,2 12,2 23 Serafa 1,0 1,0 100 24 Drwinka 25 Raba 40,9 19,4 47,4 21,5 52,6 26 Krzczonówka 8,0 8,0 100 27 Bysinka 5,2 5,2 100 28 Krzyworzeka 29 Stradomka 30 Gróbka 31 Szreniawa 28,5 28,5 100 32 Ścieklec 33 Uszwica 34 Nidzica 3,0 3,0 100 35 Kisielina 36 Czarny Dunajec 37 Biały Dunajec 38 Dunajec 39 Poprad 40 Muszynka 41 Łososina 42 Biała Tarnowska 43 Wątok 44 Żabnica 45 Breń 46 Ropa 47 Czarna Orawa RAZEM Jakość wód powierzchniowych w 2002 roku N % udział: idzica za rzems BiałaP a z s m I e 10,9 z B r iała P Breń a n r S a Sztoła z z r e C D n łu ia bn w ia a P Kozi Bród M Ś r ino ci z żka ek II e le 30,3 m c D s P u Ż z W n a K rą a a r b z i d j R e e Breń e n c n r s a z i a i k ł c z c c s i a ó ła h i w C w ó ck W h w ech k k y a ło a k rz a o a b k Lu w a ó B k z r b s z 18,1 l Rudawa ó III o r a a O s k G k k n l w Su i a do u ł ł rw g in d D e k a o a Olszanicki Czarna r a R k b B n a Tarnowska ia n S R b an a y k ł R a o ha DrwinaDł. S c c n o a c f e a j a r Tu a M e sz Wisła nic n S a W u a ą n D i o l 40,7 t o e a W ilg i k k a s i n i Kró l K w ew a ski n k S a a Raba k w w a Głogoczówka k a ó on z r k S d r e m p C o a e k i d a s a a ic ow a r W k t zw rn T k s a w S T San r e U ó z ła t z B a a e r i u ink B s o y u m b B r l i e w a ń ś y s H n z k i r i a K S Trzebuńka n a k t r k Paleczka a a aw R d n a o r m a b T a k Krzczonówka a Łososina Stryszawka S ł S S o o a p k K w a a k a ł w ń s Łososina n lin a e iń i i a bi cz c a u ań z B L sk a a a n p awica k o Sk M a Wojnarówka R sz an Smolnik P ka ba o S a rę ę R b B k i y ó a i r w n a a k k ł a i a a p a o S R M a B Z ł a a u rt K s n b t a a ó i r a a m z S z w w n y y a ie s k a c y k a L r c n Przysłup l c e t j a i e a c i Raba i e p O a c s c j a n n n o a t a u N ic n a e n r i D w M z R u o a a p jo n z o e D w k c Dunajec s p C L k Zdynia a je c a a a e j n a u a ik c i D n n K ź n u a y r o ś k n g y r D e n a o G a n L a r l y R a i z ł k i ał jcare m c C a i k Krośnica k o z l i B ie h a B c W Łapszanka er n i k W a B y ka P a s an o nk tr wi p y Potok y ac ra z Cichy K d us Po M ron iec Poprad Kirowa Siwa Woda Woda Ocena fizykochemiczna N % udział: idzica za rzems BiałaP a z s m e z B r iała P Breń a n r S a Sztoła z z r e C D n łu ia bn w ia a P Kozi Bród M Ś r ino ci z żka ek II e le 77,1 m c D s P u Ż z W n a K rą a a r b z i d j R e e Breń e n c n r s a z i a i k ł c z c c s i a ó ła h i w C w ó ck W h w ech k k y a ło a k rz a o a b k Lu w a ó B k z r b s z ó l o Rudawa r a a O s k G k k n l w Su i a do u ł ł rw g in d D e k a o a Olszanicki Czarna r a R k b B n a Tarnowska ia n S R b an a y k ł R a o ha DrwinaDł.
Load more

Recommended publications
  • Rozporzadzenie Nr 4/2014 Z Dnia 16 Stycznia 2014 R
    ROZPORZĄDZENIE NR 4/2014 DYREKTORA REGIONALNEGO ZARZĄDU GOSPODARKI WODNEJ W KRAKOWIE z dnia 16 stycznia 2014 r. w sprawie warunków korzystania z wód regionu wodnego Górnej Wisły Na podstawie art. 120 ust. 1 ustawy z dnia 18 lipca 2001r. Prawo wodne (Dz. U. z 2012 r. poz. 145, z późn. zm.1) ) zarządza się, co następuje: Rozdział 1. Przepisy ogólne § 1. 1. Ustala się warunki korzystania z wód regionu wodnego Górnej Wisły. 2. Region wodny Górnej Wisły obejmuje obszar zlewni Wisły, od przekroju poniżej ujścia Przemszy, po ujście Sanny włącznie – w tym w szczególności Sanu (w granicach Polski), Dunajca (w granicach Polski), Wisłoki, Nidy, Raby, Soły, Czarnej, Skawy. 3. Mapa przedstawiająca region wodny Górnej Wisły stanowi załącznik nr 1 do rozporządzenia. 4. Region wodny Górnej Wisły zgodnie z Planem gospodarowania wodami na obszarze dorzecza Wisły zatwierdzonym przez Radę Ministrów w dniu 22 lutego 2011 r. (M.P. Nr 49, poz. 549) jest podzielony na 763 jednolite części wód powierzchniowych (JCWP) oraz 25 jednolitych części wód podziemnych (JCWPd). 5. Mapa przedstawiająca podział regionu wodnego Górnej Wisły na jednolite części wód stanowi załącznik nr 2 do rozporządzenia. § 2. Warunki korzystania z wód regionu wodnego Górnej Wisły określają: 1) szczegółowe wymagania w zakresie stanu wód, wynikające z ustalonych celów środowiskowych; 2) priorytety w zaspokajaniu potrzeb wodnych; 3) ograniczenia w korzystaniu z wód. § 3. 1. Ilekroć w rozporządzeniu jest mowa o: 1) najlepszych dostępnych technikach – rozumie się przez to najlepsze dostępne techniki w rozumieniu ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (Dz.U. z 2013 r. poz. 1232, z późn. zm.2)); 2) przepływie o gwarancji wystąpienia 90% (Qgw90%) - rozumie się przez to przepływ, który wraz z przepływami wyższymi od niego trwa przez 90% wielolecia objętego obliczeniami hydrologicznymi; 3) zagrożonych jednolitych częściach wód powierzchniowych - rozumie się przez to takie jednolite części wód, dla których, z uwagi na zidentyfikowane presje osiągnięcie celów środowiskowych do roku 2015 jest zagrożone; 2.
    [Show full text]
  • They Fought for Independent Poland
    2019 Special edition PISMO CODZIENNE Independence Day, November 11, 2019 FREE AGAIN! THEY FOUGHT FOR INDEPENDENT POLAND Dear Readers, The day of November 11 – the National Independence Day – is not accidentally associated with the Polish military uni- form, its symbolism and traditions. Polish soldiers on almost all World War I fronts “threw on the pyre their lives’ fate.” When the Polish occupiers were drown- ing in disasters and revolutions, white- and-red flags were fluttering on Polish streets to mark Poland’s independence. The Republic of Poland was back on the map of Europe, although this was only the beginning of the battle for its bor- ders. Józef Piłsudski in his first order to the united Polish Army shared his feeling of joy with his soldiers: “I’m taking com- mand of you, Soldiers, at the time when the heart of every Pole is beating stron- O God! Thou who from on high ger and faster, when the children of our land have seen the sun of freedom in all its Hurls thine arrows at the defenders of the nation, glory.” He never promised them any bat- We beseech Thee, through this heap of bones! tle laurels or well-merited rest, though. On the contrary – he appealed to them Let the sun shine on us, at least in death! for even greater effort in their service May the daylight shine forth from heaven’s bright portals! for Poland. And they never let him down Let us be seen - as we die! when in 1920 Poland had to defend not only its own sovereignty, but also entire Europe against flooding bolshevism.
    [Show full text]
  • Raport O Stanie Środowiska Województwa Małopolskiego W
    Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Krakowie Raport o stanie środowiska w województwie małopolskim w 2016 roku Kraków 2017 Opracowano w Wojewódzkim Inspektoracie Ochrony Środowiska w Krakowie pod kierunkiem Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska Pawła Ciećko W opracowaniu wykorzystano wyniki działalności badawczej i kontrolnej: Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska w Krakowie Delegatury WIOŚ w Nowym Sączu Delegatury WIOŚ w Tarnowie Autorzy: Liliana Czarnecka, Barbara Dębska, Magdalena Gala, Krystyna Gołębiowska, Ewa Gondek, Anna Główka, Agnieszka Konieczna, Ryszard Listwan, Edyta Litwin, Dorota Łęczycka, Anna Machalska, Maria Ogar, Jadwiga Pach, Teresa Prajsnar, Teresa Reczek, Natalia Rzepka, Krystyna Synowiec. Zdjęcia: Liliana Czarnecka, Ewa Gondek, Agnieszka Konieczna, Małgorzata Kiełbasa, Edyta Litwin, Dorota Łęczycka, Jacek Makowiec, Tomasz Miętus, Jacek Nosek, Jadwiga Pach, Iwona Para, Teresa Prajsnar, Sławomir Sikora. 1 Spis treści 1. CHARAKTERYSTYKA WOJEWÓDZTWA .................................................................... 3 2. JAKOŚĆ POWIETRZA ....................................................................................................... 8 2.1. PRESJE ................................................................................................................................... 8 2.2. STAN POWIETRZA ........................................................................................................... 15 2.3. CHEMIZM OPADÓW ATMOSFERYCZNYCH I DEPOZYCJA ZANIECZYSZCZEŃ DO PODŁOŻA
    [Show full text]
  • Ocena Wód Wykorzystywanych Do Zaopatrzenia Ludności W Wodę Przeznaczoną Do Spożycia W Województwie Małopolskim W 2012 Roku
    Tabela 3. Ocena wód wykorzystywanych do zaopatrzenia ludności w wodę przeznaczoną do spożycia w województwie małopolskim w 2012 roku Punkt pomiarowo- Ocena Kategoria wód wg wskaźników kontrolny (p.p.k.) spełnienia Kategoria wymagań Nazwa JCWP Kod JCWP Rzeka jakości dla obszarów Nazwa km wód Fizyko-chemicznych Bakteriologicznych chronionych (do poboru w wodę do spożycia) Dorzecze: Wisła kod: 2000 Zlewnia: Wisła od Przemszy do Dunajca kod: 213 Soła A2 - ogólna liczba bakterii T Soła od zbiornika PLRW2000152132999 Soła Kęty 16,4 A2 A1 coli, liczba bakterii coli Czaniec do ujścia fek., paciorkowce fekalne Skawy i jej dopływy Skawa do A2-azot Kjeldahla, A3 ogólna liczba bakterii T PLRW20002134299 Skawa Jordanów 71,1 A3 Bystrzanki fosforany, amoniak coli Skawa od zapory T Poniżej zb. Świnna A2 - ogólna liczba bakterii zbiornika Poręba do PLRW200014213477 Skawa 26,6 A2 A1 coli, liczba bakterii coli Świnna Kleczanki bez fek., paciorkowce fekalne Poręba Kleczanki Powyżej A3 A3 - ogólna liczba bakterii T Stryszawka PLRW200012213469 Stryszawka 3,5 A1 ujęcia coli A2 A2 - ogólna liczba bakterii T PLRW20001221347329 Paleczka Paleczka Zembrzyce 1,2 A1 coli, liczba bakterii coli 9 fek., paciorkowce fekalne A2 A2 - ogólna liczba bakterii T Wieprzówka do PLRW2000122134849 Wieprzówka Rzyki 22,7 A1 coli, liczba bakterii coli Targaniczanki fek., paciorkowce fekalne Skawinka i jej dopływy Gościbia A2 - ogólna liczba bakterii T Skawinka do PLRW20001221356699 Gościbia powyżej 4,3 A2 A1 coli, liczba bakterii coli Głogoczówki ujęcia fek., paciorkowce fekalne Skawinka od A2-zawiesina, BZT5, T Powyżej A3 - ogólna liczba bakterii Głogoczówki do PLRW2000192135699 Skawinka 9,0 A3 azot Kjeldahla, OWO, Skawiny coli, ujścia amoniak Sanka Powyżej A2-barwa, OWO, azot A3 - ogólna liczba bakterii T Sanka PLRW20007213589 Sanka 2,7 A3 ujęcia Kjeldahla, amoniak coli Rudawa Rudawa od A2-azot Kjeldahla, T A3- ogólna liczba bakterii Racławki do PLRW20009213699 Rudawa Podkamycze 9,3 A3 fosforany, mangan, coli, liczba bakterii coli fek.
    [Show full text]
  • Improved Tools for River Flood Preparedness Under Changing Risk - Poland
    7th Study Conference on BALTEX, Borgholm, Sweden, 10-14 June 2013 Improved tools for river flood preparedness under changing risk - Poland Zbigniew W. Kundzewicz Institute of Agricultural and Forest Environment, Polish Academy of Sciences, Poznań, Poland and Potsdam Institute for Climate Impact Research, Potsdam, Germany - Changing flood risk in Poland - Improved tools for river flood preparedness - Changing flood risk in Poland - Improved tools for river flood preparedness River flooding in Poland River flooding is the most destructive natural peril in the Baltic Sea Basin in general and in Poland in particular. Flood risk and preparedness became matters of broad concern, following the dramatic floods in Poland in 1997 and 2010, when dozens of people were killed, national flood losses reached the level of billions of Euros and the topic made it to cover stories. Floods in PL, May-June 2013 IAHS Special Publication 10 (April 2012) ISBN ISBN 978-1- 907161-28-5 (Paperback); 516 + xvi pages 10 12 14 0 2 4 6 8 Dartmouth Flood Observatory. Source: et al. (2012) Kundzewicz Dartmouth Flood Observatory. Increasing number of large floods, according tothedata in 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 y = 0.3123x + 2.46 y = 0.2608x + 0.33 R R 2 2 = 0.4339 = 0.6012 Magnitude=>5 Severity=>1.5 Trend in number of days with precipitation in excess of 30 mm, and (b) trend in maximum 5-day precipitation, 1971–2002 (after Lorenc & Olecka, 2006). Catastrophic floods of regional extent in Poland: from 1946 to 1970; from 1971 to 1990; from 1991 to 2010; from 1946 to 2010.
    [Show full text]
  • 460 Załącznik Nr 1A Zadania Z Zakresu Usuwania Skutków
    460 Załącznik nr 1a Zadania z zakresu usuwania skutków klęsk żywiołowych w urządzeniach melioracji wodnych podstawowych do realizacji z rezerwy celowej budżetu państwa – dotacja 34 mln zł Wartość Wartość po Lp. Nazwa zadania Rozmiar Miejscowość Gmina Powiat planowana przetargu Usuwanie szkód powodziowych – prawy wał 1. Dunajca w km 10+140 - 0,516 Otfinów Żabno tarnowski 1 000 000 838 860 10+656 w msc. Otfinów, gm. Żabno Usuwanie szkód powodziowych – prawy i lewy wał potoku Kisielina prawy Wola Radłowska, 2. w km P: 14+120 - 16+325 2,205, Zabawa, Radłów tarnowski 4 000 000 1 793 408 L: 14+120 - 16+193 w msc. lewy 2,073 Wał Ruda Wola Radłowska, Zabawa, Wał – Ruda, gm. Radłów Prawy wał Wisły – usuwanie szkód powodziowych 3. 0,100 Wola Rogowska Wietrzychowice tarnowski 300 000 332 189 w km 6+000-6+100 w m. Wola Rogowska, gm. Wietrzychowice Usuwanie szkód powodziowych – prawy wał rzeki Wisła w km 20+100-20+300, Mędrzechów, Mędrzechów, 4. 0,900 dąbrowski 4 000 000 2 482 231 23+200-23+400, Szczucin Szczucin 31+500-31+750, 32+750-33+000 w msc. Mędrzechów, Szczucin. Usuwanie szkód powodziowych na prawym wale potoku Uszewka Rajsko, 5. 5,340 Szczurowa brzeski 1 200 000 566 000 w km 4+500 - 9+840 Niedzieliska w msc. Rajsko, Niedzieliska, gm. Szczurowa Usuwanie szkód powodziowych na lewym wale potoku Uszewka 6. 3,000 Strzelce Wielkie Szczurowa brzeski 1 200 000 295 200 w km 3+000 - 6+000 w msc. Strzelce Wielkie, gm. Szczurowa Usuwanie szkód powodziowych na prawym Górka, wale potoku Uszewka 7.
    [Show full text]
  • Estimation of CN Parameter for Small Agricultural Watersheds Using Asymptotic Functions
    Water 2015, 7, 939-955; doi:10.3390/w7030939 OPEN ACCESS water ISSN 2073-4441 www.mdpi.com/journal/water Article Estimation of CN Parameter for Small Agricultural Watersheds Using Asymptotic Functions Tomasz Kowalik 1 and Andrzej Walega 2,* 1 Department of Land Reclamation and Environmental Development, University of Agriculture in Krakow, St. Mickiewicza 24-28, Krakow 30-050, Poland; E-Mail: [email protected] 2 Department of Sanitary Engineering and Water Management, University of Agriculture in Krakow, St. Mickiewicza 24-28, Krakow 30-058, Poland * Author to whom correspondence should be addressed; E-Mail: [email protected]; Tel.: +48-012-662-4102. Academic Editor: Richard Smardon Received: 26 January 2015 / Accepted: 2 March 2015 / Published: 10 March 2015 Abstract: This paper investigates a possibility of using asymptotic functions to determine the value of curve number (CN) parameter as a function of rainfall in small agricultural watersheds. It also compares the actually calculated CN with its values provided in the Soil Conservation Service (SCS) National Engineering Handbook Section 4: Hydrology (NEH-4) and Technical Release 20 (TR-20). The analysis showed that empirical CN values presented in the National Engineering Handbook tables differed from the actually observed values. Calculations revealed a strong correlation between the observed CN and precipitation (P). In three of the analyzed watersheds, a typical pattern of the observed CN stabilization during abundant precipitation was perceived. It was found that Model 2, based on a kinetics equation, most effectively described the P-CN relationship. In most cases, the observed CN in the investigated watersheds was similar to the empirical CN, corresponding to average moisture conditions set out by NEH-4.
    [Show full text]
  • Economic Assessment of Reconstruction Plans for the Inland Waterway E40
    Business Union of Entrepreneurs and Employers named after Professor Kunyavsky Republican Union of Industrialists and Entrepreneurs Belarusian Scientific and Industrial Association ECONOMIC ASSESSMENT OF RECONSTRUCTION PLANS FOR THE INLAND WATERWAY E40 Prepared according to the agreement with ZGF of November 15, 2018 Approved by the Decree of the business unions of February 27, 2019 Minsk, February 2019 Business Union of Entrepreneurs and Employers named after Professor Kunyavsky 22, Factory street, Minsk, Belarus, 220033. bspn.by, phone: +375 17 298 27 92, email: [email protected] Abbreviations E40 Feasibility Study – The document “Restoration of Inland Waterway E40 Dnieper – Vistula: from Strategy to Planning. Final Feasibility Study Report”1 (Russian version). Maritime Institute in Gdansk, December 2015 EaP - Eastern Partnership EEU - Eurasian Economic Union EU - European Union IWW E40 – inland waterway E40 UNIDO - United Nations Industrial Development Organization Explanations The study contains two types of infographics: 1. Prepared by the author of this study. This infographic has sequence numbers: 1, 2, 3 etc. 2. Taken as quotes from the E40 Feasibility Study. The original numbering is retained in this infographic. We apply a mark (E40 Feasibility Study) to such infographics in our study. 1 Embassy of the Republic of Belarus in the Czech Republic. http://czech.mfa.gov.by/docs/e40restoration_feasibility_study_ru-29343.pdf 2 CONTENTS Introduction……………………………………………………………………………... 4 I Comparison of inland water transport of Poland, Belarus and Ukraine with other European countries……………………………………………………………………. 5 II Assessment of the economic part of the E40 Feasibility Study………………… 9 1. The main methodologies used in the world in assessing the economic efficiency of projects…………………………………………………………… 9 2.
    [Show full text]
  • Floods in Poland from 1946 to 2001 — Origin, Territorial Extent and Frequency
    Polish Geological Institute Special Papers, 15 (2004): 69–76 Proceedings of the Conference “Risks caused by the geodynamic phenomena in Europe” FLOODS IN POLAND FROM 1946 TO 2001 — ORIGIN, TERRITORIAL EXTENT AND FREQUENCY Andrzej DOBROWOLSKI1, Halina CZARNECKA1, Janusz OSTROWSKI1, Monika ZANIEWSKA1 Abstract. Based on the data concerning floods on the territory of Poland during the period 1946–2001, the reasons generating floods, the number of regional floods in the rivers catchment systems, and sites of local floods occurrence, were defined. Both types of floods: caused by riverbank overflows, and land flooding by rain or snow-melt water, were considered. In the most cases, the floods were caused by rainfall. They were connected with changes in the rainfall structure within Po- land. In each season of the year floods of various origin were observed. When the flood initiating factors appeared simulta- neously, the flood grew into a catastrophic size. In present analysis, for the first time in Poland, a large group of local floods has been distinguished. A special attention has been paid to floods caused by sudden flooding of the land (flash flood), including floods in the urban areas — more and more frequent during the recent years. The results of the analyses have provided important data for the assessment of the flood hazard in Poland, and for the creation of a complex flood control strategy for the whole country and/or for selected regions. Key words: flood, classification of floods, floods territorial extent, frequency of floods occurrence, torrential and rapid rain- fall, threat of life, material losses. Abstrakt. Na podstawie zbioru danych z lat 1946–2001 okreœlono przyczyny wystêpowania powodzi w Polsce, liczbê powodzi re- gionalnych w uk³adzie zlewni rzecznych oraz miejsca wyst¹pieñ powodzi lokalnych.
    [Show full text]
  • Ryby I Rybołówstwo Na Górnej Wiśle – Dawniej I Dziś
    Małopolski Piknik Rybacki, Klikowa k. Tarnowa, 10–11 września 2016 r. Ryby i rybołówstwo na Górnej Wiśle – dawniej i dziś Michał Nowak Katedra Ichtiobiologii i Rybactwa Uniwersytet Rolniczy w Krakowie RZGW Kraków Górna Wisła • Odcinek Wisły od ujścia Przemszy (rkm 941,2) do ujścia Sanny (rkm 646,0) • Długość: 295,2 km • Powierzchnia zlewni: 47,5 tys. km2 (25% zlewni Wisły) • Najważniejsze dopływy: Przemsza, Soła, Skawa, Szreniawa, Raba, Nida, Breń, Czarna, Wisłoka, San, Sanna Źródła historyczne Prof. Maksymilian Nowicki (1826–1890) Współczesne dane i badania • Informacje statystyczne spółdzielni rybackich – Wiśniewolski W. (1987). Rocz. Nauk Rol., 101-H-2: 71–114. • Bieniarz K., Epler P. (1972). Ichthyofauna of certain rivers in southern Poland. Acta Hydrobiol., 14: 419–444. • Włodek J. M., Skóra S. (1989). Ichtiofauna Wisły pomiędzy Oświęcimiem a Sandomierzem. Stud. Ośr. Dok. Fizjograf., 17: 235–292. • Sukcesywne badania Katedry Ichtiobiologii i Rybactwa Uniwersytetu Rolniczego w Krakowie (2010–2016). • Dane statystyczne okręgów Polskiego Związku Wędkarskiego. Zawodowe rybactwo Górnej Wisły • Ustanowienie cechu rybackiego w Krakowie: 1481 r. • Liczne statuty i przywileje królewskie: XVI–XVIII w. • Krajowe Towarzystwo Rybackie: 1879 r. • Ustawa o rybactwie śródlądowym: 1890 r. Rybołówstwo rzeczne było jeszcze do końca zeszłego wieku w wielkiem poszanowaniu ogółu. Zamożni rybacy pijali ongi za pan brat ze starostami, a cechy „rybitwów”, istniejące we wszystkich miejscowościach, nad rybnemi rzekami położonych, obdarzone rozległymi przywilejami królewskimi, miały powagę i znaczenie. Dziś i śladu prawie po nich nie zostało, a jedyną korporacyą rybacką w kraju, która zachowała także w pamięci wspomnienia lepszej przeszłości, jest Stowarzyszenie rybaków krakowskich, jako ostatni dogasający odbłysk dawnych cechów. Fiszer Z. (1895). Rybactwo krajowe • Rozwiązanie SR w Krakowie: 1958 r.
    [Show full text]
  • Zur Chronik Der Preussischen Flora. Franz [Francisco] Blonski
    ZOBODAT - www.zobodat.at Zoologisch-Botanische Datenbank/Zoological-Botanical Database Digitale Literatur/Digital Literature Zeitschrift/Journal: Allgemeine botanische Zeitschrift für Systematik, Floristik, Pflanzengeographie Jahr/Year: 1900 Band/Volume: 6_1900 Autor(en)/Author(s): Blonski Franz [Francisco] Artikel/Article: Zur Chronik der preussischen Flora. 205-207 : 205 © Biodiversity Heritage Library,— http://www.biodiversitylibrary.org/;— www.zobodat.at Auch hier (S. 94) verfährt Herr Seh. in der bekannten Weise. Denn auch auf diese Form bezieht sich die bereits angeführte Bemerkung „Weit, entfernt" u. s. w., sowie weiter unten eine nochmalige Versiche- rung: „Da ich auch die von Murr erwähnte fünfte Hybride [Tafel I Fig. 2 d] nicht gesehen habe (übrigens dürfte auch Herr Seh. seine Ab- bildungen von CJie7i02wdinm-B\siiiiormen zu dem Zwecke veröffentlicht haben, damit man sehe und sich ein Urteil bilde), enthalte ich mich jeder vorgefassten Meinung. Im nächsten Satze folgt wieder mit kluger Umsehreibung das gerade Gegenteil: , Häufig werden gewisse Varietäten von Ch. aJhum, besonders eine von mir mit pseudojoidifolium bezeichnete .... mit Ch. opidifoUum verwechselt. Dieser Form würde das Blatt des mutmasslichen Bastardes am besten jent- sprechen." Ich sehliesse, indem ich die Beurteilung dieser Art wissenschaft- licher (?) Behandlung den geneigten Lesern anheimstelle. Trient, am 19. Sept. 1900. Zur Chronik der preussischen Flora. Von Dr. Franz Btonski (Spiczynce, Ukraina). (Schluss.) Die von Rz^czyi'iski aufgeführten galizischen Fundorte des Mrjricaria Ger-- manica Desv. wurden in neuesten Zeiten fast alle bestätigt und zwar (ich führe nur die zum Weichselsystem gehörigen an) 1. Ufer der Oslawa, zum San-System gehörend (Dr. Woloszczak in Berichte d. physiogr. Komm, zu Krakau XXIX, S.
    [Show full text]
  • Demonstration of the Bzura River Restoration Using Diatom Indices
    Biologia 66/3: 411—417, 2011 Section Botany DOI: 10.2478/s11756-011-0032-3 Demonstration of the Bzura River restoration using diatom indices Barbara Rakowska & Ewelina Szczepocka Algology Laboratory, Department of Algology and Mycology, University ofLód´ z, 12/16 Banacha Str. PL-20-237 Lód´ z, Poland; e-mail: [email protected] Abstract: The quality of running waters is reflected in the composition of benthic diatom assemblages. The biological assessment of changes in the composition, and thus of changes in water quality, was carried out in the lowland mid-sized Bzura River, Central Poland, over the period of 30 years. The benthic diatom material consisted of samples collected in two investigation periods, in 1972 and in 2003–2004. The methods applied were three diatom indices, IPS – Specific Pollution Sensitivity Index, GDI – Genetic Diatom Index and TDI –Trophic Diatom Index, and the OMNIDIA computer program, which are commonly used in Europe. The aim of the study was demonstrating the process of restoration that occurred in the river. The Bzura was included to the most polluted ones in Poland till 1996. Since 1998 a gradual improvement in water quality has been observed, which is caused by a number of biological-technical measures, mostly a proper organization of sewage management in most cites located on the river. In 1972 the IPS classified Bzura water into Water Quality Class IV-V, while in 2003–2004 it reached much higher values, i.e. Class III-IV. On the basis of the GDI Class III was determined in the whole river in 2003–2004, while its values indicated Class III-IV in 1972.
    [Show full text]