DOCSLIB.ORG

Semáforo Epidemiológico De Querétaro Al 24 De Mayo De 2021

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Semáforo Epidemiológico De Querétaro Al 24 De Mayo De 2021 Sem´aforoEpidemiol´ogicode Quer´etaro al 24 de mayo de 2021. Eduardo Javier Mendieta Lugo Supervisi´on: Ruth Corona Moreno, Mario Santana Cibrian y Jorge X. Velasco Hern´andez Nodo Multidisciplinario de Matem´aticasAplicadas Instituto de Matem´aticasUNAM Juriquilla. Responsable de la publicaci´on:Jorge X. Velasco Hern´andez 24 de mayo de 2021 ADVERTENCIA: Este documento resume resultados t´ecnicospreliminares para efectos de infor- maci´on´unicamente que no han sido certificados por la revisi´onde pares y, en seguimiento de los est´andaresacad´emicosinternacionales, no pueden usarse para guiar decisiones cl´ınicasni de salud. Asi mismo, estos resultados no deben ser reportados en los medios como informaci´onconfirmada. 1. Introducci´on En este reporte se reproduce el c´alculodel sem´aforoepidemiol´ogicodefinido por la Secretar´ıa de Salud. Estos c´alculosest´anbasados en los datos abiertos federales y una aproximaci´ona la metodolog´ıausada por la DGE. Se usan los 10 indicadores establecidos por la Subsecretar´ıade Prevenci´ony Promoci´onde la Salud, presentados en el documento “Estimaci´onde riesgo epid´emico COVID-19 para el periodo del 31 de agosto al 13 de septiembre para Quer´etaro". 2. Sem´aforo A la fecha de elaboraci´onde este reporte (24 de mayo de 2021), el sem´aforodel estado de Quer´etaroestar´aen color AMARILLO del lunes 31 de mayo de 2021 al 13 de junio de 2021. Los resultados de este c´alculose encuentran en la Tabla 1. 2.1 Aclaraciones sobre el c´alculo: Indicador Trend Valor Score N´umeroreproductivo efectivo Rt (*) " 0.72 2 Tasa de incidencia de casos estimados activos por 100 mil habitantes (*) # 10.52 0 Tasa de mortalidad por 100 mil habitantes # 1.13 0 Tasa de casos hospitalizados por 100 mil habitantes (*) # 2.15 1 Porcentaje de camas generales ocupadas Red IRAG # 6.25 % 0 Porcentaje de camas con ventilador ocupadas Red IRAG # 8.95 % 0 Porcentaje semanal de positividad al virus SARS-CoV-2 # 22.81 % 2 Tendencia de casos hospitalizados por 100 mil habitantes (*) " -0.014 2 Tendencia de casos de s´ındromeCOVID-19 por 100 mil habitantes (*) " -0.123 1 Tendencia de la mortalidad por 100 mil habitantes (*) # -0.007 1 Sem´aforo # 9 (AMARILLO) Cuadro 1: Indicadores del sem´aforoepidemiol´ogicopara el estado de Quer´etarode acuerdo a nuestra aproximaci´ona la nueva metodolog´ıa.Este sem´aforo entrar´ıaen vigor el 31 de mayo de 2021. Los indicadores con (*) son s´oloaproximaciones a los valores que posiblemente reportar´ala federaci´on. La columna Trend muestra si el indicador subi´o(flecha roja), baj´o(flecha verde) o se mantuvo (-) respecto al valor de la semana pasada. 2.1. Aclaraciones sobre el c´alculo: 1. Para calcular las tasas de incidencia, mortalidad, casos hospitalizados, porcentaje de posi- tividad y tendencias, se us´ola base de datos abierta que publica diariamente la Secretar´ıa de Salud [4], con datos actualizados el 24 de mayo de 2021. Estos c´alculosya consideran los cambios en la definici´onde caso positivo que se introdujo el 5 de octubre de 2020. En el caso de la tendencia de casos hospitalizados, tendencia de casos de s´ındromeCOVID y la tendencia de muertes se eliminan los registros de los ´ultimos 7, 14 y 3 d´ıas,respectivamente, para tomar en cuenta el subreportaje. Estos valores son diferentes a los se~naladosen [2]. 2. N´umeroreproductivo efectivo Rt. En este sem´aforo se calcula el Rt usando la metodolog´ıa del software Epiestim [1] que se basa en los casos reportados. Esta metodolog´ıaes la misma utilizada por el gobierno federal para el c´alculode este indicador. En el Reporte NoMMA- Q4-2021, se calcula el Rt con base en los casos infectados estimados totales y se comparan las estimaciones con los del software Epiestim. 3. Para el c´alculode Rt en este documento, se tom´oel promedio de las estimaciones de Rt del 16 de febrero de 2021 al 10 de mayo de 2021 para el estado de Quer´etaro,ya que la estimaci´onde Rt es suavizada aplicando media m´ovilde 7 d´ıas(MA(7)), siguiendo la metodolog´ıapresentada en [5]. Se consideran estas fechas ya que la base de datos federal, actualizada el 24 de mayo de 2021, se recort´ohasta el 10 de mayo para evitar sesgos debido a los posibles retrasos en la actualizaci´onde informaci´on. 4. Porcentajes de camas ocupadas: corresponden a los reportados el 23 de mayo dentro del Sistema de informaci´onde la red IRAQ (www.gits.igg.unam.mx/red-irag-dashboard/reviewHome). 5. Tasa de incidencia de casos estimados activos por 100 mil habitantes: no se conoce con detalle si este indicador incluye un porcentaje de los casos sospechosos de COVID-19; en este ejercicio se ha a~nadido la proporci´onde sospechosos determinada por la tasa de positividad. 2.1 Aclaraciones sobre el c´alculo: 6. Tendencia de mortalidad por 100 mil habitantes: se aplica un suavizamiento mediante splines a los datos reportados de mortalidad, considerando que se tiene un retraso de 5 d´ıas en el registro de defunciones. Figura 3. 7. Porcentaje semanal de positividad al virus SARS-CoV-2: debido a la nueva clasifica- ci´onde casos positivos, negativos y sospechosos, implementada en la base de datos [4] a partir del 5 de octubre, se introdujo una modificaci´onen el c´alculodel porcentaje de positividad. Ahora se considera que el total de muestras positivas diarias est´adado por el n´umerode pruebas de laboratorio realizadas, cuya “Clasificaci´onfinal” corresponda a la confirmaci´on por asociaci´oncl´ınicaepidemiol´ogica,por confirmaci´ondel comit´ede dictaminaci´ono por confirmaci´onde laboratorio. Por otro lado, el total de pruebas diarias realizadas est´adado por el total de individuos reportados en la base de datos para los cuales se tiene un resul- tado. Los casos sospechosos no son tomados en cuenta para este c´alculo.De esta manera el porcentaje semanal de positividad es el cociente del total de pruebas positivas entre el total de pruebas realizadas durante la pen´ultimasemana epidemiol´ogica. 8. Nota t´ecnica:en las aproximaciones de las Figuras 1, 2 y 3 no se aplica ning´unsuavizamiento a los datos. Figura 1: Hospitalizaciones COVID-19 diarias en el estado de Quer´etarohasta el 24 de mayo de 2021, por fecha de ingreso al sistema, seg´unla base de datos publicada el 24 de mayo de 2021 por la Secretar´ıade Salud. Tendencia calculada con un retraso de 7 d´ıas. 2.1 Aclaraciones sobre el c´alculo: Figura 2: Casos diarios confirmados y sospechosos de COVID-19 en el estado de Quer´etarohasta el 24 de mayo de 2021, por fecha de inicio de s´ıntomas, seg´unla base de datos publicada el 24 de mayo de 2021 por la Secretar´ıade Salud; mostrando un ajuste de tendencia considerando un retraso de 14 d´ıasen el registro. 2.1 Aclaraciones sobre el c´alculo: Figura 3: Muertes diarias por cada 100mil habitantes debido a COVID19 en el estado de Quer´etaro hasta el 24 de mayo de 2021, por fecha de defunci´on,seg´unla base de datos publicada el 24 de mayo de 2021 por la Secretar´ıade Salud. La curva de tendencia color roja considera 3 d´ıasde retraso en el registro de fallecimientos. Figura 4: Porcentaje de positividad en el estado de Quer´etaropor semana epidemiol´ogicadesde la semana del 1 de noviembre hasta la semana del 9 de mayo, para evitar sesgos en los datos. 3. Estimaci´onde Rt Para las estimaciones de n´umerosreproductivos se utiliza la metodolog´ıade [1] y [5], usando EpiEstim [3]. La estimaci´onse hace suponiendo un intervalo serial de 4.5 d´ıas, una desviaci´on est´andarde 1 d´ıay se suaviza con una media m´ovilde 7 d´ıas.Los datos son descargados de [4] y para cada localidad se extrae la base de datos de incidencia por inicio de s´ıntomas. En este reporte se muestran los ajustes usando la base de datos actualizada el 24 de mayo de 2021 y recortada hasta el 10 de mayo. Las gr´aficasde Rt presentadas en esta secci´onmuestran las estimaciones desde el 1 de junio, fecha en el que comenz´ola reactivaci´onecon´omicaen el pa´ıs. 3.1 Estado de Quer´etaro 3.1. Estado de Quer´etaro Incidencia y número reproductivo instantáneo en QUERÉTARO = 4.5 y = 1 Rt al 2021-05-10: 0.726 1.4 600 1.3 500 1.2 400 1.1 Rt 300 1.0 Incidencia 0.9 200 0.8 100 0.7 0 Rt al 2021-05-03: 0.693 1.4 600 1.3 500 1.2 400 1.1 1.0 Rt 300 Incidencia 0.9 200 0.8 100 0.7 0 0.6 2020-07 2020-09 2020-11 2021-01 2021-03 2021-05 Figura 5: Estimaciones de Rt (con datos obtenidos en [4]) suavizados con una media m´ovilde 7 d´ıas. La primera gr´aficapresenta el Rt correspondiente a esta semana; la segunda gr´aficapresenta el Rt de la semana pasada, para efectos comparativos. Para la primera gr´afica,se usan datos reportados el 24 de mayo de 2021 y recortados hasta el 10 de mayo de 2021. Segunda gr´afica,se usan datos del 17 de mayo de 2021 recortados al 3 de mayo. 3.2 CADEREYTA DE MONTES 3.2. CADEREYTA DE MONTES Incidencia y número reproductivo instantáneo en CADEREYTA DE MONTES = 4.5 y = 1 Rt al 2021-05-10: 1.360 16 12 14 10 12 8 10 8 Rt 6 Incidencia 6 4 4 2 2 0 0 Rt al 2021-05-03: 0.627 16 12 14 10 12 8 10 8 Rt 6 Incidencia 6 4 4 2 2 0 0 2020-07 2020-09 2020-11 2021-01 2021-03 2021-05 Figura 6: Estimaciones de Rt (con datos obtenidos en [4]) suavizados con una media m´ovilde 7 d´ıas.
Load more

Recommended publications
  • Fiestas Tradicionales En Querétaro Directorio
    GOBIERNO DEL ESTADO DE QUERÉTARO SECRETARÍA DE CULTURA DEL ESTADO DE QUERÉTARO ANUARIO DE FIESTAS TRADICIONALES EN QUERÉTARO DIRECTORIO • MVZ. Francisco Domínguez Servién Gobernador del Estado de Querétaro • Lic. Paulina Aguado Romero Secretaria de Cultura del Estado de Querétaro • Ing. Arturo Mora Campos Director de Difusión y Patrimonio Cultural • Coordinación de Patrimonio Inmaterial y Fiestas Comunitarias Arq. Ma. Concepción De la Vega Macías Coordinadora Lic. José González Luján Auxiliar de Fiestas Patronales Lic. Nahelly Juárez Zamora Auxiliar de Fiestas Patronales Adriana Nieves Medrano Secretaria • Área de Comunicación Social Lic. Aitzú Mariana Lozano Gómez Coordinadora Lic. Ma. Isabel Ramírez Zubieta Diseñadora gráfica AÑO DE LA PUBLICACIÓN 2020 PRESENTACIÓN Querétaro posee en su rico patrimonio cultural, una gran cantidad de comunidades que se integran desde su origen en torno a ciertos eventos o circunstancias que se ven coronadas de manera extraordinaria, en celebraciones particulares. Muchas referidas a costumbres antiguas, creencias y valores, o a batallas y conquistas. Las fiestas se desarrollan en torno a un eje de contenidos que le dan sentido a la unión y cohesión social, produciendo una mística colectiva entre los que participan. Es un patrimonio vivo que está interiorizado en los individuos y en sus comunidades, y a través de diversos rituales, códigos y experiencias se ha decantando en el curso del tiempo. Es un patrimonio inherente a cada comunidad portadora y como consecuencia, puede considerarse como el ethos de la comunidad que la desarrolla. La Secretaría de Cultura presenta este Anuario de Fiestas Tradicionales de Querétaro, con el objetivo de reconocer las celebraciones que atesora nuestro estado, reflejo de un patrimonio cultural vivo que permea en el tiempo y se acopla a las circunstancias, a la historia y a la vida actual.
    [Show full text]
  • TEQUISQUIAPAN Contents
    Travel Guide TEQUISQUIAPAN Contents DISCOVER TEQUISQUIAPAN 01 TEQUISQUIAPAN PROFILE 02 TEQUISQUIAPAN ATTRACTIONS 03 TEQUISQUIAPAN DINING 09 TEQUISQUIAPAN SHOPPING 11 TEQUISQUIAPAN NIGHTLIFE 14 THINGS TO DO IN TEQUISQUIAPAN 15 DISCOVER TEQUISQUIAPAN Tequisquiapan is a small town in the southeastern part of the Mexican state of Queretaro. Located approximately 35 miles away from the capital, the city dates back more than 400 years. This relatively flat area of central Mexico has small valleys and plains as well as a warm, provincial atmosphere, colonial architecture and charming cobblestone streets. Both locals and visitors enjoy a pleasant climate and the lovely green landscapes of “Tequis”, as this Magic Town is famously named. Tequisquiapan is home to special subsurface features, including subterranean streams that form the hot springs that the region is known for. Due to this unique geology, various types of trees and shrubs grow in the area from which the wood, cane and wicker are used to create colorful furniture and crafts. Special mention should be made of the area’s vineyards, as this is one of the best wine regions in Mexico. In Tequisquiapan and the surrounding area there are lovely villages that offer everything from simple hotels to large properties with a full selection of services and features. 1 TEQUISQUIAPAN PROFILE A “Magic Town” with colonial architecture The home of the National Wine and Cheese Fair Known for its vineyards Famous for breeding bulls Manufacturer of furniture as well as cane and wicker pieces Home to beautiful hot springs Surrounded by enchanting towns 2 TEQUISQUIAPAN ATTRACTIONS In addition to having a fascinating historical and cultural past, the natural surroundings and fertile lands of Tequisquiapan offer plenty of delightful attractions, including the vineyards area (located within the second most popular wine region of Mexico), and the healing thermal waters of springs fed by underground streams.
    [Show full text]
  • Ley Orgánica Municipal Del Estado De Querétaro
    LEY ORGÁNICA MUNICIPAL DEL ESTADO DE QUERÉTARO (Ref. P.O. No. 20, 20-III-09) TÍTULO I DEL MUNICIPIO LIBRE (Ref. P.O. No. 54, 21-X-05) CAPÍTULO PRIMERO DE LAS DISPOSICIONES GENERALES ARTICULO 1. La presente Ley es de orden público e interés social. Tiene por objeto establecer las bases generales para la organización del ámbito municipal de gobierno, conforme a lo señalado tanto en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos como en la Constitución Política del Estado de Querétaro. (Ref. P.O. No. 20, 20-III-09) ARTÍCULO 2. Cada Municipio será gobernado por un Ayuntamiento de elección popular directa. Es autónomo para organizar la administración pública municipal, contará con autoridades propias, funciones especificas y libre administración de su hacienda. Ejercerá sus atribuciones del ámbito de su competencia de manera exclusiva, y no existirá autoridad intermedia entre éste y el Gobierno del Estado. Dentro de los límites de su territorio tiene la potestad para normar las materias, procedimientos, funciones y servicios públicos de su competencia, así como para establecer las autoridades y sus órganos de gobierno de conformidad con el orden constitucional y la presente Ley. ARTICULO 3. Los municipios están investidos de personalidad jurídica y dotados de patrimonio propio. La representación legal corresponde al Ayuntamiento, quien la ejercerá a través del síndico o delegándola a favor de terceros, mediante acuerdo expreso del Ayuntamiento. La representación también podrá delegarse para asuntos de carácter legal o jurisdiccional. El reglamento o acuerdo mediante el cual se haga la delegación de representación tendrá naturaleza de documento público y hará prueba plena en cualquier procedimiento de carácter administrativo o jurisdiccional, sin necesidad de ser inscrito en el Registro Público de la Propiedad y del Comercio.
    [Show full text]
  • Ubicación E Integración De Mesas Directivas De Casillas (ENCARTE)
    Ubicación e Integración de Mesas Directivas de Casillas (ENCARTE) Estado : QUERÉTARO | Distrito Federal : 1) CADEREYTA DE MONTES Fecha y Hora de Generación : 21/05/2018 09:32:20 hrs Distrito Federal: 1) CADEREYTA DE MONTES Distrito Federal: 1) CADEREYTA DE MONTES Distrito Local: 15) JALPAN DE SERRA Distrito Local: 15) JALPAN DE SERRA Municipio: 2) ARROYO SECO Municipio: 2) ARROYO SECO Sección: 35 B1 Sección: 35 C1 Ubicación: ESCUELA PRIMARIA RURAL RAFAEL HUERTA, Ubicación: ESCUELA PRIMARIA RURAL RAFAEL HUERTA, ANDADOR RAFAEL HUERTA SIN NÚMERO, COLONIA CENTRO, ANDADOR RAFAEL HUERTA SIN NÚMERO, COLONIA CENTRO, ARROYO SECO, ARROYO SECO, QUERÉTARO, CÓDIGO POSTAL ARROYO SECO, ARROYO SECO, QUERÉTARO, CÓDIGO POSTAL 76400, FRENTE AL AUDITORIO MUNICIPAL 76400, FRENTE AL AUDITORIO MUNICIPAL Presidenta/e: MATILDE MATA LUNA Presidenta/e: ANNAEL SERVIN MARTINEZ 1er. Secretaria/o: NUBIA FABIOLA GOMEZ RAMOS 1er. Secretaria/o: JUAN ANTONIO MARTINEZ SOLIS 2do. Secretaria/o: PATRICIA HERNANDEZ ELIAS 2do. Secretaria/o: JULIA GUADALUPE JIMENEZ AGUILAR 1er. Escrutador: ENRIQUE LOREDO PEREZ 1er. Escrutador: REBECA MARIN YAÑEZ 2do. Escrutador: DORACELI RAMIREZ BALDERAS 2do. Escrutador: FATIMA VICTORIA SOLANO RESENDIZ 3er. Escrutador: LUIS DAVID SALINAS PEREZ 3er. Escrutador: MARIA GUADALUPE HERNANDEZ CARRANZA 1er. Suplente: HONORINA GUEVARA ROMERO 1er. Suplente: SIPRIANA IBARRA SANJUAN 2do. Suplente: EDGAR MARTINEZ JIMENEZ 2do. Suplente: REYNA ISABEL OROZCO SANCHEZ 3er. Suplente: JULIAN SANCHEZ MENDOZA 3er. Suplente: CANDELARIO JUAREZ TORRES Distrito Federal:
    [Show full text]
  • Diagnóstico Del Municipio De Tolimán, Querétaro
    Elaboración de cinco diagnósticos sobre la situación de Mujeres y Hombres que muestren las desigualdades de género en los Municipios. DIAGNÓSTICO DEL MUNICIPIO DE TOLIMÁN, QUERÉTARO Santiago de Querétaro, Qro. 2011 1 ÍNDICE INTRODUCCIÓN 4 I.MARCO TEÓRICO CONCEPTUAL 6 I.1.Conceptos básicos de género 6 I.2.Discriminación 8 I.3.Diagnóstico 10 I.4. Violencia contra las mujeres y las niñas 12 I.5. Respecto de la violencia sexual y sus consecuencias 13 I.6 Condiciones sociales y su relación con el delito de Trata de personas 19 II. METODOLOGÍA 22 II.1. Estrategia metodológica 22 II.2. Análisis documental y descripción de indicadores 25 III. MARCO DE REFERENCIA 31 III.1. Marco Normativo 31 III.2. Panorama de violencia contra las mujeres en Querétaro 38 III.2.1.Mujeres violentadas en el ámbito privado 38 III.2.2 Mujeres violentadas en el ámbito público 44 III.2.3. Denuncias por violación a derechos humanos 46 IV. DIAGNÓSTICO DE BRECHAS DE GÉNERO EN TOLIMÁN 50 IV.1. Estadística municipal 50 IV.2. Diagnóstico participativo 64 IV.3. Referencias estatales de la violencia de género 72 IV.4. Síntesis diagnóstica 74 V. CONCLUSIONES 81 VI. RECOMENDACIONES 84 VII. REFERENCIAS 87 VIII. ANEXOS 91 Anexo 1. Relación de participantes por evento, cargo y lugar de procedencia 92 Anexo 2. Guía para grupos focales 94 Anexo 3. Carta descriptiva del taller de resultados 96 Anexo 4. Diagnóstico participativo. Resultados grupos focales. 99 Anexo 5. Guía entrevista presidente municipal 105 Anexo 6. Guía entrevista directora del Instituto Queretano de la Mujer 108 Anexo 7.
    [Show full text]
  • Industria Y Territorio Rural: La Constitución De Un Corredor Agropecuario E Industrial En El Estado De Querétaro
    REGIÓN Y SOCIEDAD / VOL. XXII / NO. 48. 2010 Derechos reservados de El Colegio de Sonora, ISSN 1870-3925 Industria y territorio rural: la constitución de un corredor agropecuario e industrial en el estado de Querétaro * Alfonso Serna Jiménez Resumen: Los municipios de Ezequiel Montes y Cadereyta se han vuelto un punto de referencia en el análisis de los procesos territoriales de Querétaro, pues han constituido un lugar de actividad primaria vigorosa. Capitales agroali- mentarios los han reconocido como un ámbito favorable para la producción avícola, y han invertido en granjas muy tecnificadas en sus territorios rurales, así como en sus ve- cinos Colón y Tequisquiapan. Estos cuatro municipios han configurado un corredor agroindustrial que ha atraído a maquiladoras y procesadoras de alimentos, entre otras, y es parte de la organización actual del estado, sobre todo ante la desconcentración industrial de la ciudad capital. El objetivo del artículo es destacar la configuración paulatina de un corredor económico distinto a los constituidos por parques industriales y localizado fuera de los corredores nacionales. Palabras clave: corredores, rural, agropecuario, urbanización, in- dustria, Querétaro. * Profesor de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, Universidad Autónoma de Querétaro (UAQ), México. Correspondencia: Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UAQ. Centro Universitario, Cerro de Las Campanas s/n, colonia Las Campanas, C. P. 76010, Querétaro, Querétaro, México. Teléfono (442)192 1200, extensión 5420. Correo electrónico: [email protected] 78 REGIÓN Y SOCIEDAD / VOL. XXII / NO. 48. 2010 Abstract: Ezequiel Montes and Cadereyta are two municipali- ties characterized by a vigorous primary sector which have, therefore, become a reference point for the analysis of territorial processes within the state of Queretaro.
    [Show full text]
  • Padrón De Beneficiarios De Programas Sociales No. Apellido
    Padrón de Beneficiarios de Programas Sociales Poder Ejecutivo del Estado de Querétaro PADRÓN DE BENEFICIARIOS Programas Sociales Objetivo del Programa: Ampliar el acceso al financiamiento de la población de bajos ingresos que no son sujetos a crédito, para Soluciones habitacionales en un entorno de crecimiento urbano ordenado y sustentable. Tipo de población atendida: Población de bajos ingresos con necesidades de vivienda, que tienen capacidad de obtener un Financiamiento y que aportan un Ahorro previo. Periodo que se reporta: 2016 No. Apellido paterno Apellido materno Nombre Edad Sexo Curp Dependencia Programa Tipo de beneficio Periodicidad Localidad Municipio 1 AEYON OTERO ESAU 31 H AEOE850917HQTYTS06 INSTITUTO DE LA VIVIENDA DEL ESTADO DE QUERETARO ACCESO AL FINANCIAMIENTO PARA SOLUCIONES HABITACIONALES AUTOPRODUCCION POR UNICA OCASION PURISIMA DE ARISTA ARROYO SECO 2 ABREU MATA ANDREA 24 M AEMA920903MQTBTN03 INSTITUTO DE LA VIVIENDA DEL ESTADO DE QUERETARO ACCESO AL FINANCIAMIENTO PARA SOLUCIONES HABITACIONALES AUTOPRODUCCION POR UNICA OCASION PUERTO DE GUADALUPE LANDA DE MATAMOROS 3 ACOSTA RICO JOSE ABRAHAM 28 H AORA880704HQTCCB02 INSTITUTO DE LA VIVIENDA DEL ESTADO DE QUERETARO ACCESO AL FINANCIAMIENTO PARA SOLUCIONES HABITACIONALES AUTOPRODUCCION POR UNICA OCASION PALO ALTO QUERETARO 4 ACUÑA GONZALEZ REYNA 58 M AUGR580517MQTCNY03 INSTITUTO DE LA VIVIENDA DEL ESTADO DE QUERETARO ACCESO AL FINANCIAMIENTO PARA SOLUCIONES HABITACIONALES AUTOPRODUCCION POR UNICA OCASION PURISIMA DE ARISTA ARROYO SECO 5 ACUÑA SUAREZ MA ROCIO 29 M AUSR870713MQTCRC09
    [Show full text]
  • Proyecciones Demográficas De Los Municipios Del Estado De Querétaro, 2015-2030
    Proyecciones demográficas de los municipios del estado de Querétaro, 2015-2030 2015 2016 2017 Clave Municipio Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres 22000 Estado de Querétaro 2,069,556 1,018,525 1,051,031 2,113,731 1,041,576 1,072,155 2,156,167 1,062,785 1,093,382 22001 Amealco de Bonfil 64,950 31,576 33,374 65,614 31,919 33,695 66,260 32,222 34,038 22002 Pinal de Amoles 27,531 13,334 14,197 27,600 13,373 14,227 27,686 13,409 14,277 22003 Arroyo Seco 13,987 6,701 7,286 14,112 6,765 7,347 14,247 6,833 7,414 22004 Cadereyta de Montes 70,791 33,867 36,924 72,015 34,485 37,530 73,208 35,059 38,149 22005 Colón 63,953 32,226 31,727 65,046 32,821 32,225 66,076 33,353 32,723 22006 Corregidora 176,002 85,213 90,789 183,006 88,731 94,275 189,701 92,017 97,684 22007 Ezequiel Montes 42,025 20,263 21,762 42,837 20,694 22,143 43,615 21,085 22,530 22008 Huimilpan 39,214 18,953 20,261 39,855 19,250 20,605 40,468 19,519 20,949 22009 Jalpan de Serra 27,591 13,215 14,376 27,980 13,399 14,581 28,368 13,574 14,794 22010 Landa de Matamoros 19,941 9,586 10,355 19,961 9,589 10,372 19,999 9,593 10,406 22011 El Marqués 151,384 75,958 75,426 157,385 79,088 78,297 163,087 82,008 81,079 22012 Pedro Escobedo 70,267 34,883 35,384 71,554 35,551 36,003 72,783 36,160 36,623 22013 Peñamiller 20,469 10,077 10,392 20,749 10,225 10,524 21,039 10,368 10,671 22014 Querétaro 898,319 444,825 453,494 914,675 453,639 461,036 930,411 461,683 468,728 22015 San Joaquín 9,620 4,495 5,125 9,755 4,559 5,196 9,895 4,625 5,270 22016 San Juan del Río 272,877 134,004 138,873 278,966 137,110 141,856 284,793 139,960 144,833 22017 Tequisquiapan 71,582 35,129 36,453 73,069 35,892 37,177 74,502 36,595 37,907 22018 Tolimán 29,053 14,220 14,833 29,552 14,486 15,066 30,029 14,722 15,307 Fuente: COESPO.
    [Show full text]
  • Qrformatos Para Publicación De Resultados Desarrollo Forestal
    Resultados de la convocatoria del Programa de Desarrollo Forestal Comunitario, Lineamientos ProÁrbol 2011 de la Comisión Nacional Forestal. La Comisión Nacional Forestal (CONAFOR) a través de la Gerencia Estatal __Querétaro__ con fundamento en los artículos 3, 4, 5, 6, 7, 8 y 9 bis del Acuerdo por el que se expiden los Lineamientos del Programa ProÁrbol de la Comisión Nacional Forestal, publicado en la página electrónica de la CONAFOR el 31 de diciembre de 2010; da a conocer el resultado de las solicitudes ASIGNADAS para 2011, según acuerdo del Comité Técnico del Estado de __Querétaro__ , en la sesión de fecha _28_ de __marzo__ de 2011. Asimismo se da a conocer el calendario de capacitación sobre derechos y obligaciones de los beneficiarios de dicho programa: Solicitantes con recursos ASIGNADOS Folio Folio Municipio Solicitante Tenencia Tipología Concepto de apoyo Monto asignado Solicitud Anexo 1 1 Amealco de Bonfil SAN ILDEFONSO TULTEPEC EJIDO I. - PRODUCTORES POTENCIALES Talleres didácticos de educación ambiental $46,800.00 1 2 Amealco de Bonfil SAN ILDEFONSO TULTEPEC EJIDO I. - PRODUCTORES POTENCIALES Promotor forestal comunitario local $37,800.00 2 1 Colón EL COYOTE COMUNIDAD I. - PRODUCTORES POTENCIALES Promotor forestal comunitario local $32,880.00 Talleres para el desarrollo y fortalecimiento de reglamentos internos 2 2 Colón EL COYOTE COMUNIDAD I. - PRODUCTORES POTENCIALES $29,592.00 y estatutos comunales (M/A) 2 3 Colón EL COYOTE COMUNIDAD I. - PRODUCTORES POTENCIALES Talleres didácticos de educación ambiental $46,800.00 4 1 Cadereyta de Montes ZITUNI EJIDO I. - PRODUCTORES POTENCIALES Promotor forestal comunitario local $37,800.00 5 1 Cadereyta de Montes EL RANCHITO EJIDO I.
    [Show full text]
  • Inventario Físico De Los Recursos Minerales Del Municipio
    CONSEJO DE RECURSOS MINERALES FIDEICOMISO DE FOMENTO MINERO INVENTARIO FÍSICO DE LOS RECURSOS MINERALES DEL MUNICIPIO CADEREYTA DE MONTES, QRO. DICIEMBRE 2004 CONSEJO DE RECURSOS MINERALES FIDEICOMISO DE FOMENTO MINERO INVENTARIO FÍSICO DE LOS RECURSOS MINERALES DEL MUNICIPIO CEDEREYTA DE MONTES, QRO. ELABORÓ: ING. ENRIQUE ÁLVAREZ SALINAS REVISÓ: M. en C. JOSÉ DE JESÚS PARGA PÉREZ SUPERVISÓ: ING. FERNANDO CASTILLO NIETO DICIEMBRE 2004 INDICE Página I. GENERALIDADES......................................................................................................1 I.1 Antecedentes....................................................................................................1 I.2. Objetivo............................................................................................................3 II. MEDIO FÍSICO Y GEOGRÁFICO ..............................................................................4 II.1. Localización y Extensión ................................................................................4 II.2. Vías de Comunicación y Acceso ....................................................................4 II.3. Fisiografía .....................................................................................................12 II.4. Hidrografía....................................................................................................16 III. MARCO GEOLÓGICO ............................................................................................23 III.1. Geología Regional .......................................................................................23
    [Show full text]
  • Local Safety Audit in the Municipality of Queretaro
    Local Safety Audit in the Municipality of Queretaro Center of Excellence in STATISTICAL INFORMATION ON GOVERNMENT, United Natiosn Oce on CRIME, VICTIMIZATION AND JUSTICE Drugs and Crime 2019 United Nations Office on Drugs and Crime (Mexico) Report of the Local Safety Audit in the Municipality of Queretaro 2019 Center of Excellence in United Natiosn Oce on STATISTICAL INFORMATION ON GOVERNMENT, Drugs and Crime CRIME, VICTIMIZATION AND JUSTICE The content of this report does not necessarily reflect the views or policies of UNODC, Members States or contributory organizations, nor does it imply any kind of endorsement. The content and information in this publication may be reproduced in whole and/or in part, provided acknowledgment of the source is made. The following reference is suggested: Report of the Local Safety Audit in the Municipality of Queretaro, Center of Excellence in Statistical Information on Government, Crime, Victimization and Justice of the United Nations Office on Drugs and Crime, 2019. Comments on this report are welcome and can be sent to: Avenida Patriotismo 711, San Juan Mixcoac, Benito Juarez, C.P. 03730, Mexico City. Tel. +52 55 52 78 1000 ext. 1723 [email protected] www.cdeunodc.inegi.org.mx Copyright © United Nations, 2019. All rights reserved worldwide. First edition: April 2019 Printed in Mexico Foreword The international community, governments and the entire world currently face the most ambitious challenge we have ever met: to promote sustainability while protecting the planet and all who inhabit it, without exception. To achieve this, we now have a guide to enlighten the path we must follow: the 2030 Agenda for Sustainable Development, an ambitious series of complementary, interconnected goals that seek to improve the living conditions of people in every corner of the planet.
    [Show full text]
  • Querétaro : FUENTE: INEGI, VII Censo Agrlcola-Ganadero, 1991 O 5 10 15 20 25 30 Porcentaje Agropecuario Atlas 49 INEGI
    Otras especies ganaderas EXISTENCIAS DE OTRAS ESPECIES De las especies domésticas que se explotan en la entidad, destacan también por sus existencias los caprinos, ovinos y el ganado caballar, con 95,025, 72 ,359 Y 32 ,353 cabezas respectivamente. 100 M De las especies mencionadas, los caprinos ocupan el primer lugar al contar con 95,025 cabezas, a e 80 nivel municipal destacan: Cadereyta de Montes con el 29.9% , Peñamiller 12.3% , Pinal de Amoles y s Colón 7.6% cada uno y Tolimán con 7.3% del total estatal. d 60 e En lo que se refiere al ganado ovino, sobresalen por su concentración los municipios de Amealco C a 40 de Bonfil, San Juan del Río , Huimilpan, Cadereyta de Montes y El Marqués, que en conjunto concentran b el 67 .3% de las existencias totales de la entidad, es decir, 48,680 cabezas. e z 20 a s O 0° 0° ~ ~~ ;y ~ O <?)"?' CJ~ CJ"?' EXISTENCIAS DE GANADO CAPRINO, OVINO Y CABALLAR EN LAS EXISTENCIAS DE GANADO OVINO, POR MUNICIPIO UNIDADES DE PRODUCCION, POR MUNICIPIO CON MAYOR NUMERO DE CAPRINOS AMEALCO DE BONFIL SAN JUAN DEL RIO Caprino Ovino Caballar HUIMILPAN Municipio (Cabezas) (Cabezas) (Cabezas) CADEREYTA DE MONTES QUERETARO 95,025 72,359 32,353 MARQUES, EL PINAL DE AMOLES CADEREYTA DE MONTES 28,409 7,204 1,332 PEÑAMILLER 11,668 426 293 PEDRO ESCOBEDO PINAL DE AMOLES 7,224 3,079 365 CORREGIDORA COLON 7,199 2,335 3,3 18 TOLlMAN 6,918 1,235 472 COLON QUERETARO 6,542 1,999 3,853 TEQUISQUIAPAN MARQUES, EL 4,734 5,245 3,897 HUIMILPAN 3,972 7,386 2,528 EZEQUIEL MONTES SAN JUAN DEL RIO 3,543 9,160 3,878 QUERETARO CORREGIDORA 2,762 2,644 1,473 EZEQUIEL MONTES 2,448 2,084 677 SAN JOAQUIN SAN JOAQUIN 2,334 1,882 214 JALPAN DE SERRA TEQUISQUIAPAN 1,612 2,332 1,395 TOLlMAN 1995 AMEALCO DE BONFIL 1,367 19,685 5,218 .
    [Show full text]