DOCSLIB.ORG

Pest Megye Önkormányzatának Közlönye

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Pest Megye Önkormányzatának Közlönye PEST MEGYE ÖNKORMÁNYZATÁNAK KÖZLÖNYE 2015. ÉVI 2/2. SZÁM A MEGYEI ÖNKORMÁNYZAT HIVATALOS LAPJA 2015. március 9. PEST MEGYEI KÖRNYEZETVÉDELMI PROGRAM 2014 - 2020 Pest Megyei Környezetvédelmi Program 201 4 - 2020 Project: Pest Megyei Környezetvédelmi Program 2014-2020 Megbízó, jóváhagyó: Pest Megye Önkormányzata Cím: 1052 Budapest, Városház u. 7. +36 1 233-6800 Képviseli: Szabó István Pest Megye Közgyűlésének Elnöke Témafelelős, fővállalkozó: Enviworld Környezetvédelmi Mérnökszolgáltató Kft. Cím: 1183 Budapest, Széchenyi u. 9. Tel: +36 30 222-8062 Képviseli: Kiss Leizer Géza Károly ügyvezető igazgató Vezető tervező: Kiss Leizer Géza Károly MSC okl. környezetmérnök okl. környezetvédelmi és hulladékgazdálkodási szakmérnök szakértő (SZKV-1.1,2,3,4) kamarai tag(MMK: 01-13955) Tel: 06 30 222 8062 2 Pest Megyei Környezetvédelmi Program 201 4 - 2020 TARTALOMJEGYZÉK 1. BEVEZETÉS .............................................................................................................................................. 8 1.1 PEST MEGYE MEGVÁLTOZOTT SZEREPE A KÖRNYEZET VÉDELMÉBEN .......................................................................... 8 1.2 A KÖRNYEZETVÉDELMI PROGRAMOK SZABÁLYOZÁSI RENDSZERE ............................................................................... 9 2. IRÁNYMUTATÁS, ÁLTALÁNOS ADATOK ................................................................................................. 12 2.1 IRÁNYMUTATÓ SZAKMAI MEGFONTOLÁSOK ....................................................................................................... 12 2.2 A TERÜLETFEJLESZTÉS ÉS TERÜLETRENDEZÉS CÉLJA .............................................................................................. 12 2.3 KÖRNYEZETVÉDELEM .................................................................................................................................... 13 2.4 ÖNKORMÁNYZATI PROGRAM .......................................................................................................................... 13 2.5 PEST MEGYE KÖRNYEZETVÉDELMI PROGRAMJÁNAK CÉLJA ................................................................................... 13 3. A KÖRNYEZETI ELEMEK ÁLLAPOTÁNAK BEMUTATÁSA AZ AZT BEFOLYÁSOLÓ FŐBB HATÓTÉNYEZŐK ÉS AZ ÉGHAJLATVÁLTOZÁS HATÁSÁNAK ELEMZÉSÉN ALAPULÓ HELYZETÉRTÉKELÉS ........................................... 15 3.1 FÖLDTANI ÉS TALAJADOTTSÁGOK ..................................................................................................................... 15 3.1.1 A termőföld és talaj védelme fenntartható használatuk .................................................................... 15 3.1.2 Térszerkezet gazdálkodás ................................................................................................................... 18 3.1.3 Terület felhasználás-változások .......................................................................................................... 22 3.1.4 Hulladékgazdálkodás .......................................................................................................................... 25 Pest megyei hulladékgazdálkodási helyzetkép ......................................................................................................... 27 Hulladékgazdálkodási társulások Pest Megyében .................................................................................................... 31 3.1.4.1 Házi komposztálás és hasznosítás................................................................................................................. 39 3.1.4.2. Hulladékokra vonatkozó csökkentési célok ................................................................................................ 40 3.2. FELSZÍNI ÉS FELSZÍN ALATTI VÍZKÉSZLETEK ............................................................................................................. 45 3.2.1. Víztestek, vízkészlet-gazdálkodás ...................................................................................................... 45 3.2.2 Jelentős vízgazdálkodási problémák ................................................................................................... 52 3.2.2.1 Vízfolyások – hidromorfológia problémák .................................................................................................... 52 3.2.2.2 Vízfolyások – terhelések ............................................................................................................................... 53 3.2.2.3 Állóvizek – hidromorfológiai problémák és terhelések ................................................................................. 53 3.2.2.4 Felszín alatti víztestek – mennyiségi és minőségi problémák ....................................................................... 54 3.2.2.5 Duna-Tisza közi Homokhátság ...................................................................................................................... 54 3.2.3. Települési vízminőség-védelem ......................................................................................................... 55 3.2.4. Duna Régió Stratégia ......................................................................................................................... 61 3.2.5 Árvíz elleni védekezés ......................................................................................................................... 61 3.2.6. Szennyvízkezelés ................................................................................................................................ 63 3.3. TÁJI, TERMÉSZETI ADOTTSÁGOK ......................................................................................................................... 68 3.3.1. A biológiai sokféleség megőrzése ...................................................................................................... 68 3.3.1.1. Pest megyében található országos jelentőségű természetvédelmi területek ............................................. 68 3.3.1.2. Pest megyében található helyi jelentőségű természetvédelmi területek ................................................... 71 3.3.1.3. Pest megyében található európai közösségi irányelvek alapján védett területek ....................................... 72 3.3.1.4. Élettelen természeti értékek ....................................................................................................................... 74 3.3.1.5. Pest megyei településeket érintő, természetvédelmi vonatkozású pályázatok .......................................... 79 3.3.2. A táj terhelésének és terhelhetőségének meghatározása ................................................................. 80 3.3.3. Az épített környezet védelme ............................................................................................................ 84 3.4. LEVEGŐMINŐSÉG ÁLLAPOTA ............................................................................................................................. 85 3.4.1. Levegőszennyezettség ....................................................................................................................... 85 3.4.1.1. Közlekedésből származó levegőszennyezés ................................................................................................ 87 3.4.1.2. Építkezésből származó levegőszennyezés ................................................................................................... 88 3.4.2. Üvegházhatású gázok és egyéb szennyezők ...................................................................................... 89 3.5. KÁRMEGELŐZÉS, KÁRMENTESÍTÉS ...................................................................................................................... 91 3.6. KÖRNYEZET-EGÉSZSÉGÜGY ............................................................................................................................... 93 3.6.1. Általános jellemzők ........................................................................................................................... 94 3.6.2. Légszennyezettség ............................................................................................................................. 94 3.6.3. Vízminőség védelem .......................................................................................................................... 94 3.6.4. Hulladékok és szennyezett területek .................................................................................................. 95 3.6.5. Klímaváltozás ..................................................................................................................................... 95 3 Pest Megyei Környezetvédelmi Program 201 4 - 2020 3.7. ZÖLDFELÜLETEK ÁLLAPOTA ÉS VÉDELME, ZÖLDFELÜLET GAZDÁLKODÁS .................................................................... 100 3.7.1. A zöldfelületek állapota ................................................................................................................... 100 3.7.2. A zöldfelületek védelme .................................................................................................................. 101 3.7.3. Zöldfelület-gazdálkodás ................................................................................................................... 102 3.8. ZAJ- ÉS REZGÉSVÉDELEM ................................................................................................................................ 102 3.8.1. Közlekedési zaj ................................................................................................................................. 102 3.8.2. Ipari és
Load more

Recommended publications
  • Act Cciii of 2011 on the Elections of Members Of
    Strasbourg, 15 March 2012 CDL-REF(2012)003 Opinion No. 662 / 2012 Engl. only EUROPEAN COMMISSION FOR DEMOCRACY THROUGH LAW (VENICE COMMISSION) ACT CCIII OF 2011 ON THE ELECTIONS OF MEMBERS OF PARLIAMENT OF HUNGARY This document will not be distributed at the meeting. Please bring this copy. www.venice.coe.int CDL-REF(2012)003 - 2 - The Parliament - relying on Hungary’s legislative traditions based on popular representation; - guaranteeing that in Hungary the source of public power shall be the people, which shall pri- marily exercise its power through its elected representatives in elections which shall ensure the free expression of the will of voters; - ensuring the right of voters to universal and equal suffrage as well as to direct and secret bal- lot; - considering that political parties shall contribute to creating and expressing the will of the peo- ple; - recognising that the nationalities living in Hungary shall be constituent parts of the State and shall have the right ensured by the Fundamental Law to take part in the work of Parliament; - guaranteeing furthermore that Hungarian citizens living beyond the borders of Hungary shall be a part of the political community; in order to enforce the Fundamental Law, pursuant to Article XXIII, Subsections (1), (4) and (6), and to Article 2, Subsections (1) and (2) of the Fundamental Law, hereby passes the following Act on the substantive rules for the elections of Hungary’s Members of Parliament: 1. Interpretive provisions Section 1 For the purposes of this Act: Residence: the residence defined by the Act on the Registration of the Personal Data and Resi- dence of Citizens; in the case of citizens without residence, their current addresses.
    [Show full text]
  • University of Alberta
    University of Alberta Making Magyars, Creating Hungary: András Fáy, István Bezerédj and Ödön Beöthy’s Reform-Era Contributions to the Development of Hungarian Civil Society by Eva Margaret Bodnar A thesis submitted to the Faculty of Graduate Studies and Research in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy in History Department of History and Classics © Eva Margaret Bodnar Spring 2011 Edmonton, Alberta Permission is hereby granted to the University of Alberta Libraries to reproduce single copies of this thesis and to lend or sell such copies for private, scholarly or scientific research purposes only. Where the thesis is converted to, or otherwise made available in digital form, the University of Alberta will advise potential users of the thesis of these terms. The author reserves all other publication and other rights in association with the copyright in the thesis and, except as herein before provided, neither the thesis nor any substantial portion thereof may be printed or otherwise reproduced in any material form whatsoever without the author's prior written permission. Abstract The relationship between magyarization and Hungarian civil society during the reform era of Hungarian history (1790-1848) is the subject of this dissertation. This thesis examines the cultural and political activities of three liberal oppositional nobles: András Fáy (1786-1864), István Bezerédj (1796-1856) and Ödön Beöthy (1796-1854). These three men were chosen as the basis of this study because of their commitment to a two- pronged approach to politics: they advocated greater cultural magyarization in the multiethnic Hungarian Kingdom and campaigned to extend the protection of the Hungarian constitution to segments of the non-aristocratic portion of the Hungarian population.
    [Show full text]
  • February 2009 with the Support of the Conference on Jewish Material Claims Against Germany & the Conference of European Rabbis
    Lo Tishkach Foundation European Jewish Cemeteries Initiative Avenue Louise 112, 2nd Floor | B-1050 Brussels | Belgium Telephone: +32 (0) 2 649 11 08 | Fax: +32 (0) 2 640 80 84 E-mail: [email protected] | Web: www.lo-tishkach.org The Lo Tishkach European Jewish Cemeteries Initiative was established in 2006 as a joint project of the Conference of European Rabbis and the Conference on Jewish Material Claims Against Germany. It aims to guarantee the effective and lasting preservation and protection of Jewish cemeteries and mass graves throughout the European continent. Identified by the Hebrew phrase Lo Tishkach (‘do not forget’), the Foundation is establishing a comprehensive publicly-accessible database of all Jewish burial grounds in Europe, currently featuring details on over 9,000 Jewish cemeteries and mass graves. Lo Tishkach is also producing a compendium of the different national and international laws and practices affecting these sites, to be used as a starting point to advocate for the better protection and preservation of Europe’s Jewish heritage. A key aim of the project is to engage young Europeans, bringing Europe’s history alive, encouraging reflection on the values that are important for responsible citizenship and mutual respect, giving a valuable insight into Jewish culture and mobilising young people to care for our common heritage. Preliminary Report on Legislation & Practice Relating to the Protection and Preservation of Jewish Burial Grounds Hungary Prepared by Andreas Becker for the Lo Tishkach Foundation in February 2009 with the support of the Conference on Jewish Material Claims Against Germany & the Conference of European Rabbis.
    [Show full text]
  • 2011. Évi Népszámlálás 3
    Központi Statisztikai Hivatal 2011. ÉVI NÉPSZÁMLÁLÁS 3. Területi adatok 3.14. Pest megye Budapest, 2013 © Központi Statisztikai Hivatal, 2013 ISBN 978-963-235-347-0ö ISBN 978-963-235-410-1 Készült a Központi Statisztikai Hivatal Tájékoztatási főosztályán az Informatikai főosztály és a Népszámlálási főosztály közreműködésével Felelős kiadó: Dr. Vukovich Gabriella elnök Főosztályvezető: Szabó István Összeállította: Bakos Norbert, Fábiánné Peszteritz Mónika, Fodor Alice, Hidas Zsuzsanna, Kezán András, Kormos Zoltán, Némethné Csehi Tünde, Pásztor László, Szilágyi Dániel, Vida Judit A kéziratot lektorálta: Kapitány Gabriella Tördelőszerkesztők: Bulik László Kerner-Kecskés Beatrix Weisz Tamás Zombori Orsolya További információ: Vida Judit Telefon: (+36-1) 345-1293, e-mail: [email protected] Internet: www.nepszamlalas.hu [email protected] (+36-1) 345-6789 (telefon), (+36-1) 345-6788 (fax) Borítóterv: Lounge Design Kft. Nyomdai kivitelezés: Xerox Magyarország Kft. – 2013.051 TARTALOM Köszöntöm az Olvasót! ..................................................................................................5 Összefoglaló ...................................................................................................................6 1. A népesség száma és jellemzői ..................................................................................8 1.1. A népesség száma, népsűrűség ..........................................................................8 1.2. Kormegoszlás, a férfi ak és a nők száma ..........................................................10
    [Show full text]
  • Hungarian Name Per 1877 Or Onliine 1882 Gazetteer District
    Hungarian District (jaras) County Current County Current Name per German Yiddish pre-Trianon (megye) pre- or equivalent District/Okres Current Other Names (if 1877 or onliine Current Name Name (if Name (if Synogogue (can use 1882 Trianon (can (e.g. Kraj (Serbian okrug) Country available) 1882 available) available) Gazetteer) use 1882 Administrative Gazetteer Gazetteer) District Slovakia) Borsod-Abaúj- Abaujvár Füzéri Abauj-Torna Abaújvár Hungary Rozgony Zemplén Borsod-Abaúj- Beret Abauj-Torna Beret Szikszó Zemplén Hungary Szikszó Vyšný Lánc, Felsõ-Láncz Cserehát Abauj-Torna Vyšný Lánec Slovakia Nagy-Ida Košický Košice okolie Vysny Lanec Borsod-Abaúj- Gönc Gönc Abauj-Torna Gönc Zemplén Hungary Gönc Free Royal Kashau Kassa Town Abauj-Torna Košice Košický Košice Slovakia Kaschau Kassa Borsod-Abaúj- Léh Szikszó Abauj-Torna Léh Zemplén Hungary Szikszó Metzenseife Meczenzéf Cserehát Abauj-Torna Medzev Košický Košice okolieSlovakia n not listed Miszloka Kassa Abauj-Torna Myslava Košický Košice Slovakia Rozgony Nagy-Ida Kassa Abauj-Torna Veľká Ida Košický Košice okolie Slovakia Großeidau Grosseidau Nagy-Ida Szádelõ Torna Abauj-Torna Zádiel Košický Košice Slovakia Szántó Gönc Abauj-Torna Abaújszántó Borsod-Abaúj- Hungary Santov Zamthon, Szent- Szántó Zemplén tó, Zamptó, Zamthow, Zamtox, Abaúj- Szántó Moldava Nad Moldau an Mildova- Slovakia Szepsi Cserehát Abauj-Torna Bodvou Košický Košice okolie der Bodwa Sepshi Szepsi Borsod-Abaúj- Szikszó Szikszó Abauj-Torna Szikszó Hungary Sikso Zemplén Szikszó Szina Kassa Abauj-Torna Seňa Košický Košice okolie Slovakia Schena Shenye Abaújszina Szina Borsod-Abauj- Szinpetri Torna Abauj-Torna Szinpetri Zemplen Hungary Torna Borsod-Abaúj- Hungary Zsujta Füzér Abauj-Torna Zsujta Zemplén Gönc Borsod-Abaúj- Szántó Encs Szikszó Abauj-Torna Encs Hungary Entsh Zemplén Gyulafehérvár, Gyula- Apoulon, Gyula- Fehérvár Local Govt.
    [Show full text]
  • Gyermek Sebészeti Ügyeleti Beosztás Gyermek Traumatológiai Ügyeleti Beosztás Gyermek Neuro-Polytrauma Ügyeleti Beosztás
    36 GYERMEK SEBÉSZETI ÜGYELETI BEOSZTÁS Napok 1. régió 2. régió 3. régió Hétf ő Szt. János Kh. Bethesda Gy. Kh. Heim P. Gy. Kh. Madarász u. tph. Heim P. Gy. Kedd Szt. János Kh. I. Gyermek Kl. Kh. Szerda Szt. János Kh. Bethesda Gy. Kh. Heim P. Gy. Kh. Madarász u. tph. Heim P. Gy. Csütörtök Szt. János Kh. I. Gyermek Kl. Kh. Péntek Szt. János Kh. Bethesda Gy. Kh. II. Gyermek Kl. Szombat Szt. János Kh. Heim P. Gy. Kh. Vasárnap Szt. János Kh. Madarász u. tph. Heim P. Gy. Kh. GYERMEK TRAUMATOLÓGIAI ÜGYELETI BEOSZTÁS Napok 1. régió 2. régió 3. régió Hétf ő Szt. János Kh. Bethesda Gy. Kh. Heim P. Gy. Kh. Madarász u. tph. Heim P. Gy. Kedd Szt. János Kh. Péterfy Kh. Fiumei úti telephely Kh. Szerda Szt. János Kh. Bethesda Gy. Kh. Heim P. Gy. Kh. Madarász u. tph. Heim P. Gy. Csütörtök Szt. János Kh. Péterfy Kh. Fiumei úti telephely Kh. Péntek Szt. János Kh. Bethesda Gy. Kh. Péterfy Kh. Fiumei úti telephely Szombat Szt. János Kh. Heim P. Gy. Kh. Madarász u. tph. Heim P. Gy. Vasárnap Szt. János Kh. Péterfy Kh. Fiumei úti telephely Kh. A Péterfy Kh. Fiumei úti tph . ellátja az 1 évesnél id ősebb traumatológiai betegeket kivéve az égéssérülteket. Az 1 évesnél fiatalabb polytraumatizáltakat a vele ügyeleti beosztésban lév ő gyermekintézet, az égés sérülteket a Bethesda Gyermekkórház látja el. GYERMEK NEURO-POLYTRAUMA ÜGYELETI BEOSZTÁS Napok 1. régió 2. régió 3. régió Hétf ő Szt. János Kh. Heim P. Gy. Kh. Kedd Szt. János Kh. Péterfy Kh. Fiumei úti telephely Szerda Szt.
    [Show full text]
  • Lakossági ÁSZF 2/D Sz. Függelék
    Lakossági Általános Szerződési Feltételek 2/D függelék Csatornakiosztások Tartalomjegyzék 1. Az internetprotokollon nyújtott televízió szolgáltatás (IPTV) tartalma..................................................................................... 3 1.1. IPTV televízió műsorok a Koktél, Alap, Családi és Családi+HD csomagban ......................................................... 3 1.2. IPTV televízió műsorok a Mix kiegészítő csomagokban ....................................................................................... 7 1.3. IPTV televízió műsorok további kiegészítő csomagokban .................................................................................... 8 1.4. IPTV szolgáltatás igénybevétele esetén elérhető helyi televízió csatornák településenként...............................11 1.5. A TV GO szolgáltatással elérhető csatornakiosztás ...........................................................................................19 2. Digitális kábeltelevízió csomagok tartalma.......................................................................................................................21 2.1. Digitális alapcsomagok tartalma........................................................................................................................21 2.2. Kiegészítő digitális programcsomagok tartalma ................................................................................................26 2.3. Budapest III. és XVIII. kerületében már nem értékesített programcsomagok tartalma........................................29
    [Show full text]
  • The Struggle to Belong Dealing with Diversity in 21St Century Amsterdam, 7-9 July 2011
    The Struggle to Belong Dealing with Diversity in 21st Century Amsterdam, 7-9 July 2011 Spatial and Social Inequalities in the Hungarian Large Urban Regions, the Impact of Globalisation and Urban Sprawl on the Social Dichotomy between Cities and Suburbs By Viktória Szirmai Professor, DSc. Institute of Sociology of the Hungarian Academy of Sciences. Address: Úri utca 49, Budapest 1014, Hungary Phone: 00-36-1-224-67-42 E-mail: szirmai@ socio.mta.hu Paper presented at the International RC21 Conference 2011 Session 16: (RT16.1) The Challenge of Global Suburbanism. 1 Abstract The objective of the paper is to present the main social inequalities of the large Hungarian urban regions between the different urban zones, especially between the city cores and the peripheries, regarding the impacts of modern suburbanisation processes and globalisation. The presentation would like to verify the creation of a certain new territorial dichotomy, more exactly the formation of the new dual structured core-periphery model, concerning the regional localisation of urban population, determined by the change of the historical regional situation and contemporary mechanisms. Besides these, the aim of the paper is to formulate a few hypotheses concerning the main similarities between the different European urban development models characterized by social inequalities. In order to explain the reasons for the creation of territorial dichotomies it is relevant to point out, firstly that the social inequalities depend on the impact of urban sprawl, and they also depend on the social structural mechanism as well. Secondly, it is necessary to indicate the significance of urban cooperation, which is not characteristic between the different territorial actors, the city, and the suburban local governments.
    [Show full text]
  • Table of Contents
    A dissertation submitted to the Department of Environmental Sciences and Policy of Central European University in part fulfilment of the Degree of Doctor of Philosophy Environmental assessment and policy options for solid waste systems and technologies in Budapest with EASEWASTE Tamás DIENES October 2012 Budapest CEU eTD Collection Notes on copyright and the ownership of intellectual property rights: (1) Copyright in text of this thesis rests with the Author. Copies (by any process) either in full, or of extracts, may be made only in accordance with instructions given by the Author and lodged in the Central European University Library. Details may be obtained from the Librarian. This page must form part of any such copies made. Further copies (by any process) of copies made in accordance with such instructions may not be made without the permission (in writing) of the Author. (2) The ownership of any intellectual property rights which may be described in this thesis is vested in the Central European University, subject to any prior agreement to the contrary, and may not be made available for use by third parties without the written permission of the University, which will prescribe the terms and conditions of any such agreement. (3) For bibliographic and reference purposes this thesis should be referred to as: Dienes, T. 2012. Environmental assessment and policy options for solid waste systems and technologies in Budapest with EASEWASTE. Dissertation, Department of Environmental Sciences and Policy, Central European University, Budapest. Further information on the conditions under which disclosures and exploitation may take place is available from the Head of the Department of Environmental Sciences and Policy, Central European University.
    [Show full text]
  • J-Cungarian Studies Review Vol
    J-Cungarian Studies Review Vol. xxn, Nos. 1-2 (Spring-Fall, 1995) Special Volume: Hungary Fifty Years Ago Edited by N.F. Dreisziger In this special volume Krisztian Ungvary writes about the disastrous break-out attempt of the German and'Hungarian forces from the encircled Buda during the final days of the battlfe of EHid&pest in February, 1945; Susan Glanz examines the platforms of the political! parties that participated in Hungary's first post-war elections; Pal Pritz' analyses the war-crimes trial of former Hungarian Prime Minister Laszlo Bardossy;: and N. F. Dreisziger provides commentary on Bar- dossy's interrogation by. American military intelligence officials in July, 1945. In Part 2 of the volume Pal Pilisi reviews French documents dealing with FranceV policy toward the Danubian Basin after World War I; Bela Bodo assesses a comparative work on the evolution of Budapest and New York; and S.B. Vardy writes about the recently published encyclopedia of medieval Hungarian history. Hungarian Studies Review The Hungarian Studies Review is a semi-annual inter- disciplinary journal devoted to the publication of articles and book reviews relating to Hungary and Hungarians. EDITORS Since its launching in 1974, the Review has been committed to the policy of providing a forum for the scholarly George Bisztray discussion and analysis of issues in Hungarian history, University of Toronto politics and cultural affairs. It is co-published by the Hungarian Studies Association of Canada and the National N.F. Dreisziger Szechenyi Library (Budapest, Hungary). Royal Military College of Canada Institutional subscriptions to the HSR are $12.00 per annum.
    [Show full text]
  • Pharrajimos the Fate of Roma During Holocaust
    DR. BÁRSONY JÁNOS Pharrajimos The fate of Roma during Holocaust Translated by: Gabor Komaromy 2008 Some introduction to the forgotten Holocaust of the Roma in Hungary/ chapter of the book published by IDEBATE PRESS NEW YORK 2008 Foreword to the English Edition ................................................................................ 2 Place by Place: Events of the Pharrajimos .............................................................. 15 Appendixes...................................................................... Error! Bookmark not defined. An Expert Opinion ................................................................................................... 54 Observations on the Roma sections of the permanent Holocaust exhibition........... 62 Theses For The Roma Script Of The Permanent Exhibition In The Holocaust Museum.................................................................................................................... 64 Notes ................................................................................ Error! Bookmark not defined. Foreword to the English Edition Pharrajimos – The Fate of the Roma in Hungary during the Holocaust When delving into the study of the modern European and Hungarian history of the Roma people, we need to keep in mind the thesis of cultural anthropologist Levy-Strauss who proposed that the tradition of European Humanism and its system of values was, for a very long time, applicable only to Christian, white peoples living in Europe. The oppression, enslavement, eradication, plundering
    [Show full text]
  • Magyarország Közigazgatási Helynévkönyve, 2014. Január 1
    Magyarország közigazgatási helynévkönyve 2014. január 1. Gazetteer of Hungary 1st January, 2014 Központi Statisztikai Hivatal Hungarian Central Statistical Office Budapest, 2014 © Központi Statisztikai Hivatal, 2014 © Hungarian Central Statistical Office, 2014 ISSN 1217-2952 Felelős szerkesztő – Responsible editor: Waffenschmidt Jánosné főosztályvezető – head of department További információ – Contact person: Nagy Ferenc Andrásné szerkesztő – editor (tel: 345-6366, e-mail: [email protected]) Internet: http://www.ksh.hu [email protected] 345-6789 (telefon), 345-6788 (fax) Borítóterv – Cover design: Nyomdai kivitelezés – Printed by: Xerox Magyarország Kft. – Táskaszám: 2014.076 TARTALOM ÚTMUTATÓ A KÖTET HASZNÁLATÁHOZ ............................................................................................................... 5 KÓDJEGYZÉK ..................................................................................................................................................................... 11 I. ÖSSZEFOGLALÓ ADATOK 1. A helységek száma a helység jogállása szerint ............................................................................................................................................................ 21 2. A főváros és a megyék területe, lakónépessége és a lakások száma ........................................................................................................................... 22 3. A települési önkormányzatok főbb adatai ..................................................................................................................................................................
    [Show full text]