Anuario Estadístico Del Estado De Guerrero

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Anuario Estadístico Del Estado De Guerrero 2. Medio ambiente 2.1 Superficie total por tipo de superficie periodo de observación de 2002 a 2005 (Hectáreas) 37 Mapa 2.1 Áreas naturales protegidas 38 2.2 Áreas naturales protegidas de control federal y sus coordenadas geográficas por denominación Al 31 de diciembre de 2009 39 2.3 Plantas producidas en viveros forestales para el programa ProÁrbol por municipio y vivero según principales especies 2009 39 2.4 Unidades vegetales establecidas en el terreno y superficie reforestada por el programa ProÁrbol por municipio según modalidad de reforestación 2008 y 2009 40 2.5 Superficie beneficiada por obras de conservación y restauración de suelos forestales del programa ProÁrbol por tipo de obra 2009 (Hectáreas) 43 2.6 Incendios forestales y superficie siniestrada por municipio donde ocurrió el siniestro 2009 44 2.7 Superficie forestal afectada con plagas por agente causal según tipo de tratamiento 2009 (Hectáreas) 45 2010 2.8 Volumen de basura recolectada, vehículos de motor recolectores y superficies de los rellenos sanitarios, de los sitios de disposición final controlados, Guerrero. de de los sitios no controlados, y capacidad disponible de los rellenos sanitarios estado por municipio y localidad del 2009 45 2.9 Puntos de descarga y volumen de aguas residuales estadístico vertidas a cuerpos de agua receptores de control federal según origen Anuario 2008 y 2009 46 INEGI. 2.10 Plantas de tratamiento en operación, capacidad instalada y volumen tratado de aguas residuales por municipio y tipo de servicio según nivel de tratamiento 2009 47 2.11 Denuncias en materia ambiental por nivel y autoridad de competencia 2009 51 2.12 Denuncias recibidas en materia ambiental por nivel y autoridad de competencia según principal elemento afectado 2009 52 2.13 Denuncias recibidas en materia ambiental por municipio según principal elemento afectado 2009 53 2.14 Denuncias concluidas en materia ambiental por motivo de la conclusión según principal elemento afectado 2009 55 2.15 Licencias expedidas a establecimientos en materia de control ambiental de competencia federal por municipio y sector económico 2009 55 2.16 Visitas de inspección y de verificación en materia ambiental de competencia federal a establecimientos por sector económico según tipo de dictamen 2009 57 2.17 Inversión pública autorizada y ejercida en materia de medio ambiente por nivel de gobierno y programa 2009 (Miles de pesos) 57 2010 Guerrero. de estado del estadístico Anuario INEGI. 2. Medio ambiente Cuadro 2.1 Superficie total por tipo de superficie Periodo de observación de 2002 a 2005 (Hectáreas) Superficie Superficie Tipo de superficie Tipo de superficie total total 402 153.9 Total 6 362 066.7 Selva 31 272.3 Agricultura 1 064 152.3 Perennifolia 37 554.9 Riego 89 908.2 Subcaducifolia 333 326.7 Temporal 974 244.1 Caducifolia 0.0 Pastizal 836 767.3 Espinosa 261.3 Cultivado 297 115.8 Matorral xerófilo 62 174.2 Natural 9 688.5 Otros tipos de vegetación a/ 2 558 520.8 Inducido 529 963.0 Vegetación secundaria b/ 416.9 Bosque 1 360 154.5 Áreas sin vegetación 48 236.4 Cultivado 40.7 Cuerpos de agua 29 229.2 De coniferas 711 048.9 Áreas urbanas De encino 539 118.3 Mesófilo de montaña 109 946.5 Inducido 0.0 (Continúa) Nota: El cálculo de la superficie se obtiene vinculando los datos vectoriales de la Carta de Uso del Suelo y Vegetación Serie III, Escala 1:250 000, como fuente para la generación de datos estadísticos. Debido al redondeo de las cifras, la suma de los parciales puede no coincidir con los totales, a/ Comprende: vegetación secundaria de vegetación hidrófila, de galería, palmar y otras comunidades vegetales en sus distintas fases de desarrollo: herbácea, arbustiva y arbórea, b/ Incluye la suma de superficies de polígonos clasificados como vegetación secundaria de bosques, selva, matorral, pastizal y otros tipos de vegetación (hidrófila, de galería, palmar, etc.) en sus distintas fases de desarrollo: herbácea, arbustiva y arbórea. Fuente: INEGI. Dirección General de Estadísticas Económicas. Uso del Suelo y Vegetación. 2010 Guerrero. de estado del estadístico Anuario 37 INEGI. 2010 Guerrero. de estado del estadístico Anuario INEGI. Areas naturales protegidas de control federal y sus coordenadas Cuadro 2.2 geográficas por denominación Al 31 de diciembre de 2009 Longitud oeste Fecha de Áreas naturales Latitud norte Denominación decreto protegidas Grados Minutos Grados Minutos Parques nacionales NA NA NA NA 30 23-IV-1936 Grutas de Cacahuamilpa 1 18 39 99 30-V-1964 General Juan N. Alvarez 1 17 48 99 06 54 17-VII-1980 El Veladero 1 16 53 99 Santuarios a/ 2 NA NA NA NA 59 29-X-1986 Playa Piedra de Tlalcoyunque 1 17 15 100 39 29-X-1986 Playa de Tierra Colorada 1 16 25 98 a/ En la fecha señalada se decretaron como Zona de Reserva y Sitios de Refugio para la Protección, Conservación, Repoblación, Desarrollo y Control de las diversas especies de tortuga marina y, por las características que reúnen, se recategorizaron el 16 de julio del 2002, ambas áreas se denominan Santuarios. Fuente: Para fechas de decreto, categorización y denominación: Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas, www.conanp gob.mx (31 de diciembre de 2009). Procuraduría de Protección Ecológica del Gobierno del Estado de Guerrero. Dirección de Planeación y Ordenamiento Ecológico Territorial Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales del Estado de Guerrero. Dirección de Impacto Ambiental y Ordenamiento Territorial. Cuadro 2.3 Plantas producidas en viveros forestales para el programa ProÁrbol por municipio y vivero según principales especies 2009 Municipio Total Pino a/ Cedro b/ Maguey cí Resto de las especies forestales d/ Vivero 3 218176 Estado 9 692 594 3 411 438 1 762 808 1 300 172 0 51 414 Acapulco de Juárez 93 465 0 42 051 51 414 Tres Palos 93 465 0 42 051 0 0 Chilapa de Álvarez 500 000 0 0 500 000 0 Sanzekan Tinemi 500 000 o 0 500 000 643 463 Chilpancingo de los Bravo 4 420 085 3 195 320 281 130 300 172 0 Lázaro Cárdenas del Río 500 000 500 000 0 0 449 361 Cajelitos 2 185 492 1 245 320 190 639 300 172 2010 0 194 102 Rubí 1 284 593 1 000 000 90 491 0 0 Las Canoas 450 000 450 000 0 Guerrero. 0 226 391 Eduardo Neri 405 418 0 179 027 de 0 226 391 OPAC ZUM 405 418 0 179 027 estado 1 950 000 del o Florencio Villarreal 3 000 000 0 1 050 000 o 1 950 000 SEDEÑA 3 000 000 0 1 050 000 estadístico <1/2> (Continúa) Anuario 39 INEGI. Plantas producidas en viveros forestales para el programa ProArbol Cuadro 2.3 por municipio y vivero según principales especies 2009 Municipio Total Pino a/ Cedro b/ Maguey c/ Resto de las especies Vivero forestales d/ Mártir de Cuilapan 716 388 0 70 000 500 000 146 388 Juan N. Álvarez 716 388 0 70 000 500 000 146 388 Mochitlán 100 000 0 25 000 0 75 000 El Edén 100 000 0 25 000 0 75 000 Taxco de Alarcón 86 059 16 118 0 0 69 941 El Huixteco 86 059 16 118 0 0 69 941 Tecpan de Galeana 307 765 200 000 65 600 0 42 165 CISNAT 107 765 0 65 600 0 42 165 La Cabana 200 000 200 000 0 0 0 Tixtla de Guerrero 63 414 0 50 000 0 13 414 Vereda Verde 63 414 0 50 000 0 13414 <2/2> Nota: ProÁrbol es un esquema para disminuir los índices de pobreza y marginación en áreas forestales, recuperar masa forestal e incrementar la productividad de bosques, selvas y semidesiertos de México de acuerdo a la vocación natural de cada ecosistema y a las necesidades de la población. Es el principal programa de apoyo al sector forestal de la administración federal, consistente en apoyos directos en efectivo, apoyos directos en especie, empleo rural, capacitación y asistencia técnica. La información se refiere a plantas producidas de especies forestales maderables y no maderables. Comprende: viveros de CONAFOR, viveros de personas físicas, de organizaciones sociales y de la Secretaría de la Defensa Nacional, a/ Se refiere a pino ocote (Pinus greggi), pino blanco (Pinus pseudostrobus), pino michoacana (Pinus devoniana) y ocote macho (Pinus montezumae). b/ Se refiere a cedro rojo (Cedrela odorata). el Se refiere a maguey papalote (Agave cupreata). d/Comprende roble rosa (Tabebuia rosea), caobilla (Swietenia humilis), parata (Enterolobiuim cyclocarpum), guaje blanco (Leucaena glauca) y guaje rojo (Leucaena leucocephala). Fuente: Comisión Nacional Forestal, Gerencia Regional V Pacífico Sur. Gerencia Estatal Guerrero; Departamento del Programa de Conservación y Restauración del Ecosistema Forestal. Unidades vegetales establecidas en el terreno y superficie reforestada por el programa Cuadro 2.4 ProÁrbol por municipio según modalidad de reforestación 2008 y 2009 Unidades vegetales establecidas en el terreno Superficie reforestada '' (Hectáreas) Municipio Total Planta de Propagación Total Con planta Con propagación vivero a/ vegetativa de vivero vegetativa (Hijuelos) (Hijuelos) 2008 2010 Estado 10 405 825 10 405 825 0 12 595 12 595 0 Acapulco de Juárez 809 800 809 800 0 1 241 1 241 0 Guerrero. de Acatepec 553 300 553 300 o 508 508 o Ahuacuotzingo 55 000 55 000 o 55 55 o estado del Alcozaüca de Guerrero 165 000 165 000 o 150 150 o Apaxtla 37 501 37 501 o 60 60 o estadístico (Continúa) <1/4> 40 Anuario INEGI. Cuadro 2.4 Unidades vegetales establecidas en el terreno y superficie reforestada por el programa ProÁrbol por municipio según modalidad de reforestación 2008 y 2009 Unidades vegetales establecidas en el terreno Superficie reforestada (Hectáreas) propagación Municipio Total Planta de Propagación Total Con planta Con vivero al vegetativa de vivero vegetativa (Hijuelos) (Hijuelos) 0 Atlamajalcingo del Monte 165 000 165 000 0 150 150 300 0 Atlixtac 330 000 330 000 0 300 288 0 Atoyac de Álvarez 201 784 201 784 o 288 258 0 Azoyú 162 000 162 000 o 258 60 0 Coahuayutla de José María Izazaga 66 000 66 000 o 60 708 0 Copalillo 521 405 521 405 o 708 150 0 Copanatoyac 165 000 165 000 o 150 55 0 Coyuca de Benítez 60 500 60 500 o 55 310 0 Chtlapa de Álvarez 348 800 348 800 o 310 452 0 Chilpancingo de los Bravo 300 700 300 700 o 452 185 0 Eduardo Neri 53 125 53 125 o 185 30 0 General Canuto A.
Recommended publications
  • 4. LISTA CANDIDATURAS PT.Xlsx
    INSTITUTO ELECTORAL Y DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA DEL ESTADO DE GUERRERO LISTA DE CANDIDATURAS DE AYUNTAMIENTOS PARTIDO DEL TRABAJO NO. MUNICIPIO PARTIDO NOMBRE CARGO GÉNERO 1 ACAPULCO DE JUÁREZ PT IGOR ALEJANDRO AGUIRRE VAZQUEZ PRESIDENCIA MUNICIPAL PROPIETARIO HOMBRE 2 ACAPULCO DE JUÁREZ PT OCTAVIO ROBERTO GALEANA BELLO PRESIDENCIA MUNICIPAL SUPLENTE HOMBRE 3 ACAPULCO DE JUÁREZ PT JENNY SANCHEZ RODRIGUEZ SINDICATURA 1 PROPIETARIA MUJER 4 ACAPULCO DE JUÁREZ PT KARLA PAOLA HARO MARCIAL SINDICATURA 1 SUPLENTE MUJER 5 ACAPULCO DE JUÁREZ PT ROBERTO CARLOS ORTEGA GONZALEZ SINDICATURA 2 PROPIETARIO HOMBRE 6 ACAPULCO DE JUÁREZ PT JOSÉ MANUEL LEON BRUNO SINDICATURA 2 SUPLENTE HOMBRE 7 ACAPULCO DE JUÁREZ PT ANA IRIS MENDOZA NAVA REGIDURIA 1 PROPIETARIA MUJER 8 ACAPULCO DE JUÁREZ PT MAYRA LEON CASIANO REGIDURIA 1 SUPLENTE MUJER 9 ACAPULCO DE JUÁREZ PT MARIO ALONSO QUEVEDO REGIDURIA 2 PROPIETARIO HOMBRE 10 ACAPULCO DE JUÁREZ PT SANTOS ANGEL TOMAS ANALCO RAMOS REGIDURIA 2 SUPLENTE HOMBRE 11 ACAPULCO DE JUÁREZ PT LILIANA ESTEVEZ DE LA ROSA REGIDURIA 3 PROPIETARIA MUJER 12 ACAPULCO DE JUÁREZ PT DANELLY ESTEFANY ROMERO NAJERA REGIDURIA 3 SUPLENTE MUJER 13 ACAPULCO DE JUÁREZ PT REGINALDO LARREA BALTODANO REGIDURIA 4 PROPIETARIO HOMBRE 14 ACAPULCO DE JUÁREZ PT CARLOS ALEJANDRO CHAVEZ LOPEZ REGIDURIA 4 SUPLENTE HOMBRE 15 ACAPULCO DE JUÁREZ PT DAYANA YIZEL NAVA AVELLANEDA REGIDURIA 5 PROPIETARIA MUJER 16 ACAPULCO DE JUÁREZ PT MAYRA LUCILA CADENA AGUILAR REGIDURIA 5 SUPLENTE MUJER 17 ACAPULCO DE JUÁREZ PT MAURICIO SUAZO BENITEZ REGIDURIA 6 PROPIETARIO HOMBRE
    [Show full text]
  • Vulnerabilidad Social En El Municipio De Cochoapa El Grande, Guerrero
    Tlamati Sabiduría, Volumen 7 Número Especial 2 (2016) 4° Encuentro de Jóvenes Investigadores – CONACYT 11° Coloquio de Jóvenes Talentos en la Investigación Acapulco, Guerrero 21, 21 y 23 de septiembre 2016 Memorias Vulnerabilidad Social en el Municipio de Cochoapa el Grande, Guerrero. Maricela López González (Becaria) Unidad Académica de Ciencias Económicas de la UAGro. Verano UAGro [email protected] Área V Ciencias Sociales Dr. Neftalí García Castro (Asesor) Profesor-investigador del Centro de Investigación y Posgrado en Estudios Socioterritoriales de la UAGro [email protected] Resumen Con la presente investigación se busca conocer y analizar, la situación y grado de vulnerabilidad social en la que se encuentra el municipio de Cochoapa el Grande, Gro. Así como los aspectos que han propiciado ponerlo en esa situación precaria, tanto en aspectos laborales como económicos. No obstante, el impacto que tiene en ese espacio los fenómenos sociales globales y por qué es tan susceptible al riesgo, ¿será verdadero que es una economía que no puede salir del atraso por falta del intervencionismo gubernamental? Para lo cual se hará uso de fuentes secundarias como censos, en este caso el de población y vivienda de 2010, para ubicar a las localidades con mayor riesgo de este municipio y determinar por dónde empezar a trabajar para políticas orientadas al combate de la pobreza. Palabras Clave: Vulnerabilidad social, Cochoapa el Grande, pobreza indígena. Introducción Guerrero es una de las entidades federativas que integran a México y es considerada una de las más atrasadas, seguida de Chiapas y Oaxaca. Conocido por tener en su contexto al municipio más 4° Encuentro de Jóvenes Investigadores – CONACYT 11° Coloquio de Jóvenes Talentos en la Investigación Acapulco, Guerrero 21, 22 y 23 de septiembre 2016 rezagado y conocido como el que posee mayor pobreza extrema a nivel nacional.
    [Show full text]
  • Cfreptiles & Amphibians
    HTTPS://JOURNALS.KU.EDU/REPTILESANDAMPHIBIANSTABLE OF CONTENTS IRCF REPTILES & AMPHIBIANSREPTILES • VOL & AMPHIBIANS15, NO 4 • DEC 2008 • 28(2):189 227–228 • AUG 2021 IRCF REPTILES & AMPHIBIANS CONSERVATION AND NATURAL HISTORY TABLE OF CONTENTS PredationFEATURE ARTICLES of a Mesoamerican Cane Toad, . Chasing Bullsnakes (Pituophis catenifer sayi) in Wisconsin: RhinellaOn the Road tohorribilis Understanding the Ecology and Conservation(Anura: of the Midwest’s GiantBufonidae), Serpent ...................... Joshua M. Kapfer 190by a . The Shared History of Treeboas (Corallus grenadensis) and Humans on Grenada: White-tailedA Hypothetical Excursion Hawk ............................................................................................................................ (Geranoaetus albicaudatusRobert W. Henderson 198 ) RESEARCH ARTICLES in. The Laguna Texas Horned Lizard in Central de and Western Tixtla, Texas ....................... EmilyGuerrero, Henry, Jason Brewer, Krista Mougey, M and Gade Perryxico 204 . The Knight Anole (Anolis equestris) in Florida .............................................Brian J. Camposano, Kenneth L. Krysko, Kevin M. Enge, Ellen M. Donlan, and Michael Granatosky 212 Epifanio Blancas-Calva1 and Marisol Castro-Torreblanca2, 3 CONSERVATION ALERT 1Instituto de Investigación Científica Área de Ciencias Naturales, Universidad Autónoma de Guerrero, Ciudad Universitaria, Chilpancingo, Guerrero 39087, . World’s Mammals in Crisis ...............................................................................................................................Mexico
    [Show full text]
  • Sistemas De Riego En La Cañada De Huamuxtitlán: Tradición Y Actualidad
    Sistemas de riego en la Cañada de Huamuxtitlán: tradición y actualidad • América Rodríguez-Herrera • Berenise Hernández-Rodríguez • Universidad Autónoma de Guerrero, México • Jacinta Palerm-Viqueira • Colegio de Postgraduados, México Resumen En este artículo se discute la importancia del uso de la tecnología tradicional en sistemas de riego caracterizados por un entorno ecológico vulnerable, con enfoque en la descripción de su infraestructura: trompezones o protección ribereña, bocatomas y canales, con la intención de contribuir a la reflexión sobre su pertinencia; se pretende también tender un puente hacia una discusión necesaria: la búsqueda de opciones de desarrollo y sustentabilidad, a partir de experiencias productivas con una efectividad probada y arraigada a una cultura ancestral. Palabras clave: irrigación, técnica tradicional, sustentabilidad, trompezones, enlamar, bocatomas. 75 Introducción las tecnologías tradicionales lo que ha llevado al estancamiento de los sistemas económicos En agosto de 2009, en una reunión convocada campesinos, por constituir una barrera para por la Comisión Nacional del Agua (Conagua) y su desarrollo y modernización. Más aún, la los ayuntamientos de Alpoyeca y Huamuxtitlán, pobreza sería resultado de la escasez de capital Guerrero, México, se informó a los comisarios y de la falta de habilidades tecnológicas. Todo y comisariados de las comunidades de la ello ha propiciado políticas hacia el sector rural Cañada (Guerrero), el impulso del proyecto orientadas a la transferencia de estos factores “Modernización
    [Show full text]
  • Conflictos Agrarios Por Límites En La Región De La Montaña, 2003
    SITUACIÓN AGRARIA Cuadro 33. Conflictos agrarios por límites en la región de la Montaña, 2003. La Montaña de Guerrero es la región que concentra el mayor número de población indígena en la entidad. La ausencia en la definición de límites y posesión de la tierra constituye el principal factor de los conflictos en la región. Este cuadro muestra un listado de los principales conflictos agrarios que para 2003 se encontraban sin solución. En la información se incorpora un indicador sobre el nivel de riesgo que implica cada uno de estos problemas agrarios. En algunos casos se ha llegado al enfrentamiento directo entre los habitantes de las partes en disputa. La ubicación de las contrapartes ejemplifica que estas problemáticas rebasan los límites del estado de Guerrero. Cuadro 33 (continuación). Municipio Núcleo agrario Contraparte Problemática Nivel de riesgo Acatepec Acatepec Zapotitlán Tablas 1 700 hectáreas. Alto Atlixtac Huitzapula Coapala 2 400 hectáreas Alto Tlapa Ahuatepec Ejido Ahuatepec comunidad 185 hectáreas Medio Malinaltepec Arroyo San Pedro Tilapa Inconformidad del anexo Arroyo San Pedro Medio Metlatónoc Cochoapa el Grande Huexoapa o Huexuapan Cochoapa posee una superficie de Huexoapa Medio Ahuacuotzingo Xitopontla Pequeños propietarios “Invasión” gradual de gente de Xitopontla hacia Alto tierras de los pequeños propietarios Malinaltepec Coatzoquitengo Alacatlatzala Por posesión de tierras Alto Cuadro 33 (continuación). Municipio Núcleo agrario Contraparte Problemática Nivel de riesgo Huamuxtitlán Jilotepec Acaxtlahuacan, Puebla Por límites Medio Tlacoapa Tlacoapa Ocoapa Por límites Medio Atlamajalcingo Atlamajalcingo del Monte Quiahuitlatzala Por posesión de tierra Medio del Monte Atlamajalcingo Zilacayotitlán Atlamajalcingo del Monte Por límites y por posesión de la tierra Bajo del Monte Malinaltepec Malinaltepec Alacatlatzala Por posesión de la tierra Medio Alcozauca Ixcuinatoyac Santiago Petlacala, Oaxaca 200 Medio Alcozauca Tlahuapa San Martín Peras, Oaxaca 600 Alto Cuadro 33 (continuación).
    [Show full text]
  • El Contenido De Este Archivo No Podrá Ser Alterado O
    EL CONTENIDO DE ESTE ARCHIVO NO PODRÁ SER ALTERADO O MODIFICADO TOTAL O PARCIALMENTE, TODA VEZ QUE PUEDE CONSTITUIR EL DELITO DE FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 244, FRACCIÓN III DEL CÓDIGO PENAL FEDERAL, QUE PUEDE DAR LUGAR A UNA SANCIÓN DE PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD DE SEIS MESES A CINCO AÑOS Y DE CIENTO OCHENTA A TRESCIENTOS SESENTA DÍAS MULTA. DIRECION GENERAL DE IMPACTO Y RIESGO AMBIENTAL MODALIDAD REGIONAL, DEL PROYECTO: CAMINO TLACOTEPEC - ACATLÁN DEL RIO, TRAMO: DEL KM. 5+000 AL KM. 10+000, MUNICIPIO DE GRAL. HELIODORO CASTILLO, ESTADO DE GUERRERO. Secretaría de Comunicaciones y Transportes Centro Guerrero (SCT). Dr. Gabriel Leyva Alarcón sin número Burócrata Chilpancingo de los Bravo, Guerrero C.P. 39090. Tel. 01 (747) 116-2742. Noviembre del 2019. ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL CAMINO TLACOTEPEC - ACATLÁN DEL RIO, TRAMO: DEL KM. 5+000 AL KM. 10+000, MUNICIPIO DE GRAL. HELIODORO CASTILLO, ESTADO DE GUERRERO. Contenido I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL 3 I.1 Datos generales del proyecto 3 1.1.1. Nombre del proyecto 3 I.1.2 Ubicación del proyecto. 3 1.1.3 Duración del proyecto. 12 I.2 Datos generales del Promovente 13 I.2.1 Nombre o razón social 13 I.2.2 Registro Federal de Contribuyentes del promovente 13 I.2.3 Nombre y cargo del representante legal 13 I.2.4 Dirección del promovente o de su representante legal 13 I.2.5 Nombre del consultor que elaboró el estudio. 13 I.2.6 Nombre del responsable técnico de la elaboración del estudio 13 I.2.7 Registro Federal de Contribuyentes o CURP 13 I.2.8 Dirección del responsable técnico del estudio 13 II.
    [Show full text]
  • La Comisión Nacional Forestal (CONAFOR)
    Resultados de la convocatoria del Programa ProÁrbol de la Comisión Nacional Forestal 2012: La Comisión Nacional Forestal (CONAFOR) a través de la Gerencia Estatal Guerrero y el Gobierno del Estado de Guerrero, con fundamento en los artículos 11, 15 y 27 de las Reglas de Operación del Programa ProÁrbol 2012 de la Comisión Nacional Forestal, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 21 de diciembre de 2011; da a conocer el resultado de las solicitudes ASIGNADAS para 2012, según acuerdo del Comité Técnico del Estado de Guerrero, en la sesión de fecha 22 de Marzo de 2012. Asimismo se da a conocer el calendario de capacitación sobre derechos y obligaciones de los beneficiarios de dicho programa: Solicitantes con recursos ASIGNADOS Superficie ó Unidad de Concepto de apoyo No. Folio Solicitud Solicitante Folio del apoyo Nombre del predio Municipio cantidad medida Monto asignado a/ asignada (especificar) B1.4 COSERVACIÓN 1 S201212001503 EJIDO IGUALITA Y RESTAURACIÓN BCS201212000230 EL PALMAR XALPATLÁHUAC 60 HAS. $174,000.00 DE SUELOS BIENES COMUNALES DE SAN B1.4 COSERVACIÓN 2 S201212001563 MIGUEL CHIEPETLAN Y SUS Y RESTAURACIÓN BCS201212000236 LOMA DE POCITO TLAPA DE COMONFORT 60 HAS. $174,000.00 ANEXOS DE SUELOS B1.4 COSERVACIÓN 3 S201212000933 EJIDO CUBA Y RESTAURACIÓN BCS201212000132 EL RANCHO XALPATLÁHUAC 60 HAS. $174,000.00 DE SUELOS B1.4 COSERVACIÓN BIENES COMUNALES DE TONALAPA 4 S201212001389 Y RESTAURACIÓN BCS201212000212 TLAPA DE COMONFORT 70 HAS. $203,000.00 ZACUALPAN TLALXOTALCO DE SUELOS B1.4 COSERVACIÓN 5 S201212001135 EJIDO CHIMALACACINGO Y RESTAURACIÓN BCS201212000178 LA SIDRA COPALILLO 60 HAS. $174,000.00 DE SUELOS B1.4 COSERVACIÓN BIENES COMUNALES DE 6 S201212001769 Y RESTAURACIÓN BCS201212000269 ZAPOTE BLANCO TLAPA DE COMONFORT 80 HAS.
    [Show full text]
  • Candidatos Que Integran Las Planillas De Ayuntamientos Y Listas De Regidores
    INSTITUTO ELECTORAL Y DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA DEL ESTADO DE GUERRERO DIRECCIÓN EJECUTIVA DE PRERROGATIVAS Y ORGANIZACIÓN ELECTORAL PARTIDO: Partido Verde Ecologista de México CANDIDATOS QUE INTEGRAN LAS PLANILLAS DE AYUNTAMIENTOS Y LISTAS DE REGIDORES MUNICIPIO: ACATEPEC PARTIDO: Partido Verde Ecologista de Mexico Cargo Nombre(s) Primer Apellido Segundo Apellido Género Edad Presidente Municipal Propietario VIDAL NERI BASURTO H 38 Presidente Municipal Suplente MAURO HILARIO EULOGIA H 39 Sindico Procurador Propietario EPIFANIA GARCIA FLORES M 47 Sindico Procurador Suplente ROSENDA ALFONZO AURELIO M 27 Regidor Propietario ESTEBAN MARCELINO VAZQUEZ H 43 Regidor Suplente TIMOTEO ESPINOZA JULIO H 29 Regidor Propietario (2) NORMA MAURILO MORALES M 27 Regidor Suplente (2) EDUWIGIS HILARION BERNARDINO M 28 Regidor Propietario (3) MARTIN LORENZO MODESTA H 50 Regidor Suplente (3) FELIPE MENDEZ FERRER H 36 Regidor Propietario (4) ELVIRA BASILIO LIBRADO M 25 Regidor Suplente (4) GLAFIRA AURELIO CRUZ M 26 MUNICIPIO: AJUCHITLAN DEL PROGRESO PARTIDO: Partido Verde Ecologista de Mexico Cargo Nombre(s) Primer Apellido Segundo Apellido Género Edad Presidente Municipal Propietario EDGAR RAMIRO DIEGO SANTIAGO H 22 Presidente Municipal Suplente FULGENCIO VERGARA URBANO H 29 Sindico Procurador Propietario LADY PIZARRO MONDRAGON M 29 Sindico Procurador Suplente MERLI CRUZ LOPEZ M 22 Regidor Propietario ERIC PANTALEON ALVAREZ H 35 Regidor Suplente JOSE OLEGARIO CALDERON CERVANTES H 37 Regidor Propietario (2) SOLYANET LARA ANTUNEZ M 26 Regidor Suplente (2)
    [Show full text]
  • Entidad Municipio Localidad Long
    Entidad Municipio Localidad Long Lat Distrito Federal Tlalpan RANCHO MEZONTEPEC 991400 191113 Guerrero Acatepec AGUA FRÍA 985115 171655 Guerrero Acatepec COLONIA OCOTE CAPULÍN 985052 172123 Guerrero Acatepec IXTLAHUATEPEC 985158 172009 Guerrero Acatepec LOMA TUZA 985209 172110 Guerrero Acatepec MESÓN ZAPATA 985147 172011 Guerrero Acatepec PLAN DE PALO VIEJO (LOMA VISTA) 985046 171636 Guerrero Acatepec RANCHO PORFIRIO DE LA CRUZ 984947 171548 Guerrero Atlixtac CHALMA 985234 172926 Guerrero Chilapa de Álvarez ACUENTLA 991456 173107 Guerrero Chilapa de Álvarez AHUEXOTITLÁN 991439 173145 Guerrero Chilapa de Álvarez COAQUIMIXCO 991408 173446 Guerrero Chilapa de Álvarez CONETZINGO 991557 173138 Guerrero Chilapa de Álvarez EL PERAL 991504 173416 Guerrero Chilapa de Álvarez EL PINORAL 991604 173213 Guerrero Chilapa de Álvarez POPOYATLAJCO 991610 173002 Guerrero Chilapa de Álvarez RANCHO COAQUIMIXCO 991434 173521 Guerrero Chilapa de Álvarez TENEXATLAJCO (TENEXATLACO) 991541 173320 Guerrero Chilapa de Álvarez TEPEHUIXCO 991505 173624 Guerrero Chilapa de Álvarez TEPEXAXOCOTITLÁN 985405 172915 Guerrero Chilapa de Álvarez TETITLÁN DE LA LIMA 991440 173721 Guerrero Chilapa de Álvarez TIERRA BLANCA OCOTITO 990011 172029 Guerrero Chilapa de Álvarez TLATEMPA 990255 173121 Guerrero Chilpancingo de los Bravo ACAHUIZOTLA 992803 172138 Guerrero Chilpancingo de los Bravo AMOJILECA 993409 173410 Guerrero Chilpancingo de los Bravo AMPLIACIÓN TRINCHERA 992825 173220 Guerrero Chilpancingo de los Bravo AZINYAHUALCO (CAÑADA DE AZINGEHUALCO) 993319 172422 Guerrero
    [Show full text]
  • Af092e00.Pdf
    Universidad Nacional Autonoma de Mexico - UNAM Wood Energy Programme – FAO Forestry Department FUELWOOD “HOT SPOTS” IN MEXICO: A CASE STUDY USING WISDOM – Woodfuel Integrated Supply-Demand Overview Mapping Omar R. Masera, Gabriela Guerrero, Adrián Ghilardi Centro de Investigationes en Ecosistemas CIECO - UNAM Alejandro Velázquez, Jean F. Mas Instituto de Geografía- UNAM María de Jesús Ordóñez CRIM- UNAM Rudi Drigo Wood Energy Planning and Policy Development - FAO-EC Partnership Programme and Miguel A. Trossero Wood Energy Programme, Forest Products and Economics Division - FAO FOOD AND AGRICULTURE ORGANIZATION OF THE UNITED NATIONS Rome, 2004 5IFEFTJHOBUJPOTFNQMPZFEBOEUIFQSFTFOUBUJPOPGNBUFSJBM JOUIJTJOGPSNBUJPOQSPEVDUEPOPUJNQMZUIFFYQSFTTJPOPGBOZ PQJOJPOXIBUTPFWFSPOUIFQBSUPGUIF'PPEBOE"HSJDVMUVSF 0SHBOJ[BUJPO PG UIF 6OJUFE /BUJPOT DPODFSOJOH UIF MFHBM PS EFWFMPQNFOUTUBUVTPGBOZDPVOUSZ UFSSJUPSZ DJUZPSBSFBPSPG JUTBVUIPSJUJFT PSDPODFSOJOHUIFEFMJNJUBUJPOPGJUTGSPOUJFST PSCPVOEBSJFT "MM SJHIUT SFTFSWFE 3FQSPEVDUJPO BOE EJTTFNJOBUJPO PG NBUFSJBM JO UIJT JOGPSNBUJPOQSPEVDUGPSFEVDBUJPOBMPSPUIFSOPODPNNFSDJBMQVSQPTFTBSF BVUIPSJ[FEXJUIPVUBOZQSJPSXSJUUFOQFSNJTTJPOGSPNUIFDPQZSJHIUIPMEFST QSPWJEFEUIFTPVSDFJTGVMMZBDLOPXMFEHFE3FQSPEVDUJPOPGNBUFSJBMJOUIJT JOGPSNBUJPOQSPEVDUGPSSFTBMFPSPUIFSDPNNFSDJBMQVSQPTFTJTQSPIJCJUFE XJUIPVUXSJUUFOQFSNJTTJPOPGUIFDPQZSJHIUIPMEFST"QQMJDBUJPOTGPSTVDI QFSNJTTJPOTIPVMECFBEESFTTFEUPUIF$IJFG 1VCMJTIJOH.BOBHFNFOU4FSWJDF *OGPSNBUJPO%JWJTJPO '"0 7JBMFEFMMF5FSNFEJ$BSBDBMMB 3PNF *UBMZ PSCZFNBJMUPDPQZSJHIU!GBPPSH ª '"0 Fuelwood “hot
    [Show full text]
  • GUERRERO SUPERFICIE 63 794 Km² POBLACIÓN 3 115 202 Hab
    A MORELIA A PÁTZCUARO A ZITÁCUARO 99 km. A ZITÁCUARO 99 km A NAUCALPAN 67 km A ENT. CARR. 134 A C Villa Madero E F G I J K F.C. A K B D H 102°00' 282 km 30' A MORELIA 101°00' 30' 100°00' 30' 99°00' 30' APIZACO 50 km A APIZACO A CD. DE 10 km MÉXICO CIUDAD DE T MEX 35 km Y 15 F.C. A MÉXICO BUENAVISTA TLAXCALA 4 AL CENTRO 19 km 4 M L N MEX 32 15 1 C MEX 37 TOLUCA D GUERRERO SUPERFICIE 63 794 km² POBLACIÓN 3 115 202 hab. I S Á T A MEX R Ario de Rosales 51 I 76 F T E O 40 GUERRERO D Secretaría de Comunicaciones y Transportes C 22 E Gabriel Zamora R 31 X. A ORIZABA 150 km 69 A L Dirección General de Planeación km 114 TEHUACÁN A X = 190 000 m Y = 2 118 000 m F.C. A TEHUACÁN A F.C. Esata carta fue coordinada y supervisada por la Subdirección de Cartografía de la A 33 GUERRERO (2008) Dirección de Estadística y Cartografía. MEX 3 Tenango de Arista 120 34 Para mayor información de la Infraestructura del Sector en el Estado diríjase al O Centro SCT ubicado en: Av. Dr. y Gral. Gabriel Leyva Alarcon s/n esq. 159 Nocupétaro O Av. Juventud; Col. Burócratas, C.P. 39090, Chilpancingo, Gro. 5 NUEVA ITALIA Temascaltepec DE RUIZ rancho 24 Punga MEX Río MEX 95 18 32 C 55 112 19 PUEBLA H 152 9 31 19°00' MEX 32 I 11 115 2 D 56 MEX 134 TENANCINGO DE DEGOLLADO 39 MEX X 34 115 M É 127 16 C 83 CUERNAVACA Presa Manuel Ávila Camacho Tiquicheo Río 5 33 5 ATLIXCO San San Miguel Jerónimo 50 33 42 Río MEX Mesa del Zacate TEMIXCO 1 190 Chiquito Eréndira El Cirián A MEX I 37 Pungarancho La Paislera Ixtapan de la Sal 3 MEX 60 Naranjo 95 La Playa Pácuaro El D CUAUTLA Los Tepehuajes Río M La Joya El Tule 18 Pinzán Gacho X = 568 000 m Y = 2 076 000 m El Ojo de Agua El Agua Buena Los Jazmines Los Guajes Arroyo Salado L.
    [Show full text]
  • Production and Marketing of Mamey in Alpoyeca, Guerrero: Opinion of Producers
    Revista Mexicana Ciencias Agrícolas volume 11 number 3 April 01 - May 15, 2020 Article Production and marketing of mamey in Alpoyeca, Guerrero: opinion of producers Eduardo Laínez-Loyo1 José Isabel Olvera-Hernández2§ Juan de Dios Guerrero-Rodríguez2 Ernesto Aceves-Ruiz2 Norma Marcela Álvarez-Calderón2 Juan Manuel Andrade-Navia3 1University of Technology of Acapulco. Av. Comandante Bouganville lot 5, Col. Lomas de Costa Azul, Acapulco, Guerrero, Mexico. CP. 39830. ([email protected]). 2Postgraduate College-Puebla Campus. Boulevard Forjadores of Puebla No. 205, Santiago Momoxpan, San Pedro Cholula, Puebla, Mexico. CP. 72760. ([email protected]; [email protected]; [email protected]). 3University Corporation God’s Minute-Uniminute. Calle 15 # 5-58, Neiva-Huila. Colombia. CP. 410001. ([email protected]). §Corresponding author: [email protected]. Abstract Mexico is the main producer of mamey (Pouteria sapota) in the world; however, it is perceived that the production and commercialization of the fruit is affected by various biological, technical and socioeconomic factors that negatively impact the development of the production chain. To have direct evidence of the case, in 2017, mamey producers from the municipality of Alpoyeca, Guerrero were interviewed, aiming to know and analyze their opinion of the problem for production and marketing. Fifty mamey producers were interviewed and the information was collected through a questionnaire. The factors that affect the production and commercialization of mamey were grouped into biological, technical and socioeconomic. Biologics are related to the presence of pests and diseases that drastically affect the useful life of plants and fruit. The declared technical problems were aging plants, poor management of the orchard that affects production, health and quality of the fruit.
    [Show full text]