34 Dikaiosyne
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
ISSN 1316-7939 DIKAIOSYNE Revista de filosofía práctica Grupo de Investigaciones sobre Filosofía, Derecho y Sociedad Centro de Investigaciones Jurídicas Mérida – Venezuela Diciembre – 2019 Año XXI. Nº 34 34 Revista Dikaiosyne Nº 34. Diciembre 2019. DIKAIOSYNE Fundada el 3 de diciembre de 1997 Revista anual de filosofía práctica, abierta a todas las tendencias o corrientes del pensamiento filosófico. Es un espacio de reflexión sobre los distintos fenómenos del obrar humano: jurídicos, políticos, éticos, estéticos, etc. Editada por el Grupo de Investigaciones sobre Filosofía, Derecho y Sociedad (G-SOFID). ULA. Mérida-Venezuela, con el patrocinio del Consejo de Desarrollo Humanístico, Científico y Tecnológico de la Universidad de Los Andes (CDCHT-ULA). ISSN 1316-7939 DEPÓSITO LEGAL: pp-199802ME321 INDEXACIÓN DE DIKAIOSYNE REVENCYT-RVD-005 (http://revencyt.ula.ve). CATÁLOGO LATINDEX (Folio 13407). THE PHILOSOPHER’S INDEX (www.philinfo.org). SABER-ULA (www.saber.ula.ve/dikaiosyne). CLASE (UNAM). GALE CENGAGE LEARNING. COMITÉ EDITORIAL Editor: Universidad de Los Andes José Antonio Ramos Pascua (Dr. en Derecho. Universidad de Salamanca, Directora España). Ángel Alonso (Dr. en Margarita Belandria Filosofía. UNAM, México). Francisco (Magíster en Filosofía (ULA). Carpintero Benítez (Dr. en Derecho. [email protected] Universidad de Cádiz, España). Carlos Casanova (Dr. en Filosofía. Pontificia Consejo de redacción Universidad Católica de Chile). Mayda Hočevar (Doctora en Derecho. ULA). Andrés Suzzarini (Magister en Dirección postal: Grupo de Filosofía. ULA) Milagro Terán Investigaciones Filosofía, Derecho y Pimentel (Profesora de la Escuela de Sociedad (G-SOFID). Centro de Derecho. ULA). Mauricio Rodríguez Investigaciones Jurídicas. Facultad de Ferrara (Profesor de la Escuela de Ciencias Jurídicas y Políticas. Derecho. ULA). Universidad de Los Andes. Av. Las Américas. Sector La Liria. Mérida – Consejo de asesores y árbitros Venezuela. Alberto Rosales (Dr. en Filosofía. USB, Caracas). Pompeyo Ramis (Dr. Suscripciones: en Filosofía, ULA). Gladys Leandra Precio anual (incluyendo flete): Portuondo (Magíster en Filosofía, Venezuela Bs. 3.500; América Latina ULA). Marta De La Vega Visbal (Dra. $35; USA y Canadá US$ 50; Europa en Filosofía. USB, Caracas). Luz US$ 60. Proceso de suscripción en Marina Barreto (Dra. en Filosofía. nuestra oficina o a través de: UCV, Caracas). Marco Ortiz [email protected] Tele-fax: 0274- Palanques (Dr. en Filosofía, ULA). 2402083. Dra. Edda Samudio (ULA). DIKAIOSYNE Nº 34 Universidad de Los Andes Mérida – Venezuela Diciembre 2019 ISSN 1316-7939 ÍNDICE Pág. Alonso Salas, Ángel Homo zombie u homo zapping: una disyuntiva de nuestro tiempo Homo zombie or homo zapping: a dilemma of our time……………………….. ...5 Belandria, Margarita En torno a la emergencia humanitaria en Venezuela About the humanitarian emergency in Venezuela……………………………….. 21 Portuondo, Gladys L. Significado filosófico del problema psicofísico Philosophical meaning of the mind-body problema…………………………….. .61 Sevilla Godínez, Héctor El culmen de la filosofía en el gran despertar. El pensamiento de Śaṁkara y la idea del conocimiento en el Advaita The culmination of philosophy in the great awakening. Śaṁkara’s thought and the idea of knowledge in the Advaita…………………….71 Terán Pimentel, Milagros La i latina, la lealtad familiar y el imperativo categórico kantiano Latin i, family loyalty and the kantian categorical imperative…. ………………. 91 INTERDISCIPLINARES Gil Otaiza, Ricardo 16 de septiembre de 1810: quiebre y desarraigo………………………………101 Revilla Herman Edison R. y Gil Otaiza, Ricardo La gerontogogía en Venezuela: una forma de innovación educativa…… 117 4 INFORMACIÓN GENERAL Normas editoriales y criterios de evaluación………………..…………………...147 Índice acumulado………………………………………………………………...149 CDCHTA-ULA……… ………………………………………………………….150 Autoridades ULA………………………………………………………………...151 DIKAIOSYNE Nº 34. Diciembre 2019. DIKAIOSYNE Nº 34 Universidad de Los Andes Mérida – Venezuela Diciembre 2019 ISSN 1316-7939 HOMO ZOMBIE U HOMO ZAPPING: UNA DISYUNTIVA DE NUESTRO TIEMPO Ángel Alonso Salas1 Resumen: A lo largo de este escrito se pretende reflexionar acerca del papel que tiene en nuestro día la ciencia y la tecnología, y la manera en que se han creado nuevas formas de ser y de comportamiento entre los seres humanos que van desde la de- pendencia y esclavitud hacia las redes sociales, hasta el usar los dichos medios como una herramienta de liberación y de promoción de justicia. Palabras clave: Ciencia, tecnología, zombie, redes sociales, ser humano. HOMO ZOMBIE OR HOMO ZAPPING: A DILEMMA OF OUR TIME Abstract: Along this paper we hope to become reconsidering on the role of science and technology nowadays, and the way in which new ways of being and behavior have been created among human beings, since dependence and slavery towards social media, even using the media as tool for liberation and promotion of justice. Key words: Science, technology, zombie, social media, human being. 1 El Prof. Ángel Alonso tiene los grados de licenciatura, maestría y doctorado en Filosofía, así como un doctorado en Ciencias (especialidad en bioética). Es profesor de Tiempo Com- pleto en el CCH Azcapotzalco (UNAM) y es candidato a investigador por el SNI, CONA- CYT. Correo electrónico: [email protected] Fecha de recepción: 25/2/2019 Fecha de aceptación: 15/3/2019 6 A manera de introducción El presente trabajo aborda la manera en que las redes sociales y los Mass Media sitúan a muchos individuos en la siguiente disyuntiva: convertirse en un ferviente usuario-seguidor de redes sociales y de lo que los otros dicen, hacen y publican (una especie de zombie), o bien, convertirse en un espectador crítico que decide qué ver y en qué foros participar en cualquier plataforma digital a la que tenga acceso (quien decide hacer un zapping con base en ciertos criterios y juicios de valor). De esta forma, el presente escrito apela a la rebelión de las audiencias en las redes sociales, desde las problemáticas contemporáneas de la tecnociencia. Por este motivo, se reflexionará acerca del conocimiento del mundo y del entorno so- cial que la misma tecnociencia ha creado y establecido en los seres humanos, y en especial en las diversidades culturales existentes en nuestra época. Es importante destacar que ha sido tal el poder, impacto y fuerza que han tenido los avances tec- nocientíficos, que han producido y creado (explícita o implícitamente) una socie- dad que podríamos catalogar de homo zombies, de homo ciber o de homo zapping. Por una parte, se han borrado aspectos de una pluralidad y diversidad cultural de las sociedades contemporáneas a través de la homogeneización o “uniformización” de los seres humanos, mediante la globalización y la tecnociencia, lo cual puede ser considerado como una manipulación de las altas esferas de poder, disfrazadas con los avances y el progreso tecnocientífico. Y, por otra parte, esta globalización y vorágine de dar seguimiento o estar enterado de los acontecimientos en “tiempo real”, así como la presencia omnisciente de los Mass Media y de la tecnociencia quienes han generado una nueva forma de producción y acceso al conocimiento, que está al alcance de cualquier sujeto, comunidad o usuario que sea partícipe de los mecanismos y medios que la misma sociedad globalizada y neoliberal ha pro- ducido, a saber, la apropiación y recontextualización de las redes sociales. Es importante resaltar que por tecnociencia nos referimos al constructo so- cial y tecnológico que se ha hecho en cada una de las disciplinas científicas y cuya finalidad última reside en mejorar, perfeccionar y producir nuevos instrumentos tecnológicos y científicos que den una mejor calidad de vida o una mayor eficien- Ángel Alonso Salas Homo zombie u homo zapping: una disyuntiva de nuestro tiempo Revista Dikaiosyne N° 34 7 cia de los objetos tecnológicos, científicos y sociales utilizados cotidianamente. Dichos avances los encontramos en la producción del radio, televisión, streaming, contenidos de redes sociales, tendencias (Trending Topics), influencia de youtu- bers, Facebook, Twitter, Instagram, etcétera. Finalmente, los textos que servirán como directrices de esta reflexión son La estructura de las revoluciones científicas de Thomas S. Kuhn; La rebelión de las audiencias de Jenaro Villamil y Ética y mundo tecnológico de Jorge Enrique Linares Salgado. El orden de la exposición será el siguiente: en primer lugar, se mencionará en qué consiste la “matriz disci- plinaria” propuesta por Kuhn, para posteriormente, explicar la significación y sen- tido que tiene la tecnociencia, como heredera de la matriz disciplinaria kuhniana. Como último punto, se desarrollará la propuesta del homo zombie y del homo zap- ping, para así ver el papel que tienen hoy día las redes sociales y los gadgets (telé- fono inteligente, televisión, iPad, etcétera) que cotidianamente usamos. 1 La obra de La estructura de las revoluciones científicas de Thomas S. Kuhn, propone considerar a la ciencia mediante el análisis y la reflexión de aspectos his- tóricos y sociológicos que permean la actividad científica. Dicho ejercicio reflexivo es uno de los primeros esbozos de lo que hoy en día conocemos como “transdisci- plina”, en tanto que se justifica una visión no lineal o discontinua sobre un conoci- miento o la pretensión de alcanzar y poseer una verdad definitiva. De acuerdo con Kuhn, el estudio de la ciencia parte de “comunidades científicas”, en donde distin- tos grupos de científicos comparten un entramado de prácticas, valores, formula- ciones o lenguaje,