DOCSLIB.ORG

Flatanger, Namdalseid, Fosnes Og Namsos 1995.Pdf (2.538Mb)

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Flatanger, Namdalseid, Fosnes Og Namsos 1995.Pdf (2.538Mb) 1995 ·)>:' ,. ·. ·~.t:;~ ~ FORORD Årsmeldingen fra fiskerirettlederen i Flatanger, Namdalseid, Fosnes og Namsos legges herved frem. Meldinga beskriver sysselsetting og aktivitet i fiskeri- og havbruksnæringa i rettledningsdistriktet samt Indre Trondheimsfjord. Opplysningene er innhentet fra egne register, Fiskeridirektoratet, Norges Råfisklag, og fiskeri­ og oppdrettsbedrifter i distriktet. Takker for samarbeidet både med næringsutøvere, kollegaer og andre forbindelser i året som gikk. Lauvsnes 25.09.96 Anita Wiborg l INNHOLDSFORTEGNELSE: 1. O KORT OM DISTRIKTET. 3 2.0 S~RAG .......................................... 4 3. O SYSSELSETTING. 6 3. l Fiskermanntallet ...................................... 6 3. 2 Mottak og foredling ................................... 8 3.3 Oppdrettsnæringa- matfisk/settefisk .................. 8 3.4 Slakting/pakking av oppdrettsfisk .................... 9 3.5 Sammendrag-. sysselsetting ........................... 9 4. O FISKEFLÅTEN . ........................................ 10 4 .l Merkeregisteret ...................................... lO 4 .l Alder ................................................ 10 4. 3 Lengde ............................................... 11 4.4 Sammendrag- merkeregisteret ......................... l2 4. 5 Konsesjoner .......................................... 12 4.6 Flåtens aktivitet borte og hjemme .................... l3 5.0 MOTTAK- OG FOREDLINGSBEDRIFTENE ...................... 13 6.0 ILANDFØRT KVANTUM FISK I REGIONEN .................... 14 6.1 Råstofftilgang- fiskeslag ........................... 15 7 . O OPPDRETTSNÆRINGA . .................................... 16 7.1 Matfiskkonsesjoner ................................... l6 7 . 2 Slaktemengde ......................................... 16 7.3 Klekkeri og settefiskanlegg .......................... l6 7.4 Skalldyrkonsesjoner .................................. l7 7. 5 Andre arter .......................................... l 7 8.0 ANNEN VIRKSOMHET ..................................... 18 2 1.0 KORT OM KOMMUNENE / DISTRIKTET Kommunene Flatanger, Namdalseid, Fosnes og Namsos danner området omkring Namsenfjorden og grenser i vest mot Folla. De 4 kommunene har et landareal på 2577 km2. Landveis tar det ca. l time med bil fra kontorstedet til Namsos og ca. 1,5 time til Jøa som har ferjeforbindelse. Kommunene Steinkjer t.o.m. Stjørdal er alle tilgrensende til Indre Trondheimsfjord. På østsiden av fjorden kan man passere alle kommunene landveis langs E6 bortsett fra Mosvik, Leksvik og Verran som ligger på vestsiden av fjorden. Strekningen Steinkjer - Stjørdal er ca. 90 km. Fra kontorstedet Lauvsnes til Stjørdal er det 180 km. Folkemengden i kommunene fordeler seg slik: Ko:rmnune 1994 1995 Flatanger 1.367 1.335 Namdalseid 1.954 1.909 Fosnes 848 830 Namsos 12.300 12.184 Stjørdal 17.529 17.604 Frosta 2.543 2.461 Leksvik 3.488 3.495 Levanger 17.181 17.310 Verdal 13.739 13.735 Mosvik 920 931 Verran 2.958 2.925 Inderøy 5.802 5.806 Steinkjer 20.675 20.531 ---------------------------------- Sum 101.303 101.056 ================================== 1.2 FISKERIKONTORET Fiskerirettleder og oppdrettskonsulent har kontorsted i kommunehuset på Lauvsnes. Bemanningen på kontoret har i meldingsåret bestått av: Anita Wiborg - fiskerirettleder Per Andersen - oppdrettskonsulent 1. 3 FISKERINEMNDENE Det har siden 1984 vært felles fiskerinemnd for Flatanger og Namdalseid og for Namsos og Fosnes. Fiskerinemndsmøtene i Flatanger/Namdalseid har vært holdt i kommunehuset på Lauvsnes. Formann har vært Øyvind Mårvik, Flatanger. I Namsos/Fosnes fiskerinemnd har møtene vært holdt i kommunehuset i Namsos. Formann har vært Hans Finnanger, Fosslandsosen. Indre Trondheimsfjord har en felles nemnd med Jan Lein, Frosta som formann. Fiskerikontoret har ikke hatt sekretariatet for nemnda i Indre Trondheimsfjord slik som for de andre nemndene. Formann har utført denne funksjonen selv. Fiskerirettleder overtar sekretariatet for nemnda f.o.m. 1996. 3 2 • O SAMMENDRAG Fiske og fangst Fiskeflåten besto ved årsskiftet av 126 fiskefartøyer. Kun 18 merkeregistrerte fiskefartøyer var over 9,9 meter. Fiskermanntallet pr. 31.12.95 viste 163 fiskere fordelt med 94 på blad B og 69 på blad A. Det er en nedgang på 21 fiskere fra året før. Rekrutteringa til den tradisjonelle fiskerinæringa er sviktende. Det er svært få søkere til den videregående skolens grunnkurs naturbruk blå linje med VK1 fiske og fangst. Opplæringskontoret på Rørvik har arbeidet med en rekrutteringsplan for fiske og fangst, hvor det blant annet arbeides for å få plassert ut lærlinger i fiskeflåten. Det har foreløpig vært liten interesse for lærlingeplasser. Rekruttering til næringa vil være en stor utfordring framover. Torskefisket er hoveddriftsgrunnlaget for størstedelen av flåten. 17 fartøy fisket i fartøykvoteordningen og 64 var godkjent for torskefiske i maksimalkvoteordninga i 1995. Torskefisket på Lofoten har vært preget av leveringsproblemer og dårlig tilgjengelighet for de fleste. Mange båter har ikke klart å fiske opp kvota, spesielt juksaflåten har hatt en dårlig sesong dette året. Fisket på Vikna har vært godt og uten avtaksproblemer. Pigghåfisket har i år som i fjor vært dårlig. Ressursen ser ut til å være svært redusert. Fiskeflåtens landinger totalt i og utenfor distriktet var på 1.818 tonn til en verdi på 7,6 mill. kroner. Mesteparten er ilandført utenfor distriktet. Fiskeindustrien Det var ilandført 690 tonn fisk og skalldyr til distriktet til en førstehåndsverdi på 4,2 mill. kroner i 1995. Fiskeindustribedriftene hadde tilsammen en omsetning på 23,4 mill. kroner inkl. slakting. Mottak og foredling av hvitfisk og skalldyr utgjorde en sysselsetting på 17,5 årsverk med 31 personer i arbeid. Medregnet slakting og pakking av oppdrettsfisk sysselsatte bedriftene 35 årsverk og hadde 75 personer i arbeid. Akvakultur Havbruksnæringa har meget stor betydning i distriktet. Det er totalt 25 konsesjoner for oppdrett av laks og ørret samt 13 settefiskkonsesjoner. Det er i tillegg konsesjoner for skalldyr, torsk, kveite, piggvar og røye. Tilsammen 171 personer (114 årsverk) hadde arbeid innen oppdrettsnæringen slakting inkludert i 1995. Det er en økning på 8 årsverk i løpet av de siste 2 åra. Det ble slaktet tilsammen 3.694 tonn laks til en førstehåndsverdi på 96 mill. kroner i 1995. Dette er omtrent det samme som året før. Oppdrettsnæringa har gjennomgått store endringer i eierstruktur i løpet av det siste året. 4 Frøya Holding as overtok Fosnes Fisk as og Sør-Namsen Fiskeoppdrett as i 1995. I 1996 ble også Flatanger Fiskeoppdrett innlemmet i samme selskap. Det vil si at Frøya Holding as nå har hånd om 7 konsesjoner i Flatanger og Fosnes. Det forventes en økning i lakseproduksjonen framover. Fiskeri og havbruk - oppsummering. l Fiskere Fiske- Fiskeri- Konsesjoner/oppdr. Kommune l fartøy bedrifter matfisk l settefisk !Flatanger 33 33 l 12 l i ! . INamdalsel.d l 12 6 - - l Namsos 31 21 l 4 6 li ! lFosnes 8 7 6 l Trondheimsfj 2 4 jTotalt 163 132 4 25 13 Fiskeri- og havbruksnæringa har tilsammen hatt en omsetning på 191 mill. kroner og sysselsatte 227 hele årsverk i året som gikk. Havbruk står for hoveddelen av dette. Matfisk: 96,4 mill. kroner 51 årsverk Settefisk: 62,5 mill. kroner 47 årsverk Fiskeindustrien: 25,4 mill. kroner 35 årsverk Fiskeflåten: 7,2 mill. kroner 94 årsverk * Totalt 191,5 mill. kroner 227 årsverk ================================================= * Verdi og årsverk for fiskeflåten kan ikke sammenlignes da årsverk i fiske/fangst også omfatter mannskap på fremmedflåte som utgjør en stor del av årsverkene. 5 3.0 SYSSELSETTING. Under dette kapittelet omhandles sysselsetting innen fiske/fangst, foredling, fiskeoppdrett og slakting av laks. 3. 1 FISKERMANNTALLET. Fiskermanntallet viser antall fiskere på blad A og blad B fordelt etter alder. Blad A deltidsfiskere Blad B = fiske som hovedyrke/eneyrke Kilde: Det oppsatte fiskermanntallet pr. 31.12.95 Dvs manntallet for 1996 Manntallsførte fiskere kommunevis fordelt etter aldersgrupper pr. 31.12.95. BLAD A: KOMMUNE Tot 20- 30- 40- 50-59 60-66 67-70 >70 gj .sn 29 39 49 a1der Flatanger 9 2 - 2 2 2 - l 51,7 Namsos 11 - l 3 3 - l 3 58,0 Namdalseid 4 - l l l - l - 48,7 Fosnes 7 - - - l - 2 4 71,8 Steinkjer 4 - - l l l - l 59,0 Verdal l - l -- - - - 35,0 Inderøy 6 2 - l 2 - l - 47,3 Verran 3 - - l l - l - 54,3 Mosvik -- - - - - - - ---- Leksvik l - - - - - l - 70,0 Levanger 7 - 2 l 3 l -- 66,0 Frosta 14 - 2 - 2 5 l 4 66,0 Stjørdal 2 - 2 - - - - - 60,5 Totalt 69 4 9 lO 16 9 7 14 55,7 1994 93 2 9 13 13 12 11 33 59,4 6 BLAD B: KOMMuNE Tot 20- 30- 40- 50-59 60-66 67-70 >70 gj.sn 29 39 49 alder Flatanger 24 5 5 2 8 4 - - 43,5 Namsos 20 3 9 4 3 l - - 38,5 Namdalseid 8 l 4 l l - - - 38,7 Fosnes l - - - l - - - 46,0 Steinkjer 7 l 2 2 2 - -- 42,0 Verdal 9 5 3 - - l -- 31,6 Inderøy - - - - - - - - ---- Verran 5 2 l 2 - - - - 33,4 Mosvik -- - - -- - - ---- Leksvik l l - - - --- 27,0 Levanger 8 l l 2 3 l -- 49,2 Frosta 5 - l 3 l - - - 54,0 Stjørdal 6 3 l l l - -- 32,0 Totalt 1995 94 22 27 15 22 8 - - 39,5 1994 91 14 25 15 25 12 -- 41,7 Utvikling i fisker.manntallet fra 1970 - 1995 Årstall 1970 1980 1990 1991 1992 1993 1994 1995 Flatanger 112 100 45 52 41 37 35 33 Namsos 143 87 43 46 37 34 27 31 Fosnes 57 57 8 9 9 9 8 8 Namdalseid 8 9 11 12 11 12 Frosta 36 34 34 28 19 Levanger 25 27 28 25 15 Inderøy 19 16 16 14 6 Steinkjer 11 lO lO 9 11 Verran 6 6 8 lO 8 Verdal 6 6 7 7 lO Leksvik 4 4 3 3 2 Mosvik 2 2 2 2 Stjørdal 3 5 4 5 8 -------------------------------------------------------------- Sum 228 208 204 184 163 ============================================================== Nedgangen har fortsatt siden 1991 og er siste året på 21 personer. Nedgangen i Indre Trondheimsfjord skyldes først og fremst en strengere revidering av manntallet, men det er generelt dårlig rekruttering til distriktets flåte. 7 3.2 SYSSELSETTING INNEN FISKEINDUSTRIEN. Sysselsetting i mottak- og foredlingssektoren. Kommune Sysselsetting 1995 Heltid Deltid Totalt Årsverk Årsv.94 Flatanger l 15 16 6,0 3,4 Namsos 6 3 9 7,5 7,5 Trheimsfj l 5 6 4,0 8,0 !Totalt 8 23 31 17,5 18,9 Det har vært en liten nedgang i sysselsetting innen mottak og foredling av hvitfisk på 1,4 årsverk.
Load more

Recommended publications
  • The Surveillance Programme for Pancreas Disease (PD) in 2017
    Annual Report The surveillance programme for pancreas disease (PD) in 2017 Norwegian Veterinary Institute NORWEGIAN VETERINARY INSTITUTE The surveillance programme for pancreas disease (PD) in 2017 Content Summary ...................................................................................................................... 3 Introduction .................................................................................................................. 3 Aims ........................................................................................................................... 3 Materials and methods ..................................................................................................... 3 Results and Discussion ...................................................................................................... 4 References ................................................................................................................... 5 Authors Commissioned by Britt Bang Jensen, Anne-Gerd Gjevre ISSN 1894-5678 Design Cover: Reine Linjer © Norwegian Veterinary Institute 2018 Photo front page: Erling Svendsen Surveillance programmes in Norway – PD – Annual Report 2017 2 NORWEGIAN VETERINARY INSTITUTE Summary Salmonid alphavirus (SAV), the etiological agent of pancreas disease (PD), was detected in three farms in Nordland and one farm in Nord-Trøndelag during the surveillance programme in January to August 2017. After the enforcement of a new regulation, all farms will be tested for SAV, and SAV was thus detected
    [Show full text]
  • Fosnes Kommune Melding Om Vedtak
    Fosnes kommune Fosnes fellesfunksjoner .' 7' ' L-JD 79 ”SH/"i” 773M Fylkesmannen i Nord-Trøndelag Postboks 2600 7734 STEINKJER Melding om vedtak Vår ref: Deres ref Saksbehandler Dato 2016/4287-5 Rønnaug Aaring 91384546 01.07.2016 Kommunereformen - endelig vedtak for Fosnes kommune Vedlagt følger utskrift av saksdokument med vedtak i ovennevnte sak, Vår ref. 2016/4287—5 bes oppgitt ved henvendelse Med hilsen For Rønnaug Aaring Rådmann i Fosnes Toril Ofstad Holthe Sekretær Postadresse Besøksadresse Telefon Kontonr Servicekontoret Dun 74286400 Bank: 50810572660 7856 Jøa Telefals Skatt: 6345061748 E-post: 74286401 Org.nr postmotta [email protected] Side 2 av 2 Fosnes kommune Saksmappe: 2016/4287-1 Saksbehandler: Fosnes fellesfunksjoner . Rønnaug Aanng Saksframlegg Kommunereformen - endelig vedtak for Fosnes kommune Utvalg Utvalgssak Møtedato Fosnes Eldreråd 7/16 28.06.2016 Fosnes kommunestyre 53/16 30.06.2016 Rådmannens innstilling 1) Fosnes kommunestyre godkjenner den fremforhandlede intensjonsavtalen av 16.06.2016, som grunnlag for sammenslåing med kommunene Namdalseid og Namsos. 2) Fosnes kommunestyre ønsker at Fosnes kommune slår seg sammen med kommunene Namdalseid og Namsos i henhold til vedlagte intensjonsavtale. Behandling i Fosnes Eldreråd -28.06.2016 Votering: Innstillingen ble enstemmig vedtatt. Innstilling i Fosnes Eldreråd -28.06.2016 1) Fosnes kommunestyre godkjenner den fremforhandlede intensjonsavtalen av 16.06.2016, som grunnlag for sammenslåing med kommunene Namdalseid og Namsos. 2) Fosnes kommunestyre ønsker at Fosnes kommune slår seg sammen med kommunene Namdalseid og Namsos i henhold til vedlagte intensjonsavtale. Behandling i Fosnes kommunestyre -30.06.2016 Votering: Innstillingen ble vedtatt mot en stemme. Vedtak i Fosnes kommunestyre -30.06.2016 1) Fosnes kommunestyre godkjenner den fremforhandlede intensjonsavtalen av 16.06.2016, som grunnlag for sammenslåing med kommunene Namdalseid og Namsos.
    [Show full text]
  • Nye Fylkes- Og Kommunenummer - Trøndelag Fylke Stortinget Vedtok 8
    Ifølge liste Deres ref Vår ref Dato 15/782-50 30.09.2016 Nye fylkes- og kommunenummer - Trøndelag fylke Stortinget vedtok 8. juni 2016 sammenslåing av Nord-Trøndelag fylke og Sør-Trøndelag fylke til Trøndelag fylke fra 1. januar 2018. Vedtaket ble fattet ved behandling av Prop. 130 LS (2015-2016) om sammenslåing av Nord-Trøndelag og Sør-Trøndelag fylker til Trøndelag fylke og endring i lov om forandring av rikets inddelingsnavn, jf. Innst. 360 S (2015-2016). Sammenslåing av fylker gjør det nødvendig å endre kommunenummer i det nye fylket, da de to første sifrene i et kommunenummer viser til fylke. Statistisk sentralbyrå (SSB) har foreslått nytt fylkesnummer for Trøndelag og nye kommunenummer for kommunene i Trøndelag som følge av fylkessammenslåingen. SSB ble bedt om å legge opp til en trygg og fremtidsrettet organisering av fylkesnummer og kommunenummer, samt å se hen til det pågående arbeidet med å legge til rette for om lag ti regioner. I dag ble det i statsråd fastsatt forskrift om nærmere regler ved sammenslåing av Nord- Trøndelag fylke og Sør-Trøndelag fylke til Trøndelag fylke. Kommunal- og moderniseringsdepartementet fastsetter samtidig at Trøndelag fylke får fylkesnummer 50. Det er tidligere vedtatt sammenslåing av Rissa og Leksvik kommuner til Indre Fosen fra 1. januar 2018. Departementet fastsetter i tråd med forslag fra SSB at Indre Fosen får kommunenummer 5054. For de øvrige kommunene i nye Trøndelag fastslår departementet, i tråd med forslaget fra SSB, følgende nye kommunenummer: Postadresse Kontoradresse Telefon* Kommunalavdelingen Saksbehandler Postboks 8112 Dep Akersg. 59 22 24 90 90 Stein Ove Pettersen NO-0032 Oslo Org no.
    [Show full text]
  • Kommunereformen – Sammenslåing Eller Overhalla Som Egen Kommune
    Kommunereformen Sammenslåing av Overhalla med Fosnes, Flatanger, Høylandet, Namdalseid og Namsos eller Overhalla fortsatt som egen kommune? Foreløpig vurdering - fordeler og ulemper. Kommunereformen – sammenslåing eller Overhalla som egen kommune Innhold: Innhold 1. Bakgrunn.............................................................................................................................................. 3 2. Mål og kriterier for framtidig kommunestruktur ................................................................................ 5 3. Om geografi, bosetting og befolkning ................................................................................................. 6 4. Økonomi. ........................................................................................................................................... 12 5. Kommunen som tjenesteyter ............................................................................................................ 16 6. Kommunen som myndighetsutøver .................................................................................................. 19 7. Kommunen som samfunnsutvikler.................................................................................................... 20 8. Kommunen som lokaldemokratisk arena.......................................................................................... 21 Foreløpig vurdering – fordeler og ulemper Side 2 Kommunereformen – sammenslåing eller Overhalla som egen kommune 1. Bakgrunn Overhalla kommune har siden høsten 2014 arbeidet
    [Show full text]
  • Namsos Kommune Rådmann I Namsos
    Namsos kommune Rådmann i Namsos Fylkesmannen i Nord-Trøndelag Postboks 2600 7734 STEINKJER Att. Hans Brattås Melding om vedtak Vår ref: Deres ref Saksbehandler Dato 2016/4772-10 Gunnar Lien 95197220 01.07.2016 Melding om vedtak om kommunesammenslåing med Fosnes og Namdalseid - Intensjonsavtale Vedlagt følger utskrift av saksdokument med vedtak i ovennevnte sak. Saksopplysninger på sidene 4-11 i Saksfremlegg herunder, er kommunens statusrapport til Fylkesmannen i Nord-Trøndelag, bl.a. med beskrivelse av prosess og de vurderinger som Namsos kommune har gjort gjennom prosessen. Intensjonsavtalen som er en del av kommunestyrets vedtak av 30.6.2016, er lagt i eget vedlegg i epost-oversendelsen av denne melding om vedtak. Vår ref. 2016/4772–10 bes oppgitt ved henvendelse Med hilsen Gunnar Lien/sign rådmann Postadresse Besøksadresse Telefon Kontonr Postboks 333 Sentrum Abel Margrethe Meyers gt 12, 74217100 Bank: 1644 24 28682 Namsos 7801 NAMSOS Telefaks Skatt: 6345 06 17034 E-post: 74217101 Org.nr [email protected] Side 2 av 2 Namsos kommune Saksmappe: 2016/4772-7 Saksbehandler: Rådmann i Namsos Gunnar Lien Saksframlegg Vedtak om kommunesammenslåing med Fosnes og Namdalseid - Intensjonsavtale Utvalg Utvalgssak Møtedato Namsos formannskap 76/16 29.06.2016 Namsos kommunestyre 55/16 30.06.2016 Rådmannens innstilling 1. Kommunestyret i Namsos godkjenner den fremforhandlede intensjonsavtalen av 16.6.2016 som grunnlag for kommunesammenslåing med kommunene Fosnes og Namdalseid. 2. Kommunestyret i Namsos ønsker at Namsos kommune slår seg sammen med kommunene Fosnes og Namdalseid i henhold til vedlagte intensjonsavtale. Behandling i Namsos formannskap - 29.06.2016 Rådmannens innstilling enstemmig vedtatt av formannskapet som innstilling til kommunestyret Innstilling i Namsos formannskap - 29.06.2016 1.
    [Show full text]
  • Norway Maps.Pdf
    Finnmark lVorwny Trondelag Counties old New Akershus Akershus Bratsberg Telemark Buskerud Buskerud Finnmarken Finnmark Hedemarken Hedmark Jarlsberg Vestfold Kristians Oppland Oppland Lister og Mandal Vest-Agder Nordre Bergenshus Sogn og Fjordane NordreTrondhjem NordTrondelag Nedenes Aust-Agder Nordland Nordland Romsdal Mgre og Romsdal Akershus Sgndre Bergenshus Hordaland SsndreTrondhjem SorTrondelag Oslo Smaalenenes Ostfold Ostfold Stavanger Rogaland Rogaland Tromso Troms Vestfold Aust- Municipal Counties Vest- Agder Agder Kristiania Oslo Bergen Bergen A Feiring ((r Hurdal /\Langset /, \ Alc,ersltus Eidsvoll og Oslo Bjorke \ \\ r- -// Nannestad Heni ,Gi'erdrum Lilliestrom {", {udenes\ ,/\ Aurpkog )Y' ,\ I :' 'lv- '/t:ri \r*r/ t *) I ,I odfltisard l,t Enebakk Nordbv { Frog ) L-[--h il 6- As xrarctaa bak I { ':-\ I Vestby Hvitsten 'ca{a", 'l 4 ,- Holen :\saner Aust-Agder Valle 6rrl-1\ r--- Hylestad l- Austad 7/ Sandes - ,t'r ,'-' aa Gjovdal -.\. '\.-- ! Tovdal ,V-u-/ Vegarshei I *r""i'9^ _t Amli Risor -Ytre ,/ Ssndel Holt vtdestran \ -'ar^/Froland lveland ffi Bergen E- o;l'.t r 'aa*rrra- I t T ]***,,.\ I BYFJORDEN srl ffitt\ --- I 9r Mulen €'r A I t \ t Krohnengen Nordnest Fjellet \ XfC KORSKIRKEN t Nostet "r. I igvono i Leitet I Dokken DOMKIRKEN Dar;sird\ W \ - cyu8npris Lappen LAKSEVAG 'I Uran ,t' \ r-r -,4egry,*T-* \ ilJ]' *.,, Legdene ,rrf\t llruoAs \ o Kirstianborg ,'t? FYLLINGSDALEN {lil};h;h';ltft t)\l/ I t ,a o ff ui Mannasverkl , I t I t /_l-, Fjosanger I ,r-tJ 1r,7" N.fl.nd I r\a ,, , i, I, ,- Buslr,rrud I I N-(f i t\torbo \) l,/ Nes l-t' I J Viker -- l^ -- ---{a - tc')rt"- i Vtre Adal -o-r Uvdal ) Hgnefoss Y':TTS Tryistr-and Sigdal Veggli oJ Rollag ,y Lvnqdal J .--l/Tranbv *\, Frogn6r.tr Flesberg ; \.
    [Show full text]
  • Norway High Speed Rail Assessment Study: Phase III Model
    Norway High Speed Rail Assessment Study: Phase III Model Development Report Final Report 25 January 2012 Norway HSR Assessment Study – Phase III Model Development Report Notice This document and its contents have been prepared and are intended solely for Jernbaneverket‟s information and use in relation to the Norway High Speed Rail Study – Phase III. Atkins assumes no responsibility to any other party in respect of or arising out of or in connection with this document and/or its contents. This document has 83 pages including the cover. Document history Job number: 5101627 Document ref: Final Report Revision Purpose description Originated Checked Reviewed Authorised Date Rev 1.0 Phase III Final Report, JA TH / JA MH AJC / WL 19/01/12 Draft for Review Rev 1.1 Phase III Final Report JA TH / JA MH AJC / WL 25/01/12 Client signoff Client Jernbaneverket Project Norway HSR Assessment Study - Phase III Document title Norway HSR Assessment Study - Phase III Model Development, Final Report Job no. 5101627 Copy no. Document reference Norway HSR Assessment Study - Phase III: Final Report, 25 January 2012 Atkins Norway HSR Assessment Study - Phase III: Model Development Report 2 Norway HSR Assessment Study – Phase III Model Development Report Table of contents Section Pages 1. Introduction 5 1.1. Background 5 1.2. Purpose of the report 5 1.3. Structure of the report 5 2. Overview 7 2.1. Corridors 7 2.2. Key model outputs 8 2.3. Modelling and forecasting challenges 8 2.4. Requirements for Phase III model development 9 3. Modelling Overview 10 3.1.
    [Show full text]
  • Poststeder Nord-Trøndelag Listet Alfabetisk Med Henvisning Til Kommune
    POSTSTEDER NORD-TRØNDELAG LISTET ALFABETISK MED HENVISNING TIL KOMMUNE Aabogen i Foldereid ......................... Nærøy Einviken ..................................... Flatanger Aadalen i Forradalen ...................... Stjørdal Ekne .......................................... Levanger Aarfor ............................................ Nærøy Elda ........................................ Namdalseid Aasen ........................................ Levanger Elden ...................................... Namdalseid Aasenfjorden .............................. Levanger Elnan ......................................... Steinkjer Abelvær ......................................... Nærøy Elnes .............................................. Verdal Agle ................................................ Snåsa Elvalandet .................................... Namsos Alhusstrand .................................. Namsos Elvarli .......................................... Stjørdal Alstadhoug i Schognen ................. Levanger Elverlien ....................................... Stjørdal Alstadhoug ................................. Levanger Faksdal ......................................... Fosnes Appelvær........................................ Nærøy Feltpostkontor no. III ........................ Vikna Asp ............................................. Steinkjer Feltpostkontor no. III ................... Levanger Asphaugen .................................. Steinkjer Finnanger ..................................... Namsos Aunet i Leksvik ..............................
    [Show full text]
  • Administrative and Statistical Areas English Version – SOSI Standard 4.0
    Administrative and statistical areas English version – SOSI standard 4.0 Administrative and statistical areas Norwegian Mapping Authority [email protected] Norwegian Mapping Authority June 2009 Page 1 of 191 Administrative and statistical areas English version – SOSI standard 4.0 1 Applications schema ......................................................................................................................7 1.1 Administrative units subclassification ....................................................................................7 1.1 Description ...................................................................................................................... 14 1.1.1 CityDistrict ................................................................................................................ 14 1.1.2 CityDistrictBoundary ................................................................................................ 14 1.1.3 SubArea ................................................................................................................... 14 1.1.4 BasicDistrictUnit ....................................................................................................... 15 1.1.5 SchoolDistrict ........................................................................................................... 16 1.1.6 <<DataType>> SchoolDistrictId ............................................................................... 17 1.1.7 SchoolDistrictBoundary ...........................................................................................
    [Show full text]
  • Velkommen Til Frøya Og Hitra
    Velkommen til Frøya og Hitra Fakta – Frøya og Hitra • Frøya – den fremste øya • Hitra • 76 meter over havet • Befolkning: 5 088 (1.kv 2020) • 5400 små og store øyer, holmer og skjær • 231 km2 landareal • Pendling – ut: 429, inn: 516 • 2255 km kystlinje (2,7 % av Norges • 2 260 eneboliger kystlinje) • 1 927 fritidsboliger • Befolkning: 5 166 (1.kv 2020) • Pendling – ut: 390, inn: 660 • 1 990 eneboliger • 1 070 fritidsboliger Befolkningsutvikling Sysselsetting Prosentvis endring i antall sysselsatte 4.kvartal 2008 til 4. kvartal 2018 Utvikling i befolkning og sysselsetting i kommunene i Trøndelag 40,0 % Vekst befolkning Vekst befolkning Nedgang arbeidsplasser Vekst arbeidsplasser 30,0 % Skaun Frøya 20,0 % Stjørdal Trondheim Malvik Melhus Hitra Vikna Levanger Orkdal 2019 (prosent) 2019(prosent) 10,0 % Klæbu Bjugn - Steinkjer Overhalla Verdal Ørland Frosta Midtre Gauldal Oppdal Namsos Åfjord Selbu Nærøy Inderøy Røros Grong Hemne Snillfjord Meldal 0,0 % Indre Fosen Agdenes Holtålen Høylandet Meråker Leka Rindal Flatanger Røyrvik Snåsa Roan Lierne Rennebu Namsskogan Osen Tydal Namdalseid -10,0 % Fosnes Endring Endring befolkning 2009 Verran -20,0 % Nedgang befolkning Nedgang befolkning Nedgang arbeidsplasser Vekst arbeidsplasser -30,0 % -20,0 % -10,0 % 0,0 % 10,0 % 20,0 % 30,0 % Endring sysselsetting 4.kvartal 2008-4. kvartal 2018 (prosent) Næringsliv • Hitra og Frøya står for: • ca. 51 % av eksporten av fisk fra Trøndelag • ca. 33 % av vareeksporten fra Trøndelag • ca. 18 % av den totale eksporten fra Trøndelag Helhetlig ROS • Risikokatalysatorer En risikokatalysator er en hendelse som kan påvirke en annen hendelse (som inntreffer samtidig) slik at konsekvensene av denne forsterkes. (..) Parallelle hendelser vil derfor kunne påvirke beredskapsevnen til kommunen opp mot kapasitet på ressursene.
    [Show full text]
  • The Know Norwaybook
    International and Comparative Studies in Education and Public Information Norway is a country of winter darkness and midnight sun, advanced technology, small towns and a few cities. It has a big The Know NORWAY Book government sector, free education and Background for Understanding the Country and Its People health services, and a modern and dynamic private sector. Pakistan and Afghanistan Edition Norway is home to large communities of Pakistani, Afghan and other immigrants and refugees. Norway is one of the world’s richest and most egalitarian societies. The country’s beauty has made tourism a major income-earner, and fishing, shipping and shipbuilding industries are still important. In the last generation, North Sea oil and gas production has made Norway one of the world’s largest oil exporters – and the Norwegians are now nicknamed “the blue-eyed sheikhs”. PRINTED IN PAKISTAN Mr.Books Atle Hetland Mr.Books Sang-e-Meel Sang-e-Meel The Know NORWAY Book Background for Understanding the Country and Its People Pakistan and Afghanistan Edition Atle Hetland Published in 2010 by Mr. Books Publishers and Booksellers, Islamabad, Pakistan www.mrbook.com.pk ISBN 969-516-166-9 This book, or part thereof, may not be reproduced in print or electronlic form without the permission from the author. Sections may, however, be reproduced for internal use by educational and research institutions and organizations, with reference given to the book. Copyright © Atle Hetland 2010 All rights reserved Author: Atle Hetland English Language and Editorial Consultant: Fiona Torrens-Spence Graphic Artist and Design: Salman Beenish Views expressed and analyses in this publication are those of the author.
    [Show full text]
  • MNR Flatanger, Namdalseid, Fosnes, Namsos Og Overhalla Kommune
    SMITTEVERNPLAN – MNR Flatanger, Namdalseid, Fosnes, Namsos og Overhalla kommune April 2008 Innholdsfortegnelse: 1 Innledning .....................................................................................3 1.1 Forord....................................................................................................................... 3 1.2 Oversikt over relevant lovverk................................................................................. 3 1.3 Definisjoner.............................................................................................................. 4 1.4 Kommunale oppgaver .............................................................................................. 4 1.5 Økonomi................................................................................................................... 5 2 Lokale forhold...............................................................................5 2.1 Demografiske data.................................................................................................... 5 3 Oversikt over personell og materiell i smittevernarbeidet........5 3.1 Smittevernleger - kommuneleger med ansvar for smittevern .................................. 5 3.2 Allmennleger............................................................................................................ 5 3.3 Helsestasjon.............................................................................................................. 6 3.3.1 Publikumsvaksinasjon.......................................................................................
    [Show full text]