DOCSLIB.ORG

Fosnes Kommune Melding Om Vedtak

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Fosnes Kommune Melding Om Vedtak Fosnes kommune Fosnes fellesfunksjoner .' 7' ' L-JD 79 ”SH/"i” 773M Fylkesmannen i Nord-Trøndelag Postboks 2600 7734 STEINKJER Melding om vedtak Vår ref: Deres ref Saksbehandler Dato 2016/4287-5 Rønnaug Aaring 91384546 01.07.2016 Kommunereformen - endelig vedtak for Fosnes kommune Vedlagt følger utskrift av saksdokument med vedtak i ovennevnte sak, Vår ref. 2016/4287—5 bes oppgitt ved henvendelse Med hilsen For Rønnaug Aaring Rådmann i Fosnes Toril Ofstad Holthe Sekretær Postadresse Besøksadresse Telefon Kontonr Servicekontoret Dun 74286400 Bank: 50810572660 7856 Jøa Telefals Skatt: 6345061748 E-post: 74286401 Org.nr postmotta [email protected] Side 2 av 2 Fosnes kommune Saksmappe: 2016/4287-1 Saksbehandler: Fosnes fellesfunksjoner . Rønnaug Aanng Saksframlegg Kommunereformen - endelig vedtak for Fosnes kommune Utvalg Utvalgssak Møtedato Fosnes Eldreråd 7/16 28.06.2016 Fosnes kommunestyre 53/16 30.06.2016 Rådmannens innstilling 1) Fosnes kommunestyre godkjenner den fremforhandlede intensjonsavtalen av 16.06.2016, som grunnlag for sammenslåing med kommunene Namdalseid og Namsos. 2) Fosnes kommunestyre ønsker at Fosnes kommune slår seg sammen med kommunene Namdalseid og Namsos i henhold til vedlagte intensjonsavtale. Behandling i Fosnes Eldreråd -28.06.2016 Votering: Innstillingen ble enstemmig vedtatt. Innstilling i Fosnes Eldreråd -28.06.2016 1) Fosnes kommunestyre godkjenner den fremforhandlede intensjonsavtalen av 16.06.2016, som grunnlag for sammenslåing med kommunene Namdalseid og Namsos. 2) Fosnes kommunestyre ønsker at Fosnes kommune slår seg sammen med kommunene Namdalseid og Namsos i henhold til vedlagte intensjonsavtale. Behandling i Fosnes kommunestyre -30.06.2016 Votering: Innstillingen ble vedtatt mot en stemme. Vedtak i Fosnes kommunestyre -30.06.2016 1) Fosnes kommunestyre godkjenner den fremforhandlede intensjonsavtalen av 16.06.2016, som grunnlag for sammenslåing med kommunene Namdalseid og Namsos. Side 3 av 3 2) F osnes kommunestyre ønsker at Fosnes kommune slår seg sammen med kommunene Namdalseid og Namsos i henhold til vedlagte intensjonsavtale. Side 4 av 4 Dokumenter i saken Type Dato Tittel Adressat S 10.05.2016 Kommunereformen - endelig vedtak for Fosnes kommune X 17.06.2016 Underskrevet intensjonsavtale Fosnes, Namdalseid og Namsos I 27.06.2016 Melding om vedtak - Namdalseid Kommune - Aase Kommunereformen. Endelig vedtak. Kristin Hynne X 01.07.2016 Særutskrift Kommunereformen - endelig vedtak for Fosnes kommune U 01.07.2016 Kommunereformen - endelig vedtak Fylkesmannen i Nord-Trøndelag for Fosnes kommune Vedlegg: 1 Særutskrift - Prosessplan for kommunereformen i Fosnes kommune 2 Særutskrift - Statusrapport kommunereformen Fosnes kommune 3 Særutskrift Kommunereformen - igangsetting av utredningsarbeid 4 Særutskrift Revidering av prosessplan for kommunereformen i Fosnes kommune 5 Særutskrift Kort underveisrapport kommunereformen Fosnes kommune 6 Rapportering status kommunereformen fra Fosnes kommune 7 Særutskrift Kommunereformen -status og videre fremdrift for Fosnes kommune 8 Særutskrift Kommunereformen - rådgivende folkeavstemning 9 Særutskrift Opprettholdelse av Fosnes kommune som egen kommune (selvstendighetsalternativet) 10 Særutskrift Intensjonsavtale Midtre Namdal + 11 Særutskrift Kommunereformen - vurdering av resultatet ved rådgivende folkeavstemming 23.05.2016 12 Underskrevet intensjonsavtale Fosnes, Namdalseid og Namsos Saksopplysninger a) Kommunereformen — beskrivelse av eksterne prosesser Kommunal — og moderniseringsdepartementet satte 3. januar 2014 ned et ekspertutvalg som på fritt faglig grunnlag skulle foreslå kriterier som har betydning for oppgaveløsningen i Side 5 av 5 kommunene. Utvalget leverte 31. mars 2014 delrapporten Kriterier for en god kommunestruktur med følgende kriterier rettet mot kommunene: 1) Tilstrekkelig kapasitet 2) Relevant kompetanse 3) Tilstrekkelig distanse 4) Effektiv tjenesteproduksjon 5) Økonomisk soliditet 6) Valgfrihet 7) Funksjonelle samfunnsutviklingsområder 8) Høy politisk valgdeltakelse 9) Lokal politisk styring 10) Lokal identitet Stortinget behandlet reformen i forbindelse med kommuneproposisjonen våren 2014 og sluttet seg til følgende overordnede mål for reformen som burde være førende for kommunenes arbeid: Gode og likeverdige tjenester Helhetlig og samordnet samfunnsutvikling . Bærekraftige og økonomiske robuste kommuner Styrket lokaldemokrati Flertallet i kommunal — og forvaltningskomiteen understreket at det lå et utredningsansvar for alle kommuner. Utredningsansvaret som kommunene har fått fra Storting og regjering, innebærer å vurdere minst ett sammenslåingsalternativ opp mot alternativet der kommunen fortsetter alene også i tiårene framover. Ordførerne i landets kommuner mottak invitasjon fra kommunal — og modemiseringsminister Jan Tore Sanner i august 2014 til å delta i reformprosessen. Frist for endelige kommunale vedtak er satt til 1. juli 2017. I denne saken oppsummeres prosessen vi har vært igjennom. Saken beskriver også sentrale momenter og har henvisninger til dokumenter og prosesser som legges til grunn for rådmannens innstilling. b) Kommunereformen - beskrivelse av prosessen i egen kommune Fosnes kommunestyre tok invitasjonen til etterretning og oppnevnte et eget arbeidsutvalg som skulle følge opp kommunereformen. Utvalget bestod av medlemmene i formannskapet, hovedtillitsvalgt og rådmann. Rådmannen var sekretær og administrativ prosjektleder for utvalget. Prosessen har vært gjennomført som følgende: Dato Saksnr. Handling Vedlegg 05.09.2014 Fylkesmannen inviterte til ordførere og rådmenn til oppstartsmøte 24.09.2014 Ordfører inviterte til folkemøte om reformen 25.09.2014 PS 62/14 Kommunestyret vedtok prosessplan for kommunereformen og oppnevnte utvalg for oppfølging av reformen 1 15.10.2014 Utvalgsmøte 29.10.14 Utvalgsmøte 12.11.14 Utvalgsmøte 03.12.14 Utvalgsmøte 14.01.15 Utvalgsmøte 29.01 . 15 PS 1/15 Kommunestyret tok til etterretning statusrapport kommunereformen og oversendte til fylkesmannen 2 04.02.15 Utvalgsmøte 16.—24.03.15 Innbyggerundersøkelser ble gjennomført 26.03.15 PS 23/15 Kommunestyret vedtok igangsetting av utredningsarbeid — sammenslåing av kommunene Namdalseid. Overhalla. Namsos. Høylandet. Grong, Flatanger, Demeäyrvik, Namsskogan 0° Fosnes 3 11.03.15 Utvalgsmøte 08.04.15 Utvalgsmøte 13.05.15 Utvalgsmøte 10.01.15 Utvalgsmøte Side 6 av 6 25.06.15 PS 45/15 Kommunestyret vedtok revidert prosessplan for kommunereformen 4 10.08.15 Kort underveisrapport oversendt til fylkesmannen 12.08.15 Utvalgsmøte 27.08.15 PS 48/15 Kommunestyret tok til orientering kort underveisrapport med status og anbefalinger til påtroppende 5 kommunestyre for kommunereformen 14.10.15 Utvalgsmøte 11.11.15 Utvalgsmøte 27.1 1.15 Ordførere og rådmenn gjennomførte for kommunene Overhalla, Namdalseid, Namsos, Flatanger og Fosnes gjennomførte dialogmøte 02.12.15 Utvalgsmøte 18.12.15 Ordførere og rådmenn gjennomførte for kommunene Overhalla, Namdalseid. Namsos, Flatanger og Fosnes gjennomførte dialogmøte 05.01.16 Rapportering status oversendt fylkesmannen 6 13.01.16 Utvalgsmøte 28.01.16 Vedtak om igangsetting av forhandlinger om innholdet i en intensjonsavtale mellom kommunene Grong, Høylandet, Flatanger, Namdalseid, Overhalla, Namsos og Fosnes 7 10.02.16 Utvalgsmøte 16.03.16 Utvalgsmøte 16.03.16 PS 13/16 Vedtak om gjennomføring av rådgivende folkeavstemning 8 18.03. I 6 Intensjonsavtale for utvikling av en ny kommune bestående av dagens kommuner Høylandet, Flatanger, Fosnes, Namdalseid, Namsos og Overhalla (MN+) ble undertegnet av ordførerne 13.04.16 Utvalgsmøte 19.04.16 Ordføreren inviterte til folkemøte om reformen (Jøa) 20.04.16 Ordføreren inviterte til folkemøte om reformen (Salsnes) 28.04.16 PS 32/16 Kommunestyret tok rådmannens utredning av selvstendighetsaltemativet til etterretning og stilte seg bak konklusjonene i utredningen 9 28.04.16 PS 33/16 Kommunestyret godkjente den framforhandlede intensjonsavtalen med MN+ og mente kommunesammenslåing basen på intensjonsavtalen best ivaretar innbyggerne i Fosnes i framtida 10 23.05.16 Rådgivende folkeavstemning ble avholdt 26.05.16 PS 41/16 Kommunestyret vurderte resultat ved rådgivende folkestemming og vedtok å innlede forhandlinger med kommunene Namdalseid og Namsos om etablering av en intensjonsavtale for framtidig sammenslåing 1 1 16.06.16 Intensjonsavtale for utvikling av en ny kommune bestående av dagens kommuner Namdalseid, Namsos og Fosnes ble undertegnet av ordførerne 12 30.06.16 Kommunereformen — endelig vedtak for Fosnes kommune c) Medvirkning og innbyggerdialog: Innbyggerinvolvering 16. — 24.03.16 Felles innbyggerundersøkelser for kommunene i Nord-Trøndelag ble gjennomført ved telefonundersøkelse i slutten av mars 2015. Populasjon Antall kontaktet Antall intervju Andel kontaktet Andel intervju Svarrespons 642 420 94 65 % 15 % 22 % Disse tre spørsmålene ble stilt i alle kommunene: I svært stor grad I ganske stor grad Verken I ganske liten grad I svært liten grad eller Opptatt av kommunesammenslåing 31 % 25 % 30 % 6 % 8 % Svært positiv Ganske positiv Verken Ganske negativ Svært negativ eller Positiv eller negativ til sammenslåing 4 % 19 % 29 % 21 % 26 % l svært stor grad 1 ganske stor grad Verken 1 ganske liten grad 1 svært liten grad eller Vil involveres i sammenslåingsprosessen 31 % 29 % 20 % 10 % 8 % Kommunespesiftkke spørsmål: Fosnes kommune vurderer å slå seg sammen med flere nabokommuner. 1) Hvilket alternativ mener du er best: Fosnes kommune fortsetter alene, dvs. slår seg ikke sammen med noen andre kommuner: 55 % Alle kommunene i Midtre Namdal slår seg sammen: 37 % Alle kommunene
Load more

Recommended publications
  • The Surveillance Programme for Pancreas Disease (PD) in 2017
    Annual Report The surveillance programme for pancreas disease (PD) in 2017 Norwegian Veterinary Institute NORWEGIAN VETERINARY INSTITUTE The surveillance programme for pancreas disease (PD) in 2017 Content Summary ...................................................................................................................... 3 Introduction .................................................................................................................. 3 Aims ........................................................................................................................... 3 Materials and methods ..................................................................................................... 3 Results and Discussion ...................................................................................................... 4 References ................................................................................................................... 5 Authors Commissioned by Britt Bang Jensen, Anne-Gerd Gjevre ISSN 1894-5678 Design Cover: Reine Linjer © Norwegian Veterinary Institute 2018 Photo front page: Erling Svendsen Surveillance programmes in Norway – PD – Annual Report 2017 2 NORWEGIAN VETERINARY INSTITUTE Summary Salmonid alphavirus (SAV), the etiological agent of pancreas disease (PD), was detected in three farms in Nordland and one farm in Nord-Trøndelag during the surveillance programme in January to August 2017. After the enforcement of a new regulation, all farms will be tested for SAV, and SAV was thus detected
    [Show full text]
  • Nye Fylkes- Og Kommunenummer - Trøndelag Fylke Stortinget Vedtok 8
    Ifølge liste Deres ref Vår ref Dato 15/782-50 30.09.2016 Nye fylkes- og kommunenummer - Trøndelag fylke Stortinget vedtok 8. juni 2016 sammenslåing av Nord-Trøndelag fylke og Sør-Trøndelag fylke til Trøndelag fylke fra 1. januar 2018. Vedtaket ble fattet ved behandling av Prop. 130 LS (2015-2016) om sammenslåing av Nord-Trøndelag og Sør-Trøndelag fylker til Trøndelag fylke og endring i lov om forandring av rikets inddelingsnavn, jf. Innst. 360 S (2015-2016). Sammenslåing av fylker gjør det nødvendig å endre kommunenummer i det nye fylket, da de to første sifrene i et kommunenummer viser til fylke. Statistisk sentralbyrå (SSB) har foreslått nytt fylkesnummer for Trøndelag og nye kommunenummer for kommunene i Trøndelag som følge av fylkessammenslåingen. SSB ble bedt om å legge opp til en trygg og fremtidsrettet organisering av fylkesnummer og kommunenummer, samt å se hen til det pågående arbeidet med å legge til rette for om lag ti regioner. I dag ble det i statsråd fastsatt forskrift om nærmere regler ved sammenslåing av Nord- Trøndelag fylke og Sør-Trøndelag fylke til Trøndelag fylke. Kommunal- og moderniseringsdepartementet fastsetter samtidig at Trøndelag fylke får fylkesnummer 50. Det er tidligere vedtatt sammenslåing av Rissa og Leksvik kommuner til Indre Fosen fra 1. januar 2018. Departementet fastsetter i tråd med forslag fra SSB at Indre Fosen får kommunenummer 5054. For de øvrige kommunene i nye Trøndelag fastslår departementet, i tråd med forslaget fra SSB, følgende nye kommunenummer: Postadresse Kontoradresse Telefon* Kommunalavdelingen Saksbehandler Postboks 8112 Dep Akersg. 59 22 24 90 90 Stein Ove Pettersen NO-0032 Oslo Org no.
    [Show full text]
  • Kommunereformen – Sammenslåing Eller Overhalla Som Egen Kommune
    Kommunereformen Sammenslåing av Overhalla med Fosnes, Flatanger, Høylandet, Namdalseid og Namsos eller Overhalla fortsatt som egen kommune? Foreløpig vurdering - fordeler og ulemper. Kommunereformen – sammenslåing eller Overhalla som egen kommune Innhold: Innhold 1. Bakgrunn.............................................................................................................................................. 3 2. Mål og kriterier for framtidig kommunestruktur ................................................................................ 5 3. Om geografi, bosetting og befolkning ................................................................................................. 6 4. Økonomi. ........................................................................................................................................... 12 5. Kommunen som tjenesteyter ............................................................................................................ 16 6. Kommunen som myndighetsutøver .................................................................................................. 19 7. Kommunen som samfunnsutvikler.................................................................................................... 20 8. Kommunen som lokaldemokratisk arena.......................................................................................... 21 Foreløpig vurdering – fordeler og ulemper Side 2 Kommunereformen – sammenslåing eller Overhalla som egen kommune 1. Bakgrunn Overhalla kommune har siden høsten 2014 arbeidet
    [Show full text]
  • Namsos Kommune Rådmann I Namsos
    Namsos kommune Rådmann i Namsos Fylkesmannen i Nord-Trøndelag Postboks 2600 7734 STEINKJER Att. Hans Brattås Melding om vedtak Vår ref: Deres ref Saksbehandler Dato 2016/4772-10 Gunnar Lien 95197220 01.07.2016 Melding om vedtak om kommunesammenslåing med Fosnes og Namdalseid - Intensjonsavtale Vedlagt følger utskrift av saksdokument med vedtak i ovennevnte sak. Saksopplysninger på sidene 4-11 i Saksfremlegg herunder, er kommunens statusrapport til Fylkesmannen i Nord-Trøndelag, bl.a. med beskrivelse av prosess og de vurderinger som Namsos kommune har gjort gjennom prosessen. Intensjonsavtalen som er en del av kommunestyrets vedtak av 30.6.2016, er lagt i eget vedlegg i epost-oversendelsen av denne melding om vedtak. Vår ref. 2016/4772–10 bes oppgitt ved henvendelse Med hilsen Gunnar Lien/sign rådmann Postadresse Besøksadresse Telefon Kontonr Postboks 333 Sentrum Abel Margrethe Meyers gt 12, 74217100 Bank: 1644 24 28682 Namsos 7801 NAMSOS Telefaks Skatt: 6345 06 17034 E-post: 74217101 Org.nr [email protected] Side 2 av 2 Namsos kommune Saksmappe: 2016/4772-7 Saksbehandler: Rådmann i Namsos Gunnar Lien Saksframlegg Vedtak om kommunesammenslåing med Fosnes og Namdalseid - Intensjonsavtale Utvalg Utvalgssak Møtedato Namsos formannskap 76/16 29.06.2016 Namsos kommunestyre 55/16 30.06.2016 Rådmannens innstilling 1. Kommunestyret i Namsos godkjenner den fremforhandlede intensjonsavtalen av 16.6.2016 som grunnlag for kommunesammenslåing med kommunene Fosnes og Namdalseid. 2. Kommunestyret i Namsos ønsker at Namsos kommune slår seg sammen med kommunene Fosnes og Namdalseid i henhold til vedlagte intensjonsavtale. Behandling i Namsos formannskap - 29.06.2016 Rådmannens innstilling enstemmig vedtatt av formannskapet som innstilling til kommunestyret Innstilling i Namsos formannskap - 29.06.2016 1.
    [Show full text]
  • Norway Maps.Pdf
    Finnmark lVorwny Trondelag Counties old New Akershus Akershus Bratsberg Telemark Buskerud Buskerud Finnmarken Finnmark Hedemarken Hedmark Jarlsberg Vestfold Kristians Oppland Oppland Lister og Mandal Vest-Agder Nordre Bergenshus Sogn og Fjordane NordreTrondhjem NordTrondelag Nedenes Aust-Agder Nordland Nordland Romsdal Mgre og Romsdal Akershus Sgndre Bergenshus Hordaland SsndreTrondhjem SorTrondelag Oslo Smaalenenes Ostfold Ostfold Stavanger Rogaland Rogaland Tromso Troms Vestfold Aust- Municipal Counties Vest- Agder Agder Kristiania Oslo Bergen Bergen A Feiring ((r Hurdal /\Langset /, \ Alc,ersltus Eidsvoll og Oslo Bjorke \ \\ r- -// Nannestad Heni ,Gi'erdrum Lilliestrom {", {udenes\ ,/\ Aurpkog )Y' ,\ I :' 'lv- '/t:ri \r*r/ t *) I ,I odfltisard l,t Enebakk Nordbv { Frog ) L-[--h il 6- As xrarctaa bak I { ':-\ I Vestby Hvitsten 'ca{a", 'l 4 ,- Holen :\saner Aust-Agder Valle 6rrl-1\ r--- Hylestad l- Austad 7/ Sandes - ,t'r ,'-' aa Gjovdal -.\. '\.-- ! Tovdal ,V-u-/ Vegarshei I *r""i'9^ _t Amli Risor -Ytre ,/ Ssndel Holt vtdestran \ -'ar^/Froland lveland ffi Bergen E- o;l'.t r 'aa*rrra- I t T ]***,,.\ I BYFJORDEN srl ffitt\ --- I 9r Mulen €'r A I t \ t Krohnengen Nordnest Fjellet \ XfC KORSKIRKEN t Nostet "r. I igvono i Leitet I Dokken DOMKIRKEN Dar;sird\ W \ - cyu8npris Lappen LAKSEVAG 'I Uran ,t' \ r-r -,4egry,*T-* \ ilJ]' *.,, Legdene ,rrf\t llruoAs \ o Kirstianborg ,'t? FYLLINGSDALEN {lil};h;h';ltft t)\l/ I t ,a o ff ui Mannasverkl , I t I t /_l-, Fjosanger I ,r-tJ 1r,7" N.fl.nd I r\a ,, , i, I, ,- Buslr,rrud I I N-(f i t\torbo \) l,/ Nes l-t' I J Viker -- l^ -- ---{a - tc')rt"- i Vtre Adal -o-r Uvdal ) Hgnefoss Y':TTS Tryistr-and Sigdal Veggli oJ Rollag ,y Lvnqdal J .--l/Tranbv *\, Frogn6r.tr Flesberg ; \.
    [Show full text]
  • Norway High Speed Rail Assessment Study: Phase III Model
    Norway High Speed Rail Assessment Study: Phase III Model Development Report Final Report 25 January 2012 Norway HSR Assessment Study – Phase III Model Development Report Notice This document and its contents have been prepared and are intended solely for Jernbaneverket‟s information and use in relation to the Norway High Speed Rail Study – Phase III. Atkins assumes no responsibility to any other party in respect of or arising out of or in connection with this document and/or its contents. This document has 83 pages including the cover. Document history Job number: 5101627 Document ref: Final Report Revision Purpose description Originated Checked Reviewed Authorised Date Rev 1.0 Phase III Final Report, JA TH / JA MH AJC / WL 19/01/12 Draft for Review Rev 1.1 Phase III Final Report JA TH / JA MH AJC / WL 25/01/12 Client signoff Client Jernbaneverket Project Norway HSR Assessment Study - Phase III Document title Norway HSR Assessment Study - Phase III Model Development, Final Report Job no. 5101627 Copy no. Document reference Norway HSR Assessment Study - Phase III: Final Report, 25 January 2012 Atkins Norway HSR Assessment Study - Phase III: Model Development Report 2 Norway HSR Assessment Study – Phase III Model Development Report Table of contents Section Pages 1. Introduction 5 1.1. Background 5 1.2. Purpose of the report 5 1.3. Structure of the report 5 2. Overview 7 2.1. Corridors 7 2.2. Key model outputs 8 2.3. Modelling and forecasting challenges 8 2.4. Requirements for Phase III model development 9 3. Modelling Overview 10 3.1.
    [Show full text]
  • Poststeder Nord-Trøndelag Listet Alfabetisk Med Henvisning Til Kommune
    POSTSTEDER NORD-TRØNDELAG LISTET ALFABETISK MED HENVISNING TIL KOMMUNE Aabogen i Foldereid ......................... Nærøy Einviken ..................................... Flatanger Aadalen i Forradalen ...................... Stjørdal Ekne .......................................... Levanger Aarfor ............................................ Nærøy Elda ........................................ Namdalseid Aasen ........................................ Levanger Elden ...................................... Namdalseid Aasenfjorden .............................. Levanger Elnan ......................................... Steinkjer Abelvær ......................................... Nærøy Elnes .............................................. Verdal Agle ................................................ Snåsa Elvalandet .................................... Namsos Alhusstrand .................................. Namsos Elvarli .......................................... Stjørdal Alstadhoug i Schognen ................. Levanger Elverlien ....................................... Stjørdal Alstadhoug ................................. Levanger Faksdal ......................................... Fosnes Appelvær........................................ Nærøy Feltpostkontor no. III ........................ Vikna Asp ............................................. Steinkjer Feltpostkontor no. III ................... Levanger Asphaugen .................................. Steinkjer Finnanger ..................................... Namsos Aunet i Leksvik ..............................
    [Show full text]
  • Administrative and Statistical Areas English Version – SOSI Standard 4.0
    Administrative and statistical areas English version – SOSI standard 4.0 Administrative and statistical areas Norwegian Mapping Authority [email protected] Norwegian Mapping Authority June 2009 Page 1 of 191 Administrative and statistical areas English version – SOSI standard 4.0 1 Applications schema ......................................................................................................................7 1.1 Administrative units subclassification ....................................................................................7 1.1 Description ...................................................................................................................... 14 1.1.1 CityDistrict ................................................................................................................ 14 1.1.2 CityDistrictBoundary ................................................................................................ 14 1.1.3 SubArea ................................................................................................................... 14 1.1.4 BasicDistrictUnit ....................................................................................................... 15 1.1.5 SchoolDistrict ........................................................................................................... 16 1.1.6 <<DataType>> SchoolDistrictId ............................................................................... 17 1.1.7 SchoolDistrictBoundary ...........................................................................................
    [Show full text]
  • Velkommen Til Frøya Og Hitra
    Velkommen til Frøya og Hitra Fakta – Frøya og Hitra • Frøya – den fremste øya • Hitra • 76 meter over havet • Befolkning: 5 088 (1.kv 2020) • 5400 små og store øyer, holmer og skjær • 231 km2 landareal • Pendling – ut: 429, inn: 516 • 2255 km kystlinje (2,7 % av Norges • 2 260 eneboliger kystlinje) • 1 927 fritidsboliger • Befolkning: 5 166 (1.kv 2020) • Pendling – ut: 390, inn: 660 • 1 990 eneboliger • 1 070 fritidsboliger Befolkningsutvikling Sysselsetting Prosentvis endring i antall sysselsatte 4.kvartal 2008 til 4. kvartal 2018 Utvikling i befolkning og sysselsetting i kommunene i Trøndelag 40,0 % Vekst befolkning Vekst befolkning Nedgang arbeidsplasser Vekst arbeidsplasser 30,0 % Skaun Frøya 20,0 % Stjørdal Trondheim Malvik Melhus Hitra Vikna Levanger Orkdal 2019 (prosent) 2019(prosent) 10,0 % Klæbu Bjugn - Steinkjer Overhalla Verdal Ørland Frosta Midtre Gauldal Oppdal Namsos Åfjord Selbu Nærøy Inderøy Røros Grong Hemne Snillfjord Meldal 0,0 % Indre Fosen Agdenes Holtålen Høylandet Meråker Leka Rindal Flatanger Røyrvik Snåsa Roan Lierne Rennebu Namsskogan Osen Tydal Namdalseid -10,0 % Fosnes Endring Endring befolkning 2009 Verran -20,0 % Nedgang befolkning Nedgang befolkning Nedgang arbeidsplasser Vekst arbeidsplasser -30,0 % -20,0 % -10,0 % 0,0 % 10,0 % 20,0 % 30,0 % Endring sysselsetting 4.kvartal 2008-4. kvartal 2018 (prosent) Næringsliv • Hitra og Frøya står for: • ca. 51 % av eksporten av fisk fra Trøndelag • ca. 33 % av vareeksporten fra Trøndelag • ca. 18 % av den totale eksporten fra Trøndelag Helhetlig ROS • Risikokatalysatorer En risikokatalysator er en hendelse som kan påvirke en annen hendelse (som inntreffer samtidig) slik at konsekvensene av denne forsterkes. (..) Parallelle hendelser vil derfor kunne påvirke beredskapsevnen til kommunen opp mot kapasitet på ressursene.
    [Show full text]
  • The Know Norwaybook
    International and Comparative Studies in Education and Public Information Norway is a country of winter darkness and midnight sun, advanced technology, small towns and a few cities. It has a big The Know NORWAY Book government sector, free education and Background for Understanding the Country and Its People health services, and a modern and dynamic private sector. Pakistan and Afghanistan Edition Norway is home to large communities of Pakistani, Afghan and other immigrants and refugees. Norway is one of the world’s richest and most egalitarian societies. The country’s beauty has made tourism a major income-earner, and fishing, shipping and shipbuilding industries are still important. In the last generation, North Sea oil and gas production has made Norway one of the world’s largest oil exporters – and the Norwegians are now nicknamed “the blue-eyed sheikhs”. PRINTED IN PAKISTAN Mr.Books Atle Hetland Mr.Books Sang-e-Meel Sang-e-Meel The Know NORWAY Book Background for Understanding the Country and Its People Pakistan and Afghanistan Edition Atle Hetland Published in 2010 by Mr. Books Publishers and Booksellers, Islamabad, Pakistan www.mrbook.com.pk ISBN 969-516-166-9 This book, or part thereof, may not be reproduced in print or electronlic form without the permission from the author. Sections may, however, be reproduced for internal use by educational and research institutions and organizations, with reference given to the book. Copyright © Atle Hetland 2010 All rights reserved Author: Atle Hetland English Language and Editorial Consultant: Fiona Torrens-Spence Graphic Artist and Design: Salman Beenish Views expressed and analyses in this publication are those of the author.
    [Show full text]
  • MNR Flatanger, Namdalseid, Fosnes, Namsos Og Overhalla Kommune
    SMITTEVERNPLAN – MNR Flatanger, Namdalseid, Fosnes, Namsos og Overhalla kommune April 2008 Innholdsfortegnelse: 1 Innledning .....................................................................................3 1.1 Forord....................................................................................................................... 3 1.2 Oversikt over relevant lovverk................................................................................. 3 1.3 Definisjoner.............................................................................................................. 4 1.4 Kommunale oppgaver .............................................................................................. 4 1.5 Økonomi................................................................................................................... 5 2 Lokale forhold...............................................................................5 2.1 Demografiske data.................................................................................................... 5 3 Oversikt over personell og materiell i smittevernarbeidet........5 3.1 Smittevernleger - kommuneleger med ansvar for smittevern .................................. 5 3.2 Allmennleger............................................................................................................ 5 3.3 Helsestasjon.............................................................................................................. 6 3.3.1 Publikumsvaksinasjon.......................................................................................
    [Show full text]
  • Regional Ordning for Kompetanseutvikling for Barnehage
    REKOM Regional ordning for kompetanseutvikling for barnehage Samling med barnehagemyndighet og representanter fra kompetansenettverkene i samarbeidsforum 21.november 2018 Status og struktur Møter med barnehagemyndighet, UH, eiere og andre aktører - hovedmål; informasjon om ordningen og lytte til aktørene Regionale kompetansenettverk -kommunene har brukt august og september til å finne sammen. Møte med UH - Samordne samarbeid Arbeidsseminar - 21. november med barnehagemyndighet og representant i samarbeidsforum Samarbeidsforum - 12.desember forberedende møte, samt lunsj- til lunsjsamling i uke 3 i 2019. Barnehager i Trøndelag 580 barnehager Det er 58,3% barn i private barnehager i «gamle» nord, og 48,5% i «gamle» sør. I de kommunale barnehagene er det 41,7% i «gamle» nord, og 51,5% i «gamle» sør. Tall fra 2017 viser at det er 2485 (38,3 %) årsverk i private barnehager og 4014 (61,7 %) i kommunale barnehager 25 kommuner har bare kommunale barnehager 14 kommuner har 1 eller 2 barnehager 28 kommuner har 5 barnehager eller mindre Den største kommunen har 242 barnehager Barnehagenes størrelse varierer fra 2 – 174 barn Leka Vikna Nærøy Røyrvik De regionale Namsskogan Høylandet kompetanse- Fosnes Grong Flatanger Overhalla Namsos Lierne nettverkene Osen Namdalseid Roan Snåsa Steinkjer Verran Åfjord Bjugn Inderøy Frøya Ørland Verdal Indre Fosen Levanger Hitra Frosta Agdenes Snillfjord Stjørdal Trondheim Malvik Meråker Hemne Orkdal Skaun Klæbu Melhus Selbu Meldal Tydal Midtre Gauldal Rennebu Holtålen Oppdal Røros Leka Nærøysund Røyrvik Namsskogan
    [Show full text]