ODBOR ŽIVOTNÍHO PROST Ř EDÍ, ZEM Ě D Ě LSTVÍ A LESNICTVÍ

číslo jednací: KUJCK 16240/2011 OZZL/ 35 /Lz datum: 27.2 .201 2 vy řizuje: Ing. Petr Lázni čka telefon: 386 720 770

„Silnice I/22 – Vod ňany“ předání stanoviska k posouzení vliv ů provedení zám ěru na životní prost ředí podle zákona č. 100/2001 Sb. Krajský ú řad - Jiho český kraj sd ěluje, že zám ěr „Silnice I/22 Strakonice – Vod ňany“ byl podroben posouzení vliv ů na životní prost ředí podle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vliv ů na životní prost ředí a o zm ěně některých souvisejících zákon ů (zákon o posuzování vliv ů na životní prost ředí), ve zn ění pozd ějších p ředpis ů (dále jen „zákon“). Na základ ě dokumentace, posudku a vyjád ření k nim uplatn ěných vydal krajský ú řad podle § 10 citovaného zákona stanovisko k posouzení vliv ů provedení zám ěru na životní prost ředí (dále jen „stanovisko“), které Vám v příloze zasíláme. Města Strakonice a Vod ňany, obce Jinín, Neb řehovice, , , Sko čice a žádáme ve smyslu § 16 odst. 3 zákona o neprodlené zve řejn ění stanoviska na ú řední desce a nejmén ě ješt ě jedním v dot čeném území obvyklým zp ůsobem (nap ř. v místním tisku, v místním rozhlase apod.). Doba zve řejn ění je nejmén ě 15 dn ů. Zárove ň žádáme uvedená m ěsta a obce o písemné či elektronické vyrozum ění (laznicka@kraj- jihocesky.cz) o dni vyv ěšení stanoviska a o tom, jakým dalším zp ůsobem bylo stanovisko ješt ě zve řejn ěno. Do stanoviska lze nahlédnout také na internetových stránkách http://eia.cenia.cz/eia kód zám ěru JHC 546 nebo www.kraj-jihocesky.cz (Krajský ú řad, odbor životního prost ředí, zem ědělství a lesnictví).

Příloha: Stanovisko

Ing. Karel Černý vedoucí odboru životního prost ředí, zem ědělství a lesnictví

U Zimního stadionu 1952/2, 370 76 České Bud ějovice, tel.: 386 720 111, fax: 386 359 070 e-mail: [email protected], e-podatelna: [email protected], www.kraj-jihocesky.cz

Strana 1 (celkem 2)

Rozd ělovník k písemnosti čj.: KUJCK 16240/2011 OZZL/35/Lz

Obdrží: Dot čené samosprávné celky: Jiho český kraj, U Zimního stadionu 1952/2, 370 76 České Bud ějovice DS Město Strakonice, Velké nám ěstí 2, 386 01 Strakonice DS Město Vod ňany, Nám ěstí Svobody 18/I, 389 01 Vod ňany DS Obec Jinín, Jinín 41, 386 01 Strakonice, DS Obec Neb řehovice, Neb řehovice 1, 386 01 Strakonice DS Obec Cehnice, Cehnice 76, 387052 Cehnice DS Obec Drahonice, Drahonice 100, 389 01 Drahonice DS Obec Sko čice, Sko čice 38, 389 01 Vod ňany DS Obec Pohorovice, Pohorovice, 389 01 Vod ňany Dot čené správní ú řady: DS Městský ú řad Strakonice, Velké nám ěstí 2, 386 01 Strakonice - odbor životního prost ředí - odbor kultury a cestovního ruchu – památková pé če DS Městský ú řad Vod ňany, Nám ěstí Svobody 18/I, 389 01 Vod ňany - odbor životního prost ředí - odbor kultury a cestovního ruchu – památková pé če DS Česká inspekce životního prost ředí, Dr. Stejskala 6, P.O.BOX 32, 370 21 České Bud ějovice DS Krajská hygienická stanice J č. kraje, úz. pr. Strakonice, Žižkova 505, 386 01 Strakonice Krajský ú řad – Jiho český kraj, odbor životního prost ředí, zem ědělství a lesnictví Oznamovatel: DS Ředitelství silnic a dálnic ČR, Na Pankráci 546/56, 145 05 Praha 4 DS EIA SERVIS s.r.o., U Malše 20, 370 01 České Bud ějovice Na v ědomí: DS MŽP ČR, odbor posuzování vliv ů na ŽP, Vršovická 65, 100 10 Praha 10 Krajský ú řad – Jiho český kraj, dopravy a silni čního hospodá řství Krajský ú řad – Jiho český kraj, odbor regionálního rozvoje, územního plánování, stavebního řádu a investic Ing. Radek P řílepek, Sudom ěř ice u Tábora 131, 391 36 Sudom ěř ice u Tábora

U Zimního stadionu 1952/2, 370 76 České Bud ějovice, tel.: 386 720 111, fax: 386 359 070 e- mail: [email protected], e-podatelna: [email protected], www.kraj-jihocesky.cz

Strana 2 (celkem 2) ODBOR ŽIVOTNÍHO PROST Ř EDÍ, ZEM Ě D Ě LSTVÍ A LESNICTVÍ

číslo jednací: KUJCK 16240/2011 OZZL/ 35 /Lz datum: 27 .2.201 2 vy řizuje: Ing. Petr Lázni čka telefon: 386 720 770

Stanovisko k posouzení vliv ů provedení zám ěru na životní prost ředí podle § 10 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vliv ů na životní prost ředí a o zm ěně n ěkterých souvisejících zákon ů (zákon o posuzování vliv ů na životní prost ředí), ve zn ění pozd ějších p ředpis ů (dále jen „zákon“)

I. Identifika ční údaje Název zám ěru: Silnice I/22 Strakonice - Vod ňany Kapacita (rozsah) zám ěru : Přeložka silnice I. t řídy v kategorii S 9,5/80 s délkou posuzovaného úseku dle varianty A-1: 14,944 km a A-3: 20,259 km

Umíst ění zám ěru : kraj: Jiho český okres: Strakonice obec: Strakonice, Neb řehovice, Jinín, Cehnice, Drahonice, Sko čice, Pohorovice, Vod ňany kat. území: Přední Ptákovice, Modlešovice, Neb řehovice, Jinín, Cehnice, Dunovice, Drahonice, Sko čice, Lidmovice, Pohorovice, K řtětice

Oznamovatel: Ředitelství silnic a dálnic ČR IČ oznamovatele: 65993390 Sídlo (bydlišt ě) oznamovatele: Na Pankráci 56, 145 05 Praha 4

II. Pr ůběh posuzování Zjiš ťovací řízení prob ěhlo v termínu 19.5.2009 – 22.6.2009 Zpracovatel dokumentace: RNDr. Vojt ěch Vyhnálek CSc., EIA SERVIS s.r.o., U Malše 20, 370 01 Č. Bud ějovice, osv ědčení odborné zp ůsobilosti č.j. 2721/4692/OEP/92/93, prodloužení č.j. 45099/ENV/06 Datum p ředložení dokumentace: 27.7.2011 Zpracovatel posudku: Ing. Radek P řílepek, Sudom ěř ice u Tábora 131, 391 36 Sudom ěř ice u Tábora osv ědčení odborné zp ůsobilosti č.j. 31547/5291/OPVŽP/02, prodloužení č.j. 28483/ENV/07 Datum p ředložení posudku: 7.11. 2011 Ve řejné projednání: K posudku nebyla žádná nesouhlasná vyjád ření, proto bylo dle § 9 odst. 9 zákona upušt ěno od konání ve řejného projednání.

Celkové hodnocení procesu posuzování v četn ě ú časti ve řejnosti: 1. Oznámení dle § 6 zákona pro celou p řeložku silnice Silnice I/22 Vod ňany - hranice Plze ňského kraje vypracované oprávn ěnou osobou RNDr. Vojt ěchem Vyhnálkem CSc. bylo p ředloženo Krajskému ú řadu – Jiho český kraj, odboru životního prost ředí, zem ědělství a lesnictví (dále jen „krajský ú řad“) 13.5.2009. Záv ěr zjiš ťovacího řízení byl vydán dne 18.6.2009. 2. Dokumentaci dle § 8 zákona pro úsek Strakonice - Vod ňany vypracovanou oprávn ěnou osobou RNDr. Vojt ěchem Vyhnálkem CSc. předložil oznamovatel dne 27.7.2011. Informace o dokumentaci byla zve řejn ěna na úřední desce Jiho českého kraje dne 4.8.2011. K dokumentaci zaslali vyjád ření ČIŽP, MÚ Vod ňany odbor životního prostředí, KHS, Krajský úřad odbor životního prost ředí zem ědělství a lesnictví a OREG odd ělení územního plánování. Po termínu dne 12.10.2011 krajský ú řad obdržel vyjád ření MÚ Strakonice, odboru životního prost ředí. 3. Posudek vypracoval krajským úřadem pov ěř ený Ing. Radek P řílepek a byl předán krajskému úřadu dne 7.11.2011 s doporu čením vydat souhlasné stanovisko pro realizaci záměru ve variantách navržených oznamovatelem v dokumentaci za respektování uvedených podmínek. Ing. Radek P řílepek je držitel rozhodnutí o ud ělení autorizace ke zpracování dokumentace a posudku čj. 31547/5291/OPVŽP/02, prodloužení autorizace č.j. 28483/ENV/07 ze dne 19.4.2007.

U Zimního stadionu 1952/2, 370 76 České Bud ějovice, tel.: 386 720 111, fax: 386 359 070 e-mail: [email protected], e-podatelna: [email protected], www.kraj-jihocesky.cz

Strana 1 (celkem 8)

4. Ve řejné projednání: K dokumentaci ani k posudku neobdržel krajský ú řad žádné nesouhlasné vyjád ření, proto s odvoláním na § 9 odst. 9 zákona nebylo ve řejné projednání dokumentace a posudku svoláno. 5. Celkové hodnocení procesu posuzování v četn ě ú časti ve řejnosti : Zám ěr „Silnice I/22 Strakonice - Vod ňany“ napl ňuje dikci bodu 9.1 (Novostavby, rozši řování a p řeložky silnic všech tříd a místních komunikací I. a II. t řídy) kategorie II, p řílohy č. 1 k zákonu o posuzování vliv ů na životní prost ředí. Oznámení, dokumentace i posudek byly zve řejn ěny a p ředloženy dot čeným správním ú řad ům a dot čeným územním samosprávným celk ům. K oznámení, dokumentaci ani k posudku vliv ů zám ěru na životní prost ředí nebyla krom ě vyjád ření dot čených správních ú řadů obdržena vyjád ření ve řejnosti ani ob čanských sdružení a obecn ě prosp ěšných spole čností ve smyslu § 23 odst. 9 zákona. P řehled obdržených vyjád ření je patrný následujícího bodu 6. Hodnocení zám ěru tohoto stanoviska. Všechny obdržené p řipomínky byly zohledn ěny v rámci zpracování posudku a p ři formulaci tohoto stanoviska. Proces posuzování prob ěhl v souladu s příslušnými ustanoveními zákona o posuzování vliv ů na životní prost ředí a vyhlášky č. 457/2001 Sb., o odborné zp ůsobilosti a o úprav ě n ěkterých dalších otázek souvisejících s posuzováním vliv ů na životní prost ředí. Vlivy zám ěru „Silnice I/23 Jind řich ův Hradec – Dráchov“ na životní prost ředí byly posouzeny ze všech podstatných hledisek. Proces posuzování prob ěhl v souladu s příslušnými ustanoveními zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vliv ů na životní prost ředí, v platném zn ění a vyhlášky MŽP ČR č. 457/2001 Sb., o odborné zp ůsobilosti a o úprav ě n ěkterých dalších otázek souvisejících s posuzováním vliv ů na životní prost ředí. Vlivy zám ěru „Silnice I/22 Strakonice - Vod ňany“ na životní prost ředí byly posouzeny ze všech podstatných hledisek. 6. Seznam subjekt ů, jejichž vyjád ření jsou ve stanovisku z části nebo zcela zahrnuta: Vyjád ření územních samosprávních celk ů nebyla uplatn ěna. Vyjád ření dot čených správních orgán ů k dokumentaci: Vyjád ření ČIŽP, oblastní inspektorát České Bud ějovice, č.j. ČIŽP/42/IPP/0909559,002/11CDV ze dne 2.8.2011 Vyjád ření KÚ Jiho český kraj, odbor živ. prost ř., zem. a les., č.j.: KUJCK 16240/2011 OZZL/18/Lz z 5.9.2011 Vyjád ření KÚ Jiho český kraj, odbor regionálního rozvoje, č.j.: KUJCK 33401/2011 OREG/2 ze dne 29.8.2011 Vyjád ření KHS Jiho český kraj se sídlem v Českých Bud ějovicích, čj. KHSJC 18681/2011/HOK.JH ze 30.8.2011 Vyjád ření M ěstský úřad Vod ňany, odbor životního prost ředí, čj. MUVO 6642/2011 ze dne 26.8.2011 Vyjád ření M ěstský úřad Strakonice, odbor životního prost ředí, čj. MUST/037660/2011/ŽP/Chm ze 7.10.2011 Vyjád ření dot čených správních orgán ů k posudku: Vyjád ření ČIŽP, oblastní inspektorát České Bud ějovice, č.j. ČIŽP/42/IPP/0909559.003/11/CDV ze dne 8.11.2011 Vyjád ření KHS Jiho český kraj se sídlem v Českých Bud ějovicích, čj. KHSJC 26573/2011/HOK.JH z 22.11.2011 Vyjád ření M ěstský úřad Strakonice, odbor životního prost ředí, čj. MUST/052499/2011/ŽP/Chm z 16.11.2011 Vyjád ření M ěstský úřad Strakonice, odbor stav. úřad, památková pé če MUST/053346/2011/SÚ/ryc z 16.11.2011

III. Hodnocení zám ěru 1) Souhrnná charakteristika p ředpokládaných vliv ů zám ěru na životní prost ředí z hlediska jejich velikosti a významnosti: Posuzovaný zám ěr „Silnice I/22 Strakonice – Vod ňany“ využívá z velké části stávající t ěleso komunikace I/22, výjimku tvo ří obchvaty obcí, kterými silnice I/22 prochází. Varianta A-1: využívá dnešní trasu silnice I/22 až p řed Cehnice, Cehnice obchází z jihu, Drahonice obchází ze severu, zahrnuje trasu studie „P řeložka silnice I/22 Sko čice-Lidmovice“, kon čí na silnici I/22 v míst ě konce úpravy stavby „P řeložka silnice I/20 Vod ňany“. Varianta A-3: za číná na p řeložce sil. I/4 na Podsrpu, na dnešní silnici I/22 se napojuje v lesním masivu za zastav ěnou částí Podsrpu, využívá dnešní trasu silnice I/22 až p řed Cehnice, Cehnice obchází ze severu, Drahonice obchází z jihu, zahrnuje trasu studie „P řeložka silnice I/22 Sko čice-Lidmovice“, kon čí na silnici I/22 v míst ě konce úpravy stavby „P řeložka silnice I/20 Vod ňany“. Křížení se silnicí II/140 u Drahonic je navrženo jako mimoúrov ňové jen u varianty A-1. Pro variantu A-3 je navrženo křížení úrov ňové. D ůvodem jsou dopravní zát ěže, které jsou vyšší ve sm ěru Drahonice – Putim (k řížení s A-1) než ve sm ěru Drahonice – (k řížení s A-3). Všechna ostatní k řížení se silnicemi III. t řídy jsou v trase navržena jako úrov ňová. Při posuzování vliv ů zám ěru na životní prost ředí nebyly prokázány významné vlivy na složky životního prost ředí ani na životní prost ředí jako celek. Zám ěr nebude mít p ři respektování navržených podmínek a opat ření významný vliv na obyvatelstvo, ovzduší a klima, hlukovou situaci, povrchové a podzemní vody, p ůdu, horninové prost ředí, faunu,

U Zimního stadionu 1952/2, 370 76 České Bud ějovice, tel.: 386 720 111, fax: 386 359 070 e-mail: [email protected], e-podatelna: [email protected], www.kraj-jihocesky.cz

Strana 2 (celkem 8)

flóru, ekosystémy, krajinu, hmotný majetek a kulturní památky. Vlivy na hlukovou situaci spojené se zám ěrem odpovídají požadavk ům vyplývajícím z příslušných právních p ředpis ů a technickými a organiza čními opat řeními budou minimalizovány. Za p ředpokladu dodržení p říslušných právních p ředpisů na úseku ochrany životního prost ředí a p ři respektování opat ření k ochran ě životního prost ředí zahrnutých do podmínek tohoto stanoviska je posuzovaný zám ěr z hlediska přijatelnosti vliv ů na životní prost ředí akceptovatelný v obou p ředložených variantách. Vzhledem k charakteru zám ěru, jeho lokalizaci a údaj ům o vlivech zám ěru na životní prost ředí shromážd ěných v rámci procesu posuzování je z řejmé, že p řeshrani ční vlivy na životní prost ředí jsou v případ ě posuzovaného zám ěru zcela vylou čeny.

2) Hodnocení technického řešení zám ěru s ohledem na dosažený stupe ň poznání pokud jde o zne čiš ťování životního prost ředí Technické a technologické řešení zám ěru vychází p ředevším z charakteru zám ěru, kterým je výstavba p řeložky silnice I/22 v úseku Strakonice - Vod ňany dané kategorie a uspo řádání. Technické řešení zám ěru je pro pot řeby posouzení vliv ů na životní prost ředí v dokumentaci dostate čně popsáno a respektuje požadavky na omezení či vylou čení řady negativních vliv ů na životní prost ředí z hlediska vlastního provozu zám ěru. Nejsou identifikovány závažné nedostatky v technickém řešení zám ěru, které by mohly být ve st řetu s ochranou životního prost ředí. 3) Návrh opat ření k prevenci, vylou čení, snížení, pop řípad ě kompenzaci nep říznivých vliv ů zám ěru na životní prost ředí v četn ě povinností a podmínek pro sledování a rozbor vliv ů na životní prost ředí: Příslušná opat ření k prevenci, vylou čení, snížení, pop řípad ě kompenzaci nep říznivých vliv ů zám ěru na životní prost ředí a obyvatelstvo vycházející z procesu posuzování vliv ů na životní prost ředí jsou specifikovány níže jako podmínky tohoto stanoviska, v četn ě povinností a podmínek pro sledování a rozbor vliv ů na životní prost ředí. 4) Po řadí variant (pokud byly p ředloženy) z hlediska vliv ů na životní prost ředí: Varianta A-3, která je uvedena v Zásadách územního rozvoje Jiho českého kraje (ZÚR), je o necelých 700 m kratší než varianta A-1. Z hodnocení vliv ů na jednotlivé složky životního prost ředí vychází jako mírn ě vhodn ější varianta A-3 než varianta A-1, ale z hlediska nejzávažn ějších charakteristik vychází naopak pon ěkud p řízniv ěji varianta A-1. Ani jedna z variant A-3 a A-1 není s jednotlivými složkami životního prost ředí v takovém konfliktu, aby to její realizaci vylu čovalo, proto je vhodné kone čný výb ěr varianty ponechat na jiných (zejména technických) kritériích tak, jak je navrženo v dokumentaci. 5) Vypo řádání vyjád ření k dokumentaci a k posudku: V rámci p ředkládaného zám ěru obdržel p říslušný ú řad celkem 6 vyjád ření k dokumentaci a 4 k posudku. Ve vyjád řeních k posudku byla pouze jediná připomínka na postup v souladu se zákonem č. 20/1987 Sb. o státní památkové pé či v platném zn ění. Závažné oprávn ěné p řipomínky z došlých vyjád ření byly vypo řádány v textu posudku v části V. Vypo řádání p řipomínek nebo byly zahrnuty do podmínek stanoviska. 6) Stanovisko p říslušného ú řadu z hlediska p řijatelnosti vliv ů zám ěru na životní prost ředí s uvedením podmínek pro realizaci zám ěru, pop řípad ě zd ůvodn ění nep řijatelnosti zám ěru: Na základ ě oznámení, dokumentace vliv ů na životní prost ředí, posudku o vlivech zám ěru „Silnice I/22 Strakonice – Vod ňany“ na životní prost ředí a vyjád ření k nim uplatn ěných v y d á v á Krajský ú řad Jiho českého kraje, odbor životního prost ředí, zem ědělství a lesnictví , jako p říslušný ú řad podle § 22 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vliv ů na životní prost ředí a o zm ěně n ěkterých souvisejících zákon ů (zákon o posuzování vliv ů na životní prost ředí), ve zn ění pozd ějších p ředpis ů, v souladu s § 10 odst. 1 téhož zákona, z hlediska p řijatelnosti vliv ů na životní prost ředí s o u h l a s n é s t a n o v i s k o k posouzení vliv ů provedení zám ěru „Silnice I/22 Strakonice - Vod ňany“ na životní prost ředí ve variantách navržených oznamovatelem s tím, že níže uvedené podmínky tohoto stanoviska budou zahrnuty jako podmínky rozhodnutí nebo opat ření nutných k provedení zám ěru v p říslušných správních nebo jiných řízeních, pokud nebudou do té doby spln ěny. Podmínky souhlasného stanoviska: Opat ření pro fázi p řípravných prací 1. V územních plánech obcí a m ěst stanovit regula ční opat ření pro výstavbu v území ovlivn ěném provozem na přeložce silnice I/22.

U Zimního stadionu 1952/2, 370 76 České Bud ějovice, tel.: 386 720 111, fax: 386 359 070 e-mail: [email protected], e-podatelna: [email protected], www.kraj-jihocesky.cz

Strana 3 (celkem 8)

2. Pro vybranou variantu dopracovat technické podklady (zábory, propustky). Stanovit úseky stávající silnice I/22, které budou rekultivovány. 3. Pro vybranou variantu provést zam ěř ení t ělesa silnice v terénu a vy řešit problematická místa z hlediska demolic. Vodojem a zástavba nad ním na Podsrpu v p řípad ě realizace varianty A-3 Severní okraj obce Cehnice v p řípad ě realizace varianty A-3 4. Na základ ě aktualizované akustické studie navrhnout stavební řešení protihlukových opat ření. Akustická studie zpracovaná v rámci dokumentace EIA identifikovala o čekávané problémové úseky a p ředb ěžn ě navrhla protihluková opat ření: Podsrp v p řípad ě realizace varianty A-3 km 0,24 – 0,26 – st ěna o délce 20 m a výšce cca 3,5 m nad hranu zá řezu vlevo ve sm ěru stani čení km 0,42 – 0,44 – st ěna o délce 20 m a výšce cca 6 m nad hranu zá řezu vlevo ve sm ěru stani čení Cehnice v p řípad ě realizace varianty A-3 km 8,31 – 8,35 – st ěna o délce 40 m a výšce cca 4 m nad hranu zá řezu vlevo ve sm ěru stani čení km 8,25 – 8,33 – st ěna o délce 80 m a výšce cca 4 m nad hranu zá řezu vpravo ve sm ěru stani čení 5. Pro vybranou variantu stanovit rozsah trvalých a do časných zábor ů p ůdy. Zábory minimalizovat na nezbytnou míru, vylou čit do časné zábory PUPFL. 6. V rámci dokumentace pro územní řízení podrobn ě specifikovat trvalý i do časný zábor PUPFL a ZPF, v četn ě přesného vymezení stavbou dot čených pozemk ů do vzdálenosti 50 m od hranice lesa. Zajistit souhlas vlastníka lesa, jakož i p říslušného orgánu státní správy les ů a respektovat podmínky, kterými m ůže být uvedený souhlas podmín ěn. Minimalizovat zábory ZPF. Minimalizovat do časné zábory lesních pozemk ů. 7. Požádat p říslušný orgán ochrany ZPF o souhlas s trvalým odn ětím pozemk ů ze ZPF. 8. U dot čených lesních pozemk ů provést zhodnocení z hlediska dosavadního pln ění funkcí lesa. Zjistit, zda nedojde k nevhodnému d ělení lesa z hlediska jeho ochrany a minimalizovat ohrožení sousedících lesních porost ů (vedle zamýšlené silnice) z hlediska p řístupnosti t ěchto pozemk ů a z hlediska možného porušení lesnicko – technických za řízení, jako jsou lesní meliorace a lesní cesty. 9. Up řesnit bilanci zemních prací pro vybranou variantu. Pro p řebytek výkopového materiálu zajistit místa pro využití nebo uložení výkopové zeminy. 10. Zpracovat bilanci skrývky svrchních kulturních vrstev p ůdy (ornice a podorni ční vrstvy) a plán na jejich využití. Tyto vrstvy p řednostn ě využít pro úpravy svah ů zá řez ů a násyp ů p řeložky, p řebytek nabídnout k zem ědělskému využití. 11. Zpracovat podrobný hydrogeologický pr ůzkum pro následující problémové úseky vybrané varianty. Na základ ě výsledk ů hydrogeologického pr ůzkumu navrhnout opat ření pro minimalizaci vliv ů výstavby p řeložky na podzemní vody a zdroje podzemních vod. Hydrogeologické posouzení zpracované v rámci dokumentace EIA identifikovalo: V p řípad ě realizace varianty A-1 úsek 24,0 – 27,75 trasa prochází infiltra čním územím individuálních jímacích objekt ů na jihozápadním konci Cehnic, doporu čujeme jejich identifikaci do vzdálenosti 200 m severovýchodn ě od trasy v km 25,1 a posoudit možnost jejich kvantitativního a kvalitativního ovlivn ění. úsek 29,9 – 30,8 zvodn ění horninového prost ředí pro stanovení p řítok ů doporu čujeme ov ěř it hydrogeologickým pr ůzkumem. úsek 30,8 – 32,9 nelze vylou čit možnost ovlivn ění vydatnosti individuálních jímacích objekt ů na severním a severovýchodní okraji Sko čic. Doporu čujeme proto dokumentovat studny do vzdálenosti 300 m jižn ě od trasy 31,9 – 32,6 a možnost jejich ovlivn ění posoudit na základ ě výsledk ů hydrogeologického pr ůzkumu v trase. úsek 34,1 – 34,5 zá řez je navržen v infiltra ční oblasti individuálních jímacích objekt ů na severním okraji Lidmovic, studny do vzdálenosti 300 m jihozápadn ě od zá řezu. Doporu čujeme dokumentovat a posoudit možnost jejich kvantitativního a kvalitativního ovlivn ění na základ ě výsledk ů hydrogeologického pr ůzkumu. úsek 35,0 – 37,6 Trasa v km cca 35,6 – 35,9 probíhá infiltra čním územím p ředpokládaných domovních studní na jihozápadním okraji K řtětic. Doporu čujeme studny do vzdálenosti 200 m dokumentovat, posoudit možnost jejich kvantitativního a kvalitativního ovlivn ění, p řípadn ě navrhnout ochranná opat ření. V p řípad ě realizace varianty A-3 úsek 0,0 – 1,0 zá řez je hlouben v infiltra ční oblasti individuálních jímacích objekt ů (cca 20 – 30 studní) a je možno o čekávat podstatné ovlivn ění jejich vydatností i kvality vody. Studny v Podsrpu je nutno zdokumentovat a na základ ě výsledk ů hydrogeologického p řípadn ě geofyzikálního pr ůzkumu v oblasti zá řezu posoudit možnost jejich ovlivn ění, p řípadn ě v předstihu navrhnout zp ůsob náhrady, pop řípad ě p řipojení na vodovod, tak aby domácnosti v této lokalit ě nez ůstaly bez pitné a užitkové vody. úsek 8,0 – 8,5 doporu čujeme dokumentaci studní do vzdálenosti 150 m od zářezu a posoudit možnost jejich ovlivn ění na základ ě výsledk ů hydrogeologického pr ůzkumu v trase.

U Zimního stadionu 1952/2, 370 76 České Bud ějovice, tel.: 386 720 111, fax: 386 359 070 e-mail: [email protected], e-podatelna: [email protected], www.kraj-jihocesky.cz

Strana 4 (celkem 8)

úsek 8,5 – 8,9 trasa prochází v úseku 8,5 – 8,75 infiltra čním územím zdroj ů obecního vodovodu Cehnice, nelze vylou čit možnost ovlivn ění kvality jímané vody. V pr ůběhu výstavby je nutno vylou čit úniky zne čiš ťujících látek do horninového prost ředí a p řítok splachových vod ze staveništ ě do Cehnického potoka. Splachové vody z komunikace v dob ě provozu by bylo možno do Cehnického potoka vypouštět pouze po p řed čišt ění v reten ční a biodegrada ční nádrži nebo je odvést až za ochranné pásmo vodního zdroje (cca 900 m severn ě). úsek 8,9 – 9,3 zdokumentovat individuální jímací objekty v jihovýchodní části Cehnic a v pr ůběhu výstavby kontroln ě sledovat. úsek 9,75 – 10,9 trasa prochází vn ější části ochranného pásma 2. stupn ě jímacích vrt ů v Mlad ějovicích. Splachové vody z komunikace do Mlad ějovického potoka vypoušt ět jedin ě po p řed čišt ění v reten ční a biodegrada ční nádrži. úsek 11,6 - 12,6 Trasa je vedena infiltra ční oblastí individuálních zdroj ů podzemní vody na jižním okraji zástavby v Drahonicích. Studny je nutno do vzdálenosti cca 200 m zdokumentovat, p ři výstavb ě vylou čit jakékoli úniky zne čišt ění do horninového prost ředí a podzemních vod. Zajistit nepropustné silni ční p říkopy. úsek 12,2 – 12,5 prochází vnit řní části ochranného pásma zdroj ů vodovodu v Drahonicích. Splachové vody z komunikace odvád ět nepropustn ě provedenými p říkopy. úsek 16,75 – 17,15 studny v Lidmovicích do vzdálenosti 300 m jihozápadn ě od zá řezu doporu čujeme dokumentovat a posoudit možnost jejich kvantitativního a kvalitativního ovlivn ění na základ ě výsledk ů hydrogeologického pr ůzkumu v trase. úsek 18,3 – 18,6 studny v K řtěticích do vzdálenosti 200 m dokumentovat, posoudit možnost kvantitativního a kvalitativního ovlivn ění, p řípadn ě navrhnout ochranná opat ření. 12. V p řípad ě ovlivn ění kvality zdroj ů podzemní vody zajistit náhradní zásobování pitnou vodou po dobu zhoršení kvality podzemní vody, v případ ě trvalého ovlivn ění zajistit zásobování vodou z kvalitního náhradního zdroje. 13. V p řípad ě výb ěru varianty A-3 zpracovat bá ňsko-historické posouzení možného vlivu poddolování území u Cehnic na výstavbu silnice. 14. Před zahájením stavebních prací doporu čujeme provést detailní terénní pr ůzkum budoucího staveništ ě a na základ ě výsledk ů pr ůzkumu navrhnout odpovídající opat ření pro ochranu rostlin a živo čich ů, p řípadn ě jejich biotop ů. 15. Provést podrobný detailní pr ůzkum Cehnického potoka v okolí Cehnic, se zam ěř ením na stanovení velikosti populace kriticky ohroženého raka říčního a na lokalizace výskytu této populace vzhledem k variantám plánovaného zám ěru. Dalším výstupem pr ůzkumu by m ěla být navržená opat ření pro minimalizaci p ůsobení negativních vliv ů na tuto populaci, a to jak b ěhem výstavby, tak i b ěhem samotného provozu, s výb ěrem nejmén ě zat ěžovaného variantního řešení, navrhnout odpovídající technická opat ření týkající se vypoušt ění splachových vod ze silnice do Cehnického potoka. 16. Zpracovat technické řešení odvád ění deš ťových vod z vozovky. Deš ťové vody odvád ěné do recipient ů před čistit v deš ťových usazovacích nádržích schopných zachycovat pevné splaveniny a ropné látky. Preferovat nádrže ve form ě p řirozených rybni čních nádrží, v případ ě realizace betonových nádrží vybavit tyto nádrže bariérou proti vniknutí drobných živo čich ů. Objem deš ťových usazovacích nádrží doložit hydrotechnickým výpo čtem. 17. V p řípad ě pot řeby (vyrovnání pr ůtok ů) navrhnout p řed zaúst ěním do recipientu reten ční nádrž ve form ě rybni ční nádrže se zemními hrázemi a úpravou okolí do p řírod ě blízkého stavu. Umíst ění a stavební provedení reten čních nádrží konzultovat s orgánem ochrany p řírody. Objem reten čních nádrží doložit hydrotechnickým výpo čtem. 18. Zajistit odpovídající odtok povrchových vod z pozemk ů v okolí p řeložky. K řížení vodních tok ů realizovat přemost ěním pokud možno bez sm ěrových a výškových úprav a přeložek vodních tok ů. Technické řešení mostních objekt ů doložit hydrotechnickým výpo čtem, zohlednit zkušenosti z povodn ě v r. 2002. 19. Minimalizovat st řety se stávajícími systémy odvodn ění zem ědělských pozemk ů. P řerušené drenážní svody podchytit a p řevést novými meliora čními hlavníky, vedenými v soub ěhu s dot čenými úseky silnice do míst vhodných k vyúst ění do recipient ů. 20. V místech k řížení malých vodních tok ů a terénních depresí, a ť již jsou sou částí systému ÚSES nebo nikoliv, navrhnout a realizovat rámové propustky v souladu s metodikou Toman a kol., 1995: Metodika k řížení komunikací a vodních tok ů s funkcí biokoridor ů, AOPK ČR. Rámové propustky by m ěly být minimáln ě rozm ěrů 1x1 metr s pruhem suchého b řehu podél toku alespo ň po jedné stran ě, lépe po obou stranách. Jedná se o následující vodní toky: Zorkovický potok v p řípad ě realizace varianty A-3 v km cca 4,6 Skalský potok pro ob ě varianty v km cca 30,8 (A-1) a v km cca 13,4 (A-3) Lidmovický potok pro ob ě varianty v km cca 33,0 (A-1) a v km cca 15,6 (A-3) 21. Navrhnout odpovídající technické řešení pro k řížení silnice s Rybni čným potokem v km cca 23,5 v trase varianty A-1 a v km cca 7,0 v trase varianty A-3. Doporu čujeme prov ěř it možnost realizace mostního objektu nebo alespo ň rámového propustku minimálních rozm ěrů 1x1 m s pruhem suchého b řehu podél koryta potoka po každé stran ě.

U Zimního stadionu 1952/2, 370 76 České Bud ějovice, tel.: 386 720 111, fax: 386 359 070 e-mail: [email protected], e-podatelna: [email protected], www.kraj-jihocesky.cz

Strana 5 (celkem 8)

22. Zohlednit lokalizaci obnoveného rybníka K řídlo p řed obcí Cehnice a nov ě vybudovaného rybníka v trasách variantního řešení. 23. Upravit hranici regionálního biocentra dotýkající se trasy silnice v km cca 1,9 varianty A-3. 24. Stanovit rozsah nezbytného kácení d řevin rostoucích mimo les, kácení omezit pokud možno pouze na plochu trvalého záboru pro výstavbu p řeložky. Minimalizovat, p řípadn ě vylou čit kácení d řevin rostoucích mimo les na plochách do časného záboru. 25. Stanovit rozsah nezbytného smýcení lesních porost ů, smýcení omezit pouze na plochu trvalého záboru pro výstavbu p řeložky. 26. Zpracovat projekt vegeta čních úprav silni čního t ělesa a projekt rekultivace a vegeta čních úprav ploch do časného záboru. Pro zatravn ění použít vhodné sm ěsi dle místních podmínek, pro výsadby d řevin použít přednostn ě domácí druhy, které odpovídají podmínkám p říslušného stanovišt ě. Pro výsadbu d řevin použít dřeviny nejlépe vzr ůstné, dlouhov ěké, listnaté, v krajin ě se p řirozen ě vyskytující: dub letní, lípa srd čitá, javor mlé č, b říza b ělokorá, topol osika, do vlh čích poloh olše lepkavá, vrba k řehká, st řemcha hroznovitá a další. Z ke řů nap ř. lísku obecnou, brslen evropský, slivo ň trnku, pta čí zob, krušinu olšovou, r ůži šípkovou, bez černý, kalinu obecnou, do vlh čích poloh ke řové vrby (popelavou, nachovou, jívu apod.), Plochy zelen ě p řeložky navázat dle místních podmínek na stávající plochy zelen ě nebo na plochy zelen ě navržené územními plány. 27. Zajistit v dostate čném p ředstihu provedení pr ůzkumných archeologických prácí v trase vybraných variant (letecké snímkování, povrchové sb ěry, geofyzikální m ěř ení apod.). V případ ě potvrzení nálezu archeologických památek v trase silnice I/22 zajistit provedení záchranného archeologického výzkumu. 28. Při výb ěru dodavatele stavby preferovat použití moderních stavebních mechanism ů s co nejnižší hlu čností, v dobrém technickém stavu. 29. V p ředstihu seznámit obyvatelstvo nejbližší obytné zástavby s připravovanou stavbou, délkou a charakterem jednotlivých etap výstavby. 30. Zpracovat zásady organizace výstavby (ZOV). Do ZOV zahrnout řešení následujících problém ů: Vymezit plochy pro za řízení staveništ ě tak, aby nenarušovaly ekologickou stabilitu, nezasahovaly do prvk ů ÚSES (biocenter a biokoridor ů), do významných botanických a zoologických lokalit, do lesních porost ů a do ochranných pásem vodních zdroj ů. Umístit je pokud možno v dostate čné vzdálenosti od obytné zástavby. Vymezit plochy pro deponie zeminy a ornice tak, aby nenarušovaly ekologickou stabilitu, nezasahovaly do prvk ů ÚSES (biocenter a biokoridor ů), do významných botanických a zoologických lokalit, do lesních porost ů a do ochranných pásem vodních zdroj ů. Stanovit množství pot řebných surovin a materiál ů pro výstavbu p řeložky. Stanovit objem zeminy a ornice přemis ťovaných b ěhem výstavby. Stanovit p řepravní trasy pro dopravu materiál ů a surovin na staveništ ě. Stanovit p řepravní trasy pro p řepravu zemin a ornice v rámci staveništ ě a na deponie. P řednostn ě využívat plochu staveništ ě p řeložky, minimalizovat zat ěžování silni ční sít ě v okolí staveništ ě, zejména v obytné zástavb ě, vylou čit pojížd ění nákladních automobil ů ve volné krajin ě, využívat co nejkratšího napojení na stávající silni ční sí ť. Pokud možno se vyhýbat obytné zástavb ě. Zpracovat časový plán realizace stavby. V časovém plánu stanovit časový harmonogram jednotlivých stavebních prací, nasazení stavebních mechanizm ů a využívání p řepravních tras. Zpracovat návrh protierozních opat ření pro období výstavby. Návrh bude obsahovat z řízení protierozních sedimenta čních jímek v místech k řížení staveništ ě s vodote čemi, p řípadn ě v místech p ředpokládaného odtoku deš ťových vod ze staveništ ě. Umíst ění sedimenta čních jímek konzultovat s vodohospodá řským orgánem a s orgánem ochrany p řírody. Zpracovat havarijní plán pro období výstavby, který bude obsahovat seznam opat ření pro p řípad úniku ropných látek na staveništi. Sou částí havarijního plánu bude zp ůsob informování orgánu ochrany ve řejného zdraví a orgán ů ochrany životního prost ředí, p řípadn ě správc ů vodních tok ů. Opat ření pro fázi výstavby 31. Při výstavb ě postupovat v souladu se zásadami organizace výstavby. Realizovat stavbu s maximálním ohledem na okolí, zejména v úsecích k řížení vodních tok ů a pr ůchodu lesními porosty. Do časné zábory p ůdy omezit na nezbytnou míru, vylou čit zásahy do prost ředí mimo plochy staveništ ě (trvalého a do časného záboru) a p řepravní trasy. 32. Za řízení staveništ ě umístit mimo cenné biotopy, významné krajinné prvky a prvky ÚSES (biocentra a biokoridory) v dostate čné vzdálenosti od obytné zástavby. 33. V místech k řížení s vodními toky a v míst ě pr ůchodu silnice v blízkosti rybník ů v maximální možné mí ře zabránit jejich zne čišt ění, a celkově minimalizovat vstup do niv či b řehových porost ů. 34. V blízkosti vodních tok ů a rybník ů neumis ťovat za řízení související se stavbou (stavební dvory, deponie materiálu). 35. Za řízení staveništ ě vybavit tak, aby jejich provoz odpovídal platným předpis ům v oblasti životního prost ředí (nakládání s odpady, nakládání s odpadními vodami, prost ředky pro záchyt úniku ropných látek).

U Zimního stadionu 1952/2, 370 76 České Bud ějovice, tel.: 386 720 111, fax: 386 359 070 e-mail: [email protected], e-podatelna: [email protected], www.kraj-jihocesky.cz

Strana 6 (celkem 8)

36. Na vn ějším ohrazení stavby uvést kontakt na zástupce stavitele, kterému budou moci ob čané sd ělit své oprávn ěné p řipomínky na postupy provád ění stavby (p řípadné stížnosti na hlu čnost, prašnost apod.). 37. Odd ělen ě deponovat kulturní vrstvy p ůdy (ornici a podorni ční vrstvy), jejich využití realizovat v souladu se schváleným plánem. 38. Stavební mechanismy a nákladní automobily udržovat v odpovídajícím technickém stavu. 39. Zajistit o čistu stavebních mechanizm ů a nákladních automobil ů p řed výjezdem ze staveništ ě na silni ční sí ť. Zajistit pravidelnou o čistu vozovek p říjezdových komunikací na staveništ ě. 40. Zajistit pravidelné skráp ění prašných ploch. 41. Při p řeprav ě sypkých materiál ů používat k zakrytí nákladu plachty. 42. Zamezit odtoku splavenin ze staveništ ě p řeložky do povrchových vod provizorními sedimenta čními jímkami dle návrhu protierozních opat ření pro období výstavby. 43. Na základ ě výsledk ů hydrogeologického pr ůzkumu navrhnout opat ření pro minimalizaci vliv ů výstavby přeložky na podzemní vody a zdroje podzemních vod. Hydrogeologické posouzení p ředb ěžn ě doporu čuje věnovat zvýšenou pozornost ochran ě horninového prost ředí p řed zne čišt ěním a instalaci nepropustných příkop ů v km cca 12,2 – 12,5 v případ ě realizace varianty A-3. 44. Hydrogeologické posouzení p ředb ěžn ě doporu čuje instalovat reten ční a biodegrada ční nádrž za ú čelem před čišt ění splachových vod p řed vypušt ěním do povrchových tok ů v následujících úsecích: km cca 8,5 – 8,9 v p řípad ě realizace varianty A-3 (Cehnický potok) km cca 9,75 – 10,9 v p řípad ě realizace varianty A-3 (Mlad ějovický potok) 45. Provád ět pravidelné odb ěry podzemní vody v místech, kde hydrogeologický pr ůzkum navrhl monitoring. 46. Zajistit ochranu podzemních a povrchových vod, p ůdy a horninového prost ředí p řed únikem ropných látek na staveništi a p říjezdových trasách pravidelnou kontrolou stavebních mechanizm ů a nákladních automobil ů a pravidelnou vizuální kontrolou staveništ ě. V p řípad ě zjišt ění úniku ropných látek do prost ředí postupovat podle havarijního plánu. 47. V p ředstihu oznámit p říslušnému orgánu památkové pé če termín zahájení zemních prací, p ři provád ění zemních prací postupovat podle doporu čení orgánu památkové pé če. V p řípad ě stavebních prací v blízkosti nemovitých kulturních památek nebo archeologických lokalit, je nutné postupovat v souladu se zákonem č. 20/1987 Sb. o státní památkové pé či ve zn ění pozd ějších p ředpis ů. V případ ě odkrytí archeologických nález ů tuto skute čnost oznámit a umožnit provedení záchranného archeologického pr ůzkumu. 48. V maximální možné mí ře recyklovat odpady vznikající b ěhem výstavby. 49. Materiál, který je dle Katalogu odpad ů za řazen do kategorie nebezpe čný odpad, musí být odstran ěn pouze v souladu s §16 odst. 3 zákona o odpadech. 50. Veškeré odpady vzniklé p ři realizaci stavby, které nebudou využity, musí být odstran ěny v souladu se zákonem o odpadech a provád ěcími p ředpisy, p řičemž musí být p řevedeny do vlastnictví pouze osob ě oprávn ěné k jejich p řevzetí podle §12 odst. 3 zákona o odpadech. 51. S přebyte čnou výkopovou zeminou a jinými p řírodními materiály vyt ěženými b ěhem stavebních činností je možné nakládat pouze v souladu s §2 odst. 1 zákona o odpadech a v souladu s vyhláškou č. 294/2005 Sb., o podmínkách ukládání odpad ů na skládky a jejich využívání na povrchu terénu a zm ěně vyhlášky č. 383/2001 Sb., o podrobnostech nakládání s odpady, ve zn ění pozd ějších p ředpis ů. 52. O odpadech vznikajících v pr ůběhu výstavby a zp ůsobu jejich odstran ění nebo využití bude vedena odpovídající evidence, kterou investor p ředloží p ři záv ěre čné kontrolní prohlídce stavby. 53. Za ú čelem vylou čení možnosti zni čení hnízd pták ů hnízdících v porostech d řevin je nutné provést kácení dřevin (nebo smýcení lesních porost ů) mimo období hnízd ění, nejlépe v období mimo vegeta ční sezónu ( říjen – březen). Pro vylou čení možnosti zni čení hnízd pták ů hnízdících na zemi doporu čujeme provést skrývku ornice v úsecích silnice mimo využívanou ornou p ůdu (trvalé travní porosty, orná p ůda ležící ladem) v období srpen – březen. 54. V p řípad ě výb ěru varianty A-3 postupovat šetrn ě p ři výstavb ě na b řehu rybníka Řešato v km cca 7,5 a po ukon čení zemních prací k pat ě násypu dosázet zele ň 55. Zajistit odpovídající ochranu d řevin na plochách navazujících na plochy trvalého a do časného záboru, případn ě dřevin v blízkosti p řepravních tras dle ČSN DIN 18 920. 56. Plochy do časného záboru p ůdy a ostatní plochy dot čené v pr ůběhu výstavby co nejd říve rekultivovat do původního stavu, p řípadn ě na trvalé travní porosty s porosty domácích d řevin napojené na okolní plochy zelen ě nebo na lesní porosty. 57. Rozprost ření ornice na svahy násyp ů a zá řez ů, zatravn ění a výsadbu d řevin provést dle projektu sadových úprav v co nejkratším termínu, aby se snížila pravděpodobnost eroze svah ů násyp ů a zá řez ů a zamezilo rozvoji nežádoucích druh ů rostlin. 58. Zajistit následnou pé či o dot čené lesní porosty. Podpo řit vytvo ření náhradního lesního plášt ě.

U Zimního stadionu 1952/2, 370 76 České Bud ějovice, tel.: 386 720 111, fax: 386 359 070 e-mail: [email protected], e-podatelna: [email protected], www.kraj-jihocesky.cz

Strana 7 (celkem 8)

Opat ření pro fázi vlastního provozu 59. Po uvedení p řeložky silnice I/22 do provozu prov ěř it hlukové zatížení nejbližších obytných objekt ů v úsecích, kde byla realizována protihluková opat ření a v úsecích, kde hluková studie stanovila hodnoty hluku blízké hygienickým limit ům. V p řípad ě p řekro čení hygienických limit ů navrhnout a realizovat dodate čná protihluková opat ření. 60. Odpovídajícím zp ůsobem pe čovat o vysazené d řeviny. Za uhynulé jedince zajistit v časnou dosadbu. 61. Při zimní údržb ě optimalizovat množství posypových solí a zp ůsob jejich aplikace. Používat posypové soli s nízkým obsahem p řím ěsí (t ěžkých kov ů). 62. Zajistit monitorování podzemních vod v okolí p řeložky dle schváleného programu monitorování. Na základ ě získaných výsledk ů v p řípad ě pot řeby navrhnout a realizovat odpovídající opat ření na ochranu podzemních vod. 63. Odpady vznikající na p řeložce za řadit do odpadového hospodá řství oznamovatele. Toto stanovisko není rozhodnutím podle zákona č. 500/2004 Sb., správní řád a nenahrazuje vyjád ření dot čených orgán ů státní správy, ani p říslušná povolení podle zvláštních p ředpis ů.

Ing. Karel Černý vedoucí odboru životního prost ředí, zem ědělství a lesnictví

U Zimního stadionu 1952/2, 370 76 České Bud ějovice, tel.: 386 720 111, fax: 386 359 070 e-mail: [email protected], e-podatelna: [email protected], www.kraj-jihocesky.cz

Strana 8 (celkem 8)