PROCES – Centrum Pro Rozvoj Obcí a Region Ů, S.R.O

PRO CES

2012

Rozbor udržitelného rozvoje území pro

správní obvod obce s rozšířenou

působností Strakonice – AKTUALIZACE

2012

Část A – Podklady pro RURÚ

Ing. Lubor Hruška, Ph.D. a kolektiv PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s.r.o. Listopad 2012

Projekt byl podpo řen z grantového programu Jiho českého kraje.

Tuto studii zpracovala spole čnost PROCES - Centrum pro rozvoj obcí a region ů, spol. s.r.o. Švabinského 1749/19, 702 00 Moravská Ostrava I Č: 28576217, Tel.:+420 595 136 023, http://rozvoj-obce.cz/, e-mail: [email protected].

Autorský kolektiv: • Andrea Hrušková – tvorba koncepce studie a koordinace týmu • Ing. Lubor Hruška, Ph.D. – odborný garant, tvorba metodiky • Ing. Hana Doleželová – metodické vedení realiza čního týmu • Ing. Ivana Foldynová – m ěstské inženýrství a urbanismus, problémy k řešení v ÚPD • Ing. arch. Jaroslav Sedlecký – autorizovaný architekt, problémy k řešení v ÚPD • Nika Chadzipanajotidisová – organizace pr ůzkum ů a sb ěr dat

Ekonomický pilí ř

• Ing. Hana Doleželová – garant • Bc. Radka Matoláková

Sociodemografický pilí ř

• Ing. Kamila Frenová – garant • Mgr. Martina Baranová

Environmentální pilí ř

• Ing. Lukáš Tejzr – garant, technická infrastruktura • Bc. Martin Matuszczyk

Dopravní infrastruktura

• Ing. Vlastimil Starý - garant • Bc. David Kubá ň

GIS, zpracování dat a výkres ů

• Ing. Radek Fujak – garant • Ing. Michal Samiec • Bc. Jan Vyhlídal – vyváženost pilí řů

PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

Obsah

Úvod...... 5 1 Popis území a širší vztahy...... 7 1.1 Základní charakteristika území ...... 7 1.2 Širší vztahy a nad řazené dokumenty...... 9 2 Environmentální pilí ř...... 13 2.1 Horninové prost ředí a geologie ...... 13 2.2 Vodní režim...... 16 2.3 Hygiena životního prost ředí...... 22 2.4 Ochrana p řírody a krajiny ...... 24 2.5 Zem ědělský p ůdní fond a pozemky ur čené k pln ění funkcí lesa ...... 30 3 Sociální pilí ř...... 33 3.1 Technická infrastruktura ...... 33 3.2 Dopravní infrastruktura ...... 42 3.3 Sociodemografické podmínky...... 49 3.4 Bydlení ...... 59 3.5 Rekreace ...... 66 4 Ekonomický pilí ř ...... 74 4.1 Regionální ekonomika...... 74 4.2 Trh práce ...... 78 4.3 Da ňová výt ěžnost ...... 85 5 Souhrn pilí řů ...... 89 5.1 Environmentální pilí ř ...... 89 5.2 Sociální pilí ř ...... 91 5.3 Ekonomický pilí ř...... 93 6 Seznam zkratek ...... 95 7 Seznam zdroj ů a použitá literatura...... 97 8 Seznam p říloh ...... 99 9 Přílohy...... 101

- 4 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

Úvod

V současné dob ě v rámci p řechodu industriální spole čnosti na postindustriální dochází k výrazné polarizaci území a r ůstu regionálních disparit. Tato skute čnost vede k prom ěně stávajících sociálních struktur a zp ůsob ů práce, což vyvolává úpadek tradi čních oblastí ekonomiky a tradi čních profesí. Akté ři regionálního rozvoje nejsou tak jako d říve spjati s prostorem, ve kterém p ůsobí, protože sídla jejich firem jsou mimo region. Procesy globalizace tak zmenšují možnosti ve řejné správy regulovat procesy v území. Situace zesiluje tlak na management obcí p ři plánování budoucího vývoje regionu a jeho udržitelnosti. M ění se rozložení ekonomických aktivit v prostoru i jejich struktura. Na jedné stran ě vznikají nové periferie a sociáln ě vylou čené oblasti a na stran ě druhé se zvyšuje neregulovaná zástavba v procesu suburbanizace v okolí m ěst, která se vyzna čuje vysokými nároky na zábor p ůdy a náklady na budování dopravní a technické infrastruktury. Doprovodným jevem je zde vznikající sociální separace. Působení a dopad vn ějších faktor ů p ůsobících na spole čnost zevn ě i uvnit ř (hospodá řská recese, hrozící rozpad eurozóny, masivní migrace obyvatel, p říchod cizinc ů z rozvojových zemí atd.) na území nelze p ředvídat. Je ale možné identifikovat základní sociodemografické, ekonomické, environmentální procesy v území a zhodnotit možnosti jejich regulace nástroji prostorového plánování. Je nutné posílit institucionální kapacitu a efektivnost výkonu územní ve řejné správy a ve řejných služeb, zohlednit sociální podmínky, zam ěř it se na komunikaci s ve řejností, zkvalitnit komunikaci mezi jednotlivými odbory m ěstského ú řadu a rozvinout komunikaci s úřady obcí ve správním obvodu ORP. Rozbor udržitelného rozvoje území (dále jen RURÚ) je zpracováván a aktualizován na základ ě zákona č. 183/2006 Sb. o územním plánování a stavebním řádu, ve zn ění pozd ějších předpis ů (dále jen stavební zákon) a provád ěcích p ředpis ů. Problematika udržitelného rozvoje je člen ěna do tematických oblastí, které jsou vymezené vyhláškou č. 500/2006 Sb. a reprezentují t ři základní pilí ře udržitelného rozvoje, tj. environmentální, sociodemografický a ekonomický. RURÚ není pouze napln ěním povinnosti plynoucí z legislativy, ale také d ůležitým podkladem pro plánování rozvoje území. Umož ňuje prosazovat principy udržitelného rozvoje do strategického plánování rozvoje m ěst/region ů, v četn ě komunitních plán ů sociálních služeb. Vzhledem k zákonem stanovené periodicit ě jeho aktualizací lze RURÚ využít jako východisko pro aktualizaci výše zmín ěných strategických dokument ů m ěst/region ů. Zpr ůhledn ěním sociodemografického a hospodá řského pilí ře, které poskytnou podklad pro RURÚ a aktualizaci územn ě analytických podklad ů (dále jen ÚAP), dojde ke konstruktivnímu a aktuálnímu vyhodnocení stávající situace pomocí SWOT analýz (tj. silné stránky, slabé stránky, p říležitosti, hrozby), a tím i vytvo ření reálné možnosti, resp. cesty k udržitelnému rozvoji daného území. Při hodnocení jednotlivých témat je využita tzv. Hruškova metoda, která je multikriteriální analýzou zohled ňující podmín ěnost v území a zárove ň je dopln ěna o sociální rozm ěr. Metoda umož ňuje kombinovat kvantitativní p řístup založený na specifických indikátorech kalibrovaných na regionální úrove ň s kvalitativním p řístupem založeným na expertní znalosti. Metoda slouží k porovnání jednotlivých území obcí v rámci SO ORP a její efektivita spo čívá mimo jiné ve schopnosti prom ěnit data o území ve znalost a poskytnout tak klí čové podklady pro management obcí a region ů. Výsledky pro jednotlivé obce jsou vizualizovány

- 5 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o. prost řednictvím jednoduchých paprskovitých graf ů (nazývaných Ameba či Dráž ďanská hv ězda). Aktualizace rozboru udržitelného rozvoje území SO ORP Strakonice obsahuje dv ě jednotliv ě navazující části. Část A – Podklady pro RURÚ, které zahrnují zjišt ění a vyhodnocení stavu a vývoje území, jeho hodnot, limity využití území, zjišt ění a vyhodnocení zám ěrů na provedení zm ěn v území v jednotlivých tématech: environmentální – horninové prost ředí a geologie, vodní režim, hygiena životního prost ředí, ochrana p řírody a krajiny, zem ědělský p ůdní fond a pozemky ur čené k pln ění funkcí lesa, sociální – technická a dopravní infrastruktura, sociodemografické podmínky, bydlení a rekreace, ekonomický – regionální ekonomika, trh práce a da ňová výt ěžnost. Na část A navazuje část B – RURÚ, která vyhodnocuje udržitelný rozvoj území SWOT analýzou, ur čuje problémy k řešení v územn ě plánovacích dokumentacích a vyváženost pilí řů v celém SO ORP Strakonice.

- 6 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

1 Popis území a širší vztahy

1.1 Základní charakteristika území Správní obvod obce s rozší řenou p ůsobností Strakonice leží v západní části Jiho českého kraje. Území SO ORP sousedí na západ ě s Plze ňským krajem, na severu s SO ORP Blatná, na východ ě s SO ORP Písek, na jihovýchod ě s SO ORP Vod ňany, na jihu s SO ORP Prachatice a na jihozápad ě s SO ORP Vimperk. Rozlohou 574 km2 je st ředn ě velký (5,7 % rozlohy kraje), hustotou 79 obyvatel/km 2 je po Českých Bud ějovicích a Táboru t řetí nejlidnat ější správním obvodem v kraji (žije zde 7,2 % obyvatel kraje). Správní obvod zahrnuje 69 obcí, z nichž dv ě - Strakonice a Volyn ě - jsou obcemi s pov ěř enými obecními ú řady.

Mapa 1.1.1: Správní obvod SO ORP Strakonice

- 7 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

Níže uvedená tabulka znázor ňuje vým ěry všech 69 obcí SO ORP Strakonice. Je z řejmé, že nejv ětší podíl rozlohy obce na celkové rozloze území má obec Strakonice, následuje obec Radomyšl, Čestice a Čejetice. Tabulka 1.1.1: Vým ěra obcí SO ORP Strakonice Obec Rozloha [ha] Podíl rozlohy obce na celkové rozloze [%] Cehnice 1 463,8 2,5 Čejetice 2 104,8 3,7 Čep řovice 1 024,2 1,8 Čestice 2 319,3 4,0 Doubravice 743,9 1,3 Drachkov 338,4 0,6 Drážov 1 229,9 2,1 Droužetice 521,6 0,9 Dřešín 888,8 1,5 Hlupín 474,9 0,8 Horní Po říčí 705,2 1,2 Hoslovice 1 083,6 1,9 Hoštice 391,9 0,7 Chráš ťovice 1 070,9 1,9 Jinín 488,2 0,9 Kalenice 411,0 0,7 Katovice 955,5 1,7 Kladruby 456,5 0,8 Kraselov 805,7 1,4 Krejnice 345,4 0,6 Krty-Hradec 530,3 0,9 Ku řimany 313,0 0,5 Kváskovice 326,0 0,6 Lib ětice 452,1 0,8 Litochovice 1 095,4 1,9 Malenice 988,8 1,7 Me čichov 882,3 1,5 Milejovice 624,4 1,1 Milo ňovice 629,1 1,1 Mnichov 787,6 1,4 Mut ěnice 224,8 0,4 Neb řehovice 517,8 0,9 Němčice 273,5 0,5 Němětice 368,4 0,6 Nihošovice 893,8 1,6 Nišovice 623,9 1,1 Nová Ves 850,9 1,5 Novosedly 843,6 1,5 Osek 1 393,4 2,4 Para čov 458,9 0,8 Pracejovice 799,6 1,4 Přední Zborovice 291,0 0,5 Předslavice 1 154,4 2,0 Přechovice 396,0 0,7 Přeš ťovice 1 050,6 1,8

- 8 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

Obec Rozloha [ha] Podíl rozlohy obce na celkové rozloze [%] Rad ějovice 222,9 0,4 Radomyšl 2 517,0 4,4 Radošovice 1 019,0 1,8 Rovná 433,9 0,8 Řepice 428,4 0,7 Skály 509,9 0,9 Slaník 296,7 0,5 Sousedovice 410,6 0,7 Strakonice 3 477,5 6,1 Strašice 813,5 1,4 Strunkovice nad Voly ňkou 380,6 0,7 St řelské Hoštice 2 092,1 3,6 Št ěchovice 728,1 1,3 Št ěke ň 1 455,7 2,5 Třebohostice 968,6 1,7 Třešovice 429,5 0,7 Úlehle 655,2 1,1 Únice 564,2 1,0 Vacovice 261,5 0,5 Velká Turná 760,1 1,3 Volenice 1 591,0 2,8 Volyn ě 2 053,9 3,6 Zahor čice 363,0 0,6 Zvotoky 391,9 0,7 Celkem SO ORP Strakonice 57 417,9 100 Zdroj: UAP 2012

1.2 Širší vztahy a nad řazené dokumenty Politika územního rozvoje ČR (dále též „PÚR ČR“) je po řízena Ministerstvem pro místní rozvoj v mezích § 5 odst. 5 podle § 31 až 35 a § 186 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu ve zn ění pozd ějších p ředpis ů (dále jen stavební zákon), na základ ě usnesení vlády ČR č. 561 ze dne 17. 5. 2006, kterým byla schválena Politika územního rozvoje České republiky (dále též PÚR ČR 2006), a na základ ě úkolu II. 2. písm. a) tohoto usnesení. PÚR ČR stanovuje rámcové úkoly pro navazující územn ě plánovací činnost a pro stanovování podmínek pro p ředpokládané rozvojové zám ěry s cílem zvyšovat jejich p řínosy a minimalizovat jejich negativní dopady. PÚR ČR, jejíž text je dopln ěn pot řebnými schématy, je v souladu s § 32 stavebního zákona člen ěna na kapitoly: ► „Republikové priority územního plánování pro zajištění udržitelného rozvoje území“, které se uplat ňují na celém území České republiky; ► „Rozvojové oblasti a rozvojové osy“, „Specifické oblasti“, „Koridory a plochy dopravní infrastruktury“ a „Koridory, plochy a rozvojové záměry technické infrastruktury“; Politika územního rozvoje ČR vymezuje oblasti, osy, koridory a plochy s ohledem na prokázané pot řeby rozvoje území státu, které od ůvod ňují v souladu s § 5 stavebního zákona zásah do p ůsobnosti orgán ů kraj ů a obcí v záležitostech týkajících se jejich územního rozvoje,

- 9 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o. a jestliže je d ůvodné pro tyto oblasti, osy, koridory a plochy stanovit kritéria a podmínky pro rozhodování o zm ěnách v nich; ► „Další úkoly pro územní plánování“.

Republikové priority Ve ve řejném zájmu chránit a rozvíjet p řírodní, civiliza ční a kulturní hodnoty území, v četn ě urbanistického, architektonického a archeologického d ědictví. Zachovat ráz jedine čné urbanistické struktury území, struktury osídlení a jedine čné kulturní krajiny, které jsou výrazem identity území, jeho historie a tradice. Tato území mají zna čnou hodnotu, nap ř. i jako turistické atraktivity. Jejich ochrana by m ěla být provázána s pot řebami ekonomického a sociálního rozvoje v souladu s principy udržitelného rozvoje atd. Vytvá řet podmínky pro zlepšování dostupnosti území rozši řováním a zkvalit ňováním dopravní infrastruktury s ohledem na pot řeby ve řejné dopravy a požadavky ochrany ve řejného zdraví, zejména uvnit ř rozvojových oblastí a rozvojových os. (Viz také Lipská charta, bod II. 2; viz také čl. 26 PÚR ČR 2006) Možnosti nové výstavby posuzovat vždy s ohledem na to, jaké vyvolá nároky na zm ěny ve řejné dopravní infrastruktury a ve řejné dopravy. Vytvá řet podmínky pro zvyšování bezpe čnosti a plynulosti dopravy, ochrany a bezpe čnosti obyvatelstva a zlepšování jeho ochrany p řed hlukem a emisemi, s ohledem na to vytvá řet v území podmínky pro environmentáln ě šetrné formy dopravy (nap ř. železni ční, cyklistickou).

Zásady územního rozvoje Zásady územního rozvoje (dále jen ZÚR) by m ěly stanovit p ředevším základní požadavky na uspo řádání území kraje, ú čelné využití tohoto území, vymezení ploch nebo koridor ů staveb, které mohou mít d ůležitý význam pro celý kraj. ZÚR nestanovují podrobnosti vedení tras silnic a dálnic, ty by m ěly být ponechány až na nižší úrovn ě plánování. Zásady územního rozvoje jsou závazné pro obce, které budou mít povinnost do svých územních plán ů p řenést zám ěry schválené v Zásadách, a to i kdyby s jejich umíst ěním nesouhlasily. Zásady musí respektovat PÚR ČR. Zásady schvaluje zastupitelstvo kraje a zárove ň se vyhlašují jako tzv. opat ření obecné povahy – proti n ěmu je možné podat žalobu k Nejvyššímu správnímu soudu. V návaznosti SO ORP Strakonice na Politiku územního rozvoje České republiky a na návrh Zásad územního rozvoje Jiho českého kraje jsou definovány následující rozvojové osy a vymezené specifické oblasti nadmístního významu.

Rozvojové oblasti a rozvojové osy Rozvojové oblasti a rozvojové osy jsou vymezovány v územích, v nichž z d ůvod ů soust řed ění aktivit mezinárodního a republikového významu existují zvýšené požadavky na zm ěny v území. V rozvojových oblastech a rozvojových osách je nutno vytvá řet, udržovat a koordinovat územní p řipravenost na zvýšené požadavky zm ěn v území a p ři respektování republikových priorit územního plánování umož ňovat odpovídající využívání území a zachování jeho hodnot. Základní kritéria pro rozhodování a posuzování zám ěrů na zm ěny v území ve všech rozvojových oblastech a rozvojových osách dle PÚR ČR 2008 mají sledovat zejména:

- 10 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

► rozvoj ve řejné infrastruktury mezinárodního a republikového významu p ři sou časném zachování respektování hodnot území, ► rozvoj bydlení p ři up řednostn ění rozvoje uvnit ř zastav ěného území a p ředcházení prostorov ě sociální segregaci, fragmentaci a zábor ům ploch ve řejn ě p řístupné zelen ě, ► nové využití nevyužívaných pr ůmyslových, skladových, dopravních a jiných ploch, ► řešení rekultivace a revitalizace opušt ěných areál ů a ploch (nap ř. p ředcházející t ěžbou, pr ůmyslovým využitím, armádou apod.), ú čelnou organizaci materiálových tok ů a nakládání s odpady, ► zachování a rozvoj spole čenské funkce tradi čních m ěstských center, ochrana a využití rekrea čního potenciálu krajiny.

Rozvojová oblast Písecko - Strakonicko Na území Jiho českého kraje je vymezena rozvojová oblast nadmístního významu N-OB1 Písecko – Strakonicko. Návrh Zásad územního rozvoje Jiho českého kraje ji a) vymezuje do rozsahu katastrálních území Čejetice ( Čejetice, Sedlíkovice), Čížová (Bošovice u Čížové, Krašovice u Čížové, Nová Ves u Čížové, Top ělec, Zlivice), Dobev (Nepod řice, Old řichov u Písku, Stará Dobev), Drhovle (Brloh u Drhovle, Drhovle, Mladotice u Drhovle, Pam ětice u Drhovle), Kest řany (Staré Kest řany, Zátaví), Osek (Jemnice u Oseka, Rohozná u Rovné), Písek (Hradišt ě u Písku, Nový Dv ůr u Písku, Písek, Semice u Písku, Smrkovice), P ředotice (Kožlí u Čížové, K řešice u Čížové, Mal čice u Mirotic, Podolí II, Šamonice, Sob ěšice u P ředotic, T řebkov), P řeš ťovice (Brusy, Kbelnice, P řeš ťovice), Protivín (Maletice, Milenovice, Myšenec, Protivín, Selibov), Putim (Putim), Řepice ( Řepice), Rovná (Rovná u Strakonic), Slaník (Slaník), Št ěke ň (Št ěke ň, Vítkov u Št ěkn ě), Strakonice (Dražejov u Strakonic, Hajská, Modlešovice, Nové Strakonice, P řední Ptákovice, Strakonice, St řela), Tálín (Tálín), Ž ďár (Ž ďár u Protivína); b) dále stanovuje v rámci vymezení této oblasti tyto zásady pro rozhodování o zm ěnách v území: ► podporovat kapacitní dopravní napojení této rozvojové oblasti na významné mezinárodní a vnitrostátní silni ční a železni ční tahy s vazbou na St ředo český kraj, Plze ňský kraj a N ěmecko, ► podporovat rozvoj hospodá řských aktivit v prostoru Severní písecké pr ůmyslové zóny, Protivína, Strakonic a Drhovle, rozvoj obytných aktivit ve velkých centrech (Strakonice, Písek) a sportovn ě rekrea čních funkcí (Kest řany), ► v p řírodn ě a krajiná řsky cenném území nivy řeky Otavy a Blanice a p řírodního parku Písecké hory v ěnovat zvláštní pozornost územn ě technickým řešením s ohledem na limity vyplývající z ochrany p řírody a krajiny; c) a zárove ň stanovuje tyto úkoly pro územní plánování v navazujících ÚPD dot čených obcí: ► řešit územní souvislosti up řesn ěného koridoru rychlostní silnice R4 a kapacitní silnice I/4 a dále koridor ů silnic I. t řídy (zejména I/20 sm ěrem na Plze ň a I/22 na Klatovy) a železnice ČD 190 sm ěrem na Plze ň, ► zp řesnit rozsah zastavitelných ploch v území obcí dot čených vymezením rozvojové oblasti N-OB1, stanovit pravidla pro jejich využití, vy řešit jejich bezkolizní dopravní

- 11 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

napojení, v četn ě dostate čného dimenzování ploch pro dopravu v klidu a napojení na ve řejnou technickou infrastrukturu, ► při řešení urbanizace území minimalizovat negativ-ní vlivy územního rozvoje na přírodní, krajinné a kulturní hodnoty v území, v četn ě urbanistického, architektonického a archeologického d ědictví, ► při řešení rozvojových ploch dbát na dostate čné zastoupení zelen ě v urbanizovaných částech rozvojové oblasti N-OB1.

- 12 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

2 Environmentální pilí ř

2.1 Horninové prost ředí a geologie Nejv ětší část území SO ORP, p řibližn ě od obce Strakonice na jih, tvo ří jednotvárná série moldanubika (svorové ruly, pararuly až migmatity). Severn ě a severovýchodn ě od obce Strakonice je zastoupena pestrá série moldanubika (svorové ruly, pararuly až migmatity s vložkami vápenc ů, erlanu, kvarcitu, grafitu a amfibolitu). Stejné složení je také v širším okolí obce Volyn ě až k jihu na hranice SO ORP. V okolí a východn ě od obce Strakonice se vyskytují ostr ůvky terciérních hornin (písky, jíly) a v niv ě Otavy a Voly ňky i dalších menších tok ů kvartérní sedimenty (hlíny, písky, št ěrky). Severn ě až severovýchodn ě od Strakonic a v celé hrani ční severní části jsou protáhlé ostrovy granodiorit ů až diorit ů (tonalitová řada). Jižn ě od Naho řan na hranici ORP (Vacovický vrch) je osamocený protáhlý pás žuly (granitová řada).

Těžba nerostných surovin

Území SO ORP Strakonice není bohaté na nerostné suroviny. Na jeho území se nachází především stavební suroviny (stavební kámen, vápenec, žula a št ěrkopísky), ale vyskytují se zde taktéž chrán ěná ložisková území zlatonosné rudy – zlata. Na území SO ORP Strakonice byly vymezeny dobývací prostory, jejich vým ěry v rámci obcí SO ORP znázor ňuje následující tabulka. Tabulka 2.1.1: Dobývací prostory na území SO ORP Strakonice Obec Vým ěra obce [ha] A057 [ha] A057 [%] surovina Krty-Hradec 530,3 14,5 2,7 stavební kámen Krty-Hradec 530,3 2,3 0,4 dolomitické vápence a vápenec Nihošovice 665,8 10,7 1,6 žula Únice 564,2 0,7 0,1 stavební kámen Únice 564,2 0,2 0,0 dolomitické vápence a vápenec Volyn ě 683,2 14,5 2,1 stavební kámen Zdroj: ÚAP 2012 Ve sledovaném území byla vymezena chrán ěná ložisková území, jež uvádí následující tabulka. Jedná se p ředevším o stavební suroviny a v obcích Čejetice, P řeš ťovice a Strakonice se spolu se št ěrkopísky vyskytují taktéž nalezišt ě zlata. Tabulka 2.1.2: Chráněná ložisková území v SO ORP Strakonice Obec Vým ěra obce [ha] A058 [ha] A058 [%] Surovina Št ěrkopísky - Št ěrkopísky,Zlatonosná ruda - Čejetice 2 104,8 18,7 0,9 zlato - kov Krty-Hradec 530,3 70,0 13,2 Stavební kámen - Stavební kámen Nihošovice 665,8 3,0 0,4 Stavební kámen - Stavební kámen Nihošovice 665,8 2,0 0,3 Stavební kámen - Stavební kámen Št ěrkopísky - Št ěrkopísky,Zlatonosná ruda - Přeš ťovice 1 050,6 10,8 1,0 zlato - kov Št ěrkopísky - Št ěrkopísky,Zlatonosná ruda - Strakonice 3 477,5 57,9 1,7 zlato - kov Únice 564,2 28,7 5,1 Stavební kámen - Stavební kámen Zdroj: ÚAP 2012

- 13 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

Vymezení ložisek nerostných v četn ě jejich typ ů a stavu t ěžby je zakresleno v map ě č. 2.1.1. Na správním území SO ORP Strakonice v sou časnosti probíhá povrchová t ěžba pouze v několika lokalitách. Mapa 2.1.1: Ložiska nerostných surovin v SO ORP Strakonice

Podrobný p řehled ložisek nerostných surovin – t ěžených i net ěžených, velikost ploch jednotlivých ložisek a jejich podíl na vým ěř e obcí kde se nalézají, udává tabulka A 1 v příloze.

- 14 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

Sesuvná a poddolovaná území

Poddolovaná a sesuvná území p ředstavují významné limity využití území. Území SO ORP Strakonice je d ůlní činností poznamenáno pouze v omezeném rozsahu. Výskyt plošných poddolovaných území v jednotlivých obcích a jejich plochy uvádí následující tabulka. Tabulka 2.1.3: Plošné poddolované území (A061) Obec Vým ěra obce [ha] A061 [ha] A061 [%] Cehnice 1 463,8 91,9 6,3 Doubravice 743,9 33,8 4,5 Horní Po říčí 705,2 0,5 0,1 Katovice 955,5 3,1 0,3 Krejnice 345,4 9,8 2,8 Litochovice 1 095,4 2,8 0,3 Mut ěnice 224,8 2,1 0,9 Volenice 1 159,3 0,6 0,1 Volyn ě 683,2 2,7 0,4 Zdroj: ÚAP 2012 V SO ORP Strakonice je taktéž situováno 14 bodových poddolovaných území, jejich p řehled lze nalézt v následující tabulce. Tabulka 2.1.4: Bodové poddolované území (A061) Obec Po čet A061 Rozsah Cehnice 1 ojedin ělá Katovice 1 ojedin ělá Kladruby 1 ojedin ělá Malenice 1 ojedin ělá Mnichov 1 ojedin ělá Mut ěnice 1 ojedin ělá Nihošovice 2 ojedin ělá Nišovice 1 systém Nišovice 1 ojedin ělá Nová Ves 1 ojedin ělá Volenice 2 ojedin ělá Volyn ě 1 ojedin ělá Zdroj: ÚAP 2012 V SO ORP se nenachází jediné sesuvné území, což je z hlediska územního plánování velmi pozitivní jev. Na sledovaném území se dále nachází 20 starých d ůlních d ěl, z toho 10 na území obce Doubravice, 4 na území obce Katovice, 2 ve Volyni a po jednom v Litochovicích, Malenicích, Nové Vsi a Volenicích. Jako poz ůstatek po d ůlní činnosti se na území obcí Horní Po říčí, Katovice a Volyn ě nacházejí plošné haldy a odvaly na ploše cca 6,3 ha. V obcích Nišovice, Nihošovice a Volenice se pak nacházejí haldy a odvaly bodového charakteru. V následující map ě je znázorněn výskyt poddolovaných území a hald.

- 15 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

Mapa 2.1.2: Haldy a poddolovaná území v SO ORP Strakonice

2.2 Vodní režim

Území ORP Strakonice spadá do t ří hlavních povodí: • Otava po Voly ňku – č.h.p. 1-08-1 – západní a severozápadní část, • Voly ňka a Otava od Voly ňky po Blanici – č.h.p. 1-08-02 – severovýchodní část, • Blanice a Otava od Blanice po Lomnici – č.h.p. 1-08-03 – jihovýchodní část.

- 16 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

Vodní zdroje podzemní a povrchové vody Do území SO ORP zasahují t ři hydrogeologické rajóny: • rajón 1230 – kvartér řeky Otavy a Blanice, zasahuje podél řeky Otavy až ke Katovicím a proti toku Voly ňky až Radešovicím, • rajón 6310 – Krystalinikum v povodí Horní Vltavy a Úhlavy, zahrnuje jižní a jihozápadní část ORP, • rajón 6320 – Krystalinikum povodí St řední Vltavy, zabírá severozápadní a severní část SO ORP. Návrh ZÚR J ČK stanovuje v souladu s Plánem hlavních povodí ČR a se Sm ěrným vodohospodá řským plánem lokality pro akumulaci povrchových vod jako územní rezervy. Na území SO ORP Strakonice byla vymezena územní rezerva pro lokalitu Nihošovice na toku Peklov. Dot čená katastrální území jsou: Po čátky u Volyn ě, Nihošovice, Doubravice u Volyn ě. ZÚR pro využití dot čených ploch nenavrhují žádné zám ěry republikového nebo nadmístního významu, které by znemožnily jejich p řípadnou realizaci a totéž ukládá pro navazující ÚPD obcí v uvedených lokalitách. Ochrana jakosti vod je založena na omezování p řístupu zne čiš ťujících látek ze zdroj ů zne čišt ění do vod a jejich prost ředí a na ochraně zdroj ů vod cestou prevence. Mezi hlavní zdroje zne čišt ění pat ří i plošné zne čišt ění vod zem ědělskou činností. Na území SO ORP Strakonice byla rozsáhlá území vymezena jako zranitelná oblast dle na řízení vlády č. 103/2003 Sb., o stanovení zranitelných oblastí a o používání a skladování hnojiv a statkových hnojiv, st řídání plodin a provád ění protierozních opat ření v t ěchto oblastech a revidována na řízením vlády č.219/2007 Sb. kterým se m ění na řízení vlády č. 103/2003 Sb. Na území SO ORP Strakonice zabírají zranitelné oblasti 85,3 % území v celkové rozloze cca 48 997,7 ha. Výskyt ploch vodních zdroj ů v četn ě ochranných pásem (jev A044) a jejich podíl na území jednotlivých obcí v rámci SO ORP Strakonice uvádí následující tabulka. Tabulka 2.2.1: Ochranná pásma vodních zdroj ů (A044) Obec Vým ěra obce [ha] A044 [ha] A044 [%] Cehnice 1 463,8 369,7 25,3 Čejetice 2 104,8 54,6 2,6 Čep řovice 1 024,2 37,9 3,7 Čestice 2 319,3 11,5 0,5 Doubravice 743,9 184,3 24,8 Drážov 1 229,9 126,7 10,3 Dřešín 888,8 7,0 0,8 Horní Po říčí 705,2 33,6 4,8 Hoslovice 1 083,6 20,4 1,9 Chráš ťovice 1 070,9 0,0 0,0 Jinín 488,2 11,9 2,4 Katovice 955,5 266,7 27,9 Kraselov 805,7 7,2 0,9 Malenice 988,8 615,5 62,2 Milejovice 624,4 13,6 2,2 Milo ňovice 629,1 62,5 9,9 Neb řehovice 517,8 0,6 0,1 Němčice 273,5 2,1 0,8

- 17 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

Obec Vým ěra obce [ha] A044 [ha] A044 [%] Nihošovice 665,8 35,9 5,4 Nišovice 623,9 119,4 19,1 Pracejovice 799,6 11,8 1,5 Přechovice 396,0 9,8 2,5 Rad ějovice 222,9 2,8 1,3 Radomyšl 2 517,0 261,7 10,4 Rovná 433,9 12,6 2,9 Řepice 428,4 22,4 5,2 Slaník 296,7 0,0 0,0 Strakonice 3 477,5 64,6 1,9 St řelské Hoštice 2 092,1 2,2 0,1 Št ěchovice 728,1 3,4 0,5 Třebohostice 968,6 18,9 2,0 Úlehle 655,2 99,1 15,1 Volenice 1 159,3 73,8 6,4 Volyn ě 1 370,6 275,9 20,1 Zahor čice 363,0 17,6 4,8 Zdroj: ÚAP 2012 Na sledovaném území se nachází řada p řevážn ě menších vodních nádrží o celkové rozloze cca 395,8 ha, což p ředstavuje zhruba 0,7 % území. Jejich výskyt a podíl na území jednotlivých obcí uvádí následující tabulka. Nejv ětší nádrží je Velkorojický rybník o velikosti cca 61 ha.

- 18 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

Tabulka 2.2.2: Vodní nádrže na území SO ORP Strakonice Obec Vým ěra obce [ha] A048 [ha] A048 [%] Název Cehnice 1 463,8 12,9 0,9 Třetina Cehnice 1 463,8 10,6 0,7 Velký cehnický ryb. Čejetice 2 104,8 28,7 1,4 Markovec u Žižky Čejetice 2 104,8 11,6 0,6 Mlýnský ryb. Čejetice 2 104,8 12,3 0,6 Nadvesný ryb. Čejetice 2 104,8 10,7 0,5 Starý ryb. Čejetice 2 104,8 0,0 0,0 Třetina Doubravice 743,9 10,5 1,4 Nahošín Droužetice 521,6 0,0 0,0 Horní řepický ryb. Chráš ťovice 1 070,9 18,7 1,7 Velké jezero Krty-Hradec 530,3 11,7 2,2 Hradecký ryb. Mnichov 787,6 20,9 2,7 Mnichovský ryb. Radomyšl 2 517,0 15,6 0,6 Horní řepický ryb. Radomyšl 2 517,0 24,8 1,0 Malducky Radomyšl 2 517,0 61,0 2,4 Velkorojický ryb. Řepice 428,4 11,0 2,6 Dolní řepický ryb. Strakonice 3 477,5 11,4 0,3 Velkoholský ryb. Št ěke ň 1 455,7 11,6 0,8 Barachovec Št ěke ň 1 455,7 18,6 1,3 Velký vítkovský ryb. Třebohostice 968,6 0,0 0,0 Velké jezero Velká Turná 760,1 11,2 1,5 Babák Velká Turná 760,1 51,8 6,8 Milava Velká Turná 760,1 30,2 4,0 Staroborský ryb. SO ORP Celkem 57 417,9 395,8 0,7 Zdroj: ÚAP 2012

Sledované území je protkáno sítí p řevážn ě drobných vodních tok ů. Jejich celková délka činí 865,4 km . Výskyt výše popisovaných hydrologických jev ů znázor ňuje následující mapa.

- 19 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

Mapa 2.2.1: Vodní režim na území SO ORP Strakonice

Záplavová území

Vzhledem ke zp ůsobu hospoda ření a nevhodným zásah ům do území v minulých desetiletích, dochází v SO ORP Strakonice opakovan ě k záplavám v četn ě zastav ěných částí území, což znamená limity pro využití řady lokalit. Na území SO ORP Strakonice byla vymezena záplavová území na katastrálním území 20 obcí z celkového po čtu 72 v celkové rozloze 1 986,5 ha, což p ředstavuje cca 3,5 % celkové vým ěry území. Vým ěry záplavových území jednotlivých periodicit obsahuje následující tabulka. Rozpis záplavových území dle jednotlivých obcí udává tabulka A 2 v příloze. Nejhorší situace je v obci Strakonice, kde zaplaví voda s periodicitou 100 let až 35,5 % území.

- 20 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

Tabulka 2.2.3: Záplavová území v SO ORP Strakonice Vým ěra [ha] Q005 [ha] Q005 [%] Q020 [ha] Q020 [%] Q100 [ha] Q100 [%] SO ORP 57 417,9 1 095,1 1,9 1 548,9 2,7 1 986,5 3,5 Celkem Zdroj: ÚAP 2012 Pozn.: Q100 – stoletá voda, Q20 – dvacetiletá voda, Q5 – p ětiletá voda Výskyt záplavových území s periodicitou 100 let na sledovaném území znázor ňuje následující mapa. Nejv ětší problémy se vyskytují na řekách Otava a Voly ňka.

Mapa 2.2.2: Záplavové území s periodicitou 100 let

Rozsahy ploch aktivní zóny záplavového území v obcích SO ORP Strakonice jsou uvedeny v tabulce A3 v příloze. Sumace tohoto jevu pro celé území je zpracována v následující tabulce.

- 21 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

Tabulka 2.2.4: Aktivní zóna záplavového území Vým ěra (ha) QAZ (ha) QAZ (%) SO ORP Celkem 57 417,9 2 135,9 3,7 Zdroj: ÚAP 2012 Stávající objekty protipovod ňové ochrany uvádí následující tabulka. Jedná se pouze o jednoduché bezpe čnostní p řelivy a suchý poldr. Tabulka 2.2.5: Objekt/za řízení protipovod ňové ochrany (A054) obec A 054 po čet A 054 typ Strakonice 1 bezpe čnostní p řeliv Strakonice 2 ostatní Radošovice 1 bezpe čnostní p řeliv Katovice 1 bezpe čnostní p řeliv Cehnice 1 suchý poldr Zdroj: ÚAP 2012 V rámci Koncepce protipovod ňové ochrany na území Jiho českého kraje (2007) byly za řazeny do seznamu obcí nechrán ěných nebo nedostate čně chrán ěných obce Cehnice, Čejetice, Čestice, Horní Po říčí, Jinín, Katovice, Malenice, N ěmetice, Nihošovice, Nišovice, Novosedly, Pracejovice, P řední Zborovice, Radošovice, Slaník, Strakonice, St řelské Hoštice, Št ěchovice, Št ěke ň, Volyn ě, Zvotoky.

Pro v ětšinu z nich byla následn ě navržena v rámci možností protipovod ňová opat ření. Obec Št ěke ň byla za řazena mezi obce, pro n ěž nebyla navržena opat ření z důvodu komplikovanosti možného řešení.

2.3 Hygiena životního prost ředí Předm ětem hodnocení hygieny životního prost ředí je hodnocení kvality jednotlivých složek životního prost ředí v daném území, p řípadn ě negativních faktor ů, které ovliv ňují nebo mohou ovliv ňovat zdraví obyvatelstva a stabilitu ekosystém ů v území. Mezi hlavní charakteristiky pat ří p ředevším zdroje zne čiš ťování a kvalita ovzduší, rozsah znehodnocení p ůd ve form ě starých zát ěží a kontaminovaných ploch, produkce a zp ůsob nakládání s odpady, p řípadn ě další faktory s možnými negativními dopady na životní prost ředí.

Kvalita ovzduší Ovzduší na p řevážné části území SO ORP Strakonice je relativn ě dobré s výjimkou překra čování imisních limit ů p řízemního ozónu O 3 pro zdraví obyvatel na celém území, což platí i pro v ětšinu ČR území a J ČK. Horší situace je v obci Strakonice. Zde jsou p řekra čovány nejen imisní limity pro p řízemní ozón (O3), ale i limity pro ochranu lidského zdraví, bez zahrnutí p řízemního ozónu. P řesn ěji byly p řekro čeny limity pro ro ční pr ůměry benzo(a)pyrenu. K nadm ěrnému zne čišt ění ovzduší dochází rovn ěž v důsledku rostoucí intenzity dopravy na páte řních komunikacích, ale i silnicích II. t řídy zejména v případ ě, že komunikace prochází zastav ěným územím.

- 22 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

Staré zát ěže a kontaminované plochy Mén ě p říznivá situace je z hlediska výskytu starých zát ěží a kontaminovaných ploch. A čkoliv nepat ří z hlediska rozsahu a rizik pro prost ředí k nejzávažn ějším, na území 35 obcí se nachází celkem 71 starých skládek. Nejh ůř e je na tom obec Strakonice, na jejímž území bylo lokalizováno celkem 12 takových skládek. Tabulka 2.3.1: A064 staré zát ěže území a kontaminované plochy A064 Obec A064 Po čet Obec Obec A064 Po čet Po čet Čejetice 3 Me čichov 2 Slaník 1 Čep řovice 1 Milejovice 3 Sousedovice 1 Čestice 2 Milo ňovice 1 Strakonice 12 Doubravice 2 Mnichov 3 Strašice 1 Droužetice 1 Němčice 1 Št ěke ň 3 Hlupín 1 Nihošovice 2 Třebohostice 2 Hoslovice 1 Nišovice 2 Úlehle 1 Chráš ťovice 2 Osek 2 Únice 1 Jinín 1 Pracejovice 1 Volenice 3 Kalenice 1 Přeš ťovice 2 Volyn ě 2 Kladruby 2 Radomyšl 4 Zvotoky 1 Kraselov 1 Radošovice 2 SO ORP Celkem 71 Zdroj: ÚAP 2012 Plochy znehodnoceného území k obnov ě nebo op ětovnému využití na území SO ORP Strakonice zabírají cca 16,1 ha, což p ředstavuje pouhých 0,03 % území. Na daném území se rovn ěž vyskytuje 20 starých d ůlních d ěl, z toho 10 na území obce Nahošín, 4 v Dolním Po říčí a zbývajících 6 na územích obcí Černetice, Malenice, Neuslužice, Nová Ves, Vojnice a Volyn ě.

Ostatní negativní faktory v území

Dalším faktorem, který m ůže negativn ě ovlivnit hygienu prost ředí je oblast tvorby a zp ůsob nakládání s odpady. Jejich řešení je povinností a v kompetenci p ůvodc ů odpad ů. Základním nástrojem pro řešení problematiky odpadového hospodá řství je na úrovni kraje Plán odpadového hospodá řství, jenž stanoví cíle v této oblasti v souladu s republikovými cíli. Mezi tyto cíle se řadí i zvyšování podílu separovaného sb ěru odpad ů jako p ředpokladu jejich dalšího využití. Na území SO ORP se v obci Strakonice nachází dle dat ÚAP pouze jedna spalovna a dva objekty nebo za řízení s umíst ěnými nebezpe čnými látkami kategorie A a B. V následující map ě jsou zobrazeny vybrané výše zmi ňované jevy Hygieny životního prost ředí.

- 23 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

Mapa 2.3.1: Hygiena životního prost ředí

2.4 Ochrana p řírody a krajiny Území SO ORP Strakonice se řadí k oblastem dlouhodob ě ovliv ňovaným lidskou činností. Přesto se zde nachází n ěkolik lokalit, jež jsou významné pro ekologickou stabilitu území a často i specifické a ojedin ělé. Jejich zachování proto pat ří mezi priority územního plánování a je zajiš ťováno r ůznými formami ochrany.

- 24 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

Mapa 2.4.1: Hranice biochor v biokoridorech na území SO ORP Strakonice pro rok 2012

Zvláš ť chrán ěná území a p řírodní památky

Zvláš ť chrán ěná území zahrnují velkoplošná zvlášt ě chrán ěná území, kam pat ří národní parky (NP) a chrán ěné krajinné oblasti (CHKO). Mezi maloplošná zvlášt ě chrán ěná území (MZCHÚ) náleží národní p řírodní rezervace, p řírodní rezervace, národní p řírodní památky a přírodní památky. Škálu zvláš ť chrán ěných území rozši řuje soustava NATURA 2000. Je to

- 25 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o. soustava chrán ěných území na území stát ů EU, tvo řená pta čími oblastmi (PO) a evropsky významnými lokalitami (EVL). Na území ORP Strakonice se nachází řada zvláš ť chrán ěných lokalit, jež zahrnují národní přírodní památky, p řírodní rezervace a p řírodní památky. Ty jsou vymezeny na následující map ě.

Mapa 2.4.2: Ochrana p řírody, krajiny a památek na území SO ORP Strakonice pro rok 2012

Další zvláš ť chrán ěná území - lokality soustavy NATURA 2000 obsahuje následující mapa. V oblasti SO ORP Strakonice se nachází pouze evropsky významné lokality. Pta čí oblasti spolu s biosférickou rezervací se v tomto SO ORP nenachází.

- 26 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

Mapa 2.4.3: NATURA 2000 – evropsky významné lokality na území SO ORP Strakonice 2012

Obecn ě chrán ěná území p řírody a krajiny – ÚSES V rámci obecn ě chrán ěných území p řírody a krajiny byly vymezeny plochy a koridory územního systému ekologické stability, jež zahrnují skladebné části nadregionálního a regionálního ÚSES. Na území ORP Strakonice jsou v rámci ZÚR J ČK vymezeny nadregionální biokoridory (NBK) a biocentra (NBC) a regionální biokoridory (RBK) a biocentra (RBC), p řírodní parky (PP), lokality s výskytem chrán ěných rostlin a živo čich ů. Rozloha ÚSES na území SO ORP činí cca 3 900 ha, což p ředstavuje 6,8 % celkové plochy. Jeho podrobný p řehled lze nalézt v tabulce A8 v příloze.

- 27 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

Mapa 2.4.4: Obecn ě chrán ěná území p řírody a krajiny

Ochrana památek na území SO ORP Strakonice zahrnuje p ředevším m ěstskou památkovou zónu ve Volyni, vesnickou památkovou rezervaci v Naho řanech a vesnické památkové zóny v obcích Kváskovice, Ji řetice, Koje čín a Zechovice. Mezi nemovité národní kulturní památky se řadí celkem 458 objekt ů, mezi nejvýznamn ější z nich pak pat ří Rennerovy sady ve Strakonicích a rýžovišt ě zlata v městské části Hajská ve Strakonicích. Důležitou sou částí soustavy ochrany p řírody jsou vymezená ochranná pásma vodních zdroj ů a stávajících zranitelných území, jež významn ě p řispívají k zachování a ochran ě ekosystém ů v daném území a omezování negativních vliv ů na vodní zdroje povrchových a podzemních vod. Tato problematika je řešena v kapitole 2.2. Ochrana ze zákona se rovn ěž vztahuje ke krajin ě, k lesním porost ům a zem ědělskému p ůdnímu fondu.

- 28 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

Koeficient ekologické stability Koeficient ekologické stability se po čítá jako podíl vým ěr druh ů pozemk ů v daném území. V čitateli tohoto podílu je sou čet vým ěr chmelnic, vinic, zahrad, ovocných sad ů, trvalých travních porost ů, lesní p ůdy a vodních ploch. Ve jmenovateli podílu je sou čet vým ěr orné půdy, zastav ěných ploch a ostatních ploch (metodika používaná ČSÚ). Nejlépe je na tom obec Nová Ves a Lib ětice, kde je krajina klasifikována jako p řírodní a přírod ě blízká s výraznou p řevahou ekologicky stabilních struktur a nízkou intenzitou využívání krajiny člov ěkem. Hodnoty KES na podstatné části území jsou relativn ě nízké, v uplynulém desetiletí nebyl zaznamenán tém ěř žádný vývoj, jak vyplývá z následující tabulky. Tabulka 2.4.1: Koeficient ekologické stability v obcích SO ORP Strakonice - vývoj 2008 až 2012 KES KES Obec Obec 2008 2010 2012 2008 2010 2012 Cehnice 0,8 0,8 0,8 Nišovice 1,2 1,2 1,2 Čejetice 0,7 0,7 0,7 Nová Ves 5,1 5,1 5,1 Čep řovice 0,9 0,8 0,9 Novosedly 0,6 0,6 0,6 Čestice 0,9 0,9 0,9 Osek 0,5 0,5 0,5 Doubravice 0,5 0,5 0,5 Para čov 0,8 0,8 0,7 Drachkov 0,8 0,8 0,8 Pracejovice 1,3 1,3 1,3 Drážov 2,6 2,6 2,6 Přední Zborovice 1,0 1,0 1,0 Droužetice 0,4 0,4 0,4 Předslavice 0,6 0,6 0,6 Dřešín 1,3 1,3 1,3 Přechovice 1,8 1,8 2,4 Hlupín 0,5 0,6 0,6 Přeš ťovice 0,3 0,3 0,3 Horní Po říčí 0,3 0,3 0,3 Rad ějovice 0,6 0,6 0,6 Hoslovice 1,5 1,5 1,5 Radomyšl 0,6 0,6 0,6 Hoštice 1,8 1,8 2,2 Radošovice 0,5 0,5 0,5 Chráš ťovice 0,7 0,7 0,7 Rovná 0,3 0,3 0,3 Jinín 0,4 0,4 0,4 Řepice 0,8 0,8 0,8 Kalenice 0,8 0,8 0,8 Skály 1,4 1,4 1,4 Katovice 0,5 0,5 0,5 Slaník 0,2 0,2 0,2 Kladruby 0,7 0,7 0,7 Sousedovice 0,8 0,8 0,8 Kraselov 1,4 1,4 1,4 Strakonice 0,7 0,7 0,7 Krejnice 0,6 0,6 0,6 Strašice 1,0 1,0 1,0 Krty-Hradec 0,2 0,2 0,2 Strunkovice nad Voly ňkou 1,6 1,6 1,6 Ku řimany 0,9 0,9 0,7 St řelské Hoštice 0,7 0,7 0,7 Kváskovice 0,5 0,5 0,5 Št ěchovice 0,9 0,9 0,9 Lib ětice 3,7 3,7 3,7 Št ěke ň 1,0 1,0 1,0 Litochovice 0,8 0,8 0,8 Třebohostice 0,8 0,8 0,8 Malenice 2,1 2,0 2,1 Třešovice 0,3 0,3 0,3 Me čichov 0,5 0,5 0,5 Úlehle 1,9 1,9 1,9 Milejovice 0,8 0,8 1,2 Únice 1,2 1,2 1,2 Milo ňovice 0,9 0,9 0,9 Vacovice 3,6 3,7 3,7 Mnichov 0,6 0,6 0,6 Velká Turná 1,2 1,2 1,2 Mut ěnice 0,3 0,3 0,3 Volenice 1,1 1,1 1,1 Neb řehovice 0,5 0,5 0,5 Volyn ě 1,6 1,6 1,6 Němčice 0,3 0,3 0,4 Zahor čice 0,8 0,8 0,9 Němětice 0,6 0,7 0,7 Zvotoky 1,5 1,5 1,5 Nihošovice 1,1 1,1 1,1 SO ORP Strakonice 1,1 1,1 1,1 Zdroj dat: ČSÚ; Data aktuální k 1.1. daného roku

- 29 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

2.5 Zem ědělský p ůdní fond a pozemky ur čené k pln ění funkcí lesa V řad ě ekonomicky vysp ělých zemí, ČR nevyjímaje, dochází dlouhodob ě k poklesu podílu zem ědělské p ůdy na jejich území. V ČR je ochrana p ůdy legislativn ě zakotvena v zákon ě č. 183/2006 Sb. o územním plánování a stavebním řádu ve zn ění pozd ějších p ředpis ů a ustanoveními zákona 334/1992 Sb. o ochran ě zem ědělského p ůdního fondu ve zn ění pozd ějších p ředpis ů. Jejím cílem je minimalizovat zábory zem ědělského p ůdního fondu, zejména bonitn ě nejcenn ější p ůdy. P řesto lze dlouhodob ě sledovat její úbytky jednak z důvodu nové zástavby ( často na zelené louce), tak i v souvislosti s rozvojem p ředevším dopravní infrastruktury. Ochrana a zp ůsob využívání lesních porost ů je zakotvena v tzv. lesním zákon ě (zákon č. 289/1995 Sb., ve zn ění následujících p ředpis ů), který lesy člení do t ří základních kategorií. Podle p řevažujících funkcí jsou vymezeny lesy ochranné, lesy zvláštního ur čení a lesy hospodá řské.

Zem ědělský p ůdní fond Na správním území SO ORP Strakonice pat ří zem ědělství k tradi čním hospodá řským odv ětvím. Podíl orné p ůdy na celkové vým ěř e území SO ORP a jeho vývoj proto pat ří k významným charakteristikám. Na základ ě srovnání základních údaj ů o orné p ůdě na území jednotlivých SO ORP Jiho českého kraje lze SO ORP Strakonice hodnotit následovn ě. Z hlediska rozlohy orné p ůdy se rozlohou 25 686,4 ha řadí na pátou pozici za SO ORP Tábor, České Bud ějovice, Písek a Jind řich ův Hradec. Podílem orné p ůdy na celkové rozloze ve výši 44,7 % zaujímá 3. místo a pat ří do skupiny, jejíž podíl je výrazn ě nad krajským pr ůměrem (31,2 % z rozlohy kraje). Viz následující tabulka. Tabulka 2.5.1: Rozloha orné p ůdy a její zm ěna v SO ORP Jiho českého kraje v období 2010 – 2012 Rozloha [ha] Podíl z celku [%] Zm ěna SO ORP 2010 2012 2010 2012 Absolutní [ha] Relativní [%] Blatná 12 356,5 12 303,8 44,3 44,2 -52,7 -0,2 České Bud ějovice 35 758,9 35 653,3 38,7 38,6 -105,6 -0,1 Český Krumlov 11 612,9 11 349,9 10,3 10,0 -263,0 -0,2 Da čice 22 359,2 22 273,2 47,4 47,2 -86,0 -0,2 Jind řich ův Hradec 28 368,8 28 032,7 30,4 30,0 -336,1 -0,4 Kaplice 9 217,6 8 802,0 19,0 18,2 -415,6 -0,9 Milevsko 16 544,1 16 464,0 43,0 42,7 -80,1 -0,2 Písek 30 778,5 30 688,0 41,5 41,4 -90,5 -0,1 Prachatice 13 681,2 13 638,2 16,3 16,2 -42,9 -0,1 Sob ěslav 14 138,7 14 055,9 43,7 43,4 -82,8 -0,3 Strakonice 25 885,3 25 686,4 45,1 44,7 -199,0 -0,3 Tábor 44 101,7 44 063,3 44,0 44,0 -38,3 0,0 Trhové Sviny 14 369,5 14 238,7 31,8 31,5 -130,8 -0,3 Třebo ň 11 823,1 11 456,3 22,0 21,3 -366,8 -0,7 Týn nad Vltavou 12 654,1 12 610,9 48,2 48,1 -43,2 -0,2 Vimperk 4 568,5 4 512,1 8,5 8,4 -56,4 -0,1 Vod ňany 7 988,3 7 857,3 44,6 43,8 -131,0 -0,7 Jiho český kraj 316 206,8 313 686,0 31,4 31,2 -2520,8 -0,3 Zdroj: ČSÚ, stav k 1. lednu

- 30 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

Rozloha orné p ůdy na území SO ORP Strakonice poklesla v období 2010 až 2012 o 0,3 %, což je na stejné úrovni jako pokles v rámci kraji v uvedeném časovém intervalu. Pokles absolutní hodnoty rozlohy orné p ůdy v Jiho českém kraji činil 199,0 ha a nejvíce se na n ěm podílela obec Milejovice, kde úbytek orné p ůdy činí za uvedené období cca 81,5 ha. P řehled zm ěn rozlohy orné p ůdy mezi lety 2010 a 2012 dle jednotlivých obcí uvádí tabulka A 4 v příloze. Mapa 2.5.1: Zlepšení úrodnosti p ůd na území SO ORP Strakonice

Zastav ěná p ůda Významnou charakteristikou zp ůsobu využití území (a rovn ěž složkou ovliv ňující výši KES) je podíl zastav ěných ploch na celkové ploše daného území a jeho vývoj. Podíl plochy zastav ěné p ůdy na celkové vým ěř e SO ORP Strakonice se v období 2010-2012 nezm ěnil a činil pouze 1,5 %, což je mírn ě nad krajským pr ůměrem 1,1 %. Zastav ěná plocha za sledované období vzrostla pouze o 3,0 ha na 846,0 ha celkem k 1. 1. 2012.

- 31 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

Nejv ětší absolutní i relativní p řír ůstek mezi lety 2010 a 2012 se vyskytnul na území obce Přední Zborovice, kde p řibylo 0,33 hektaru nov ě zastav ěné plochy, který znamená v pom ěru k celkové vým ěř e plochy 0,11%. Viz tabulka A 5 v příloze.

Pozemky ur čené k pln ění funkcí lesa (PUFL) Lesní porosty na území SO ORP Strakonice p ředstavují jeho významný p řírodní zdroj. Lesnatost SO ORP Strakonice je 21,4 %. Za zmínku stojí nap říklad p řírodní památka Ryšovy a Ku řidlo, nebo p řírodní rezervace Bažantnice u Pracejovic. Ačkoliv zde lesní porosty p řevážn ě spadají do kategorie les ů hospodá řských (12 239,3 ha), důležitá je i jejich funkce ochranná (111,8 ha) a zejména mimoproduk ční u les ů zvláštního ur čení (225,9 ha). Ochranné lesy jsou za řazeny do kategorie 21a, což jsou lesy na mimo řádn ě nep říznivých stanovištích. V ětšina les ů zvláštního ur čení je za řazena v kategorii 32e znamenající lesy se zvýšenou funkcí p ůdo-ochrannou, vodo-ochrannou, klimatickou nebo krajinotvornou. Několik les ů zvláštního určení je pak klasifikováno jako „lesy v 1. zónách CHKO, lesy v přírodních rezervacích a p řírodních památkách“. Jeden les z ochranné skupiny les ů je považován za les pro zachování biologické r ůznorodosti. Nachází se zde také jeden les z kategorie les ů v uznaných oborách a samostatných bažantnicích. Poslední zastoupená t řída les ů v SO ORP Strakonice jsou lesy, v nichž jiný d ůležitý ve řejný zájem vyžaduje odlišný zp ůsob hospoda ření. Lesy zvláštního ur čení na území ORP mají rozlohu 225,9 ha. Na rozdíl od trendu ve vývoji orné p ůdy, vým ěra lesní p ůdy spíše stagnuje nebo mírn ě roste. Viz tabulka A 6 v příloze.

- 32 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

3 Sociální pilí ř

3.1 Technická infrastruktura Kvalita technické infrastruktury je d ůležitým kritériem rozvoje území a její prvky významn ě zasahují do života celé spole čnosti. SO ORP Strakonice má zájem na tom, aby bylo na území dosaženo takového stavu, kdy bude zabezpe čeno odpovídající napojení (obyvatelstva, pr ůmyslových a zem ědělských podnik ů nacházejících se na obvodu) na všechny inženýrské sít ě. Napojení technické infrastruktury však musí respektovat územní omezení a požadavky, které klade koncepce udržitelného rozvoje na další rozvoj SO ORP Strakonice. Technická infrastruktura zahrnuje vedení a stavby a s nimi provozn ě související za řízení technického vybavení, jako jsou vodovody, vodojemy, kanalizace, ČOV, stavby a za řízení pro nakládání s odpady, trafostanice, energetické vedení, komunika ční vedení ve řejné komunika ční sít ě, elektronické komunika ční za řízení ve řejné komunika ční sít ě a produktovody.

- 33 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

Mapa 3.1.1: Vodovodní, kanaliza ční a plynová sí ť na území SO ORP Strakonice

Zásobování vodou V rámci SO ORP Strakonice je zásobování obyvatel pitnou vodou zajišt ěno Vodárenskou soustavou Jižní Čechy a individuálním odběrem z domovních studní a vrt ů. Zdrojem vody pro Vodárenskou soustavu Jižní Čechy je vodárenská nádrž Římov zajiš ťující trvalý minimální pr ůtok v toku pod p řehradou v množství 650 l/s a vrt Vidov 40 l/s. V rámci zásobování pitnou vodou na území J ČK je úloha této soustavy nezastupitelná. Dalším významným zdrojem pitné vody pro n ěkolik obcí na území J ČK je Vodárenská soustava Dolní Bukovsko. Zásobování m ěsta Strakonice pitnou vodou a v sou časnosti napojených osad Nový Dražejov, Virt, Starý Dražejov, St řela a P řední Ptákovice na vodovodní systém Strakonic je zajišt ěno vlastními vodními zdroji (ÚV Hajská a ÚV Pracejovice) spolu s Vodárenskou soustavou Jižní Čech. Napojení obcí v SO ORP Strakonice na ve řejnou vodovodní sí ť je následující: Cehnice (100 %), Čejetice (4 části obce), Čestice (100 %, místní část Naho řany 40 %), Chráš ťovice

- 34 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

(90 %), Drachkov (100 %), Drážov (25 %), D řešín (25 %), Hlupín (100 %), Horní Po říčí (90 %), Hoslovice (80 %), Hoštice (100 % - soukromý VDV), Jinín (75 % - vlastní zdroj vody), Kalenice (90 %), Katovice (100 %), Kladruby (90 %), Kraselov (100 %), Krejnice (soukromý VDV), Krty-Hradec (100 %), Ku řimany (100 %), Kváskovice (20 %), Lib ětice (50 %), Litochovice (65 %), Malenice (100 %), Me čichov (100 %), Milo ňovice (90 %), Mnichov (100 %), Mut ěnice (95 %), Neb řehovice (100 %), N ěmětice (napojena na VDV), Nihošovice (100 %), Nišovice (100 %), Nová Ves (napojena na VDV), Novosedly (90 %), Osek (70 %), Pracejovice (100 %), P řechovice (100 %), P řeš ťovice (VDV pouze v místní části T řeštice), Radomyšl (80 %), Radošovice (60 %), Řepice (100 %), Rovná (100 %), Skály (100 %), Slaník (98 %), Sousedovice (100 %), Št ěchovice (98 %), Št ěke ň (100 %), Strakonice (100 %), Strašice (95 %), St řelské Hoštice (pouze místní část Sedlo a Lhota nemají VDV), Třebohostice (100 %), T řešovice (100 %), Úlehle (75 % - Radkovice), Vacovice (85 %), Velká Turná (80 %), Volenice (90 %) a Volyn ě (90 %). Obce Droužetice, Milejovice N ěmčice, Para čov, P řední Zborovice, Strunkovice nad Voly ňkou, Únice a Zahor čice nejsou napojeny na ve řejnou vodovodní sí ť. V obcích Čep řovice, Doubravice, P ředslavice, Rad ějovice a Zvotoky nebyly proveden dotazníkový pr ůzkum z důvodu nekomunikace místních ú řad ů. Dle ÚP Strakonice (2011) ÚV Pracejovice v č. prameništ ě i ÚV Hajská vyžadují rekonstrukci a modernizaci. D ůvodem jsou problémy se zajišt ěním jakosti upravené vody a technický stav technologických za řízení a stavebních konstrukcí, které je za dobu provozu zna čně opot řebené a v n ěkterých p řípadech ve stavu blížícím se havarijnímu. Pot řeba rekonstrukce vodních řad ů v n ěkterých obcích je nezbytná z důvodu snižování ztrát vody. P ředpokládá se postupná rekonstrukce dnešní vodovodní sít ě, zejména vým ěna původního azbestocementového potrubí a vým ěna zásobovacího řadu sm ěr Nový Dražejov. Nová vodovodní sí ť ve m ěst ě Strakonice je navrhována v rámci nové výstavby a k doposud nenapojeným objekt ům. Je navržena nová výstavba vodovodu v lokalit ě Za Rájem s napojením z VDJ Za Rájem, v lokalit ě Podsrp s napojením z navrhované AT stanice ve VDJ Podsrp, v lokalit ě Ku řidlo s napojením z navrhované AT stanice ve VDJ Ku řidlo, v lokalit ě vyrovnávacího vodojemu s napojením z navrhované AT stanice ve vyrovnávacím vodojemu a v dalších lokalitách s napojením z vodovodního systému m ěsta tj. z VDJ Ku řidlo a VDJ Podsrp resp. VDJ Ptákovice. Dále se navrhuje napojení pr ůmyslových zón na vodovodní sí ť města. Na vodovodní sí ť m ěsta bude z v ěžového vodojemu Za Rájem napojeno sídlo Družetice. Dále je navrženo z vodovodního systému města pravého b řehu Otavy napojit obce Sedlíkovice, Jinín, Kapsova Lhota a Svaryšov. V Obci Kváskovice je zpracováván projekt na vybudování VDV se zdrojem vody ze skalního údolí. Na území J ČK jsou p říznivé podmínky pro výskyt v ětších a vodárensky využitelných podzemních zdroj ů v oblasti T řebo ňské pánve, Novohradských hor, Šumavy, Blanského lesa. Pro podzemní zdroje je charakteristický zvýšený obsah bakteriologického zne čišt ění, častý je zvýšený obsah dusi čnan ů. U n ěkterých zdroj ů se objevuje také zvýšený obsah železa a manganu. V mnoha oblastech kraje se vyskytuje v podzemních vodách zvýšený obsah radonu. V J ČK nedochází k transformaci vody do sousedních kraj ů. Délky vodovodu v SO ORP Strakonice v letech 2010 a 2012 jsou uvedeny v příloze (tabulka B 2).

- 35 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

Mapa 3.1.2: Vodovodní sí ť v SO ORP Strakonice

Kanaliza ční sí ť Problematika odkanalizování a čišt ění odpadních vod je složitá. Odpadní vody v obcích jsou odvád ěny do kanaliza ční sít ě (dále na ČOV), pop ř. zachycovány v bezodtokových jímkách a dále jsou likvidovány. Deš ťové vody jsou odvád ěny systémem p říkop ů, struh a propustk ů, pop ř. jednotnou kanaliza ční sítí. Obce Hlupín, Litochovice, Milejovice, N ěmětice, T řešovice a Únice nemají vybudovanou kanaliza ční sí ť. Obec Litochovice usiluje o vybudování kanalizace s napojením na ČOV, problém je však s vlastníky pozemk ů, kte ří necht ějí dát pot řebná povolení pro zahájení výstavby kanalizace. Obec Únice má rozpracovanou oddílnou kanaliza ční sí ť s napojením na ČOV. Obec Neb řehovice a Para čov mají starou kanaliza ční sí ť bez dokumentace.

- 36 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

Jednotlivé rozd ělení typ ů kanalizace v jednotlivých obcích je uvedeno v příloze (tabulka B 1). ČOV jsou vybudovány v obcích Čejetice, Čestice (místní část Částice), Horní Po říčí, Hoštice, Katovice, Lib ětice, Malenice, Milo ňovice, Nišovice, Novosedly, Osek, Pracejovice, Přeš ťovice, Radošovice, Řepice, Strakonice, Št ěke ň, St řelské Hoštice, Volenice a Zahor čice (ko řenová ČOV). Obec Hoštice zpracovává projekt pro vybudování nové ČOV, p ůvodní ČOV z ůstane v provozu. Obce nevlastnící ČOV mají ud ělené výjimky pro její vybudování, pop ř. žádají o jejich prodloužení. Obec Jinín má povolení vypoušt ět odpadní vody z deš ťové kanalizace do Zorkovického potoku (do roku 2020). V měst ě Strakonice byla provedena rekonstrukce ČOV a dle ÚP Strakonice (2011) se na kanaliza ční sí ť města Strakonice, a tím i na m ěstskou ČOV uvažuje napojit okolní sídla: ze severovýchodu sídla Řepice, Rovná a Slaník, z jihozápadu Radošovice (bez p řečerpávání), Mut ěnice, Sousedovice a Kapsovu Lhotu a ze západu p řes Dražejov místní část St řelu. Nová kanalizace bude budována i v rámci nové zástavby a v doposud neodkanalizovaných lokalitách. Odkanalizování navrhované zástavby a dosud neodkanalizované objekty budou p řednostn ě řešeny oddílnou kanalizací s napojením splaškových vod na ČOV Strakonice. Maximální množství srážkových vod bude řešeno p řirozeným vsakem do p ůdy (minimalizace zpev ňování ploch nepropustnými materiály). P ři rekonstrukci stávající kanaliza ční sít ě bude up řednostn ěno budování oddílné kanalizace.

- 37 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

Mapa 3.1.3: Kanaliza ční sí ť v SO ORP Strakonice

Zásobování plynem V rámci SO ORP Strakonice jsou plynem zásobovány obce Čestice, Chráš ťovice (20 % domácností napojeno), Hlupín (100 %), Horní Po říčí (90 %), Jinín (85 %), Katovice (100 %), Kladruby, Krty-Hradec (100 %), Lib ětice (70 %), Malenice (100 %), Me čichov (100 %), Milo ňovice (70 %), Mnichov (100 %), N ěmětice (70 %), Nihošovice (100 %), Nišovice (5 %), Novosedly (90 %), Osek (70 %), Pracejovice (100 %), Radomyšl (50 %), Radošovice (60 %), Sousedovice (100 %), Št ěchovice (2 %), St řelské Hoštice ( České Hoštice a Kozlov), Strunkovice nad Voly ňkou, T řebohostice (100 %), Úlehle (35 %), Velká Turná, Volenice, Volyn ě (100 %) a Strakonice (70 %). Obce Cehnice, Čejetice, Drachkov, Drážov, D řešín, Droužetice, Hoslovice, Hoštice, Kalenice, Kraselov, Krejnice, Ku řimany, Kváskovice, Litochovice, Milejovice, Mut ěnice, Neb řehovice, Němčice, Nová Ves, Para čov, P řechovice, P řední Zborovice, P řeš ťovice, Řepice, Rovná, Skály, Slaník, Št ěke ň, Strašice, T řešovice, Únice, Vacovice a Zahor čice nejsou plynofikovány

- 38 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o. z důvodu nezájmu místních obyvatel o plyn, pop ř. finan ční náro čnosti. Stávající úrove ň plynofikace území není dostate čná. Rozvojové plochy, navržené k plynofikaci, jsou navrženy po zvážení výhodnosti ve vztahu k ostatním energiím. Jedná se o plochy, v jejichž těsné blízkosti již plynovodní sí ť s dostate čnou p řepravní kapacitou existuje a tam, kde není k dispozici jiný zdroj energie. Vylou čeny byly plynofikované lokality, kde je zám ěr využití tepelné energie z centrálního zdroje. ÚP Strakonice (2011) řeší vybudování nových plynárenských za řízení: nová vysokotlaká regula ční stanice o p ředpokládaném výkonu 2000 m 3/hod pro lokalitu Hajská a Modlešovice, s výhledem na pokra čování trasy na obec Št ěkeň, dále k VTL RS 2000 Hajská bude vybudován VTL plynovod DN 100 o délce cca 110 m a nový p řívodní STL plynovod pro zásobování lokality St řela a Modlešovice. V návrhu ZÚR J ČK (2011) byl vymezen koridor pro zám ěry technické infrastruktury nadmístního významu v oblasti zásobování plynem: Ep3 VTL plynovod Strakonice – Písek, zám ěr funk čního propojení dvou v ětví vysokotlakých plynovod ů, s odbo čením a regula ční stanicí ve Št ěkni. Vymezeno koridorem ší ře 200 m. Délky rozvod ů plynu v SO ORP Strakonice v letech 2010 a 2012 jsou uvedeny v příloze (tabulka B 4).

- 39 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

Mapa 3.1.4: Plynová sí ť v SO ORP Strakonice

Zásobování teplem Ve m ěst ě Strakonice zajiš ťuje zásobování teplem Teplárna Strakonice, a.s. Teplárna zásobuje tepelnou energií 7 000 domácností, řadu pr ůmyslových podnik ů, organizací a institucí. Spole čnost provozuje 34,3 km parovodních rozvod ů a 23,8 km teplovodních rozvod ů, 36 vým ěníkových stanic a 137 domovních p ředávacích stanic. Jako v jedné z mála teplárenských soustav jsou vým ěníkové stanice a parní primární rozvody provozovány bez p řerušení dodávek tepelné energie. V roce 2011 prob ěhla realizace II. etapy „Rekonstrukce parovod ů Velké nám ěstí Strakonice“ a realizace I. etapy „P řevod oblasti severn ě od Velkého nám ěstí na teplovodní systém“ za finan ční spoluú časti Evropského fondu pro regionální rozvoj.

- 40 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

Zásobování elektrickou energií Distribuce elektrické energie v zájmovém území je realizována vedením vysokého nap ětí, které pokrývá všechny obce v území. Jednotlivé v ětve tohoto typu vedení jsou zakon čeny transforma čními stanicemi. Tém ěř celá délka vedení elektrické energie je tažena nadzemn ě, podzemním vedením jsou rozvody realizovány pouze v části obce Litochovice, Malenice (80 %), Radomyšle, Řepice, m ěsta Strakonice, Volenice a Volyn ě. Ve v ětšin ě obcí v rámci SO ORP Strakonice se nevyskytují vážnější problémy s dodávkou elektrické energie, drobné poruchy za silných v ětr ů, či bou řek udávají obce Čejetice, Jinín, Nová Ves a Št ěke ň. Obce Čestice, Hlupín, Vacovice (místní lokalita Kamení) uvádí problémy s podp ětím v elektrické síti. V obci Droužetice se vyskytují problémy s transformátorem, obec Hoštice plánuje výstavbu nové trafostanice. Neuspokojivý stav distribuce elektrické energie hlásí obec Únice. Na základ ě ZÚR J ČK (2011) byl vymezen koridor pro nová vedení distribu ční a p řenosové soustavy a plochy pro nové zám ěry nadmístního významu v oblasti elektroenergetiky: Ee1 VVN 110 kV Strakonice – St řelské Hoštice, zám ěr nového vedení VVN, ší ře koridoru 100 m. Dot čená katastrální území: Kozlov nad Otavou, Kladruby u Strakonic, Novosedly u Strakonic, Katovice, Koclov, Slou čín, Makarov, Pracejovice, Drachkov u Strakonic, Kraselov, Smiradice, Lib ětice, Sousedovice, P řední Zborovice, Radošovice u Strakonic, Nové Strakonice, dále Ee6 VVN 110 kV Strakonice – Řepice, zám ěr nového vedení VVN, ší ře koridoru 100 m. Dot čená katastrální území: Řepice, Strakonice, Slaník. Dalším zám ěrem je vybudování transformovny 110/22 kV Strakonice na severovýchodním okraji m ěsta, které bude vymezeno čtvercovým polygonem o stran ě 250 m. Dot čená katastrální území: Strakonice, Řepice. Délky rozvod ů elekt řiny v SO ORP Strakonice v letech 2010 a 2012 jsou uvedeny v příloze (tabulka B 3).

- 41 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

Mapa 3.1.5: Rozvodná sí ť elektrické energie v SO ORP Strakonice

3.2 Dopravní infrastruktura Východiskem pro hodnocení dopravní infrastruktury na správním území obce s rozší řenou působností Strakonice byla řada materiál ů a dokument ů, p ředevším Politika územního rozvoje ČR 2008, Zásady územního rozvoje Jiho českého kraje, atd. Pro rozvoj stávající dopravní infrastruktury je základním výchozím dokumentem návrh ZÚR KK, který zp řes ňuje vymezení ploch a koridor ů [§ 32 odst. 1 písm. d) stavebního zákona] vymezených v politice územního rozvoje a vymezení ploch a koridor ů nadmístního významu, ovliv ňujících území vice obcí, v četn ě ploch a koridor ů ve řejné infrastruktury, územního systému ekologické stability a územních rezerv. Oblast SO ORP Strakonice je dopravn ě velice dob ře dostupná, a to p ředevším díky k řižovatce dvou silnic I. třídy. První z nich je silnice I/4 spojující Prahu se Strakonicemi a Německem. Druhou z nich je silnice I/22 , která spojuje m ěsta Domažlice, Klatovy, Horaž ďovice,

- 42 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

Strakonice a Vod ňany. Dopravní dostupnost je zajištována nejen silniční, ale také železni ční dopravou a to zejména tratí č. 190 spojující Plze ň s Českými Bud ějovicemi. Tyto dopravní tahy tvo ří hlavní dopravní kostru SO ORP Strakonice.

Silni ční doprava Dopravní obsluze území, zajiš ťované silni čními vozidly, jinými vozidly spl ňujícími technické podmínky provozu na pozemních komunikacích, cyklisty a chodci, slouží sí ť pozemních komunikací, které se ve smyslu legislativní úpravy d ělí na dálnice a silnice I. t řídy (v majetku ČR), silnice II. a III. T řídy (v majetku kraj ů), místní komunikace I., II., III. a IV. t řídy (v majetku jednotlivých obcí) a ú čelové komunikace (v majetku právnických nebo fyzických osob). Nejd ůležit ějším silni čním spojením je silnice I/4 spojující Prahu se Strakonicemi a Německem. Další d ůležitou silnicí je silnice I/22 , která spojuje m ěsta Domažlice, Klatovy, Horaž ďovice, Strakonice a Vod ňany. Problémem t ěchto silnic však je, že často procházejí obcemi a vytvá řejí hlu čné a prašné prost ředí. V poslední dob ě proto vznikají zám ěry na řešení tohoto problému, zejména výstavba obchvat ů. Mapa 3.2.1: Dopravní infrastruktura na území SO ORP Strakonice pro rok 2012

- 43 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

Významné silni ční komunikace na území SO ORP Strakonice: • I/4 Praha - Strakonice - SRN • I/22 – Domažlice - Klatovy - Horaž ďovice - Strakonice - Vod ňany • II/139 – Horaž ďovice – Radomyšl – Písek • II/140 – Písek – Putim - Drahonice – Bavorov • II/169 - Horaž ďovice – Rabí – Sušice – Horská Kvilda – Kvilda • II/170 - Němětice – Čestice – Vacov – Zdíkovec • II/171 – Janovice nad Úhlavou – Strážov – Běšiny – Petrovice u Sušice –Sušice – Strašín – Vacov – Čkyn ě • II/172 – Katovice – Volenice – Ma čice – Strašín • II/173 – Blatná - Sedlice – Radomyšl – Strakonice

Intenzita silni ční dopravy

Obrázek 3.2.1: Intenzita dopravy dálni ční a silni ční sít ě na území SO ORP Strakonice v roce 2010 Zdroj: ŘSD ČR – S čítání dopravy 2010 Dopravní dostupnost Na následující map ě je zobrazen výsledek analýzy časové dopravní dostupnosti. Jako referen ční bod, ke kterému se dostupnost vztahuje, je ur čeno centrum nebo st řed obce. Mapa ukazuje, za jak dlouhou dobu se lze z kterého místa dostat do st ředu obce. Z většiny center mimo intravilán obce se pak lze dopravit do jedné minuty, ze Strakonic místy i do p ěti minut.

- 44 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

Mapa 3.2.2: Časová dopravní dostupnost obcí v SO ORP Strakonice 2012

Pozn.: S1-silnice I.t ř., S2-silnice II.t ř., S3-silnice III.t ř.

Zám ěry Silnice I/4 • Koridor ší řky 600 m v úseku Nová Hospoda – Strakonice k úpravám pro zlepšení parametr ů stávající silnice I/4 od její homogenizace až po nahrazení novou rychlostní silnicí R4. • Koridor pro zám ěr kapacitní silnice S3 (dle PÚR ČR 2008) v úseku od mimoúrov ňové křižovatky Nová Hospoda p řes Strakonice a Volyni ( řešeno pomocí východního obchvatu), Vimperk, až po k řižovatku Houžná (k řížení se silnicí I/39) • Koridor pro východní obchvat Strakonic ( Řepice – Radošovice) redukován v ší řce na 200 m a jeho sou částí je napojení na komunika ční skelet m ěsta. • Koridor pro novou silnici I/4 v úseku Strunkovice nad Voly ňkou – Volyn ě, sou částí je východní obchvat Volyn ě. Obchvat veden ve svahu na východ ě od zastav ěného území za železni čním nádražím a p řes nový most p řes Voly ňku v ší ři 200 m.

- 45 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

• Koridor pro návrh nové trasy a částe čnou homogenizaci stávající silnice I/4, dále severozápadní obchvat Čkyn ě, kde je zám ěr veden po okraji zastavitelných ploch ve složitém terénu (bude nutné p řemost ění údolí Náho řanského a Dolanského potoka). Ve sm ěru od Čkyn ě na Vimperk dále zám ěr homogenizace a p řeložky stávající silnice. • V úsecích Vimperk – Solná Lhota a Solná Lhota – Kubova Hu ť existují zám ěry homogenizace parametr ů stávající silnice v četn ě p řeložek. V úseku Kubova Hu ť – křižovatka Nová Houžná se silnicí I/39 navíc krom ě homogenizace a p řeložek napojení silnice II/167 na severním okraji Horní Vltavice. Ší řka koridor ů 100 – 200 m. Silnice I/22 • Nespojit ě vymezený koridor (d ělený do 5 samostatných úsek ů) pro nové p řeložky, rozší ření a homogenizaci silnice I/22 od hranice s Plze ňským krajem p řes Strakonice na Vod ňany po k řižovatku se silnicí I/20. • Návrh severního obchvatu St řelských Hoštic, severního obchvatu Katovic s možností obchvatu místní části St řela na západním okraji Strakonic. Severní obchvat Cehnice a homogenizace stávající silnice. • Vybudování nové silnice na severním okraji zastav ěného území Strakonic od křižovatky Blatenské a Zvolenské ulice s vyúst ěním do k řižovatky ulic Lidická a Písecká na severovýchodním okraji Strakonic. • Přeložky silnice v úseku Drahonice – Lidmovice, jižní obchvat Drahonic a navazující severní obchvat Sko čic (návrh nové silnice). • Homogenizace úseku Lidmovice – Vod ňany. Silnice II/173 • V úseku Strakonice – Sedlice zám ěr homogenizace stávající silnice II. t řídy a krátký úsek nové silnice mezi stávajícím k řížením se silnicí I/20 a novou k řižovatkou vzniklou po realizaci severního obchvatu Sedlice na této silnici I. t řídy.

Hromadná doprava Tabulka 3.2.1: Dostupnost ORP Strakonice hromadnou dopravou Po čet spoj ů na Po čet spoj ů na Obec ur čitou hodinu: Obec ur čitou hodinu: 6. 8. 14. 6. 8. 14. Cehnice 1 2 1 Nišovice 1 2 2 Čejetice 1 1 2 Nová Ves 1 1 1 Čep řovice 1 1 2 Novosedly 3 2 3 Čestice 3 2 3 Osek 1 2 2 Doubravice 1 2 1 Para čov 1 1 2 Drachkov 1 1 1 Pracejovice 1 1 1 Drážov 1 1 1 Přední Zborovice 2 4 3 Droužetice 1 1 1 Předslavice 1 2 4 Dřešín 2 2 1 Přechovice 2 2 2 Hlupín 2 2 1 Přeš ťovice 3 1 5 Horní Po říčí 2 3 4 Rad ějovice 0 1 1 Hoslovice 1 2 2 Radomyšl 3 4 4 Hoštice 1 3 1 Radošovice 5 5 7 Chráš ťovice 1 1 2 Rovná 2 1 1

- 46 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

Po čet spoj ů na Po čet spoj ů na Obec ur čitou hodinu: Obec ur čitou hodinu: 6. 8. 14. 6. 8. 14. Jinín 2 3 2 Řepice 3 4 2 Kalenice 2 1 1 Skály 1 1 1 Katovice 7 5 8 Slaník 3 1 3 Kladruby 1 1 1 Sousedovice 1 1 1 Kraselov 2 2 2 Strakonice - - - Krejnice 1 1 1 Strašice 2 1 2 Krty-Hradec 1 1 1 Strunkovice nad Voly ňkou 4 5 4 Ku řimany 1 1 1 St řelské Hoštice 2 2 4 Kváskovice 1 1 2 Št ěchovice 2 1 2 Lib ětice 1 1 1 Št ěke ň 2 1 2 Litochovice 2 1 2 Třebohostice 2 2 1 Malenice 1 2 1 Třešovice 1 1 2 Me čichov 2 2 1 Úlehle 1 1 1 Milejovice 1 2 1 Únice 2 2 1 Milo ňovice 1 1 2 Vacovice 1 1 1 Mnichov 1 1 1 Velká Turná 1 2 1 Mut ěnice 1 1 1 Volenice 2 1 2 Neb řehovice 1 1 1 Volyn ě 4 4 4 Němčice 1 1 2 Zahor čice 1 1 1 Němětice 2 2 2 Zvotoky 1 1 1 Nihošovice 3 3 3 Zdroj: IDOS.cz Pozn.: pro za řazení spoje byla podmínkou maximální doba spojení 90 minut a p říjezd nejd říve hodinu p řed žádanou hodinou. Pro vyhledávání byl použit jízdní řád platný v červenci 2012. Výsledná spojení byla agregována pro zjišt ění skute čného po čtu spojení. Ve výsledcích je zahrnuta jen ve řejná linková doprava – autobusy a vlaky. Není využívána m ěstská hromadná doprava. Na území SO ORP Strakonice funguje ve řejná hromadná doprava, kterou zajiš ťuje spole čnost ČSAD STTRANS a.s. Dle informací dopravce zajiš ťuje více než 500 spoj ů po území Jiho českého kraje pomocí 39 linek, z toho 2 linek dálkových. V obci Strakonice a p řilehlých obcích zajiš ťuje taktéž m ěstskou hromadnou dopravu.

Železni ční doprava Strakonice leží na železni ční trati spojující Plze ň s Českými Bud ějovicemi (tra ť 190). Ze Strakonic vede tra ť č. 198 do stanice Volary a tra ť č. 203 vedoucí p řes stanici B řeznice do stanice Blatná. Trat ě vedoucí z a do Strakonic: • 190 Plze ň – České Bud ějovice

• 198 Strakonice – Volary

• 203 Březnice - Blatná - Strakonice Tabulka 3.2.2: A094 železni ční dráha celostátní v četn ě ochranného pásma Obec Délka železni ční dráhy (km) Čejetice 5,9 Droužetice 0,8 Horní Po říčí 3,2 Katovice 3,7

- 47 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

Obec Délka železni ční dráhy (km) Malenice 3,7 Němětice 0,6 Nišovice 1,5 Osek 1,5 Pracejovice 2,3 Přední Zborovice 1,6 Přechovice 1,9 Radomyšl 6,4 Radošovice 2,5 Řepice 1,3 Strakonice 14,8 Strunkovice nad Voly ňkou 2,2 St řelské Hoštice 3,1 Velká Turná 1,8 Volyn ě 4,6 Celkem 63,3 Zdroj: ÚAP 2012

Obrázek 3.2.2: Schéma železni ční sít ě v okolí ORP Strakonice pro rok 2012 Zdroj: SŽDC ČR

Hrani ční p řechody Na území SO ORP Strakonice se nenachází žádné hraniční p řechody.

- 48 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

Letecká doprava Na území SO ORP Strakonice se nachází veřejné vnitrostátní letišt ě s názvem Letišt ě Strakonice. Tabulka 3.2.3: A103 letecká stavba v četn ě ochranných pásem Název Kód Provozovatel Charakter Typ dráhy Letišt ě Strakonice LKST Aeroklub Strakonice Ve řejné vnitrostátní letišt ě Nezpevn ěná Zdroj: ÚAP 2012

Vodní doprava Územím SO ORP Strakonice protéká řeka Otava, která má v této oblasti nížinný charakter, a do které p řitéká řeka Voly ňka. Otava není využívána ke každodenní p řeprav ě osob, ale pouze pro vodáckou turistiku.

3.3 Sociodemografické podmínky

Demografický vývoj V roce 2011 žilo v Jiho českém kraji 637 460 obyvatel, což je o 2 % více než v roce 2001. Nejlidnat ějším SO ORP jsou České Bud ějovice, naopak nejmén ě obyvatel z celého Jiho českého kraje žije v SO ORP Vod ňany. Ve v ětšin ě SO ORP došlo mezi roky 2001 a 2011 k nár ůstu obyvatel, p řičemž nejv ětší absolutní nár ůst byl zaznamenán v SO ORP České Bud ějovice (6 648 obyvatel), Český Krumlov (1 415 obyvatel) a Trhové Sviny (1 358 obyvatel). V SO ORP Strakonice došlo k mírnému nár ůstu o 115 obyvatel (tj. o 0,3 %). Tabulka 3.3.1: Po čet obyvatel a jeho vývoj v SO ORP Jiho českého kraje mezi lety 2001 a 2011 Rok Rozdíl mezi lety 2001 a 2011 ORP 2001 2011 Absolutn ě Relativn ě (%) Blatná 13 688 13 916 228 1,7 České Bud ějovice 147 795 154 443 6 648 4,5 Český Krumlov 40 684 42 099 1 415 3,5 Da čice 20 308 19 778 -530 -2,6 Jind řich ův Hradec 47 138 47 732 594 1,3 Kaplice 18 885 19 846 961 5,1 Milevsko 19 275 18 697 -578 -3,0 Písek 51 025 51 964 939 1,8 Prachatice 33 633 33 602 -31 -0,1 Sob ěslav 22 020 22 124 104 0,5 Strakonice 45 194 45 309 115 0,3 Tábor 80 753 80 664 -89 -0,1 Trhové Sviny 17 119 18 477 1 358 7,9 Třebo ň 25 441 25 239 -202 -0,8 Týn nad Vltavou 13 592 14 041 449 3,3 Vimperk 17 736 17 711 -25 -0,1 Vod ňany 10 981 11 818 837 7,6 Jiho český kraj 625 267 637 460 12 193 2,0 Zdroj: ČSÚ; SLDB 2001, SLDB 2011 – p ředb ěžné výsledky

- 49 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

Následující graf ukazuje vývoj obyvatelstva v SO ORP Strakonice v letech 1991-2011 a nazna čuje tak dlouhodobý popula ční vývoj. Do roku 2001 je patrný dlouhodob ě klesající trend po čtu obyvatel, následn ě dochází k mírnému nár ůstu, který je dán p ředevším migrací. Mezi léty 2008 a 2011 je op ět vid ět mírný pokles a následnou stagnaci po čtu obyvatel. Graf 3.3.1: Vývoj po čtu obyvatel v SO ORP Strakonice v letech 1991 – 2011

Zdroj: ČSÚ; B ěžná evidence obyvatel Z následujícího grafu je patrný negativní vývoj po čtu obyvatel v celém SO ORP až do roku 2001, zp ůsobený zejména nízkým p řirozeným p řír ůstkem a migrací. Nejv ětší výkyv byl zaznamenán kolem roku 2006, kdy došlo k nár ůstu obyvatel s celém SO ORP a op ětovný pokles od roku 2008, zp ůsobený migrací. Graf 3.3.2: Ukazatel demografického vývoje SO ORP Strakonice

Zdroj: ČSÚ; B ěžná evidence obyvatel

- 50 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

Pozn.: Hrubá míra p řirozeného p řír ůstku hmpp = (ŽIV Ě NAROZENÍ – ZEM ŘELÍ) / ss * 1000. Hrubá míra migra čního salda hmms = (PRISTEH - VYSTEH) / ss * 1000. Hrubá míra celkového p řír ůstku hmcpp = hmpp + hmms. SS je st řední stav obyvatelstva vypo čítaný jako pr ůměr po čtu obyvatel k 1. 1. a k 31. 12. daného roku. V rámci SO ORP má nejv ětší po čet obyvatel obec Strakonice (23 096 obyvatel), druhou nejlidnat ější obcí je pak Volyn ě s 3 031 obyvateli. Nejv ětším výkyvem v absolutním po čtu obyvatel mezi lety 2001 a 2011 byl pokles obyvatel v obci Strakonice o 704 obyvatel. K nejvýrazn ějšímu úbytku obyvatel došlo v obcích Skály (-19,8 %) a Vacovice (-19,2 %). Naopak nejv ětší nár ůst po čtu obyvatel zaznamenaly obce Řepice (57,9 %) a Únice (45,2 %). Tabulka 3.3.2: Po čet obyvatel a jeho vývoj v SO ORP Strakonice 2001 a 2011 Rok Rozdíl mezi lety 2001 a 2011 Obec 2001 2011 Absolutn ě Relativn ě Cehnice 438 483 45 10,3 Čejetice 854 918 64 7,5 Čep řovice 194 180 -14 -7,2 Čestice 952 923 -29 -3,0 Doubravice 249 253 4 1,6 Drachkov 146 166 20 13,7 Drážov 282 251 -31 -11,0 Droužetice 107 107 0 0,0 Dřešín 265 306 41 15,5 Hlupín 97 98 1 1,0 Horní Po říčí 297 312 15 5,1 Hoslovice 180 175 -5 -2,8 Hoštice 175 156 -19 -10,9 Chráš ťovice 255 246 -9 -3,5 Jinín 192 184 -8 -4,2 Kalenice 97 97 0 0,0 Katovice 1 250 1 340 90 7,2 Kladruby 133 147 14 10,5 Kraselov 243 224 -19 -7,8 Krejnice 63 74 11 17,5 Krty-Hradec 129 133 4 3,1 Ku řimany 28 27 -1 -3,6 Kváskovice 103 107 4 3,9 Lib ětice 77 79 2 2,6 Litochovice 259 299 40 15,4 Malenice 595 646 51 8,6 Me čichov 246 248 2 0,8 Milejovice 52 72 20 38,5 Milo ňovice 278 289 11 4,0 Mnichov 219 256 37 16,9 Mut ěnice 191 217 26 13,6 Neb řehovice 132 140 8 6,1 Němčice 106 115 9 8,5 Němětice 111 118 7 6,3 Nihošovice 288 312 24 8,3 Nišovice 221 247 26 11,8 Nová Ves 86 95 9 10,5 Novosedly 338 355 17 5,0 Osek 600 689 89 14,8

- 51 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

Rok Rozdíl mezi lety 2001 a 2011 Obec 2001 2011 Absolutn ě Relativn ě Para čov 90 106 16 17,8 Pracejovice 305 313 8 2,6 Přední Zborovice 65 90 25 38,5 Předslavice 239 269 30 12,6 Přechovice 104 106 2 1,9 Přeš ťovice 413 399 -14 -3,4 Rad ějovice 40 33 -7 -17,5 Radomyšl 1 163 1 237 74 6,4 Radošovice 520 658 138 26,5 Rovná 251 242 -9 -3,6 Řepice 292 461 169 57,9 Skály 81 65 -16 -19,8 Slaník 118 154 36 30,5 Sousedovice 224 272 48 21,4 Strakonice 23 800 23 096 -704 -3,0 Strašice 201 192 -9 -4,5 Strunkovice nad Voly ňkou 112 106 -6 -5,4 St řelské Hoštice 892 895 3 0,3 Št ěchovice 223 227 4 1,8 Št ěkeň 891 829 -62 -7,0 Třebohostice 285 299 14 4,9 Třešovice 80 87 7 8,8 Úlehle 126 107 -19 -15,1 Únice 42 61 19 45,2 Vacovice 73 59 -14 -19,2 Velká Turná 137 161 24 17,5 Volenice 553 540 -13 -2,4 Volyn ě 3 194 3 031 -163 -5,1 Zahor čice 78 68 -10 -12,8 Zvotoky 74 62 -12 -16,2 ORP Strakonice 45 194 45 309 115 0,3 Zdroj: ČSÚ; SLDB 2001, SLDB 2011 – p ředb ěžné výsledky. V letech 2005 – 2010 nejvíce obyvatel migrací ztratilo m ěsto Strakonice (547), ztratilo i město Volyn ě (73), zápornou bilanci m ělo i dalších 16 obcí, u všech se ale jedná o pokles obyvatel migrací o maximáln ě 18. Ostatní obce SO ORP Strakonice obyvatelstvo migrací získalo. Do sedmi obcí se v letech 2005 – 2010 p řist ěhovalo o minimáln ě 50 obyvatel více, než se vyst ěhovalo. Nejv ětší rozdíl byl v obci Řepice (159).

- 52 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

Mapa 3.3.1: Migra ční saldo v letech 2005 – 2010

Dle hrubé míry migra čního salda zaznamenaly nejv ětší nár ůst po čtu obyvatel obce v bezprost ředním okolí m ěsta Strakonice. Jedná se zejména o menší obce, kde i menší nár ůst po čtu obyvatel zp ůsobuje v přepo čtu na 1000 obyvatel velkou zm ěnu. Obyvatelstvo ztrácejí hlavn ě m ěsta Strakonice a Volyn ě a také obce na západní hranici správního obvodu obce s rozší řenou p ůsobností.

- 53 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

Mapa 3.3.2: Hrubá míra migra čního salda v letech 2005 – 2010

Data za p řirozenou m ěnu obyvatel a migraci za obce správního obvodu obce s rozší řenou působností Strakonice jsou uvedeny v příloze (tabulka B 6).

Věková struktura Jednou ze základních charakteristik hodnotící demografický vývoj a nazna čující možné budoucí sociální hrozby a problémy je v ěková struktura obyvatelstva. Věkové složení kraje se za posledních deset let zm ěnilo ve smyslu stárnutí populace, a to především úbytkem obyvatelstva v předproduktivním v ěku (-2 %) a rostoucí složkou obyvatelstva v postproduktivním v ěku (2,3 %). Na stárnutí populace m ěla vliv p ředevším nižší porodnost v osmdesátých a devadesátých letech. Tento proces bude mít silný vliv v demografickém vývoji kraje v příštích letech. Ztráta obyvatelstva v předproduktivním v ěku (0-14 let) byla zaznamenána ve všech správních obvodech Jiho českého kraje, nejnižší byla tato ztráta k 26. 3. 2011 v SO ORP České Bud ějovice, Písek (-1,5 %) a Vodňany (-1,6 %). Naopak k nejv ětší ztrát ě došlo v SO ORP

- 54 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

Týn nad Vltavou (-4,2 %), kde se zárove ň nejvíce zvýšil podíl osob ve v ěku 15 – 64 let (o 3,6 %). Celkov ě došlo v letech 2001-2011 ve sledovaném území k mírnému poklesu podílu osob v této v ěkové kategorii, a to o 0,3 %. Nejnižší nár ůst postproduktivní složky obyvatelstva (65 a více let) byl zaznamenán v SO ORP Týn nad Vltavou (0,6 %) a Vod ňany (0,9 %), oproti tomu nejvyšší nár ůst nastal v SO ORP Milevsko (4 %). Věkovou strukturu obyvatelstva v SO ORP Strakonice lze p řirovnat k celokrajskému pr ůměru. Jedinou odchylkou od pr ůměru je mírn ě vyšší ztráta obyvatel v předproduktivním věku a zárove ň vyšší procento osob v postproduktivním v ěku. Zmín ěný rozdíl je pouze 0,1 %. Index stá ří správního obvodu dosáhl v roce 2011 hodnoty 116,1, tzn. na jedno dít ě ve v ěku 0- 14 p řipadá 1,16 senior ů (65 a více let). V porovnání s celokrajskými výsledky se jedná o hodnotu nadpr ůměrnou. Obcemi s nejv ětším úbytkem obyvatel ve v ěku 0-14 let se v letech 2001 –2011 staly obce T řešovice a Zvotoky, naopak k nejvýrazn ějšímu nár ůstu osob starších 65 let došlo v obcích Vacovice a Úlehle, viz p říloha (tabulka B 5).

Prognóza Zatímco v roce 2000 byli v SO ORP Strakonice nejpo četn ější v ěkovou skupinou lidé ve v ěku 20-24 let, v roce 2010 to byli lidé ve v ěku 30-34 let. Do roku 2030 lze p ředpokládat razantní snížení po čtu osob ve v ěku 25 – 29 let, zárove ň dojde k redukci d ětské složky ve spole čnosti a nár ůstu po čtu osob ve v ěku 70 – 74 let. Nejpo četn ější skupinou obyvatel se stanou lidé ve věku 50-54 let. Graf 3.3.3: Rozložení obyvatel SO ORP Strakonice dle v ěkových skupin v letech 2000, 2010 a 2030

Zdroj: ČSÚ, bilance obyvatelstva, stav obyvatel vždy k 1.1. Z demografické prognózy SO ORP Strakonice vyplývá, že v roce 2030 dojde k nár ůstu obyvatel starších 65 let z 13,6 % v roce 2010 na 21,6 % obyvatel. Oproti tomu se sníží podíl obyvatel v produktivním v ěku z 69,6 % v roce 2010 na 63,3 % v roce 2030. O čekává se mírný pokles podílu d ětské složky z 16,7 % obyvatel na 15,1 %.

- 55 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

Tabulka 3.3.3: Rozložení obyvatel SO ORP Strakonice dle v ěkové struktury v roce 2010, 2030 2010 2030 Věková struktura Absolutn ě Relativn ě (%) Absolutn ě Relativn ě (%) Dětská složka (0-14 let) 7 594 16,7 6 521 15,1 Produktivní v ěk (15-64 let) 31 587 69,6 27 281 63,3 Senio ři (65+) 6178 13,6 9 290 21,6 Celkem 45 359 100 43 092 100 Zdroj: ČSÚ, bilance obyvatelstva, stav obyvatel vždy k 1.1. Dle následující v ěkové pyramidy, která zachycuje stav populace v SO ORP Strakonice v letech 2010 a 2030, jsou patrné zna čné zm ěny v rozložení jednotlivých v ěkových skupinách spole čnosti. Zatímco v produktivní složce obyvatel dojde k výraznému snížení po čtu obyvatel, v postproduktivní složce je patrný její nár ůst. Tento trend pouze potvrzuje celospole čenský jev, kterým je dlouhodobé stárnutí populace. Rovn ěž se potvrzuje vyšší po čet doživších žen než muž ů. V dětské složce dojde do roku 2030 k nár ůstu po čtu d ětí ve v ěku 5- 14 let, ale zárove ň k poklesu d ětí ve v ěku do 4 let a nov ě narozených.

Obrázek 3.3.1: V ěková pyramida SO ORP Strakonice pro roky 2010 a 2030 Zdroj: ČSÚ, bilance obyvatelstva, stav obyvatel vždy k 1.1.

Vzd ělanostní struktura obyvatel Nejv ětší nár ůst vysokoškolsky vzd ělaných obyvatel od roku 2001 do roku 2011 v rámci kraje zaznamenal SO ORP České Bud ějovice, dále je SO ORP Trhové Sviny, Tábor, Týn nad Vltavou, Strakonice a nejmenší nár ůst zaznamenal SO ORP Vod ňany. V SO ORP Blatná byl

- 56 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o. zaznamenán nejvyšší nár ůst obyvatel bez vzd ělání, po čet lidí bez vzd ělání vzrostl i v SO ORP Vimperk, Milevsko a Jind řich ův Hradec, SO ORP T řebo ň po čet poklesl, viz p říloha (tabulka B 9). Ve měst ě Strakonice se snížil po čet obyvatel se základním vzd ěláním (-3,19 %) a také s vyu čením či st ředním odborným vzd ěláním bez maturity (-3,00 %) a zárove ň se zvýšil po čet st ředoškolsky vzd ělaných s maturitou (2,35 %) a vysokoškolsky vzd ělaných obyvatel (3,03 %), viz p říloha (tabulka B 10). Jednozna čně nejvyšší nár ůst po čtu vysokoškolsky vzd ělaných lidí zaznamenala obec Strakonice, jedná se ovšem o hodnoty vztahující se k celkovému po čtu obyvatel (nap ř. u obce Volyn ě se jednalo o nár ůst 86 osob). V absolutních hodnotách zaznamenala nejv ětší nár ůst vysokoškolák ů obec Strakonice (645), která na druhou stranu zaznamenala také nejv ětší snížení ob čan ů se základním p říp. nedokon čeným vzd ěláním (-3,19 %). V relativních hodnotách vztažených k obyvatelstvu nad 15 let zaznamenala nejv ětší nár ůst vysokoškolák ů obec Ku řimany (16,0%), kdy v roce 2001 tato obec nem ěla žádného vysokoškolsky vzd ělaného ob čana. Tabulka 3.3.4: Vývoj obyvatel s vysokoškolským vzd ěláním v SO ORP Strakonice Po čet vysokoškolsky vzd ělaných Podíl vysokoškolsky vzd ělaných na Obec osob po čet obyvatel starších 15let [%] 2001 2011 Rozdíl 2001 2011 Rozdíl Cehnice 7 24 17 1,9 5,8 3,9 Čejetice 22 46 24 3,1 6,0 2,9 Čep řovice 10 11 1 6,4 6,9 0,5 Čestice 33 65 32 4,2 8,2 4,0 Doubravice 7 12 5 3,4 5,4 2,0 Drachkov 7 13 6 5,4 9,0 3,6 Drážov 12 20 8 5,0 9,1 4,2 Droužetice 2 5 3 2,3 5,2 2,9 Dřešín 9 14 5 4,1 5,6 1,5 Hlupín 8 13 5 9,8 15,7 5,9 Horní Po říčí 11 21 10 4,5 8,1 3,6 Hoslovice 7 11 4 4,4 7,1 2,7 Hoštice 4 6 2 2,7 4,3 1,6 Chráš ťovice 12 21 9 5,7 10,1 4,4 Jinín 2 8 6 1,3 5,1 3,8 Kalenice 1 2 1 1,2 2,3 1,1 Katovice 79 134 55 7,7 11,6 3,9 Kladruby 4 6 2 3,4 4,8 1,4 Kraselov 8 16 8 3,8 8,2 4,3 Krejnice 2 4 2 3,8 6,6 2,7 Krty-Hradec 2 7 5 1,7 6,0 4,2 Ku řimany 0 4 4 0,0 16,0 16,0 Kváskovice 2 5 3 2,7 5,6 3,0 Lib ětice 3 5 2 5,0 7,5 2,5 Litochovice 5 15 10 2,3 6,1 3,8 Malenice 22 54 32 4,5 9,8 5,2 Me čichov 0 8 8 0,0 3,7 3,7 Milejovice 0 4 4 0,0 6,3 6,3 Milo ňovice 6 18 12 2,8 7,3 4,4 Mnichov 8 16 8 4,2 7,7 3,4 Mut ěnice 8 11 3 4,9 6,0 1,1

- 57 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

Po čet vysokoškolsky vzd ělaných Podíl vysokoškolsky vzd ělaných na Obec osob po čet obyvatel starších 15let [%] 2001 2011 Rozdíl 2001 2011 Rozdíl Neb řehovice 2 7 5 1,8 5,8 4,0 Němčice 2 5 3 2,4 5,1 2,7 Němětice 0 2 2 0,0 2,0 2,0 Nihošovice 3 12 9 1,3 4,3 2,9 Nišovice 17 24 7 9,2 11,7 2,5 Nová Ves 1 7 6 1,3 8,2 7,0 Novosedly 11 21 10 4,0 6,8 2,9 Osek 9 31 22 1,7 5,2 3,5 Para čov 4 8 4 5,1 9,1 4,0 Pracejovice 5 16 11 2,0 5,9 3,8 Přední Zborovice 2 7 5 3,2 9,0 5,7 Předslavice 5 10 5 2,4 4,5 2,1 Přechovice 8 12 4 9,0 12,5 3,5 Přeš ťovice 11 15 4 3,0 4,3 1,3 Rad ějovice 1 2 1 2,9 6,7 3,7 Radomyšl 56 97 41 5,9 9,3 3,4 Radošovice 34 52 18 7,9 9,6 1,7 Rovná 8 20 12 3,8 9,6 5,8 Řepice 15 30 15 6,5 8,0 1,5 Skály 1 6 5 1,5 10,5 9,0 Slaník 3 12 9 3,0 9,8 6,8 Sousedovice 5 12 7 2,8 5,4 2,5 Strakonice 1 819 2 464 645 9,1 12,4 3,2 Strašice 3 0 -3 1,8 0,0 -1,8 Strunkovice nad Voly ňkou 8 11 3 7,8 11,3 3,6 St řelské Hoštice 26 40 14 3,5 5,4 2,0 Št ěchovice 5 15 10 2,7 8,1 5,4 Št ěke ň 40 60 20 5,2 8,4 3,2 Třebohostice 6 14 8 2,5 5,7 3,2 Třešovice 2 6 4 3,2 7,5 4,3 Úlehle 2 0 -2 1,8 0,0 -1,8 Únice 2 9 7 5,6 16,7 11,1 Vacovice 1 1 0 1,5 1,8 0,2 Velká Turná 8 14 6 6,7 10,4 3,8 Volenice 29 43 14 6,4 9,6 3,1 Volyn ě 188 274 86 7,0 10,4 3,4 Zahor čice 1 1 0 1,5 1,6 0,1 Zvotoky 3 3 0 5,0 5,1 0,1 SO ORP Strakonice 2 649 3 962 1 313 7,0 10,2 3,2 Zdroj: ČSÚ; SLDB2001, SLDB2011

Školství V SO ORP Strakonice je 19 mate řských škol a 17 základních škol, z toho 2 základní um ělecké školy (v obcích Strakonice a Volyn ě). V regionu funguje 5 st ředních škol, 3 st řední školy sídlí na území obce Strakonice, zbývající 2 v obci Volyn ě. U dvou z nich se jedná o slou čené pracovišt ě s vyšší odbornou školou. Školské za řízení se nachází ve 13 obcích z 69 obcí v ORP Strakonice. P řehled škol v jednotlivých obcích, v četn ě kapacity žák ů je uveden v příloze (tabulka B 11).

- 58 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

Zdravotnická za řízení a za řízení sociální pé če Na území SO ORP Strakonice z hlediska spádovosti zdravotnických služeb zastává významné postavení m ěsto Strakonice, kde je situována v ětšina zdravotnických za řízení. Ve Strakonicích se krom ě ordinací praktických léka řů , specialist ů, za řízení lékárenské pé če a ostatních l ůžkových a samostatných za řízení nachází ambulantní za řízení, nemocnice a detašované pracovišt ě st řediska záchranné služby a rychlé zdravotnické pomoci. V obci Volyn ě je provozována lé čebna dlouhodob ě nemocných. K obcím správního obvodu poskytující zdravotnické služby pat ří rovn ěž Čestice, Hoslovice, Chráš ťovice, Jinín, Katovice, Kraselov, Osek, Para čov, Radomyšl, St řelské Hoštice, Št ěke ň a Volenice. Na území správního obvodu Strakonice se nachází 16 za řízení sociální pé če a služeb, z toho 9 t ěchto za řízení je přímo ve m ěst ě Strakonice. Dalšími obcemi, kde sociální služby a pé če fungují, jsou Katovice, Osek (2x), Sousedovice, Radomyšl a Volyn ě (2x). Ve zbylé v ětšin ě obcí se nenachází žádná zdravotnická za řízení ani za řízení sociální pé če. Seznam všech zdravotnických za řízení a za řízení sociální pé če jednotlivých obcí SO ORP Strakonice je uveden v příloze (tabulka B 12).

Ve řejný a kulturní život obcí Ve v ětšin ě obcí SO ORP Strakonice je kulturní život t ěchto obcí organizován z velké části školami, kulturními domy, domy d ětí a mládeže či r ůznými spolky. Tyto akce drobných obcí jsou realizovány na standardní místní úrovni. Nejvýznamn ějším centrem kultury dané oblasti je m ěsto Strakonice, což dokládá celá řada významných kulturních a historických památek. Jednou z nich je Strakonický hrad, který je jist ě výjime čnou památkou, a to jak po stránce historické, tak i architektonické. M ěsto Strakonice nabízí, nahlédl do st ředního Pootaví prost řednictvím Muzea. Převážná v ětšina koncert ů, výstav a p řednášek probíhá v Městském kulturním st ředisku, které nabízí i možnost zhlédnutí r ůzných filmových p ředstavení. Strakonice nabízí také celou řadu kulturních akcí s mnoha hudebními a scénickými vystoupeními. Mezi významné pat ří letní mezinárodní dudácký festival po řádaný co dva roky a sdružující tak tisíce divák ů jak z České republiky tak také ze zahrani čí. Tento festival je rozsahem a kvalitou považován za nejvýznamn ější folklorní festival na sv ětě. Dalším významným centrem v oblasti kultury je obec Volyn ě. V obci se nachází kino, m ěstské muzeum a kulturní centrum Volyně, které nabízí spoustu hudebních a kulturních zážitk ů.

3.4 Bydlení Bydlení je významnou složkou v rozvoji území, je určující pro rozvoj sídel a popula ční vývoj. Uspokojení pot řeby bydlení je klí čovou funkcí samostatné p ůsobnosti obcí, jak ji definuje zákon o obcích č. 128/2000 Sb. v § 35, ve 2. odstavci. Dále v tomto zákon ě v § 38 je obec povinna pe čovat o zachování a rozvoj svého majetku. Pro územní plánování je st ěžejní rozložení domovního fondu a jeho stá ří, zejména pro plánování obnovy a nové výstavby domovního fondu. V sou časné dob ě dochází k transformaci pot řeb obyvatel v oblasti bydlení, zejména v souvislosti s nár ůstem dopad ů staronových sociálních rizik a tím i snížením kupní síly obyvatelstva. Tyto diferencované pot řeby se projeví zejména na místní úrovni, kde je úloha obce nezastupitelná práv ě v realiza ční fázi. Východiskem je komplexní řešení bytové politiky v území, v četn ě nastavení systému nízkonákladového či vícestup ňového bydlení.

- 59 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

Domovní a bytový fond Domovní fond V Jiho českém kraji nebyl v letech 2001 – 2011 zaznamenán výrazn ější rozdíl nár ůstu bytových či rodinných dom ů. Nejv ětší nár ůst rodinných dom ů vykazují SO ORP České Bud ějovice, SO ORP Trhové Sviny a SO ORP Český Krumlov, k nejnižšímu nár ůstu došlo v SO ORP Milevsko a SO ORP Da čice. Výstavba rodinných dom ů v rámci SO ORP Strakonice vzrostla v desetiletém období o 6,2 %. V relativních hodnotách je nár ůst nejvýznamn ější v obcích Milejovice (50 %), Slaník (33 %) a Řepice (32 %), zatímco k poklesu došlo v obcích Rad ějovice (-23 %) a Skály (-17 %). V Zahor čicích a St řelské Hoštice se stav rodinných dom ů nezm ěnil. Popsaný stav nazna čuje výstavbu rodinných dom ů v letech 2001 – 2011 ve všech správních obvodech kraje s výjimkou SO ORP Milevsko, kde tento nár ůst není tak velký. Celkov ě v Jiho českém kraji je vyšší nár ůst bytových dom ů. V rámci jednotlivých obcí SO ORP Strakonice je situace r ůzná, mírnou p řevahu zaznamenala výstavba bytových dom ů. V absolutních hodnotách dochází k nejrozsáhlejší výstavb ě jak bytových, tak rodinných dom ů v obci Strakonice, v relativním vyjád ření je patrné, že dochází k většímu nár ůstu rodinných dom ů. Ve dvou obcích, v nichž došlo ke snížení po čtu bytových i rodinných dom ů, je obec Strunkovice nad Voly ňkou a obec Rovná. Tabulky s jednotlivými údaji vztahujícími se k bytovému a domovnímu fondu jsou uvedeny v příloze (tabulka B 13) – v rámci SO ORP Jiho českého kraje, (tabulka B 14) v rámci obcí SO ORP Strakonice. Stá ří domovního fondu V SO ORP bylo v roce 2001 evidováno celkem 7 039 dom ů. Nejvyšší nár ůst výstavby dom ů v letech 1981 – 2001 zaznamenaly obce Drachkov, Malenice a Řepice (všechny nad 40 %), naopak k nejnižšímu nár ůstu výstavby došlo v obcích N ěmětice (7,1 %) a Čep řovice (10,6 %). V těchto dvou obcích se nacházejí domy postavené výhradn ě v letech 1946 – 1980. Tabulka vztahující se ke stá ří domovního fondu jednotlivých obcí správního obvodu Strakonice je uvedena v příloze (tabulka B 19). Bytový fond Bytový fond v Jiho českém kraji dosáhl v letech 2001 – 2011 celkového nár ůstu o 3 % (p řír ůstek 6 976 bytových jednotek). Nejv ětší nár ůst je v SO ORP České Bud ějovice 3 829 bytových jednotek (6,8 %), dále pak v SO ORP Český Krumlov 547 byt ů (3,7 %) a v SO ORP Trhové Sviny 424 tj. 6,9 % byt ů. Naopak úbytek bytových jednotek m ůžeme pozorovat v SO ORP Da čice (1,7 %, 115 byt ů) a Milevsko (0,8 %, 61 byt ů). v SO ORP Strakonice došlo k podpr ůměrnému nár ůstu po čtu byt ů v rámci kraje. Ve sledovaném období 2001 – 2011 p řibylo ve správním území Strakonice 234 byt ů, což činí 1,4 %. Nejv ětší nár ůst po čtu obydlených byt ů je zaznamenán v obci Strakonice 159 byt ů, tj. 1,7 %. Obcí s druhým nejvyšším nár ůstem po čtu byt ů je Radomyšl, kde p řibylo 59 byt ů, tj. 12,7 %. T řetí v po řadí je obec Katovice s navýšením po čtu o 37 bytových jednotek, tj. 7,7 %. Relativní nár ůst byt ů je nejvyšší v obci Milejovice, kde dosáhl 33,3 %, což je ale zp ůsobeno malým po čtem byt ů v obci. Nejv ětší úbytek byt ů v absolutních hodnotách je v obci Volyn ě, ale velký po čet bytových jednotek v obci zp ůsobil, že v relativním vyjád ření se jedná pouze o 3,5 %. Procentuáln ě nejvyšší úbytek byt ů m ůžeme pozorovat v obci Rad ějovice 26,7 % (4 byty), viz p říloha (tabulka B 16), v rámci SO ORP Jiho českého kraje (tabulka B 15).

- 60 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

Vlastnictví bytového fondu V rámci kraje ubývá vlastnictví byt ů nájemní a družstevní. Nejvýrazn ější pokles nájemních vztah ů zaznamenal SO ORP Týn nad Vltavou. Za sledované období došlo v SO ORP k nár ůstu družstevních vlastnických vztah ů a také vzrostl po čet byt ů v osobním vlastnictví. Tabulka 3.4.1: Vlastnictví byt ů v obcích SO ORP Strakonice Vlastník byt ů Byt ve vlastním Obec V osobním vlastnictví Nájemní Družstevní dom ě 2001 2011 2001 2011 2001 2011 2001 2011 Cehnice 78,4 73,4 0,0 22,5 9,4 4,1 12,2 0,0 Čejetice 65,9 63,4 4,1 17,0 18,3 18,3 11,7 1,3 Čep řovice 72,4 66,0 0,0 18,0 22,4 14,0 5,2 2,0 Čestice 72,6 76,6 2,3 18,5 9,8 4,6 15,3 0,3 Doubravice 74,7 74,3 0,0 14,3 6,7 4,3 18,7 7,1 Drachkov 95,6 95,7 0,0 2,1 4,4 2,1 0,0 0,0 Drážov 89,7 89,9 0,0 3,8 10,3 5,1 0,0 1,3 Droužetice 79,5 83,3 0,0 11,1 7,7 0,0 12,8 5,6 Dřešín 75,6 77,2 7,0 8,9 2,3 2,0 15,1 11,9 Hlupín 100,0 96,4 0,0 3,6 0,0 0,0 0,0 0,0 Horní Po říčí 76,9 76,8 0,0 18,9 6,7 2,1 16,3 2,1 Hoslovice 88,1 79,7 0,0 16,9 6,0 3,4 6,0 0,0 Hoštice 70,2 68,6 0,0 21,6 15,8 5,9 14,0 3,9 Chráš ťovice 86,4 89,6 0,0 6,5 0,0 3,9 13,6 0,0 Jinín 73,4 73,7 3,1 24,6 4,7 0,0 18,8 1,8 Kalenice 92,6 87,1 0,0 3,2 7,4 3,2 0,0 6,5 Katovice 76,4 76,4 4,4 16,3 12,2 7,0 7,1 0,2 Kladruby 92,0 81,4 0,0 9,3 8,0 9,3 0,0 0,0 Kraselov 73,1 78,3 0,0 7,2 12,8 4,3 14,1 10,1 Krejnice 100,0 89,5 0,0 10,5 0,0 0,0 0,0 0,0 Krty-Hradec 100,0 87,5 0,0 10,0 0,0 2,5 0,0 0,0 Ku řimany 100,0 100,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Kváskovice 60,0 60,7 20,0 32,1 3,3 7,1 16,7 0,0 Lib ětice 100,0 90,9 0,0 9,1 0,0 0,0 0,0 0,0 Litochovice 79,5 74,2 0,0 6,7 20,5 15,7 0,0 3,4 Malenice 81,2 80,4 0,0 5,5 9,7 11,0 9,1 3,2 Me čichov 89,3 78,7 0,0 18,0 1,3 3,3 9,3 0,0 Milejovice 84,2 92,3 0,0 0,0 15,8 7,7 0,0 0,0 Milo ňovice 74,7 73,5 0,0 15,7 9,6 7,2 15,7 3,6 Mnichov 88,9 83,8 0,0 10,8 8,3 5,4 2,8 0,0 Mut ěnice 56,7 59,7 0,0 2,8 43,3 36,1 0,0 1,4 Neb řehovice 100,0 97,8 0,0 0,0 0,0 2,2 0,0 0,0 Němčice 66,7 68,6 0,0 8,6 8,3 5,7 25,0 17,1 Němětice 71,4 80,0 0,0 12,5 11,4 5,0 17,1 2,5 Nihošovice 60,0 67,7 1,0 26,0 15,0 5,2 24,0 1,0 Nišovice 82,6 83,6 0,0 6,0 17,4 6,0 0,0 4,5 Nová Ves 97,2 90,6 0,0 6,3 2,8 3,1 0,0 0,0 Novosedly 84,9 84,1 0,0 14,0 2,8 1,9 12,3 0,0 Osek 81,1 75,5 0,7 15,3 11,2 9,2 7,0 0,0 Para čov 96,7 87,5 0,0 12,5 3,3 0,0 0,0 0,0 Pracejovice 62,0 57,9 0,0 12,6 29,3 20,0 8,7 9,5

- 61 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

Vlastník byt ů Byt ve vlastním Obec V osobním vlastnictví Nájemní Družstevní dom ě 2001 2011 2001 2011 2001 2011 2001 2011 Přední Zborovice 100,0 93,9 0,0 6,1 0,0 0,0 0,0 0,0 Předslavice 81,6 84,2 0,0 6,6 13,2 6,6 5,3 2,6 Přechovice 86,5 88,9 13,5 8,3 0,0 2,8 0,0 0,0 Přeš ťovice 88,5 88,7 0,0 6,8 4,3 3,8 7,2 0,8 Rad ějovice 100,0 88,9 0,0 11,1 0,0 0,0 0,0 0,0 Radomyšl 68,5 70,6 4,8 22,3 11,0 5,6 15,8 1,5 Radošovice 88,0 87,4 2,5 10,4 3,2 1,6 6,3 0,5 Rovná 84,0 81,1 0,0 13,5 16,0 4,1 0,0 1,4 Řepice 92,9 92,2 1,2 6,0 5,9 1,7 0,0 0,0 Skály 100,0 85,7 0,0 14,3 0,0 0,0 0,0 0,0 Slaník 96,7 88,9 0,0 4,4 3,3 6,7 0,0 0,0 Sousedovice 61,8 67,6 13,2 21,1 10,3 4,2 14,7 7,0 Strakonice 20,2 21,3 10,2 61,9 30,0 14,8 39,7 2,1 Strašice 81,8 85,2 0,0 3,3 18,2 11,5 0,0 0,0 Strunkovice nad Voly ňkou 90,0 91,7 0,0 0,0 10,0 8,3 0,0 0,0 St řelské Hoštice 67,5 61,7 0,4 23,2 26,6 14,1 5,5 1,0 Št ěchovice 82,3 87,5 0,0 7,8 8,1 1,6 9,7 3,1 Št ěke ň 68,2 69,1 2,6 19,8 15,7 7,6 13,5 3,6 Třebohostice 87,0 85,9 0,0 11,8 2,6 2,4 10,4 0,0 Třešovice 100,0 95,7 0,0 4,3 0,0 0,0 0,0 0,0 Úlehle 86,7 86,8 0,0 7,9 13,3 5,3 0,0 0,0 Únice 100,0 90,5 0,0 9,5 0,0 0,0 0,0 0,0 Vacovice 93,5 91,7 0,0 0,0 6,5 8,3 0,0 0,0 Velká Turná 100,0 95,5 0,0 2,3 0,0 2,3 0,0 0,0 Volenice 62,2 63,0 1,0 17,7 17,6 15,5 19,2 3,9 Volyn ě 45,6 48,4 5,4 29,3 33,1 21,5 15,9 0,8 Zahor čice 96,0 78,3 0,0 21,7 4,0 0,0 0,0 0,0 Zvotoky 95,7 100,0 0,0 0,0 4,3 0,0 0,0 0,0 SO ORP Strakonice 43,2 44,0 6,7 41,6 23,3 12,4 26,7 1,9 Zdroj dat: ČSÚ, SLDB 2001, SLDB 2011 Nejvíce dom ů je ve vlastnictví fyzických osob. Nejv ětší nár ůst vlastník ů dom ů fyzickými osobami od roku 2001 do roku 2011 zaznamenaly obce Milejovice a Řepice. Jak je z řejmé z následující tabulky tak výrazn ě ubylo domu ve vlastnictví bytového družstva. Nejvýrazn ější úbytek byl v obcích T řebohostice, Kváskovice a Cehnice. Vlastnictví byt ů v SO ORP Jiho českého kraje je uvedeno v příloze (tabulka B 17), vlastnictví dom ů v SO ORP Jiho českého kraje je uvedeno v příloze (tabulka B 18). Tabulka 3.4.2: Vlastnictví dom ů v obcích SO ORP Strakonice Vlastník dom ů Spoluvlastnictví Kombinace Obec Fyzická osoba Obec, stát Bytové Družstvo vlastník ů byt ů vlastník ů (jednotek) 2001 2011 2001 2011 2001* 2011 2001 2011 2001* 2011 Cehnice 97,6 97,0 0,8 0,0 - 0,7 1,6 0,0 - 2,2 Čejetice 87,6 85,2 9,3 10,7 - 1,2 3,1 2,0 - 0,8 Čep řovice 98,0 95,7 0,0 0,0 - 0,0 2,0 2,1 - 2,1 Čestice 97,1 96,8 0,8 0,0 - 0,0 2,1 0,8 - 2,4

- 62 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

Vlastník dom ů Spoluvlastnictví Kombinace Obec Fyzická osoba Obec, stát Bytové Družstvo vlastník ů byt ů vlastník ů (jednotek) 2001 2011 2001 2011 2001* 2011 2001 2011 2001* 2011 Doubravice 93,7 95,7 1,6 0,0 - 0,0 4,8 4,3 - 0,0 Drachkov 95,5 97,9 4,5 2,1 - 0,0 0,0 0,0 - 0,0 Drážov 98,9 100,0 1,1 0,0 - 0,0 0,0 0,0 - 0,0 Droužetice 97,0 96,8 0,0 0,0 - 0,0 3,0 3,2 - 0,0 Dřešín 97,1 94,9 0,0 0,0 - 0,0 2,9 2,6 - 2,6 Hlupín 100,0 100,0 0,0 0,0 - 0,0 0,0 0,0 - 0,0 Horní Po říčí 96,4 93,1 0,0 0,0 - 2,3 3,6 2,3 - 2,3 Hoslovice 98,5 96,9 0,0 1,6 - 0,0 1,5 1,6 - 0,0 Hoštice 93,6 92,9 0,0 0,0 - 0,0 6,4 4,8 - 2,4 Chráš ťovice 98,3 94,4 0,0 0,0 - 4,2 1,7 1,4 - 0,0 Jinín 95,8 93,2 0,0 0,0 - 2,3 4,2 2,3 - 2,3 Kalenice 100,0 96,8 0,0 0,0 - 0,0 0,0 0,0 - 3,2 Katovice 96,0 95,2 3,1 1,4 - 1,1 0,9 0,3 - 2,0 Kladruby 95,2 92,7 4,8 7,3 - 0,0 0,0 0,0 - 0,0 Kraselov 92,3 94,0 4,6 1,5 - 1,5 3,1 3,0 - 0,0 Krejnice 100,0 100,0 0,0 0,0 - 0,0 0,0 0,0 - 0,0 Krty-Hradec 100,0 95,7 0,0 2,2 - 2,2 0,0 0,0 - 0,0 Ku řimany 100,0 90,0 0,0 0,0 - 10,0 0,0 0,0 - 0,0 Kváskovice 85,7 83,3 9,5 8,3 - 0,0 4,8 0,0 - 8,3 Lib ětice 100,0 96,2 0,0 0,0 - 3,8 0,0 0,0 - 0,0 Litochovice 97,1 97,1 2,9 2,9 - 0,0 0,0 0,0 - 0,0 Malenice 89,5 85,9 8,8 12,1 - 0,0 1,8 1,5 - 0,5 Me čichov 97,1 92,1 0,0 4,8 - 0,0 2,9 1,6 - 1,6 Milejovice 94,1 96,2 5,9 3,8 - 0,0 0,0 0,0 - 0,0 Milo ňovice 92,5 94,4 4,5 2,8 - 0,0 3,0 2,8 - 0,0 Mnichov 98,6 97,3 0,0 1,4 - 0,0 1,4 1,4 - 0,0 Mut ěnice 92,9 89,8 7,1 6,1 - 4,1 0,0 0,0 - 0,0 Neb řehovice 100,0 97,7 0,0 0,0 - 2,3 0,0 0,0 - 0,0 Němčice 92,9 90,0 0,0 0,0 - 3,3 7,1 6,7 - 0,0 Němětice 96,3 93,9 0,0 0,0 - 3,0 3,7 3,0 - 0,0 Nihošovice 89,7 88,2 2,9 2,6 - 2,6 7,4 6,6 - 0,0 Nišovice 100,0 97,0 0,0 0,0 - 1,5 0,0 0,0 - 1,5 Nová Ves 97,5 100,0 2,5 0,0 - 0,0 0,0 0,0 - 0,0 Novosedly 96,0 94,6 1,0 1,1 - 0,0 3,0 1,1 - 3,2 Osek 92,3 91,7 5,4 4,1 - 2,1 2,3 1,4 - 0,7 Para čov 100,0 100,0 0,0 0,0 - 0,0 0,0 0,0 - 0,0 Pracejovice 92,3 89,2 6,2 4,1 - 2,7 1,5 2,7 - 1,4 Přední Zborovice 100,0 97,1 0,0 2,9 - 0,0 0,0 0,0 - 0,0 Předslavice 97,3 95,8 1,4 0,0 - 2,8 1,4 0,0 - 1,4 Přechovice 100,0 92,1 0,0 2,6 - 2,6 0,0 0,0 - 2,6 Přeš ťovice 92,7 98,5 0,0 0,7 - 0,0 7,3 0,7 - 0,0 Rad ějovice 100,0 100,0 0,0 0,0 - 0,0 0,0 0,0 - 0,0 Radomyšl 95,1 94,0 2,2 1,9 - 0,6 2,6 1,3 - 2,2 Radošovice 98,0 96,4 0,0 0,0 - 0,6 2,0 0,6 - 2,4 Rovná 96,9 91,5 1,6 2,8 - 4,2 1,6 0,0 - 1,4 Řepice 98,8 98,3 1,2 0,8 - 0,8 0,0 0,0 - 0,0

- 63 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

Vlastník dom ů Spoluvlastnictví Kombinace Obec Fyzická osoba Obec, stát Bytové Družstvo vlastník ů byt ů vlastník ů (jednotek) 2001 2011 2001 2011 2001* 2011 2001 2011 2001* 2011 Skály 100,0 100,0 0,0 0,0 - 0,0 0,0 0,0 - 0,0 Slaník 100,0 93,0 0,0 0,0 - 7,0 0,0 0,0 - 0,0 Sousedovice 95,7 89,3 0,0 1,8 - 3,6 4,3 3,6 - 1,8 Strakonice 80,9 78,2 9,8 2,6 - 3,3 9,4 1,9 - 13,9 Strašice 100,0 98,3 0,0 0,0 - 0,0 0,0 1,7 - 0,0 Strunkovice nad Voly ňkou 97,6 100,0 2,4 0,0 - 0,0 0,0 0,0 - 0,0 St řelské Hoštice 90,4 90,2 7,8 4,0 - 1,8 1,8 1,3 - 2,7 Št ěchovice 96,4 94,6 0,0 0,0 - 1,8 3,6 3,6 - 0,0 Št ěke ň 96,4 94,5 2,6 1,4 - 1,4 1,0 0,5 - 2,3 Třebohostice 93,7 97,6 0,0 1,2 - 0,0 6,3 0,0 - 1,2 Třešovice 100,0 96,2 0,0 3,8 - 0,0 0,0 0,0 - 0,0 Úlehle 100,0 100,0 0,0 0,0 - 0,0 0,0 0,0 - 0,0 Únice 100,0 100,0 0,0 0,0 - 0,0 0,0 0,0 - 0,0 Vacovice 100,0 96,2 0,0 3,8 - 0,0 0,0 0,0 - 0,0 Velká Turná 100,0 100,0 0,0 0,0 - 0,0 0,0 0,0 - 0,0 Volenice 91,5 91,7 3,5 3,5 - 0,7 5,0 2,8 - 1,4 Volyn ě 92,2 90,3 5,4 4,1 - 0,8 2,4 0,8 - 3,9 Zahor čice 100,0 100,0 0,0 0,0 - 0,0 0,0 0,0 - 0,0 Zvotoky 96,0 95,2 4,0 0,0 - 4,8 0,0 0,0 - 0,0 SO ORP Strakonice 91,2 89,3 4,7 2,5 - 1,7 4,1 1,4 - 5,1 Zdroj dat: ČSÚ, SLDB 2001, SLDB 2011 * v roce 2001 daná kategorie v datech neexistovala

Připojení k internetu Z hlediska vybavenosti obcí po číta či a p řipojením k internetu se situace v celém SO ORP Strakonice pohybuje okolo 55,1 % obydlených byt ů vybavených po číta či a 51,2 % byt ů vybavených po číta či s připojením k internetu z celkového po čtu 17 041. Nejv ětší podíl obydlených byt ů napojených na internet mají obce Drachkov, Kváskovice, Řepice a T řešovice (více než 60 % byt ů s připojením k internetu) a nejmenší je v obci Vacovice (25,9 %). Tabulka 3.4.3: Vybavenost obcí v SO ORP Strakonice po číta či a p řipojením k internetu Obydlené Z toho (%) Obec byty celkem vybavené po číta čem vybavené po číta čem s internetem Cehnice 189 48,7 46,0 Čejetice 340 60,6 58,5 Čep řovice 57 47,4 40,4 Čestice 333 51,1 46,5 Doubravice 77 48,1 41,6 Drachkov 56 64,3 62,5 Drážov 88 45,5 43,2 Droužetice 41 58,5 58,5 Dřešín 116 57,8 55,2 Hlupín 32 50,0 46,9 Horní Po říčí 105 60,0 57,1 Hoslovice 70 44,3 40,0

- 64 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

Obydlené Z toho (%) Obec byty celkem vybavené po číta čem vybavené po číta čem s internetem Hoštice 56 57,1 55,4 Chráš ťovice 85 49,4 43,5 Jinín 64 50,0 45,3 Kalenice 33 39,4 39,4 Katovice 519 56,3 52,8 Kladruby 51 39,2 33,3 Kraselov 76 59,2 52,6 Krejnice 24 62,5 58,3 Krty-Hradec 44 50,0 47,7 Ku řimany 12 33,3 33,3 Kváskovice 32 75,0 71,9 Lib ětice 27 55,6 51,9 Litochovice 95 49,5 44,2 Malenice 239 59,4 54,0 Me čichov 73 54,8 49,3 Milejovice 28 53,6 46,4 Milo ňovice 89 58,4 51,7 Mnichov 80 43,8 38,8 Mut ěnice 82 57,3 54,9 Neb řehovice 49 59,2 53,1 Němčice 41 46,3 46,3 Němětice 44 43,2 38,6 Nihošovice 104 57,7 55,8 Nišovice 79 58,2 54,4 Nová Ves 43 32,6 30,2 Novosedly 118 53,4 48,3 Osek 175 54,3 49,7 Para čov 36 63,9 55,6 Pracejovice 103 59,2 54,4 Přední Zborovice 38 36,8 34,2 Předslavice 84 46,4 41,7 Přechovice 43 53,5 51,2 Přeš ťovice 146 45,2 43,8 Rad ějovice 11 36,4 36,4 Radomyšl 434 59,2 54,6 Radošovice 194 58,2 55,2 Rovná 84 59,5 54,8 Řepice 124 62,9 62,1 Skály 26 57,7 57,7 Slaník 46 50,0 45,7 Sousedovice 78 56,4 51,3 Strakonice 9260 55,9 52,0 Strašice 65 46,2 44,6 Strunkovice nad Voly ňkou 41 56,1 43,9 St řelské Hoštice 321 54,8 49,5 Št ěchovice 71 60,6 56,3 Št ěke ň 311 57,6 54,3 Třebohostice 92 53,3 50,0 Třešovice 26 73,1 65,4

- 65 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

Obydlené Z toho (%) Obec byty celkem vybavené po číta čem vybavené po číta čem s internetem Úlehle 44 34,1 34,1 Únice 21 47,6 47,6 Vacovice 27 29,6 25,9 Velká Turná 52 48,1 46,2 Volenice 198 43,9 40,9 Volyn ě 1153 54,0 50,1 Zahor čice 24 41,7 37,5 Zvotoky 22 59,1 59,1 SO ORP Strakonice 17 041 55,1 51,2 Zdroj: ČSÚ; SLDB 2011

3.5 Rekreace Rekreace ozna čuje čas nebo aktivitu, kterou lidé v ěnují aktivnímu nebo pasivnímu odpo činku, při n ěmž regenerují t ělo či mysl. Rekreace je n ěkdy považována také za synonymum pro oddech nebo osv ěžení. Pojem rekreace dále vymezuje prostor umož ňující realizaci zálib a zájm ů, kultivaci vlastních tvo řivých sil, schopností atd. Cestovní ruch nebo také turismus je souhrn p řechodných pobyt ů osob (turist ů) v cílových oblastech a souhrn služeb, které jejich cestování a pobyty organizují a podporují.

Atraktivita a rekrea ční potenciál regionu Rekrea ční potenciál území je souhrn environmentálních, kulturních a socio-ekonomických faktor ů ur čujících maximální schopnost území v souvislosti s jeho využitím člov ěkem v rámci rekrea čních aktivit. Rekrea ční atraktivitu tvo ří rekrea čně vysoce vhodné p řírodní, historické, kulturní a sociální podmínky území. Spolu s rekrea ční atraktivitou je nemén ě důležitou složkou tvo řící rekrea ční potenciál území rekrea ční infrastruktura , která představuje prvky umož ňující rekrea ční využitelnost území. Jedná se nap ř. o dopravní infrastrukturu (zp řístupn ění území), ubytovací a stravovací kapacity, informační centra. Omezením rekrea čního potenciálu jsou rekrea ční kapacity území, což je únosnost krajiny na základ ě její intenzity využívání rekrea čního potenciálu. Tato kapacita je dána obecnými limity využití území a dalšími sociologickými a kulturními aspekty, jako jsou nap říklad dochovaný krajinný ráz nebo tradice. Rekrea ční potenciál území p ředstavuje lokaliza ční podmínky cestovního ruchu. Na jeho základ ě je možné umístit a rozvíjet aktivity cestovního ruchu na ur čitém území na základ ě jeho charakteristik. Lokaliza ční podmínky jsou vyjád řeny atraktivitou místní p řírody a krajiny a místními kulturními hodnotami a pozoruhodnostmi. Realiza ční podmínky cestovního ruchu p ředstavuje rekrea ční efekt a rekrea ční využitelnost území. Rekrea ční efekt je dán mírou využití potenciálních rekrea čních schopností území. Tyto dv ě podmínky umož ňují uskute čň ovat vlastní nároky ú častník ů cestovního ruchu. Člení se na dopravní a materiáln ě technické p ředpoklady, čím se rozumí vybavenost území ubytovacími, stravovacími, sportovními, zábavními a jinými za řízeními. D ůležitá je kapacita těchto za řízení pro množství zákazník ů, kte ří cht ějí dané území navštívit. (BÍNA, 2010)

- 66 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

SO ORP Strakonice Předností Jiho českého kraje krom ě řady kulturních a technických památek je i mnoho přírodních krás a zdravé životní prost ředí. Převážná část SO ORP Strakonice má dobré podmínky pro rozvoj cestovního ruchu. Turistickou zajímavostí SO ORP Strakonice potvrzuje velký po čet chat a chalup jako individuálních rekrea čních objekt ů. V regionu je rozvinuté rybníká řství. V SO ORP Strakonice čeká na návšt ěvníky bohaté kulturní dědictví. Hrad ve Strakonicích se řadí mezi nejvýznamn ější jiho české hrady jak po stránce historické i architektonické. Jedná se o památku velmi cennou, p řestože z d ůvodu úprav nep ůsobí jednolitým dojmem. Mezi další významné kulturní d ědictví se řadí Zámek Hoštice u Volyn ě, který se vyzna čuje typickou jiho českou lidovou architekturou a uprost řed zámku je ran ě barokní portál. Dále je to Muzeum st ředního Pootaví, ve kterém se nacházejí expozice dudáctví. Muzeum má i své další pobo čky v jednotlivých m ěstech SO ORP Strakonice nebo také poutní místo Dobrá voda s poutním chrámem Nanebevzetí Panny Marie u Nových Hrad ů. SO ORP Strakonice nabízí k rekreaci rovn ěž mnoho sportovních areál ů, nap ř.: zimní i letní sportovišt ě, rekrea ční za řízení u rybníka Milavy a rekrea ční park Volyn ě, kde je i koupališt ě. Oblast Pootaví nabízí své využití jak pro vodáky, cyklisty tak také rozvinula hipoturistika. V SO ORP Strakonice se nachází rozsáhlé chatové oblasti. P řevážn ě v obci D řešín, Čejetice, Hoštice, Kladruby, Kraselov, Lib ětice, Litochovice, Malenice, Nihošovice, Pracejovice, Radošovice, Sousedovice, T řešovice a další.

Ubytovací kapacity Ubytovací kapacity jsou v rámci Jiho českého kraje koncentrovány p ředevším V SO ORP Český Krumlov, který je jedním z nejnavšt ěvovan ější destinací kraje, a to díky památkové rezervaci, která je za řazena do Seznamu sv ětových kulturních a p řírodních d ědictví UNESCO. V SO ORP Strakonice se nachází 35 rekrea čních za řízení s 1755 l ůžky, území je tak devátým nejvíce navšt ěvovaným správním obvodem kraje. Ubytovací kapacity jednotlivých správních obvod ů, v četn ě po čtu návšt ěvník ů, jsou uvedeny v příloze (tabulka 20). Z hlediska kapacit pro individuální rodinnou rekreaci je nejv ětší po čet t ěchto objekt ů v obcích Volyn ě (127 objekt ů), Čestice (124 objekt ů), Volenice (73 objekt ů) a St řelské Hoštice (71 objekt ů). Nejv ětší podíl staveb pro rekreaci na celkovém domovním fondu má obce Nová Ves (51 %). Tabulka 3.5.1: Objekty individuální rodinné rekreace v obcích SO ORP Strakonice

Obec Domy celkem Slouží k rekreaci Podíl [%]

Cehnice 200 39 19,5 Čejetice 357 50 14,0 Čep řovice 108 47 43,5 Čestice 416 124 29,8 Doubravice 110 31 28,2 Drachkov 60 2 3,3 Drážov 124 27 21,8 Droužetice 50 5 10,0 Dřešín 130 27 20,8 Hlupín 50 12 24,0 Horní Po říčí 131 33 25,2

- 67 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

Obec Domy celkem Slouží k rekreaci Podíl [%]

Hoslovice 114 43 37,7 Hoštice 83 30 36,1 Chráš ťovice 127 24 18,9 Jinín 71 8 11,3 Kalenice 45 8 17,8 Katovice 430 41 9,5 Kladruby 61 8 13,1 Kraselov 115 25 21,7 Krejnice 44 19 43,2 Krty-Hradec 75 16 21,3 Ku řimany 17 5 29,4 Kváskovice 37 10 27,0 Lib ětice 36 1 2,8 Litochovice 105 22 21,0 Malenice 282 58 20,6 Me čichov 113 43 38,1 Milejovice 56 17 30,4 Milo ňovice 92 8 8,7 Mnichov 116 24 20,7 Mut ěnice 64 4 6,3 Neb řehovice 56 4 7,1 Němčice 55 19 34,5 Němětice 44 3 6,8 Nihošovice 115 25 21,7 Nišovice 90 19 21,1 Nová Ves 98 50 51,0 Novosedly 132 18 13,6 Osek 217 40 18,4 Para čov 55 17 30,9 Pracejovice 100 7 7,0 Přední Zborovice 48 10 20,8 Předslavice 130 33 25,4 Přechovice 52 7 13,5 Přeš ťovice 205 26 12,7 Rad ějovice 21 10 47,6 Radomyšl 453 47 10,4 Radošovice 217 16 7,4 Rovná 98 12 12,2 Řepice 146 19 13,0 Skály 34 9 26,5 Slaník 54 4 7,4 Sousedovice 75 4 5,3 Strakonice 2 685 46 1,7 Strašice 110 37 33,6 Strunkovice nad Voly ňkou 68 17 25,0 St řelské Hoštice 339 71 20,9 Št ěchovice 94 26 27,7 Št ěke ň 314 53 16,9 Třebohostice 121 30 24,8

- 68 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

Obec Domy celkem Slouží k rekreaci Podíl [%]

Třešovice 40 9 22,5 Úlehle 66 12 18,2 Únice 35 12 34,3 Vacovice 44 12 27,3 Velká Turná 75 20 26,7 Volenice 247 73 29,6 Volyn ě 832 127 15,3 Zahor čice 34 8 23,5 Zvotoky 40 14 35,0 ORP Strakonice 11 458 1 777 15,5 Zdroj dat: ČSÚ, SLDB 2011, p ředb ěžné výsledky

Návšt ěvnost

Nejvyšší návšt ěvnosti v rámci kraje bylo dosaženo v SO ORP Český Krumlov, naopak nejnižší návšt ěvnost byla zaznamenána v SO ORP Vod ňany. SO ORP Strakonice dosahuje podpr ůměrné hodnoty návšt ěvnosti v rámci Jiho českého kraje, viz tabulka B 21 v příloze.

Turistické trasy, cyklostezky, hipostezky Na celém území SO ORP Strakonice je možné provozovat zejména letní turistiku, cykloturistiku a hipoturistiku vzhledem k rozsáhlé síti turistických tras a cyklostezek, která je vymezena na následujícím obrázku.

- 69 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

Mapa 3.5.1: Sít ě turistických tras a cyklostezek na území SO ORP Strakonice pro rok 2012

Délky turistických tras, cyklostezek a hipostezek up řes ňují následující tabulky. Tabulka 3.5.2: A106 turistické trasy Obec Délka (km) Čejetice 12,67 Čep řovice 3,49 Čestice 8,30 Drachkov 1,22 Drážov 1,74 Dřešín 2,14 Horní Po říčí 3,27 Hoslovice 3,29 Katovice 3,08 Kraselov 5,80 Lib ětice 3,16

- 70 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

Obec Délka (km) Litochovice 6,02 Malenice 4,51 Milejovice 3,19 Milo ňovice 4,21 Mut ěnice 2,28 Neb řehovice 2,83 Němětice 3,42 Nihošovice 0,91 Nišovice 2,77 Nová Ves 2,11 Osek 0,39 Pracejovice 0,83 Přední Zborovice 2,56 Přechovice 0,31 Radomyšl 12,28 Radošovice 1,01 Řepice 2,00 Sousedovice 0,62 Strakonice 25,16 Strašice 2,86 Strunkovice nad Voly ňkou 0,36 St řelské Hoštice 8,21 Úlehle 2,84 Vacovice 3,00 Velká Turná 4,30 Volyn ě 10,04 Zahor čice 0,18 Zvotoky 3,09 Celkem SO ORP Strakonice 160,46 Zdroj: ÚAP 2012 Tabulka 3.5.3: A106 cyklostezky Obec Délka (km) Cehnice 4,12 Čejetice 13,04 Čep řovice 8,38 Čestice 10,13 Drážov 3,73 Droužetice 3,89 Dřešín 2,52 Hlupín 1,62 Horní Po říčí 6,70 Hoslovice 10,47 Hoštice 2,24 Chráš ťovice 2,59 Kalenice 1,87 Katovice 6,93 Kraselov 4,19 Ku řimany 1,72 Kváskovice 1,22 Litochovice 3,19

- 71 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

Obec Délka (km) Malenice 9,12 Me čichov 8,14 Milejovice 2,84 Milo ňovice 0,19 Mut ěnice 2,36 Němčice 1,83 Nihošovice 1,19 Nišovice 4,98 Nová Ves 3,60 Osek 16,25 Para čov 3,49 Pracejovice 1,90 Předslavice 6,86 Přeš ťovice 3,90 Radomyšl 12,66 Radošovice 6,24 Rovná 2,55 Řepice 1,73 Skály 2,30 Slaník 0,96 Sousedovice 3,52 Strakonice 29,18 Strašice 0,27 St řelské Hoštice 9,42 Št ěke ň 10,99 Třebohostice 4,41 Třešovice 0,57 Únice 0,20 Vacovice 2,10 Velká Turná 6,78 Volenice 5,59 Volyn ě 17,86 Zvotoky 2,81 Celkem SO ORP Strakonice 275,34 Zdroj: ÚAP 2012 Tabulka 3.5.4: A106 hipostezka Obec Délka (km) Čep řovice 5,66 Čestice 10,15 Drachkov 2,75 Drážov 6,82 Horní Po říčí 2,70 Hoslovice 15,67 Chráš ťovice 3,42 Kraselov 4,62 Krejnice 2,64 Krty-Hradec 0,03 Litochovice 4,61 Malenice 5,44 Mnichov 5,84

- 72 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

Obec Délka (km) Němčice 0,01 Nová Ves 3,49 Novosedly 4,11 Pracejovice 2,38 Předslavice 4,19 Přechovice 0,31 Radomyšl 4,37 Rovná 0,11 Řepice 1,59 Strašice 2,91 Št ěchovice 4,22 Třebohostice 4,17 Volenice 7,72 Volyn ě 6,63 Zvotoky 2,98 Celkem SO ORP Strakonice 119,53 Zdroj: ÚAP 2012

- 73 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

4 Ekonomický pilí ř Tato část vystihuje ekonomické podmínky na území SO ORP Strakonice, a to jak z hlediska rozložení ekonomických aktivit v území (regionální ekonomika), tak i z pohledu ekonomické aktivity obyvatel a jejich pozice na trhu práce (zohled ňuje jejich trvalé bydlišt ě). Poslední podkapitola ukazuje da ňovou výt ěžnost SO ORP Strakonice a jednotlivých obcí, což umož ňuje podchytit vývoj nejv ětšího zdroje p říjm ů obecních rozpo čtů. V rámci ekonomiky území je d ůležitá diverzifikovaná základna struktury ekonomických subjekt ů nacházejících se na území SO ORP, která je více stabilní a zna čně snižuje ekonomickou zranitelnost v období p řípadné ekonomické recese.

4.1 Regionální ekonomika O regionální ekonomice nejvíce vypovídá rozložení a struktura zam ěstnavatel ů, po čet obsazených pracovních míst a míra podnikatelské aktivity. Po čet obsazených pracovních míst je významným ukazatelem pro zhodnocení území z hlediska kapacity zam ěstnanosti. Míra podnikatelské aktivity mapuje aktivitu obyvatel v oblasti podnikání.

Nejvýznamn ější zam ěstnavatelé Na území SO ORP Strakonice se k 1. 1. 2011 nacházelo 24 firem zam ěstnávajících 100 a více osob, z toho v ětšina z nich se sídlem v obci Strakonice. P ět z těchto podnik ů se řadí do kategorie velkých firem, jelikož zam ěstnávají více než 250 zam ěstnanc ů. Nejv ětším zam ěstnavatelem správního obvodu je Nemocnice Strakonice, a.s. s 500 – 999 zam ěstnanci. Mezi další velké firmy pat ří spole čnost Brabant Alucast Czech, Site Strakonice, s.r.o. a FEZKO THIERRY a.s. se sídlem ve Strakonicích a 250 – 499 zam ěstnanci. Do stejné kategorie podle po čtu zam ěstnanc ů rovn ěž pat ří spole čnost Jednota, spot řební družstvo ve Volyni a spole čnost Knürr, s.r.o. se sídlem v Nišovicích. Seznam všech ekonomických subjekt ů (právnických osob) se 100 a více zam ěstnanci se sídlem v obcích SO ORP Strakonice je uveden v příloze (tabulka C 1).

Obsazená pracovní místa Po čet obsazených pracovních míst má zásadní vliv na pozici regionu v rámci kraje. Zvyšující se po čet obsazených míst znamená posilování regionu. V letech 2007 – 2010 došlo v SO ORP Strakonice k poklesu pracovních míst o 1 251 míst. Tento trend vznikl zejména v důsledku probíhající ekonomické recese. Nejv ětší absolutní pokles zaznamenala obec Strakonice, kde došlo k poklesu o 1 264 pracovních míst. Tabulka 4.1.1: Po čet obsazených pracovních míst v obcích SO ORP Strakonice Po čet obsazených pracovních míst Obec 2007 2010 Absolutní zm ěna Cehnice 67 68 1 Čejetice 112 95 -17 Čep řovice 31 44 13 Čestice 167 157 -10 Doubravice 20 27 7 Drachkov 28 9 -19 Drážov 8 15 7 Droužetice 0 6 6

- 74 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

Po čet obsazených pracovních míst Obec 2007 2010 Absolutní zm ěna Dřešín 39 49 10 Hlupín 6 6 0 Horní Po říčí 17 15 -2 Hoslovice 25 25 0 Hoštice 13 12 -1 Chráš ťovice 6 3 -3 Jinín 35 26 -9 Kalenice 0 1 1 Katovice 330 352 22 Kladruby 23 26 3 Kraselov 19 22 3 Krejnice 1 25 24 Krty-Hradec 10 13 3 Ku řimany 0 1 1 Kváskovice 0 35 35 Lib ětice 0 0 0 Litochovice 14 17 3 Malenice 71 65 -6 Me čichov 27 30 3 Milejovice 0 4 4 Milo ňovice 25 16 -9 Mnichov 7 8 1 Mut ěnice 13 13 0 Neb řehovice 42 58 16 Němčice 0 10 10 Němětice 29 14 -15 Nihošovice 71 80 9 Nišovice 284 295 11 Nová Ves 0 1 1 Novosedly 80 66 -14 Osek 122 106 -16 Para čov 3 2 -1 Pracejovice 49 49 0 Přední Zborovice 0 6 6 Předslavice 73 65 -8 Přechovice 3 4 1 Přeš ťovice 148 173 25 Rad ějovice 2 0 -2 Radomyšl 414 410 -4 Radošovice 384 296 -88 Rovná 166 130 -36 Řepice 100 140 40 Skály 4 7 3 Slaník 12 17 5 Sousedovice 197 231 34 Strakonice 15 391 14 127 -1 264 Strašice 20 44 24 Strunkovice nad Voly ňkou 0 1 1 St řelské Hoštice 211 191 -20

- 75 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

Po čet obsazených pracovních míst Obec 2007 2010 Absolutní zm ěna Št ěchovice 25 19 -6 Št ěke ň 122 106 -16 Třebohostice 88 94 6 Třešovice 2 6 4 Úlehle 14 12 -2 Únice 10 7 -3 Vacovice 0 0 0 Velká Turná 5 4 -1 Volenice 83 66 -17 Volyn ě 1 118 1 107 -11 Zahor čice 0 0 0 Zvotoky 1 7 6 SO ORP Strakonice 22394 21146 -1 251 Zdroj dat: MF ČR; data aktuální k 1. 12. daného roku Pozn.: V jednotlivých sloupcích je ke zvýrazn ění nejvyšších a nejnižších hodnot použita barevná škála, kde modrá=nejnižší hodnota, červená=nejvyšší hodnota

Míra podnikatelské aktivity Míra podnikatelské aktivity vyjad řuje po čet podnikatel ů – fyzických osob p řipadajících na 1 000 obyvatel. Je tak jedním z možných indikátor ů úsp ěšnosti podpory drobného podnikání. V rámci Jiho českého kraje jsou SO ORP s nejnižší mírou podnikatelské aktivity Da čice, Blatná a Kaplice, kde na 1 000 obyvatel p řipadalo v letech 2004 – 2011 mén ě než 175 podnikatel ů. Naopak nejvíce podnikatel ů, více než 200 na 1 000 obyvatel, p řipadalo v roce 2011 na SO ORP České Bud ějovice, Český Krumlov, Prachatice, Tábor (218,5 ‰) a Vimperk. V posledních dvou uvedených správních obvodech byla míra podnikatelské aktivity dlouhodob ě nejvyšší v kraji. Pr ůměrná míra podnikatelské aktivity kraje má od roku 2004 stále vzr ůstající tendenci a v roce 2011 dosahovala více než 197 ‰. Údaje o mí ře podnikatelské aktivity v Jiho českém kraji jsou uvedeny v příloze (tabulka C 2). V SO ORP Strakonice došlo v letech 2004 – 2011 ke snížení míry podnikatelské aktivity, a to přesto, že v letech 2004 – 2007 byl ve sledovaném území zaznamenán její nár ůst. V roce 2011 bylo ve správním obvodu Strakonice v pr ůměru cca 177 podnikatel ů na 1 000 obyvatel, což je v rámci Jiho českého kraje podpr ůměrná hodnota. Nejvyšší míra podnikatelské aktivity je dlouhodob ě sledována v obcích Milejovice (319,4 ‰), výrazn ě nadpr ůměrných hodnot je dosahováno rovn ěž v obcích P řechovice Krejnice, P řední Zborovice a Rad ějovice, d říve také v obci Nová Ves. K nejvýrazn ějšímu nár ůstu po čtu podnikatelských subjekt ů na 1 000 obyvatel došlo ve sledovaných letech v obci Zvotoky, naopak nejvýrazn ější pokles byl zaznamenán v obci Nová Ves. Dlouhodob ě výrazn ě podpr ůměrná míra podnikatelské aktivity je v rámci SO ORP Strakonice v obcích Úlehle, Lib ětice či Osek a v mnoha dalších. Tabulka 4.1.2: Míra podnikatelské aktivity v obcích SO ORP Strakonice [‰] Míra podnikatelské aktivity [‰] Obec 2004 2007 2011 Cehnice 221,5 201,7 198,8 Čejetice 183,2 189,0 188,5 Čep řovice 196,9 199,5 222,2 Čestice 189,8 187,1 177,7 Doubravice 181,8 213,9 229,2 Drachkov 209,8 216,0 210,8

- 76 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

Míra podnikatelské aktivity [‰] Obec 2004 2007 2011 Drážov 145,5 159,8 167,3 Droužetice 175,4 189,2 243,0 Dřešín 221,0 205,2 163,4 Hlupín 98,4 127,0 132,7 Horní Po říčí 193,8 180,0 153,8 Hoslovice 227,8 217,5 222,9 Hoštice 186,4 211,8 173,1 Chráš ťovice 165,0 180,7 162,6 Jinín 158,6 126,5 125,0 Kalenice 105,3 122,9 164,9 Katovice 194,3 193,2 182,8 Kladruby 105,3 130,1 115,6 Kraselov 121,7 154,5 169,6 Krejnice 323,1 347,8 283,8 Krty-Hradec 227,8 222,2 218,0 Ku řimany 260,9 260,9 185,2 Kváskovice 152,4 140,4 168,2 Lib ětice 89,2 90,9 113,9 Litochovice 124,3 121,1 133,8 Malenice 197,5 210,0 213,6 Me čichov 133,1 134,1 169,4 Milejovice 340,0 384,0 319,4 Milo ňovice 127,2 116,4 138,4 Mnichov 173,6 177,0 132,8 Mut ěnice 228,6 208,2 152,1 Neb řehovice 126,9 162,4 121,4 Němčice 192,7 198,2 173,9 Němětice 149,1 170,4 152,5 Nihošovice 174,8 176,4 166,7 Nišovice 219,6 236,7 218,6 Nová Ves 363,6 431,7 189,5 Novosedly 147,1 134,3 129,6 Osek 110,0 115,9 91,4 Para čov 188,2 177,8 132,1 Pracejovice 211,8 202,0 204,5 Přední Zborovice 306,3 274,2 222,2 Předslavice 149,3 163,1 174,7 Přechovice 298,1 274,3 292,5 Přeš ťovice 174,9 169,9 175,4 Rad ějovice 266,7 318,8 272,7 Radomyšl 180,1 169,8 164,1 Radošovice 201,2 189,0 167,2 Rovná 186,6 191,4 210,7 Řepice 178,0 165,8 160,5 Skály 246,9 240,0 184,6 Slaník 119,0 118,9 123,4 Sousedovice 196,3 190,7 169,1 Strakonice 183,6 185,0 180,9 Strašice 152,0 184,8 156,3

- 77 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

Míra podnikatelské aktivity [‰] Obec 2004 2007 2011 Strunkovice nad Voly ňkou 221,1 211,5 254,7 St řelské Hoštice 139,0 142,4 137,4 Št ěchovice 121,3 118,7 114,5 Št ěke ň 187,2 196,8 190,6 Třebohostice 148,0 140,5 153,8 Třešovice 172,2 157,6 206,9 Úlehle 80,0 84,1 65,4 Únice 122,0 164,9 163,9 Vacovice 180,6 171,4 118,6 Velká Turná 263,3 253,4 192,5 Volenice 203,5 205,2 151,9 Volyn ě 188,1 189,5 192,3 Zahor čice 257,1 300,8 191,2 Zvotoky 147,1 186,0 241,9 SO ORP Strakonice 181,8 183,2 177,3 Zdroj dat: ČSÚ, Databáze demografických údajů, Registr ekonomických subjekt ů; Data aktuální k 31. 12. daného roku Pozn.: V jednotlivých sloupcích je ke zvýrazn ění nejvyšších a nejnižších hodnot použita barevná škála, kde modrá=nejnižší hodnota, červená=nejvyšší hodnota

4.2 Trh práce Na trhu práce je práce prodávána jako výrobní faktor. Trh práce je charakterizován poptávkou po práci a její nabídkou. Poptávka je tvo řena zam ěstnavateli a nabídka je p ředstavována potenciálními zam ěstnanci.

Míra zam ěstnanosti Míra zam ěstnanosti je podíl po čtu osob s jediným nebo hlavním zam ěstnáním ve skupin ě obyvatel 15-64 let. Nepom ěr mezi mírným poklesem relativního po čtu zam ěstnaných osob a významn ě rostoucí mírou zam ěstnaných obyvatel 15-64 let je dána postupným odchodem silných povále čných ro čník ů do ekonomické neaktivity v soub ěhu s tím, že se dostávají za hranici sledovaného v ěku 15-64 let. Je pravd ěpodobné, že tento nepom ěr bude p ůsobit i v následujících letech. Nejv ětší pokles míry zam ěstnanosti v SO ORP Jiho českého kraje nastal v SO ORP Kaplice, Český Krumlov a Milevsko, nejvyšší zam ěstnanost je v SO ORP České Bud ějovice. Tabulka s hodnotami míry zam ěstnanosti v Jiho českém kraji je uvedena v příloze (tabulka C 3). V rámci SO ORP Strakonice v roce 2011 m ěly nejv ětší míru zam ěstnanosti obce Ku řimany, Únice a Hlupín. Oproti roku 2001 došlo k nejv ětší zm ěně v obci Hlupín, kde míra zam ěstnanosti stoupla o více než 23 %, dále pak v obci Skály, kde míra zam ěstnanosti vzrostla o více než 15 %. Na druhou stranu se v tomto správním území objevuje i mnoho obcí kde míra zam ěstnanosti klesla. Jedná se v první řad ě o obce P řední Zborovice, Ku řimany a Krejnice. Tabulka 4.2.1: Míra zam ěstnanosti v obcích SO ORP Strakonice zam ěstnaní míra zam ěstnanosti [%] Obec 2001 2011 rozdíl 2001 2011 rozdíl Cehnice 198 208 10 65,1% 62,8% -2,3% Čejetice 428 445 17 71,8% 67,7% -4,1%

- 78 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

zam ěstnaní míra zam ěstnanosti [%] Obec 2001 2011 rozdíl 2001 2011 rozdíl Čep řovice 85 79 -6 65,9% 60,8% -5,1% Čestice 420 426 6 65,8% 66,9% 1,0% Doubravice 108 128 20 66,7% 71,5% 4,8% Drachkov 74 94 20 68,5% 70,7% 2,2% Drážov 111 114 3 62,7% 66,3% 3,6% Droužetice 43 55 12 63,2% 67,1% 3,8% Dřešín 126 140 14 71,6% 71,4% -0,2% Hlupín 34 49 15 53,1% 76,6% 23,4% Horní Po říčí 133 127 -6 68,6% 62,6% -6,0% Hoslovice 70 81 11 60,9% 66,9% 6,1% Hoštice 68 71 3 58,6% 63,4% 4,8% Chráš ťovice 110 106 -4 65,9% 65,0% -0,8% Jinín 87 94 7 69,0% 72,9% 3,8% Kalenice 33 35 2 51,6% 50,7% -0,8% Katovice 581 609 28 68,9% 65,8% -3,2% Kladruby 65 65 0 72,2% 63,7% -8,5% Kraselov 96 95 -1 58,5% 62,1% 3,6% Krejnice 31 31 0 72,1% 59,6% -12,5% Krty-Hradec 52 47 -5 60,5% 54,7% -5,8% Ku řimany 13 13 0 100,0% 81,3% -18,8% Kváskovice 46 51 5 73,0% 63,8% -9,3% Lib ětice 30 34 4 65,2% 63,0% -2,3% Litochovice 115 144 29 65,3% 69,9% 4,6% Malenice 275 314 39 68,4% 70,2% 1,8% Me čichov 106 110 4 64,6% 61,8% -2,8% Milejovice 18 31 13 62,1% 64,6% 2,5% Milo ňovice 113 122 9 66,9% 59,8% -7,1% Mnichov 94 108 14 67,1% 68,8% 1,6% Mut ěnice 79 99 20 57,7% 66,9% 9,2% Neb řehovice 51 66 15 60,0% 67,3% 7,3% Němčice 45 50 5 66,2% 64,9% -1,2% Němětice 46 44 -2 60,5% 63,8% 3,2% Nihošovice 121 146 25 67,2% 61,6% -5,6% Nišovice 117 114 -3 74,5% 65,5% -9,0% Nová Ves 31 35 4 53,4% 55,6% 2,1% Novosedly 158 149 -9 69,3% 60,8% -8,5% Osek 199 223 24 43,9% 44,8% 0,8% Para čov 36 46 10 59,0% 60,5% 1,5% Pracejovice 133 152 19 65,2% 65,5% 0,3% Přední Zborovice 29 35 6 80,6% 60,3% -20,2% Předslavice 97 116 19 61,4% 66,3% 4,9% Přechovice 46 52 6 63,0% 71,2% 8,2% Přeš ťovice 196 150 -46 67,4% 57,7% -9,7% Rad ějovice 15 15 0 62,5% 68,2% 5,7% Radomyšl 536 589 53 67,3% 66,8% -0,6% Radošovice 254 285 31 69,4% 63,5% -5,9% Rovná 126 118 -8 71,6% 65,2% -6,4% Řepice 140 200 60 69,7% 61,9% -7,7% Skály 27 29 2 49,1% 64,4% 15,4%

- 79 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

zam ěstnaní míra zam ěstnanosti [%] Obec 2001 2011 rozdíl 2001 2011 rozdíl Slaník 51 63 12 62,2% 63,0% 0,8% Sousedovice 111 129 18 69,8% 71,3% 1,5% Strakonice 11 656 10 532 -1 124 68,3% 65,3% -3,0% Strašice 83 80 -3 63,8% 65,0% 1,2% Strunkovice nad Voly ňkou 53 51 -2 72,6% 66,2% -6,4% St řelské Hoštice 444 396 -48 71,7% 64,1% -7,7% Št ěchovice 119 100 -19 73,9% 63,3% -10,6% Št ěke ň 380 377 -3 65,4% 65,5% 0,0% Třebohostice 143 134 -9 67,8% 69,1% 1,3% Třešovice 33 38 5 70,2% 60,3% -9,9% Úlehle 50 30 -20 62,5% 54,5% -8,0% Únice 22 31 9 84,6% 77,5% -7,1% Vacovice 26 17 -9 53,1% 48,6% -4,5% Velká Turná 61 66 5 62,9% 60,0% -2,9% Volenice 248 237 -11 66,1% 62,9% -3,3% Volyn ě 1 474 1 387 -87 66,5% 65,4% -1,2% Zahor čice 31 29 -2 57,4% 65,9% 8,5% Zvotoky 25 24 -1 56,8% 55,8% -1,0% SO ORP Strakonice 21 255 20 460 -795 67,3% 64,9% -2,4% Zdroj: ČSÚ, SLDB 2011, 26. 3. 2011 Pozn.: V jednotlivých sloupcích je ke zvýrazn ění nejvyšších a nejnižších hodnot použita barevná škála, kde modrá=nejnižší hodnota, červená=nejvyšší hodnota

Míra nezam ěstnanosti Ve všech SO ORP Jiho českého kraje došlo mezi lety 2001 až 2011 k nár ůstu míry nezam ěstnanosti. Pr ůměrná hodnota za kraj vzrostla z 5,3 % na 8 %. Dlouhodob ě nejvyšší míra nezam ěstnanosti je zaznamenána v SO ORP Vod ňany (12,4 % v roce 2011) a Český Krumlov (10,9 % v roce 2011), nadpr ůměrné hodnoty vykazují ve sledovaném období také správní obvody Da čice, Kaplice či Sob ěslav. Výrazn ě pod krajským pr ůměrem se po celé sledované období pohybuje míra nezam ěstnanosti v SO ORP České Bud ějovice. SO ORP Strakonice se po v ětšinu sledovaného období vyzna čuje ve srovnání s krajským pr ůměrem nadpr ůměrnou mírou nezam ěstnanosti. Míra nezam ěstnanosti v Jiho českém kraji je uvedena v příloze (tabulka C 4). V rámci správního obvodu Strakonice se obcí s dlouhodob ě nejvyšší mírou nezam ěstnanosti stala obec P řední Zborovice, kde v pr ůběhu sledovaných let dosahovala míra nezam ěstnanosti více než 24 %. Dalšími obcemi s výrazn ě nadpr ůměrnou mírou nezam ěstnanosti jsou nap ř. Kalenice či Neb řehovice. V roce 2011 byla nejvyšší míra nezam ěstnanosti správního obvodu zaznamenána v obci Milejovice, a to hodnotou 30,8 %. Dlouhodob ě podpr ůměrných hodnot je dosahováno v obcích Rad ějovice a Lib ětice, v roce 2011 však byla míra nezam ěstnanosti nejnižší v obcích Strašice a Velká Turná. Tabulka 4.2.2: Míra nezam ěstnanosti v obcích SO ORP Strakonice Míra nezam ěstnanosti [%] Obec 2007 2008 2009 2010 2011 Cehnice 6,6 5,6 10,0 11,0 13,6 Čejetice 6,1 5,8 9,7 11,1 9,9 Čep řovice 6,8 8,0 8,2 8,2 8,9 Čestice 4,7 4,4 7,1 7,5 6,9

- 80 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

Míra nezam ěstnanosti [%] Obec 2007 2008 2009 2010 2011 Doubravice 6,1 4,2 8,9 8,4 7,8 Drachkov 5,4 6,5 8,8 7,2 6,3 Drážov 6,7 7,5 10,2 14,2 14,0 Droužetice 10,0 14,0 15,7 14,8 14,0 Dřešín 7,9 5,6 8,3 10,1 9,5 Hlupín 6,1 2,7 6,1 11,9 10,8 Horní Po říčí 4,9 5,0 5,4 9,0 11,5 Hoslovice 5,2 3,2 7,7 13,6 9,8 Hoštice 8,1 10,4 15,0 15,5 19,7 Chráš ťovice 8,1 3,6 7,3 9,9 8,5 Jinín 8,8 9,4 11,9 8,5 8,2 Kalenice 14,1 14,1 19,8 11,7 12,3 Katovice 6,3 6,3 8,3 11,2 10,6 Kladruby 8,8 4,4 8,5 13,0 12,4 Kraselov 6,8 6,2 13,9 13,1 10,1 Krejnice 4,8 4,0 4,8 8,3 13,7 Krty-Hradec 6,4 4,5 6,0 9,4 10,7 Ku řimany 17,9 10,9 12,8 10,3 21,8 Kváskovice 7,2 3,3 6,7 13,5 11,2 Lib ětice 0,8 1,0 1,6 2,3 8,9 Litochovice 8,1 8,8 11,4 11,8 11,0 Malenice 2,4 5,0 5,5 7,9 7,6 Me čichov 9,2 6,2 7,4 11,0 10,7 Milejovice 7,9 7,9 10,4 12,9 30,8 Milo ňovice 7,1 8,1 11,0 12,9 13,8 Mnichov 5,7 10,1 9,6 14,4 11,6 Mut ěnice 7,3 5,1 8,8 9,5 8,4 Neb řehovice 10,6 10,5 15,4 20,4 15,1 Němčice 10,5 5,2 15,7 18,2 16,8 Němětice 7,4 5,1 8,7 6,6 6,9 Nihošovice 9,9 7,6 13,4 18,0 14,8 Nišovice 6,9 4,7 6,1 8,1 7,6 Nová Ves 10,8 6,9 11,0 14,7 19,9 Novosedly 4,3 4,2 9,0 10,7 11,7 Osek 9,2 7,1 12,1 12,0 10,8 Para čov 6,7 11,0 11,6 9,8 7,3 Pracejovice 6,6 7,2 11,5 12,6 11,7 Přední Zborovice 12,9 15,9 24,5 22,6 24,2 Předslavice 9,9 8,1 7,9 13,5 14,8 Přechovice 4,5 3,6 12,1 12,1 9,1 Přeš ťovice 5,8 5,8 10,0 11,3 11,1 Rad ějovice 0,0 1,7 2,2 6,1 13,9 Radomyšl 6,7 6,2 10,2 10,5 10,2 Radošovice 4,2 3,5 6,3 8,2 8,4 Rovná 9,3 7,1 8,3 8,1 8,3 Řepice 9,1 6,0 8,9 11,0 9,8 Skály 9,2 5,7 4,3 6,6 7,2 Slaník 4,0 9,8 20,8 17,2 15,4

- 81 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

Míra nezam ěstnanosti [%] Obec 2007 2008 2009 2010 2011 Sousedovice 6,6 8,7 12,9 12,8 10,9 Strakonice 5,7 5,4 7,8 8,6 8,4 Strašice 4,8 4,4 6,3 7,2 4,7 Strunkovice nad Voly ňkou 8,2 6,7 12,4 12,4 11,8 St řelské Hoštice 5,3 5,6 9,3 11,1 10,2 Št ěchovice 6,3 3,9 8,2 12,8 10,4 Št ěke ň 5,5 5,5 10,3 11,2 11,3 Třebohostice 5,8 4,0 7,6 10,9 8,4 Třešovice 13,9 6,3 6,1 6,6 8,6 Úlehle 3,9 3,5 5,7 7,1 6,9 Únice 2,5 1,4 12,0 7,2 6,5 Vacovice 10,0 11,1 10,3 20,6 18,1 Velká Turná 5,3 3,2 7,2 4,0 5,9 Volenice 6,0 5,8 5,9 9,0 9,0 Volyn ě 5,4 5,2 7,9 8,6 8,2 Zahor čice 14,2 3,9 3,9 6,4 8,1 Zvotoky 3,9 5,7 9,8 8,9 10,7 SO ORP Strakonice 6,0 5,6 8,4 9,4 9,2 Zdroj dat: MPSV, GIS0 statistika Pozn.: V jednotlivých sloupcích je ke zvýrazn ění nejvyšších a nejnižších hodnot použita barevná škála, kde modrá=nejnižší hodnota, červená=nejvyšší hodnota

Podíl nezam ěstnaných žen Podíl nezam ěstnaných žen se v Jiho českém kraji v letech 2007 – 2011 snížil, a to z 56,8 % na 50,5 %. Správním obvodem s dlouhodob ě nejvyšším podílem nezam ěstnaných žen v kraji je SO ORP Da čice, Milevsko a Týn nad Vltavou. Nadpr ůměrných hodnot je dosahováno také v SO ORP Jind řich ův Hradec, Týn nad Vltavou a Vod ňany. Z hlediska podílu nezam ěstnanosti žen je na tom nejlépe SO ORP Blatná, Český Krumlov a Vimperk, kde je dlouhodob ě tento podíl nejnižší. Podíl nezam ěstnaných žen v SO ORP Jiho českého kraje je uveden v příloze (tabulka C 5). V obcích SO ORP Strakonice došlo v letech 2007 – 2011 ke snížení podílu nezam ěstnaných žen, a to na 48,9 %. Nejvyššího podílu nezam ěstnaných žen bylo dosaženo v obcích Rad ějovice a T řešovice, dlouhodob ě nadpr ůměrných hodnot je dosahováno také nap ř. v obcích Krejnice, Krty-Hradec, Ku řimany, Neb řehovice či Vacovice. Dlouhodob ě podpr ůměrných hodnot bylo dosaženo v obci Úlehle, kde v roce 2011 dosahoval podíl nezam ěstnaných žen 2,22 %. Dlouhodob ě výrazn ě podpr ůměrné hodnoty byly zjišt ěny také v obcích Nišovice, P řechovice či Strašice. Údaje vztahující se k podílu nezam ěstnaných žen jsou uvedeny v příloze (tabulka C 6).

Podíl nezam ěstnaných nad 12 m ěsíc ů Podíl uchaze čů o zam ěstnání evidovaných déle než 12 m ěsíc ů na po čtu uchaze čů celkem vyjad řuje dlouhodobou nezam ěstnanost. V Jiho českém kraji byl v roce 2011 tento podíl 2,2 %, od roku 2007 se míra dlouhodob ě nezam ěstnanosti zvýšila o 0,6 %. Dlouhodobá nezam ěstnanost p ředstavuje nejv ětší problém v SO ORP Vod ňany, kde bylo v roce 2011 dosaženo maxima, a to 5 %. Nadpr ůměrných hodnot bylo v období let 2007 – 2011 dosaženo také v obcích Český Krumlov, Da čice, Kaplice či Sob ěslav. Výrazn ě podpr ůměrných hodnot

- 82 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o. je dlouhodob ě dosahováno ve správních obvodech České Bud ějovice, Trhové Sviny a Vimperk. Údaje týkající se míry dlouhodobé nezam ěstnanosti Jiho českého kraje jsou uvedeny v příloze (tabulka C 7). V rámci SO ORP Strakonice byly v letech 2007 – 2011 nejvyšší hodnoty dlouhodobé nezam ěstnanosti zjišt ěny v obcích P řední Zborovice, Kalenice, Ku řimany a Vacovice. Ve správním obvodu jako celku došlo ve sledovaném období k nár ůstu dlouhodobé nezam ěstnanosti o 1 %, na 3,2 %. Míra dlouhodobé nezam ěstnanosti nep ředstavuje žádný problém v obci Únice, kde po celou dobu sledovaného období nabíral tento ukazatel nulovou hodnotu. Dlouhodob ě výrazn ě podpr ůměrné hodnoty jsou sledovány nap ř. v obcích Doubravice, Lib ětice, Malenice, Úlehle či Zvotoky. Tabulka 4.2.3: Podíl nezam ěstnaných nad 12 m ěsíc ů z celku SO ORP Jiho českého kraje Míra dlouhodobé nezam ěstnanosti [%] Obec 2007 2008 2009 2010 2011 Cehnice 2,2 1,0 1,8 3,8 3,6 Čejetice 2,0 1,5 1,2 2,7 3,1 Čep řovice 2,3 0,3 1,2 1,6 3,7 Čestice 1,5 1,7 1,2 2,2 2,0 Doubravice 0,7 0,1 1,3 1,6 1,1 Drachkov 3,7 3,1 2,9 1,6 2,9 Drážov 1,3 2,6 3,4 5,4 7,4 Droužetice 5,3 5,8 4,8 5,7 5,7 Dřešín 2,4 1,9 1,4 1,4 3,0 Hlupín 2,7 0,0 1,1 5,0 5,6 Horní Po říčí 2,2 1,0 1,1 2,4 3,3 Hoslovice 1,1 1,3 1,3 2,3 3,2 Hoštice 2,9 3,2 3,0 6,5 8,1 Chráš ťovice 1,5 0,8 0,4 1,6 2,7 Jinín 2,7 1,4 2,0 2,0 1,6 Kalenice 8,9 6,7 5,4 6,7 7,1 Katovice 2,9 2,6 2,7 3,2 3,6 Kladruby 4,3 1,4 3,3 3,6 6,3 Kraselov 3,6 2,0 3,6 5,4 4,8 Krejnice 0,0 0,0 0,0 2,4 4,6 Krty-Hradec 1,2 0,6 0,0 1,8 4,3 Ku řimany 7,7 6,4 7,7 7,7 10,3 Kváskovice 1,7 0,5 0,0 0,3 5,0 Lib ětice 0,0 0,0 0,0 0,3 0,3 Litochovice 2,3 2,5 3,3 4,6 2,8 Malenice 0,5 0,3 0,8 0,7 1,5 Me čichov 2,6 1,5 0,2 1,2 3,3 Milejovice 3,3 0,0 0,0 6,7 10,4 Milo ňovice 1,7 3,4 2,4 2,9 5,0 Mnichov 1,7 3,0 3,2 5,0 5,9 Mut ěnice 3,4 3,4 2,1 3,7 1,5 Neb řehovice 3,9 3,7 6,3 8,5 6,9 Němčice 6,3 0,7 2,0 5,8 4,2 Němětice 3,2 3,2 1,8 1,9 1,9 Nihošovice 3,3 1,7 2,0 3,9 5,4 Nišovice 3,8 3,2 3,3 4,1 3,6

- 83 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

Míra dlouhodobé nezam ěstnanosti [%] Obec 2007 2008 2009 2010 2011 Nová Ves 4,4 4,9 3,4 2,9 3,7 Novosedly 1,4 1,4 1,6 3,4 4,9 Osek 3,6 2,5 2,9 4,1 3,3 Para čov 2,6 5,5 3,3 3,3 2,4 Pracejovice 2,2 2,3 3,3 4,3 3,5 Přední Zborovice 5,1 7,0 5,4 10,8 17,5 Předslavice 4,1 3,8 2,2 3,3 6,4 Přechovice 0,2 0,0 0,0 3,8 3,6 Přeš ťovice 2,9 2,5 3,1 4,1 3,7 Rad ějovice 0,0 0,0 0,0 0,0 6,1 Radomyšl 2,6 2,3 2,5 3,0 3,4 Radošovice 2,0 0,6 1,2 1,4 2,6 Rovná 4,1 3,2 1,6 0,9 2,8 Řepice 3,3 2,3 1,9 3,7 3,7 Skály 3,4 3,4 0,9 0,0 0,3 Slaník 2,2 1,7 4,9 7,9 5,6 Sousedovice 3,0 2,7 2,2 4,0 3,9 Strakonice 2,1 1,8 1,8 2,6 3,1 Strašice 1,9 1,4 1,8 2,3 1,6 Strunkovice nad Voly ňkou 3,0 0,3 1,8 2,3 4,5 St řelské Hoštice 1,3 1,4 2,4 3,2 4,1 Št ěchovice 2,4 1,1 1,0 2,8 3,8 Št ěke ň 2,0 1,5 2,3 4,4 4,5 Třebohostice 1,8 1,4 1,0 1,9 2,4 Třešovice 2,5 4,0 1,5 0,0 2,0 Úlehle 1,2 0,0 1,1 1,5 0,9 Únice 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Vacovice 10,0 8,1 4,4 7,5 8,3 Velká Turná 1,5 0,9 0,0 0,0 0,0 Volenice 2,5 1,1 1,3 1,9 2,8 Volyn ě 2,0 1,5 1,4 2,4 2,3 Zahor čice 4,4 2,9 0,0 0,0 0,7 Zvotoky 0,0 0,0 0,6 0,0 0,0 SO ORP Strakonice 2,2 1,8 1,8 2,7 3,2 Zdroj dat: MPSV, GIS0 statistika Pozn.: V jednotlivých sloupcích je ke zvýrazn ění nejvyšších a nejnižších hodnot použita barevná škála, kde modrá=nejnižší hodnota, červená=nejvyšší hodnota

Po čet uchaze čů na jedno volné pracovní místo Do roku 2008 v Jiho českém kraji po čet nezam ěstnaných na jedno volné pracovní místo klesal, avšak v důsledku ekonomické krize docházelo od roku 2009 k výraznému zvýšení tohoto ukazatele, do roku 2010 hodnota vzrostla na 13,9 uchaze čů na jedno pracovní místo. V následujícím roce se tento po čet mírn ě snížil na 11,9 uchaze če. Dlouhodob ě nejnižší po čet nezam ěstnaných na jedno volné pracovní místo je v SO ORP Vimperk, podpr ůměrných hodnot bylo také dosaženo v SO ORP České Bud ějovice či Vod ňany. Nadpr ůměrný po čet uchaze čů byl zjišt ěn ve správních obvodech Milevsko či Sob ěslav, jednozna čně nejhorší je situace v SO ORP Da čice, kde v roce 2010 na jedno volné pracovní místo p řipadalo více než 140 uchaze čů .

- 84 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

Tabulka 4.2.4: Po čet nezam ěstnaných na jedno pracovní místo v SO ORP Jiho českého kraje Po čet nezam ěstnaných na jedno pracovní místo ORP 2007 2008 2009 2010 2011 Blatná 2,8 1,8 10,8 17,6 19,5 České Bud ějovice 2,0 1,8 7,6 8,9 7,2 Český Krumlov 5,2 4,7 18,6 26,6 25,9 Da čice 5,3 4,7 59,4 140,7 62,1 Jind řich ův Hradec 3,3 2,6 14,6 16,9 15,1 Kaplice 1,6 1,9 20,6 18,5 7,2 Milevsko 3,4 5,0 35,6 35,4 36,3 Písek 1,6 1,3 8,3 13,3 11,5 Prachatice 1,9 2,4 12,3 12,5 11,6 Sob ěslav 3,2 4,2 43,9 38,4 41,3 Strakonice 2,0 1,6 7,1 8,8 9,4 Tábor 2,3 2,5 15,4 19,9 16,2 Trhové Sviny 6,5 6,0 15,0 18,1 13,3 Třebo ň 3,7 3,0 12,1 16,1 16,1 Týn nad Vltavou 4,6 3,4 14,4 12,6 11,8 Vimperk 1,4 1,3 5,6 7,4 5,4 Vod ňany 2,0 1,4 4,7 6,8 10,5 Jiho český kraj 2,4 2,2 11,2 13,9 11,9 Zdroj dat: MPSV, GIS0 statistika Pozn.: V jednotlivých sloupcích je ke zvýrazn ění nejvyšších a nejnižších hodnot použita barevná škála, kde modrá=nejnižší hodnota, červená=nejvyšší hodnota V rámci obcí SO ORP Strakonice došlo v letech 2007 – 2011 k nár ůstu po čtu uchaze čů na jedno pracovní místo z 2,0 na 9,4. Nejvyšší hodnoty bylo dosaženo v roce 2011 v obci Št ěke ň (46,6 nezam ěstnaných na jedno pracovní místo). Vysoké hodnoty byly dlouhodob ě zaznamenány rovn ěž v obcích Radomyšl, Volenice nebo Volyn ě. V 33 obcích nebylo v pětiletém sledovaném období žádné pracovní místo.

4.3 Da ňová výt ěžnost Da ňová výt ěžnost obcí je v ČR dána pravidly rozpo čtového ur čení daní a představuje výši da ňových p říjm ů obce vyjád řenou na obyvatele. Výt ěžnost je pak ovlivn ěna p ředevším velikostní kategorií, do níž je obec za řazena v závislosti na po čtu obyvatel, a dále pak výnosem daní ovlivn ěných územím p říslušné obce. Rozhodující úlohu v da ňových p říjmech obcí hrají dan ě z příjm ů právnických osob, dan ě z příjm ů fyzických osob, da ň z přidané hodnoty a da ň z nemovitosti. Pr ůměrná da ňová výt ěžnost správních obvod ů Jiho českého kraje v letech 2010 – 2011 mírn ě poklesla, v roce 2011 dosáhla 10 500 K č na obyvatele. V tomto období došlo ve v ětšin ě správních obvod ů k poklesu da ňové výt ěžnosti, k nár ůstu došlo v SO ORP Kaplice, Trhové Sviny, T řebo ň a Vod ňany. Ve správním obvodu Jind řich ův Hradec se da ňová výt ěžnost v podstat ě nezm ěnila. Da ňová výt ěžnost na obyvatele dosahuje nejvyšších hodnot v SO ORP Týn nad Vltavou (p řes 12 000 na obyvatele), nadpr ůměrných hodnot je dosahováno rovn ěž v SO ORP České Bud ějovice, Český Krumlov, Kaplice, Tábor, T řebo ň a Vimperk. Ve správním obvodu Strakonice se da ňová výt ěžnost pohybuje pod pr ůměrem Jiho českého kraje, ve sledovaném období byl zaznamenán její pokles.

- 85 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

Tabulka 4.3.1: Da ňová výt ěžnost v SO ORP Jiho českého kraje Da ňová výt ěžnost (v tis. K č) Da ňová výt ěžnost na obyvatele (v tis. K č) ORP 2010 2011 Rozdíl 2010 2011 Rozdíl Blatná 138 013,2 134 148,4 -3 864,8 9,9 9,6 -0,3 České Bud ějovice 1 697 356,2 1 656 783,5 -40 572,7 11,0 10,7 -0,2 Český Krumlov 458 781,4 450 944,0 -7 837,4 10,9 10,7 -0,2 Da čice 202 553,2 199 434,8 -3 118,4 10,2 10,1 -0,1 Jind řich ův Hradec 506 453,7 502 280,2 -4 173,4 10,5 10,5 0,0 Kaplice 205 638,6 217 272,6 11 634,0 10,4 10,9 0,5 Milevsko 182 646,1 179 752,9 -2 893,2 9,7 9,6 -0,1 Písek 550 069,2 529 030,4 -21 038,8 10,6 10,2 -0,4 Prachatice 342 184,3 331 255,6 -10 928,7 10,1 9,9 -0,3 Sob ěslav 219 923,0 207 381,5 -12 541,5 9,9 9,4 -0,5 Strakonice 451 022,8 441 819,7 -9 203,2 10,0 9,8 -0,2 Tábor 887 635,4 877 993,2 -9 642,2 11,0 10,9 -0,1 Trhové Sviny 173 797,7 179 976,7 6 179,0 9,5 9,7 0,3 Třebo ň 270 403,0 271 361,6 958,6 10,7 10,8 0,1 Týn nad Vltavou 191 905,0 173 366,3 -18 538,6 13,6 12,3 -1,3 Vimperk 206 671,5 199 097,7 -7 573,8 11,7 11,2 -0,4 Vod ňany 122 536,0 123 851,6 1 315,6 10,4 10,5 0,1 Jiho český kraj 6 807 590,1 6 675 750,6 -131 839,5 10,7 10,5 -0,2 Zdroj dat: MF ČR, Bilance p říjm ů Pozn.: V jednotlivých sloupcích je ke zvýrazn ění nejvyšších a nejnižších hodnot použita barevná škála, kde modrá=nejnižší hodnota, červená=nejvyšší hodnota Pr ůměrná da ňová výt ěžnost na obyvatele v obcích SO ORP Strakonice v roce 2011 dosahovala 9 800 Kč na obyvatele, což je v krajském porovnání podpr ůměrná hodnota. Nejvyšší da ňovou výt ěžnost na obyvatele zaznamenaly v roce 2011 obce Ku řimany, jejichž da ňová výt ěžnost je dlouhodob ě nejvyšší v rámci správního obvodu, a Lib ětice, kde nastal nejvýrazn ější nár ůst da ňové výt ěžnosti v rámci SO ORP (o 13 700 Kč). Výrazn ě podpr ůměrné hodnoty v přepo čtu na obyvatele byly zjišt ěny nap ř. v obcích Drachkov, Malenice, N ěmčice, Pracejovice, P řední Zborovice, Rovná, Sousedovice a Št ěchovice. V letech 2010 – 2011 došlo v SO ORP Strakonice ke snížení da ňové výt ěžnosti, k nejvýrazn ějšímu snížení došlo v obcích Nová Ves a D řešín. Tabulka 4.3.2: Da ňová výt ěžnost v obcích SO ORP Strakonice Da ňová výt ěžnost (v tis. K č) Da ňová výt ěžnost na obyvatele (v tis. K č) Obec 2010 2011 Rozdíl 2010 2011 Rozdíl Cehnice 4 413,8 4 237,6 -176,2 9,4 8,8 -0,6 Čejetice 7 801,4 8 049,2 247,8 8,4 8,8 0,4 Čep řovice 1 889,1 1 873,4 -15,7 10,2 10,4 0,3 Čestice 8 110,5 8 110,6 0,1 8,7 8,8 0,0 Doubravice 2 097,3 2 316,6 219,3 8,3 9,2 0,8 Drachkov 1 282,0 1 266,5 -15,5 7,9 7,6 -0,3 Drážov 2 384,5 2 403,5 19,0 9,6 9,6 0,0 Droužetice 1 214,2 1 118,8 -95,4 11,1 10,5 -0,7 Dřešín 2 993,3 2 491,3 -502,0 10,2 8,1 -2,0 Hlupín 1 101,1 1 089,3 -11,8 11,9 11,1 -0,8 Horní Po říčí 2 488,5 2 690,0 201,6 8,0 8,6 0,6 Hoslovice 1 820,1 1 803,4 -16,7 9,7 10,3 0,6 Hoštice 1 502,6 1 460,1 -42,5 9,1 9,4 0,2 Chráš ťovice 2 347,9 2 333,8 -14,1 9,6 9,5 -0,1

- 86 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

Da ňová výt ěžnost (v tis. K č) Da ňová výt ěžnost na obyvatele (v tis. K č) Obec 2010 2011 Rozdíl 2010 2011 Rozdíl Jinín 1 457,8 1 523,3 65,4 8,6 8,3 -0,3 Kalenice 792,5 847,8 55,2 8,6 8,7 0,2 Katovice 11 006,0 10 827,8 -178,2 8,2 8,1 -0,1 Kladruby 1 252,6 1 251,4 -1,2 8,4 8,5 0,2 Kraselov 1 933,0 1 933,9 0,9 8,5 8,6 0,2 Krejnice 641,4 706,8 65,4 9,2 9,6 0,3 Krty-Hradec 1 258,4 1 221,1 -37,3 10,4 9,2 -1,3 Ku řimany 407,8 480,3 72,5 17,0 17,8 0,8 Kváskovice 869,5 950,9 81,4 7,7 8,9 1,2 Lib ětice 708,9 1 808,0 1 099,2 9,2 22,9 13,7 Litochovice 2 562,7 2 813,7 251,0 8,6 9,4 0,8 Malenice 4 990,3 5 045,4 55,1 7,7 7,8 0,1 Me čichov 2 029,4 2 078,6 49,2 8,5 8,4 -0,1 Milejovice 786,1 795,2 9,2 12,2 11,0 -1,1 Milo ňovice 2 409,4 2 297,7 -111,8 8,1 8,0 -0,2 Mnichov 2 171,5 2 263,9 92,4 8,5 8,8 0,4 Mut ěnice 1 822,4 2 062,9 240,5 8,7 9,5 0,8 Neb řehovice 1 360,6 1 465,0 104,5 9,8 10,5 0,7 Němčice 890,2 911,5 21,3 8,3 7,9 -0,4 Němětice 1 122,5 1 055,4 -67,1 9,1 8,9 -0,2 Nihošovice 2 942,3 2 977,1 34,9 9,5 9,5 0,1 Nišovice 2 266,9 2 152,2 -114,7 10,1 8,7 -1,4 Nová Ves 892,2 927,6 35,4 12,7 9,8 -2,9 Novosedly 3 058,7 3 064,3 5,6 8,7 8,6 0,0 Osek 5 718,0 5 633,8 -84,2 8,4 8,2 -0,2 Para čov 936,9 1 056,2 119,3 10,3 10,0 -0,3 Pracejovice 2 484,5 2 431,0 -53,5 7,8 7,8 0,0 Přední Zborovice 650,9 701,3 50,3 9,2 7,8 -1,4 Předslavice 2 488,1 2 492,3 4,2 9,8 9,3 -0,6 Přechovice 1 037,1 929,6 -107,6 9,8 8,8 -1,0 Přeš ťovice 4 078,7 3 904,4 -174,3 9,7 9,8 0,1 Rad ějovice 339,1 372,4 33,3 9,4 11,3 1,9 Radomyšl 10 796,7 11 010,3 213,6 8,9 8,9 0,0 Radošovice 6 758,3 6 739,3 -19,0 10,1 10,2 0,2 Rovná 2 073,8 1 917,0 -156,8 8,5 7,9 -0,6 Řepice 3 778,7 3 764,2 -14,5 7,9 8,2 0,3 Skály 716,0 717,9 1,9 10,5 11,0 0,6 Slaník 1 208,7 1 236,8 28,1 7,7 8,0 0,3 Sousedovice 2 306,3 2 152,4 -154,0 9,0 7,9 -1,1 Strakonice 254 348,9 243 437,9 -10 911,1 11,1 10,5 -0,5 Strašice 1 821,9 1 899,0 77,1 10,0 9,9 -0,1 Strunkovice nad Voly ňkou 1 134,0 1 016,1 -117,9 10,2 9,6 -0,6 St řelské Hoštice 7 971,3 8 113,9 142,7 8,7 9,1 0,4 Št ěchovice 1 810,5 1 778,3 -32,1 8,2 7,8 -0,4 Št ěke ň 7 140,2 6 974,9 -165,3 8,5 8,4 -0,1 Třebohostice 2 670,4 3 304,8 634,4 8,9 11,1 2,2 Třešovice 816,8 831,9 15,1 9,7 9,6 -0,1 Úlehle 1 158,5 1 104,2 -54,4 10,8 10,3 -0,5

- 87 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

Da ňová výt ěžnost (v tis. K č) Da ňová výt ěžnost na obyvatele (v tis. K č) Obec 2010 2011 Rozdíl 2010 2011 Rozdíl Únice 722,9 713,8 -9,0 13,4 11,7 -1,7 Vacovice 582,2 565,9 -16,3 9,5 9,6 0,0 Velká Turná 1 815,9 1 683,0 -132,9 11,3 10,5 -0,8 Volenice 4 712,5 4 863,8 151,3 8,8 9,0 0,2 Volyn ě 26 612,7 26 528,4 -84,3 8,6 8,8 0,2 Zahor čice 599,9 599,1 -0,8 9,7 8,8 -0,9 Zvotoky 653,3 640,1 -13,2 10,1 10,3 0,3 SO ORP Strakonice 451 022,8 441 819,7 -9 203,2 10,0 9,8 -0,2 Zdroj dat: MF ČR, Bilance p říjm ů Pozn.: V jednotlivých sloupcích je ke zvýrazn ění nejvyšších a nejnižších hodnot použita barevná škála, kde modrá=nejnižší hodnota, červená=nejvyšší hodnota

- 88 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

5 Souhrn pilí řů

5.1 Environmentální pilí ř

Horninové prost ředí a geologie

Vodní režim

Mezi významné toky celého území jsou za řazeny Otava, Voly ňka a Peklov. Krom ě nich je zde řada potok ů, které jsou mj. charakteristické tím, že jsou na nich vybudovány rybníky nebo kaskády rybník ů, tvo řících n ěkolik soustav. Jde nap ř. o skupinu rybník ů u Rojic na Brložském potoce, na Radomyšlském potoce pod Domanicemi, na Vítkovském potoce u Nových Kest řan, u Čejetic na Zorkovickém potoce a jeho p řítoku Rybni čním potoce, na Cehnickém potoce u Mlad ějovic a Sudom ěř e aj. Na sledovaném území se nachází řada p řevážn ě menších vodních nádrží o celkové rozloze cca 395,8 ha, což p ředstavuje zhruba 0,7 % území. Jejich výskyt a podíl na území jednotlivých obcí uvádí následující tabulka. Nejv ětší nádrží je Velkorojický rybník o velikosti cca 61 ha. Vzhledem ke zp ůsobu hospoda ření a nevhodným zásah ům do území v minulých desetiletích, dochází V SO ORP Strakonice opakovan ě k záplavám v četn ě zastav ěných částí území, což znamená limity pro využití řady lokalit. Na území ORP Strakonice byla vymezena záplavová území na katastrálním území 20 obcí z celkového po čtu 72 v celkové rozloze 1 986,5 ha, což p ředstavuje cca 3,5 % celkové vým ěry území. Vým ěry záplavových území jednotlivých periodicit obsahuje následující tabulka. Rozpis záplavových území dle jednotlivých obcí udává tabulka A 2 v příloze. Nejhorší situace je v obci Strakonice, kde zaplaví voda s periodicitou 100 let až 35,5 % území.

Hygiena životního prost ředí Ovzduší na p řevážné části území SO ORP Strakonice je relativn ě dobré s výjimkou překra čování imisních limit ů p řízemního ozónu O 3 pro zdraví obyvatel na celém území, což platí i pro v ětšinu ČR území a J ČK. Horší situace je v obci Strakonice. Zde jsou p řekra čovány nejen imisní limity pro p řízemní ozón (O3), ale i limity pro ochranu lidského zdraví, bez zahrnutí p řízemního ozónu. P řesn ěji byly p řekro čeny limity pro ro ční pr ůměry benzo(a)pyrenu.

- 89 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

K nadm ěrnému zne čišt ění ovzduší dochází rovn ěž v důsledku rostoucí intenzity dopravy na páte řních komunikacích, ale i silnicích II. t řídy zejména v případ ě, že komunikace prochází zastav ěným územím. Mén ě p říznivá situace je z hlediska výskytu starých zát ěží a kontaminovaných ploch. A čkoliv nepat ří z hlediska rozsahu a rizik pro prost ředí k nejzávažn ějším, na území 35 obcí se nachází celkem 71 starých skládek. Nejh ůř e je na tom obec Strakonice, na jejímž území bylo lokalizováno celkem 12 takových skládek.

Ochrana p řírody a krajiny Území SO ORP Strakonice se řadí k oblastem dlouhodob ě ovliv ňovaným lidskou činností. Přesto se zde nachází n ěkolik lokalit, jež jsou významné pro ekologickou stabilitu území a často i specifické a ojedin ělé. Jejich zachování proto pat ří mezi priority územního plánování a je zajiš ťováno r ůznými formami ochrany. Na území ORP Strakonice se nachází řada zvláš ť chrán ěných lokalit, jež zahrnují národní přírodní památky, p řírodní rezervace a p řírodní památky. V oblasti SO ORP Strakonice se nachází pouze evropsky významné lokality. Pta čí oblasti spolu s biosférickou rezervací se v tomto SO ORP nenachází. Na území ORP Strakonice jsou v rámci ZÚR J ČK vymezeny nadregionální biokoridory (NBK) a biocentra (NBC) a regionální biokoridory (RBK) a biocentra (RBC), p řírodní parky (PP), lokality s výskytem chrán ěných rostlin a živo čich ů. Rozloha ÚSES na území SO ORP činí cca 3 900 ha, což p ředstavuje 6,8 % celkové plochy.

Zem ědělský p ůdní fond a pozemky ur čené k pln ění funkcí lesa Na správním území ORP Strakonice pat ří zem ědělství k tradi čním hospodá řským odv ětvím. Podíl orné p ůdy na celkové vým ěř e území ORP a jeho vývoj proto pat ří k významným charakteristikám. Na základ ě srovnání základních údaj ů o orné p ůdě na území jednotlivých SO ORP Jiho českého kraje lze SO ORP Strakonice hodnotit následovn ě. Z hlediska rozlohy orné p ůdy se rozlohou 25 686,4 ha řadí na pátou pozici za SO ORP Tábor, České Bud ějovice, Písek a Jind řich ův Hradec. Podílem orné p ůdy na celkové rozloze ve výši 44,7 % zaujímá 3. místo a pat ří do skupiny, jejíž podíl je výrazn ě nad krajským pr ůměrem (31,2 % z rozlohy kraje). Významnou charakteristikou zp ůsobu využití území (a rovn ěž složkou ovliv ňující výši KES) je podíl zastav ěných ploch na celkové ploše daného území a jeho vývoj. Podíl plochy zastav ěné p ůdy na celkové vým ěř e SO ORP Strakonice se v období 2010-2012 nezm ěnil a činil pouze 1,5 %, což je mírn ě nad krajským pr ůměrem 1,1 %. Zastav ěná plocha za sledované období vzrostla pouze o 3,0 ha na 846,0 ha celkem k 1. 1. 2012. Nejv ětší absolutní i relativní p řír ůstek mezi lety 2010 a 2012 se vyskytnul na území obce Přední Zborovice, kde p řibylo 0,33 hektaru nov ě zastav ěné plochy, který znamená v pom ěru k celkové vým ěř e plochy 0,11%. Lesní porosty na území SO ORP Strakonice p ředstavují jeho významný p řírodní zdroj. Lesnatost SO ORP Strakonice je 21,4 %. Za zmínku stojí nap říklad p řírodní památka Ryšovy a Ku řidlo, nebo p řírodní rezervace Bažantnice u Pracejovic.

- 90 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

5.2 Sociální pilí ř

Technická infrastruktura V rámci SO ORP Strakonice je zásobování obyvatel pitnou vodou zajišt ěno Vodárenskou soustavou Jižní Čechy a individuálním odb ěrem z domovních studní a vrt ů. Zdrojem vody pro Vodárenskou soustavu Jižní Čechy je vodárenská nádrž Římov zajiš ťující trvalý minimální pr ůtok v toku pod p řehradou v množství 650 l/s a vrt Vidov 40 l/s. V rámci zásobování pitnou vodou na území J ČK je úloha této soustavy nezastupitelná. Dalším významným zdrojem pitné vody pro n ěkolik obcí na území J ČK je Vodárenská soustava Dolní Bukovsko. Zásobování m ěsta Strakonice pitnou vodou a v sou časnosti napojených osad Nový Dražejov, Virt, Starý Dražejov, St řela a P řední Ptákovice na vodovodní systém Strakonic je zajišt ěno vlastními vodními zdroji (ÚV Hajská a ÚV Pracejovice) spolu s Vodárenskou soustavou Jižní Čech. Odpadní vody v obcích jsou odvád ěny do kanaliza ční sít ě (dále na ČOV), pop ř. zachycovány v bezodtokových jímkách a dále jsou likvidovány. Deš ťové vody jsou odvád ěny systémem příkop ů, struh a propustk ů, pop ř. jednotnou kanaliza ční sítí. Obce Hlupín, Litochovice, Milejovice, N ěmětice, T řešovice a Únice nemají vybudovanou kanaliza ční sí ť. Obec Litochovice usiluje o vybudování kanalizace s napojením na ČOV, problém je však s vlastníky pozemk ů, kte ří necht ějí dát pot řebná povolení pro zahájení výstavby kanalizace). Obec Únice má rozpracovanou oddílnou kanaliza ční sí ť s napojením na ČOV. ČOV jsou vybudovány v obcích Čejetice, Čestice (místní část Částice), Horní Po říčí, Hoštice, Katovice, Lib ětice, Malenice, Milo ňovice, Nišovice, Novosedly, Osek, Pracejovice, Přeš ťovice, Radošovice, Řepice, Strakonice, Št ěke ň, St řelské Hoštice, Volenice a Zahor čice (ko řenová ČOV). Obec Hoštice zpracovává projekt pro vybudování nové ČOV, p ůvodní ČOV z ůstane v provozu. Obce nevlastnící ČOV mají ud ělené výjimky pro její vybudování, pop ř. žádají o jejich prodloužení. Obec Jinín má povolení vypoušt ět odpadní vody z deš ťové kanalizace do Zorkovického potoku (do roku 2020). Na území SO ORP Strakonice je nedostate čná plynofikace obcí. Obce, které nejsou plynofikovány, nemají zájem o plyn, pop ř. uvádí finan ční náro čnost. Ve m ěst ě Strakonice zajiš ťuje zásobování teplem Teplárna Strakonice, a.s. Teplárna zásobuje tepelnou energií 7 000 domácností, řadu pr ůmyslových podnik ů, organizací a institucí. Distribuce elektrické energie v zájmovém území je realizována vedením vysokého nap ětí, které pokrývá všechny obce v území. Jednotlivé v ětve tohoto typu vedení jsou zakon čeny transforma čními stanicemi. Tém ěř celá délka vedení elektrické energie je tažena nadzemn ě, podzemním vedením jsou rozvody realizovány pouze v části obce Litochovice, Malenice (80 %), Radomyšle, Řepice, m ěsta Strakonice, Volenice a Volyn ě. Ve v ětšin ě obcí v rámci SO ORP Strakonice se nevyskytují vážnější problémy s dodávkou elektrické energie, drobné poruchy za silných v ětr ů, či bou řek udávají obce Čejetice, Jinín, Nová Ves a Št ěke ň. Obce Čestice, Hlupín, Vacovice (místní lokalita Kamení) uvádí problémy s podp ětím v elektrické síti. V obci Droužetice se vyskytují problémy s transformátorem, obec Hoštice plánuje výstavbu nové trafostanice. Neuspokojivý stav distribuce elektrické energie hlásí obec Únice.

- 91 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

Dopravní infrastruktura Oblast SO ORP Strakonice je dopravn ě velice dob ře dostupná, a to p ředevším díky k řižovatce dvou silnic I. třídy. První z nich je silnice I/4 spojující Prahu se Strakonicemi a Německem. Druhou z nich je silnice I/22 , která spojuje m ěsta Domažlice, Klatovy, Horaž ďovice, Strakonice a Vod ňany. Dopravní dostupnost je zajištována nejen silniční, ale také železni ční dopravou a to zejména tratí č. 190 spojující Plze ň s Českými Bud ějovicemi. Tyto dopravní tahy tvo ří hlavní dopravní kostru SO ORP Strakonice. Nejd ůležit ějším silni čním spojením je silnice I/4 spojující Prahu se Strakonicemi a Německem. Další d ůležitou silnicí je silnice I/22 , která spojuje m ěsta Domažlice, Klatovy, Horaž ďovice, Strakonice a Vod ňany. Problémem t ěchto silnic však je, že často procházejí obcemi a vytvá řejí hlu čné a prašné prost ředí. V poslední dob ě proto vznikají zám ěry na řešení tohoto problému, zejména výstavba obchvat ů.

Sociodemografické podmínky Ve v ětšin ě SO ORP došlo mezi roky 2001 a 2011 k nár ůstu obyvatel, p řičemž nejv ětší absolutní nár ůst byl zaznamenán v SO ORP České Bud ějovice (6 648 obyvatel), Český Krumlov (1 415 obyvatel) a Trhové Sviny (1 358 obyvatel). V SO ORP Strakonice došlo k mírnému nár ůstu o 115 obyvatel (tj. o 0,3 %). V rámci SO ORP má nejv ětší po čet obyvatel obec Strakonice (23 096 obyvatel), druhou nejlidnat ější obcí je pak Volyn ě s 3 031 obyvateli. Nejv ětším výkyvem v absolutním po čtu obyvatel mezi lety 2001 a 2011 byl pokles obyvatel v obci Strakonice o 704 obyvatel. K nejvýrazn ějšímu úbytku obyvatel došlo v obcích Skály (-19,8 %) a Vacovice (-19,2 %). Naopak nejv ětší nár ůst po čtu obyvatel zaznamenaly obce Řepice (57,9 %) a Únice (45,2 %). Věkovou strukturu obyvatelstva v SO ORP Strakonice lze p řirovnat k celokrajskému pr ůměru. Jedinou odchylkou od pr ůměru je mírn ě vyšší ztráta obyvatel v předproduktivním věku a zárove ň vyšší procento osob v postproduktivním v ěku. Zmín ěný rozdíl je pouze 0,1 %. Index stá ří správního obvodu dosáhl v roce 2011 hodnoty 116,1, tzn. na jedno dít ě ve v ěku 0- 14 p řipadá 1,16 senior ů (65 a více let). V porovnání s celokrajskými výsledky se jedná o hodnotu nadpr ůměrnou. Obcemi s nejv ětším úbytkem obyvatel ve v ěku 0-14 let se v letech 2001 –2011 staly obce T řešovice a Zvotoky, naopak k nejvýrazn ějšímu nár ůstu osob starších 65 let došlo v obcích Vacovice a Úlehle. V SO ORP Strakonice je 19 mate řských škol a 17 základních škol, z toho 2 základní um ělecké školy (v obcích Strakonice a Volyn ě). V regionu funguje 5 st ředních škol, 3 st řední školy sídlí na území obce Strakonice, zbývající 2 v obci Volyn ě. U dvou z nich se jedná o slou čené pracovišt ě s vyšší odbornou školou. Školské za řízení se nachází ve 13 obcích z 69 obcí v ORP Strakonice. Většina zdravotnických za řízení v rámci SO ORP Strakonice se nachází ve m ěst ě Strakonice, které tímto zastávají významné postavení.

Bydlení Výstavba rodinných dom ů v rámci SO ORP Strakonice vzrostla v desetiletém období o 6,2 %. V relativních hodnotách je nár ůst nejvýznamn ější v obcích Milejovice (50 %), Slaník (33 %) a Řepice (32 %), zatímco k poklesu došlo v obcích Rad ějovice (-23 %) a Skály (-17 %). V Zahor čicích a St řelské Hoštice se stav rodinných dom ů nezm ěnil.

- 92 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

Ve sledovaném období 2001 – 2011 p řibylo ve správním území Strakonice 234 byt ů, což činí 1,4 %. Nejv ětší nár ůst po čtu obydlených byt ů je zaznamenán v obci Strakonice 159 byt ů, tj. 1,7 %. Obcí s druhým nejvyšším nár ůstem po čtu byt ů je Radomyšl, kde p řibylo 59 byt ů, tj. 12,7 %. T řetí v po řadí je obec Katovice s navýšením po čtu o 37 bytových jednotek, tj. 7,7 %. Relativní nár ůst byt ů je nejvyšší v obci Milejovice, kde dosáhl 33,3 %, což je ale zp ůsobeno malým po čtem byt ů v obci. Nejv ětší úbytek byt ů v absolutních hodnotách je v obci Volyn ě, ale velký po čet bytových jednotek v obci zp ůsobil, že v relativním vyjád ření se jedná pouze o 3,5 %. Procentuáln ě nejvyšší úbytek byt ů m ůžeme pozorovat v obci Rad ějovice 26,7 % (4 byty).

Rekreace Převážná část SO ORP Strakonice má dobré podmínky pro rozvoj cestovního ruchu. Turistickou zajímavostí SO ORP Strakonice potvrzuje velký po čet chat a chalup jako individuálních rekrea čních objekt ů. V regionu je rozvinuté rybníká řství. V SO ORP Strakonice se nachází 35 rekrea čních za řízení s 1755 l ůžky, území je tak devátým nejvíce navšt ěvovaným správním obvodem kraje. Z hlediska kapacit pro individuální rodinnou rekreaci je nejv ětší po čet t ěchto objekt ů v obcích Volyn ě (127 objekt ů), Čestice (124 objekt ů), Volenice (73 objekt ů) a St řelské Hoštice (71 objekt ů). Nejv ětší podíl staveb pro rekreaci na celkovém domovním fondu má obce Nová Ves (51 %).

5.3 Ekonomický pilí ř Na území SO ORP Strakonice se k 1. 1. 2011 nacházelo 24 firem zam ěstnávajících 100 a více osob, z toho v ětšina z nich se sídlem v obci Strakonice. P ět z těchto podnik ů se řadí do kategorie velkých firem, jelikož zam ěstnávají více než 250 zam ěstnanc ů. Nejv ětším zam ěstnavatelem správního obvodu je Nemocnice Strakonice, a.s. s 500 – 999 zam ěstnanci. Mezi další velké firmy pat ří spole čnost Brabant Alucast Czech, Site Strakonice, s.r.o. a FEZKO THIERRY a.s. se sídlem ve Strakonicích a 250 – 499 zam ěstnanci. Do stejné kategorie podle po čtu zam ěstnanc ů rovn ěž pat ří spole čnost Jednota, spot řební družstvo ve Volyni a spole čnost Knürr, s.r.o. se sídlem v Nišovicích. Po čet obsazených pracovních míst má zásadní vliv na pozici regionu v rámci kraje. Zvyšující se po čet obsazených míst znamená posilování regionu. V letech 2007 – 2010 došlo v SO ORP Strakonice k poklesu pracovních míst o 1 251 míst. Tento trend vznikl zejména v důsledku probíhající ekonomické recese. Nejv ětší absolutní pokles zaznamenala obec Strakonice, kde došlo k poklesu o 1 264 pracovních míst. V rámci SO ORP Strakonice v roce 2011 m ěly nejv ětší míru zaměstnanosti obce Ku řimany, Únice a Hlupín. Oproti roku 2001 došlo k nejv ětší zm ěně v obci Hlupín, kde míra zam ěstnanosti stoupla o více než 23 %, dále pak v obci Skály, kde míra zam ěstnanosti vzrostla o více než 15 %. Na druhou stranu se v tomto správním území objevuje i mnoho obcí kde míra zam ěstnanosti klesla. Jedná se v první řad ě o obce P řední Zborovice, Ku řimany a Krejnice. Ve správním obvodu Strakonice se obcí s dlouhodob ě nejvyšší mírou nezam ěstnanosti stala obec P řední Zborovice, kde v pr ůběhu sledovaných let dosahovala míra nezam ěstnanosti více než 24 %. Dalšími obcemi s výrazn ě nadpr ůměrnou mírou nezam ěstnanosti jsou nap ř. Kalenice či Neb řehovice. V roce 2011 byla nejvyšší míra nezam ěstnanosti správního obvodu

- 93 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o. zaznamenána v obci Milejovice, a to hodnotou 30,8 %. Dlouhodob ě podpr ůměrných hodnot je dosahováno v obcích Rad ějovice a Lib ětice, v roce 2011 však byla míra nezam ěstnanosti nejnižší v obcích Strašice a Velká Turná. V rámci obcí SO ORP Strakonice došlo v letech 2007 – 2011 k nár ůstu po čtu uchaze čů na jedno pracovní místo z 2,0 na 9,4. Nejvyšší hodnoty bylo dosaženo v roce 2011 v obci Št ěke ň (46,6 nezam ěstnaných na jedno pracovní místo). Vysoké hodnoty byly dlouhodob ě zaznamenány rovn ěž v obcích Radomyšl, Volenice nebo Volyn ě. V 33 obcích nebylo v pětiletém sledovaném období žádné pracovní místo.

- 94 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

6 Seznam zkratek

BRKO Biologicky rozložitelný komunální odpad CZT Centrální zásobování teplem ČOV Čistírna odpadních vod ČR Česká republika ČSÚ Český statistický ú řad DP Dobývací prostor EO Ekvivalentní obyvatel p ředstavuje zne čišt ění vod 1 obyvatelem za den EVL Evropsky významná lokalita CHKO Chrán ěná krajinná oblast CHLÚ Chrán ěné ložiskové území CHOPAV Chrán ěná oblast p řirozené akumulace vod IAD Individuální automobilová doprava JČK Jiho český kraj KES Koeficient ekologické stability LNS Ložisko nerostných surovin LPF Lesní p ůdní fond LZO Lesy zvláštní ochrany LZU Lesy zvláštního ur čení MD Ministerstvo dopravy MMR Ministerstvo pro místní rozvoj MZCHÚ Maloplošn ě zvlášt ě chrán ěná území MŽP Ministerstvo životního prost ředí NATURA Soustava chrán ěných území a stanoviš ť evropského významu NP Národní park NPP Národní p řírodní památka NPR Národní p řírodní rezervace NRBC Nadregionální biocentrum NRBK Nadregionální biokoridor ORP Obec s rozší řenou p ůsobností OV Odpadní vody PO Pta čí oblast POU Obec s pov ěř eným obecním ú řadem PPam Přírodní památka PPar Přírodní park PR Přírodní rezervace PUPFL Pozemky ur čené k pln ění funkcí lesa PÚR Politika územního rozvoje RBC Regionální biocentrum RBK Regionální biokoridor RURÚ Rozbor udržitelného rozvoje území ŘSD ČR Ředitelství silnic a dálnic České republiky SO ORP Správní obvod obce s rozší řenou p ůsobností ÚP Územní plán ÚPD Územn ě plánovací dokumentace VLD Ve řejná linková doprava VTL Vysokotlak (ozna čení tlakové úrovn ě do 4 MPa) VÚC Velký územní celek

- 95 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

VVTL Velmi vysoký tlak (ozna čení tlakové úrovn ě nad 4 MPa) ZÚR Zásady územního rozvoje

- 96 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

7 Seznam zdroj ů a použitá literatura

• Běžná evidence obyvatelstva , ČSÚ, 2012. • BÍNA, J. a kol. Aktualizace potenciálu cestovního ruchu v České republice . Ústav územního rozvoje, Praha, 2010 • Koncepce protipovod ňové ochrany na území Jiho českého kraje , listopad 2007. • MAIER, Karel. Metodická pom ůcka k aktualizaci rozboru udržitelného rozvoje území v ÚAP obcí [cit. 07-12-2012]. Dostupné z WWW: • Malý lexikon obcí ČR, 2007. • Metodické sd ělení odboru územního plánování MMR k aktualizaci územn ě analytických podklad ů, části Rozbor udržitelného rozvoje území , 2009 [cit. 07-13-2012]. Dostupné z WWW: • Metodika 2007 „ Metodika pro postup ú řad ů územního plánování a krajských ú řad ů p ři po řizování územn ě analytických podklad ů pro správní obvod obce s rozší řenou působností a pro území kraje “, [cit. 07-13-2012]. Dostupné z WWW: • Městská a obecní statistika , ČSÚ, 2012. • Návrh zadání územního plánu velkého územního celku Jiho českého kraje – verze 3.07. • Návrh zásad územního rozvoje Jiho českého kraje. Datum verze: 11. kv ětna 2010. • Od ůvodn ění zásad územního rozvoje Jiho českého kraje , b řezen 2009. • Plán rozvoje vodovod ů a kanalizací Jiho českého kraje , 2004. • Politika územního rozvoje České republiky 2008 , Brno, Ústav územního rozvoje 2009. • Rejst řík škol a školských za řízení , MŠMT, 2012. • Rozbor udržitelného rozvoje území Jiho českého kraje , kv ěten 2009. • Rozbor udržitelného rozvoje území , říjen 2008. • Ředitelství silnic a dálnic . Dostupné z WWW: • SLDB 2001, 2011 , ČSÚ, 2012. • Server mapy.cz . Dostupné z WWW: • Strategie rozvoje mikroregionu „Sdružení R ůže“ 2007 – 2013 Dostupné z WWW: < http://www.sdruzeniruze.cz/vismo/dokumenty2.asp?id_org=500029&id=31156&p1=215 1> • Studie silnice II/156 v úseku Nové Hrady – hrani ční p řechod Vyšné/Höhenberg (ÚPP), ZESA, prosinec 2006. • Teplárna Strakonice, a.s. Dostupné z WWW: • TVRDÝ, L.; LEV, G.; KO ŘÁN, P. Quantification of qualitative indicators – The REDIF method. Viena Leoben: University of Leoben, 2004 [cit. 07-14-2012]. Dostupné z WWW: • ÚP VÚC Novohradské Hory – Návrh , říjen 2005.

- 97 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

• ÚP VÚC Novohradské Hory , duben 2006. • Územn ě analytické podklady správního obvodu obce s rozší řenou p ůsobností Strakonice , 2012. • Územní energetická koncepce Jiho českého kraje , 2003. • Územní plán velkého územního celku Jiho českého kraje – koncept. Posouzení vliv ů koncepce na životní prost ředí , kv ěten 2005. • Územní studie T řebo ňsko Novohradsko , leden 2009. • Vyhláška č. 500/2006 Sb. o územn ě analytických podkladech, územn ě plánovací dokumentaci a zp ůsobu evidence územn ě plánovací činnosti (tj.) • Vyhodnocení pln ění Plánu odpadového hospodá řství Jiho českého kraje za rok 2008 , ISES, s.r.o.,listopad 2009 • Zákon č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve zn ění pozd ějších p ředpis ů. • Zásady územního rozvoje Jiho českého kraje , zá ří 2011.

- 98 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

8 Seznam p říloh

Příloha A: Environmentální pilí ř

Tabulka A 1: Ložiska nerostných surovin na území SO ORP Strakonice Tabulka A 2: Záplavové území v SO ORP Strakonice Tabulka A 3: Aktivní zóna záplavového území Tabulka A 4: Podíl orné p ůdy v obcích SO ORP Strakonice Tabulka A 5: Podíl zastav ěného území v obcích SO ORP Strakonice Tabulka A 6: Podíl lesní p ůdy v obcích SO ORP Strakonice Tabulka A 7: Podíl Územního systému ekologické stability na vým ěrách obcí Mapa A 1: Povodí na území SO ORP Strakonice

Příloha B: Sociální pilí ř

Tabulka B 1: Rozlišení kanalizace dle typu (rok 2012) Tabulka B 2: Délka vodovodu v SO ORP Strakonice v letech 2010 a 2012 Tabulka B 3: Délka rozvod ů elekt řiny v SO ORP Strakonice v letech 2010 a 2012 Tabulka B 4: Délka rozvod ů plynu v SO ORP Strakonice v letech 2010 a 2012 Tabulka B 5: Vliv p řirozené m ěny a migrace obyvatel v SO ORP Jiho českého kraje Tabulka B 6: Vliv p řirozené m ěny a migrace obyvatel v obcích SO ORP Strakonice Tabulka B 7: Věková struktura v SO ORP Jiho českého kraje v procentech Tabulka B 8: Věková struktura v obcích SO ORP Strakonice v procentech Tabulka B 9: Nejvyšší ukon čené vzd ělání obyvatel v SO ORP Jiho českého kraje (podíl na obyvatelstvu, %) Tabulka B 10: Nejvyšší ukon čené vzd ělání obyvatel v obcích SO ORP Strakonice (podíl na obyvatelstvu, %) Tabulka B 11: Školská za řízení v obcích SO ORP Strakonice Tabulka B 12: Sociální a zdravotní služby v SO ORP Strakonice Tabulka B 13: Bytový a domovní fond v SO ORP Jiho českého kraje Tabulka B 14: Bytový a domovní fond v obcích SO ORP Strakonice Tabulka B 15: Obydlené byty v SO ORP Jiho českého kraje Tabulka B 16: Obydlené byty v obcích SO ORP Strakonice Tabulka B 17: Vlastnictví byt ů v SO ORP Jiho českého kraje Tabulka B 18: Vlastnictví dom ů v SO ORP Jiho českého kraje Tabulka B 19: Stá ří domovního fondu v obcích SO ORP Strakonice v procentech Tabulka B 20: Po čet ubytovacích za řízení v SO ORP Jiho českého kraje Tabulka B 21: Návšt ěvnost v SO ORP Jiho českého kraje

Příloha C: Ekonomický pilí ř

Tabulka C 1: Přehled všech ekonomických subjekt ů se 100 a více zam ěstnanci sídlících v ORP Strakonice Tabulka C 2: Míra podnikatelské aktivity v SO ORP Jiho českého kraje [‰] Tabulka C 3: Míra zam ěstnanosti v SO ORP Jiho českého kraje Tabulka C 4: Míra nezam ěstnanosti obyvatel SO ORP Jiho českého kraje

- 99 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

Tabulka C 5: Podíl nezam ěstnaných žen v SO ORP Jiho českého kraje [%] Tabulka C 6: Podíl nezam ěstnaných žen v obcích SO ORP Strakonice Tabulka C 7: Míra dlouhodobé nezam ěstnanosti v SO ORP Jiho českého kraje (%)

- 100 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

Přílohy

Příloha A: Environmentální pilí ř

Tabulka A 1: Ložiska nerostných surovin na území SO ORP Strakonice Vým ěra obce Obec A059 [ha] A059 [%] NEROST [ha] Čejetice 2 104,8 5,2 0,2 psamity,Au-ruda,št ěrk Čejetice 2 104,8 9,5 0,5 psamity,št ěrk Drážov 1 229,9 51,4 4,2 granitoid,migmatit,rula Hlupín 474,9 11,5 2,4 Radioaktivní surovina Hoslovice 1 083,6 3,8 0,4 migmatit dolomitický vápenec, erlán, Krty-Hradec 530,3 11,7 2,2 krystalický vápenec, vápnitý dolomit Me čichov 882,3 156,0 17,7 Radioaktivní surovina Nihošovice 665,8 8,4 1,3 migmatit,pararula,rula Nová Ves 850,9 62,2 7,3 migmatit Novosedly 843,6 31,9 3,8 pararula,rula Přeš ťovice 1 050,6 2,4 0,2 psamity,Au-ruda,št ěrk Strakonice 3 477,5 31,1 0,9 psamity,Au-ruda,št ěrk Št ěchovice 728,1 34,0 4,7 mineta,pararula,rula Št ěchovice 728,1 5,4 0,7 pararula,rula dolomitický vápenec, erlán, Únice 564,2 0,7 0,1 krystalický vápenec, vápnitý dolomit Volyn ě 683,2 3,9 0,6 pararula,rula Zvotoky 391,9 45,7 11,7 migmatit Zdroj: ÚAP 2012

- 101 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

Mapa A 1: Povodí na území SO ORP Strakonice

Tabulka A 2: Záplavové území v SO ORP Strakonice Vým ěra Obec Q005 (ha) Q005 (%) Q020 (ha) Q020 (%) Q100 (ha) Q100 (%) obce (ha) Čejetice 2 104,8 97,3 4,6 149,4 7,1 220,6 10,5 Čestice 2 319,3 13,6 0,6 17,3 0,7 21,2 0,9 Horní Po říčí 705,2 53,3 7,6 61,7 8,7 71,5 10,1 Katovice 955,5 55,9 5,8 73,1 7,7 98,4 10,3 Malenice 988,8 20,3 2,0 44,3 4,5 75,3 7,6 Mut ěnice 224,8 6,8 3,0 11,2 5,0 17,4 7,7 Němětice 368,4 28,2 7,7 44,8 12,2 58,0 15,8 Nihošovice 665,8 10,3 1,6 16,0 2,4 22,4 3,4 Nišovice 623,9 19,4 3,1 28,3 4,5 42,0 6,7 Pracejovice 799,6 6,6 0,8 14,6 1,8 18,9 2,4 Přední 291,0 12,8 4,4 25,9 8,9 44,3 15,2 Zborovice Přechovice 396,0 11,3 2,8 29,5 7,4 37,6 9,5 Přeš ťovice 1 050,6 59,6 5,7 60,4 5,8 60,6 5,8

- 102 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

Vým ěra Obec Q005 (ha) Q005 (%) Q020 (ha) Q020 (%) Q100 (ha) Q100 (%) obce (ha) Radošovice 1 019,0 4,7 0,5 11,0 1,1 26,2 2,6 Slaník 296,7 71,0 23,9 91,8 30,9 105,2 35,5 Strakonice 3 477,5 408,0 11,7 522,1 15,0 629,0 18,1 Strunkovice nad 380,6 12,1 3,2 46,1 12,1 56,6 14,9 Voly ňkou St řelské Hoštice 2 092,1 61,3 2,9 71,8 3,4 76,5 3,7 Št ěke ň 1 455,7 125,8 8,6 189,5 13,0 202,3 13,9 Volyn ě 1 370,6 17,0 1,2 40,0 2,9 102,5 7,5 SO ORP 57 417,9 1 095,1 1,9 1 548,9 2,7 1 986,5 3,5 Celkem Zdroj: ÚAP 2012 Tabulka A 3: Aktivní zóna záplavového území Obec Vým ěra obce (ha) QAZ (ha) QAZ (%) Čejetice 2 104,8 119,2 5,7 Čestice 2 319,3 11,1 0,5 Horní Po říčí 705,2 60,0 8,5 Katovice 955,5 56,3 5,9 Malenice 988,8 27,4 2,8 Mut ěnice 224,8 7,6 3,4 Němětice 368,4 27,5 7,5 Nihošovice 665,8 8,4 1,3 Nišovice 623,9 12,5 2,0 Pracejovice 799,6 5,4 0,7 Přední Zborovice 291,0 14,5 5,0 Přechovice 396,0 13,1 3,3 Přeš ťovice 1 050,6 59,5 5,7 Radošovice 1 019,0 7,5 0,7 Slaník 296,7 81,6 27,5 Strakonice 3 477,5 402,8 11,6 Strunkovice nad Voly ňkou 380,6 34,0 8,9 St řelské Hoštice 2 092,1 70,2 3,4 Št ěke ň 1 455,7 146,1 10,0 Volyn ě 1 370,6 26,5 1,9 SO ORP Celkem 57 417,9 1 191,3 2,1 Zdroj: ÚAP 2012 Tabulka A 4: Podíl orné p ůdy v obcích SO ORP Strakonice Podíl orné p ůdy z celkového Orná p ůda (ha) Obec území [%] 2010 2012 Rozdíl 2010 2012 Rozdíl Cehnice 710,6 710,6 0,00 48,4 48,4 0,00 Čejetice 1 062,5 1 063,0 0,47 50,5 50,5 0,02 Čep řovice 487,4 476,5 -10,86 47,7 46,7 -1,06 Čestice 989,5 989,4 -0,01 42,6 42,6 0,00 Doubravice 399,6 399,5 -0,09 53,6 53,7 0,02 Drachkov 165,9 165,9 -0,03 48,9 48,9 -0,01 Drážov 220,7 220,7 -0,02 17,9 17,9 0,00 Droužetice 321,4 321,2 -0,27 61,7 61,6 -0,05 Dřešín 306,8 306,7 -0,03 34,4 34,4 0,00 Hlupín 240,2 240,2 0,00 50,7 50,7 0,00 Horní Po říčí 462,9 462,8 -0,14 65,7 65,6 -0,02

- 103 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

Podíl orné p ůdy z celkového Orná p ůda (ha) Obec území [%] 2010 2012 Rozdíl 2010 2012 Rozdíl Hoslovice 334,8 333,8 -1,02 31,1 31,0 -0,09 Hoštice 111,3 87,1 -24,15 28,4 22,2 -6,15 Chráš ťovice 560,8 553,4 -7,41 52,3 51,6 -0,70 Jinín 283,5 283,5 0,00 58,4 58,4 0,00 Kalenice 202,4 202,4 0,00 49,0 49,0 0,00 Katovice 562,0 561,7 -0,32 58,7 58,6 -0,03 Kladruby 241,9 241,9 -0,03 53,0 53,0 -0,01 Kraselov 258,1 258,1 0,00 32,2 32,2 0,00 Krejnice 187,6 187,6 0,00 54,2 54,2 0,00 Krty-Hradec 357,2 357,1 -0,10 72,3 72,2 -0,02 Ku řimany 135,1 137,1 2,00 43,5 44,1 0,67 Kváskovice 191,6 191,6 0,00 58,4 58,4 -0,04 Lib ětice 68,8 68,8 0,00 15,2 15,2 0,00 Litochovice 535,5 535,5 -0,01 48,9 48,9 0,00 Malenice 220,1 214,2 -5,99 22,3 21,7 -0,61 Me čichov 499,5 498,0 -1,56 56,4 56,2 -0,17 Milejovice 303,2 221,7 -81,50 48,7 35,5 -13,20 Milo ňovice 293,1 292,9 -0,19 46,6 46,6 -0,03 Mnichov 479,6 479,6 0,02 57,7 57,7 0,00 Mut ěnice 148,4 147,9 -0,50 65,0 64,8 -0,22 Neb řehovice 306,1 306,0 -0,05 59,0 59,0 -0,01 Němčice 183,2 182,1 -1,13 66,6 66,1 -0,42 Němětice 191,4 191,1 -0,28 51,8 51,8 -0,08 Nihošovice 351,6 349,5 -2,11 39,4 39,1 -0,24 Nišovice 204,0 204,0 -0,01 32,6 32,6 0,00 Nová Ves 93,0 93,0 0,00 10,9 10,9 0,00 Novosedly 489,8 488,9 -0,91 58,0 58,0 -0,06 Osek 796,0 795,4 -0,61 57,2 57,1 -0,04 Para čov 222,9 236,2 13,31 48,6 51,6 3,03 Pracejovice 279,6 267,0 -12,56 34,9 33,4 -1,57 Přední Zborovice 111,4 111,4 -0,03 38,0 38,0 -0,01 Předslavice 668,4 668,3 -0,08 57,7 57,7 -0,01 Přechovice 100,3 53,9 -46,40 25,4 13,6 -11,76 Přeš ťovice 686,3 685,6 -0,65 65,6 65,6 -0,06 Rad ějovice 133,8 133,8 0,00 59,4 59,4 0,00 Radomyšl 1 344,4 1 344,1 -0,28 53,3 53,3 -0,01 Radošovice 576,9 569,4 -7,52 56,5 55,8 -0,74 Rovná 305,6 305,6 -0,01 70,4 70,4 0,00 Řepice 195,4 195,3 -0,08 45,6 45,6 -0,02 Skály 182,1 182,1 0,00 36,0 36,0 0,00 Slaník 223,6 223,5 -0,03 75,1 75,1 -0,01 Sousedovice 195,2 195,1 -0,08 47,8 47,8 -0,02 Strakonice 1 278,9 1 274,1 -4,79 36,9 36,7 -0,14 Strašice 355,9 355,6 -0,33 43,8 43,7 -0,04 Strunkovice nad Voly ňkou 105,7 105,7 0,00 27,9 27,9 0,00 St řelské Hoštice 1 051,1 1 051,4 0,34 50,4 50,5 0,02 Št ěchovice 335,3 335,3 0,00 46,0 46,0 0,00 Št ěke ň 629,7 629,4 -0,32 43,5 43,5 -0,02 Třebohostice 442,3 442,2 -0,10 45,4 45,4 -0,01

- 104 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

Podíl orné p ůdy z celkového Orná p ůda (ha) Obec území [%] 2010 2012 Rozdíl 2010 2012 Rozdíl Třešovice 299,5 299,5 0,09 69,9 70,0 0,09 Úlehle 189,5 189,5 0,00 28,9 28,9 0,00 Únice 230,2 228,3 -1,92 41,2 40,8 -0,41 Vacovice 24,2 24,2 0,00 9,3 9,3 0,00 Velká Turná 298,3 298,2 0,00 39,6 39,6 0,00 Volenice 640,6 640,6 0,00 40,2 40,2 0,00 Volyn ě 519,0 519,0 0,00 25,2 25,2 0,00 Zahor čice 176,5 175,9 -0,69 48,7 48,5 -0,19 Zvotoky 125,5 125,5 0,00 31,9 31,9 0,00 SO ORP Strakonice 25 885,0 25 687,0 -198,00 45,1 44,7 -0,35 Zdroj dat: ČSÚ; Data aktuální k 1.1. daného roku Tabulka A 5: Podíl zastav ěného území v obcích SO ORP Strakonice Podíl zastav ěného území z Zastav ěné území (ha) Obec celkové vým ěry [%] 2010 2012 Rozdíl 2010 2012 Rozdíl Cehnice 15,0 15,0 0,01 1,0 1,0 0,00 Čejetice 26,9 26,9 0,04 1,3 1,3 0,00 Čep řovice 9,9 10,0 0,12 1,0 1,0 0,01 Čestice 22,6 22,7 0,10 1,0 1,0 0,00 Doubravice 8,0 7,9 -0,07 1,1 1,1 -0,01 Drachkov 3,5 3,5 0,06 1,0 1,0 0,02 Drážov 10,8 10,9 0,12 0,9 0,9 0,01 Droužetice 4,7 4,6 -0,06 0,9 0,9 -0,01 Dřešín 8,4 8,4 0,02 0,9 0,9 0,00 Hlupín 4,3 4,3 -0,03 0,9 0,9 -0,01 Horní Po říčí 9,0 9,2 0,18 1,3 1,3 0,03 Hoslovice 8,7 8,7 0,00 0,8 0,8 0,00 Hoštice 5,1 5,0 -0,13 1,3 1,3 -0,03 Chráš ťovice 9,9 9,9 0,06 0,9 0,9 0,01 Jinín 7,4 7,4 0,02 1,5 1,5 0,00 Kalenice 4,3 4,2 -0,05 1,0 1,0 -0,01 Katovice 21,7 21,8 0,07 2,3 2,3 0,01 Kladruby 4,4 4,5 0,04 1,0 1,0 0,01 Kraselov 12,2 12,2 -0,01 1,5 1,5 0,00 Krejnice 3,5 3,5 0,00 1,0 1,0 0,00 Krty-Hradec 5,9 5,9 0,00 1,2 1,2 0,00 Ku řimany 2,0 2,0 -0,01 0,7 0,7 0,00 Kváskovice 2,9 2,9 0,01 0,9 0,9 0,00 Lib ětice 2,6 2,6 0,00 0,6 0,6 0,00 Litochovice 9,8 9,8 0,00 0,9 0,9 0,00 Malenice 10,4 10,6 0,13 1,1 1,1 0,01 Me čichov 9,6 9,6 -0,05 1,1 1,1 -0,01 Milejovice 4,5 4,5 -0,02 0,7 0,7 -0,01 Milo ňovice 8,9 8,9 -0,01 1,4 1,4 0,00 Mnichov 8,4 8,5 0,13 1,0 1,0 0,02 Mut ěnice 4,9 4,7 -0,17 2,1 2,1 -0,07 Neb řehovice 5,6 5,7 0,05 1,1 1,1 0,01 Němčice 3,8 3,8 0,01 1,4 1,4 0,00 Němětice 4,9 5,2 0,31 1,3 1,4 0,08

- 105 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

Podíl zastav ěného území z Zastav ěné území (ha) Obec celkové vým ěry [%] 2010 2012 Rozdíl 2010 2012 Rozdíl Nihošovice 11,6 11,6 0,01 1,3 1,3 0,00 Nišovice 7,4 7,4 0,03 1,2 1,2 0,01 Nová Ves 5,6 5,6 0,00 0,7 0,7 0,00 Novosedly 11,8 12,0 0,19 1,4 1,4 0,02 Osek 16,2 16,2 -0,01 1,2 1,2 0,00 Para čov 4,8 4,6 -0,15 1,0 1,0 -0,03 Pracejovice 9,8 9,8 0,01 1,2 1,2 0,00 Přední Zborovice 3,1 3,4 0,33 1,1 1,2 0,11 Předslavice 11,9 12,0 0,11 1,0 1,0 0,01 Přechovice 3,3 3,3 -0,01 0,8 0,8 0,00 Přeš ťovice 17,6 17,7 0,08 1,7 1,7 0,01 Rad ějovice 1,9 1,9 -0,02 0,8 0,8 -0,01 Radomyšl 31,5 31,7 0,29 1,2 1,3 0,01 Radošovice 17,8 18,0 0,13 1,7 1,8 0,01 Rovná 7,7 7,7 0,02 1,8 1,8 0,00 Řepice 7,1 7,1 0,04 1,7 1,7 0,01 Skály 3,2 3,2 0,01 0,6 0,6 0,00 Slaník 3,5 3,5 0,03 1,2 1,2 0,01 Sousedovice 6,3 6,3 -0,06 1,5 1,5 -0,01 Strakonice 210,2 209,2 -0,92 6,1 6,0 -0,03 Strašice 7,3 7,2 -0,04 0,9 0,9 -0,01 Strunkovice nad Voly ňkou 4,7 4,7 0,00 1,2 1,2 0,00 St řelské Hoštice 25,8 26,0 0,24 1,2 1,2 0,01 Št ěchovice 5,7 5,7 0,00 0,8 0,8 0,00 Št ěke ň 20,9 20,9 0,00 1,4 1,4 0,00 Třebohostice 9,8 9,9 0,05 1,0 1,0 0,01 Třešovice 3,9 3,8 -0,06 0,9 0,9 -0,01 Úlehle 5,7 5,7 0,00 0,9 0,9 0,00 Únice 2,9 2,9 0,03 0,5 0,5 0,00 Vacovice 1,8 1,8 0,04 0,7 0,7 0,01 Velká Turná 6,3 6,3 0,00 0,8 0,8 0,00 Volenice 17,8 17,9 0,03 1,1 1,1 0,00 Volyn ě 45,3 45,5 0,25 2,2 2,2 0,01 Zahor čice 3,1 3,1 0,00 0,9 0,9 0,00 Zvotoky 2,9 2,9 0,00 0,7 0,7 0,00 SO ORP Strakonice 843,0 846,0 3,00 1,5 1,5 0,01 Zdroj dat: ČSÚ; Data aktuální k 1.1. daného roku Tabulka A 6: Podíl lesní p ůdy v obcích SO ORP Strakonice Podíl lesní p ůdy z celkové Lesní p ůda (ha) Obec vým ěry [%] 2010 2012 Rozdíl 2010 2012 Rozdíl Cehnice 402,8 402,8 -0,09 27,4 27,4 -0,01 Čejetice 354,3 354,3 0,02 16,8 16,8 0,00 Čep řovice 201,1 203,4 2,24 19,7 19,9 0,22 Čestice 547,0 548,0 1,01 23,6 23,6 0,04 Doubravice 105,6 105,6 0,04 14,2 14,2 0,02 Drachkov 115,4 115,4 0,00 34,0 34,0 0,00 Drážov 427,3 427,3 0,00 34,7 34,7 0,00 Droužetice 84,6 84,6 0,00 16,2 16,2 0,00

- 106 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

Podíl lesní p ůdy z celkové Lesní p ůda (ha) Obec vým ěry [%] 2010 2012 Rozdíl 2010 2012 Rozdíl Dřešín 259,8 259,8 0,00 29,1 29,1 0,00 Hlupín 60,9 62,5 1,61 12,8 13,2 0,34 Horní Po říčí 59,1 59,2 0,07 8,4 8,4 0,01 Hoslovice 218,9 220,7 1,77 20,3 20,5 0,16 Hoštice 43,8 43,8 0,01 11,2 11,2 0,01 Chráš ťovice 150,9 151,1 0,17 14,1 14,1 0,01 Jinín 20,1 20,1 0,00 4,1 4,1 0,00 Kalenice 63,4 66,0 2,58 15,4 16,0 0,63 Katovice 118,0 120,0 1,97 12,3 12,5 0,21 Kladruby 117,0 117,0 0,00 25,7 25,6 0,00 Kraselov 180,4 180,4 0,00 22,5 22,5 0,00 Krejnice 43,7 43,7 0,00 12,6 12,6 0,00 Krty-Hradec 5,6 5,6 0,00 1,1 1,1 0,00 Ku řimany 82,3 81,6 -0,66 26,5 26,3 -0,20 Kváskovice 49,2 49,2 0,00 15,0 15,0 -0,01 Lib ětice 155,0 155,0 0,00 34,3 34,3 0,00 Litochovice 189,1 189,1 0,00 17,3 17,3 0,00 Malenice 263,4 263,2 -0,23 26,7 26,7 -0,02 Me čichov 144,9 145,1 0,16 16,4 16,4 0,02 Milejovice 123,5 125,8 2,27 19,8 20,1 0,30 Milo ňovice 156,7 157,2 0,47 24,9 25,0 0,08 Mnichov 57,9 57,9 0,00 7,0 7,0 0,00 Mut ěnice 11,7 11,7 0,00 5,1 5,1 0,00 Neb řehovice 106,7 106,7 0,00 20,6 20,6 0,00 Němčice 33,9 35,1 1,18 12,3 12,7 0,42 Němětice 58,5 58,5 0,00 15,8 15,8 0,00 Nihošovice 211,7 216,9 5,23 23,7 24,3 0,59 Nišovice 99,1 99,0 -0,10 15,9 15,8 -0,02 Nová Ves 420,3 420,3 0,00 49,3 49,3 0,00 Novosedly 165,3 165,2 -0,04 19,6 19,6 0,01 Osek 353,6 354,2 0,60 25,4 25,4 0,04 Para čov 77,5 80,1 2,54 16,9 17,5 0,60 Pracejovice 290,8 290,5 -0,24 36,3 36,3 -0,03 Přední Zborovice 80,4 80,3 -0,12 27,4 27,4 -0,04 Předslavice 143,9 143,9 0,00 12,4 12,4 0,00 Přechovice 90,4 90,9 0,49 22,9 23,0 0,09 Přeš ťovice 159,8 161,6 1,72 15,3 15,5 0,16 Rad ějovice 43,9 43,9 0,00 19,5 19,5 0,00 Radomyšl 465,1 465,1 0,05 18,5 18,5 0,00 Radošovice 97,9 97,9 0,00 9,6 9,6 0,00 Rovná 25,1 25,1 0,00 5,8 5,8 0,00 Řepice 108,3 108,3 0,00 25,3 25,3 0,00 Skály 245,4 245,4 0,03 48,5 48,5 0,00 Slaník 5,4 5,4 0,00 1,8 1,8 0,00 Sousedovice 55,7 55,7 0,00 13,6 13,6 0,00 Strakonice 601,1 601,1 -0,01 17,3 17,3 0,00 Strašice 203,9 204,6 0,68 25,1 25,2 0,08 Strunkovice nad Voly ňkou 86,6 86,6 0,00 22,9 22,9 0,00 St řelské Hoštice 360,3 363,6 3,34 17,3 17,5 0,16

- 107 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

Podíl lesní p ůdy z celkové Lesní p ůda (ha) Obec vým ěry [%] 2010 2012 Rozdíl 2010 2012 Rozdíl Št ěchovice 237,8 237,8 0,00 32,6 32,6 0,00 Št ěke ň 380,6 380,6 0,00 26,3 26,3 0,00 Třebohostice 214,5 215,4 0,98 22,0 22,1 0,10 Třešovice 23,4 23,3 -0,11 5,5 5,5 -0,02 Úlehle 182,9 183,6 0,62 27,9 28,0 0,09 Únice 279,2 280,0 0,73 50,0 50,1 0,05 Vacovice 116,9 116,9 -0,01 45,0 45,0 -0,01 Velká Turná 227,9 227,9 0,00 30,3 30,3 0,00 Volenice 414,8 414,8 0,00 26,0 26,0 0,00 Volyn ě 588,8 588,8 0,01 28,6 28,6 0,00 Zahor čice 64,0 64,8 0,83 17,6 17,9 0,23 Zvotoky 106,3 106,3 0,02 27,1 27,1 0,00 SO ORP Strakonice 12 241,0 12 274,0 33,00 21,3 21,4 0,06 Zdroj dat: ČSÚ; Data aktuální k 1.1. daného roku Tabulka A 7: Podíl Územního systému ekologické stability na vým ěrách obcí Obec Vým ěra obce (ha) ÚSES (ha) ÚSES (%) Cehnice 1 463,8 5,8 0,4 Čejetice 2 104,8 641,1 30,5 Čep řovice 1 024,2 0,1 0,0 Čestice 2 319,3 142,5 6,1 Doubravice 743,9 41,8 5,6 Drážov 1 229,9 20,9 1,7 Droužetice 521,6 70,0 13,4 Dřešín 888,8 9,7 1,1 Horní Po říčí 705,2 92,2 13,1 Hoslovice 1 083,6 64,9 6,0 Chráš ťovice 1 070,9 0,0 0,0 Kalenice 411,0 9,3 2,3 Katovice 955,5 102,8 10,8 Kladruby 456,5 59,2 13,0 Krejnice 345,4 6,0 1,7 Krty-Hradec 530,3 3,7 0,7 Ku řimany 313,0 40,2 12,9 Litochovice 1 095,4 36,6 3,3 Malenice 988,8 167,4 16,9 Milejovice 624,4 41,3 6,6 Milo ňovice 629,1 78,9 12,5 Mnichov 787,6 18,7 2,4 Mut ěnice 224,8 18,0 8,0 Neb řehovice 517,8 18,5 3,6 Němětice 368,4 36,4 9,9 Nišovice 623,9 100,4 16,1 Nová Ves 850,9 83,9 9,9 Novosedly 843,6 0,7 0,1 Osek 1 393,4 79,6 5,7 Pracejovice 799,6 5,6 0,7 Přední Zborovice 291,0 19,2 6,6 Předslavice 1 154,4 3,2 0,3 Přechovice 396,0 68,6 17,3

- 108 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

Obec Vým ěra obce (ha) ÚSES (ha) ÚSES (%) Přeš ťovice 1 050,6 51,9 4,9 Radomyšl 2 517,0 100,3 4,0 Radošovice 1 019,0 11,7 1,2 Rovná 433,9 12,1 2,8 Řepice 428,4 55,3 12,9 Skály 509,9 22,8 4,5 Slaník 296,7 53,4 18,0 Strakonice 3 477,5 516,5 14,9 Strašice 813,5 21,4 2,6 Strunkovice nad Voly ňkou 380,6 23,2 6,1 St řelské Hoštice 2 092,1 97,0 4,6 Št ěchovice 728,1 0,1 0,0 Št ěke ň 1 455,7 196,0 13,5 Únice 564,2 160,7 28,5 Vacovice 261,5 0,0 0,0 Velká Turná 760,1 230,9 30,4 Volenice 431,7 47,1 10,9 Volyn ě 1 370,6 201,9 14,7 Zvotoky 391,9 10,7 2,7 Zdroj dat: ÚAP 2012

- 109 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

Příloha B: Sociální pilí ř

Tabulka B 1: Rozlišení kanalizace dle typu (rok 2012) Obec Typ kanalizace Cehnice oddílná kanalizace Čejetice jednotná kanalizace Čestice oddílná kanalizace Chráš ťovice jednotná kanalizace Drachkov jednotná kanalizace Drážov splašková kanalizace Dřešín jednotná kanalizace Droužetice deš ťová kanalizace Horní Po říčí jednotná kanalizace Hoslovice splašková kanalizace Hoštice oddílná kanalizace Jinín deš ťová kanalizace Kalenice splašková kanalizace Katovice jednotná kanalizace Kladruby jednotná kanalizace Kraselov jednotná kanalizace Krejnice splašková kanalizace Krty-Hradec splašková kanalizace Ku řimany jednotná kanalizace Kváskovice jednotná kanalizace Lib ětice jednotná kanalizace Malenice oddílná kanalizace Me čichov deš ťová kanalizace Milo ňovice oddílná kanalizace Mnichov splašková kanalizace Mut ěnice oddílná kanalizace Neb řehovice neur čeno Němčice jednotná kanalizace Nihošovice oddílná kanalizace Nišovice oddílná kanalizace Nová Ves deš ťová kanalizace Novosedly jednotná kanalizace Osek jednotná kanalizace Para čov neur čeno Pracejovice splašková kanalizace Přechovice jednotná kanalizace Přední Zborovice deš ťová kanalizace Přeš ťovice oddílná kanalizace Radomyšl jednotná kanalizace Radošovice oddílná kanalizace Řepice jednotná kanalizace Rovná jednotná kanalizace Skály jednotná kanalizace Slaník jednotná kanalizace Sousedovice jednotná kanalizace, deš ťová kanalizace Strakonice jednotná kanalizace Št ěchovice jednotná kanalizace Št ěke ň jednotná kanalizace, oddílná kanalizace

- 110 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

Obec Typ kanalizace Strašice splašková kanalizace St řelské Hoštice oddílná kanalizace Strunkovice nad Voly ňkou jednotná kanalizace Třebohostice deš ťová kanalizace Úlehle jednotná kanalizace Vacovice deš ťová kanalizace Turná jednotná kanalizace Volenice jednotná kanalizace Volyn ě oddílná kanalizace Zahor čice splašková kanalizace Zdroj: ÚAP 2012

- 111 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

Tabulka B 2: Délka vodovodu v SO ORP Strakonice v letech 2010 a 2012 Délka (km) Obec 2010 2012 Cehnice 9,4 9,4 Čejetice 23,4 23,4 Čep řovice 2,8 2,8 Čestice 4,5 4,5 Doubravice 5,8 5,8 Drachkov 1,6 1,6 Droužetice 0,4 0,4 Hlupín 1,7 1,7 Horní Po říčí 5,3 5,3 Hoštice 5,2 5,2 Chráš ťovice 2,9 2,9 Jinín 2,6 2,6 Katovice 13,8 13,8 Me čichov 5,5 5,5 Milo ňovice 5,2 5,2 Mut ěnice 0,2 4,7 Němětice 2,2 2,2 Nihošovice 6,3 6,3 Nišovice 5,8 5,8 Novosedly 4,1 4,1 Pracejovice 2,2 7,2 Přechovice 0,1 0,1 Přeš ťovice 10,3 10,5 Radomyšl 11,7 11,7 Radošovice 7,6 7,7 Rovná 3,8 3,8 Řepice 5,8 5,8 Slaník 3,2 3,2 Strakonice 117,2 117,2 St řelské Hoštice 6,5 6,7 Št ěchovice 3,1 3,1 Št ěke ň 22,0 22,0 Únice 0,6 0,6 Volenice 9,0 9,0 Volyn ě 13,5 13,5 Celkem 325,2 335,3 Zdroj: ÚAP 2012 Tabulka B 3: Délka rozvod ů elekt řiny v SO ORP Strakonice v letech 2010 a 2012 Délka (km) Obec 2010 2012 Cehnice 24,1 19,1 Čejetice 26,0 25,8 Čep řovice 4,8 4,8 Čestice 15,6 15,6 Doubravice 6,2 6,2 Drachkov 2,5 2,5 Drážov 7,2 8,4 Droužetice 7,8 7,4

- 112 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

Délka (km) Obec 2010 2012 Dřešín 8,4 8,1 Hlupín 1,8 1,8 Horní Po říčí 7,7 7,7 Hoslovice 5,1 5,1 Hoštice 6,3 6,3 Chráš ťovice 6,7 8,0 Jinín 8,2 6,2 Kalenice 0,0 3,4 Katovice 10,8 10,8 Kladruby 1,2 1,4 Kraselov 6,6 6,6 Krejnice 0,0 3,3 Krty-Hradec 5,7 5,7 Ku řimany 0,4 0,4 Kváskovice 2,6 2,6 Lib ětice 1,7 1,7 Litochovice 4,4 4,3 Malenice 11,5 11,5 Me čichov 3,6 5,0 Milejovice 0,5 0,5 Milo ňovice 4,5 4,5 Mnichov 2,1 2,1 Mut ěnice 5,5 5,5 Neb řehovice 9,5 6,4 Němčice 1,0 1,0 Němětice 3,4 3,4 Nihošovice 6,9 6,9 Nišovice 8,2 8,2 Nová Ves 1,8 1,9 Novosedly 4,5 4,5 Osek 18,8 24,8 Para čov 3,9 3,9 Pracejovice 4,1 4,2 Přední Zborovice 3,7 3,7 Předslavice 15,1 15,1 Přechovice 4,1 4,1 Přeš ťovice 8,6 10,5 Rad ějovice 1,1 1,1 Radomyšl 21,3 21,3 Radošovice 22,7 20,7 Rovná 8,0 12,4 Řepice 4,7 4,7 Skály 0,4 0,4 Slaník 5,8 7,9 Sousedovice 7,3 7,3 Strakonice 119,6 122,2 Strašice 5,5 5,5 Strunkovice nad Voly ňkou 4,4 4,4 St řelské Hoštice 9,9 9,9

- 113 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

Délka (km) Obec 2010 2012 Št ěchovice 4,1 4,1 Št ěke ň 15,5 15,5 Třebohostice 6,9 7,8 Třešovice 3,5 3,5 Úlehle 2,3 2,3 Únice 1,3 0,8 Vacovice 1,0 1,0 Velká Turná 3,1 3,2 Volenice 8,7 12,8 Volyn ě 26,4 26,4 Zahor čice 0,9 0,9 Zvotoky 2,8 2,8 Celkem 580,4 599,9 Zdroj: ÚAP 2012 Tabulka B 4: Délka rozvodů plynu v SO ORP Strakonice v letech 2010 a 2012 Délka (km) Obec 2010 2012 Čestice 7,7 7,7 Doubravice 35,8 14,9 Drachkov 0,7 0,7 Droužetice 0,0 0,0 Hlupín 2,9 2,9 Horní Po říčí 6,5 6,6 Chráš ťovice 22,5 12,7 Jinín 3,1 3,1 Katovice 13,3 13,7 Krty-Hradec 3,1 3,2 Lib ětice 1,4 1,4 Malenice 12,5 11,5 Me čichov 26,6 12,0 Milo ňovice 5,7 5,7 Mnichov 5,1 5,3 Mut ěnice 1,8 1,8 Němětice 4,4 4,4 Nihošovice 4,8 4,8 Nišovice 2,6 2,6 Novosedly 5,3 5,3 Osek 18,4 13,3 Pracejovice 4,1 4,0 Přední Zborovice 1,4 1,4 Přeš ťovice 29,0 13,3 Radomyšl 36,8 23,6 Radošovice 10,9 10,9 Rovná 0,6 0,6 Řepice 4,7 4,7 Sousedovice 6,8 5,7 Strakonice 33,9 37,6 Strunkovice nad Voly ňkou 4,1 4,1 St řelské Hoštice 6,7 6,7

- 114 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

Délka (km) Obec 2010 2012 Št ěchovice 2,7 2,7 Št ěke ň 10,2 3,4 Třebohostice 10,7 7,7 Úlehle 2,4 2,4 Velká Turná 1,8 1,8 Volenice 3,1 3,1 Volyn ě 20,6 20,7 Celkem 374,8 288,0 Zdroj: ÚAP 2012 Tabulka B 5: Vliv p řirozené m ěny a migrace obyvatel v SO ORP Jiho českého kraje Přirozená m ěna obyvatel Migrace obyvatel ORP Narození Zem řelí Přirozený p řír ůstek Přist ěhovalí Vyst ěhovalí Migra ční saldo Blatná 1 376 1 764 -388 4 041 3 509 532 České Bud ějovice 17 073 15 539 1 534 47 175 40 371 6 804 Český Krumlov 5 000 4 246 754 13 204 12 845 359 Da čice 2 095 2 243 -148 4 283 4 704 -421 Jind řich ův Hradec 5 280 5 261 19 13 575 12 794 781 Kaplice 2 404 1 730 674 8 982 8 804 178 Milevsko 1 747 2 117 -370 3 836 4 063 -227 Písek 5 557 6 163 -606 12 816 11 207 1 609 Prachatice 3 938 3 563 375 9 000 9 230 -230 Sob ěslav 2 329 2 775 -446 5 582 4 922 660 Strakonice 5 054 5 299 -245 12 048 11 869 179 Tábor 8 631 9 045 -414 20 431 19 906 525 Trhové Sviny 2 001 2 085 -84 5 486 4 058 1 428 Třebo ň 2 566 3 049 -483 6 862 6 584 278 Týn nad Vltavou 1 598 1 547 51 4 415 4 011 404 Vimperk 1 970 2 156 -186 5 067 4 988 79 Vod ňany 1 268 1 397 -129 4 445 3 511 934 Jiho český kraj 69 887 69 979 -92 181 248 167 376 13 872 Zdroj: ČSÚ; Databáze demografických údaj ů; Data za časové období 2001 - 2011 Tabulka B 6: Vliv p řirozené m ěny a migrace obyvatel v obcích SO ORP Strakonice Přirozená m ěna obyvatel Migrace obyvatel Obec Přirozený Migra ční Narození Zem řelí Přist ěhovalí Vyst ěhovalí přír ůstek saldo Cehnice 40 45 -5 171 115 56 Čejetice 108 102 6 336 243 93 Čep řovice 8 30 -22 59 49 10 Čestice 84 122 -38 195 188 7 Doubravice 29 25 4 69 69 0 Drachkov 22 20 2 51 37 14 Drážov 25 47 -22 61 70 -9 Droužetice 4 12 -8 40 31 9 Dřešín 48 30 18 110 86 24 Hlupín 9 18 -9 15 12 3 Horní Po říčí 30 39 -9 68 48 20 Hoslovice 21 24 -3 75 74 1 Hoštice 10 26 -16 60 56 4 Chráš ťovice 27 32 -5 71 76 -5

- 115 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

Přirozená m ěna obyvatel Migrace obyvatel Obec Přirozený Migra ční Narození Zem řelí Přist ěhovalí Vyst ěhovalí přír ůstek saldo Jinín 21 23 -2 51 58 -7 Kalenice 6 14 -8 33 30 3 Katovice 122 133 -11 351 240 111 Kladruby 20 21 -1 43 24 19 Kraselov 22 37 -15 59 60 -1 Krejnice 12 8 4 13 6 7 Krty-Hradec 14 28 -14 30 26 4 Ku řimany 1 4 -3 4 6 -2 Kváskovice 11 8 3 34 22 12 Lib ětice 8 12 -4 13 11 2 Litochovice 43 31 12 91 65 26 Malenice 80 64 16 191 148 43 Me čichov 29 41 -12 62 47 15 Milejovice 6 12 -6 28 11 17 Milo ňovice 21 29 -8 87 61 26 Mnichov 36 33 3 82 43 39 Mut ěnice 26 23 3 82 61 21 Neb řehovice 10 17 -7 34 24 10 Němčice 12 12 0 34 27 7 Němětice 20 19 1 38 32 6 Nihošovice 23 38 -15 113 84 29 Nišovice 37 25 12 86 91 -5 Nová Ves 10 15 -5 26 34 -8 Novosedly 36 41 -5 74 59 15 Osek 62 86 -24 264 162 102 Para čov 12 18 -6 30 17 13 Pracejovice 26 38 -12 116 89 27 Přední Zborovice 7 14 -7 49 23 26 Předslavice 36 39 -3 85 62 23 Přechovice 10 17 -7 42 35 7 Přeš ťovice 44 60 -16 155 136 19 Rad ějovice 1 13 -12 12 5 7 Radomyšl 148 150 -2 445 380 65 Radošovice 80 45 35 282 160 122 Rovná 22 35 -13 103 94 9 Řepice 54 26 28 297 153 144 Skály 4 12 -8 6 11 -5 Slaník 17 20 -3 87 43 44 Sousedovice 34 63 -29 143 89 54 Strakonice 2 677 2 561 116 5 044 6 022 -978 Strašice 14 16 -2 48 61 -13 Strunkovice nad Voly ňkou 10 27 -17 40 22 18 St řelské Hoštice 114 115 -1 221 214 7 Št ěchovice 31 23 8 46 53 -7 Št ěke ň 76 122 -46 230 253 -23 Třebohostice 35 27 8 58 49 9 Třešovice 5 6 -1 19 13 6 Úlehle 12 20 -8 37 60 -23

- 116 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

Přirozená m ěna obyvatel Migrace obyvatel Obec Přirozený Migra ční Narození Zem řelí Přist ěhovalí Vyst ěhovalí přír ůstek saldo Únice 5 6 -1 27 10 17 Vacovice 3 11 -8 8 15 -7 Velká Turná 17 22 -5 52 27 25 Volenice 66 63 3 137 160 -23 Volyn ě 331 358 -27 912 1 002 -90 Zahor čice 4 13 -9 6 13 -7 Zvotoky 6 13 -7 7 12 -5 ORP Strakonice 5 054 5 299 -245 12 048 11 869 179 Zdroj: ČSÚ; Databáze demografických údaj ů; Data za časové období 2001 - 2011

- 117 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

Tabulka B 7: V ěková struktura v SO ORP Jiho českého kraje v procentech 0 - 14 15 - 64 65 a více ORP Index stá ří 2001 Index stá ří 2011 2001 2011 Rozdíl 2001 2011 Rozdíl 2001 2011 Rozdíl Blatná 15,8 13,6 -2,2 68,8 69,0 0,3 15,4 17,4 2,0 97,7 128,2 České Bud ějovice 16,1 14,7 -1,5 70,7 69,5 -1,1 13,2 15,8 2,6 82,0 107,9 Český Krumlov 17,9 15,8 -2,1 71,0 70,4 -0,6 11,1 13,8 2,7 62,0 87,2 Da čice 17,4 14,7 -2,6 69,2 69,7 0,5 13,5 15,6 2,2 77,5 105,8 Jind řich ův Hradec 16,9 14,8 -2,0 69,6 69,8 0,2 13,5 15,4 1,8 80,1 103,4 Kaplice 18,1 16,0 -2,1 72,4 71,8 -0,5 9,5 12,2 2,6 52,9 76,0 Milevsko 16,0 13,1 -2,9 69,2 68,1 -1,1 14,8 18,8 4,0 92,2 143,0 Písek 16,1 14,5 -1,5 68,7 68,4 -0,3 15,2 17,0 1,8 94,9 117,1 Prachatice 17,8 15,3 -2,5 70,9 70,7 -0,1 11,4 14,0 2,6 64,0 91,1 Sob ěslav 16,0 14,1 -1,9 68,8 68,3 -0,5 15,1 17,6 2,4 94,4 124,2 Strakonice 16,2 14,1 -2,1 69,9 69,6 -0,3 13,9 16,3 2,4 85,9 116,1 Tábor 16,1 14,1 -1,9 69,1 69,0 -0,2 14,8 16,9 2,1 92,4 119,5 Trhové Sviny 16,9 15,1 -1,8 69,6 70,3 0,8 13,5 14,6 1,1 79,7 96,6 Třebo ň 16,8 14,0 -2,8 68,4 69,0 0,6 14,8 16,9 2,2 87,8 120,6 Týn nad Vltavou 19,6 15,4 -4,2 66,8 70,5 3,6 13,6 14,2 0,6 69,5 92,2 Vimperk 16,7 14,7 -2,1 69,6 69,7 0,1 13,7 15,6 2,0 81,6 106,5 Vod ňany 16,6 15,0 -1,6 68,8 69,5 0,7 14,6 15,5 0,9 88,2 103,2 Jiho český kraj 16,6 14,6 -2,0 69,8 69,5 -0,3 13,6 15,9 2,3 81,9 108,3 Zdroj: ČSÚ; SLDB 2001, SLDB 2011 Tabulka B 8: V ěková struktura v obcích SO ORP Strakonice v procentech 0 - 14 15 - 64 65 a více Index stá ří 2001 Index stá ří 2011 Obec 2001 2011 Rozdíl 2001 2011 Rozdíl 2001 2011 Rozdíl Cehnice 15,8 14,1 -1,7 69,4 68,5 -0,9 14,8 17,4 2,6 94,2 123,5 Čejetice 16,0 16,4 0,4 69,8 71,6 1,8 14,2 12,0 -2,2 88,3 72,8 Čep řovice 19,1 11,7 -7,4 66,5 72,2 5,7 14,4 16,1 1,7 75,7 138,1 Čestice 16,5 13,9 -2,6 67,0 69,0 2,0 16,5 17,1 0,6 100,0 123,4 Doubravice 17,3 12,6 -4,6 65,1 70,8 5,7 17,7 16,6 -1,1 102,3 131,3 Drachkov 11,6 13,3 1,6 74,0 80,1 6,1 14,4 6,6 -7,8 123,5 50,0

- 118 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

0 - 14 15 - 64 65 a více Index stá ří 2001 Index stá ří 2011 Obec 2001 2011 Rozdíl 2001 2011 Rozdíl 2001 2011 Rozdíl Drážov 14,2 12,7 -1,4 62,8 68,5 5,8 23,0 18,7 -4,3 162,5 146,9 Droužetice 18,7 9,3 -9,3 63,6 76,6 13,1 17,8 14,0 -3,7 95,0 150,0 Dřešín 17,4 19,0 1,6 66,4 64,1 -2,4 16,2 17,0 0,8 93,5 89,7 Hlupín 15,5 15,3 -0,2 66,0 65,3 -0,7 18,6 19,4 0,8 120,0 126,7 Horní Po říčí 17,5 17,3 -0,2 65,3 65,1 -0,3 17,2 17,6 0,5 98,1 101,9 Hoslovice 12,2 12,0 -0,2 63,9 69,1 5,3 23,9 18,9 -5,0 195,5 157,1 Hoštice 15,4 10,3 -5,2 66,3 71,8 5,5 18,3 17,9 -0,3 118,5 175,0 Chráš ťovice 17,6 15,9 -1,8 65,5 66,3 0,8 16,9 17,9 1,0 95,6 112,8 Jinín 17,7 14,7 -3,0 65,6 70,1 4,5 16,7 15,2 -1,4 94,1 103,7 Kalenice 15,5 9,3 -6,2 66,0 71,1 5,2 18,6 19,6 1,0 120,0 211,1 Katovice 17,4 13,7 -3,7 67,4 69,1 1,7 15,1 17,2 2,0 86,7 125,0 Kladruby 10,5 14,3 3,8 67,7 69,4 1,7 21,8 16,3 -5,5 207,1 114,3 Kraselov 14,0 12,5 -1,5 67,5 68,3 0,8 18,5 19,2 0,7 132,4 153,6 Krejnice 17,5 17,6 0,1 68,3 70,3 2,0 14,3 12,2 -2,1 81,8 69,2 Krty-Hradec 10,9 12,0 1,2 66,7 64,7 -2,0 22,5 23,3 0,8 207,1 193,8 Ku řimany 17,9 7,4 -10,4 46,4 59,3 12,8 35,7 33,3 -2,4 200,0 450,0 Kváskovice 27,2 16,8 -10,4 61,2 74,8 13,6 11,7 8,4 -3,2 42,9 50,0 Lib ětice 22,1 15,2 -6,9 59,7 68,4 8,6 18,2 16,5 -1,7 82,4 108,3 Litochovice 17,8 17,7 0,0 68,0 68,9 0,9 14,3 13,4 -0,9 80,4 75,5 Malenice 18,2 14,4 -3,8 67,6 69,2 1,6 14,3 16,4 2,1 78,7 114,0 Me čichov 16,7 12,9 -3,8 66,7 71,8 5,1 16,7 15,3 -1,3 100,0 118,8 Milejovice 15,4 11,1 -4,3 55,8 66,7 10,9 28,8 22,2 -6,6 187,5 200,0 Milo ňovice 23,7 14,2 -9,6 60,8 70,6 9,8 15,5 15,2 -0,2 65,2 107,3 Mnichov 13,2 18,4 5,1 63,9 61,3 -2,6 22,8 20,3 -2,5 172,4 110,6 Mut ěnice 15,2 15,7 0,5 71,7 68,2 -3,5 13,1 16,1 3,0 86,2 102,9 Neb řehovice 17,4 13,6 -3,9 64,4 70,0 5,6 18,2 16,4 -1,8 104,3 121,1 Němčice 20,8 13,9 -6,8 64,2 67,0 2,8 15,1 19,1 4,0 72,7 137,5 Němětice 15,3 14,4 -0,9 68,5 58,5 -10,0 16,2 27,1 10,9 105,9 188,2 Nihošovice 20,5 9,6 -10,9 62,5 76,0 13,5 17,0 14,4 -2,6 83,1 150,0 Nišovice 16,3 16,6 0,3 71,0 70,4 -0,6 12,7 13,0 0,3 77,8 78,0

- 119 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

0 - 14 15 - 64 65 a více Index stá ří 2001 Index stá ří 2011 Obec 2001 2011 Rozdíl 2001 2011 Rozdíl 2001 2011 Rozdíl Nová Ves 8,1 10,5 2,4 67,4 66,3 -1,1 24,4 23,2 -1,3 300,0 220,0 Novosedly 17,8 13,5 -4,2 67,5 69,0 1,6 14,8 17,5 2,7 83,3 129,2 Osek 11,3 14,1 2,7 75,5 72,3 -3,2 13,2 13,6 0,5 116,2 96,9 Para čov 13,3 17,0 3,6 67,8 71,7 3,9 18,9 11,3 -7,6 141,7 66,7 Pracejovice 19,3 12,8 -6,6 66,9 74,1 7,2 13,8 13,1 -0,7 71,2 102,5 Přední Zborovice 4,6 13,3 8,7 55,4 64,4 9,1 40,0 22,2 -17,8 866,7 166,7 Předslavice 12,6 17,5 4,9 66,1 65,1 -1,1 21,3 17,5 -3,9 170,0 100,0 Přechovice 14,4 9,4 -5,0 70,2 68,9 -1,3 15,4 21,7 6,3 106,7 230,0 Přeš ťovice 12,6 13,5 0,9 70,5 65,2 -5,3 16,9 21,3 4,4 134,6 157,4 Rad ějovice 15,0 9,1 -5,9 60,0 66,7 6,7 25,0 24,2 -0,8 166,7 266,7 Radomyšl 18,0 15,4 -2,5 68,4 71,3 2,9 13,6 13,3 -0,3 75,6 85,9 Radošovice 16,7 17,6 0,9 70,4 68,2 -2,1 12,9 14,1 1,2 77,0 80,2 Rovná 15,1 13,6 -1,5 70,1 74,8 4,7 14,7 11,6 -3,2 97,4 84,8 Řepice 20,5 18,7 -1,9 68,8 70,1 1,2 10,6 11,3 0,7 51,7 60,5 Skály 17,3 12,3 -5,0 67,9 69,2 1,3 14,8 18,5 3,6 85,7 150,0 Slaník 15,3 20,8 5,5 69,5 64,9 -4,6 15,3 14,3 -1,0 100,0 68,8 Sousedovice 20,5 17,6 -2,9 71,0 66,5 -4,4 8,5 15,8 7,3 41,3 89,6 Strakonice 16,1 13,6 -2,5 71,7 69,9 -1,9 12,1 16,5 4,4 75,0 121,4 Strašice 17,4 14,1 -3,4 64,7 64,1 -0,6 17,9 21,9 4,0 102,9 155,6 Strunkovice nad Voly ňkou 8,0 8,5 0,5 65,2 72,6 7,5 26,8 18,9 -7,9 333,3 222,2 St řelské Hoštice 15,6 17,5 2,0 69,4 69,1 -0,3 15,0 13,4 -1,6 96,4 76,4 Št ěchovice 17,0 18,1 1,0 72,2 69,6 -2,6 10,8 12,3 1,6 63,2 68,3 Št ěke ň 13,0 13,8 0,7 65,2 69,5 4,3 21,8 16,8 -5,0 167,2 121,9 Třebohostice 16,5 17,7 1,2 74,0 64,9 -9,2 9,5 17,4 7,9 57,4 98,1 Třešovice 22,5 8,0 -14,5 58,8 72,4 13,7 18,8 19,5 0,8 83,3 242,9 Úlehle 12,7 12,1 -0,5 63,5 51,4 -12,1 23,8 36,4 12,6 187,5 300,0 Únice 14,3 11,5 -2,8 61,9 65,6 3,7 23,8 23,0 -0,9 166,7 200,0 Vacovice 11,0 3,4 -7,6 67,1 59,3 -7,8 21,9 37,3 15,4 200,0 1 100,0 Velká Turná 12,4 16,8 4,4 70,8 68,3 -2,5 16,8 14,9 -1,9 135,3 88,9 Volenice 18,4 16,7 -1,8 67,8 69,8 2,0 13,7 13,5 -0,2 74,5 81,1

- 120 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

0 - 14 15 - 64 65 a více Index stá ří 2001 Index stá ří 2011 Obec 2001 2011 Rozdíl 2001 2011 Rozdíl 2001 2011 Rozdíl Volyn ě 16,0 13,1 -2,9 69,4 70,0 0,6 14,6 16,9 2,2 91,4 128,4 Zahor čice 14,1 8,8 -5,3 69,2 64,7 -4,5 16,7 26,5 9,8 118,2 300,0 Zvotoky 18,9 4,8 -14,1 59,5 69,4 9,9 21,6 25,8 4,2 114,3 533,3 SO ORP Strakonice 16,2 14,1 -2,1 69,9 69,6 -0,3 13,9 16,3 2,4 85,9 116,1 Zdroj: ČSÚ; SLDB 2001, SLDB 2011 Tabulka B 9: Nejvyšší ukon čené vzd ělání obyvatel v SO ORP Jiho českého kraje (podíl na obyvatelstvu, %) Nejvyšší ukon čené vzd ělání Úplné st řední (s ORP Základní v č. neukon čeného Vyu čení a st ř. odborné bez mat. maturitou) a vyšší Vysokoškolské Bez vzd ělání odborné 2001 2011 Rozdíl 2001 2011 Rozdíl 2001 2011 Rozdíl 2001 2011 Rozdíl 2001 2011 Rozdíl Blatná 22,55 17,17 -5,38 33,32 31,58 -1,75 22,64 26,65 4,01 4,47 6,96 2,49 0,58 0,94 0,36 České Bud ějovice 16,45 12,69 -3,76 29,20 25,62 -3,58 27,51 29,59 2,08 9,37 13,45 4,08 0,20 0,31 0,11 Český Krumlov 22,59 18,40 -4,19 32,56 29,53 -3,03 20,19 23,09 2,91 5,08 7,35 2,27 0,59 0,61 0,02 Da čice 24,47 18,65 -5,82 34,38 34,26 -0,12 18,82 22,32 3,51 3,98 6,51 2,53 0,39 0,51 0,12 Jind řich ův Hradec 21,06 16,86 -4,20 33,69 31,30 -2,39 21,61 25,10 3,49 5,54 8,06 2,52 0,41 0,63 0,22 Kaplice 21,67 18,02 -3,65 33,87 31,28 -2,60 20,87 23,13 2,26 3,96 5,70 1,74 0,63 0,63 0,00 Milevsko 20,66 16,25 -4,42 35,02 33,35 -1,68 22,41 27,00 4,59 4,68 6,95 2,26 0,38 0,60 0,23 Písek 18,37 14,45 -3,92 31,70 28,79 -2,91 25,70 28,67 2,98 6,92 9,76 2,84 0,20 0,35 0,15 Prachatice 21,15 16,71 -4,44 33,39 31,40 -1,99 21,26 25,17 3,91 4,96 7,48 2,53 0,32 0,44 0,12 Sob ěslav 21,44 16,98 -4,46 34,71 32,92 -1,79 22,17 25,48 3,31 4,68 7,21 2,53 0,23 0,38 0,16 Strakonice 19,44 14,84 -4,60 32,94 30,30 -2,64 24,24 27,56 3,33 5,86 8,74 2,88 0,45 0,54 0,09 Tábor 18,35 14,31 -4,04 31,93 29,22 -2,71 25,14 28,87 3,73 7,47 10,40 2,94 0,16 0,26 0,10 Trhové Sviny 24,42 17,70 -6,72 35,22 33,38 -1,84 18,45 22,71 4,26 3,90 6,95 3,05 0,44 0,57 0,14 Třebo ň 21,07 17,89 -3,19 33,50 31,49 -2,01 21,93 25,81 3,88 4,98 7,64 2,65 0,35 0,33 -0,02 Týn nad Vltavou 19,97 16,45 -3,52 34,43 32,77 -1,66 20,61 24,83 4,23 4,43 7,31 2,89 0,17 0,31 0,14 Vimperk 21,61 16,48 -5,14 33,55 30,70 -2,84 21,37 25,41 4,04 5,20 7,87 2,66 0,52 0,87 0,35 Vod ňany 21,05 16,47 -4,58 36,01 32,27 -3,73 20,78 24,13 3,35 4,58 6,29 1,71 0,30 0,44 0,14 Jiho český kraj 19,64 15,40 -4,23 32,28 29,59 -2,69 23,71 26,90 3,19 6,47 9,46 2,99 0,32 0,44 0,12 Zdroj dat: ČSÚ; SLDB 2001, SLDB 2011

- 121 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

Tabulka B 10: Nejvyšší ukon čené vzd ělání obyvatel v obcích SO ORP Strakonice (podíl na obyvatelstvu, %) Nejvyšší ukon čené vzd ělání Vyu čení a st ř. odborné bez Úplné st řední (s maturitou) Obec Základní v č. neukon čeného Vysokoškolské Bez vzd ělání mat. a vyšší odborné 2001 2011 Rozdíl 2001 2011 Rozdíl 2001 2011 Rozdíl 2001 2011 Rozdíl 2001 2011 Rozdíl Cehnice 24,43 14,70 -9,73 38,13 37,68 -0,45 19,18 24,64 5,46 1,60 4,97 3,37 0,00 0,00 0,00 Čejetice 19,91 15,36 -4,55 38,64 34,10 -4,55 20,73 25,49 4,76 2,58 5,01 2,43 0,70 0,11 -0,59 Čep řovice 27,84 23,89 -3,95 34,02 35,56 1,53 13,40 18,89 5,49 5,15 6,11 0,96 0,52 0,56 0,04 Čestice 21,74 16,47 -5,28 36,97 34,13 -2,85 19,96 25,14 5,18 3,47 7,04 3,58 0,11 0,33 0,22 Doubravice 21,69 15,42 -6,27 39,76 37,15 -2,60 18,47 25,69 7,22 2,81 4,74 1,93 0,00 0,40 0,40 Drachkov 21,23 8,43 -12,80 36,99 29,52 -7,47 25,34 34,34 8,99 4,79 7,83 3,04 0,00 0,60 0,60 Drážov 29,79 18,33 -11,46 34,40 37,05 2,65 14,54 21,12 6,58 4,26 7,97 3,71 0,35 0,00 -0,35 Droužetice 27,10 10,28 -16,82 37,38 40,19 2,80 14,95 33,64 18,69 1,87 4,67 2,80 0,00 0,93 0,93 Dřešín 18,49 14,05 -4,44 38,49 34,97 -3,52 20,75 22,88 2,12 3,40 4,58 1,18 0,00 0,98 0,98 Hlupín 26,80 14,29 -12,52 32,99 35,71 2,72 16,49 20,41 3,91 8,25 13,27 5,02 0,00 1,02 1,02 Horní Po říčí 20,20 16,35 -3,86 39,06 33,65 -5,40 16,50 23,72 7,22 3,70 6,73 3,03 0,34 0,96 0,62 Hoslovice 28,33 18,29 -10,05 32,78 39,43 6,65 16,67 20,00 3,33 3,89 6,29 2,40 0,00 0,00 0,00 Hoštice 27,43 20,51 -6,92 44,00 46,15 2,15 9,14 17,31 8,16 2,29 3,85 1,56 0,57 0,00 -0,57 Chráš ťovice 23,14 19,92 -3,22 36,86 33,74 -3,12 14,51 18,70 4,19 4,71 8,54 3,83 2,35 0,00 -2,35 Jinín 19,79 19,02 -0,77 37,50 35,33 -2,17 22,40 22,83 0,43 1,04 4,35 3,31 0,00 1,09 1,09 Kalenice 31,96 25,77 -6,19 35,05 34,02 -1,03 15,46 25,77 10,31 1,03 2,06 1,03 1,03 0,00 -1,03 Katovice 17,52 13,43 -4,09 33,12 29,33 -3,79 25,04 29,93 4,89 6,32 10,00 3,68 0,08 0,37 0,29 Kladruby 38,35 21,77 -16,58 31,58 38,78 7,20 15,04 17,69 2,65 3,01 4,08 1,07 0,00 0,00 0,00 Kraselov 28,81 22,77 -6,04 36,21 35,27 -0,95 14,40 19,20 4,79 3,29 7,14 3,85 0,41 0,45 0,03 Krejnice 20,63 8,11 -12,53 47,62 45,95 -1,67 11,11 22,97 11,86 3,17 5,41 2,23 0,00 0,00 0,00 Krty-Hradec 30,23 26,32 -3,92 44,96 36,09 -8,87 12,40 16,54 4,14 1,55 5,26 3,71 0,00 0,75 0,75 Ku řimany 35,71 33,33 -2,38 28,57 14,81 -13,76 17,86 29,63 11,77 0,00 14,81 14,81 0,00 0,00 0,00 Kváskovice 24,27 18,69 -5,58 38,83 43,93 5,09 7,77 13,08 5,32 1,94 4,67 2,73 0,00 0,00 0,00 Lib ětice 18,18 13,92 -4,26 31,17 25,32 -5,85 24,68 32,91 8,24 3,90 6,33 2,43 0,00 0,00 0,00 Litochovice 31,66 22,74 -8,92 35,52 33,78 -1,74 13,13 19,06 5,94 1,93 5,02 3,09 0,00 0,00 0,00 Malenice 21,18 15,79 -5,39 36,13 31,58 -4,56 20,34 27,55 7,22 3,70 8,36 4,66 0,00 0,15 0,15 Me čichov 29,27 20,56 -8,70 37,40 37,10 -0,30 16,26 22,98 6,72 0,00 3,23 3,23 0,41 0,00 -0,41 Milejovice 42,31 20,83 -21,47 28,85 31,94 3,10 13,46 27,78 14,32 0,00 5,56 5,56 0,00 0,00 0,00

- 122 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

Nejvyšší ukon čené vzd ělání Vyu čení a st ř. odborné bez Úplné st řední (s maturitou) Obec Základní v č. neukon čeného Vysokoškolské Bez vzd ělání mat. a vyšší odborné 2001 2011 Rozdíl 2001 2011 Rozdíl 2001 2011 Rozdíl 2001 2011 Rozdíl 2001 2011 Rozdíl Milo ňovice 24,46 21,45 -3,01 34,17 33,56 -0,61 14,03 20,07 6,04 2,16 6,23 4,07 0,36 0,35 -0,01 Mnichov 33,79 16,80 -16,99 31,96 31,64 -0,32 16,44 19,53 3,09 3,65 6,25 2,60 0,00 1,95 1,95 Mut ěnice 22,51 16,13 -6,38 35,08 34,10 -0,98 17,28 23,04 5,76 4,19 5,07 0,88 0,00 0,00 0,00 Neb řehovice 30,30 15,71 -14,59 36,36 37,86 1,49 13,64 25,00 11,36 1,52 5,00 3,48 0,76 0,71 -0,04 Němčice 33,02 23,48 -9,54 36,79 33,04 -3,75 7,55 20,00 12,45 1,89 4,35 2,46 0,00 0,00 0,00 Němětice 30,63 24,58 -6,05 38,74 38,98 0,24 12,61 14,41 1,79 0,00 1,69 1,69 0,90 0,00 -0,90 Nihošovice 21,88 21,47 -0,40 36,11 35,58 -0,53 17,36 23,08 5,72 1,04 3,85 2,80 0,69 0,96 0,27 Nišovice 20,81 13,77 -7,05 33,48 29,15 -4,33 20,36 23,08 2,71 7,69 9,72 2,02 0,00 1,21 1,21 Nová Ves 44,19 29,47 -14,71 32,56 31,58 -0,98 12,79 17,89 5,10 1,16 7,37 6,21 0,00 0,00 0,00 Novosedly 22,49 21,41 -1,08 36,09 32,68 -3,42 19,82 23,94 4,12 3,25 5,92 2,66 0,30 0,56 0,27 Osek 27,17 18,87 -8,30 26,50 27,14 0,64 14,17 16,40 2,23 1,50 4,50 3,00 17,50 14,66 -2,84 Para čov 25,56 13,21 -12,35 36,67 39,62 2,96 20,00 18,87 -1,13 4,44 7,55 3,10 0,00 0,00 0,00 Pracejovice 20,00 11,18 -8,82 40,66 39,94 -0,72 18,36 23,96 5,60 1,64 5,11 3,47 0,00 0,00 0,00 Přední Zborovice 24,62 11,11 -13,50 44,62 30,00 -14,62 23,08 28,89 5,81 3,08 7,78 4,70 0,00 3,33 3,33 Předslavice 29,71 18,96 -10,75 45,61 41,26 -4,34 9,62 14,13 4,50 2,09 3,72 1,63 0,00 0,37 0,37 Přechovice 14,42 14,15 -0,27 34,62 28,30 -6,31 22,12 33,96 11,85 7,69 11,32 3,63 0,00 0,00 0,00 Přeš ťovice 26,88 19,30 -7,58 39,71 36,09 -3,62 17,92 23,31 5,39 2,66 3,76 1,10 0,00 0,00 0,00 Rad ějovice 30,00 18,18 -11,82 35,00 42,42 7,42 12,50 18,18 5,68 2,50 6,06 3,56 0,00 0,00 0,00 Radomyšl 20,55 14,96 -5,59 34,39 30,88 -3,51 21,67 26,11 4,44 4,82 7,84 3,03 0,17 0,32 0,15 Radošovice 19,81 13,83 -5,98 34,81 27,81 -7,00 20,38 25,84 5,45 6,54 7,90 1,36 0,19 0,30 0,11 Rovná 21,91 16,12 -5,80 35,46 33,06 -2,40 22,71 27,27 4,56 3,19 8,26 5,08 0,40 0,41 0,01 Řepice 16,44 12,15 -4,29 35,62 25,81 -9,80 21,92 27,33 5,41 5,14 6,51 1,37 0,00 0,22 0,22 Skály 27,16 21,54 -5,62 37,04 26,15 -10,88 14,81 21,54 6,72 1,23 9,23 8,00 1,23 1,54 0,30 Slaník 27,12 16,23 -10,88 35,59 23,38 -12,22 19,49 27,92 8,43 2,54 7,79 5,25 0,00 1,30 1,30 Sousedovice 23,21 19,85 -3,36 37,95 32,72 -5,23 15,18 20,59 5,41 2,23 4,41 2,18 0,00 0,00 0,00 Strakonice 16,16 12,97 -3,19 30,42 27,42 -3,00 28,59 30,94 2,35 7,64 10,67 3,03 0,23 0,29 0,06 Strašice 27,86 25,00 -2,86 39,80 39,58 -0,22 11,44 14,58 3,14 1,49 0,00 -1,49 0,00 0,00 0,00 Strunkovice nad Voly ňkou 29,46 13,21 -16,26 35,71 33,96 -1,75 19,64 29,25 9,60 7,14 10,38 3,23 0,00 1,89 1,89

- 123 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

- 124 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

Tabulka B 11: Školská za řízení v obcích SO ORP Strakonice St řední školy v č. U čň ovské Obec Mate řská škola (kapacita) Základní škola (kapacita) školy (kapacita) Cehnice Základní škola a Mate řská Základní škola a Mate řská Ne škola Cehnice (30) škola Cehnice (145) Čep řovice Mate řská škola Čep řovice Ne Ne (50) Čestice Základní škola a Mate řská Základní škola a Mate řská Ne škola Čestice (56) škola Čestice (210) Doubravice Mate řská škola Doubravice Ne Ne (50) Katovice Základní škola a Mate řská Základní škola a Mate řská Ne škola, Školní 346 (72) škola, Školní 284 (350) Malenice Základní škola a Mate řská Základní škola a Mate řská škola, Archivá ře Teplého Ne škola, Na Návsi 31 (50) 168 (30) Novosedly Základní škola a Mate řská Základní škola a Mate řská Ne škola Novosedly (30) škola Novosedly (25) Radomyšl Mate řská škola, Školní 164 Základní škola, Školní 187 Ne (80) (270) Strakonice Základní škola, Dukelská Mate řská škola Čty řlístek, 166 (975) Hole čkova 410 (88) Základní škola, ul.Ji řího z ě Mate řská škola Čejetice Pod brad 882 (525) ř (55) Základní škola F. L. Euroškola Strakonice st ední Č odborná škola s.r.o. (740) Mate řská škola U Parku elakovského (700) (95) Základní škola Povážská Gymnázium, Máchova 174 (640) Mate řská škola, A.B. (630) ř Svojsíka 892 (100) Základní škola a Mate řská Vyšší odborná škola, St ední pr ůmyslová škola a St řední ř škola, Plánkova 430 (140) Základní škola a Mate ská odborná škola řemesel a ě škola, Plánkova 430 (35) Základní um lecká škola, služeb, (1746) ř Kochana z Prachové 263 Mate ská škola, Lidická 625 (478) (750) Mate řská škola, Šumavská 264 (210)

St řelské Hoštice Základní škola a Mate řská Základní škola a Mate řská Ne škola St řelské Hoštice (56) škola St řelské Hoštice (100) Št ěke ň Základní škola a Mate řská Základní škola a Mate řská Ne škola, Školní 188 (60) škola, Slatinská 155 (220) Volenice Základní škola a Mate řská Základní škola a Mate řská Ne škola Volenice (56) škola Volenice (180) Volyn ě Základní škola, Školní 300 (600) Vyšší odborná škola a St řední ě pr ůmyslová škola, Resslova Mate řská škola, Pod D tský domov, Základní 440 (560) Malsi čkou 598 (100) škola, Školní jídelna a Školní družina, Školní 319 St řední škola a Jazyková škola

(42) s právem státní jazykové Základní um ělecká škola, zkoušky, Lidická 135 (750) Palackého 64 (325) Zdroj dat: MŠMT, Rejst řík škol a školských za řízení Pozn.: Jsou uvedeny pouze obce, které mají mate řskou, základní či st řední školu.

- 125 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

Tabulka B 12: Sociální a zdravotní služby v SO ORP Strakonice

Obec Sociální oblast Zdravotnictví Samostatná ordinace praktického léka ře pro dosp ělé, Čestice Ne 2 detašovaná pracovišt ě samostatné ordinace praktického léka ře - stomatologa Detašované pracovišt ě samostatné ordinace praktického léka ře pro Hoslovice Ne dosp ělé Detašované pracovišt ě samostatné ordinace praktického léka ře pro Chráš ťovice Ne dosp ělé Detašované pracovišt ě samostatné ordinace praktického léka ře pro Jinín Ne dosp ělé Samostatná ordinace praktického léka ře pro dosp ělé, Detašované pracovišt ě samostatné ordinace praktického léka ře pro dosp ělé, Dům s pe čovatelskou Samostatná ordinace praktického léka ře pro d ěti a dorost, Katovice službou Detašované pracovišt ě samostatné ordinace praktického léka ře - stomatologa, Ostatní samostatné za řízení, Za řízení lékárenské pé če Detašované pracovišt ě samostatné ordinace praktického léka ře pro Kraselov Ne dosp ělé Domov pro osoby se zdravotním postižením, Detašované pracovišt ě samostatné ordinace praktického léka ře - Osek Dům s pe čovatelskou stomatologa službou Detašované pracovišt ě samostatné ordinace praktického léka ře pro Para čov Ne dosp ělé Samostatná ordinace praktického léka ře pro dosp ělé, Detašované pracovišt ě samostatné ordinace praktického léka ře pro dosp ělé, Detašované pracovišt ě samostatné ordinace praktického léka ře pro Dům s pe čovatelskou děti a dorost, Radomyšl službou Samostatná ordinace praktického léka ře - stomatologa, Detašované pracovišt ě samostatné ordinace praktického léka ře - stomatologa, Detašované pracovišt ě samostatné ordinace praktického léka ře - gynekologa

Sousedovice Domov pro seniory Ne

- 126 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

Obec Sociální oblast Zdravotnictví Ambulantní za řízení, Detašované pracovišt ě ambulantního za řízení, Nemocnice, Detašované pracovišt ě nemocnice, Ostatní l ůžková za řízení, Detašované pracovišt ě ostatního l ůžkového za řízení, 10 samostatných ordinací praktického léka ře pro dosp ělé, 3 detašovaná pracovišt ě samostatné ordinace praktického léka ře pro dosp ělé, 2 domovy pro seniory, 5 samostatných ordinací praktického léka ře pro děti a dorost, Azylový d ům, Detašované pracovišt ě samostatné ordinace praktického léka ře pro Denní stacioná ř, Strakonice děti a dorost, 3 sociální poradny, 16 Samostatných ordinací praktického léka ře - stomatologa, 2 Domy s pe čovatelskou 6 samostatných ordinací praktického léka ře - gynekologa, službou Detašované pracovišt ě samostatné ordinace praktického léka ře - gynekologa, 28 samostatných ordinací léka ře specialisty, Detašované pracovišt ě samostatné ordinace léka ře specialisty, 7 ostatních samostatných za řízení, 2 detašovaná pracovišt ě ostatního samostatného za řízení, 9 za řízení lékárenské pé če, Detašované pracovišt ě st řediska záchranné služby a rychlé zdravotnické pomoci Detašované pracovišt ě samostatné ordinace praktického léka ře pro St řelské dosp ělé, Ne Hoštice Detašované pracovišt ě samostatné ordinace praktického léka ře pro děti a dorost Samostatná ordinace praktického léka ře pro dosp ělé, Št ěke ň Ne Samostatná ordinace praktického léka ře - stomatologa Samostatná ordinace praktického léka ře pro dosp ělé, Detašované pracovišt ě samostatné ordinace praktického léka ře pro děti a dorost, Volenice Ne Detašované pracovišt ě samostatné ordinace praktického léka ře - stomatologa, Ostatní samostatné za řízení Lé čebna pro dlouhodob ě nemocné, 2 samostatné ordinace praktického léka ře pro dosp ělé, Detašované pracovišt ě samostatné ordinace praktického léka ře pro dosp ělé, Sociální poradna, 2 samostatné ordinace praktického léka ře pro d ěti a dorost, Volyn ě Dům s pe čovatelskou Detašované pracovišt ě samostatné ordinace praktického léka ře pro službou děti a dorost, 2 samostatné ordinace praktického léka ře - stomatologa, Samostatná ordinace praktického léka ře - gynekologa, Ostatní samostatné za řízení, Za řízení lékárenské pé če Zdroj: MOS, data aktuální k 1. 1 .2011. Pozn.: Jsou uvedeny pouze obce, které mají n ějaké zdravotní či sociální za řízení.

- 127 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

Tabulka B 13: Bytový a domovní fond v SO ORP Jiho českého kraje Rok Rozdíl mezi lety 2001 a 2011 Rok Rozdíl mezi lety 2001 a 2011 ORP Bytové Bytové Rodinné domy Rodinné domy Absolutn ě Relativn ě Absolutn ě Relativn ě domy 2001 domy 2011 2001 2011 Blatná 214 238 24 11,2 2 851 3 002 151 5,3 České Bud ějovice 2 767 3 020 253 9,1 18 952 22 821 3 869 20,4 Český Krumlov 934 1 028 94 10,1 5 432 6 158 726 13,4 Da čice 253 296 43 17,0 4 200 4 271 71 1,7 Jind řich ův Hradec 747 851 104 13,9 8 061 8 805 744 9,2 Kaplice 405 436 31 7,7 2 549 2 866 317 12,4 Milevsko 283 314 31 11,0 3 657 3 686 29 0,8 Písek 1 084 1 215 131 12,1 7 680 8 111 431 5,6 Prachatice 758 805 47 6,2 4 921 5 326 405 8,2 Sob ěslav 321 349 28 8,7 4 427 4 687 260 5,9 Strakonice 800 850 50 6,3 7 039 7 473 434 6,2 Tábor 1 345 1 486 141 10,5 12 531 13 390 859 6,9 Trhové Sviny 249 284 35 14,1 3 613 4 111 498 13,8 Třebo ň 454 516 62 13,7 4 758 4 993 235 4,9 Týn nad Vltavou 206 224 18 8,7 2 520 2 650 130 5,2 Vimperk 362 398 36 9,9 2 662 2 824 162 6,1 Vod ňany 186 206 20 10,8 2 295 2 495 200 8,7 Jiho český kraj 11 368 12 516 1 148 10,1 98 148 107 669 9 521 9,7 Zdroj dat: ČSÚ; SLDB – 2001, SLDN - 2011 Tabulka B 14: Bytový a domovní fond v obcích SO ORP Strakonice Rok Rozdíl mezi lety 2001 a 2011 Rok Rozdíl mezi lety 2001 a 2011 Obec Bytové domy Bytové domy Rodinné domy Rodinné domy Absolutn ě Relativn ě Absolutn ě Relativn ě 2001 2011 2001 2011 Cehnice 3 3 0 0,0 121 133 12 9,9 Čejetice 11 12 1 9,1 227 236 9 4,0 Čep řovice 2 2 0 0,0 52 51 -1 -1,9 Čestice 8 11 3 37,5 237 241 4 1,7 Doubravice 3 5 2 66,7 61 66 5 8,2

- 128 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

Rok Rozdíl mezi lety 2001 a 2011 Rok Rozdíl mezi lety 2001 a 2011 Obec Bytové domy Bytové domy Rodinné domy Rodinné domy Absolutn ě Relativn ě Absolutn ě Relativn ě 2001 2011 2001 2011 Drachkov 0 0 0 - 44 46 2 4,5 Drážov 1 1 0 0,0 97 81 -16 -16,5 Droužetice 1 1 0 0,0 33 30 -3 -9,1 Dřešín 5 4 -1 -20,0 69 76 7 10,1 Hlupín 0 0 0 - 30 31 1 3,3 Horní Po říčí 3 3 0 0,0 82 84 2 2,4 Hoslovice 1 3 2 200,0 65 61 -4 -6,2 Hoštice 3 3 0 0,0 43 41 -2 -4,7 Chráš ťovice 1 2 1 100,0 64 72 8 12,5 Jinín 2 2 0 0,0 46 44 -2 -4,3 Kalenice 0 0 0 - 30 35 5 16,7 Katovice 11 13 2 18,2 313 344 31 9,9 Kladruby 1 1 0 0,0 40 43 3 7,5 Kraselov 2 2 0 0,0 69 66 -3 -4,3 Krejnice 0 0 0 - 21 23 2 9,5 Krty-Hradec 0 0 0 - 45 46 1 2,2 Ku řimany 0 0 0 - 12 11 -1 -8,3 Kváskovice 2 2 0 0,0 18 21 3 16,7 Lib ětice 0 0 0 - 25 26 1 4,0 Litochovice 2 2 0 0,0 68 71 3 4,4 Malenice 3 3 0 0,0 170 196 26 15,3 Me čichov 2 3 1 50,0 65 59 -6 -9,2 Milejovice 0 0 0 - 18 27 9 50,0 Milo ňovice 2 2 0 0,0 69 71 2 2,9 Mnichov 1 2 1 100,0 71 73 2 2,8 Mut ěnice 3 4 1 33,3 41 46 5 12,2 Neb řehovice 0 0 0 - 34 44 10 29,4 Němčice 2 2 0 0,0 25 29 4 16,0 Němětice 1 1 0 0,0 29 32 3 10,3 Nihošovice 6 7 1 16,7 67 71 4 6,0

- 129 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

Rok Rozdíl mezi lety 2001 a 2011 Rok Rozdíl mezi lety 2001 a 2011 Obec Bytové domy Bytové domy Rodinné domy Rodinné domy Absolutn ě Relativn ě Absolutn ě Relativn ě 2001 2011 2001 2011 Nišovice 2 2 0 0,0 64 67 3 4,7 Nová Ves 0 1 1 - 41 39 -2 -4,9 Novosedly 3 3 0 0,0 96 91 -5 -5,2 Osek 9 8 -1 -11,1 121 137 16 13,2 Paračov 0 0 0 - 35 33 -2 -5,7 Pracejovice 7 6 -1 -14,3 61 71 10 16,4 Přední Zborovice 0 0 0 - 29 33 4 13,8 Předslavice 1 1 0 0,0 78 80 2 2,6 Přechovice 1 1 0 0,0 34 36 2 5,9 Přeš ťovice 0 0 0 - 143 141 -2 -1,4 Rad ějovice 0 0 0 - 13 10 -3 -23,1 Radomyšl 18 18 0 0,0 257 299 42 16,3 Radošovice 4 4 0 0,0 152 172 20 13,2 Rovná 2 1 -1 -50,0 74 73 -1 -1,4 Řepice 1 3 2 200,0 87 115 28 32,2 Skály 0 0 0 - 23 19 -4 -17,4 Slaník 1 1 0 0,0 33 44 11 33,3 Sousedovice 3 4 1 33,3 46 51 5 10,9 Strakonice 555 577 22 4,0 1 633 1 797 164 10,0 Strašice 3 3 0 0,0 61 57 -4 -6,6 Strunkovice nad Voly ňkou 1 0 -1 -100,0 41 40 -1 -2,4 St řelské Hoštice 17 19 2 11,8 213 213 0 0,0 Št ěchovice 2 2 0 0,0 56 55 -1 -1,8 Št ěke ň 8 11 3 37,5 198 213 15 7,6 Třebohostice 1 2 1 100,0 78 81 3 3,8 Třešovice 0 0 0 - 22 26 4 18,2 Úlehle 0 1 1 - 46 39 -7 -15,2 Únice 0 0 0 - 16 21 5 31,3 Vacovice 0 0 0 - 31 26 -5 -16,1 Velká Turná 0 0 0 - 42 43 1 2,4

- 130 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

Rok Rozdíl mezi lety 2001 a 2011 Rok Rozdíl mezi lety 2001 a 2011 Obec Bytové domy Bytové domy Rodinné domy Rodinné domy Absolutn ě Relativn ě Absolutn ě Relativn ě 2001 2011 2001 2011 Volenice 12 13 1 8,3 137 135 -2 -1,5 Volyn ě 67 73 6 9,0 528 543 15 2,8 Zahor čice 0 0 0 - 25 25 0 0,0 Zvotoky 0 0 0 - 24 21 -3 -12,5 ORP Strakonice 800 850 50 6,3 7 039 7 473 434 6,2 Zdroj dat: ČSÚ; SLDB 2001, SLDB 2011 Tabulka B 15: Obydlené byty v SO ORP Jiho českého kraje Rozdíl mezi lety Rok ORP 2001 a 2011 Obydlené byty 2001 Obydlené byty 2011 Absolutn ě Relativn ě Blatná 4 988 4 982 -6 -0,1 České Bud ějovice 56 304 60 133 3 829 6,8 Český Krumlov 14 734 15 281 547 3,7 Da čice 6 789 6 674 -115 -1,7 Jind řich ův Hradec 16 806 17 343 537 3,2 Kaplice 6 671 6 881 210 3,1 Milevsko 7 229 7 168 -61 -0,8 Písek 19 684 20 117 433 2,2 Prachatice 12 070 12 084 14 0,1 Sob ěslav 8 089 8 146 57 0,7 Strakonice 16 807 17 041 234 1,4 Tábor 30 018 30 681 663 2,2 Trhové Sviny 6 163 6 587 424 6,9 Třebo ň 9 346 9 469 123 1,3 Týn nad Vltavou 4 971 5 032 61 1,2 Vimperk 6 520 6 519 -1 0,0 Vod ňany 4 092 4 119 27 0,7 Jiho český kraj 231 281 238 257 6 976 3,0 Zdroj dat: ČSÚ; SLDB 2001, SLDB 2011

- 131 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

Tabulka B 16: Obydlené byty v obcích SO ORP Strakonice Rozdíl mezi lety Rok Obec 2001 a 2011 Obydlené byty 2001 Obydlené byty 2011 Absolutn ě Relativn ě Cehnice 167 189 22 13,2 Čejetice 336 340 4 1,2 Čep řovice 62 57 -5 -8,1 Čestice 351 333 -18 -5,1 Doubravice 84 77 -7 -8,3 Drachkov 52 56 4 7,7 Drážov 110 88 -22 -20,0 Droužetice 42 41 -1 -2,4 Dřešín 103 116 13 12,6 Hlupín 33 32 -1 -3,0 Horní Po říčí 110 105 -5 -4,5 Hoslovice 72 70 -2 -2,8 Hoštice 61 56 -5 -8,2 Chráš ťovice 83 85 2 2,4 Jinín 74 64 -10 -13,5 Kalenice 35 33 -2 -5,7 Katovice 482 519 37 7,7 Kladruby 52 51 -1 -1,9 Kraselov 91 76 -15 -16,5 Krejnice 23 24 1 4,3 Krty-Hradec 45 44 -1 -2,2 Ku řimany 14 12 -2 -14,3 Kváskovice 32 32 0 0,0 Lib ětice 27 27 0 0,0 Litochovice 88 95 7 8,0 Malenice 217 239 22 10,1 Me čichov 84 73 -11 -13,1 Milejovice 21 28 7 33,3 Milo ňovice 94 89 -5 -5,3

- 132 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

Rozdíl mezi lety Rok Obec 2001 a 2011 Obydlené byty 2001 Obydlené byty 2011 Absolutn ě Relativn ě Mnichov 82 80 -2 -2,4 Mut ěnice 76 82 6 7,9 Neb řehovice 38 49 11 28,9 Němčice 42 41 -1 -2,4 Němětice 40 44 4 10,0 Nihošovice 112 104 -8 -7,1 Nišovice 76 79 3 3,9 Nová Ves 42 43 1 2,4 Novosedly 125 118 -7 -5,6 Osek 161 175 14 8,7 Para čov 35 36 1 2,9 Pracejovice 109 103 -6 -5,5 Přední Zborovice 31 38 7 22,6 Předslavice 86 84 -2 -2,3 Přechovice 44 43 -1 -2,3 Přeš ťovice 145 146 1 0,7 Rad ějovice 15 11 -4 -26,7 Radomyšl 385 434 49 12,7 Radošovice 178 194 16 9,0 Rovná 91 84 -7 -7,7 Řepice 96 124 28 29,2 Skály 27 26 -1 -3,7 Slaník 36 46 10 27,8 Sousedovice 76 78 2 2,6 Strakonice 9 101 9 260 159 1,7 Strašice 73 65 -8 -11,0 Strunkovice nad Voly ňkou 43 41 -2 -4,7 St řelské Hoštice 310 321 11 3,5 Št ěchovice 70 71 1 1,4 Št ěke ň 300 311 11 3,7

- 133 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

Rozdíl mezi lety Rok Obec 2001 a 2011 Obydlené byty 2001 Obydlené byty 2011 Absolutn ě Relativn ě Třebohostice 86 92 6 7,0 Třešovice 25 26 1 4,0 Úlehle 52 44 -8 -15,4 Únice 16 21 5 31,3 Vacovice 31 27 -4 -12,9 Velká Turná 47 52 5 10,6 Volenice 210 198 -12 -5,7 Volyn ě 1 195 1 153 -42 -3,5 Zahor čice 27 24 -3 -11,1 Zvotoky 28 22 -6 -21,4 ORP Strakonice 16 807 17 041 234 1,4 Zdroj dat: ČSÚ; SLDB 2001, SLDB 2011 Tabulka B 17: Vlastnictví byt ů v SO ORP Jiho českého kraje Vlastník byt ů ORP Byt ve vlastním domě V osobním vlastnictví Nájemní Družstevní 2001 2011 Rozdíl [%] 2001 2011 Rozdíl [%] 2001 2011 Rozdíl [%] 2001 2011 Rozdíl [%] Blatná 2 655 2 587 -2,6 220 1 196 443,6 775 712 -8,1 861 78 -90,9 České Bud ějovice 18 646 22 698 21,7 5 111 16 162 216,2 10 636 6 997 -34,2 11 615 10 247 -11,8 Český Krumlov 5 057 5 893 16,5 964 4 100 325,3 5 663 3 548 -37,3 1 670 709 -57,5 Da čice 3 976 3 686 -7,3 403 1 303 223,3 1 186 864 -27,2 705 337 -52,2 Jind řich ův Hradec 7 308 7 697 5,3 3 153 5 171 64,0 3 151 2 255 -28,4 1 888 1 076 -43,0 Kaplice 2 303 2 573 11,7 430 2 180 407,0 2 319 1 294 -44,2 1 099 436 -60,3 Milevsko 3 526 3 473 -1,5 818 1 731 111,6 1 174 922 -21,5 935 396 -57,6 Písek 7 187 7 562 5,2 1 932 6 592 241,2 6 709 3 493 -47,9 2 227 1 002 -55,0 Prachatice 4 349 4 706 8,2 708 1 883 166,0 3 785 2 628 -30,6 2 239 2 135 -4,6 Sob ěslav 4 211 4 392 4,3 570 1 481 159,8 1 491 1 082 -27,4 1 053 557 -47,1 Strakonice 6 698 6 981 4,2 1 045 6 598 531,4 3 614 1 970 -45,5 4 146 304 -92,7 Tábor 12 179 12 893 5,9 2 205 6 563 197,6 9 853 7 473 -24,2 3 237 1 581 -51,2 Trhové Sviny 3 229 3 619 12,1 458 1 207 163,5 1 317 921 -30,1 538 311 -42,2

- 134 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

Vlastník byt ů ORP Byt ve vlastním domě V osobním vlastnictví Nájemní Družstevní 2001 2011 Rozdíl [%] 2001 2011 Rozdíl [%] 2001 2011 Rozdíl [%] 2001 2011 Rozdíl [%] Třebo ň 4 348 4 428 1,8 1 068 2 438 128,3 2 547 1 495 -41,3 692 446 -35,5 Týn nad Vltavou 2 311 2 401 3,9 74 696 840,5 1 162 573 -50,7 459 1 055 129,8 Vimperk 2 419 2 650 9,5 446 1 001 124,4 2 329 1 664 -28,6 733 695 -5,2 Vod ňany 2 153 2 226 3,4 372 878 136,0 730 674 -7,7 446 32 -92,8 Jiho český kraj 92 555 100 465 8,5 19 977 61 180 206,3 58 441 38 565 -34,0 34 543 21 397 -38,1 Zdroj dat: ČSÚ; SLDB 2001, SLDB 2011

- 135 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

Tabulka B 18: Vlastnictví dom ů v SO ORP Jiho českého kraje Vlastník dom ů Spoluvlastnictví ORP Fyzická osoba Obec, stát Kombinace vlastník ů Bytové Družstvo vlastník ů byt ů (jednotek) 2001 2011 Rozdíl [%] 2001 2011 Rozdíl [%] 2001* 2011 Rozdíl 2001 2011 Rozdíl [%] 2001* 2011 Rozdíl Blatná 2 781 2 910 4,6 85 112 31,8 - 32 32 90 36 -60,0 - 100 100 České Bud ějovice 18 923 22 986 21,5 686 406 -40,8 - 235 235 718 665 -7,4 - 1 260 1 260 Český Krumlov 5 266 6 001 14,0 484 450 -7,0 - 99 99 151 71 -53,0 - 389 389 Da čice 4 067 4 155 2,2 162 116 -28,4 - 39 39 68 60 -11,8 - 113 113 Jind řich ův Hradec 7 847 8 659 10,3 279 221 -20,8 - 118 118 111 118 6,3 - 390 390 Kaplice 2 416 2 759 14,2 277 164 -40,8 - 40 40 79 43 -45,6 - 189 189 Milevsko 3 582 3 608 0,7 105 94 -10,5 - 62 62 78 50 -35,9 - 136 136 Písek 7 608 8 052 5,8 448 270 -39,7 - 190 190 174 153 -12,1 - 463 463 Prachatice 4 694 5 187 10,5 548 368 -32,8 - 55 55 243 214 -11,9 - 239 239 Sob ěslav 4 395 4 658 6,0 122 96 -21,3 - 74 74 85 24 -71,8 - 135 135 Strakonice 6 870 7 305 6,3 355 207 -41,7 - 139 139 312 112 -64,1 - 415 415 Tábor 12 308 13 316 8,2 753 560 -25,6 - 249 249 221 78 -64,7 - 502 502 Trhové Sviny 3 440 4 000 16,3 198 132 -33,3 - 38 38 67 30 -55,2 - 117 117 Třebo ň 4 617 4 907 6,3 258 159 -38,4 - 63 63 47 48 2,1 - 238 238 Týn nad Vltavou 2 431 2 587 6,4 82 45 -45,1 - 25 25 38 107 181,6 - 53 53 Vimperk 2 589 2 774 7,1 258 179 -30,6 - 37 37 69 53 -23,2 - 137 137 Vod ňany 2 228 2 424 8,8 84 85 1,2 - 25 25 44 16 -63,6 - 90 90 Jiho český kraj 96 062 106 288,0 11 5 184 3 664,0 -29 - 0 0 2 595 1 878,0 -28 - 4 966 4 966 Zdroj dat: ČSÚ; SLDB 2001, SLDB 2011 * v roce 2001 daná kategorie v datech neexistovala

- 136 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

Tabulka B 19: Stá ří domovního fondu v obcích SO ORP Strakonice v procentech Domy postavené Obec do 1919 1920-1945 1946-1980 1981-2001 Cehnice 16,4% 19,7% 39,3% 24,6% Čejetice 15,6% 16,4% 39,1% 28,9% Čep řovice 31,9% 6,4% 51,1% 10,6% Čestice 24,5% 12,3% 43,6% 19,5% Doubravice 16,9% 10,8% 44,6% 27,7% Drachkov 6,8% 9,1% 31,8% 52,3% Drážov 19,2% 12,8% 46,2% 21,8% Droužetice 15,4% 19,2% 38,5% 26,9% Dřešín 23,3% 9,6% 38,4% 28,8% Hlupín 18,5% 14,8% 29,6% 37,0% Horní Po říčí 13,3% 13,3% 45,3% 28,0% Hoslovice 40,7% 9,3% 35,2% 14,8% Hoštice 32,5% 7,5% 35,0% 25,0% Chráš ťovice 28,1% 9,4% 35,9% 26,6% Jinín 19,0% 16,7% 33,3% 31,0% Kalenice 29,0% 12,9% 41,9% 16,1% Katovice 10,9% 18,6% 38,8% 31,7% Kladruby 17,9% 15,4% 41,0% 25,6% Kraselov 23,0% 19,7% 39,3% 18,0% Krejnice 19,0% 9,5% 52,2% 19,0% Krty-Hradec 37,5% 12,5% 32,5% 17,5% Ku řimany 10,0% 50,0% 20,0% 20,0% Kváskovice 25,0% 10,0% 30,0% 35,0% Lib ětice 20,8% 0,0% 45,8% 33,3% Litochovice 33,8% 9,2% 29,2% 27,7% Malenice 13,5% 7,0% 35,1% 44,4% Me čichov 19,6% 12,5% 44,6% 23,2% Milejovice 40,0% 16,0% 20,0% 24,0% Milo ňovice 18,8% 14,5% 34,8% 31,9% Mnichov 20,9% 7,5% 46,3% 25,4% Mut ěnice 12,2% 14,6% 46,3% 26,8% Neb řehovice 28,9% 5,3% 34,2% 31,6% Němčice 14,3% 21,4% 50,0% 14,3% Němětice 28,6% 25,0% 39,3% 7,1% Nihošovice 42,4% 6,1% 25,8% 25,8% Nišovice 19,4% 11,3% 35,5% 33,9% Nová Ves 27,0% 8,1% 40,5% 24,3% Novosedly 20,2% 12,4% 44,9% 22,5% Osek 14,4% 16,0% 46,4% 23,2% Para čov 25,8% 22,6% 19,4% 32,3% Pracejovice 17,5% 22,2% 38,1% 22,2% Přední Zborovice 31,0% 27,6% 27,6% 13,8% Předslavice 22,9% 21,4% 35,7% 20,0% Přechovice 25,0% 15,6% 34,4% 25,0% Přeš ťovice 24,2% 14,5% 44,4% 16,9% Rad ějovice 11,1% 11,1% 55,6% 22,2% Radomyšl 13,2% 11,6% 46,5% 28,7%

- 137 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

Domy postavené Obec do 1919 1920-1945 1946-1980 1981-2001 Radošovice 14,6% 14,6% 37,1% 33,8% Rovná 11,9% 3,0% 46,3% 38,8% Řepice 10,1% 13,5% 36,0% 40,4% Skály 33,3% 11,1% 38,9% 16,7% Slaník 23,1% 5,1% 46,2% 25,6% Sousedovice 15,2% 10,9% 39,1% 34,8% Strakonice 6,2% 17,2% 46,0% 30,6% Strašice 27,1% 11,9% 40,7% 20,3% Strunkovice nad Voly ňkou 28,6% 17,1% 25,7% 28,6% St řelské Hoštice 17,4% 9,4% 51,2% 22,1% Št ěchovice 21,2% 9,6% 50,0% 19,2% Št ěke ň 29,5% 10,9% 38,9% 20,7% Třebohostice 19,4% 9,7% 43,1% 27,8% Třešovice 24,0% 16,0% 40,0% 20,0% Úlehle 12,8% 20,5% 51,3% 15,4% Únice 22,2% 5,6% 44,4% 27,8% Vacovice 26,9% 30,8% 26,9% 15,4% Velká Turná 22,0% 17,1% 48,8% 12,2% Volenice 20,3% 8,3% 42,9% 28,6% Volyn ě 21,8% 18,7% 29,5% 30,1% Zahor čice 37,5% 0,0% 45,8% 16,7% Zvotoky 15,0% 10,0% 55,0% 20,0% ORP Strakonice 16,2% 14,7% 41,3% 27,8% Zdroj: ČSÚ, SLDB 2001, p ředb ěžné výsledky Tabulka B 20: Po čet ubytovacích za řízení v SO ORP Jiho českého kraje ORP Po čet za řízení Pokoje Lůžka Blatná 13 361 1 188 České Bud ějovice 79 2 782 6 604 Český Krumlov 249 3 597 10 311 Da čice 22 321 1 007 Jind řich ův Hradec 87 1 331 4 142 Kaplice 11 82 223 Milevsko 14 225 859 Písek 65 1 543 4 613 Prachatice 66 871 2 791 Sob ěslav 17 350 1 163 Strakonice 35 559 1 755 Tábor 64 1 715 4 726 Trhové Sviny 17 226 614 Třebo ň 86 1 613 4 280 Týn nad Vltavou 15 260 875 Vimperk 113 1 449 4 230 Vod ňany 10 180 531 Jiho český kraj 963 17 465 49 912 Zdroj: ČSÚ, data aktuální k 1. 1. 2011

- 138 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

Tabulka B 21: Návšt ěvnost v SO ORP Jiho českého kraje Po čet p říjezd ů host ů Po čet p řenocování ORP celkem z toho rezidenti celkem z toho rezidenti Blatná 9 246 8 773 31 371 30 368 České Bud ějovice 164 482 73 606 301 035 141 741 Český Krumlov 282 318 145 761 711 355 404 408 Da čice 12 115 10 311 28 447 24 575 Jind řich ův Hradec 52 424 46 971 151 755 140 863 Kaplice 4 358 3 390 10 082 7 845 Milevsko 10 030 9 522 32 575 30 929 Písek 47 142 37 213 173 087 148 965 Prachatice 36 792 32 286 94 633 84 431 Sob ěslav 11 967 10 635 31 578 28 507 Strakonice 27 445 25 195 79 636 73 748 Tábor 60 186 48 655 258 177 235 602 Trhové Sviny 6 889 5 673 19 440 16 718 Třebo ň 88 376 81 656 504 315 481 383 Týn nad Vltavou 6 134 5 356 19 445 17 546 Vimperk 68 901 56 581 256 451 218 894 Vod ňany 4 157 3 675 8 753 7 892 Jiho český kraj 892 962 605 259 2 712 135 2 094 415 Zdroj: ČSÚ, data aktuální k 1. 1. 2011

- 139 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

Příloha C: Ekonomický pilí ř

Tabulka C 1: P řehled všech ekonomických subjekt ů se 100 a více zam ěstnanci sídlících v ORP Strakonice Kategorie Obchodní jméno Sídlo Převažující činnost podle po čtu zam ěstnanc ů Nemocnice Strakonice, a.s. Strakonice Ústavní zdravotní pé če 500 - 999 Brabant Alucast Czech, Site Strakonice Výroba odlitk ů z lehkých neželezných kov ů 250 - 499 Strakonice s.r.o. FEZKO THIERRY a.s. Strakonice Tkaní textilií 250 - 499 Maloobchod s p řevahou potravin, nápoj ů a Jednota, spot řební družstvo ve Volyn ě tabákových výrobk ů v nespecializovaných 250 - 499 Volyni prodejnách Knürr s.r.o. Nišovice Výroba kovových konstrukcí a jejich díl ů 250 - 499 Výroba ložisek, ozubených kol, p řevod ů a ČZ Řet ězy, s.r.o. Strakonice 200 - 249 hnacích prvk ů Město Strakonice Strakonice Všeobecné činnosti ve řejné správy 200 - 249 Výroba a rozvod tepla a klimatizovaného Teplárna Strakonice, a.s. Strakonice 200 - 249 vzduchu, výroba ledu Autospol Čadek, s.r.o. Strakonice Silni ční nákladní doprava 100 - 199 BISO - Keibel s.r.o. Radošovice Výroba zem ědělských a lesnických stroj ů 100 - 199 ČSAD STTRANS a.s. Strakonice Silni ční nákladní doprava 100 - 199 ČZ Strojírna, s.r.o. Strakonice Výroba kovoobráb ěcích stroj ů 100 - 199 Domov pro osoby se zdravotním Sociální pé če v za řízeních pro osoby s Osek 100 - 199 postižením Osek chronickým duševním onemocn ěním ELEKTROSTAV STRAKONICE Výstavba inženýrských sítí pro elekt řinu a Strakonice 100 - 199 s.r.o. telekomunikace JIHOSPOL, Jiho česká obchodní Strakonice Výstavba bytových a nebytových budov 100 - 199 a stavební spole čnost, a.s. Městský ústav sociálních služeb Strakonice Sociální pé če v domovech pro seniory 100 - 199 Strakonice Velkoobchod s železá řským zbožím, PechaSan spol. s r.o. Strakonice 100 - 199 instalatérskými a topená řskými pot řebami Podnik živo čišné výroby, a.s. Strakonice Chov prasat 100 - 199 PRIMA, akciová spole čnost Strakonice Výstavba bytových a nebytových budov 100 - 199 PROTOM Strakonice, s.r.o. Strakonice Výstavba bytových a nebytových budov 100 - 199 St řední škola řemesel a služeb, Strakonice St řední odborné vzd ělávání na u čilištích 100 - 199 Strakonice, Zvolenská 934 Technické služby Strakonice Shromaž ďování a sb ěr odpad ů, krom ě Strakonice 100 - 199 s.r.o. nebezpe čných Základní škola Strakonice, Strakonice Primární vzd ělávání 100 - 199 Dukelská 166 Zem ědělské zásobování a nákup Výroba pr ůmyslových krmiv pro hospodá řská Radošovice 100 - 199 Strakonice a.s. zví řata Zdroj dat: Ústav územního rozvoje Data aktuální k 1. 1. 2011 Tabulka C 2: Míra podnikatelské aktivity v SO ORP Jiho českého kraje [‰] Míra podnikatelské aktivity [‰] ORP 2004 2007 2011 Blatná 169,3 163,9 171,2 České Bud ějovice 198,2 199,4 210,9 Český Krumlov 193,0 196,9 203,7 Da čice 142,2 149,7 154,0 Jind řich ův Hradec 166,6 172,5 179,9 Kaplice 155,6 164,1 174,5

- 140 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

Míra podnikatelské aktivity [‰] ORP 2004 2007 2011 Milevsko 190,8 194,2 199,4 Písek 190,1 194,5 192,1 Prachatice 196,3 201,7 203,4 Sob ěslav 196,5 184,2 191,8 Strakonice 181,8 183,2 177,3 Tábor 210,8 208,8 218,5 Trhové Sviny 157,5 164,9 182,0 Třebo ň 161,8 173,7 189,2 Týn nad Vltavou 171,2 166,4 180,0 Vimperk 210,8 211,9 205,6 Vod ňany 191,6 187,1 194,1 Jiho český kraj 188,2 190,2 197,1 Zdroj dat: ČSÚ, Databáze demografických údaj ů, Registr ekonomických subjekt ů; Data aktuální k 31. 12. daného roku Pozn.: V jednotlivých sloupcích je ke zvýrazn ění nejvyšších a nejnižších hodnot použita barevná škála, kde modrá=nejnižší hodnota, červená=nejvyšší hodnota Tabulka C 3: Míra zam ěstnanosti v SO ORP Jiho českého kraje Zam ěstnaní Míra zam ěstnanosti ORP 2001 2011 Rozdíl 2001 2011 Rozdíl Blatná 6 373 6 279 -94 67,7% 65,4% -2,3% České Bud ějovice 73 304 72 375 -929 70,2% 67,4% -2,8% Český Krumlov 19 736 18 481 -1 255 68,3% 62,3% -6,0% Da čice 9 263 8 640 -623 65,9% 62,7% -3,2% Jind řich ův Hradec 22 618 21 237 -1 381 68,9% 63,7% -5,2% Kaplice 9 565 9 066 -499 70,0% 63,6% -6,4% Milevsko 8 820 8 352 -468 66,1% 65,6% -0,5% Písek 24 100 23 383 -717 68,7% 65,7% -3,0% Prachatice 16 273 15 504 -769 68,3% 65,2% -3,0% Sob ěslav 10 258 9 588 -670 67,7% 63,5% -4,2% Strakonice 21 255 20 460 -795 67,3% 64,9% -2,4% Tábor 38 765 36 706 -2 059 69,5% 66,0% -3,5% Trhové Sviny 8 138 8 542 404 68,3% 65,7% -2,6% Třebo ň 12 037 11 561 -476 69,2% 66,4% -2,8% Týn nad Vltavou 6 452 6 596 144 71,0% 66,7% -4,4% Vimperk 8 196 8 000 -196 66,4% 64,8% -1,6% Vod ňany 5 084 5 165 81 67,3% 62,9% -4,4% Jiho český kraj 300 237 289 935 -10 302 68,8% 65,4% -3,4% Zdroj: ČSÚ, SLDB 2011, 26. 3. 2011 Pozn.: V jednotlivých sloupcích je ke zvýrazn ění nejvyšších a nejnižších hodnot použita barevná škála, kde modrá=nejnižší hodnota, červená=nejvyšší hodnota. Tabulka C 4: Míra nezam ěstnanosti obyvatel SO ORP Jiho českého kraje Míra nezam ěstnanosti [%] ORP 2007 2008 2009 2010 2011 Blatná 6,2 5,2 7,8 8,6 8,7 České Bud ějovice 3,9 3,5 5,4 6,2 6,4 Český Krumlov 8,1 6,9 9,6 10,3 10,9 Da čice 7,8 5,3 10,1 10,8 9,7 Jind řich ův Hradec 4,9 3,8 6,4 6,9 6,8 Kaplice 6,5 6,2 10,2 11,3 9,6

- 141 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

Míra nezam ěstnanosti [%] ORP 2007 2008 2009 2010 2011 Milevsko 6,3 5,6 7,1 7,4 6,9 Písek 5,5 4,3 6,8 7,7 7,5 Prachatice 5,0 4,7 6,7 7,2 6,9 Sob ěslav 6,0 5,4 8,8 10,3 10,8 Strakonice 6,0 5,6 8,4 9,4 9,2 Tábor 5,1 4,5 7,7 9,3 9,3 Trhové Sviny 4,6 4,1 7,0 7,4 7,5 Třebo ň 4,5 3,4 5,8 6,8 6,7 Týn nad Vltavou 5,6 4,5 7,0 8,0 7,9 Vimperk 4,5 4,0 6,1 7,1 6,4 Vod ňany 7,7 7,2 9,5 11,5 12,4 Jiho český kraj 5,3 4,6 7,2 8,1 8,0 Zdroj dat: MPSV, GIS0 statistika Pozn.: V jednotlivých sloupcích je ke zvýrazn ění nejvyšších a nejnižších hodnot použita barevná škála, kde modrá=nejnižší hodnota, červená=nejvyšší hodnota. Tabulka C 5: Podíl nezam ěstnaných žen v SO ORP Jiho českého kraje [%] Podíl nezam ěstnaných žen [%] ORP 2007 2008 2009 2010 2011 Blatná 54,0 51,7 48,8 44,7 45,0 České Bud ějovice 55,5 54,8 51,6 50,6 50,4 Český Krumlov 54,7 52,2 48,4 46,5 46,5 Da čice 64,9 62,2 53,8 54,3 57,1 Jind řich ův Hradec 61,9 58,2 54,5 54,3 52,3 Kaplice 56,2 56,2 53,1 50,8 50,9 Milevsko 61,3 61,8 55,8 55,3 55,7 Písek 55,9 54,0 51,2 50,2 51,4 Prachatice 55,0 54,3 50,1 47,5 45,3 Sob ěslav 56,8 57,4 51,0 51,4 51,7 Strakonice 54,8 54,8 48,8 48,1 48,9 Tábor 56,1 56,5 50,6 50,0 51,3 Trhové Sviny 58,5 57,2 56,3 52,1 48,4 Třebo ň 60,6 56,3 55,7 53,5 54,5 Týn nad Vltavou 60,0 60,4 59,3 56,1 54,3 Vimperk 49,7 51,4 49,4 44,5 47,6 Vod ňany 58,2 59,3 56,3 54,7 53,0 Jiho český kraj 56,8 55,7 51,7 50,4 50,5 Zdroj dat: MPSV, GIS0 statistika Pozn.: V jednotlivých sloupcích je ke zvýrazn ění nejvyšších a nejnižších hodnot použita barevná škála, kde modrá=nejnižší hodnota, červená=nejvyšší hodnota. Tabulka C 6: Podíl nezam ěstnaných žen v obcích SO ORP Strakonice Podíl nezam ěstnaných žen [%] Obec 2007 2008 2009 2010 2011 Cehnice 55,1 61,7 43,0 46,2 51,6 Čejetice 54,5 49,4 44,8 53,3 45,7 Čep řovice 70,3 60,9 62,2 55,6 55,7 Čestice 68,8 51,5 51,5 51,9 56,7 Doubravice 24,1 40,0 34,9 42,0 41,4 Drachkov 82,4 73,8 67,1 47,8 55,9 Drážov 75,3 80,7 62,8 53,9 52,2

- 142 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

Podíl nezam ěstnaných žen [%] Obec 2007 2008 2009 2010 2011 Droužetice 63,3 63,1 67,0 59,6 53,6 Dřešín 71,4 86,7 58,6 43,5 42,1 Hlupín 77,8 83,3 70,4 54,7 56,3 Horní Po říčí 82,6 78,2 61,7 48,4 53,0 Hoslovice 21,3 24,1 31,4 46,8 56,2 Hoštice 47,5 60,8 45,3 33,3 38,7 Chráš ťovice 53,9 54,9 42,3 39,7 45,1 Jinín 70,9 61,8 47,9 60,0 47,9 Kalenice 78,9 69,0 63,0 64,4 67,7 Katovice 52,9 54,5 48,6 46,2 48,7 Kladruby 45,9 91,9 85,9 55,0 34,6 Kraselov 56,0 51,2 34,6 28,2 35,1 Krejnice 66,7 73,3 66,7 93,5 90,2 Krty-Hradec 81,4 76,7 65,0 73,0 59,7 Ku řimany 57,1 82,4 90,0 75,0 50,0 Kváskovice 74,4 95,0 27,5 35,8 40,3 Lib ětice 0,0 50,0 16,7 44,4 70,6 Litochovice 65,5 57,4 58,7 54,9 61,5 Malenice 52,9 74,0 55,2 46,4 34,3 Me čichov 55,7 54,9 44,9 42,1 37,6 Milejovice 15,8 36,8 4,0 6,5 44,6 Milo ňovice 62,9 55,0 63,8 44,0 53,4 Mnichov 59,4 58,2 33,6 30,3 45,7 Mut ěnice 69,7 73,6 38,0 57,6 76,1 Neb řehovice 71,0 82,4 77,0 64,4 58,2 Němčice 69,8 38,7 48,9 50,5 46,5 Němětice 39,1 59,4 64,8 51,2 51,2 Nihošovice 54,1 42,6 48,1 39,3 31,9 Nišovice 51,0 38,8 26,1 28,2 29,1 Nová Ves 40,9 60,7 48,9 35,0 44,4 Novosedly 39,3 39,0 44,3 43,8 47,4 Osek 47,4 50,8 49,7 51,3 51,6 Para čov 63,6 55,6 64,9 68,8 66,7 Pracejovice 71,8 56,3 57,4 55,4 61,1 Přední Zborovice 68,8 66,1 58,2 52,4 35,6 Předslavice 72,7 62,6 21,6 43,0 57,5 Přechovice 0,0 0,0 43,3 46,3 36,0 Přeš ťovice 71,0 60,8 56,6 53,0 50,4 Rad ějovice - 100,0 100,0 100,0 96,0 Radomyšl 54,9 59,8 44,5 52,7 52,5 Radošovice 34,1 52,6 46,0 45,5 56,3 Rovná 65,5 75,0 61,4 62,8 56,1 Řepice 30,1 43,5 52,5 43,1 47,7 Skály 81,3 90,0 26,7 21,7 48,0 Slaník 17,9 70,6 51,7 47,5 47,7 Sousedovice 38,3 35,8 37,7 34,3 38,1 Strakonice 53,6 52,7 47,4 47,4 49,3 Strašice 43,1 32,6 28,4 30,3 24,0 Strunkovice nad Voly ňkou 46,3 50,0 30,5 39,0 39,7

- 143 - PRO CES

PROCES – Centrum pro rozvoj obcí a region ů, s. r. o.

Podíl nezam ěstnaných žen [%] Obec 2007 2008 2009 2010 2011 St řelské Hoštice 42,3 46,9 44,0 37,1 40,1 Št ěchovice 48,0 54,1 58,3 47,5 42,9 Št ěke ň 56,8 60,9 52,4 51,0 57,2 Třebohostice 38,7 54,8 54,7 57,1 57,9 Třešovice 50,9 96,0 100,0 96,2 82,4 Úlehle 40,0 4,3 0,0 19,6 2,2 Únice 28,6 100,0 63,6 65,0 38,9 Vacovice 66,7 72,5 86,5 81,1 72,3 Velká Turná 83,3 48,0 43,9 37,5 21,3 Volenice 49,7 61,6 59,3 60,6 49,7 Volyn ě 60,6 54,9 55,1 53,8 45,7 Zahor čice 51,7 75,0 12,5 57,7 33,3 Zvotoky 53,8 5,3 24,2 63,3 36,1 SO ORP Strakonice 54,8 54,8 48,8 48,1 48,9 Zdroj dat: MPSV, GIS0 statistika Pozn.: V jednotlivých sloupcích je ke zvýrazn ění nejvyšších a nejnižších hodnot použita barevná škála, kde modrá=nejnižší hodnota, červená=nejvyšší hodnota. Tabulka C 7: Míra dlouhodobé nezam ěstnanosti v SO ORP Jiho českého kraje (%) Míra dlouhodobé nezam ěstnanosti [%] ORP 2007 2008 2009 2010 2011 Blatná 2,3 1,8 1,8 2,8 3,2 České Bud ějovice 0,8 0,6 0,6 1,1 1,3 Český Krumlov 3,0 2,0 2,0 2,6 3,2 Da čice 3,3 1,8 1,5 2,9 3,0 Jind řich ův Hradec 1,4 0,9 0,7 1,2 1,3 Kaplice 2,5 1,8 1,9 3,2 3,6 Milevsko 2,3 1,6 1,3 1,7 1,7 Písek 1,7 0,9 0,8 1,4 1,7 Prachatice 1,1 0,9 0,9 1,2 1,4 Sob ěslav 2,2 1,7 2,0 3,5 4,1 Strakonice 2,2 1,8 1,8 2,7 3,2 Tábor 1,2 0,9 1,2 2,4 3,1 Trhové Sviny 1,0 0,7 0,6 1,0 1,3 Třebo ň 1,6 1,0 0,8 1,4 1,6 Týn nad Vltavou 1,8 1,2 1,2 2,1 2,4 Vimperk 0,7 0,4 0,5 0,9 1,1 Vod ňany 3,0 2,7 2,7 3,7 5,0 Jiho český kraj 1,6 1,1 1,1 1,9 2,2 Zdroj dat: MPSV, GIS0 statistika Pozn.: V jednotlivých sloupcích je ke zvýrazn ění nejvyšších a nejnižších hodnot použita barevná škála, kde modrá=nejnižší hodnota, červená=nejvyšší hodnota.

- 144 -