MINISTERSTWO OCHRONY ŚRODOWISKA ZASOBÓW NATURALNYCH I LEŚNICTWA

PAŃSTWOWY INSTYTUT GEOLOGICZNY Generalny wykonawca Mapy Hydrogeologicznej Polski w skali 1:50 000

PAŃSTWOWY INSTYTUT GEOLOGICZNY ODDZIAŁ GÓRNOŚLĄSKI 41-200 Sosnowiec ul. Królowej Jadwigi 1

OBJAŚNIENIA DO MAPY HYDROGEOLOGICZNEJ POLSKI w skali 1:50 000

Arkusz KALETY (0877)

Opracowali:

...... DYREKTOR NACZELNY mgr inż. Bogumił Gajowiec Państwowego Instytutu Geologicznego Państwowy Instytut Geologiczny

...... dr inż. Jadwiga Wagner upr. geol. Nr 040284 Państwowy Instytut Geologiczny

...... dr Andrzej Kowalczyk

...... dr Krystyn Rubin

Redaktor arkusza:

...... Prof. dr hab. inż Andrzej Różkowski Państwowy Instytut Geologiczny

Sfinansowano ze środków NARODOWEGO FUNDUSZU OCHRONY ŚRODOWISKA I GOSPODARKI WODNEJ

______Praca wykonana na zamówienie Ministra Ochrony Środowiska Zasobów Naturalnych i Leśnictwa Copyright by PIG & MOŚZNiL, Warszawa 1998 Spis treści I. Wprowadzenie...... str. 4 II. Lokalizacja...... str. 6 III. Klimat. Wody powierzchniowe ...... str. 8 IV. Warunki hydrogeologiczne ...... str. 9 V. Jakość wód podziemnych...... str. 17 VI. Zagrożenie i ochrona wód podziemnych ...... str. 22 VII. Wykorzystane materiały ...... str. 29

Spis tabel dołączonych do części tekstowej Tabela 1a. Reprezentatywne otwory studzienne Tabela 1b. Reprezentatywne studnie kopane Tabela 2. Główne parametry jednostek hydrogeologicznych Tabela 3a. Wyniki analiz chemicznych wód podziemnych wykonanych dla mapy - reprezentatywne otwory studzienne Tabela 3b. Wyniki analiz chemicznych wód podziemnych wykonanych dla mapy - reprezentatywne studnie kopane Tabela 4. Obiekty uciążliwe dla wód podziemnych Tabela A. Otwory studzienne pominięte na planszy głównej Tabela B. Inne punkty dokumentacyjne pominięte na planszy głównej Tabela C1. Wyniki analiz chemicznych wód podziemnych - materiały archiwalne - reprezentatywne otwory studzienne

Spis załączników umieszczonych w części tekstowej Zał. 1. Przekrój hydrogeologiczny I-II Zał. 2. Przekrój hydrogeologiczny II-III Zał. 3. Głębokość występowania głównego poziomu wodonośnego - mapa w skali 1 : 100 000 Zał. 4. Miąższość i przewodność głównego poziomu wodonośnego - mapa w skali 1 : 100 000 Zał. 5. Wybrane warstwy informacyjne mapy, skala 1 : 250 000

Spis rycin umieszczonych w części tekstowej Ryc. 1. Położenie głównych zbiorników wód podziemnych (GZWP) w zasięgu arkusza Kalety (granice zbiorników w ujęciu A.S.Kleczkowskiego (1990) zweryfikowane przez A.Różkowskiego, T.Rudzińską - Zapaśnik, A.Siemińskiego, (1997)

2 - mapa w skali 1:500 000). Ryc. 2a Podstawowe wartości statystyczne wybranych składników chemicznych wód podziemnych pierwszego poziomu wodonośnego w utworach czwartorzędowych (studnie kopane). Ryc. 2b Podstawowe wartości statystyczne wybranych parametrów chemicznych wód podziemnych głównych użytkowych poziomów wodonośnych w kompleksie wodonośnym serii węglanowej triasu.

Ryc. 2c Wykres słupkowy zawartości jonów HCO3, SO4, Cl, Ca, Mg, Na, K oraz azotu

azotanowego (NNO3) i azotu amonowego (NNH4) w wodach podziemnych głównych użytkowych poziomów wodonośnych w kompleksie wodonośnym serii węglanowej triasu i w utworach czwartorzędowych. Ryc. 2d Wykres słupkowy zawartości jonów F, Fe, Mn, Ba i Sr w wodach podziemnych głównych użytkowych poziomów wodonośnych w kompleksie wodonośnym serii węglanowej triasu i w utworach czwartorzędowych. Ryc. 3 Mapa chemizmu wód ze studni kopanych - pierwszy poziom wodonośny, skala 1 : 100 000. Ryc. 4. Mapa potencjalnych źródeł zanieczyszczeń wód podziemnych w rejonie Kalet, skala 1 : 25 000.

Mapa hydrogeologiczna Polski w postaci cyfrowej (plik eksportowy MGE - mhp906.mhp) z podziałem na grupy warstw informacyjnych

1. Wodonośność 2. Hydrodynamika 3. Jakość wód podziemnych 4. Wody powierzchniowe 5. Ujęcia wód podziemnych 6. Ogniska zanieczyszczeń 7. Inne

Tablice Tablica 1. Mapa hydrogeologiczna Polski - plansza główna (materiał archiwalny w PIG) Tablica 2. Mapa dokumentacyjna (materiał archiwalny w PIG)

3

I. WPROWADZENIE

Arkusz Kalety (877) w skali 1:50 000, w ramach opracowania Mapy hydrogeologicznej Polski (MHP), wykonano w Oddziale Górnośląskim PIG w Sosnowcu. Podstawą do sporządzenia tego arkusza była “Instrukcja opracowania Mapy hydrogeologicznej Polski w skali 1 : 50 000”. Realizację arkusza rozpoczęto dn. 15.07.96 na podstawie umowy zawartej między Państwowym Instytutem Geologicznym a Narodowym Funduszem Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej. W roku 1996 wykonano ”Program prac geologicznych dla opracowania arkusza Kalety (877) Mapy hydrogeologicznej Polski w skali 1 : 50 000. W myśl tego programu przeprowadzono prace: przeglądowo-rejestracyjne, pomiarowe i pobór próbek wód do analiz fizykochemicznych. Wykonano pomiar zwierciadła we wszystkich dostępnych studniach wierconych wraz z rejestracją poboru wód podziemnych, we wszystkich studniach kopanych gospodarskich, z których wynikowo pobrano 8 próbek wody, oraz inne badania przewidziane w programie (A.Siemiński, B.Gajowiec, 1997). Wiele studni, szczególnie w północnej części arkusza oraz w rejonie Kalet zostało trwale wyłączonych z eksploatacji w czasie realizacji prac nad arkuszem Kalety. Powodem tego stanu jest komunalizacja i budowa wodociągów. Ludność zamieszkująca obszar na północy arkusza korzysta z wód ujmowanych studniami w rejonie Lublińca. Brak dostępu do studni uniemożliwił wykonanie w nich pomiarów i opróbowań a środki przeznaczone na powyższy cel zostały wykorzystane do szczegółowego opracowania zagrożenia wód podziemnych ogniskami zanieczyszczeń, zlokalizowanymi w rejonie Kalet. Zagadnienia w tekście i na załącznikach graficznych omówiono w oparciu o zebranie i reinterpretację danych hydrogeologicznych i sozologicznych, hydrologicznych oraz informacji z zakresu jakości i wykorzystania wód podziemnych. Materiały uzyskano w archiwach: Urzędu Wojewódzkiego w Częstochowie i Katowicach, Centralnym Banku Danych Hydrogeologicznych w Warszawie, archiwum OG PIG w Sosnowcu i PIG w Warszawie, w lokalnych stacjach SANEPID w Chorzowie i Bytomiu, w Urzędach Miast Kalety i Koszęcin jak również w urzędach gmin położonych na obszarze arkusza. Podczas realizacji prac związanych z opracowaniem arkusza przeanalizowano liczne materiały dokumentacyjne dotyczące: 69 otworów studziennych i 186 otworów wiertniczych oraz 14 studni kopanych i 6 płytkich piezometrów. Spośród nich wytypowano 40 reprezentatywnych otworów studziennych i 8 studni kopanych, które umieszczono na planszy głównej (Tablica 1, tab.1a i 1b) natomiast 6 studni kopanych i 6 piezometrów z rejonu Kalet

4 przedstawiono na rycinie 4. Pozostałe 39 studni i 186 otworów wiertniczych bez opróbowań hydrogeologicznych przedstawiono na mapie dokumentacyjnej, złożonej z dwóch plansz 1 i 2, i stabelaryzowano (Tab. A i B). Wyniki 45 analiz chemicznych wód podziemnych zestawiono w tabelach: 3a (22 oznaczenia) i C1 (23 oznaczenia) oraz 3b (8 oznaczeń). Wykonano 22 oznaczenia H2S z zakładanych w programie 25 oznaczeń w studniach gdzie okresowo organoleptycznie stwierdzana jest jego obecność. Wyniki oznaczeń zawartości H2S w wodach są nie zadawalające, bowiem metoda OBiKŚ o progu dokładności 0,1 mg/dm3 okazała się niedostatecznie czuła do oznaczenia zawartości H2S wyczuwalnego organoleptycznie. Analizy kontrolne na obecność H2S w kilku studniach również nie dały wyniku pozytywnego. W opracowaniu arkusza Kalety uczestniczyli: mgr Joanna Cudak - zestawienie i kreślenie map oraz przekrojów hydrogeologicznych; Urszula Mazurek - wykonanie tabel w programach: Word 6.0, Excel 5.0 i edycji tekstu oraz objaśnień do map i przekrojów; Halina Hoksa - prace kreślarskie, mgr Robert Formowicz - statystyka chemizmu wód, mgr Marcin Zembal - opracowanie komputerowe w systemie INTERGRAPH.

5 II. LOKALIZACJA Arkusz Kalety (877) znajduje się na północno-zachodnim obrzeżeniu Górnośląskiego Zagłębia Węglowego i zawiera się w obszarze ograniczonym południkami 18045' do 19000' długości geograficznej wschodniej oraz równoleżnikami 50030' do 50040' szerokości geograficznej północnej. Pod względem administracyjnym obszar arkusza leży na terenie dwóch województw. Przeważająca, północna jego część zawiera się w granicach województwa częstochowskiego zaś południowy pas w granicach województwa katowickiego. Południowo-zachodnia część obszaru, mieszczącego się w granicach arkusza Kalety, położona jest w obrębie podprowincji Nizina Śląska natomiast północno-wschodnia część obszaru należy do Wyżyny Śląsko-Krakowskiej (J. Kondracki, 1988). Nizinę Śląską reprezentuje makroregion Równiny Opolskiej natomiast Wyżynę Śląsko-Krakowską makroregion Wyżyny Woźnicko-Wieluńskiej. W budowie geologicznej obszaru omawianego arkusza biorą udział osady dewonu, karbonu, triasu, jury i czwartorzędu. Najstarszymi osadami ukazującymi się na powierzchni są utwory triasu środkowego (niewielki obszar w południowo-wschodniej części arkusza). (J. Wyczółkowski, 1960; 1968). Tektonika obszaru badań jest uformowana w wyniku ruchów z okresów orogenez waryscyjskiej i alpejskiej. W podłożu przeważającej części omawianego obszaru dominują górnotriasowe iłowce i mułowce z licznymi przewarstwieniami piaskowców, zlepieńców, brekcji węglanowych i gipsów - formacja z Lublińca (kajper) oraz mułowce i iłowce z nielicznymi wkładkami piaskowców i brekcji węglanowych - formacja lisowska jak również nadległe pstre iłowce z wkładkami żwirowców wapiennych i w ograniczonym zakresie wapieniami woźnickimi - formacja woźnicka (retyk). Na utworach górnotriasowych miejscami zalegają dolnojurajskie piaski i żwiry. Najmłodszymi osadami, w granicach omawianego arkusza, są czwartorzędowe piaski z przewarstwieniami żwirów, gliny zwałowe, muły piaszczyste i iły. (J. Wyczółkowski, 1968). Omawiany obszar jest zagospodarowany w przeważającej części przez rolnictwo. Znaczną część powierzchni przedmiotowego obszaru pokrywają lasy. Lasy Lublinieckie ciągną się od Tarnowskich Gór aż po Koszęcin i Rusinowice. Są to zbiorowiska borowe, najlepiej wykształcone w okolicy Mikołeski, Jędryska i Boruszowic. W strukturze szaty roślinnej obok dominujących na terenie arkusza lasów ważną rolę odgrywa roślinność wodna, łąkowa i torfowiskowa. Lasy podlegają silnej antropopresji, największe zagrożenie stanowi odwodnienie terenu, negatywne oddziaływanie przemysłu, wadliwa gospodarka leśna i inne.

6 Do większych zakładów przemysłowych w tym rejonie można zaliczyć Hutę Cynku w Miasteczku Śląskim, CPN - Zakład XI w Boronowie, PPHU “Natronag” w Kaletach, Zakłady Papiernicze w Boruszowicach oraz Zakłady Papierniczo-Celulozowe w Kaletach. Powyższe zakłady oraz obszary intensywnej gospodarki rolnej stanowią stwierdzone i potencjalne zagrożenie powietrza i wód podziemnych.

7 III. KLIMAT. WODY POWIERZCHNIOWE Obszar objęty arkuszem prawie w całości należy do dorzecza Odry. Tylko mały fragment w południowo - wschodnim narożniku jest częścią dorzecza Wisły i bezpośrednio należy do zlewni Brynicy. Największym ciekiem wód powierzchniowych, obszaru arkusza, jest Mała Panew - prawobrzeżny dopływ Odry. Jej dopływy to: Psarka, Zimna Woda i Dubielski Potok oraz Rów Zarachowski. W północno - zachodniej części obszaru arkusza przepływa Leśnica. W południowo - zachodniej części obszaru płynie prawobrzeżny dopływ Małej Panwi - Stoła wraz z Graniczną Wodą. W północno - wschodniej części obszaru arkusza przebiega dział wodny II rzędu rozdzielający zlewnie: Małej Panwi i Warty z dopływem Liswartą. Sieć rzeczną w zalesionej dolinie Małej Panwi uzupełniają liczne rowy. Dlatego niżej położone działy wodne są przecięte bramami wodnymi. Największy sztuczny zbiornik znajduje się na Małej Panwi w miejscowości Zielona (D. Absalon i in., 1995). Regularne pomiary wielkości przepływu Małej Panwi są prowadzone w Kaletach-Kuczowie przez IMGW. Analiza wielkości przepływów Małej Panwi w okresie 1981-1991 wskazuje na wyraźne zmniejszenie się przepływów charakterystycznych o około 22 % w odniesieniu do wielkości przepływów charakterystycznych z wielolecia 1958-1991 (A. Różkowski i in., 1993). W przypadku Małej Panwi stwierdzono również zmiany wielkości przepływu wody w rezultacie wysokiego stopnia antropogenicznych zmian pierwotnych stosunków wodnych, w rejonie Kalet, związanych z oddziaływaniem jazu, dokonywaniem przerzutów i poboru wody oraz zrzutem ścieków (A. Różkowski i in., op. cit.). Obszar arkusza leży w obrębie częstochowsko - kieleckiej dzielnicy rolniczo - klimatycznej, gdzie średnia roczna temperatura powietrza wynosi 7,50 - 8,00 C, czas zalegania pokrywy śnieżnej waha się w przedziale 50 - 80 dni, a okres wegetacyjny trwa 210 - 220 dni. Średnia roczna suma opadów atmosferycznych w wieloleciu 1961 - 1990 osiąga 763mm w Tarnowskich Górach - Żyglinie. W ciągu roku dominują wiatry z sektora zachodniego (60%).

8 IV. WARUNKI HYDROGEOLOGICZNE

Zgodnie z regionalizacją hydrogeologiczną Polski (B. Paczyński red., 1993, 1995) obszar objęty arkuszem Kalety położony jest w zasięgu regionu śląsko-krakowskiego (XII), w subregionie triasu śląskiego (XII1). Na obszarze omawianego arkusza MHP występują 2 główne użytkowe piętra wodonośne w utworach czwartorzędu oraz w węglanowych utworach triasu środkowego i dolnego (zwane kompleksem wodonośnym serii węglanowej triasu). Lokalne znaczenie posiadają poziomy użytkowe jury dolnej i triasu górnego. Piętro wodonośne czwartorzędu występuje w utworach pokrywających, za wyjątkiem wychodni utworów mezozoicznych, całą powierzchnię arkusza. Najbardziej zasobnym w wodę obszarem piętra wodonośnego czwartorzędu jest fragment jednostki hydrogeologicznej zwanej

Rejonem Małej Panwi (XVA-RMP) (G.N. Kotlicka, J. Wagner, 1983). W zasięgu RMP wyznaczono GZWP Dolina Kopalna Małej Panwi (A.S. Kleczkowski, red., 1990 - Ryc. 1), którego skrajny wschodni fragment leży w zachodniej części arkusza Kalety. Miąższość poziomu wodonośnego czwartorzędu waha się w granicach od ok. 4,5 m do ponad 55,8 m (na obszarze całej jednostki RMP). Omawiany poziom zasilany jest w wyniku bezpośredniej infiltracji wód opadowych na całej powierzchni jego występowania. Okresowo poziom czwartorzędowy mogą zasilać cieki powierzchniowe, przy wyższych stanach ich przepływu. Poziom zwierciadła wody kształtuje się na głębokości od 0 do ok. 4,6 m. Zwierciadło ma generalnie charakter swobodny, miejscami słabo napięty. Współczynniki filtracji wykazują dużą zmienność mieszcząc się na ogół w granicach od 1,0 do 77,3 m/d dla całego obszaru arkusza oraz 3,6 do 77,3 m/d (RMP) przy czym generalnie w granicach RMP wartości współczynnika filtracji występują w przedziale 20,1-30,5 m/d. Lokalnie przyjmują wartości niższe. Wydajności uzyskiwane ze studni czwartorzędowych wynoszą od Q =1,6 m3/h przy s = 5,9 m do Q = 82,6 m3/h przy s = 4,7 m (tab. 1a). Lokalnie są niższe w rejonie Strzebina i Kalet (tab. A). Kompleks wodonośny serii węglanowej triasu, leżący w granicach GZWP Lubliniec - - Myszków (A.S.Kleczkowski red., 1990; A.Różkowski red., 1990), zbudowany jest z dolomitów i wapieni o łącznej miąższości dochodzącej do ok. 200 m.

9

10 Utwory węglanowe triasu środkowego i dolnego, to głównie dolomity z wkładkami margli (ret - warstwy górnośląskie), wapienie i margle (warstwy błotnickie, gogolińskie grn. i dln.) oraz wapienie detrytyczne i krystaliczne z wkładkami margli (warstwy górażdżańskie, terebratulowe i karchowickie), niekiedy dolomity. Młodsze ogniwa wapienia muszlowego (warstwy diploporowe i tarnowickie) to są dolomity i dolomity margliste, oolitowe i organodetrytyczne. Utwory tak wykształcone zapadają monoklinalnie na północ i północny wschód (zał.1,2,3). Głębokość występowania omawianego poziomu wodonośnego zwiększa się w kierunku monoklinalnego zapadania warstw z południa ku północy. Strop warstwy wodonośnej występuje na głębokości od około 15 m do około 300 m (zał. 3). Miąższość kompleksu wodonośnego serii węglanowej triasu wynosi od około 20 m na południu do około 200 m na północy obszaru arkusza (zał. 4). Wartości współczynników filtracji wahają się w granicach od 1,4 do 187,5 m/24h. Wysokie wartości współczynników filtracji są charakterystyczne dla południowej części arkusza, ulegając obniżeniu wraz ze wzrostem głębokości zalegania utworów wodonośnych. Najwyższe wydajności pojedynczych studni uzyskiwane w trakcie próbnych pompowań mieszczą się w przedziale od 50,0 m3/h do 630,0 m3/h. Najwyższa wodonośność serii węglanowej triasu, wyrażona potencjalną wydajnością typowego otworu studziennego (w m3/h) jest obserwowana w południowej części badanego obszaru (tab. 1a, zał. 5). Zasilanie kompleksu wodonośnego serii węglanowej triasu odbywa się w rejonie bezpośrednich wychodni na południu i niżej już poza granicami arkusza Kalety lub pośrednio przez utwory czwartorzędowe (A. Różkowski, T. Rudzińska-Zapaśnik, A. Siemiński, 1997). Strefy ciśnień artezyjskich lub subartezyjskich formują się w zasięgu obszarów przykrycia kompleksu wodonośnego serii węglanowej triasu nieprzepuszczalnym nadkładem triasu górnego (zał. 1, 2). W obrębie arkusza Kalety występują zaburzenia naturalnego pola hydrodynamicznego na skutek intensywnego drenażu ujęcia "Bibiela", ujęcia GPW Katowice w Boruszowicach jak również, w mniejszym stopniu, ujęcia dla Huty Cynku w Miasteczku Śląskim. Przejawiają się one regionalnym obniżeniem zwierciadła wód i regionalnym lejem depresji, zmniejszającym się z upływem czasu (Tablica 1). W profilu utworów węglanowych można wydzielić dwa poziomy wodonośne: wapienia muszlowego i retu. Pierwszy z nich, o zasadniczym znaczeniu, występuje w wapieniach i dolomitach warstw tarnowickich, diploporowych i karchowickich, terbratulowych i górażdżańskich. Poziom retu występuje w wapieniach warstw gogolińskich dln. i dolomitach

11 górnych ogniw retu. Warstwę podścielającą stanowią iły, margle i iłowce dln. ogniw retu oraz iły występujące w stropowej części warstw świerklanieckich. Warstwę napinajacą budują łupki ilaste z dolomitami i iły pstre triasu górnego. W południowej części zbiornika i arkusza utwory węglanowe triasu występują na powierzchni bądź są przykryte osadami czwartorzędu o zróżnicowanym wykształceniu litologicznym i zmiennej miąższości, które to w pradolinie Małej Panwi osiągają ok.100m (A. Różkowski, A. Chmura, A. Siemiński, red.,1997). Poziomy wodonośne wapienia muszlowego i retu pozostają w więzi hydraulicznej ze sobą tworząc kompleks wodonośny serii węglanowej triasu. Więź hydrauliczną obu poziomów umożliwia lokalny brak ciągłości izolującej marglistej serii górnych warstw gogolińskich w obszarach jej zredukowanej miąższości, silnego zaangażowania tektonicznego oraz w obszarach gdzie uległa wtórnej dolomityzacji. Ponadto oba poziomy są sztucznie połączone przez studnie i źle zlikwidowane otwory wiertnicze. Omawiany kompleks wodonośny serii węglanowej triasu, jako zbiornik wód podziemnych w granicach arkusza Kalety jest hydrogeologicznie półzakryty i półotwarty i ma charakter szczelinowo-krasowo-porowy. Parametry hydrogeologiczne omawianego kompleksu są bardzo zróżnicowane (tab.1a, A). Największe wydajności pojedynczych studni wierconych występują w dużych ujęciach (“Bibiela”: średnio Q = 276 m3/h dla s = 11,2 m; “Boruszowice”: średnio = 300 m3/h dla s = 17,5 m). Ciśnienie piezometryczne wzrasta z południa na północ (0,047-0,07 Mpa na południu do 0,08-0,3 Mpa w rejonie Bibieli aż do 20,0-29,5 MPa w rejonie Lublińca). W obrębie triasu stwierdzono dwa systemy przepływu (A. Różkowski, Z. Wilk, 1980): regionalny (ESE-WNW z podstawą drenażu w kopalnej dolinie Odry) i lokalny w rejonie ujęć “Bibiela” i “Boruszowice”. Zasilanie kompleksu wodonośnego triasu odbywa się pasem bezpośrednich wychodni wzdłuż linii Tarnowskie Góry - Żyglin - Pyrzowice - Brudzowice oraz pośrednio przez utwory czwartorzędu np. w dolinie Małej Panwi i Brynicy. Drenaż kompleksu wodonośnego triasu odbywa się głównie poprzez liczne ujęcia studzienne: “Bibiela”, Huta Cynku “Miasteczko Śląskie”, “Boruszowice”, “Tworóg” (ujęcie zlokalizowane na arkuszu Tworóg) i “Lubliniec” (ujęcie zlokalizowane na arkuszu Lubliniec) W wyniku wieloletniej eksploatacji wód z kompleksu wodonośnego serii węglanowej triasu uległy obniżeniu pierwotne ciśnienia piezometryczne od 40 m do 50 m (A. Różkowski i in., 1995b). Zjawisko to powiększyło lokalne spadki hydrauliczne do 1% (A. Różkowski, T. Rudzińska-Zapaśnik, A. Siemiński, red., 1997). Aktualnie w wyniku zmniejszonego poboru wód podziemnych ujęciami jak również wskutek występowania wyższych przeciętnie opadów atmosferycznych, w latach 1996-98, obserwuje się efekt odbudowy ciśnień hydrostatycznych w obrębie omawianego kompleksu wodonośnego.

12 Zasobność wód podziemnych w granicach arkusza Kalety, określono na podstawie modułu zasobów odnawialnych i modułu zasobów dyspozycyjnych. Obszar arkusza został podzielony na jednostki hydrogeologiczne o numerach od 1 do 7 (Tablica 1, tab. 2), które spełniają warunki użytkowości zgodnie z instrukcją (Instrukcja opracowania mapy hydrogeologicznej Polski w skali 1 : 50 000 , 1996).

Tabela 2 przedstawia główne parametry hydrogeologiczne wyszczególnionych jednostek. Jednostki hydrogeologiczne wydzielone w granicach arkusza Kalety obejmują fragmenty GZWP Lubliniec - Myszków za wyjątkiem jednostki 5 obejmującej fragment GZWP Doliny Kopalnej Małej Panwi. Zasięg i parametry jednostek hydrogeologicznych, kontynuujących się na arkuszach sąsiednich, zostały uzgodnione z ich autorami. Odpowiedniki jednostek hydrogeologicznych wydzielonych w obrębie arkusza Kalety zestawiono w poniższej tabeli.

Symbol jednostki hydrogeologicznej na arkuszu Kalety Symbol jednostki hydrogeologicznej na arkuszu sąsiednim

1cT2,1III 2cT2,1III Tworóg Q 2 II Koziegłowy cT2,1 Q Q 3 III 1 III Tworóg cT2,1 cT2,1 Q 7 III Tworóg cT2,1 T T 4 3 III 3 3 III Koziegłowy cT2,1 cT2,1 aQ aQ 5 III 3 III Tworóg T2,1 T2,1

9aT2,1III Tworóg

6aT2,1III 5aT2,1 - III Koziegłowy

2aT1,2III Bytom 8bT2,1III Tworóg 7bT2,1III 1bT1,2III Bytom Wartości modułów zasobów odnawialnych i dyspozycyjnych dla poszczególnych jednostek hydrogeologicznych w granicach przedmiotowego arkusza, określono na podstawie wyników badań modelowych (A. Różkowski i in., 1995).

Jednostka hydrogeologiczna 1cT2,1III obejmuje mały fragment północno-wschodniej części arkusza i kontynuuje się na arkuszach Tworóg, Lubliniec i Boronów. Obszar jednostki zajmuje powierzchnię 17 km2. Głównym poziomem użytkowym jest tutaj kompleks wodonośny serii węglanowej triasu. Głębokość występowania głównego poziomu wodonośnego przekracza tutaj 150 m. Zwierciadło wody ma charakter subartezyjski na skutek przykrycia kompleksu wodonośnego serii węglanowej triasu grubym pakietem izolujących utworów triasu górnego. Współczynnik filtracji wynosi średnio 1,4 m/24h. Miąższość utworów wodonośnych przekracza 80 m natomiast przewodność zawiera się w granicach 200

13 zasobów odnawialnych jest równy 272 m3/24h/km2 natomiast moduł zasobów dyspozycyjnych oszacowano na 204 m3/24h/km2. Wody występujące w zasięgu GPU tej jednostki reprezentują złą jakość i są zaliczane do klasy III. Główną przyczyną niskiej jakości wód są ponadnormatywne (w odniesieniu do norm dla wód pitnych) zawartości fluoru (K. Rubin, 1992). W zasięgu omawianego arkusza wody tej jednostki nie są ujmowane. Q Jednostkę hydrogeologiczną 2 II wyznaczono w północno-wschodniej części cT2,1 arkusza. Zajmuje ona powierzchnię 57 km2 i kontynuuje się na arkuszach: Boronów, Częstochowa i Koziegłowy. Głównym poziomem użytkowym jest tutaj kompleks serii węglanowej triasu, natomiast podrzędnym czwartorzędowy poziom wodonośny. Głębokość występowania głównego poziomu wodonośnego przekracza 150 m. Zwierciadło wód podziemnych jest napięte a warstwą napinającą są izolujące utwory triasu górnego. Przeciętna wartość współczynnika filtracji, w granicach jednostki, wynosi 5,6 m/24h. Miąższość utworów wodonośnych przekracza 80 m. Przewodność głównego poziomu użytkowego mieści się w przedziale 50070 m3/h. Moduł zasobów odnawialnych wynosi 264 m3/24h/km2 natomiast moduł zasobów dyspozycyjnych wynosi 198 m3/24h/km2. Jakość wód podziemnych, w granicach GPU omawianej jednostki hydrogeologicznej, w przewadze jest średnia (klasa II) a w niewielkim obszarze dobra (klasa Ib). Eksploatacja GPU przedmiotowej jednostki hydrogeologicznej odbywa się w granicach sąsiednich arkuszy. Q Jednostka hydrogeologiczna 3 III zajmuje obszar zachodniej części arkusza Kalety cT2,1 otaczając czwartorzędową jednostkę Rejonu Małej Panwi (5 aQ III ). Powierzchnia jednostki T2,1 wynosi 33 km2 i kontynuuje się na arkuszu Tworóg. Podobnie jak w przypadku jednostki

głównym poziomem użytkowym jest tutaj kompleks serii węglanowej triasu a podrzędnym czwartorzędowy poziom wodonośnym. Głębokość występowania głównego poziomu wodonośnego zawiera się w przedziale od około 50 m do ponad 150 m. Zwierciadło wód podziemnych, podobnie jak w przypadku poprzednich jednostek , jest napięte a warstwą napinającą są izolujące utwory triasu górnego. Współczynnik filtracji wynosi przeciętnie 4,5 m/24h. Miąższość utworów wodonośnych przekracza 80 m natomiast przewodność zawiera się w granicach 200540 m2/24h. Wydajność potencjalna studni wierconej mieści się w przedziale od 50 do >70 m3/h. Moduł

14 zasobów odnawialnych przyjęto jako odpowiadający wartości 300 m3/24h/km2 natomiast moduł zasobów dyspozycyjnych oszacowano na 225 m3/24h/km2. Wody występujące w zasięgu GPU tej jednostki są w przewadze dobrej jakości (klasa Ib) a w mniejszym stopniu reprezentują jakość średnią (klasa II). Podobnie jak w przypadku jednostek hydrogeologicznych 1 i 2 eksploatacja GPU jednostki odbywa się poza granicą omawianego arkusza. T Jednostkę hydrogeologiczną 4 3 III wyznaczono w centralnej części arkusza cT2,1 i kontynuuje się ona na arkuszu Koziegłowy. Powierzchnia jednostki wynosi 76 km2. Głównym poziomem wodonośnym jest tutaj kompleks wodonośny serii węglanowej triasu natomiast podrzędnym poziom wodonośny triasu górnego. Zasięg jednostki wyznaczono w oparciu o wyniki wierceń geologicznych i obecność studni eksploatujących wody podziemne z poziomu triasu górnego, które to studnie w większości nie są obecnie używane. Głębokość występowania GPU waha się w granicach od około 50 do ponad 150 m, zwierciadło wód podziemnych jest napięte a warstwą napinającą są izolujące utwory triasu górnego. Współczynnik filtracji średnio wynosi 20,3 m/d. Miąższość utworów wodonośnych przekracza 80 m natomiast przewodność przyjmuje wartości z przedziału 3004-3776 m2/24h. Wydajność potencjalna studni wierconych eksploatujących wodę z utworów węglanowych triasu, w granicach omawianej jednostki, waha się w przedziale od 50 do >70 m3/h. Moduł zasobów odnawialnych wynosi 300 m3/24h/km2 natomiast moduł zasobów dyspozycyjnych oszacowano na 225 m3/24h/km2. Jakość wód, występujących w zasięgu GPU jednostki , jest średnia (klasa II). Eksploatacja GPU omawianej jednostki, w granicach arkusza Kalety, odbywa się nielicznymi ujęciami. aQ Jednostka hydrogeologiczna 5 III zawiera w swych granicach miąższy (powyżej T2,1 50 m) czwartorzędowy poziom wodonośny Rejonu Małej Panwi i kontynuuje się na obszarze arkusza Tworóg. Powierzchnia jednostki wynosi około 19 km2. Główny poziom wodonośny, w granicach omawianej jednostki, występuje na głębokości powyżej 5 m. Zwierciadło wód podziemnych ma charakter swobodny lub słabo naporowy w rejonie występowania słaboprzepuszczalnych ilastych utworów czwartorzędu. Jednostka charakteryzuje się wysokim współczynnikiem filtracji 20,1-30,5 m/s. Miąższość utworów wodonośnych waha się w granicach 40-80 m natomiast przewodność warstwy wodonośnej wynosi >1005 m2/24h. Wydajność potencjalna studni wierconej wynosi tutaj >70 m3/h. Moduł zasobów odnawialnych przyjęto jako 405 m3/24h/km2 natomiast moduł zasobów dyspozycyjnych obliczono na 284 m3/24h/km2. Wody występujące w GPU tej jednostki reprezentują jakość średnią

15 (klasa II). Eksploatacja wód podziemnych z omawianej jednostki odbywa się za pośrednictwem studni ujęcia “Brusiek” oraz nielicznymi studniami kopanymi.

Jednostka hydrogeologiczna 6aT2,1III rozciąga się w południowej części arkusza, w obszarze hydrogeologicznie odkrytym i sięga na odległość około 2 km na północ od granicy względnie cienkiej, w tym obszarze, izolującej powłoki osadów triasu górnego. Powierzchnia jednostki wynosi 118 km2 i kontynuuje się ona na obszarach arkuszy: Koziegłowy, Bytom i Tworóg. Głównym poziomem użytkowym jednostki jest kompleks serii węglanowej triasu. Głębokość występowania głównego poziomu wodonośnego mieści się w przedziale od około 5 m w południowo-wschodnim narożu arkusza do około 150 m w rejonie północnej granicy jednostki. Charakter zwierciadła wód podziemnych, na przeważającej części obszaru jednostki, jest swobodny zmieniając się w jej północnej części na subartezyjski w wyniku napinającego oddziaływania wyżej opisanej izolującej powłoki osadów triasu górnego. Przeciętna wartość współczynnika filtracji wynosi tutaj 16,5 m/24h. Miąższość utworów wodonośnych generalnie przekracza 80 m, ulegając redukcji w południowo-zachodnim narożu arkusza do około 10 m. Wydajność potencjalna studni wierconej mieści się w przedziale od 50 do >70 m3/h. Moduł zasobów odnawialnych wynosi 385 m3/24h/km2 natomiast moduł zasobów dyspozycyjnych wynosi 289 m3/24h/km2. Jakość wód podziemnych, w granicach omawianej jednostki, jest dobra (klasa Ib) w jej zachodniej części i średnia (klasa II) we wschodniej części. Wody podziemne, z zasobów omawianej jednostki, są intensywnie eksploatowane licznymi studniami ujęć “Bibiela”, Huty Cynku w Miasteczku Śląskim, GPW Katowice w Boruszowicach jak również KZCP w Kaletach.

Jednostka hydrogeologiczna 7bT2,1III położona jest w południowo-zachodnim narożniku arkusza Kalety. Jednostka zajmuje powierzchnię 10 km2 i kontynuuje się na arkuszach: Bytom, Pyskowice i Tworóg. Głównym poziomem użytkowym omawianej jednostki jest kompleks wodonośny serii węglanowej triasu. Głębokość występowania głównego poziomu wodonośnego zawiera się w przedziale 15-50 m. Zwierciadło ma charakter swobodny. Średnia wartość współczynnika filtracji wynosi 4,4 m/24h. Miąższość utworów wodonośnych przekracza 80 m. Przewodność GPU jednostki wynosi powyżej 660 m2/24h. Wydajność potencjalna studni wierconej przekracza 120 m3/h. Moduł zasobów odnawialnych jest równy 288 m3/24h/km2 natomiast moduł zasobów dyspozycyjnych oszacowano na 205 m3/24h/km2. Wody występujące w granicach omawianej jednostki reprezentują dobrą jakość (klasa Ib). Eksploatacja GPU przedmiotowej jednostki hydrogeologicznej odbywa się na obszarze sąsiednich arkuszy.

16 V. JAKOŚĆ WÓD PODZIEMNYCH

W celu przeprowadzenia analizy chemizmu oraz oceny jakości wód podziemnych, z obszaru arkusza Kalety, zebrano i przestudiowano analizy fizykochemiczne wód z dostępnych studni wierconych (tab. 3a) i studni kopanych (tab. 3b) oraz analizy archiwalne będące w posiadaniu lokalnej stacji SANEPID. W celu określenia jakości wód podziemnych prześledzono 50 analiz archiwalnych wód z lat 1989-1998, z których wybrano do dalszych rozważań 23 analizy, z wytypowanych 8 punktów hydrogeologicznych pobrano do analiz fizykochemicznych próbki wód I-go poziomu wodonośnego, natomiast dalsze 22 próbki wód do analiz fizykochemicznych pobrano ze studni wierconych ujmujących wody podziemne z utworów kompleksu serii węglanowej triasu i czwartorzędu (tab. 3a, C1, Ryc. 2a, b, c, d i Ryc. 3). Wartości suchej pozostałości, siarczanów i chlorków mieszczą się w zakresie stężeń dopuszczalnych dla wód pitnych. Z substancji toksycznych największe zagrożenie stanowią związki azotu, żelazo, mangan i amoniak, oraz lokalnie siarczany. Szczególnie istotne było zbadanie składu chemicznego wód z kompleksu wodonośnego serii węglanowej triasu ze względu na stwierdzone dotychczas i potencjalne zanieczyszczenia wód podziemnych w okolicach Tarnowskich Gór, Miasteczka Śląskiego oraz Kalet wobec kluczowego znaczenia kompleksu wodonośnego serii węglanowej triasu dla zaopatrzenia w wodę ludności. Napotkano incydentalne stwierdzenia toksycznego H2S w wodach omawianego zbiornika, wyraźnie wyczuwalne organoleptycznie natomiast nie potwierdzone w trakcie badań w Laboratorium OBiKŚ w Katowicach z uwagi na niedostatecznie czułą metodę oznaczeń (próg oznaczalności >0,1 mg/dm3). Jakość wód czwartorzędowego piętra wodonośnego jest średnia i zła (klasa II i III). Wymagają one prostego lub skomplikowanego uzdatniania przy użytkowaniu dla zaopatrzenia ludności. Zanieczyszczone wody czwartorzędu występują w rejonach osiedli wiejskich (Rusinowice, Hucisko, Niwy, Strzebiń). Zawartości azotanów w wodach studni kopanych 3 sięgają do 173 mg/dm (39 mg N-NO3) (tab. 3b, Ryc. 3), napotkano również ponadnormatywne 3 zawartości amoniaku 0,79 mg/dm (0,58 mg N-NH4) (tab. 3a). Wody w obrębie poziomów wodonośnych czwartorzędu i triasu są zanieczyszczone również związkami żelaza i manganu (Tablica 1, tab. 3a, 3b, C1). Sporadycznie stwierdzono przekroczenia siarczanów w okolicy Koszęcina i amoniaku w rejonie miejscowości Brusiek (tab. 3a). Obecność podwyższonych stężeń żelaza i manganu skłoniła autorów do zaliczenia tych

17 wód do II klasy jakości, czyli o jakości średniej, wymagającej prostego uzdatniania. Wody tej klasy wydzielono również w granicach lokalnego leja depresji ujęcia “Bibiela”. W północno-zachodniej części arkusza wydzielono wody o klasie jakości III, z uwagi na ponadnormatywne zawartości fluoru w rejonie Lubliniec - Boronów (A. Różkowski, A. Chmura, A. Siemiński, red., 1997). Na pozostałym obszarze na północy i w centrum arkusza jakość wód z kompleksu serii węglanowej triasu można uznać za dobrą i trwałą z uwagi na izolację od powierzchni. Wody triasowe, wg klasyfikacji Szczukariewa-Prikłońskiego, należą do wód wielojonowych, wodorowęglanowych. Na południu występują wody typu wodorowęglanowo- -siarczanowego, dalej na północ wody typu wodorowęglanowego i w skrajnie północno- zachodniej części wody wodorowęglanowo-siarczanowe. Spośród wszystkich elementów hydrochemicznych determinujących klasy jakości wód, w stanowiących podstawę rozważań analizach wód, najczęściej przekraczane były stężenia: żelaza, manganu, azotanów, baru, potasu, amoniaku i siarczanów. Wody te mogą być użytkowane po prostym uzdatnianiu (np. ujęcie “Bibiela”), lub rozcieńczaniu wód zawierających podwyższone stężenia fluoru (rejon Lublińca) wodami o niskim jego stężeniu. Jakość wód podziemnych opróbowanych w kompleksie serii węglanowej triasu jest funkcją czynników geogenicznych (budowa geologiczna i warunki hydrogeologiczne) i czynników antropogenicznych (nasilenie procesów urbanizacyjnych, nasilenie, stopień koncentracji i rodzaj przemysłu, rodzaj i nasilenie gospodarki rolnej). Znaczący wpływ na jakość wód mają czynniki geogeniczne. Zanieczyszczenia z nimi związane mają głównie charakter obszarowy. Przejawem tych zanieczyszczeń jest występowanie w wodach omawianego obszaru jonów F i Sr oraz H2S. Jakość wód pogarsza się ku północy i północnemu zachodowi wskutek występowania wyżej opisanych zjawisk. Rozpatrując chemizm wód serii węglanowej triasu na arkuszu Kalety, zwrócono uwagę na wartości składników chemicznych wód, podwyższone w stosunku do tła hydrochemicznego (K. Rubin, 1992) oraz klasyfikacji PIOŚ i norm sanitarnych (...). Do takich składników chemicznych zaliczono w rejonie północnym zakrytym zbiornika: fluor, siarkowodór i siarczany oraz w rejonie południowym odkrytym: żelazo, cynk i ołów (K. Rubin, 1992). Natomiast w niniejszym arkuszu na północy w rejonie Koszęcina stwierdzono występujące siarczany i żelazo (tab. 1a), a na południu żelazo i mangan głównie w rejonie Kalet i ujęcia “Bibiela”(tab.1a). Przekroczeń sanitarnych dla siarkowodoru nie udało się stwierdzić w 22 wykonanych, spośród 25 zaprogramowanych, oznaczeniach z powodu zbyt małej czułości metody OBiKŚ.

18 W północno - wschodniej części arkusza w wodach podziemnych kompleksu serii węglanowej triasu można spodziewać się ponadnormatywnych zawartości fluoru na zasadzie analogii z rejonem Lublińca. Strukturę składu chemicznego wód podziemnych występujących w granicach arkusza, na podstawie wybranych składników chemicznych, ilustrują wykresy słupkowe (Ryc. 2c i 2d). Różnorodność środowisk hydrogeochemicznych i względnie mała liczebność próbek reprezentujących te środowiska nie daje możliwości dogłębnej analizy statystycznej zbioru cech chemicznych wód podziemnych przedmiotowego obszaru.

Ryc. 2a Podstawowe wartości statystyczne wybranych składników chemicznych wód podziemnych pierwszego poziomu wodonośnego w utworach czwartorzędowych (studnie kopane).

Cecha Cl SO4 N-NO3 N-NH4 Fe Mn statystyczna (mg/dm3) (mg/dm3) (mg/dm3) (mg/dm3) (mg/dm3) (mg/dm3) Liczba oznaczeń 8 8 8 8 8 8 Wartość maksymalna 57.9 98.8 39.0 0.1 0.9 0.116 Średnia arytmetyczna 21.48 61.81 15.01 0.06 0.31 0.055 Wartość minimalna 6.4 30.3 0.0 0.04 0.06 0.002 Odchylenie standardowe 19.163 22.79 14.880 0.024 0.333 0.042

Ryc. 2b Podstawowe wartości statystyczne wybranych parametrów chemicznych wód podziemnych głównych użytkowych poziomów wodonośnych w kompleksie wodonośnym serii węglanowej triasu.

Cecha SO4 N-NO3 N-NH4 K Fe Mn Ba statystyczna (mg/dm3) (mg/dm3) (mg/dm3) (mg/dm3) (mg/dm3) (mg/dm3) (mg/dm3) Liczba oznaczeń 40 27 35 38 34 27 28 Wartość maksymalna 121.7 0.57 0.58 4 5.1 0.4 0.747 Średnia arytmetyczna 51.36 0.077 0.139 1.392 1.121 0.115 0.212 Wartość minimalna 13.8 0.01 0.01 0.5 0.02 0.01 0.009 Odchylenie standardowe 29.951 0.126 0.117 0.907 1.163 0.100 0.201

19 HCO3 SO4 Cl

400.0 150.0 60.0 300.0 100.0 200.0 40.0

mg/l mg/l 100.0 50.0 mg/l 20.0 0.0 0.0 0.0

1

5

9

1

7

1 6

13

17

21

13

19

25

31

37

11

16

21

26

31

36 41 Liczebność Liczebność Liczebność

NO3 NH4 Ca

0.60 100.0 0.800 0.40 0.600

50.0 mg/l mg/l 0.400 0.20 mg/l 0.200 0.00 0.000 0.0

1

5

9

1

7

1 6

13

17

21

25

13

19

25

31

37

11

16

21

26 31 Liczebność Liczebność Liczebność

Mg Na K

40.0 20.00 6.00 30.0 15.00 4.00 20.0

mg/l 10.00 mg/l mg/l 2.00 10.0 5.00 0.0 0.00 0.00

1 6

6 1 6 1

11 16 21 26 31 36

16 21 26 31 36 11 16 21 26 31 36 11 Liczebność Liczebność Liczebność

Ryc. 2c Wykres słupkowy zawartości jonów HCO3, SO4, Cl, Ca, Mg, Na, K oraz azotu azotanowego (NNO3) i azotu amonowego (NNH4) w wodach podziemnych głównych użytkowych poziomów wodonośnych w kompleksie wodonośnym serii węglanowej triasu i w utworach czwartorzędowych.

20 F Fe Mn

1.50 6.000 0.600

1.00 4.000 0.400

mg/l 0.50 mg/l 2.000 mg/l 0.200

0.00 0.000 0.000

1

6

1 1

6 5 9

11

16

21

26

31

36

11

16 13

21 17

26 21 31 25 Liczebność Liczebność Liczebność

Ba Sr

0.800 6.000 0.600 4.000 0.400 l

mg/l mg/ 0.200 2.000 0.000 0.000

1 5 9

1 6

13 17 21 25

11

16

21

26 31 Liczebność Liczebność

Ryc. 2d Wykres słupkowy zawartości jonów F, Fe, Mn, Ba i Sr w wodach podziemnych głównych użytkowych poziomów wodonośnych w kompleksie wodonośnym serii węglanowej triasu i w utworach czwartorzędowych.

21 VI. ZAGROŻENIE I OCHRONA WÓD PODZIEMNYCH

Na arkuszu Kalety jednostki nr 5 i nr 7 są obszarami wysokiej ochrony (OWO), w południowej części arkusza jednostka 6 należy do obszarów najwyższej ochrony (ONO), pozostała centralna i północna część arkusza pozostaje wydzielona jako obszar zwykłej ochrony (OZO) (A .Różkowski, T. Rudzińska-Zapaśnik, A. Siemiński, red., 1997) (Ryc.1). Wody podziemne w górotworze arkusza są zagrożone zwłaszcza na skutek działalności rolniczej. Wynika ono z powszechnego stosowania nawozów sztucznych oraz środków ochrony roślin. Ponadto nieprawidłowe gromadzenie obornika powoduje wzrost zawartości azotanów w glebie, a tym samym po infiltracji wgłąb obecność ich w głównych użytkowych poziomach wodonośnych. W związku z rolniczym charakterem omawianego arkusza, wodom podziemnym zagrażają zanieczyszczenia pochodzące z ferm kur, trzody chlewnej i bydła. Napotkano je w miejscowościach: Rusinowice, Koszęcin, Psary, Dyrdy i Kuczów. Produkowana tam gnojowica jest często wywożona na pola, powodują wzrost stężeń azotanów w glebach i płytkich poziomach wodonośnych. Zwraca uwagę również podwyższone stężenie jonów potasu, sięgające 59,0 mg K/dm3. Obecność tak wysokiego stężenia jonów potasu wiąże się ze stosowaniem w rolnictwie nawozów sztucznych. Mapa chemizmu wód gruntowych ze studni kopanych (Ryc. 3) obrazuje wpływ rolnictwa na skład chemiczny i jakość tych wód w granicach arkusza Kalety. Poważny problem stanowią zwodociągowane lecz nieskanalizowane wsie. Nieszczelne szamba w indywidualnych gospodarstwach wiejskich powodują szczególne zagrożenie dla płytkich poziomów wodonośnych. Spore zagrożenie dla wód podziemnych stanowią stacje paliw płynnych, zwłaszcza w dawnych PGR-ach i SKR-ach. Często są źle zabezpieczone i nie jest znany ich stan techniczny. Nadmienić należy, że nowoczesne stacje benzynowe spełniają wymogi przewidziane w przepisach dotyczących ochrony środowiska. Ze względu na izolację wydzielono obszary o: bardzo wysokim, wysokim, średnim i bardzo niskim stopniu zagrożenia (Tablica 1). Bardzo wysoki stopień zagrożenia określono dla jednostki nr 5 w dolinie kopalnej Małej Panwi oraz na obszarze południowym arkusza, gdzie są wychodnie utworów serii węglanowej triasu wraz z około 2 kilometrowym pasem izolowanym od powierzchni cienką warstwą słaboprzepuszczalnych utworów triasu górnego. Średni stopień zagrożenia wyznaczono w centrum arkusza na północ od nich (na wschód i zachód od Kalet) a na północ od Kalet - pod przykryciem ilastych utworów kajpru określono

22

23 bardzo niski stopień zagrożenia (Tablica 1). Obszar arkusza jest objęty monitoringiem wód podziemnych (sieć krajowa, Tab. 1a - studnia nr 14, Tablica 2/ Plansza 2). Na obszarze omawianego arkusza występują potencjalne ogniska zanieczyszczeń. Wśród nich wyróżniono obiekty punktowe: składowiska odpadów przemysłowych i komunalnych (10), składy i stacje paliw (12), oczyszczalnie ścieków (6), magazyny środków chemicznych i ochrony roślin oraz nawozów sztucznych, i duże fermy tuczu. Składy i stacje paliw to głównie obiekty niewielkie, o pojemności do 10 m3, z wyjątkiem składu paliw płynnych w rejonie Boronowa o pojemności ok. 20 000 m3 w zbiornikach nadziemnych i podziemnych. Ponadto jakości wód zagrażają liniowe ogniska zanieczyszczeń: liczne trasy komunikacyjne, głównie o znaczeniu lokalnym położone na zachód od trasy szybkiego ruchu łączącej Śląsk z Warszawą: jak również magistrala kolejowa “Śląsk - Porty”. Nieuporządkowana gospodarka wodno - ściekowa ma istotny wpływ na jakość wód w rejonie Tarnowskich Gór i Kalet. Oprócz w/w istnieją powierzchniowe ogniska zanieczyszczeń: związki lotne emitowane do atmosfery przez zakłady przemysłowe czynne w rejonie Miasteczka Śląskiego i Kalet oraz na południu arkusza na terenie GZW. Opad pyłu przemysłowego, zawierającego: Pb, Cd, Zn i Cu, w rejonie Tarnowskich Gór, Miasteczka Śląskiego i Kalet wynosił 125-250 t/km2/rok (K. Rubin, 1992). Ścieki zrzucane są do rzek lub odprowadzane do gruntu, pomimo funkcjonowania kilku oczyszczalni na terenie arkusza. Efektem czego jest występowanie w wodach rzek zanieczyszczeń chemicznych i bakteriologicznych. W rejonie południowym hydrogeologicznie odkrytym - przepływa 6 cieków; w tym 2 płynące przez Tarnowskie Góry i Miasteczko Śląskie są najbardziej zanieczyszczone. Niskie klasy czystości tych rzek spowodowane są ponadnormatywnymi koncentracjami fosforanów, związków azotu oraz cynku i ołowiu. Ze względu na fakt zlokalizowania dużego ujęcia wód podziemnych z kompleksu wodonośnego serii węglanowej triasu “Bibiela” szczególnie istotny dla środowiska wód podziemnych jest stan środowiska naturalnego w rejonie Kalet. Miasto Kalety zamieszkiwane przez około 9 tysięcy mieszkańców, otoczone jest zwartym obszarem Lasów Lublinieckich, ciągnących się w granicach arkusza Kalety, od Tarnowskich Gór po Koszęcin i Rusinowice. Charakter gospodarczy miasta związany jest z działalnością usługowo-turystyczną, rolniczo-leśną, przemysłową (na niewielką skalę) i rzemieślniczą. Środowisko naturalne Kalet kształtowane jest, w sensie pozytywnym, przez otoczenie w postaci zwartych obszarów leśnych, natomiast negatywnie oddziałują na środowisko zanieczyszczenia związane z działalnością Kaletańskich Zakładów Celulozowo-Papierniczych

24 (KZCP), imisją zanieczyszczeń powietrza z Miasteczka Śląskiego, Tarnowskich Gór oraz aglomeracji miejsko-przemysłowej Górnego Śląska, Częstochowy a także rejonów Krakowa i Opola (B. Czermińska, 1993). Na obszarze Kalet stwierdzono również zanieczyszczenia środowiska wynikające z emisji spalin samochodowych i palenisk domowych (szczególnie w okresie zimowym) (B. Czermińska, op. cit.). W obręb miasta wpływają też zdegradowane (nie odpowiadające normom czystości dla wód powierzchniowych) wody lokalnie największego cieku powierzchniowego rzeki Mała Panew. Najbardziej uciążliwe dla środowiska Kalet Kaletańskie Zakłady Celulozowo- Papiernicze, będące obecnie w stanie upadłości, zostały umieszczone w 1990 roku przez Ministra Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa na liście 80 zakładów najbardziej uciążliwych dla środowiska w skali kraju a następnie skreślone z tejże listy w roku 1994 ze względu na zaprzestanie produkcji celulozy. Ponadto KZCP znalazły się w gronie 25 zakładów umieszczonych na liście lokalnych “trucicieli” środowiska z terenu województwa częstochowskiego, sporządzonej przez Wojewodę Częstochowskiego w 1990r. i pozostały na niej pomimo weryfikacji w 1995r. W wyniku działalności KZCP powstały składowiska wapna poprodukcyjnego (pkt 27 - Tablica 1, Ryc. 4), 39 zbiorników stalowych zawierających używane w produkcji ługi, kwasy, produkty naftowe i pochodne ww substancji (Zakład Ochrony Środowiska w Gliwicach, 1995a, b; H. Spaltenstein, 1995). W trakcie badań na terenie KZCP i ich najbliższym otoczeniu, stwierdzono zanieczyszczenia gruntów i wód podziemnych (H. Spaltenstein, 1995 op. cit.). W szczególności stwierdzono: - dla gruntów pH = 6,35-12,24 (średnio 8,58), 2- SO4 = 16,4-262,5 mg/kg suchej masy gruntu (s.m.) (średnio 63,6 mg/kg s.m.), Na+ = 26,1-6122,0 mg/kg s.m. (średnio 606,6 mg/kg s.m.),

Feog = 661,5-9095,5 mg/kg s.m. (średnio 2588,9 mg/kg s.m.), Mn2+ = 6,9-837,0 mg/kg s.m. (średnio 91,0 mg/kg s.m.), - dla wód gruntowych pH = 6,5-11,50 (średnio 8,25), 2- 3 3 SO4 = 59,0-1338,7 mg/dm (średnio 400,9 mg/dm ), 3 3 Feog = 0,08-5,30 mg/dm (średnio 1,27 mg/dm ), Mn = 0,00-1,15 mg/dm3 (średnio 0,23 mg/dm3), Na = 12,0-2243,5 mg/dm3 (średnio 349,9 mg/dm3).

25

00.51.01.5 km

Ryc. 4. Mapa potencjalnych źródeł zanieczyszczeń wód podziemnych w rejonie Kalet

26 Zanieczyszczenie gleb i wód w rejonie KZCP są wynikiem nieprawidłowości w składowaniu, procesach technologicznych i transporcie materiałów produkcyjnych i odpadów poprodukcyjnych w postaci ługów sodowych, mydeł żywicznych, kwasu siarkowego i innych substancji jak również błędów technicznych w procesie likwidacji Zakładów (Zakład Ochrony Środowiska w Gliwicach, 1995a, b). Obecność powyższych zanieczyszczeń w gruntach i wodach gruntowych jest potencjalnym zagrożeniem dla jakości wód podziemnych kompleksu wodonośnego serii węglanowej triasu, z uwagi na obecność, w rejonie KZCP, obszaru zasilania z powierzchni tegoż kompleksu wodonośnego, w kierunku którego płyną wody gruntowe z obszaru Zakładów. Zanieczyszczenia emitowane do gruntów przez KZCP mogą względnie łatwo migrować z wodami gruntowymi z powodu wykształcenia geologicznego podłoża czwartorzędowego, gdzie dominują utwory piaszczyste (Z. Kropornicki, 1994, H. Spaltenstein, 1995). Obawy o stan środowiska wód podziemnych powiększa tutaj zagrożenie możliwością awaryjnego wycieku ww substancji, z będących w złym stanie technicznym instalacji technologicznych i zbiorników, czego przykładem jest wyciek 2 ton ługu sodowego ze zbiornika KZCP w 1994r. (A.W. Skalski (red.), 1996). W dotychczasowych badaniach składu chemicznego, w najbliżej położonych ujęciach wód z kompleksu wodonośnego serii węglanowej triasu (punkty nr 8, 10, 11 - Tabela 1a, 3a, C1; Tablica 1; Ryc. 4) nie stwierdzono, w zakresie badanych składników, zanieczyszczeń związanych z wpływem substancji emitowanych przez KZCP do gleby i wód gruntowych. Na stan czystości środowiska naturalnego rejonu Kalet negatywnie wpływa zanieczyszczenie powietrza, gdzie decydujący wpływ na przekroczenia normatywów zapylenia ma oddziaływanie odległych emitorów (B. Czermińska, 1993). Decydujący wpływ na przekroczenie dopuszczalnych norm zanieczyszczenia powietrza ma napływ, z rejonów odległych od Kalet, dwutlenku siarki powodujący prawie 6-krotne przekroczenie dopuszczalnego stężenia średniorocznego SO2. Ponadto stwierdzono ponadnormatywne zanieczyszczenie atmosfery dwutlenkiem azotu, ołowiem i kadmem. Badania stanu czystości gleb, użytkowanych rolniczo w rejonie Kalet, wykazały podwyższoną zawartość (stopień I) i niewielki stopień zanieczyszczenia (stopień II) ołowiem, kadmem oraz cynkiem ( w 6-stopniowej skali stanu czystości gleb - stopnie: 0-V - opracowanej wstępnie przez Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa w Puławach). W przypadku cynku stwierdzono incydentalne średnie (stopień III) zanieczyszczenie gleb (Okręgowa Stacja Chemiczno-Rolnicza w Gliwicach, 1996; H. Terelak (red.), 1995). Wody największego cieku powierzchniowego, przepływającego przez Kalety, rzeki Mała Panew, nie odpowiadają normom czystości w zakresie substancji organicznych,

27 zawiesin i stanu sanitarnego (A.W. Skalski (red.), 1996). Stan czystości wód rzeki Mała Panew jest ważny dla środowiska wód podziemnych kompleksu wodonośnego serii węglanowej triasu w rejonie Kalet, gdzie Mała Panew przepływa w obszarze okna hydrogeologicznego (jednostka hydrogeologiczna 6aT2,1III). Jest również istotny dla środowiska wód w utworach czwartorzędowych (jednostka aQ hydrogeologiczna 5 III ) gdzie koryto rzeki biegnie po bardzo chłonnym podłożu T2,1 wodonośnych utworów czwartorzędu. Należy podkreślić, że dotychczas nie stwierdzono zanieczyszczeń wód podziemnych w studniach triasowych - punkty 8, 10, 11, 12 i czwartorzędowych - punkty 5, 6, 7 (Tablica 1, Tabela 1a, 3a) związanych z zanieczyszczeniami występującymi w wodach Małej Panwi.

28 VII. WYKORZYSTANE MATERIAŁY

1. ABSALON D., JANKOWSKI A. T., LEŚNIOK M., WIKA S., 1995 – Mapa sozologiczna, 1:50 000. Arkusz M-34-50-B Kalety. Uniwersytet Śląski. Geopol. Poznań. 2. Bank Danych Hydrogeologicznych. CAG PIG Warszawa. 3. CZERMIŃSKA B., 1993 - Stan środowiska naturalnego w rejonie Kalet w 1993r. Arch. PIOŚ Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska. Częstochowa. 4. GAJOWIEC B., SIEMIŃSKI A., 1995 - Podobieństwa i różnice chemizmu wód podziemnych z utworów triasowych na przykładzie głównych zbiorników wód podziemnych (GZWP) Chrzanów i Olkusz-Zawiercie. Posiedzenia Naukowe PIG. Nr 51(3). Warszawa. 5. GAJOWIEC B., 1997 - Mapa hydrogeologiczna Polski. Arkusz Koziegłowy. CAG PIG Warszawa. 6. "Instrukcja opracowania mapy hydrogeologicznej Polski w skali 1:50 000", 1996. Państwowy Instytut Geologiczny. Warszawa. 7. JEZIERSKI H.J., 1994 - Polityka resortu w dziedzinie hydrogeologii. Przegląd Geologiczny nr 11, ss.886, 943-946. Warszawa. 8. KLECZKOWSKI A.S. (red.), 1990 - Mapa obszarów głównych zbiorników wód podziemnych (GZWP) wymagających szczególnej ochrony, 1:500 000.CPBP 04.10.: Ochrona i kształtowanie środowiska przyrodniczego. 9. KONDRACKI J., 1988 - Geografia fizyczna Polski. PWN Warszawa. 10. KOTLICKA G.N., KOTLICKI S., 1975 - Występowanie fluoru w wodach triasowych Górnego Śląska. Kwartalnik Geologiczny. T.19, z.2. Warszawa. 11. KOTLICKA G.N., WAGNER J., 1983 - Mapa hydrogeologiczna Polski, 1:200 000. Arkusz Gliwice. Objaśnienia do mapy. WG Warszawa. 12. KOTLICKI S., 1960 - Dokumentacja hydrogeologiczna triasu śląskiego. Arch. PIG OG Sosnowiec. 13. KOTLICKI S., i in., 1970 - Opracowanie dokumentacji hydrogeologicznej otworu Solarnia IG-1. Arch. PIG OG Sosnowiec. 14. KOTLICKI S., KOTLICKA G.N., 1980 - Mapa geologiczna Polski, 1:200 000. Arkusz Gliwice. Objaśnienia do mapy. WG Warszawa. 15. KOWALCZYK A., RUBIN K., 1994 - Charakterystyka hydrogeologiczna zbiornika triasowego Lubliniec-Myszków. W: Badania dynamiki wód podziemnych wybranych GZWP triasu i jury regionu śląsko-krakowskiego. ZBU "Intergeo" Sp. z o.o. - Sosnowiec. 16. KROPKA J., KOWALCZYK A., RUBIN K., 1998 - Mapa hydrogeologiczna Polski, 1: 50 000. Arkusz Bytom.

29 17. KROPORNICKI Z., 1994 - Opinia hydrogeologiczna w sprawie lokalizacji wysypiska odpadów komunalnych dla miasta Kalety w Kaletach, woj. częstochowskie. Arch. Częstochowskiego Przedsiębiorstwa Geologicznego Sp. z o.o. Częstochowa. 18. LISZKA P., ZEMBAL M., BRODZIŃSKI I., FORMOWICZ R., 1998 – Mapa hydrogeologiczna Polski , 1:50 000. Arkusz Tworóg. 19. Okręgowa Stacja Chemiczno-Rolnicza w Gliwicach, 1996 - Ocena zawartości metali ciężkich w glebach. Arch. Urzędu Miasta Kalety. 20. PACZYŃSKI B. (red.), 1993 - Atlas hydrogeologiczny Polski cz.I. Systemy zwykłych wód podziemnych. PIG Warszawa. 21. PACZYŃSKI B. (red.), 1995 - Atlas hydrogeologiczny Polski cz.II. Zasoby, jakość i ochrona wód podziemnych. PIG Warszawa. 22. Rozporządzenie MZiOS z dnia 4 maja 1990r. (Dz. U. Nr 35 z dnia 31.05.1990, poz. 205). 23. RÓŻKOWSKI A. (red.), 1990 - Szczelinowo-krasowe zbiorniki wód podziemnych monokliny śląsko-krakowskiej i problemy ich ochrony. CPBP 04.10. Wyd. SGGW - AR, nr 57. Warszawa. 24. RÓŻKOWSKI A. i in., 1972-1974 - Ogólna charakterystyka jednostek hydrogeologicznych triasu śląskiego z określeniem zawartych w nich rezerw wodnych. Etap I-III. Arch. PIG OG Sosnowiec. 25. RÓŻKOWSKI A. i in., 1987 - Koncepcje alternatywne ochrony wód podziemnych dla wydzielonych regionów hydrogeologicznych. Region XVIII - Trias Śląski (podregion centralny i północny). CPBP w ramach podprogramu 04.10.09 -"Strategia ochrony wód podziemnych"; zadanie 09.01.02.02. Uniwersytet Śląski, Sosnowiec. 26. RÓŻKOWSKI A. i in., 1993 - Określenie wpływu i skutków eksploatacji wód ujęciem "Bibiela" na inne ujęcia wód podziemnych. Arch. ZBU "Intergeo" Sp. z o.o. -Sosnowiec 27. RÓŻKOWSKI A. i in., 1995a - Występowanie i charakterystyka zanieczyszczeń w wodach podziemnych regionu górnośląskiego i jego obrzeżenia. Program badawczy PBZ-28-02 zadanie 9 - "Strategia ograniczania zanieczyszczenia wód podziemnych". PIG Warszawa. 28. RÓŻKOWSKI A. i in., 1995b - Rozpoznanie, zagospodarowanie i ochrona wód podziemnych głównych zbiorników wód podziemnych GZWP triasu górnośląskiego. Projekt badawczy nr 9 921292 03 KBN. Uniwersytet Śląski, Sosnowiec. 29. RÓŻKOWSKI A. i in., 1991 - 1996 - Monitoring regionalny jakości wód podziemnych zbiorników użytkowych wód podziemnych triasu północnego (GZWP - 327) i gliwickiego (GZWP - 330). Etap I i II. 30. RÓŻKOWSKI A., CHMURA A. (red.), 1996a - Mapa chemizmu i jakości zwykłych wód podziemnych Górnośląskiego Zagłębia Węglowego i jego obrzeżenia, 1:100 000. PIG Warszawa.

30 31. RÓŻKOWSKI A., CHMURA A. (red.), 1996b - Mapa dynamiki zwykłych wód podziemnych Górnośląskiego Zagłębia Węglowego i jego obrzeżenia, 1:100 000. PIG Warszawa. 32. RÓŻKOWSKI A., SIEMIŃSKI A. (red.), 1995 - Mapa ognisk zanieczyszczeń wód podziemnych Górnośląskiego Zagłębia Węglowego i jego obrzeżenia, 1:100 000. PIG Warszawa. 33. RÓŻKOWSKI A., RUDZIŃSKA-ZAPAŚNIK T., SIEMIŃSKI A., (red.), 1996 - Mapa warunków występowania, użytkowania, zagrożenia i ochrony wód podziemnych Górnośląskiego Zagłębia Węglowego i jego obrzeżenia, 1:100 000. PIG Warszawa 34. RÓŻKOWSKI A., RUDZIŃSKA-ZAPAŚNIK T., SIEMIŃSKI A., 1997 – Użytkowe wody podziemne Górnośląskiego Zagłębia Węglowego i jego obrzeżenia. Prace Państwowego Instytutu Geologicznego CLIX. Warszawa. 35. RÓŻKOWSKI A., WILK Z., (red.), 1980 - Warunki hydrogeologiczne złóż cynku i ołowiu regionu śląsko-krakowskiego. Prace Instytutu Geologicznego. Warszawa. 36. RUBIN K., 1992 - Zmiany chemizmu wód podziemnych serii węglanowej triasu śląsko- krakowskiego (zbiornik Lubliniec-Myszków) w warunkach aktywnej antropopresji. Praca doktorska. Uniwersytet Śląski, Sosnowiec. 37. SIEMIŃSKI A., GAJOWIEC B., 1997 – Program prac geologicznych dla opracowania arkusza Kalety (877) Mapy hydrogeologicznej Polski 1:50 000. CAG PIG Warszawa. 38. SKALSKI A.W. (red.), 1996 - Informacja o stanie środowiska przyrodniczego województwa częstochowskiego w latach 1991-1995. PIOŚ - Bibl. Monitoringu Środowiska. Częstochowa. 39. SPALTENSTEIN H., 1995 - I etap sprawozdania z lokalnego monitoringu wód podziemnych i gruntów w rejonie Kaletańskich Zakładów Celulozowo-Papierniczych w Kaletach, woj. częstochowskie. Arch. Zakładu Ochrony Środowiska. Gliwice. 40. TERELAK H. (red.), 1995 - Ocena stanu ekologicznego rolniczej przestrzeni produkcyjnej województwa częstochowskiego. Arch. Instytutu Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa w Puławach - Zakład Gleboznawstwa i Ochrony Gruntów. Puławy. 41. "Ustalanie dyspozycyjnych zasobów wód podziemnych. Poradnik metodyczny", 1996. MOŚZNiL, Komisja Dokumentacji Hydrogeologicznych. Warszawa. 42. WAGNER J., CHMURA A., SIEMIŃSKI A., 1997 – Mapa hydrogeologiczna Polski, 1: 50 000. Arkusz Wojkowice. 43. WASILEWSKA H., 1976 - Dokumentacja hydrogeologiczna obszaru Górnego Śląska. Arch. PG Kraków. 44. WASILEWSKA H. i in., 1980 - Badanie nowych źródeł wód podziemnych oraz oceny ich ilości i jakości na obszarze aglomeracji pilotowego systemu wodno-gospodarczego Górnego Śląska. Arch. PG Katowice.

31 45. WYCZÓŁKOWSKI J., 1960 - Szczegółowa mapa geologiczna Polski, 1:50 000. Arkusz Kalety. IG Warszawa. 46. WYCZÓŁKOWSKI J., 1968 - Objaśnienia do szczegółowej mapy geologicznej Polski, 1:50 000. Arkusz Kalety. WG Warszawa. 47. Zakład Ochrony Środowiska w Gliwicach, 1995a - Informacja nr 2, o przebiegu prac związanych z likwidacją źródeł zagrożenia środowiska naturalnego w byłych Kaletańskich Zakładach Celulozowo-Papierniczych w Kaletach. Arch. Urzędu Miasta Kalety. 48. Zakład Ochrony Środowiska w Gliwicach, 1995b - Informacja nr 3, o przebiegu prac związanych z likwidacją źródeł zagrożenia środowiska naturalnego w byłych Kaletańskich Zakładach Celulozowo-Papierniczych w Kaletach. Arch. Urzędu Miasta Kalety.

32 Tabela 1a. Reprezentatywne otwory studzienne

Numer otworu Numer Miejscowość Otwór Warstwa wodonośna Filtr Pompowanie Współ- Przewodność Zatwierdzone Rok Uwagi planszy Użytkownik pomiarowe czynnik warstwy zasoby zatwier- zgodny zgodny Rok Głębokość Wysokość Straty- Strop Miąższość bez Głębokość Średnica 3 z mapą z bankiem głównej wyko- [m] [m n.p.m.] grafia ------przewarstwień zwierciadła [mm] (końcowy filtracji wodonośnej [m /h] dzenia stopień) ------zasobów HYDRO nania ------Spąg słaboprze- wody ------2 lub innym Stratygrafia puszczalnych przelot [m/24h] [m /24h] Depresja Wydajność [m] źródłem spągu [m] [m] [m] od - do 3 informacji [m] [m /h] ------Depresja [m] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 1 338 1 Koszęcin 1979 14.0 280.1 Q 4.6 6.7 1.3 246 3.6 4.5 30.3 1.6 1979 S-2 Radiowe Centrum T3 11.3 7.0-9.5 5.4 2.6-5.9 Nadawcze 2 337 1 Koszęcin 1979 14.0 280.1 Q 4.5 7.2 1.1 246 1.6 1.0 7.5 1.6 1979 S-1 Radiowe Centrum T3 11.7 7.0-11.0 5.9 2.6-5.9 Nadawcze 3 320 1 Koszęcin 1964 25.0 310.0 T3 1.8 >10.7 1.2 168 2.2 2.2 >23.1 2.2 1964 Filia POM T3 >25.0 5.2-23.0* 13.2 13.2 4 556 1 Psary 1994 250.0 315.0 T2 188.0 >62.0 56.4 245 122.0 58.3 >3615.8 122.0 1994 Wodociąg wiejski T2 >250.0 210.3-241.9 1.3 1.5 5 350 1 Brusiek 1986 50.0 259.8 Q 4.5 39.0 4.5 325 82.6 10.3 401.0 83.0 1986 st. 1 WODEX - Koszęcin Q 43.5 31.1-43.1 4.7 4.7 6 352 1 Brusiek 1986 60.0 261.5 Q 4.5 55.5 4.5 325 60.0 3.6 201.4 54.0 1986 st. 2A WODEX - Koszęcin Q 60.0 32.0-41.0 6.2 5.7 7 351 1 Brusiek 1986 60.0 261.6 Q 4.5 >55.5 4.5 325 90.1 77.3 4291.7 90.0 1986 st. 2 WODEX - Koszęcin Q >60.0 32.0-56.0* 5.6 5.6 8 268 1 Kalety 1957 150.0 270.0 T2 62.5 >75.9 12.8 304 50.0 1.9 144.2 50.0 1957 MPGK T2 150.0 61.9-132.7 1.2 1.2 9 325 1 Mikołeska 1984 81.0 281.6 T2 32.0 >49.0 24.7 246 48.0 14.4 >707.0 48.0 1984 Ujęcie wiejskie T2 >81.0 60.1-76.0 20.0 20.0 10 263 1 Kalety 1959 137.2 271.5 T2 68.0 67.0 20.6 356 480.0 28.2 1887.1 490.0 1988 st. 1 Zakł. Celulozowo- T2 135.0 68.0-124.9 4.0 28.0 -Papiernicze 11 264 1 Kalety 1965 130.0 271.8 T2 68.0 >62.0 18.5 356 191.9 5.2 >322.5 490.0 1988 st. 2 Zakł. Celulozowo- T2 >130.0 68.0-117.5 28.3 28.0 -Papiernicze 12 265 1 Kalety 1965 140.0 273.9 T2 60.0 >80.0 b.d. 356 286.2 15.3 >1223.4 490.0 1988 st. 3 Zakł. Celulozowo- T2 >140.0 75.5-135.0 7.0 28.0 -Papiernicze 13 367 1 Bibiela 1960 149.0 282.9 T2 89.0 >60.0 33.9 450 179.0 6.9 414.7 3384.0 1963 E11 GPW Katowice T2 >149.0 66.3-149.0 18.0 6.6-8.5 14 425 1 Bibiela 1980 253.0 280.5 T2 36.0 212.0 39.8 356 250.0 b.d. b.d. 3384.0 1963 E10A GPW Katowice T1 248.0 52.8-238.5* 27.7 6.6-8.5 Monitoring - sieć krajowa 15 366 1 Bibiela 1961 142.0 280.2 T2 73.0 >69.0 38.0 450 215.0 19.9 >1371.2 3384.0 1963 E10 GPW Katowice T2 >142.0 73.0-142.0 2.5 6.6-8.5 16 365 1 Bibiela 1961 240.0 279.4 T2,1 62.0 141.0 41.2 350 257.0 19.0 2680.1 3384.0 1963 E9 GPW Katowice T1 214.0 50.4-145.0 4.4 6.6-8.5 17 426 1 Bibiela 1980 250.0 279.7 T2 27.0 205.0 30.1 356 250.0 b.d. b.d. 3384.0 1963 E9A GPW Katowice T1 232.0 48.1-230.8* 8.6 6.6-8.5 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 18 427 1 Bibiela 1980 240.0 279.3 T 37.5 196.5 31.5 356 250.0 b.d. b.d. 3384.0 1963 E4A GPW Katowice T 234.0 49.6-229.5 0.6 6.6-8.5 19 360 1 Bibiela 1954 140.0 280.2 T2 41.0 >99.0 b.d. 350 300.0 6.9 >678.2 3384.0 1963 E4 GPW Katowice T2 >140.0 61.5-130.0 7.9 6.6-8.5 20 428 1 Bibiela 1982 256.1 281.9 T 25.0 223.0 39.8 356 230.0 b.d. b.d. 3384.0 1963 E3A GPW Katowice T 248.0 41.2-251.1 4.5 6.6-8.5 21 359 1 Bibiela 1953 191.0 281.6 T2 45.5 145.5 36.5 350 616.0 0.1 14.6 3384.0 1963 E3 GPW Katowice T2 191.0 82.0-186.0* 10.7 6.6-8.5 22 429 1 Bibiela 1981 240.0 283.5 T 30.1 184.3 33.7 356 200.0 b.d. b.d. 3384.0 1963 E2A GPW Katowice T 227.0 39.3-212.0* 9.2 6.6-8.5 23 358 1 Bibiela 1954 136.0 282.9 T2 50.0 >86.0 b.d. 350 630.0 6.2 >533.2 3384.0 1963 E2 GPW Katowice T2 >136.0 53.3-126.3 14.4 6.6-8.5 24 430 1 Bibiela 1980 239.0 284.8 T 35.6 177.4 b.d. 356 170.0 b.d. b.d. 3384.0 1963 E1A GPW Katowice T 228.0 36.2-224.9* 19.2 6.6-8.5 25 357 1 Bibiela 1954 141.5 285.4 T2 36.0 >105.5 31.7 350 220.0 9.2 >970.6 3384.0 1963 E1 GPW Katowice T2 >141.5 58.0-126.0 26.7 6.6-8.5 26 431 1 Bibiela 1980 250.0 287.6 T2 38.5 180.5 27.8 356 235.0 b.d. b.d. 3384.0 1963 E11A GPW Katowice T1 232.0 44.8-232.1* 1.6 6.6-8.5 27 361 1 Bibiela 1954 135.0 286.6 T2 47.0 88.0 22.8 350 347.0 4.1 360.8 3384.0 1963 E5 GPW Katowice T2 >135.0 56.8-126.5 13.1 6.6-8.5 28 432 1 Bibiela 1981 250.0 286.6 T 36.8 145.2 24.3 356 170.0 b.d. b.d. 3384.0 1963 E5A GPW Katowice T 240.0 49.8-229.9* 1.5 6.6-8.5 29 362 1 Bibiela 1954 136.0 287.2 T2 40.0 88.0 23.4 350 533.0 3.9 343.2 3384.0 1963 E6 GPW Katowice T2 136.0 50.0-128.0 24.9 6.6-8.5 30 433 1 Bibiela 1979 250.0 287.2 T2 39.7 202.3 22.7 356 130.0 b.d. b.d. 3384.0 1963 E6A GPW Katowice T1 242.0 50.3-237.0 1.8 6.6-8.5 31 363 1 Bibiela 1954 125.0 286.4 T2 37.1 87.9 25.3 350 334.0 4.1 360.4 3384.0 1963 E7 GPW Katowice T2 >125.0 44.9-115.0 17.0 6.6-8.5 32 434 1 Bibiela 1981 233.0 286.2 T2 37.3 174.7 26.1 356 200.0 b.d. b.d. 3384.0 1963 E7A GPW Katowice T1 217.0 37.4-214.2* 6.8 6.6-8.5 33 364 1 Bibiela 1954 140.0 288.7 T2 43.1 96.9 26.5 350 447.0 5.0 484.5 3384.0 1963 E8 GPW Katowice T2 >140.0 57.0-129.7 23.3 6.6-8.5 34 435 1 Bibiela 1980 240.5 288.8 T2 43.2 175.2 24.1 356 220.0 b.d. b.d. 3384.0 1963 E8A GPW Katowice T1 218.4 37.3-211.9* 5.1 6.6-8.5 35 306 1 Boruszowice 1980 180.0 255.6 T2 73.0 74.0 14.1 356 259.0 7.6 558.8 900.0 1982 B1 GPW Katowice T2 163.0 75.0-170.6 8.8 8.5-16.0 36 307 1 Boruszowice 1981 180.0 256.5 T2 85.0 >95.0 11.8 508 300.0 5.5 522.0 900.0 1982 B2 GPW Katowice T2 >180.0 89.3-167.0 25.4 8.5-16.0 37 308 1 Boruszowice 1981 180.0 257.3 T2 108.0 >72.0 b.d. 356 300.0 13.9 1001.5 900.0 1982 B3 GPW Katowice T2 180.0 116.2-172.7 8.5 8.5-16.0 38 354 1 Miasteczko Śl. 1964 110.0 300.2 T2 40.0 >70.0 36.4 508 220.0 b.d. b.d. 543.0 1964 M4 Huta - St. T2 >110.0 54.0-110.0 2.9 b.d. 39 356 1 Miasteczko Śl. 1961 204.3 297.9 T2 65.0 70.0 b.d. 457 173.9 b.d. b.d. 543.0 1964 M1 Huta - St. T1 135.0 65.0-135.0 8.7 b.d. 40 355 1 Miasteczko Śl. 1961 106.0 300.5 T2 56.4 >49.6 36.5 457 145.1 b.d. b.d. 543.0 1964 M3 Huta - St. T2 >106.0 55.4-106.0 3.6 b.d.

* - istnieją odcinki rur międzyfiltrowych GPW Katowice - Górnośląskie Przedsiębiorstwo Wodociągów w Katowicach ZGK Kalety - Zakład Gospodarki Komunalnej w Kaletach Tabela 1b. Reprezentatywne studnie kopane

Nr zgodny Numer Miejscowość Wysokość Warstwa wodonośna Głębokość zwierciadła Głębokość do dna Data pomiaru Uwagi z mapą planszy Użytkownik [m n.p.m.] Stratygrafia Głębokość stropu wody [m] głównej [m] [m] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 1 Rusinowice 261.0 Q 1.9 1.9 4.67 27.05.1998 prywatny 2 1 Wierzbie 290.0 Q 1.4 1.4 3.72 02.07.1997 prywatny 3 1 Hucisko 290.0 Q 1.5 1.5 3.15 27.05.1998 prywatny 4 1 Niwy k. Kamienicy Śl. 312.5 Q 2.7 2.7 3.86 02.07.1997 prywatny 5 1 Strzebiń 298.5 Q 2.3 2.3 4.59 02.07.1997 prywatny 6 1 Kalety-Drutarnia 268.0 Q 1.2 1.2 4.46 27.05.1998 prywatny 7 1 Woźniki-Sośnica 278.0 Q 1.7 1.7 3.21 27.05.1998 prywatny 8 1 Nowa Wieś Tworowska 259.5 Q 1.0 1.0 2.30 27.05.1998 prywatny 9 Rycina 4 Kalety 273.1 Q 1.3 1.3 4.95 27.05.1998 prywatny 10 Rycina 4 Kalety 273.1 Q 1.2 1.2 1.62 27.05.1998 b.d. 11 Rycina 4 Kalety 273.2 Q 1.8 1.8 3.70 27.05.1998 b.d. 12 Rycina 4 Kalety 273.1 Q 1.8 1.8 3.60 27.05.1998 prywatny 13 Rycina 4 Kalety 272.7 Q 3.6 3.6 8.00 27.05.1998 pz KZCP 14 Rycina 4 Kalety 272.5 Q 3.6 3.6 8.00 27.05.1998 pz KZCP 15 Rycina 4 Kalety 273.1 Q 2.5 2.5 3.25 27.05.1998 Z. Lebek 16 Rycina 4 Kalety 273.1 Q 2.2 2.2 3.22 27.05.1998 prywatny 17 Rycina 4 Kalety 273.3 Q 3.8 3.8 8.00 27.05.1998 pz KZCP 18 Rycina 4 Kalety 270.5 Q 2.4 2.4 8.00 27.05.1998 pz KZCP 19 Rycina 4 Kalety 272.9 Q 3.5 3.5 8.00 27.05.1998 pz KZCP 20 Rycina 4 Kalety 270.3 Q 1.5 1.5 8.00 27.05.1998 pz KZCP b.d. - brak danych KZCP - Kaletańskie Zakłady Celulozowo-Papiernicze pz - piezometr Tabela 2. Główne parametry jednostek hydrogeologicznych

Numer jednostki Symbol jednostki Piętro Miąższość Współczynnik Przewodność Moduł zasobów Powierzchnia Moduł zasobów hydrogeologicznej hydrogeologicznej wodonośne filtracji warstwy odnawialnych jednostki dyspozycyjnych [m] [m/24h] wodonośnej [m3/24h/km2] hydrogeologicznej [m3/24h/km2] [m2/24h] [km2] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 1cT2,1III T 240.0 1.4 336 272 17 204

2 Q T 242.2 5.6 1356 264 57 198 2 II cT2,1 3 Q T >120.0 4.5 >540 300 33 225 3 III cT2,1 4 T T 148-186 20.3 3004-3776 300 76 225 4 3 III cT2,1 5 aQ Q >50.0 20.1-30.5 >1005 405 19 284 5 III T2,1

6 6aT2,1III T 105 16.5 1733 385 118 289

7 7bT2,1III T >150-200 4.4 >660 288 10 205

Tabela 3a. Wyniki analiz chemicznych wód podziemnych wykonanych dla mapy - reprezentatywne studnie wiercone

Numer Data Miejscowość Wiek piętra Przewodnictw Sucha Zasadowość HCO3 SO4 N-NO2 F SiO2 Ca Na Fe Zn Cu Sr Al Klasa Uwagi* zgodny analizy Użytkownik wodonośnego o pH pozostałość ogólna ------jakości z mapą ------Mineralizacja Cl - HPO4 N-NH4 Mg K Mn Cr Pb Ba B wody - ogólna N-NO3 pod- Głębokość ziemnej stropu [S/cm] warstwy wodonośnej [m] [-] [mg/dm3] [mval/dm3] [mg/dm3] 1 2 3 4 5 6 7 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 2 27.05.1998 Koszęcin Q 1445 b.d. 4.7 285 848.0 0.000 0.38 10.4 288.3 11.3 11.9 0.652 0.005 14.514 0.05 II S-1 Radiowe Centrum 4.5 7.1 b.d. 3.1 0.00 <1.00 0.12 81.2 5.0 0.1 0.005 0.05 0.005 0.20 SO4, Fe Nadawcze 4 02.07.1997 Psary T2 556 b.d. 5.7 346 113.0 0.000 0.52 8.8 64.3 14.1 0.4 0.030 <0.005 2.722 <0.05 Ib Wodociąg wiejski 188.0 7.5 b.d. 10.0 0.00 <1.00 0.07 27.3 3.2 0.0 <0.004 <0.05 0.033 <0.05 5 02.07.1997 Brusiek Q 261 b.d. 2.4 148 13.8 0.000 <0.10 13.7 40.3 3.3 5.1 0.194 <0.005 1.022 <0.05 II S-1 WODEX - Koszęcin 4.5 7.2 b.d. 1.9 0.01 <1.00 0.58 5.3 0.7 0.4 <0.004 <0.05 0.196 <0.05 NH4, Fe, Mn 9 27.05.1998 Mikołeska T2 311 b.d. 29.8 181 18.0 0.000 <0.10 14.0 49.3 4.6 2.7 0.131 0.005 0.292 0.05 II Fe Wodociąg wiejski 32.0 7.5 b.d. 7.3 0.00 <1.00 0.14 15.6 1.0 0.1 0.005 0.05 0.214 0.05 10 27.05.1998 Kalety T2 361 b.d. 2.8 173 51.6 0.000 0.15 7.1 56.9 7.4 2.0 0.005 0.005 0.246 0.05 II S-1 KZCP 68.0 7.4 b.d. 10.6 0.01 <1.00 0.13 12.4 4.0 0.3 0.005 0.05 0.194 0.06 Fe, Mn 11 27.05.1998 Kalety T2 365 b.d. 2.8 171 57.6 0.000 0.19 8.0 55.3 6.0 1.2 0.005 0.005 0.385 0.05 II S-2 KZCP 68.0 7.5 b.d. 9.8 0.00 <1.00 0.20 14.5 3.0 0.1 0.005 0.05 0.325 0.05 Fe 14 04.02.1998 Bibiela T2 b.d. 433 b.d. b.d. 100.0 0.000 0.30 7.0 30.8 4.2 0.7 0.017 0.005 1.502 b.d. II E-10A GPW Katowice 36.0 7.2 b.d. 8.0 0.01 b.d. 0.16 30.8 1.0 0.0 0.003 0.002 0.1 b.d. Fe 15 27.05.1998 Bibiela T2 405 b.d. 4.3 260 21.8 0.000 <0.10 10.2 56.6 4.0 0.8 0.021 0.005 0.468 0.05 II E-10 GPW Katowice 73.0 7.5 b.d. 3.1 0.01 <1.00 0.20 25.5 1.0 0.0 0.005 0.05 0.688 0.05 Fe 16 04.02.1998 Bibiela T2,1 b.d. 199 b.d. b.d. 17.0 0.000 0.20 8.0 57.1 3.5 0.9 0.033 0.003 0.325 b.d. II E-9 GPW Katowice 62.0 7.3 b.d. 8.0 0.02 b.d. 0.21 17.4 0.7 0.0 0.002 0.001 0.282 b.d. Fe 17 04.02.1998 Bibiela T2 b.d. 245 b.d. b.d. 32.0 0.000 0.25 6.0 63.5 5.6 1.1 0.014 0.003 0.541 b.d. II E-9A GPW Katowice 27.0 7.3 b.d. 12.0 0.02 b.d. 0.15 22.1 1.0 0.0 0.003 0.001 0.194 b.d. Fe 18 04.02.1998 Bibiela T b.d. 218 b.d. b.d. 30.0 0.001 0.15 7.0 60.0 5.3 1.7 0.021 0.000 0.238 b.d. II E-4A GPW Katowice 37.5 7.1 b.d. 14.0 0.02 b.d. 0.36 16.9 1.1 0.1 0.004 0.002 0.282 b.d. Fe 20 05.11.1997 Bibiela T b.d. 273 b.d. b.d. 41.0 0.000 0.20 8.0 50.7 3.0 1.3 0.018 0.001 1.447 b.d. II E-3A GPW Katowice 25.0 7.3 b.d. 12.0 0.02 b.d. 0.30 15.2 0.8 0.0 0.000 0.01 0.116 b.d. Fe 21 02.07.1997 Bibiela T2 398 b.d. 3.2 193 49.3 0.000 0.18 11.6 53.1 5.1 2.2 <0.005 <0.005 0.342 <0.05 II E-3 GPW Katowice 45.5 7.4 b.d. 6.1 0.01 <1.00 0.22 19.3 1.2 0.1 <0.004 <0.05 0.385 <0.05 Fe 22 04.02.1998 Bibiela T b.d. 194 b.d. b.d. 21.0 0.000 0.15 8.0 40.7 2.3 0.1 0.032 0.002 0.377 b.d. Ia E-2A GPW Katowice 30.1 7.5 b.d. 6.0 0.01 b.d. 0.01 19.5 0.5 0.0 0.000 0.002 0.00 b.d. 24 02.07.1997 Bibiela T 291 b.d. 2.2 132 35.3 0.000 <0.10 9.0 35.6 3.3 0.0 0.030 <0.005 0.105 <0.05 Ib E-1A GPW Katowice 35.6 7.8 b.d. 3.1 0.01 <1.00 0.05 14.8 0.7 0.0 <0.004 <0.05 0.021 <0.05 26 02.07.1997 Bibiela T2 295 b.d. 2.3 139 33.4 0.000 <0.10 9.0 35.5 3.3 0.0 0.028 <0.005 0.113 <0.05 Ib E-11A GPW Katowice 38.5 7.7 b.d. 2.9 0.00 <1.00 0.04 14.7 0.7 0.0 <0.004 <0.05 0.021 <0.05 28 02.07.1997 Bibiela T 456 b.d. 3.1 190 80.2 0.000 <0.10 10.2 77.1 4.0 0.0 0.020 <0.005 0.174 <0.05 Ib E-5A GPW Katowice 36.8 7.5 b.d. 9.1 0.57 <1.00 0.04 11.7 1.1 0.0 <0.004 <0.05 0.121 <0.05 30 27.05.1998 Bibiela T2 438 b.d. 3.3 199 80.6 0.000 <0.10 11.4 72.9 3.2 0.1 0.102 0.005 0.181 0.05 II E-6A GPW Katowice 39.7 7.6 b.d. 5.9 0.05 <1.00 0.05 19.9 1.0 0.2 0.005 0.05 0.055 0.05 Mn 1 2 3 4 5 6 7 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 34 02.07.1997 Bibiela T2 361 b.d. 3.1 190 41.5 0.000 <0.10 b.d. b.d. b.d. b.d. 0.028 b.d. b.d. b.d. Ib E-8A GPW Katowice 43.2 7.6 b.d. 3.9 0.07 <1.00 0.09 b.d. b.d. b.d. <0.004 b.d. b.d. b.d. 35 27.05.1998 Boruszowice T2 342 b.d. 2.3 142 65.6 0.000 0.12 10.9 59.2 5.1 0.43 0.016 0.005 0.574 0.05 Ib B-1 GPW Katowice 73.0 7.6 b.d. <1.0 0.00 <1.00 0.05 12.6 1.0 0.04 0.005 0.05 0.062 0.05 36 27.05.1998 Boruszowice T2 301 b.d. 2.7 162 34.8 0.000 0.20 10.6 51.5 3.2 0.41 0.008 0.005 0.454 0.05 Ib B-2 GPW Katowice 85.0 7.6 b.d. <1.0 0.00 <1.00 0.10 13.5 1.0 0.04 0.005 0.05 0.066 0.05 38 17.09.1997 Miasteczko Śl. T2 b.d. b.d. 2.4 b.d. 36.6 <0.01 0.07 9.23 40.2 3.9 0.04 0.066 0.000 b.d. 0.058 Ib M-4 Huta Cynku 40.0 7.7 b.d. 5.6 0.17 b.d. <0.05 16.4 1.8 0.01 b.d. <0.02 b.d. b.d.

KZCP - Kaletańskie Zakłady Celulozowo-Papiernicze GPW Katowice - Górnośląskie Przedsiębiorstwo Wodociągów w Katowicach * - wskaźniki przekraczające wymagania dla wód pitnych (zgodnie z mapą główną) b.d. - brak danych Tabela 3b. Wyniki analiz chemicznych wód podziemnych wykonanych dla mapy - reprezentatywne studnie kopane

Numer Data Miejscowość Wiek piętra Przewodnictw Zasadowość HCO3 SO4 N-NO2 F SiO2 Ca Na Fe Zn Cu Sr Al Klasa Uwagi* zgodny analizy Użytkownik wodonośnego o pH ogólna ------jakości z mapą ------Cl N-NO3 HPO4 N-NH4 Mg K Mn Cr Pb Ba B wody Głębokość pod- stropu ziemnej warstwy [S/cm] wodonośnej [m] [-] [mval/dm3] [mg/dm3] 1 2 3 4 5 7 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 1 27.05.1998 Rusinowice Q 662 1.5 93 86.3 0.03 <0.10 4.6 68.4 16.6 0.51 0.388 0.005 0.246 0.05 II NO3, Fe prywatny 1.9 7.0 32.0 35.7 <1.00 0.05 15.1 59.0 0.033 0.005 0.05 0.153 0.11 2 02.07.1997 Wierzbie Q 867 5.5 334 98.8 0.000 <0.10 8.8 147.5 12.9 0.08 0.960 <0.005 0.379 <0.05 III NO3 prywatny 1.4 7.3 57.9 12.8 <1.00 <0.04 21.8 0.6 0.002 <0.004 <0.05 0.435 <0.05 3 27.05.1998 Hucisko Q 423 1.6 98 72.2 0.000 <0.10 4.9 53.4 34.4 0.09 0.068 0.005 0.133 0.05 II NO3 prywatny 1.5 7.1 16.8 13.5 <1.00 0.04 4.6 5.0 0.003 0.005 0.05 0.037 0.26 4 02.07.1997 Niwy k/ Kamienicy Śl. Q 330 0.7 46 49.1 0.000 <0.10 7.3 34.4 8.1 0.14 0.748 0.006 0.085 0.06 III NO3 prywatny 2.7 6.7 6.4 14.1 <1.00 <0.04 4.1 25.0 0.050 <0.004 <0.05 0.065 0.06 5 02.07.1997 Strzebiń Q 398 2.5 153 59.7 0.000 <0.10 4.4 57.9 8.6 0.68 0.125 0.007 0.283 <0.05 III Fe, Mn prywatny 2.3 6.8 6.7 2.6 <1.00 <0.04 6.1 14.3 0.108 <0.004 <0.05 0.040 0.10 6 27.05.1998 Kalety-Drutarnia Q 287 2.2 137 30.3 0.000 <0.10 12.7 54.1 4.4 0.08 0.973 0.005 0.145 0.05 II Mn prywatny 1.2 7.3 6.6 2.4 <1.00 0.07 5.2 2.0 0.116 0.005 0.05 0.067 0.07 7 27.05.1998 Woźniki-Sośnica Q 727 2.7 162 55.2 0.000 <0.10 16.8 80.9 37.4 0.07 1.355 0.009 0.274 0.07 III NO3 prywatny 1.7 6.9 37.6 39.0 <1.00 0.09 17.1 25.0 0.006 0.005 0.05 0.072 0.40 8 27.05.1998 Nowa Wieś Tworowska Q 270 1.5 93 42.9 0.000 <0.10 9.4 32.8 3.7 0.06 0.123 0.006 0.106 0.13 II prywatny 1.0 6.6 7.9 0.00 <1.00 0.10 8.2 23.0 0.071 0.005 0.05 0.063 0.05

* - wskaźniki przekraczające wymagania dla wód pitnych (zgodnie z mapą główną) Tabela 4. Obiekty uciążliwe dla wód podziemnych

Numer Numer Źródło Obiekt Rodzaj uciążliwości Zanieczy- Zagrożenie Uwagi zgodny planszy infor- Miejscowość Ścieki Emisja Materiały i odpady szczenie wód z mapą głównej macji Rodzaj Objętość Odbiornik Urządzenia Pyłowa Gazowa Urządz. Rodzaj Sposób wód pod- podziemnych m3/d oczyszczające oczyszcz. składowania ziemnych ------+ istn. stan na Mg/r Mg/r + istn. + istn. — brak rok — brak — brak 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 1 1 1, 4 Składowisko odpadów ------— komunalne nadpoziomowe + + komunalnych Rusinowice 2 1 1, 4 Oczyszczalnia wiejska komunalne 50 Potok biologiczne - - — - - + + Rusinowice 1997 Boronowski 3 1 1 Zakłady Elementów - - - - 0.8 3.8 b.d. b.d. b.d. — + Kotłowych Nowy Dwór 4 1 1 Radiowe Centrum komunalne 1 Potok mechaniczne - - — - - — + Nadawcze 1997 Boronowski Koszęcin 5 1 1, 3 CPN - Zakład nr XI komunalne 13 Potok biologiczne 0.2 4.846 — paliwa płynne zbiorniki — + Boronów 1997 Boronowski podziemne, naziemne 6 1 1 Stacja benzynowa - - - biologiczne - - — paliwa płynne zbiorniki — + Boronów podziemne 7 1 1,3 RSP ------— paliwa płynne zbiorniki — + Boronów podziemne 8 1 2 KPGR ------— paliwa płynne zbiorniki — + Koszęcin podziemne 9 1 2 SKR ------— paliwa płynne zbiorniki — + Koszęcin podziemne 10 1 1, 4 Masarnia - - - - 1.0 6.5 b.d. - - — + Koszęcin 11 1 1, 4 Skupisko emitorów gazów - - - - b.d. b.d. b.d. - - — i pyłów 12 1 1, 4 Składowisko odpadów komunalne - - - - - — komunalne nadpoziomowe + + komunalnych Koszęcin 13 1 1, 4 Betoniarnia mieszane 50 Leśnica biologiczne - - — - - — + Koszęcin 1997 14 1 1, 4 Stacja benzynowa ------— paliwa płynne zbiorniki + + Koszęcin podziemne 15 1 1, 4 Nadleśnictwo komunalne 50 Leśnica biologiczne - - — - - — + Koszęcin 1997 16 1 2 KPGR Koszęcin ------— paliwa płynne zbiorniki — + Prądy podziemne 17 1 1, 4 Składowisko odpadów ------— komunalne nadpoziomowe + + komunalnych Strzebiń 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 18 1 1 Skupisko komunalnych - - - - b.d. b.d. b.d. - - — + emitorów gazów i pyłów Psary 19 1 2 KPGR Koszęcin ------— paliwa płynne zbiorniki — + Babienica podziemne 20 1 1 GS ------— paliwa płynne zbiorniki — + Psary podziemne 21 1 1, 5 Składowisko odpadów ------— odpady nadpoziomowe + + komunalnych komunalne Psary 22 1 1 Kotłownia - - - - 4.6 12.2 b.d. - - — + Piasek 23 1 1, 6 Oczyszczalnia miejska w komunalne 675 Mała Panew biologiczne - - — - - — + budowie 1997 Kalety 24 1 6 Tartak Prywatny ------— przemysłowe nadpoziomowe — — Kalety 25 1 1, 6 PPHU „Natronag” mieszane 36 Mała Panew chemiczne 33.0 93.0 + - - — — Wydział Produkcji Papieru 1995 elektrofiltr Kalety 26 1 2 CPN ------— paliwa płynne zbiorniki — + dystrybutory Kalety podziemne 27 1 1, 6 Kaletańskie Zakłady komunalne b.d. Mała Panew brak b.d. b.d. — przemysłowe nadpoziomowe + + Celulozowo-Papiernicze Kalety 28 1 2 Składowisko odpadów ------— komunalne nadpoziomowo- — + komunalnych -podpoziomowe Kalety 29 1 6 Tartak Państwowy - - - - b.d. b.d. — przemysłowe nadpoziomowe — — Kalety 30 1 2 Baza Transportu Leśnego ------— paliwa płynne zbiorniki — + Miotek-Zielona podziemne 31 1 1,7 CPN ------— paliwa płynne zbiorniki — + dystrybutory Hanusek podziemne 32 1 1 Z-dy Papiernicze mieszane 225 Stoła mechaniczne 21.9 77.0 + - - + + Boruszowice 1997 elektrofiltr 33 1 2, 3, 7 Huta Cynku „Miasteczko mieszane 151 Woda mechaniczno- 55.1 124901.2 + przemysłowe nadpoziomowe — + dystrybutory, Śląskie” 1997 Graniczna chemiczne elektrofiltr 2 składowiska Tarnowskie Góry

KPGR - Kombinat Państwowych Gospodarstw Rolnych; GS - gminna spółdzielnia

1 - MS - Mapa sozologiczna (D. Absalon i in., 1995) 2 - Mapa ognisk zanieczyszczeń (A. Różkowski, A. Siemiński (red.), 1995) 3 - Praca doktorska (K. Rubin, 1992) 4 - Gmina Koszęcin, 5 - Gmina Woźniki, 6 - Urząd Miasta Kalety, 7 - Urząd Miasta Tarnowskie Góry

b.d. - brak danych - - nie dotyczy Tabela A. Otwory studzienne pominięte na planszy głównej

Numer otworu Miejscowość Otwór Warstwa wodonośna Filtr Pompowanie Współ- Przewodność Zatwierdzone Rok Uwagi Użytkownik pomiarowe czynnik warstwy zasoby zatwier- zgodny zgodny Rok Głębokość Wysokość Straty- Strop Miąższość bez Głębokość Średnica 3 z mapą z bankiem wyko- [m] [m n.p.m.] grafia ------przewarstwień zwierciadła [mm] (końcowy filtracji wodonośnej [m /h] dzenia stopień) zasobów dokumen- HYDRO nania Spąg słaboprze- wody ------2 tacyjną lub innym Stratygrafia [m] puszczalnych [m] przelot [m/24h] [m /24h] ------Wydajność Depresja źródłem spągu [m] od - do 3 informacji [m] [m /h] [m] ------Depresja [m] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 101 0020 Rusinowice 1989 30.0 259.6 Q 5.0 8.6 1.8 219 0.9 0.4 3 0.9 b.d. 330 Ośrodek T3 18.0 5.0-18.0* 4.7 4.7 Rehabilitacyjny 102 0020 Rusinowice 1989 22.0 260.1 T3 2.7 10.1 2.7 219 2.4 1.3 13 2.2 b.d. 332 Ośrodek T3 18.8 6.5-18.5* 5.1 5.1 Rehabilitacyjny 103 0020 Rusinowice 1989 21.0 259.6 T3 6.0 7.5 2.5 219 2.4 1.5 11 2.2 b.d. 331 Ośrodek T3 17.0 6.0-17.0* 4.7 4.7 Rehabilitacyjny 104 0019 Cieszowa 1974 582.0 275.0 T1+ T2 261.0 242.2 18.4 89 3.9 0.1 24 3.9 b.d. 335 b.d. C 503.2 261.0-370.0 56.2 56.2 105 0019 Koszęcin 1973 380.0 298.9 T2 300.8 >79.2 42.1 245 27.9 0.3 >23 28.0 b.d. 229 Zespół „Śląsk” T2 380.0 318.4-368.9 73.8 74.0 106 0019 Koszęcin 1971 330.0 298.6 T2 268.0 >62.0 106.8 150 2.0 b.d. b.d. 2.0 b.d. 228 Zespół „Śląsk” T2 >330.0 137.0-330.0 12.0 12.0 107 0019 Koszęcin 1969 33.0 292.0 T3 4.0 >9.0 b.d. b.d. b.d. b.d. b.d. b.d. b.d. 254 Szkoła Podstawowa T3 >33.0 b.d. b.d. b.d. 108 0019 Koszęcin 1959 11.3 304.0 T 2.8 2.6 2.8 229 0.9 b.d. b.d. 0.9 b.d. 225 Dom Nauczyciela T 5.4 4.8-6.5 7.4 7.4 109 0019 Koszęcin 1978 24.7 275.2 Q 2.3 >22.4 2.3 299 18.0 3.4 >76 18.0 b.d. 227 Urząd Gminy Q >24.7 15.7-20.7 6.7 6.7 110 0019 Koszęcin 1978 22.5 274.0 Q 2.1 >20.4 2.1 299 9.2 1.8 >36 9.7 b.d. 226 Urząd Gminy Q >22.5 13.5-18.6 6.8 8.6 111 0019 Strzebin 1961 17.6 292.0 Q 2.1 8.7 2.1 152 1.1 6.5 56 1.1 b.d. 231 Szkoła Podstawowa T3 10.8 7.8-10.8 6.9 6.9 112 b.d. Kamienica Śląska b.d. 268.2 304.0 T2 224.7 >43.5 b.d. b.d. 37.0 b.d. b.d. b.d. b.d. b.d. b.d. b.d. >268.2 b.d. 0.1 b.d. 113 0019 Drutarnia 1978 290.0 275.9 T2 170.0 >120.0 17.6 299 15.2 0.1 >12 15.2 b.d. 344 WZiR T2 >290.0 176.2-290.0 116.7 99.8 114 0019 Kalety-Jędrysek 1969 27.0 274.0 Q 17.6 6.4 2.0 100 7.3 2.2 14 7.3 b.d. 230 Szkoła T2 24.0 20.0-24.0 9.2 9.2 115 0019 Kalety 1960 132.5 271.0 T2 27.7 >104.2 18.1 178 12.2 b.d. b.d. b.d. b.d. 267 Piekarnia PSS T2 >132.5 112.5-129.1 37.2 b.d. 116 b.d. Kalety b.d. b.d. 284.1 T2 b.d. b.d. b.d. b.d. b.d. b.d. b.d. b.d. b.d. b.d. b.d. b.d. b.d. b.d. b.d. b.d. 117 b.d. Mikołeska 1984 b.d. 279.7 T2 b.d. b.d. b.d. b.d. b.d. b.d. b.d. b.d. b.d. b.d. b.d. b.d. b.d. b.d. b.d. b.d. 118 0020 Mikołeska 1968 22.5 281.7 Q 19.0 1.5 13.3 246 8.8 28.6 43 8.8 b.d. 249 Ujęcie wiejskie Q 20.5 19.0-20.5 2.9 2.9 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 119 0019 Kalety-Lubocz 1991 32.0 272.4 T3 11.0 8.0 5.2 194 0.9 b.d. b.d. 0.9 b.d. 475 Osada leśna T3 19.0 25.0-30.0 15.0 15.0 120 0019 Kalety 1928 74.5 272.4 T2 6.3 >68.2 6.3 279 100.0 80.4 >5483 100.0 b.d. st. 4 266 Zakłady Celulozowe T2 >74.5 31.5-74.5 2.5 2.5 121 b.d. Kalety-Truszczyca b.d. b.d. 293.1 T2 b.d. b.d. b.d. b.d. b.d. b.d. b.d. b.d. b.d. b.d. b.d. b.d b.d b.d b.d b.d. 122 0020 Nowa Wieś 1984 12.0 250.0 Q 3.0 7.0 3.0 b.d. b.d. b.d. b.d. b.d. b.d. 323 Tworowska J1 10.0 9.9-10.0 b.d b.d. 123 0020 Nowa Wieś 1984 11.0 250.0 Q 1.0 8.0 1.0 b.d. b.d. <0.1 <1 b.d. b.d. 324 Tworowska J1 9.0 8.9-9.0 b.d b.d. 124 0020 Boruszowice 1958 64.5 257.7 T2 28.0 36.0 3.0 356 94.7 4.3 154 132.4 1987 st. 2 279 Zakł. Papiernicze T2 64.0 34.0-58.0 24.0 19.5 125 b.d. Hanusek b.d. b.d. 264.2 T2 b.d. b.d. b.d. b.d. b.d. b.d. b.d. b.d. b.d. b.d. b.d. b.d b.d b.d b.d b.d 126 0020 Boruszowice 1936 78.5 257.7 T 27.9 50.6 8.0 356 49.0 5.3 269 132.4 1987 st. 1 278 Zakł. Papiernicze T 78.5 33.9-71.6 18.7 19.5 127 b.d. Boruszowice b.d. b.d. 254.1 T2 b.d. b.d. b.d. b.d. b.d. b.d. b.d. b.d. b.d. b.d. Zakł. Papiernicze b.d b.d b.d b.d b.d. 128 0019 Miasteczko Śląskie 1961 142.0 298.8 T2 58.0 51.0 32.5 457 84.5 187.5 9562 b.d. b.d. M-2 453 Huta Cynku T2 109.0 64.1-106.7 16.3 b.d. 129 b.d. Miasteczko Śląskie 1982 106.0 299.8 T2 39.0 >67.0 b.d. 356 178.0 12.1 >813 b.d. b.d. M-2A b.d. Huta Cynku T2 >106.0 60.6-101.0 3.7 b.d.

* - istnieją odcinki rur międzyfiltrowych

Tabela B. Inne punkty dokumentacyjne pominięte na planszy głównej (otwory bez opróbowania hydrogeologicznego)

Numer punktu Miejscowość Punkt dokumentacyjny Warstwa wodonośna Uwagi Użytkownik** zgodny zgodny Rodzaj Rok Głębokość Wysokość Stratygrafia Strop Głębokość Wydajność z mapą z bankiem HYDRO lub innym punktu wykonania [m] [m n.p.m.] zwierciadła [m3/h] źródłem informacji Spąg wody [m] [m] Depresja [m] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 101 Tl 11 Wierzbie OGZ 1980 661.2 270.9 Q, T3, T2, T1, D 102 9938* Rusinowice OGZ b.d. 49.0 268.0 Q, T3 103 9837* Wierzbie OGZ b.d. 102.9 288.0 Q, T3 104 7201* Wierzbie OGZ b.d. 27.4 267.0 Q 105 9951* Koszęcin OGZ b.d. 52.5 273.8 Q, T3 106 6K* Koszęcin OGZ b.d. 50.0 291.0 Q 107 9939* Rzyce OGZ b.d. 31.0 272.0 Q 108 KM83 Koszęcin OGZ 1974 582.0 272.6 Q, J1, T3, T2, T1, C 109 51272* Boronów OGZ b.d. 38.7 332.0 Q, T3 110 BORON Boronów OGZ b.d. 700.0 290.0 Q, T3, T2, T1, C 111 KM78 Grójec OGZ b.d. 542.0 292.3 Q, J1, T3, T2, T1, C 112 K7* Grójec OGZ b.d. 27.7 298.0 Q, T3 113 9940* Rusinowice OGZ b.d. 50.0 260.0 Q, T3 114 Tl4 Rusinowice OGZ 1977 542.0 256.2 Q, T3, T2, T1 115 KM82 Koszęcin OGZ 1973 455.0 273.6 Q, J1, T3, T2, T1, C 116 6542* Strzebiń OGZ b.d. 32.0 301.0 Q, T3 117 7KW Boronów OGZ 1979 520.0 312.8 Q, T3, T2, T1, C 118 BM105A Babienica OGZ 1956 558.0 311.0 Q, J1, T3, T2, T1, C 119 K11* Babienica OGZ b.d. b.d. 323.0 Q, T3, T2 120 9871* Psary OGZ b.d. 28.0 315.0 Q, T3 121 K9* Babienica OGZ b.d. 10.0 320.0 J1 122 3BN Kamienica Śl. OGZ 1991 478.6 303.9 Q, T3, T2, T1, C 123 Tl-3 Brusiek OGZ 1977 426.0 252.5 Q, T3, T2, T1, P1, C 124 KM81 Kalety OGZ 1973 446.5 272.1 Q, J1, T3, T2, T1, C 125 6KW Strzebiń OGZ b.d. 502.3 290.8 J1, T3, T2, T1, C 126 KW5* Kalety OGZ b.d. b.d. 300.0 Q, T3, T2 127 9885* Bukowiec OGZ b.d. 36.0 322.2 Q, T3 128 BM7 Psary OGZ b.d. 231.0 300.4 Q, T3, T2 129 BM103 Psary OGZ 1955 377.0 301.1 Q, T3, T2, T1, P1, C 130 BM6A Piasek OGZ 1953 282.7 292.5 Q, T3, T2, T1 131 PG-KW87* Piasek OGZ b.d. 307.4 302.5 Q, T3, T2 132 5KW Woźniki OGZ 1979 454.0 306.9 Q, T3, T2, T1, C 133 Tl 2 Kalety OGZ 1977 300.0 256.6 Q, T2, T1 134 3KW Brusiek OGZ b.d. 406.0 257.9 Q, J1, T3, T2, T1, P1, C 135 2KW Kalety OGZ 1975 339.0 269.4 Q, J1, T2, T1, P1, C 136 K18* Kalety OGZ b.d. 42.0 265.5 Q 137 KALET Kalety otw. par. strukt. 1973 3005.0 270.0 Q, T3, T2, T1, C

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 138 KM80 Kalety OGZ 1973 b.d. 268.0 Q, T3, T2 139 267* Kalety OGZ b.d. b.d. 271.0 Q, T3, T2 140 K19* Kalety OGZ b.d. 27.5 272.0 Q, T3 141 41BK Kalety OGZ 1958 178.8 266.0 Q, T3, T2 142 4KW Kalety OGZ 1978 343.0 287.2 Q, J1, T3, T2, T1 143 BM4 Kalety OGZ 1952 212.0 283.0 Q, T3, T2, T1 144 BM63 Kalety OGZ 1955 277.0 283.7 Q, T3, T2, T1 145 BM5 Woźniki OGZ 1952 248.0 288.3 Q, T3, T2, T1 146 Tl1 Tworóg OGZ 1977 256.0 253.8 Q, T2, T1 147 7199* Tworóg OGZ b.d. 33.3 259.0 Q, T3 148 7198* Mikołeska OGZ b.d. 24.3 284.0 Q, T3 149 861* Mikołeska OGZ b.d. 61.0 281.6 Q, T3, T2 150 37BK Kalety OGZ 1957 73.9 283.2 Q, T2 151 KW1* Kalety OGZ 1974 b.d. 276.0 Q, T3, T2 152 32 BK Kalety OGZ 1957 80.0 282.0 Q, T2 153 47 BK Kalety OGZ 1958 73.0 284.1 Q, T2 154 31 BK Kalety OGZ 1957 40.6 284.5 Q, T2 155 29 BK Kalety OGZ 1957 70.0 286.1 Q, T2 156 46 BK Kalety OGZ 1958 67.9 285.2 Q, T2 157 28 BK Kalety OGZ 1957 64.1 282.9 Q, T2 158 27 BK Kalety OGZ 1957 55.4 287.1 Q, T2 159 45 BK Kalety OGZ 1958 79.3 285.6 Q, T2 160 K 23* Kalety OGZ b.d. 37.0 271.1 Q, T3 161 34 BK Kalety OGZ 1957 37.0 271.1 Q, T3 162 25 BK Kalety OGZ 1957 77.4 286.7 Q, T2 163 50 BK Kalety OGZ 1958 73.6 285.2 Q, T2 164 3* Kalety OGZ b.d. 27.0 270.6 Q, T3 165 24 BK Kalety OGZ 1957 104.0 285.0 Q, T2 166 21 BK Kalety OGZ 1957 108.0 281.9 Q, T2 167 30 BK Kalety OGZ 1957 81.8 286.0 Q, T2 168 23 BK Kalety OGZ 1957 123.5 286.0 Q, T2 169 14 BK Kalety OGZ 1956 89.1 281.9 Q, T2 170 22 BK Kalety OGZ 1957 126.7 286.8 Q, T3, T2 171 49 BK Kalety OGZ 1958 103.9 285.3 Q, T2 172 20 BK Kalety OGZ 1957 126.2 282.8 Q, T2 173 8 BK Kalety OGZ 1956 243.1 281.3 Q, T2, T1 174 19 BK Kalety OGZ 1957 116.0 279.7 Q, T2 175 38 BK Kalety OGZ 1957 105.1 285.3 Q, T2 176 33 BK Kalety OGZ 1957 123.8 274.1 Q, T3, T2 177 26 BK Kalety OGZ 1957 84.4 282.3 Q, T2 178 42 BK Kalety OGZ 1958 113.0 279.6 Q, T2 179 13 BK Kalety OGZ 1956 115.8 282.4 Q, T2 180 36 BK Kalety OGZ 1957 110.0 280.2 Q, T2 181 39 BK Kalety OGZ 1957 282.6 90.0 Q, T2 182 44 BK Kalety OGZ 1958 113.5 288.6 Q, T2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 183 35 BK Kalety OGZ 1957 104.5 287.9 Q, T3, T2 184 43 BK Kalety OGZ 1958 120.0 294.4 Q, T2 185 17 BK Kalety OGZ 1956 126.8 291.5 Q, T2 186 48 BK Kalety OGZ 1958 110.5 290.0 Q, T3, T2 187 18 BK Kalety OGZ 1956 130.4 287.9 Q, T3, T2 188 BM-26 Kalety OGZ 1953 207.7 273.7 Q, T3, T2 189 15 BK Kalety OGZ 1956 261.6 289.7 Q, T3, T2, T1 190 BM-92 Kalety OGZ 1955 245.0 282.3 Q, T3, T2, T1 191 BM-66 Kalety OGZ 1955 249.0 280.5 Q, T2, T1 192 16 BK Kalety OGZ 1956 245.3 279.4 Q, T2, T1 193 BM-25 Kalety OGZ 1954 210.6 275.7 Q, T3, T2, T1 194 BM-65 Kalety OGZ 1956 262.6 275.9 Q, T3, T2, T1 195 BM-93 Kalety OGZ 1955 249.5 280.4 Q, T3, T2, T1 196 BM-64 Kalety OGZ 1955 259.8 277.3 Q, T3, T2, T1 197 BM-43 Kalety OGZ 1954 205.0 277.1 Q, T3, T2, T1 198 BM-42 Kalety OGZ 1954 196.0 278.2 Q, T3, T2, T1 199 BM-13 Kalety OGZ 1954 200.2 276.9 Q, T3, T2, T1 200 BM-41 Kalety OGZ 1954 255.0 278.2 Q, T3, T2, T1 201 BM-94 Kalety OGZ 1955 250.0 280.4 Q, T3, T2, T1 202 BM-67 Kalety OGZ 1955 257.0 279.8 Q, T3, T2, T1 203 BM-95 Kalety OGZ 1955 247.0 281.4 Q, T3, T2, T1 204 BM-68 Kalety OGZ 1955 249.5 279.7 Q, T3, T2, T1 205 BM-44 Kalety OGZ 1954 255.0 279.2 Q, T3, T2, T1 206 BM-14 Kalety OGZ 1954 203.4 278.0 Q, T2, T1 207 BM-40 Kalety OGZ 1954 197.3 279.8 Q, T3, T2, T1 208 BM-54 Kalety OGZ 1954 207.0 281.0 Q, T3, T2, T1 209 BM-55 Kalety OGZ 1954 216.4 284.1 Q, T3, T2, T1 210 BM-86 Kalety OGZ 1955 236.3 283.0 Q, T3, T2, T1 211 BM-69 Kalety OGZ 1955 242.0 280.1 Q, T3, T2, T1 212 BM-2 Kalety OGZ 1952 190.4 280.5 Q, T3, T2, T1 213 BM-49 Kalety OGZ 1954 189.3 280.9 Q, T2, T1 214 BM-15 Kalety OGZ 1954 206.2 279.5 Q, T3, T2, T1 215 BM-21 Kalety OGZ 1954 204.0 279.5 Q, T2, T1 216 BM-3 Kalety OGZ 1952 197.0 278.9 Q, T3, T2, T1 217 BM-20 Kalety OGZ 1954 197.0 279.7 Q, T3, T2, T1 218 BM-23 Kalety OGZ 1954 232.5 280.1 Q, T3, T2, T1 219 BM-56 Kalety OGZ 1954 210.0 281.9 Q, T3, T2, T1 220 BM-96 Kalety OGZ 1955 246.0 282.5 Q, T3, T2, T1 221 BM-97 Kalety OGZ 1955 240.3 281.3 Q, T2, T1 222 BM-50 Kalety OGZ 1954 205.5 282.0 Q, T3, T2, T1 223 BM-16 Kalety OGZ 1954 240.0 281.2 Q, T3, T2, T1 224 BM-33 Kalety OGZ 1954 197.0 281.6 Q, T3, T2, T1 225 BM-52 Kalety OGZ 1954 207.6 283.3 Q, T3, T2, T1 226 BM-57 Kalety OGZ 1955 216.0 281.3 Q, T3, T2, T1 227 BM-98 Kalety OGZ 1955 224.4 284.7 Q, T3, T2, T1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 228 BM-88 Kalety OGZ 1955 225.6 286.5 Q, T3, T2, T1 229 BM-81 Kalety OGZ 1955 226.5 285.3 Q, T3, T2, T1 230 BM-17 Kalety OGZ 1954 187.0 282.6 Q, T3, T2, T1 231 BM-51 Kalety OGZ 1955 218.0 280.0 Q, T3, T2, T1 232 BM-24 Kalety OGZ 1954 200.8 280.4 Q, T3, T2, T1 233 BM-22 Kalety OGZ 1954 210.0 277.0 Q, T3, T2, T1 234 BM-53 Kalety OGZ 1954 200.8 280.4 Q, T3, T2, T1 235 BM-75 Kalety OGZ 1955 268.3 286.9 Q, T3, T2, T1 236 BM-89 Kalety OGZ 1955 232.2 285.6 Q, T3, T2, T1 237 BM-82 Kalety OGZ 1955 230.0 287.1 Q, T3, T2, T1 238 BM-58 Kalety OGZ 1954 200.0 284.0 Q, T2, T1 239 BM-35 Kalety OGZ 1954 285.9 213.0 Q, T3, T2, T1 240 BM-76 Kalety OGZ 1955 262.0 287.5 Q, T3, T2, T1 241 BM-34 Kalety OGZ 1954 211.0 284.1 Q, T3, T2, T1 242 BM-90 Kalety OGZ 1955 216.2 289.1 Q, T3, T2, T1 243 BM-84 Kalety OGZ 1955 217.3 287.6 Q, T3, T2, T1 244 BM-80 Kalety OGZ 1955 228.0 285.1 Q, T3, T2, T1 245 BM-61 Kalety OGZ 1955 195.8 284.4 Q, T3, T2, T1 246 BM-59 Kalety OGZ 1955 211.6 285.2 Q, T2, T1 247 BM-36 Kalety OGZ 1954 207.0 287.6 Q, T3, T2, T1 248 BM-77 Kalety OGZ 1955 258.0 286.9 Q, T3, T2, T1 249 BM-39 Kalety OGZ 1954 198.0 289.7 Q, T3, T2, T1 250 BM-48 Kalety OGZ 1954 201.0 295.7 Q, T3, T2 251 BM-91 Kalety OGZ 1955 217.5 289.2 Q, T3, T2, T1 252 BM-85 Kalety OGZ 1955 231.0 289.2 Q, T3, T2, T1 253 BM-62 Kalety OGZ 1955 226.6 285.5 Q, T3, T2, T1 254 BM-78 Kalety OGZ 1955 246.0 284.0 Q, T3, T2, T1 255 BM-37 Kalety OGZ 1954 208.0 287.3 Q, T3, T2, T1 256 BM-27 Kalety OGZ 1953 196.0 289.5 Q, T3, T2, T1 257 BM-47 Kalety OGZ 1954 202.0 294.6 T3, T2, T1 258 BM-79 Kalety OGZ 1955 232.2 285.6 Q, T2, T1 259 BM-38 Kalety OGZ 1954 203.5 285.6 Q, T3, T2, T1 260 BM-45 Kalety OGZ 1954 208.0 289.5 Q, T3, T2, T1 261 BM-46 Kalety OGZ 1954 274.0 294.8 Q, T3, T2, T1 262 85* Nowa Wieś Tworoska OGZ b.d. 6.0 257.7 Q 263 36 K* Hanusek OGZ b.d. 40.0 256.0 Q, T2 264 110* Hanusek OGZ b.d. 6.0 254.6 Q 265 278* Kol. Fabryczna OGZ b.d. 78.5 257.7 Q, T2 266 279* Kol. Fabryczna OGZ b.d. 64.5 257.7 Q, T2 267 TG23 Miasteczko Śląskie OGZ 1954 146.6 272.1 Q, T2, T1 268 6 BK Miasteczko Śląskie OGZ 1956 259.0 283.3 Q, T3, T2, T1 269 7 BK Miasteczko Śląskie OGZ 1956 106.5 283.1 Q, T2 270 12 BK Kalety OGZ 1956 118.7 288.3 Q, T2 271 5 BK Miasteczko Śląskie OGZ 1956 218.0 293.4 Q, T2, T1 272 9 BK Miasteczko Śląskie OGZ 1956 140.9 307.5 Q, T3, T2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 273 4 BK Miasteczko Śląskie OGZ 1956 224.5 294.7 Q, T3, T2, T1 274 10 BK Miasteczko Śląskie OGZ 1956 228.2 294.6 Q, T2, T1 275 3 BK Miasteczko Śląskie OGZ 1956 134.2 298.1 Q, T2 276 2 BK Miasteczko Śląskie OGZ 1955 238.0 287.2 Q, T3, T2, T1 277 11 BK Kalety OGZ 1956 248.0 281.8 Q, T2, T1 278 BM-1 Kalety OGZ 1952 172.2 286.3 Q, T3, T2 279 7 BIB Kalety OGZ 1953 118.2 288.1 Q, T2 280 1 BIB Miasteczko Śląskie OGZ 1952 78.6 287.1 Q, T2, T1 281 1 BK Miasteczko Śląskie OGZ 1956 89.0 292.8 Q, T3, T2, T1 282 3 BIB Miasteczko Śląskie OGZ 1953 126.0 285.9 Q, T2 283 2 BIB Miasteczko Śląskie OGZ 1953 137.0 286.7 Q, T2 284 4 BIB Miasteczko Śląskie OGZ 1953 209.9 285.8 Q, T3, T2, T1 285 5 BIB Miasteczko Śląskie OGZ 1953 113.2 288.3 Q, T3, T2 286 6 BIB Miasteczko Śląskie OGZ 1953 89.3 287.8 Q, T3, T2 287 BM 101 Kalety OGZ 1955 206.5 289.5 Q, T3, T2, T1 288 BM 102 Kalety OGZ 1955 221.0 289.1 Q, T3, T2, T1

OGZ - otwór geologiczno-złożowy (otwór bez opróbowania hydrogeologicznego) * - dane otworu wiertniczego uzyskane z opracowania A. Różkowski i in., 1993 [23] ** - otwory zlikwidowane Tabela C1. Wyniki analiz chemicznych wód podziemnych - materiały archiwalne - reprezentatywne otwory studzienne

Numer Data analizy Miejscowość Wiek piętra Przewodnictwo Sucha Zasadowość Utlenialność SO4 N-NO2 F SiO2 Ca Na Fe Zn Cu Sr Al Klasa Uwagi* zgodny Użytkownik wodonośnego pH pozostałość ogólna TOC HCO3 ------jakości z mapą ------Mineralizacja Cl N-NO3 HPO4 N-NH4 Mg K Mn Cr Pb Ba B wody Głębokość ogólna pod- stropu warstwy [S/cm] ziemnej wodonośnej [mg/dm3] [m] [-] [mg/dm3] [mval/dm3] [mg/dm3] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 3 13.12.1992 Koszęcin T3 471 b.d. b.d. b.d. 255.6 72.3 0.000 1.22 9.04 61.3 13.1 0.37 0.037 0.005 1.799 0.05 II PGR 1.8 7.7 b.d. b.d. 9.0 0.04 0.10 0.15 27.6 2.5 0.01 0.004 0.025 0.078 0.05 8 12.11.1992 Kalety T2 380 b.d. b.d. b.d. 208.9 41.1 0.000 0.30 8.44 50.8 5.2 1.78 0.062 0.005 4.934 0.02 II Fe MPGK 62.5 7.4 b.d. b.d. 3.1 0.00 0.10 0.20 19.8 3.8 0.03 0.004 0.025 0.271 0.16 9 15.12.1992 Mikołeska T2 344 b.d. 3.5 1.8 213.6 20.0 0.000 0.30 10.80 46.6 5.1 1.77 0.039 0.020 n.o. 0.05 II Fe Sołectwo 32.0 7.9 b.d. b.d. 11.0 n.w. 0.10 n.w. 16.6 1.3 0.07 n.w. n.w. n.o. n.o. Mikołeska 11 12.11.1992 Kalety T2 389 b.d. b.d. b.d. 162.1 65.4 0.000 0.10 8.05 60.0 7.7 1.43 0.023 0.005 0.422 0.02 II Fe Zakłady 68.0 7.2 b.d. b.d. 11.3 0.00 0.10 0.08 15.3 1.9 0.12 0.004 0.030 0.382 0.02 Celulozowo- Papiernicze 13 12.11.1992 Bibiela T2 464 b.d. b.d. b.d. 302.3 29.1 0.000 0.10 10.18 64.0 6.2 1.36 0.034 0.006 0.554 0.03 II st. E11 GPW Katowice 89.0 7.2 b.d. b.d. 3.8 0.02 0.20 0.13 29.2 2.8 0.03 0.004 0.029 0.747 0.02 Fe 15 15.12.1992 Bibiela T2 530 b.d. b.d. b.d. 280.7 121.7 0.000 0.01 4.30 85.5 5.1 0.68 n.w. n.w. n.o. 0.16 II st. E10 GPW Katowice 73.0 b.d. b.d. b.d. 6.0 0.00 0.15 0.16 29.7 1.7 0.02 n.w. n.w. n.o. n.o. Fe 16 12.11.1992 Bibiela T2,1 459 b.d. b.d. b.d. 236.4 60.0 0.000 0.10 10.52 64.4 7.8 2.86 0.193 0.029 0.511 0.05 II st. E9 GPW Katowice 62.0 7.2 b.d. b.d. 9.4 0.00 0.20 0.14 23.5 2.1 0.08 0.004 0.025 0.626 0.05 Fe 21 10.12.1992 Bibiela T2 340 b.d. b.d. b.d. 164.9 51.2 0.000 0.10 13.43 48.3 5.2 3.25 0.097 0.005 0.302 0.02 II st. E3 GPW Katowice 45.5 7.2 b.d. b.d. 5.0 0.02 0.10 0.16 16.8 0.5 0.09 0.004 0.025 0.218 0.02 Fe 04.02.1996 Bibiela T2 b.d. 218 3.3 2.7 b.d. 26.0 0.00 0.15 8.00 54.3 4.2 1.20 0.014 0.003 0.222 b.d. II st. E3 GPW Katowice 45.5 7.2 b.d. b.d. 1.0 0.02 0.01 0.30 18.2 0.6 0.10 0.000 0.002 0.179 b.d. Fe 24 05.06.1997 Bibiela T b.d. b.d. 2.5 1.8 b.d. b.d. 0.000 0.10 8.00 35.7 3.1 0.02 0.028 b.d. 0.134 b.d. Ib st. E1A GPW Katowice 35.6 7.8 b.d. b.d. 10.0 0.02 0.00 0.01 13.9 0.5 0.00 0.001 0.007 0.032 b.d. Mn 26 04.02.1996 Bibiela T2 b.d. 343 3.1 1.5 b.d. 113.0 0.000 0.25 7.00 72.1 9.0 0.00 0.055 0.007 0.155 b.d. II st.E11A GPW Katowice 38.5 7.4 b.d. b.d. 32.0 0.05 0.00 0.00 26.5 0.6 0.20 0.001 0.003 0.000 b.d. 28 04.02.1996 Bibiela T b.d. 272 3.4 1.8 b.d. 43.0 0.000 0.20 7.00 82.1 3.3 0.00 0.028 0.000 0.131 b.d. Ib st. E5A GPW Katowice 36.8 7.3 b.d. b.d. 14.0 0.26 0.80 0.00 11.3 0.6 0.00 0.002 0.002 0.009 b.d. 30 04.02.1996 Bibiela T2 b.d. 299 3.4 1.8 b.d. 55.0 0.000 0.15 8.00 77.1 2.7 0.03 0.106 0.004 0.211 b.d. II st. E6A GPW Katowice 39.7 7.4 b.d. b.d. 10.0 0.03 0.00 0.00 16.1 0.7 0.20 0.001 0.007 0.000 b.d. Mn 31 14.12.1992 Bibiela T2 377 279 3.2 3.0 195.2 67.7 0.000 0.20 6.70 52.9 2.9 3.82 0.013 n.w. n.o. 0.15 II st. E7 GPW Katowice 37.1 7.8 b.d. b.d. 5.8 b.d. b.d. 0.23 18.6 1.3 0.26 n.w. n.w. n.o. n.o. Mn 33 10.12.1992 Bibiela T2 359 b.d. b.d. b.d. 197.9 36.5 0.010 0.10 12.75 48.3 4.5 0.10 0.059 0.005 0.130 0.05 II st.E8 GPW Katowice 43.1 7.4 b.d. b.d. 4.3 0.05 0.10 0.04 13.8 1.2 0.15 0.004 0.025 0.051 0.05 Mn 35 24.08.1993 Boruszowice T2 b.d. 228 2.7 0.7 b.d. 48.8 0.001 b.d. 8.00 51.9 15.3 0.35 0.029 0.003 b.d. b.d. Ib B-1 GPW Katowice 73.0 7.5 b.d. b.d. 14.0 0.00 0.02 0.05 16.8 1.3 0.03 0.000 0.000 b.d. b.d. 36 24.08.1993 Boruszowice T2 b.d. 202 2.8 0.7 b.d. 31.3 0.001 b.d. 8.00 44.8 12.5 0.32 0.027 0.001 b.d. b.d. Ib B-2 GPW Katowice 85.0 7.5 b.d. b.d. 16.0 0.02 0.02 0.05 16.8 1.3 0.03 0.000 0.001 b.d. b.d. 37 18.02.1992 Boruszowice T2 b.d. 236 3.2 2.4 b.d. 27.0 0.002 b.d. 11.00 54.2 b.d. 0.35 0.060 0.006 b.d. b.d. Ib B-3 GPW Katowice 108.0 7.7 b.d. b.d. 8.0 0.03 0.05 0.00 13.8 b.d. 0.03 0.000 0.003 b.d. b.d. 24.08.1993 Boruszowice T2 b.d. 176 3.3 0.7 b.d. 14.0 0.001 b.d. 9.00 47.9 b.d. 0.28 0.018 0.003 b.d. b.d. Ia B-3 GPW Katowice 108.0 7.4 b.d. b.d. 6.0 0.02 0.01 0.05 19.7 1.2 0.03 0.000 0.000 b.d. b.d.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 38 22.09.1992 Miasteczko Śl. T2 b.d. 234 3.1 2.5 b.d. 33.7 0.000 0.10 b.d. 40.4 b.d. 0.10 0.020 0.001 b.d. b.d. Ib M-4 Huta St. 40.0 7.8 b.d. b.d. 7.3 0.2 0.02 0.00 1.9 b.d. 0.00 b.d. 0.004 b.d. b.d. 39 16.09.1989 Miasteczko Śl. T2 b.d. 364 3.4 0.6 b.d. 91.0 0.002 0.00 10.00 77.8 b.d. 0.20 0.000 b.d. b.d. b.d. Ia M-1 Huta St. 65.0 7.6 b.d. b.d. 30.0 0.1 0.02 0.02 29.1 b.d. 0.00 b.d. 0.000 b.d. b.d. 11.12.1992 Miasteczko Śl. T2 460 b.d. b.d. b.d. 189.6 103.0 0.000 0.10 11.18 79.7 9.1 0.47 0.096 0.005 0.281 0.05 Ia M-1 Huta St. 65.0 7.8 b.d. b.d. 24.9 0.05 0.10 0.06 18.5 1.0 0.10 0.004 0.025 0.212 0.05 40 22.09.1992 Miasteczko Śl. T2 b.d. 365 3.4 2.2 b.d. 98.7 0.010 0.10 b.d. 91.8 b.d. 0.00 0.000 0.000 b.d. b.d. II M-3 Huta St. 56.4 7.8 b.d. b.d. 38.5 0.3 0.02 0.00 3.7 b.d. 0.25 b.d. 0.007 b.d. b.d. Mn b.d. - brak danych n.w. - nie wykryto n.o. - nie oznaczono * - wskaźniki przekraczające wymagania dla wód pitnych (zgodnie z mapą główną)

Za³¹cznik Nr 3

PAÑSTWOWY INSTYTUT GEOLOGICZNY G£ÊBOKOŒÆ WYSTÊPOWANIA G£ÓWNEGO POZIOMU WODONOŒNEGO

Opracowali: Bogumi³ Gajowiec, Jadwiga Wagner, Andrzej Kowalczyk, Krystyn Rubin, 1998 ( M-34-50-B ) 877 - KALETY

43 43 18°45' 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 19°00'

50°40' 50°40'

56 17

56 16

16

15

15

14

14 >150 13

13

12

12

11 Q

11 2,1 T

10

10

09 <5

09 Q Q

08

08

07

07 100-150

T 06 2,1

06

05

05

04 50-100 04

03

03

02 15-50 02

01

01 15-50 56 00

5600

5-15 55 99

50°30'50°30'

18°45' 43 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 43 57 19°00' Copyright by PIG & MOŒZNiL, Warszawa 1998 r 1998 Warszawa MOŒZNiL, & PIG by Copyright Opracowanie komputerowe w systemie INTERGRAPH: Marcin Zembal

1000 m 0 1 2 3 4 km

2,1 T Q zasiêg g³ównego u¿ytkowego piêtra wodonoœnego

g³ówne piêtra u¿ytkowe Q, T2,1

15-50 przedzia³y g³êbokoœci [m] 50-100

uskoki Za³¹cznik Nr 4

PAÑSTWOWY INSTYTUT GEOLOGICZNY MI¥¯SZOŒÆ I PRZEWODNOŒÆ G£ÓWNEGO POZIOMU WODONOŒNEGO

Opracowali: Bogumi³ Gajowiec, Jadwiga Wagner, Andrzej Kowalczyk, Krystyn Rubin, 1998 ( M-34-50-B ) 877 - KALETY

43 43 18°45' 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 19°00'

50°40' 50°40'

56 17

56 16 >80 >80

16 5 5 15 3

15

14 >80 14 >80

13

13 4 12

12

11

Q

11 >80

2,1 T

10

10 5

40-80 09

Q

09 5 Q

08

08 5 >80

T >80 07

07 T 2,1

4 06

06

05

05

04

04 >80

03

03

02 4 >80

02

>80 01

01 >80 4 40-80 56 00 >80 56 >80 00 20-40 3 3 3 55 99 2 3 >80 >80 3 1 4 10-20 50°30'50°30'

18°45' 43 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 43 57 19°00' Copyright by PIG & MOŒZNiL, Warszawa 1998 r 1998 Warszawa MOŒZNiL, & PIG by Copyright Opracowanie komputerowe w systemie INTERGRAPH: Marcin Zembal

1000 m 0 1 2 3 4 km

2

2,1 T Przewodnoœæ, [m /24h] Q zasiêg g³ównego u¿ytkowego piêtra wodonoœnego 1 <100

g³ówne piêtra u¿ytkowe 2 100 - 200 Q, T2,1 3 200 - 500 20-40 przedzia³y mi¹¿szoœci, [m] 4 500 - 1000 40-80 5 1000 - 1500

uskoki Granica zasiêgu przewodnoœci WYBRANE WARSTWY INFORMACYJNE MAPY Za³¹cznik nr 5

skala 1:250 000

2000 m 0 2 4 6 8 10 km

43 43 43 43 43 43 43 43 43 43 43 43 43 43 43 43 43 18°45' 43 42 43 43 43 44 43 45 43 46 43 47 43 48 43 49 43 50 43 51 43 52 43 53 43 54 43 55 43 56 43 57 43 58 19°00' 18°45' 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 19°00' 50°40' 50°40' 50°40' 50°40'

56 5617 17

56 5616 16

56 5616 16

56 5615 15

56 5615 15

56 56 14 14

56 5614 14

56 56 13 13

56 5613 13

56 56 12 12

56 5612 12

56 5611 11

56 5611 11

56 5610 10

56 5610 10

56 56 09 09

56 56 09 09

56 56 08 08

56 56 08 08

56 56 07 07

56 56 07 07

56 56 06 06

56 56 06 06

56 56 05 05

56 56 05 05

56 56 04 04

56 56 04 04

56 56 03 03

56 56 03 03

56 5602 02

56 56 02 02

56 56 01 01

56 56 01 01

56 56 00 00

56 56 00 00

55 5599 99

50°30' 50°30' 50°30' 50°30'

43 43 43 43 43 43 43 43 43 43 43 43 43 43 43 43 43 18°45' 43 41 43 42 43 43 43 44 43 45 43 46 43 47 43 48 43 49 43 50 43 51 43 52 43 53 43 54 43 55 43 56 43 57 19°00' 18°45' 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 19°00'

WODONOŒNOŒÆ JAKOŒÆ WÓD PODZIEMNYCH

3 Wydajnoœæ potencjalna studni wierconej, m /h, Klasy jakoœci:

I b - jakoœæ dobra, ale mo¿e byæ nietrwa³a z uwagi na brak izolacji, 50 - 70 woda nie wymaga uzdatniania

>70 II - jakoœæ œrednia, woda wymaga prostego uzdatniania

>120 III - jakoœæ z³a, woda wymaga skomplikowanego uzdatniania

18°45' 43 42 43 43 43 44 43 45 43 46 43 47 43 48 43 49 43 50 43 51 43 52 43 53 43 54 43 55 43 56 43 57 43 58 19°00' 18°45' 43 42 43 43 43 44 43 45 43 46 43 47 43 48 43 49 43 50 43 51 43 52 43 53 43 54 43 55 43 56 43 57 43 58 19°00' 50°40'

50°40' 50°40'50°40' 6 5 5 7 5617 5617 B 5 5616 5 5616 4

56 56 4 16 16 M 1 5615 56 15 2 5615 5615 3 8 56 14 2 5614 10 9 5614 5614 MB

5613 11 15 5613

56 56 14 B 13 13 12 16 17 13 56 12 5612 B 13 19 18 5612 5612 20 21

5611 5611

5611 5611

5610 5610

56 56 10 10 22

56 09 56 09

56 09 56 09

56 08 56 08

56 08 56 08 23

56 56 07 23 07

56 07 56 07 B 29 29 56 06 56 06

24 24 27 56 56 25 06 06 28 S 26 56 05 56 05

25 27 56 56 27 05 05 30

56 04 56 04

56 04 56 04

56 03 56 03

56 03 56 03

5602 56 02

56 02 56 02

56 01 56 01

56 01 56 01 32

56 56 00 32 00

56 56 M 00 00 33 MCH 33

5599 33 5599 31 33 33 S 33 50°30' 50°30' 50°30' 50°30'

18°45' 43 41 43 42 43 43 43 44 43 45 43 46 43 47 43 48 43 49 43 50 43 51 43 52 43 53 43 54 43 55 43 56 43 57 19°00' 18°45' 43 41 43 42 43 43 43 44 43 45 43 46 43 47 43 48 43 49 43 50 43 51 43 52 43 53 43 54 43 55 43 56 43 57 19°00'

STOPIEÑ ZAGRO¯ENIA OGNISKA ZANIECZYSZCZEÑ

Zak³ady przemys³u: bardzo wysoki - brak izolacji, obecnoœæ ognisk zanieczyszczeñ

27 wysoki - brak izolacji, bez stwierdzonych ognisk zanieczyszczeñ chemicznego 10 rolno-spo¿ywczego i rolnego œredni - izolacja s³aba, obecnoœæ ognisk zanieczyszczeñ 33 metalowego bardzo niski - izolacja dobra 5 Magazyny paliw p³ynnych 23 Oczyszczalnie œcieków: MB - mechaniczno-biologiczna MB

Miejsce zrzutu œcieków: Sk³adowiska odpadów: 1 12 komunalnych sta³ych (S) - ma³e

33 S sta³ych (S), ciek³ych (W) - du¿e