RAPPORT ANNUEL SUR

LE PRIX ET LA QUALITE DU

SERVICE PUBLIC

D’ASSAINISSEMENT COLLECTIF

ANNEE 2016

Validé en commission le 20 septembre 2017 et approuvé en conseil communautaire le 26 septembre 2017

www.bievre-isere.com

1

SOMMAIRE

INTRODUCTION Page 3 A – BILAN ANNUEL SUR LE SYSTEME DE COLLECTE Page 4 1. LE TERRITOIRE DESSERVI Page 5 2. LE NOMBRE D’ABONNES ET LES VOLUMES FACTURES Page 5 2.1. Le nombre d’abonnés Page 5 2.2. Le nombre d’habitants desservis Page 6 2.3. Les volumes facturés Page 7 3. LES USAGERS NON DOMESTIQUES Page 8 4. CONVENTION DE REJET AVEC LES INDUSTRIELS Page 9 5. EVALUATION DES CHARGES SUR L’ENSEMBLE DES DEUX STATIONS D’EPURATION (RIVAL ET CHARPILLATES) Page 9 6. LES RESEAUX DE COLLECTE Page 10 6.1. Caractéristiques des réseaux communaux Page 10 6.2. Raccordement avec d’autres réseaux Page 10 B – BILAN ANNUEL SUR LE SYSTEME DE TRAITEMENT Page 11 1. PRESCRIPTIONS DES ARRETES PREFECTORAUX Page 13 2. LA CAPACITE DE TRAITEMENT Page 14 3. LES SOUS-PRODUITS ISSUS DES OUVRAGES D’EPURATION Page 16

C – LA TARIFICATION ET LES RECETTES DU SERVICE Page 17 1. LES MODALITES DE TARIFICATION Page 17 1.1. Le type de tarification Page 17 1.2. Les modalités de tarification Page 17 1.3. Les modalités d’évolution et de révision Page 17 2. LES ELEMENTS RELATIFS AU PRIX DU METRE CUBE Page 17 3. LA FACTURE D’ASSAINISSEMENT COLLECTIF Page 18 4. LES AUTRES RECETTES D’EXPLOITATION Page 20 D – LES INDICATEURS DE PERFORMANCE Page 21 1. LE TAUX DE DESSERTE DES RESEAUX DE COLLECTE Page 21 2. CONNAISSANCE ET GESTION PATRIMONIALE DES RESEAUX Page 21 DE COLLECTE 3. CONFORMITE DE LA COLLECTE DES EFFLUENTS, DES Page 24 EQUIPEMENTS DES STATIONS D’EPURATION ET DE LA PERFORMANCE DES OUVRAGES D’EPURATION 4. LE TAUX DE BOUES EVACUEES DE FACON CONFORME Page 24 E – LE FINANCEMENT DES INVESTISSEMENTS Page 25 1. LES TRAVAUX REALISES PENDANT L’EXERCICE 2016 Page 25 2. LA DETTE Page 25 3. LES PROJETS ET LES TRAVAUX Page 26 4. LE PROGRAMME PLURIANNUEL DE TRAVAUX Page 26 F – LES ACTIONS DE SOLIDARITE ET DE COOPERATION DECENTRALISEE Page 27 1. ABANDON DE CREANCES ET FONDS DE SOLIDARITE Page 27 2. LA COOPERATION DECENTRALISEE Page 27

ANNEXES Page 28

2 INTRODUCTION

Le présent rapport fait état de l’année 2016 et présente les principaux éléments de l’année en accord avec les décrets du 6 mai 1995 et du 2 mai 2007 pris pour application de l’article L.2224-5 du code général des collectivités territoriales.

Le service assainissement de Bièvre Isère Communauté assure la collecte et le traitement des eaux usées des 20 communes de l’ex Communauté de communes du Pays de Bièvre-Liers ainsi que la facturation.

Le niveau d’équipement de chaque commune est assez varié ainsi que le type de réseau ou de traitement. En 2016, 73 % des abonnés au service des eaux bénéficient du service assainissement.

Il existe 2 principaux sites de traitement : les stations d’épuration Centre Bièvre et des Charpillates toutes deux situées sur la commune de La Côte Saint-André avec des procédés de traitement de type boue activée.

Le service gère également 6 lagunes : - Arzay - Faramans - - Commelle - St-Siméon de (Chassagne et le Temple).

Il existe également un filtre planté de roseaux sur la commune de et un sur la commune de Plan ainsi qu’un filtre à sable à Plan.

La présentation de ce rapport a été modifiée afin de correspondre au décret du 2 mai 2007 qui fixe les indicateurs et les informations à prendre en compte dans le rapport annuel et qui seront à déclarer auprès de l’observatoire de services publics d’eau et d’assainissement conduit par l’ONEMA.

3 A – BILAN ANNUEL SUR LE SYSTEME DE COLLECTE

1. LE TERRITOIRE DESSERVI

Les communes desservies par le service public de l’assainissement collectif sont les suivantes : - Arzay - La Frette - St-Clair sur Galaure - Balbins - Le - St-Etienne de St-Geoirs - Beaufort - - St-Geoirs - Bossieu - - St-Hilaire de la Côte - Bressieux - - St-Michel de St-Geoirs - Brézins - - St-Paul d’ - Brion - - St-Pierre de Bressieux - - - St-Siméon de Bressieux - Chatenay - Nantoin - - Commelle - Ornacieux - Semons - Faramans - Pajay - - Gillonnay - - - La Côte St-André - Plan - . - - -

Toutes les communes sont exploitées en gestion directe.

4 2. LE NOMBRE D’ABONNES ET LES VOLUMES FACTURES

2.1. Le nombre d’abonnés

Nombre d'abonnés en Communes Nombre d'abonnés en 2015 Taux de raccordement 2016 Arzay 97 98 80,3 % Balbins 114 114 56,2 % Beaufort 237 93,3 %

Bossieu 51 55 34,2 % Bressieux 0 23 42,6 % Brézins 826 832 96,5 % Brion 0 0 0 % Champier 465 472 71,7 % Chatenay 194 92,4 %

Commelle 330 340 87,2 % Faramans 373 373 80,4 % Gillonnay 407 408 85,4 % La Côte St-André 2 512 2 529 90,9 % La Forteresse 0 0 0 % La Frette 317 317 60,7 % Le Mottier 183 192 58,4 % Lentiol 0 0 %

Longechenal 111 112 42,3 % Marcilloles 392 72,9 %

Marcollin 239 84,8 %

Marnans 0 0 %

Montfalcon 0 0 %

Nantoin 195 196 87,9 % Ornacieux 151 154 76,2 % Pajay 409 409 79,3 % Penol 154 156 79,6 % Plan 112 114 91,2 % Roybon 322 50,2 %

St-Clair sur Galaure 0 0 %

St-Etienne de St-Geoirs 1634 1571 93,0 % St-Geoirs 148 146 61,6 % St-Hilaire de la Côte 345 363 48,1 % St-Michel de St-Geoirs 0 0 0 % St-Paul d'Izeaux 0 0 0 % St-Pierre de Bressieux 0 5 1,3 % St-Siméon de Bressieux 1 241 1 237 88,3 % Sardieu 378 384 80,5 % Semons 37 38 20,3 % Sillans 791 790 92,4 % Thodure 267 71,6 %

Viriville 451 56,2 %

TOTAL 11 381 13 530 77,9 % + 15,9 %

Le nombre d’abonnés augmente par rapport à 2015 du fait de l’intégration des 11 communes du territoire ex Syndicat Intercommunal des Eaux de la Galaure. Si on compare le nombre d’abonnés 2015 des 30 communes (11 428), on constate une évolution de + 0,4 % liée aux constructions nouvelles et aux raccordements suite aux extensions de réseaux.

5 2.2. Le nombre d’habitants desservis (1)

Communes Nombre d'habitants desservis en 2016 Arzay 196 Balbins 228 Beaufort 474 Bossieu 110 Bressieux 46 Brézins 1 664 Brion 0 Champier 944 Chatenay 388 Commelle 680 Faramans 746 Gillonnay 816 La Côte St-André 5 058 La Forteresse 0 La Frette 634 Le Mottier 384 Lentiol 0 Longechenal 224 Marcilloles 784 Marcollin 478 Marnans 0 Montfalcon 0 Nantoin 392 Ornacieux 308 Pajay 818 Penol 312 Plan 228 Roybon 644 St-Clair sur Galaure 0 St-Etienne de St-Geoirs 3 142 St-Geoirs 292 St-Hilaire de la Côte 726 St-Michel de St-Geoirs 0 St-Paul d'Izeaux 0 St-Pierre de Bressieux 10 St-Siméon de Bressieux 2 474 Sardieu 768 Semons 76 Sillans 1 580 Thodure 534 Viriville 902 TOTAL 27 060

(1) Nombre d’habitants desservis : (sur la base de 2 qui correspond au nombre d’habitant moyen par foyer calculé en 2016 sur le territoire de la façon suivante : nombre d’habitants/nombre d’abonnés à l’eau potable. Le nombre d’habitants desservis est égal à 2  nombre d’abonnés à l’assainissement collectif). 6 2.3. Les volumes facturés

Volume Volume Communes "domestique" "domestique" Evolution 2015/2016 2015 en m³ 2016 en m³ Arzay 7 939 9 566 20,5 % Balbins 10 469 11 375 8,7 % Beaufort pas de données 20 128 / Bossieu 4 529 3 969 - 12,4 % Bressieux 0 1 070 / Brézins 103 432 100 315 - 3,0 % Brion 0 0 / Champier 44 252 46 273 4,6 % Chatenay pas de données 17 351 / Commelle 32 807 31 695 - 3,4 % Faramans 30 656 39 500 28,8 % Gillonnay 37 240 40 493 8,7 % La Côte St-André 238 343 259 784 9,0 % La Forteresse 0 0 / La Frette 28 763 29 672 3,2 % Le Mottier 15 505 16 559 6,8 % Lentiol 0 0 / Longechenal 7 639 8 790 15,1 % Marcilloles pas de données 34 004 / Marcollin pas de données 19 529 / Marnans 0 0 / Montfalcon 0 0 / Nantoin 18 491 18 637 0,8 % Ornacieux 13 841 14 850 7,3 % Pajay 41 574 40 200 - 3,3 % Penol 11 724 13 574 15,8 % Plan 9 812 14 519 48,0 % Roybon pas de données 32 579 / St-Clair sur Galaure 0 0 / St-Etienne de St-Geoirs 215 589 199 984 - 7,2 % St-Geoirs 3 246 10 513 223,9 % St-Hilaire de la Côte 29 142 31 689 8,7 % St-Michel de St-Geoirs 0 0 / St-Paul d'Izeaux 0 0 / St-Pierre de Bressieux 0 64 / St-Siméon de Bressieux 98 688 113 933 15,4 % Sardieu 31 231 36 867 18,0 % Semons 2 497 3 599 44,1 % Sillans 80 703 68 159 - 15,5 % Thodure pas de données 27 699 / Viriville pas de données 38 540 / TOTAL 1 118 112 1 355 479 21,2 %

7

3. LES USAGERS NON DOMESTIQUES

Industriels et assimilés

 Pour les industriels Volumes facturés en m3 2015 2016 MIG (Gillonnay) 10 884 9 209 Tissage Safadi Rhôdanien (Gillonnay) 2 236 2 301 FRESENIUS (Brézins) 11 664 12 217 EUROBETON (La Côte St-André) 9 028 10 435 CEMEX BETON (La Côte St-André) forfait de 40 m3 (1) forfait de 40 m3 (1) DNA (La Côte St-André) 4 116 4 349 DENHEZ (La Frette) forfait de 40 m3 forfait de 40 m3 ALUTEC (Nantoin) 1 510 2 041 ARINDIS (Nantoin) 228 247 BEILLARD (St-Hilaire de la Côte) 338 282 GUILLAUD TRAITEUR (La Côte St-André) 3 051 4 115 TOTAL 43 811 m3 45 276 m3

Au total, le service assainissement collectif a facturé 1 400 755 m3 de redevance assainissement collectif.

 Pour les établissements assimilés Cette rubrique concerne les restaurants, les artisans (garagistes, bouchers, …), les cantines … et leurs équipements de prétraitements : bac à déshuileur/débourbeur. Ces informations ne sont pas répertoriées dans le service et un recensement particulier devra être mené.

(1) Suite à une convention de raccordement signée en septembre 2008, un forfait de 40 m3 s’applique désormais à l’entreprise CEMEX BETON.

8

4. CONVENTION DE REJET AVEC LES INDUSTRIELS

Industriels Date de signature Durée CEMEX BETONS 1 22/09/1998 3 ans La Côte St-André SCHNEIDER ELECTRIC 2 janvier 2000 3 ans St-Etienne de St-Geoirs MIG 3 31/03/2004 3 ans Gillonnay BEILLARD 4 12/05/2009 3 ans St-Hilaire de la Côte

5. L’EVALUATION DES CHARGES MOYENNES SUR L’ENSEMBLE DES DEUX STATIONS D’EPURATION (CENTRE BIEVRE ET CHARPILLATES)

2016 Entrée (moyenne) Sortie (moyenne) Charpillates Centre Bièvre Charpillates Centre Bièvre Charge pollution : DB05 (kg/j) 333 288 23 3 MES (kg/j) 505 322 51 6 DCO (kg/j) 881 787 121 65 Azote (kg/j) 119 88 51 4 Phosphore (kg/j) 22 12 6 1 Charge hydraulique m3 2 141 1 703 2 141 1 790

9

6. LES RESEAUX DE COLLECTE

6.1. Caractéristiques des réseaux communaux

Communes Linéaire de réseaux en kms Ouvrages annexes Observations Arzay 5 Balbins 13,8 1 poste de refoulement Beaufort 19 1 poste de refoulement Bossieu 2,5 1 filtre planté de roseaux Bressieux 0 Brézins 27 Brion 0 1 déversoir d’orage Champier 10,7 1 bassin de rétention 1 poste de relevage Châtenay 12,1 1 déversoir d’orage Commelle 19 (entrée lagune) Faramans 14,5 1 poste de refoulement Gillonnay 18,5 2 bassins de rétention La Côte St-André 29 3 déversoirs d’orage 1 poste de relevage La Frette 10,4 La Forteresse 0 Le Mottier 6,7 Lentiol 0 Longechenal 4,8 Marcilloles 8,1 2 postes de relevage dont un pour le lotissement, Marcollin 10,2 1 poste de relevage Marnans 0 Montfalcon 0 Nantoin 12,5 Ornacieux 9,9 Pajay 10,6 Penol 10,8 1 poste de refoulement Plan 6 filtre planté de roseaux – filtre à sable Roybon 9,5 lagune St-Clair sur Galaure 0 St-Etienne de St-Geoirs 35 4 postes de refoulement St-Geoirs 3,8 St-Hilaire de la Côte 13 St-Paul d’Izeaux 0 St-Michel de St-Geoirs 0 St-Pierre de Bressieux 6 1 poste de relevage St-Siméon de Bressieux 32,1 2 déversoirs d’orage Sardieu 11,8 1 poste de refoulement Semons 5,3 Sillans 15,5 10 postes de refoulement/de relevage TOTAL 393,1 kms 3 bassins de rétention 6 déversoirs d’orage

6.2. Raccordement avec d’autres réseaux

Une partie des effluents de Pajay est traitée à la station d’épuration de Beaurepaire (20 246 m3 en 2016 contre 29 814 m3 en 2015). Ce volume a été estimé car le débit-mètre avait un défaut de comptage et il a été changé le 16 août 2016. Pour les 6 communes du Syndicat Intercommunal des Eaux de la Galaure raccordées à la station d’épuration de Beaurepaire (Beaufort, Châtenay, Marcilloles, Marcollin, Thodure et Viriville), le volume rejeté à la station d’épuration de Beaurepaire en 2016 est de 246 860 m3.

10 B – BILAN ANNUEL SUR LE SYSTEME DE TRAITEMENT

Les eaux usées des communes de Bièvre Isère Communauté sont traitées grâce aux 9 systèmes d’épuration existants.

 Station d’épuration des Charpillates Lieu d’implantation : commune de La Côte St-André Date de mise en service : 1993 (1ère tranche est) à 2001 (2ème tranche ouest) Type de procédé de traitement : boue activée.

 Station d’épuration Centre Bièvre Lieu d’implantation : commune de La Côte St-André Date de mise en service : novembre 2012 Type de procédé de traitement : boues activées à aération prolongée.

Nom des autres Rendements 2016 Capacité ouvrages d’épuration DB0 DCO MES Lagune d’Arzay 200 EH 93,8 % 87 % 94,8 % Lagune de Faramans 380 EH 82,9 % 62,6 % 90,4 % Lagune de Commelle 1 000 EH 89,2 % 68 % 89,9 % Lagune de Pajay 500 EH 81,9 % 86,2 % 69,7 % Lagune de Chassagne 350 EH 41 % 77 % 21 % (St-Siméon de Bressieux) Lagune du Temple 400 EH 21 % 11 % 56,7 % Lagune de Roybon 450 EH 92,6 % 84,8 % 93,1 % Filtre planté de roseaux (mis en 190 EH 96,9 % 93,1 % 97,6 % service en 2014) (Bossieu) Filtre planté de roseaux (Plan) 320 EH 93,2 % 62,2 % 88,5 % Filtre à sable (Plan) 65 EH 99,3 % 96,8 % 97,3 % Station d’épuration d’Izeaux – (1) 5 000 EH Pas de données Sillans

(1) Station sous maîtrise d’ouvrage du Syndicat Intercommunal d’Assainissement Izeaux/Sillans exploitée par la SAUR. 11 Les communes sont raccordées sur les ouvrages d’épuration suivants :

Evolution du Nombre d’abonnés Communes nombre d'abonnés Unité de traitement en 2016 depuis 2015 Arzay 98 + 1 lagune Arzay Balbins 114 / STEP Charpillates Beaufort 237 pas de données

Bossieu 55 + 4 filtre planté de roseaux Bressieux 23 /

Brézins 832 STEP Centre Bièvre

Brion 0 + 6

Champier 472 + 7 STEP Charpillates Chatenay 194 pas de données

Commelle 340 + 10 lagune Commelle Faramans 373 / lagune Faramans + STEP Charpillates Gillonnay 408 + 1 STEP Charpillates La Côte St-André 2 529 + 17 STEP Charpillates + STEP Centre Bièvre La Forteresse 0 /

La Frette 317 / STEP Charpillates Le Mottier 192 + 9 STEP Charpillates Lentiol 0 /

Longechenal 112 + 1 STEP Charpillates Marcilloles 392 pas de données

Marcollin 239 pas de données STEP de Beaurepaire Marnans 0 /

Montfalcon 0 /

Nantoin 196 + 1 STEP Charpillates Ornacieux 154 + 3 STEP Charpillates Pajay 409 / lagune Pajay + STEP de Beaurepaire Penol 156 + 2 STEP Charpillates Plan 114 + 2 filtre planté de roseaux + filtre à sable Roybon 322 pas de données

St-Clair sur Galaure 0 /

St-Etienne de St-Geoirs (1) 1 571 / STEP Centre Bièvre St-Geoirs (1) 146 / STEP Centre Bièvre St-Hilaire de la Côte 363 + 18 STEP Charpillates St-Michel de St-Geoirs 0 /

St-Paul d’Izeaux 0 /

St-Pierre de Bressieux 5 + 5

lagunes du Temple et de Chassagne St-Siméon de Bressieux 1 237 - 4 et STEP Centre Bièvre Sardieu 384 + 6 STEP Charpillates Semons 38 + 1 STEP Charpillates Sillans 790 - 1 STEP Izeaux/Sillans Thodure 267 pas de données

Viriville 451 pas de données

TOTAL 13 530 + 89 abonnés

(1) Chiffres 2015 erronés (hameau de Cours comptabilisé dans St-Etienne de St-Geoirs). 12 1. PRESCRIPTIONS DES ARRETES PREFECTORAUX

 Station des Charpillates - arrêté préfectoral n°96-2420 en date du 23 avril 1996, pour la construction et l’exploitation de la station d’épuration des Charpillates - charges de pollution journalière précisées dans l’arrêté (les données suivantes constituent la charge nominale à traiter) : Capacité nominale 9 700 EH Débit m3/j 2 646 m3/j DB05 523 kg/j DCO 1 164 g/j MEST 675 kg/j Azote 97 kg/j Phosphore 48,5 kg/j

 Station Centre Bièvre - arrêté préfectoral n°2011-112-0041 en date du 22 avril 2011 - charges de pollution journalière précisées dans l’arrêté (les données suivantes constituent la charge nominale à traiter) :

Capacité nominale 14 600 EH Volume journalier de temps sec 2 400 m3/j Volume journalier de temps de pluie 3 200 m3/j DB05 875 kg/j DCO 1 875 g/j MEST 1 478 kg/j Azote 223 kg/j Phosphore 58 kg/j

 Niveau de qualité minimum du rejet Les normes de rejet sont fixées : - dans l’arrêté du 23 avril 1996 pour la station d’épuration des Charpillates - dans l’arrêté du 22 avril 2011 pour la station d’épuration Centre Bièvre.

Station d’épuration des Charpillates Station d’épuration Centre Bièvre Normes de rejet Normes de rejet en Normes de rejet en Valeurs minimales en sortie de bassin sortie de station (mg/l) sortie de station (mg/l) de rendement d’infiltration (mg/l) MEST (mg/l) 30 30 20 97 % DCO (mg/l) 90 90 75 91 % DBO (mg/l) 30 30 15 96 % Azote total 20 20 2 97 % Phosphore / / 2 92 %

Autres conditions imposées à l’effluent : - température : la température de l’effluent doit être inférieure à 30°C - PH : le potentiel hydrogène de l’effluent doit être compris entre 6,5 et 8,5 - couleur : la couleur de l’effluent ne doit pas provoquer une coloration visible du milieu récepteur - substances capables d’entraîner la destruction du poisson : l’effluent ne doit pas contenir de substances capables d’entraîner la destruction du poisson après mélange avec les eaux réceptrices à 50 m du point du rejet et à 2 m de la berge - odeur : l’effluent issu du traitement biologique ou autre ne doit dégager aucune odeur putride ou ammoniacale, ni en dégager non plus après cinq jours d’incubation à 20°C.

13 2. LA CAPACITE DE TRAITEMENT

Par rapport aux prescriptions des arrêtés préfectoraux indiquées ci-avant, les résultats de l’exercice 2016 sont les suivants :

 Station d’épuration Centre Bièvre

Janvier Février Mars Avril Mai Juin Juillet Août Septembre Octobre Novembre Décembre Moyenne

Débit moyen journalier en m³/j 2 160 1937 2 227 1 815 2 028 2032 1572 1275 1382 1 650 2 054 1 402 1 795 (2400 m³/j) % capacité station 90% 81% 93% 76% 85% 85% 66% 53% 58% 69% 86% 58% 75%

DBO moyen (875 kg/j) 457 283 388 437 314 252 218 206 213 224 211 283 291

% capacité station 52% 32% 44% 50% 36% 29% 25% 24% 24% 26% 24% 32% 33%

Rendement (96 %) 99% 99% 99% 99% 99% 99% 99% 99% 97% 99% 99% 99% 99%

DCO moyen (1875 kg/j) 931 795 1 076 1 266 805 830 566 457 672 648 695 722 789

% capacité station 50% 42% 57% 68% 43% 44% 30% 24% 36% 35% 37% 39% 42%

Rendement (91 %) 92% 93% 91% 95% 91% 85% 92% 87% 93% 93% 92% 93% 91%

MES moyen (1 478 kg/j) 421 299 472 592 349 295 233 144 277 275 263 254 323

% capacité station 28% 20% 32% 40% 24% 20% 16% 10% 19% 19% 18% 17% 22%

Rendement (97 %) 98% 98% 98% 99% 96% 99% 99% 97% 99% 99% 97% 97% 98%

Azote moyen (223 kg/j) 104 109 102 119 94 86 75 55 88 83 73 83 89

% capacité station 47% 49% 46% 53% 42% 39% 34% 25% 39% 37% 33% 37% 40%

Rendement (88 %) 98% 97% 94% 95% 98% 97% 97% 91% 98% 98% 97% 82% 95%

Phosphore moyen (58 kg/j) 14 13 18 21 15 9 11 7 12 10 11 10 13

% capacité station 24% 22% 31% 36% 26% 16% 19% 12% 21% 17% 19% 17% 22%

Rendement (92 %) 97% 89% 88% 92% 82% 66% 95% 92% 88% 94% 98% 99% 90%

Globalement, les rendements sont très satisfaisants. Au total la station a traité 681 094 m3 en 2016 (dont environ 249 873 m3 d’eaux parasites soit 36,6 %).

14  Station d’épuration des Charpillates

Janvier Février Mars Avril Mai Juin Juillet Août Septembre Octobre Novembre Décembre Moyenne

Débit moyen journalier en m³/j 2 151 1 883 1 887 1 491 2 244 2 510 2 523 2 431 2 092 2 143 2 295 2 047 2 141 (2 646 m³/j) % capacité station 81% 71% 71% 56% 85% 95% 95% 92% 79% 81% 87% 77% 81%

DBO moyen (523 kg/j) 292 292 235 684 260 602 417 299 237 294 289 95 333

% capacité station 56% 56% 45% 131% 50% 115% 80% 57% 45% 56% 55% 18% 64%

Rendement (70 %) 96% 98% 94% 98% 98% 98% 96% 90% 82% 93% 69% 88% 92%

DCO moyen (1 164 kg/j) 655 889 749 456 780 1437 1 032 776 987 938 1395 447 878

% capacité station 56% 76% 64% 39% 67% 123% 89% 67% 85% 81% 120% 38% 75%

Rendement (75 %) 90% 91% 80% 76% 94% 87% 92% 78% 65% 89% 97% 85% 85%

MES moyen (675 kg/j) 375 417 405 373 361 579 833 345 732 463 1085 93 505

% capacité station 56% 62% 60% 55% 53% 86% 123% 51% 108% 69% 161% 14% 75%

Rendement (90 %) 96% 96% 87% 90% 97% 96% 96% 81% 66% 93% 96% 66% 88%

Azote (97 kg/j) 77 92 78 112 71 134 103 87 124 109 148 85 102

% capacité station 79% 95% 80% 115% 73% 138% 106% 90% 128% 112% 153% 88% 105%

Rendement 43% 41% 26% 41% 53% 62% 43% 50% 39% 46% 93% 33% 47%

Phosphore (48,5 kg/j) 9 12 12 12 9 14 11 8 24 12 24 10 13

% capacité station 19% 25% 25% 25% 19% 29% 23% 16% 49% 25% 49% 21% 27%

Rendement 88% 63% 54% 30% 66% 20% 24% 51% 49% 57% 89% 55% 54%

Globalement, les rendements sont très satisfaisants. Au total, la station a traité 782 828 m3 en 2016 (dont environ 259 350 m3 d’eaux parasites soit 33 %).

15 3. LES SOUS-PRODUITS ISSUS DES OUVRAGES D’EPURATION

Station d’épuration des Charpillates Station d’épuration Centre Bièvre Boues produites : 455 - tonnage brut 260 87,6 - tonnage matières sèches 35,88 19,25 % - siccité 13,8 % 100 % d’épandage agricole 100 % d’épandage agricole Filière de valorisation (plan d’épandage validé (plan d’épandage validé le 24 octobre 2007) le 16 février 2015) Sous-produits (m3) : - sables 12 m3 2,64 m3 - graisses 48 m3 traitement effectué à la station - refus de dégrillage 5,28 m3 5,76 m3 Matières de vidange 403,5 m3 (environ 33,5 m3/mois) 68 m3

16

C - LA TARIFICATION ET LES RECETTES DU SERVICE

1. LES MODALITES DE TARIFICATION

1.1 Le type de tarification

Le tarif appliqué par la collectivité est un tarif binôme (terme fixe et terme proportionnel). Le terme fixe couvre la rémunération des charges fixes du service. Ce terme fixe est appelé «abonnement».

1.2. Les modalités de tarification

Les différentes catégories d’abonnés sont les suivantes : - abonnés domestiques - industriels.

Tarifs 2016 Abonnement annuel 2016 en € HT Prix au m3 en 2016 en € HT Abonnés domestiques prix de base prix de base Industriels abonnement spécifique prix de base

Il n’existe pas de modulation en fonction des volumes consommés.

1.3. Les modalités d’évolution et de révision

Ces tarifs ont été adoptés par délibération du conseil communautaire du 19 décembre 2016 et applicables du 1er janvier au 31 décembre 2017. Cette délibération a été déposée en sous-préfecture de l’Isère le 21 décembre 2015.

2. LES ELEMENTS RELATIFS AU PRIX DU METRE CUBE

Les composantes du prix de l’assainissement au 1er janvier 2017 sont : - abonnement annuel - prix au mètre cube consommé - la redevance de l’Agence de l’Eau (redevance pour modernisation des réseaux de collecte) - la TVA à 10 %.

17 3. LA FACTURE D’ASSAINISSEMENT COLLECTIF

20 communes ex 2016 2017 Communauté de communes Prix Montant TVA Montant Prix Montant TVA Montant du Pays de Bièvre-Liers Quantité Quantité unitaire HT 10 % TTC unitaire HT 10 % TTC Abonnement annuel 1 44,72 44,72 4,47 49,19 1 46,22 46,22 4,62 50,84 en € HT Prix au m³ 3 120 0,86 103,20 10,32 113,52 120 0,91 109,20 10,92 120,12 pour 120 m

TOTAL 162,71 170,96

Prix en € TTC 3 1,36 1,42 pour 120 m

2016 2017 Bressieux Prix Montant TVA Montant Prix Montant TVA Montant Quantité Quantité unitaire HT 10 % TTC unitaire HT 10 % TTC Abonnement annuel 1 46,80 46,80 4,68 51,48 1 48 48 4,80 52,80 en € HT Prix au m³ 3 120 0,65 78 7,80 85,80 120 0,73 87,60 8,76 96,36 pour 120 m

TOTAL 137,28 149,16

Prix en € TTC 3 1,14 1,24 pour 120 m

2016 2017 Plan Prix Montant TVA Montant Prix Montant TVA Montant Quantité Quantité unitaire HT 10 % TTC unitaire HT 10 % TTC Abonnement annuel 1 7,88 7,88 0,79 8,67 en € HT Prix au m³ 3 120 1,36 163,20 16,32 179,52 120 1,338 160,56 16,06 176,62 pour 120 m

TOTAL 179,52 185,29

Prix en € TTC 3 1,50 1,54 pour 120 m

2016 2017 St-Etienne de St-Geoirs Prix Montant TVA Montant Prix Montant TVA Montant Quantité Quantité unitaire HT 10 % TTC unitaire HT 10 % TTC Abonnement annuel 1 7,88 7,88 0,79 8,67 en € HT Prix au m³ 3 120 0,98 117,60 11,76 129,36 120 1,01 121,20 12,12 133,32 pour 120 m

TOTAL 129,36 141,99

Prix en € TTC 3 1,08 1,18 pour 120 m

18 2016 2017 St-Geoirs (Village) Prix Montant TVA Montant Prix Montant TVA Montant Quantité Quantité unitaire HT 10 % TTC unitaire HT 10 % TTC Abonnement annuel

en € HT Prix au m³ 3 120 0,42 50,40 5,04 55,44 120 0,42 50,40 5,04 55,44 pour 120 m

TOTAL 55,44 55,44

Prix en € TTC 3 0,46 0,46 pour 120 m

2016 2017 St-Geoirs (Cours) Prix Montant TVA Montant Prix Montant TVA Montant Quantité Quantité unitaire HT 10 % TTC unitaire HT 10 % TTC Abonnement annuel 1 7,88 7,88 0,79 8,67 en € HT Prix au m³ 3 120 1,32 158,40 15,84 174,24 120 1,303 121,30 12,13 133,43 pour 120 m

TOTAL 174,24 142,10

Prix en € TTC 3 1,45 1,18 pour 120 m

2016 2017 Sillans Prix Montant TVA Montant Prix Montant TVA Montant Quantité Quantité unitaire HT 10 % TTC unitaire HT 10 % TTC Abonnement annuel 1 7,88 7,88 0,79 8,67 en € HT Prix au m³ 3 120 1,08 129,60 12,96 142,56 120 1,097 131,64 13,16 144,80 pour 120 m

TOTAL 142,56 153,47

Prix en € TTC 3 1,19 1,28 pour 120 m

2016 2017 11 communes ex Syndicat des Eaux de la Galaure Prix Montant TVA Montant Prix Montant TVA Montant Quantité Quantité unitaire HT 10 % TTC unitaire HT 10 % TTC Abonnement annuel 1 87,88 87,88 8,79 96,67 1 83,22 83,22 8,32 91,54 en € HT Prix au m³ 3 120 1,11 133,20 13,32 146,52 120 1,122 134,64 13,46 148,10 pour 120 m

TOTAL 243,19 239,64

Prix en € TTC 3 2,03 2,00 pour 120 m

19 4. LES AUTRES RECETTES D’EXPLOITATION

 La participation pour le financement de l’assainissement collectif (PFAC)

Une délibération en date du 19 décembre 2016 (déposée en sous-préfecture de l’Isère le 26 décembre 2016) fixe les tarifs applicables en 2017 : - 3 000 € par logement jusqu’à 5 logements - 2 400 € par logement du 6ème au 10ème logement - 2 100 € par logement du 11ème au 15ème logement - 1 500 € par logement à partir du 16ème logement.

Pour les «assimilés domestiques», le montant de la PFAC est calculé en fonction de l’activité et du nombre d’équivalent habitant.

La PFAC est un montant net de taxes. Elle remplace la participation pour raccordement à l’égout (PRE) qui n’est plus en vigueur depuis le 1er juillet 2012.

Le montant encaissé en 2016 est de 305 260 €.

 Les travaux ou prestations proposés aux abonnés

Bièvre Isère Communauté réalise également les travaux de branchement sous le domaine public pour le compte des particuliers, après acceptation du devis par le demandeur.

Le devis est établi sur la base d’un bordereau de prix unitaires adopté par une délibération en date du 19 décembre 2016 (déposée en sous-préfecture de Vienne le 26 décembre 2016).

Par ailleurs, lors d’extension du réseau d’assainissement, la collectivité met en recouvrement auprès des particuliers les frais pour raccordement à l’égout (ces frais correspondent à la mise en place d’une boîte de branchement en limite de propriété permettant aux usagers de se raccorder au réseau d’assainissement collectif dans un délai de 2 ans conformément à l’article L.1331-1 du Code de la Santé Publique).

La recette liée aux frais de raccordement à l’égout en 2016 s’élève à 20 183 €.

 Autres recettes

La Communauté de communes perçoit également des primes pour épuration dont le calcul dépend des performances épuratoires de ses systèmes de collecte et de traitement. Le montant de ces aides s’est élevé à 16 525 € pour l’année 2016. Cette aide est calculée et attribuée par l’Agence de l’Eau Rhône-Méditerranée-Corse (sur la base du classement déterminé par la Direction Départementale des Territoires).

Trois communes de Bièvre Isère Communauté (La Côte St-André, Champier et St-Siméon de Bressieux) contribuent également aux recettes du service au titre d’une participation pour le transport d’eaux pluviales dans les réseaux unitaires, dans le cadre de conventions spécifiques. Ces participations représentent une recette de 52 713 € en 2016.

Le compte administratif 2015 s’établit donc comme suit :

% par rapport au Montant 2016 en € Augmentation 2015/2016 total des recettes Travaux de branchements 101 300 4,3 % + 26,2 % PFAC 305 260 13 % + 56,5 % FRE 20 183 0,9 % + 29,7 % Redevance assainissement collectif 1 842 404 78,4 % + 36,8 % Contributions de 3 communes 52 713 2,2 % - 2,0 % pour les eaux pluviales Primes pour épuration 16 525 0,7 % - 72,2 % (1) Contrôles à la demande des notaires 12 917 0,5 % + 612,9 % TOTAL 2 351 302 100 % + 34,2 % Rappel 2015 1 752 202 € HT

(1) La prime pour épuration de la station d’épuration Centre Bièvre d’un montant de 60 000 € n’a pas été rattachée à l’exercice 2016. 20 D - LES INDICATEURS DE PERFORMANCE

1. LE TAUX DE DESSERTE DES RESEAUX DE COLLECTE

C’est un indicateur largement utilisé par les services, mais il n’est pas simple à calculer. Il s’agit du rapport entre le nombre d’abonnés effectifs et le nombre d’abonnés potentiels de la zone concernée. Une extrapolation du nombre d’abonnés potentiels doit être réalisée à partir des zonages d’assainissement. Cet indicateur n’a pas pu être calculé en 2016 car le SIG n’est pas opérationnel sur l’ensemble des 41 communes.

2. CONNAISSANCE ET GESTION PATRIMONIALE DES RESEAUX DE COLLECTE

En application de l’arrêté au 2 décembre 2013 modifiant l’arrêté du 2 mai 2007, les règles de calcul des indices de connaissance et de gestion patrimoniale des réseaux d’eau potable ont été modifiées.

Le calcul de l’indice pour la collectivité est détaillé dans le tableau ci-après.

21 Notation de Partie A : Plan des réseaux la collectivité 1) Sur 10 points : Existence d’un plan des réseaux de collecte et de transport des eaux usées mentionnant la localisation des ouvrages annexes (postes de relèvement ou de refoulement, déversoir 10 d’orage…) et s’ils existent des points d’autosurveillance du fonctionnement des réseaux d’assainissement. 2) Sur 5 points : Définition d’une procédure de mise à jour du plan des réseaux. La mise à jour est réalisée au 5 moins chaque année. Sous-total partie A (1) (sur 15 points) 15

Notation de Partie B : Inventaire des réseaux la collectivité 1) Sur 10 points : Existence d’un inventaire des réseaux identifiant les tronçons de réseaux avec mention du linéaire de la canalisation, de la catégorie de l’ouvrage ainsi que de la précision des informations cartographiques pour au moins la moitié du linéaire total des réseaux, les 10 informations sur les matériaux et les diamètres des canalisations collecte et transport des eaux usées et définition d’une procédure de mise à jour de l’inventaire des réseaux. La mise à jour est réalisée au moins chaque année. 2) De 1 à 5 points : Lorsque les informations sur les matériaux et les diamètres sont rassemblées pour la moitié du linéaire total des réseaux, un point supplémentaire est attribué chaque fois que sont 5 renseignés 10 % supplémentaires du linéaire total, jusqu’à 90 %. Le cinquième point est accordé lorsque les informations sur les matériaux et les diamètres sont rassemblés pour au moins 95 % du linéaire total des réseaux. 3) Sur 10 points : L’inventaire des réseaux mentionne la date ou la période de pose des tronçons identifiés à 10 partir du plan des réseaux, la moitié du linéaire total des réseaux étant renseignés. 4) De 1 à 5 points : Lorsque les informations sur les dates ou périodes de pose sont rassemblées pour la moitié du linéaire total des réseaux, un point supplémentaire est attribué chaque fois que sont renseignés 10 % supplémentaires du linéaire total, jusqu’à 90 %. Le cinquième point est 0 accordé lorsque les informations sur les dates ou périodes de pose sont rassemblées pour au moins 95 % du linéaire total des réseaux. L’attribution des points supplémentaires est identique à celle utilisée pour les diamètres et matériaux. Sous-total partie B (1) (sur 30 points) 25

Le descriptif détaillé mentionné à l’article D2224-5-1 du Code Général des Collectivités Territoriales est considéré comme réalisé lorsque le service d’assainissement a obtenu un total de 40 points sur 45, pour la somme des parties A et B.

TOTAL partie A et B (1) (sur 45 points) 40

(1) Arrêté du 2 décembre 2013 : La partie B est comptabilisé si les 15 points sont obtenus à la partie A. La partie C est comptabilisé si 40 points au moins sont obtenus aux parties A et B. 22 Notation de Partie C : Autres éléments de connaissance et de gestion du réseau la collectivité 1) Sur 10 points : Le plan des réseaux comporte une information géographique précisant l’altimétrie des 10 canalisations, la moitié au moins du linéaire total des réseaux étant renseignée. 2) De 1 à 5 points : Lorsque les informations disponibles sur l’altimétrie des canalisations sont rassemblées pour la moitié du linéaire total des réseaux, un point supplémentaire est attribué chaque fois que sont renseignés 10 % supplémentaires du linéaire total, jusqu’à 90 %. Le cinquième point est 0 accordé lorsque les informations sur l’altimétrie des canalisations sont rassemblées pour au moins 95 % du linéaire total des réseaux. L’attribution des points supplémentaires est identique à celle utilisée pour les diamètres et matériaux. 3) Sur 10 points : Le plan des réseaux précise la localisation des ouvrages annexes (postes de relèvement, 10 postes de refoulement, déversoirs…). 4) Sur 10 points : Existence et mise à jour au moins annuelle d’un inventaire des équipements électromécaniques 5 existants sur les ouvrages. 5) Sur 10 points : 5 Le plan des réseaux mentionne : le nombre de branchements entre deux regards de visite. 6) Sur 10 points : L’inventaire récapitule et localise les interventions et travaux réalisés sur chaque tronçon de 10 réseaux (curage curatif, désobstruction, réhabilitation, renouvellement…). 7) Sur 10 points : Mise en œuvre d’un programme pluriannuel d’enquête et d’auscultation du réseau, un document 10 rendant compte de sa réalisation. Y sont mentionnés les dates des inspections de l’état des réseaux, notamment par caméra, et les réparations ou travaux effectués à leur suite. 8) Sur 10 points : Existence et mise en œuvre d’un programme pluriannuel de renouvellement des canalisations 10 (programme détaillé assorti d’un estimatif portant sur au moins 3 ans). 9) Sur 10 points : Existence et mise en œuvre d’une modélisation des réseaux, portant sur au moins la moitié du 0 linéaire de réseaux et permettant notamment d’apprécier les temps de séjour de l’eau dans les réseaux et les capacités de transfert des réseaux. Sous-total partie C (1) (sur 75 points) 60

TOTAL GENERAL (1) (parties A, B et C sur 120 points) 100

(1) Arrêté du 2 décembre 2013 : La partie B est comptabilisé si les 15 points sont obtenus à la partie A. La partie C est comptabilisé si 40 points au moins sont obtenus aux parties A et B.

23

3. CONFORMITE DE LA COLLECTE DES EFFLUENTS, DES EQUIPEMENTS DES STATIONS D’EPURATION ET DE LA PERFORMANCE DES OUVRAGES D’EPURATION

Cet indicateur doit permettre de «mesurer» la performance environnementale pour préserver durablement le cadre de vie et le milieu naturel.

Cette conformité est établie par la Direction Départementale des Territoires sur la base des bilans annuels élaborés par le service et renvoyés avant fin mars de l’année n + 1 pour l’année n.

Pour 2015, la station d’épuration Centre Bièvre a été déclarée conforme en équipements et en performances par la Direction Départementale des Territoires. Le système de collecte a également été déclaré conforme.

Pour l’année 2015, la station d’épuration des Charpillates a été déclarée conforme en équipement et en performances mais non conforme locale pour la DCO, les MES et le NGL.

Le système de collecte a été déclaré non conforme.

Les résultats 2016 ne seront pas connus avant fin 2017.

4. LE TAUX DE BOUES EVACUEES DE FAÇON CONFORME

Une filière est dite «conforme» si la filière de traitement est déclarée ou autorisée selon sa taille et si le transport des boues est effectué conformément à la réglementation en vigueur. L’indicateur est le pourcentage de boues évacuées selon une filière conforme. Les refus de dégrillage et les boues de curage ne sont pas pris en compte.

 Station d’épuration Centre Bièvre :  Calcul de l’indicateur :

Tonnes de matières sèches admises par une filière conforme (87,6 tonnes)  100 Tonnes de matières sèches de boues évacuées (87,6 tonnes) = 100.

 Station d’épuration des Charpillates :  Calcul de l’indicateur :

Tonnes de matières sèches admises par une filière conforme (35,88 tonnes)  100 Tonnes de matières sèches de boues évacuées (35,88 tonnes) = 100.

24 E – LE FINANCEMENT DES INVESTISSEMENTS

1. LES TRAVAUX REALISES PENDANT L’EXERCICE 2016

Subventions du Montant Solde à la charge Communes Désignation Conseil Général de l’Isère en € HT des usagers ou de l’Agence de l’Eau Démolition de St-Siméon de Bressieux l’ancienne station 21 400 / / d’épuration du Village chemin des Meunières Bressieux 130 000 19 500 110 500 rue du Moulin Pourchet St-Pierre de Bressieux Le Village 921 000 384 055 536 945 St-Clair sur Galaure et Poursuite des travaux engagés par le Syndicat Intercommunal des Eaux de la Galaure Montfalcon TOTAL 1 072 400 € HT 403 555 647 555

2. LA DETTE

 Dette en capital au 31 décembre 2016 (en €)

Désignation Montant en € % Dexia Crédit Local 1 322 267,40 € 12 % Caisse d'Epargne Rhône-Alpes Lyon 3 084 908,31 € 28 % Crédit Agricole Centre-Est 758 860,34 € 7 % Crédit Agricole Sud Rhône-Alpes 1 947 004,55 € 18 % Crédit Agricole Corporate and Invesment Bank (CACIB) 3 722 200,00 € 45 % TOTAL 10 835 240,60 € 100 %

(1) Dépense répartie à 50 % sur le budget eau et à 50 % sur le budget assainissement collectif. 25  Anuité 2016 (en €)

Désignation Montant en € % Remboursement en capital 354 985,40 € 50,3% Intérêts 350 407,61 € 49,7% TOTAL 705 393,01 € 100%

3. LES PROJETS ET LES TRAVAUX 2017

Communes Lieu Cout HT en € Objet chemin du Nemoz et Les Semons 250 000 Extension Fromentaux St-Geoirs route de Cours 50 000 Extension La Côte St-André Allivet / Bouvain 53 000 Extension chemin du Gey / rue de la Brézins 30 000 Réhabilitation Bièvre chemin du Clos et du Gillonnay 100 000 Extension Colonneau Pajay réhabilitation de la lagune 350 000 Réhabilitation chemin de la Savoz et des Ornacieux 120 000 Extension Patassières St-Hilaire de la Côte route des Alpes 120 000 Extension Viriville route de la Gare 150 000 Extension Les Poipes Marcilloles 120 000 Extension (1ère tranche) St-Siméon de Bressieux Grande Rue 500 000 Mise en séparatif Bassins d’infiltration station d’épuration La Côte St-André Le Grand Chemin 276 000 Centre Bièvre St-Clair sur Galaure Le Village 298 775 Filtre planté de roseaux TOTAL 2 417 775 € HT

4. LE PROGRAMME PLURIANNUEL DE TRAVAUX

Une programmation pluriannuelle a été présentée pour la période 2017-2020 et l’année 2017 est validée.

26 F – LES ACTIONS DE SOLIDARITE ET DE COOPERATION DECENTRALISEE

1. ABANDON DE CREANCES ET FONDS DE SOLIDARITE

Il s’agit de préciser les montants des abandons de créances ou des versements à un fonds de solidarité au titre de l’aide au paiement des factures d’eau des personnes en situation de précarité, en application de l’article L.115- 3 du Code de l’action sociale et des familles (fonds «solidarité eau»).

Par exemple, dans le cadre du fonds «solidarité logement», mis en place pour aider les personnes en difficulté à prendre en charge leurs dépenses relatives au logement, en 2016, le service de l’assainissement a reçu 61 demandes.

Les abandons de créances d’assainissement en 2016 au titre des exercices antérieurs s’élèvent à 1 775 €.

Le coût par m3 de solidarité s’élève à : montant abandon de créances 1 775 € = = 0,001 € / m3 volume consommé 1 400 755 m3

2. LA COOPERATION DECENTRALISEE

Bièvre Isère Communauté n’a pas encore mis en place d’actions de coopération internationale.

27

ANNEXES

 Facture type pour une consommation de 120 m3

 Délibération fixant les tarifs 2017

28

29

30

31

32

33