ASPECTOS POBLACIONALES Y SÍNDROME DE AFECTACIÓN DE Espeletia Miradorensis (Asteraceae) EN EL PNN CHINGAZA
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
ASPECTOS POBLACIONALES Y SÍNDROME DE AFECTACIÓN DE Espeletia miradorensis (Asteraceae) EN EL PNN CHINGAZA Gonzalo Torres Naranjo Estudiante de Maestría en Ciencias Biológicas Amanda Varela Ramirez PhD Tutora PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA FACULTAD DE CIENCIAS MAESTRÍA EN CIENCIAS BIOLÓGICAS ECOLOGÍA, SISTEMÁTICA Y BIOLOGÍA DE LA CONSERVACIÓN BOGOTÁ 0 1 2 AGRADECIMIENTOS Quiero agradecer en primera instancia a la vida y a mi mamá, la señora Alcirita Naranjo Cadena (Q.E.P.D.), por su ayuda, motivación, entusiasmo y planeación conjunta de culminar este estudio. Siempre encontré en ella comprensión y apoyo incondicional, disfrutó conmigo de los logros y de las enseñanzas; sin la inspiración de ella jamás se hubiera alcanzado esta meta. Este trabajo lo dedico a la memoria de mi mamita, guerrera y ejemplo de vida. Agradezco a la doctora Amanda Varela Ramírez, su tutoría, paciencia, orientación y enseñanzas, estas fueron fundamentales para la culminación de este proyecto. Sin su ayuda hubiera sido imposible llegar a buen término en la investigación. Su calidad de ser humano y profesional hizo posible alcanzar lo planeado. Agradezco a Claudia Tatiana Martínez Echeverry, por su ayuda decidida en el trabajo de campo, la colaboración y apoyo permanente. También por el amor, cariño, compromiso y dedicación, los cuales fueron decisivos en el desarrollo de la investigación. Agradezco a Parques Nacionales Naturales de Colombia, a la administración de PNN de Chingaza, quienes facilitaron la visita al páramo de Chingaza y a los guarda parques que contribuyeron al trabajo de campo. También agradezco a la Pontificia Universidad Javeriana, a mis profesores por sus consejos y grandes enseñanzas, a mis compañeros de aula y de laboratorio por sus aportes, amabilidad y compañerismo. 3 Contenido I. INTRODUCCIÓN .............................................................................................. 7 II. MARCO TEÓRICO ........................................................................................... 9 2.1 El Páramo ...................................................................................................... 9 2.2 Espeletia miradorensis (Cuatrec.) ................................................................ 12 2.3 Atributos poblacionales ................................................................................ 14 2.4 Síndrome de afectación ............................................................................... 16 III. ANTECEDENTES ........................................................................................... 18 IV. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ............................................................. 25 V. OBJETIVOS .................................................................................................... 27 5.1 Objetivo General .......................................................................................... 27 5.2 Objetivos Específicos ................................................................................... 27 VI. PREGUNTA E HIPÓTESIS DE INVESTIGACIÓN ......................................... 28 6.1 Pregunta de investigación ............................................................................ 28 6.2 Hipótesis: ..................................................................................................... 28 VII. MATERIALES Y MÉTODOS ........................................................................... 28 7.1 Área de estudio ............................................................................................ 28 7.2 Establecimiento de parcelas ........................................................................ 30 7.3 Muestreo de las variables poblacionales ..................................................... 31 7.4 Muestreo del síndrome de afectación .......................................................... 33 7.5 Identificación de síndrome de afectación ..................................................... 34 VIII. RESULTADOS Y DISCUSIÓN ....................................................................... 37 8.1 Estructura poblacional .................................................................................. 40 8.2 Densidad poblacional ................................................................................... 52 8.3 Ubicación espacial ....................................................................................... 57 8.4 Tasa de crecimiento ..................................................................................... 59 8.5 Tasa natalidad.............................................................................................. 64 8.6 Tasa de mortalidad ...................................................................................... 68 4 8.7 Síndrome de afectación ............................................................................... 75 8.7.1 Incidencia síntomas del síndrome de afectación ................................... 75 8.7.2 Severidad de los síntomas del síndrome de afectación ......................... 81 IX. CONCLUSIONES ........................................................................................... 91 X. RECOMENDACIONES ................................................................................... 94 XI. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ............................................................... 95 ANEXOS ............................................................................................................. 113 Anexo 1 ............................................................................................................ 113 Anexo 2. ........................................................................................................... 136 Anexo 3 ............................................................................................................ 143 Anexo 4 ............................................................................................................ 147 Anexo 5. ........................................................................................................... 148 5 RESUMEN Espeletia miradorensis ha sido muy poco estudiada, siendo reducido el conocimiento que se tiene de su estructura poblacional, densidad, mortalidad y natalidad. Está restringida al páramo de Sumapaz y a tres sectores del páramo de Chingaza. Parece tener problemas poblacionales que han sido evidenciados en un estudio reciente, el cual indica ausencia o reducción de juveniles. Tampoco se sabe si el síndrome de afectación puede estar relacionado con problemas poblacionales, que podrían llevar incluso llegar a la extinción local de la especie. Por estas razones, se establecieron algunos atributos poblacionales y el nivel de síntomas del síndrome de afectación que presenta E. miradorensis, en los sectores de Buitrago y Siecha del páramo de Chingaza. Para esto se realizó un estudio para lo cual se establecieron parcelas monoespecíficas de E. miradorensis, de 5x5 m, 10 en el sector de las lagunas de Buitrago y 10 en las lagunas de Siecha del PNN Chingaza. Cada 4 meses, durante 16 meses se tomó la altura, conteo de individuos totales, nuevos y muertos, para calcular aspectos poblacionales. Además, se determinó la incidencia y severidad de síntomas del síndrome de afectación. Se establecieron siete clases de tamaño para E. miradorensis, y se reveló una estructura poblacional que no responde a una J invertida, con alto número de plántulas y muy pocos juveniles. La estructura poblacional en los dos sectores estudiados fue similar pero no se comporta igual. Asimismo, la tasa de natalidad, de mortalidad, la incidencia y severidad de síntomas del síndrome de afectación cambiaron. La densidad poblacional, fue similar, pero es baja en comparación con la de otras especies del género. A mediano y largo plazo es factible que la población de Buitrago presente mayor compromiso de desaparecer, por la menor cantidad de juveniles que tiene, la baja aparición de nuevos individuos, la alta mortalidad que presenta y la severidad de la afectación por infección fúngica. Se sugiere continuar con el monitoreo a mediano plazo basado en mortalidad e incidencia de síntomas, y realizarlo en el otro sector del PNN Chingaza reportado con la especie. Identificar las causas de la disminución de los juveniles, los agentes causales de los síntomas del síndrome de afectación serían importantes para definir estrategias de manejo. 6 I. INTRODUCCIÓN Es de gran importancia en Colombia el páramo que se encuentra en el Parque Nacional Natural Chingaza, ubicado en la Cordillera Oriental de los Andes, en los departamentos de Cundinamarca y Meta. Provee de recurso hídrico a más de 10 millones de personas entre habitantes de Bogotá, municipios aledaños y del piedemonte llanero (IDEAM 2002, CEPAL 2009, 2010, IPCC 2007, Díazgranados 2015, Galindo et al. 2016). Su riqueza hidrológica hace parte de la macrocuenca del Orinoco (Barrera et al. 2005). Presenta una gran biodiversidad en flora y fauna, con especies endémicas, destacándose el frailejón, planta promotora del recurso hídrico en el ecosistema de páramo, con abundante representación de individuos y especies del género Espeletia. Este género es el más estudiado en la región (i. e. Principio 21 de la Declaración de Estocolmo 1972, IDEAM 2001, Pabón y Lozano 2005, Benavides et al. 2007 y 2010, Díazgranados 2015). La importancia de conocer los aspectos poblacionales de las especies vegetales y en particular la de los frailejones, radica en el significado que tienen en los ecosistemas de páramo y los servicios ambientales y biológicos