Informe Tecnico Nº46 28-02-2007 Declaración Area De Restricción Sectores Hidrogeológicos De Aprovechamiento Comun De Del Ca
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
INFORME TECNICO Nº46 28‐02‐2007 DECLARACIÓN AREA DE RESTRICCIÓN SECTORES HIDROGEOLÓGICOS DE APROVECHAMIENTO COMUN DE DEL CACHAPOAL 1. INTRODUCCION El objetivo del presente informe es analizar la situación de los sectores acuíferos de aprovechamiento común de una parte de la cuenca del río Cachapoal, con el objeto de demostrar la procedencia de Declarar Área de Restricción por parte de la Dirección General de Aguas, a los siguientes sectores hidrogeológicos de aprovechamiento común: 1. GRANEROS – RANCAGUA 2. OLIVAR 2. ANTECEDENTES GENERALES Los sectores hidrogeológicos antes señalados se ubican en la Sexta Región, específicamente en la cuenca del río Cachapoal (Figura N°1), la cual comprende las comunas de Graneros, Rancagua, Olivar, Doñihue, Coinco, Coltauco, Requinoa, Rengo, Quinta Tilcoco, Malloa, San Vicente, Peumo, Pichidegua, Las Cabras, con una extensión aproximada de 6.048 km2. El área específica abarcada en el presente estudio comprende el valle del río Cachapoal al sur del estero Codegua, incluyendo el valle del estero Cadena hasta su encuentro con el río Claro de Rengo; la confluencia del Cachapoal con el estero Zamorano cerca de la localidad de Peumo, hasta su desembocadura al Lago Rapel. La Dirección General de Aguas elaboró los Informes Técnicos denominados “Modelación Hidrogeológica de los Valles de Alhué, Cachapoal y Tinguiririca”, SDT N°209 de octubre de 2005 y SDT N°229 de julio de 2006, cuyo objetivo general fue analizar, en forma detallada, el comportamiento de los sistemas acuíferos de las cuencas del Cachapoal, Tinguiririca y Alhué, en base a un modelo general desarrollado por DICTUC. Para así describir el funcionamiento general de los acuíferos y evaluar la disponibilidad de recursos subterráneos para la constitución de derechos de aprovechamiento. Previo a este informe, se elaboró el Informe Técnico denominado “Evaluación de los Recursos Hídricos Subterráneos de la VIª Región, SDT N°160 de noviembre de 2003, cuyo objetivo general fue determinar el potencial de explotación sustentable de los acuíferos de la VIª Región y su comparación con la explotación prevista de los derechos solicitados y los usos y derechos factibles de regularizar y permitió realizar una primera evaluación en que se determinó que, el caudal de extracción sustentable de aguas subterráneas del sector 1 del río Cachapoal, es insuficiente para satisfacer la explotación previsible de los acuíferos, de acuerdo a los derechos solicitados y usos susceptibles de ser regularizados, de tal modo que la explotación de los acuíferos sea apropiada para su conservación y protección en el largo plazo, considerando los antecedentes técnicos de recarga y descarga, así como las condiciones de uso existentes y previsibles. En el informe SDT N°229 se señala la siguiente sectorización para los sistemas acuíferos (Figura N°2): Tabla 1. Sectores Hidrogeológicos Sector hidrogeológico Graneros – Rancagua Olivar Doñihue – Coinco – Coltauco Requinoa – Rosario – Rengo – Quinta Tilcoco Pelequén – Malloa – San Vicente De Tagua Tagua Peumo – Pichidegua – Las Cabras Laguna San Vicente 3. ANÁLISIS TECNICO 3.1 Definición del límite de los sectores hidrogeológicos de aprovechamiento común. Desde el punto de vista de la zonificación hidrogeológica, el área analizada se ha subdividido en 7 sectores de interés, como se aprecia en la Figura N°2. Cada uno de estos sectores se describe a continuación. i) Sector Graneros – Rancagua: Este sector se ubica en la parte alta del relleno acuífero del Cachapoal, es decir, al norte del río del río Cachapoal entre las localidades de Graneros y Rancagua. ii) Sector Olivar: Este sector se encuentra asociado a la localidad de Olivar y se ubica al sur de la localidad de Rancagua. La localidad de Olivar está delimitada superiormente por el río Cachapoal y termina aguas arriba de la división del valle hacia Doñihue y Requinoa. iii) Sector Doñihue – Coinco – Coltauco: este sector que se compone de las localidades de Doñihue, Coinco y Coltauco. Sus principales fuentes superficiales son el curso intermedio del Cachapoal y el Estero Idahue. iv) Sector Requinoa – Rosario ‐ Rengo ‐ Quinta de Tilcoco: Este sector, que se compone de las localidades de Requinoa, Rosario, Rengo y Quinta de Tilcoco. Este sector está asociado a la cuenca del río Claro. 2 v) Sector Pelequén ‐ Malloa – San Vicente de Tagua Tagua: Este sector, que se compone de las localidades de Pelequén, Malloa y San Vicente de Tagua Tagua. La cuenca del estero Zamorano es el principal aporte superficial. vi) Sector Peumo – Pichidegua – Las Cabras: Este sector que se ubica el parte inferior del río Cachapoal, se compone de las localidades de Peumo, Pichidegua y Las Cabras y representa la descarga del valle hacia el embalse Rapel. vii) Sector Laguna San Vicente: Este sector se ubica al sur de la localidad de San Vicente de Tagua Tagua y se encuentra asociado a la Laguna San Vicente. 3.2 Situación del Sistema. Según lo señalado en las conclusiones del Informe SDT N° 229 de julio de 2006, la explotación neta sustentable de estos sectores acuíferos, para asegurar su conservación y protección en el largo plazo, considerando los antecedentes técnicos de recarga y descarga, así como las condiciones existentes y previsibles, es la siguiente: Tabla 2. Explotación Neta Sustentable. CONSTITUIR HASTA SECTOR HIDROGEOLÓGICO Volumen (m³/año) Caudal (l/s) Graneros – Rancagua 49.511.520 1.570 Olivar 17.660.160 560 Doñihue – Coinco – Coltauco 27.436.320 870 Requinoa – Rosario – Rengo – Quinta Tilcoco 53.295.840 1.690 Pelequén – Malloa – San Vicente De Tagua Tagua 32.166.720 1.020 Peumo – Pichidegua – Las Cabras 44.402.688 1.408 Laguna San Vicente 16.398.720 520 Por lo tanto, no es posible constituir derechos de aprovechamiento de aguas subterráneas en carácter de definitivos por sobre estas extracciones netas. La Tabla 2 establece en consecuencia, la disponibilidad de aguas subterráneas para ser constituidas como derechos en carácter de definitivos, sin perjuicio de la disponibilidad de derechos provisionales que corresponda determinar. Sin perjuicio de lo establecido en los arts. 22 y 141 del Código de Aguas, la constitución de los derechos de aprovechamiento de aguas subterráneas en carácter de definitivos, procede siempre que la explotación del respectivo acuífero sea la apropiada para su conservación y protección en el largo plazo, considerando los antecedentes técnicos de recarga y descarga, así como las condiciones de uso existentes y previsibles. El uso previsible refleja la naturaleza de la explotación de aguas subterráneas, que hace que las captaciones sean empleadas sólo en forma temporal y de ese modo, la extracción 3 media de largo plazo desde el acuífero sea sustancialmente menor que la explotación máxima autorizada como derecho de aprovechamiento. La hipótesis inicial es que la captación de aguas subterráneas se usará según los fines del peticionario original (Empresa Sanitaria Î Agua Potable (AP), Empresa Minera Î Minería (M), Agricultor Î Riego (R); etc). Según la naturaleza del peticionario original, existen coeficientes técnicos, dados por estudios específicos, información proveniente de organismos técnicos, o la experiencia práctica. El factor de uso previsible se estimó en base a antecedentes recopilados en la región y estos son los que se presentan en la Tabla 3: Tabla 3. Factores de Uso Previsible por Actividad Actividad Usos Agua Potable 0,75 Riego 0,20 Industrial 0,30 Minería 0,75 Los factores antes enunciados han sido determinados considerando la información recolectada de encuestas a usuarios a través de catastros, registros de extracción, información de la SISS y de diversos estudios realizados sobre la materia. 3.3 Demanda Previsible Vigente La suma de la demanda previsible vigente en los sectores hidrogeológicos de aprovechamiento común alcanza a: Tabla 4. Demanda Previsible Vigente al 31 de Diciembre de 2005. SECTOR HIDROGEOLÓGICO Volumen (m³/año) Caudal (l/s) Graneros – Rancagua 52.300.296 1.658,4 Olivar 19.422.991 615,9 Doñihue – Coinco – Coltauco 16.981.458 538,5 Requinoa – Rosario – Rengo – Quinta Tilcoco 51.133.363 1.621,4 Pelequén – Malloa – San Vicente De Tagua Tagua 28.782.245 912,7 Peumo – Pichidegua – Las Cabras 32.950.885 1.044,9 Laguna San Vicente 8.506.678 269,7 En el anexo Nº1 se presenta la demanda total vigente para estos sectores hidrogeológicos. La demanda vigente corresponde a las solicitudes constituidas, en trámite y aquellas que pueden ser regularizadas a través del Artículo 2º Transitorio del Código de 4 Aguas, no se incluyen en estos listados las solicitudes que han sido denegadas y aquellas regularizaciones que no procede su regularización según lo informado al Juez. 3.4 Balance Hídrico. Al comparar los valores de demandas previsible (Tabla 4) con los valores de explotación neta sustentable (Tabla 2), se observa que los sectores Graneros – Rancagua y Olivar no son capaces de satisfacer las demandas, en cambio los sectores de Doñihue – Coinco – Coltauco, Requinoa – Rosario – Rengo – Quinta Tilcoco, Pelequén – Malloa – San Vicente De Tagua Tagua, Peumo – Pichidegua – Las Cabras y Laguna San Vicente puede recibir nuevas solicitudes de derechos de aguas subterráneas (Figuras 3 a 9). Tabla 5. Comparación de Caudales Sustentables y Demandas Previsibles Vigentes Caudal Sustentable Demanda Previsible SECTOR HIDROGEOLÓGICO (l/s) Vigente (l/s) Graneros – Rancagua 1.570 1.658,4 Olivar 560 615,9 Doñihue – Coinco – Coltauco 870 538,5 Requinoa – Rosario – Rengo – Quinta Tilcoco 1.690 1.621,4 Pelequén – Malloa – San Vicente De Tagua Tagua 1.020 912,7 Peumo – Pichidegua – Las Cabras 1.408 1.044,9 Laguna San Vicente 520 269,7 3.5 Situación de explotación de los sectores hidrogeológicos de aprovechamiento común analizados. Por otra parte, considerando la demanda vigente de los sectores acuíferos analizados y los caudales y volúmenes máximos de otorgar como derechos de aprovechamiento permanentes y definitivos en cada uno de dichos sectores hidrogeológicos, se debe señalar que los sectores acuíferos de GRANEROS – RANCAGUA y OLIVAR se encuentran sobrepasados respecto de las explotaciones totales demandadas en cada uno de ellos, debido a una insuficiente recarga para satisfacer dichas demandas.