DOCSLIB.ORG

Proyecto: Cartografía Geológica Y Prospección Geoquimica Del Macizo De Floresta

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Proyecto: Cartografía Geológica Y Prospección Geoquimica Del Macizo De Floresta INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA Y INGEOMINAS TECNOLÓGICA DE COLOMBIA PROYECTO: CARTOGRAFÍA GEOLÓGICA Y PROSPECCIÓN GEOQUIMICA DEL MACIZO DE FLORESTA ACUERDO ESPECÍFICO N°023 DE 2008 INFORME FINAL Bogotá, Julio de 2010 Bogotá, Julio de 2010 República de Colombia MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERIA INGEOMINAS República de Colombia MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERIA INGEOMINAS PROYECTO: CARTOGRAFÍA GEOLÓGICA Y PROSPECCIÓN GEOQUÍMICA DEL MACIZO DE FLORESTA ACUERDO ESPECÍFICO Nº 023 DE 2008 JEFE DE PROYECTO JAIME A. FUQUEN INGEOMINAS UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA Y TECNOLÓGICA DE COLOMBIA AUTORES: SANDRA ROCIO MANOSALVA S. JORGE ELIECER MARIÑO M. ITALO REYES CH. MARIA TERESA VALENTINO MARTHA LUDY MARTINEZ P. OSCAR ARMANDO GAVIDIA A. ERIKA JOANNA AMAYA M. MARTHA LILIANA GIL P. JHON JAIRO PORRAS P. CARLOS EDUARDO VARGAS I. OMAR GUILLERMO PEREZ M. NOREIDA PRIETO M. YAQUELINE PULIDO Q. Bogotá, julio de 2010 República de Colombia MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERIA INGEOMINAS 2 INSTITUTO COLOMBIANO CARTOGRAFÍA Y PROSPECCIÓN GEOQUÍMICA DE GEOLOGÍA Y MINERÍA DEL MACIZO DE FLORESTA INGEOMINAS CONTENIDO 1. INTRODUCCIÓN ................................................................................. 13 1.1 PRESENTACIÓN .................................................................................................. 13 1.2 OBJETIVOS DEL PROYECTO ............................................................................ 13 1.2.1 Objetivos específicos ....................................................................................... 13 1.3 LOCALIZACIÓN ................................................................................................... 14 1.1 PERSONAL ............................................................................................................ 14 1.2 METODO DE TRABAJO ...................................................................................... 16 1.2.1 Etapa 1: Recopilación y revisión de información cartográfica y bibliográfica 16 1.2.2 Etapa 2: Análisis y procesamiento de imágenes y fotografías aéreas .............. 16 1.2.3 Etapa 3: Cartografía de las Unidades aflorantes en el Macizo de Floresta ...... 17 1.2.4 Etapa 4: Muestreo y análisis petrográfico ....................................................... 17 1.2.5 Etapa 5: Muestreo geoquímico en suelos y rocas ............................................ 18 1.2.6 Etapa 6: Elaboración de mapas e informe final ............................................... 18 1.3 MARCO DE REFERENCIA .................................................................................. 18 2. ESTRATIGRAFÍA ................................................................................ 21 2.1 FORMACIÓN FILITAS Y ESQUISTOS DE BUSBANZÁ (P3?EFB) ................ 23 2.1.1 Litología ........................................................................................................... 24 2.1.2 Secciones estratigráficas levantadas. ............................................................... 30 2.1.3 Metamorfismo. ................................................................................................. 34 2.1.4 Estudios anteriores, correlación y edad ............................................................ 35 2.2 STOCK DE OTENGÁ (OSO) ................................................................................ 37 2.2.1 Litología ........................................................................................................... 38 2.2.2 Estudios anteriores, correlación y edad ............................................................ 45 2.3 FORMACIÓN EL TÍBET (D1D3T) ...................................................................... 46 2.3.1 Litología ........................................................................................................... 46 2.3.2 Sección estratigráfica - Sector San Martin ....................................................... 49 2.3.3 Sección estratigráfica - Quebrada Tocavita ..................................................... 55 2.3.4 Estudios anteriores, correlación y edad. ........................................................... 59 2.4 FORMACIÓN FLORESTA (D2F) ........................................................................ 60 2.4.1 Litología ........................................................................................................... 60 2.4.2 Sección Vereda Horno y Vivas. ....................................................................... 62 2.4.3 Estudios anteriores, correlación y edad. ........................................................... 65 2.5 FORMACIÓN CUCHE (D3D6C) .......................................................................... 67 2.5.1 Seccion estratigráfica - Cerro Colorado ........................................................... 67 2.5.2 Sección estratigráfica - Sector La Mesa ........................................................... 76 2.5.3 Estudios anteriores, correlación y edad ............................................................ 79 2.6 FORMACIÓN GIRÓN (J3G) ................................................................................. 80 2.6.1 Sección Estratigráfica, vía Tobasía-Santa Rosa de Viterbo ............................. 81 2.6.2 Secciones estratigráficas generales alternas. .................................................... 87 2.6.3 Estudios anteriores, correlación y edad ............................................................ 89 2.7 FORMACIÓN TIBASOSA (K1B3T) .................................................................... 90 3 INSTITUTO COLOMBIANO CARTOGRAFÍA Y PROSPECCIÓN GEOQUÍMICA DE GEOLOGÍA Y MINERÍA DEL MACIZO DE FLORESTA INGEOMINAS 2.7.1 Sección vía Tobasía–Santa Rosa de Viterbo .................................................... 90 2.7.2 Secciones estratigráficas generales alternas. .................................................... 97 2.7.3 Estudios anteriores, correlación y edad ............................................................ 99 2.8 FORMACIÓN UNE (K2K1U). ............................................................................ 102 2.8.1 Estudios anteriores, correlación y edad. ......................................................... 102 2.9 DEPÓSITOS NEÓGENOS-CUATERNARIOS .................................................. 104 2.9.1 Depósito Fluvío-lacustre (Qpl) ...................................................................... 104 2.9.2 Depósitos Coluviales (Qc) ............................................................................. 105 3. TECTÓNICA ....................................................................................... 106 3.1 FALLA DE SOAPÁGA ....................................................................................... 110 3.2 FALLA DE BOYACÁ ......................................................................................... 111 3.3 FALLA DE TUTASÁ .......................................................................................... 112 3.4 SISTEMA DE FALLAS DE SAN JOAQUÍN ..................................................... 112 3.5 FALLA DE TOBASÍA ......................................................................................... 112 3.6 FALLA DE PASTOS .......................................................................................... 113 3.7 ANTICLINAL DE LA FLORESTA .................................................................... 113 3.8 SINCLINAL DE LA FLORESTA ....................................................................... 113 3.9 SINCLINAL DE TOCAVITA.............................................................................. 113 3.10 ANTICLINAL Y SINCLINAL DE TENERÍA ................................................ 113 4. GEOLOGIA HISTORICA ................................................................. 115 4.1 PALEOZOICO ..................................................................................................... 115 4.1.1 Tectogénesis Ordovícica ................................................................................ 115 4.1.2 Transgresión Devónica................................................................................... 117 4.2 MESOZOICO ....................................................................................................... 117 4.2.1 Discordancia del Jurásico Superior ................................................................ 117 4.2.2 Transgresión Cretácica ................................................................................... 118 4.3 CENOZOICO ....................................................................................................... 120 4.3.1 Tectogénesis Andina ...................................................................................... 120 5. PROSPECCIÓN GEOQUÍMICA ..................................................... 122 5.1 GENERALIDADES – RASGOS FISIOGRÁFICOS .......................................... 122 5.2 SELECCIÓN DEL MUESTREO GEOQUÍMICO .............................................. 122 5.3 METODOLOGÍA. ................................................................................................ 124 5.3.1 Identificación de las muestras ........................................................................ 124 5.3.2 Recolección de muestras ................................................................................ 124 5.3.3 Inventario de muestras recolectadas............................................................... 125
Load more

Recommended publications
  • Del Municipio De Gámeza – Boyacá 2018
    DIAGNÓSTICO TÉCNICO E INSTITUCIONAL DEL SECTOR DE AGUA Y SANEAMIENTO PARA LA ZONA RURAL DDEL MUNICIPIOTI DE GÁMEZA - BOYACÁ | 2018 ASIR SABA AGUA Y SANEAMIENTO INTEGRAL RURAL COLOMBIA Diagnóstico técnico e institucional del sector de agua y saneamiento para la zona rural del Municipio de Gámeza – Boyacá 2018 ASIR SABA AGUA Y SANEAMIENTO INTEGRAL RURAL COLOMBIA CONTENIDO Diagnóstico técnico e institucional del sector de agua y saneamiento para la zona rural del Municipio de Gámeza – Boyacá. 2018. Jefe de Cooperación, Embajada de Suiza en Colombia Ayuda Humanitaria y Desarrollo (COSUDE): Fabrizio Poretti Representante de País, Swissaid Colombia: Walquiria Pérez PRESENTACIÓN . 18 Directora Nacional, Proyecto ASIR-SABA: Viviana Angulo Quisoboni Alcalde Municipal, Gámeza: Édgar Cruz Cristancho EQUIPO TÉCNICO INTRODUCCIÓN . 19 Embajada de Suiza en Colombia Swissaid Ayuda Humanitaria y Desarrollo (COSUDE) Camilo Eduardo Rodríguez Murcia, Coordinador Técnico 1. OBJETIVOS . 20 Luz Ángela Bernal, Jefe Adjunta Jaime Alexánder Jiménez Soler, Equipo Profesional 1.1. Objetivo general . 20 Viviana Angulo Quisoboni, Directora Nacional ASIR-SABA Paola Andrea Bautista, Equipo Profesional Diego Camilo Sarmiento Melo, Especialista Técnico Rosalba Pérez Torres, Técnicos en campo 1.2. Objetivos específicos . 20 Operativo y Ambiental ASIR-SABA Diego Fernando Rojas, Técnicos en campo Tania Marinela García Méndez, Especialista en Fortalecimiento Institucional ASIR-SABA 2. MARCO LEGAL E INSTITUCIONAL . 21 EQUIPO EDITORIAL 2.1. Normas internacionales . 21 2.2. Normas nacionales . 21 Autores Edición y corrección de estilo: Karime Dasuky Quiceno, Camilo Eduardo Rodríguez Murcia Simple. Casa productora S.A.S. 2.3. Estructura para la prestación de los servicios públicos . 23 Jaime Alexánder Jiménez Soler Diseño y diagramación: Luisa Fernanda Tobón Gutiérrez, Simple.
    [Show full text]
  • Tabla De Contenido
    TABLA DE CONTENIDO INTRODUCCION ..........................................................................................................................................................................2 2. DESCRIPCIÓN GENER AL DEL PROYECTO ...............................................................................................................4 2.1 ANTECEDENTES .........................................................................................................................4 2.1.1 DEL PROYECTO................................................................................................................................................................4 2.1.2 DE LA ZONA........................................................................................................................................................................5 2.2 OBJETIVOS..................................................................................................................................7 2.2.1 GENERAL.............................................................................................................................................................................7 2.2.2 ESPECÍFICOS .....................................................................................................................................................................7 2.3 LOCALIZACIÓN DEL ÁREA ..........................................................................................................7 2.3.1 DELIMITACION FISICA DEL ÁREA OBJETO DE ESTUDIO
    [Show full text]
  • CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DE BOYACÁ Subdirección Administración Recursos Naturales
    República de Colombia CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DE BOYACÁ Subdirección Administración Recursos Naturales 800.252.843-5 CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DE BOYACÁ “CORPOBOYACA” LINEA BASE DE CALIDAD IMPLEMENTACIÓN TASAS RETRIBUTIVAS POR VERTIMIENTOS HÍDRICOS PUNTUALES CUENCA ALTA DEL RÍO CHICAMOCHA NOVIEMBRE 2009 1 República de Colombia CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DE BOYACÁ Subdirección Administración Recursos Naturales 800.252.843-5 CONTENIDO Pág. CAPITULO I. ASPECTOS GENERALES 4 1. MARCO LEGAL. 4 2. MARCO CONCEPTUAL 7 2.1 DEFINICION DE TASA RETRIBUTIVA 7 2.2 LA TASA COMO INSTRUMENTO ECONOMICO 7 2.4 CARACTERISTICAS Y VENTAJAS DE LOS INSTRUMENTOS 8 2.5 OPCIONES DE FINANCIACION 9 2.6 IMPACTOS DE LA CONTAMINACION CON MATERIAL ORGANICA Y SOLIDOS EN SUSPENSIÓN. 11 2.7 IMPACTO SOCIOECONOMICO DE LA TASA RETRIBUTIVA. 12 CAPITULO II CALIDAD DEL RECURSO HÍDRICO 14 1 OBJETIVOS 14 1.1 OBJETIVOS GENERALES 14 1.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS 14 2. DEFINICIÓN DE CARACTERÍSTICAS PROPIAS DE LA CUENCA 15 2.1 UBICACIÓN AREA DE ESTUDIO 15 2.2 DEMOGRAFIA 15 2.3 HIDROLOGIA 15 2.4 CLIMATOLOGIA 19 2.5 CARACTERISTICAS SOCIO- ECONOMICAS 20 3. CARACTERÍSTICAS BASICAS DEL RECURSO HÍDRICO 27 3.1 DIAGRAMA FUNCIONAL Y DEFINICIÓN DE SECTORES DE MANEJO. 27 3.2 USOS DEL AGUA EN LA CUENCA ALTA DEL RÍO CHICAMOCHA. 34 4. DIAGNÓSTICO DE LA SITUACIÓN DE CALIDAD DE AGUA. 38 5 CALIFICACION DE LA CORRIENTE 49 6 IDENTIFICACIÓN DE EFECTOS DEL DETERIORO EN LA CALIDAD DEL AGUA DE LAS CORRIENTES 65 7. BENEFICIOS AMBIENTALES ASOCIADOS A LA MEJORA EVENTUAL EN LA CALIDAD DEL AGUA 65 CAPITULO III. METODOLOGIA PARA LA FORMULACION 67 1 DEFINICIÓN ÁREA DE IMPLEMENTACIÓN.
    [Show full text]
  • Aspectos Socio - Económicos Fotografía: Archivo - Corpoboyacá Reforestación - Corpoboyacá Figura 15.- Densidad Poblacional Por Municipio
    Fotografía: Archivo Corpoboyacá Aislamiento y reforestación. Páramo de Cortadera. Toca - Boyacá Capítulo V Aspectos Socio - Económicos Fotografía: Archivo - Corpoboyacá Reforestación - Corpoboyacá Figura 15.- Densidad poblacional por municipio. 5. Dinámica Demográfica La población de la jurisdicción de Corpoboyacá según proyecciones del DANE, para el año 2015 (con base al censo 2005) 159 (Tabla 41) corresponde a 1.002.561 habitantes, de los cuales, 603.486 habitantes que corresponden al 60,20% habitan en el sector urbano y el 39,80 % o sea 399.075 en el sector rural, evidenciándose una disminución del 10,18% en la población rural de la jurisdicción con relación a la existente en 2005, la cual era de 439.731 habitantes en el sector rural, y comparativamente con la población rural del año 1985, se evidencia una disminución del 28,31% siendo la población rural de ese año 512.076 habitantes. Tabla 41. Población por provincias proyectada para Corpoboyacá 2015. Gráfica 7. Población Provincial de Corpoboyacá 2015. POBLACIÓN PROVINCIAS / MUNICIPIOS AÑO 2015 CENTRO: Chíquiza, Chivatá, Cómbita, Cucaíta, Motavita, Oicatá, Sa- 295.071 macá, Siachoque, Sora, Sotaquirá, Toca, Tunja y Tuta. GUTIÉRREZ: Chiscas, El Cocuy, El Espino, Guacamayas, Güicán y Pan- 23.816 queba LENGUPÁ: Berbeo, Miraflores, Páez, San Eduardo y Zetaquirá. 21.041 NORTE: Boavita, Covarachía, La Uvita, San Mateo, Sativanorte, Sativa- 33.150 sur, Soatá, Susacón y Tipacoque. OCCIDENTE: Briceño, Coper, La Victoria, Maripí, Muzo, Otanche, Pau- 121.403 na, Puerto Boyacá, Quípama, San Pablo de Borbur y Tununguá. RICAURTE: Arcabuco, Chitaraque, Gachantivá, Moniquirá, Ráquira, Sá- chica, San José de Pare, Santana, Santa Sofía, Sutamarchán, Tinjacá, 84.786 Togüí y Villa de Leyva.
    [Show full text]
  • DEPARTAMENTO DE BOYACÁ INFORME DE VIGILANCIA DE LA CALIDAD DEL AGUA PARA CONSUMO HUMANO Muestras Del Periodo Comprendido Entre El 01 De Enero a 30 De Junio De 2017
    DEPARTAMENTO DE BOYACÁ INFORME DE VIGILANCIA DE LA CALIDAD DEL AGUA PARA CONSUMO HUMANO Muestras del periodo comprendido entre el 01 de enero a 30 de junio de 2017 IRCA POR NIVEL DE RIESGO MUNICIPIO PERSONA PRESTADORA TOTAL MUESTRAS PROMEDIO IRCA NIVEL DE RIESGO MUNICIPIO POR MUNICIPIO ASOCIACION DE SUSCRIPTORES DEL ACUEDUCTO QUEBRADA LOS 3 57,61 ALTO POTREROS DE LA VEREDA UMBAVITA EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE ALMEIDA ESPALMEIDA S.A. E.S.P INVIABLE ALMEIDA 3 81,95 46,52 ALTO VEREDA ROSAL Y YAVIR SANITARIAMENTE EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE ALMEIDA ESPALMEIDA S.A. 4 0,00 SIN RIESGO E.S.P. ASOCIACION DE SUSCRIPTORES ACUEDUCTO EL MONTESITO VEREDA 2 68,02 ALTO HATO VIEJO CUARTO EL TINTAL COMITE CIVICO PRODEFENSA ACUEDUCTO Y REGADIO DE LAS 4 66,59 ALTO VEREDAS TOBAL Y QUEBRADAS AQUITANIA UNIDAD DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS DE ACUEDUCTO, 33,65 MEDIO 5 0,00 SIN RIESGO ALCANTARILLADO Y ASEO DE AQUITANIA UNIDAD DE SERVICIOS PÚBLICOS DOMICILIARIOS DE ACUEDUCTO, 4 0,00 SIN RIESGO ALCANTARILLADO Y ASEOVEREDA VARGAS AGUAS DE ARCABUCO S.A. ESP.. 4 5,60 BAJO ASOCIACION DE SUSCRIPTORES ACUEDUCTO DE LAS BRISAS DE LA 3 66,50 ALTO VEREDA DE RUPAVITA ARCABUCO ASOCIACION DE SUSCRIPTORES ACUEDUCTO INTERVEREDAL 53,71 ALTO 2 75,08 ALTO QUEMADOS, PEÑAS BLANCAS, ALCAPARROS, MONTE SUARE ASOCIACION DE SUSCRIPTORES DEL ACUEDUCTO FARIQUE DE LA 3 67,67 ALTO VEREDA DE QUIRVAQUIRA SECTOR 2 ACUEDUCTO REGIONAL LOS COLORADOS BOSQUE Y TUATE 50,18 ALTO 3 ASOCIACION DE SUSCRIPTORES PRO-ACUEDUCTO INTERVEREDAL 67,90 ALTO PABLO VI VEREDAS EL BOSQUE SECTOR SAN LUIS
    [Show full text]
  • C 368 31 Oct 252 Nuevos Cas
    c_368_31_oct_252_nuevos_casos_y_seis_fallecimientos 252 nuevos casos y seis fallecimientos asociados a COVID-19 se confirman en Boyacá A la fecha en el Departamento hay 14.440 casos confirmados, 11.590 recuperados y 301 fallecimientos. Tunja, 31 de octubre de 2020. (UACP). La Secretaría de Salud Departamental confirma 252 nuevos casos de COVID-19 en Boyacá, de los cuales ochenta en Tunja, setenta y siete en Sogamoso, treinta y ocho en Duitama, nueve en Nobsa, siete en El Cocuy, siete en Ramiriquí, seis en Puerto Boyacá, cinco en Paipa, dos en Chiquinquirá, dos en Cucaita, dos en Guateque, dos en Mongüí, dos en Tibasosa y un caso en Arcabuco, Chivatá, Cómbita, El Espino, Moniquirá, Muzo, Pesca, Samacá, Siachoque, Tasco, Turmequé, Ventaquemada y Zetaquira. Así mismo se reportan seis defunciones en Chiquinquirá, Puerto Boyacá, Sogamoso (3) y Tunja. * Tunja registra ochenta casos (cuarenta y siete hombres y treinta y tres mujeres): En infancia (6-11 años) un caso, en la adolescencia (12-17 años) cinco casos, en la juventud (18-28 años) veintitrés casos, en la adultez (29-59 años) treinta y cinco casos y en la vejez (60 años y más) dieciséis casos. Del total de casos reportados, treinta y uno son contactos estrechos, dos son trabajadores del sector salud y nueve están hospitalizados con medidas de aislamiento. *Sogamoso registra setenta y siete casos (cuarenta y tres hombres y treinta y cuatro mujeres): En la infancia (6-11 años) un caso, en la adolescencia (12-17 años) seis casos, en la juventud (18-28 años) diecisiete casos, en la adultez (29-59 años) cuarenta y cinco casos y en la vejez (60 años y más) ocho casos.
    [Show full text]
  • Plan Departamental De Extensión Agropecuaria - Pdea
    PLAN DEPARTAMENTAL DE EXTENSIÓN AGROPECUARIA - PDEA GOBERNACIÓN DE BOYACÁ SECRETARÍA DE AGRICULTURA TUNJA JULIO - 2019 GOBERNACIÓN DE BOYACÁ SECRETARÍA DE AGRICULTURA Calle 20 N° 9-90, Tunja Ext: 2142 Fax: 2142 PBX 7420150-7420222 Código Postal: 150001 http://www.boyaca.gov.co Correo: [email protected] TABLA DE CONTENIDO 1. INTRODUCCIÓN ............................................................................................................. 7 2. ANTECEDENTES HISTÓRICOS ..................................................................................... 8 3. MARCO NORMATIVO DEL PDEA ................................................................................ 15 3.1. Constitución Política ................................................................................................... 15 3.2. Resolución 464 de 2017. Política pública para la Agricultura Campesina, Familiar y Comunitaria (ACFC). ......................................................................................................... 16 3.3. Ley 1876 de 2017. Por medio de la cual se crea y pone en marcha el Sistema Nacional de Innovación Agropecuaria (SNIA), ................................................................... 16 3.4. Resolución 407 de 2018. Reglamentación del Sistema Nacional de Innovación Agropecuaria –SNIA. ......................................................................................................... 21 4. MARCO CONCEPTUAL ...............................................................................................
    [Show full text]
  • Mapa De Riesgo De Sativanorte
    MAPA DE RIESGO DE CALIDAD DEL AGUA PARA CONSUMO HUMANO DE EL NACIMIENTO EL ROBLAL, FUENTE ABASTECEDORA DEL CASCO URBANO DEL MUNICIPIO DE SATIVANORTE – BOYACA SECRETARIA DE SALUD DE BOYACA DIRECCION TECNICA DE SALUD PÚBLICA PROGRAMA CALIDAD DE AGUA PARA CONSUMO HUMANO 2014 Gobernación de Boyacá DIRECCION DE SALUD PÚBLICA Avenida Colón Tel: 7420111 – 7420131. Ext. 4136 N° 22A - 16 Correo: direcció[email protected] http://www.boyaca.gov.co 1. NTRODUCCIÓN Con la elaboración del Mapa de Riesgo de Calidad de Agua para determinada fuente abastecedora de agua para consumo humano se crea la herramienta de inspección, vigilancia y control de riesgos presentes en cualquier sistema de abasto ya sea aguas arriba de su captación, en su sistema de aducción, conducción o tratamiento afectando seriamente sus características físicas, químicas y microbiológicas, de igual forma en fuentes subterráneas poniendo en riesgo la salud de las personas beneficiarias del servicio. El artículo 15 del decreto 1575/2007, establece la responsabilidad a las autoridades ambiental y sanitaria de elaborar, revisar y actualizar los Mapas de Riesgo de la Calidad del agua para Consumo Humano y otorga la competencia a los Ministerios de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial y de la Protección social, para definir las condiciones, recursos y obligaciones mínimas que deben cumplir los Mapas de Riesgo de la Calidad del Agua para Consumo Humano; de igual forma la resolución 2115 de 2007 del Ministerio De La Protección Social establece los parámetros físicos, químicos y microbiológicos a estudiar dentro del mapa de riesgo. Por lo tanto la responsabilidad del prestador del servicio de suministro de agua para consumo humano y las autoridades sanitarias y ambientales, encargadas de vigilar y controlar dicha actividad, se encuentran en la obligación de elaborar los mapas de riesgo de acuerdo a características y necesidades propias de cada fuente y sistema de abastecimiento basados siempre en lo establecido en la Resolución 4716 de 2010 del Ministerio De La Protección Social.
    [Show full text]
  • Mapa Geologico Del Departamento De Boyaca
    MAPA GEOLOGICO DEL DEPARTAMENTO DE BOYACA Memoria explicativa Elaborado por: ANTONIO JOSÉ RODRÍGUEZ PARRA ORLANDO SOLANO SILVA Enero DEL 2000 REPÚBLICA DE COLOMBIA MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA MAPA GEOLOGICO DEL DEPARTAMENTO DE BOYACA Memoria explicativa Elaborada por: ANTONIO JOSÉ RODRÍGUEZ PARRA ORLANDO SOLANO SILVA MINISTERIO DE MINAS Y ENERGIA INSTITUTO DE INVESTIGACIONES EN GEOCIENCIAS, MINERIA Y QUIMICA “INGEOMINAS” Enero del 2000 i CONTENIDO RESUMEN .................................................................................................................... 1 1. INTRODUCCION.................................................................................................... 2 2. ASPECTOS FISICOS Y SOCIALES DEL DEPARTAMENTO DE BOYACA ......... 3 2.1 LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA Y FISIOGRAFÍA............................................ 3 2.2 HIDROGRAFIA ..................................................................................................... 7 2.3 CLIMA.................................................................................................................... 8 2.4 SUELOS Y VEGETACION .................................................................................... 8 2.5 POBLACION - ACTIVIDAD ECONOMICA ....................................................... 12 2.6 VIAS Y TRANSPORTE....................................................................................... 12 2.7 METODOLOGIA - FUENTES DE INFORMACION ........................................... 13 3. ESTRATIGRAFIA
    [Show full text]
  • Tunja, Enero 10 De 2013 Señores
    Tunja, enero 10 de 2013 Señores Alcaldes BELÉN, CHISCAS, COMBITA, COVARACHIA, EL ESPINO, GUICAN, LA VICTORIA, MONGUA, MONGUI, OICATA, OTANCHE, PAIPA, PESCA, SATIVASUR, SOMONDOCO, TASCO, TURMEQUE, UMBITA, CHITARAQUE, CUITIVA, GAMEZA, GARAGOA, MACANAL, SABOYA, SAN LUIS DE GACENO, SAN PABLO DE BORBUR, SANTAMARIA, SATIVANORTE, SOCHA SORA, TIBASOSA y TUTAZA. Asunto. Cumplimiento Circular informativa No. 002 agosto 28 de 2012 para certificar sedes educativas ubicadas en zona rural de difícil acceso. El Comité Técnico Asesor (Decreto 995/2012) en relación con sedes de Instituciones Educativas ubicadas en zona de difícil acceso para la vigencia del año 2013, en sesión octubre 30 de 2012, determinó “… Las certificaciones que cumplan las condiciones del ART. 2 del Decreto 521 de 2010 se incluirán y las que generen algún grado de duda ingresan al tema de verificación con visita o cualquier otro medio idóneo y eficaz para aclarar tales situaciones 1.1. Certificaciones de administración municipal que incluyen nuevas sedes I.E. con y sin soporte. Para mayor equidad se hace revisión de requisitos de las sedes nuevas con soportes para incluirse en un acto administrativo, con visita de verificación o cualquier otro medio idóneo y eficaz para aclarar tales situaciones. 1.2. Certificaciones de administración municipal que excluyen sedes I.E. con y sin soporte. Para mayor equidad se hace verificación de requisitos legales de las sedes nuevas con soportes para excluirse en un acto administrativo, con visita de verificación o cualquier otro medio idóneo y eficaz para aclarar tales situaciones. 1.3. Certificaciones extemporáneas radicadas del 1 al 5 de octubre de 2012, fecha posterior al 28 de septiembre de 2012…” .
    [Show full text]
  • Comunicado De Prensa C 044
    COMUNICADO DE PRENSA C 044 141 casos positivos y diez fallecimientos asociados a COVID-19 se confirman hoy en Boyacá A la fecha en el Departamento hay 41.767 casos confirmados, 37.742 recuperados y 882 fallecimientos. Tunja, 31 de enero de 2021. (UACP). La Secretaría de Salud Departamental confirma 141 nuevos casos de COVID-19 en Boyacá, de los cuales cincuenta y cuatro son en Tunja, treinta y cuatro en Duitama, once en Sogamoso, cinco en Oicatá, cuatro en Cubará, cuatro en Moniquirá, tres en Paipa, tres en Siachoque, dos en Cómbita, dos en Jenesano, dos en Nobsa, dos en Ramiriquí, dos en Samacá, dos en Sora y un caso en Arcabuco, Chiquinquirá, Garagoa, Motavita, Puerto Boyacá, Soatá, Toca, Turmequé, Tuta, Ventaquemada, Villa de Leyva. Así mismo, se reportan diez defunciones en los municipios de: Boavita, Cómbita, Duitama (2), Santana, Sogamoso, Tasco, Tunja y Villa de Leyva (2). Del total de casos reportados hay ochenta mujeres y sesenta y un hombres, cincuenta y nueve son contactos estrechos, cuatro son trabajadores de la salud, uno está hospitalizado y los demás están en casa con medidas de aislamiento. Pacientes que fallecen asociados a COVID-19: El Ministerio de Salud y Protección Social y el Instituto Nacional de Salud realizan la verificación de las defunciones ingresadas en el Registro Único de Afiliados módulo Defunciones - RUAF y al correlacionar con historia clínica y resultados de laboratorio se identifican los siguientes decesos asociados a COVID-19, así: Boavita • Hombre de 58 años de edad, quien desarrolla Neumonía. Fallece el 30 de enero. Cómbita • Hombre de 76 años de edad, antecedente de Cardiomiopatía isquémica.
    [Show full text]
  • Comunicado Mre Boyacá
    Mapas de Riesgo Electoral de las elecciones 2018 MOE Presenta Riesgos en el departamento de Boyacá ● 22 municipios tienen riesgos por factores indicativos de fraude para las elecciones de Senado y 19 para las de Cámara de Representantes. ● 9 municipios tienen riesgos electorales por factores de violencia, 3 en riesgo alto y 6 en riesgo medio. Boyacá, 8 de febrero de 2018. Según lo afirmó la Misión de Observación Electoral, el departamento de Boyacá tiene 9 municipios que presentan riesgos por violencia, 22 municipios por riesgo de fraude en Senado y 19 por riesgo de fraude en Cámara de Representantes. Los municipios en donde coinciden factores indicativos de fraude electoral y factores de violencia son 2: Cubará y Tunja, los cuales se encuentran clasificados en riesgo alto. Para el coordinador regional de la MOE en Boyacá, José Vicente López, es necesario que los esfuerzos institucionales se concentren en estos municipios de tal manera que se puedan detectar posibles irregularidades durante los comicios de 2018. Indicativos de fraude en Cámara de Representantes El informe indica que para la Cámara de Representantes se encuentran 19 municipios en riesgo por factores indicativos de fraude electoral. En riesgo extremo se encuentran los municipios de Busbanzá y La Uvita. En riesgo alto se encuentran 5 municipios: Guacamayas, Paya, Pisba, Susacón, Tibaná. En riesgo medio hay clasificados 12 municipios: Betéitiva, Chíquiza, Coper, Corrales, Floresta, La Victoria, Paz de Río, Samacá, San Miguel de Sema, Siachoque, Tota, Umbita. Indicativos de fraude en Senado Para Senado el panorama de riesgos electorales en Boyacá destaca 1 municipio en riesgo alto: Guacamayas.
    [Show full text]