Autour De La Place D'annie Ernaux Et Des Vies Minuscules De Pierre Michon
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
THÈSE DE DOCTORAT Vers une poétique du "récit de filiation" contemporain : autour de La Place d'Annie Ernaux et des Vies Minuscules de Pierre Michon Fayçal BOUICHE Laboratoire : LIRCES EA 3159 Présentée en vue de l’obtention Devant le jury, composé de : du grade de docteur en Langue, Mme. Béatrice BLOCH. Littérature et Civilisation françaises Mme. Véronique MAGRI, De l’Université Côte d’Azur M. Alain TASSEL, M. Frédéric TORTERAT. Dirigée par : Alain TASSEL Soutenue le : 13 décembre 2019 Vers une poétique du "récit de filiation" contemporain : autour de La Place d'Annie Ernaux et des Vies Minuscules de Pierre Michon Jury : Rapporteurs Mme. Béatrice BLOCH, Professeur, Université de Poitiers M. Frédéric TORTERAT, Professeur, Université de Montpellier Examinateur : Mme. Véronique MAGRI, Professeur, Université Côte d’Azur Directeur de recherche : M. Alain TASSEL, Professeur, Université Côte d’Azur 2 Titre : Vers une poétique du "récit de filiation" contemporain : autour de La Place (Gallimard, 1983) d'Annie Ernaux et des Vies Minuscules (Gallimard, 1984) de Pierre Michon Résumé : Ce travail doctoral se veut être une approche comparative au sein de la littérature française contemporaine. L'intitulé du projet : « Vers une poétique du "récit de filiation" contemporain : autour de La Place (Gallimard, 1983) d’Annie Ernaux et des Vies minuscules (Gallimard, 1984) de Pierre Michon » se présentera comme l'expression synthétique en même temps que critique d'une tentative pour approcher, cerner et évaluer une partie non dénuée d’intérêt de cette littérature en plein essor. Ce sera tout d’abord l’occasion de montrer quels sont les caractéristiques, les défis et les limites du « récit de filiation », expression forgée par Dominique Viart dans un article qui date de 1999. Puis, en partant de ces résultats, il conviendra d’expliquer quel est l’intérêt littéraire et scientifique de l’étude des deux ouvrages du corpus et en quoi ils sont parfaitement représentatifs de la (re-)naissance de ce genre au début des années 80, ce qui se traduira concrètement par le succès quantitatif et qualitatif qui doit être interprété comme la preuve indéniable que cette époque contemporaine tente, à travers ce genre, de saisir certaines raisons profondes de son être et de son devenir. Cette recherche se servira délibérément d'une démarche qui mettra en œuvre des instruments d'analyse appartenant à plusieurs domaines distincts mais complémentaires : l'histoire littéraire, la littérature générale et comparée, la sociologie, et la poétique de l’écriture intime. Ce choix est à la fois motivé par la formation initiale reçue en Lettres Modernes, et imposé par la nature même du sujet ; une lecture pluridisciplinaire de cette littérature en train de se faire et de ce genre émergent s’imposera de fait. Par ailleurs, dans le but de bien cerner la problématique, seront également adoptées des approches d’ordre historique, générique, thématique, stylistique et narratologique. Mots clefs : Littérature contemporaine, « récits de filiation », Annie Ernaux, Pierre Michon, interdisciplinarité. 3 Tittle : Towards a poetics of the contemporary "récit de filiation": around La Place (Gallimard, 1983) of Annie Ernaux and the Vies minuscules (Gallimard, 1984) of Pierre Michon Abstract : This doctoral work is intended to be a comparative approach in contemporary French literature. The title of the project: « Towards a poetics of the contemporary "récit de filiation": around La Place (Gallimard, 1983) of Annie Ernaux and Vies minuscules (Gallimard, 1984) of Pierre Michon" will be the expression Synthetic as well as critical of an attempt to approach, identify and evaluate a non-irrelevant part of this burgeoning literature. It will first be an opportunity to show the characteristics, challenges and limits of the "récit de filiation", an expression coined by Dominique Viart in an article that dates from 1999. Then, starting from these results, we will explain the literary and scientific interest of the study of the two bookis of our corpus and how they are perfectly representative of the birth of this genre in the early 80s, which will concretely translate into the quantitative and qualitative success that must be interpreted as the undeniable proof that this contemporary period tries, through this genre, to grasp some deep reasons for his being and his future. This research will deliberately use an approach that will implement analytical tools belonging to several distinct but complementary fields: literary history, general and comparative literature, sociology, and poetics intimate writing. This choice is at the same time motivated by the initial formation received in Modern Letters, and imposed by the nature of the subject; a multidisciplinary reading of this emerging literature and this emerging genre will become an evidence. Moreover, in order to better understand the problematic, we will also adopt historical, generic, thematic, stylistic and narratological approaches. Keywords : Contemporary french literature, « récits de filiation », Annie Ernaux, Pierre Michon, interdisciplinarity. 4 Remerciements J’aimerais tout d’abord remercier mon professeur Alain TASSEL pour m’avoir donné l’opportunité d’entamer, de poursuivre et de réaliser cette thèse. Toujours disponible, y compris les week-ends et les nuits, il a su m’apporter tout au long de ces années la rigueur et la motivation nécessaires à l’accomplissement de ce travail. Sans ses conseils justes, ses recommandations précieuses et son souci permanent d’exactitude, cette thèse n’aurait jamais été finalisée. Qu’il trouve ici toute l’expression de mon indéfectible gratitude. Que soient aussi remerciés ici Mme Béatrice BLOCH et M. Frédéric TORTERAT qui m’ont fait le grand honneur de rapporter cette thèse. Vos remarques et suggestions, toutes pertinentes, toutes stimulantes, sauront enrichir mon travail. Je voudrais par ailleurs exprimer ma reconnaissance à Mme Véronique MAGRI pour avoir soigneusement examiné mon travail. Un grand, profond et sincère merci pour vos corrections minutieuses et avisées. J’associe à l’expression de ma gratitude Mme Françoise FOURNIER et M. Christian GUTLEBEN pour voir accepté de constituer mon comité de suivi individuel dans un moment administrativement contraignant pour moi. Je les remercie également tant pour leurs qualités scientifiques qu’humaines. Leur dynamisme et leur bienveillance m’ont été d’une grande utilité. 5 Mes remerciements s’adressent aussi à mon laboratoire LIRCES, à mon école doctorale ainsi qu’à la BU de notre UFR. Une mention particulière pour Annie ERNAUX qui a accepté de répondre à toutes mes questions liées à son œuvre. Mes pensées vont également à mes frères Abdelhak et Mohamed, à ma petite sœur Hiba et à mes parents, à mes chers et doux parents sans qui je n’aurais certainement jamais rien fait dans ma vie. Je leur dois tout… 6 Toute recherche, aussi modeste soit-elle, est le fruit d’un travail passionnel. La passion qui m’a animé pendant toutes ces années niçoises Est celle d’un aventurier, d’un idéaliste, et surtout d’un gavroche aimant sa mère… Maman, c’est à toi que vont mes derniers mots. J’aurais tant aimé que tu puisses les lire… C’est une sensation si étrange, si ineffable que de s’adresser à quelqu’un et de savoir que cette personne (vivante) ne vous lira, hélas, jamais… Que Papa te traduise… Pour toi, ab imo pectore. 7 Plan détaillé Introduction générale : La littérature contemporaine, ses racines et ses appuis, ses défis et ses revendications, ses problématiques et ses limites, présentation des auteurs, du corpus retenu, des points de convergence et de divergence des deux projets………………………….11 Partie I : Littérature contemporaine et écritures de soi…………..35 Chapitre 1 : Poétique des « retours » dans les écritures de soi contemporaines……….39 1. Retour du Récit……………………………………………………………………….41 2. Retour du Sujet……………………………………………………………………….45 3. Retour du Réel……….……………………………………………………………….47 4. Retour aux Sources (familiales et littéraires)…………………………………………49 Chapitre 2 : L’émergence des « récits de filiation » à partir des années 80…………….51 1. Entre évolution et révolution…………………………………………………………53 2. Entre « intériorité » et « antériorité »…………………………………………………56 Chapitre 3 : Autour des deux œuvres……………………………………………………57 1. Est-il utile d’étudier la biographie d’un auteur ?............................................................58 2. Conditions et circonstances de production, de publication et de réception…………….60 3. L’œuvre de l’adulte et l’œuvre de l’âge mûr………………………………………….63 4. Le récit reçu par ses contemporains. Entre immédiateté et postérité…………………..66 8 5. L’art de se prêter aux interviews chez Ernaux et Michon……………………………...68 5. 1. Du témoignage écrit au témoignage parlé……………………………………...69 5. 2. Entre exposition et retrait……………………………………………………...70 5. 3. Rassembler et publier ses entretiens…………………………………………..72 Chapitre 4 : Étude paratextuelle………………………………………………………….73 1. Composition et structure des œuvres…………………………………………….…73 2. Analyse des titres…………………………………………………………………...76 Chapitre 5 : Étude du chronotope dans La Place et dans Vies minuscules.……………79 1. La temporalité………………………………………………………………………….80 1. 1. Se souvenir du/au présent…………………………………………………….…..81 1. 2. Temporalité et narrativité………………………………………………………...83 1. 3. Les temps verbaux dans le récit………………………………………………….85 2. La spatialité…………………………………………………………………………….86 2. 1. La maison familiale………………………………………………………………88 2. 2. La genèse académique (l’école et l’université)…………………………………..90 2. 3. Le village………………………………………………………………………...93