1 Spis tre ści: 1. WPROWADZENIE______4 1.1. Okre ślenie celu sporz ądzenia zmiany „Studium” ______4 1.2. Podstawy sporz ądzenia zmiany „Studium” ______4 1.3. Gmina Rudziniec na tle województwa i powiatu - poło Ŝenie i pozycja gminy ______4 1.3.1. Poło Ŝenie gminy w województwie i powiecie ______4 1.3.2. Poło Ŝenie i podstawowe dane o gminie ______5 1.4. Podstawowe zało Ŝenia strategii rozwoju gminy na lata 2007-2015 ______6 1.5. Uwarunkowania wynikaj ące ze strategii rozwoju powiatu gliwickiego na lata 2005-2020 oraz planu zagospodarowania przestrzennego województwa śląskiego ______6 2. KIERUNKI ZMIAN W STRUKTURZE PRZESTRZENNEJ GMINY ORAZ W PRZEZNACZENIU TERENÓW ______6 2.1. Zało Ŝenia ogólne ______7 2.2. Rozwój terenów mieszkaniowo - usługowych______7 2.3. Rozwój stref komercyjnych o charakterze usługowo - produkcyjnym ______7 2.4. Rozwój terenów rekreacyjnych i sportowych______8 2.5. Ochrona przed zainwestowaniem ______8 2.6. Idea planu gminy, zało Ŝenia urbanistyczne ______8 2.7. Główne funkcje gminy. ______8 2.8. Struktura obsługi______9 2.9. Struktura przestrzenna zwi ązana z przeznaczeniem terenów ______9 2.10. Demografia. ______10 3. KIERUNKI I WSKA ŹNIKI DOTYCZ ĄCE ZAGOSPODAROWANIA ORAZ U śYTKOWANIA TERENÓW, W TYM TERENY WYŁ ĄCZONE SPOD ZABUDOWY.______11 3.1. Kierunki zmian w strukturze przestrzennej oraz w przeznaczeniu terenów ustala si ę poprzez okre ślenie: ______11 3.2. Wska źniki dotycz ące zagospodarowania i uŜytkowania terenów______18 3.3. Ochrona przed zainwestowaniem ______20 4. OBSZARY ORAZ ZASADY OCHRONY ŚRODOWISKA I JEGO ZASOBÓW, OCHRONY PRZYRODY, KRAJOBRAZU KULTUROWEGO I UZDROWISK ______21 4.1. Rze źba terenu - rys geomorfologiczny. ______21 4.2. Warunki geologiczne i wodne. ______21 4.2.1. Warunki geologiczne. ______21 4.2.2. Wody powierzchniowe. ______21 4.2.3. Wody podziemne. ______22 4.2.4. Zło Ŝa kopalin. ______22 4.3. Wybrane elementy klimatu. ______22 4.4. Gleba, ro śliny i zwierz ęta ______22 4.4.1. Ogólna charakterystyka środowiska przyrodniczego______22 4.5. Ogólne zasady ochrony środowiska______25 4.5.1. Zanieczyszczenie powietrza. ______25 4.5.2. Hałas i wibracje. ______26 2 4.5.3. Promieniowanie niejonizuj ące______26 4.6. Ochrona terenów przyrodniczo cennych i wyst ępuj ącej tam ornitofauny ______27 4.7. Gospodarka odpadami ______28 4.8. Programy proekologiczne______28 5. OBSZARY I ZASADY OCHRONY DZIEDZICTWA KLUTUROWEGO I ZABYTKÓW ORAZ DÓBR KULTURY WSPÓŁCZESNEJ.______29 5.1. Ogólna charakterystyka gminy ______29 5.2. Zarys historii gminy ______30 5.3. Zasady ochrony w poszczególnych sołectwach______30 5.3.1. Bojszów______30 5.3.2. Bycina ______32 5.3.3. Chechło ______33 5.3.4. Kleszczów ______35 5.3.5. Ligota Łab ędzka ______36 5.3.6. Łany______37 5.3.7. Łącza ______39 5.3.8. Niekarmia ______40 5.3.9. Niewiesze______41 5.3.10. Pławniowice______42 5.3.11. Poniszowice______44 5.3.12. Rudno ______46 5.3.13. Rudziniec______48 5.3.14. Rzeczyce ______51 5.3.15. Słupsko ______52 5.3.16. Taciszów ______54 5.3.17. Widów ______55 5.4. Wnioski ogólne______56 5.5. Ogólne zasady ochrony dóbr kultury i krajobrazu, które powinny by ć ustalone w planach miejscowych:______56 5.6. Miejsca pami ęci narodowej ______57 6. KIERUNKI ROZWOJU SYSTEMÓW KOMUNIKACJI I INFRASTRUKTURY TECHNICZNEJ ______57 6.1. Kierunki rozwoju systemów komunikacji ______57 6.2. Kierunki rozwoju systemów i infrastruktury technicznej. ______58 6.2.1. Kierunki rozwoju gospodarki wodno-ściekowej ______58 6.2.2. Kierunku rozwoju energetyki i telekomunikacji ______59 7. OBSZARY, NA KTÓRYCH ROZMIESZCZONE B ĘDĄ INWESTYCJE CELU PUBLICZNEGO O ZNACZENIU LOKALNYM. ______61 8. OBSZARY, NA KTÓRYCH ROZMIESZCZONE B ĘDĄ INWESTYCJE CELU PUBLICZNEGO O ZNACZENIU PONADLOKALNYM______61 9. WNIOSKI DO PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO ______61 10. OBSZARY, DLA KTÓRYCH OBOWI ĄZKOWE JEST SPORZ ĄDZENIE MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO NA PODSTAWIE PRZEPISÓW ODR ĘBNYCH, W TYM OBSZARY WYMAGAJ ĄCE SCALE Ń I PODZIAŁU NIERUCHOMO ŚCI, A TAK śE OBSZARY ROZMIESZCZENIA OBIEKTÓW HANDLOWYCH O POWIERZCHNI SPRZEDA śY WI ĘKSZEJ NI ś OKRE ŚLONA W USTAWIE O 3 PLANOWANIU I ZAGOSPODAROWANIU PRZESTRZENNYM ORAZ OBSZARY PRZESTRZENI PUBLICZNEJ ______62 11. OBSZARY, DLA KTÓRYCH GMINA ZAMIERZA SPORZ ĄDZI Ć MIEJSCOWE PLANY ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO, W TYM OBSZARY WYMAGAJ ĄCE ZMIANY PRZEZNACZENIA GRUNTÓW ROLNYCH I LE ŚNYCH NA CELE NIEROLNICZE I NIELE ŚNE ______63 12. KIERUNKI I ZASADY KSZTAŁTOWANIA ROLNICZEJ I LE ŚNEJ PRZESTRZENI PRODUKCYJNEJ______64 12.1. Kierunki i zasady kształtowania rolniczej przestrzeni produkcyjnej______64 12.2. Kierunki i zasady kształtowania le śnej przestrzeni produkcyjnej ______64 13. OBSZARY NARA śONE NA NIEBEZPIECZE ŃSTWO POWODZI ORAZ ZAGRO śONE OSUWANIEM SI Ę MAS ZIEMNYCH ______65 13.1. W zakresie wyst ępowania obszarów nara Ŝonych na niebezpiecze ństwo powodzi ______65 13.2. W zakresie osuwania si ę mas ziemnych ______66 14. OBIEKTY LUB OBSZARY, DLA KTÓRYCH WYZNACZA SI Ę W ZŁO śU KOPALINY FILAR OCHRONNY______66 15. OBSZARY POMNIKÓW ZAGŁADY I ICH STREF OCHRONNYCH ______66 16. OBSZARY WYMAGAJ ĄCE PRZEKSZTAŁCE Ń, REHABILITACJI LUB REKULTYWACJI ______66 17. GRANICE TERENÓW ZAMKNI ĘTYCH I ICH STREF OCHRONNYCH ______67 18. INNE OBSZARY PROBLEMOWE ______67 19. ZAŁ ĄCZNIKI GRAFICZNE DO ZMIANY „STUDIUM” ______67 20. UZASADNIENIE ZMIANY „STUDIUM” ORAZ SYNTEZA USTALEŃ ZMIANY "STUDIUM" 68 21. WYKONAWCY ZMIANY „STUDIUM”. ______72

4 „Zmiana studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Rudziniec”. Cz ęść „B” - „USTALENIA ZMIANY STUDIUM”

1. WPROWADZENIE

1.1. Okre ślenie celu sporz ądzenia zmiany „Studium” Celem zmiany Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Rudziniec (uchwalonego przez Rad ę Gminy Rudziniec uchwał ą Nr XXXIII/382/02 z dnia 9 pa ździernika 2002r.) jest ustalenie nowych terenów inwestycyjnych zwi ązanych ze zło Ŝonymi wnioskami dotycz ącymi zmiany funkcji i przeznaczenia terenów, dostosowanie zagospodarowania terenów do wydanych decyzji, uwzgl ędnienia aktualnych programów rz ądowych i samorz ądowych, znowelizowanych i nowych przepisów odr ębnych, ustale ń obowi ązuj ących miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego, ł ącznie z okre śleniem potrzeby opracowania zmiany tych planów. Studium pełni te Ŝ wa Ŝną funkcj ę w promocji gminy, jaka jest niezb ędna w procesie aktywnego poszukiwania źródeł rozwoju.

1.2. Podstawy sporz ądzenia zmiany „Studium” 1.2.1. Zmiana „Studium” jest sporz ądzana jako realizacja Uchwały Rady Gminy Rudziniec Nr XLVI/613/2010 z dnia 16 wrze śnia 2010r. w sprawie przyst ąpieniu do sporz ądzenia zmiany Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Rudziniec. 1.2.2. Zmiana „Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Rudziniec” jest dokumentem sporz ądzonym na podstawie art. 10 i art. 11 ustawy z dnia 27 marca 2003 roku o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80, z 2003 r. poz. 717 z pó źniejszymi zmianami), rozporz ądzenia Ministra Infrastruktury z dnia 28 kwietnia 2004r. w sprawie zakresu projektu studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy. 1.2.3. Ustawa z dnia 3 pa ździernika 2008r. o udost ępnieniu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społecze ństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz.U.199 z 2008r. poz. 1227 z pó źn. zm.) oraz innych zwi ązanych ze przedmiotem opracowania przepisów odrębnych. 1.2.4. Zał ączniki graficzne, które b ędą podlega ć uchwaleniu w ramach ustale ń zmiany „Studium”, zostały sporz ądzone na mapie topograficznej w podstawowej skali 1:10 000 i pomniejszane do celów zwi ązanych z prezentacj ą, opiniowaniem i praktycznym wykorzystaniem, w tym do uchwalenia zmiany „Studium”. Prace graficzne w ramach zmiany studium zostały wykonane w systemie komputerowym (MapInfo - Professional) na bazie podkładów rastrowych w skali 1:10 000.

1.3. Gmina Rudziniec na tle województwa i powiatu - poło Ŝenie i pozycja gminy 1.3.1. Poło Ŝenie gminy w województwie i powiecie Gmina Rudziniec poło Ŝona jest w zachodniej cz ęś ci województwa śląskiego, wchodzi w skład powiatu gliwickiego, który od 1 stycznia 1999 roku wraz z reform ą administracyjn ą kraju powstał w ramach nowego Województwa Śląskiego. Nowe Województwo Śląskie liczy 12 294 km 2 i – według danych Głównego Urz ędu Statystycznego – zamieszkuje je 4894 tys. osób: 2513 tys. kobiet i 2381 tys. m ęŜczyzn. W skład powiatu gliwickiego wchodz ą nast ępuj ące jednostki: miasta Knurów i Pyskowice oraz gminy Gierałtowice, Pilchowice, Rudziniec, So śnicowice, Toszek i Wielowie ś. Powiat gliwicki obejmuje obszar 676 km², tj. 5,5 % powierzchni woj. śląskiego i liczy 126.507 mieszka ńców, co stanowi ok. 2,6 % całej ludno ści województwa. Gęsto ść zaludnienia wynosi 187 mieszka ńców/1 km², przy średniej wojewódzkiej 398 mieszka ńców/1 km². Siedziba powiatu gliwickiego mie ści si ę w Gliwicach (mie ście na prawach powiatu grodzkiego, wydzielonym z powiatu gliwickiego ziemskiego).

Powi ązanie gminy z terenami otaczaj ącymi przedstawione jest na schemacie Nr-1.

5 1.3.2. Poło Ŝenie i podstawowe dane o gminie Gmina Rudziniec od północy graniczy z gmin ą Toszek, od wschodu z miastem Pyskowice, a od południa z gmin ą So śnicowice. Zachodnia granica pomi ędzy gmin ą Rudziniec, a gminami Bierawa, K ędzierzyn-Ko źle i Ujazd, stanowi równocze śnie granic ę pomi ędzy województwami śląskim i opolskim. Od miasta Katowice b ędącego siedzib ą Urz ędu Wojewódzkiego, gmina oddalona jest o ok. 50 km. Urz ąd Powiatowy znajduje si ę w Gliwicach, oddalonych od Urz ędu Gminy o 20 km.

W zakresie ci ąŜ eń do administracji rz ądowej dominują Katowice i Gliwice. Ci ąŜ enia do usług i pracy obok Pyskowic, Gliwic i pozostałych miast aglomeracji GOP, wyst ępuj ą równie Ŝ w kierunku województwa opolskiego, zwłaszcza do Ujazdu i K ędzierzyna-Ko źla.

Gmina Rudziniec zajmuje ogółem pow. 15 880,0 ha. Procentowy udział w ogólnej powierzchni gminy, przedstawia si ę nast ępuj ąco: - u Ŝytki rolne - 49%, - lasy i grunty le śne: - 41%, - grunty pod wodami - 4%, - grunty pozostałe (pod zabudowaniami, drogami, oraz inne) - 6%. W zakresie zajmowanej powierzchni i liczby ludno ści, gmina nale Ŝy do najwi ększych w województwie śląskim. Gmina składa si ę z 17 jednostek strukturalnych tj. sołectw: Rudziniec, Bojszów, Rudno, Ł ącza, Kleszczów, Pławniowice, Taciszów, Rzeczyce, Ligota Łab ędzka, Łany, Chechło, Widów, Poniszowice, Niekarmia, Niewiesze, Słupsko i Bycina.

Gmin ę zamieszkuj ą ok. 10.400 osoby, w tym we wsi gminnej Rudzi ńcu ok. 1600. 6 Jednostki osadnicze gminy Rudziniec w wi ększo ści grupuj ą si ę wzdłu Ŝ lub w pobli Ŝu pasa Ŝersko-towarowej linii kolejowej Katowice - K ędzierzyn-Ko źle, drogi krajowej nr 88, drogi krajowej nr 40 relacji Pyskowice – Kędzierzyn-Ko źle, autostrady A-4 relacji Kraków-Wrocław. Cz ęść jednostek poło Ŝona jest przy drodze wojewódzkiej nr 907 relacji Wielowie ś –Toszek - Niewiesze. Sie ć dróg krajowych i wojewódzkich, uzupełniaj ą drogi powiatowe oraz drogi gminne. Przez teren gminy, przebiega równie Ŝ towarowa lina kolejowa relacji Rybnicki Okr ęg W ęglowy - Porty oraz prowadzi droga wodna, jak ą jest Kanał Gliwicki. Wyposa Ŝenie gminy Rudziniec w ró Ŝnego rodzaju usługi i zakłady produkcyjne, w tym o znaczeniu ponadlokalnym, jak i prowadzenie działalno ści przez ró Ŝnego rodzaju podmioty gospodarcze jest stosunkowo wysokie. Do niew ątpliwych warto ści kulturowych nale Ŝą : zabytkowy układ urbanistyczno - architektoniczny z zespołem parkowym w Pławniowicach z XIX wieku, Rudzi ńcu z XIX wieku i Bycinie z XVII/XVIII wieku oraz kościoły w Rudzi ńcu (drewniany XVIIw.), Poniszowicach (drewniany XVw.) i w Bojszowie (drewniany XVIIw.). Interesuj ące zabytki architektury i obiekty przyrodnicze, znajduj ą si ę równie Ŝ na terenie ka Ŝdego z sołectw. Jedn ą z głównych atrakcji na terenie gminy s ą zbiorniki wodne „Pławniowice” (du Ŝy i mały) i „Dzier Ŝno DuŜe”. Na wysokie walory przyrodnicze gminy składaj ą si ę tereny le śne, atrakcyjne pod wzgl ędem krajobrazowym zielone doliny potoków i rzeki Kłodnicy oraz otwarte przestrzenie pól uprawnych. Z uwagi na poło Ŝenie przy głównym układzie komunikacyjnym, s ąsiedztwo miast GZM-u, istniej ące zainwestowanie oraz bogactwo kulturowe i przyrodnicze, gmina Rudziniec jest bardzo atrakcyjna dla turystyki i wypoczynku, prowadzenia działalno ści gospodarczej, w tym dla obsługi ruchu tranzytowego, , a przede wszystkim do stałego zamieszkania.

Podział administracyjny gminy przedstawiony jest na schemacie Nr-2.

1.4. Podstawowe zało Ŝenia strategii rozwoju gminy na lata 2007-2015 Misj ą Gminy Rudziniec jest:

„ Gmina Rudziniec b ędzie rozwija ć swoj ą infrastruktur ę, oferuj ąc swoim mieszka ńcom wysok ą jako ść Ŝycia. To Gmina dbaj ąca o zabytki, stwarzaj ąca turystom mo Ŝliwo ść atrakcyjnego wypoczynku i rekreacji na łonie przyrody. To Gmina otwarta na inwestorów”.

Misja zewn ętrzna, adresowana do inwestorów i turystów, do zagranicznych i krajowych partnerów brzmi: „PRZYJED Ź – WYPOCZYWAJ, ZWIEDZAJ, ZAINWESTUJ I ZAMIESZKAJ” Tak zdefiniowana misja rozwoju Gminy spełnia funkcję drogowskazu – wyznacznika podstawowych kierunków prac nad okre śleniem celów strategicznych maj ących wpływ na dalszy, zrównowa Ŝony rozwój Gminy i zada ń, które nale Ŝy zrealizowa ć, Ŝeby wypełni ć zapisy strategii.

1.5. Uwarunkowania wynikaj ące ze strategii rozwoju powiatu gliwickiego na lata 2005-2020 oraz planu zagospodarowania przestrzennego województwa śląskiego Misj ą powiatu gliwickiego jest stymulowanie zrównowa Ŝonego rozwoju powiatu poprzez tworzenie szans rozwoju społeczno ści lokalnych, wzmacnianie jego atrakcyjno ści oraz popraw ę pozycji powiatu w otoczeniu regionalnym i ponadregionalnym. Misja ta oraz pozostałe ustalenia strategii rozwoju powiatu gliwickiego nie pozostaj ą w sprzeczno ści ze strategi ą rozwoju gminy na lata 2007-2015 i s ą ich rozwini ęciem poprzez uszczegółowienie w projekcie zmiany „Studium”.

W zmianie „Studium” uwzgl ędnia si ę ustalenia planu zagospodarowania przestrzennego województwa śląskiego dotycz ące inwestycji celu publicznego o znaczeniu ponadlokalnym, jak: 1) „Budowle regulacyjne na Odrze swobodnie płyn ącej i w dorzeczu Warty, naprawa i modernizacja wałów w dorzeczu Odry wraz z Wart ą: 2) „Modernizacja śluz Kanału Gliwickiego”. 3) ustalenia planu w zakresie celów i polityki przestrzennej województwa oraz uwarunkowania wynikaj ące z wniosków przekazanych przez organy wła ściwe do opiniowania projektu studium, szczególnie w zakresie: ochrony środowiska i przyrody, krajobrazu kulturowego, dziedzictwa kulturowego, zabytków i dóbr kultury współczesnej, 4) modernizacji i rozbudowy komunikacji i systemowych sieci infrastruktury technicznej.

2. KIERUNKI ZMIAN W STRUKTURZE PRZESTRZENNEJ GMINY ORAZ W PRZEZNACZENIU 7 TERENÓW

2.1. Zało Ŝenia ogólne W zakresie zajmowanej powierzchni gmina nale Ŝy do jednej z najwi ększych w województwie śląskim. Dalszy rozwój gminy, realizowany b ędzie w ka Ŝdym z po śród 17 sołectw, poprzez modernizacj ę i uzupełnienia zabudowy w ramach kontynuacji istniej ących układów. Zakłada si ę ukierunkowanie rozwoju w pierwszej kolejno ści na wyrównanie niedoborów w infrastrukturze społecznej i technicznej, na usprawnienie komunikacji kołowej oraz na podnoszenie jako ści zamieszkania i funkcjonowania sołectw. Wi ąŜ e si ę to z realizacj ą polityki przestrzennej, która preferuje kontynuację rozwoju Rudzi ńca jako o środka ponadpodstawowego (wspomagaj ący o środek powiatowy) oraz rozwoju poszczególnych sołectw, zwłaszcza Byciny, Poniszowic, Pławniowic, Kleszczowa, Chechła, Rzeczyc, Taciszowa, Bojszowa i Rudna, jako o środków podstawowych wspomagaj ących o środek gminny. Rozwój sołectw Niewiesze i Rzeczyce, jako jednostek o znaczeniu ponadlokalnym w zakresie rekreacji i wypoczynku oraz atrakcyjnych form mieszkalnictwa. Rozwój sołectw: Ł ącza, Kleszczów, Ligota Łab ędzka, Łany, Widów i Słupsko jako o środków z usługami elementarnymi, z programem poszerzonym o usługi podstawowe. Rozwój sołectwa Niekarmia, jako jednostki oddzielonej od pozostałych wsi.

W rozwoju gminy preferuje si ę:

a) zagospodarowanie terenów wynikaj ącego z naturalnego i po Ŝą danego rozwoju, b) ochron ę, rekonstrukcj ę i rewaloryzacj ę budynków obj ętych ochron ą konserwatorsk ą (w tym obiektów podlegaj ących ochronie prawnej) oraz popraw ę standardów wyposa Ŝenia tej zabudowy.

Przestrzenny rozwój gminy na terenach dotychczas niezainwestowanych, b ędzie miał miejsce po wyczerpaniu mo Ŝliwo ści przebudowy oraz uzupełnie ń w obr ębie terenów istniej ących. Realizacja tzw. stref komercyjnych i usługowych umo Ŝliwiaj ących aktywizacj ę gospodarcz ą gminy, w pierwszej i drugiej kolejno ści, w dostosowaniu do zgłosze ń potencjalnych inwestorów.

2.2. Rozwój terenów mieszkaniowo - usługowych W zmianie studium utrzymuje si ę tereny mieszkaniowo – usługowe wyznaczone w obowi ązuj ących planach miejscowych o powierzchni ok. 860,0 ha. W zwi ązku z rozpatrzeniem wniosków zło Ŝonych do zmiany studium i planów miejscowych, wyznacza si ę nowe tereny przeznaczone pod rozwój zabudowy mieszkaniowo - usługowej o powierzchni ok. 56,0 ha. Obok uzupełnień istniej ących terenów w poszczególnych sołectwach na zasadzie wykorzystania układu drogowo - ulicznego gdzie chłonno ść tych terenów szacuje si ę na ok. 400 - 500 mieszka ń, dla umo Ŝliwienia zró Ŝnicowanych i atrakcyjnych form zabudowy mieszkaniowej z towarzysz ącymi nieuci ąŜ liwymi usługami oraz dla zabudowy letniskowej / rekreacji indywidualnej, wyst ępuj ą nowe tereny budowlane o powierzchni rz ędu 150,0 ha. Tereny te w swoich lokalizacjach nawi ązuj ą do istniej ących układów poszczególnych wsi i stanowi ą rozszerzenie tych układów, bez rozpraszania zabudowy.

Lokalizacje nowych terenów mieszkaniowo - usługowych maj ą miejsce w rejonie Rzeczyc, Pławniowic, Taciszowa i Ligoty Łab ędzkiej (atrakcyjne poło Ŝenie w s ąsiedztwie zbiorników wodnych) oraz na terenach wsi: Rudno, Bojszów, Bycina, Łany, Rudziniec, Ł ącza, Poniszowice, Słupsko, Niekarmia (zaspokojenie lokalnych potrzeb mieszkaniowych) Kleszczów, Ligota Łab ędzka (atrakcyjne dla mieszka ńców Gliwic).

2.3. Rozwój stref komercyjnych o charakterze usługowo - produkcyjnym Rozwój usług i zakładów produkcyjnych o rynkowej orientacji i wysokiej technice jak te Ŝ lokalizacja magazynów, baz, zaplecza budownictwa i szerszego rozwoju hurtowni, w obr ębie wyznaczonych stref komercyjno-produkcyjnych oraz w ramach restrukturyzacji obiektów po PGR i Zakładach Drzewnych. Przedsi ębiorstwa nie oddziałuj ące w sposób negatywny na otaczaj ące środowisko mog ą by ć lokalizowane w ramach istniej ących i projektowanych zespołów mieszkaniowych lub obok nich jako strefy komercyjne. W zmianie studium utrzymuje si ę tereny usługowo - produkcyjne wyznaczone w obowi ązuj ących planach miejscowych o powierzchni ok. 520,0 ha (w tym ok. 340,0 ha dla aktywizacji gospodarczej gminy). Do tej pory zabudowanych zostało ok. 27,0 ha („Tulipan Park” w Rzeczycach). W zwi ązku z rozpatrzeniem wniosków zło Ŝonych do zmiany studium i planów miejscowych, wyznacza si ę nowe tereny przeznaczone pod rozwój zabudowy usługowo - produkcyjnej o powierzchni ok. 13,0 ha. Tereny przeznaczone do rozwoju w ramach stref komercyjno-produkcyjnych, grupuj ą si ę przy drodze krajowej nr 88 Gliwice-Wrocław i autostradzie A-4 (rejon Ligota Łab ędzka, Rzeczyce i Kleszczów, rejon Łany), w rejonie 8 skrzy Ŝowania drogi krajowej nr 40 z drog ą powiatow ą Rudziniec-Chechło oraz autostrad ą A4 oraz przy drodze krajowej nr 40 w Bycinie. Łącznie powierzchnia terenów proponowanych dla aktywizacji gospodarczej gminy w ramach stref komercyjno- produkcyjnych wynosi ok. 340,0 ha. (ró Ŝnego rodzaju funkcje – tereny ofertowe). W granicach gminy, nie wyznacza si ę obszarów rozmieszczenia obiektów handlowych o powierzchni sprzeda Ŝy powy Ŝej okre ślonej w ustawie o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym.

2.4. Rozwój terenów rekreacyjnych i sportowych W zmianie Studium utrzymuje si ę wyznaczone w planach miejscowych tereny usług sportu (boiska sportowe), zwi ązanych z funkcjonowaniem szkół w poszczególnych sołectwach o powierzchni ok. 24,0 ha. W zwi ązku z rozpatrzeniem wniosków zło Ŝonych zmiany studium i planów miejscowych wyznacza si ę nowe tereny przeznaczone do realizacji usług sportu o powierzchni ok. 36,0 ha z du Ŝym udziałem terenu biologicznie czynnego. Lokalizacja tych terenów w s ąsiedztwie zbiornika „Dzier Ŝno Du Ŝe” stanowi poszerzenie wyznaczonych w planie miejscowym terenów usług sportu, natomiast w Rudnie ma umo Ŝliwi ć realizacj ę boisk sportowych i zabudowy towarzysz ącej.

2.5. Ochrona przed zainwestowaniem Przed zainwestowaniem s ą chronione: 1) tereny leśne, doliny rzek i potoków, parki i ziele ńce, cmentarze. Obszary te stanowi ą podstawowe i pomocnicze elementy ekologicznego systemu ochrony gminy i regionu, 2) kompleksy gruntów rolnych, szczególnie w rejonie północno-zachodnim (Chechło, Widów, Słupsko, Poniszowice, Łany i Niekarmia), 3) obszary zagro Ŝone powodzi ą oraz osuwaniem si ę mas ziemnych. Tereny te maj ą istotny wpływ dla rozwoju rolnictwa oraz na regionalne warunki klimatyczno - sanitarne. W ramach zmiany Studium wyznacza si ę teren pod poszerzenie cmentarza w Pławniowicach oraz przeznacza si ę cz ęść terenów ł ąk i pastwisk na tereny pól uprawnych a tak Ŝe cz ęść terenów pól uprawnych na tereny le śne (i odwrotnie), zgodnie ze sposobem u Ŝytkowania.

2.6. Idea planu gminy, zało Ŝenia urbanistyczne Uczytelnienie obrazu gminy ma mie ć miejsce poprzez uporz ądkowanie zainwestowania wiejskiego w oparciu o strefy zurbanizowane i układ drogowo-uliczny. Wyznaczenie naturalnych granic stref zurbanizowanych gminy, które uwzgl ędniaj ą dotychczasowy podział na sołectwa ułatwi kontrolowanie ekspansji terytorialnej oraz podejmowanie decyzji otwieraj ących mo Ŝliwo ść inwestowania w obszarach wyznaczonych dla poszczególnych funkcji. Zahamuje proces chaotycznego rozprzestrzeniania si ę zabudowy na tereny upraw rolnych. Przyj ęte w zmianie „Studium” zało Ŝenia urbanistyczne, pozwalaj ą realizowa ć ró Ŝne scenariusze rozwoju tak, aby mogły sta ć si ę skutecznym instrumentem polityki lokalnej i ponadlokalnej. Przy zachowaniu ci ągło ści sieciowej struktury gminy, ró Ŝne obszary mog ą bra ć udział w grze inwestycyjnej niezale Ŝnie od siebie i w jej wyniku dawa ć sko ńczone efekty przestrzenne. Wprowadzenie szeregu nowych lokalizacji w oparciu o istniej ący i projektowany do rozbudowy główny układ drogowy (autostrada, drogi krajowe, droga wojewódzka i drogi powiatowe) oraz drogi gminne, pozwoli na porz ądkowanie i wzbogacenie przestrzeni wokół istniej ącego zainwestowania wiejskiego oraz pełni ć b ędzie rol ę elementów krystalizuj ących na nowo urbanizowanych terenach.

2.7. Główne funkcje gminy. Rudziniec stanowi o środek ponadlokalny, wspomagaj ący o środek powiatowy, gdzie rozwój głównych funkcji wi ąŜ e si ę ze specjalizacj ą w zakresie mieszkalnictwa, rolnictwa, rekreacji i wypoczynku oraz innowacyjno ści i post ępu technicznego na terenach stref komercyjno-produkcyjnych. Realizacja funkcji rekreacji i wypoczynku oraz innowacyjności i post ępu technicznego ma znaczenie regionalne. Umocnienie pozycji Rudzi ńca jako o środka o znaczeniu ponad gminnym, b ędzie mo Ŝliwe do osi ągni ęcia poprzez ukierunkowania strategii rozwoju i zagospodarowania przestrzennego gminy na nast ępuj ące obszary strategiczne: - innowacyjno ść i post ęp techniczny w ramach stref komercyjno - produkcyjnych, - obsługa transportu towarowego, - ró Ŝnorodne formy budownictwa mieszkaniowo-usługowego, w tym budownictwo rezydencjonalne i letniskowe na obszarach o wysokich walorach krajobrazowych, - rekreacji i wypoczynku na bazie terenów zwi ązanych z zagospodarowaniem zbiorników wodnych, terenów le śnych oraz agroturystyki, 9 - kultury na bazie istniej ących obiektów (domy kultury, świetlice, OSP) oraz kreowanie o środków w oparciu o obiekty szkolne i w obr ębie nowych zespołów mieszkaniowych, - tworzenie warunków dla rozwoju szkolnictwa średniego i podstawowego. Przyj ęcie podanych powy Ŝej kierunków rozwoju gminy Rudziniec ma uzasadnienie równie Ŝ w polityce przestrzennej województwa śląskiego: - w dobrym obecnie usytuowaniu komunikacyjnym w regionie oraz w relacjach krajowych i mi ędzynarodowych (drogi, linie kolejowe, kanał gliwicki) na kierunku wschód -zachód, - w korzystnym pod wzgl ędem warunków środowiska poło Ŝeniu gminy, decyduj ącym o atrakcyjno ści lokalizacyjnej gminy, (du Ŝy udział obszarów rolniczo – le śnych, zbiorniki wodne), - w istniej ących na obszarze gminy rezerwach umo Ŝliwiaj ących w obr ębie stref komercyjno - produkcyjnych, lokalizacje obiektów terenochłonnych o wysokim standardzie technologicznym. Istotnym dla rozwoju gminy, w aspekcie aktywizacji gospodarczej - b ędzie powodzenie w realizacji odr ębnych wielofunkcyjnych zespołów usługowo - produkcyjnych, realizacja atrakcyjnych form budownictwa mieszkaniowego i rekreacyjno-letniskowego, rozwój agroturystyki oraz realizacja zagospodarowania rekreacyjno-wypoczynkowego w rejonie zbiorników wodnych: „Pławniowice”, „ Dzier Ŝno Du Ŝe” i ” Słupsko”.

2.8. Struktura obsługi Zakłada si ę uzyskanie trzystopniowego poziomu obsługi w układzie: - gminny o środek dyspozycyjno-usługowy, o znaczeniu ponadlokalnym, - ośrodki podstawowe - o środki specjalistyczne, - ośrodki elementarne.

2.9. Struktura przestrzenna zwi ązana z przeznaczeniem terenów Dla obszarów wyodr ębnionych na rysunku zmiany studium przyjmuje si ę ni Ŝej okre ślone kierunki przeznaczenia terenów oraz kierunki polityki w zakresie zmian funkcji terenu:

2.9.1. Strefa mieszkaniowo-usługowa − M - tereny mieszkaniowo-usługowe, wyznaczone w poprzedniej edycji „Studium” i w miejscowych planach, − Mn - tereny mieszkaniowo-usługowe, wyznaczone w ramach zmiany „Studium”, − ML - tereny zabudowy letniskowej / rekreacji indywidualnej, wyznaczone w poprzedniej edycji „Studium” i w miejscowych planach.

2.9.2. Strefa usług sieciowych − U - tereny usług ró Ŝnych (administracja, o świata i wychowanie, kultura, i kult religijny, ochrona zdrowia opieka społeczna, handel, rzemiosło usługowe, gastronomia, wyznaczone w poprzedniej edycji „Studium” i w miejscowych planach, − Un - tereny usług ró Ŝnych (administracja, o świata i wychowanie, kultura, i kult religijny, ochrona zdrowia opieka społeczna, handel, rzemiosło usługowe, gastronomia, wyznaczone w ramach zmiany „Studium”, − US - tereny usług sportu, wyznaczone w poprzedniej edycji „Studium” i w miejscowych planach, − USn – tereny usług sportu, wyznaczone w ramach zmiany „Studium”, − UT - tereny turystyki i wypoczynku, wyznaczone w poprzedniej edycji „Studium” i w miejscowych planach, − UTn - tereny turystyki i wypoczynku, wyznaczone w ramach zmiany „Studium”.

2.9.3. Strefa gospodarcza − SK - tereny usługowo - produkcyjne, wyznaczone w poprzedniej edycji „Studium” i w miejscowych planach, − SKn - tereny usługowo-produkcyjne, wyznaczone w ramach zmiany „Studium”, − OT - tereny obsługi technicznej, wyznaczone w obecnie obowi ązuj ącym” „Studium” i w miejscowych planach.

2.9.4. Strefa u Ŝytków rolnych, zieleni, wód powierzchniowych − RP, RPd – tereny pól uprawnych, − RL, RLd - tereny le śne oraz dolesie ń, − ZU - tereny zieleni urz ądzonej, − ZC, ZCd - tereny cmentarzy, − RZ - tereny zieleni niskiej i wysokiej, w tym ł ąk i pastwisk, − WP - tereny pla Ŝ, 10 − WS - tereny wód powierzchniowych, zbiorniki, rzeki i cieki wodne.

2.9.5. Strefa infrastruktury technicznej, w tym komunikacji − EN - linie elektroenergetyczne 110, 220 i 400 kV, istniej ące i projektowane, wraz ze strefami ochronnymi, − Gw - gazoci ągi wysokiego ci śnienia, wraz ze strefami ochronnymi, − TK – linie kolejowe + granice terenów zamkni ętych, − WW - droga wodna „Kanał Gliwicki” − A, GP, G, Z, L, D, DW - drogi i węzły komunikacyjne, istniej ące i projektowane, − szlaki rowerowe, szlaki piesze.

Zmiany w strukturze przestrzennej gminy według kierunków przeznaczenia OBSZAR GMINY RUDZINIEC Struktura przestrzenna – ogólny uproszczony bilans terenu

Powierzchnia w tym nowe Funkcja i przeznaczenie terenu tereny % powierzchni wyznaczone w w ha obszaru ramach zmiany Studium w ha 1 2 3 4

1. Tereny zurbanizowane tereny mieszkaniowo - usługowe (M, Mn) 904,4 5,7% 56,1 tereny zabudowy letniskowej/rekreacji indywidualnej (ML) 16,7 0,1% - tereny usług ró Ŝnych (U, Un) 79,4 0,5% 7,8 tereny usług turystyki i wypoczynku (UT, UTn) 70,1 0,4% 0,4 tereny usług sportu (US, USn) 59,6 0,4% 36,1 tereny usługowo-produkcyjne (SK, SKn) 518,2 3,3% 13,2 tereny obsługi technicznej (OT) 19,8 0,1% - pozostałe ( tereny kolei i podstawowy układ drogowy, 632,7 4,0% - kanał gliwicki), (TK, A,GP,G,Z, L, D, DW) Razem tereny zurbanizowane 2 300,9 14,5% 113,6

2. Tereny zieleni i wód powierzchniowych tereny le śne i dolesie ń (RL, RLd) 6 538,0 41,2% - tereny zieleni urz ądzonej (ZU) 42,3 0,3% - tereny cmentarzy (ZC, ZCd) 5,6 0,1% 0,3 tereny pól uprawnych (RP, RPd) 4 715,4 29,7% 2,4 tereny zieleni niskiej i wysokiej, ł ąk i pastwisk (RZ) 1 557,0 9,8% - tereny pla Ŝ (WP) 37,9 0,2% - tereny wód powierzchniowych (WS) 682,9 4,3% -

Razem tereny zieleni i wód powierzchniowych 13 579,1 2,7 85,5%

15 880,0 100,0% 116,3 Ogółem obszar

Kierunki zmian w strukturze funkcjonalno – przestrzennej przedstawione s ą na rysunku zmiany studium Nr-1a pt. „Kierunki rozwoju przestrzennego i komunikacji” oraz na schemacie Nr-3.

2.10. Demografia. Wg . danych z ko ńca grudnia 2010r (dane z Urz ędu Gminy Rudziniec) na obszarze gminy zameldowanych na stałe było 10.390 osób, w tym: 11 Bojszów 965, Bycina 878, Chechło 509, Kleszczów 844, Ligota Łab ędzka 244, Łany 405, Ł ącza 357, Niekarmia 133, Niewiesze 208, Pławniowice 819, Poniszowice 511, Rudno 1058, Rudziniec 1599, Rzeczyce 586, Słupsko 418, Taciszów 517, Widów 289. Po spadku liczby ludno ści w latach 1995 – 2001 rz ędu 1000 osób, od 2002r. występuje stabilizacja liczby ludno ści na poziomie rz ędu 1400-1600 osób.

3. KIERUNKI I WSKA ŹNIKI DOTYCZ ĄCE ZAGOSPODAROWANIA ORAZ U śYTKOWANIA TERENÓW, W TYM TERENY WYŁ ĄCZONE SPOD ZABUDOWY.

3.1. Kierunki zmian w strukturze przestrzennej oraz w przeznaczeniu terenów ustala si ę poprzez określenie: a) podstawowego kierunku przeznaczenia terenów, b) dopuszczalnych kierunków przeznaczenia terenów: c) ograniczenia zmian przeznaczenia, d) wytycznych do miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego dla terenów przedstawionych na rysunku zmiany studium.

Okre ślone na rysunku studium linie rozdzielaj ące tereny o ró Ŝnych funkcjach i przeznaczeniu oraz linie układu komunikacyjnego, mog ą podlega ć modyfikacji stosownie do potrzeb podyktowanych szczegółowo ści ą map zasadniczych (w tym ewidencyjnych) i rozwi ązaniami projektowymi w zakresie szeroko ści linii rozgraniczaj ących dróg i ulic oraz ich skrzy Ŝowa ń.

Na wszystkich terenach wyznaczonych na rysunku Nr-1a zmiany Studium dopuszcza si ę lokalizowanie sieci i obiektów infrastruktury technicznej, dróg i dojazdów oraz utrzymanie istniej ących cieków wodnych.

M, Mn – tereny mieszkaniowo - usługowe 1) Podstawowy kierunek przeznaczenia terenów: a) na terenach „M” i „Mn” istniej ąca i projektowana zabudowa mieszkaniowa jednorodzinna o ró Ŝnych formach (wolnostoj ąca, bli źniacza, szeregowa) oraz istniej ąca zabudowa wielorodzinna. Na terenie „Mn” poło Ŝonym w Bojszowie - D ąbrówce – zabudowa wielorodzinna wraz z układem dróg wewn ętrznych, b) usługi publiczne i komercyjne (wolnostoj ące i wbudowane).

2) Dopuszczalne kierunki przeznaczenia terenów: a) obiekty administracyjno-biurowe o formie i gabarytach dostosowanych do charakteru zabudowy obszaru, b) obiekty sakralne, c) obiekty zbiorowego zamieszkania, z wyj ątkiem zakładów karnych, d) usługi towarzysz ące, e) małe przedsi ębiorstwa usługowe i produkcyjne, w tym zakłady rzemie ślnicze, f) urz ądzenia słu Ŝą ce ochronie środowiska i zdrowia ludzi, ziele ń ogólnodost ępna z urz ądzeniami sportowo- rekreacyjnymi, placami zabaw itp., g) zorganizowany kemping na terenie „M” poło Ŝonym po północnej stronie zbiornika „Pławniowice” na styku z terenem pla Ŝ, h) parkingi, gara Ŝe.

3) Ograniczenia przeznaczenia: a) lokalizacja obiektów uci ąŜ liwych, stwarzaj ących zagro Ŝenie zdrowia ludzi i obni Ŝaj ących estetyk ę otoczenia rodzajów u Ŝytkowania, np. obiektów przemysłowych, funkcji transportowych, jak równie Ŝ podobnych rodzajów u Ŝytkowania, konfliktowych w stosunku do zabudowy mieszkaniowej, b) usługi handlu detalicznego i gastronomii mo Ŝna lokalizowa ć tylko w sąsiedztwie dróg publicznych – dot. pkt. 1) i 2), c) lokalizacja usług o ponadlokalnym zasi ęgu oddziaływania, d) w obszarach ochrony zbiorników wód podziemnych działalno ść produkcyjna i usługowa zwi ązana z wytwarzaniem ścieków mog ących by ć źródłem zanieczyszczenia wód lub gleby dopuszczalna jest tylko pod warunkiem odprowadzenia ścieków do kanalizacji sanitarnej lub bezodpływowych, szczelnych zbiorników, e) zmiany na istniej ących obiektach wyznaczonych do ochrony konserwatorskiej oraz realizacja nowych obiektów na nieruchomo ściach poło Ŝonych w strefach ochrony konserwatorskiej wymagaj ą działa ń określonych w rozdziale 5, w ogólnych zasadach ochrony dóbr kultury i krajobrazu; nale Ŝy równie Ŝ uwzgl ędnia ć ograniczenia okre ślone przez wła ściwe słu Ŝby konserwatorskie, 12 f) miejscowe plany mog ą wprowadzi ć dodatkowe ograniczenia lub zakaz lokalizacji obiektów wymienionych w pkt. 1) i 2), g) w obr ębie terenu o symbolu Mn, poło Ŝonym przy południowym brzegu zbiornika Pławniowice - zakaz zabudowy do rz ędnej 195,80 m n.p.m – ewentualne odst ępstwa wył ącznie w uzgodnieniu z RZGW w Gliwicach.

4) Wytyczne do planów miejscowych zagospodarowania przestrzennego: Przy ustalaniu przeznaczenia terenu, przebiegu ulic wewn ętrznych oraz zasad podziału na działki budowlane nale Ŝy uwzgl ędnia ć: a) lokalne warunki wynikaj ące z istniej ącego zagospodarowania oraz ograniczenia wynikaj ące z przepisów odr ębnych, w szczególno ści uwarunkowania zwi ązane z ochron ą środowiska, b) wska źniki podane w pkt. 3.2.1. zmiany Studium oraz zasady ochrony obowi ązuj ące w strefach ochrony uj ęć wód podziemnych, c) hierarchi ę i parametry układu ulicznego.

ML - tereny zabudowy letniskowej / rekreacji indywidualnej 1) Podstawowy kierunek przeznaczenia terenów: a) zabudowa letniskowa / rekreacji indywidualnej w zakresie formy o charakterze mieszkaniowym, b) zabudowa gospodarcza (gara Ŝe, budynki pomocnicze za wyj ątkiem du Ŝych budynków inwentarskich), c) ziele ń i ogrody przydomowe.

2) Dopuszczalne kierunki przeznaczenia terenów: a) zabudowa dla prowadzenia działalno ści usługowej w ramach usług nieuci ąŜ liwych - z wykluczeniem lokalizacji nowych hurtowni, usług produkcyjnych oraz warsztatów powoduj ących zwi ększenie ruchu samochodowego, a) parkingi, gara Ŝe, b) urz ądzenia słu Ŝą ce ochronie środowiska i zdrowia ludzi, c) ziele ń ogólnodost ępna z urz ądzeniami sportowo-rekreacyjnymi, placami zabaw itp.

3) Ograniczenia przeznaczenia: a) realizacja szkodliwych dla środowiska i zdrowia ludzi obiektów i urz ądze ń oraz realizacja obiektów i urz ądze ń zwi ązanych z ruchem szczególnie ci ęŜ kich pojazdów samochodowych o ładowno ści powy Ŝej 3,5 tony, które powoduj ą emisj ę spalin, zwi ększenie hałasu, tarasowanie i niszczenie ulic dojazdowych, b) budowy zblokowanych gara Ŝy jednokondygnacyjnych oraz tymczasowych obiektów budowlanych, c) miejscowe plany mog ą wprowadzi ć dodatkowe ograniczenia lub zakaz lokalizacji obiektów wymienionych w pkt. 1) i 2).

4) Wytyczne do planów miejscowych zagospodarowania przestrzennego W planach miejscowych naleŜy okre śli ć w zale Ŝno ści od potrzeb: a) realizacja zabudowy w oparciu o konieczny do wybudowania układ ulic wewn ętrznych, b) wska źniki podane w pkt. 3.2.2. zmiany Studium, c) zakaz likwidacji potoków i cieków wodnych oraz towarzysz ącej tym ciekom zieleni niskiej i wysokiej, d) zakaz realizacji wyniesionych parterów o wysoko ści podmurówki powy Ŝej 1,40 m, e) zakaz realizacja od strony ulic, pełnego ogrodzenia za wyj ątkiem sytuacji dopuszczonych w przepisach szczególnych.

U, Un – tereny usług ró Ŝnych 1) Podstawowy kierunek przeznaczenia terenów: a) usługi publiczne i komercyjne. 2) Dopuszczalne kierunki przeznaczenia terenów: a) nieuci ąŜ liwa działalno ść gospodarcza, b) zabudowa mieszkaniowa jednorodzinna i wielorodzinna, c) obiekty zbiorowego zamieszkania, d) nieuci ąŜ liwe rzemiosło, e) stacje paliw z zapleczem usługowym, f) tereny przestrzeni publicznych, w tym drogi, place i tereny zieleni z urz ądzeniami sportowo-rekreacyjnymi g) parkingi.

3) Ograniczenia zmian przeznaczenia: 13 a) zmiany na istniej ących obiektach wyznaczonych do ochrony konserwatorskiej oraz realizacja nowych obiektów na nieruchomo ściach poło Ŝonych w strefach ochrony konserwatorskiej wymagaj ą działa ń określonych w rozdziale 5, w ogólnych zasadach ochrony dóbr kultury i krajobrazu; nale Ŝy równie Ŝ uwzgl ędnia ć ograniczenia okre ślone przez wła ściwe słu Ŝby konserwatorskie, b) zakaz lokalizacji inwestycji zwi ększaj ących uci ąŜ liwo ść dla środowiska w zwi ązku z sąsiedztwem zabudowy mieszkaniowej, jak: uci ąŜ liwych obiektów przemysłowych, handlu hurtowego i giełdowego, sprzeda Ŝy pojazdów i maszyn na otwartym powietrzu, funkcji transportowych.

4) Wytyczne do planów miejscowych zagospodarowania przestrzennego: W planach miejscowych naleŜy okre śli ć w zale Ŝno ści od potrzeb: a) zasady i warunki kształtowania zabudowy i zagospodarowania terenu zapewniaj ące wysokie walory urbanistyczno-architektoniczne terenu, w tym sposób ukształtowania przestrzeni publicznych, ze szczególnym uwzgl ędnieniem terenów zieleni oraz funkcjonalnych i atrakcyjnie urz ądzonych stref ruchu pieszego, b) wska źniki podane w pkt. 3.2.3. zmiany Studium, c) zakaz lokalizacji nowych obiektów o charakterze przemysłowym obiektów magazynowo-składowych, baz transportowych i obiektów handlu hurtowego oraz innych funkcji uci ąŜ liwych, powoduj ących pogorszenie estetyki gminy i ładu przestrzennego,

UT, UTn – tereny usług turystyki i wypoczynku 1) Podstawowy kierunek przeznaczenia terenów: a) usługi turystyki i wypoczynku, b) kempingi i pola namiotowe.

2) Dopuszczalne kierunki przeznaczenia terenów: Dla terenów UT: a) obiekty noclegowe, b) zabudowa mieszkaniowa jednorodzinna, c) nieuci ąŜ liwe usługi i rzemiosło, d) obiekty zbiorowego zamieszkania, Dla terenów UT i UTn: e) tereny przestrzeni publicznych, w tym drogi, place i tereny zieleni z urz ądzeniami sportowo-rekreacyjnymi f) parkingi.

3) Ograniczenia zmian przeznaczenia: a) realizacja szkodliwych dla środowiska i zdrowia ludzi obiektów i urz ądze ń oraz realizacja obiektów i urz ądze ń zwi ązanych z ruchem szczególnie ci ęŜ kich pojazdów samochodowych o ładowno ści powy Ŝej 3,5 tony, które powoduj ą emisj ę spalin, zwi ększenie hałasu, tarasowanie i niszczenie ulic dojazdowych.

4) Wytyczne do planów miejscowych zagospodarowania przestrzennego: W planach miejscowych naleŜy okre śli ć w zale Ŝno ści od potrzeb: a) zasady i warunki kształtowania zabudowy i zagospodarowania terenu, w tym sposób ukształtowania przestrzeni publicznych, ze szczególnym uwzgl ędnieniem terenów zieleni oraz funkcjonalnych i atrakcyjnie urz ądzonych stref ruchu pieszego, b) wska źniki podane w pkt. 3.2.4. zmiany Studium, c) zakaz lokalizacji nowych obiektów o charakterze przemysłowym, obiektów magazynowo-składowych, baz transportowych i obiektów handlu hurtowego oraz innych funkcji uci ąŜ liwych, powoduj ących pogorszenie estetyki gminy i ładu przestrzennego.

US, USn – tereny usług sportu 1) Podstawowy kierunek przeznaczenia terenów: a) usługi publiczne i komercyjne z zakresu sportu, b) tereny przestrzeni publicznych, w tym place i tereny zieleni z urz ądzeniami sportowo-rekreacyjnymi.

2) Dopuszczalne kierunki przeznaczenia terenów: a) nieuci ąŜ liwe działalno ści gospodarcze słu Ŝą ce obsłudze zespołu sportowego, b) na terenach poło Ŝonych w s ąsiedztwie zbiornika Dzier Ŝno Du Ŝe - zabudowa mieszkaniowa jako towarzysz ąca funkcji podstawowej i nie wi ęcej ni Ŝ 20% powierzchni poszczególnych terenów, c) parkingi zorganizowane, d) obiekty zbiorowego zamieszkania.

14 3) Ograniczenia zmian przeznaczenia: a) lokalizacji zabudowy mieszkaniowej nie towarzyszącej funkcji podstawowej, b) na terenie USn poło Ŝonym przy południowym brzegu zbiornika Dzier Ŝno Du Ŝe – zakaz zabudowy do rz ędnej 204,50 m n.p.m - ewentualne odst ępstwa wył ącznie w uzgodnieniu z RZGW w Gliwicach.

4) Wytyczne do planów miejscowych zagospodarowania przestrzennego W planach miejscowych naleŜy okre śli ć w zale Ŝno ści od potrzeb: a) zakaz lokalizacji nowych obiektów o charakterze przemysłowym, obiektów magazynowo - składowych, baz transportowych i obiektów handlu hurtowego oraz innych funkcji uci ąŜ liwych dla funkcjonowania usług sportu, b) wska źniki podane w pkt. 3.2.5. zmiany Studium.

SK, SKn – tereny usługowo - produkcyjne 1) Podstawowy kierunek przeznaczenia terenów a) nieuci ąŜ liwa produkcja, magazyny, bazy i składy, zgrupowania małych przedsi ębiorstw handlowo - usługowo - produkcyjnych (w tym w obiektach restrukturyzowanych jednostek gospodarczych), handel hurtowy i giełdowy, b) centra logistyczne, w tym tereny transportu samochodowego, c) infrastruktura hotelowa i gastronomiczna, d) stacje paliw wraz z zapleczem usługowym, e) obiekty biurowo-administracyjne, parki przemysłowe, biznesu i technologiczne, e) obiekty usług handlu, w tym tereny sprzeda Ŝy pojazdów i maszyn, f) pasy zieleni izolacyjnej.

2) Dopuszczalne kierunki przeznaczenia terenów a) zakłady rzemie ślnicze, w tym wraz z towarzysz ącą funkcj ą mieszkaniow ą, b) tereny sprzeda Ŝy surowców i opału, skup surowców wtórnych, c) parkingi i gara Ŝe, d) obiekty komunalnej obsługi gminy, w tym gromadzenia i unieszkodliwiania odpadów (za wyj ątkiem składowisk odpadów niebezpiecznych), e) urz ądzenia słu Ŝą ce ochronie środowiska i zdrowia ludzi.

3) Ograniczenia zmian przeznaczenia: a) lokalizacja targowisk, b) lokalizacja obiektów mog ących zawsze znacz ąco oddziaływa ć na środowisko, w tym niespełniaj ących wymogów ochrony uj ęć wód i zbiorników wód podziemnych.

4) Wytyczne do planów miejscowych zagospodarowania przestrzennego: W planach miejscowych naleŜy okre śli ć, w zale Ŝno ści od potrzeb: a) przeznaczenie oraz zasady i warunki zagospodarowania terenu, uwzgl ędniaj ące lokalne ograniczenia, b) realizacj ę zagospodarowania pod warunkiem poszanowania estetyki krajobrazu oraz zabezpieczenia przed zanieczyszczeniem środowiska, ze szczególnym uwzgl ędnieniem gleby, wód powierzchniowych i podziemnych oraz stosowania niskoemisyjnych urz ądze ń grzewczych, c) zakazy lub ograniczenia w zakresie przeznaczenia terenu wynikaj ące z uwarunkowa ń lokalnych, w szczególno ści przepustowo ści układu drogowego i sąsiedztwa istniej ącego zagospodarowania, a tak Ŝe szczegółowy sposób u Ŝytkowania i zagospodarowania terenów, d) zakaz obsługi terenów inwestycyjnych przyległych do autostrady A-4 za po średnictwem dróg serwisowych autostrady, znajduj ących si ę w jej pasie drogowym, e) rozgraniczenie terenów przeznaczonych na cele, o których mowa w pkt. 1 i 2, f) wska źniki podane w pkt. 3.2.6. zmiany Studium.

OT – tereny obsługi technicznej 1) Podstawowy kierunek przeznaczenia terenów a) urz ądzenia i obiekty infrastruktury technicznej oraz gospodarki komunalnej, w tym oczyszczalnie i przepompownie ścieków, stacje uzdatniania, studnie i przepompownie wody, stacje elektroenergetyczne, gazowe oraz unieszkodliwiania odpadów, a tak Ŝe urz ądzenia słu Ŝą ce ochronie środowiska i zdrowia ludzi i śluzy Kanału Gliwickiego.

2) Dopuszczalne kierunki przeznaczenia terenów a) parkingi i gara Ŝe, b) ziele ń izolacyjna, 15 c) w przypadku niewykorzystania terenu, utrzymanie dotychczasowego sposobu zagospodarowania terenu,

3) Ograniczenia zmian przeznaczenia: a) lokalizacja obiektów nie zwi ązanych z urz ądzeniami i obiektami infrastruktury technicznej.

4) Wytyczne do planów miejscowych zagospodarowania przestrzennego: W planach miejscowych naleŜy okre śli ć, w zale Ŝno ści od potrzeb: a) nakazy i zakazy w zakresie ograniczenia uci ąŜ liwo ści wobec terenów s ąsiednich, b) realizacj ę zagospodarowania pod warunkiem zabezpieczenia przed zanieczyszczeniem środowiska, ze szczególnym uwzgl ędnieniem gleby, wód powierzchniowych i podziemnych oraz ochrony przeciwpowodziowej, c) wska źniki podane w pkt. 3.2.7. zmiany Studium.

RL, RLd - tereny le śne oraz tereny dolesie ń 1) Podstawowy kierunek przeznaczenia terenów: a) tereny le śne, w tym urz ądzenia i obiekty gospodarki le śnej, zgodnie z ustaw ą o lasach, b) inne rodzaje u Ŝytkowania przewidziane ustawą o lasach, c) wody płyn ące i stoj ące.

2) Dopuszczalne kierunki przeznaczenia terenów: a) w ramach lasów ochronnych, tereny i obiekty słu Ŝą ce celom sportu, rekreacji i wypoczynku – wymagane sporz ądzenie planu miejscowego, je Ŝeli zmiana zagospodarowania obejmuje budow ę nowych obiektów lub wył ączenie z produkcji le śnej gruntów, o których mowa w art. 7 ust. 2 ustawy o ochronie gruntów rolnych i le śnych, b) urz ądzenia słu Ŝą ce ochronie środowiska i zdrowia ludzi.

3) Ograniczenia zmian przeznaczenia: a) wymagane sporz ądzenie planu miejscowego, je Ŝeli zmiana zagospodarowania obejmuje wył ączenie z produkcji gruntów le śnych, o których mowa w art. 7 ust. 2 ustawy o ochronie gruntów rolnych i le śnych, b) zmniejszenie udziału terenu biologicznie czynnego poni Ŝej 90% ogólnej powierzchni poszczególnych terenów.

4) Wytyczne do planów miejscowych zagospodarowania przestrzennego: a) w planach miejscowych nale Ŝy zachowa ć zasad ę oszcz ędnego wykorzystania terenów le śnych do pełnienia innych funkcji oraz uwzgl ędnia ć lokalne ograniczenia wynikaj ące z przepisów odr ębnych, w szczególno ści uwarunkowania zagospodarowania okre ślone w opracowaniu ekofizjograficznym. b) istniej ąca w obr ębie terenów le śnych zabudowa, w tym mieszkaniowa zwi ązana z gospodark ą le śną, mo Ŝe podlega ć przebudowie oraz rozbudowie w granicach istniej ącej działki, a tak Ŝe uzupełnieniu o obiekty gospodarcze.

ZU – tereny zieleni urz ądzonej 1) Podstawowy kierunek przeznaczenia terenów: a) ziele ń urz ądzona i izolacyjna, w tym parki oraz wody płyn ące i zbiorniki wodne, b) budynki (dwory, bud. gospodarcze) poło Ŝone w obr ębie granic danego terenu.

2) Dopuszczalne kierunki przeznaczenia terenów: a) obiekty usługowe: turystyczne, kulturalne, rozrywkowe, gastronomiczne uzupełniaj ące i wzbogacaj ące podstawowe u Ŝytkowanie, b) obiekty słu Ŝą ce ochronie środowiska oraz elementy systemów infrastruktury technicznej, za wyj ątkiem obiektów gospodarki odpadami, c) inne urz ądzenia i obiekty słu Ŝą ce celom publicznym, d) parkingi i inne urz ądzenia zwi ązane z obsług ą przeznaczenia podstawowego.

3) Ograniczenia zmian przeznaczenia: a) zakaz budowy obiektów zwi ązanych z obsług ą rolnictwa i produkcj ą rolnicz ą, b) zmniejszenie udziału terenu biologicznie czynnego poni Ŝej 60% ogólnej powierzchni poszczególnych terenów.

4) Wytyczne do planów miejscowych zagospodarowania przestrzennego: 16 W planach miejscowych naleŜy okre śli ć, w zale Ŝno ści od potrzeb: a) zasad ę oszcz ędnego wykorzystania terenu i poszanowania estetyki krajobrazu w zagospodarowaniu terenów uwzgl ędnia ć lokalne ograniczenia, w szczególno ści uwarunkowania zagospodarowania okre ślone w opracowaniu ekofizjograficznym (dotyczy zwłaszcza wyst ępowania obszarów o złych warunkach geologiczno-in Ŝynierskich), b) realizacja zagospodarowania zwi ązana z dopuszczalnymi kierunkami przeznaczenia terenu mo Ŝe by ć realizowana pod warunkiem zabezpieczenia wód powierzchniowych i podziemnych przed zanieczyszczeniem oraz pod warunkiem zapewnienia ochrony terenów o du Ŝej warto ści przyrodniczo- krajobrazowej, w szczególno ści zachowania cennych zbiorowisk flory i fauny, c) lokalizacja nowych obiektów nie mo Ŝe powodowa ć blokowania ci ągło ści terenów biologicznie czynnych oraz przewietrzania dolin.

ZC, ZCd – tereny cmentarzy 1) Podstawowy kierunek przeznaczenia terenów: a) cmentarze wraz z towarzysz ącymi obiektami i urz ądzeniami zwi ązanymi z pochówkiem zmarłych, b) urz ądzenia słu Ŝą ce ochronie środowiska i zdrowia ludzi, c) ście Ŝki, parkingi.

2) Dopuszczalne kierunki przeznaczenia terenów: a) obiekty sakralne, b) obiekty administracyjne i gospodarcze zwi ązane z obsług ą funkcji podstawowej.

3) Wytyczne do planów miejscowych zagospodarowania przestrzennego: W planach miejscowych nale Ŝy, w zale Ŝno ści od potrzeb, okre śli ć ograniczenia w zakresie zagospodarowania terenu w strefie 50,0 m od granic cmentarzy, zgodnie z obowi ązuj ącymi przepisami odr ębnymi.

RP, RPd – tereny pól uprawnych 1) Podstawowy kierunek przeznaczenia terenów: a) pola uprawne.

2) Dopuszczalne kierunki przeznaczenia terenów: a) ogrody i sady, b) siedliska rolnicze.

3) Ograniczenia zmian przeznaczenia: a) zakaz zabudowy obiektami nie zwi ązanymi z produkcj ą rolnicz ą i obsług ą infrastruktury technicznej, b) zmniejszenie udziału terenu biologicznie czynnego poni Ŝej 90% ogólnej powierzchni poszczególnych terenów (za wyj ątkiem istniej ącego siedliska w Łaskarzówce – minimum 40% powierzchni terenu biologicznie czynnego).

4) Wytyczne do planów miejscowych zagospodarowania przestrzennego: W planach miejscowych naleŜy okre śli ć, w zaleŜno ści od potrzeb: a) zakaz realizacji zabudowy o funkcji nie zwi ązanej z rolnictwem, b) zagospodarowanie zwi ązane z dopuszczalnymi kierunkami przeznaczenia terenu mo Ŝe by ć realizowane pod warunkiem zachowania zasady oszcz ędnego wykorzystania terenu, poszanowania estetyki krajobrazu oraz zabezpieczenia przed zanieczyszczeniem środowiska, ze szczególnym uwzgl ędnieniem gleby, wód powierzchniowych i podziemnych.

RZ - tereny zieleni niskiej i wysokiej, w tym ł ąk i pastwisk 1) Podstawowy kierunek przeznaczenia terenów: a) ziele ń niska i wysoka, u Ŝytki rolne, sady, ł ąki i pastwiska.

2) Dopuszczalne kierunki przeznaczenia terenów: a) obiekty słu Ŝą ce ochronie środowiska oraz elementy systemów infrastruktury technicznej, b) obiekty i urz ądzenia słu Ŝą ce gospodarce rolnej, w tym siedliska rolnicze i sady.

3) Ograniczenia zmian przeznaczenia: a) zakaz lokalizacji ferm produkcji drobiu, trzody chlewnej i bydła oraz innych obiektów produkcji rolniczej mog ących zagra Ŝać zanieczyszczeniem wód podziemnych ściekami w obszarach zewn ętrznych stref pośredniej ochrony uj ęć wód podziemnych oraz ochrony zbiorników wód podziemnych GZWP, 17 b) zmniejszenie udziału terenu biologicznie czynnego poni Ŝej 90% ogólnej powierzchni poszczególnych terenów.

4) Wytyczne do planów miejscowych zagospodarowania przestrzennego: W planach miejscowych naleŜy okre śli ć, w zale Ŝno ści od potrzeb: a) zakaz nowej zabudowy mieszkaniowej i zabudowy o funkcji nie zwi ązanej z rolnictwem, b) zagospodarowanie zwi ązane z dopuszczalnymi kierunkami przeznaczenia terenu mo Ŝe by ć realizowane pod warunkiem zachowania zasady oszcz ędnego wykorzystania terenu, poszanowania estetyki krajobrazu oraz zabezpieczenia przed zanieczyszczeniem środowiska, ze szczególnym uwzgl ędnieniem gleby, wód powierzchniowych i podziemnych.

WP - tereny pla Ŝ 1) Podstawowy kierunek przeznaczenia terenów: a) pla Ŝe w strefie przybrze Ŝnej, b) ziele ń urz ądzona.

2) Dopuszczalne kierunki przeznaczenia terenów: a) ście Ŝki piesze i rowerowe, b) obiekty i urz ądzenia bezpo średnio zwi ązane z obsług ą pla Ŝ.

3) Ograniczenia zmian przeznaczenia: a) zakaz budowy betonowych obwałowa ń naruszaj ących biologiczny system otuliny zbiorników wodnych, b) zakaz lokalizacji obiektów kubaturowych niezwi ązanych z obsług ą pla Ŝ.

4) Wytyczne do planów miejscowych zagospodarowania przestrzennego: W planach miejscowych naleŜy okre śli ć, w zale Ŝno ści od potrzeb: a) utrzymanie pla Ŝ w stanie ogólnodost ępnym, b) organizacj ę punktów widokowych, c) wydzielenie k ąpielisk i przystani dla sprz ętu pływaj ącego

WS - tereny wód powierzchniowych 1) Podstawowy kierunek przeznaczenia terenów: a) tereny wód powierzchniowych stojących i płyn ących.

2) Dopuszczalne kierunki przeznaczenia terenów: a) obiekty i urz ądzenia zwi ązane z funkcjonowaniem terenów pod wodami. b) urz ądzenia hydrotechniczne, w tym upusty, jazy i przelewy.

3) Ograniczenia zmian przeznaczenia: a) budowa obwałowa ń naruszaj ących biologiczny system otuliny rzek, potoków i zbiorników wodnych, b) odprowadzanie nieoczyszczonych ścieków bytowo-komunalnych i innych..

4) Wytyczne do planów miejscowych zagospodarowania przestrzennego: W planach miejscowych naleŜy okre śli ć, w zale Ŝno ści od potrzeb: a) utrzymanie koryt i brzegów rzeki Kłodnicy i Dramy, potoków i cieków wodnych z zachowaniem ich przyrodniczej obudowy oraz urz ądze ń, w stanie spełniaj ącym wymogi ochrony przeciwpowodziowej, b) mo Ŝliwo ść urz ądzenia na drogach dojazdowych i obwałowaniach ci ągów pieszych i ście Ŝek rowerowych, c) utrzymanie i modernizacja istniej ących oraz realizacja nowych mostów i kładek, d) zakaz zmiany przeznaczenia i likwidacji terenów pod wodami, e) zakaz prowadzenia gospodarki wodnej w sposób powoduj ący zagro Ŝenia powodziowe.

WW – droga wodna – Kanał Gliwicki 1) Podstawowy kierunek przeznaczenia terenów: a) droga wodna wraz z urz ądzeniami hydrotechnicznymi i obwałowaniami.

2) Dopuszczalne kierunki przeznaczenia terenów: a) mosty i kładki.

3) Ograniczenia zmian przeznaczenia: a) zakaz likwidacji kanału oraz dewastacja terenów przybrze Ŝnych, w tym obwałowa ń, 18 b) zakaz odprowadzania nieoczyszczonych ścieków bytowo-komunalnych i innych.

4) Wytyczne do planów miejscowych zagospodarowania przestrzennego: W planach miejscowych naleŜy okre śli ć, w zale Ŝno ści od potrzeb: a) uwzgl ędnienie zasad ochrony przeciwpowodziowej i przeciwpo Ŝarowej, w tym miejsc czerpania wody, b) utrzymanie i ochrona Kanału Gliwickiego wraz z urz ądzeniami technicznymi (w tym śluzy).

TK – tereny kolei 1) Podstawowy kierunek przeznaczenia terenów: a) tereny transportu kolejowego wraz z urz ądzeniami i obiektami towarzysz ącymi słu Ŝą cymi obsłudze towarowego i pasa Ŝerskiego transportu kolejowego, b) obiekty i urz ądzenia zwi ązane z funkcjonowaniem obszaru kolejowego.

2) Dopuszczalne kierunki przeznaczenia terenów: a) drogi i dojazdy, b) parkingi i gara Ŝe, c) urz ądzenia słu Ŝą ce ochronie środowiska i zdrowia ludzi.

3) Ograniczenia zmian przeznaczenia: a) zakaz zabudowy na terenach s ąsiednich w strefie 10,0 m od granicy terenu kolejowego i nie mniej ni Ŝ 20,0m, licz ąc od osi skrajnego toru.

4) Wytyczne do planów miejscowych zagospodarowania przestrzennego: Okre ślone w zmianie studium linie rozdzielaj ące tereny o ró Ŝnych kierunkach rozwoju oraz linie układu komunikacyjnego, mog ą podlega ć modyfikacji stosownie do potrzeb podyktowanych szczegółowo ści ą map zasadniczych (w tym ewidencyjne) i rozwi ązaniami projektowymi w zakresie szeroko ści linii rozgraniczaj ących dróg i ulic oraz ich skrzy Ŝowa ń.

3.2. Wska źniki dotycz ące zagospodarowania i uŜytkowania terenów Poni Ŝej przedstawione s ą: a) kierunki i wska źniki dotycz ące zagospodarowania terenów przeznaczonych do dalszej urbanizacji lub zmiany dotychczasowego sposobu zagospodarowania, w podziale na : − tereny przeznaczone pod zabudow ę mieszkaniowo – usługow ą, − tereny przeznaczone pod zabudow ę letniskow ą / rekreacji indywidualnej, − tereny przeznaczone pod zabudow ę usługową, − tereny przeznaczone pod usługi turystyki i wypoczynku, − tereny przeznaczone pod usługi sportu, − tereny przeznaczone pod zabudow ę usługowo-produkcyjn ą, − tereny przeznaczone pod obsług ę techniczn ą. b) kierunki i wska źniki dotycz ące u Ŝytkowania terenów otwartych, których wiod ąca przyrodniczo-ekologiczna funkcja powinna podlega ć ochronie zgodnie z zasad ą zrównowa Ŝonego rozwoju gminy, w tym tereny wył ączone spod zabudowy, c) wska źniki i parametry charakteryzuj ące zagospodarowanie terenów mog ą by ć wykorzystywane pomocniczo w planowaniu systemów rozwoju infrastruktury technicznej i komunikacji oraz przy sporz ądzaniu analizy miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego, o której mowa w art. 14 ust. ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, natomiast nie s ą wi ąŜą ce przy sporz ądzaniu miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego - zaleca si ę ustalanie wy Ŝszych warto ści.

3.2.1. Tereny przeznaczone pod zabudow ę mieszkaniowo - usługową W zmianie studium okre ślono preferowane tereny rozwoju zabudowy mieszkaniowo usługowej o niskiej intensywno ści zabudowy przyjmuj ąc - w stosunku do dotychczasowych kierunków polityki przestrzennej - bardziej elastyczne zasady w odniesieniu do intensywno ści zabudowy terenów poło Ŝonych w sąsiedztwie miast Gliwice i Pyskowice. W obszarach, dla których jako mo Ŝliwy kierunek przeznaczenia terenu wskazuje si ę zabudow ę mieszkaniowo - usługow ą, dokładne okre ślenie intensywno ści zabudowy nast ąpi w planach miejscowych zagospodarowania przestrzennego, stosownie do bie Ŝą cego zapotrzebowania rynku mieszkaniowego, lokalnych warunków wynikaj ących ze struktury własno ści oraz uzbrojenia terenu. Warto ści wska źników intensywno ści wykorzystania terenu przyj ętych do obliczenia wielko ści podanych w tabelach bilansowych oparte s ą na analizie stanu istniej ącego w terenach o podobnym rodzaju zagospodarowania. Dla istniej ącej zabudowy wielorodzinnej utrzymuje si ę stan istniej ący. 19

Dla terenów zabudowy mieszkaniowo - usługowej oznaczonych symbolami „M” i „Mn”– okre śla si ę nast ępuj ące wska źniki: − liczba działek / mieszka ń na 1 ha – maks. 16, − wska źnik intensywno ści zabudowy – maks. 1.0, − wysoko ść budynków do 12,0m z dopuszczeniem dla usług zwi ększenia wysoko ści do 15,0m (dopuszcza si ę takŜe utrzymanie wysoko ści budynków istniejących), − wysoko ść budynków gospodarczych do 9,0m z dopuszczenie dla budynków inwentarskich i składowych zwi ększenia wysoko ści do 15,0m, − udział terenu biologicznie czynnego, minimum 30% powierzchni poszczególnych nieruchomo ści dla zabudowy istniej ącej (dopuszcza si ę zmniejszenie wska źnika z uwagi na istniej ące wielko ści działek i ich stan zagospodarowania) i 40% dla nowej zabudowy.

W terenach ustalonych w zmianie studium w zale Ŝno ści od udziału rodzaju zabudowy mieszkaniowo - usługowej wyznaczonych na rysunku zmiany studium dopuszcza si ę zmniejszenie lub zwi ększenie podanych powy Ŝej wska źników o 10 %. Nowe zespoły kształtowane przy udziale zabudowy o niskiej intensywno ści i przy du Ŝym udziale terenów zielonych lokalizowane s ą w Kleszczowie i Bycinie. Zakłada si ę, i Ŝ z ogółu nowobudowanych mieszka ń, zabudowa jednorodzinna stanowi ć b ędzie ok. 90%.

Chłonno ść terenów dla nowych zespołów mieszkaniowych: − Kleszczów ok. 180,0 ha. Chłonno ść terenów dla uzupełnie ń zabudowy mieszkaniowej w obr ębie istniej ących zespołów, oraz wymiany substancji zu Ŝytej, szacuje si ę w granicach 3 500 mieszka ń.

3.2.2. Tereny przeznaczone pod zabudow ę letniskow ą / rekreacji indywidualnej Dla terenów zabudowy letniskowej / rekreacji indywidualnej oznaczonych symbolem „ML” – okre śla si ę nast ępuj ące wska źniki: − liczba działek / mieszka ń na 1 ha – maks.16, − wska źnik intensywno ści zabudowy – maks. 0,7, − wysoko ść budynków do 12,0m. z dopuszczeniem dla usług zwi ększenia wysoko ści do 15,0m, − wysoko ść budynków gospodarczych do 9,0m., z dopuszczeniem dla budynków inwentarskich i składowych zwi ększenia wysoko ści do 15,0m, − udział terenu biologicznie czynnego, minimum 30% powierzchni poszczególnych nieruchomo ści.

Tereny przeznaczone pod zabudow ę letniskow ą / rekreacji indywidualnej zlokalizowane s ą w Łączy i Taciszowie.

3.2.3. Tereny przeznaczone pod zabudow ę usługow ą Dla terenów zabudowy usługowej oznaczonych symbolami „U” i „Un” – okre śla si ę nast ępuj ące wska źniki: − wska źnik intensywno ści zabudowy – maks. 2.0, − wysoko ść budynków do 15,0m z dopuszczeniem utrzymania wysoko ści budynków istniejących, − wysoko ść budynków gospodarczych do 9,0m, z dopuszczeniem dla budynków inwentarskich i składowych zwi ększenia wysoko ści do 15,0m, − udział terenu biologicznie czynnego, minimum 20% powierzchni poszczególnych nieruchomo ści (dopuszcza si ę zmniejszenie wska źnika z uwagi na istniej ące wielko ści działek i ich stan zagospodarowania).

W terenach ustalonych na rysunku zmiany w zale Ŝno ści od udziału i rodzaju zabudowy mieszkaniowej dopuszcza si ę zmniejszenie lub zwi ększenie podanych powy Ŝej wska źników o 10%. Tereny przeznaczone pod zabudow ę usługow ą zlokalizowane s ą w obr ębie terenów zainwestowanych poszczególnych sołectw, w s ąsiedztwie autostrady A4 i DK88 oraz w s ąsiedztwie zbiornika „Pławniowice”.

3.2.4. Tereny przeznaczone pod usługi turystyki i wypoczynku Dla terenów zabudowy usługowej oznaczonych symbolami „UT” i „UTn” – okre śla si ę nast ępuj ące wska źniki: − wska źnik intensywno ści zabudowy – maks. 0.7, − wysoko ść budynków do 12,0m, 20 − wysoko ść budynków gospodarczych do 9,0m, − udział terenu biologicznie czynnego, minimum 50% powierzchni poszczególnych nieruchomo ści (dopuszcza si ę zmniejszenie wska źnika z uwagi na istniej ące wielko ści działek i ich stan zagospodarowania).

Tereny przeznaczone pod usługi turystyki i wypoczynku zlokalizowane s ą w s ąsiedztwie zbiornika „Pławniowice” i w Ł ączy.

3.2.5. Tereny przeznaczone pod usługi sportu Dla terenów zabudowy usługowej oznaczonych symbolami „US” i „USn” – okre śla si ę nast ępuj ące wska źniki: − wska źnik intensywno ści zabudowy – maks. 0,6. − wysoko ść budynków do 12,0m, − wysoko ść budynków gospodarczych do 9,0m, − udział terenu biologicznie czynnego, minimum 50% powierzchni poszczególnych nieruchomo ści.

Tereny przeznaczone pod usługi sportu oznaczone symbolem US zlokalizowane s ą w obr ębie terenów zainwestowanych sołectw, natomiast oznaczone symbolem USn w s ąsiedztwie zbiornika „Dzier Ŝno Du Ŝe” i w Rudnie - Łaskarzówce”.

3.2.6. Tereny przeznaczone pod zabudow ę usługowo-produkcyjn ą Dla terenów zabudowy usługowo-produkcyjnej oznaczonych symbolem „SK” i „SKn”– okre śla si ę nast ępuj ące wska źniki: − wska źnik intensywno ści zabudowy – maks. 2,0, − wysoko ść budynków do 18,0 z dopuszczeniem ze wzgl ędów technologicznych zwi ększenia wysoko ści do 22,0m, − udział terenu biologicznie czynnego, minimum 15% powierzchni poszczególnych nieruchomo ści (dopuszcza si ę zmniejszenie wska źnika z uwagi na istniej ące wielko ści działek i ich stan zagospodarowania)..

W terenach ustalonych na rysunku zmiany w zale Ŝno ści od udziału ró Ŝnych rodzajów zabudowy dopuszcza si ę zmniejszenie lub zwi ększenie podanych powy Ŝej wska źników o 10 %. Nowe zespoły zabudowy usługowo-produkcyjnej zlokalizowane s ą w Kleszczowie, Bycinie, Ligocie Łabędzkiej i Łanach.

3.2.7. Tereny przeznaczone pod obsługę techniczn ą Dla terenów przeznaczonych pod obsług ę techniczn ą oznaczonych symbolem „OT”– okre śla si ę nast ępuj ące wska źniki: − wska źnik intensywno ści zabudowy – maks. 1.0, − wysoko ść budynków do 15,0m, − wysoko ść budynków gospodarczych do 9,0m, − udział terenu biologicznie czynnego, minimum 20% powierzchni poszczególnych terenów.

3.3. Ochrona przed zainwestowaniem Przed zainwestowaniem s ą chronione: − tereny le śne, doliny rzek i potoków wraz z otulinami, parki i ziele ńce, ogrody, cmentarze, które stanowi ą podstawowe i pomocnicze elementy ekologicznego systemu ochrony gminy, − grunty rolne (na terenach oznaczonych na rysunku zmiany studium symbolem RP, RPd, RZ dopuszcza si ę zabudow ę zwi ązaną z rolnictwem).

W niniejszej Zmianie Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Rudziniec wyznacza si ę obszary chronione przed zainwestowaniem z uwagi na zagro Ŝenie powodzi ą oraz obszary zagro Ŝone podtopieniami, na których obowi ązuj ą ograniczenia w zagospodarowaniu. Dla unikni ęcia zagro Ŝenia powodziowego zaleca si ę wprowadzenie do planów miejscowych ustale ń zawartych w punkcie 13.1 zmiany Studium.

Na obszarze Gminy Rudziniec, wyst ępuj ą tereny zagro Ŝone osuwaniem si ę mas ziemnych. Ograniczenia wynikaj ące z podanych powy Ŝej zagro Ŝeń, skutkuj ą zakazem zabudowy na wyznaczonych w zmianie studium terenach. 21 Ustalenia dotycz ące uzasadnionych wzgl ędami bezpiecze ństwa ludzi i mienia ogranicze ń, wymaga ć b ędą sprecyzowania w sporz ądzanych planach miejscowych lub zmianach planów.

4. OBSZARY ORAZ ZASADY OCHRONY ŚRODOWISKA I JEGO ZASOBÓW, OCHRONY PRZYRODY, KRAJOBRAZU KULTUROWEGO I UZDROWISK

4.1. Rze źba terenu - rys geomorfologiczny. W podziale fizyczno-geograficznym wg Kondrackiego gmina Rudziniec poło Ŝona jest w obr ębie dwóch prowincji: Ni Ŝu Środkowoeuropejskiego oraz Wy Ŝyn Polskich. Wi ększa cz ęść gminy le Ŝy w obr ębie prowincji Ni Ŝ Środkowoeuropejski, podprowincji Niziny Środkowopolskie, makroregionu Nizina Śląska i mezoregionu Kotlina Raciborska, maj ącej na obszarze gminy swój północno-wschodni koniec. Niewielki fragment na południowo-wschodnim kra ńcu gminy nale Ŝy do prowincji Wy Ŝyny Polskie, podprowincji Wy Ŝyna Śląsko- Krakowska, makroregionu Wy Ŝyna Śląska, mezoregionu Wy Ŝyna Katowicka. Obszar Kotliny Raciborskiej wznosi si ę na wysoko ść około 220-240 m n.p.m. Dno kotliny poło Ŝone jest poni Ŝej 200 m n.p.m., wypełniaj ą je piaski i Ŝwiry. Północno-wschodni ą cz ęść Kotliny Raciborskiej, teren gminy Rudziniec, przecina Kanał Gliwicki. Pod wzgl ędem krajobrazowym obszar Gminy mo Ŝna scharakteryzowa ć jako lekko sfalowany równie Ŝ z zadawnionymi w ąwozami i parowami, a tak Ŝe dolinami rzecznymi o asymetrycznym przekroju.

4.2. Warunki geologiczne i wodne. 4.2.1. Warunki geologiczne. W budowie geologicznej obszaru bior ą udział utwory dolnego karbonu (piaskowce i zlepie ńce), dolnego permu (skały osadowe), triasu (piaskowce, Ŝwiry kwarcowe), trzeciorz ędu i czwartorz ędu. W okolicy Poniszowic wyst ępuj ą zwi ązane ze zlodowaceniem bałtyckim utwory eoliczne – lessy i wydmy. W dolinach rzecznych wyst ępuj ą mady i piaski. Teren gminy odwadniany jest przez rzek ę Kłodnic ę i jej zlewni ę. Wyst ępuj ą gleby lekkie piaskowo- gliniaste i gliniaste, najcz ęś ciej brunatne wyługowane, a tak Ŝe szczerki i bielice. Ro ślinno ści ą potencjaln ą obszaru s ą ciepłolubne d ąbrowy i gr ądy. Zbiorowiskami zast ępczymi s ą monokultury sosny oraz nitrofilne zespoły pól uprawnych. Kompleksy pól stanowi ą istotny element krajobrazu. Wyst ępuj ą pola uprawne z wyra źnie czytelnym podziałem łanowym, jak równie Ŝ wielkoprzestrzenne. Podstawow ą gał ęzi ą gospodarki na terenie gminy jest rolnictwo i hodowla. Brak jest negatywnych antropogenicznych przekształce ń przestrzeni. Pod wzgl ędem geologicznym teren gminy znajduje si ę w północno-zachodniej cz ęś ci przy granicy Górno śląskiego Zagł ębia W ęglowego. W budowie geologicznej omawianego terenu bior ą udział osady karbonu, triasu, trzeciorz ędu i czwartorz ędu. Skały karbonu to: karbon dolny (osady typu fliszowego: iłowce, mułowce, zlepie ńce i piaskowce oraz karbon górny (piaskowce, iłowce, mułowce, zlepie ńce i piaskowce). Niewielki fragment le Ŝy w obr ębie terenu górniczego, zlikwidowanej KWK Gliwice. Skały karbo ńskie przykryte s ą warstw ą osadów triasu. Osady te zalegaj ą prawie poziomo, zapadaj ąc pod niewielkim k ątem na północny wschód i s ą reprezentowane przez dwa ogniwa pstry piaskowiec (piaski i iły oraz margle dolomityczne) i wapie ń muszlowy. Osady wapienia muszlowego, reprezentuj ą wapienie i dolomity warstw gogoli ńskich oraz dolomity diploporowe. Powy Ŝej skał triasowych wyst ępuj ą osady trzeciorz ędu - miocenu. Osady te wyst ępuj ą na południe od rzeki Kłodnicy. Reprezentowane s ą przez osady wysychaj ącego morza - iły i piaski, Ŝwiry kwarcowe. Bezpo średnio na osadach triasu wyst ępuj ą osady czwartorz ędu - plejstocenu i holocenu. Plejstocen reprezentowany jest przez piaski i Ŝwiry lodowcowe i wodnolodowcowe oraz gliny zwałowe zlodowacenia środkowopolskiego oraz gliny pylaste i piaski tarasów akumulacyjnych zlodowacenia północnopolskiego. Najmłodszymi osadami holocenu s ą piaski eoliczne, osady dolin rzecznych i piaski jeziorne.

4.2.2. Wody powierzchniowe. Obszar gminy Rudziniec odwadniany jest przez rzek ę Kłodnic ę nale Ŝą cą do dorzecza Odry. Kłodnica stanowi prawy dopływ Odry. Wody powierzchniowe spływaj ą w kierunku północnym i zachodnim. Rzek ę Kłodnic ę mo Ŝna zaliczy ć do typu nizinnego, o małym spadku i niewielkiej sile erozji. Rzeka jest w znacznym stopniu zanieczyszczona. Obszar gminy odwadniany jest przez potoki i cieki wodne płyn ące w kierunkach południowym i północnym W latach 1792-1812 powstał Kanał Kłodnicki, poprowadzony wzdłu Ŝ biegu Kłodnicy. W latach 1933 – 1939, cz ęś ciowo wykorzystuj ąc tras ę tego kanału wybudowano Kanał Gliwicki długo ści 40 km, ł ącz ący o środki przemysłowe Górnego Śląska z drog ą wodną Odry. Na terenie gminy wyst ępuj ą zbiorniki wodne, które powstały w wyniku eksploatacji piasku na potrzeby górnictwa. Najwi ększym (ok. 660,0ha) zbiornikiem jest jezioro Dzier Ŝno Du Ŝe, nast ępnie zbiorniki 22 „Pławniowice” (du Ŝy 300,0 ha i małv 30,0 ha. Ponadto funkcjonuje zbiornik wodnego w Rudzi ńcu oraz zbiornik na potoku Toszeckim w Słupsku.

4.2.3. Wody podziemne. W budowie hydrogeologicznej omawianego obszaru występuj ą dwa zasadnicze poziomy wodono śne. Są to poziomy triasowy i czwartorz ędowy. Poziom triasowy tworzy jeden z Głównych Zbiorników Wód Podziemnych (GZWP) (Kleczkowski 1990). Jest to zbiornik Gliwice o powierzchni około 30 km 2 w o środku szczelinowo-krasowym, o wysokiej klasie czysto ści. Średnie gł ęboko ści uj ęć maj ą około 120 m. Zasoby wynosz ą 113,0 tys. m 3/dob ę. Omawiany obszar znajduje si ę w środkowej cz ęś ci tego zbiornika . Ze wzgl ędu na charakter zagospodarowania terenu nie przewiduje si ę istotnego wpływu na jako ść wód tego poziomu. Ponadto poziom ten jest izolowany od góry warstw ą nieprzepuszczalnych osadów trzeciorz ędowych. Gmina Rudziniec le Ŝy w zasi ęgu zbiornika nr 332 – subniecki k ędzierzy ńsko – głubczyckiej maj ącej charakter porowy - zbiornik nie jest eksploatowany w obr ębie gminy. Poziom czwartorz ędowy zwi ązany jest z kopaln ą dolin ą rzeki Kłodnicy. Tworzy go kilka mniejszych zbiorników. Łączna powierzchnia czwartorz ędowego UPWP wynosi około 70 km 2. Zbiornik utworzony jest w o środku porowatym. Ze wzgl ędu na łatwo ść migracji zanieczyszcze ń powierzchniowych wody maj ą ni Ŝsz ą klas ę czysto ści ni Ŝ w zbiorniku triasowym. Średnia gł ęboko ść uj ęć wynosi około 60 m. Zasoby wynosz ą 37 tys. m3/dob ę. Północne kra ńce gminy le Ŝą w obr ębie dolnokarbo ńskiego, lokalnego zbiornika UPWP „Toszek”. Nale Ŝy zaznaczy ć, Ŝe obszary Głównych Zbiorników Wód Podziemnych wymagaj ą wyj ątkowej staranno ści przy planowaniu i wykonywaniu inwestycji. Jednak w przypadku planowanego przeznaczenia terenu ryzyko zanieczyszczenia zbiorników wód podziemnych jest niewielkie.

4.2.4. Zło Ŝa kopalin. Na terenie gminy udokumentowane zło Ŝa surowców mineralnych, wyst ępuj ą w rejonie Chechła (zło Ŝa piasku). W wi ększej odległo ści (ul. Łab ędzka przy drodze krajowej w Gliwicach) eksploatowana była glina. Eksploatacja ta miała charakter lokalny i obecnie nie jest prowadzona. Ze wzgl ędu na likwidacj ę KWK Gliwice i zwi ązany z tym brak eksploatacji, szkody górnicze nie wyst ępuj ą na obszarze gminy Rudziniec.

4.3. Wybrane elementy klimatu. Według rejonizacji klimatycznej Polski E. Romera rozpatrywany obszar znajduje si ę w zasi ęgu klimatu wy Ŝyn środkowych - Kraina Śląsko-Krakowska. Najwi ększy wpływ na kształtowanie si ę pogody na tym terenie wywieraj ą masy powietrza znad Atlantyku, co znajduje wyraz w przewadze wiatrów o składowej zachodniej. Najni Ŝsze temperatury wyst ępuj ą w grudniu i styczniu, a najwy Ŝsze w lipcu. Średnia roczna temperatura kształtuje si ę na poziomie 7.8 stopnia C. Średni opad atmosferyczny kształtuje si ę na poziomie 798 mm – najwi ększe opady wyst ępuj ą w lipcu. Zim ą i jesieni ą obserwuje si ę na ogół wiatry południowo-zachodnie, południowe i zachodnie, wiosn ą i latem zachodnie i południowo-zachodnie. Wiatry wschodnie wyst ępuj ą przewa Ŝnie wiosn ą i jesieni ą.

4.4. Gleba, ro śliny i zwierz ęta 4.4.1. Ogólna charakterystyka środowiska przyrodniczego Wi ększa cz ęść gminy le Ŝy w obr ębie prowincji Ni Ŝ Środkowoeuropejski, podprowincji Niziny Środkowopolskie, makroregionu Nizina Śląska i mezoregionu Kotlina Raciborska, maj ącej na obszarze gminy swój północno-wschodni koniec. Niewielki fragment na południowo-wschodnim kra ńcu gminy nale Ŝy do prowincji Wy Ŝyny Polskie, podprowincji Wy Ŝyna Śląsko-Krakowska, makroregionu Wy Ŝyna Śląska, mezoregionu Wy Ŝyna Katowicka. Z budowy geologicznej wynika Ŝe obszar gminy Rudziniec poło Ŝony jest na podło Ŝu w ęglono śnych skał karbo ńskich, na których zalegaj ą dolomity i wapienie środkowego triasu. Utwory czwartorz ędowe to w dolinach rzek i potoków – mady i piaski rzeczne, głównie gliny zwałowe, na przemian z piaskami i głazami akumulacji lodowcowej. Na terenie gminy Rudziniec wyst ępuj ą gliny pseudobielicowe piaszczyste i gliniaste wykształcone z piasków gliniastych o ró Ŝnym stopniu ziarnisto ści. Na du Ŝych obszarach wyst ępuj ą gleby brunatne wyługowane utworzone z piasków gliniastych i lu źnych oraz glin lekkich. Pierwotnie przed degradacj ą 23 spowodowan ą eksploatacj ą górnicz ą dolin ę rzeczn ą Kłodnicy wypełniały mady brunatne i pyłowe. Zanieczyszczenie atmosferyczne, toksyczne i zawodnienia spowodowały powa Ŝną degradacj ę gleb poprzez ich zakwaszenie i lokalne ska Ŝenia toksyczne. Gleby tego rodzaju nale Ŝą do kompleksu Ŝytnio - ziemniaczanego o III i IV klasy bonitacji. W zespole gleb ornych dominuje kompleks pszenny dobry, Ŝytni oraz Ŝytnio - ziemniaczany dobry i bardzo dobry. Najlepszymi pod wzgl ędne rolniczej przydatno ści gleby wyst ępuj ą w rejonie: Chechła, Poniszowic, Widowa, Niekarmii, Słupska i Rudna Szata ro ślinna jest w du Ŝym stopniu zmieniona wskutek działalno ści człowieka. Rejon charakteryzuje du Ŝa mozaika siedlisk z dominuj ącymi zbiorowiskami synantropijnymi tj. mideralnymi i segetalnymi. Na terenie gminy przewa Ŝa krajobraz wiejski z kompleksami intensywnie u Ŝytkowanych gruntów ornych, ł ąk i pastwisk. Rozległe kompleksy pól i ł ąk poło Ŝonych w bezpo średnim s ąsiedztwie lasów oraz zadrzewienia śródpolne stwarzaj ą dogodne warunki bytowania drobnej zwierzyny i ptactwa. Obszary w cało ści zaj ęte przez uprawy zbó Ŝ s ą całkowicie pozbawione ro ślinno ści naturalnej. W śród chwastów wyst ępuj ących w obr ębie upraw i na ich obrze Ŝach wymieni ć nale Ŝy: rumianek (Mathcaria chamomila), bodziszek kosmaty (Geranium molle), chaber bławatek (Centaurea cyjanus), rzodkiew (Raphanus raphanistrum), fiołek polny (Viola arvensis), maruna bezwonna (T ńpleurospermum inodorum), niezapominajka polna (Myosotis arvensis), skrzyp (Equisetum arvense) i tobołki polne (Thlaspi arvense). Wszystkie gatunki ro ślin naczyniowych pojawiaj ące si ę poza monokultur ą zbo Ŝow ą to ro ślinno ść synantropijna, głównie zwi ązana z siedliskami ruderalnymi. S ą w śród niej typowe nitrofilne gatunki takie jak: bylica (Arthemisia vulgars), turzyca omszona ( Carex hirta), bniec biały (Melandnum album), trzcinnik piaskowy (Calamagrostis epigeios), tasznik (Capsella bursa-pastoris), ostro Ŝeń polny i lancetowaty (Cirsium arvense i C. lanceolatum), wrotycz (Tanacetum vulgare). Niektóre obszary gminy zaj ęte s ą przez zbiorowiska ł ąkowe z klasy Molinio-Arrhenatheretea , o zró Ŝnicowanym stopniu u Ŝytkowania, a co za tym idzie, równie Ŝ zró Ŝnicowanej strukturze i składzie gatunkowym. Zbiorowiska ł ąkowe cz ęsto s ąsiaduj ą z monokulturami zbo Ŝowymi oraz typowymi nieu Ŝytkami z wyra źnie zaznaczonym procesem sukcesji w kierunku zbiorowiska le śnego. Na prawidłowo u Ŝytkowanych ł ąkach z rz ędu Arrhenatheretalia, z dobrze zachowanym składem gatunkowym, świadcz ącym o nie zaburzonej równowadze fitocenotycznej zbiorowiska wyst ępuj ą: kłosówka mi ękkolistna (Holcus lanatus), szczaw ł ąkowy (Rumex acetosa), babka lancetowata (Plantago lanceolata), tomka wonna (Anthoxanthum odoratum), kosmatka wielokwiatowa (Luzula multifiora), skrzyp ł ąkowy (Equisetum pratense), gwiazdnica (Stellaria media), wyczyniec ł ąkowy (Alopecurus pratensis), przeł ącznik o Ŝankowy (Yeronica chamaedrys), mniszek lekarski (Taraxacum officinale), kupkówka (Dactylis glomerata), jaskier ł ąkowy (Ranunculus acris), wyka ł ąkowa (Vicia cracca), rajgras wyniosły (Arrhenatherum elatius), rze Ŝucha ł ąkowa (Cardamine pratensis) i firletka postrz ępiona (Lychnis flos-cuculi). W niewielkich zagł ębieniach terenu, charakteryzuj ących si ę wi ększ ą wilgotno ści ą podło Ŝa rozwin ęły si ę fragmenty podbagnionej ł ąki z sitowiem le śnym (Scirpus sylvaticus), sitem rozpierzchłym (Juncus effusus) i turzyc ą (Carex fusca). Nieu Ŝytki za ś poro śni ęte s ą ro ślinno ści ą ruderaln ą w tym: pokrzyw ą (Urtica dioica), podbiałem (Tussilago farfara), ostro Ŝeniem polnym (Cirsium arvense) itp. Wy Ŝsz ą warstw ę stanowi ą liczne siewki oraz podrost składaj ący si ę jaworów, jesionów i klonów jesionolistnych. Niektóre fragmenty zbiorowisk ł ąkowych stanowi ą przykład fitocenoz poddanych zbyt intensywnym zabiegom gospodarczym, głównie nadmiernemu wypasowi. Spowodowało to daleko posuni ęte niekorzystne zmiany siedliska, a zarazem degradacj ę biocenozy. Nazbyt intensywne wydeptywanie powoduje zmian ę porowato ści wierzchniej warstwy gleby, gorsze jej przewietrzanie, zmienione warunki wilgotno ściowe, zakwa- szenie i wyjałowienie siedliska. Wszystko to poł ączone ze wgryzaniem do powierzchni gleby ro ślin buduj ących ru ń ł ąkow ą, prowadzi do nieodwracalnych zmian w składzie florystycznym danej fitocenozy, tj. eliminowania najwra Ŝliwszych, a zarazem gospodarczo najwarto ściowszych gatunków np. motylkowych i traw mi ękkolistnych oraz ekspansji ro ślin odporniejszych, za to przyczyniaj ących si ę do dalszej post ępuj ącej degradacji siedliska. Oprócz niektórych, najodporniejszych gatunków ł ąkowych wymienionych wcze śniej, wyst ępuj ą gatunki charakterystyczne dla siedlisk ubo Ŝszych, np.: bli Ŝniczka psia trawka (Nardus st ńcta), starzec jakubek (Senecio jacobea), stokłosa mi ękka (Bromus mollis), szczaw polny (Rumex acetosella), Ŝycica trwała (Lolium poronne), koniczyna biała (Trifolium repens), stokrotka (8e///s perennis), babka zwyczajna i lancetowata (Plantago major i lanceolata), przeł ącznik o Ŝankowy (Yeronica chamaedrys), kostrzewy (Festuca rubra i F. ovina}, tomka wonna (Anthoxanthum odoratum}, pi ęciornik g ęsi i rozesłany (PotentiIIa anserina i P. reptans), ostro Ŝeń polny (Cirsium arvense), podbiał (Tussilago farfara) i inne. Niewielkie fragmenty obszaru gminy maj ą charakter nieu Ŝytków lub nawet typowych przykładów siedlisk ruderalnych. Poro śni ęte s ą one przez ubog ą ro ślinno ść nitrofiln ą i inn ą najmniej wymagaj ącą w stosunku do siedliska. W jej skład wchodz ą m.in. bylica (Artemisia vulgaris), pokrzywa (Urtica dioica), podagrycznik (Aegopodium podagraria), wrotycz (Tanacetum vulgare), trzcinnik piaskowy (Calamagrostis epigeios), szczaw k ędzierzawy (Rumex chspus), przytulia czepna (Galium aparine) i nawło ć kanadyjska (Solidago canadensis). Sporadycznie wyst ępuj ą niewielkie fragmenty ubogich gatunkowo fitocenoz o charakterze i składzie zbli Ŝonym do muraw psammofilnych. Stwierdzono tam obecność takich gatunków jak: szczotlicha siwa 24 (Corynephorus canescens), Jastrz ębiec kosmaty (Hieracium pilosella), kostrzewa owcza (Festuca ovina), bli źniczka psia trawka (Nardus stricta), sporek polny (Spergula arvensis), iglica pospolita (Erodium cicuta- ńum), rogownica polna (Cerastium arvense) i innne. Zbiorowiska le śne tworzy głównie bór sosnowy lub mieszany. Jest to fitocenoza zespołu Querco- Pinetum, z bardzo dobrze zachowanym drzewostanem sosnowo-dębowym i nieco zubo Ŝałym, ale typowo borowym, runem, w skład którego wchodz ą: śmiałek pogi ęty (Deschampsia flexuosa), borówka czernica (Vaccinium myrtiius), pszeniec le śny (Melampyrum sylvaticum), orlica (Pteridium aquilinum) i malina (Rubus idaeus). W warstwie krzewów wyst ępuje podrost d ębu (Quercus robur), jarz ąb pospolity (Sorbus aucuparia) i bez czarny (Sambucus nigra). W wilgotnych obni Ŝeniach terenu, stanowi ących doliny przepływaj ących cieków wyst ępuj ą kompleksy ro ślinno ści hydrofilnej, takiej jak - szuwar trzcinowy (Phragmitetum communis), szuwar wielkoturzycowy (Caricetum gracate) oraz ł ęgi o bli Ŝej nieokre ślonej przynale Ŝno ści syntaksonomicznej z uwagi na kadłubowy charakter fitocenozy. Zbiorowiska kadłubowe to zbiorowiska z ró Ŝnych przyczyn zubo Ŝałe florystycznie, powstaj ące w warunkach naturalnych, najcz ęś ciej jednak b ędące form ą reakcji ro ślinno ści na silne jednostronne oddziaływanie człowieka. Drzewostan stanowi ą tu głównie wierzby kruche i białe ( Salix fragilis i S. alba) oraz olchy czarne (Alnus glutinosa}. G ęsty podszyt tworzy intensywnie odnawiaj ąca si ę olcha, a tak Ŝe czarny bez (Sambucus nigra) i czeremcha (Prunus padus). W runie dominuj ą gatunki szuwarowe: trzcina (Phragmites communis), turzyce (Carex sp.), pałka (Typha sp.), kosaciec Ŝółty ( Iris pseudacorus), wierzbownica kosmata (Epilobium hirsutum) oraz gatunki zwi ązane z najwilgotniejszymi zbiorowiskami łąkowymi, takimi jak: sitowie le śne (Scirpus sylvaticus), knie ć błotna (Caltha palusths), wi ązówka błotna (Filipendula ulma ńa). Charakterystyczny jest równie Ŝ bardzo silnie zaznaczony udział pokrzywy (Urtica dioica). Jej obecno ść , wraz z wyst ąpieniem tr ędownika (Scrophulaha nodosa), bodziszka cuchn ącego (Geranium robertianum) oraz kuklika zwisłego (Geum rivale), a tak Ŝe liczny udział gatunków szuwarowych świadczy ć mo Ŝe o florystycznych nawi ązaniach zbiorowiska do zespołu ł ęgu jesionowo-olszowego (Circaeo-Alnetum). Skład fauny w bezpo średnim s ąsiedztwie zabudowa ń, jest mocno ograniczony. Wi ększe kompleksy upraw w s ąsiedztwie fitocenoz le śnych charakteryzuj ą si ę wi ększ ą ró Ŝnorodno ści ą zarówno kr ęgowców i bezkr ęgowców. Du Ŝa, odkryta przestrze ń, w pełni sezonu wegetacyjnego pokryta zwart ą wysok ą darni ą sprzyja wyst ępowaniu takich gatunków zwierz ąt, reprezentuj ących ró Ŝne gromady, które preferuj ą ten wła śnie typ siedliska. Do wyst ępuj ących na terenie gminy ssaków nale Ŝą : wiewiórka (Sciurus vulgaris), je Ŝ (Erinaceus europaeus), kret (Talpa europaca), łasica zwyczajna (Mustella nivalis) i nietoperz (Chiroptera). Spo śród awifauny na terenie gminy Rudziniec egzystuj ą mi ędzy innymi: ptaki drapiezne jak: trzmielojad (pernis apivorus), jastrz ąb (accipiter gentilis), krogulec (Accipiter nisus), kania czarna (Milvus milvus), kobuz (Falco subbuteo ), reprezentowana licznie jest rodzina dzieciołowatych (Picidae) oraz inne jak: skowronek (Alauda arvensis), świergotek ł ąkowy (Anthus pratensis), świerszczak (Locustella naevia), kuropatwa (Perdiz perdiz), bazant (Phasianus colchicus), ł ęczak (Tringa graloea ) dymówka (Hirundo rustica ), oknówka (Delichon urbica), szpak (Sturnus vulgaris), sikorka bogatka (Parus major), modraszka (Parus caeruleus), drozd śpiewak (Turdus philomeos), kos (Turdus merula), pokrzewka czarnołbista (Sylvia atricapilla), kukułka (Cuculus canorus), pliszka siwa (Motacilla alba), sójka (Garrulus glandarius), sroka ( Pica pica), kruk (Corvus corax), trznadel (Emberiza citrinella) W bezpo średniej blisko ści cieków i zbiorników wodnych wyst ępuje bogactwo fauny płazów i mi ęczaków. Sw ą obecno ść zaznaczaj ą bardzo liczne populacje płazów jak: ropucha zwyczajna (Bufo bufo), ropucha zielona (Bufo viridis), Ŝaba wodna (Rana esculenta), Ŝaba moczarowea (Rana arvalis), Ŝaba jeziorna (Rana lessonae) i traszka zwyczajna (Triturus vulgaris). Z po śród gadów najcz ęsciej wystepuj ą: Ŝmija zygzakowata (Vipera berus), zaskroniec zwyczajny (Natriz natriz), jaszczurka Ŝyworódka (Lacerta vivipara), zwinka (Lacerta agilis) i padalec zwyczajny (Anguis fragilis). Usytuowanie siedzib ludzkich w s ąsiedztwie niewielkich zadrzewie ń sprzyja cz ęsto zachodzeniu na te tereny - sarny (Caproelus caproelus), lisa (Yulpes vulpes) i przedstawicieli drobnej fauny. Zgodnie z ustaw ą o ochronie przyrody w miejscach rozrodu i regularnego przebywania zwierz ąt gatunków chronionych zabrania si ę dokonywania zmian polegaj ących na wycinaniu drzew lub krzewów, prowadzeniu robót melioracyjnych, wznoszeniu obiektów, urz ądze ń i instalacji oraz prowadzeniu prac maj ących wpływ na ochron ę miejsc rozrodu i regularnego przebywania tych zwierz ąt, a tak Ŝe zabrania si ę przebywania ludzi bez zgody wojewody. Według informacji uzyskanej od Śląskiego Urz ędu Wojewódzkiego w Katowicach z dnia 23 pa ździernika 2000 r. na terenie gminy Rudziniec nie wyst ępuj ą miejsca rozrodu i regularnego przebywania gatunków chronionych wyznaczone w oparciu o zapis § 2 pkt. 4 rozporz ądzenia Ministra Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Le śnictwa z dnia 6 stycznia 1995 roku w sprawie ochrony gatunkowej zwierz ąt. 25 4.5. Ogólne zasady ochrony środowiska Stopie ń zanieczyszczenia atmosfery na obszarze gminy zwi ązany jest z działalno ści ą koksowni Zdzieszowice, negatywnym wpływem z terenów aglomeracji miejskiej, w tym Gliwic, lokalnych zanieczyszcze ń z kotłowni domowych oraz z komunikacj ą samochodow ą. Dla osi ągni ęcia istotnej poprawy wymagane s ą działania dotycz ące modernizacji indywidualnych źródeł zaopatrzenia w ciepło, w tym gazyfikacja gminy oraz modernizacja układu komunikacyjnego poprzez ograniczenie uci ąŜ liwo ści hałasu. Działalno ść w tym zakresie polega ć b ędzie na ograniczeniu ruchu tranzytowego w terenach mieszkaniowych (autostrada A4, modernizacja drogi krajowej nr 40 - obwodnice Niewiesza i Byciny) oraz na zastosowaniu ekranów i zieleni izoluj ącej. W zakresie ochrony wód, uporz ądkowanie gospodarki wodno-ściekowej u Ŝytkowników indywidualnych i innych, mo Ŝe zdecydowanie poprawi ć stopie ń czysto ści wód, gdzie obecny stan jest niezadowalaj ący. W granicach gminy nie wyst ępuj ą tereny obj ęte ochron ą prawn ą w rozumieniu art. 13 ustawy o ochronie przyrody za wyj ątkiem pomników przyrody wykazanych poni Ŝej. [ Wykaz rozporz ądze ń wojewody powołuj ących pomniki przyrody na terenie Województwa Śląskiego - stan na 15 września 2010r. Lp. Data Podstawa prawna adres Wyszczególnienie Nr działki utworzenia - rodzaj- GMINA RUDZINIEC Rozp. Nr 37/2004 Dąb szypułkowy Dz. U. z Rudziniec 150/41, 1/2 1. 02.07.2004 - grupa - 13.07.2004r. ul. Gliwicka o. Rudziniec 2 szt. Nr 58 poz. 1856 Rozp. Nr 33/2004 Dz. U. z Rudziniec 377/43 2. 28.06.2004 Dąb szypułkowy 08.07.2004r. ul. D ębowa o. Rudziniec Nr 56 poz. 1750 Rozp. Nr 26/2004 Dz. U. z Bycina 27 3. 23.06.2004 Dąb szypułkowy 05.07.2004r. ul. Szkolna o. Bycina Nr 55 poz. 1716 Rozp. Nr 25/2004 Dz. U. z Taciszów 579/55 4. 23.06.2004 Klon polny 05.07.2004r. ul. Gliwicka o. Taciszów Nr 55 poz. 1715 Rozp. Nr 50/04 Dąb szypułkowy Rudziniec 495/55 5. 03.08.2004 Dz. U. z 2004r. - grupa - ul. Kanałowa 9 o. Rudziniec Nr 76 poz. 2248 3 szt. Dąb szypułkowy, d ąb Rozp. Nr 51/05 z Rudno czerwony 442/40 6. 08.11.2005 17.11.2005. ul. Górna - grupa - o. Rudno Nr 135 poz. 3356 6+1 szt. Rozp. Nr 56/05 Brzoza czarna Dz. U. z 17 7. 10.11.2005 Widów - Chechło -aleja- 17.11.2005. o. Łany 20 szt. Nr 135 poz. 3361 Ochrona środowiska przyrodniczego w gminie powinna opiera ć si ę o przyj ęty uchwał ą Nr XXVII/257/05 Rady Gminy w Rudzi ńcu z dnia 21.02.2005r. (wraz z pó źniejszymi zmianami) „Program ochrony środowiska Gminy Rudziniec”.

4.5.1. Zanieczyszczenie powietrza. Dopuszczalne warto ści st ęŜ eń substancji zanieczyszczaj ących w powietrzu okre śla rozporz ądzenie Ministra Środowiska z dnia 3 marca 2008r. w sprawie poziomów niektórych substancji w powietrzu (Dz. U. Nr 47 Poz. 281 z pó źniejszymi zmianami). Aktualny stan zanieczyszczenia powietrza jest okre ślany przez Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Katowicach, udost ępniany na stronach internetowych Śląskiego Monitoringu Powietrza. Brak stacji pomiarowej na terenie gminy Rudziniec. Najbli Ŝsza automatyczna stacja pomiarowa znajduje si ę w Gliwicach przy ul. Mewy 34. Zanieczyszczenie powietrza na terenie gminy Rudziniec charakteryzuje si ę wyst ępowaniem warto ści w granicach norm dopuszczalnych. Obserwuje si ę jedynie przekroczenie warto ści dopuszczalnych dla 26 benzo(a)pirenu, co wskazuje to na znacz ący udział źródeł tzw. emisji niskiej, czyli lokalnych kotłowni i pieców opalanych w ęglem. Obecnie obszar gminy, nale Ŝy do mniej zanieczyszczonych obszarów województwa. Zanieczyszczenie powietrza obszaru gminy spowodowane jest głównie przez lokalne kotłownie domowe, komunikacj ę samochodow ą, jak równie Ŝ zwi ązane jest z działalno ści ą s ąsiaduj ących z gmin ą zakładów przemysłowych i du Ŝych aglomeracji miejskich (Gliwice, K ędzierzyn – Ko źle). Dla utrzymania i poprawy stanu istniej ącego, zakłada si ę, Ŝe nowo instalowane urz ądzenia grzewcze na paliwo stałe nie mog ą mie ć sprawno ści mniejszej ani Ŝeli 80%.

4.5.2. Hałas i wibracje. Na terenie gminy, nie wyst ępuj ą silne źródła hałasu i wibracji. Tło akustyczne tworz ą d źwi ęki dobiegające od autostrady A4, drogi krajowej Nr-88 i Nr-40. Odczuwalnym źródłem hałasu, s ą przebiegaj ące przez teren gminy linie kolejowe. Dla ograniczenia hałasu komunikacyjnego, wymagane jest odpowiednie kształtowanie zagospodarowania terenu oraz stosowanie w obr ębie dróg i kolei urz ądze ń ochrony środowiska, które zapewni ą ochron ę zabudowy mieszkaniowej oraz rekreacyjno - wypoczynkowej przed hałasem. Dopuszczalne warto ści poziomu hałasu w środowisku okre śla Rozporz ądzenie Ministra Środowiska z dnia 14 czerwca 2007 r. w sprawie dopuszczalnych poziomów hałasu w środowisku (Dz. U. z 2007 r. nr 120, poz. 826). Warto ści obowi ązuj ące dla omawianych i s ąsiednich terenów w odniesieniu do jednej doby przedstawiono w poni Ŝszej tabeli. Pozostałe warto ści znajduj ą si ę w ww. Rozporz ądzeniu.

Dopuszczalne poziomy hałasu w środowisku powodowanego przez poszczególne grupy źródeł hałasu z wył ączeniem hałasu powodowanego przez starty, l ądowania i przeloty statków powietrznych oraz linie elektroenergetyczne, wyra Ŝone wska źnikami L Aeq D i LAeq N , które to wska źniki maja zastosowanie do ustalania i kontroli warunków korzystania ze środowiska, w odniesieniu do jednej doby. Dopuszczalny poziom hałasu

pozostałe obiekty i grupy Lp. drogi lub linie kolejowe Funkcja lub przeznaczenie terenu źródeł hałasu

Dzie ń Noc T=8h Dzie ń T=8h NocT=1h T=16h 1 Strefa ochronna „A” uzdrowiska Tereny szpitali, domy opieki społecznej 50 dB 45 dB 45 dB 40 dB Tereny zabudowy zwi ązanej ze stałym lub czasowym pobytem dzieci i młodzie Ŝy 2 Tereny zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej Tereny zabudowy zwi ązanej ze stałym lub czasowym pobytem dzieci i młodzie Ŝy 55 dB 50 dB 50 dB 40 dB Tereny domów opieki społecznej Tereny szpitali w miastach 3 Tereny zabudowy mieszkaniowej wielorodzinnej i zamieszkania zbiorowego Tereny zabudowy zagrodowej 60 50 dB 55 dB 45 dB Tereny rekreacyjno-wypoczynkowe Tereny mieszkaniowo-usługowe 4 Tereny w strefie śródmiejskiej miast powy Ŝej 100 tys. mieszka ńców 65 dB 55 dB 55 dB 45 dB

Ochrona przed hałasem na terenie gminy Rudziniec polega ć b ędzie na ograniczeniu ruchu tranzytowego w terenach mieszkaniowych (autostrada A4, modernizacja drogi krajowej nr 40 - obwodnice Niewiesza i Byciny) oraz na zastosowaniu ekranów i zieleni izoluj ącej od strony autostrady, w szczególno ści na wysoko ści wsi Pławniowice.

4.5.3. Promieniowanie niejonizuj ące Na terenie Gminy Rudziniec s ą zlokalizowane nast ępuj ące źródła niejonizuj ącego promieniowania elektromagnetycznego: 1) napowietrzne linie elektroenergetyczne o napi ęciach znamionowych: 110, 220 i 400 kV: - 400 kV relacji Wielopole – Rozdzielnia Rokitnica – Joachimów, - 220 kV relacji Łagisza – Blachownia, - 110 kV relacji Huta Łab ędy – Blachownia, Łab ędy – Blachownia.

2) urz ądzenia radiokomunikacyjne, w tym głównie stacje bazowe telefonii komórkowej. - Pławniowice (maszt antenowy) 27 - Rzeczyce Śląskie, działka nr 169/73, - nr BT-2206 Rudziniec, ul. Gliwicka (maszt TP S.A.), - Pławniowice (maszt antenowy), - Rudziniec, ul. Gliwicka (maszt TP S.A.), - stacja UNINET przy ul. Gliwickiej (maszt TP S.A.). Na terenie gminy znajduj ą si ę tak Ŝe inne obiekty radiokomunikacyjne – s ą to urz ądzenia o małej mocy nie wymagaj ące uzyskania pozwolenia na emitowanie pól elektromagnetycznych do środowiska.

W zmianie Studium przewiduje si ę przebudow ę istniej ącej linii 220kV relacji Łagisza – Blachownia do parametrów trójtorowej linii 2x400kV + 220kV oraz jej poł ączenie z istniej ącą lini ą 400kV relacji Wielopole – Rozdzielnia Rokitnica – Joachimów na wysoko ści Byciny, oraz rezerwuje si ę teren pod ewentualn ą budow ę nowych linii 110kV w okolicy zbiornika „Pławniowice”. W strefach ochronnych linii elektroenergetycznych (zarówno istniej ących jak i projektowanych) oraz w ich bezpo średnim s ąsiedztwie, w niniejszej zmianie Studium nie wyznacza si ę terenów zabudowy mieszkaniowo – usługowej nara Ŝonej na podwy Ŝszony poziom promieniowania niejonizuj ącego. W s ąsiedztwie stacji bazowych telefonii komórkowej oraz w obr ębie strefy ochronnej fal radiowych, wska źniki dotycz ące parametrów zabudowy na terenach mieszkaniowo – usługowych ograniczaj ą jej wysoko ść do warto ści, na której promieniowanie elektromagnetyczne nie przekracza dopuszczalnych norm. Dopuszcza si ę utrzymanie i modernizacj ę istniej ących oraz realizacj ę nowych stacji bazowych telefonii komórkowej. W oparciu o „Program ochrony środowiska” dla gminy Rudziniec, w miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego i w ich zmianach nale Ŝy: - uwzgl ędni ć zagro Ŝenia spowodowane promieniowaniem niejonizuj ącym, - zwraca ć szczególn ą uwag ę przy lokalizowaniu obiektów mieszkalnych na istniej ących terenach mieszkaniowych w bliskim s ąsiedztwie napowietrznych linii elektroenergetycznych o napi ęciu znamionowym ≥ 110kV. Wszelkie zmiany zagospodarowania przestrzennego terenu w obr ębie stref ochronnych linii elektroenergetycznych nale Ŝy projektowa ć zgodnie z obowi ązuj ącymi przepisami odr ębnymi, w uzgodnieniu z zarz ądc ą sieci elektroenergetycznej. Zmniejszenie szeroko ści stref ochronnych wył ącznie w uzgodnieniu z zarz ądc ą sieci.

4.6. Ochrona terenów przyrodniczo cennych i wyst ępuj ącej tam ornitofauny Proponuje si ę do ochrony nast ępuj ące tereny, wg numeracji zgodnej z przyj ętą w Rysunku zmiany studium Nr 1b :

D-01: Agrocenoza, fragmenty lasu, zadrzewienia i rzeka Kłodnica i pradolina tej rzeki z kanałem gliwickim. Proponowana forma ochrony - obszar krajobrazu chronionego. D-02: Ł ąki i zadrzewienia w dolinach potoków i cieków wodnych. Proponowana forma ochrony - zespół przyrodniczo-krajobrazowy. L-01: Lasy: Rudziniec – Ł ącza - Pławniowice – Taciszów- Rudno – Kleszczów i przyległe tereny. Wykonywanie prac na terenie lasów zgodnie z aktualnie obowi ązuj ącymi ustawami dotycz ącymi ochrony przyrody i o lasach. Zaleca si ę stosowanie pozaustawowych form ochrony przyrody jak: - ochrona drzewostanów szczególnie cennych pod względem przyrodniczym, - ochrona drzewostanów nasiennych wył ączonych i gospodarczych, - ochrona drzewostanów zachowawczych, - ochrona miejsc kultu religijnego o charakterze historycznym. Proponowana forma ochrony - zespół przyrodniczo-krajobrazowy. L-02: Lasy: Bycina – Paczyna i przyległe tereny. Ustalenia jak dla terenu L-01. L-03: Lasy: Chechło – Widów - Niekarmia i przyległe tereny. Ustalenia jak dla terenu L-01. P-01: Kompleksy zadrzewie ń, zało Ŝenie parkowe w Rudzi ńcu. Wskazane zachowanie obecnego charakteru u Ŝytkowania. Proponowana forma ochrony - u Ŝytek zielony, obszar krajobrazu chronionego. P-02: Kompleksy zadrzewie ń, zało Ŝenie parkowe w Bycinie. Wskazane zachowanie obecnego charakteru u Ŝytkowania. Proponowana forma ochrony - u Ŝytek zielony, obszar krajobrazu chronionego. P-03: Kompleksy zadrzewie ń, zało Ŝenie parkowe w Poniszowicach.. Wskazane zachowanie obecnego charakteru u Ŝytkowania. Proponowana forma ochrony - u Ŝytek zielony, obszar krajobrazu chronionego W-01 do W-04: Wody otwarte, jeziora – zbiorniki wodne. Proponowana forma ochrony - ochrona przed zanieczyszczeniem wód, zachowanie obecnej struktury zieleni otaczaj ącej zbiorniki , obszar krajobrazu chronionego. 28 R-01: Pola uprawne – kompleksy otwarte rejonu: Łany – Chechło - Widów (w tym wzgórza Widowskie) – Poniszowice –Niekarmia, Słupsko i Niewiesze. Warto ściowe tereny rolne z du Ŝym udziałem pszenno-buraczanych. Tereny nale Ŝy do zachowania w obecnej funkcji. Proponowana forma ochrony - obszar krajobrazu chronionego. W rejonie Niekarmii – Słupska – Poniszowic i Niewiesza, w nawo Ŝeniu nale Ŝy uwzgl ędnia ć konieczno ść ochrony wód zbiornika „Pławniowice”. R-02: Pola uprawne – kompleksy otwarte rejonu: Bycina - Paczyna Warto ściowe tereny rolne z du Ŝym udziałem pszenno-buraczanych. Tereny nale Ŝy do zachowania w obecnej funkcji. Proponowana forma ochrony - obszar krajobrazu chronionego. W nawo Ŝeniu nale Ŝy uwzgl ędnia ć konieczno ść ochrony wód zbiornika „Pławniowice”. R-03: Pola uprawne – kompleksy otwarte rejonu: Pławniowice Warto ściowe tereny rolne, do zachowania w obecnej funkcji. Proponowana forma ochrony - obszar krajobrazu chronionego. R-04: Pola uprawne – kompleksy otwarte rejonu: Rudzi ńca. Warto ściowe tereny rolne z du Ŝym udziałem pszenno-buraczanych. Tereny nale Ŝy do zachowania w obecnej funkcji. Proponowana forma ochrony - obszar krajobrazu chronionego R-05: Pola uprawne – kompleksy otwarte rejonu: Rudno– Bojszów – Ł ącza Warto ściowe tereny rolne do zachowania w obecnej funkcji. Proponowana forma ochrony - obszar krajobrazu chronionego. R-06: Pola uprawne – kompleksy otwarte rejonu: Kleszczów – Rzeczyce – Ligota Łab ędzka. Warto ściowe tereny rolne z du Ŝym udziałem pszenno-buraczanych. Tereny nale Ŝy do zachowania w obecnej funkcji. Proponowana forma ochrony - obszar krajobrazu chronionego. W nawo Ŝeniu nale Ŝy uwzgl ędnia ć konieczno ść ochrony wód zbiornika „Dzier Ŝno Du Ŝe”. Ochrona obsadze ń (starodrzewia ) przy drogach. Proponowana forma ochrony - zachowanie w obecnej postaci.

Wy Ŝej wyodr ębnione tereny przyrodniczo cenne, o ró Ŝnej wielko ści i charakterze, stanowią dla gminy wa Ŝne tereny otwarte o ł ącznej powierzchni gminy ok. 85 %. Nale Ŝy działa ć na rzecz zachowania tych terenów, uwzgl ędniaj ąc ich obecno ść w projektowaniu zagospodarowania przestrzennego gminy i sukcesywnie zabezpieczy ć je prawnie szczególnie w ramach planów ochrony krajobrazu.

4.7. Gospodarka odpadami Gospodarka odpadami realizowana jest w oparciu o Plan Gospodarki Odpadami dla Gminy Rudziniec. Odpady komunalne wywo Ŝone s ą na składowisko, które zlokalizowane jest w Gliwicach i Pyskowicach. W zakresie neutralizacji odpadów komunalnych i przemysłowych zakłada si ę: - dalsze doskonalenie segregacji odpadów oraz bezpiecznego transportu, - ograniczenie ilo ści toksycznych odpadów przemysłowych i neutralizację ich we własnym zakresie poprzez zastosowanie bezpiecznych technologii.

4.8. Programy proekologiczne W zakresie ochrony powierzchni ziemi i rekultywacji terenów: 1) racjonalne gospodarowanie zasobami wody i surowcami mineralnymi, 2) rekultywacja składowisk ró Ŝnego rodzaju odpadów, 3) podejmowanie działa ń zmierzaj ących do eliminacji składowisk odpadów nie posiadaj ących zabezpiecz przed szkodliwym oddziaływaniem na środowisko, 4) ochrona zwartych kompleksów Ŝyznych gleb III i IV klasy bonitacyjnej przed u Ŝytkowaniem nierolniczym, 5) zagospodarowanie terenów po zakładach produkcji rolnej i rekultywacja obszarów zdegradowanych.

W zakresie ochrony powietrza 1) ograniczenie emisji pyłów i gazów z lokalnych emitorów zanieczyszcze ń, 2) modernizacja lokalnych źródeł ciepła, promowanie niekonwencjonalnych źródeł energii.

W zakresie ochrony wód 3) ochrona zasobów wód podziemnych, 4) ochrona sanitarna uj ęć wód podziemnych rozpoznanych hydrogeologicznie na terenie gminy, 5) obj ęcie kontrol ą wszystkich punktów odprowadzania ścieków sanitarnych, przemysłowych i deszczowych wprowadzanych do środowiska i sieci kanalizacyjnych, 6) rewitalizacja cieków wodnych wraz z zagospodarowaniem ich otoczenia w celu utrzymania i przywrócenia ich funkcji i warto ści estetycznych krajobrazu, 29 7) ochrona dolin rzecznych i terenów zalewowych - zakaz zadrzewie ń i zalesie ń, 8) planowe porz ądkowanie gospodarki wodno - ściekowej w celu poprawy jako ści odprowadzanych ró Ŝnego rodzaju ścieków. 9) ochrona obszarów zmeliorowanych oraz renowacja zniszczonych urz ądze ń, 10) odtworzenie małej retencji na ciekach III rz ędu i ni Ŝszych.

W zakresie ochrony zieleni i krajobrazu: 1) zwi ększenie powierzchni obszarów chronionych i zapewnienie im odpowiednich parametrów środowiska – (u Ŝytków ekologicznych oraz zespołów przyrodniczo - krajobrazowych), 2) ochrona stanowisk ro ślinno ści chronionej (pomników przyrody), 3) zapewnienie ci ągło ści głównych korytarzy ekologicznych - pasma doliny rzeki Kłodnicy i jej dopływów oraz tereny le śne, 4) zachowanie poszczególnych grup zadrzewie ń, zakrzewie ń i płatów ro ślinno ści zielonej, stanowi ących ostoj ę dla zwierzyny płowej i ptactwa, 5) zachowanie miejsc podmokłych i wszelkich oczek wodnych jak i wyst ępuj ącej flory i fauny, 6) rekultywacja terenów zdewastowanych, poprzez tworzenie nowych obszarów zieleni - nasadze ń gatunków rodzimych, 7) ochrona terenów le śnych, parków wiejskich, starych cmentarzy i wszelkich zgrupowa ń zieleni w zwartej zabudowie poprzez planowan ą gospodark ę zieleni ą, 8) zwi ększenie obszarów le śnych poprzez : − zalesienia terenów wymagaj ących rekultywacji, − kształtowanie stref izolacji sanitarnej i wizualnej od uci ąŜ liwych obiektów, 9) podejmowanie działa ń zmierzaj ących do utrzymania i przywrócenia harmonii w krajobrazie.

W zakresie poprawy zabezpieczenia przeciwpowodziowego: 1) zwi ększenie retencji korytowej głównych potoków oraz ich dopływów poprzez zabiegi zwi ązane z udro Ŝnieniem przepływów w obr ębie koryt, mostów i przepustów 2) wskazanie obszarów doliny rzeki Kłodnicy i głównych potoków do zalania w razie powodzi - retencja poza polderami, 3) zwi ększenie punktów wodowskazowych na rzece Kłodnica i jej dopływach oraz modernizacja sieci obserwacyjnej.

Kierunki ochrony środowiska przedstawione s ą na rysunku zmiany studium Nr-1b pt. „Kierunki ochrony środowiska przyrodniczego oraz ochrony warto ści kulturowych i krajobrazu” oraz na schemacie Nr-5.

5. OBSZARY I ZASADY OCHRONY DZIEDZICTWA KLUTUROWEGO I ZABYTKÓW ORAZ DÓBR KULTURY WSPÓŁCZESNEJ.

5.1. Ogólna charakterystyka gminy Przed XIII wiekiem obszar Ksi ęstwa Opolsko - Raciborskiego był słabo zamieszkały, poro śni ęty dziewiczym lasem. Przecinały go nieliczne szlaki kupieckie prowadz ące z południa i zachodu do Krakowa. W XIII w. ma miejsce wzmo Ŝony rozwój stosunków gospodarczych, nast ępuje wyra źna feudalizacja społecze ństwa. Ksi ąŜę opolsko - raciborski Władysław I i jego nast ępcy prowadz ą na terenie ksi ęstwa akcj ę osiedle ńcz ą na szerok ą skal ę. Osady istniej ące otrzymuj ą „prawo” z reguły niemieckie, lokowane te Ŝ s ą osady na tzw. „surowym korzeniu”. Wówczas to została zasadniczo ukształtowana struktura osadnicza gminy. Wszystkie obecnie istniej ące wsie maj ą swe pocz ątki w średniowieczu, otrzymuj ą prawa lokacyjne na przełomie XIII i XIV w. i od tego czasu trwa ich harmonijny rozwój. Z czasem powstaj ą przysiółki zwi ązane głównie z wprowadzeniem wielkoprzestrzenne gospodarki folwarcznej. Powstaje sie ć dro Ŝna. Szlaki komunikacyjne ł ącz ące o środki wy Ŝszej rangi (najpierw grody, pó źniej miasta) Gliwice - Toszek - Opole oraz drogi o charakterze lokalnym ł ącz ące poszczególne wsie oraz folwarki i powstaj ące przy nich osady. Pocz ątkowo o środkiem handlu i administracji dla terenu obecnej gminy jest kasztela ński gród, a nast ępnie miasto Toszek oraz nieco pó źniej miasto Gliwice. Funkcj ę lokalnych niewielkich o środków pełni ą grody w Bycinie, Chechle, Pławniowicach, Kleszczowie. W miar ę rozwoju wielkoprzestrzenne gospodarki rolnej rol ę centrów decyzyjno - administracyjnych dóbr ziemskich pełni ą Bycina, Pławniowice, a tak Ŝe Rudziniec. Z czasem stopniowo zaczyna rosn ąć rola Rudzi ńca jako lokalnego centrum, który nabiera szczególnego znaczenia od 2 połowy XVIII w. jako centrum przemysłowe. Decyduj ącą rol ę dla rozwoju tej miejscowości ma budowa Kanału Kłodnickiego i linii kolejowej. 30 5.2. Zarys historii gminy Rozwój osadnictwa w du Ŝej mierze uzale Ŝniony jest od warunków fizjograficznych. Stosunkowo dobre gleby wyst ępuj ące na obszarze obecnej gminy Rudziniec zapewne stały si ę przyczyn ą, Ŝe teren ten był w pradziejach wykorzystywany dla osadnictwa. Najstarsze ślady osadnictwa pradziejowego na terenie gminy pochodz ą z terenu Rzeczyc i Pławniowic, gdzie odkryto lu źne znaleziska krzemienne pochodz ące z okresu mezolitu. Na suchych piaszczystych wydmach, w pobliŜu wody mezolityczni łowcy zakładali obozowiska. Ślady takich obozowisk w postaci mikrolitycznych wyrobów krzemiennych oraz rdzeni i odpadów krzemiennych licznie wyst ępuj ą na terasach Kłodnicy. Pozostało ści osadnictwa z okresu neolitu (młodszej epoki kamienia) zarówno w postaci toporków i siekierek kamiennych oraz ceramiki wyst ępuj ą w rejonie Rudzi ńca. W okresie tym zamieszkiwała tu i przemieszczała si ę ludno ść kultur ceramiki sznurowej i pucharów lejkowatych. W epoce br ązu i wczesnej epoce Ŝelaza na terenie obecnej gminy zamieszkiwała ludno ść kultury łu Ŝyckiej, która pozostawiła mi ędzy innymi ślady swego pobytu w Chechle, Łanach, Pławniowicach, Rudzi ńcu. U schyłku okresu halsztackiego nast ąpiło załamanie bujnie rozwijaj ącej si ę kultury łu Ŝyckiej i osadnictwa na interesuj ącym nas terenie. W okresie przedrzymskim zapewne nast ępuje hiatus osadniczy, jak dot ąd nie udało si ę stwierdzi ć śladów osadnictwa z tego okresu. W okresie wpływów rzymskich ludno ść kultury przeworskiej stopniowo zasiedla obszar obecnej gminy Rudziniec; na pewno w tym okresie zamieszkuje w okolicach Byciny, Łanów, Łaskarzówki, Pławniowic. Znaleziska przedmiotów z terenu Imperium Rzymskiego wskazuj ą, Ŝe przez te tereny mógł przechodzi ć „szlak bursztynowy” lub jego odnoga. Po zaniku osadnictwa kultury przeworskiej, co nast ępuje około V w. nast ępuje kolejny hiatus osadniczy, który trwa a Ŝ do okresu wczesnego średniowiecza. W XIII wieku obszar ksi ęstwa opolsko- raciborskiego, w obr ębie którego znajdował si ę teren obecnej gminy Rudziniec prze Ŝywa okres rozwoju gospodarczego i społecznego. Przebiegaj ą t ędy drogi handlowe: z Opola do Krakowa przez Strzelce Opolskie, Toszek, Pyskowice i dalej Bytom oraz ze Śląska do Wielkopolski. Drogi handlowe oraz ogólna sytuacja gospodarcza sprzyjały rozwojowi osadnictwa. Obok osad otwartych, które dały pocz ątek obecnym wsiom wyst ępuj ą grody obronne w Chechle, Bycinie czy Pławniowicach. Na przełomie XIII i XIV w. wytwarza si ę i ugruntowuje istniej ący do dnia dzisiejszego układ osadniczy obszaru obecnej gminy. Teren obecnej gminy Rudziniec do XVI wieku wchodził w skład ksi ęstwa opolskiego. Pocz ątkowo w cało ści stanowił własno ść ksi ąŜę cą, a nast ępnie od XII w. przede wszystkim drog ą nada ń zmieniała si ę własno ść z ksi ąŜę cej na rycersk ą i ko ścieln ą. Wsie tworz ą kilka kluczy wchodz ących w zmiennych granicach w skład dóbr nale Ŝą cych do ró Ŝnych wła ścicieli. Obszar gminy obj ęty był procesem industrializacji ju Ŝ od ko ńca XVIII w. Nie rozwin ął si ę tu jednak przemysł.

5.3. Zasady ochrony w poszczególnych sołectwach 5.3.1. Bojszów Nazwy u Ŝywane poprzednio: BOITSCHOW, LÄRCHENHAG (1936) Ogólna charakterystyka Zachowany układ ruralistyczny w typie ulicówki. Pierwotna główna ulica wsi o przebiegu wzdłu Ŝ cieku wodnego to obecna ul. Szkolna. Zabudowa ulicy obustronna, do posesji poło Ŝonych na prawym brzegu cieku wodnego przerzucone mostki. Dawne drogi gospodarcze na tyłach działek siedliskowych ze wzgl ędu na warunki terenowe stosunkowo wcze śnie (XVIII, XIX w.) zacz ęły pełni ć równorz ędn ą rol ę. W sposobie zagospodarowania działek czytelne relikty rozplanowania zabudowy zgodnego z ustawami fryderycja ńskimi. W zabudowie dominuj ą obiekty wzniesione w okresie mi ędzywojennym, obiekty współczesne zachowuj ą charakter regionalny. W sylwecie wsi eksponowanej ze wzniesienia, na którym znajduje si ę ko ściół dominuj ą dwuspadowe dachy kryte czerwon ą dachówk ą. Poło Ŝony na południe od wsi dawny folwark D ąbrówka zachował sw ą funkcj ę, nast ąpiła jednak zapewne w latach 70. całkowita wymiana kubatur bez zachowania układu przestrzennego.

Obiekty o walorach kulturowych

1. Wykaz obiektów wpisanych do rejestru zabytków: Adres Rodzaj Data Nr rejestru, powstania data wpisu ul. Ko ścielna Ko ściół filialny pod wezwaniem Wszystkich Świ ętych z XVII 1598 r. A/344/60 w., drewniany. Granice ochrony obejmuj ą cały obiekt w 7.03.1960 ramach ogrodzenia i wyposaŜenie wn ętrza

2. Wykaz obiektów wskazanych do uj ęcia w ewidencji zabytków : Obiekty architektury i budownictwa Adres Rodzaj Data powstania Warto ści kulturowe ul. Ko ściuszki 117 dom 1878 r. lokalne 31 ul. Szkolna szkoła l. 30 XX w. lokalne ul. Szkolna 18 dom k. XIX w. lokalne Krzy Ŝe i kapliczki przydro Ŝne Lokalizacja Rodzaj Data powstania uwagi ul. Ko ściuszki /ul. krzy Ŝ przydro Ŝny z k. XIX w. kamienny współcze śnie Sportowa postaci ą Ukrzy Ŝowanego i polichromowany, figurka MB figur ą Matki Boskiej we wtórna, współczesna wn ęce cmentarz przykościelny krzy Ŝ z postaci ą poł. XIX w. na cokole współczesna tablica Ukrzy Ŝowanego i figur ą epitafijna Matki Boskiej we wn ęce Parki, cmentarze, aleje Lokalizacja Rodzaj Czas powstania Uwagi ul. Szkolna cmentarz przykościelny XVI w. w obsadzeniu lipy drobnolistne o pier śnicach ok. 100cm i d ąb szypułkowy o pier ś. ok. 130 cm droga doprowadzaj ąca do obustronne obsadzenie 2 poł. XIX w. kasztanowce pospolite z d. folwarku D ąbrówka uzupełnieniem robini ą biał ą Obiekty techniki Lokalizacja Rodzaj Czas powstania Uwagi ul. Ko ściuszki (na granicy transformator słupowy lata 30. XX w. zabudowy od strony Sierakowic) ul. Ko ścielna / Górna transformator słupowy 2 dziesi ęciolecie XX w. Stanowiska archeologiczne Nr stan. w obr ębie Nr stan. w obr ębie Przynale Ŝno ść chronologiczna, Typ stanowiska obszaru AZP miejscowo ści kulturowa Obszar 96-42 24 1 ślad osadnictwa średniowiecze 25 2 osada otwarta średniowiecze 26 3 ślad osadnictwa średniowiecze 27 4 ślad osadnictwa średniowiecze 28 5 ślad osadnictwa wczesne średniowiecze ślad osadnictwa średniowiecze Obszar 97-42 5 6 ślad osadnictwa wczesne średniowiecze osada otwarta średniowiecze 6 7 ślad osadnictwa średniowiecze 7 8 ślad osadnictwa średniowiecze

3. Wykaz obiektów proponowanych do obj ęcia ochron ą: Obiekty architektury i budownictwa Adres Rodzaj Data powstania Warto ści kulturowe ul. Ko ściuszki 9 dom mieszkalny wraz z pocz. XX w. lokalne zabudowaniami gospodarczymi

Strefy ochrony konserwatorskiej Strefa „E” Strefa ochrony widoku sylwety wsi (z jej dominantami) i charakterystycznych jej fragmentów (z wyznaczonych miejsc i punktów widokowych oraz odcinków tras komunikacyjnych): - ekspozycja sylwety wsi ze wzgórza, na którym znajduje si ę ko ściół. Na obszarze strefy szczególny nacisk nale Ŝy poło Ŝyć na ochron ę zachowanych dotychczas widoków. Wszelka nowopowstaj ąca zabudowa kubaturowa w strefie (tak Ŝe kształtowanie wysokiej zieleni) powinna posiada ć odpowiedni ą skal ę oraz gabaryty nie zagra Ŝaj ące ekspozycji widokowej ukształtowanej przestrzeni.

32 5.3.2. Bycina Nazwy u Ŝywane poprzednio: BITSCHIN, FICHTENRODE (1936) Ogólna charakterystyka Wie ś o zachowanym układzie ruralistycznym w charakterze ulicówki. W sylwecie wsi eksponowanej z drogi prowadz ącej z Pyskowic dominuj ą geometryczne bryły budynków krytych stropodachami z lat siedemdziesi ątych i osiemdziesi ątych XX w., wraz z dominant ą przestrzenn ą nowego ko ścioła; widoczna te Ŝ jest du Ŝa płaszczyzna dachu pałacu. Natomiast sylweta widoczna z drogi w kierunku Ujazdu zachowała charakterystyczn ą dla regionu dominacj ę czerwonych połaci dachowych. Obie sylwety s ą istotnym elementem krajobrazu kulturowego. Pełna sylweta wsi wraz z dominant ą bryły i dachu pałacu jest eksponowana z ul. Pławniowickiej i Ogrodowej w Taciszowie. Na północ od wsi, pierwotnie rozło Ŝonej wzdłu Ŝ obecnej ul. Pyskowickiej, zespół pałacowy oraz osada przypałacowa z własnym układem komunikacyjnym: o funkcjach gospodarczych (ob. ul. Szkolna) oraz uŜytkowo-reprezentacyjnych (ul. Rolnicza i Kasztanowa). W s ąsiedztwie pałacu znajduj ą si ę ślady parku z XIX w. Na północny zachód od pałacu le śniczówka. W XVIII w. u uj ścia Paczynki do Kłodnicy czynna była huta Ŝelaza. Obecnie w przestrzeni nie s ą czytelne ślady tego obiektu.

Obiekty o walorach kulturowych

1. Wykaz obiektów wpisanych do rejestru zabytków: Adres Rodzaj Data powstania Nr rejestru, data wpisu ul. Zamkowa Budynek gospodarczy (dawna oficyna pałacowa) XVIII w A/314/60 7.03.1960 ul. Zamkowa Pałac barokowy wraz z najbli Ŝszym otoczeniem, w skład którego przełom XVII i A/315/60 wchodzi zespół zabudowa ń gospodarczych (młyn, stodoła z XViii w 7.03.1960 obor ą, dwa czworaki), wewn ętrzny dziedziniec pałacowy, ogród pałacowy z ogrodzeniem i bram ą oraz starodrzew

2. Wykaz obiektów wskazanych do uj ęcia w ewidencji zabytków: Stanowiska archeologiczne Nr stan. w obr ębie Nr stan. w obr ębie Przynale Ŝno ść chronologiczna, Typ stanowiska obszaru AZP miejscowo ści kulturowa Obszar 95-43 15 1 osada okres wpływów rzymskich, kultura przeworska 16 2 osada pó źny okres wpływów rzymskich, kultura przeworska grodzisko średniowiecze 17 3 ślad osadnictwa epoka kamienia ślad osadnictwa pradzieje nieokre ślone średniowiecze 18 4 nieokre ślone kultura łu Ŝycka 19 5 groby szwedzkie nieokre ślona

3. Wykaz obiektów proponowanych do obj ęcia ochron ą: Obiekty architektury i budownictwa Adres Rodzaj Data powstania Warto ści kulturowe ul. Stra Ŝacka 2 dom 2 poł. XIX w. ul. Szkolna 33 dom (d. le śniczówka?) k. XIX w. lokalne, cz ęś ciowo przebudowany Krzy Ŝe i kapliczki przydro Ŝne Adres Rodzaj Data powstania Warto ści kulturowe ul. Pyskowicka /Le śna kapliczka z wie Ŝyczk ą na 1794 r. sygnaturkę ul. Pyskowicka/ krzy Ŝ przydro Ŝny z pocz. XX w. Kasztanowa postaci ą Ukrzy Ŝowanego i figur ą Matki Boskiej we w wn ęce ul. Stra Ŝacka kapliczka k. XIX w. ul. Zamkowa figura św. Floriana 1784 z makiet ą pałacu 33 Parki, cmentarze, aleje Adres Rodzaj Data powstania Warto ści kulturowe droga Pyskowice - Bycina fragmentarycznie XIX/XX w. jesiony wyniosłe zachowane obustronne obsadzenie Obiekty techniki Adres Rodzaj Data powstania Warto ści kulturowe ul. Szkolna obok posesji transformator słupowy l. 30. XX w. 28 na południe od wsi Kanał Gliwicki k.XVIII/l.30 XX w. na śladzie Kanału Kłodnickiego

Strefy ochrony konserwatorskiej Strefa „A” pełnej ochrony konserwatorskiej, obejmuj ąca obszary szczególnie warto ściowe, o dobrze zachowanej historycznej strukturze przestrzennej, do bezwzgl ędnego zachowania: - pałac wraz z najbli Ŝszym otoczeniem (folwark), młyn, budynek gospodarczy, czworaki, stodoła, wewn ętrzny dziedziniec pałacowy, ogród pałacowy z ogrodzeniem i bram ą oraz starodrzew. Granice strefy wyznaczaj ą ulice: Szkolna, Zamkowa i Rolnicza, od strony ul. Stra Ŝackiej granica strefy pokrywa si ę z granic ą własno ści. Obiekt do bezwzgl ędnego zachowania. Sposób post ępowania w stosunku do poszczególnych obiektów zespołu nale Ŝy zró Ŝnicowa ć: a) pałac – obiekt w trakcie przerwanego remontu. D ąŜ yć do remontu budynku. Podj ąć przewidziane prawem działania zmierzaj ące do zapewnienia obiektowi wła ściwego utrzymania i u Ŝytkowania. b) budynek gospodarczy (dawna oficyna pałacowa) – obiekt opuszczony, niszczej ący. Konieczne natychmiastowe zabezpieczenie dachu, na którym cz ęś ciowo brak pokrycia. Podj ąć przewidziane prawem działania zmierzaj ące do zapewnienia obiektowi wła ściwego utrzymania i u Ŝytkowania. c) budynki gospodarcze i mieszkalne w obr ębie d. folwarku (młyn, stodoła z obor ą, dwa czworaki), wewn ętrzny dziedziniec pałacowy, ogród pałacowy z ogrodzeniem i bram ą). Zapewni ć wła ściwe uŜytkowanie i utrzymanie. D ąŜ yć do restauracji i modernizacji technicznej obiektów o warto ściach kulturowych z dostosowaniem współczesnej funkcji do warto ści zabytkowej obiektów. Ze wzgl ędu na konieczno ść zapewnienia u Ŝytkowania, a co za tym idzie wprowadzania współczesnych technologii oraz ewentualnej zmiany pierwotnej funkcji dopuszczalna jest wymiana obiektów kubaturowych nie posiadaj ących warto ści kulturowych (obiekty powstałe lub całkowicie przekształcone po 1945r.) oraz wprowadzenie nowych. Konieczne jednak jest dostosowanie nowej zabudowy do historycznej kompozycji przestrzennej w zakresie skali i bryły przy zało Ŝeniu harmonijnego współistnienia elementów kompozycji historycznej i współczesnej. Obiekty do zachowania, mo Ŝliwo ść skre ślenia z rejestru zabytków.

Strefa „B” po średniej ochrony konserwatorskiej, obejmuj ąca obszar podlegaj ący rygorom w zakresie utrzymania zasadniczych elementów rozplanowania istniej ącej substancji o warto ściach kulturowych oraz charakteru i skali nowej zabudowy: - obszar dawnego parku pałacowego, starodrzew, pozostało ści ogrodzenia. Granice strefy wyznaczaj ą ulice: Parkowa, Krótka, Rolnicza i Kasztanowa. Teren obecnie nie zagospodarowany. Nale Ŝy d ąŜ yć do nadania mu funkcji usługowej w stosunku do pałacu, która równocze śnie pozwoli na ukształtowanie przestrzeni w sposób zapewniaj ący wła ściwe otocznie dla najwa Ŝniejszego obiektu zespołu.

Strefa „E” Strefa ochrony widoku sylwety wsi (z jej dominantami) i charakterystycznych jej fragmentów (z wyznaczonych miejsc i punktów widokowych oraz odcinków tras komunikacyjnych): - widok na wie ś z drogi do Pyskowic, - widok na wie ś z drogi do Ujazdu, - widok na pałac i wie ś z Taciszowa. Na obszarze strefy szczególny nacisk nale Ŝy poło Ŝyć na ochron ę zachowanych dotychczas widoków. Wszelka nowo powstaj ąca zabudowa kubaturowa w strefie (tak Ŝe kształtowanie wysokiej zieleni) powinna posiada ć odpowiedni ą skal ę oraz gabaryty nie zagra Ŝaj ące ekspozycji widokowej zespołów zabudowy o warto ściach kulturowych.

5.3.3. Chechło Nazwy u Ŝywane poprzednio: CHECHLAU, STRAHLHEIM (1936) Ogólna charakterystyka 34 Zachowany układ komunikacyjny istniej ący w pocz ątkach XIX w. ł ącznie z drogami ł ącz ącymi oba folwarki (Dolny i Górny Oberhof , Niederhof) z obsługuj ącym je młynem (obecnie nie istnieje) w przysiółku Ga ć. Pierwotnie wie ś, jak si ę wydaje, posiadała układ owalnicowy, który uległ pewnemu przekształceniu w zwi ązku z funkcjonuj ącymi na północnym i południowym kra ńcu dawnego wrzeciona folwarkami. Wie ś zatraciła swój klasyczny charakter staj ąc si ę cz ęś ciowo osad ą przyfolwarczn ą. Dominant ą przestrzenn ą jest usytuowany na wzniesieniu ko ściół.

Obiekty o walorach kulturowych

1. Wykaz obiektów wpisanych do rejestru zabytków: Adres Rodzaj Data Nr rejestru, powstania data wpisu ul. Pi ękna Dwór klasycystyczny – obecnie budynek mieszkalny I poł. XIX w. A/313/60 7.03.1960 ul. Pi ękna 5 Stanowisko archeologiczne nr 4 – grodzisko poło Ŝone w środku średniowiecze C/962/68 wsi na terenie sadu i ogrodu za zabudowaniami gospodarczymi 20.12.1968

2. Wykaz obiektów wskazanych do uj ęcia w ewidencji zabytków: Stanowiska archeologiczne Nr stan. w obr ębie Nr stan. w obr ębie Przynale Ŝno ść chronologiczna, Typ stanowiska obszaru AZP miejscowo ści kulturowa Obszar 95-42 3 1 cmentarzysko epoka br ązu, kultura łuŜycka 4 3 ślad osadnictwa wczesne średniowiecze

3. Wykaz obiektów proponowanych do obj ęcia ochron ą: Obiekty architektury i budownictwa Adres Rodzaj Data powstania Warto ści kulturowe północno zachodnia cz ęść kaplica p.w. św. Jana ok. 1800 r. regionalne cmentarza Nepomucena ul. Pi ękna ko ściół p.w. św. Walentego XIX/XX w. lokalne ul. Górna d. folwark czworak 4 ćw. XIX w. lokalne ul. Górna d. folwark spichlerz dworski 4 ćw. XIX w. lokalne ul. Górna d. folwark stajnia poł. XIX w. lokalne ul. Górna d. folwark 2 stodoły poł. XIX w. lokalne ul. Górna d. folwark obora poł. XIX w. lokalne ul. Pi ękna 6 dom poł. XIX w. lokalne ul. Pi ękna 8 dom wraz z budynkiem poł. XIX w. lokalne gospodarczym ul. Pi ękna 10 d. szpital, ob. dom 1860 r. lokalne, przebudowany mieszkalny ul. Pi ękna 20 stodoła XIX/XX w. ul. Pi ękna 20 stodoła XIX/XX w. Krzy Ŝe i kapliczki przydro Ŝne Adres Rodzaj Data powstania Warto ści kulturowe ul. Parkowa /Stra Ŝacka krzy Ŝ przydro Ŝny z pocz. XX w. metalowy płotek postaci ą Ukrzy Ŝowanego i figur ą Matki Boskiej w niszy Parki, cmentarze, aleje Adres Rodzaj Data powstania Warto ści kulturowe ul. Pi ękna cmentarz przykościelny XV w. rze źby wolnostoj ące, relikty starych nagrobków ul. Rolnicza cmentarz aleja modrzewiowa ul. Górna park dworski XIX w. krajobrazowy, zało Ŝony przez Eugeniusza von Koppego na południowy wschód od aleja brzozy czarne wsi Obiekty techniki Adres Rodzaj Data powstania Warto ści kulturowe 35 Adres Rodzaj Data powstania Warto ści kulturowe ul. Rolnicza na granicy transformator słupowy pocz. XX w. zabudowy

Strefy ochrony konserwatorskiej Strefa „B” po średniej ochrony konserwatorskiej, obejmuj ąca obszar podlegaj ący rygorom w zakresie utrzymania zasadniczych elementów rozplanowania istniej ącej substancji o warto ściach kulturowych oraz charakteru i skali nowej zabudowy: -zespół folwarczny w granicach ogrodzenia Uwaga Dwór w Chechle jako wpisany do rejestru zabytków zgodnie z obowi ązuj ącym prawem jest obiektem do bezwzgl ędnego zachowania.

5.3.4. Kleszczów Nazwy u Ŝywane poprzednio: KLÜSCHAW Ogólna charakterystyka W sylwecie wsi dominuj ą połacie czerwonych dachów. Elementem dysharmonizującym krajobraz kulturowy charakterystyczny dla regionu jest wie Ŝa nowego ko ścioła. W obr ębie miejscowo ści wyra źnie czytelny zachodz ący obecnie proces zmiany charakteru z wiejskiego na dzielnic ę podmiejsk ą, willow ą. Sylweta wsi eksponowana z drogi prowadz ącej do Brzezinki (obecnie cz ęść m. Gliwice) stanowi istotny element krajobrazu kulturowego

Obiekty o walorach kulturowych

1. Wykaz obiektów wpisanych do rejestru zabytków: Adres Rodzaj Data Nr rejestru, powstania data wpisu przy drodze do Stanowisko archeologiczne nr 2 – grodzisko średnio-wieczne, średniowiecze C/959/68 stacji kolejowej cz ęś ciowo zniszczone przez budow ę linii kolejowej, poro śni ęte 20.12.1968 lasem, poło Ŝone w lesie, po prawej stronie linii kolejowej do Gliwic, przy stacji Taciszów

2. Wykaz obiektów wskazanych do uj ęcia w ewidencji zabytków: Stanowiska archeologiczne Nr stan. w obr ębie Nr stan. w obr ębie Przynale Ŝno ść chronologiczna, Typ stanowiska obszaru AZP miejscowo ści kulturowa Obszar 96-43 1 1 ślad osadnictwa wczesne średniowiecze 3 3 osada otwarta średniowiecze 4 4 osada otwarta (?) średniowiecze 5 5 ślad osadnictwa średniowiecze 6 6 ślad osadnictwa średniowiecze 7 7 ślad osadnictwa średniowiecze 8 8 ślad osadnictwa epoka kamienia ślad osadnictwa średniowiecze 9 9 ślad osadnictwa średniowiecze 10 10 osada otwarta średniowiecze

3. Wykaz obiektów proponowanych do obj ęcia ochron ą: Krzy Ŝe i kapliczki przydro Ŝne Adres Rodzaj Data powstania Warto ści kulturowe ul. Dworcowa/ Wolno ści kapliczka pocz. XX w. lokalne ul. Gliwicka/Szkolna krzy Ŝ z postaci ą 1896 Ukrzy Ŝowanego i figur ą Matki Boskiej we wn ęce ul. Wiejska obok posesji krzy Ŝ z postaci ą k. XIX w. 11 Ukrzy Ŝowanego Obiekty techniki Adres Rodzaj Data powstania Warto ści kulturowe 36 Adres Rodzaj Data powstania Warto ści kulturowe ul. Gliwicka transformator słupowy XIX/XX w.

Strefy ochrony konserwatorskiej Strefa „E” Strefa ochrony widoku sylwety wsi (z jej dominantami) i charakterystycznych jej fragmentów (z wyznaczonych miejsc i punktów widokowych oraz odcinków tras komunikacyjnych): - ekspozycja sylwety wsi z drogi do Gliwic – Brzezinki. Na obszarze strefy szczególny nacisk nale Ŝy poło Ŝyć na ochron ę zachowanych dotychczas widoków. Wszelka nowo powstaj ąca zabudowa kubaturowa w strefie (tak Ŝe kształtowanie wysokiej zieleni) powinna posiada ć odpowiedni ą skal ę oraz gabaryty nie zagra Ŝaj ące ekspozycji widokowej zespołów zabudowy o warto ściach kulturowych.

Strefa „W” Strefa obejmuje tereny o domniemanej na podstawie bada ń powierzchniowych lub innych wskazówek, zawarto ści reliktów archeologicznych, które to obszary powinny by ć zastrze Ŝone jako tereny obserwacji archeologicznej: - grodzisko średniowieczne. Wszelkie prace ziemne w strefie „W” w tym te Ŝ przekładki i realizacja podziemnych ci ągów infrastruktury technicznej mog ą odbywa ć si ę tylko pod warunkiem nadzoru archeologicznego a na terenie stanowisk archeologicznych przeprowadzenia bada ń wyprzedzaj ących.

5.3.5. Ligota Łab ędzka Nazwy u Ŝywane poprzednio: ELGUTH VON GRÖLING, KOZIBOREK, LIGOTA KRADZIEJOWSKA Ogólna charakterystyka Zachowany w pełni układ ruralistyczny dawnej wsi (Koziborek) w typie ulicówki. Układ przestrzenny d. folwarku (Elguth von Gröling) zatarty z powodu wyburze ń. Układ komunikacyjny dróg doprowadzaj ących do folwarku czytelny. Pełna dominacja nowej zabudowy zachowuj ącej charakter regionalny. Zało Ŝenie dworskie, w skład którego niegdy ś wchodziły obok dworu park i folwark, poło Ŝone jest na wschód od wsi. Istniej ący do niedawna dwór został zbudowany na miejscu wcze śniejszego w 1850 r. Sylweta wsi eksponowana z kierunku południowego (z drogi prowadz ącej w kierunku Brzezinki) stanowi istotny element krajobrazu kulturowego.

Obiekty o walorach kulturowych

1. Wykaz obiektów wskazanych do uj ęcia w ewidencji zabytków: Obiekty architektury i budownictwa Adres Rodzaj Data powstania Warto ści kulturowe ul. Słonecznikowa dwór 1850 ruina, lokalne ul. Słonecznikowa spichlerz 1850 ruina, lokalne ul. Słonecznikowa obora 1860 ruina, lokalne ul. Szkolna kaplica p.w. Matki Boskiej 1934 lokane Zielnej ul. Szkolna 55 willa l. 20 XX w. lokalne Krzy Ŝe i kapliczki przydro Ŝne Lokalizacja Rodzaj Data powstania uwagi ul. Szkolna kapliczka 4 ćw. XIX w. Parki, cmentarze, aleje Lokalizacja Rodzaj Czas powstania Uwagi ul. Słonecznikowa park ok. 1850 r. Stanowiska archeologiczne Nr stan. w obr ębie Nr stan. w obr ębie Przynale Ŝno ść chronologiczna, Typ stanowiska obszaru AZP miejscowo ści kulturowa Obszar 96-43 33 1 obozowisko mezolit 34 2 obozowisko mezolit 35 3 obozowisko mezolit 36 4 ślad osadnictwa epoka kamienia ślad osadnictwa wczesne średniowiecze 37 5 osada otwarta średniowiecze 37 Nr stan. w obr ębie Nr stan. w obr ębie Przynale Ŝno ść chronologiczna, Typ stanowiska obszaru AZP miejscowo ści kulturowa 38 6 ślad osadnictwa epoka kamienia ślad osadnictwa wczesne średniowiecze 39 7 cmentarzysko ? szkieletowe 40 8 obozowisko epoka kamienia 41 9 ślad osadnictwa epoka kamienia ślad osadnictwa wczesne średniowiecze 42 10 osada otwarta wczesne średniowiecze 43 11 ślad osadnictwa epoka kamienia osada otwarta średniowiecze 44 12 osada otwarta średniowiecze 45 13 ślad osadnictwa średniowiecze 46 14 ślad osadnictwa pradzieje ślad osadnictwa średniowiecze

Strefy ochrony konserwatorskiej Strefa „B” po średniej ochrony konserwatorskiej, obejmuj ąca obszar podlegaj ący rygorom w zakresie utrzymania zasadniczych elementów rozplanowania istniej ącej substancji o warto ściach kulturowych oraz charakteru i skali nowej zabudowy: - park w granicach ogrodzenia (działki). Obiekt bardzo zaniedbany. Konieczno ść przeprowadzenia prac sanitarnych i piel ęgnacyjnych. Nale Ŝy d ąŜ yć do przeprowadzenia pełnej rewaloryzacji parku w oparciu o specjalistyczne opracowanie.

5.3.6. Łany Nazwy u Ŝywane poprzednio: LOHNIA, HUBENLAND (1936) Ogólna charakterystyka Dominanta przestrzenna wie Ŝa kaplicy. Wie Ŝa zamkni ęciem osi widokowej drogi 904. Sylweta wsi z dominuj ącymi połaciami czerwonych dachów jest istotnym elementem przestrzeni i krajobrazu kulturowego regionu. Na granicy pól nale Ŝą cych dawniej do maj ątku kamie ń graniczny ksi ąŜą t Hohenlohe Oehrigen ze Sławi ęcic.

Obiekty o walorach kulturowych

1. Wykaz obiektów wskazanych do uj ęcia w ewidencji zabytków: Stanowiska archeologiczne Nr stan. w obr ębie Nr stan. w obr ębie Przynale Ŝno ść chronologiczna, Typ stanowiska obszaru AZP miejscowo ści kulturowa Obszar 95-42 24 1 ślad osadnictwa kultura łu Ŝycka, epoka br ązu 25 2 ślad osadnictwa kultura łu Ŝycka, okres halsztacki 26 3 ślad osadnictwa kultura łu Ŝycka, epoka br ązu 27 4 ślad osadnictwa kultura łu Ŝycka, epoka br ązu 29 5 ślad osadnictwa kultura łu Ŝycka, epoka br ązu ślad osadnictwa kultura przeworska, okres wpływów rzymskich ślad osadnictwa średniowiecze 31 6 punkt osadniczy średniowiecze 32 7 ślad osadnictwa kultura łu Ŝycka, okres halsztacki (?) punkt osadniczy pó źne średniowiecze 30 8 ślad osadnictwa kultura łu Ŝycka, epoka br ązu 35 9 punkt osadniczy kultura przeworska, okres wpływów rzymskich 38 10 cmentarzysko kultura łu Ŝycka, okres halsztacki pó źne średniowiecze punkt osadniczy 39 11 punkt osadniczy kultura łu Ŝycka, epoka br ązu 38 Nr stan. w obr ębie Nr stan. w obr ębie Przynale Ŝno ść chronologiczna, Typ stanowiska obszaru AZP miejscowo ści kulturowa punkt osadniczy pó źne średniowiecze 40 12 ślad osadnictwa kultura łu Ŝycka, okres halsztacki kultura przeworska, okres ślad osadnictwa wpływów rzymskich pó źne średniowiecze punkt osadniczy 28 13 punkt osadniczy kultura łu Ŝycka, epoka br ązu

43 16 punkt osadniczy epoka kamienia punkt osadniczy kultura łu Ŝycka, okres halsztacki średniowiecze punkt osadniczy 37 17 punkt osadniczy kultura łu Ŝycka 42 18 punkt osadniczy epoka kamienia punkt osadniczy epoka br ązu 33 19 punkt osadniczy kultura łu Ŝycka, okres halsztacki 23 20 cmentarzysko kultura łu Ŝycka, okres halsztacki 41 21 punkt osadniczy kultura łu Ŝycka, epoka br ązu 36 22 skarb średniowiecze 21 23 punkt osadniczy pó źne średniowiecze 20 24 punkt osadniczy pó źne średniowiecze 34 25 punkt osadniczy okres halsztacki ślad osadnictwa wczesne średniowiecze ślad osadnictwa pó źne średniowiecze 22 26 ślad osadnictwa pó źne średniowiecze

2. Wykaz obiektów proponowanych do obj ęcia ochron ą: Obiekty architektury i budownictwa Adres Rodzaj Data powstania Warto ści kulturowe ul. Pyskowicka/ Klubowa/ kaplica 1877 lokalne Mły ńska ul. Mły ńska 44 spichlerz pocz ątek XX w. nieu Ŝytkowany, lokalne ul. Mły ńska 33 dom pocz. XX w. lokalne ul. Pyskowicka 32 dom XIX/XX w. lokalne ul. Kłodnicka 3 chałupa z obor ą i 1 poł. XIX w. lokalne wozowni ą ul. Kłodnicka17 chałupa ze stajni ą i stodoł ą 1826 lokalne ul. Pyskowicka d.folwark stodoła 2 poł. XIX w. lokalne ul. Pyskowicka d.folwark czworak 2 poł. XIX w. lokalne ul. Pyskowicka d.folwark stajnia 2 poł. XIX w. lokalne ul. Pyskowicka d.folwark wozownia 2 poł. XIX w. cz ęś ciowo w ruinie pod lasem kaplica św. Jana ok. 1780 r. Nepomucena ul. Mły ńska 31 młyn pocz. XX w. opuszczony, popada w ruin ę Obiekty techniki Adres Rodzaj Data powstania Warto ści kulturowe ul. Pyskowicka transformator słupowy k. XIX w. na południe od wsi Kanał Gliwicki k. XVIII- l;.30. XX na śladzie Kanału Kłodnickiego w.

Strefy ochrony konserwatorskiej Strefa „E” Strefa ochrony widoku sylwety wsi (z jej dominantami) i charakterystycznych jej fragmentów (z wyznaczonych miejsc i punktów widokowych oraz odcinków tras komunikacyjnych): - ekspozycja sylwety wsi z drogi do Rudzi ńca, - ekspozycja sylwety wsi z wiaduktu na drodze szybkiego ruchu Gliwice – Wrocław. Na obszarze strefy szczególny nacisk nale Ŝy poło Ŝyć na ochron ę zachowanych dotychczas widoków. Wszelka nowo powstaj ąca zabudowa kubaturowa w strefie (tak Ŝe kształtowanie wysokiej zieleni) powinna posiada ć 39 odpowiedni ą skal ę oraz gabaryty nie zagra Ŝaj ące ekspozycji widokowej zespołów zabudowy o warto ściach kulturowych.

Strefa „W” Strefa obejmuje tereny o domniemanej na podstawie bada ń powierzchniowych lub innych wskazówek, zawarto ści reliktów archeologicznych, które to obszary powinny by ć zastrze Ŝone jako tereny obserwacji archeologicznej: - terasa Kłodnicy o śladach intensywnego osadnictwa w całym okresie pradziejów i średniowiecza. Granic ę strefy wyznaczaj ą: rzeka Kłodnica, droga szybkiego ruchu Gliwice - Wrocław, ul. Pyskowicka, droga do Rudzi ńca. Wszelkie prace ziemne w strefie „W” w tym te Ŝ przekładki i realizacja podziemnych ci ągów infrastruktury technicznej mog ą odbywa ć si ę tylko pod warunkiem nadzoru archeologicznego a na terenie stanowisk archeologicznych przeprowadzenia bada ń wyprzedzaj ących.

5.3.7. Łącza Nazwy u Ŝywane poprzednio: LACZA, FÖHRENGRUND (1936) Ogólna charakterystyka Zachowany układ ruralistyczny w typie owalnicy. Dominuje zabudowa z okresu mi ędzywojennego, przekształcona i przebudowana, jednak zachowuj ąca charakter regionalny. Wie Ŝa nowego ko ścioła wzniesionego w miejscu spalonego drewnianego ko ściółka pochodz ącego z ko ńca XV w. jest dominant ą przestrzenn ą.

Obiekty o walorach kulturowych

1. Wykaz obiektów wskazanych do uj ęcia w ewidencji zabytków: Obiekty architektury i budownictwa Adres Rodzaj Data powstania Warto ści kulturowe ul. Szkolna, obok kościoła szkoła 1879 r. lokalne ul. Jesionowa 22 chałupa poł. XIX w. ul. Jesionowa 16 dom wraz XIX/XX w. lokalne zabudowaniami gospodarczymi ul. Szkolna 12 stodoła drewniana 2 poł. XIX w. Krzy Ŝe i kapliczki przydro Ŝne Lokalizacja Rodzaj Data powstania uwagi cmentarz przykościelny krzy Ŝ z postaci ą XIX/XX w. fundatorzy: Carl i Theresia UkrzyŜowanego i figur ą Pawletko Matki Boskiej we wn ęce. Parki, cmentarze, aleje Lokalizacja Rodzaj Czas powstania Uwagi ul. Szkolna cmentarz przyko ścielny XV w. zachowane nagrobki z XIX i pocz. XX w.

Obiekty techniki Lokalizacja Rodzaj Czas powstania Uwagi na granicy zabudowy od transformator słupowy lata 30. XX w. strony D ąbrówki ul. Lipowa transformator słupowy lata 20. XX w. Stanowiska archeologiczne Nr stan. w obr ębie Nr stan. w obr ębie Przynale Ŝność chronologiczna, Typ stanowiska obszaru AZP miejscowo ści kulturowa Obszar 97-42 1 1 cmentarzysko średniowiecze szkieletowe 2 2 ślad osadnictwa wczesne średniowiecze osada otwarta średniowiecze 3 3 ślad osadnictwa wczesne średniowiecze ślad osadnictwa średniowiecze 4 4 ślad osadnictwa średniowiecze

Strefy ochrony konserwatorskiej 40 W obr ębie miejscowo ści nie wyznaczono stref ochrony konserwatorskiej.

5.3.8. Niekarmia Nazwy u Ŝywane poprzednio: NIEKARM, DÜRRWALDE (1936) Ogólna charakterystyka Zatarty układ ruralistyczny dawnej wsi rozło Ŝonej zapewne wzdłu Ŝ obecnej ulicy Poniszowickiej, osady przyfolwarcznej rozło Ŝonej wzdłu Ŝ przebiegaj ących prostopadle do niej ulic Słupskiej i Górnej. Dominacja starej zabudowy. W sylwecie wsi dominuj ą spadziste dachy kryte czerwon ą dachówk ą, wyra źną dominant ą przestrzenn ą jest strzelista wie Ŝa kaplicy. Wie ś rozło Ŝona na kulminacji i stoku wzgórza stanowi istotny element krajobrazu kulturowego.

Obiekty o walorach kulturowych

1. Wykaz obiektów wskazanych do uj ęcia w ewidencji zabytków: Obiekty architektury i budownictwa Adres Rodzaj Data powstania Warto ści kulturowe ul. Słupska d. folwark czworak pocz. XX w. lokalne ul. Słupska d. folwark stodoła poł. XIX w. lokalne ul. Słupska d. folwark obora poł. XIX w. lokalne ul. Toszecka 7 chałupa drewniana 2 poł. XIX w. lokalne Krzy Ŝe i kapliczki przydro Ŝne Lokalizacja Rodzaj Data powstania uwagi przy drodze do krzy Ŝ przydro Ŝny z 1907 r. kuty płotek Poniszowic na granicy postaci ą Ukrzy Ŝowanego zabudowy ul. Słupska, koło folwarku krzy Ŝ przydro Ŝny z 1910 r. kuty płotek postaci ą Ukrzy Ŝowanego Obiekty techniki Lokalizacja Rodzaj Czas powstania Uwagi ul. Słupska, obok folwarku transformator słupowy, pocz. XX w. Stanowiska archeologiczne Nr stan. w obr ębie Nr stan. w obr ębie Przynale Ŝno ść chronologiczna, Typ stanowiska obszaru AZP miejscowo ści kulturowa Obszar 94-42 36 1 ślad osadnictwa X-XIII w. (?) 37 2 ślad osadnictwa epoka kamienia 38 3 punkt osadniczy X-XIII w. 39 4 ślad osadnictwa epoka kamienia 40 5 ślad osadnictwa epoka kamienia

2. Wykaz obiektów proponowanych do obj ęcia ochron ą: Krzy Ŝe i kapliczki przydro Ŝne Adres Rodzaj Data powstania Warto ści kulturowe ul. Poniszowicka kapliczka 2 poł. XIX w. lokalne

Strefy ochrony konserwatorskiej Strefa „B” po średniej ochrony konserwatorskiej, obejmuj ąca obszar podlegaj ący rygorom w zakresie utrzymania zasadniczych elementów rozplanowania istniej ącej substancji o warto ściach kulturowych oraz charakteru i skali nowej zabudowy: - folwark w granicach ogrodzenia. Zapewni ć wła ściwe u Ŝytkowanie i utrzymanie. D ąŜ yć do restauracji i modernizacji technicznej obiektów o warto ściach kulturowych z dostosowaniem współczesnej funkcji do warto ści zabytkowej obiektów. Ze wzgl ędu na konieczno ść zapewnienia u Ŝytkowania, a co za tym idzie wprowadzania współczesnych technologii oraz ewentualnej zmiany pierwotnej funkcji dopuszczalna jest wymiana obiektów kubaturowych nie posiadaj ących warto ści kulturowych (obiekty powstałe lub całkowicie przekształcone po 1945r.) oraz wprowadzenie nowych. Konieczne jednak jest dostosowanie nowej zabudowy do historycznej kompozycji 41 przestrzennej w zakresie skali i bryły przy załoŜeniu harmonijnego współistnienia elementów kompozycji historycznej i współczesnej.

Strefa „E” Strefa ochrony widoku sylwety wsi (z jej dominantami) i charakterystycznych jej fragmentów (z wyznaczonych miejsc i punktów widokowych oraz odcinków tras komunikacyjnych): - ekspozycja sylwety wsi z kulminacji na drodze do Poniszowic. Na obszarze strefy szczególny nacisk nale Ŝy poło Ŝyć na ochron ę zachowanych dotychczas widoków. Wszelka nowo powstaj ąca zabudowa kubaturowa w strefie (tak Ŝe kształtowanie wysokiej zieleni) powinna posiada ć odpowiedni ą skal ę oraz gabaryty nie zagra Ŝaj ące ekspozycji widokowej zespołów zabudowy o warto ściach kulturowych.

5.3.9. Niewiesze Nazwy u Ŝywane poprzednio: NIEWIESCHE, GRÜNWIESE (1936) Ogólna charakterystyka Zachowany układ ruralistyczny w typie ulicówki. Dominacja optyczna nowej zabudowy utrzymuj ącej jednak charakter regionalny. W sylwecie wsi eksponowanej z drogi do Słupska dominuj ą połacie dachów krytych czerwon ą dachówk ą.

Obiekty o walorach kulturowych

1. Wykaz obiektów wskazanych do uj ęcia w ewidencji zabytków: Obiekty architektury i budownictwa Adres Rodzaj Data powstania Warto ści kulturowe ul. Mły ńska 1 dom mieszkalny XIX/XX w. lokalne ul. Pyskowicka/ Toszecka dom k. XIX w. lokalne, wymieniona stolarka okienna ul. Pyskowicka 6 dom wraz z 2 poł. XIX w. lokalne, cz ęś ciowo zachowana zabudowaniami neogotycka stolarka okienna gospodarczymi ul. Pyskowicka obok kapliczka przydro Ŝna z poł. XIX w. lokalne posesji 16 wie Ŝyczk ą na sygnaturkę Krzy Ŝe i kapliczki przydro Ŝne Lokalizacja Rodzaj Data powstania uwagi ul. Pyskowicka/ Toszecka krzy Ŝ przydro Ŝny z 1909 r. postaci ą Ukrzy Ŝowanego i figur ą Matki Boskiej we wn ęce Obiekty techniki Lokalizacja Rodzaj Czas powstania Uwagi ul. Mły ńska transformator słupowy pocz. XX w. Stanowiska archeologiczne Nr stan. w obr ębie Nr stan. w obr ębie Przynale Ŝno ść chronologiczna, Typ stanowiska obszaru AZP miejscowo ści kulturowa Obszar 95-42 44 1 punkt osadniczy średniowiecze 45 2 ślad osadnictwa kultura łu Ŝycka, epoka br ązu punkt osadniczy pó źne średniowiecze

Strefy ochrony konserwatorskiej Strefa „E” Strefa ochrony widoku sylwety wsi (z jej dominantami) i charakterystycznych jej fragmentów (z wyznaczonych miejsc i punktów widokowych oraz odcinków tras komunikacyjnych): - ekspozycja sylwety wsi z drogi do Słupska. Na obszarze strefy szczególny nacisk nale Ŝy poło Ŝyć na ochron ę zachowanych dotychczas widoków. Wszelka nowo powstaj ąca zabudowa kubaturowa w strefie (tak Ŝe kształtowanie wysokiej zieleni) powinna posiada ć odpowiedni ą skal ę oraz gabaryty nie zagra Ŝaj ące ekspozycji widokowej zespołów zabudowy o warto ściach kulturowych.

Strefa „K” Strefa ochrony krajobrazu naturalnego lub przekształconego o warto ściach kulturowych: 42 - pradolina Kłodnicy wraz ze zbiornikiem Pławniowickim oraz zamykaj ącą kurtyn ą starodrzewu parku w Pławniowicach i sylwet ą pałacu wraz z dominant ą przestrzenn ą wie Ŝy pałacowej.

5.3.10. Pławniowice Nazwy u Ŝywane poprzednio: PLAWNIOWITZ, FLÖSSINGAEN (1936) Ogólna charakterystyka Zachowany układ ruralistyczny w typie ulicówki. Dominant ą przestrzenn ą wie Ŝa pałacu. Sylweta wsi ze spadzistymi, czerwonymi dachami, charakterystyczn ą wie Ŝą pałacu eksponowana z wielu kierunków, cz ęsto poprzez lustro wody jeziora Pławniowickiego; jest bardzo istotnym elementem krajobrazu kulturowego. Znane z literatury stanowiska archeologiczne kultury łu Ŝyckiej z epoki br ązu obecnie nie istniej ą, znajduj ą si ę pod lustrem zbiornika wodnego.

Obiekty o walorach kulturowych

1. Wykaz obiektów wpisanych do rejestru zabytków: Adres Rodzaj Data Nr rejestru, powstania data wpisu ul. Gliwicka 46 Zespół pałacowo – parkowy, który tworz ą: XVIII-XIX w. A/136/10 1) pałac z kaplic ą 16.12.2010 2) oficyna ze stajni ą i wozowni ą 3) park krajobrazowy na wschód od wielokulturowe stanowisko archeologiczne (nr6) średniowiec 1215/75 parku pałacowego ze bez daty

2. Wykaz obiektów wskazanych do uj ęcia w ewidencji zabytków: Obiekty architektury i budownictwa Adres Rodzaj Data powstania Warto ści kulturowe ul. Gliwicka 31 dom 2 dzies. XX w. lokalne ul. Gliwicka 50 tzw. Dom Kawalerów 1884 r. regionalne ob. poczta ul. Gliwicka 52 dom, ob. restauracja k. XIX w. lokalne ul. Gliwicka 71 dom, ob. przedszkole 1890 r. lokalne ul. Gliwicka 77-89 budynek bramny poł. XIX w. regionalne folwarku ul. Gliwicka 107 szkoła 1922 r. lokalne ul. Gliwicka dom, ob.. przedszkole 1890 r. ul. Gliwicka zespół dawnego folwarku Parki, cmentarze, aleje Lokalizacja Rodzaj Czas powstania Uwagi ul. Cmentarna cmentarz XX w. ul. Gliwicka park pałacowy XVIII/XIX w. krajobrazowy ul. Cmentarna obustronne obsadzenie pocz. XX w. dąb czerwony Obiekty techniki Lokalizacja Rodzaj Czas powstania Uwagi ul. Nad Kanałem młyn wraz z budynkiem 4 ćw. XIX w. towarzysz ącym ul. Nad Kanałem transformator słupowy l. 30. XX w. ul. Gliwicka/Boczna transformator słupowy l. 30. XX w. Stanowiska archeologiczne Nr stan. w obr ębie Nr stan. w obr ębie Przynale Ŝno ść chronologiczna, Typ stanowiska obszaru AZP miejscowo ści kulturowa Obszar 96-42 29 1 ślad osadnictwa wczesne średniowiecze ślad osadnictwa średniowiecze 30 4 osada otwarta okres wpływów rzymskich 31 10 ślad osadnictwa mezolit 32 15 ślad osadnictwa średniowiecze Obszar 95-43 20 15 osada pó źny okres wpływów rzymskich, 43 Nr stan. w obr ębie Nr stan. w obr ębie Przynale Ŝno ść chronologiczna, Typ stanowiska obszaru AZP miejscowo ści kulturowa kultura przeworska ślad osadnictwa X-XIII w. Obszar 95-42 53 5 punkt osadniczy mezolit i neolit punkt osadniczy okres wpływów rzymskich 52 6 punkt osadniczy okres halsztacki grodzisko XIV – XV w. 46 7 punkt osadniczy średniowiecze 54 9 punkt osadniczy kultura łu Ŝycka, okres halsztacki 51 12 punkt osadniczy okres halsztacki ślad osadnictwa okres wpływów rzymskich ślad osadnictwa wczesne średniowiecze 50 13 punkt osadniczy kultura łu Ŝycka, okres halsztacki pó źne średniowiecze punkt osadniczy

3. Wykaz obiektów proponowanych do obj ęcia ochron ą: Obiekty architektury i budownictwa ul. Gliwicka 77-89 stodoła pocz. XX w. lokalne ul. Gliwicka 77-89 spichlerz 1888 r. regionalne Krzy Ŝe i kapliczki przydro Ŝne ul. Gliwicka na granicy krzy Ŝ przydro Ŝny z 1909 r. neogotyk zabudowy postaci ą Ukrzy Ŝowanego i figur ą Matki Boskiej we wn ęce. ul. Boczna obok posesji kapliczka słupowa 1905 r. we wn ękach współczesne: 26 obrazek i krzy Ŝyk. ul. Boczna naprzeciw kapliczka słupowa 1903 r. rze źba św. Urbana posesji 25 Obiekty techniki południowa cz ęść wsi Kanał Gliwicki k. XVIII/ l.30 XX w. na śladzie Kanału Kłodnickiego

Strefy ochrony konserwatorskiej Strefa „A” pełnej ochrony konserwatorskiej, obejmuj ąca obszary szczególnie warto ściowe, o dobrze zachowanej historycznej strukturze przestrzennej, do bezwzgl ędnego zachowania: - zespół pałacowo – parkowy, który tworz ą pałac z kaplic ą zbudowany w latach 1882-1885 w stylu neomanieryzmu niderlandzkiego, oficyna ze stajni ą i wozowni ą wzniesiona w 1881 roku w stylu neomanieryzmu niderlandzkiego, park krajobrazowy . Granice ochrony obejmuj ą cały zespół w granicach ogrodzenia. Utrzyma ć obecny sposób u Ŝytkowania i zagospodarowania.

Strefa „B” po średniej ochrony konserwatorskiej, obejmuj ąca obszar podlegaj ący rygorom w zakresie utrzymania zasadniczych elementów rozplanowania istniej ącej substancji o warto ściach kulturowych oraz charakteru i skali nowej zabudowy: - budynki gospodarcze i mieszkalne w obr ębie d. folwarku, otoczenie dawnego Domu Kawalera. Zapewni ć wła ściwe u Ŝytkowanie i utrzymanie. D ąŜ yć do restauracji i modernizacji technicznej obiektów o warto ściach kulturowych z dostosowaniem współczesnej funkcji do warto ści zabytkowej obiektów. Ze wzgl ędu na konieczno ść zapewnienia u Ŝytkowania, a co za tym idzie wprowadzania współczesnych technologii oraz ewentualnej zmiany pierwotnej funkcji dopuszczalna jest wymiana obiektów kubaturowych nie posiadaj ących warto ści kulturowych (obiekty powstałe lub całkowicie przekształcone po 1945r.) oraz wprowadzenie nowych. Konieczne jednak jest dostosowanie nowej zabudowy do historycznej kompozycji przestrzennej w zakresie skali i bryły przy załoŜeniu harmonijnego współistnienia elementów kompozycji historycznej i współczesnej.

Strefa „E” 44 Strefa ochrony widoku sylwety wsi (z jej dominantami) i charakterystycznych jej fragmentów (z wyznaczonych miejsc i punktów widokowych oraz odcinków tras komunikacyjnych): - widok na wie Ŝę pałacu z drogi Pyskowice – Ujazd na odcinku Bycina – Łany oraz dochodz ących do niej dróg prowadz ących w kierunku Poniszowic i Toszka. Na obszarze strefy szczególny nacisk nale Ŝy poło Ŝyć na ochron ę zachowanych dotychczas widoków. Wszelka nowo powstaj ąca zabudowa kubaturowa w strefie (tak Ŝe kształtowanie wysokiej zieleni) powinna posiada ć odpowiedni ą skal ę oraz gabaryty nie zagra Ŝaj ące ekspozycji widokowej zespołów zabudowy o warto ściach kulturowych.

Strefa „W” Strefa obejmuje tereny o domniemanej na podstawie bada ń powierzchniowych lub innych wskazówek, zawarto ści reliktów archeologicznych, które to obszary powinny by ć zastrze Ŝone jako tereny obserwacji archeologicznej: - grodzisko średniowieczne. Wszelkie prace ziemne w strefie „W” w tym te Ŝ przekładki i realizacja podziemnych ci ągów infrastruktury technicznej mog ą odbywa ć si ę tylko pod warunkiem nadzoru archeologicznego a na terenie stanowisk archeologicznych przeprowadzenia bada ń wyprzedzaj ących.

5.3.11. Poniszowice Nazwy u Ŝywane poprzednio: PONISCHOWITZ, MULDENAU (1936) Ogólna charakterystyka Zachowany ruralistyczny w typie rozwini ętej ulicówki z ko ściołem i zespołem pałacowym na zachodnim kra ńcu. Zachowany pierwotny układ komunikacyjny ł ącz ący z s ąsiaduj ącymi miejscowo ściami i folwarkami dominialnymi. W sylwecie wsi eksponowanej z drogi do Niewiesza dominuj ą spadziste dachy kryte czerwon ą dachówką. Wie Ŝa ko ścioła jest dominant ą przestrzenn ą i zamkni ęciem osi widokowej z drogi od strony Niewiesza. Na północno zachodnim kra ńcu wsi znajdował si ę pałac, obecnie zachowany jako słabo czytelna w przestrzeni ruina. Na północny zachód od wsi ślady odkrywkowej kopalni rud ołowiu. Na północ od wsi najwy Ŝszy punkt Wysoczyzny Proboszczowickiej – Sznurowa Góra (245 m. npm) z punktem widokowym na ruiny zamku w Toszku i Pagóry Sarnowskie. Na południe wzgórze o wysoko ści 242 m. npm z punktem widokowym na dolin ę Kłodnicy i Jezioro Pławniowickie. Znane z literatury stanowiska archeologiczne z okresu neolitu (st. 2, 3, 4) obecnie nie istniej ą, znajduj ą si ę pod lustrem zbiornika wodnego.

Obiekty o walorach kulturowych

1. Wykaz obiektów wpisanych do rejestru zabytków: Adres Rodzaj Data Nr rejestru, data wpisu powsta nia ul. Cicha 3 Ko ściół parafialny pod wezwaniem św Jana XV w. A/270/09 Chrzciciela wraz z stoj ącą oddzielnie dzwonnic ą. województwo śląskie Granice ochrony obejmuj ą cały obiekt w ramach ogrodzenia i wyposa Ŝenie wn ętrza A/356/60 10.03.1960 wojewóztwo katowickie przy murze Krzy Ŝ przydro Ŝny, ludowy, kamienny 1844 r. B/562/82 ko ścielnym od 1.03.1982 zachodu cmentarz ko ścielny nagrobki Jana Antoniego von Fragstein i Ignacego B/562/82 Tohaka 1.03.1982

2. Wykaz obiektów wskazanych do uj ęcia w ewidencji zabytków: Obiekty architektury i budownictwa Adres Rodzaj Data powstania Warto ści kulturowe ul. Parkowa plebania 1 poł. XIX w. ul. Parkowa stajnia pleba ńska 2 ćw. XIX w. ul. Parkowa dwór k. XIX w. lokalne ul. Parkowa chlewnia k. XIX w. lokalne, przebudowana ul. Parkowa spichlerz poł. XIX w. lokalne ul. Parkowa 3 stodoły k. XIX w. lokalne ul. Parkowa obora poł. XIX w. lokalne ul. Parkowa 2 czworak k. XIX w. lokalne 45 ul. Parkowa 3 czworak 1899 r. lokalne ul. Parkowa 2 dom 4 ćw. XIX w. lokalne, przebudowany zatracił cechy stylowe ul. Parkowa 4 dom 4 ćw. XIX w. lokalne, przebudowany ul. Parkowa 6 dom 4 ćw. XIX w. lokalne, przebudowany Kapliczki i krzy Ŝe przydro Ŝne Lokalizacja Rodzaj Data powstania uwagi przy murze ko ścielnym od krzy Ŝ z postaci ą 1844 r. kamienny zachodu UkrzyŜowanego i wpisany do rejestru zabytków płaskorze źbą Matki Boskiej Bolesnej i symbolami M ęki Pa ńskiej na cokole na granicy zabudowy od krzy Ŝ z postaci ą pocz. XX w. strony Niekamii UkrzyŜowanego na granicy miejscowo ści, krzy Ŝ przydro Ŝny z pocz. XX w. za parkiem postaci ą Ukrzy Ŝowanego na granicy zabudowy przy krzy Ŝ przydro Ŝny z pocz. XX w. drodze do Chechła postaci ą Ukrzy Ŝowanego na granicy zabudowy przy krzy Ŝ przydro Ŝny z pocz. XX w. drodze do Pyskowic postaci ą Ukrzy Ŝowanego Parki, cmentarze, aleje Lokalizacja Rodzaj Czas powstania Uwagi ul. Cicha 3 cmentarz przyko ścielny XV w. zachowane nagrobki z pocz ątku XVIII i XIX w. ul. Parkowa park 1830 r. krajobrazowy Obiekty techniki Lokalizacja Rodzaj Czas powstania Uwagi ul. Parkowa gorzelnia pocz. XX w. zachowany komin ul. Stra Ŝacka, obok transformator słupowy l. 30. XX w. posesji 30 Stanowiska archeologiczne Nr stan. w obr ębie Nr stan. w obr ębie Przynale Ŝno ść chronologiczna, Typ stanowiska obszaru AZP miejscowo ści kulturowa Obszar 95-42 13 1 ślad osadnictwa kultura łu Ŝycka, epoka br ązu ślad osadnictwa pó źne średniowiecze 14 5 ślad osadnictwa kultura przeworska, okres wpływów rzymskich ślad osadnictwa pó źne średniowiecze 15 6 ślad osadnictwa pó źne średniowiecze i okres nowo Ŝytny 10 7 ślad osadnictwa okres nowo Ŝytny 12 8 ślad osadnictwa kultura przeworska, okres wpływów rzymskich ślad osadnictwa XV-XVII w. 11 9 ślad osadnictwa XV-XVI w.

Strefy ochrony konserwatorskiej Strefa „A” pełnej ochrony konserwatorskiej, obejmuj ąca obszary szczególnie warto ściowe, o dobrze zachowanej historycznej strukturze przestrzennej, do bezwzgl ędnego zachowania: - ko ściół wraz cmentarzem przyko ścielnym w granicach ogrodzenia. Utrzyma ć istniej ący sposób zagospodarowania i u Ŝytkowania. 46

Strefa „B” po średniej ochrony konserwatorskiej, obejmuj ąca obszar podlegaj ący rygorom w zakresie utrzymania zasadniczych elementów rozplanowania istniej ącej substancji o warto ściach kulturowych oraz charakteru i skali nowej zabudowy: - park pałacowy oraz zespół folwarczny w granicach ogrodzenia Sposób post ępowania w stosunku do poszczególnych elementów naleŜy zró Ŝnicowa ć: - park – Konieczne wykonanie prac piel ęgnacyjnych i sanitarnych. D ąŜ yć do rewaloryzacji w oparciu i specjalistyczny projekt i studium. - budynki gospodarcze i mieszkalne w obr ębie d. folwarku. Zapewni ć wła ściwe u Ŝytkowanie i utrzymanie. DąŜyć do restauracji i modernizacji technicznej obiektów o warto ściach kulturowych z dostosowaniem współczesnej funkcji do warto ści zabytkowej obiektów. Ze wzgl ędu na konieczno ść zapewnienia u Ŝytkowania, a co za tym idzie wprowadzania współczesnych technologii oraz ewentualnej zmiany pierwotnej funkcji dopuszczalna jest wymiana obiektów kubaturowych nie posiadaj ących warto ści kulturowych (obiekty powstałe lub całkowicie przekształcone po 1945r.) oraz wprowadzenie nowych. Konieczne jednak jest dostosowanie nowej zabudowy do historycznej kompozycji przestrzennej w zakresie skali i bryły przy załoŜeniu harmonijnego współistnienia elementów kompozycji historycznej i współczesnej;

Strefa „E” Strefa ochrony widoku sylwety wsi (z jej dominantami) i charakterystycznych jej fragmentów (z wyznaczonych miejsc i punktów widokowych oraz odcinków tras komunikacyjnych): - ekspozycja sylwety wsi z drogi do Niewiesza. Na obszarze strefy szczególny nacisk nale Ŝy poło Ŝyć na ochron ę zachowanych dotychczas widoków. Wszelka nowo powstaj ąca zabudowa kubaturowa w strefie (tak Ŝe kształtowanie wysokiej zieleni) powinna posiada ć odpowiedni ą skal ę oraz gabaryty nie zagra Ŝaj ące ekspozycji widokowej zespołów zabudowy o warto ściach kulturowych.

5.3.12. Rudno Nazwy u Ŝywane poprzednio: RUDNAU, BRAUNBACH (1936) Cz ęś ci wsi: ŁASKARZÓWKA Nazwy u Ŝywane poprzednio: LASKARZOWKA, WIESELHEIM (1936) NOWY DWÓR Nazwy u Ŝywane poprzednio: NEUHOF Ogólna charakterystyka Zachowany układ ruralistyczny w typie ulicówki. Pierwotna wie ś rozło Ŝona była wzdłu Ŝ ob. ulicy Gliwickiej. Zabudowa obecnej wsi obj ęła tak Ŝe dawne drogi ł ącz ące dawne folwarki dominialne majoratu Pławniowickiego: D ąbrówka ob. ul. Wi śniowa, Łaskarzówka i Nowy Dwór, obecnie ul. Gliwicka. Dawna droga łącz ąca bezpośrednio pałac w Pławniowicach i ko ściół w Rudnie (na cmentarzu grzebani Ballestremowie) cho ć zatraciła obecnie swoje znaczenie nadal jest czytelna w przestrzeni. Nosi lokaln ą nazwę „Droga ko ścielna” i z obu jej stron zamkni ęcie stanowi ą wie Ŝe – pałacowa i ko ścielna. Wie Ŝa ko ścioła w Rudnie jest dominant ą przestrzenną. Przed 1922r. w Rudnie istniał drewniany ko ściół, który został zast ąpiony nowym neobarokowym, istniej ącym do chwili obecnej. Zespół folwarczny o zachowanym układzie przestrzennym. W cz ęś ci wsi Łaskarzówka dominuje zabudowa współczesna, zachowuj ąca charakter regionalny.

Obiekty o walorach kulturowych

1. Wykaz obiektów wpisanych do rejestru zabytków: Adres Rodzaj Data Nr rejestru, powstania data wpisu ul. Szkolna 8 Budynek ko ścioła p.w. św. Mikołaja Biskupa 1922 r. A/223/08 Dobroci w stylu neobarokowym wg projektu 14.03.2008 budowniczego Hansa Schlichta oraz jego najbli Ŝsze otoczenie wraz z ogrodzeniem od zachodu Rudno - Łaskarzówka, ul. Stanowisko archeologiczne nr 1 - grodzisko XII-XV w. C/1213/75 Górna sto Ŝkowate średniowieczne XII-XV wiek 5.05.1975

2. Wykaz obiektów wskazanych do uj ęcia w ewidencji zabytków: Stanowiska archeologiczne Nr stan. w obr ębie Nr stan. w obr ębie Przynale Ŝno ść Typ stanowiska obszaru AZP miejscowo ści chronologiczna, kulturowa 47 Nr stan. w obr ębie Nr stan. w obr ębie Przynale Ŝno ść Typ stanowiska obszaru AZP miejscowo ści chronologiczna, kulturowa Obszar 96-42 11 Łaskarzówka 1 ślad osadnictwa okres halsztacki osada otwarta średniowiecze 12 Łaskarzówka 2 ślad osadnictwa wczesne średniowiecze ślad osadnictwa średniowiecze 13 Łaskarzówka 3 osada otwarta kultura łu Ŝycka osada otwarta okres wpływów rzymskich 14 Łaskarzówka 4 osada otwarta kultura łu Ŝycka osada otwarta okres wpływów rzymskich 15 Łaskarzówka 5 ślad osadnictwa epoka kamienia osada otwarta kultura łu Ŝycka 16 Łaskarzówka 6 ślad osadnictwa epoka kamienia ślad osadnictwa kultura łu Ŝycka ślad osadnictwa średniowiecze 17 Łaskarzówka 7 osada otwarta okres wpływów rzymskich 18 Łaskarzówka 8 ślad osadnictwa wczesne średniowiecze ślad osadnictwa średniowiecze 19 Łaskarzówka 9 ślad osadnictwa wczesne średniowiecze ślad osadnictwa średniowiecze 20 Łaskarzówka 10 ślad osadnictwa średniowiecze 21 Łaskarzówka 11 ślad osadnictwa średniowiecze 22 Łaskarzówka 12 ślad osadnictwa wczesne średniowiecze ślad osadnictwa średniowiecze 23 Łaskarzówka 13 osada otwarta kultura łu Ŝycka osada otwarta (?) średniowiecze 33 Rudno 1 osada otwarta kultura łu Ŝycka osada otwarta średniowiecze 34 Rudno 1a grodzisko średniowiecze XIV – XV w. 35 Rudno 2 osada otwarta średniowiecze XIV – XV w. 36 Rudno 3 ślad osadnictwa średniowiecze 37 Rudno 4 ślad osadnictwa wczesne średniowiecze ślad osadnictwa średniowiecze 38 Rudno 5 ślad osadnictwa wczesne średniowiecze ślad osadnictwa średniowiecze

3. Wykaz obiektów proponowanych do obj ęcia ochron ą: Obiekty architektury i budownictwa Adres Rodzaj Data powstania Warto ści kulturowe ul. Gliwicka 97 dom XIX/XX w. lokalne ul. Szkolna, cmentarz kaplica grobowa pocz. XIX w. regionalne ul. Ko ścielna plebania 1840 r. lokalne ul. Gliwicka 27 dom 3 ćw. XIX w. lokalne ul. Szkolna szkoła koniec XIX w. lokalne ul. Szkolna 2 dom 2 poł. XIX w. lokalne ul. Szkolna 5 dom koniec XIX w. lokalne ul. Szkolna 7 biblioteka kamienica koniec XIX w. lokalne ul. Gliwicka, folwark czworak pocz. XX w. lokalne ul. Gliwicka, folwark dwór? k. XIX w. lokalne ul. Gliwicka, folwark d. chlewnia k. XIX w. lokalne ul. Gliwicka, folwark bud. gospodarczy k. XIX w. przebudowany, lokalne ul. Gliwicka, folwark stajnia pocz. XIX w. lokalne ul. Gliwicka, folwark obora k. XIX w. lokalne Krzy Ŝe i kapliczki przydro Ŝne Adres Rodzaj Data powstania Warto ści kulturowe ul. Gliwicka obok kapliczka słupowa XVIII/XIX w. cmentarza cmentarz figura Matki Boskiej z ok. 1800 r. Dzieci ątkiem 48 ul. Szkolna krzy Ŝ z postaci ą 1859 r. kamienny Ukrzy Ŝowanego i płaskorze źbą Matki Boskiej Bolesnej na cokole ul. Górna, obok posesji nr kapliczka św. Floriana 1910 r. 74/ Polna ul. Górna krzy Ŝ z postaci ą 1927 r. Ukrzy Ŝowanego i figur ą Matki Boskiej w niszy Parki, cmentarze, aleje Adres Rodzaj Data powstania Warto ści kulturowe ul. Gliwicka cmentarz przyko ścielny nagrobki z 1 poł. XIX w. ul. Stra Ŝacka obsadzenie obustronne pocz. XX w. robinia biała, zachowane reliktowo ul. Górna (na kra ńcu obsadzenie obustronne XVIII/XIX w. dęby szypułkowe, zabudowy zachowane reliktowo folwark Nowy Dwór aleja doprowadzająca pocz. XX w. kasztanowce pospolite Obiekty techniki ul. Stra Ŝacka transformator słupowy l. 20. XX w. koło folwarku transformator słupowy l. 30. XX w.

Strefy ochrony konserwatorskiej Strefa „A” pełnej ochrony konserwatorskiej, obejmuj ąca obszary szczególnie warto ściowe, o dobrze zachowanej historycznej strukturze przestrzennej, do bezwzgl ędnego zachowania: - ko ściół wraz z najbli Ŝszym otoczeniem i ogrodzeniem od zachodu. Utrzyma ć obecny sposób u Ŝytkowania i zagospodarowania. D ąŜ yć do poddania konserwacji płyt nagrobnych Ballestremów.

Strefa „E” Strefa ochrony widoku sylwety wsi (z jej dominantami) i charakterystycznych jej fragmentów (z wyznaczonych miejsc i punktów widokowych oraz odcinków tras komunikacyjnych): - sylweta wsi wraz z dominant ą przestrzenn ą wie Ŝy ko ścioła eksponowana z ul. Wiśniowej. Na obszarze strefy szczególny nacisk nale Ŝy poło Ŝyć na ochron ę zachowanych dotychczas widoków. Wszelka nowopowstaj ąca zabudowa kubaturowa w strefie (tak Ŝe kształtowanie wysokiej zieleni) powinna posiada ć odpowiedni ą skal ę oraz gabaryty nie zagra Ŝaj ące ekspozycji widokowej ukształtowanej przestrzeni.

Strefa „W” Strefa obejmuje tereny o domniemanej na podstawie bada ń powierzchniowych lub innych wskazówek, zawarto ści reliktów archeologicznych, które to obszary powinny by ć zastrze Ŝone jako tereny obserwacji archeologicznej: - grodzisko średniowieczne w granicach wpisu do rejestru zabytków. Wszelkie prace ziemne w strefie „W” w tym te Ŝ przekładki i realizacja podziemnych ci ągów infrastruktury technicznej mog ą odbywa ć si ę tylko pod warunkiem nadzoru archeologicznego a na terenie stanowisk archeologicznych przeprowadzenia bada ń wyprzedzaj ących.

5.3.13. Rudziniec Nazwy u Ŝywane poprzednio: RUDZINITZ, RUDGERSHAGEN (1936) Częś ci wsi: KURZYNA Nazwy u Ŝywane poprzednio: KURZINA, TEICHECK (1936) PIŁA Nazwy u Ŝywane poprzednio: PIELA, ZINKWERK (936) WYDZIERÓW Nazwy u Ŝywane poprzednio: WYDZIEROW Ogólna charakterystyka Obecny Rudziniec tworz ą, rozło Ŝone wzdłu Ŝ przebiegaj ącej południkowo drogi, średniowieczna wie ś, osada przyfolwarczna, osada ukształtowana przy dworcu kolejowym oraz osada przy d. hucie. Wła ściwa wie ś Rudziniec ma zachowany układ ruralistyczny w typie ulicówki z ko ściołem i zespołem pałacowym w północnej cz ęś ci. Zachowany te Ŝ jest układ dróg zapewniaj ących pełna komunikacj ę (gospodarcz ą i reprezentacyjn ą) dla zespołu pałacowo folwarcznego. 49 Osada przy dworcu kolejowym o układzie przestrzennym opartym na szachownicowym układzie ulic została wykształcona w 2 połowie XIX w. w miejscu przysiółka, a niegdy ś odr ębnej wsi Kurzyna. Wie ś ta posiadała średniowieczny rodowód i była ulicówk ą rozło Ŝon ą wzdłu Ŝ drogi o przebiegu równole Ŝnikowym. Osada przyfabryczna została ukształtowana na pocz ątku XIX w., kiedy po wybudowaniu Kanału Kłodnickiego powstała huta „ Pielahütte”. Budynki mieszkalne dla pracowników huty rozmieszczono w bezpo średnim sąsiedztwie zakładu oraz wzdłu Ŝ nowo wytyczonej ulicy, prostopadłej do głównego szlaku komunikacyjnego. Osada ta powstała w miejscu dawnego przysiółka Piła, gdzie w XVII w (a zapewne i wcze śniej) funkcjonował tartak, a nast ępnie fryszerka w ko ńcu XVIII w. przekształcona w hut ę. Dawne folwarki satelitarne klucza rudzinieckiego obecnie cz ęś ciowo znajduj ą si ę w administracyjnych granicach miejscowo ści. Folwark „Stodółka”, na północ od przysiółka Piły, o w pełni zachowanym pierwotnym układzie przestrzennym. Folwark „Wydzierów”, na zachód od Kurzyny, ma zachowany układ przestrzenny lecz budynki zostały w pełni przebudowane i przekształcone na hale produkcyjne. Folwark „Nowy Dwór” na wschód od centrum miejscowo ści, gdzie wymieniono zabudow ę jedynie w niewielkim stopniu zachowuj ąc dawny układ przestrzenny. Przy ul. D ębowej (równoległej do Kanału Gliwickiego zachowane reliktowo obsadzenie obustronne d ębami szypułkowymi w wieku około 200 lat, u zbiegu ulic D ębowej i Gliwickiej pomnikowy d ąb szypułkowy o pier śnicy około 210 cm (wiek ok. 400 lat). Na skraju miejscowo ści Kanał Gliwicki, którego trasa w tym rejonie pokrywa si ę z przebiegiem dawnego Kanału Kłodnickiego. W Rudzi ńcu znajduje si ę śluza kanałowa o du Ŝych walorach architektonicznych.

Obiekty o walorach kulturowych

1. Wykaz obiektów wpisanych do rejestru zabytków: Adres Rodzaj Data Nr rejestru, powstania data wpisu ul. Lipowa Ko ściół parafialny pw św. Michała Archanioła, drewniany. XVII. A/359/60 Granice ochrony obejmuj ą cały obiekt w ramach ogrodzenia i 10.03.1960 wyposa Ŝenie wn ętrza ul. Zamkowa Zespół pałacowo – parkowy – pałac wzniesiony w latach ‘40- XIX w A/1347/85 tych XIX w. eklektyczny oraz park zało Ŝony w latach ‘50-tych 30.08.1985 XIX w. Granice ochrony obejmuj ą cały obiekt wraz z najbli Ŝszym otoczeniem. ul. Lipowa Figura św. Jana Nepomucena w kapliczce przydro Ŝnej przy pocz. XIX w. B/593/85 cmentarzu komunalnym, drewniana, o cechach barokowo - 30.08.1985 ludowych

2. Wykaz obiektów wskazanych do uj ęcia w ewidencji zabytków: Obiekty architektury i budownictwa Adres Rodzaj Data powstania Warto ści kulturowe ul. Gliwicka 49 kamienica XIX/XX w. lokalne ul. Lipowa kaplica cmentarna 1903 r lokalne ul. Lipowa 22 dom poł. XIX w. lokalne ul. Opolska le śniczówka pocz. XX w. lokalne ul. Stodółka 3 czworaki pocz. XX w. lokalne ul. Stodółka 3 chlewnie poł. XIX w. lokalne ul. Zamkowa, d.folwark spichlerz 2 poł. XIX w. lokalne ul. Zamkowa, d.folwark czworaki 2 poł. XIX w. lokalne ul. Zamkowa, d.folwark stodoła 2 poł. XIX w. lokalne ul. Zamkowa, d.folwark 2 stajnie 2 poł. XIX w. lokalne ul. Zamkowa, d.folwark 2 obory 2 poł. XIX w. lokalne ul. Zamkowa, d.folwark ku źnia 2 poł. XIX w. lokalne ul. Zamkowa, d.folwark chlewnia 2 poł. XIX w. lokalne ul. Zamkowa, d.folwark bud. gospodarczy 2 poł. XIX w. lokalne Nowy Dwór d. folwark czworak pocz. XX w. lokalne Nowy Dwór d. folwark chlewnia k. XIX w. lokalne Krzy Ŝe i kapliczki przydro Ŝne Lokalizacja Rodzaj Data powstania uwagi ul. Lipowa kapliczka Jana XVIII/XIX w. Nepomucena 50 ul. Lipowa krzy Ŝ z postaci ą 1908 r. otoczony secesyjnym stalowym Ukrzy Ŝowanego i figur ą płotkiem Matki Boskiej w niszy. ul. Lipowa, cmentarz krzy Ŝ z postaci ą 1898 r. kamienny Ukrzy Ŝowanego ul. Gliwicka krzy Ŝ z postaci ą 1904 r. Ukrzy Ŝowanego Parki, cmentarze, aleje Lokalizacja Rodzaj Czas powstania Uwagi ul. Lipowa cmentarz rzym.-kat. XVII w. ul. Lipowa cmentarz komunalny 1903 r. zachowane pojedyncze nagrobki z pocz ątku XX w. ul. Zamkowa park 1860 r. krajobrazowy ul. Zamkowa aleja doprowadzaj ąca do pocz. XX w. kasztanowiec pospolity zespołu pałacowego ul. Stodółki aleja doprowadzaj ąca do pocz. XX w. kasztanowiec pospolity d. folwarku Obiekty techniki Lokalizacja Rodzaj Czas powstania Uwagi ul. D ębowa śluza na kanale Gliwickim 1801 – 1806 r. podwójna o szer. 12 m. i dł. 72 (d. Kłodnickim) m. ul. Gliwicka 71 młyn XIX w. wodny, budynek opuszczony ul. Gliwicka zespół zabudowy d. huty k. XVIII-XX w. Pielahütte budynek stacji kolejowej XIX/XX w. ul. Kolejowa zespół zabudowy osiedla XIX/XX w. kolejowego ul. Kolejowa 15 transformator słupowy l. 20. XX w. Stanowiska archeologiczne Nr stan. w obr ębie Nr stan. w obr ębie Przynale Ŝno ść chronologiczna, Typ stanowiska obszaru AZP miejscowo ści kulturowa Obszar 96-42 1 1 ślad osadnictwa neolit 2 2 ślad osadnictwa neolit osada otwarta kultura łu Ŝycka 3 3 ślad osadnictwa neolit 4 4 domniemane kultura łu Ŝycka cmentarzysko ciałopalne 5 5 ślad osadnictwa średniowiecze 6 6 ślad osadnictwa średniowiecze 7 7 ślad osadnictwa średniowiecze 8 8 ślad osadnictwa wczesne średniowiecze ślad osadnictwa średniowiecze 9 9 osada otwarta (?) średniowiecze 10 10 ślad osadnictwa wczesne średniowiecze ślad osadnictwa średniowiecze

3. Wykaz obiektów proponowanych do obj ęcia ochron ą: Obiekty architektury i budownictwa Adres Rodzaj Data powstania Warto ści kulturowe ul. Szkolna 51 dom wielorodzinny k. XIX w. lokalne ul. Szkolna 53 dom wielorodzinny k. XIX w. lokalne ul. Szkolna 66 dom wielorodzinny k. XIX w. lokalne ul. Szkolna 68 dom wielorodzinny 1890 r. lokalne Parki, cmentarze, aleje Adres Rodzaj Data powstania Warto ści kulturowe ul. Lipowa obsadzenie ob. 3 ćw. XIX w. lipa drobnolistna jednostronne, pierw. obustronne 51 aleja doprowadzaj ąca od aleja doprowadzaj ąca do pocz. XX w. kasztanowiec pospolity drogi z Kurzymy d. folwarku Obiekty techniki Adres Rodzaj Data powstania Warto ści kulturowe północna cz ęść Kanał Gliwicki k.XVIII/l.30.XX w. na śladzie Kanału Kłodnickiego miejscowo ści ul. Gliwicka transformator słupowy pocz. XX w.

Strefy ochrony konserwatorskiej Strefa „A” pełnej ochrony konserwatorskiej, obejmuj ąca obszary szczególnie warto ściowe, o dobrze zachowanej historycznej strukturze przestrzennej, do bezwzgl ędnego zachowania: - zespół pałacowo – parkowy, który tworz ą pałac wzniesiony w latach czterdziestych XIX wieku, eklektyczny oraz park zało Ŝony w latach pi ęć dziesi ątych wieku XIX, - ko ściół parafialny pw. św. Michała Archanioła, drewniany. Granice ochrony obejmuj ą cały zespół pałacowo – parkowy oraz ko ściół w ramach ogrodzenia. Obiekty do bezwzgl ędnego zachowania. Konieczne jest dostosowanie nowej zabudowy do historycznej kompozycji przestrzennej w zakresie skali i bryły przy zało Ŝeniu harmonijnego współistnienia elementów kompozycji historycznej i współczesnej.

Strefa „B” po średniej ochrony konserwatorskiej, obejmuj ąca obszar podlegaj ący rygorom w zakresie utrzymania zasadniczych elementów rozplanowania istniej ącej substancji o warto ściach kulturowych oraz charakteru i skali nowej zabudowy: - zespół dawnego folwarku w granicach ogrodzenia - zespół d. huty w granicach ogrodzenia. - śluza na kanale Gliwickim Koniecznym jest zapewnienie u Ŝytkowania obiektom. Nale Ŝy d ąŜ yć do restauracji i modernizacji technicznej obiektów o warto ściach kulturowych z dostosowaniem współczesnej funkcji do ich warto ści zabytkowej. Ze wzgl ędu na konieczno ść zapewnienia u Ŝytkowania, a co zatem idzie wprowadzania współczesnych technologii oraz ewentualnej zmiany pierwotnej funkcji dopuszczalna jest wymiana obiektów kubaturowych nie posiadaj ących warto ści kulturowych (obiekty powstałe lub całkowicie przekształcone po 1945 r) oraz wprowadzenie nowych. Konieczne jednak jest dostosowaniu nowej zabudowy do historycznej kompozycji urbanistycznej w zakresie skali i bryły przy zało Ŝeniu harmonijnego współistnienia elementów kompozycji historycznej i współczesnej.

5.3.14. Rzeczyce Nazwy u Ŝywane poprzednio: RETZITZ, RETTBACH (1936) Ogólna charakterystyka Zachowany układ komunikacyjny wsi w układzie z XIX w. Dawna zabudowa miejscowo ści prawie całkowicie wymieniona lub przekształcona w drugiej połowie XX w. Obecnie miejscowo ść posiada charakter dzielnicy podmiejskiej z jednorodzinnymi domami w ogrodach. Na północ od wsi w miejscu czynnej na pocz ątku XX w. kopalni piasku podsadzkowego Schaffgotschów Jezioro Rzeczyckie (DzierŜno Du Ŝe).

Obiekty o walorach kulturowych

1. Wykaz obiektów wskazanych do uj ęcia w ewidencji zabytków: Stanowiska archeologiczne Nr stan. w obr ębie Nr stan. w obr ębie Przynale Ŝno ść chronologiczna, Typ stanowiska obszaru AZP miejscowo ści kulturowa Obszar 96-43 18 1 osada otwarta pradzieje osada otwarta okres halsztacki ślad osadnictwa średniowiecze (XIII w.) 19 2 osada otwarta okres wpływów rzymskich 20 3 obozowisko epoka kamienia ślad osadnictwa średniowiecze 21 4 osada otwarta okres halsztacki 22 5 obozowisko epoka kamienia ślad osadnictwa pradzieje 52 Nr stan. w obr ębie Nr stan. w obr ębie Przynale Ŝno ść chronologiczna, Typ stanowiska obszaru AZP miejscowo ści kulturowa 23 6 obozowisko epoka kamienia ślad osadnictwa pradzieje ślad osadnictwa średniowiecze 24 7 ślad osadnictwa neolit ślad osadnictwa okres wpływów rzymskich 25 8 ślad osadnictwa pó źne średniowiecze 26 9 obozowisko epoka kamienia 27 10 obozowisko mezolit ślad osadnictwa wczesne średniowiecze ślad osadnictwa średniowiecze 28 11 obozowisko epoka kamienia osada otwarta pradzieje 29 12 ślad osadnictwa średniowiecze 30 13 osada otwarta ? średniowiecze 31 14 osada otwarta średniowiecze (XIII-XIV w.) 32 15 osada otwarta średniowiecze (XIII-XIV w.)

2. Wykaz obiektów proponowanych do obj ęcia ochron ą: Obiekty architektury i budownictwa Adres Rodzaj Data powstania Warto ści kulturowe ul. Polna 7 dom 2 poł. XIX w. lokalne ul. Polna 11 dom 1910 r. lokalne ul. Polna dwór pocz. XX w. lokalne, bardzo zły stan techniczny ul. Polna obora pocz. XX w. lokalne, bardzo zły stan techniczny ul. Polna 3 stodoły pocz. XX w. lokalne, bardzo zły stan techniczny ul. Polna chlewnie pocz. XX w. lokalne, bardzo zły stan techniczny ul. Polna czworak pocz. XX w. lokalne, bardzo zły stan techniczny Krzy Ŝe i kapliczki przydro Ŝne Lokalizacja Rodzaj Data powstania uwagi ul. Polna, obok posesji nr krzy Ŝ przydro Ŝny z 1905 r. flankowany robiniami białymi o 1 postaci ą wymiarach pomnikowych Ukrzy Ŝowanego i figur ą Matki Boskiej we wn ęce. ul. Polna 11 kapliczka wn ękowa w 1910 r. drzwi z kut ą krat ą, figura drewniana ścianie domu św. Jana Nepomucena. ul. Polna naprzeciw kapliczka kubaturowa XIX w. flankowana czterema lipami posesji 29 ul. Kolejowa kapliczka przydro Ŝna k. XVIII w drewniana figura Jana Nepomucena Obiekty techniki Lokalizacja Rodzaj Czas powstania Uwagi ul. Polna transformator słupowy l. 30. XX w.

Strefy ochrony konserwatorskiej Strefa „W” Strefa obejmuje tereny o domniemanej na podstawie bada ń powierzchniowych lub innych wskazówek, zawarto ści reliktów archeologicznych, które to obszary powinny by ć zastrze Ŝone jako tereny obserwacji archeologicznej. - strefa intensywnego osadnictwa w okresie mezolitu z pozostało ściami obozowisk i pracowni krzemieniarskich. Granice strefy wyznaczaj ą ul. Rzeczycka i brzeg zalewu . Wszelkie prace ziemne w strefie „W” w tym te Ŝ przekładki i realizacja podziemnych ci ągów infrastruktury technicznej mog ą odbywa ć si ę tylko pod warunkiem nadzoru archeologicznego a na terenie stanowisk archeologicznych przeprowadzenia bada ń wyprzedzaj ących.

5.3.15. Słupsko Nazwy u Ŝywane poprzednio: SLUPSKO, SOLMSDORF(1936) Ogólna charakterystyka 53 Zachowany pierwotny układ komunikacyjny. Zachowany układ ruralistyczny wsi w typie ulicówki z zespołem folwarcznym na wschodnim kra ńcu. Na północny zachód od wsi przysiółek Jagiełły oraz pozostało ści folwarku poło Ŝonego na kulminacji wzgórza. W rozplanowaniu działek wyra źnie czytelny sposób zagospodarowania zgodny z ustawami fryderycja ńskimi.

Obiekty o walorach kulturowych

1. Wykaz obiektów wskazanych do uj ęcia w ewidencji zabytków: Obiekty architektury i budownictwa Adres Rodzaj Data powstania Warto ści kulturowe ul. Poniszowicka kapliczka przydro Ŝna z 1850 r. lokalne wie Ŝyczk ą na sygnaturkę ul. Jagiello ńska 2 rz ądcówka XIX/XX w. lokalne ul. Jagiello ńska 2 spichlerz k. XIX w. lokalne ul. Jagiello ńska 2 2 czworaki pocz. XX w. lokalne ul. Jagiello ńska 2 2 obory XIX w. lokalne ul. Jagiello ńska 2 2 chlewnie XIX w. lokalne ul. Jagiello ńska 2 stajnia XIX w. lokalne Jagiello ńska obora folwarczna 2 poł. XIX w. lokalne

Krzy Ŝe i kapliczki przydro Ŝne Lokalizacja Rodzaj Data powstania uwagi ul. Jagiello ńska krzy Ŝ przydro Ŝny z 1895 r. neogotyk postaci ą Ukrzy Ŝowanego Obiekty techniki Lokalizacja Rodzaj Czas powstania Uwagi ul. Jagiello ńska 2 gorzelnia k. XIX w. zachowany komin ul. Jagiello ńska transformator słupowy l. 30. XX w. ul. Jagiello ńska, obok transformator słupowy l. 30. XX w. folwarku ul. Poniszowicka transformator słupowy l. 90. XIX w. zachowane pierwotne tynki Stanowiska archeologiczne Nr stan. w obr ębie Nr stan. w obr ębie Przynale Ŝno ść chronologiczna, Typ stanowiska obszaru AZP miejscowo ści kulturowa Obszar 94-42 41 1 ślad osadnictwa X-XIII w. punkt osadniczy średniowiecze ślad osadnictwa ? 42 2 ślad osadnictwa pradzieje (?) ślad osadnictwa średniowiecze 43 3 punkt osadniczy kultura łu Ŝycka 44 4 punkt osadniczy średniowiecze 45 5 ślad osadnictwa X-XIII w. (?) 46 6 ślad osadnictwa pradzieje ślad osadnictwa X-XIII w. ślad osadnictwa średniowiecze 47 7 ślad osadnictwa pradzieje punkt osadniczy średniowiecze 48 8 punkt osadniczy pradzieje ślad osadnictwa X-XIII w. punkt osadniczy średniowiecze Obszar 95-42 19 9 ślad osadnictwa kultura przeworska, okres wpływów rzymskich ślad osadnictwa XV-XVII w.

Strefy ochrony konserwatorskiej Strefa „B” 54 po średniej ochrony konserwatorskiej, obejmuj ąca obszar podlegaj ący rygorom w zakresie utrzymania zasadniczych elementów rozplanowania istniej ącej substancji o warto ściach kulturowych oraz charakteru i skali nowej zabudowy: - zespół folwarczny w granicach ogrodzenia wraz z czworakami.

5.3.16. Taciszów Nazwy u Ŝywane poprzednio: TATISSCHAU, VATERSHAUSEN (1936) Ogólna charakterystyka Zachowany cz ęś ciowo układ ruralistyczny w typie ulicówki, zachowany sposób zagospodarowania działek siedliskowych. Pełna dominacja zabudowy współczesnej w du Ŝej mierze zachowuj ącej charakter regionalny. Na zachód od miejscowo ści czytelne w przestrzeni obwałowania Kanału Kłodnickiego. Z ulicy Ogrodowej i Pławniowickiej pełna ekspozycja Byciny z dominantą przestrzenn ą pałacu.

Obiekty o walorach kulturowych

1. Wykaz obiektów wskazanych do uj ęcia w ewidencji zabytków: Stanowiska archeologiczne Nr stan. w obr ębie Nr stan. w obr ębie Przynale Ŝno ść chronologiczna, Typ stanowiska obszaru AZP miejscowo ści kulturowa Obszar 96-43 11 1 obozowisko mezolit osada otwarta staro Ŝytno ść ślad osadnictwa średniowiecze 12 2 obozowisko epoka kamienia 13 3 pracownia epoka kamienia krzemieniarska 14 4 cmentarzysko ? ? 15 5 obozowisko epoka kamienia 16 6 ślad osadnictwa średniowiecze 17 7 ślad osadnictwa pradzieje ślad osadnictwa średniowiecze

2. Wykaz obiektów proponowanych do obj ęcia ochron ą: Obiekty architektury i budownictwa Adres Rodzaj Data powstania Warto ści kulturowe ul. Gliwicka/Boczna dom pocz. XX w. lokalne ul. Gliwicka/W ąska dom z zabudowaniami pocz. XX w. lokalne gospodarczymi ul. Pławniowicka 10 dom pocz. XX w. lokalne ul. Pławniowicka zespół zabudowy osady XIX/XX w. lokalne le śnej ul. Gliwicka 28 klasztor OO Karmelitów 1932 r. lokalne, modernizm ul. Gliwicka 28 ko ściół 1929-1932 r. lokalne, modernizm ul. Gliwicka kapliczka 3 ćw. XIX w. lokalne ul. Gliwicka 49 dom XIX/XX w. lokalne ul. Ogrodowa dom dla przewo źników po ok. 1850 r. lokalne Kanale Kłodnickim Parki, cmentarze, aleje Lokalizacja Rodzaj Czas powstania Uwagi ul. Rzeczycka obustronne obsadzenie pocz. XX w. jesiony wyniosłe ul. Cmentarna cmentarz rzym. kat 2 ćw. XX w. Obiekty techniki Lokalizacja Rodzaj Czas powstania Uwagi na zachód od klasztoru Kanał Kłodnicki: ślady koryta i jednej ze śluz ul. Boczna transformator słupowy l.30. XX w. ul/ Pławniowicka, na transformator słupowy 20. XX w. granicy zabudowy

Strefy ochrony konserwatorskiej 55 Strefa „E” Strefa ochrony widoku sylwety wsi (z jej dominantami) i charakterystycznych jej fragmentów (z wyznaczonych miejsc i punktów widokowych oraz odcinków tras komunikacyjnych): - ochrona ekspozycji pałacu w Bycinie. Strefa „W” Strefa obejmuje tereny o domniemanej na podstawie bada ń powierzchniowych lub innych wskazówek, zawarto ści reliktów archeologicznych, które to obszary powinny by ć zastrze Ŝone jako tereny obserwacji archeologicznej. - strefa intensywnego osadnictwa w okresie mezolitu z pozostało ściami obozowisk i pracowni krzemieniarskich. Granice strefy wyznaczaj ą ul. Rzeczycka i brzeg zalewu . Wszelkie prace ziemne w strefie „W” w tym te Ŝ przekładki i realizacja podziemnych ci ągów infrastruktury technicznej mog ą odbywa ć si ę tylko pod warunkiem nadzoru archeologicznego a na terenie stanowisk archeologicznych przeprowadzenia bada ń wyprzedzaj ących.

5.3.17. Widów Nazwy u Ŝywane poprzednio: WYDOW, WIDDENAU (1936) Ogólna charakterystyka Z drogi do Chechła ekspozycja sylwety wsi z dominującymi spadzistymi dachami krytymi czerwon ą dachówk ą. Sylweta stanowi istotny element krajobrazu kulturowego.

Obiekty o walorach kulturowych

1. Wykaz obiektów wpisanych do rejestru zabytków: Adres Rodzaj Data powstania Nr rejestru, data wpisu po prawej stronie drogi z Stanowisko archeologiczne nr 1 – grodzisko XIV w. C/961/68 Chechła do Widowa średniowieczne poło Ŝone na jednym z trzech bez daty wzniesie ń poro śni ętych lasem mieszanym,

2. Wykaz obiektów wskazanych do uj ęcia w ewidencji zabytków: Obiekty architektury i budownictwa Adres Rodzaj Data powstania Warto ści kulturowe ul. Gliwicka kapliczka 1858 r. regionalne ul. Gliwicka 10 dom z budynkami lata 80. XIX w. lokalne gospodarczymi

Kapliczki i krzy Ŝe przydro Ŝne Lokalizacja Rodzaj Data powstania uwagi droga pomi ędzy krzy Ŝ przydro Ŝny z 1939 r. inskrypcja w j ęzyku niemieckim Chechłem a Widowem postaci ą Ukrzy Ŝowanego, „...(imi ę i nazwisko) meine Fater” na niskim cokole droga do Poniszowic na krzy Ŝ przydro Ŝny z l. 30. XX w. granicy zabudowy postaci ą Ukrzy Ŝowanego, na niskim cokole Stanowiska archeologiczne Nr stan. w obr ębie Nr stan. w obr ębie Przynale Ŝno ść chronologiczna, Typ stanowiska obszaru AZP miejscowo ści kulturowa Obszar 95-42 6 2 ślad osadnictwa epoka kamienia ślad osadnictwa średniowiecze 7 3 cmentarzysko pó źne średniowiecze 8 4 ślad osadnictwa pó źne średniowiecze 9 5 ślad osadnictwa pó źne średniowiecze oraz okres nowoŜytny Strefy ochrony konserwatorskiej Strefa „E” Strefa ochrony widoku sylwety wsi (z jej dominantami) i charakterystycznych jej fragmentów (z wyznaczonych miejsc i punktów widokowych oraz odcinków tras komunikacyjnych): - widok sylwety wsi z kulminacji na drodze do Chechła. 56 5.4. Wnioski ogólne Wyznaczenie stref ochrony konserwatorskiej dla obszaru gminy Rudziniec dokonano w oparciu o „Wytyczne do opracowania problematyki ochrony wartości kulturowych” wydane przez Zespół Ekspertów Mi ędzyresortowej Komisji d/s Rewaloryzacji Miast i Zespołów Staromiejskich z 1981 r. W opracowaniu okre ślono nast ępuj ące strefy ochrony konserwatorskiej : 1) Strefa „A” - pełnej ( ścisłej) ochrony konserwatorskiej, obejmuj ąca obszary szczególnie warto ściowe, o bardzo dobrze zachowanej historycznej strukturze przestrzennej, do bezwzgl ędnego zachowania. Stref ą t ą obj ęto obiekty wpisane do rejestru zabytków wraz z ich bezpo średnim otoczeniem. Wyznaczono ją w obr ębie miejscowości: Bycina, Poniszowice, Rudno, Rudziniec, Pławniowice. 2) W strefie „A” - zasad ą nadrz ędn ą przy podejmowaniu wszelkich działa ń inwestycyjnych, remontowych i konserwatorskich, pozostaje ochrona warto ści kulturowych. 3) Strefa „B” - cz ęś ciowej ochrony konserwatorskiej gdzie ochronie podlega utrzymanie zasadniczych elementów historycznego rozplanowania oraz charakter i skala zabudowy. Stref ą t ą obj ęto zachowane wartościowe zało Ŝenia przestrzenne zespołów folwarcznych oraz szczególnie warto ściowe układy ruralistyczne i urbanistyczne z zachowan ą pierwotn ą zabudow ą. Stref ę cz ęś ciowej ochrony konserwatorskiej wyznaczono w obr ębie miejscowo ści: Bycina, Chechło, Ligota Łab ędzka, Niekarmia, Poniszowice, Rudziniec, Słupsko i Pławniowice. Zasad ą nadrz ędn ą jest podporz ądkowanie w zakresie gabarytów i skali nowej zabudowy (dotyczy to równieŜ przebudów i modernizacji budynków istniej ących) skali zabudowy tradycyjnej. 4) W obr ębie wyznaczonych stref B po średniej ochrony konserwatorskiej wszelkie uzupełnienia zabudowy, remonty, modernizacje oraz przebudowy powinny by ć prowadzone z opiniowaniem programu działania i projektów z odpowiednimi słu Ŝbami WKZ w Katowicach. Obowi ązuj ące opinie konserwatorskie dotycz ą równie Ŝ lokalizacji oraz skali i gabarytów nowo projektowanych obiektów, które nie powinny zakłóca ć charakteru zachowanej zabudowy (ł ącznie z układem jej rozplanowania) posiadaj ącej warto ści kulturowe. Ustalenia konserwatorskie dla strefy „B” obejmuj ą równie Ŝ obowi ązek zachowania historycznych linii zabudowy oraz przekroju ulic i zadrzewienia z historycznym podziałem na działki budowlane (w uzasadnionych przypadkach zachowania ci ągło ści ich historycznych podziałów). W wypadku wymiany zabudowy nie posiadaj ącej warto ści zabytkowych (zu Ŝytej technicznie) na now ą, nadzór architektoniczno- budowlany powinien wymaga ć nawi ązania do istniej ącej zabudowy tradycyjnej. 5) Strefa „K” - ochrony krajobrazu. Stref ę ochrony krajobrazu wyznaczono dla miejscowo ści Niewiesze. strefa „E” - ochrony ekspozycji. Strefa ochrony widoku sylwety wsi (z jej dominantami) i charakterystycznych jej fragmentów (z wyznaczonych miejsc i punktów widokowych oraz odcinków tras komunikacyjnych). Stref ę ochrony ekspozycji wyznaczono dla miejscowo ści: Bojszów, Bycina, Kleszczów, Łany, Niekarmia, Niewiesze, Pławniowice, Poniszowice, Rudno, Taciszów, Widów. 6) Na obszarze strefy szczególny nacisk nale Ŝy poło Ŝyć na ochron ę zachowanych dotychczas widoków. Wszelka nowopowstaj ąca zabudowa kubaturowa w strefie (tak Ŝe kształtowanie wysokiej zieleni) powinna posiada ć odpowiednią skal ę oraz gabaryty nie zagra Ŝaj ące ekspozycji widokowej zespołów zabudowy o warto ściach kulturowych. 7) Strefa „W” - ochrony archeologicznej. Strefa obejmuje tereny o domniemanej na podstawie bada ń powierzchniowych lub innych wskazówek, zawarto ści reliktów archeologicznych, które to obszary powinny by ć zastrze Ŝone jako tereny obserwacji archeologicznej. Stref ę ochrony archeologicznej wyznaczono w obr ębie miejscowo ści: Kleszczów, Łany, Pławniowice Rudno, Rzeczyce, Taciszów. Uwaga Stanowiska archeologiczne nie obj ęte stref ą „W” ochrony konserwatorskiej winny mie ć zachowan ą stref ę ochronn ą wyznaczon ą na rysunku zmiany Studium Nr-1b.

5.5. Ogólne zasady ochrony dóbr kultury i krajobrazu, które powinny by ć ustalone w planach miejscowych: 1) Dla ochrony warto ści wynikaj ących z jednorodnych cech architektonicznych wymagane jest wprowadzenie nakazu budowy obiektów o podobnym charakterze oraz stosowanie wpisanych w krajobraz jednolitych przykry ć dachowych. 2) W przypadku prowadzenia prac remontowych i adaptacyjnych, na obiektach wpisanych gminnej do ewidencji zabytków, wymagane jest uzyskanie opinii konserwatorskiej. 3) W przypadku koniecznych wyburze ń obiektów wpisanych do rejestru (po uprzednim skre śleniu) i prawem miejscowym wymagane ka Ŝdorazowe uzyskanie opinii konserwatorskiej oraz wykonanie dla nich koniecznej dla celów archiwalnych dokumentacji konserwatorskiej (karty ewidencyjnej lub inwentaryzacji z dokumentacj ą fotograficzn ą). 4) Prace ziemne w obr ębie stanowisk archeologicznych, winny by ć poprzedzone archeologicznymi badaniami ratowniczymi. 5) Wszelkie prace ziemne w obr ębie strefy „W” ochrony archeologicznej, powinny mieć zapewniony nadzór archeologiczny uzgodniony z Wojewódzkim Konserwatorem Zabytków. 57 6) W obr ębie strefy „A” i „B” ochrony konserwatorskiej, wszelkie działania wymagaj ą uzyskania opinii Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków. 7) Punkty widokowe, wyznaczono w miejscach gdzie szczególny nacisk nale Ŝy poło Ŝyć na ochron ę zachowanych dotychczas widoków. Wszelka nowo powstaj ąca zabudowa kubaturowa widoczna z tych punktów (tak Ŝe kształtowanie niskiej i wysokiej zieleni) powinna posiada ć odpowiedni ą skal ę oraz gabaryty wymagane dla zachowania i kształtowania ekspozycji widokowej z uwzgl ędnieniem innych ustale ń uchwały.

5.6. Miejsca pami ęci narodowej Na terenie gminy Rudziniec wyst ępuje jedena ście miejsc pami ęci narodowych, które wpisane s ą w ewidencji Wojewódzkiego Komitetu Ochrony Pami ęci Walk i M ęcze ństwa. Celem ochrony pami ęci narodowej jest zachowanie wszelkich śladów i utrwalenie znacz ących dla to Ŝsamo ści narodowej wydarze ń, faktów i postaci. Miejsca te znajduj ą si ę w poszczególnych sołectwach Gminy Rudziniec: - Rudziniec – krzy Ŝ - pomnik, upami ętniaj ący mieszka ńców Rudzi ńca poległych i zaginionych w czasie I wojny światowej, - Rudno - zbiorowa mogiła 12-tu osób cywilnych, mieszka ńców wsi (obiekt ten wpisany jest równie Ŝ w ewidencji grobów wojennych), - krzy Ŝ-pomnik ku czci poległych Ŝołnierzy w I wojnie światowej mieszka ńców wsi, - krzy Ŝ z tablicami pami ątkowymi ku czci poległych i zaginionych w II wojny światowej mieszka ńców wsi, - Bojszów - krzy Ŝ pomnik ku czci poległych w II wojnie światowej mieszka ńców wsi, - Słupsko - pomnik ku czci poległych mieszka ńców wsi w trakcie I i II wojny światowej, - Chechło - tablica pami ątkowa po świ ęcona pami ęci poległych Ŝołnierzy mieszka ńców wsi w II wojnie światowej, - Poniszowice - tablice pami ątkowe po świ ęcone pami ęci osób poległych w I i II wojnie światowej z poszczególnych wsi nale Ŝących do parafii, - Pławniowice - kapliczka z płytami pami ątkowymi ku czci poległych w I wojnie światowej mieszka ńców wsi, - Łany - płyta pami ątkowa z nazwiskami Ŝołnierzy – mieszka ńców wsi poległych w I wojnie światowej, - Kleszczów - zbiorowa mogiła 14 Ŝołnierzy (chłopców w wieku 11-16 lat) poległych w II wojnie światowej (obiekt ten wpisany jest równie Ŝ w ewidencji grobów wojennych). Opiek ę nad miejscami pami ęci narodowej sprawuj ą mieszka ńcy wsi, w których znajduj ą si ę przedmiotowe obiekty.

Kierunki ochrony warto ści kulturowych i krajobrazu przedstawione s ą na rysunku zmiany studium, Nr- 1b pt. „Kierunki ochrony środowiska przyrodniczego oraz ochrony warto ści kulturowych i krajobrazu” oraz na schemacie Nr-6.

6. KIERUNKI ROZWOJU SYSTEMÓW KOMUNIKACJI I INFRASTRUKTURY TECHNICZNEJ

6.1. Kierunki rozwoju systemów komunikacji 1) Przyj ęcie układu kolejowego i drogowego o znaczeniu mi ędzyregionalnym i regionalnym w tym: a) linia kolejowa Gliwice – Opole – Wrocław, b) linia kolejowa ROW – Porty, c) linia kolejowa ROW - Gliwice Czechowice. d) autostrada Wrocław – Kraków A-4 od zachodniej do wschodniej granicy gminy, z poł ączeniem poprzez węzeł „Kleszczów” z DK.88 i poprzez w ęzeł „Łany” z DK40 – MOP Chechło / Proboszczowie ze stacjami paliw, e) droga krajowa nr. 88 (od w ęzła „Kleszczów” do granicy z miastem Gliwice), główna ruchu przyspieszonego GP 1/2, f) droga krajowa nr. 40, główna G1/2 (Pyskowice - Ujazd – K ędzierzyn - Ko źle), z obwodnicami w Niewieszy i Bycinie, g) droga wojewódzka nr 907, główna G1/2 (Wielowie ś – Toszek - Niewiesze), w tym obwodnica Słupska. 2) Obsługa komunikacyjna terenów inwestycyjnych przyległych do dróg: a) DK 40 - za po średnictwem dróg rozprowadzaj ących, równoległych do pasa drogowego drogi krajowej lub poprzez zjazdy i skrzy Ŝowania, z uwzgl ędnieniem wymaganych w przepisach odr ębnych warunków technicznych, w uzgodnieniu z zarz ądc ą drogi krajowej, b) DK 88 – w zmianie studium nie przewiduje si ę nowych poł ącze ń z t ą drog ą, c) DW 907, powiatowych i gminnych w uzgodnieniu z zarz ądc ą tych dróg, w sposób bezpo średni, poprzez drog ę wewn ętrzn ą lub ustalenie odpowiedniej słu Ŝebno ści gruntowej. 58 3) Odległo ści obiektów budowlanych od dróg publicznych zgodnie z przepisami ustawy o drogach publicznych, z uwzgl ędnieniem lokalnych uwarunkowa ń – pozostawia si ę do sprecyzowania w planach miejscowych. 4) Adaptacja i modernizacja istniej ących dróg powiatowych i lokalnych. 5) Modernizacja i przebudowa ulic wiejskich. 6) Budowa chodników oraz ci ągów rowerowych przy drogach i ulicach głównych w terenach zainwestowanych poszczególnych sołectw - poza terenami zainwestowanymi poszerzenie i budowa utwardzonych poboczy. 7) Realizacja stacji paliw w Rudzi ńcu, Łanach na terenach SK. 8) Adaptacja bazy transportu le śnego: Rudziniec – Wydzierów. 9) Przyj ęcie zasady segregacji ruchu tranzytowego z regionalnym i lokalnym. 10) Podstawowymi środkami dla komunikacji zbiorowych pozostaj ą: a) pasa Ŝerska linia kolejowa Gliwice – K ędzierzyn Ko źle, b) linie autobusowe prowadzone w głównych ci ągach drogowo – ulicznych. 11) W ramach terenów komunikacyjnych, adaptacja istniej ących sieci i urz ądzenia infrastruktury technicznej oraz ustala si ę zasad ę prowadzenia nowych sieci (wod.-kan. gazoci ągi średnio i nisko pr ęŜ ne, linie energetyczne do 20kV oraz linie telekomunikacyjne). Szczegółowe rozmieszczenie, zachowanie odległo ści mi ędzy ró Ŝnego rodzaju sieciami powinno by ć dokonywane na etapie projektowania realizacyjnego w uzgodnieniu z u Ŝytkownikami terenów, sieci i jednostkami odpowiedzialnymi za utrzymanie dróg i ulic. 12) W zmianie studium przyjmuje si ę orientacyjne szeroko ści terenów potrzebnych do funkcjonowania i przebudowy systemu drogowego – linie rozgraniczaj ące dróg zostan ą okre ślone na etapie sporz ądzania planów miejscowych, przy uwzgl ędnieniu szczegółowo ści mapy zasadniczej lub katastralnej. 13) Utrzymanie i przebudowa drogi wodnej jak ą jest Kanał Gliwicki wraz ze śluzami. 14) Oznakowanie wyznaczonych szlaków rowerowych – na terenach zainwestowanych zaleca si ę budow ę ście Ŝek rowerowych biegn ących w pasach drogowych.

Kierunki rozwoju komunikacji przedstawiono na rysunku zmiany studium, Nr-1a p.n. „Kierunki rozwoju przestrzennego i komunikacji” oraz na schemacie Nr-4.

6.2. Kierunki rozwoju systemów i infrastruktury technicznej. 6.2.1. Kierunki rozwoju gospodarki wodno-ściekowej 6.2.1.1. Zaopatrzenie w wod ę Tereny zainwestowane poszczególnych miejscowo ści i zakłady poło Ŝone w gminie Rudziniec, s ą w stu procentach zaopatrzone w wod ę. Sie ć wodoci ągowa poszczególnych sołectw zasilana jest z własnych uj ęć wody lub z uj ęć znajdujących si ę poza ich terenem: - Miejscowo ści Ligota Łab ędzka, Rzeczyce, Kleszczów i Taciszów zasilane s ą z uj ęć poło Ŝonych na terenie Gliwic /Łab ędy, Ligota Łab ędzka i Kleszczów/ powi ązanych w system przewodów wodoci ągowych, które eksploatowane s ą przez PWiK Gliwice, - Wie ś Bycina zasilana jest z sieci wodoci ągowej eksploatowanej przez Zakład Budowlany Gospodarki Komunalnej w Toszku, - Miejscowo ści: Niekarnia, Słupsko, Poniszowice, Niewiesze powiązane s ą sieci ą przewodów zasilanych z uj ęcia i stacji uzdatniania wody w Niewieszu. System wodoci ągowy tych miejscowo ści powi ązany jest z systemem zaopatrzenia w wod ę wsi : Rudziniec, Łany Małe, Rudno, Bojszów i Ł ącza z uj ęciem i stacj ą uzdatniania wody w Rudzi ńcu. - Miejscowo ści : Chechło, Widów powi ązane s ą sieci ą przewodów wodoci ągowych, które zasilane s ą z uj ęcia i stacji uzdatniania wody w Chechle, - Miejscowo ść Pławniowice posiada własne uj ęcie i stacj ę uzdatniania wody zasilaj ące sie ć wodoci ągową na tym terenie. Projektowane elementy systemów zaopatrzenia w wod ę obejmuj ą modernizacj ę i rozbudow ę sieci na terenach obecnego zainwestowania oraz na terenach przewidzianych do zainwestowania takich, jak: tereny komercyjno-produkcyjne poło Ŝone w środkowej cz ęś ci gminy. W ogólnych bilansach zapotrzebowania wody poszczególnych sołectw oraz dla nowych terenów budowlanych (w tym stref komercyjnych), przy projektowaniu sieci i urz ądze ń – nale Ŝy w miar ę mo Ŝliwo ści uwzgl ędni ć potrzeby ochrony przeciwpo Ŝarowej. Do celów przeciwpo Ŝarowych woda jest i b ędzie czerpana w pierwszej kolejno ści z hydrantów (sołectwa s ą uzbrojone w sie ć wodoci ągow ą i hydranty), a w razie konieczno ści z wód otwartych zbiornika wodnego „Pławniowice” i Kanału Gliwickiego. Nowe tereny mieszkaniowe i usługowo-produkcyjne maj ą by ć wyposa Ŝone w sie ć wodoci ągow ą i hydranty, w dostosowaniu do rodzaju zainwestowania (w tym rodzaju zagro Ŝeń po Ŝarowych) - zgodnie z obowi ązuj ącymi przepisami zwi ązanymi ochron ą przeciwpo Ŝarow ą. W przypadku braku mo Ŝliwo ści dostawy wody dla celów przeciwpo Ŝarowych, woda czerpana b ędzie z wód otwartych zbiorników wodnych i Kanału Gliwickiego, jak równie Ŝ ze zbiorników wodnych realizowanych w ramach nowych inwestycji. Obecnie na terenie gminy Rudziniec do najbardziej zagro Ŝonych po Ŝarami zalicza si ę: południow ą cz ęść gminy: Rudziniec, Bojszów, Rudno, Ł ącza. Zagro Ŝenia po Ŝarowe na terenach usługowo - produkcyjnych 59 (obecnie tereny ofertowe), zostan ą okre ślone, kiedy danemu terenowi zostanie przypisana konkretna inwestycja. Ochrona przeciwpo Ŝarowa, realizowana jest poprzez Ochotnicz ą Stra Ŝ Po Ŝarn ą, której remizy zlokalizowane s ą w: Bojszowie, Bycinie, Chechle, Łanach , Ł ączy, Niewieszu, Pławniowicach, Rudzi ńcu, Słupsku i Widowie.

6.2.1.2. Odprowadzenie i oczyszczanie ścieków Ścieki sanitarne Obecnie gmina posiada lokalne oczyszczalnie ścieków w miejscowo ściach Słupsko, Poniszowice i Bojszów – D ąbrówka (w trakcie budowy). Planuje si ę budow ę kanalizacji sanitarnej dla poszczególnych wsi z uwzgl ędnieniem ukształtowania terenu – podziału na zlewnie oraz budow ę lokalnych oczyszczalni ścieków dla poszczególnych wsi lub oczyszczalni obsługuj ącej wi ększ ą ilo ść miejscowo ści gminy. Dopuszcza si ę lokalizacj ę przydomowych oczyszczalni ścieków (za wyj ątkiem oczyszczalni z drena Ŝem rozs ączaj ącym w granicach GZWP nr 330 – Zbiornik Gliwice) lub bezodpływowych (szczelnych) zbiorników na terenach, gdzie brak jest ekonomicznego uzasadnienia dla budowy sieci kanalizacji sanitarnej. Dla miejscowo ści Taciszów, Kleszczów, Rzeczyce Śląskie i Ligota Łab ędzka – dopuszcza si ę obok lokalnych oczyszczalni ścieków alternatyw ę polegaj ącą na zebraniu i skierowaniu ścieków poprzez przepompownie i kolektory tłoczne na oczyszczalni ę w Gliwicach. W zmianie Studium (przestawiaj ąc podane powy Ŝej zało Ŝenia), jako obowi ązuj ącą przyjmuje si ę zasadę, Ŝe sukcesywna budowa, przy zastosowaniu ró Ŝnych uzasadnionych wzgl ędami realizacyjnymi, eksploatacyjnymi i ekonomicznymi systemów i technologii – sieci kanalizacji sanitarnej i innych urz ądze ń zwi ązanych z odprowadzaniem i oczyszczaniem ścieków – zapewni ć ma uporz ądkowanie gospodarki wodno- ściekowej na obszarze całej gminy. Przedstawione w zmianie Studium dotychczasowe propozycje, stanowi ą jeden z elementów zasad realizacji systemu odprowadzania i oczyszczania ścieków, który mo Ŝe by ć zmieniany (w tym przebiegi kolektorów). W rysunku Nr-1d zmiany Studium, przedstawia si ę kierunki odprowadzania ścieków sanitarnych w poszczególnych wsiach i na nowych terenach usługowo-produkcyjnych oraz rejony lokalizacji oczyszczali lub przepompowni ścieków. Grupowanie poszczególnych wsi w ró Ŝnego rodzaju systemy, wybór lokalizacji oczyszczalni grupowej / grupowych oraz przebiegi sieci kolektorów grawitacyjnych i tłocznych – pozostaj ą do uści ślenia w opracowaniach specjalistycznych i nast ępnie do uwzgl ędnienia w planach miejscowych. Na oczyszczalniach grupowych i lokalnych nale Ŝy realizowa ć obiekty zapewniaj ące oczyszczenie ścieków do stopnia wymaganego w obecnie obowi ązuj ących przepisach odr ębnych Zaleca si ę stosowanie oczyszczalni kontenerowych obudowanych, nie daj ących zapachów i nie wymagaj ących zagospodarowania strefy ochrony sanitarnej oraz stałej obsługi.

Kierunki rozwoju gospodarki wodno - ściekowej przedstawione s ą na rysunku zmiany studium, Nr-1d p.n. „Kierunki rozwoju gospodarki wodno - ściekowej” oraz na schemacie Nr-7.

6.2.2. Kierunku rozwoju energetyki i telekomunikacji 6.2.2.1. Zaopatrzenie w energi ę elektryczn ą. Zapotrzebowanie Gminy Rudziniec na energi ę elektryczn ą, pokrywane jest z systemu krajowego najbli Ŝej poło Ŝonych elektrowni - poprzez sie ć elektroenergetyczn ą EN110 kV z Głównych Punktów Zasilania, które poło Ŝone s ą na obszarze miast Gliwice i Pyskowice. Bezpo średnim dostawc ą energii elektrycznej dla odbiorców jest Vattenfall, który eksploatuje i zarządza sieci ą średniego i niskiego napi ęcia na tym obszarze. Na terenie całej gminy sie ć średniego i niskiego napi ęcia prowadzona jest w wi ększo ści liniami napowietrznymi. Przez obszar gminy przebiegaj ą linie wysokiego napi ęcia: - 400 kV relacji Wielopole – Rozdzielnia Rokitnica – Joachimów, - 220 kV relacji Łagisza – Blachownia, - 110 kV relacji Huta Łab ędy – Blachownia, Łab ędy – Blachownia. Utrzymuje si ę rezerw ę, pod przebieg linii 2x400kV + 220kV w kierunku województwa opolskiego oraz rezerwuje teren pod budow ę linii 400kV na wysoko ści Byciny, przy wschodniej granicy gminy.

Zaopatrzenie w energi ę elektryczn ą dla odbiorców bytowo – komunalnych, rolnictwa i odbiorców terenów komercyjnych przy zało Ŝeniu: - wykorzystania energii elektrycznej w /g I-szego modelu energetycznego zabudowy, - mocy maksymalnej w szczycie przył ączy P nn = 9183 kW, - mocy maksymalnej w szczycie stacji transformatorowej P tr = 8884 kW, - mocy maksymalnej w szczycie GPZ –tu = 7916 kW, - adaptacji istniej ących stacji transformatorowych dostosowuj ąc ich moc do aktualnych potrzeb i budowy nowych stacji transformatorowych dla odbiorców bytowo – komunalnych i rolnictwa, - uło Ŝenia sieci kablowej niskiego napi ęcia na obszarze opracowania wraz z przył ączami do poszczególnych budynków. 60 W rysunku Nr-1c zmiany Studium, przedstawia si ę kierunki zaopatrzenia w energi ę elektryczn ą, uwzgl ędniaj ąc urz ądzenia i sieci istniej ące oraz podane w sposób schematyczny kierunki zasilania i rejony lokalizacji (w miar ę zaistniałej potrzeby) stacji transformatorowych dla zasilania nowych terenów mieszkaniowo-usługowych i usługowo - produkcyjnych. Przebiegi nowych sieci 20kV i lokalizacje stacji transformatorowych, pozostaj ą do u ści ślenia w opracowaniach specjalistycznych i w planach miejscowych. W ramach wymiany sieci SN i NN proponuje si ę porz ądkowanie przebiegu tras, według ustale ń miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego. Zagospodarowanie terenu pod liniami elektroenergetycznymi nale Ŝy zrealizowa ć w oparciu o aktualne przepisy odr ębne w uzgodnieniu z aktualnymi administratorami sieci przy uwzględnieniu zapisów dot. ochrony przed promieniowaniem niejonizuj ącym, zawartych w pkt. 4.5.3. niniejszej zmiany Studium.

6.2.2.2. Zaopatrzenie w gaz. Zaopatrzenie gminy Rudziniec w gaz wyst ępuje obecnie i nast ąpi z istniej ącego układu regionalnego. Obecnie w stanie istniej ącym z zaopatrzenia w gaz korzystaj ą mieszka ńcy Pławniowic. Zakłada si ę, Ŝe w przyszło ści cała gmina b ędzie obj ęta gazyfikacj ą. W celu pokrycia zapotrzebowania na gaz dla miejscowo ści Rudziniec przewiduje si ę budow ę stacji redukcyjno 3 – pomiarowej P W /P S o przepustowo ści 1500 m /h w Rudzi ńcu, źródłem zaopatrzenia b ędzie istniej ący gazoci ąg Ø500 CN 1,6MPa relacji Szobiszowice - Blachownia. Dla miejscowo ści Poniszowice, Niekarmia, Niewiesze, Bycina, Widów, Chechło, Łany i Słupsko 3 przewiduje si ę budow ę stacji redukcyjno pomiarowej P W / P S o przepustowo ści 1500 m /h w Poniszowicach, źródłem zaopatrzenia b ędzie istniej ący gazoci ąg Ø 400 CN 6 ,3 Mpa relacji Tworóg – K ędzierzyn – Ko źle. Dla wsi Rudno, Bojszów, Ł ącza, Kleszczów, Rzeczyce, Ligota Łab ędzka - przewiduje si ę budow ę stacji 3 redukcyjno pomiarowej P W / P S o przepustowo ści 1500 m /h w Rudnie, źródłem zaopatrzenia b ędzie istniej ący gazoci ąg Ø 500 CN 1,6MPa relacji Szobiszowice - Blachownia. Wsie Pławniowice i Taciszów zaopatrywane b ędą z istniej ącej stacji redukcyjno – pomiarowej o przepustowości 600 m 3/h w Pławniowicach , rozbudowa tej stacji w okresie perspektywicznym uzale Ŝniona będzie od potrzeb odbiorców. Dla poszczególnych odbiorców gazu wykonane b ędą podł ączenia domowe z sieci rozdzielczej średniego ciśnienia - zako ńczone reduktorem na elewacji budynków.

Zakłada si ę, Ŝe ogólne godzinowe zapotrzebowanie gazu dla wsi na obszarze gminy, w okresie perspektywicznym, kształtowa ć si ę b ędzie na poziomie: -dla przygotowania posiłków i ciepłej wody u Ŝytkowej ok. 1 562 m 3/h -dla ogrzewania budynków : ok. 2 393 m 3/h Razem ok. 3 955 m 3/h Realizacja zaopatrzenia w gaz poszczególnych miejscowo ści, prowadzona b ędzie sukcesywnie przy spełnieniu warunków technicznych i opłacalno ści ekonomicznej. W projektowaniu i realizacji urz ądze ń i sieci gazowych, dopuszcza si ę ł ączenie poszczególnych miejscowo ści w ró Ŝne systemy zwi ązane ze stacjami redukcyjno - pomiarowymi oraz rodzajami ci śnie ń w sieci.

Przy utrzymaniu istniej ących, remontach i realizacji nowych gazoci ągów, nale Ŝy uwzgl ędnia ć odległo ści zabudowy i sposób zagospodarowania terenów, wymagane jest stosowanie si ę do aktualnie obowi ązuj ących rozporz ądze ń w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiada ć sieci gazowe.

6.2.2.3. Zaopatrzenie w ciepło. Potrzeby cieplne istniej ącego i projektowanego budownictwa, pokrywane b ędą z indywidualnych instalacji centralnego ogrzewania w oparciu o czyste no śniki energii z dopuszczeniem paliw stałych pod warunkiem stosowania odpowiednich kotłów (o sprawno ści powy Ŝej 80%). Prognozowana struktura rynku cieplnego przedstawia ć si ę b ędzie nast ępuj ąco: − 50% - kotłownie lokalne opalane w ęglem / koksem, − 35% - indywidualne i lokalne kotłownie gazowe, − 10% - indywidualne i lokalne kotłownie olejowe, − 5% - inne Ze wzgl ędu na przedsi ęwzi ęcia oszcz ędno ściowe przy ustaleniu prognozowanych potrzeb energii cieplnej uwzgl ędniono realne mo Ŝliwo ści zmniejszenia zu Ŝycia ciepła w stosunku do stanu istniej ącego , oszcz ędno ść mocy cieplnej w stosunku do stanu istniej ącego szacuje si ę ok.15%.Ogólne zapotrzebowanie mocy cieplnej dla odbiorców bytowo – komunalnych w całej gminy wynosi ok. 40 MW.

6.2.2.4. W zakresie telekomunikacji. Ogólne zapotrzebowanie na stacje telefoniczne w okresie perspektywicznym w gminie Rudziniec okre śla si ę na ok.4000 NN. 61 Zakłada si ę : - rozbudow ę istniej ących central telefonicznych dostosowuj ąc je do potrzeb rozwoju telekomunikacji w poszczególnych sołectwach, - uło Ŝenie sieci telefoniczn ą na terenach istniej ącej i projektowanej zabudowy wraz z podł ączeniami do budynków, - utrzymanie i modernizacj ę istniej ących oraz realizacj ę nowych stacji bazowych telefonii komórkowej.

Kierunki rozwoju energetyki i telekomunikacji przedstawione s ą na Rysunku Nr-1c zmiany Studium „Kierunki rozwoju energetyki i telekomunikacji” oraz na schemacie Nr-8.

7. OBSZARY, NA KTÓRYCH ROZMIESZCZONE B ĘDĄ INWESTYCJE CELU PUBLICZNEGO O ZNACZENIU LOKALNYM. Inwestycje celu publicznego o znaczeniu lokalnym na terenie gminy dotycz ą: - przebudowy i rozbudowy systemu komunikacyjnego, - utrzymania istniej ących i budowa nowych obiektów o światowych, administracji publicznej, usług pocztowych, obiektów ochrony zdrowia i obiektów sportowych, - budowy i utrzymania sieci i obiektów infrastruktury technicznej (sie ć elektroenergetyczna, wodno – kanalizacyjna, gazowa), - opieki nad nieruchomo ściami stanowi ącymi zabytki, - zakładania i utrzymania cmentarzy.

Obszary rozmieszczenia inwestycji celu publicznego o znaczeniu lokalnym okre ślone s ą na schemacie, na rysunku zmiany studium Nr-1a – „Kierunki rozwoju przestrzennego i komunikacji”.

8. OBSZARY, NA KTÓRYCH ROZMIESZCZONE B ĘDĄ INWESTYCJE CELU PUBLICZNEGO O ZNACZENIU PONADLOKALNYM Na obszarze obj ętym zmian ą Studium zlokalizowane s ą inwestycje o znaczeniu ponadlokalnym pod nazw ą: 1) „Budowle regulacyjne na Odrze swobodnie płyn ącej i w dorzeczu Warty, naprawa i modernizacja wałów w dorzeczu Odry wraz z Wart ą, 2) „Modernizacja śluz Kanału Gliwickiego”, 3) modernizacji i rozbudowy komunikacji oraz systemowych sieci infrastruktury technicznej.

Obszary rozmieszczenia inwestycji celu publicznego o znaczeniu ponadlokalnym okre ślone s ą na schemacie, na rysunku zmiany studium Nr-1a – „Kierunki rozwoju przestrzennego i komunikacji”.

9. WNIOSKI DO PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO

Wnioskuje si ę w oparciu o ustalenia przyj ęte w „Strategii rozwoju” oraz projekcie zmiany Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Rudziniec” o uj ęcie w Planie Zagospodarowania Przestrzennego Województwa Śląskiego (programach rz ądowych i samorz ądowych) nast ępuj ące zadania:

1) Zadania w zakresie transportu : a) realizacja MOP – Proboszczowice - Chechło przy autostradzie A-4 oraz przebudowa drogi krajowej nr-88 (do klasy GP1/4-2/2) na odcinku od w ęzła „Kleszczów” do granicy z miastem Gliwice w perspektywie do parametrów drogi głównej ruchu przyspieszonego,. b) przebudowa drogi krajowej nr 40 relacji Pyskowice - K ędzierzyn-Ko źle (G1/2), w tym realizacja obwodnic wsi Niewiesze i Bycina, c) przebudowa drogi wojewódzkiej nr 907 relacji Niewiesze - Toszek - Wielowie ś (G1/2), z obwodnic ą Słupska, d) modernizacja dróg powiatowych, e) przygotowanie miejsc parkingowych przy drodze krajowej nr 40 i drodze wojewódzkiej nr 907, f) utrzymanie i modernizacja linii kolejowej relacji Katowice – K ędzierzyn – Wrocław oraz towarowej linii kolejowej ROW – Porty.

2) Zadania w zakresie systemów uzbrojenia terenów: a) utrzymanie i modernizacja przesyłowych linii elektro-energetycznych 400kV, 220kV i 110kV, w tym w przypadku remontów, zmiany słupów przeło Ŝenie linii 110kV z brzegów zbiornika wodnego „Pławniowice”, budowa trójtorowej linii (2x400kV+200kV) w kierunku województwa opolskiego, budowa linii 62 400kV po wschodniej stronie sołectwa Bycina, rozbudowa systemu zaopatrzenia w energi ę elektryczn ą średniego napi ęcia (20kV) i stacji transformatorowych dla uzyskania zasile ń dwustronnych, utrzymanie i modernizacja przesyłowych gazoci ągów wysokiego ci śnienia, b) realizacja gazyfikacji gminy, c) sukcesywna budowa na obszarze gminy oczyszczalni ścieków wraz z sieci ą kanalizacji sanitarnej.

3) Zadania w zakresie ochrony środowiska przyrodniczego: a) eliminacja ponadnormatywnych zanieczyszcze ń środowiska z zakładów wymienionych w krajowej i wojewódzkiej li ście szczególnie uci ąŜ liwych dla środowiska, b) ochrona zasobów wody pitnej, w tym studni wierconych, c) ochrona zbiorników wód podziemnych poprzez ustanowienie obszaru ochronnego, d) ochrona obszarów stanowi ących istotne znaczenie dla systemu przyrodniczego gminy i regionu, w tym doliny rzeki Kłodnicy, dolin potoków, zbiorników wodnych i terenów le śnych poprzez realizacj ę systemu odprowadzania i oczyszczania ścieków (program czysta woda w zbiorniku wodnym „Pławniowice” – oczyszczalnie: „Niewiesze” i „Bycina”), e) eliminacja zagro Ŝeń powodziowych, f) neutralizacja odpadów niebezpiecznych dla środowiska.

4) Zadania dotycz ące ochrony warto ści kulturowych i krajobrazu: a) rewaloryzacja obiektów i zespołów zabytkowych, w tym wpisanych do rejestru zabytków Województwa Śląskiego oraz postulowanych w zmianie Studium gminy Rudziniec do obj ęcia ochron ą konserwatorsk ą, w tym dalsza aktywizacja i rozszerzanie form wykorzystania zespołów pałacowych w Pławniowicach, Rudzi ńcu i Bycinie, b) ochrona obiektów i zespołów postulowanych w zmianie Studium do obj ęcia ró Ŝnymi formami ochrony konserwatorskiej.

5) Zadania w zakresie restrukturyzacji przemysłu: a) realizacja przekształce ń terenów po PGR-ach, b) wykorzystanie oraz odnowa przyrodnicza i przestrzenna terenów zakładów likwidowanych lub zmieniaj ących funkcje w trakcie restrukturyzacji gospodarki.

6) Inne zadania: a) pełne przystosowanie pomieszcze ń szkoły w Rudzi ńcu dla potrzeb gimnazjum, b) realizacja programu zwi ązanego z agroturystyk ą, c) realizacja ście Ŝek rowerowych.

7) Wnioski dotycz ące uj ęcia do wspólnych zada ń w programach rz ądowych i wojewódzkich a) budowa i przebudowa podstawowych ci ągów drogowo-ulicznych i linii kolejowych zwi ązanych z układem b) aglomeracyjnym: c) przebudowa dróg krajowych nr 88 i nr 40, d) przebudowa drogi wojewódzkiej Niewiesze - Wielowie ś, e) modernizacja dróg powiatowych, f) przygotowanie miejsc parkingowych w gminie i przy drogach krajowych. g) obj ęcie ochron ą doliny Kłodnicy i dolin potoków, w tym eliminacja zagro Ŝeń powodziowych, h) neutralizacja odpadów niebezpiecznych dla środowiska.

10. OBSZARY, DLA KTÓRYCH OBOWI ĄZKOWE JEST SPORZ ĄDZENIE MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO NA PODSTAWIE PRZEPISÓW ODR ĘBNYCH, W TYM OBSZARY WYMAGAJ ĄCE SCALE Ń I PODZIAŁU NIERUCHOMO ŚCI, A TAK śE OBSZARY ROZMIESZCZENIA OBIEKTÓW HANDLOWYCH O POWIERZCHNI SPRZEDA śY WI ĘKSZEJ NI ś OKRE ŚLONA W USTAWIE O PLANOWANIU I ZAGOSPODAROWANIU PRZESTRZENNYM ORAZ OBSZARY PRZESTRZENI PUBLICZNEJ

Gmina Rudziniec pokryta jest w cało ści obowi ązuj ącymi obecnie miejscowymi planami zagospodarowania przestrzennego. Okre ślanie granic i przedmiotu sporz ądzania miejscowych planów, miało miejsce poprzez stosowne uchwały Rady Gminy Rudziniec.

Wykaz obowi ązuj ących miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego na obszarze Gminy Rudziniec 63 Nr i data uchwały Rady Gminy Rudziniec zatwierdzaj ącej Nr i data Dziennika Urz ędowego Obszar którego dotyczy Lp. miejscowy plan Województwa Śląskiego, w którym uchwała zagospodarowania została ogłoszona uchwała przestrzennego 1 2 3 4 1 UCHWAŁA Nr VI/114/99 z dnia Nr 7 poz. 97 z dnia 25 lutego 2000 MOP Ligota Łab ędzka 15 marca 1999 r. 2 UCHWAŁA Nr XIX/202/2000 z Nr 16 poz. 485 z dnia 5 marca rejon Zbiornika Pławniowice dnia 11 grudnia 2000 r. 2002r. 3 fragment w sołectwie UCHWAŁA Nr XXV/303/2001 z Nr 11 poz. 373 z dnia 19 lutego Rudziniec, Pławniowice, dnia 16 pa ździernika 2001 r. 2002r. Łącza 4 UCHWAŁA Nr XIV/133/04 z dnia Nr 33 poz. 1080 z dnia 21 kwietnia tereny sołectwa Taciszów 23 lutego 2004 r. 2004 5 tereny sołectwa Rudziniec UCHWAŁA Nr XIV/134/04 z dnia Nr 33 poz. 1081 z dnia 21 kwietnia i fragment sołectwa 23 lutego 2004 r. 2004 Pławniowice 6 UCHWAŁA Nr XIV/135/04 z dnia Nr 33 poz. 1082 z dnia 21 kwietnia tereny sołectwa Pławniowice 23 lutego 2004 r. 2004 7 UCHWAŁA Nr XIV/136/04 z dnia Nr 33 poz. 1083 z dnia 21 kwietnia tereny sołectw: Ł ącza

23 lutego 2004 r. 2004 i Bojszów

8 UCHWAŁA tereny sołectw: Nr XIX/173/04 Nr 86 poz. 2445 z 8 wrze śnia 2004r. Chechło, Łany i fragment z dnia 5 lipca.2004 r. sołectwa Pławniowice 9 UCHWAŁA tereny sołectw: Nr XIX/173/04 Nr 86 poz. 2445 z 8 wrze śnia 2004r. Chechło, Łany i fragment z dnia 5 lipca.2004 r. sołectwa Pławniowice 10 UCHWAŁA Nr XIX/174/04 z dnia tereny sołectw: Nr 86 poz. 2446 z 8 wrze śnia 2004r. 5 lipca.2004r. Rzeczyce i Ligota Łab ędzka 11 UCHWAŁA Nr XIX/175/04 Nr 86 poz. 2447 z 8 wrze śnia 2004r. tereny sołectwa Rudno z dnia 5 lipca 2004 r. 12 UCHWAŁA Nr XIX/176/04 z dnia Nr 86 poz. 2448 z 8 wrze śnia 2004r. tereny sołectwa Kleszczów 5 lipca.2004 r. 13 UCHWAŁA Nr XXV/246/04 z tereny sołectwa Niewiesze Nr 25 poz. 743 z 11 marca 2005r. dnia 23 grudnia 2004 r. i fragment sołectwa Słupsko 14 UCHWAŁA Nr XXV/247/04 z Nr 25 poz. 744 z 11 marca 2005r. tereny sołectwa Bycina dnia 23 grudnia 2004 r. 15 tereny UCHWAŁA Nr XXV/248/04 z Nr 25 poz. 745 z 11 marca 2005r. sołectwa Widów dnia 23 grudnia 2004 r. i fragment sołectwa Chechło 16 tereny sołectw: Poniszowice, UCHWAŁA Nr XXV/249/04 z Nr 25 poz. 746 z 11 marca 2005r. Niekarmia dnia 23 grudnia 2004 r. i Słupsko

W gminie Rudziniec nie wyst ępuj ą obszary przestrzeni publicznej w rozumieniu ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym a tak Ŝe obszary rozmieszczenia obiektów handlowych o powierzchni sprzedaŜy okre ślonej w ustawie o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. W zmianie Studium nie ustala si ę obszarów wymagaj ących przeprowadzenia scale ń i podziału nieruchomo ści. Przeprowadzenie scale ń i podziałów nieruchomo ści celem regulacji przebiegu granic lub poprawy zagospodarowania działek przyległych oraz innych uwarunkowa ń, pozostaj ą do okre śelia w planach miejscowych.

11. OBSZARY, DLA KTÓRYCH GMINA ZAMIERZA SPORZ ĄDZI Ć MIEJSCOWE PLANY ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO, W TYM OBSZARY WYMAGAJ ĄCE ZMIANY PRZEZNACZENIA GRUNTÓW ROLNYCH I LE ŚNYCH NA CELE NIEROLNICZE I NIELE ŚNE

64 W art. 14 ust. 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80, z 2003 r. poz. 717 z pó źniejszymi zmianami), okre ślone s ą wymagania dotycz ące celu i zasad sporz ądzania miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego.

W zmianie studium dopuszcza si ę sporz ądzanie zmian istniej ących miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego, w dostosowaniu do aktualnych potrzeb gminy (w tym dla nowych terenów inwestycyjnych wyznaczonych w zmianie Studium) oraz poprzez okre ślanie granic i przedmiotu sporz ądzania miejscowych planów, wynikaj ących z przeprowadzonych analiz zako ńczonych uchwałami Rady Gminy Rudziniec o przyst ąpieniu do sporz ądzania zmiany planu lub planów. W pierwszej kolejno ści sporz ądzane b ędą zmiany planów dla nowych terenów budowlanych wyznaczonych w zmianie Studium. Nast ępnie nale Ŝy sporz ądzi ć zmiany planów na terenach, gdzie zmiana przeznaczenia wynika z korekty dotychczasowego przeznaczenia w stosunku to faktycznego u Ŝytkowania (lasy, pola i ł ąki). Sporz ądzenie planów zwi ązane jest tak Ŝe z korekt ą przebiegu granic administracyjnych gminy. Dopuszcza si ę sporz ądzanie zmian w obecnie obowi ązuj ących miejscowych planach na obszarze całej gminy pod warunkiem Ŝe nie narusz ą ustale ń zmiany Studium.

Obszary wymagaj ące zgody na zmian ę przeznaczenia terenów z celów rolniczych na cele nierolnicze stanowi ą grunty role III klasy, obejmuj ą powierzchni ę ok. 20,0 ha i poło Ŝone s ą wył ącznie w obr ębie sołectwa Rudno (tereny zostały oznaczone symbolami na rysunku zmiany studium Nr-1a. Nie wyst ępuj ą tereny wymagaj ące zmiany przeznaczenia z celów le śnych na cele niele śne.

Obszary, dla których konieczne jest sporz ądzenie planów lub zmian planów wyznaczono na rysunku zmiany studium Nr-1e – „Obszary, dla których wymagane jest sporz ądzenie miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego” oraz na schemacie Nr-9.

12. KIERUNKI I ZASADY KSZTAŁTOWANIA ROLNICZEJ I LE ŚNEJ PRZESTRZENI PRODUKCYJNEJ

12.1. Kierunki i zasady kształtowania rolniczej przestrzeni produkcyjnej UŜytki rolne w Gminie Rudziniec (ogólna pow. Gminy - 15 880,0 ha) zajmuj ą powierzchni ę 6272,4,00 ha, co stanowi 29,8 % ogólnej powierzchni gminy. Najlepsze pod wzgl ędem rolniczej przydatno ści, gleby wyst ępuj ą w rejonie: Chechła, Poniszowic, Widowa, Niekarmii, Słupska i Rudna. Na terenie gminy znajduje si ę 864 gospodarstw (stan według danych z lutego 2007). Najwi ęcej jest gospodarstw małych, nieprzekraczaj ących 5 ha – 643 co stanowi około 74% wszystkich gospodarstw, 17% to gospodarstwa o powierzchni od 5,00 do 10,00 ha. Najmniej, bo około 9% stanowi ą gospodarstwa powy Ŝej 10,00 ha. 74 % powierzchni u Ŝytków rolnych stanowi ą grunty orne, a pozostałe 26% to u Ŝytki zielone. Zdecydowana wi ększo ść uŜytków rolnych jest w posiadaniu rolników indywidualnych. Pozostałe natomiast stanowi ą własno ść Agencji Nieruchomości Rolnej Skarbu Pa ństwa. Najwi ększ ą powierzchni ę upraw rolnych zajmuj ą zbo Ŝa, zwłaszcza pszenica, j ęczmie ń oraz kukurydza i rzepak. Mniejszy jest udział ro ślin okopowych i pastewnych. Produkcja warzyw w gminie ma marginalny udział w ogólnej produkcji rolniczej. W Produkcji zwierz ęcej na terenie Gminy Rudziniec przewa Ŝa chów trzody chlewnej i bydła. Poło Ŝenie Gminy Rudziniec w rejonie autostrady A-4 w ęzłów komunikacyjnych z drogami krajowymi nr 88 i nr 40, powoduje, Ŝe tereny gruntów rolnych s ą atrakcyjne do ró Ŝnego rodzaju zainwestowania. W zwi ązku z tym nast ąpi sukcesywne zmniejszanie powierzchni gruntów rolnych i znacz ące ograniczenie rolniczej przestrzeni produkcyjnej. Grunty rolne wchodz ą wraz z zieleni ą nisk ą i wysok ą, sadami, ł ąkami i pastwiskami w skład terenów, które oznaczone s ą na rysunku zmiany studium symbolem „RP”, „RPd” i „RZ” . W obszarach tych polityka przestrzenna gminy zmierza do czasowej ochrony gruntów rolnych przed zainwestowaniem nie zwi ązanym z obsług ą terenów rolnych.

Poło Ŝenie terenów oznaczonych symbolem RP, RPd i RZ, okre ślone jest na rysunku zmiany studium Nr-1a i 1b oraz na schemacie Nr-3.

12.2. Kierunki i zasady kształtowania le śnej przestrzeni produkcyjnej Lasy i grunty le śne zajmuj ą powierzchni ę – 6 538,00 ha .co stanowi 41,2 % ogólnej powierzchni gminy Najistotniejsze znaczenie dla funkcjonowania środowiska przyrodniczego, zwłaszcza dla zachowania cennych elementów flory i fauny maj ą tereny le śne, zró Ŝnicowane pod wzgl ędem siedliskowym oraz pod wzgl ędem walorów przyrodniczych. Zachowały si ę fragmenty nast ępuj ących naturalnych zespołów ro ślinnych: podgórski wilgotny bór trzcinnikowy (Calamagrostio villosae-Pinetum), kompleksy le śne w południowej i południowo - zachodniej cz ęś ci gminy, Ŝyzna buczyna ni Ŝowa (Galio odorati-Fagetum) północna cz ęść gminy, 65 na północ od Kłodnicy, ni Ŝowa d ąbrowa acidolfilna typu środkowoeuropejskiego (Calamagrostio-Quercetum petraeae) kompleksy le śne na południowo - zachodnich kra ńcach gminy, bór mieszany (Querco roboris– Pinetum) zbiorowisko, w chwili obecnie najcz ęś ciej spotykane na terenie gminy w postaci zbli Ŝonej do naturalnej,Gr ąd subkontynentalny (Tilio-Carpinetum) zbiorowisko, uwarunkowane siedlisko we wschodniej cz ęś ci obszaru gminy, w chwili obecnej w postaci szcz ątkowej, ł ęg jesionowo - wi ązowy (Fraxino-Ulmetum) w dolinach cieków wodnych.

Flora na terenie gminy jest do ść dobrze rozpoznana na obszarach le śnych. Potencjalne na terenie gminy mog ą wyst ępowa ć nast ępuj ące gatunki ro ślin obj ętych ścisł ą ochron ą: 1) Barwinek pospolity (Vinca minor) - zaro śla, ponadto w ogrodach (stanowiska antropogeniczne, na których nie podlega ochronie), 2) Bluszcz pospolity (Hedera helix) - lasy, parki, cmentarze na terenie całej gminy, ogrody i parki (stanowisko antropogeniczne, na których nie podlega ochronie), 3) Wawrzynek wilcze łyko (Daphne mezereum) - lasy li ściaste, głównie gr ądy, ponadto cz ęsto na stanowiskach antropogenicznych (ogrody, parki), na których nie podlega ochronie, 4) Kruszczyk szerokolistny (Epipactis helleborine) - lasy, parki, cmentarze na terenie całej gminy, 5) Gr ąŜ el Ŝółty (Nuphar lutea) - płytkie zbiorniki wodne, 6) Grzybienie białe (Nymphaea alba) - płytkie zbiorniki wodne, 7) Rosiczka okr ągłolistna (Drosera rotundifolia) - siedliska bagienne, 8) Orlik pospolity (Aguilegia vulgaris) - obrze Ŝa śyznych lasów.

Na terenie gminy brak jest obecnie powołanych form małoobszarowych, których obiektem ochrony s ą cenne ekosystemy, albo ich kompleksy. W zmianie Studium znajduj ą si ę propozycje utworzenia kilkunastu obszarów chronionych, obejmuj ących ł ącznie około 85 % powierzchni gminy. Najwa Ŝniejsze z nich to: 1) „Dolina Kłodnicy” - proponowany do obj ęcia ochron ą jako obszar chronionego krajobrazu(mozaika ro ślinno ści le śnej, ł ąkowej i agrocenoz). 2) „Lasy Rudzinieckie” - proponowany do obj ęcia ochron ą jako zespół przyrodniczo-krajobrazowy ro ślinno ść le śna oraz tereny bezpo średnio przylegaj ące). 3) „Lasy Chechło – Widów - Niekarmia” proponowany do obj ęcia ochron ą jako zespół przyrodniczo – krajobrazowy (ro ślinno ść le śna oraz tereny bezpośrednio przylegaj ące). W lasach ochronnych pozostaj ących w zarz ądzie PGL Lasy Pa ństwowe, gospodarka le śną nale Ŝy prowadzi ć w sposób w pełni uwzgl ędniaj ący "Wytyczne w sprawie doskonalenia gospodarki le śnej na podstawach ekologicznych" wprowadzone przez Dyrektora Generalnego Lasów Pa ństwowych. Zasady okre ślone w "Wytycznych" powinny by ć stosowane równie Ŝ na terenie lasów nie stanowi ących własno ści Skarbu Pa ństwa. Wymaga to przyj ęcia odpowiednich ustale ń w uproszczonym planie urz ądzenia lasu dla lasów niepa ństwowych. Lasy niepa ństwowe wymagaj ą inwentaryzacji i uregulowania ich statusu formalnego. Dla rozdrobnionych powierzchni o obszarze mniejszym od 0,1 ha, dla których nie b ędzie mo Ŝliwo ści poł ączenia w wi ększe kompleksy, nale Ŝy ustali ć zasady gospodarki le śnej w decyzjach wydanych zgodnie z ustaw ą o lasach. W porozumieniu z zarz ądcami lasów nale Ŝy d ąŜ yć do zwi ększenia wykorzystania terenów le śnych dla celów rekreacji, w szczególno ści poprzez urz ądzanie ście Ŝek turystycznych dla pieszych i rowerzystów, a tak Ŝe wyznaczanie miejsc piknikowych.

Tereny le śne oznaczone s ą symbolem RL, dolesie ń symbolem RLd, a poło Ŝenie ich, okre ślone jest na rysunku zmiany studium Nr-1a i 1b oraz na schemacie Nr-3.

13. OBSZARY NARA śONE NA NIEBEZPIECZE ŃSTWO POWODZI ORAZ ZAGRO śONE OSUWANIEM SI Ę MAS ZIEMNYCH

13.1. W zakresie wyst ępowania obszarów nara Ŝonych na niebezpiecze ństwo powodzi W zmianie Studium wyznaczono nast ępuj ące obszary nara Ŝone na niebezpiecze ństwo powodzi: 1) Obszar potencjalnego ryzyka powodzi wywołanej wodami rzeki Kłodnicy w wyniku awarii urz ądze ń Kanału Gliwickiego – Z- 01: − wyznaczone na podstawie opracowania „Studium okre ślaj ącym obszary bezpo średniego zagro Ŝenia powodzi ą dla obszarów nieobwałowanych w zlewniach dopływów Górnej Odry na terenie działania RZGW Gliwice”, − wprowadza si ę zakaz zabudowy i rozbudowy istniej ącej zabudowy. 2) Obszar zagro Ŝony zalaniem w wyniku awarii zbiornika Słupsko w 1 i 2 strefie – Z- 02/1 i – Z- 02/2: 66 − wyznaczone na podstawie opracowania „Ocena stanu zagro Ŝenia doliny cieku toszeckiego w wypadku awarii zapory czołowej zbiornika wodnego „Słupsko” w m. Słupsko, woj. śląskie”, wykonanego przez przedsi ębiorstwo doradztwa technicznego, consultingu, projektowania, usług inwestycyjnych „Wodbud” w Katowicach w 2003r., − wprowadza si ę zakaz zabudowy w I strefie, − zakaz budowy szybów gł ębinowych, zakładów chemicznych i urz ędów w II strefie. 3) Obszar zagro Ŝony podtopieniami – Z - 03: − wyznaczone na podstawie Mapy obszarów o wysokim ryzyku podtopie ń opracowanej przez Pa ństwowy Instytut Geologiczny, udost ępnionej za po średnictwem usługi WMS na stronie www.geoportal.gov, − zaleca si ę niepodpiwniczanie budynków i sytuowanie poziomu parteru budynków co najmniej 1,0 m powy Ŝej poziomu terenu.

Dla unikni ęcia zagro Ŝenia powodziowego okre śla si ę w „Studium” z zaleceniem wprowadzenia do planów miejscowych, nast ępuj ące ustalenia: − zwi ększenie retencji korytowej głównych potoków oraz ich dopływów poprzez zabiegi zwi ązane z udro Ŝnieniem przepływów w obr ębie koryt, mostów i przepustów − w strefach przybrze Ŝnych oraz w dolinach potoków i cieków, zakaz składowania jakichkolwiek opadów, − zakaz zasypywania dolin potoków i cieków wodnych, oraz zakaz zalesie ń i zadrzewie ń, − zakaz lokalizacji zabudowy w dolinach potoków i cieków wodnych oraz w bezpo średnim s ąsiedztwie ich koryt, − zakaz grodzenia potoków i cieków wodnych, − przy lokalizacji oczyszczalni lub przepompowni ścieków, wymagane jest przeprowadzenie analizy przeciwpowodziowej.

13.2. W zakresie osuwania si ę mas ziemnych Na obszarze Gminy Rudziniec, wyst ępuj ą tereny zagro Ŝone osuwaniem si ę mas ziemnych co okre ślone jest w opracowaniu pt. „Rejestr terenów zagro Ŝonych osuwaniem si ę mas ziemi na terenie powiatu gliwickiego”, wykonanego w 2008r. przez Pa ństwowy Instytut Geologiczny Oddz. Górno śląski im. St. Doktorowicza-Hrebnickiego w Sosnowcu w 2008r.: 1) Obszary potencjalnie zagro Ŝone ruchami masowymi – oznaczone na rysunku zmiany studium symbolami od OZ-1 do OZ-6, 2) Obszary predysponowane do wyst ąpienia ruchów masowych – oznaczone na rysunku zmiany studium symbolami od OP-1 do OP-21. Ograniczenia wynikaj ące z uwagi na zagro Ŝenia powstałe w wyniku osuwania si ę mas ziemnych, skutkuj ą zakazem zabudowy na wyznaczonych w zmianie studium terenach. Ustalenia dotycz ące uzasadnionych wzgl ędami bezpiecze ństwa ludzi i mienia ogranicze ń, wymaga ć b ędą sprecyzowania w sporz ądzanych planach miejscowych.

Obszary nara Ŝone na niebezpiecze ństwo powodzi i osuwania si ę mas ziemnych okre ślone s ą na rysunku zmiany Studium Nr-1b pt. „Kierunki ochrony środowiska przyrodniczego oraz ochrony warto ści kulturowych i krajobrazu” oraz na schemacie Nr-5.

14. OBIEKTY LUB OBSZARY, DLA KTÓRYCH WYZNACZA SI Ę W ZŁO śU KOPALINY FILAR OCHRONNY Górnictwo w ęgla kamiennego na obszarze Gminy Rudziniec reprezentowane było przez KWK Gliwice. Kopalnia ta została zlikwidowan ą w oparciu o programy wynikaj ące z restrukturyzacji sektora górniczego. Obszar / teren górniczy KWK Gliwice zajmował niewielki fragment gminy w sołectwie Ligota Łab ędzka na pograniczu z Gliwicami, praktycznie z zerowymi skutkami eksploatacji górniczej - bez wyznaczonego filaru ochronnego. W obr ębie sołectwa Chechło wyst ępuje udokumentowane zło Ŝe piasku, bez filara ochronnego.

15. OBSZARY POMNIKÓW ZAGŁADY I ICH STREF OCHRONNYCH W obr ębie granic administracyjnych Gminy Rudziniec, nie wyst ępuj ą obszary pomników zagłady i ich strefy ochronne.

16. OBSZARY WYMAGAJ ĄCE PRZEKSZTAŁCE Ń, REHABILITACJI LUB REKULTYWACJI Do obszarów wymagaj ących przekształce ń i rehabilitacji na obszarze Gminy Rudziniec zalicza si ę: park zamkowy w Rudzi ńcu, park dworski w Chechle, park pałacowy w Poniszowicach, park dworski w Ligocie Łab ędzkiej, pałac w Bycinie wraz z otoczeniem, dawne folwarki w Poniszowicach, Pławniowicach, Słupsku, 67 Niekarmii, Rudzi ńcu i Chechle a tak Ŝe otoczenie dawnego Domu Kawalera (obecnie poczta i mieszkania) w Pławniowicach. Nale Ŝy d ąŜ yć do uporz ądkowania terenów poło Ŝonych po północnej stronie zbiornika „Pławniowice”, obecnie zastawionych przypadkowo rozmieszczonymi przyczepami kempingowymi. Przekształcenia i rehabilitacja wymagaj ą sporz ądzenie programów (w tym Lokalnego Programu Rewitalizacji) i ustale ń w miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego. Zasadnicz ą metod ą rekultywacji gruntów w gminie jest zalesianie – tereny przeznaczone na ten cel określono na rysunku zmiany studium nr 1a i oznaczono symbolem RLd. Tego typu przekształce ń w szczególno ści wymaga pas wybrze Ŝa po południowej stronie zbiornika Dzier Ŝno Du Ŝe, zagro Ŝony osuwaniem si ę ziemi do jeziora. Zbiorniki Dzier Ŝno Du Ŝe i Pławniowice wymagaj ą rekultywacji, której celem powinno by ć przywrócenie ich cech fizycznych, chemicznych i biologicznych jak najbardziej zbli Ŝonych do naturalnych.

Obszary wymagaj ące przekształce ń, rehabilitacji i rekultywacji okre ślone s ą na rysunku zmiany Studium Nr-1b pt. „Kierunki ochrony środowiska przyrodniczego oraz ochrony warto ści kulturowych i krajobrazu” oraz na schemacie Nr-5.

17. GRANICE TERENÓW ZAMKNI ĘTYCH I ICH STREF OCHRONNYCH Tereny zamkni ęte, wyst ępuj ą jako kolejowe, komunikacyjne, mieszkaniowo - usługowe i usługowo – produkcyjne w obr ębie nieruchomo ści stanowi ących własno ść kolei. Obejmuj ą tak Ŝe fragmenty pól i lasów oraz przebiegaj ą przez nie ci ągi komunikacyjne. Strefy ochronne terenów kolei wynosz ą minimum (budowle i budynki) 10,0m., licz ąc od granicy obszaru kolejowego, nie mniej ni Ŝ 20,0m. licz ąc od osi skrajnego toru. Przy lokalizacji budynków mieszkalnych, szpitali, domów opieki społecznej, obiektów rekreacyjno- sportowych, budynków zwi ązanych z wielogodzinnym pobytem dzieci i młodzie Ŝy - nale Ŝy stosowa ć odległo ści wynikaj ące z zachowania norm dopuszczalnego hałasu w środowisku.

Granice terenów zamkni ętych okre ślone s ą na rysunku zmiany studium Nr-1a – „Kierunki rozwoju przestrzennego i komunikacji” oraz na schemacie Nr-3.

18. INNE OBSZARY PROBLEMOWE

Kierunki polityki przestrzennej Gminy Rudziniec związane ze współpracą z gminami s ąsiednimi

Uwarunkowania i zasady ogólne polityki Gmina Rudziniec a tak Ŝe inne gminy s ąsiaduj ące z Gliwicami, praktycznie prowadz ą polityk ę samodzielnego rozwoju. Spoiwem ł ącz ącym jest strategia rozwoju powiatu gliwickiego. Uzyskanie wzajemnych korzy ści uwarunkowane jest zwi ększeniem współpracy s ąsiaduj ących ze sob ą gmin. Gmina Rudziniec obok układu osadniczego i komunikacyjnego, posiada poka źne zasoby terenów atrakcyjnych pod wzgl ędem przyrodniczym, krajobrazowym i kulturowym jak i terenów rekreacyjno wypoczynkowych przy zbiornikach wodnych. Wa Ŝne systemy techniczne, zasoby społeczne i przyrodnicze (w tym ekosystemy), których funkcjonowanie (lub rozwój) jest zagro Ŝone, wymagaj ą skoordynowanej polityki przestrzennej i środowiskowej wszystkich gmin.

Generalnym uwarunkowaniem dla rozwi ązywania ponadlokalnych problemów jest umiej ętno ść podj ęcia dialogu gmin - zorganizowania form instytucjonalnych lub zadaniowych. Znacz ąca rola przypada tu opracowanej zmianie „Studium” i miejscowym planom zagospodarowania przestrzennego: 1) zachowania obszarów cennych przyrodniczo oraz utrzymania osnowy ekologicznej zachodniej cz ęś ci województwa, 2) minimalizacji konfliktów wywołuj ących negatywne skutki środowiskowe, społeczno- kulturowe i ekonomiczne wła ściwe zagospodarowanie terenów stykowych; 3) rozwijania wielofunkcyjno ści poszczególnych struktur, wsz ędzie tam, gdzie nie ma przeciwwskaza ń środowiskowych, społeczno-kulturowych lub ekonomicznych – integracja i zmniejszanie potrzeb przewozowych, 4) łączenia funkcji komplementarnych – racjonalizacja gospodarki zasobami materialnymi i energi ą oraz redukcja potrzeb transportowych, powinna by ć realizowana poprzez polityk ę lokalizacyjn ą umo Ŝliwiającą uzyskanie po Ŝą danych efektów.

19. ZAŁ ĄCZNIKI GRAFICZNE DO ZMIANY „STUDIUM”

Rysunki zmiany studium: 68 Zał ącznik Nr-2 Rysunek zmiany studium Nr 1a Kierunki rozwoju przestrzennego i komunikacji Kierunki ochrony środowiska przyrodniczego oraz ochrony Zał ącznik Nr-3 Rysunek zmiany studium Nr 1b warto ści kulturowych i krajobrazu Zał ącznik Nr-4 Rysunek zmiany studium Nr 1c Kierunki rozwoju energetyki i telekomunikacji

Zał ącznik Nr-5 Rysunek zmiany studium Nr 1d Kierunki rozwoju gospodarki wodno-ściekowej

Obszary, dla których gmina zamierza sporz ądzi ć Zał ącznik Nr-6 Rysunek zmiany studium Nr 1e miejscowe plany zagospodarowania przestrzennego

Schematy ilustruj ące ustalenia zmiany Studium: Schemat Nr-1 Powi ązanie gminy z terenami otaczaj ącymi

Schemat Nr-2 Podział administracyjny

Schemat Nr-3 Kierunki zmian w strukturze przestrzennej gminy

Schemat Nr-4 Kierunki rozwoju komunikacji

Schemat Nr-5 Kierunki ochrony środowiska przyrodniczego

Schemat Nr-6 Kierunki ochrony warto ści kulturowych i krajobrazu

Schemat Nr-7 Kierunki rozwoju systemu gospodarki wodno - ściekowej

Schemat Nr-8 Kierunki rozwoju energetyki i telekomunikacji

Schemat Nr-9 Obszary wymagaj ące zmian planów miejscowych

20. UZASADNIENIE ZMIANY „STUDIUM” ORAZ SYNTEZA USTALE Ń ZMIANY „STUDIUM”

20.1. UZASADNIENIE ZMIANY STUDIUM - OBJA ŚNIENIE PRZYJ ĘTYCH ROZWI ĄZA Ń 20.1.1. Wprowadzenie Przedkładany obecnie dokument jest drug ą edycj ą Studium Uwarunkowa ń i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Gminy Rudziniec Pierwsza edycja studium, sporz ądzona zgodnie z przepisami nieobowi ązuj ącej ju Ŝ ustawy o zagospodarowaniu przestrzennym, została uchwalona przez Rad ę Gminy Rudziniec w dniu 9 pa ździernika 2002r. 1999 roku (Uchwała Nr XXXIII/382/02). Zmiana wielu uwarunkowa ń zwi ązanych z rozwojem gminy (w tym strategii rozwoju gminy) oraz nowelizacje ustaw, które nale Ŝy uwzgl ędnia ć w planowaniu przestrzennym, spowodowały potrzeb ę zmiany studium, a w praktyce - sporz ądzenia nowego studium. Nowe studium sporz ądzane jest zgodnie z ustaw ą o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym z dnia 27 marca 2003 roku (Dziennik Ustaw nr 80, poz. 717 z pó źniejszymi zmianami) oraz z wydanym na jej podstawie Rozporz ądzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 28 kwietnia 2004 roku w sprawie zakresu projektu studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy, jak równie Ŝ w oparciu o ustaw ę z dnia 3 pa ździernika 2008 roku o udost ępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społecze ństwa w ochronie środowiska oraz ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. Nr 199 poz. 1227 z pó źniejszymi zmianami).

Wśród uwarunkowa ń rozwojowych, które powinny znajdowa ć odzwierciedlenie w polityce przestrzennej, najwa Ŝniejszymi były: 1) du Ŝa ilo ść wniosków o przeznaczenie gruntów rolnych na cele budowlane zło Ŝonych przez osoby fizyczne i jednostki organizacyjne – ponad 140 wniosków, 2) du Ŝy udział w strukturze władania gruntami na terenie gminy własno ści prywatnej, co wymaga weryfikacji koncepcji rozwoju przestrzennego celem dostosowania jej do sytuacji gdzie gmina nie jest w stanie dokona ć wykupów gruntów dla realizacji zamierze ń sprzecznych z zamiarami wła ścicieli, 69 3) uzyskanie przez Polsk ę członkostwa w Unii Europejskiej, wymaga nowego podej ścia do programowania rozwoju w nawi ązania do systemu dokumentów unijnych, krajowych i wojewódzkich. W konsekwencji tego uległa zmianie rola studium, które obecnie nie powinno zawiera ć ustale ń o charakterze operacyjnym – których miejsce jest w strategii rozwoju gminy i wynikaj ących z niej programach działa ń oraz Wieloletnim Planie Inwestycyjnym. W okresie od 2002r. Rada Gminy przyj ęła szereg dokumentów dotycz ących polityk sektorowych i programów operacyjnych. Najwi ększe konsekwencje dla polityki przestrzennej, maj ą: 1) Strategia zintegrowanego i zrównowa Ŝonego rozwoju 2) Program ochrony środowiska oraz zrównowa Ŝonego rozwoju dla miasta Gliwice do 2015 roku. 3W śród uwarunkowa ń prawnych, które nale Ŝało uwzgl ędni ć w polityce przestrzennej gminy, znajduje si ę nowelizacja wielu ustaw, z których najistotniejszymi s ą: 1) ustawa o gospodarce nieruchomo ściami (zgodnie z któr ą przeznaczenie terenu okre ślone w studium uwzgl ędniane jest przy wycenie nieruchomo ści - je śli dla danego wydano decyzj ę o warunkach zabudowy), 2) ustawy dotycz ące środowiska: prawo ochrony środowiska, prawo wodne, ustawa ochronie przyrody, 3) ustawa o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami, 4) ustawa o drogach publicznych, 5) ustawa o ochronie gruntów rolnych i le śnych, która na obszarach gmin znosi ograniczenia w przeznaczeniu gruntów rolnych IV kl. bonitacyjnej na cele nierolnicze, W okresie obowi ązywania dotychczasowego „Studium” sporz ądzone zostały: strategia powiatu gliwickiego oraz plan zagospodarowania przestrzennego województwa śląskiego.

Podstawowe zało Ŝenia strategii rozwoju gminy na lata 2007-2015 Misj ą Gminy Rudziniec jest: „ Gmina Rudziniec b ędzie rozwija ć swoj ą infrastruktur ę, oferuj ąc swoim mieszka ńcom wysok ą jako ść Ŝycia. To Gmina dbaj ąca o zabytki, stwarzaj ąca turystom mo Ŝliwo ść atrakcyjnego wypoczynku i rekreacji na łonie przyrody. To Gmina otwarta na inwestorów”.

Misja zewn ętrzna, adresowana do inwestorów i turystów, do zagranicznych i krajowych partnerów brzmi: „PRZYJED Ź – WYPOCZYWAJ, ZWIEDZAJ, ZAINWESTUJ I ZAMIESZKAJ” Tak zdefiniowana misja rozwoju Gminy spełnia funkcję drogowskazu – wyznacznika podstawowych kierunków prac nad okre śleniem celów strategicznych maj ących wpływ na dalszy, zrównowa Ŝony rozwój Gminy i zada ń, które nale Ŝy zrealizowa ć, Ŝeby wypełni ć zapisy strategii.

Uwarunkowania wynikaj ące ze strategii rozwoju powiatu gliwickiego na lata 2005-2020 oraz planu zagospodarowania przestrzennego województwa śląskiego Misj ą powiatu gliwickiego jest stymulowanie zrównowa Ŝonego rozwoju powiatu poprzez tworzenie szans rozwoju społeczno ści lokalnych, wzmacnianie jego atrakcyjno ści oraz popraw ę pozycji powiatu w otoczeniu regionalnym i ponadregionalnym. Misja ta oraz pozostałe ustalenia strategii rozwoju powiatu gliwickiego nie pozostaj ą w sprzeczno ści ze strategi ą rozwoju gminy na lata 2007-2015 i s ą ich rozwini ęciem poprzez uszczegółowienie w projekcie zmiany „Studium”.

W zmianie „Studium” uwzgl ędnia si ę ustalenia planu zagospodarowania przestrzennego województwa śląskiego dotycz ące inwestycji celu publicznego o znaczeniu ponadlokalnym, jak: -„Budowle regulacyjne na Odrze swobodnie płyn ącej i w dorzeczu Warty, naprawa i modernizacja wałów w dorzeczu Odry wraz z Wart ą: - „Modernizacja śluz Kanału Gliwickiego”. - ustalenia planu w zakresie celów i polityki przestrzennej województwa oraz uwarunkowania wynikaj ące z wniosków przekazanych przez organy wła ściwe do opiniowania projektu studium, szczególnie w zakresie: ochrony środowiska i przyrody, krajobrazu kulturowego, dziedzictwa kulturowego, zabytków i dóbr kultury współczesnej, - modernizacji i rozbudowy komunikacji i systemowych sieci infrastruktury technicznej.

20.1.2. Obja śnienia przyj ętych rozwi ąza ń

Kierunki zagospodarowania przestrzennego Gminy Rudziniec zostały przyj ęte zgodnie z obowi ązuj ącymi przepisami i dokumentami wymienionymi we wprowadzeniu (pkt. 20.1.1.)

70 Dla obszarów wyodr ębnionych na rysunku zmiany studium przyj ęto ni Ŝej okre ślone kierunki przeznaczenia terenów oraz kierunki polityki w zakresie zmian funkcji terenu:

1). Strefa mieszkaniowo-usługowa − M - tereny mieszkaniowo-usługowe, wyznaczone w poprzedniej edycji „Studium” i w miejscowych planach, − Mn - tereny mieszkaniowo-usługowe, wyznaczone w ramach zmiany „Studium”, − ML - tereny zabudowy letniskowej / rekreacji indywidualnej, wyznaczone w poprzedniej edycji „Studium” i w miejscowych planach.

2). Strefa usług sieciowych − U - tereny usług ró Ŝnych (administracja, o świata i wychowanie, kultura, i kult religijny, ochrona zdrowia opieka społeczna, handel, rzemiosło usługowe, gastronomia, wyznaczone w poprzedniej edycji „Studium” i w miejscowych planach, − Un - tereny usług ró Ŝnych (administracja, o świata i wychowanie, kultura, i kult religijny, ochrona zdrowia opieka społeczna, handel, rzemiosło usługowe, gastronomia, wyznaczone w ramach zmiany „Studium”, − US - tereny usług sportu, wyznaczone w poprzedniej edycji „Studium” i w miejscowych planach, − USn – tereny usług sportu, wyznaczone w ramach zmiany „Studium”, − UT - tereny turystyki i wypoczynku, wyznaczone w poprzedniej edycji „Studium” i w miejscowych planach, − UTn - tereny turystyki i wypoczynku, wyznaczone w ramach zmiany „Studium”.

3). Strefa gospodarcza − SK - tereny usługowo - produkcyjne, wyznaczone w poprzedniej edycji „Studium” i w miejscowych planach, − SKn - tereny usługowo-produkcyjne, wyznaczone w ramach zmiany „Studium”, − OT - tereny obsługi technicznej, wyznaczone w obecnie obowi ązuj ącym” „Studium” i w miejscowych plana ch.

4). Strefa u Ŝytków rolnych, zieleni, wód powierzchniowych − RP, RPd – tereny pól uprawnych, − RL, RLd - tereny le śne oraz dolesie ń, − ZU - tereny zieleni urz ądzonej, − ZC, ZCd - tereny cmentarzy, − RZ - tereny zieleni niskiej i wysokiej, w tym ł ąk i pastwisk, − WP - tereny pla Ŝ, − WS - tereny wód powierzchniowych, zbiorniki, rzeki i cieki wodne.

5). Strefa infrastruktury technicznej, w tym komunikacji − EN - linie elektroenergetyczne 110, 220 i 400 kV, istniej ące i projektowane, wraz ze strefami ochronnymi, − Gw - gazoci ągi wysokiego ci śnienia, wraz ze strefami ochronnymi, − TK – linie kolejowe + granice terenów zamkni ętych, − WW - droga wodna „Kanał Gliwicki” − A, GP, G, Z, L, D, DW - drogi i węzły komunikacyjne, istniej ące i projektowane, − szlaki rowerowe, szlaki piesze.

Podział ten pozwala na przedstawienie ogólnych, ale czytelnych kierunków rozwoju gminy. W ramach kierunków zagospodarowania przestrzennego, ustalono układ komunikacyjny. Utrzymano podział gminy na 17 sołectw Dla wypełnienia celów i priorytetów okre ślonych w strategicznych dokumentach dla Gminy Rudziniec, przyj ęto kierunki zagospodarowania przestrzennego spójne z priorytetami i celami strategicznymi, które odzwierciedlaj ą konkretne warto ści lub procesy jakie nale Ŝy osi ągn ąć dla realizacji wizji rozwoju gminy.

20.2. SYNTEZA USTALE Ń ZMIANY „STUDIUM”

Poło Ŝenie w regionie i znaczenie gminy: Gmina Rudziniec poło Ŝona jest po zachodniej stronie Metropolii Śląskiej, na mi ędzynarodowym szlaku komunikacyjnym., stanowi ącym korytarz transportowy III wschód- zachód w skład którego wchodz ą: autostrada A-4, drogi krajowe nr 88 i 40, mi ędzynarodow ą lini ę kolejow ą na kierunku wschód-zachód oraz drog ę wodn ą jak ą jest Kanał Gliwicki. zmienia dotychczasowe uwarunkowania i kierunki rozwoju funkcjonalno 71 przestrzennego Gminy Rudziniec Rejony skrzy Ŝowa ń autostrady A-4 z drogami krajowymi (w ęzeł „Kleszczów” i węzeł „Pławniowice”), są atrakcyjne dla realizacji inwestycji o charakterze usługowo-produkcyjnym oraz zaplecza logistycznego. Gmina Rudziniec stanowi ą bardzo wa Ŝny o środek o znaczeniu powiatowym i regionalnym o specjalizacji, w zakresie: - mieszkalnictwa i usług, - rektreacyjno-wypoczynkowym, - rolmiczym - usługowo-produkcyjnym. Na atrakcyjno ść Gminy Rudziniec w znacznej mierze wpływa du Ŝa powierzchnia obszarów zielonych wraz z terenami rekreacyjnymi zlokalizowanymi w bezpo średnim s ąsiedztwie zbiorników wodnych : „Dzier Ŝno Du Ŝe” i „Pławniowce”.

Kierunki rozwoju :

W zmianie „Studium” nie odchodzi si ę od ustalonej w obecnym „Studium” polityce rozwoju przestrzennego gminy, strategicznych kierunków rozwoju gminy. Dostosowuje si ę instrumenty realizacji polityki rozwoju przestrzennego gminy do obecnych przepisów i sytuacji gospodarczo-społecznej.. Poszerzenie lokalizacji terenów mieszkaniowo-usługowych, usługowo-produkcyjnych, w oparciu o istniej ący układ drogowy jak drogi krajowe, wojewódzkie, powiatowe i gminne - ma miejsce na zasadzie uzupełnienia istniej ącego zainwestowania wiejskiego - jako elementów kontynuacji i wykorzystania istniej ącej i projektowanej infrastruktury technicznej. Nowe tereny budowlane wprowadzone do zmiany „Studium” są wyodr ębnione na rysunku zmiany studium nr-1a, symbolami, kolorami oraz obwódk ą. Pozostałe tereny pozostaj ą jako obowi ązuj ące w zmienianym „Studium” i obowi ązuj ących miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego. Nowe tereny mieszkaniowo-usługowe, usługowo-produkcyjne (przy du Ŝym udziale zieleni towarzysz ącej tej zabudowie) - nie b ędą oddziaływały negatywnie na otaczaj ące środowisko. Tereny usługowo- produkcyjne lokalizowane s ą przy ci ągach komunikacyjnych nie wchodz ąc w środki otwartych u Ŝytków rolnych. Utrzymuj ę si ę bez zmian istniej ący układ dróg krajowych (w tym autostrada A-4, DK-40 i DK-88), wojewódzkich, powiatowych i gminnych. oraz linie kolejowe. W zakresie ochrony środowiska i warto ści kulturowych - utrzymuje si ę obecne ustalenia, dodaj ąc nowe ustalenia zwi ązane z ochron ą środowiska, w tym ochrony wód, ochrony powietrza, ochrony przed hałasem, wibracj ą i polami elektroenergetycznymi, zagro Ŝeniem powodzi ą i osuwaniem si ę mas ziemnych oraz w zakresie gospodarki odpadami Zaopatrzenie w wod ę nast ąpi poprzez wykorzystanie istniej ącego sytemu na terenie Gminy Rudziniec. Odprowadzanie i oczyszczanie ścieków realizowane b ędzie poprzez rozwi ązania indywidualne, a w drugim etapie poprzez wykorzystanie przewidzianego do budowy systemu kanalizacji z ukierunkowaniem na system zwi ązany z oczyszczalni ą grupow ą w Rudzi ńcu, pozostawiaj ąc dla Kleszczowa, Taciszowa, Rzeczyc i Ligoty Łab ędzkiej alternatyw ę poł ączenia systemu z Gliwicami. Zaopatrzenie w energi ę elektryczn ą nast ąpi poprzez wykorzystanie istniej ących linii 20kV i w miar ę zaistniałej potrzeby budow ę nowych stacji transformatorowych. Zaopatrzenie w gaz realizowane b ędzie poprzez gazoci ągi średniego ci śnienia z istniej ącej stacji zlokalizowanej w Pławniowicach oraz w razie potrzeby poprzez budow ę nowych stacji przy gazoci ągach wysokiego ci śnienia o lokalizacjach w Rudzi ńcu, Rudnie i Poniszowicach. Zaopatrzenie w ciepło, poprzez urz ądzenia lokalne na bazie wykorzystania gazu oraz innych nowoczesnych i sprawnych technologii o sprawno ści technicznej powy Ŝej 80%. Telekomunikacja – utrzymanie istniej ących stacji przesyłowych sieci wzdłu Ŝ dróg powiatowych i gminnych oraz realizacja nowych usług i sieci telekomunikacyjnych jako inwestycji celu publicznego. Dopuszcza si ę realizacj ę sieci i urz ądze ń infrastruktury technicznej w pasach drogowych i na terenach przylegaj ących do tych pasów w uzgodnieniu z administratorem drogi.

Zasady rozwoju: Ze wzgl ędu na istniej ące uwarunkowania oraz przyj ętą misj ę, cele i priorytety w strategii rozwoju gminy, przyjmuje si ę, Ŝe rozwój gminy b ędzie realizowany równolegle, przy uwzgl ędnieniu trzech głównych zasad:

- poprzez intensyfikacj ę i rewitalizacj ę istniej ących zasobów oraz restrukturyzacj ę istniej ącego zainwestowania, - poprzez niezb ędn ą ekspansj ę terytorialn ą zainwestowania na ka Ŝdym (w dostosowaniu do szans realizacji i skali obszaru) z potencjalnych kierunków rozwoju przestrzennego, - poprzez wykorzystanie obszarów szczególnych szans rozwojowych, których w pełni racjonalne wykorzystanie stanowi jeden z istotnych warunków po Ŝą danego rozwoju gminy.

72

21. WYKONAWCY ZMIANY „STUDIUM”.

Główny wykonawca zmiany “Studium”: S.C. Pracownia Urbanistyczna “PLAN” z siedzib ą w Knurowie ul. Niepodległo ści 27/2.

Główni projektanci zmiany „Studium”: mgr in Ŝ. Janusz Cubała - członek Okr ęgowej Izby Urbanistów z siedzib ą w Katowicach, nr KT-122 mgr Jadwiga Kiełbi ńska-Cubała - członek Okr ęgowej Izby Urbanistów z siedzib ą w Katowicach, nr KT-186

Zespół projektowy: mgr in Ŝ. arch. Mariusz Pilarz – projektant mgr Barbara Goł ąb – projektant mgr in Ŝ. arch. Leszek Kula – projektant, członek Okr ęgowej Izby Urbanistów z siedzib ą w Katowicach, nr KT-410 mgr in Ŝ. arch. Małgorzata Knebloch + asystenci

Wykaz wykorzystanych materiałów, z podaniem pochodzenia i autorów, znajduje si ę w pierwszej, nie podlegaj ącej uchwaleniu częś ci zmiany Studium pn. cz ęść „A” UWARUNKOWANIA ROZWOJU