Nemzeti Szépről

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Nemzeti Szépről A MODERN TUDOMÁNY CÍMŰ VÁLLALAT NAGYOBB KIADVÁNYAI A MAGYAR NEMZETI SZÉPRŐL ÍRTA Dr PEKÁR KÁROLY BUDAPEST KIADJA A „MODERN TUDOMÁNY” CÍMŰ VÁLLALAT 1906 A MAGYAR NEMZETI SZÉPRŐL – A MAGYAR GÉNIUSZ ESZTÉTIKÁJA – (NEMZETI VONÁSOK MŰVÉSZETÜNKBEN, ZENÉNK- BEN, KÖLTÉSZETÜNKBEN, IRODALMUNKBAN) ÍRTA DR· PEKÁR KÁROLY (210 KÉPPEL) BUDAPEST KIADJA A „MODERN TUDOMÁNY” CÍMŰ VÁLLALAT 1906 Aki nemcsak belém oltá e nem- zeti motívumok különös szeretetét, hanem annyi, még részben kiak- názatlan anyagot is halmozott fel számomra, megboldogult id. Pékár Károlynak, életemet vezérlő nemes emlékének ajánlom szerető hálával ezt a könyvet. A Positiv Aesthetika szerzője. Hornyászky Viktor cs. és kir. udvari könyvnyomdája. 35394. r D PEKÁR KÁROLYTÓL MEGJELENT: Az aesthetikai érzések psyhologiája. (A kir. m. Tudomány- Egyetem által jutalmazott pályamunkából.) Különlenyomat a Philosophiai Szemléből. Budapest, Pallas, 1891. Le Dantec új elmélete az életről. Különlenyomat az Athe- naeumból. Budapest, Hornyánszky Viktor kiadásában, 1896. Positiv Aesthetika. Physiologiai és psychologiai aesthetika. A Magyar Tudományos Akadémia és a m. kir. Vallás- és Köz- oktatásügyi Minisztérium támogatásával. 1898-ban a Magyar Tudományos Akadémia a Marczibányi mellékjutalommal tüntette ki. A m. kir. Vallás- és Közoktatásügyi Minisztérium az összes középiskoláknak beszerzésre (1898) ajánlotta. Megjelent a szerző kiadásában, Budapest, Hornyánszky Viktor könyvsajtóján, 1897. Ára 8 korona, kötve 10 korona. Darwin és Spencer. Kép az emberi gondolkodás történeté- ből. Különlenyomat a Magyar Filozófiai Társaság közleményei- ből. 1902. A filozófia története. Az emberi gondolkodás története. Buda- pest, Athenaeum, 1902. Ára 6 korona, kötve 8 korona. Spencer Herbert életrajza, a „Spencer Herbert filozófiájának kivonata” című műben, Budapest, Politzer, 12 korona. Modern világ fel fog ásunk és az ember világhelyzete. Uránia- könyvtár. Budapest, 1905. Ára 50 fillér. A könyvről. Különlenyomat a Magyar Könyvészeiből. Buda- pest, 1905. II Históriás ének a kenyérmezei viadalról 1568-ból. Kéziratból közzétéve. Különlenyomat a VII. ker. külső m. kir. állami Főgimnázium Értesítőjéből. Budapest, 1905; Ostioald általános érdekű előadásai. Különkiadás az Urániá- ból. Arcképpel. Budapest, 1906. Ára 1 korona. A magyar díszítő motívumokról. A műipar iránt érdeklődő nagyközönség számára. Külön kiadás az Iparvédelemből. Buda- pest, 1906. Ára 1 korona 80 fillér. ELŐSZÓ. OSITIV AESTHETIKA című munkám elején a fiziológiai és pszichológiai kutatás mellett, mely- nek ott feldolgozását adtam, a néprajzi és történeti Pkutatást jelöltem meg a pozitív esztétika másik ágául. Ennek általános feldolgozása azonban egyrészt any- nyira tágkörű; másrészt a magyar géniusz esztétikai alkotásainak ilyetén vizsgálata természetszerűleg any- nyira közelebbről érdekel mindnyájunkat, hogy az előbbi munkámban adott fiziológiai és pszichológiai kutatás után azonnal elhatároztam a magyar géniusz esztétikai alkotásainak, vagyis röviden szólva, a Magyar nemzeti szép-nek ilyetén feldolgozását, melynek első megfogalmazása még előbb történt. Ez alapgondolat megfogalmazása a maga nagy perspektívájával az ifjúság messze kilátást adó merész bérceire visz vissza s azóta vagy két évtizeden keresztül elkísért e gondolat. A jelen munka merőben pszichológiai tanulmány. A magyar nép pszichológiája az esztétikai tevékeny- ség terén. A Magyar nemzeti szép rövid cím tehát a „magyar lélek esztétikai tevékenységének pszicho- lógiáját” hivatva jelezni. A mai induktív pszichológia elvei szerint készülvén, a régi frázisok helyett így a tények egész tömege halmozódott fel. A felhalmo- VIII dott anyagot fáradságos indukcióval feldolgozva, az- után többször átdolgoztam élőszóval is népszerű elő- adásokon, írásban is népszerű hírlapi közleményekben. A végleges átdolgozással már 1902 tavaszán elkészül tem Lőcsén. 1902 július havában már benyújtottam az „Athenaeum”-hoz, s midőn minden elismerő bírá- lat,1 mellett – sajnos – sem ott, sem másutt meg- felelően illusztrálva kiadatni sok fáradozás után sem sikerült, tekintettel a mű tárgyára, a szerző hazafias kötelességének ismerte, hogy áldozatokat hozzon s amennyire lehet, gazdagon illusztrálva, mert csak így felelhet meg céljának, a munkát kiadja. Most már a Magyar Közönség támogatását kéri, nem mondva egye- bet, mint azt: támogassuk e munkát, azért, ami benne van, a miről szól, becsüljük meg ezeket a dolgokat, ismerjük meg s becsüljük meg ezeket a motívumo- kat, nemzeti géniuszunk esztétikai alkotásainak e fő sajátságait, ezeket az igazi nemzeti, faji kincseket! A munka itt tehát – a VI. fejezet némi bővíté- seit kivéve – változatlanul jelenik meg 1902-ben megírt végleges alakjában. Legyen ez mentsége az azóta elért némely újabb eredményekkel szemben; viszont azonban kéziratban több helyen forogván, a pszichológiai hatások természeti törvényénél fogva szükségképen hatása eddig is érvényesülhetett. Jelen munka felöleli az összes magyar nemzeti szép motívumokat úgy a magyar jellemből, mint a műalkotásokból összegyűjtve és feldolgozva, ameny- nyire ily terjedelmű munkában lehetséges. Mint ilyen 1 „Magas színvonalú irodalmi mű . a legnagyobb mér- tékben sajnálatos volna, ha ezen gyönyörű eszmén felépült könyv napvilágot nem látna stb.” (Athenaeum bírálata.) IX tehát minden magyar ember érdeklődésére számot tart- hat, amennyiben oly nemzeti motívumokról szól, me- lyeket megismernünk úgyszólván kötelességünk. Először kísérlem meg itt tehát szükségképen nem- zeti jellemünk teljes és tudományos képét adni, leg- alább egy bizonyos irányban, a művészi, költői, iro- dalmi tevékenység terén. Az eddigi elszórt apróbb megjegyzések és inkább csak irodalmi érdekű észre- vételek után nem valami könnyű feladat vala kitűzött célomhoz jutni. A mi magyar nemzeti szép motívumra akadtunk, igaz lélekkel összehordtuk e könyvben s ezért jó lélekkel ajánlhatjuk a nagy közönség kezébe tájékoz- tatóul olyasmikről, amiket minden magyar embernek ismernie úgyszólván kötelessége, különösen egyrészt fenkölt szellemű hölgyvilágunknak a régi hímzések motívumai, meg egyáltalán a lakásbeli tárgyak díszí- tése miatt, másrészt a magyar turistáknak az egyes vidékeknek ily szempontból fontos látnivalóit illető- leg, de az alkotó művészemberek kezébe is, akik a jövő alkotásait szövögető ábrándjuk közepette tán nem egy támasztó pontot, megindító lökést, vagy gondolat- mozdító eszmét találhatnak e könyvecske lapjain. Végül kedves kötelességet kell teljesítenem, mikor méltóságos dr. Hampel József udvari tanácsos úrnak, tudomány-egyetemi tanárnak, a Magyar Nemzeti Mú- zeum régiségi osztálya igazgató-őrének, Spányi Béla festőművész úrnak s a „Magyar Iparművészet” igen tisztelt Szerkesztőségének igaz és hálás köszönetet mondok a munka számára, az ügy érdekében telje- sen díjtalanul, a legnagyobb készséggel átengedett különféle felvételek sajtólapjaiért. Iparkodtunk a magyar nemzeti szép motívumokat X illetőleg összegyűjteni minden jellemzőt s most már annak, ami magyar építésben, ornamentikában, kőben, fában, vasban és anyagban, bútorban és ruhában, szo- borban és festményben, faragott és írott képben, tánc- ban és zenében, költészetben, irodalomban, igaz magyar szeretetével ajánlja a Magyar nemzeti szép e könyvét, mely a nemzeti ízlést hivatva van ápolni, terjeszteni, ahol kell, öntudatra ébreszteni. Budapesten, 1906 nyarán, a Positiv Aesthetika szerzője. TARTALOM JEGYZEK. Oldal Bevezetés ............................................................................ 1 I. Az Alföld, a magyarság lakóhelye....................................... 9 II. Magyar jellemvonások a képzetműködésekben, a gon- dolkodásban ................................................................. 45 III. A magyar érzés ................................................................ 62 IV. Az akaratműködések. A magyar jellem............................ 72 V. Magyar építésmotívumok. Magyar ház.............................. 99 VI. Magyar díszítő művészet. Sujtás. Székely kapu…………. 128 VII. Népviselet. Bútorzat. Edényművesség. Vasalások, vas- művesség......................................................................... 185 VIII. Magyar ötvösség ............................................................ 207 IX. Képfaragás, szobrászat, egyéb plasztikai művészet…….. 225 X. Festészet............................................................................. 254 XI. A magyar tánc, a magyar zene, a magyar nóta………….. 317 XII. Költészet, nyelv, irodalom, színművészet……………… 393 A MAGYAR NEMZETI SZÉPRŐL. BEVEZETÉS. Én is azzal kezdeném, amivel régebben a pszicho- lógiában szokták: ha bepillanthatnék a nyájas közönség lelki világába... Mert sietek előre bocsátani, jelen kis munkánk tisztán pszichológiai lesz. A pszichológia körébe fog tartozni, lévén az egész esztétika csak alkal- mazott pszichológia. Mai tudományos meggyőződésünk szerint legalább ennek kell tekintenünk. Ha esztétikai jelenségeket írunk le, ha esztétikai törvényeket adunk, akkor csak a lelki élet törvényeit adjuk, ezeknek nyilvánulását ismertetjük. Nos régebben azzal szokták kezdeni a pszicho- lógiában: ha bepillanthatnánk az egyesek lelki világába. Én is azzal kezdem: ha bepillanthatnék a nyájas közönség lelki világába... Kis munkánknak címe: A magyar nemzeti szépről, két nagyon ellentétes érzést keltett fel bizonyára benne. A cím elvont volta – sajnos – sokakat egyrészt elrettenthet, míg a benne levő szép és nemzeti szavak másrészt sajátságos varázs- 2 szerű sugalattal vannak mindenkire, ami már maga különös vonzalmat gyakorol. A cím: A magyar nemzeti szépről, első hallásra talán kissé furcsa, de hát alig
Recommended publications
  • POČIATKY HONTIANSKEJ ŠĽACHTY Ján Steinhübel
    Najstaršie rody na Slovensku Zborník príspevkov zo sympózia o najstarších rodoch na Slovensku, ktoré usporiadala Slovenská genealogicko-heraldická spoločnosť pri Matici slovenskej v spolupráci so Sekciou archívnictva a pomocných vied historických Slovenskej historickej spoločnosti pri SAV a so Štátnym okresným archívom Bratislava-vidiek pod záštitou Ministerstva kultúry Slovenskej republiky a Ministerstva vnútra Slovenskej republiky 4.-6. októbra 1993 v Častej-Papierničke. Zostavila Mgr. Katarína Štulrajterová tajomníčka Sekcie archívnictva a pomocných vied historických SHS pri SAV © Slovenská genealogicko-heraldická spoločnosť pri Matici slovenskej, 1994 ISBN 80-967103-0-3 PREDHOVOR V dňoch 4. až 6. októbra 1993 sa v priestoroch vlády Slovenskej republiky v Častej-Papierničke uskutočnilo vedecké sympózium na tému "Najstaršie rody na Slovensku". Jeho usporiadateľmi boli Slovenská genealogicko-heraldická spoločnosť pri Matici slovenskej, Sekcia, archívnictva a pomocných vied historických pri Slovenskej historickej spoločnosti a Štátny okresný archív Bratislava-vidiek. Týmto podujatím sa nám podarilo splniť predsavzatie, podľa ktorého jedno sympózium je vždy venované pomocným vedám, druhé archívnictvu. Na jubilejnom X. sympóziu sme sa teda venovali genealógii. Sympóziá Sekcie archívnictva a pomocných vied historických sú určené predovšetkým pracovníkom vo všetkých typoch archívov. Sympózium v Čas- tej-Papierničke poskytlo súčasne štart vedeckým stretnutiam dlho pripra­ vovanej a teraz už dynamicky sa rozvíjajúcej Slovenskej genealogicko-heral- dickej spoločnosti pri Matici slovenskej. Činnosť tejto spoločnosti je veľmi vítaná, pretože významne rozširuje doterajšiu bádateľskú a poznatkovú aktivitu v pomocných vedách historických. Tri disciplíny (genealógia, heral­ dika a sfragistika) majú tak ďalšiu inštitúciu, v rámci ktorej sa budú pestovať. Dá sa predpokladať, že členská základňa oboch našich spoločností sa bude stále viac a viac zjednocovať.
    [Show full text]
  • Név- És Tárgymutató
    NÉV- ÉS TÁRGYMUTATÓ A TURUL 1883-1892. ÉVFOLYAMAIHOZ. A MAGYAR HERALDIKAI ÉS GENEALÓGIAI TÁRSASÁG IGAZGATÓ-VÁLASZTMÁNYÁNAK MEGBÍZÁSÁBÓL SZERKESZTETTE BOROVSZKY SAMU. BUDAPEST. KIADJA A MAGYAR HERALDIKAI ÉS GENEALÓGIAI TÁRSASÁG. MDCCCXCIII. A Magyar Heraldikai és Genealógiai Társaság igazgató-választmánya könnyebben hozzá- férhetővé óhajtván tenni a folyóiratában közzétett becses történeti adatokat, elhatározta, hogy a Turul 1883—1892-iki évfolyamaihoz külön tartalomjegyzéket és betűrendes név- és tárgymutatót készíttet, s annak szerkesztésével alólirottat bízta meg. A Tartalomjegyzék feltünteti a folyóirat tíz évfolyamában megjelent összes dolgozatokat, előbb a szerzők (illetőleg, ha a czikkek névtelenül jelentek meg, azok) betűrendes sora szerint, azután az egyes tudományszakok szerint csoportosítva. Az ábrák lajstromát is czélszerűbbnek látszott alphabetikus rendben összeállítani, hogy ekként a keresett czímer vagy pecsét rögtön megtalálható legyen. A betűrendes tárgy- és névmutató lehetőleg felölelni igyekszik a tíz évfolyam hasábjain előforduló összes neveket és fogalmakat, melyek a szakembert érdeklik. A személy- és helynevek mellé mindenütt oda tettem az évszámot is, a hol ez a szövegből kivehető volt. Az egyes családokról szóló közleményekben előforduló keresztneveket, hogy az amúgy is elég terjedelmessé vált név- mutató még egyszer akkorára ne növekedjék, külön nem soroltam fel ; meg kellett elégednem azzal, hogy a keresztnévvel említett családtagokat egyszerűen az illető család gyűjtőneve alá foglaljam. Hasonlókép helykímélés szempontjából, nem lehetett a Tagányi Károly- és másoktól közlött nemesi oklevelek jegyzékében betűrendes sorban előforduló neveket a névmutatóba újra beigtatni ; ezeket csak gyűjtőczímök szerint említettem meg, s hogy minél könnyebben feltalálhatók n / legyenek, négy mutatószó alatt is fölvettem okét. így az orsz. levéltárban található nemesi oklevelek jegyzéke névsorunkban előfordúl a Betűrendes, Nemesi oklevelek, Országos levéltár és Tagányi Károly szók alatt.
    [Show full text]
  • Nagy Géza Magyar Nemzetségek
    NAGY GÉZA MAGYAR NEMZETSÉGEK "Magrar 8skaut^s“ Kiadása BUENOS AIRES 1974. Todos lót derechot reservadcM por (g) 19 7 4 . Ladislao Eugenlo Fehér - Buenof Aires Hecho el depótlto que establece U ley 11.723. NAGY GÉZA jelen Írása "A magyar nemzetségek "és a hozzácsatolt "Arpád- kori személyneveink" önállóan, könyv alakban most jelenik meg először. A századforduló, múltját becsülő magyarság nagyrabecsüléssel fogadta minden munkáját. Mint termékeny író, szorgos kutató sok uj meglátással, intuitív erővel, de vaslogikával dolgozott, méltányolta ellenfeleit és azok is méltányolták őt. Ez a két tanulmány is "vetélkedő” szándékkal íródott annak i- dején, de a szenvedélymentesség minden árnyalata nélkül. Va­ ló igaz, hogy sok tévedést kellett helyreigazítania, de ezt min* dig a kollégiálitás baráti kézfogásával pecsételte meg. Azért tudón ő maga is, kortárs és "szellemi párbajra kihívott" történésztársai egész sora is maradandót alkotni. 6d(utatással is foglalkozott és különösen jártas volt a honfogla­ ló magyarság életének minden mozzanatában. Régészeti ered­ ményeket és nyelvészeti vizsgálatokat ii hasaiált történelmiéi tékU munkái megírásánál. A mai régész-történészi élgárdában leginkább lX s z LÓ GYULA professzorhoz hasonIíthamánk.Nem is csoda, hogy lXS21LÓ sokban mintaképként követi NAGY C^- zát és mint érdekei jelenség, a mai történelem után érdeklődő nagyközönség kettőjük munkáját szinte szerves folytonouá^iak tekinti a félszázad távlatából oly sokat idézett munkál nyomá­ ban. NAGY CÉZA sokoldalú tudása már előlegezi •természetesen a mindig kiemelendő "feltételes" módban a LÁSZLÓ GYULA ál­ u l már sokkal erőteljesebben meghirdetett "kettős honfog- lalást". Jelen tanulmánya a ma már Magyarországoo ii allg-allg hoz - záférhető "TURUL" genealógiai és címertani szaklapban, 1910> ben Jelent meg folytatásos f(vmában. Ez az azóta megszűnt ki­ adványsorozat még az USA-beli jelentősebb könyvtárakban sem található és hiányos példányait több helyről kell összeszedni.
    [Show full text]
  • Ferenci D. Ebubekir: Magyarok És Az Iszlám ______
    Ferenci D. Ebubekir: Magyarok és az iszlám _____________________________________________ © Ferenci D. Ebubekir Magyarok és az iszlám demirPRess 2010/1431 Isztambul (2) Ferenci D. Ebubekir: Magyarok és az iszlám _____________________________________________ Biszmilláhi ar-Rahmáni ar-Rahím (Az Irgalmas és Könyörületes Isten nevében) Fohász Dicsőség Istennek, a világmindenség és a teremtmények Urának, aki elküldte hozzánk a küldöttét, hogy az világossá tegye számunkra az iszlám vallás törvényeit, útmutatásait. Tanúsítom, hogy nincs más istenség csak az Egyedüli Isten, Allah, akihez senki nem fogható, aki egyedüli uralkodó, könyörületes és irgalmas. Tanúsítom, hogy Mohamed az ő szolgája és küldötte, aki kinyilatkoztatásként kapta a Koránt és a szunnát. Dicsőség Allahnak, áldás és békesség Mohammed prófétára, a családjára és a társaira. Béke legyen az összes többi prófétával, és az Allahhoz közel állókkal, és az igazakkal az Ő szolgái közül. Egyedül a Teremtő Istent illeti a hála, a köszönet és Allahé az érdem, hogy ezt a könyvet elkezdhettük és létrehozhattuk. (3) Ferenci D. Ebubekir: Magyarok és az iszlám _____________________________________________ Előszó Honnan jöttünk? Kik vagyunk? Ez a kérdés már régóta foglalkoztatja a múltunk, a kultúránk iránt érdeklődőket. Kutatók, történészek százai - vagy talán ezrei – tanulmányozták, illetve dolgozták fel ezt a témát az elmúlt századok során. Sajátos módon, többnyire mindig az adott kor társadalmi, politikai viszonyainak megfelelően, és mindig az adott politikai kurzus vagy politikai divat, ideológiai
    [Show full text]
  • Sorin Forțiu, Despre Titlul Onorific De "Banus"
    ASOCIAŢIA ARHEO VEST TIMIŞOARA ARHEOVEST V2 -IN HONOREM DOINA BENEA- Interdisciplinaritate în Arheologie și Istorie Timişoara, 25 noiembrie 2017 JATEPress Kiadó Szeged 2017 Editor: Sorin FORȚIU (cu mulțumiri pentru ajutorul punctual acordat lui Andrei STAVILĂ, Cristian OPREAN, Adrian CÎNTAR și Simona REGEP) Coordonator: Dorel MICLE DVD-ROM: Adrian CÎNTAR WEB: Sorin FORȚIU și Claudiu TOMA Coperta: Alice DUMITRAȘCU Foto copertă: Tudor VREME-MOSER, http://ideatm.ro/wordpress/ Această lucrarea a apărut sub egida: © ArheoVest, Timișoara, 2017 Președinte Lorena SMADU www.arheovest.com ISBN 978-963-315-358-1 (Összes/General) ISBN 978-963-315-360-4 (II. kötet/volumul) Avertisment: Acest volum digital este o imagine cât se poate de fidelă a celui tipărit. Responsabilitatea pentru conţinutul materialelor revine în totalitate autorilor. DVD-ROMul conține contribuțiile în varianta color precum și imaginile la rezoluția maximă trimisă de autor. DESPRE TITLUL ONORIFIC DE "BANUS" Sorin Forțiu* * [email protected] Abstract. The most interesting feature of the Banatus dignity/honor is the appearance of the honorary title banus, which accompanies the name of the former holder also after he no longer occupies that dignity/honor. Kings honor the bearer, even in the case of the infidels, the other secular and ecclesiastical authorities of the Hungarian kingdom respect it, and families use it to increase their social status up to the point when they will adopt it as their family name, and sometimes the bearer becomes their ancestral ancestor. The mention of the honorary title banus can be used in research as a methodological criterion for clarifying obscure historical facts. In the end, one thing needs to be very clear: all1 those who honorary received the title banus have previously occupied the Banatus dignity/honor (axiom).
    [Show full text]