Bästa Skolkommun: Kumlas Resultat En Rapport Från Lärarförbundet Om Skolans Förutsättningar I Kommunen
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
Bästa skolkommun: Kumlas resultat En rapport från Lärarförbundet om skolans förutsättningar i kommunen. Vi vill att vår rankning ska bidra till de samtal och satsningar som krävs för att säkra lärares och skolledares förutsättningar. Johanna Jaara Åstrand, förbundsordförande Lärarförbundet Det här är Kumlas förutsättningar som skolkommun Bästa skolkommun är en rankning som jämför alla 2 ! kommuner efter "! kriterier. #$ftet är att s$nliggöra o%h förstå skolans förutsättningar utifrån ett lokalt perspekti&. 'umla kommun pla%erar sig i år som nummer "( a& 2 ! kommuner. *&ertorneå toppar årets rankning. +ed den här rapporten vill vi &isa vilka st$rkor o%h utmaningar 'umla har som skolkommun. Kumla medelplacerad i 'ommun .la%ering i länet .la%ering i riket både riket och länet Lindesberg "/12 (0/2 ! 1ällefors 2/12 2!/2 ! Nora 4/12 0"/2 ! 'umla ligger bättre till än samtliga tre grannkommuner9 Askersund (/12 64/2 ! *rebro :2"";, 1allsberg (208; o%h Lekeberg (284;. 7egerfors 2/12 "/2 ! < hela Örebro län är Kumla rankad som nummer se= a& 'umla 0/12 "(9/2 ! tol& kommuner. Lindesberg lägger sig bäst i länet ((0;. ⋮ #nittpla%eringen för kommunerna i Örebro län är "2 :a& *rebro 8/12 211/2 ! 2 !;. Ljusnarsberg /12 220/2 ! 'arlskoga "!/12 246/2 ! 1allsberg ""/12 268/2 ! Lekeberg 12/12 283/2 ! ,opp- o%h bottenrankade kommuner i Örebro län St rkor och svagheter >ankningen Bästa skolkommun jämför alla kommuner utifrån tio kriterier. Det här är Kumlas relati&a st$rkor o%h s&agheter som skolkommun. #t$rkor #&agheter • 5ndel barn i förskolan (" /2 !; • Lärarlöner :202/2 !; • ?riska lärare ( 8/2 !; • 5ndel godkända ele&er :22!/2 !; • @tbildade lärare ("20/2 !; • ?ullföljd g$mnasieutbildning (2"2/2 !; • Resurser till under&isningen :"26/2 !; • +erit&ärde i årkurs 9 :" "/2 !; ,ill styrkor räknar vi de kriterier där 'umla kommun har bäst rankning, relati&t sett, o%h där pla%eringen inte är sämre än 1(2. ,ill s&agheter räknas på mots&arande sätt de lägst rankade kriterierna. Utveckling Rankning och utveckling Bästa skolkommun mäter kommunens resultat i förhållande till Visar på positiv andra kommuner (rankning) men o%kså kommunens egen utveckling ut&e%kling. @t&e%klingen är baserad på en jämförelse med förra årets resultat (ett inde=;. • .il upp bet$der att det sker en positi& ut&e%kling. • .il ner bet$der att det sker en negati& ut&e%kling. • Om det inte sker någon större ut&e%kling pekar pilen åt sidan. 1$potetiskt e=empel9 lärarbehörigheten har ökat i kommunen o%h därför visas en pil upp. Jämfört med andra kommuner så pla%erar sig kommunen på 2669e plats. "ankningsplacering #$7 / 290 (ositiv utveckling i Kumla 3är &i anal$serar samtliga kriterier ser &i att skolut&ecklingen i Kumla kommun går åt rätt håll. < följande bilder kommer vi att titta närmare på ut&eckling o%h rankning för varje enskilt kriterium. )49 / 29' )#$%#&' )#+%#&' ),&%#&' &-%#&' #+,%#&' >esurser till @tbildade lärare Lärartäthet ?riska lärare Lärarlöner undervisning *,%#&' )&%#&' )&)%#&' ##'%#&' #)#%#&' ?ullföljd Kommunen som 5ndel barn i +erit&ärde 5ndel godkända g$mnasie- hu&udman förskola årskurs 9 ele&er utbildning Resurser till undervisning 'umla kommun är medelrankad när vi jämför resurser till under&isning med andra kommuner. 7et här kriteriet b$gger på hur m$%ket resurser kommunen satsar på skolan (i förhållande till kostnadsni&ån i kommunen). )27 / 29' !tbildade lärare 'umla kommun är medelrankad när vi jämför utbildade lärare med andra kommuner. 7et här kriteriet b$gger på andelen behöriga lärare i förskola, förskoleklass, fritidshem o%h grundskola. < Kumla är 62 pro%ent a& lärarna i grundskolan behöriga. 7et kan jämföras med Nora som har högst behörighet i *rebro län :6 pro%ent;. )26 / 29' .ärartäthet 'umla kommun är medelrankad när vi jämför lärartäthet med andra kommuner. 7et här kriteriet b$gger på antalet ele&er per lärare i grundskolan o%h förskoleklass, samt inskri&na barn per årsarbete i förskolan o%h fritidshem. < Kumla går det "", ele&er per lärare i grundskolan. 7et kan jämföras med Ljusnarsberg som har det lägsta antalet i hela Örebro län ( ,4 ele&er per lärare;. )59 / 29' /riska lärare 'umla kommun är medelrankad när vi jämför friska lärare med andra kommuner. 7en senaste statistiken &isar ä&en på en förbättrad ut&eckling jämfört med förra året. 7et här kriteriet b$gger på hur många dagars sjukfrånvaro lärarna i kommunen hade i snitt under en spe%iBk period. < Kumla var 4,2 pro%ent a& Lärarförbundets medlemmar sjukskri&na under den här perioden. Det kan jämföras med 3ora som lägst sjuktal i hela Örebro län (",4 98 / 29' pro%ents frånvaro;. .ärarlöner 'umla kommun rankas &äldigt lågt när vi jämför lärarlöner med andra kommuner. 7et här kriteriet b$gger på ni&ån på lärarlönerna i relation till den generella löneni&ån i kommunen. #65 / 29' Kommunen som huvudman 'umla kommun klarar sig förhållande&is bra när &i jämför kommunen som huvudman med andra kommuner. 7et här kriteriet b$gger på en enkät till Lärarförbundets a&delningar om hur samarbetet med kommunen fungerar. 45 / 29' Andel barn i förskola 'umla kommun klarar sig &äldigt bra när &i jämför andel barn i förskola med andra kommuner. 7et här kriteriet b$gger på hur stor andel a& 1-2-åriga barn i kommunen som är inskri&na på förskola. < Kumla går ! pro%ent a& barnen mellan ett o%h fem år i förskola. Det kan jämföras med Lindesberg o%h Kumla som har den högsta andelen i *rebro län ( ! pro%ent;. 19 / 29' Meritvärde årskurs & 'umla kommun är medelrankad när vi jämför merit&ärde årskurs med andra kommuner. 7et här kriteriet b$gger på ele&ernas genomsnittliga merit&ärde justerat för so%ioekonomiska förutsättningar. )91 / 29' Andel godkända elever 'umla kommun rankas förhållande&is lågt när vi jämför andel godkända ele&er med andra kommuner. 7et här kriteriet b$gger på hur stor andel ele&er i årskurs som får godkänt i alla ämnen. #20 / 29' /ullföl2d g mnasie- utbildning 'umla kommun rankas förhållande&is lågt när vi jämför fullföljd gymnasieutbildning med andra kommuner. 7en senaste statistiken &isar ä&en på en försämrad ut&eckling jämfört med förra året. 7et här kriteriet b$gger på hur stor andel a& ele&erna som klarar gymnasiet på tre år. < Kumla tog 02 pro%ent a& ele&erna g$mnasiee=amen inom tre år. 7et kan jämföras med Lekeberg som har den högsta andelen i Örebro län (68 pro%ent;. #12 / 29' 0lla kommuner brottas med bristen på lärare och svåra ekonomiska prognoser. Vi kräver ett statligt huvudansvar för likvärdighet, resurser och kvalitet. Johanna Jaara Åstrand, förbundsordförande Lärarförbundet Om rankingen Om Bästa skolkommun Lärarförbundet utser S&eriges bästa skolkommun för att sätta fokus på kommunernas viktiga roll som skolans huvudmän. @ndersökningen är den största i sitt slag. ,ill grund för rankningen ligger tio kriterier som vi bedömer som &iktiga för att mäta skolans arbetsförutsättningar o%h resultat. ?rån 2!" kan kommunen både jämföra sig med andra kommuner men också följa sin egen ut&e%kling oberoende a& hur det går för andra kommuner. Läs mer på Lärarförbundets webb. Kontaktuppgifter Am du har frågor om rapporten kan du ringa Lärarförbundets pressekreterare på 08)646) 0)!2 eller mejla pressDlararforbundet.se. 7u kan ä&en kontakt din lokala Lärarförbundet-a&delning på https9//CCC.lararforbundet.se/kumla Rapporter för samtliga kommmuner i länet 5skersund (64/2 !; 7egerfors : "/2 !; 1allsberg (208/2 !; 1ällefors (2!/2 !; 'arlskoga (2(0/2 !; La=å (2!8/2 !; Lekeberg (284/2 !; Lindesberg ((0/2 !; Ljusnarsberg (22!/2 !; 3ora (0"/2 !; *rebro (2""/2 !; .