Zarządzanie Management

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Zarządzanie Management ZESZYTY NAUKOWE POLITECHNIKI CZĘSTOCHOWSKIEJ RESEARCH REVIEWS OF CZESTOCHOWA UNIVERSITY OF TECHNOLOGY ZARZĄDZANIE MANAGEMENT Nr 28 Tom 2 redakcja Marek Szajt Częstochowa 2017 1 Rada Naukowa Przewodnicząca – prof. dr hab. Maria Nowicka-Skowron – Politechnika Częstochowska (Polska) prof. dr hab. Ewa Bojar – Politechnika Lubelska (Polska) prof. dr hab. Ryszard Borowiecki – Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie (Polska) prof. dr hab. Stanisław Brzeziński – Politechnika Częstochowska (Polska) prof. dr hab. Felicjan Bylok – Politechnika Częstochowska (Polska) prof. Illés Bálint Csaba – Szent István Egyetem, Gödöllő (Węgry) prof. Anna Dunay – Szent István Egyetem, Gödöllő (Węgry) prof. Janet P. Fredericks – Northeastern Illinois University, Chicago (USA) prof. dr hab. Valerii Havrysh – Mykolayiv National Agrarian University (Ukraina) dr hab. Dorota Jelonek, prof. PCz – Politechnika Częstochowska (Polska) prof. dr hab. inż. Andrzej Karbownik – Politechnika Śląska, Gliwice (Polska) prof. dr hab. inż. Leszek Kiełtyka – Politechnika Częstochowska (Polska) prof. Kornélia Lazányi – Óbudai Egyetem, Budapest (Węgry) prof. Radim Lenort – Ostravská univerzita v Ostravě (Czechy) prof. Ludmila Lipkova – Ekonomická univerzita v Bratislave (Słowacja) prof. Vladimir Modrak – Technická univerzita v Košiciach (Słowacja) prof. René Matlovič – Prešovská univerzita v Prešove (Słowacja) prof. dr hab. Bogdan Nogalski – Wyższa Szkoła Bankowa w Gdańsku (Polska) prof. Neil Reid – University of Toledo (USA) prof. Marcelo T. Okano – Centro Estadual de Educação Tecnológica Paula Souza, São Paulo (Brazylia) prof. dr hab. inż. Arnold Pabian – Politechnika Częstochowska (Polska) prof. dr hab. academician Volodymyr Patyka – The National Academy of Sciences of Ukraine (Ukraina) prof. Vojko Potočan – Univerza v Mariboru (Słowenia) prof. dr hab. Alfreda Zachorowska – Politechnika Częstochowska (Polska) Redaktor naukowy Zeszytu dr hab. Marek Szajt, prof. PCz Sekretarz Zeszytu dr Agnieszka Strzelecka Redaktor statystyczny dr Aneta Włodarczyk Korekta językowa Joanna Jasińska Redakcja techniczna Paweł Ujma Projekt okładki Dorota Boratyńska Publikacja recenzowana. Lista recenzentów Zeszytów Naukowych dostępna na stronie: www.wz.pcz.pl/znwz ISSN 2083-1560 © Copyright by Wydawnictwo Wydziału Zarządzania Politechniki Częstochowskiej Częstochowa 2017 Wydawnictwo Wydziału Zarządzania Politechniki Częstochowskiej 42-200 Częstochowa, al. Armii Krajowej 36 B tel. 34 32 50 480, e-mail: [email protected] 2 SPIS TREŚCI Od Redakcji ........................................................................................................ 5 Tomasz Lis, Piotr Tomski, Małgorzata Kuraś, Piotr Kuraś Knowledge of the Organization and the Effectiveness of Decisions in the Strategic Dimension ................................................................................... 7 Edward Chrzan, Izabella Sowier-Kasprzyk Kooperencja małych firm wobec globalizacji gospodarki .................................. 16 Ewa Kempa Innowacyjność jako przejaw przedsiębiorczości polskich podmiotów gospodarczych ..................................................................................................... 27 Sylwia Przetacznik Charakterystyka systemów zarządzania ryzykiem stosowanych przez największe spółki giełdowe w Polsce ....................................................... 37 Marek Szajt, Sandra Rafałko Nowe trendy zakupów on-line w Polsce na tle innych państw europejskich ...... 50 Monika Strzelczyk Ocena jakości taboru transportu publicznego na przykładzie miasta Częstochowy ............................................................................................ 59 Andrzej Pacana, Karolina Czerwińska Wykorzystanie metody 8D do rozwiązania problemu jakościowego ................. 73 Anna Adamus-Matuszyńska, Piotr Dzik Managing Silesia Visual Identity Through Regional and Local Logo Design ........................................................................................................ 87 Robert Turek Rola Banku Ochrony Środowiska SA w krajowym systemie finansowania przedsięwzięć proekologicznych ....................................................................... 113 Agnieszka Kwiatek, Maja Skiba Świadomość ekologiczna młodych ludzi ........................................................... 127 Paulina Ucieklak-Jeż, Agnieszka Bem Nakłady na edukację na tle uzyskiwanych efektów kształcenia ........................ 137 3 Od Redakcji Drodzy Czytelnicy, przekazujemy Wam ostatni w 2017 roku numer „Zeszytów Naukowych Politech- niki Częstochowskiej. Zarządzanie”. Jednocześnie chcieliśmy podziękować za do- tychczasową współpracę wszystkim naszym Czytelnikom, Autorom, Recenzentom. Zamykamy kolejny, mamy nadzieję – ważny, rozdział w życiu „Zeszytów Nauko- wych”. Już pewnie zauważyliście, że od połowy roku funkcjonujemy przy zmie- nionej formie merytorycznego wsparcia w postaci Rady Naukowej o międzynaro- dowym składzie oraz bogatym doświadczeniu naukowym i organizacyjnym. Idąc w sukurs obserwowanym w nauce trendom, zmierzamy ku zwiększeniu udziału tekstów publikowanych w języku angielskim, stąd usankcjonowanie prawne tytułu w obcym brzmieniu, ale także zmiany (na razie krokowe) w obsłudze elektronicz- nej czasopisma i prowadzeniu redakcji, które będziecie obserwować z nastaniem nowego roku. Zgodnie z wymogami stawianymi nam przez systemy oceny – w niniejszym numerze publikujemy listy recenzentów, z tą jednak uwagą, że ze względu na wspomniane zmiany w Radzie Naukowej listę podzieliliśmy na tę przed modyfika- cjami i po nich. Oddany do Państwa rąk drugi tom 28. numeru „Zeszytów Naukowych” zawiera 11 artykułów. Wyniki badań w nich prezentowane, jak również przedstawione analizy i dyskusje związane są tradycyjnie z szeroko pojętym zarządzaniem i eko- nomią, z którymi spotykamy się niemal na każdym kroku. Jako Redakcja w obecnym składzie dziękujemy jeszcze raz za ostatnie 5 lat i serdecznie zapraszamy do współpracy zarówno w zakresie publikowania tekstów, analiz wyników badań na łamach „Zeszytów”, jak również do ożywionej dyskusji naukowej na temat prezentowanych zagadnień. Marek Szajt 5 6 Knowledge of Zeszytythe Organization Naukowe and the Politechniki Effectiveness of DecisionsCzęstochowskiej in the Strategic Dimensions Zarządzanie Nr 28 t. 2 (2017) s. 7–15 dostępne na: http://www.zim.pcz.pl/znwz KNOWLEDGE OF THE ORGANIZATION AND THE EFFECTIVENESS OF DECISIONS IN THE STRATEGIC DIMENSION Tomasz Lis, Piotr Tomski, Małgorzata Kuraś, Piotr Kuraś Czestochowa University of Technology Faculty of Management Abstract: Taking decisions is an inseparable element of running a business activity. Each employee, irrespective of the occupied post and the position in the organizational structure, takes a range of decisions every day. They influence the quality, efficiency and effectiveness of work of both themselves, the whole department and the entire enterprise. An inseparable element of decision-making is information and knowledge and it is always accompanied by risk. Possessing and obtaining information is to allow to gain knowledge whose practical use in decision-making will allow to minimize the degree of risk. Therefore, knowledge is an important factor of the efficiency of a decision and, consequently, the performance of an enterprise. In the light of the above, the aim of the paper is to show the role which organizational knowledge plays for the efficiency of the process of decision-making in the strategic dimension. It has been assumed that decisions are acknowledged as effective if they bring about the achievement and maintenance of sustainable competitive advantage of an enterprise. Keywords: knowledge, information, decision-making, enterprise, strategic management DOI: 10.17512/znpcz.2017.4.2.01 Introduction Taking decisions is an inseparable element of running a business activity. Each employee, irrespective of the occupied post and the position in the organizational structure, takes a range of decisions every day. They influence the quality, efficiency and effectiveness of work of both themselves, the whole department and the entire enterprise. They are so common that they frequently do not realize the fact of their “existence”. In this regard, decisions are, most of all, associated with management in the strategic area. Decision-making is preceded, among others, with: collecting and analyzing data and information, developing possible alternatives and their consequences, preparing employees, monitoring the state of preparation of an organization, monitoring micro- and macro-environment, preparing resources etc. An inseparable element of decision-making is information and knowledge and it is always accompanied by risk. Uncertainty of decision is regarded in the literature as uncertainty of information possessed at the moment of decision-making, and also as uncertainty of the obtained results (Penc 2003, p. 182). Possessing and obtaining information is to allow to gain knowledge whose practical use in decision-making will allow to minimize the degree of risk. Therefore, knowledge is 7 Tomasz Lis, Piotr Tomski, Małgorzata Kuraś, Piotr Kuraś an important factor of the efficiency of a decision and, consequently, the performance of an enterprise. The quality of knowledge, and also a decision depends on the amount and quality of data and information. Therefore, if an organization has access to information, which is very good with respect to quality and which is in a large amount, it achieves knowledge of a “good” quality and, consequently, decisions which are taken are always appropriate and bring
Recommended publications
  • Konsultacje PRS.Pdf
    Ankieta konsultacji społecznych listy projektów planowanych do realizacji w ramach Programu Rozwoju Subregionu Północnego W ramach procedury wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata 2007 – 2013, obok ścieżki konkursowej przygotowano dwie pozakonkursowe ścieżki wyboru projektów: Indykatywny Wykaz Indywidualnych Projektów Kluczowych oraz Programy Rozwoju Subregionów (PRS). Województwo Śląskie zostało podzielone na 4 subregiony: centralny, południowy, północny i zachodni. W skład Subregionu Północnego wchodzą: Miasto Częstochowa, Powiat Częstochowski, Powiat Kłobucki, Powiat Myszkowski. Liderem Subregionu Północnego jest Miasto Częstochowa. Podział środków dostępnych w ramach procedury pozakonkursowej między poszczególnymi subregionami został dokonany według algorytmu uwzględniającego liczbę mieszkańców, PKB per capita, oraz liczbę bezrobotnych. Subregion Północny otrzymał 47,79 mln € na projekty realizowane w ramach Programu Rozwoju Subregionu. Podział środków ze względu na rodzaj działania/poddziałania przedstawia zamieszczona poniżej tabela. Podział środków finansowych na działania i poddziałania w ramach Programów Rozwoju Subregionu Północnego Kwota Działanie / Poddziałanie w mln EUR Działanie 2.1. Infrastruktura społeczeństwa informacyjnego 5,71 Działanie 2.2. Rozwój elektronicznych usług publicznych 4,55 Działanie 3.2. Infrastruktura okołoturystyczna 1,59 Działanie 4.1. Infrastruktura kultury 1,30 Działanie 5.1. Rozbudowa i modernizacja infrastruktury wodno- 0,00 ściekowej Działanie 5.2. Ograniczanie ilości odpadów deponowanych i 2,00 zdeponowanych w środowisku oraz zdegradowanych obszarów Działanie 5.3. Zmniejszenie ilości zanieczyszczeń powietrza oraz 1,69 wykorzystanie odnawialnych źródeł energii Działanie 6.1. Wzmacnianie regionalnych ośrodków wzrostu 7,38 Działanie 6.2.1. Rewitalizacja – „duże miasta” 1,38 Poddziałanie 6.2.2. Rewitalizacja – „małe miasta” 6,51 Poddziałanie 7.1.1. Modernizacja i rozbudowa kluczowych 8,75 elementów sieci drogowych Poddziałanie 7.1.2.
    [Show full text]
  • Sygn. SPS-023-10524/09), Przekazującego Interpelację Posła Na Sejm RP Pani Haliny Rozpondek Z Dnia 14 Czerwca 2009 R
    Szanowny Panie Marszałku1 W nawiązaniu do pisma z dnia 16 lipca 2009 r. (sygn. SPS-023-10524/09), przekazującego interpelację posła na Sejm RP pani Haliny Rozpondek z dnia 14 czerwca 2009 r. w sprawie funkcjonowania komisariatów Policji w Częstochowie i powiecie częstochowskim, uprzejmie przedstawiam następujące informacje. Na wstępie uprzejmie wyjaśniam, że Komenda Miejska Policji w Częstochowie obejmuje swoim zasięgiem działania miasto na prawach powiatu Częstochowę oraz powiat częstochowski. W swojej strukturze organizacyjnej Komenda Miejska Policji w Częstochowie posiada 10 komisariatów Policji (co stanowi największą liczbę komisariatów Policji w województwie śląskim), w tym: 1) 6 komisariatów „miejskich”, właściwych dla poszczególnych dzielnic miasta Częstochowy, 2) 4 komisariaty „gminne”, właściwe terytorialnie dla gmin: — Komisariat Policji w Blachowni: gmina Blachownia, gmina Konopiska, — Komisariat Policji w Kłomnicach: gmina Kłomnice, gmina Kruszyna, gmina Mstów, gmina Mykanów, gmina Rędziny, — Komisariat Policji w Koniecpolu: gmina Koniecpol, gmina Dąbrowa Zielona, gmina Janów, gmina Lelów, gmina Przyrów, — Komisariat Policji w Poczesnej: gmina Poczesna, gmina Kamienica Polska, gmina Olsztyn, gmina Starcza. Komenda Miejska Policji w Częstochowie liczy aktualnie 810 etatów policyjnych i jest pod tym względem drugą co do wielkości jednostką Policji w województwie śląskim. W odpowiedzi na poruszoną w wystąpieniu kwestię dotyczącą sytuacji w gminie Rędziny stwierdzić należy, że gmina ta obsługiwana jest przez Komisariat Policji w Kłomnicach, którego właściwość terytorialna nie uległa zmianie od dnia 1 stycznia 1999 r. do chwili obecnej. Podkreślenia wymaga, że na tle pozostałych gmin obsługiwanych przez ww. komisariat gmina Rędziny należy do gmin o najniższym zagrożeniu przestępczością. W związku z powyższym utworzenie posterunku Policji dla ww. gminy jest BMP-0713-6333/09/EG Strona 1 z 4 niecelowe, gdyż może prowadzić do przesunięcia sił policyjnych z rejonów miejskich, które niewątpliwie są bardziej zagrożone.
    [Show full text]
  • KOMUNIKAT KOMISARZA WYBORCZEGO W CZĘSTOCHOWIE I Z Dnia 1 Października 2018 R
    DCZ-/18 KOMUNIKAT KOMISARZA WYBORCZEGO W CZĘSTOCHOWIE I z dnia 1 października 2018 r. o komitetach wyborczych utworzonych w związku z wyborami do rad gmin, rad powiatów i sejmików województw oraz wyborami wójtów, burmistrzów i prezydentów miast, zarządzonymi na dzień 21 października 2018 r. Komisarz Wyborczy w Częstochowie I, na podstawie art. 99 i art. 406 § 2 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. – Kodeks wyborczy (Dz. U. z 2018 r. poz. 754, 1000 i 1349), informuje, że w związku z wyborami do rad gmin, rad powiatów i sejmików województw oraz wyborami wójtów, burmistrzów i prezydentów miast, zarządzonymi na dzień 21 października 2018 r., przyjął zawiadomienia: 1) organizacji: KOMITET WYBORCZY WYRAZÓW RAZEM o utworzeniu komitetu wyborczego – KOMITET WYBORCZY WYRAZÓW RAZEM; - skrót nazwy: KW WYRAZÓW RAZEM; - pełnomocnikiem wyborczym Komitetu jest: Olga Małgorzata Janas; - pełnomocnikiem finansowym Komitetu jest: Katarzyna Szymczyk; - siedziba Komitetu: Wyrazów, ul. Podmiejska 12, 42-290 Blachownia; - obszar działania Komitetu: województwo śląskie; STOWARZYSZENIE DLA ROZWOJU GMINY KOZIEGŁOWY o utworzeniu komitetu wyborczego – KOMITET WYBORCZY STOWARZYSZENIE DLA GMINY KOZIEGŁOWY; - skrót nazwy: KW STOWARZYSZENIE DLA GMINY KOZIEGŁOWY; - pełnomocnikiem wyborczym Komitetu jest: Maria Halina Błońska; - pełnomocnikiem finansowym Komitetu jest: Jadwiga Barbara Węgrzyn; - siedziba Komitetu: ul. Woźnicka 137, 42-350 Koziegłowy; - obszar działania Komitetu: województwo śląskie; Stowarzyszenie Promocji Rozwoju Gminy Myszków „FORUM MIESZKAŃCÓW” o utworzeniu
    [Show full text]
  • Program Ochrony Środowiska, PSSE – Powiatowa Stacja Sanitarno-Epidemiologiczna, PSG – Polska Spółka Gazownictwa Sp
    Raport z realizacji „Programu Ochrony Środowiska dla Województwa Śląskiego do 2013 roku z uwzględnieniem perspektywy do roku 2018” i „Programu Ochrony Środowiska dla Województwa Śląskiego do 2019 roku z uwzględnieniem perspektywy do roku 2024”, za lata 2013-2014 oraz 2015-2016 KATOWICE, GRUDZIEŃ 2017 R. Zamawiający: Województwo Śląskie Urząd Marszałkowski Województwa Śląskiego ul. Ligonia 46 40-037 Katowice Wykonawca: Green Key Joanna Masiota-Tomaszewska ul. Nowy Świat 10a/15 60-583 Poznań www.greenkey.pl Raport z realizacji „Programu Ochrony Środowiska dla Województwa Śląskiego do 2013 roku z uwzględnieniem perspektywy do roku 2018” i „Programu Ochrony Środowiska dla Województwa Śląskiego do 2019 roku z uwzględnieniem perspektywy do roku 2024” za lata 2013-2014 oraz 2015-2016 Właściciel Firmy mgr Joanna Masiota - Tomaszewska Autorzy opracowania: mgr Joanna Kamińska mgr Andrzej Karkowski mgr Kamil Nabagło mgr Wojciech Pająk Raport z realizacji programów ochrony środowiska Green Key za lata 2013-2014 oraz 2015-2016 SPIS TREŚCI 1. WSTĘP ........................................................................................................................................... 7 1.1. PODSTAWA PRAWNA OPRACOWANIA ................................................................................. 7 1.2. PRZEDMIOT I ZAKRES OPRACOWANIA ................................................................................ 7 1.3. POTRZEBA I CEL OPRACOWANIA ......................................................................................... 8 1.4. METODA
    [Show full text]
  • Uchwala 500.XXXVI.2020
    DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO Katowice, dnia 9 grudnia 2020 r. Poz. 8856 UCHWAŁA NR 500.XXXVI.2020 RADY MIASTA CZĘSTOCHOWY z dnia 3 grudnia 2020 r. w sprawie wyznaczenia Aglomeracji Częstochowa Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t.j. Dz. U. z 2020 r. poz. 713, 1378) i art. 87 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. Prawo wodne (t.j. Dz. U. z 2020 r. poz. 310, 284, 695, 782, 875, 1378) Rada Miasta Częstochowy uchwala: § 1. 1. Wyznacza się Aglomerację Częstochowa o równoważnej liczbie mieszkańców 251594RLM, z dwiema oczyszczalniami ścieków komunalnych: 1) Centralną Oczyszczalnią Ścieków w Częstochowie, przy ul. Srebrnej 172/188; 2) Oczyszczalnią Ścieków Dźbów w Częstochowie, przy ul. Anyżkowej 1. 2. Aglomeracja zlokalizowana jest w województwie śląskim, w gminie Częstochowa oraz części gmin: Mykanów, Rędziny, Poczesna, Konopiska. § 2. Część opisowa Aglomeracji Częstochowa stanowi załącznik nr 1 do niniejszej uchwały. § 3. Obszar i granice aglomeracji, o której mowa w § 1, są oznaczone na mapie w skali 1:25000, stanowiącej załącznik nr 2 do niniejszej uchwały. § 4. Niniejsza uchwała była poprzedzona uchwałą Nr V/27/11/2016 Sejmiku Województwa Śląskiego z dnia 19 września 2016 r. (Dz. Urz. Woj. Śl. z 2016 r. poz. 4789) w sprawie wyznaczenia Aglomeracji Częstochowa, która traci moc z dniem 31.12. 2020 r. § 5. Wykonanie uchwały powierza się Prezydentowi Miasta Częstochowy. § 6. Uchwała podlega publikacji w Dzienniku Urzędowym Województwa Śląskiego i wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 2021 r. Przewodniczący Rady Miasta Częstochowy Zbigniew Niesmaczny Dziennik Urzędowy Województwa Śląskiego – 2 – Poz.
    [Show full text]
  • F Olia Geogr Aphic A
    department ofgeography andappliedgeoinformatics (acta facultatis studiorum humanitatis et naturae studiorum humanitatis facultatis (acta katedra geografie a aplikovanej geoinformatiky katedra geografie aaplikovanej universitatis prešoviensis, Prírodné vedy) Prírodné prešoviensis, universitatis (folia geographica) (folia ISSN 1336-6157 ISSN 1336-6149 EV 4949/14 Prešov FOLIA GEOGRAPHICA FOLIA VOLUME 57/2 FOLIA GEOGRAPHICA 2015 FOLIA GEOGRAPHICA ACTA FACULTATIS STUDIORUM HUMANITATIS ET NATURAE UNIVERSITATIS PREŠOVIENSIS PREŠOV PRÍRODNÉ VEDY FOLIA GEOGRAPHICA FOLIA volume 57, 2015, No. 2 No. 2015, 57, volume ACTA FACULTATIS STUDIORUM HUMANITATIS ET NATURAE UNIVERSITATIS PREŠOVIENSIS PRÍRODNÉ VEDY FOLIA GEOGRAPHICA volume 57, 2015, No. 2 Prešov FOLIA GEOGRAPHICA FOLIA Vedecký časopis pre teóriu, výskum a prax geografie a príbuzných disciplín/ ACTAScientific FACULTATIS journal for theory, STUDIORUM research and HUMANITATIS practice of geography and related disciplines ET NATURAE UNIVERSITATIS PREŠOVIENSIS, PRÍRODNÉ VEDY, FOLIA GEOGRAPHICA Volume 57, 2015, No. 2 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Výkonný redaktor/Executive editor: RNDr. Vladimír Čech, PhD. University of Prešov, Slovakia Hlavný redaktor/Editor-in-Chief: prof. RNDr. Eva Michaeli, PhD. University of Prešov, Slovakia Medzinárodná redakčná rada/International editorial board: prof. RNDr. Vladimír Baar, PhD. University of Ostrava, Czechia prof. Frédéric Dumont Université des Sciences et Technologies de Lille, France prof. RNDr. Ján Harčár, PhD. University of Prešov, Slovakia prof. dr. Alexandru Ilieş University of Oradea, Romania prof. RNDr. Vladimír Ira, PhD. Slovak Academy of Sciences, Bratislava, Slovakia prof. RNDr. Robert Ištok, PhD. University of Prešov, Slovakia prof. dr. hab. Antoni Jackowski Jagellonian University in Cracow, Poland doc. dr. Lučka Lorber University of Maribor, Slovenia prof. RNDr. René Matlovič, PhD. University of Prešov, Slovakia prof. Adrian Smith Queen Mary, University of London, Great Britain prof.
    [Show full text]
  • Lista Zadań Rekomendowanych Do Dofinansowania W Ramach
    Lista zada ń rekomendowanych do dofinansowania w ramach Funduszu Dróg Samorz ądowych ZATWIERDZAM Dofinansowanie przyznane w naborze : 2019 Dorota Wójtowicz z up. WOJEWODY ŚLĄSKIEGO -podpisano cyfrowo- Województwo: śląskie Katowice, 24 wrze śnia 2019 r. …………………………………………………………………………………. Podsumowanie naboru: Kwota dofinansowania w podziale na lata Deklarowana kwota Kwota dofinasowania Kategoria drogi - rodzaj listy Liczba wniosków Warto ść zada ń ogółem środków własnych ogółem 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 powiatowe - lista podstawowa 48 288 042 681,00 zł 145 765 900,71 zł 142 276 780,29 zł 76 122 302,99 zł 39 577 473,60 zł 17 925 239,20 zł 8 651 764,50 zł gminne - lista podstawowa 100 200 102 816,00 zł 86 883 371,95 zł 113 219 444,05 zł 83 662 208,30 zł 14 931 440,95 zł 11 890 289,20 zł 2 735 505,60 zł RAZEM listy podstawowe 148 488 145 497,00 zł 232 649 272,66 zł 255 496 224,34 zł 159 784 511,29 zł 54 508 914,55 zł 29 815 528,40 zł 11 387 270,10 zł 0,00 zł 0,00 zł 0,00 zł 0,00 zł 0,00 zł 0,00 zł powiatowe - lista rezerwowa 0 0,00 zł 0,00 zł 0,00 zł 0,00 zł 0,00 zł gminne - lista rezerwowa 26 76 442 316,00 zł 37 621 761,15 zł 38 820 554,85 zł 16 598 998,35 zł 9 924 989,50 zł 6 811 199,00 zł 1 602 500,00 zł 71 793,50 zł RAZEM listy rezerwowe 26 76 442 316,00 zł 37 621 761,15 zł 38 820 554,85 zł 16 598 998,35 zł 9 924 989,50 zł 6 811 199,00 zł 1 602 500,00 zł 71 793,50 zł 0,00 zł 0,00 zł 0,00 zł 0,00 zł 0,00 zł RAZEM 174 564 587 813,00 zł 270 271 033,81 zł 294 316 779,19 zł 176 383 509,64 zł 64 433 904,05 zł 36 626 727,40 zł 12 989 770,10 zł 71 793,50 zł 0,00 zł 0,00 zł 0,00 zł 0,00 zł 0,00 zł oszczędności lista powiatowa Kwota dofinansowania w podziale na lata Długo ść Wnioskowana kwota Deklarowana kwota Jednostka Samorz ądu Rodzaj Okres realizacji Ogółem warto ść L.p.
    [Show full text]
  • Nr I Nazwa) Tytuł Projektu Beneficjent (Lider + Partnerzy
    Koszt całkowity Kwota Działanie/Podziałanie Beneficjent Lp. Tytuł projektu realizacji projektu dofinansowania (nr i nazwa) (lider + partnerzy) (PLN) (PLN) Dz. 2.1. Infrastruktura społeczeństwa Budowa infrastruktury informatycznej dla Subregionu Gmina Miasto Częstochowa (lider) 1 27 029 585,80 22 840 000,00 informacyjnego Północnego E–region Częstochowski JST Subregionu Dz. 2.2. Rozwój elektronicznych 2 E – usługi dla mieszkańców Częstochowy Gmina Miasto Częstochowa 9 854 117,65 8 312 236,07 usług publicznych Dz. 2.2. Rozwój elektronicznych Powiat Częstochowski (lider) 3 E – Powiat Częstochowski 4 656 473,20 3 958 002,22 usług publicznych Gminy Powiatu Częstochowskiego Dz. 2.2. Rozwój elektronicznych System Elektronicznej Komunikacji dla Powiatu Kłobuckiego Powiat Kłobucki (lider) 4 3 436 367,58 2 887 923,31 usług publicznych E – usługi dla Powiatu Kłobuckiego Gminy Powiatu Kłobuckiego Dz. 2.2. Rozwój elektronicznych e – Myszkovia. Rozwój elektronicznych usług publicznych Powiat Myszkowski (lider) 5 3 085 624,00 2 017 342,00 usług publicznych oraz nowoczesny samorząd w powiecie myszkowskim Gminy Powiatu Myszkowskiego Pdz. 3.2.2. Infrastruktura Turystyczna Dolina Wiercicy - zagospodarowanie turystyczne Gmina Janów (lider) 6 okołoturystyczna/ podmioty stawu Amerykan wraz z budową ścieżki rowerowej i szlaku Gmina Przyrów, Gmina Olsztyn, 2 936 507,94 2 368 000,00 publiczne kajakowego Gmina Dąbrowa Zielona Gmina Mstów (lider) Pdz. 3.2.2. Infrastruktura Szlak Reszków - Muzyka i Konie, budowa odcinków ścieżek Gmina Kłomnice, Gmina 7 okołoturystyczna/ podmioty rowerowych w gminach: Mstów, Kłomnice, Mykanów, 2 560 758,40 560 800,00 Mykanów, Gmina Kruszyna, publiczne Kruszyna i Rędziny Gmina Rędziny Pdz. 3.2.2. Infrastruktura Zagospodarowanie zbiornika wodnego na Białej Okszy w 8 okołoturystyczna/ podmioty Kłobucku - Zakrzewie wraz z przyległym otoczeniem na cele Gmina Kłobuck 1 017 969,17 399 960,08 publiczne rekreacyjno-sportowe Pdz.
    [Show full text]
  • Plan Gospodarki Niskoemisyjnej Dla Gminy Olsztyn
    AKTUALIZACJA PLAN GOSPODARKI NISKOEMISYJNEJ DLA GMINY OLSZTYN Olsztyn, luty 2018 r. AKTUALIZACJA - PLAN GOSPODARKI NISKOEMISYJNEJ DLA GMINY OLSZTYN Opracowanie: RB Services spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa Biuro: Ul. Mazowiecka 25, 30-019 Kraków tel.: 12 442 20 00 fax: 12 4422005 e-mail:[email protected] 2 AKTUALIZACJA - PLAN GOSPODARKI NISKOEMISYJNEJ DLA GMINY OLSZTYN Wykaz podstawowych skrótów: EFRR Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego GDDKiA Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad GUS Główny Urząd Statystyczny GUGiK Główny Urząd Geodezji i Kartografii JST Jednostka Samorządu Terytorialnego NFOŚiGW Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej OZE Odnawialne Źródła Energii PGN Plan gospodarki niskoemisyjnej na obszarze Gminy Olsztyn PKD Polska Klasyfikacja Działalności POIiŚ Program Operacyjny Infrastruktura i Środowisko UE Unia Europejska WFOŚiGW Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej WPF Wieloletnia Prognoza Finansowa Podstawowe jednostki i przeliczniki: kilo (k) 103 = tysiąc mega (M) 106 = milion giga (G) 109 = miliard W wat kW kilowat kWh kilowatogodzina MW megawat MWh megawatogodzina MJ megadżul kg kilogram µg mikrogram = 10-6 grama Mg megagram, tona = 106 grama µm mikrometr = 10-6 metra 3 AKTUALIZACJA - PLAN GOSPODARKI NISKOEMISYJNEJ DLA GMINY OLSZTYN SPIS TREŚCI 1. WSTĘP ............................................................................................................................................................................. 6 1.1. Streszczenie
    [Show full text]
  • Umowy O Dofinansowanie Inwestycji W Obiekty Sportowe W Latach 2016-2019 - Stan Na 08.10.2019 R
    Umowy o dofinansowanie inwestycji w obiekty sportowe w latach 2016-2019 - stan na 08.10.2019 r. Wkrótce kolejne rozstrzygnięcia. Łącznie udzielone Lp. Nazwa Wnioskodawcy Lokalizacja Zadanie inwestycyjne dofinansowanie ze Program Województwo środków FRKF Stronie Śląskie, ul. Program rozwoju regionalnej 1 Gmina Stronie Śląskie Budowa sali gimnastycznej przy ZSS 915 200 dolnośląskie Kościelna 12 infrastruktury sportowej Gaworzyce, ul. Program rozwoju regionalnej 2 Gmina Gaworzyce Budowa skateparku 129 400 dolnośląskie Szkolna 211 infrastruktury sportowej Budowa boiska wielofunkcyjnego Program rozwoju regionalnej 3 Powiat Lubiński Szklary Górne 51c przy Ośrodku Szkolno- 151 100 dolnośląskie infrastruktury sportowej Wychowawczym Gmina Stare Stare Bogaczowice, ul. Budowa boiska piłkarskiego o Program rozwoju regionalnej 4 103 200 dolnośląskie Bogaczowice Główna nawierzchni ze sztucznej trawy infrastruktury sportowej Budowa boiska wielofunkcyjnego Program rozwoju regionalnej 5 Gmina Żukowice Nielubia 190 000 dolnośląskie przy SP i Gimnazjum infrastruktury sportowej Jedlina-Zdrój, ul. Budowa bieżni prostej o dł. 100 m, Program rozwoju regionalnej 6 Gmina Jedlina-Zdrój 180 000 dolnośląskie Kłodzka skateparku oraz budynku zaplecza infrastruktury sportowej Budowa bieżni prostej o dł. 60 m 3- torowej, skoczni w dal i siłowni Program rozwoju regionalnej 7 Gmina Lewin Kłodzki Lewin Kłodzki 100 000 dolnośląskie zewnętrznej - II etap przy Zespole infrastruktury sportowej Szkolno-Przedszkolnym Chocianów, ul. Budowa pływalni - Dolnośląski Program rozwoju
    [Show full text]
  • MIASTO CZĘSTOCHOWA • Liczba Ludności Zaopatrywanej W Wodę Ok
    Ocena obszarowa jakości wody na terenie miasta Częstochowy i powiatu częstochowskiego za 2019 r. Pod nadzorem Powiatowej Stacji Sanitarno - Epidemiologicznej w Częstochowie znajdowały się 54 wodociągi publiczne, 3 wodociągi zakładowe, 2 wodociągi lokalne oraz 1 studnia publiczna. Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Częstochowie dokonał oceny obszarowej za 2019 r., po rozpatrzeniu ocen okresowych wydanych na podstawie sprawozdań z badań próbek wody pobranych i wykonanych przez Państwową Inspekcję Sanitarną, a także sprawozdań z badań wody wykonanych w ramach kontroli wewnętrznej dostarczonych przez producentów. MIASTO CZĘSTOCHOWA • Liczba ludności zaopatrywanej w wodę ok. 223 320 • Zaopatrzenie w wodę: - woda dystrybuowana przez Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Okręgu Częstochowskiego S.A. z ujęć zlokalizowanych na terenie miasta (wodociągi: Mirów – śr. 19745 m3/dobę, Łomżyńska – śr. 1752 m3/dobę, Rząsawa – śr. 425 m3/dobę, Łobodno –śr. 3050 m3/dobę) oraz z ujęć zlokalizowanych w powiecie (Wierzchowisko – śr. 12280 m3/dobę, Olsztyn – śr. 5166 m3/dobę ) -woda dystrybuowana przez Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „GORGOL” (Wodociąg Zakładowy Częstochowa przy ul. Żyznej – śr. 57 m3/dobę). Woda dostarczana mieszkańcom miasta pochodziła z 6 wodociągów, których ujęcia zlokalizowane są na terenie miasta i powiatu częstochowskiego oraz z wodociągu, którego ujęcie zlokalizowane jest na terenie powiatu kłobuckiego w miejscowości Łobodno. Do największych wodociągów zaopatrujących Częstochowę w wodę do spożycia należą: Mirów, Wierzchowisko i Olsztyn. Część wody pochodząca z tych wodociągów dostarczana była bezpośrednio do odbiorców, część kierowana była do specjalistycznych zestawów zbiornikowych na terenie miasta. W zbiornikach zachodziły procesy mieszania wody z różnych ujęć oraz dodatkowej dezynfekcji. Zmieszana woda pod odpowiednim ciśnieniem 1 rozprowadzana była następnie do poszczególnych dzielnic miasta oraz do kilku miejscowości na terenie powiatu.
    [Show full text]
  • * Zaktualizowana Lista Ocenionych Projektów Zawierająca Wyniki Prac
    Załącznik nr 14 Załącznik nr 1 do Uchwały nr 1658/272/V/2018 Zarządu Województwa Śląskiego z dnia 17.07.2018 r. Zaktualizowana lista ocenionych projektów zawierająca wyniki prac Komisji Oceny Projektów* - po rozstrzygnięciu protestów Regionalny Program Operacyjny Województwa Śląskiego 2014-2020 Oś Priorytetowa: V. Ochrona środowiska i efektywne wykorzystanie zasobów Działanie/Poddziałanie: 5.5. Wzmocnienie potencjału służb ratowniczych Numer naboru: RPSL.05.05.00-IZ.01-24-157/17 * zgodnie z art. 45 ust. 6 ustawy o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020 Lista ocenionych wniosków o dofinansowanie projektów Spełnia kryteria i uzyskał Wnioskowane Koszt wymaganą liczbę Wybrany do Liczba przyznanych Lp. Numer wniosku Wnioskodawca Tytuł projektu dofinansowanie całkowity punktów/nie spełnia kryteriów - dofinasowania - punktów [PLN] [PLN] formalnych, merytorycznych, TAK/NIE strategicznych WND- Zakup strażackiego samochodu bojowego typu Spełnia kryteria i uzyskał 1 RPSL.05.05.00- GMINA JANÓW 190 000,00 774 182,00 TAK 33,70 średniego dla OSP Żuraw wymaganą liczbę punktów 24-0520/17-002 WND- Zakup samochodu ratowniczo - gaśniczego na Spełnia kryteria i uzyskał 2 RPSL.05.05.00- GMINA KRUPSKI MŁYN 234 924,00 834 924,00 TAK 33,60 potrzeby OSP Potępa wymaganą liczbę punktów 24-0526/17-002 WND- Zakup samochodu ratowniczo-gaśniczego dla Spełnia kryteria i uzyskał 3 RPSL.05.05.00- GMINA MIERZĘCICE jednostki Ochotniczej Straży Pożarnej w 50 000,00 170 000,00 TAK 33,40 wymaganą liczbę
    [Show full text]