DOCSLIB.ORG

Lista Zadań Rekomendowanych Do Dofinansowania W Ramach

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Lista Zadań Rekomendowanych Do Dofinansowania W Ramach Lista zada ń rekomendowanych do dofinansowania w ramach Funduszu Dróg Samorz ądowych ZATWIERDZAM Dofinansowanie przyznane w naborze : 2019 Dorota Wójtowicz z up. WOJEWODY ŚLĄSKIEGO -podpisano cyfrowo- Województwo: śląskie Katowice, 24 wrze śnia 2019 r. …………………………………………………………………………………. Podsumowanie naboru: Kwota dofinansowania w podziale na lata Deklarowana kwota Kwota dofinasowania Kategoria drogi - rodzaj listy Liczba wniosków Warto ść zada ń ogółem środków własnych ogółem 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 powiatowe - lista podstawowa 48 288 042 681,00 zł 145 765 900,71 zł 142 276 780,29 zł 76 122 302,99 zł 39 577 473,60 zł 17 925 239,20 zł 8 651 764,50 zł gminne - lista podstawowa 100 200 102 816,00 zł 86 883 371,95 zł 113 219 444,05 zł 83 662 208,30 zł 14 931 440,95 zł 11 890 289,20 zł 2 735 505,60 zł RAZEM listy podstawowe 148 488 145 497,00 zł 232 649 272,66 zł 255 496 224,34 zł 159 784 511,29 zł 54 508 914,55 zł 29 815 528,40 zł 11 387 270,10 zł 0,00 zł 0,00 zł 0,00 zł 0,00 zł 0,00 zł 0,00 zł powiatowe - lista rezerwowa 0 0,00 zł 0,00 zł 0,00 zł 0,00 zł 0,00 zł gminne - lista rezerwowa 26 76 442 316,00 zł 37 621 761,15 zł 38 820 554,85 zł 16 598 998,35 zł 9 924 989,50 zł 6 811 199,00 zł 1 602 500,00 zł 71 793,50 zł RAZEM listy rezerwowe 26 76 442 316,00 zł 37 621 761,15 zł 38 820 554,85 zł 16 598 998,35 zł 9 924 989,50 zł 6 811 199,00 zł 1 602 500,00 zł 71 793,50 zł 0,00 zł 0,00 zł 0,00 zł 0,00 zł 0,00 zł RAZEM 174 564 587 813,00 zł 270 271 033,81 zł 294 316 779,19 zł 176 383 509,64 zł 64 433 904,05 zł 36 626 727,40 zł 12 989 770,10 zł 71 793,50 zł 0,00 zł 0,00 zł 0,00 zł 0,00 zł 0,00 zł oszczędności lista powiatowa Kwota dofinansowania w podziale na lata Długo ść Wnioskowana kwota Deklarowana kwota Jednostka Samorz ądu Rodzaj Okres realizacji Ogółem warto ść L.p. Nr ewid. Nazwa zadania odcinka (w dofinansowania (w środków własnych % dofinansowania Terytorialnego zadania zadania projektu (w zł) km) zł) (w zł) 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 Przebudowa drogi powiatowej 4488 S na odcinku wrzesień 2019 - 1. 68/19 POWIAT BIELSKI P 2,622 9 668 380,00 5 801 028,00 3 867 352,00 60% 5 801 028,00 2622 m w Hecznarowicach - Etap III sierpień 2020 Przebudowa drogi powiatowej nr 1060 S na odc. wrzesień 2019 - 2. 151/19 POWIAT CZĘSTOCHOWSKI od DK 91 w m. Rudniki do DW 786 w m. P 4,36 9 175 000,00 5 046 250,00 4 128 750,00 55% 5 046 250,00 sierpień 2020 Wancerzów, gmina Rędziny i Mstów Przebudowa drogi powiatowej nr 3509S w miejscowości Turze na odcinku od zatoki sierpień 2019 - 3. 115/19 POWIAT RACIBORSKI autobusowej przy skrzyżowaniu z drogą P 0,856 4 127 017,00 2 476 210,20 1 650 806,80 60% 2 476 210,20 lipiec 2020 powiatową nr 3534S do wału przed mostem na rzece Rudzie Przebudowa drogi powiatowej nr 3512S (ul. listopad 2019 - 4. 56/19 POWIAT WODZISŁAWSKI Raciborska w Gorzycach i Bełsznicy) od km 0+0,00 P 1,378 październik 6 741 246,00 3 370 623,00 3 370 623,00 50% 3 370 623,00 do 1+378 2020 Rozbudowa drogi powiatowej 2602S - ul. Góreckiej w Skoczowie na odcinku ok. 1,2 km (od październik 5. 121/19 POWIAT CIESZYŃSKI przejazdu kolejowego do drogi ekspresowej S52) z B 1,178 2019 - listopad 9 006 527,00 6 304 568,90 2 701 958,10 70% 32 501,70 6 272 067,20 rozbiórką mostu nad Bajerką i budową nowego 2020 obiektu inżynierskiego Przebudowa ciągu dróg powiatowych nr 1070 S Kłomnice-Kruszyna, nr 1025 S Kruszyna-Borowno wrzesień 2019 - 6. 152/19 POWIAT CZĘSTOCHOWSKI P 15,569 32 963 000,00 18 129 650,00 14 833 350,00 55% 1 226 775,00 5 375 700,00 5 763 587,50 5 763 587,50 i nr 1019 S Borowno-Witkowice, gmina Kłomnice, sierpień 2022 Kruszyna i Mykanów Przebudowa drogi powiatowej nr 4444S ul. październik Krakowska w miejscowości Bestwina i Stara Wieś 7. 69/19 POWIAT BIELSKI BP 2,516 2019 - sierpień 10 302 927,00 6 181 756,20 4 121 170,80 60% 6 181 756,20 na długości 2,43 km wraz z rozbudową odcinka o 2020 długości 0,085 km w Bestwinie Przebudowa dróg powiatowych nr 3509S od mostu na rzece Rudzie w Siedliskach do rejonu wrzesień 2019 - 8. 116/19 POWIAT RACIBORSKI działki nr 653 w Turzu oraz nr 3534S od P 0,97 3 902 907,00 2 341 744,20 1 561 162,80 60% 2 341 744,20 lipiec 2020 skrzyżowania z DP 3509S do cieku wodnego w Budziskach Przebudowa drogi powiatowej Nr 2916S w wrzesień 2019 - 9. 26/19 POWIAT GLIWICKI P 0,8 3 300 000,00 1 815 000,00 1 485 000,00 55% 1 815 000,00 Smolnicy - etap V lipiec 2020 Rozbudowa skrzyżowania ul. Roosevelta z ul. Piłsudskiego - budowa ronda, przebudowa ulicy Piłsudskiego od skrzyżowania z ul. Roosevelta do styczeń 2019 - wiaduktu kolejowego, budowa doświetlenia 10. 184/19 MIASTO ZABRZE BP 1,234 październik 22 532 526,00 11 266 263,00 11 266 263,00 50% 4 958 308,00 6 307 955,00 przejścia dla pieszych w ciągu ul. 3-go Maja na 2020 wysokości ul. Lutra, Padlewskiego, Floriana, Bohaterów Warszawskich, Sądowej, Franklina Roosevelta październik 11. 165/19 MIASTO MYSŁOWICE Przebudowa ul. Laryskiej w Mysłowicach - I etap P 3,5 2019 - lipiec 9 520 197,00 7 616 157,60 1 904 039,40 80% 228 484,80 3 579 594,40 3 808 078,40 2021 wrzesień 2019 - 12. 149/19 MIASTO ŻORY Przebudowa drogi al. Jana Pawła II w Żorach P 1,613 2 735 277,00 1 367 638,50 1 367 638,50 50% 1 367 638,50 czerwiec 2020 Przebudowa drogi powiatowej nr 5021S ul. listopad 2019 - 13. 55/19 POWIAT WODZISŁAWSKI Mszańska w Wodzisławiu Śląskim i ul. Turska w P 1,846 październik 6 867 210,00 3 433 605,00 3 433 605,00 50% 3 433 605,00 Mszanie 2020 Przebudowa drogi powiatowej nr 1415 S od km 8+216 do km 8+546 wraz z budową chodnika i wrzesień 2019 - 14. 171/19 POWIAT ŻYWIECKI kanalizacji deszczowej od km 8+471 do km 9+411 P 1,195 październik 1 199 765,00 899 823,75 299 941,25 75% 65 967,75 833 856,00 (ul. Jasnogórska) w miejscowości Ślemień, gmina 2020 Ślemień Przebudowa ciągu dróg powiatowych nr 1057 S sierpień 2019 - 15. 150/19 POWIAT CZĘSTOCHOWSKI na odc. Huta Stara A - Poczesna i nr 1056 S na P 3,35 7 600 000,00 4 180 000,00 3 420 000,00 55% 606 100,00 1 324 400,00 1 324 400,00 925 100,00 sierpień 2022 odc. Mazury - Młynek, gmina Poczesna Remont nawierzchni drogi powiatowej 2602 S maj 2019 - 16. 119/19 POWIAT CIESZYŃSKI Skoczów - Brenna (ul. Górecka w Brennej wraz z R 0,995 październik 1 236 748,00 865 723,60 371 024,40 70% 865 723,60 remontem istniejącego chodnika na odc. ok.1km 2019 Budowa wiaduktu wraz z rozbiórką wiaduktu wrzesień 2019 - 17. 118/19 POWIAT RACIBORSKI istniejącego w związku z przebudową drogi P 0,13 1 968 886,00 1 181 331,60 787 554,40 60% 1 181 331,60 czerwiec 2020 powiatowej nr 3527S w Wojnowicach kwiecień 2019 - 18. 146/19 MIASTO CZĘSTOCHOWA Przebudowa ulicy Łódzkiej w Częstochowie P 0,906 3 058 768,00 1 529 384,00 1 529 384,00 50% 1 161 282,50 368 101,50 lipiec 2020 Przebudowa drogi powiatowej nr 1425 S Wieprz - sierpień 2019 - 19. 169/19 POWIAT ŻYWIECKI Juszczyna - Jeleśnia od km 8+115 do km 8+555 w P 0,44 969 538,00 727 153,50 242 384,50 75% 727 153,50 lipiec 2020 miejscowości Juszczyna Przebudowa drogi powiatowej nr 1012 S na odcinku ok. 1000,0 od m. Gęzyn gmina Poraj w kierunku m. Koziegłowy, na odcinku o długości lipiec 2019 - 20. 20/19 POWIAT MYSZKOWSKI P 1,981 4 314 889,00 2 588 933,40 1 725 955,60 60% 517 786,80 2 071 146,60 950,0 m od ul. Jasnej w Poraju oraz przebudowa listopad 2020 mostu nad rz. Warta w ciągu DP 1012S w m. Poraj ul. Jastrzębska Przebudowa ul. 11 Listopada 6801 S wraz ze czerwiec 2019 - 21. 54/19 MIASTO JAWORZNO skrzyżowaniem z ul. Grunwaldzką 6801 S oraz BP 0,802 październik 7 505 000,00 3 752 500,00 3 752 500,00 50% 3 252 500,00 500 000,00 budową łącznika do DK79 w Jaworznie 2020 Budowa ścieżki rowerowej na odcinku Laryszów - sierpień 2019 - 22. 141/19 POWIAT TARNOGÓRSKI P 1,512 1 927 672,00 963 836,00 963 836,00 50% 340 000,00 623 836,00 Miedary (nr drogi 3218S) w gminie Zbrosławice listopad 2020 Przebudowa drogi powiatowej 4756S - ulicy sierpień 2019 - 23.
Load more

Recommended publications
  • Konsultacje PRS.Pdf
    Ankieta konsultacji społecznych listy projektów planowanych do realizacji w ramach Programu Rozwoju Subregionu Północnego W ramach procedury wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata 2007 – 2013, obok ścieżki konkursowej przygotowano dwie pozakonkursowe ścieżki wyboru projektów: Indykatywny Wykaz Indywidualnych Projektów Kluczowych oraz Programy Rozwoju Subregionów (PRS). Województwo Śląskie zostało podzielone na 4 subregiony: centralny, południowy, północny i zachodni. W skład Subregionu Północnego wchodzą: Miasto Częstochowa, Powiat Częstochowski, Powiat Kłobucki, Powiat Myszkowski. Liderem Subregionu Północnego jest Miasto Częstochowa. Podział środków dostępnych w ramach procedury pozakonkursowej między poszczególnymi subregionami został dokonany według algorytmu uwzględniającego liczbę mieszkańców, PKB per capita, oraz liczbę bezrobotnych. Subregion Północny otrzymał 47,79 mln € na projekty realizowane w ramach Programu Rozwoju Subregionu. Podział środków ze względu na rodzaj działania/poddziałania przedstawia zamieszczona poniżej tabela. Podział środków finansowych na działania i poddziałania w ramach Programów Rozwoju Subregionu Północnego Kwota Działanie / Poddziałanie w mln EUR Działanie 2.1. Infrastruktura społeczeństwa informacyjnego 5,71 Działanie 2.2. Rozwój elektronicznych usług publicznych 4,55 Działanie 3.2. Infrastruktura okołoturystyczna 1,59 Działanie 4.1. Infrastruktura kultury 1,30 Działanie 5.1. Rozbudowa i modernizacja infrastruktury wodno- 0,00 ściekowej Działanie 5.2. Ograniczanie ilości odpadów deponowanych i 2,00 zdeponowanych w środowisku oraz zdegradowanych obszarów Działanie 5.3. Zmniejszenie ilości zanieczyszczeń powietrza oraz 1,69 wykorzystanie odnawialnych źródeł energii Działanie 6.1. Wzmacnianie regionalnych ośrodków wzrostu 7,38 Działanie 6.2.1. Rewitalizacja – „duże miasta” 1,38 Poddziałanie 6.2.2. Rewitalizacja – „małe miasta” 6,51 Poddziałanie 7.1.1. Modernizacja i rozbudowa kluczowych 8,75 elementów sieci drogowych Poddziałanie 7.1.2.
    [Show full text]
  • Sygn. SPS-023-10524/09), Przekazującego Interpelację Posła Na Sejm RP Pani Haliny Rozpondek Z Dnia 14 Czerwca 2009 R
    Szanowny Panie Marszałku1 W nawiązaniu do pisma z dnia 16 lipca 2009 r. (sygn. SPS-023-10524/09), przekazującego interpelację posła na Sejm RP pani Haliny Rozpondek z dnia 14 czerwca 2009 r. w sprawie funkcjonowania komisariatów Policji w Częstochowie i powiecie częstochowskim, uprzejmie przedstawiam następujące informacje. Na wstępie uprzejmie wyjaśniam, że Komenda Miejska Policji w Częstochowie obejmuje swoim zasięgiem działania miasto na prawach powiatu Częstochowę oraz powiat częstochowski. W swojej strukturze organizacyjnej Komenda Miejska Policji w Częstochowie posiada 10 komisariatów Policji (co stanowi największą liczbę komisariatów Policji w województwie śląskim), w tym: 1) 6 komisariatów „miejskich”, właściwych dla poszczególnych dzielnic miasta Częstochowy, 2) 4 komisariaty „gminne”, właściwe terytorialnie dla gmin: — Komisariat Policji w Blachowni: gmina Blachownia, gmina Konopiska, — Komisariat Policji w Kłomnicach: gmina Kłomnice, gmina Kruszyna, gmina Mstów, gmina Mykanów, gmina Rędziny, — Komisariat Policji w Koniecpolu: gmina Koniecpol, gmina Dąbrowa Zielona, gmina Janów, gmina Lelów, gmina Przyrów, — Komisariat Policji w Poczesnej: gmina Poczesna, gmina Kamienica Polska, gmina Olsztyn, gmina Starcza. Komenda Miejska Policji w Częstochowie liczy aktualnie 810 etatów policyjnych i jest pod tym względem drugą co do wielkości jednostką Policji w województwie śląskim. W odpowiedzi na poruszoną w wystąpieniu kwestię dotyczącą sytuacji w gminie Rędziny stwierdzić należy, że gmina ta obsługiwana jest przez Komisariat Policji w Kłomnicach, którego właściwość terytorialna nie uległa zmianie od dnia 1 stycznia 1999 r. do chwili obecnej. Podkreślenia wymaga, że na tle pozostałych gmin obsługiwanych przez ww. komisariat gmina Rędziny należy do gmin o najniższym zagrożeniu przestępczością. W związku z powyższym utworzenie posterunku Policji dla ww. gminy jest BMP-0713-6333/09/EG Strona 1 z 4 niecelowe, gdyż może prowadzić do przesunięcia sił policyjnych z rejonów miejskich, które niewątpliwie są bardziej zagrożone.
    [Show full text]
  • F Olia Geogr Aphic A
    department ofgeography andappliedgeoinformatics (acta facultatis studiorum humanitatis et naturae studiorum humanitatis facultatis (acta katedra geografie a aplikovanej geoinformatiky katedra geografie aaplikovanej universitatis prešoviensis, Prírodné vedy) Prírodné prešoviensis, universitatis (folia geographica) (folia ISSN 1336-6157 ISSN 1336-6149 EV 4949/14 Prešov FOLIA GEOGRAPHICA FOLIA VOLUME 57/2 FOLIA GEOGRAPHICA 2015 FOLIA GEOGRAPHICA ACTA FACULTATIS STUDIORUM HUMANITATIS ET NATURAE UNIVERSITATIS PREŠOVIENSIS PREŠOV PRÍRODNÉ VEDY FOLIA GEOGRAPHICA FOLIA volume 57, 2015, No. 2 No. 2015, 57, volume ACTA FACULTATIS STUDIORUM HUMANITATIS ET NATURAE UNIVERSITATIS PREŠOVIENSIS PRÍRODNÉ VEDY FOLIA GEOGRAPHICA volume 57, 2015, No. 2 Prešov FOLIA GEOGRAPHICA FOLIA Vedecký časopis pre teóriu, výskum a prax geografie a príbuzných disciplín/ ACTAScientific FACULTATIS journal for theory, STUDIORUM research and HUMANITATIS practice of geography and related disciplines ET NATURAE UNIVERSITATIS PREŠOVIENSIS, PRÍRODNÉ VEDY, FOLIA GEOGRAPHICA Volume 57, 2015, No. 2 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Výkonný redaktor/Executive editor: RNDr. Vladimír Čech, PhD. University of Prešov, Slovakia Hlavný redaktor/Editor-in-Chief: prof. RNDr. Eva Michaeli, PhD. University of Prešov, Slovakia Medzinárodná redakčná rada/International editorial board: prof. RNDr. Vladimír Baar, PhD. University of Ostrava, Czechia prof. Frédéric Dumont Université des Sciences et Technologies de Lille, France prof. RNDr. Ján Harčár, PhD. University of Prešov, Slovakia prof. dr. Alexandru Ilieş University of Oradea, Romania prof. RNDr. Vladimír Ira, PhD. Slovak Academy of Sciences, Bratislava, Slovakia prof. RNDr. Robert Ištok, PhD. University of Prešov, Slovakia prof. dr. hab. Antoni Jackowski Jagellonian University in Cracow, Poland doc. dr. Lučka Lorber University of Maribor, Slovenia prof. RNDr. René Matlovič, PhD. University of Prešov, Slovakia prof. Adrian Smith Queen Mary, University of London, Great Britain prof.
    [Show full text]
  • Nr I Nazwa) Tytuł Projektu Beneficjent (Lider + Partnerzy
    Koszt całkowity Kwota Działanie/Podziałanie Beneficjent Lp. Tytuł projektu realizacji projektu dofinansowania (nr i nazwa) (lider + partnerzy) (PLN) (PLN) Dz. 2.1. Infrastruktura społeczeństwa Budowa infrastruktury informatycznej dla Subregionu Gmina Miasto Częstochowa (lider) 1 27 029 585,80 22 840 000,00 informacyjnego Północnego E–region Częstochowski JST Subregionu Dz. 2.2. Rozwój elektronicznych 2 E – usługi dla mieszkańców Częstochowy Gmina Miasto Częstochowa 9 854 117,65 8 312 236,07 usług publicznych Dz. 2.2. Rozwój elektronicznych Powiat Częstochowski (lider) 3 E – Powiat Częstochowski 4 656 473,20 3 958 002,22 usług publicznych Gminy Powiatu Częstochowskiego Dz. 2.2. Rozwój elektronicznych System Elektronicznej Komunikacji dla Powiatu Kłobuckiego Powiat Kłobucki (lider) 4 3 436 367,58 2 887 923,31 usług publicznych E – usługi dla Powiatu Kłobuckiego Gminy Powiatu Kłobuckiego Dz. 2.2. Rozwój elektronicznych e – Myszkovia. Rozwój elektronicznych usług publicznych Powiat Myszkowski (lider) 5 3 085 624,00 2 017 342,00 usług publicznych oraz nowoczesny samorząd w powiecie myszkowskim Gminy Powiatu Myszkowskiego Pdz. 3.2.2. Infrastruktura Turystyczna Dolina Wiercicy - zagospodarowanie turystyczne Gmina Janów (lider) 6 okołoturystyczna/ podmioty stawu Amerykan wraz z budową ścieżki rowerowej i szlaku Gmina Przyrów, Gmina Olsztyn, 2 936 507,94 2 368 000,00 publiczne kajakowego Gmina Dąbrowa Zielona Gmina Mstów (lider) Pdz. 3.2.2. Infrastruktura Szlak Reszków - Muzyka i Konie, budowa odcinków ścieżek Gmina Kłomnice, Gmina 7 okołoturystyczna/ podmioty rowerowych w gminach: Mstów, Kłomnice, Mykanów, 2 560 758,40 560 800,00 Mykanów, Gmina Kruszyna, publiczne Kruszyna i Rędziny Gmina Rędziny Pdz. 3.2.2. Infrastruktura Zagospodarowanie zbiornika wodnego na Białej Okszy w 8 okołoturystyczna/ podmioty Kłobucku - Zakrzewie wraz z przyległym otoczeniem na cele Gmina Kłobuck 1 017 969,17 399 960,08 publiczne rekreacyjno-sportowe Pdz.
    [Show full text]
  • Plan Gospodarki Niskoemisyjnej Dla Gminy Olsztyn
    AKTUALIZACJA PLAN GOSPODARKI NISKOEMISYJNEJ DLA GMINY OLSZTYN Olsztyn, luty 2018 r. AKTUALIZACJA - PLAN GOSPODARKI NISKOEMISYJNEJ DLA GMINY OLSZTYN Opracowanie: RB Services spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa Biuro: Ul. Mazowiecka 25, 30-019 Kraków tel.: 12 442 20 00 fax: 12 4422005 e-mail:[email protected] 2 AKTUALIZACJA - PLAN GOSPODARKI NISKOEMISYJNEJ DLA GMINY OLSZTYN Wykaz podstawowych skrótów: EFRR Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego GDDKiA Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad GUS Główny Urząd Statystyczny GUGiK Główny Urząd Geodezji i Kartografii JST Jednostka Samorządu Terytorialnego NFOŚiGW Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej OZE Odnawialne Źródła Energii PGN Plan gospodarki niskoemisyjnej na obszarze Gminy Olsztyn PKD Polska Klasyfikacja Działalności POIiŚ Program Operacyjny Infrastruktura i Środowisko UE Unia Europejska WFOŚiGW Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej WPF Wieloletnia Prognoza Finansowa Podstawowe jednostki i przeliczniki: kilo (k) 103 = tysiąc mega (M) 106 = milion giga (G) 109 = miliard W wat kW kilowat kWh kilowatogodzina MW megawat MWh megawatogodzina MJ megadżul kg kilogram µg mikrogram = 10-6 grama Mg megagram, tona = 106 grama µm mikrometr = 10-6 metra 3 AKTUALIZACJA - PLAN GOSPODARKI NISKOEMISYJNEJ DLA GMINY OLSZTYN SPIS TREŚCI 1. WSTĘP ............................................................................................................................................................................. 6 1.1. Streszczenie
    [Show full text]
  • Umowy O Dofinansowanie Inwestycji W Obiekty Sportowe W Latach 2016-2019 - Stan Na 08.10.2019 R
    Umowy o dofinansowanie inwestycji w obiekty sportowe w latach 2016-2019 - stan na 08.10.2019 r. Wkrótce kolejne rozstrzygnięcia. Łącznie udzielone Lp. Nazwa Wnioskodawcy Lokalizacja Zadanie inwestycyjne dofinansowanie ze Program Województwo środków FRKF Stronie Śląskie, ul. Program rozwoju regionalnej 1 Gmina Stronie Śląskie Budowa sali gimnastycznej przy ZSS 915 200 dolnośląskie Kościelna 12 infrastruktury sportowej Gaworzyce, ul. Program rozwoju regionalnej 2 Gmina Gaworzyce Budowa skateparku 129 400 dolnośląskie Szkolna 211 infrastruktury sportowej Budowa boiska wielofunkcyjnego Program rozwoju regionalnej 3 Powiat Lubiński Szklary Górne 51c przy Ośrodku Szkolno- 151 100 dolnośląskie infrastruktury sportowej Wychowawczym Gmina Stare Stare Bogaczowice, ul. Budowa boiska piłkarskiego o Program rozwoju regionalnej 4 103 200 dolnośląskie Bogaczowice Główna nawierzchni ze sztucznej trawy infrastruktury sportowej Budowa boiska wielofunkcyjnego Program rozwoju regionalnej 5 Gmina Żukowice Nielubia 190 000 dolnośląskie przy SP i Gimnazjum infrastruktury sportowej Jedlina-Zdrój, ul. Budowa bieżni prostej o dł. 100 m, Program rozwoju regionalnej 6 Gmina Jedlina-Zdrój 180 000 dolnośląskie Kłodzka skateparku oraz budynku zaplecza infrastruktury sportowej Budowa bieżni prostej o dł. 60 m 3- torowej, skoczni w dal i siłowni Program rozwoju regionalnej 7 Gmina Lewin Kłodzki Lewin Kłodzki 100 000 dolnośląskie zewnętrznej - II etap przy Zespole infrastruktury sportowej Szkolno-Przedszkolnym Chocianów, ul. Budowa pływalni - Dolnośląski Program rozwoju
    [Show full text]
  • Zarządzanie Management
    ZESZYTY NAUKOWE POLITECHNIKI CZĘSTOCHOWSKIEJ RESEARCH REVIEWS OF CZESTOCHOWA UNIVERSITY OF TECHNOLOGY ZARZĄDZANIE MANAGEMENT Nr 28 Tom 2 redakcja Marek Szajt Częstochowa 2017 1 Rada Naukowa Przewodnicząca – prof. dr hab. Maria Nowicka-Skowron – Politechnika Częstochowska (Polska) prof. dr hab. Ewa Bojar – Politechnika Lubelska (Polska) prof. dr hab. Ryszard Borowiecki – Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie (Polska) prof. dr hab. Stanisław Brzeziński – Politechnika Częstochowska (Polska) prof. dr hab. Felicjan Bylok – Politechnika Częstochowska (Polska) prof. Illés Bálint Csaba – Szent István Egyetem, Gödöllő (Węgry) prof. Anna Dunay – Szent István Egyetem, Gödöllő (Węgry) prof. Janet P. Fredericks – Northeastern Illinois University, Chicago (USA) prof. dr hab. Valerii Havrysh – Mykolayiv National Agrarian University (Ukraina) dr hab. Dorota Jelonek, prof. PCz – Politechnika Częstochowska (Polska) prof. dr hab. inż. Andrzej Karbownik – Politechnika Śląska, Gliwice (Polska) prof. dr hab. inż. Leszek Kiełtyka – Politechnika Częstochowska (Polska) prof. Kornélia Lazányi – Óbudai Egyetem, Budapest (Węgry) prof. Radim Lenort – Ostravská univerzita v Ostravě (Czechy) prof. Ludmila Lipkova – Ekonomická univerzita v Bratislave (Słowacja) prof. Vladimir Modrak – Technická univerzita v Košiciach (Słowacja) prof. René Matlovič – Prešovská univerzita v Prešove (Słowacja) prof. dr hab. Bogdan Nogalski – Wyższa Szkoła Bankowa w Gdańsku (Polska) prof. Neil Reid – University of Toledo (USA) prof. Marcelo T. Okano – Centro Estadual de Educação Tecnológica
    [Show full text]
  • Projekt Aktualizacja Planu Zrównoważonego Rozwoju
    PROJEKT AKTUALIZACJA PLAN ZRÓWNOWAŻONEGO ROZWOJU PUBLICZNEGO TRANSPORTU ZBIOROWEGO DLA POWIATU CZĘSTOCHOWSKIEGO CZĘSTOCHOWA MAJ 2021 ROK Aktualizacja Planu Zrównoważonego Rozwoju Publicznego Transportu Zbiorowego dla Powiatu Częstochowskiego MAJ 2021 str. 2 Aktualizacja Planu Zrównoważonego Rozwoju Publicznego Transportu Zbiorowego dla Powiatu Częstochowskiego MAJ 2021 SPIS TREŚCI 1. WSTĘP .................................................................................................................................. 6 1.1.1. CZYM JEST PLAN TRANSPORTOWY ..................................................................................................... 6 1.1.2. SŁOWNIK POJĘĆ UŻYWANYCH W DOKUMENCIE .................................................................................... 8 2. CHARAKTERYSTYKA OBSZARU OBJĘTEGO PLANEM TRANSPORTOWYM .................................. 9 2.1.1. GĘSTOŚĆ ZALUDNIENIA I PROGNOZA DEMOGRAFICZNA ....................................................................... 23 3. SIEĆ DROGOWA W POWIECIE ...............................................................................................26 3.1.1. INWESTYCJE DROGOWE ................................................................................................................ 30 4. SIEĆ KOLEJOWA W POWIECIE CZĘSTOCHOWSKIM .................................................................30 5. ZASADY ORGANIZACJI RYNKU PRZEWOZÓW .........................................................................32 5.1.1. OKREŚLENIE TRYBU WYBORU OPERATORÓW PUBLICZNEGO
    [Show full text]
  • Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny W Częstochowie
    Pa ństwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Cz ęstochowie. MIASTO CZ ĘSTOCHOWA • Liczba ludno ści zaopatrywanej w wod ę ok. 235000 • Zaopatrzenie w wod ę – zasilanie/ilo ść rozprowadzanej lub produkowanej wody w m3/d: - woda dystrybuowana przez Przedsi ębiorstwo Wodoci ągów i Kanalizacji Okr ęgu Cz ęstochowskiego S.A. (wodoci ągi: Mirów – 20964 , Wierzchowisko –10260 , Olsztyn – śr. 4280 , Łom żyńska – śr. 1500 , Rz ąsawa – śr. 507 ), - woda dystrybuowana przez Przedsi ębiorstwo Wielobran żowe „GORGOL” (Wodoci ąg Zakładowy Cz ęstochowa przy ul. Żyznej – śr. 60 ). Woda dostarczana mieszka ńcom miasta pochodzi z 6 wodoci ągów, których uj ęcia zlokalizowane s ą na terenie miasta i powiatu cz ęstochowskiego oraz z wodoci ągu, którego uj ęcie zlokalizowane jest na terenie powiatu kłobuckiego w miejscowo ści Łobodno. Do najwi ększych wodoci ągów zaopatruj ących Cz ęstochow ę w wod ę do spo życia nale żą : Mirów, Wierzchowisko i Olsztyn. Woda z nich pochodząca jest cz ęś ciowo dostarczana do zestawów zbiornikowych na terenie miasta Cz ęstochowa, w których zachodz ą procesy mieszania oraz dodatkowej dezynfekcji. Taka zmieszana woda rozprowadzana jest nast ępnie do poszczególnych dzielnic miasta. 1. Wodoci ąg Mirów , zasilany jest z 18 studni gł ębinowych. Wodoci ąg ten obsługuje ok. 124500 mieszka ńców dzielnic: Mirów, Zawodzie, Raków, Wyczerpy. Woda poddawana jest procesowi uzdatniania poprzez ozonowanie. Ogółem pobrano do bada ń laboratoryjnych 165 próbek wody przeznaczonej do spo życia przez ludzi. W badanych próbkach wody stwierdzono w dwóch przypadkach pojedyncze przekroczenia parametrów mikrobiologicznych (bakterie grupy coli), w 11 przypadkach przekroczenie parametrów fizyko-chemicznych ( podwy ższona zawarto ść azotanów, podwy ższona m ętno ść lub barwa).
    [Show full text]
  • Dsrin-I-7211-297/18 Warszawa, 24 Kwietnia 2018 R. Wyniki VI Naboru
    Numer konkursu: DSRiN-I-7211-297/18 Warszawa, 24 kwietnia 2018 r. Wyniki VI naboru wniosków na powierzenie realizacji zadań ze środków Funduszu Sprawiedliwości w zakresie Programu I, Priorytetu IIIB, dla jednostek sektora finansów publicznych – jednostek samorządu terytorialnego: gmin i miast na prawach powiatu z obszaru województwa śląskiego Minister Sprawiedliwości, działając jako dysponent Funduszu Sprawiedliwości, po przeprowadzeniu procedury weryfikacji wniosków podjął decyzję w przedmiocie przyznania dotacji celowej na powierzenie realizacji zadań ze środków Funduszu Sprawiedliwości w zakresie nabycia wyposażenia i urządzeń ratownictwa, niezbędnych do udzielenia pomocy poszkodowanym bezpośrednio na miejscu popełnienia przestępstwa tj. defibrylatorów, toreb ratowniczych i innego sprzętu, z wyłączeniem pojazdów, dla jednostek sektora finansów publicznych – jednostek samorządu terytorialnego: gmin i miast na prawach powiatu z obszaru województwa śląskiego dla następujących podmiotów: Lp. Gmina 1 Gmina Chybie 2 Miasto Żywiec 3 Gmina Hażlach 4 Gmina Tworóg 5 Gmina Zbrosławice 6 Gmina Kruszyna 7 Gmina Miasto Częstochowa 8 Gmina Kornowac 9 Gmina Milówka 10 Gmina Koszęcin 11 Gmina Czeladź 12 Gmina Kłobuck 13 Gmina Bobrowniki 14 Gmina i Miasto Koziegłowy 15 Gmina Siemianowice Śląskie 16 Gmina Nędza 17 Gmina Krzanowice 18 Gmina Godów 19 Gmina Niegowa 20 Gmina Krzyżanowice 21 Miasto Racibórz 22 Miasto Wodzisław Śląski 23 Gmina Gorzyce 24 Gmina Herby 25 Gmina Świnna 26 Gmina Lędziny 27 Gmina Lubomia 28 Gmina Chełm Śląski 29 Gmina Kroczyce 30
    [Show full text]
  • Lista Rankingowa Projektów Rozpatrywanych Z Puli Gminnej
    Lista rankingowa projektów z puli gminnej w ramach III edycji NPPDL - województwo śląskie II kryterium - Wnioskowana I kryterium - IV kryterium - SUMA Nr ewidencyjny Wkład własny w poł ączenie z III kryterium - Lp Wnioskodawca Nazwa projektu (zadania) kwota dotacji w powiat poprawa drogi UZYSKANYCH wniosku 2011r.(w tys. zł) sieci ą dróg w partnerstwo 2011r. (w tys. zł) bezpiecze ństwa popowodziowe PUNKTÓW województwie Przebudowa dróg gminnych w Olsztynie ul. Polna (661 028 S) i ul. Napoleona (661 039 S) stanowi ących poł ączenie drogi krajowej nr 46 z drog ą powiatow ą nr 1065 1 381/2010 GMINA OLSZTYN S wraz z odwodnieniem. 1 136,9 1 136,8 Cz ęstochowski 50 24 10 50 134 Przebudowa drogi gminnej (ul. Nadrzecznej) w miejscowo ści Własna od skrzy żowania z drog ą gminn ą (ul.Stawow ą) do granicy z gmin ą 2 406/2010 GMINA STARCZA Kamienica Polska. 1 015,0 1 015,0 Cz ęstochowski 36 25 15 50 126 Przebudowa ulicy Piłsudskiego w Żarkach - drogi gminnej nr 651075S, gmina Żarki, 3 379/2010 GMINA ŻARKI powiat myszkowski. 753,0 753,0 Myszkowski 38 19 10 50 117 Przebudowa ci ągu dróg gminnych GMINA I MIASTO 595055S i 595074S w Koziegłowach, 4 465/2010 KOZIEGŁOWY gmina Koziegłowy, powiat myszkowski 3 738,2 3 000,0 Myszkowski 37 29 0 50 116 Budowa chodników i kanalizacji deszczowej w ci ągu drogi gminnej nr 679030S wraz z niezb ędn ą przebudow ą drogi oraz budow ą drogi gminnej 679033S na działkach nr ewid. 5 376/2010 GMINA POPÓW 524,520,518 w Popowie gminie Popów.
    [Show full text]