DOCSLIB.ORG

1 Anexă Planul De Management Revizuit Al Parcului Național Călimani

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
1 Anexă Planul De Management Revizuit Al Parcului Național Călimani Anexă Planul de management revizuit al Parcului Național Călimani 1 CUPRINS 1 INTRODUCERE ŞI CONTEXT ....................................................................................... 5 1.1 Scurtă descriere a planului ............................................................................................. 5 1.2 Scopul şi categoriile ariei protejate ................................................................................ 6 1.2.1 Scopul şi încadrarea generală ................................................................................. 6 1.2.2 Categoriile ariei protejate ....................................................................................... 7 1.3 Bazele legale ................................................................................................................ 10 1.3.1 Baza legală a planului de management ................................................................ 11 1.3.2 Baza legală de înfiinţare şi funcţionare ................................................................ 11 1.3.3 Baza legală de funcționare a structurilor de administrare ale Parcului Naţional Călimani ........................................................................................................................... 13 1.4 Procesul de elaborare a Planului de management ........................................................ 15 1.4.1 Elaborarea Planului de management .................................................................... 15 1.4.2 Aprobare şi revizuire............................................................................................ 16 1.5 Proceduri de modificare a Planului de Management ................................................... 16 2 DESCRIEREA ARIEI PROTEJATE .............................................................................. 18 2.1 Descriere generală ........................................................................................................ 18 2.1.1 Localizare ............................................................................................................. 18 2.1.2 Dreptul de folosinţă şi administrare a terenurilor ................................................ 18 2.1.3 Resurse de Management şi Infrastructură ............................................................ 21 2.1.4 Acoperirea cu hărţi şi aerofotoplanuri ................................................................. 21 2.1.5 Limite şi zonare interioară a Parcului, suprafaţa operaţională a Planului de management ..................................................................................................................... 22 2.1.6 Suprafaţa operaţională a Planului de management .............................................. 25 2.2 Cadrul fizico-geografic ................................................................................................ 25 2.2.1 Geologie ............................................................................................................... 25 2.2.2 Geomorfologie - Naum et al., 1990 ..................................................................... 26 2.2.3 Clima .................................................................................................................... 31 2.2.4 Hidrologia, după Naum et al., 1990 ..................................................................... 34 2.2.5 Sol şi substrat- după Dincă, 2004 ........................................................................ 36 2.3 Descrierea mediului biologic ....................................................................................... 37 2.3.1 Flora şi vegetaţia .................................................................................................. 37 2.3.2 Habitate ................................................................................................................ 48 2.3.3 Fauna .................................................................................................................... 56 2 2.3.4 Peisajele ............................................................................................................... 61 2.3.5 Relaţii şi procese ecologice .................................................................................. 62 2.4 Aspecte culturale, folosinţa terenului în trecut ............................................................ 63 2.4.1 Prezenţa mărturiilor arheologice şi istorice. Date istorice, după Naum et all. 1989 63 2.4.2 Semnificaţie şi interes pentru zonă- după Țăranu, P., 1998................................. 64 2.4.3 Administrare în trecut .......................................................................................... 66 2.5 Aspecte socio-economice, folosinţa terenului în prezent ............................................ 68 2.5.1 Unităţi administrativ- teritoriale .......................................................................... 68 2.5.2 Alţi factori de interes ........................................................................................... 69 2.5.3 Folosinţa actuală a terenurilor .............................................................................. 69 2.5.4 Starea actuală de conservare ................................................................................ 70 2.5.5 Turism şi facilităţi de turism ................................................................................ 81 2.5.6 Activităţi educative şi dotări ................................................................................ 87 2.5.7 Cercetare şi facilităţi de cercetare ........................................................................ 88 3 EVALUĂRI ŞI AMENINŢĂRI ...................................................................................... 89 3.1 Evaluare pentru mediul fizic şi biodiversitate ............................................................. 89 3.1.1 Evaluare pentru mediul fizic ................................................................................ 89 3.1.2 Evaluarea pentru biodiversitate şi habitate .......................................................... 89 3.1.3 Evaluarea pentru utilizarea terenurilor şi a resurselor naturale ......................... 123 3.2 Evaluarea din punct de vedere al aspectelor legate de educaţie şi conştientizare publică ................................................................................................................................ 124 3.3 Evaluarea aspectelor legate de comunităţile umane din jurul parcului ...................... 126 3.4 Evaluarea patrimoniului cultural ................................................................................ 127 3.5 Evaluarea potenţialului turistic şi de recreere ............................................................ 128 3.6 Situaţia actuală a managementului parcului .............................................................. 131 4 SCOPUL MANAGEMENTULUI PARCULUI NAŢIONAL CĂLIMANI ŞI PRINCIPALELE OBIECTIVE DE MANAGEMENT ......................................................... 133 4.1 Managementul biodiversităţii şi peisajului- A ........................................................... 134 4.2 Educare, conştientizare şi comunicare- B .................................................................. 137 4.3 Susţinerea comunităţilor, patrimoniului cultural şi a economiei locale- C ................ 139 4.4 Managementul vizitatorilor și al recreerii- D............................................................. 140 4.5 Administrarea și managementul efectiv al parcului- E .............................................. 142 5 PROGRAMUL DE MONITORIZARE A PLANULUI DE MANAGEMENT ............ 145 3 6 Măsuri de management pentru habitatele şi speciile Natura2000 din Parcul Naţional Călimani ................................................................................................................................. 148 6.1 Habitatele şi speciile Natura 2000 pentru care se vor aplica măsuri de conservare .. 148 6.2 Măsuri propuse........................................................................................................... 150 6.2.1 Măsuri de management pentru speciile de lilieci ............................................... 150 6.2.2 Măsuri de management pentru speciile de mamifere, altele decât liliecii ......... 152 6.2.3 Măsuri de management pentru amfibieni și reptile............................................ 155 6.2.4 Măsuri de management pentru speciile de pești ................................................ 157 6.2.5 Măsuri de management pentru speciile de insecte ............................................. 158 6.2.6 Măsuri de management pentru speciile de plante .............................................. 163 6.2.7 Măsuri de management pentru speciile de briofite ............................................ 166 6.2.8 Măsuri de management pentru speciile de păsări .............................................. 167 6.2.9 Măsuri de management pentru habitatele forestiere .......................................... 168 7 REVIZUIREA PLANULUI DE MANAGEMENT APROBAT PRIN HOTĂRÂREA DE GUVERN NR. 1035 DIN 2011 ....................................................................................... 176 Bibliografie .................................................................................................................... 241 ANEXE ....................................................................................................................... 245 Anexa nr. 1 la Planul de management- Proprietari și administratori de terenuri din parc . 246 Anexa nr. 2 la Planul de management-
Load more

Recommended publications
  • Tabel Atribute RO 11.05.2015
    Garda Cod / Validare Justificari eliminare (doar la nivel Id trup ID judet / trup Judet Bazinet C1 C2 C3 C4 Forestiera Nivel risc finala de bazinete /trup) 7 AB-7 Cluj AB Molivis AB-7 Total trup 1 0 0 0 galben 9 AB-9 Cluj AB Miras (Cotul) AB-9 Total trup 1 1 0 0 rosu 10 AB-10 Cluj AB Raul Mic AB-10 Total trup 1 0 0 0 galben 12 AB-12 Cluj AB Martinie (Marginea, Tetu) AB-12 Total trup 0 1 0 0 rosu 14 AB-14 Cluj AB Grosesti AB-14 Total trup 0 1 0 0 rosu 15 AB-15 Cluj AB Brustura AB-15 Total trup 1 0 0 0 galben 16 AB-16 Cluj AB Valea Tonii AB-16 Total trup 1 0 0 0 galben 19 AB-19 Cluj AB Chipesa AB-19 Total trup 1 0 0 0 galben 20 AB-20 Cluj AB Garbova AB-20 Total trup 1 0 0 0 galben 26 AB-26 Cluj AB Boz AB-26 Total trup 0 1 0 0 rosu 27 AB-27 Cluj AB Vingard AB-27 Total trup 0 1 0 0 rosu 29 AB-29 Cluj AB Ungurei AB-29 Total trup 0 1 0 0 rosu 30 AB-30 Cluj AB Gardan AB-30 Total trup 0 1 0 0 rosu 31 AB-31 Cluj AB Ohaba (Valea Mare) AB-31 Total trup 0 1 0 0 rosu 38 AB-38 Cluj AB Cenade AB-38 Total trup 0 1 0 0 rosu 39 AB-39 Cluj AB Tarnava (Tarnava Mare) AB-39 Total trup 0 0 0 0 galben 40 AB-40 Cluj AB Lodroman AB-40 Total trup 0 1 0 0 rosu 41 AB-41 Cluj AB Valea Lunga (Tauni) AB-41 Total trup 0 1 0 0 rosu 44 AB-44 Cluj AB Graben AB-44 Total trup 0 1 0 0 rosu 45 AB-45 Cluj AB Spinoasa AB-45 Total trup 1 1 0 1 rosu 46 AB-46 Cluj AB Tatarlaua AB-46 Total trup 1 1 0 1 rosu 48 AB-48 Cluj AB Veseus AB-48 Total trup 1 0 0 0 galben 49 AB-49 Cluj AB Pe Dealul cel mai Departe AB-49 Total trup 1 0 0 0 galben 53 AB-53 Cluj AB Dunarita (Bucerdea) AB-53 Total
    [Show full text]
  • 0365 Bt P1:Layout 1.Qxd
    PARTEA I Anul 179 (XXIII) — Nr. 365 LEGI, DECRETE, HOTĂRÂRI ȘI ALTE ACTE Miercuri, 25 mai 2011 SUMAR Nr. Pagina Nr. Pagina DECIZII ALE CURȚII CONSTITUȚIONALE Naționale a Pădurilor — Romsilva în domeniul public al unor unități administrativ-teritoriale din județul Mureș Decizia nr. 466 din 12 aprilie 2011 referitoare la excepția de și în administrarea consiliilor locale respective .......... 13–21 neconstituționalitate a prevederilor art. 998 din Codul civil și ale art. 54 alin. (1) din Legea nr. 304/2004 515. — Hotărâre privind transmiterea unor drumuri privind organizarea judiciară ...................................... 2–3 forestiere și a terenurilor aferente acestora din domeniul public al statului și din administrarea Regiei Decizia nr. 470 din 12 aprilie 2011 referitoare la excepția de Naționale a Pădurilor — Romsilva în domeniul public neconstituționalitate a dispozițiilor art. 5 din Legea al comunei Turia și în administrarea Consiliului Local nr. 241/2005 pentru prevenirea și combaterea al Comunei Turia, județul Covasna ............................ 22–25 evaziunii fiscale .......................................................... 3–4 516. — Hotărâre privind transmiterea unor drumuri ORDONANȚE ȘI HOTĂRÂRI forestiere și a terenurilor aferente acestora din ALE GUVERNULUI ROMÂNIEI domeniul public al statului și din administrarea Regiei Naționale a Pădurilor — Romsilva în domeniul public 47. — Ordonanță de urgență privind reglementarea al unor unități administrativ-teritoriale din județul Alba situației juridice a unor săli și grădini de spectacol și în administrarea consiliilor locale ale acestora ...... 26–29 cinematografic, precum și a altor imobile .................. 5–12 514. — Hotărâre privind transmiterea unor drumuri ACTE ALE ÎNALTEI CURȚI DE CASAȚIE forestiere și a terenurilor aferente acestora din ȘI JUSTIȚIE domeniul public al statului și din administrarea Regiei Decizia nr.
    [Show full text]
  • Runoff Potential of Mureş River Upper Basin Tributaries
    RUNOFF POTENTIAL OF MUREŞ RIVER UPPER BASIN TRIBUTARIES V. SOROCOVSCHI1, CS.HORVÁTH2 ABSTRACT. – Runoff Potential of Mureş River Upper Basin Tributaries. The upper basin of the Mureş River includes a significant area of the Eastern Carpathians central western part with different runoff formation conditions. In assessing the average annual runoff potential we used data from six gauging stations and made assessments on three distinct periods. Identifying the appropriate areas of the obtained correlations curves (between specific average runoff and catchments mean altitude) allowed the assessment of potential runoff at catchment level and on geographical units. The potential average runoff is also assessed on altitude intervals of the mentioned areas. The runoff potential analysis on hydrographic basins, geographical units and altitude intervals highlights the variant spatial distribution of this general water resources indicator in the different studied areas. Keywords: water resources, Mureş upper basin, geographic units, altitude intervals 1. GENERAL CONSIDERATIONS The upper basin of the Mureş River includes a significant area of the Eastern Carpathians central western part, also known as Moldavo-Transylvanian Carpathians (V. Mihăilescu, 1963). In the study area we find a large part of the Eastern Carpathians neoeruptive chain, represented by the southern slopes of Căliman Mountains, eastern and northern slopes of the Gurghiu Mountains and the northern extremity of the Harghita Mountains (Fig. 1). The runoff formation conditions in the vulcanic chain depend of the neoeruptive relief altitude, which is generally decreasing from north to south, and of the exposure to the advection of western moist air masses. The volcanic relief morphology (cones, craters and plateaus, less represented in the study area) influences only the direction of runoff.
    [Show full text]
  • Județul Mureş
    Prezentare fizico-geografică a judeţului Mureş 1. Aşezarea geografică Judeţul Mureş este situat în zona central-nord-estică a ţări în centrul Podişului Transivaniei, fiind cuprins între meridianele 23055’şi 25014’ longitudine vestică şi paralele 46009’şi 47000’ latitudine nordică. Cu o suprafaţă de 6.714 km2, ceea ce reprezintă 2,8 % din suprafaţa ţării, judeţul Mureş se învecinează la nord-est cu judeţul Suceava, la est cu judeţul Harghita, la sud-est cu judeţul Braşov, la sud cu judeţul Sibiu, la vest cu judeţul Cluj, la nord cu judeţul Bistriţa-Năsăud, iar la sud-vest cu judeţul Alba. Județul Mureș, pitoresc cadru natural al spațiului carpato-danubiano-pontic, este situat în zona central-nordică a României. Suprafața județului de 6.696 km2 (2,8% din teritoriul țării) coboară în trepte de pe culmile semețe ale munților vulcanici Călimani și Gurghiu până spre mijlocul Câmpiei Transilvaniei fiind brăzdată de râul Mureș și fragmentată de afluenții acestuia. În acest cadru fizico-geografic, teritoriul județului are următoarele coordinate geografice: în vest meridianul de 23°55’ longitudine estică, în est cel de 25015' longitudine estică iar pe latitudine se întinde între paralela de 4604' latitudine nordică în sud și cea de 47012' latitudine nordică în nord. Între aceste coordonate geografice județul Mureș are ca vecini: jud. Suceava - în nord-est (15km), jud. Harghita - în est (130 km), jud. Brașov - în sud-est (20km), jud. Sibiu - în sud (80km), jud. Alba - în sud-est (40km), jud. Cluj - în vest (60km), jud. Bistrița-Năsăud - în nord (100km). Localitățile Ciobotani, în partea de nord-est, spre Toplița, Apold, spre sud, Hădăreni spre vest sau Sărmașu spre nord-vest se află la extremitățile principalelor axe care străbat județul.
    [Show full text]
  • Călimani National Park Visitor's Guide
    Călimani National Park Visitor’s Guide Introduction The present guide was designed to assist nature lovers and mountain hiking enthusiasts who wish to visit the Călimani National Park, by offering useful information about the natural heritage and the tourists routes to be pursued. Prior to touring the park we recommend studying this guide and and preparing adequate equipment in order to avoid any risk. When visiting Călimani National Park visitor must observe Park rules. The natural environment has become more and more vulnerable as a result of intensive human activities, which requires restricting activities in the Park in order to limit human interference. Please contribute to its protection, not to its destruction! Content PART I............................................................................................................7 What is the Călimani National Park?...................................................8 Location...................................................................................................8 Short History...............................................................................................9 Physical and Geographical Framework..........................................9 Geology............................................................................................9 Geomorphology.........................................................................11 Climate.........................................................................................12 Hydrology.....................................................................................14
    [Show full text]
  • Studia Botanica Hungarica 27-28. 1996-97 (Budapest, 1978)
    Studia bot. hung. 27-28, pp. 75-108, 1996-97(1998) VASCULAR FLORA OF THE KELEMEN (CALIMANI) MTS ON THE SIDE OF THE MAROS (MURES) RIVER DRAINAGE AREA M. HÖHN Department of Botany, University of Horticulture and Food Industry H-1502 Budapest, Pf. 53, Hungary This paper sums up the existing floristical data (list of species), and characteristics about the territo­ ry of the Kelemen (Calimani) Mts on side of the river Maros (Mures) drainage area, including also the river defile between Toplica and Déda. The results of a ten years work are completed with former existing data from the territory. Key words: Kelemen (Calimani) Mts, Romania, list of species, critical review INTRODUCTION At present there is no comprehensive study about the flora of the Kelemen Mts in contrast to the other East Carpathian massifs. Why researchers did not present too much interest for this massif until now may be attributed to the fol­ lowing reasons: the neighbouring massifs Máramaros (Maramures), Radna (Rod- nei) and Beszterce (Bistrita) floristically were more promising, and this part of the Kelemen Mts is hardly accessible. In this paper, that summarises the results of a ten years work, I try to pro­ cess former existing data with my owns. In the study of great importance I concentrated to the flora of the Maros defile between Toplica and Déda, which is interesting for its geographical posi­ tion: situated between the Kelemen and Görgényi (Gurghiu) massifs, it is the big­ gest cross-section through the Neogenic volcanic chain of the Eastern Carpa­ thians. Its climate has specific montane characteristics, although it lies only at 600 m (submontane region).
    [Show full text]
  • Trasee Turistice Montane Omologate
    TRASEE TURISTICE MONTANE OMOLOGATE Nr. Nr. Data emiterii Denumire traseu Administrator Amplasare Judeţ Crt. certificat 1 1 15.06.2004 Valea Azugii - Cabana Trifoi - Cabana Susai Consiliul Judeţean Prahova Munţii Baiului Prahova 2 2 15.06.2004 Cabana Limbăşelu - Cabana Gârbova Consiliul Judeţean Prahova Munţii Baiului Prahova 3 3 31.10.2005 Cheia - Cabana Muntele Roşu - Cabana Ciucaş Consiliul Judeţean Prahova Masivul Ciucaş Prahova Cheia - Culmea Gropşoarelor - Zăganu - La Răscuce - Şaua 4 4 31.10.2005 Consiliul Judeţean Prahova Masivul Ciucaş Prahova Chiruşca 5 5 31.10.2005 La Răscruce - Cabana Muntele Roşu Consiliul Judeţean Prahova Masivul Ciucaş Prahova 6 6 31.10.2005 Şaua Chiruşca - Cabana Ciucaş Consiliul Judeţean Prahova Masivul Ciucaş Prahova 7 7 31.10.2005 Cheia - Valea Berii - Cabana Ciucaş Consiliul Judeţean Prahova Masivul Ciucaş Prahova 8 8 31.10.2005 Cheia - Cheile Cheiţei - Valea Berii Consiliul Judeţean Prahova Masivul Ciucaş Prahova 9 9 31.10.2005 Cabana Muntele Roşu - Valea Berii Consiliul Judeţean Prahova Masivul Ciucaş Prahova Cabana Ciucaş - Vârf Ciucaş - Culmea Bratocea - Pasul 10 10 31.10.2005 Consiliul Judeţean Prahova Masivul Ciucaş Prahova Bratocea 11 11 31.10.2005 Cheia - Pasul Bratocea Consiliul Judeţean Prahova Masivul Ciucaş Prahova 12 12 31.10.2005 La Răscruce - Valea Pârâului Alb - Poiana Valea Stânei Consiliul Judeţean Prahova Masivul Ciucaş Prahova 13 13 31.10.2005 Şaua Chiruşca - Cheile Văii Stânei - Poiana Valea Stânei Consiliul Judeţean Prahova Masivul Ciucaş Prahova Şaua Chiruşca - Culmea Văii Stânei
    [Show full text]
  • Lista Habitatelor Piscicole Naturale Din Apele De Munte Rămase În Administrarea Directă a Regiei Națională a Pădurilor - ROMSILVA
    MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALE Agenția Națională pentru Pescuit și Acvacultură Lista habitatelor piscicole naturale din apele de munte rămase în administrarea directă a Regiei Națională a Pădurilor - ROMSILVA Cu privire la habitatele piscicole naturale din apele de munte administrate și gestionate direct de către Regia Națională a Pădurilor – Romsilva (denumită RNP – Romsilva), vă facem cunoscut faptul că, R.N.P. – Romsilva este entitatea ce aplică măsuri de protecție, conservare, gestionare și exploatare durabilă pentru îmbunătățirea condițiilor naturale de habitat a salmonidelor, prin intermediul unităților și subunităților sale din teritoriu, potrivit legii și Protocolului de delegare a administrării resurselor acvatice vii din habitatele piscicole naturale din apele de munte și organizării activității de practicare a pescuitului recreativ nr. 12935/LAV/17.09.2013. În acest sens, la momentul actual, practicarea pescuitului în scop recreativ/sportiv în bazinele piscicole din apele de munte administrate și gestionate direct de R.N.P. - Romsilva, se face în baza permisului de pescuit recreativ eliberat și emis de către ANPA pentru fluviul Dunărea cu brațele sale și habitatele piscicole naturale necontractate de către asociațiile de pescari recreativi legal constituite și recunoscute, ( în mod direct prin intermediul unui soft informatic online, ce se regăsește pe site-ul ANPA: https://permisepescuit.anpa.ro/ ), însoțit de actul de identitate și de documente specifice eliberate de unitățile din structura teritoriala a regiei (un fel de permis local/zonal), documente nominale și netransmisibile care, împreună, atestă dreptul deținătorului de a exercita pescuitul recreativ în aceste bazine piscicole din apele de munte și doar în condițiile și pe baza regulilor stabilite de către Direcțiile Silvice Regionale ( regulament ce poate fi consultat pe site-ul RNP-Romsilva: http://www.rosilva.ro/articole/tarife_regulamente_si_alte_informatii__p_117.htm) .
    [Show full text]
  • Cursuri De Apă Ce Prezintă Sectoare Cuprinse În Intervalul De Altitudine Între 800 Mdmn Și 1500 Mdmn) Nr
    Anexa 2 Lista sectoarelor cu restricție (cursuri de apă ce prezintă sectoare cuprinse în intervalul de altitudine între 800 mdMN și 1500 mdMN) Nr. crt. Denumire curs de apa Administratia Bazinala de Apa 1 Arefu Administrația Bazinală de Apă Arges - Vedea 2 Arges Administrația Bazinală de Apă Arges - Vedea 3 Argesel Administrația Bazinală de Apă Arges - Vedea 4 Batrana (Catunul) Administrația Bazinală de Apă Arges - Vedea 5 Berindesti Administrația Bazinală de Apă Arges - Vedea 6 Bratia Administrația Bazinală de Apă Arges - Vedea 7 Bratila Administrația Bazinală de Apă Arges - Vedea 8 Bratioara Administrația Bazinală de Apă Arges - Vedea 9 Buda Administrația Bazinală de Apă Arges - Vedea 10 Bughea Administrația Bazinală de Apă Arges - Vedea 11 Cascue Administrația Bazinală de Apă Arges - Vedea 12 Cernat (Preotesele) Administrația Bazinală de Apă Arges - Vedea 13 Cicanesti Administrația Bazinală de Apă Arges - Vedea 14 Cumpana Administrația Bazinală de Apă Arges - Vedea 15 Dimbovicioara Administrația Bazinală de Apă Arges - Vedea 16 Dimbovita Administrația Bazinală de Apă Arges - Vedea 17 Dobroneagu Administrația Bazinală de Apă Arges - Vedea 18 Draghina Mare Administrația Bazinală de Apă Arges - Vedea 19 Ghimbav Administrația Bazinală de Apă Arges - Vedea 20 Hotarul Administrația Bazinală de Apă Arges - Vedea 21 Izvorul Bandea Administrația Bazinală de Apă Arges - Vedea 22 Izvorul Bogdan Administrația Bazinală de Apă Arges - Vedea 23 Izvorul Groapele Administrația Bazinală de Apă Arges - Vedea 24 Izvorul Mircea Administrația Bazinală de
    [Show full text]
  • Canadian Translation of Fisheries and Aquatic Sciences
    - •3 -7- / (f" CANADIAN TRANSLATION OF FISHERIES AND AQUATIC SCIENCES No. 4630 Cyclostomata and chrondrichthyes (Cyclostomi and selachii) by P. Banarescu Original Title: Cyclostomata si Chondrichthyes (Ciclostomi si Selacieni) From: Acad. Repub. Soc. Rom. 12: 1-54, 1969 Translated by the Translation Bureau (LC) Multilingual Services Division Department of the Secretary of State of Canada Department of Fisheries and Oceans Scientific Information and Publications Branch Ottawa, Ontario 1980 73 pages typescript DEPARTMENT OF THE SECRETARY OF STATE SECRÉTARIAT D'ÉTAT TRANSLATION BUREAU BUREAU DES TRADUCTIONS MULTILINGUAL SERVICES DIVISION DES SERVICES CANADA DIVISION MULTILINGUES 772 TRANSLATED FROM - TRADUCTION DE INTO - EN Roumanian English AUTHOR - AUTEUR Petru Banarescu TITLE IN ENGLISH - TITRE ANGLAIS CYCLOSTOMATA AND CHONDRICHTHYES (CYCLOSTOMI AND SELACHII) . TITLE IN FOREIGN LANGUAGE (TRANSLITERATE FOREIGN CHARACTERS) TITRE EN LANGUE ÉTRANGÉRE (TRANSCRIRE EN CARACTÈRES ROMAINS) CYCLOSTOMATA SI CHONDRICHTHYES (CICLOSTOMI SI SELACIENI) REFERENCE IN FOREIGN LANGUAGE (NAME OF BOOK OR PUBLICATION) IN FULL. TRANSLITERATE FOREIGN CHARACTERS. RÉFÉRENCE EN LANGUE ÉTRANGÉRE (NOM DU LIVRE OU PUBLICATION), AU COMPLET, TRANSCRIRE EN CARACTÈRES ROMAINS. Fauna Republicei Socialiste Romania Academia Republicii Socialiste Romania REFERENCE IN ENGLISH - RÉFÉRENCE EN ANGLAIS Fauna of the Socialist Republic of Romania Academy of the Socialist Republic of Romania PAGE NUMBERS IN ORIGINAL PUBLISHER - ÉDITEUR DATE OF PUBLICATION NUMÉROS DES PAGES DANS Academy of the Socialist DATE DE PUBLICATION L'ORI GI NAL Republic of Romania 1 -54 YEAR ISSUE NO. VOLUME NUMÉRO PLACE OF PUBLICATION ANNÉE NUMBER OF TYPED PAGES PAGES LIEU DE PUBLICATION NOMBRE DE DACTYLOGRAPHIÉES Bucharest,Romania 1969 12 73 REQUESTING DEPARTMENT DFO TRANSLATION BUREAU NO. 2150080 MINISTRE-CLIENT NOTRE DOSSIER N° M-7038 Sc.Info.
    [Show full text]
  • Fish of the Mures (Maros) River: Systematics and Ecology
    FISH OF THE MURES (MAROS) RIVER: SYSTEMATICS AND ECOLOGY TEODOR T. NALBANT A brief historical sketch of the research The main stem of the Mure§ River has more than 700 km of waterway. From its source to the confluence with the Tisza River, along its main valley, there is a natural or artificial system of marshes, pools and a network of channels. Therefore, this system maintains different biotopes with lotic or lenitic aspects with a very characteristic and a diverse fish fauna. During our field work more than 50 species were collected or observed. But before our treatment, it is necessary to pay a tribute to those that increased our knowledge concerning the fish fauna of Transylvania generally and of the Mure§ River specifically. The first information on the fish of Transylvania are due to Fridvalszky (1767). He mentions only four species: Barbones, Truttas, Mugiles and Thymallos ( i.e. Barbus, Salmo, Leuciscus and Thymallus). The number of species increased to 20 in the paper of Benko (1778). Forty years later Leonhard (1818) mentions nearly the same species, presenting for the first time the description of the mottled barb or gray barb without naming it. Thirty-four years later, Heckel (1858) described this species as Barbus petenyi. Bielz, in three important contributions (1853, 1856 and 1888) presented a list of 39 species for all waters of the Transylvanian Basin. In his third paper (1888) he added, after Karoli (1887) and Herman (1887), contributions to the following species: Abramis brama, Gobio uranoscopus and Cobitis elongata. Heckel and Kner, in their monumental work on freshwater fish of the Austrian Monarchy, included a great number of species from the Mure§ River.
    [Show full text]
  • ADI ECOLECT Anexa 3 TABEL PUNCTE DE COLECTARE
    Tabel cu punctele de colectare Container 1,1 mc H/C primite de la Nr. ORAȘ/ MUNICIPIUL ADRESA PUNCTE COLECTARE CJ Mureș Crt. prin proiectul SMIDS 1 Mun. Reghin 146 Cart Făgărașului, bl.1 (Mera) Cart. Făgărașului, bl.3 Cart. Făgărașului, bl.5 Cart. Făgărașului, bl.8 Cart. Făgărașului,bl.12(în spate la BCR) Cart.Făgărașului, bl.10 (Laurenția) Cart. M.Viteazu, nr. 13A Cart. M. Viteazu, nr. 13D Cart. M. Viteazu, nr. 13I Cart. Libertății, ANL Cart. Libertății, bl.6 Cart. Libertății, bl.8 Cart. Libertății,bl.2,14,16 Cart. Rodnei,bl.1 Cart.Rodnei,bl.14 Cart. Rodnei, bl.20 Bld. Unirii, nr. 57( spate la poliție) Bld. Unirii, bl. 19 Bld. Unirii, bl.15 Bld. Unirii, bl.7 Bld. Unirii, bl.18 Bld. Unirii, bl. 34 Bld. Unirii, bl.44 Bld. Unirii, bl.8 Bld. Unirii, în parcare la Electrica Cart. Pomilor, bl.3 Cart. Iernuțeni, bl. 19 Cart. Iernuțeni, bl. 13 Cart. Iernuțeni,bl.5 Cart. Iernuțeni,str. Livezilor bl. 17 Cart. Gării, bl.10 Str. Axente Sever, nr.2 Cart. Salcâmilor,bl. 1G Str. Salcâmilor, nr.2 Str. Sălciilor, nr. 2D Str. Sălciilor,nr.2E, bl.2 Parcul Tineretului,nr.1 Str. Gurghiului, nr. 32 Str. Pietroasei Str. Muncitorilor Str. Oltului, nr. 43 Piața P.Maior,lângă parc,vizavi de nr. 25 Piața Mare, nr. 20 Piața Mică, str.Apelor,vizavi de nr. 5 Str.M. Viteazu,nr.100 Str. Liliacului, nr.1 Str. G.Coșbuc,nr.60 Str. Stejarului colț cu str. Spitalului Str. Viorelelor,nr.1 Str. Pandurilor, nr.132 Str.
    [Show full text]