DOCSLIB.ORG

0365 Bt P1:Layout 1.Qxd

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
0365 Bt P1:Layout 1.Qxd PARTEA I Anul 179 (XXIII) — Nr. 365 LEGI, DECRETE, HOTĂRÂRI ȘI ALTE ACTE Miercuri, 25 mai 2011 SUMAR Nr. Pagina Nr. Pagina DECIZII ALE CURȚII CONSTITUȚIONALE Naționale a Pădurilor — Romsilva în domeniul public al unor unități administrativ-teritoriale din județul Mureș Decizia nr. 466 din 12 aprilie 2011 referitoare la excepția de și în administrarea consiliilor locale respective .......... 13–21 neconstituționalitate a prevederilor art. 998 din Codul civil și ale art. 54 alin. (1) din Legea nr. 304/2004 515. — Hotărâre privind transmiterea unor drumuri privind organizarea judiciară ...................................... 2–3 forestiere și a terenurilor aferente acestora din domeniul public al statului și din administrarea Regiei Decizia nr. 470 din 12 aprilie 2011 referitoare la excepția de Naționale a Pădurilor — Romsilva în domeniul public neconstituționalitate a dispozițiilor art. 5 din Legea al comunei Turia și în administrarea Consiliului Local nr. 241/2005 pentru prevenirea și combaterea al Comunei Turia, județul Covasna ............................ 22–25 evaziunii fiscale .......................................................... 3–4 516. — Hotărâre privind transmiterea unor drumuri ORDONANȚE ȘI HOTĂRÂRI forestiere și a terenurilor aferente acestora din ALE GUVERNULUI ROMÂNIEI domeniul public al statului și din administrarea Regiei Naționale a Pădurilor — Romsilva în domeniul public 47. — Ordonanță de urgență privind reglementarea al unor unități administrativ-teritoriale din județul Alba situației juridice a unor săli și grădini de spectacol și în administrarea consiliilor locale ale acestora ...... 26–29 cinematografic, precum și a altor imobile .................. 5–12 514. — Hotărâre privind transmiterea unor drumuri ACTE ALE ÎNALTEI CURȚI DE CASAȚIE forestiere și a terenurilor aferente acestora din ȘI JUSTIȚIE domeniul public al statului și din administrarea Regiei Decizia nr. 2 din 4 aprilie 2011 .............................................. 30–32 2 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 365/25.V.2011 DECIZII ALE CURȚII CONSTITUȚIONALE CURTEA CONSTITUȚIONALĂ DECIZIA Nr. 466 din 12 aprilie 2011 referitoare la excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 998 din Codul civil și ale art. 54 alin. (1) din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară Augustin Zegrean — președinte reciproc între membrii completului de judecată. De asemenea, Aspazia Cojocaru — judecător autorul excepției apreciază că sunt neconstituționale și Acsinte Gaspar — judecător prevederile art. 998 din Codul civil, care reglementează în Petre Lăzăroiu — judecător termeni generali răspunderea civilă delictuală, întrucât Mircea Ștefan Minea — judecător persoanele juridice sunt prejudiciate prin diminuarea Iulia Antoanella Motoc — judecător patrimoniului lor, în lipsa unei despăgubiri și fără să fi săvârșit cu Ion Predescu — judecător intenție o faptă ilicită. Puskás Valentin Zoltán — judecător Judecătoria Calafat consideră că excepția de Tudorel Toader — judecător neconstituționalitate este întemeiată. În acest sens, apreciază Ingrid Alina Tudora — magistrat-asistent că prevederile art. 54 alin. (1) din Legea nr. 304/2004 contravin Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror dispozițiilor constituționale ale art. 16, art. 21 alin. (3), precum și Carmen-Cătălina Gliga. celor ale art. 24. Astfel, arată că aceste prevederi de lege sunt discriminatorii și aduc atingere dreptului la un proces echitabil și Pe rol se află soluționarea excepției de neconstituționalitate dreptului la apărare, atunci când prevăd componența diferită a a prevederilor art. 998 din Codul civil și ale art. 54 alin. (1) din completului de judecată pentru litigiile de drept comun și pentru Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, excepție litigiile privind conflictele de muncă și asigurări sociale, deoarece ridicată de Societatea Comercială „Agronicoser”— S.R.L. cu prevăd modalități diferite de organizare judecătorească a sediul în comuna Dârvari, județul Mehedinți, în Dosarul completelor de judecată pentru soluționarea cauzelor în primă nr. 1.556/201/2010 al Judecătoriei Calafat. instanță. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de În ceea ce privește prevederile art. 998 din Codul civil, citare este legal îndeplinită. instanța opinează că acestea reglementează răspunderea civilă Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă delictuală în termeni generali, fără a face o diferențiere a cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune răspunderii în funcție de forma de vinovăție, culpă sau intenție, concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca ceea ce este de natură să încalce dreptul la un proces echitabil neîntemeiată. al persoanei, cel ce săvârșește fapta din culpă putând fi tras la În acest sens arată că nu poate fi primită critica de răspundere la fel ca cel ce săvârșește fapta delictuală în mod neconstituționalitate a prevederilor art. 998 din Codul civil, intenționat. Întrucât nu există nici un criteriu de diferențiere a întrucât acestea, instituind obligația de reparare integrală a răspunderii pentru fapta delictuală săvârșită din culpă, față de prejudiciului cauzat, nu aduc atingere dispozițiilor constituționale fapta delictuală săvârșită cu intenție, instanța consideră că privind garantarea și ocrotirea dreptului de proprietate. Referitor prevederile art. 998 din Codul civil afectează dreptul de la prevederile art. 54 alin. (1) din Legea nr. 304/2004, reprezentantul Ministerul Public arată că stabilirea competenței proprietate al persoanei juridice, aceasta putând fi prejudiciată și a procedurii de judecată este atributul exclusiv al legiuitorului, în cazul în care săvârșește fapta din culpă, în raport cu fapta astfel încât nici aceste prevederi de lege nu contravin Legii săvârșită cu intenție. fundamentale. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor CURTEA, două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului având în vedere actele și lucrările dosarului, constată Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra următoarele: excepției de neconstituționalitate. Prin Încheierea din 21 iunie 2010, pronunțată în Dosarul Președinții celor două Camere ale Parlamentului, nr. 1.556/201/2010, Judecătoria Calafat a sesizat Curtea Guvernul și Avocatul Poporului nu au comunicat punctele lor Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. prevederilor art. 998 din Codul civil și ale art. 54 alin. (1) din CURTEA, Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, excepție ridicată de Societatea Comercială „Agronicoser” — S.R.L. cu examinând încheierea de sesizare, raportul întocmit de sediul în comuna Dârvari, județul Mehedinți într-o cauză având judecătorul-raportor, concluziile procurorului, prevederile legale ca obiect pretenții. criticate, raportate la dispozițiile Constituției, precum și Legea În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul nr. 47/1992, reține următoarele: acesteia susține că prevederile art. 54 alin. (1) din Legea Curtea Constituțională a fost legal sesizată și este nr. 304/2004 privind compunerea instanței în judecarea litigiilor competentă, potrivit dispozițiilor art. 146 lit. d) din Constituție, în primă instanță contravin dispozițiilor art. 16, 21 și 24 din ale art. 1 alin. (2), ale art. 2, 3, 10 și 29 din Legea nr. 47/1992, Constituție, prin aceea că această componență nu poate fi să soluționeze excepția de neconstituționalitate. diferită pentru litigiile de drept comun și pentru litigiile în materia Obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie conflictelor de muncă, o mai bună justiție și o garanție a prevederile art. 998 din Codul civil, precum și cele ale art. 54 imparțialității instanței putând fi oferită pentru toate cauzele de alin. (1) din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, sistemul completului colegial, în cadrul căruia să existe control republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.827 din MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 365/25.V.2011 3 13 septembrie 2005. Textele de lege criticate au următorul stabilirea competenței și a procedurii de judecată este atributul conținut: exclusiv al legiuitorului și că judecătorii sunt independenți și se — Art. 998 din Codul civil: „Orice faptă a omului, care supun numai legii. În aplicarea acestor prevederi constituționale, cauzează altuia prejudiciu, obligă pe acela din a cărui greșeală legiuitorul stabilește componența completului de judecată și s-a ocazionat, a-l repara.”; conduita pe care trebuie să o aibă acesta la soluționarea — Art. 54 alin. (1) din Legea nr. 304/2004: „Cauzele date, cauzelor ce îi sunt repartizate. Atât Constituția, cât și Legea potrivit legii, în competența de primă instanță a judecătoriei, privind organizarea judecătorească stabilesc, sub aspectul tribunalului și curții de apel se judecă în complet format dintr-un imparțialității, dreptul și obligația judecătorilor de a se supune judecător, cu excepția cauzelor privind conflictele de muncă și numai legii, activitatea de judecată desfășurându-se, potrivit de asigurări sociale.” legii, strict în limitele cadrului legal. În ipoteza în care există dubii În opinia autorului excepției de neconstituționalitate, textele cu privire la imparțialitatea judecătorului în primă instanță, există de lege criticate contravin dispozițiilor constituționale ale art. 16 mijloace de apărare prevăzute de lege care asigură suficiente alin. (1) referitoare
Load more

Recommended publications
  • Tabel Atribute RO 11.05.2015
    Garda Cod / Validare Justificari eliminare (doar la nivel Id trup ID judet / trup Judet Bazinet C1 C2 C3 C4 Forestiera Nivel risc finala de bazinete /trup) 7 AB-7 Cluj AB Molivis AB-7 Total trup 1 0 0 0 galben 9 AB-9 Cluj AB Miras (Cotul) AB-9 Total trup 1 1 0 0 rosu 10 AB-10 Cluj AB Raul Mic AB-10 Total trup 1 0 0 0 galben 12 AB-12 Cluj AB Martinie (Marginea, Tetu) AB-12 Total trup 0 1 0 0 rosu 14 AB-14 Cluj AB Grosesti AB-14 Total trup 0 1 0 0 rosu 15 AB-15 Cluj AB Brustura AB-15 Total trup 1 0 0 0 galben 16 AB-16 Cluj AB Valea Tonii AB-16 Total trup 1 0 0 0 galben 19 AB-19 Cluj AB Chipesa AB-19 Total trup 1 0 0 0 galben 20 AB-20 Cluj AB Garbova AB-20 Total trup 1 0 0 0 galben 26 AB-26 Cluj AB Boz AB-26 Total trup 0 1 0 0 rosu 27 AB-27 Cluj AB Vingard AB-27 Total trup 0 1 0 0 rosu 29 AB-29 Cluj AB Ungurei AB-29 Total trup 0 1 0 0 rosu 30 AB-30 Cluj AB Gardan AB-30 Total trup 0 1 0 0 rosu 31 AB-31 Cluj AB Ohaba (Valea Mare) AB-31 Total trup 0 1 0 0 rosu 38 AB-38 Cluj AB Cenade AB-38 Total trup 0 1 0 0 rosu 39 AB-39 Cluj AB Tarnava (Tarnava Mare) AB-39 Total trup 0 0 0 0 galben 40 AB-40 Cluj AB Lodroman AB-40 Total trup 0 1 0 0 rosu 41 AB-41 Cluj AB Valea Lunga (Tauni) AB-41 Total trup 0 1 0 0 rosu 44 AB-44 Cluj AB Graben AB-44 Total trup 0 1 0 0 rosu 45 AB-45 Cluj AB Spinoasa AB-45 Total trup 1 1 0 1 rosu 46 AB-46 Cluj AB Tatarlaua AB-46 Total trup 1 1 0 1 rosu 48 AB-48 Cluj AB Veseus AB-48 Total trup 1 0 0 0 galben 49 AB-49 Cluj AB Pe Dealul cel mai Departe AB-49 Total trup 1 0 0 0 galben 53 AB-53 Cluj AB Dunarita (Bucerdea) AB-53 Total
    [Show full text]
  • Runoff Potential of Mureş River Upper Basin Tributaries
    RUNOFF POTENTIAL OF MUREŞ RIVER UPPER BASIN TRIBUTARIES V. SOROCOVSCHI1, CS.HORVÁTH2 ABSTRACT. – Runoff Potential of Mureş River Upper Basin Tributaries. The upper basin of the Mureş River includes a significant area of the Eastern Carpathians central western part with different runoff formation conditions. In assessing the average annual runoff potential we used data from six gauging stations and made assessments on three distinct periods. Identifying the appropriate areas of the obtained correlations curves (between specific average runoff and catchments mean altitude) allowed the assessment of potential runoff at catchment level and on geographical units. The potential average runoff is also assessed on altitude intervals of the mentioned areas. The runoff potential analysis on hydrographic basins, geographical units and altitude intervals highlights the variant spatial distribution of this general water resources indicator in the different studied areas. Keywords: water resources, Mureş upper basin, geographic units, altitude intervals 1. GENERAL CONSIDERATIONS The upper basin of the Mureş River includes a significant area of the Eastern Carpathians central western part, also known as Moldavo-Transylvanian Carpathians (V. Mihăilescu, 1963). In the study area we find a large part of the Eastern Carpathians neoeruptive chain, represented by the southern slopes of Căliman Mountains, eastern and northern slopes of the Gurghiu Mountains and the northern extremity of the Harghita Mountains (Fig. 1). The runoff formation conditions in the vulcanic chain depend of the neoeruptive relief altitude, which is generally decreasing from north to south, and of the exposure to the advection of western moist air masses. The volcanic relief morphology (cones, craters and plateaus, less represented in the study area) influences only the direction of runoff.
    [Show full text]
  • Județul Mureş
    Prezentare fizico-geografică a judeţului Mureş 1. Aşezarea geografică Judeţul Mureş este situat în zona central-nord-estică a ţări în centrul Podişului Transivaniei, fiind cuprins între meridianele 23055’şi 25014’ longitudine vestică şi paralele 46009’şi 47000’ latitudine nordică. Cu o suprafaţă de 6.714 km2, ceea ce reprezintă 2,8 % din suprafaţa ţării, judeţul Mureş se învecinează la nord-est cu judeţul Suceava, la est cu judeţul Harghita, la sud-est cu judeţul Braşov, la sud cu judeţul Sibiu, la vest cu judeţul Cluj, la nord cu judeţul Bistriţa-Năsăud, iar la sud-vest cu judeţul Alba. Județul Mureș, pitoresc cadru natural al spațiului carpato-danubiano-pontic, este situat în zona central-nordică a României. Suprafața județului de 6.696 km2 (2,8% din teritoriul țării) coboară în trepte de pe culmile semețe ale munților vulcanici Călimani și Gurghiu până spre mijlocul Câmpiei Transilvaniei fiind brăzdată de râul Mureș și fragmentată de afluenții acestuia. În acest cadru fizico-geografic, teritoriul județului are următoarele coordinate geografice: în vest meridianul de 23°55’ longitudine estică, în est cel de 25015' longitudine estică iar pe latitudine se întinde între paralela de 4604' latitudine nordică în sud și cea de 47012' latitudine nordică în nord. Între aceste coordonate geografice județul Mureș are ca vecini: jud. Suceava - în nord-est (15km), jud. Harghita - în est (130 km), jud. Brașov - în sud-est (20km), jud. Sibiu - în sud (80km), jud. Alba - în sud-est (40km), jud. Cluj - în vest (60km), jud. Bistrița-Năsăud - în nord (100km). Localitățile Ciobotani, în partea de nord-est, spre Toplița, Apold, spre sud, Hădăreni spre vest sau Sărmașu spre nord-vest se află la extremitățile principalelor axe care străbat județul.
    [Show full text]
  • Călimani National Park Visitor's Guide
    Călimani National Park Visitor’s Guide Introduction The present guide was designed to assist nature lovers and mountain hiking enthusiasts who wish to visit the Călimani National Park, by offering useful information about the natural heritage and the tourists routes to be pursued. Prior to touring the park we recommend studying this guide and and preparing adequate equipment in order to avoid any risk. When visiting Călimani National Park visitor must observe Park rules. The natural environment has become more and more vulnerable as a result of intensive human activities, which requires restricting activities in the Park in order to limit human interference. Please contribute to its protection, not to its destruction! Content PART I............................................................................................................7 What is the Călimani National Park?...................................................8 Location...................................................................................................8 Short History...............................................................................................9 Physical and Geographical Framework..........................................9 Geology............................................................................................9 Geomorphology.........................................................................11 Climate.........................................................................................12 Hydrology.....................................................................................14
    [Show full text]
  • Studia Botanica Hungarica 27-28. 1996-97 (Budapest, 1978)
    Studia bot. hung. 27-28, pp. 75-108, 1996-97(1998) VASCULAR FLORA OF THE KELEMEN (CALIMANI) MTS ON THE SIDE OF THE MAROS (MURES) RIVER DRAINAGE AREA M. HÖHN Department of Botany, University of Horticulture and Food Industry H-1502 Budapest, Pf. 53, Hungary This paper sums up the existing floristical data (list of species), and characteristics about the territo­ ry of the Kelemen (Calimani) Mts on side of the river Maros (Mures) drainage area, including also the river defile between Toplica and Déda. The results of a ten years work are completed with former existing data from the territory. Key words: Kelemen (Calimani) Mts, Romania, list of species, critical review INTRODUCTION At present there is no comprehensive study about the flora of the Kelemen Mts in contrast to the other East Carpathian massifs. Why researchers did not present too much interest for this massif until now may be attributed to the fol­ lowing reasons: the neighbouring massifs Máramaros (Maramures), Radna (Rod- nei) and Beszterce (Bistrita) floristically were more promising, and this part of the Kelemen Mts is hardly accessible. In this paper, that summarises the results of a ten years work, I try to pro­ cess former existing data with my owns. In the study of great importance I concentrated to the flora of the Maros defile between Toplica and Déda, which is interesting for its geographical posi­ tion: situated between the Kelemen and Görgényi (Gurghiu) massifs, it is the big­ gest cross-section through the Neogenic volcanic chain of the Eastern Carpa­ thians. Its climate has specific montane characteristics, although it lies only at 600 m (submontane region).
    [Show full text]
  • Trasee Turistice Montane Omologate
    TRASEE TURISTICE MONTANE OMOLOGATE Nr. Nr. Data emiterii Denumire traseu Administrator Amplasare Judeţ Crt. certificat 1 1 15.06.2004 Valea Azugii - Cabana Trifoi - Cabana Susai Consiliul Judeţean Prahova Munţii Baiului Prahova 2 2 15.06.2004 Cabana Limbăşelu - Cabana Gârbova Consiliul Judeţean Prahova Munţii Baiului Prahova 3 3 31.10.2005 Cheia - Cabana Muntele Roşu - Cabana Ciucaş Consiliul Judeţean Prahova Masivul Ciucaş Prahova Cheia - Culmea Gropşoarelor - Zăganu - La Răscuce - Şaua 4 4 31.10.2005 Consiliul Judeţean Prahova Masivul Ciucaş Prahova Chiruşca 5 5 31.10.2005 La Răscruce - Cabana Muntele Roşu Consiliul Judeţean Prahova Masivul Ciucaş Prahova 6 6 31.10.2005 Şaua Chiruşca - Cabana Ciucaş Consiliul Judeţean Prahova Masivul Ciucaş Prahova 7 7 31.10.2005 Cheia - Valea Berii - Cabana Ciucaş Consiliul Judeţean Prahova Masivul Ciucaş Prahova 8 8 31.10.2005 Cheia - Cheile Cheiţei - Valea Berii Consiliul Judeţean Prahova Masivul Ciucaş Prahova 9 9 31.10.2005 Cabana Muntele Roşu - Valea Berii Consiliul Judeţean Prahova Masivul Ciucaş Prahova Cabana Ciucaş - Vârf Ciucaş - Culmea Bratocea - Pasul 10 10 31.10.2005 Consiliul Judeţean Prahova Masivul Ciucaş Prahova Bratocea 11 11 31.10.2005 Cheia - Pasul Bratocea Consiliul Judeţean Prahova Masivul Ciucaş Prahova 12 12 31.10.2005 La Răscruce - Valea Pârâului Alb - Poiana Valea Stânei Consiliul Judeţean Prahova Masivul Ciucaş Prahova 13 13 31.10.2005 Şaua Chiruşca - Cheile Văii Stânei - Poiana Valea Stânei Consiliul Judeţean Prahova Masivul Ciucaş Prahova Şaua Chiruşca - Culmea Văii Stânei
    [Show full text]
  • Lista Habitatelor Piscicole Naturale Din Apele De Munte Rămase În Administrarea Directă a Regiei Națională a Pădurilor - ROMSILVA
    MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALE Agenția Națională pentru Pescuit și Acvacultură Lista habitatelor piscicole naturale din apele de munte rămase în administrarea directă a Regiei Națională a Pădurilor - ROMSILVA Cu privire la habitatele piscicole naturale din apele de munte administrate și gestionate direct de către Regia Națională a Pădurilor – Romsilva (denumită RNP – Romsilva), vă facem cunoscut faptul că, R.N.P. – Romsilva este entitatea ce aplică măsuri de protecție, conservare, gestionare și exploatare durabilă pentru îmbunătățirea condițiilor naturale de habitat a salmonidelor, prin intermediul unităților și subunităților sale din teritoriu, potrivit legii și Protocolului de delegare a administrării resurselor acvatice vii din habitatele piscicole naturale din apele de munte și organizării activității de practicare a pescuitului recreativ nr. 12935/LAV/17.09.2013. În acest sens, la momentul actual, practicarea pescuitului în scop recreativ/sportiv în bazinele piscicole din apele de munte administrate și gestionate direct de R.N.P. - Romsilva, se face în baza permisului de pescuit recreativ eliberat și emis de către ANPA pentru fluviul Dunărea cu brațele sale și habitatele piscicole naturale necontractate de către asociațiile de pescari recreativi legal constituite și recunoscute, ( în mod direct prin intermediul unui soft informatic online, ce se regăsește pe site-ul ANPA: https://permisepescuit.anpa.ro/ ), însoțit de actul de identitate și de documente specifice eliberate de unitățile din structura teritoriala a regiei (un fel de permis local/zonal), documente nominale și netransmisibile care, împreună, atestă dreptul deținătorului de a exercita pescuitul recreativ în aceste bazine piscicole din apele de munte și doar în condițiile și pe baza regulilor stabilite de către Direcțiile Silvice Regionale ( regulament ce poate fi consultat pe site-ul RNP-Romsilva: http://www.rosilva.ro/articole/tarife_regulamente_si_alte_informatii__p_117.htm) .
    [Show full text]
  • Cursuri De Apă Ce Prezintă Sectoare Cuprinse În Intervalul De Altitudine Între 800 Mdmn Și 1500 Mdmn) Nr
    Anexa 2 Lista sectoarelor cu restricție (cursuri de apă ce prezintă sectoare cuprinse în intervalul de altitudine între 800 mdMN și 1500 mdMN) Nr. crt. Denumire curs de apa Administratia Bazinala de Apa 1 Arefu Administrația Bazinală de Apă Arges - Vedea 2 Arges Administrația Bazinală de Apă Arges - Vedea 3 Argesel Administrația Bazinală de Apă Arges - Vedea 4 Batrana (Catunul) Administrația Bazinală de Apă Arges - Vedea 5 Berindesti Administrația Bazinală de Apă Arges - Vedea 6 Bratia Administrația Bazinală de Apă Arges - Vedea 7 Bratila Administrația Bazinală de Apă Arges - Vedea 8 Bratioara Administrația Bazinală de Apă Arges - Vedea 9 Buda Administrația Bazinală de Apă Arges - Vedea 10 Bughea Administrația Bazinală de Apă Arges - Vedea 11 Cascue Administrația Bazinală de Apă Arges - Vedea 12 Cernat (Preotesele) Administrația Bazinală de Apă Arges - Vedea 13 Cicanesti Administrația Bazinală de Apă Arges - Vedea 14 Cumpana Administrația Bazinală de Apă Arges - Vedea 15 Dimbovicioara Administrația Bazinală de Apă Arges - Vedea 16 Dimbovita Administrația Bazinală de Apă Arges - Vedea 17 Dobroneagu Administrația Bazinală de Apă Arges - Vedea 18 Draghina Mare Administrația Bazinală de Apă Arges - Vedea 19 Ghimbav Administrația Bazinală de Apă Arges - Vedea 20 Hotarul Administrația Bazinală de Apă Arges - Vedea 21 Izvorul Bandea Administrația Bazinală de Apă Arges - Vedea 22 Izvorul Bogdan Administrația Bazinală de Apă Arges - Vedea 23 Izvorul Groapele Administrația Bazinală de Apă Arges - Vedea 24 Izvorul Mircea Administrația Bazinală de
    [Show full text]
  • 1 Anexă Planul De Management Revizuit Al Parcului Național Călimani
    Anexă Planul de management revizuit al Parcului Național Călimani 1 CUPRINS 1 INTRODUCERE ŞI CONTEXT ....................................................................................... 5 1.1 Scurtă descriere a planului ............................................................................................. 5 1.2 Scopul şi categoriile ariei protejate ................................................................................ 6 1.2.1 Scopul şi încadrarea generală ................................................................................. 6 1.2.2 Categoriile ariei protejate ....................................................................................... 7 1.3 Bazele legale ................................................................................................................ 10 1.3.1 Baza legală a planului de management ................................................................ 11 1.3.2 Baza legală de înfiinţare şi funcţionare ................................................................ 11 1.3.3 Baza legală de funcționare a structurilor de administrare ale Parcului Naţional Călimani ........................................................................................................................... 13 1.4 Procesul de elaborare a Planului de management ........................................................ 15 1.4.1 Elaborarea Planului de management .................................................................... 15 1.4.2 Aprobare şi revizuire...........................................................................................
    [Show full text]
  • Canadian Translation of Fisheries and Aquatic Sciences
    - •3 -7- / (f" CANADIAN TRANSLATION OF FISHERIES AND AQUATIC SCIENCES No. 4630 Cyclostomata and chrondrichthyes (Cyclostomi and selachii) by P. Banarescu Original Title: Cyclostomata si Chondrichthyes (Ciclostomi si Selacieni) From: Acad. Repub. Soc. Rom. 12: 1-54, 1969 Translated by the Translation Bureau (LC) Multilingual Services Division Department of the Secretary of State of Canada Department of Fisheries and Oceans Scientific Information and Publications Branch Ottawa, Ontario 1980 73 pages typescript DEPARTMENT OF THE SECRETARY OF STATE SECRÉTARIAT D'ÉTAT TRANSLATION BUREAU BUREAU DES TRADUCTIONS MULTILINGUAL SERVICES DIVISION DES SERVICES CANADA DIVISION MULTILINGUES 772 TRANSLATED FROM - TRADUCTION DE INTO - EN Roumanian English AUTHOR - AUTEUR Petru Banarescu TITLE IN ENGLISH - TITRE ANGLAIS CYCLOSTOMATA AND CHONDRICHTHYES (CYCLOSTOMI AND SELACHII) . TITLE IN FOREIGN LANGUAGE (TRANSLITERATE FOREIGN CHARACTERS) TITRE EN LANGUE ÉTRANGÉRE (TRANSCRIRE EN CARACTÈRES ROMAINS) CYCLOSTOMATA SI CHONDRICHTHYES (CICLOSTOMI SI SELACIENI) REFERENCE IN FOREIGN LANGUAGE (NAME OF BOOK OR PUBLICATION) IN FULL. TRANSLITERATE FOREIGN CHARACTERS. RÉFÉRENCE EN LANGUE ÉTRANGÉRE (NOM DU LIVRE OU PUBLICATION), AU COMPLET, TRANSCRIRE EN CARACTÈRES ROMAINS. Fauna Republicei Socialiste Romania Academia Republicii Socialiste Romania REFERENCE IN ENGLISH - RÉFÉRENCE EN ANGLAIS Fauna of the Socialist Republic of Romania Academy of the Socialist Republic of Romania PAGE NUMBERS IN ORIGINAL PUBLISHER - ÉDITEUR DATE OF PUBLICATION NUMÉROS DES PAGES DANS Academy of the Socialist DATE DE PUBLICATION L'ORI GI NAL Republic of Romania 1 -54 YEAR ISSUE NO. VOLUME NUMÉRO PLACE OF PUBLICATION ANNÉE NUMBER OF TYPED PAGES PAGES LIEU DE PUBLICATION NOMBRE DE DACTYLOGRAPHIÉES Bucharest,Romania 1969 12 73 REQUESTING DEPARTMENT DFO TRANSLATION BUREAU NO. 2150080 MINISTRE-CLIENT NOTRE DOSSIER N° M-7038 Sc.Info.
    [Show full text]
  • Fish of the Mures (Maros) River: Systematics and Ecology
    FISH OF THE MURES (MAROS) RIVER: SYSTEMATICS AND ECOLOGY TEODOR T. NALBANT A brief historical sketch of the research The main stem of the Mure§ River has more than 700 km of waterway. From its source to the confluence with the Tisza River, along its main valley, there is a natural or artificial system of marshes, pools and a network of channels. Therefore, this system maintains different biotopes with lotic or lenitic aspects with a very characteristic and a diverse fish fauna. During our field work more than 50 species were collected or observed. But before our treatment, it is necessary to pay a tribute to those that increased our knowledge concerning the fish fauna of Transylvania generally and of the Mure§ River specifically. The first information on the fish of Transylvania are due to Fridvalszky (1767). He mentions only four species: Barbones, Truttas, Mugiles and Thymallos ( i.e. Barbus, Salmo, Leuciscus and Thymallus). The number of species increased to 20 in the paper of Benko (1778). Forty years later Leonhard (1818) mentions nearly the same species, presenting for the first time the description of the mottled barb or gray barb without naming it. Thirty-four years later, Heckel (1858) described this species as Barbus petenyi. Bielz, in three important contributions (1853, 1856 and 1888) presented a list of 39 species for all waters of the Transylvanian Basin. In his third paper (1888) he added, after Karoli (1887) and Herman (1887), contributions to the following species: Abramis brama, Gobio uranoscopus and Cobitis elongata. Heckel and Kner, in their monumental work on freshwater fish of the Austrian Monarchy, included a great number of species from the Mure§ River.
    [Show full text]
  • ADI ECOLECT Anexa 3 TABEL PUNCTE DE COLECTARE
    Tabel cu punctele de colectare Container 1,1 mc H/C primite de la Nr. ORAȘ/ MUNICIPIUL ADRESA PUNCTE COLECTARE CJ Mureș Crt. prin proiectul SMIDS 1 Mun. Reghin 146 Cart Făgărașului, bl.1 (Mera) Cart. Făgărașului, bl.3 Cart. Făgărașului, bl.5 Cart. Făgărașului, bl.8 Cart. Făgărașului,bl.12(în spate la BCR) Cart.Făgărașului, bl.10 (Laurenția) Cart. M.Viteazu, nr. 13A Cart. M. Viteazu, nr. 13D Cart. M. Viteazu, nr. 13I Cart. Libertății, ANL Cart. Libertății, bl.6 Cart. Libertății, bl.8 Cart. Libertății,bl.2,14,16 Cart. Rodnei,bl.1 Cart.Rodnei,bl.14 Cart. Rodnei, bl.20 Bld. Unirii, nr. 57( spate la poliție) Bld. Unirii, bl. 19 Bld. Unirii, bl.15 Bld. Unirii, bl.7 Bld. Unirii, bl.18 Bld. Unirii, bl. 34 Bld. Unirii, bl.44 Bld. Unirii, bl.8 Bld. Unirii, în parcare la Electrica Cart. Pomilor, bl.3 Cart. Iernuțeni, bl. 19 Cart. Iernuțeni, bl. 13 Cart. Iernuțeni,bl.5 Cart. Iernuțeni,str. Livezilor bl. 17 Cart. Gării, bl.10 Str. Axente Sever, nr.2 Cart. Salcâmilor,bl. 1G Str. Salcâmilor, nr.2 Str. Sălciilor, nr. 2D Str. Sălciilor,nr.2E, bl.2 Parcul Tineretului,nr.1 Str. Gurghiului, nr. 32 Str. Pietroasei Str. Muncitorilor Str. Oltului, nr. 43 Piața P.Maior,lângă parc,vizavi de nr. 25 Piața Mare, nr. 20 Piața Mică, str.Apelor,vizavi de nr. 5 Str.M. Viteazu,nr.100 Str. Liliacului, nr.1 Str. G.Coșbuc,nr.60 Str. Stejarului colț cu str. Spitalului Str. Viorelelor,nr.1 Str. Pandurilor, nr.132 Str.
    [Show full text]