DOCSLIB.ORG

N276, Nieuwstadt, Gemeente Echt-Susteren, Gemeente Sittard-Geleen

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
N276, Nieuwstadt, Gemeente Echt-Susteren, Gemeente Sittard-Geleen - Concept - Archeologisch Bureauonderzoek 'Provinciaal Inpassingsplan Spooraansluiting Yard’, N276, Nieuwstadt, Gemeente Echt-Susteren, Gemeente Sittard-Geleen A. C. Mientjes J. E. van den Bosch - Concept - Archeologisch Bureauonderzoek 'Provinciaal Inpassingsplan Spooraansluiting Yard’, N276, Nieuwstadt, Gemeente Echt-Susteren, Gemeente Sittard-Geleen A. C. Mientjes J. E. van den Bosch Archeologisch Bureauonderzoek 'Provinciaal Inpassingsplan Spooraansluiting Yard’, N276, Nieuwstadt, Gemeente Echt-Susteren, Gemeente Sittard-Geleen A. C. Mientjes J. E. van den Bosch SOB Research, Instituut voor Archeologisch en Aardkundig Onderzoek © SOB Research Heinenoord, december 2016 ISBN/EAN: 978-94-6192-xxx-x SOB Research Project nr.: 2406 - 1604 Archeologisch Bureauonderzoek 'Provinciaal Inpassingsplan Spooraansluiting Yard’, N276, Nieuwstadt, Gemeente Echt-Susteren, Gemeente Sittard-Geleen Inhoud 1. Inleiding 3 1.1 Planontwikkeling 3 1.2 Archeologisch onderzoek 3 1.3 Opdrachtverlening en fasering 5 1.4 Doel van het onderzoek 5 1.5 Onderzoeksteam 5 2. Onderzoekssysteem: gehanteerde methoden en technieken 9 2.1 Archeologisch Bureauonderzoek 9 2.2 Archeologisch Verwachtingsmodel 9 2.3 Rapportage 9 3. Archeologisch Bureauonderzoek 11 3.1 Geologische gegevens 11 3.2 Archeologische gegevens 18 3.3 Historische gegevens 26 3.4 Luchtfoto’s 29 3.5 Actueel Hoogtebestand Nederland 30 3.6 Bodemverstoringen 31 3.7 Archeologisch Verwachtingsmodel 31 4. Samenvatting, conclusies en aanbevelingen 33 4.1 Samenvatting en conclusies 33 4.2 Aanbevelingen 35 Literatuur 37 Verklarende woordenlijst 41 Bijlage 1: Administratieve gegevens 43 Bijlage 2: Archeologische en geologische tijdschaal 45 Bijlage 3: SOB Research: Gegevens 47 1 2 1. Inleiding 1.1 Planontwikkeling Het Archeologisch Bureauonderzoek is uitgevoerd in het kader van de bestemmingsplanprocedure voor de aanleg van een nieuwe spooraansluiting van VDL Nedcar, in het gebied ten oosten van de N276 te Nieuwstadt (Gemeente Echt-Susteren en Gemeente Sittard-Geleen). Dit betreft het 'Provinciaal Inpassingsplan Spooraansluiting Yard’, N276, Nieuwstadt, Gemeente Echt-Susteren, Gemeente Sittard-Geleen. De oppervlakte van het plangebied bedraagt circa 67.7 hectare. De ontwikkelingsplannen betreffen de aanleg van meerdere spoorbanen vanaf de hoofdspoorlijn tussen Sittard - Roermond naar de railterminal van VDL Nedcar en geassocieerde werkzaamheden, De verstoringsdiepte van de geplande bodemingrepen was nog niet bekend op het moment van het opstellen van deze rapportage. Afbeelding 1. De ligging van het plangebied in Nederland (rode stip). 1.2 Archeologisch onderzoek Het noordelijke en het oostelijke deel van het plangebied zijn gelegen binnen het vigerende ‘Bestemmingsplan Buitengebied Echt-Susteren’.1 Op de bestemmingsplankaart worden ter plaatse van het noordwestelijke, noordoostelijke en zuidelijke deel van dit deel van het plangebied zones weergegeven met een hoge en middelhoge archeologische verwachting en een daarop gebaseerde dubbelbestemming (Waarde - Archeologie 3).2 Voor dergelijke zones geldt op basis van artikel 26 van de bestemmingsplanregels een archeologische onderzoeksverplichting wanneer daar in het kader van de verlening van een omgevingsvergunning bodemverstoringen worden voorzien met een oppervlakte van meer dan 500 vierkante meter en met een diepte van meer dan 0.4 meter beneden het maaiveld.3 1 Dit bestemmingsplan is door de Gemeente Echt-Susteren vastgesteld op 18 juni 2014 2 Deze archeologische verwachting is gebaseerd op de Archeologische Verwachtings- en Beleidsadvieskaart van de Gemeente Echt-Susteren uit 2010 (Kaartbijlage II-6, geactualiseerd op 24 juni 2015); Verhoeven et al., 2010 (a) en 2010 (b) 3 Dezelfde zones, met dezelfde archeologische dubbelbestemming en dezelfde archeologische onderzoeksverplichting, worden weergegeven op de kaart van het op 6 juli 2016 door de Gemeente Echt- Susteren (nog niet onherroepelijk) vastgestelde 'Bestemmingsplan Buitengebied'. 3 Ter plaatse van het overige deel van het plangebied worden op de bestemmingsplankaart zones weergegeven met een lage archeologische verwachting en zonder een dubbelbestemming archeologie. Voor deze delen van het plangebied geldt in principe geen archeologische onderzoeksverplichting in het kader van de verlening van een omgevingsvergunning. Bij het Archeologisch Bureauonderzoek zijn deze delen van het plangebied echter wel mede in beschouwing genomen. Afbeelding 2. De ligging van het plangebied (rood omkaderd), geprojecteerd op een uitsnede van de Topografische Kaart. Bron: Topografische Dienst, Emmen (2016). Schaal 1: 25.000. 4 Het westelijke deel van het plangebied is gelegen in de Gemeente Sittard-Geleen. Voor dit gebied is geen vigerend bestemmingsplan vastgesteld. Op de 'Archeologische Beleidskaart Sittard-Geleen' wordt ter plaatse van dit deel van het plangebied, met uitzondering van het meest noordoostelijke deel, een zone weergegeven met een hoge archeologische verwachting (Categorie 4). 4 Op basis van de 'Beleidsnota archeologie en monumenten Gemeente Sittard-Geleen' geldt op basis van Bijlage 4a, artikel 2.2 t/m 2.4, dat voor een dergelijke zone bij een bestemmingsplanwijziging een dubbelbestemming archeologie moet worden opgenomen. 5 Vervolgens geldt voor een dergelijke zone een archeologische onderzoeksverplichting wanneer daar in het kader van de verlening van een omgevingsvergunning bodemverstoringen worden voorzien met een oppervlakte van meer dan 500 vierkante meter en met een diepte van meer dan 0.3 meter beneden het maaiveld. In het kader van de bestemmingsplanwijzigingen moest dan ook een Archeologisch Bureauonderzoek worden uitgevoerd, als eerste stap in de Archeologische Monumentenzorgcyclus. 1.3 Opdrachtverlening en fasering Op basis van het door SOB Research opgestelde Plan van Aanpak (d.d. 31 maart 2016) heeft Kragten op 12 april 2016 aan SOB Research opdracht verleend om het Archeologisch Bureauonderzoek uit te voeren. In eerste instantie is het Archeologisch Bureauonderzoek uitgevoerd en is het daarop gebaseerde, gespecificeerde Archeologisch Verwachtingsmodel opgesteld. De verkregen gegevens, de daaraan verbonden conclusies en het daarop gebaseerde advies, zijn uitgewerkt in het op 11 mei 2016 aangeleverde conceptrapport. Nadat sprake was van een planwijziging heeft Kragten op 28 juli 2016 aan SOB Research aanvullend opdracht verleend voor de actualisering van het onderzoek. Op basis daarvan is het onderzoek geactualiseerd en zijn op 1 september 2016 twee conceptrapporten aangeleverd, een rapport met betrekking tot de onderhavige, toen nog genaamde S-variant en een rapport met betrekking tot de zogenaamde Z-variant. Vervolgens is er opnieuw sprake geweest van een planwijziging en zijn op verzoek van Kragten beide rapporten geactualiseerd (d.d. 27 september 2016). Ten slotte is, na de definitieve keuze voor de S-variant, het besluit om voor het plangebied een Provinciaal Inpassingsplan (PiP) op te stellen en de daarmee samenhangende naamswijziging, door Kragten verzocht om een definitief conceptrapport aan te leveren. 1.4 Doel van het onderzoek Het doel van het Archeologisch Bureauonderzoek was om op basis van de bestaande archeologische, historische en geologische informatie de gespecificeerde archeologische verwachting voor deze locatie nader vast te stellen. Het onderzoek was gericht op het in kaart brengen van de bodemopbouw, de landschapsgeschiedenis, de daarmee samenhangende bewoningsmogelijkheden in het verleden, de diepteligging van mogelijk aanwezige archeologische horizonten, de kans op de aanwezigheid van archeologische vindplaatsen, de aanwezigheid van mogelijke bodemverstoringen en de kans dat mogelijk aanwezige archeologische resten als gevolg van de met de planrealisatie samenhangende bodemverstoringen verloren zouden kunnen gaan. 1.5 Onderzoeksteam Het onderzoek is uitgevoerd door: A. C. Mientjes bureauonderzoek en rapportage J. E. van den Bosch bureauonderzoek, rapportage en eindredactie 4 Gemeente Sittard-Geleen, 2012: Beleidsnota archeologie en monumenten Gemeente Sittard-Geleen, Bijlage 4b. 5 Deze beleidsnota is door de Gemeente Sittard-Geleen vastgesteld op 13 september 2012. 5 Afbeelding 3. De ligging van het plangebied (rood omkaderd), geprojecteerd op een uitsnede van de GBKN. Bron: GBKN, Topografische Dienst, Emmen (2016). Schaal 1: 15.000. 6 Afbeelding 4. De ligging van het plangebied (rood omkaderd), geprojecteerd op een luchtfoto van CycloMedia Aerodata (Esri Nederland). Bron: Kragten (2016). 7 8 2. Onderzoekssysteem: gehanteerde methoden en technieken 2.1 Archeologisch Bureauonderzoek Het doel van het Archeologisch Bureauonderzoek was het verwerven van informatie, op basis van bestaande bronnen, over bekende of te verwachten archeologische waarden, ter plaatse - of in de omgeving - van het plangebied, om op basis daarvan een gespecificeerde, archeologische verwachting (Archeologisch Verwachtingsmodel) vast te stellen. In het kader van de uitvoering van het Archeologisch Bureauonderzoek zijn diverse archieven geraadpleegd, waaronder de archieven van de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed (Archis3 en Dans Easy), de TNO-GDN (DINO-loket) en de Topografische Dienst. Daarnaast is er over het plangebied en de directe omgeving daarvan nadere archeologische en historische informatie vergaard uit meerdere bronnen. Het Archeologisch Bureauonderzoek is uitgevoerd in overeenstemming met de kwaliteitseisen van de Kwaliteitsnorm Nederlandse Archeologie, versie 4.0 (2016), protocol 4002 Bureauonderzoek. 2.2 Archeologisch Verwachtingsmodel Op basis van de bij het Archeologisch
Load more

Recommended publications
  • Tweede Kamer Der Staten-Generaal 2
    Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2001–2002 28 012 Samenvoeging van de gemeenten Echt en Susteren en toevoeging van de kern Nieuwstadt aan Sittard-Geleen Nr. 3 MEMORIE VAN TOELICHTING1 Inhoudsopgave blz. 1. Inleiding 1 2. Inhoud van het voorstel 2 3. Voorgeschiedenis 3 4. De overgang van personeel van Echt-Susteren naar de gemeente Sittard-Geleen 4 5. Kiesrechtelijke aspecten 4 6. Regio-indeling 5 7. Financiële aspecten 5 1. Inleiding Met het herindelingsvoorstel tot samenvoeging van de gemeenten Echt en Susteren wordt beoogd een krachtige landelijke gemeente te vormen met een hoge landschappelijke waarde. Het betreft hier een herindelingsinitiatief van de betrokken gemeenten zelf. In beginsel ben ik een voorstander van dergelijke vrijwillige herinde- lingen, omdat zij uitdrukking geven aan de verantwoordelijkheid van gemeentebesturen om zelf na te denken over hun toekomst en een afwe- ging te maken of zij ook op termijn kunnen voldoen aan de vereiste basis- kwaliteit van gemeenten. Overigens blijft ook bij een vrijwillige samenvoe- ging de inhoudelijke beoordeling van het voorstel noodzakelijk. Op basis van deze inhoudelijke afweging ben ik van mening dat de kern Nieuwstadt naar Sittard-Geleen moet overgaan. De gelijkluidende raadsbesluiten van de gemeenten Echt en Susteren en het goedkeuringsbesluit van gedeputeerde staten van Limburg zijn getoetst aan het vigerende herindelingsbeleid2. Ik meen dat met de voorgestelde fusie van de gemeenten Echt en Susteren, exclusief de kern Nieuwstadt, goede randvoorwaarden worden geboden om op een adequate wijze invulling te geven aan de opgaven en ambities van dit gebied. Ik beschouw voorliggend herindelingsvoorstel per saldo als een versterking van het lokaal bestuur in de Limburgse 1 De bijlagen zijn ter inzage gelegd bij het regio.
    [Show full text]
  • Gebiedsvisie Nieuwstadt
    Gebiedsvisie Nieuwstadt Gebiedsvisie Nieuwstadt Gebiedsvisie Nieuwstadt 2017 Gemeente Echt-Susteren _ Heusschen*Copier 2 | Gebiedsvisie Nieuwstadt | Heusschen*Copier Nieuwstadt “Wij, Hendrik, voorheen bisschop van Luik en heer van Montfort, maken aan allen, die deze akte zullen zien, bekend en verklaren hiermee, dat wij ons kasteel Montfort, onze Nieuwstadt, Echt, Linne, Vlodrop en al onze andere dorpen met alles wat bij het genoemde kasteel en de dorpen hoort, zoals bossen, weiden, beemden en visserijen, getrouwen en dienstmannen, geheel en gewoon zonder bedrog gegeven hebben na onze dood en geven ten behoeve en ten gebruike van onze geliefde bloedverwant Reinald, graaf van Gelder, doorluchtige man, en zijn erfgenamen om al de genoemde goederen waar ook gelegen met het genoemde kasteel te houden en na onze dood erfelijk te bezitten.” bron: 'Nieuwstadt, van stad tot dorp' Heusschen*Copier | Gebiedsvisie Nieuwstadt | 3 4 | Gebiedsvisie Nieuwstadt | Heusschen*Copier Gebiedsvisie Nieuwstadt INLEIDING Heusschen*Copier | Gebiedsvisie Nieuwstadt | 5 Susterderweg Geleenbeek Rode Beek Haverterweg Op de Baan (N276) Vloedgraaf Sittarderweg Gelders Eind (N297) _Luchtfoto van Nieuwstadt, 2015 6 | Gebiedsvisie Nieuwstadt | Heusschen*Copier Gebiedsvisie Nieuwstadt Inleiding De Raad heeft vanwege demografische ontwikkelingen, de Evenals de oorspronkelijke gebiedsvisie Susteren plus gaat economische recessie en maatschappelijke tendensen besloten de voorliggende gebiedsvisie Nieuwstadt uit van een integrale tot een gebiedsgericht besturen van onze gemeente. In 2009 is analyse, die vertaald is in kansen, bedreigingen en realiseerbare daarom gestart met het opstellen van een gebiedsvisie voor de oplossingen op het gebied van: kern Susteren, in 2012 gevolgd door de gebiedsvisie Susteren • wonen, Plus waarin ook een visie is opgenomen over de kern Nieuwstadt.
    [Show full text]
  • Gebiedsontwikkeling Uitbreiding VDL Nedcar
    Gebiedsontwikkeling uitbreiding VDL Nedcar Advies over reikwijdte en detailniveau van het milieueffectrapport 27 augustus 2019 / projectnummer: 3397 Advies voor de inhoud van het MER VDL Nedcar wil op haar productielocatie in Born haar autofabriek uitbreiden. Momenteel heeft deze fabriek één productielijn, waarmee jaarlijks ongeveer 200.000 auto’s worden geproduceerd. VDL Nedcar heeft het voornemen om een tweede productielijn te bouwen om zowel de flexibiliteit als de productiecapaciteit te verhogen en meer modellen op maat te kunnen produceren. Voor het besluit hierover wordt een gecombineerd plan/project- milieueffectrapport (MER) opgesteld. In de Concept-NRD1 hebben VDL Nedcar en de provincie Limburg aangegeven wat zij in het MER gaan onderzoeken.2 Waarden in de omgeving De omgeving van het fabrieksterrein van VDL Nedcar kent hoge natuurwaarden, cultuurhistorische en landschappelijke waarden. Het Sterrebos, gelegen ten noorden van het VDL Nedcarterrein, vormt een ensemble samen met de cultuurhistorische en landschappelijke waarden van Kasteel Wolfrath. Daarom is dit gebied aangewezen als Goudgroene natuurzone, de hoogste waardering binnen de provincie Limburg. Kasteel Wolfrath met de omgeving is een Rijksmonument. Aan de oostkant is de Geleenbeek gelegen die een belangrijke rol speelt in het natuurnetwerk in Limburg. Deze waarden vragen om een zorgvuldige uitwerking van het voornemen om aantasting te voorkomen. De provincie Limburg heeft in voorbereiding op het MER onderzocht of de N276 meer naar het oosten kan worden verlegd. Deze verlegging heeft mogelijke negatieve milieueffecten, maar biedt ook kansen, omdat er ruimte vrijkomt aan de oostkant. Hierdoor ontstaat een aaneengesloten fabrieksterrein zonder barrière door de provinciale weg. De Commissie adviseert de fabrieksuitbreiding en de aanpassing van de infrastructuur in samenhang te onderzoeken en in een integraal alternatief uit te werken in het MER.
    [Show full text]
  • Table of Contents Heart Healthy Helps Customers to Adopt a Healthy Lifestyle News
    Thursday, Feb. 23, 2017 Volume 10, Issue 7 Published for members of the SHAPE/Chièvres, Brussels and Schinnen communities Benelux news briefs Schinnen IACS Offi ce The Schinnen IACS Office will be closed in the afternoon of Friday, Feb. 24 and the whole day on Monday, Feb. 27. Dutch classes The University of Maryland Col- lege (UMUC) Europe on Schin- nen is offering Elementary Dutch. The class is scheduled Tuesday and Thursday from 5:30 to 8:30 p.m., March 14 to May 7 in Bldg. 3. For more information, call DSN 360-7620 or civilian +31 (0)46- 4437620. Spring Session Registration at UMUC Europe ends March 8 for online courses, March 12 for hybrid, and the fi rst day of class for on-site courses. Check http://www.europe.umuc. edu for available classes. Chièvres Crossage If you want to participate in Cros- sage, March 1, you need to pre- register and pay the mandatory fee of €4 for insurance. To learn more, call civilian 0496-876938. A group photo will be taken in front of Bldg. 30, Caserne Dau- merie, March 1 at 10:45 a.m. U.S. Town Hall USNMR hosts a U.S. Town Hall and Information Fair March 9 be- ginning at 3:30 p.m. at the SHAPE Eric Daniel Events Center. Table of Contents Heart Healthy helps customers to adopt a healthy lifestyle News.............................1-7 Laura Elovich (left) and Kimberly Rindon (right) from the SHAPE Healthcare Facility's primary care department demonstrate how they measure a patient's blood pressure during the Heart Healthy event, Thursday, February 16, Inside the gate................8-9 2017 in the clinic's lobby on SHAPE.
    [Show full text]
  • Authentieke Versie (PDF)
    Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2001–2002 28 012 Samenvoeging van de gemeenten Echt en Susteren en toevoeging van de kern Nieuwstadt aan Sittard-Geleen Nr. 5 NOTA NAAR AANLEIDING VAN HET VERSLAG Ontvangen 31 januari 2002 1. Inleiding Het verheugt mij dat de leden van de PvdA-fractie, de CDA-fractie en de SGP-fractie met belangstelling, de leden van de fractie van D66 met posi- tieve belangstelling en de leden van de VVD-fractie met interesse van het voorstel kennis hebben genomen. Voorts constateer ik dat de leden van fractie van de ChristenUnie kennis hebben genomen van het wetsvoorstel en de leden van GroenLinks-fractie met gemengde gevoelens kennis hebben genomen van het voorstel tot samenvoeging van de gemeenten Echt en Susteren en toevoeging van de kern Nieuwstadt aan Sittard- Geleen. Deze leden waren geen voorstander van toevoeging van Nieuw- stadt aan Sittard-Geleen. Gaarne ga ik in deze nota nader in op de door de leden naar voren gebrachte vragen en opmerkingen. De leden van alle fracties gaan nadruk- kelijk in op de toevoeging van de kern Nieuwstadt aan de gemeente Sittard-Geleen. Naar de mening van de leden van de fractie van de PvdA, de VVD, het CDA, D66, GroenLinks, de ChristenUnie en de SGP zouden gemeentelijke herindelingen met een vrijwillig karakter in beginsel kunnen worden geho- noreerd. De leden van de PvdA-fractie maakten daarbij wel een kantteke- ning. Zij waren van mening dat ook in dat geval de gevolgen voor de omliggende gemeenten meegewogen dienden te worden, maar waren tegelijkertijd benieuwd of de regering van mening is dat de geloofwaar- digheid van de politiek in het geding is als de regering een voorstel, dat wordt gesteund door de desbetreffende gemeenteraden en de provincie, wijzigt.
    [Show full text]
  • Historie Van Nieuwstadt
    NIEUWSTADT NU. Nieuwstadt is (hoewel de naam anders doet vermoeden) dus al een oud stadje in Limburg. Sinds de herindeling in 1982 maakt het deel uit van de gemeente Susteren. Susteren ligt in de zogenaamde 'taille' van Limburg. Het smalste deel van Nederland en grenst in het oosten aan Duitsland en in het westen aan België. Hemelsbreed is het smalste deel van Limburg slechts 4,8 km, en over de weg ca. 7 km. Als je stevig doorstapt, loop je in anderhalf uur van Duitsland naar België. Een aardig weetje is dat op de plaats waar Nieuwstadt, Susteren en Duitsland elkaar raken het het meest westelijk puntje van Duitsland is. Susteren is de noordelijkste gemeente van Zuid-Limburg. Nu behoort het tot de zuidelijkste gemeente van Midden-Limburg. Sinds 1 januari 2003 is Susteren namelijk samengevoegd met de Midden-Limburgse gemeente Echt en heet nu simpelweg "Gemeente Echt-Susteren". Er is wel een bescheiden discussie geweest over een Huidige landkaart van Nieuwstadt. nieuwe gemeentenaam, maar die is nu geheel verstomd. Voor het Vergelijk de kern van deze kaart van zover was is er wél veel, hard en fel gediscussieerd of Nieuwstadt wel 2000 met die van de kaart uit 1623. bij de nieuw te vormen gemeente Echt-Susteren zou moeten horen of dat het zou moeten worden toegevoegd aan de dichterbij liggende gemeente Sittard-Geleen; ook al een fusie-gemeente. In het najaar werd dat plan door de gemeenteraad van Sittard verworpen. In februari 2002 besloot minister de Vries alsnog voor toevoeging bij Sittard maar dan wel nieuwe gemeenteraadsverkiezingen. Maart 2002; Sittard-Geleen wil Nieuwstadt alleen "inlijven" als dat gebeurd zonder nieuwe verkiezingen.
    [Show full text]
  • Oorlogsslachtoffers Van Nieuwstadt 1940-1945
    Gedenkschrift Oorlogsslachtoffers van Nieuwstadt 1940-1945 door Martin Cleven Oorlogsslachtoffers van Nieuwstadt 1940-1945 Biografische gegevens van de gevallenen door Martin Cleven, Roermond 1 De hieronder genoemde bronnen zijn voor het samenstellen van dit gedenkboekje geraad- pleegd; een aantal afbeeldingen en tekstpassages zijn overgenomen en/of vrij bewerkt. De biografische gegevens zijn verkregen via de gebruikelijke bronnen; de desbetreffende rijks- en gemeente-archieven (Maastricht, Sittard, Echt-Susteren, etc.) en het Centraal Bureau voor Genealogie te Den Haag. De foto's en bidprentjes komen uit eigen of ander- mans particuliere collecties of van de Heemkunde Vereniging Nieuwstadt. - Limburgse monumenten vertellen; van H.J. Mans en A.P.M. Cammaert. - Oorlogskroniek van Midden-Limburg (2de deel, 1948); van Willem Lenaers. - Sittard Frontstad; oorlogsdagboek van pastoor-deken H.J.J. Haenraets. - Nieuwstadt in de laatste dagen van de oorlog; artikel van Gerard Hennen (1919-2000) in "Nieuwstadt, van stad tot dorp" (uitg. Heemkundevereniging Nieuwstadt, 1977). - Illustraties uit bovengenoemd boek (p. 104, 106) van de hand van H. v.d. Steeg. - De prentjescollectie van de Heemkundevereniging Nieuwstadt. - De fotocollectie van de Hr. Penders, Dieteren (gemerkt met 06/11/2003). Omslagfoto: Oorlogsmonument van Nieuwstadt staande op het grasveldje aan de oostzijde van de kerk. Ontworpen door Joop Utens te Echt en onthuld op 4 mei 1986 door burgemeester H. Corten; ingezegend door pastoor Kerkhofs. 2 Inhoudsopgave De laatste oorlogsdagen 4-6 De evacuatie & terugkeer 7-9 Lijst van burgerslachtoffers 10 Oorlogsmonument 11-12 Gezinshoofden, gezinsleden 13-19 Gehuwde mannen 20 Moeders, kinderen 21-22 Alleenstaanden en kinderen 23-27 Namenregister 28 3 De laatste oorlogsdagen In voetnoten worden de slachtoffers genoemd die onder de hierna beschreven omstandigheden, tijdens de laatste oorlogsdagen, de dood vonden.
    [Show full text]
  • Untitled Clerics Until 1482, When
    proof not for distribution2 Rural salvation markets Medieval memoria in Dutch village parishes Kees Kuiken Nederlands Agronomisch Historisch Instituut Groningen / Wageningen 2019 proof not for distribution3 Historia Agriculturae 49 Uitgegeven door / Published by Nederlands Agronomisch Historisch Instituut (NAHI) Oude Kijk in ’t Jatstraat 26, 9712 EK Groningen Hollandseweg 1, 6706 KN Wageningen Internet: https://www.rug.nl/research/nederlands-agronomisch-historisch- instituut E-mail: [email protected] ISBN 978-94-034-1748-6 NUR 695 © 2019 Nederlands Agronomisch Historisch Instituut © 2019 dr. C.J. Kuiken h/o Prosopo The moral rights of the author have been asserted. Niets in deze uitgave mag worden verveelvoudigd, opgeslagen in een geautomatiseerd gegevensbestand, in enige vorm of op enige wijze, hetzij elektronisch, mechanisch, door fotokopieën, of op enige andere manier zonder voorafgaande toestemming van de uitgever. No part of this book may be stored in a computerized system or reproduced in any form, by print, photo print, microfilm or any other means without written permission from the publisher. Cover design: Frank de Wit Design and lay-out: Hanneke de Vries Series editors: Maarten Duijvendak, Piet van Cruyningen, Erwin Karel † External reviewers: Koen Goudriaan, Peter Hoppenbrouwers Printed in the Netherlands by Scholma Print & Media, Bedum Cover illustration: Villagers carrying candles to church for Candlemas on a miniature from a book of hours by Simon Beningh (fl. Bruges 1500-1562). The J. Paul Getty Museum, Los Angeles, Ms. 50. proof not for distribution4 proof not for distribution5 proof not for distribution6 i Table of contents List of figures iv List of graphs v List of tables vi Preface ix Part One.
    [Show full text]
  • Plaatsnamelies Plaatsnamenlijst
    Plaatsnamelies Plaatsnamenlijst Biegewirk / bijgewerkt / op 03-05-2013 1 • NOORD-LIMBURG NEDERLANDS LIMBURGS DE GEMEENTE BEESEL BEZEL Beesel Bezel in Bezel Offenbeek Offebek in Offebek Reuver De Ruiver oppe Ruiver DE GEMEENTE BERGEN BAERGE Afferden Offere ien Offere Aijen Äöje ien Äöje Bergen Baerge ien Baerge Nieuw-Bergen Ni-j-Berge ien Ni-j-Berge Siebengewald Siêbegewâld ien Siêbegewâld Well Wel ien Wel Wellerlooi De Loj ien De Loj DE GEMEENTE GENNEP GENNEP Gennep Gennep ien Gennep Heijen Heie ien Heie Milsbeek De Milsbik óp De Milsbik Ottersum Otersóm ien Otersóm Ven-Zelderheide 't Vèn ien 't Vèn DE GEMEENTE HORST AAN DE MAAS HAORS AAN DE MAAS America Amerika in Amerika Broekhuizen Brokeze in Brokeze Broekhuizenvorst Vaors in Vaors Evertsoord De Pieël inne Pieël Griendtsveen Griendsveen in Griendsveen Grubbenvorst Grevors in Grevors Hegelsom Haegelsem oppen Haegelsem 2 Horst Haors in Haors Kronenberg De Kroeënenberg oppe Kroeënenberg Lottum Lottem in Lottem Meerlo Mieëldere ien Mieëldere Melderslo Melderse oppe Melderse Meterik De Mieëterik oppe Mieëterik Sevenum Zaerem in Zaerem Swolgen Zwolge ien Zwolge Tienray Tiendere ien Tiendere DE GEMEENTE MOOK EN MIDDELAAR MOOK EN MIDDELAR Bisselt De Bieselt óp De Bieselt Middelaar Middelar ien Middelar Molenhoek De Meulenhoek ien De Meulenhoek Mook Mook ien Mook Plasmolen De Plasmeule bi-j De Plasmeule DE GEMEENTE PEEL EN MAAS PIEËL EN MAAS Baarlo Baolder in Baolder Beringen Beringe in Beringe Egchel Echel in Echel Grashoek De Grashook oppe Grashook Helden Helje in Helje Kessel Kessel in Kessel
    [Show full text]
  • 1. Toekomstvisie Van Geldschietende Overheden Ontbreekt
    Aan: Gedeputeerde Staten van Limburg Van: Thijs Wetemans, GroenLinks Echt-Susteren Betreft: Zienswijze ontwerp-inpassingsplan ‘Uitbreiding VDL Nedcar’ met bijbehorende stukken, ontwerpbesluit omgevingsvergunning Wabo (zaaknr. 2020-201938), ontwerpbesluit Wet natuurbescherming, Natura 2000-gebieden (zaaknr. 2020-202050). Echt-Susteren, 2 augustus 2020 Geachte leden van Gedeputeerde Staten van Limburg, Graag maakt de fractie GroenLinks Echt-Susteren gebruik van de mogelijkheid om een zienswijze in te dienen op het ontwerp-inpassingsplan ‘Uitbreiding VDL Nedcar’ met bijbehorende stukken, ontwerpbesluit omgevingsvergunning Wabo, ontwerpbesluit Wet natuurbescherming, Natura 2000- gebieden (verder: PIP). Onze zienswijze bevat de volgende punten: 1. Toekomstvisie van geldschietende overheden op mobiliteit en automotive ontbreekt; 2. MKBA voor deze uitbreiding van VDL Nedcar ontbreekt; 3. Uitleg van gebruikte afkortingen ontbreekt; 4. Uitvoeringsschema van gegroepeerde PIO-wensen omwonenden ontbreekt; 5. Onvoldoende aandacht voor duurzaamheid; 6. Algemene kijk op dit dossier met opmerkingen en aandachtspunten; 7. Samenvatting en actiepunten (warm aanbevolen voor Statenleden!). We willen allereerst kwijt dat we de terinzagelegging tijdens de zomervakantie een verdachte timing vinden van GS. Duizenden en duizenden pagina’s aan ambtelijke en technische taal worden ter inzage gelegd in een periode dat men juist even wil afschakelen. Ook vinden we het ongepast om tijdens de ‘wedstrijd’ de spelregels te veranderen. Gedeputeerde Van den Akker heeft steeds de inwoners en belangengroepen het ‘als-dan’ principe voorgehouden: “pas als een tweede opdrachtgever heeft getekend, gaan we de infrastructuur aanpassen”. Recent bleek dit een loze belofte die door GS werd gebroken. We vinden dit niet bepaald netjes. 1. Toekomstvisie van geldschietende overheden ontbreekt: In slechts drie van de 190+ documenten die onder het PIP hangen, is sprake van een toekomstvisie.
    [Show full text]
  • Structuurvisie Echt-Susteren 2012-2025 Ontwikkelen Met Kwaliteit — 1
    Structuurvisie Echt-Susteren 2012-2025 Ontwikkelen met kwaliteit — 1 Inhoudsopgave Voorwoord 5 Samenvatting 6 1 Inleiding 13 1.1 Aanleiding 13 1.2 Doel 13 1.3 Status 14 1.4 Plangebied 14 1.5 Totstandkoming 14 1.6 Relaties met overig beleid 16 1.7 Plan-MER 16 1.8 Leeswijzer 17 Deel A Visie en principes 19 2 Visie op Echt-Susteren 20 2.1 Echt-Susteren: nu en in de toekomst 20 2.2 Visie op het buitengebied 22 2.3 Visie op het stedelijk gebied 24 2.4 Leidende principes 25 Deel B Beleids- en landschapskader 29 3 Beleid per thema 30 3.1 Functionele zoneringskaart 30 3.2 Landschap en cultuurhistorie 31 3.3 Natuur en water 36 3.4 Landbouw 40 3.5 Werken in het buitengebied 45 3.6 Recreatie en toerisme 50 3.7 Wonen 52 3.8 Detailhandelsvoorzieningen 58 3.9 Maatschappelijke voorzieningen 62 3.10 Bedrijventerreinen, pdv/gdv en kantoren 63 3.11 Openbare ruimte 67 3.12 Infrastructuur 68 3.13 Externe veiligheid 70 3.14 Duurzaamheid 70 4 Landschapskader 73 4.1 Algemeen 73 4.2 Maasdal 76 4.3 Beekdalen 81 4.4 Oude ontginningen 86 4.5 Landduinen 91 4.6 Jonge ontginningen 96 2 — Structuurvisie Echt-Susteren 2012-2025 Ontwikkelen met kwaliteit 4.7 Hoogterras (incl. steilrand) 102 4.8 Ruimtelijke ontwikkelingsmogelijkheden per landschapstype 107 Deel C Sturing en uitvoering 111 5 Sturingsfilosofie 112 5.1 Rol van de gemeente 112 5.2 Sturingsinstrumenten 112 6 Uitvoering 116 6.1 Realisatie structuurvisie Echt-Susteren 116 6.2 Plannen en projecten in Echt-Susteren 117 6.3 Dynamisch uitvoeringsprogramma 118 6.4 Limburgs KwaliteitsMenu 118 6.5 Toepassing Gemeentelijk
    [Show full text]
  • Gebiedsdossier Winning Roosteren
    RAPPORT Gebiedsdossiers Limburg Winning Roosteren, actualisatie 2018 Klant: Provincie Limburg Referentie: WATBF9011R009D03 Versie: 03/Finale versie Datum: 31 oktober 2018 Projectgerelateerd HASKONINGDHV NEDERLAND B.V. Amerikalaan 110 6199 AE MAASTRICHT AIRPORT Netherlands Water Trade register number: 56515154 +31 88 348 78 48 T [email protected] E royalhaskoningdhv.com W Titel document: Gebiedsdossiers Limburg Ondertitel: Winning Roosteren Referentie: WATBF9011R009F01 Status: 03/Finale versie Datum: 27 november 2018 Projectnaam: Actualisatie gebiedsdossiers Limburg Projectnummer: BF9011 Erik van Rijsselt, Toine Kerckhoffs, Opgesteld door: Anouk Horn, Ank Kanen-Verlinden Gecontroleerd door: Ank Kanen-Verlinden Datum/Initialen: 27 november 2018 Goedgekeurd door: Ank Kanen-Verlinden Datum/Initialen: 27 november 2018 Classificatie Projectgerelateerd Disclaimer No part of these specifications/printed matter may be reproduced and/or published by print, photocopy, microfilm or by any other means, without the prior written permission of HaskoningDHV Nederland B.V.; nor may they be used, without such permission, for any purposes other than that for which they were produced. HaskoningDHV Nederland B.V. accepts no responsibility or liability for these specifications/printed matter to any party other than the persons by whom it was commissioned and as concluded under that Appointment. The integrated QHSE management system of HaskoningDHV Nederland B.V. has been certified in accordance with ISO 9001:2015, ISO 14001:2015 and OHSAS 18001:2007. 27 november
    [Show full text]