DOCSLIB.ORG

Afstudeerrapport Bijlages

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Afstudeerrapport Bijlages Afstudeerrapport Bijlages Bouwkunde (COB) Afstuderen 2014 29 mei 2014 Bart de Groot 2045094 Linda Keeris 2021161 Afstudeerbegeleiders: - Ir. A.W.A.M.J. van den Bogaard - Ir. A.T.J. Welters Bedrijfsbegeleider: - Ing. M.H.G.A Meulendijks PMSE Inhoudsopgave Bijlage 1; Literatuuronderzoek ............................................................................................ 3 Bijlage 2; Matrix ................................................................................................................ 31 Bijlage 3; Matrix - Fifty Two Degrees ................................................................................. 33 Bijlage 4; Vloerkeuze ......................................................................................................... 34 Bijlage 5; Gewichtsberekening .......................................................................................... 45 Bijlage 6; Berekeningen algemeen .................................................................................... 60 Bijlage 7; Berekeningen Variant A ..................................................................................... 76 Bijlage 8; Berekeningen - Variant B .................................................................................. 108 Bijlage 9; Tekeningen Bart de Groot ................................................................................. 140 Bijlage 10; Tekeningen Linda Keeris ................................................................................. 141 Literatuurlijst bijlage ...................................................................................................... 1412 Constructief ontwerp hoogbouw Bart de Groot & Linda Keeris 2 Bijlage 1; Literatuuronderzoek Inhoudsopgave 1. Voorbeeld projecten .................................................................................................... 4 1.1. Overzicht .................................................................................................................................. 4 1.2. Blaak Office Tower (Fortis Bank) ............................................................................................. 8 1.3. De Kroon ................................................................................................................................ 10 1.4. De Rotterdam ........................................................................................................................ 11 1.5. JuBi ........................................................................................................................................ 13 1.6. Kennedytoren ........................................................................................................................ 15 1.7. La Fenêtre .............................................................................................................................. 17 1.8. L’Hermitage (Carltontoren) ................................................................................................... 19 1.9. Maastoren ............................................................................................................................. 21 1.10. Montevideo ........................................................................................................................... 23 1.11. Het Strijkijzer ......................................................................................................................... 25 1.12. Vivaldi .................................................................................................................................... 27 1.13. Waterstadtoren ..................................................................................................................... 29 Constructief ontwerp hoogbouw Bart de Groot & Linda Keeris 3 1. Voorbeeld projecten 1.1. Overzicht Blaak Office Tower (Fortis bank) – Rotterdam Zie figuur 1 (Blaak office tower, z.j.). o Architect Murphy/Jahn i.s.m. INBO o Constructeur D3BN o Aannemer HBM regio West o Hoogte 106 m o Jaar van oplevering 1996 o Functie kantoorgebouw Figuur 1. Blaak office tower. (z.j). Geraadpleegd via o Constructiemateriaal Hybride (staal/beton) http://www.skyscrapercenter o Stabiliteit Betonnen kern met outriggers. .com/images/albums/userpic o Bijzonderheden Slanke hoogbouw, eerste ‘outrigger’ s/10005/creditlyonnaise_ext- in Nederland, deel van de overall2_(c)rainerviertlbock~0 constructie is opgetild om zichtlijnen .jpg te behouden. De Kroon – Den Haag Zie figuur 2 (De Kroon, z.j.) o Architect Rapp+Rapp o Constructeur Corsmit ingenieurs o Aannemer Ballast Nedam en BAM o Hoogte 131m o Jaar van oplevering 2011 Figuur 2. De Kroon. z.j. o Functie Woongebouw Geraadpleegd via o Constructiemateriaal Beton https://encrypted- o Stabiliteit Stabiliteitswanden tbn2.gstatic.com/images?q=tbn o Bijzonderheden Slanke toren zonder dragende gevels :ANd9GcQNSB7E7Alv2WKkWKk MwL3hRliZzxyFKo5cxuXc5MKc2 RvSTYO3 De Rotterdam – Rotterdam Zie figuur 3 (De Rotterdam, z.j.) o Architect OMA o Constructeur Royal HaskoningDHV o Aannemer Züblin Nederland o Hoogte 150m o Jaar van oplevering 2012 o Functie Woongebouw, kantoorgebouw, hotel o Constructiemateriaal Beton o Stabiliteit Kernen met aanvullende elementen Figuur 3. De Rotterdam. Z.j. o Bijzonderheden Uitkragingen van 8 meter Geraadpleegd via http://www.theuma.nl/wp- content/uploads/2013/12/Th euma-De-Rotterdam- Constructief ontwerp hoogbouw klein2.jpg Bart de Groot & Linda Keeris 4 JuBi – Den Haag Zie figuur 4 (JuBi, z.j.) o Architect Hans Kollhof o Constructeur Zonneveld ingenieurs o Aannemer JuBi bv o Hoogte 146m o Jaar van oplevering 2012 o Functie Kantoor o Constructiemateriaal Beton (ihw en prefab) o Stabiliteit Buis in buis principe (gevel en kern Figuur 4. JuBi. z.j. Geraadpleegd samenwerkend) via https://encrypted- tbn1.gstatic.com/images?q=tbn: ANd9GcQUqrm2eC3myoTG0kx1 uX6wYXDgT4lh5RxpOQE3tm_iTp H3vorA Kennedytoren – Eindhoven Zie figuur 5 (Kennedytoren, z.j.) o Architect Van Aken architectuur o Constructeur Adviesbureau Tielemans o Aannemer Bouwcombinatie; Heijmans IBC bouw i.s.m. Hurks Bouw & vastgoed o Hoogte 85m o Jaar van oplevering 2003 o Functie Kantoor o Constructiemateriaal Staal o Stabiliteit Boomstructuur o Bijzonderheden Grote uitkraging vanaf de 7de verdieping, hoge mate van transparantie Figuur 5. Kennedytoren. z.j. Geraadpleegd via http://upload.wikimedia.org/wi kipedia/commons/0/0a/Kenned ytoren_Eindhoven.JPG La Fenêtre – Den Haag Zie figuur 6 (La Fenêtre, z.j.) o Architect Architectenbureau Uytenhaak o Constructeur Adams Bouwadvies Druten o Aannemer Heijmans o Hoogte 83m o Jaar van oplevering 2005 o Functie Woongebouw o Constructiemateriaal Onderbouw: hybride Bovenbouw: staal o Stabiliteit Twee betonnen kernen in onderbouw. Stabiliteit d.m.v. K-verbanden in bovenbouw met stijve infra+ vloeren. Figuur 6. La Fenêtre (z.j). o Bijzonderheden Het gebouw is 19 meter boven maaiveld Geraadpleegd via opgetild. Onder de 19 meter wordt hier http://www.latei.nl/docs/u onderbouw genoemd pload/Image/referentie/larg e//4.jpg Constructief ontwerp hoogbouw Bart de Groot & Linda Keeris 5 L’Hermitage (Carltontoren) – Almere Zie figuur 7 (Carltontoren, z.j.) o Architect Dam & Partners Architecten o Constructeur ABT bv o Aannemer Wessels Rijssen i.s.m. Te Pas Bouw o Hoogte 120 m o Jaar van oplevering 2010 o Functie Kantoorgebouw o Constructiemateriaal Hybride o Stabiliteit Ihwg kernen en stalen vakwerken o Bijzonderheden Eén van de grootste kantorencomplexen van Nederland. Een project van drie Figuur 7. Carltontoren. z.j. verschillinde kantoortorens, waarbij elke Geraadpleegd via https://encrypted- toren is ontworpen door een andere tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:A architect. Nd9GcTR8J_9ooIdWI-9tJRFET5CP- gRohmRQqWVMusAJyRcZXRPAV W3GA Maastoren – Rotterdam Zie figuur 8 (Maastoren, z.j.) o Architect DAM & Partners Architecten Odile Deq Bernoit Cornette o Constructeur Zonneveld ingenieurs o Aannemer Besix o Hoogte 165 m o Jaar van oplevering 2009 o Functie kantoorgebouw o Constructiemateriaal Beton o Stabiliteit Buis in Buis principe Figuur 8. Maastoren. z.j. o Bijzonderheden Hoogste gebouw van Nederland Geraadpleegd via https://encrypted- tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:A Nd9GcQQJEXHUK5j2IuYpBcuwKQ0 y9gc6Cjf-VsX9v7Vf6NGFBlMJJAg Montevideo – Rotterdam Zie figuur 9 (Montevideo, z.j.) o Architect Mecanoo Architecten o Constructeur ABT Adviseurs o Aannemer Besix o Hoogte 152m o Jaar van oplevering 2005 o Functie Woongebouw o Constructiemateriaal tot 88m: Beton Vanaf 88m: staal o Stabiliteit Tot 88m: betonnen skelet met Figuur 9. Montevideo. z.j. stabiliteitswanden. Geraadpleegd via Vanaf 88m: stalen gevelbuis http://upload.wikimedia.org/wi o Bijzonderheden twee constructieprincipes op elkaar kipedia/commons/4/47/Rotter dam_montevideotoren.jpg Constructief ontwerp hoogbouw Bart de Groot & Linda Keeris 6 Het strijkijzer – Den Haag Zie figuur 10 (Het Strijkijzer, z.j.) o Architect AAA architecten o Constructeur Corsmit Raadgevend Ingenieursbureau o Aannemer Boele & van Eesteren o Hoogte 131m o Jaar van oplevering 2007 o Functie Woning o Constructiemateriaal Beton (prefab vanaf 4e verdieping ) o Stabiliteit Gevelbuisprincipe. Gevel, kern en Figuur 10. Het Strijkijzer. z.j. verticale elementen samenwerkend) Geraadpleegd via o Bijzonderheden Minimale bouwplaats http://www.dearchitect.nl/bi naries/content/gallery/archit ect/dossiers/2010/03/advert orials/corus/Het+strijkijzer+D en+Haag.jpg Vivaldi – Amsterdam Zie figuur 11 (Vivaldi, z.j.) o Architect Foster and Partners & Bureau Bouwkunde Rotterdam o Constructeur Arosohn Raadgevende ingenieurs
Load more

Recommended publications
  • Bijlage 1: Lijst Hoogbouw 70 Meter En Hoger Verdie- Nr
    Bijlage 1: Lijst hoogbouw 70 meter en hoger Verdie- Nr. Naam Stad Functie Bouwjaar pingen Hoogte 1 Montevideo Rotterdam Wonen 2005 43 152 2 Delftse Poort Rotterdam Kantoor 1991 41 151 3 Hoftoren Den Haag Kantoor 2003 29 142 4 Westpoint Tilburg Wonen 2004 48 142 5 Rembrandt Toren Amsterdam Kantoor 1995 35 135 6 Het Strijkijzer Den Haag Wonen 2008 41 132 7 Millennium Rotterdam Kantoor 2000 34 131 8 The Red Apple Rotterdam Wonen 2008 38 127 9 World Port Center Rotterdam Kantoor 2001 32 123 10 Mondriaan Toren Amsterdam Kantoor 2002 31 123 11 Achmea Leeuwarden Kantoor 2002 28 115 12 Erasmus Medisch Centrum Rotterdam Onderwijs 1968 26 112 13 Prinsenhof Den Haag Kantoor 2005 25 109 14 Waterstadtoren Rotterdam Wonen 2004 36 109 15 Fortis Bank Blaak Rotterdam Kantoor 1996 28 107 16 Weenatoren Rotterdam Wonen 1990 32 106 17 Coopvaert Rotterdam Wonen 2006 29 106 18 World Trade Center Tower 6 Amsterdam Kantoor 2004 27 105 19 ABN AMRO hoofdkantoor Amsterdam Kantoor 1999 24 105 20 De Admirant Eindhoven Wonen 2006 31 105 21 Symphony I Amsterdam Wonen 2008 29 105 22 Weenacenter Rotterdam Wonen 1990 32 104 23 Castalia Den Haag Kantoor 1998 20 104 24 Hoge Heren I Rotterdam Wonen 2000 34 102 25 Hoge Heren II Rotterdam Wonen 2000 34 102 26 Schielandtoren Rotterdam Wonen 1996 32 101 27 Provinciehuis Noord Brabant Den Bosch Kantoor 1971 23 101 28 De Stadsheer Tilburg Wonen 2007 31 101 29 Porthos Eindhoven Wonen 2006 31 101 30 Mahler 4 Amsterdam Kantoor 2005 25 100 31 Oosterbaken Hoogvliet Wonen 2006 32 99 32 Pegasus Rotterdam Wonen 2002 31 98 33 Millennium
    [Show full text]
  • Despite the Current Recession in the Dutch Building Industry, Construction
    Rotterdam, CENTRAAL STATION (****– 2013) Architect: Team CS met Maarten Struijs 1 Address: Stationsplein 1 ZEECONTAINER RESTAURANT (2005) 15 Architect: Bijvoet architectuur & Stadsontwerp large and small Address: Loods Celebes 101 HOGE HEREN (2005) RED APPLE (2009) Architect: Wiel Arets Architects Address: Gedempte Zalmhaven 179 Despite the current recession in the Dutch building industry, Architect: KCAP Architects & Planners 10 construction – of both the large-scale high-rise projects typical 6 Address: Wijnbrugstraat 200 of this city and more modest ‘infill’ architecture – continues apace in Rotterdam. ACHTERHAVEN (2011) THE NETHERLANDS — TEXT: Emiel Lamers, photography: Sonia Mangiapane, Illustration: Loulou&Tummie Architect: Studio Sputnik 16 Address: Achterhaven otterdam is one of the few old cities line. Since the construction of the Erasmus No one arriving in Rotterdam by train can is regarded as a monument of the post-war n der Hoek in Europe characterized by massive Bridge in 1996, the centre has expanded miss the massive reconstruction of Centraal reconstruction of the city. If all goes according A rd v KUNSTHAL (1992) high-rise in the centre of the city. In across the river to the poorer, southern part of Station (1). The original station hall de- to plan, it will be integrated with the new mu- A R All Architect: Rem Koolhaas, Fumi Hoshino OMA SCHIEBLOCK (2011) one night of heavy bombing on 14 May 1940, the city where two new districts, Kop van Zuid signed by Sybold van Ravesteyn in 1957, has nicipal offices (4), scheduled to open here in Address: Westzeedijk 341 CULTUURCENTRUM WORM (2011) 11 at the beginning of World War II, Rotterdam and Wilhelminapier, now boast some impres- made way for a much more spacious, raked March 2015.
    [Show full text]
  • IEA HPC 2017 Rotterdam City Brochure
    12th IEA HEAT PUMP CONFERENCE 2017 Rotterdam 12TH IEA HEAT PUMP CONFERENCE WORLD TRADE CENTER ROTTERDAM 15 - 18 MAY 2017 ‘We’re from Rotterdam - we’ll keep going!’ appeared on a placard just days after by combining heat pumps with thermal the city was devastated by the WWII aerial bombings on 14 May 1940. This motto energy storage (ATES) in principal in many ways typifies the resolute character of Rotterdam and its inhabitants. In always in combination with district the war’s aftermath, a buzzing metropolis was built literally on the post-blitz ruins, heating. including a heating-network throughout the center. Sustainability is an important element In Rotterdam today, immigrants from over 170 different nations help create the city’s of Rotterdam’s vision. The thermal open and cosmopolitan atmosphere. The resolute perseverance of Rotterdam’s energy plan for the underground makes citizens still defines the city’s continual push for innovation at all levels of business, room for heat pump projects. Room for government and community life. innovation, but also literally: room to prevent interference between different Rotterdam is synonymous with innovation, whether it is in architecture, the creative sector thermal storage projects. or the port. Home to Europe’s largest port, Rotterdam is often a trendsetter. Just think of the Maasvlakte II project, extending the port into the sea, and of the architectural tours Rotterdam shows that having district de force in the Kop van Zuid district. heating does not exclude heat pumps nor energy storage, having this base The city on the Maas river is home to the offices of many of the world’s leading load opens opportunities.
    [Show full text]
  • ROTTERDAM SPECIAL September 2015 a City Re-Inventing Itself This Publication This Document Was Published in September 2015
    ROTTERDAM SPECIAL September 2015 A city re-inventing itself This publication This document was published in September 2015. The data used in the charts and tables is the latest available at the time of going to press. Sources are included for all the charts. We have used a standard set of notes and abbreviations throughout the document. September 2015 Actions speak louder than words Rotterdam can easily be regarded as the most dynamic city of the Netherlands. It is the only Dutch city with a true skyline. A skyline that will only get denser in CONTENTS the years to come as more and more high-rise buildings are delivered. It is a city where architecture is used to enhance the quality of life and to revive parts of the city which were lagging behind. It is a city where institutional, top-down schemes METROPOLITAN AREA go well together with smaller, local and often private contributions. A city where page 04 the slogan “actions speak louder than words” is central in its thinking. And thus a city that continuously invests in itself, not in order to compete with other cities, but simply because it has to; it is in its DNA. POPULATION Savills hope you will find valuable information in this report. Information which page 06 might make you consider investing in Rotterdam and become part of this dynamic city. ECONOMY page 08 EDUCATION page 10 RESIDENTIAL MARKET page 12 OFFICE MARKET page 14 RETAIL page 16 HOTEL page 18 INVESTORS IN ROTTERDAM page 20 WORLD CITY RANKINGS page 22 LOOKING TO THE FUTURE page 24 savills.com/research 03 Rotterdam Special Metropolitan Area Rotterdam, which has the largest port in Europe, is an international centre of transport and industry.
    [Show full text]
  • Hoogbouw in De Ruimte
    Master Thesis Economische Geografie Hoogbouw in de Ruimte Rinse Gorter Augustus 2008 Studentnr: 1300083 Begeleider: Prof. Dr. P.H. Pellenbarg Opleiding: Economische geografie 2 -2- Voorwoord Voor u ligt het onderzoek dat ik gedaan heb ter afronding van de masteropleiding Economische Geografie aan de RijksUniversiteit te Groningen. In een paar zinnen voorafgaande aan het werkelijke onderzoek wil ik graag alle mensen in mijn omgeving bedanken voor hun bijdrage, hulp en steun. In het bijzonder wil ik mijn vader bedanken voor zijn op- en aanmerkingen die mij vaak verder hielpen in het schrijfproces. Daarnaast wil ik Prof. Dr. P.H. Pellenbarg bedanken die mij begeleid heeft bij het schrijven van mijn masterthesis. Verder wil ik Dhr. A. Edzes bedanken voor het vervullen van de taak als tweede begeleider. Natuurlijk zijn ook vrienden en andere familieleden onmisbaar geweest bij het tot stand komen van dit eindproduct. Rinse Gorter, 10 juli 2008 3 -3- Abstract This thesis, written in the finalizing stage of the master’s degree in Economic Geography at the RijksUniversiteit Groningen, is about high-rise buildings in the Netherlands. The title ‘Hoogbouw in de Ruimte’ would literally be translated in English as ‘High-rise buildings in Space’ but (because mankind is still not able to build on the moon) should be read as ‘high- rise buildings and their environment’. High-rise buildings in the Netherlands are starting to play an increased role in Dutch municipal policy. Because of the lack in national high rise building policy, most of the major cities have developed their own policy on skyscrapers. When we look at the history of the skyscraper in the Netherlands, there has been a shift from public development before the 1980’s to private development after 1990.
    [Show full text]
  • Hoogbouwbeleid Lessen Tien Hoogbouw? Waarom De Discussie
    ONDER DE BOMEN HOLLANDSE STAD - Ambities van de stad - Een studie naar Nederlandse hoogbouwcultuur In Nederland zijn hoge gebouwen steeds vaker onderwerp van discussie. De afgelopen jaren worden gestaag steeds meer hoogbouwprojecten gerealiseerd. Soms vanuit een duidelijke wens in de stad, maar net zo vaak zonder stedelijk doel. Veel gemeentes zijn op zoek naar een rode draad en de meerwaarde van hoogbouw voor hun stad. Wat is goede hoogbouw en wat kan het betekenen? Deze publicatie bekijkt het Nederlandse hoogbouwlandschap anno 2008. Wat kan hoogbouw betekenen voor de stad? Welke HOOG aspecten verdienen meer aandacht bij de realisatie van een toren? Wat zijn essentiële randvoorwaarden voor een geslaagd project? En wat is de rol en het belang van de gemeente, architect, ontwikkelaar, belegger en burger in het complexe speelveld van hoogbouw in een overlegcultuur? BOUW ISBN 978-90-809293-4-0 Inhoudsopgave Voorwoord Tien Lessen 6 Hoge gebouwen raken steeds meer ingeburgerd in Waarom Hoogbouw? 8 het Nederlandse landschap. Vroeger was hoogbouw De Discussie 10 voorbehouden aan de centra van de grote steden met soms Tilburg een 'verdwaalde' toren aan de snelweg of langs de kust. Arnhem Heerlen Sinds halverwege de jaren ‘80 lijkt hoogbouw echter Belle van Zuylen definitief doorgebroken. Rotterdam profileert zich, sinds de ontwikkeling van het Weena, als hoogbouwstad. Den Haag en Amsterdam ontwikkelen hoogstedelijke Het Perspectief 16 stationsomgevingen rond hun HSL-stations. In Utrecht Hoogbouw in de wereld ontspint zich een discussie over de bouw van de Belle van Hoogbouw in Nederland Zuylen, een toren van 260 meter hoog aan de A2. Ook in Hoogtepunten andere steden zoals Tilburg, Eindhoven en Maassluis zijn Definities inmiddels hoogbouwprojecten gerealiseerd.
    [Show full text]
  • Rich Cities with Poor People; Waterfront Regeneration in the Netherlands and Scotland -- Utrecht 2010: Knag/Faculteit Geowetenschappen Universiteit Utrecht
    Rich cities with poor people Nederlandse Geografische Studies / Netherlands Geographical Studies Redactie / Editorial Board Drs. J.G. Borchert (Editor in Chief ) Prof. Dr. J.M.M. van Amersfoort Dr. P.C.J. Druijven Prof. Dr. A.O. Kouwenhoven Prof. Dr. H. Scholten Plaatselijke Redacteuren / Local Editors Dr. R. van Melik, Faculteit Geowetenschappen Universiteit Utrecht Dr. D.H. Drenth, Faculteit der Managementwetenschappen Radboud Universiteit Nijmegen Dr. P.C.J. Druijven, Faculteit der Ruimtelijke Wetenschappen Rijksuniversiteit Groningen Dr. L. van der Laan, Economisch-Geografisch Instituut Erasmus Universiteit Rotterdam Dr. J.A. van der Schee, Centrum voor Educatieve Geografie Vrije Universiteit Amsterdam Dr. F. Thissen, Afdeling Geografie, Planologie en Internationale Ontwikkelingsstudies Universiteit van Amsterdam Redactie-Adviseurs / Editorial Advisory Board Prof. Dr. G.J. Ashworth, Prof. Dr. P.G.E.F. Augustinus, Prof. Dr. G.J. Borger, Prof. Dr. K. Bouwer, Prof. Dr. J. Buursink, Prof. Dr. G.A. Hoekveld, Dr. A.C. Imeson, Prof. Dr. J.M.G. Kleinpenning, Dr. W.J. Meester, Prof. Dr. F.J. Ormeling, Prof. Dr. H.F.L. Ottens, Dr. J. Sevink, Dr. W.F. Sleegers, T.Z. Smit, Drs. P.J.M. van Steen, Dr. J.J. Sterkenburg, Drs. H.A.W. van Vianen, Prof. Dr. J. van Weesep ISSN 0169-4839 Netherlands Geographical Studies 391 Rich cities with poor people Waterfront regeneration in the Netherlands and Scotland Brian Doucet Utrecht 2010 Koninklijk Nederlands Aardrijkskundig Genootschap Faculteit Geowetenschappen Universiteit Utrecht This publication has been submitted as a PhD thesis in partial fulfilment of the requirements for the award of the degree of Doctor (PhD) at Utrecht University.
    [Show full text]
  • High Rise: Our Expertise
    HIGH-RISE OUR EXPERTISE 15,000 110 EMPLOYEES WORLDWIDE YEARS’ EXPERIENCE 70+ 5 NATIONALITIES CONTINENTS N°69 2 billion+ INTERNATIONAL CONTRACTOR OF SALES ENR TOP 250 RANKING Cover picture: Burj Khalifa, Dubai, UAE Picture below: New Orleans, Rotterdam, The Netherlands 02 BESIX GROUP EXCELLING IN CREATING SUSTAINABLE SOLUTIONS FOR A BETTER WORLD BESIX is a leading Belgian business group, operating on BESIX is an international reference in the building, maritime five continents in construction, real estate development works, environment, sports and leisure facilities, industrial and concessions. buildings, road, rail, port and airport sectors. The Group is currently working on dozens of projects in around Its iconic achievements include Dubai’s Burj Khalifa, the 25 countries on five continents. world’s tallest tower; the Grand Egyptian Museum on the Giza pyramids plateau; the Ferrari World Leisure Center in Abu Its policy of sector diversification is also bearing fruit. Dhabi, the Carpe Diem building in Paris’s La Défense district; Its Concessions & Assets activities have taken off in recent the Al Wakrah Stadium, built for the FIFA World Cup Qatar years. BESIX’s expertise allows it to handle projects from 2022; and the Jebel Ali water treatment plant, an ongoing financial structuring to design and construction through project that will treat Dubai’s entire wastewater to the highest to maintenance. For its part, the Real Estate Development environmental standards. activity led by BESIX RED offers innovative real estate solutions in the residential, commercial and office sectors in five European countries. BESIX’s unique expertise is ensured by it having an in-house Engineering Department, at the forefront of contemporary technologies.
    [Show full text]
  • Rationalising the Structural Material Choice Process for High Rise Buildings in the Netherlands Master Thesis
    €env€ Rationalising the Structural Material Choice Process for High Rise Buildings in the Netherlands Master Thesis E.M.R. Koopman Rationalising the Structural Material Choice Process for High Rise Buildings in the Netherlands E. (Esmee) M.R. Koopman – 4730593 [email protected] [email protected] Master Civil Engineering: Building Engineering – Structural Design Technical University of Delft, The Netherlands Company: Arcadis, Rotterdam Period: October 2019 – June 2020 Defence: 10th of July, 2020 Graduation committee: ir. J.G. Rots, ir. R. Crielaard, ing. P. De Jong, ing. Tom Borst 2 Abstract De Randstad is popular place to work and live. The amount of residents will continue to grow and because of that, the housing demand increases the coming years. To accommodate the city growth in a small country as the Netherlands is, the municipalities of de cities in De Randstad turn to high rise buildings. The floor plan of a high rise building gets repeated on every floor and because of that, the design decisions that are part of this repetition are important. The structural material choice is one of these repeated design decisions and thus important. The structural material choice is also important, because it is linked to all the disciplines on the design team and factors like cost and sustainability. Currently 64% of the high rise buildings in the world have only reinforced concrete as structural material. Of the buildings in the Netherlands above 120 m, 86% have only reinforced concrete as structural material. This raises the question if the preference in the Netherlands for concrete comes from a clear decision-making process or if it originates elsewhere? In theory this decision-making process follows an organized cycle called the Basic design cycle.
    [Show full text]
  • Roaming Rotterdam Route (Approx
    ROAMING EN ROTTERDAM Walking / bicycle route through imposing architecture Visit Museum Boijmans ROAMING Van Beuningen and embark on an THROUGH ROTTERDAM adventure through art from the Middle Ages to Welcome to Rotterdam, the city that enjoys growing inter­ the twenty-first century. national acclaim as a popular destination for city trips. Why? Discover the museum’s You’ll find out for yourself as you roam throughR otterdam. unique collection of The walking route brings you past iconic architecture and masterpieces by Bosch, shows the eclectic mix of old and new that has made Rotter­ Rembrandt, Van Gogh dam so famous – from the Late Gothic architecture of the and Dalí. Add to this the sensational temporary Laurenskerk to the futuristic Markthal. From the Cube Hou­ exhibitions of art and ses on Blaak to the gleaming high­rise buildings on the Kop design from different van Zuid peninsula. The route also takes you through resi­ eras and the restaurant dential neighbourhoods, parks and shopping streets and with its outlook on the along sidewalk cafés, museums and the waterfront. From statue garden, and you Erasmus Bridge you’ll enjoy the view of the Maas River and are guaranteed hours the water taxis and ships sailing by. You’re looking out at of enjoyment in the one of the world’s biggest ports – not to mention that museum. spectacular skyline that Rotterdam is famous for. www.boijmans.nl Walking the entire Roaming Rotterdam route (approx. 10 km) Maurizio Cattelan, Untitled, 2001. Copyright Maurizio Cattelan, courtesy Marian Goodman Gallery, New York. Photo: Attilio Maranzano takes about half a day.
    [Show full text]
  • Download Download
    FRANK VAN DER HOEVEN, STEFFEN NIJHUIS HI RISE! I CAN SEE YOU PLANNING AND VISIBILITY ASSESSMENT OF HIGH BUILDING DEVELOPMENT IN ROTTERDAM 12.1 INTRODUCTION Western European cities like London, Paris, Rotterdam and Frankfurt am Main have seen im- pressive high building developments over the past two decades. This has led them to develop policies for regulating the planning and construction of tall buildings, high-rise buildings and skyscrapers within their territory. So far, these high building developments and policies have received little attention from the academic community. This chapter elaborates a framework for analysing high building development and the visual impact of high buildings on the surround- ing landscape with the city of Rotterdam as a Western European showcase. It presents a system- atic approach for analysing high building development in terms of architectural height, year of completion, location and functional use, for use in the comparison of existing buildings with the urban policies that are in place. Comprehensive GISc-based viewsheds were used to analyse the visibility of the high buildings, factoring in both meteorological circumstances and the vertical area of the buildings. The showcase city of Rotterdam demonstrates that a considerable distance exists between the vision and reality. The city struggles to deliver a consistent and integrated policy for high-building urban areas, while the high building developments themselves seem to be ruled by a remarkable internal logic that is not fully recognised in policymaking. The impact of tall buildings, high-rises and skyscrapers on neighbourhoods, urban districts and cities is widely acknowledged by architects, urban planners, politicians and developers all 277 over the world.
    [Show full text]
  • Jaaroverzicht 2003 Maliebaan 14 Jaaroverzicht 3581 CN Utrecht Postbus 16 3500 AA Utrecht 2003 Telefoon (030) 230 33 00
    Zorg & welzijn Natuur & milieu Kunst & cultuur Sport & vrije tijd Stichting VSBfonds Jaaroverzicht 2003 Maliebaan 14 Jaaroverzicht 3581 CN Utrecht Postbus 16 3500 AA Utrecht 2003 Telefoon (030) 230 33 00 Fax (030) 230 33 99 | Stichting VSBfonds [email protected] www.vsbfonds.nl Colofon Uitgave VSBfonds, afdeling Voorlichting & Communicatie Grafische vormgeving Total Identity, Amsterdam Dtp en druk Badoux Drukkerij, Nieuwegein Bindwerk Binderij Pfaff, Woerden Papier Biotop 250 g / 120 g Stichting VSBfonds Opgericht op 17 december 1817 en voortgezet als Stichting VSBfonds op 22 mei 1990. Ingeschreven in het Handelsregister onder nummer S 17 99 44 Verantwoording bij de Kamer van Koophandel en Fabrieken voor Utrecht en Het VSBfonds verleent fi nanciële steun aan maatschappelijke initiatieven in Omstreken. Nederland. Dit jaaroverzicht laat de breedte zien van het werkveld waarop Maliebaan 14 het fonds actief is. Zo biedt het onder meer een overzicht van de projecten die 3581 CN Utrecht Postbus 16 het fonds in 2003 mede heeft mogelijk gemaakt. 3500 AA Utrecht Telefoon (030) 230 33 00 Fax (030) 230 33 99 Aan de samenstelling en de teksten van dit jaaroverzicht is de grootst mogelijke [email protected] aandacht besteed. Aan de inhoud kunnen echter geen rechten worden ontleend. www.vsbfonds.nl Zorg & welzijn Natuur & milieu Kunst & cultuur Sport & vrije tijd IInhoudsopgavenhoudsopgave 2 Voorwoord bestuur 4 Directieverslag 1111 Historie 1122 Werkwijze 1144 Samenwerking 1166 Financieel overzicht 1188 Regionale afdelingen 2222 ZZorgorg & welzijnwelzijn
    [Show full text]