Políticas Ferroviarias En La Argentina. Planes Y Proyectos En La Primera Década Del Siglo Xxi Revista Transporte Y Territorio, Núm
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
Revista Transporte y Territorio E-ISSN: 1852-7175 [email protected] Universidad de Buenos Aires Argentina Schweitzer, Mariana Políticas ferroviarias en la argentina. Planes y proyectos en la primera década del siglo xxi Revista Transporte y Territorio, núm. 10, enero-junio, 2014, pp. 13-32 Universidad de Buenos Aires Buenos Aires, Argentina Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=333031377002 Cómo citar el artículo Número completo Sistema de Información Científica Más información del artículo Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal Página de la revista en redalyc.org Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto Revista Transporte y Territorio /10 (2014) ISSN 1852-7175 13 Políticas ferroviarias en la argentina. Planes y proyectos en la primera década del siglo XXI Mariana Schweitzer " CONICET - Centro de Estudios Hábitat y Municipio, Facultad de Arquitectura Diseño y Urbanismo, Universidad de Buenos Aires Recibido: 29 de junio de 2012. Aceptado: 27 de mayo de 2013 Resumen En el presente trabajo se identifica, se analiza y se compara, los planes y proyectos Palabras clave que se han formulado en la última década y que involucran al transporte ferroviario Políticas ferroviarias en la Argentina, propuestos desde esferas nacionales y desde organismos suprana- Ferrocarriles cionales. Para las acciones desarrolladas desde el nivel nacional se han analizado el Planes y proyectos Plan Nacional de Inversiones Ferroviarias, PLANIFER (2004-2007), el Programa de Obras indispensables en materia de transporte ferroviario de pasajeros (2005), el Plan Palavras-chave Estratégico Territorial en sus avances del año 2008 y del año 2011 y las Bases para Política ferroviária la elaboración del Plan Quinquenal de Transporte, sometidas a discusión a partir Ferrovias de noviembre del año 2011. A nivel supranacional, se analizaron los proyectos de la Planos e projetos Iniciativa para la Integración de la Infraestructura Regional Sudamericana, IIRSA. El análisis se complementa con la reflexión sobre las obras que han avanzado en relación con dichos planes. Abstract Railway policies in argentina. Plans and projects in the 1st decade of the xxi century. Key words This work identifies, analyzes and compares plans and projects carried out in the last Rail policy decade involving railway transport in Argentina, proposed by national and interna- Railways tional organizations. Regarding the actions carried out at national level, the author has Plans and projects analyzed the National Railway Investment Plan (PLANIFER in Spanish 2004-2007), the Program of Essential Works in terms of passenger railway transport (2005), the Territorial Strategic Plan (in its 2008 and 2011 versions) and the Basis to elaborate the Five Year Transport Plan, submitted to discussion in November 2011. At the inter- national level, the author has analyzed the projects of the South American Regional Infrastructure Integration Initiative (in Spanish IIRSA). The analysis is complemented with considerations about the works that have progressed related to these plans. Mariana Schweitzer Revista Transporte y Territorio /10 (2014) ISSN 1852-7175 14 Políticas ferroviarias en la argentina. Planes y proyectos en la primera década del siglo xxi [13-32] Introducción Las redes de transporte remiten a la puesta en valor de los territorios pero también a las diferentes modalidades de configuración y apropiación del espacio. Son soporte de actividades productivas y del sistema de asentamientos, actúan y modifican las condi- ciones de los territorios dando lugar a configuraciones territoriales que posibilitan o potencian el desarrollo socioeconómico, y como tales están vinculadas a las demandas de los distintos modelos de acumulación. Un claro ejemplo de ello es el ferrocarril, concebido para resolver la necesidad de ampliar los mercados que devino de la mano de los cambios en las formas de producción y del incremento de productividad pro- ducto de la revolución industrial. Así, el desarrollo del transporte terrestre con eje en el ferrocarril, posibilitó la disminución de los costos de los traslados y el acceso a nuevos territorios, con más seguridad, mayor capacidad de carga y en menores tiempos. Cada país fue desarrollando su propia red, con sus especificidades morfológicas, atendiendo a sus propias circunstancias. En el caso de la Unión Europea las redes ferroviarias contribuyeron a estructurar los territorios nacionales de varios países sin contemplar la lógica de integración continental (Bavoux y Charrier, 1994). Lo mismo sucedió en América Latina y en la Argentina, con el trazado de redes funcionales al modelo agroexportador, inversiones vinculadas fundamentalmente al tendido de rieles para la exportación de materias primas por el puerto de Buenos Aires. Realizadas en función de las necesidades de los productores capitalistas y no de los intercambios al interior del país, fueron mayormente inversiones que tuvieron por objetivos vehicu- lizar y abaratar la comercialización de materias primas y no las interconexiones entre distintas regiones y mercados interiores. Los primeros servicios ferroviarios en la Argentina fueron inaugurados entre 1860 y 1870 y crecieron en forma vertiginosa hasta los primeros años del siglo XX. La red del país, después de ubicarse en el décimo lugar del mundo en cuanto a su longitud a mediados del siglo XX, decreció de un total de 43.923 km que tenía en 1960, a 39.779 km en 1976 (Waddell 2007) y a 34.059 km en 1989 (Martínez, 2007). De esta forma, la Argentina llegó a principios del siglo XXI con un sistema ferroviario devastado, pro- ducto de sucesivas políticas que atentaron contra aquel ferrocarril que otrora recorría vastas zonas del país. Fue en la década de 1960 cuando empezó la declinación del ferrocarril, disminuyó el tráfico, la calidad de los servicios y comenzó la clausura de ramales. La competencia con el modo aéreo y el carretero (y la presión del lobby automotor) también condicionó la expansión ferroviaria. Las políticas que arrasaron con el sistema comenzaron con el plan Larkin en su intento de reemplazar 10.000km de ferrovías por carreteras, se con- solidaron durante la dictadura cívico-militar con su adhesión a la Escuela de Chicago y se profundizaron más aún durante la presidencia de Carlos Menem. En el marco de la Reforma del Estado se privatizó todo lo que era susceptible de pasar a manos privadas: se privatizaron desde empresas productivas y de servicios, pasando por las empresas petroleras, actividades de regulación y hasta la emisión de los documentos de identidad. La empresa ferroviaria nacional, Ferrocarriles Argentinos, no quedó al margen de estas políticas. Se concesionaron 28.000km a operadores de cargas y 800km de rieles en el AMBA para pasajeros. Dentro de la lógica de las empresas privadas, los ramales más rentables siguieron ope- rando y otros fueron clausurados1. Como consecuencia de ello llegamos a los primeros 1. De esa época es la resonada frase que en 1989 dijo el entonces años del milenio con trenes de cargas operando en aproximadamente el 40% de la red, Presidente Carlos Menem “Ramal ferrocarriles de pasajeros del Área Metropolitana de Buenos Aires circulando con fuer- que para, ramal que cierra”. tes subsidios y en condiciones subóptimas –más que evidentes con los accidentes ocu- rridos en los últimos tiempos-, y trenes interurbanos de pasajeros prácticamente Mariana Schweitzer Revista Transporte y Territorio /10 (2014) ISSN 1852-7175 15 Políticas ferroviarias en la argentina. Planes y proyectos en la primera década del siglo xxi [13-32] inexistentes2. En cuanto a la ecuación económica que se ha presentado como justificación 2. Este proceso no fue exclusivo de nuestro país ni del continente. para la cancelación de servicios, vale recordar que este modo de transporte es el único En Europa, desde mediados de que, dentro del conjunto de sus erogaciones computa no solo los gastos de operación siglo XX y luego de haber sido el ferroviario el modo de transporte sino también los de mantenimiento de las instalaciones (Merenne, 1995), y por ello suele dominante en los desplazamientos 3 tener déficits de explotación cubiertos por presupuestos estatales . terrestres, ha ido perdiendo cuotas de mercado tanto para mercancías como para de pasajeros, tendencia En estos últimos años, con el cambio de gestión, se viene planteando desde esferas que parece haber se aminorado oficiales la necesidad de rehabilitar el sistema ferroviario. Se han recuperado algunos en los años recientes. Tanto es así que Merlin señala que el ferrocarril servicios de pasajeros y mejorado ramales de transporte de cargas con inversiones corre peligro de convertirse en un puntuales. Los avances han sido escasos y la obsolescencia, la falta de mantenimiento modo de transporte casi marginal 4 en la Unión Europea y en los y el deterioro, no han sido revertidos y siguen siendo noticia de todos los días . Estados Unidos (Merlin, 1991). 3. En el transporte por ca- Si bien no parece apropiado reconstruir aquella red que estaba en operación más de rretera no se computan los media década atrás, es preciso repensar el rol del ferrocarril dentro del modelo de costos de construcción de las autovías y autopistas. desarrollo del país, entendiendo sus ventajas para las economías regionales y para el 4. Debido al deterioro de la red transporte de pasajeros tanto a grandes distancias como dentro del área metropolitana metropolitana y en el contexto de que concentra más de un tercio de la población del país. una de las crisis más importantes que atravesó el país, en el año 2002 se declaró el “estado de emergen- Desde esa perspectiva, en el presente trabajo se examinan los planes y los proyectos que se cia” del transporte ferroviario y subterráneo para el AMBA, por me- están promoviendo desde el gobierno nacional y desde esferas supranacionales, sus coin- dio del Decreto Nº 2075/2002. Este cidencias y divergencias, y las acciones efectivamente llevadas a cabo en la última década. Decreto estableció la suspensión de todas las obras que no habían sido comenzadas y el congelamien- to de las tarifas para los usuarios.