Spécificités Et Enjeux De L'union Du Fleuve Mano (UFM)

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Spécificités Et Enjeux De L'union Du Fleuve Mano (UFM) Spécificités et enjeux de l’Union du Fleuve Mano (UFM) dans les dynamiques d’intégration régionales en Afrique de l’ouest (1959 à 2014) Fode Bangaly Keita To cite this version: Fode Bangaly Keita. Spécificités et enjeux de l’Union du Fleuve Mano (UFM) dans les dynamiques d’intégration régionales en Afrique de l’ouest (1959 à 2014). Histoire. Université Sorbonne Paris Cité, 2018. Français. NNT : 2018USPCC012. tel-02089773 HAL Id: tel-02089773 https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-02089773 Submitted on 4 Apr 2019 HAL is a multi-disciplinary open access L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est archive for the deposit and dissemination of sci- destinée au dépôt et à la diffusion de documents entific research documents, whether they are pub- scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, lished or not. The documents may come from émanant des établissements d’enseignement et de teaching and research institutions in France or recherche français ou étrangers, des laboratoires abroad, or from public or private research centers. publics ou privés. Thèse de doctorat de l’Université Sorbonne Paris Cité Préparée à l’Université Paris Diderot Ecole doctorale 382, EESC CESSMA, UMR 245 Spécificités et enjeux de l’union du fleuve Mano (UFM) dans les dynamiques d’intégration régionale en Afrique de l’Ouest (1959 à 2014) Fodé Bangaly KEITA Thèse pour l’obtention du doctorat d’Histoire Dirigée par Odile GOERG et Ismaël BARRY Présentée et soutenue publiquement à Paris Diderot le 19 décembre 2018. Présidente du Jury : BERTRAND Monique (IRD, CESSMA – UMR 245) Directrice de thèse : GOERG Odile (Paris Diderot-CESSMA, UMR 245), Co-directeur de thèse : BARRY Ismaël (Univ. Général Lansana Conté, Conakry, Guinée] Rapporteur : BOILLEY Pierre (PR, Univ. Paris I, IMAF,) Rapporteur : GOEH-AKUE Michel (PR, Univ. de Lomé, Togo) [Insérer le logo correspondant à la licence choisie] Titre : Spécificités et enjeux de l’union du fleuve Mano (UFM) dans les dynamiques d’intégration régionale en Afrique de l’Ouest (1959 à 2014) Résumé : Après l’accession des pays Ouest-africains à l’indépendance, plusieurs alliances supranationales ont été scellées. Mais, la recherche de l’Union s’est faite dans une certaine contrariété idéologique car, il ya eu des panafricanistes et les chercheurs des Communautés Economiques Régionales parmi les chefs d’Etat. C’est dans ce contexte que trois organismes d’intégration firent leur apparition: il s’agit de l’Union du Fleuve Mano (UFM), la Communauté des Etats de l’Afrique de l’Ouest (CEDEAO) et la Communauté des Etats de l’Afrique de l’Ouest (CEAO), devenue l’UEMOA plus tard. L’UFM a été créé sur la base du voisinage géographique et en tenant compte des liens socioéconomique et culturel séculaires existant entre les peuplements identiques. Son but était de faciliter les transactions commerciales entre les populations se trouvant séparées par le tracé frontalier colonial. Mais, le vrai problème était la question de marchés. Face à la mondialisation, les pays relativement petits en termes de population ont souvent eu du mal à s’insérer dans l’économie mondiale. Ils s’organisaient au sein des ensembles de mise en commun des ressources. Cependant, de 1973 à 2014, l’UFM n’a pas réussi à transformer ses pays membres pour deux raisons : Premièrement, dans sa structure, au lieu de créer une commission régionale, les Etats membres ont mis en place un secrétariat général. Deuxièmement, en raison des crises sociopolitiques, les pays membres de l’UFM ont fait moins de réalisations concrètes. Mots clefs : Histoire de l’Afrique, intégration régionale, Union du Fleuve Mano, Afrique de l’Ouest. Title : Specificities and challenges of the Mano River Union (UFM) in the dynamics of regional integration in West Africa (1959 to 2014) Abstract : After the accession of the West African countries to independence, several supranational alliances were sealed. But, the search for the Union was done in a certain ideological contrariety because, there were panafricanists and the researchers of the Regional Economic Communities among the heads of state. It is in this context that three integration organizations emerged: the Mano River Union (UFM), the Community of West African States (ECOWAS) and the Community of West African States (ECOWAS). States of West Africa (CEAO), later became WAEMU. The MRU was created on the basis of geographical proximity and taking into account the centuries-old socio-economic and cultural links between identical settlements. Its purpose was to facilitate commercial transactions between populations separated by the colonial frontier. But, the real problem was the question of markets. In the face of globalization, relatively small countries in terms of population have often struggled to integrate into the global economy. They organized themselves in pools of resources. However, from 1973 to 2014, the UFM failed to transform its member countries for two reasons: First, in its structure, instead of creating a regional commission, Member States set up a general secretariat. Secondly, because of the socio-political crises, the MRU member countries have made less concrete achievements. Keywords : History of Africa, regional integration, Mano River Union, West Africa 2 DEDICACE A ma mère Hadja Tenin KOUROUMA qui a été déscolarisée à bas âge pour être donner en mariage «forcé». Elle a ainsi tenu sa promesse de faire de moi, un homme instruit. A mon père, feu Dr El hadj Kandas KEITA, décédé en Guinée à mon absence, loin de lui, concentré sur ma thèse à Paris. De son vivant, malgré sa petite pension de retraité, il n’a ménagé aucun effort pour la réussite de mes études. A mon épouse Mariame SIDIBE et à mes enfants Billy, Nagnouma et Sona pour leur patience et soutien moral. A mes collègues Enseignants-Chercheurs de l’Universitaire de Kindia, de l’Université de Sonfonia et de l’Université de Kankan, pour leur solidarité. 3 DISSERTATION «Un environnement économique mondial en rapide évolution exige que nous avancions à grands pas et de façon rationnelle pour parvenir à l’intégration régionale. Nos anciens engagements en faveur de la coopération transfrontalière nous y incitent et les besoins et les aspirations de nos peuples nous y obligent». Alpha Oumar KONARE, ancien Président du Mali et ancien Président de la Commission de l’Union Africaine, cité par DIAPOL, Dynamiques transfrontalières en Afrique de l’Ouest, Paris, Karthala, 2007, p.2. 4 5 SPECIFICITES ET ENJEUX DE L’UNION DU FLEUVE MANO (UFM) DANS LES DYNAMIQUES D’INTEGRATION REGIONALES EN AFRIQUE DE L’OUEST (1959-2014) 6 SOMMAIRE INTRODUCTION GENERALE………………………………………..……………………13 1ère PARTIE : DES PREMIERS ORGANISMES D’INTEGRATION OUEST-AFRICAINS A L’EMERGENCE DE L’UFM DE 1959 à 2008………………………………………………34 CHAPITRE 1 : Historique du regroupement des Etats en Afrique de l’Ouest de 1959 à 1975...........................................................................................................................................36 CHAPITRE 2 : L’UFM dans la perspective de l’intégration régionale de 1973 à 2008……………………………………………………………………………….…………..48 CONCLUSION PARTIELLE :.…………………………………………………..………….67 2ème PARTIE: LES ENJEUX DE L’UFM DE 1973 à 2014………………...……..…………70 CHAPITRE 3 : Les transports, enjeux de l’UFM de 1973 à 2014………………….………..72 CHAPITRE 4: Les échanges, enjeux de l’UFM de 1973 à 2014…………………................91 CHAPITRE 5: Autres enjeux de l’UFM de 1980 à 2014…………………………..……..115 CONCLUSION PARTIELLE:……………………………………………………….……..138 3ème PARTIE: LES PAYS MEMBRES DE L’UFM BOUSCULES PAR LES CRISES ET LA REACTION DES ORGANISMES REGIONAUX ET INTERNATIONAUX DE 1989 à 2014……………………………………………………………………………….................142 CHAPITRE 6 : La crise libérienne et son impact dans la région du fleuve Mano de 1989 à 2003………………………………………………………………………………................143 CHAPITRE 7: La crise sierra-léonaise et son impact dans la région du fleuve Mano de 1991 à 2003……………………………………………………………………………….................175 CHAPITRE 8: L’intégration des réfugiés et personnes déplacées dans la région du fleuve Mano de 1989 à 2003: Le cas des libériens installés en Guinée forestière (Guéckédou, Lola, Macenta, N’Nzérékoré et Yomou)………………………………………….…………….…206 CHAPITRE 9: La réhabilitation environnementale en Guinée forestière dans les années 1990………………………………………………………………………..………...............247 CHAPITRE 10 : La crise de l’épidémie à Virus Ebola et la nécessité de coordination régionale dans le domaine de la santé en 2014…………………………...……………. …..265 CONCLUSION PARTIELLE:……………….………………………………….………….275 CONCLUSION GENERALE :…………………………………………………………….281 ANNEXE, SOURCES ET BIBLIOGRAPHIE……………….…………….……....... …...285 ANNEXES……………………………………………………...…………….……….. …...287 SOURCES ET BIBLIOGRAPHIE …..……………………….………………….…………357 TABLE DES MATIERES…………….………………………………………..….........…..384 7 8 REMERCIEMESNTS Sans le concours d’un certain nombre d’institutions et de personnes, ce travail n’aurait pas vu le jour. C’est pourquoi, il m’est un devoir agréable d’en citer quelques-unes afin de leur signifier toutes mes reconnaissances. En premier lieu, je remercie très sincèrement les autorités compétentes de la France et de la Guinée dont la coopération a permis de réunir certaines conditions indispensables à la réalisation de la présente Thèse de Doctorat. En plus de cette coopération, c’est le lieu de remercier très sincèrement ma directrice de thèse, Professeure Odile GOERG, dont l’appui constant et efficace auprès de l’Ambassade de France en Guinée a joué un rôle capital dans l’acquisition de la bourse de formation. A cela s’ajoute son
Recommended publications
  • Guinea : Reference Map of N’Zérékoré Region (As of 17 Fev 2015)
    Guinea : Reference Map of N’Zérékoré Region (as of 17 Fev 2015) Banian SENEGAL Albadariah Mamouroudou MALI Djimissala Kobala Centre GUINEA-BISSAU Mognoumadou Morifindou GUINEA Karala Sangardo Linko Sessè Baladou Hérémakono Tininkoro Sirana De Beyla Manfran Silakoro Samala Soromaya Gbodou Sokowoulendou Kabadou Kankoro Tanantou Kerouane Koffra Bokodou Togobala Centre Gbangbadou Koroukorono Korobikoro Koro Benbèya Centre Gbenkoro SIERRA LEONE Kobikoro Firawa Sassèdou Korokoro Frawanidou Sokourala Vassiadou Waro Samarami Worocia Bakokoro Boukorodou Kamala Fassousso Kissidougou Banankoro Bablaro Bagnala Sananko Sorola Famorodou Fermessadou Pompo Damaro Koumandou Samana Deila Diassodou Mangbala Nerewa LIBERIA Beindou Kalidou Fassianso Vaboudou Binemoridou Faïdou Yaradou Bonin Melikonbo Banama Thièwa DjénédouKivia Feredou Yombiro M'Balia Gonkoroma Kemosso Tombadou Bardou Gberékan Sabouya Tèrèdou Bokoni Bolnin Boninfé Soumanso Beindou Bondodou Sasadou Mama Koussankoro Filadou Gnagbèdou Douala Sincy Faréma Sogboro Kobiramadou Nyadou Tinah Sibiribaro Ouyé Allamadou Fouala Regional Capital Bolodou Béindou Touradala Koïko Daway Fodou 1 Dandou Baïdou 1 Kayla Kama Sagnola Dabadou Blassana Kamian Laye Kondiadou Tignèko Kovila Komende Kassadou Solomana Bengoua Poveni Malla Angola Sokodou Niansoumandou Diani District Capital Kokouma Nongoa Koïko Frandou Sinko Ferela Bolodou Famoîla Mandou Moya Koya Nafadji Domba Koberno Mano Kama Baïzéa Vassala Madina Sèmèkoura Bagbé Yendemillimo Kambadou Mohomè Foomè Sondou Diaboîdou Malondou Dabadou Otol Beindou Koindou
    [Show full text]
  • Use of Sentinel Sites for Community-Based Surveillance in Guinea
    REFLECTION Ebola Transmission Prevention Two Years into the Post-Ebola Period: Use of Sentinel Sites for Community-Based Surveillance in Guinea INTRODUCTION The Ebola outbreak of 2014–16 in West Africa has been called a “public health emergency of international concern” by the World Health Organization, one of only four such emergencies in the last decade. Much of the world was mobilized to assist the three most- affected countries—Guinea, Liberia, and Sierra Leone—to stop the spread of the virus and implement measures to prevent Ebola resurgence. In March 2014, the first Ebola cases were confirmed in the eastern region of Guinea, with the virus quickly spreading across the borders with Liberia and Sierra Leone. By the time the outbreak was contained, there had been 28,616 cases in the three countries; in Guinea alone, there were 3,814 cases, of which 2,544 resulted in death (U.S. Centers for Disease Control and Prevention).1 The epidemic caused global concern as individuals with Ebola traveled to and were identified in seven countries across three continents. International travel around the world was significantly affected, and transmission concerns triggered policy decisions by countries seeking to protect their citizens. Sentinel site committees in 60 communities across Guinea meet weekly to monitors the health and well- being of Ebola survivors. Photo: Eidolon 1 https://www.cdc.gov/vhf/ebola/outbreaks/2014-west-africa/case-counts.html. __ .,. _ WW M USAID _._ .. a.¥• International -- ft FROM THE AMERICAN PEOPLE == I T IMedical Corps fl11360 JSI Research & Training Institute, Inc. TMf: SCll!N(I! 011 IMPA.OVING uvn A0VANONG PARTNERS & COMMUNITIES With the support of USAID-funded Advancing Partners & Communities (APC) project’s Ebola Transmission Prevention & Survivor Services (ETP&SS) program, the government of Guinea implemented community-based active ring surveillance using sentinel sites to monitor survivors and their immediate contacts and prevent further disease transmission.
    [Show full text]
  • La Région De N'zérékoré
    REPUBLIQUE DE GUINEE Travail-Justice-Solidarité MINISTERE DU PLAN ET DU DEVELOPPEMENT ECONOMIQUE La région de N’Zérékoré en chiffres Edition 2020 GERAPHIE ET ORGANISATION ADMINISTRATIVE Géographie 0rganisation administrative en 2018 6 préfectures ; 60 sous-préfectures ; 6 communes urbaines, Superficie : 37 658 km2 782 districts/quartiers ; 2 541 secteurs 60 communes rurales Source : BSD Ministère de l’administration du territoire et de la décentralisation (Annuaire statistique 2018) Préfectures Sous-préfectures N’Zérékoré Bounouma, Gouécké, Kobéla, Koropara, Koulé, Palé, Samoé, Soulouma, Womey ; Yalenzou, Boola, Diarraguerela, Diassadou, Fouala, Gbackedou, Gbessoba, Karala, Koumadou, Beyla Moussadou, Niossomoridou, Samana, Sinko, Sokourala Bolodou, Fangamadou, Guendembou, Kassadou, Koundou, Nongoa, Ouende-Kénéma, Tékoulo, Guéckédou Terméssadoudjibo Lola Bossou, Foubadou, Gama-Berema, Guéassou, Kokota, Laine, N’Zoo, Tounkarata, Balizia, Binikala, Bofossou, Daro, Fassankoni, Kouankan, Koyama, N’Zébela, Oremai, Panziazou, Macenta Sangbedou, Sérédou, Vaseredou, Watanka Yomou Baniré, Bheta, Bignamou, Bowé, Diecké, Péla, Yomou-Centre Source : BSD Ministère de l’administration du territoire et de la décentralisation (Annuaire statistique 2018) STATISTIQUES DEMOGRAPHIQUES Populations des RGPH 1983 1996 2014 Population région de N’Zérékoré 740 128 1 348 787 11 578 068 Population de la principale préfecture : N’Zérékoré 194 600 283 413 396 949 Part de la population nationale en 2014 : 15,0% Rang régional en 2014 3/8 Sources : Institut national
    [Show full text]
  • Biogas Potential Assessment of Animal Waste in Macenta Prefecture (Republic of Guinea)
    Vol-4 Issue-5 2018 IJARIIE-ISSN(O)-2395-4396 Biogas potential assessment of animal waste in Macenta prefecture (Republic of Guinea) Ansoumane SAKOUVOGUI1, Mamadou Foula BARRY1, Mamby KEITA2, Saa Poindo TONGUINO4 [email protected], [email protected], [email protected], [email protected] 1,2 Higher Institute of Technology of Mamou - Guinea 3Department of Physics, Gamal Abdel Nasser University of Conakry - Guinea 4Higher Institute Agronomic of Faranah - Guinea ABSTRACT This study focuses on the evaluation of the biogas potential of animal wastes in Macenta Prefecture. The census of the three types of herds living in 14 sub-prefectures and the urban commune of Macenta was carried out, of which: 13386 cattles, 17418 pigs and 20005 laying hens. The assessment of daily waste by type of animal was made .The results were 4.23 kg/day of dung per cow; 2.41 kg/d and 2.21 kg/d of pig slurry respectively in semi- improved and local breeding; 0.013 kg/day of droppings per hen. These values made possible to estimate the daily quantities of waste by type of livestock: cow dung (56622.78 kg), pig manure (40967.38 kg) and chicken manure (260.065 kg). The total daily biogas potential of the waste is therefor of the order of 8969.606 m3, distributed as follows: 6164.427 m3 for cow dung; 2332.117 m3 for pig manure and 473.063 m3 for chicken manure. This potential is distributed by locality and livestock types. Keywords: Evaluation, Potential, Biogas, Waste, Animal. 1. Introduction Biogas is a colorless and flammable gas produced by anaerobic digestion of animal, plant, human, industrial and municipal waste.
    [Show full text]
  • MCHIP Guinea End-Of-Project Report October 2010–June 2014
    MCHIP Guinea End-of-Project Report October 2010–June 2014 Submitted on: September 15, 2014 Submitted to: United States Agency for International Development under Coooperative Agreement # GHS-A-00-08-00002-000 Submitted by: Yolande Hyjazi, Rachel Waxman and Bethany Arnold 1 The Maternal and Child Health Integrated Program (MCHIP) is the USAID Bureau for Global Health’s flagship maternal, neonatal and child health (MNCH) program. MCHIP supports programming in maternal, newborn and child health, immunization, family planning, malaria, nutrition, and HIV/AIDS, and strongly encourages opportunities for integration. Cross-cutting technical areas include water, sanitation, hygiene, urban health and health systems strengthening. MCHIP brings together a partnership of organizations with demonstrated success in reducing maternal, newborn and child mortality rates and malnutrition. Each partner will take the lead in developing programs around specific technical areas: Jhpiego, as the Prime, will lead maternal health, family planning/reproductive health, and prevention of mother-to-child transmission of HIV (PMTCT); JSI—child health, immunization, and pediatric AIDS; Save the Children—newborn health, community interventions for MNCH, and community mobilization; PATH—nutrition and health technology; JHU/IIP—research and evaluation; Broad Branch—health financing; PSI—social marketing; and ICF International—continues support for the Child Survival and Health Grants Program (CSHGP) and the Malaria Communities Program (MCP). This report was made possible by the generous support of the American people through the United States Agency for International Development (USAID), under the terms of the Leader with Associates Cooperative Agreement GHS-A-00-08-00002-00. The contents are the responsibility of the Maternal and Child Health Integrated Program (MCHIP) and do not necessarily reflect the views of USAID or the United States Government.
    [Show full text]
  • Manuel Des Codes Et Nomenclatures
    M A République de Guinée N U E L D E MINISTERE DU PLAN S INSTITUT NATIONAL DE LA STATISTIQUE C O DIRECTION DE LA COORDINATION ET DE LA D PROGRAMMATION STATISTIQUE E S Projet d’Appui au Renforcement des Capacités Statistiques E T (PARCS) N O M COMPENDIUM E N DES STATISTIQUES C L A MANUEL DES CODES ET NOMENCLATURES T U R E S VOLUME II V o l N°ISBN: 9791092480016 ume Imprimé par II Août 2014 Tél: 622 64 59 31 9791092480016 UNION EUROPEENNE TABLE DES MATIERES ADRESSES ET CONTACTS……………………………………………………….…...….2 AVANT PROPOS……………………………………………………………...………....….3 AVERTISSEMENT………………….………………………………………...………....…..4 PRESENTATION DU MANUEL…………………………………………………………….5 OBJECTIF………………………………………………………………….…………………5 DEMARCHE METHODOLOGIQUE ……………….………………………………………5 A- LES CODES GEOGRAPHIQUES ………………………….……….……….……6 B- CODES DES OCCUPATIONS ET DES BRANCHES D’ACTIVITE……..……14 CODES DES PROFESSIONS ET METIERS……………………………………….…...14 Grand groupe 1 : Membres de l’exécutif et du corps législatif, cadres supérieurs de l’administration publique, dirigeants et cadres supérieurs d’entreprise ………………………………..……………….……………....……14 Grand groupe 2 : Professions intellectuelle et scientifiques …….……....…15 Grand groupe 3 : Professions intermédiaires………………………...………19 Grand groupe 4 : Employé de type administratif ………………………….…23 Grand groupe 5 : Personnel des services et vendeurs de magasin et de marché…………………………………………………………… ……….....… 25 Grand groupe 6 : Agriculteurs et ouvriers qualifiés de l’Agriculture et de la Pêche……………………………………………………….… ………...……....26 Grand groupe 7 : Artisans
    [Show full text]
  • Ebola Transmission Prevention & Survivor Services: Country Program
    Advancing Partners & Communities Ebola Transmission Prevention & Survivor Services: Country Program in Review Guinea October 2018 Eidolon Advancing Partners & Communities Ebola Transmission Prevention & Survivor Services: Country Program in Review Guinea Implemented in partnership with: Kate Litvin ADVANCING PARTNERS & COMMUNITIES Advancing Partners & Communities (APC) is a cooperative agreement funded by the U.S. Agency for International Development under Agreement No. AID- OAA-A-12-00047, beginning October 1, 2012. APC is implemented by JSI Research & Training Institute, Inc., in collaboration with FHI 360. The project focuses on advanc- ing and supporting community programs that seek to improve the overall health of communities and achieve other health-related impacts, especially in relationship to family planning. APC provides global leadership for community-based programming, executes and manages small- and medium-sized sub-awards, supports procurement reform by preparing awards for execution by USAID, and builds technical capacity of organizations to implement effective programs. RECOMMENDED CITATION Advancing Partners & Communities. 2018. Ebola Transmission Prevention & Survivor Services: Country Program in Review, Guinea. Arlington, VA: Advancing Partners & Communities. Cover photo: Eidolon JSI RESEARCH & TRAINING INSTITUTE, INC. 1616 Fort Myer Drive, 16th Floor Arlington, VA 22209, USA Phone: 703-528-7474 Fax: 703-528-7480 Email: [email protected] Web: advancingpartners.org This publication was produced by Advancing Partners
    [Show full text]
  • VERSION 1 DATE: 26 JULY 2017 Project Number(S)
    UN EBOLA RESPONSE MPTF FINAL PROGRAMMENARRATIVE REPORT - VERSION 1 DATE: 26 JULY 2017 Project Number(s) and Title(s) Recipient Organization(s) # 43: Strengthening the Community Recovery and RUNO(s) Resilience in Post Ebola Guinea - UNDP Guinea - UNFPA Guinea Project ID: 96705 (Gateway ID) Project Focal Points: Name: Lionel Laurens E-mail: [email protected] , Cell: +224 624 980 007 Name: Cheikh Fall E-mail: [email protected] , Cell: +224 625 250 928 Strategic Objective & Mission Critical Action(s) Implementing Partner(s) - Ministry of Health RSO#4 Socio-Economic Revitalization - CSOs/CBOs Location: Sub-National Coverage Area: Guinea: N’Zerekore and Kindia regions Country: Guinea Prefectures: N’Zerekore, Macenta, Gueckedou, Lola and Kindia Programme/Project Cost (US$) Programme Duration Total approved budget as per project proposal document: UNDP: $ 458, 651 Overall Duration (months) 11 months MPTF: UNFPA: $ 290, 077 Project Start Date 21 Oct 2015 by Agency (if applicable) Agency Contribution Originally Projected End Date 31 Mar 2016 by Agency (if applicable) Actual End date 30 Sep 2016 Government Contribution (if applicable) Agency(ies) have operationally closed the Yes No programme in its(their) system Other Contributions (donors) (if applicable) Expected Financial Closure date: 30 September 2017 TOTAL: Programme Assessment/Review/Mid-Term Eval. Report Submitted By Evaluation Completed o Name: Gedeon Behiguim X Yes No Date: 15.11.2016 o Title: Team Leader, Governance and Peace building The project is covered by the Country Programme
    [Show full text]
  • Citizens' Involvement in Health Governance
    CITIZENS’ INVOLVEMENT IN HEALTH GOVERNANCE (CIHG) Endline Data Collection Final Report September 2020 This report was prepared with funds provided by the U.S. Agency for International Development under Cooperative Agreement AID-675-LA-17-00001. The opinions expressed herein are those of the author(s) and do not necessarily reflect the views of the U.S. Agency for International Development. Contents Executive Summary ...................................................................................... 1 I. Introduction ............................................................................................... 5 Overview ...................................................................................................... 5 Background................................................................................................... 5 II. Methodology ............................................................................................ 6 Approach ...................................................................................................... 6 Data Collection ............................................................................................. 7 Analysis ....................................................................................................... 10 Limitations .................................................................................................. 10 Safety and Security ..................................................................................... 11 III. Findings ................................................................................................
    [Show full text]
  • Livelihood Zone Descriptions: Guinea
    REVISION OF THE LIVELIHOODS ZONE MAP AND DESCRIPTIONS FOR THE REPUBLIC OF GUINEA A REPORT OF THE FAMINE EARLY WARNING SYSTEMS NETWROK (FEWS NET) November 2016 This report is based on the original livelihoods zoning report of 2013 and was produced by Julius Holt, Food Economy Group, consultant to FEWS NET GUINEA Livelihood Zone Map and Descriptions November 2016 2013 Table of Contents Acknowledgements ..................................................................................................................................................... 3 Introduction ................................................................................................................................................................. 4 Methodology ................................................................................................................................................................ 4 Changes to the Livelihood Zones Map ...................................................................................................................... 5 The National Context ................................................................................................................................................. 6 Livelihood Zone Descriptions .................................................................................................................................. 10 ZONE GN01 LITTORAL: RICE, FISHING, PALM OIL .................................................................................................................................................
    [Show full text]
  • GEOLEV2 Label Updated October 2020
    Updated October 2020 GEOLEV2 Label 32002001 City of Buenos Aires [Department: Argentina] 32006001 La Plata [Department: Argentina] 32006002 General Pueyrredón [Department: Argentina] 32006003 Pilar [Department: Argentina] 32006004 Bahía Blanca [Department: Argentina] 32006005 Escobar [Department: Argentina] 32006006 San Nicolás [Department: Argentina] 32006007 Tandil [Department: Argentina] 32006008 Zárate [Department: Argentina] 32006009 Olavarría [Department: Argentina] 32006010 Pergamino [Department: Argentina] 32006011 Luján [Department: Argentina] 32006012 Campana [Department: Argentina] 32006013 Necochea [Department: Argentina] 32006014 Junín [Department: Argentina] 32006015 Berisso [Department: Argentina] 32006016 General Rodríguez [Department: Argentina] 32006017 Presidente Perón, San Vicente [Department: Argentina] 32006018 General Lavalle, La Costa [Department: Argentina] 32006019 Azul [Department: Argentina] 32006020 Chivilcoy [Department: Argentina] 32006021 Mercedes [Department: Argentina] 32006022 Balcarce, Lobería [Department: Argentina] 32006023 Coronel de Marine L. Rosales [Department: Argentina] 32006024 General Viamonte, Lincoln [Department: Argentina] 32006025 Chascomus, Magdalena, Punta Indio [Department: Argentina] 32006026 Alberti, Roque Pérez, 25 de Mayo [Department: Argentina] 32006027 San Pedro [Department: Argentina] 32006028 Tres Arroyos [Department: Argentina] 32006029 Ensenada [Department: Argentina] 32006030 Bolívar, General Alvear, Tapalqué [Department: Argentina] 32006031 Cañuelas [Department: Argentina]
    [Show full text]
  • Guinea: Reference Map (As of 20 Dec 2014)
    Guinea: Reference Map (as of 20 Dec 2014) Sambailo SENEGAL Youkounkoun MALI SENEGAL GUINEA Saraboido Koundara Guingan -BISSAU Termesse Niagassola Kamabi MALI Touba GUINEA Balaki Foulamory Lebekere Mali GUINEA-BISSAU Gaya Sallanbande Naboun Hydayatou Fougou Dougountouny Telire Fello Koundoua Yembering Siguirini SIERRA LEONE Koumbia Kounsitel Malea Doko Gaoual Linsan Saran Matakaou Dongol Sigon Fafaya Diatifere Franwalia Manda Thianguel Bori Kouratongo Touba Banora Kintinian Pilimini Koubia Bankon LIBERIA Lafou Dalein Ganiakali Malanta Kouramangui CÔTE D'IVOIRE Lelouma Konah Kollet Dialakoro Wendou Nbour Sannou Siguiri Diountou Lansanaya Balaya Diari Tountouroun Missira Kakoni Parawol Tangaly Tougue Dinguiraye Balandougouba National Capital Sagale Kalan Kalinko Kiniebakoura Missira Labé Noussy Fatako Koundianakoro Dabiss Hérico Ninguelande Koin Sélouma Sansale Koba Dara Labé Mombéya Sangarédi Santou Timbi Touni Kollangui Regional Capital Niandankoro Kinieran Sintaly Kansangui Komola Koura Tanene Bourouwal Bantignel Sansando Boké Tarihoye Donghol Touma Pita Téguéréya Konsotami Sarékaly Kébaly Kankalabé District Capital Brouwal Tape Dialakoro Norassoba Koundian Kankama Niantanina Kanfarande Telimele Ley Miro Maci Mafara Mitti Ditinn Sisséla Kolaboui Daramagnaki Gongore Bissikirima Sanguiana Doura Morodou Gougoudie Kaala Gongore Niagara Dogomet Sub District Capital Malapouya Banko Faralako Thionthian Sinta Dalaba Kouroussa Balato Bate Nafadji Kamsar Bintimodia Sangareah Poredaka Timbo Dabola Kounendou Babila Banguigny Koba Saramoussayah N'demba
    [Show full text]