DOCSLIB.ORG

Biodiversidad Final.Pmd

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Biodiversidad Final.Pmd Gayana 70(1): 114-121, 2006 ISSN 0717-652X ESTADO DE CONOCIMIENTO DE LOS ANFIBIOS DE CHILE CURRENT STATE OF KNOWLEDGE ABOUT THE AMPHIBIANS OF CHILE Juan Carlos Ortiz Z.1 & Helen Díaz-Páez2 1Departamento de Zoología, Universidad de Concepción. Casilla 160-C, Concepción, Chile. E-mail: jortizdec.cl 2Departamento de Ciencias Básicas, Unidad Académica Los Ángeles, Universidad de Concepción. Casilla 341, Los Angeles, Chile. E-mail: hediazudec.cl RESUMEN Se entrega un resumen histórico del desarrollo de la herpetología en Chile, con una comparación desde la situación entregada por el libro de J.M. Cei en 1962, “Batracios de Chile”, hasta la situación actual. Además, se entrega una síntesis de la distribución geográfica de las diferentes especies de anfibios en Chile y se indican aquellas que son compartidas con los países limítrofes. Se dan a conocer las categorías de conservación en que se encuentran las diferen- tes especies, las instituciones donde se guarda el material tipo y los centros de investigación donde se realiza investiga- ción en anfibios en Chile. Finalmente se discute las áreas deficitarias del conocimiento de este taxón. PALABRAS CLAVES: Anfibios, lista sistemática, conservación, Chile. ABSTRACT Trough a historical summary of the herpetology in Chile, this paper reports a comparison among the book of J. M. Cei in 1962 “Batracios de Chile”, until the current days. Also, we elaborated a synthesis of the geographical distribution of the different species of amphibians in Chile and we signaled the species shared with the bordering countries. Finally, the conservation categories for the different species, the institutions where the material type is deposited and the amphibians research centers presents in Chile are given. Finally, deficit areas of the knowledge of this taxon, are discussed. KEYWORDS: Amphibian, check list, conservation, Chile. INTRODUCCION especies fueron nominadas como Bufo thaul y Rana arunco, las cuales a pesar de los escasos anteceden- El primer registro sobre anfibios en Chile se remon- tes permiten reconocerlas inequívocamente (Ortiz ta al año 1714, en la época prelineana, cuando el & Lescure 1989). Sin embargo, es con los naturalis- abate francés L. Feuillée señala la presencia de una tas viajeros de la primera mitad del siglo XIX cuan- salamandra, que él denominó “salamandre do comienza realmente a conocerse la fauna de an- acquatique et noire”. En realidad ésta correspondía fibios en Chile. Una de las primeras expediciones a una larva de la “rana chilena” (Caudiverbera que efectuó un real aporte fue la francesa de “La caudiverbera). Posteriormente, el abate chileno Ig- Coquille” (Lesson 1826 y 1830), en la cual viaja- nacio Molina en su “Saggio sulla Storia Naturale ban Garnot y Lesson quienes a partir de su visita a del Chile” (1782), da a conocer la presencia de dos Talcahuano y río Bí-Bío, redescriben en 1830 a Bufo anfibios que fueron descritos pobremente. Estas dos arunco y Bufo thaul (= Pleurodema thaul). 114 Anfibios de Chile: ORTIZ, J. C. & H. DÍAZ-PÁEZ Con posterioridad se produce la visita inglesa de la calcaratus), estas dos últimas especies provenien- H.M.S. “Beagle” en 1834, donde Ch. R. Darwin tes de la expedición de la HMS Alert a las costas de recolecta material batracológico proveniente prin- la Patagonia (1881). A esto habrá que agregar la cipalmente de la Isla de Chiloé, Archipiélago de enigmática especie Eupsophus coppingeri (Günther los Chonos, Valdivia y Concepción. Este material 1881), sobre la cual existe actualmente una fuerte es llevado al British Museum Natural History, don- controversia de la validez de este taxón. de Bell (1843) describe varias nuevas especies de Otros aportes fueron los realizados por la expedi- anfibios para Chile, de las cuales sólo cuatro son ción austriaca de la Fragata Novara, material que reconocidas actualmente como buenas especies: fue estudiado por F. Steindachner (1869) y la espa- Alsodes monticola, Batrachyla leptopus Hylorina ñola de Jiménez de la Espada (1875). A fines del sylvatica y Pleurodema bufonina. En el entretanto, siglo XIX, el austriaco F. Werner (1896) describe Duméril y Bibron, en el Museo Nacional de Histo- una serie de variedades (subespecies) de Batrachyla ria Natural de París, trabajaban en una monumental taeniata que en la actualidad son consideradas obra, la “Erpétologie Générale” (1841), donde tam- sinonimias (Ortiz & Lescure 1989). En 1897 a par- bién tuvieron la oportunidad de analizar parte del tir de un material recolectado en Chile por el ale- material recolectado por Darwin. A partir de esto mán L. Plate el año precedente, da a conocer los ellos describen una nueva especie dedicada a este resultados de dicha expedición. Con posterioridad, científico, la ranita de Darwin (Rhinoderma Werner (1904) estudia el material recolectado por darwinii). Estos autores contaron además con el la expedición alemana Hamburger Magalhachsis- material recolectado en Chile entre 1830 y 1840 chen Sammelreise. por el naturalista francés, don Claudio Gay, del cual Es a comienzos del siglo XX cuando Rodolfo Aman- describieron una serie de especies, pero donde tres do Philippi (1902) publica su “Suplemento de los de ellas aún mantienen el estatus de especies reco- Batracios Chilenos de C. Gay”. En este trabajo él nocidas: Cystignathus nodosus (= Alsodes nodosus), recopiló todas sus vivencias sobre este grupo y re- Cystignathus roseus (= Eupsophus roseus) y conoce 91 especies, de las cuales 7 provienen de Leiuperus marmorata (= Pleurodema marmorata). Uruguay, y 84 especies son señaladas para Chile, Con posterioridad A. Guichénot (1848), en el capí- de las cuales 66 son nuevas. Sin embargo, la gran tulo sobre los anfibios de la obra “Historia Física y mayoría de éstas durante un largo tiempo han sido Política de Chile” de C. Gay, no hace otra cosa que consideradas como sinónimas de otras ya descritas copiar prácticamente lo escrito por Duméril y previamente y sólo 7 han sido reconocidas como Bibron (1841) sobre dicho material. Sin embargo, especies válidas. A pesar de esto, y entendiendo las describe una nueva especie, Bufo rubropunctatus. dificultades de salud y de edad que presentaba A partir de estos antecedentes, se desprende que Philippi, fue una síntesis de lo que este autor reco- hasta mediados del siglo XIX la fauna de anfibios nocía para la batracofauna presente en Chile para ya contaba con a lo menos 29 especies descritas dicha época. Queda como tarea pendiente el reali- que se encontraban en Chile, de las cuales 16 eran zar un exhaustivo estudio del material tipo de reconocidas como válidas y 13 como sinónimas. Philippi para dilucidar definitivamente el real estatus En la segunda mitad del siglo XIX vienen los apor- de muchas de las especies descritas por él. tes de los americanos Ch. Girard (1854, 1858) so- Luego se encuentra una serie de trabajos esporádi- bre material recolectado especialmente por la U.S. cos de herpetólogos extranjeros sobre la fauna Astronomical Expedition to Chile y E. D. Cope batracológica chilena (Roux 1910, Müller 1924, (1889) de la US Fish Commissión Steamer Albatros. 1938, Noble 1938, Vellard 1956). Una publicación Durante este mismo período el inglés A. Günther interesante de este período fue la de Schmidt (1952), del British Museum Natural History describe cua- quien describe un nuevo género (Telmatobufo) para tro nuevas especies para Chile: Cacotes maculatus la ciencia. (=Alsodes nodosus) (1868), Nannophryne variegata A partir de la década de los 50’ se crea el Instituto (= Bufo variegatus) (1870), estas dos recolectadas de Investigaciones Zoológicas Chilenas, donde L. por Cunningham (1871) en el viaje de la HMS Capurro publica algunos trabajos sobre anfibios Nassau, Cysthignathus macrodactylus (=Batrachyla (Capurro 1953, 1958), pero es con la llegada de J. leptopus) y Cacotus calcaratus (= Eupsophus M. Cei quien finalmente marca un hito importante 115 Gayana 70(1), 2006 con la publicación de los “Batracios de Chile” (Cei DISTRIBUCIÓN GEOGRÁFICA 1962). En este libro se sintetiza todo el conocimien- to acumulado hasta la fecha sobre este taxón y que En Chile los anfibios se distribuyen en cinco áreas aún no ha sido superado a pesar que han pasado 40 biogeográficas según el esquema seguido por Cei años desde su publicación. (1962): En su libro, Cei reconoce 9 géneros, que incluyen a 19 especies y 4 subespecies. Si comparamos estos REGIÓN ALTO ANDINA (16 ESPECIES): Alsodes valores con los existentes en la actualidad, se pue- montanus, Alsodes tumultuosus, Bufo papillosus, de observar que el número de géneros ha aumenta- Bufo spinulosus, Pleurodema marmorata, do a 13 y el número de especies alcanzan a 56. Esto Telmatobius dankoi, Telmatobius fronteriensis, equivale a reconocer un aumento de un 44% de Telmatobius halli, Telmatobius laevis, Telmatobius géneros y un 194% en el número de especies. El marmoratus, Telmatobius montanus, Telmatobius desglose de especies por cada género y familia se pefauri, Telmatobius vilamensis, Telmatobius muestra en la Tabla I. Aquí se incluye a la “rana peruvianus, Telmatobius philippii, Telmatobius africana” (Xenopus laevis), especie introducida la zapahuirensis. cual agrega una familia y un género a la batracofauna chilena. REGIÓN DEL DESIERTO (2 ESPECIES): Bufo atacamensis, Luego de la aparición del libro de Cei (1962), se Pleurodema thaul. han descrito a lo menos dos nuevos géneros (Atelognathus e Insuetophrynus) y revalidado REGIÓN DE CHILE CENTRAL (6 ESPECIES): Alsodes otro (Alsodes). Además, cuatro subespecies se nodosus, Caudiverbera caudiverbera, Bufo arunco,
Load more

Recommended publications
  • Redalyc.Reproductive Features of Chaltenobatrachus Grandisonae
    Revista Chilena de Historia Natural ISSN: 0716-078X [email protected] Sociedad de Biología de Chile Chile CISTERNAS, JAVIERA; CORREA, CLAUDIO; VELÁSQUEZ, NELSON; PENNA, MARIO Reproductive features of Chaltenobatrachus grandisonae (Anura: Batrachylidae) within a protected area in Patagonia, Chile Revista Chilena de Historia Natural, vol. 86, núm. 3, 2013, pp. 365-368 Sociedad de Biología de Chile Santiago, Chile Available in: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=369944186013 How to cite Complete issue Scientific Information System More information about this article Network of Scientific Journals from Latin America, the Caribbean, Spain and Portugal Journal's homepage in redalyc.org Non-profit academic project, developed under the open access initiative REPRODUCTION OF CHALTENOBATRACHUS GRANDISONAE 365 REVISTA CHILENA DE HISTORIA NATURAL Revista Chilena de Historia Natural 86: 365-368, 2013 © Sociedad de Biología de Chile NATURAL HISTORY NOTE Reproductive features of Chaltenobatrachus grandisonae (Anura: Batrachylidae) within a protected area in Patagonia, Chile Características reproductivas de Chaltenobatrachus grandisonae (Anura: Batrachylidae) en un área protegida en Patagonia, Chile JAVIERA CISTERNAS1,2,*, CLAUDIO CORREA1,3, NELSON VELÁSQUEZ2 & MARIO PENNA2 1Aumen o el Eco de los montes, Organización No Gubernamental, P. O. Box 393, Coyhaique, Chile 2Universidad de Chile, Facultad de Medicina, Instituto de Ciencias Biomédicas, P. O. Box 70005, Santiago, Chile 3Pontifi cia Universidad Católica de Chile, Departamento de Ecología, Alameda 340, P. O. Box 6513677, Santiago, Chile *Corresponding author: [email protected] Basso et al. (2011) assigned the monotypic Reproductive mode is defined by genus Chaltenobatrachus for the species a combination of characteristics including described originally as Telmatobius grandisonae breeding site, clutch structure, location of Lynch, 1975 (later transferred to the genus egg deposition, larval development site and Atelognathus by Lynch 1978).
    [Show full text]
  • Appendix 1: Maps and Plans Appendix184 Map 1: Conservation Categories for the Nominated Property
    Appendix 1: Maps and Plans Appendix184 Map 1: Conservation Categories for the Nominated Property. Los Alerces National Park, Argentina 185 Map 2: Andean-North Patagonian Biosphere Reserve: Context for the Nominated Proprty. Los Alerces National Park, Argentina 186 Map 3: Vegetation of the Valdivian Ecoregion 187 Map 4: Vegetation Communities in Los Alerces National Park 188 Map 5: Strict Nature and Wildlife Reserve 189 Map 6: Usage Zoning, Los Alerces National Park 190 Map 7: Human Settlements and Infrastructure 191 Appendix 2: Species Lists Ap9n192 Appendix 2.1 List of Plant Species Recorded at PNLA 193 Appendix 2.2: List of Animal Species: Mammals 212 Appendix 2.3: List of Animal Species: Birds 214 Appendix 2.4: List of Animal Species: Reptiles 219 Appendix 2.5: List of Animal Species: Amphibians 220 Appendix 2.6: List of Animal Species: Fish 221 Appendix 2.7: List of Animal Species and Threat Status 222 Appendix 3: Law No. 19,292 Append228 Appendix 4: PNLA Management Plan Approval and Contents Appendi242 Appendix 5: Participative Process for Writing the Nomination Form Appendi252 Synthesis 252 Management Plan UpdateWorkshop 253 Annex A: Interview Guide 256 Annex B: Meetings and Interviews Held 257 Annex C: Self-Administered Survey 261 Annex D: ExternalWorkshop Participants 262 Annex E: Promotional Leaflet 264 Annex F: Interview Results Summary 267 Annex G: Survey Results Summary 272 Annex H: Esquel Declaration of Interest 274 Annex I: Trevelin Declaration of Interest 276 Annex J: Chubut Tourism Secretariat Declaration of Interest 278
    [Show full text]
  • Polyploidy and Sex Chromosome Evolution in Amphibians
    Chapter 18 Polyploidization and Sex Chromosome Evolution in Amphibians Ben J. Evans, R. Alexander Pyron and John J. Wiens Abstract Genome duplication, including polyploid speciation and spontaneous polyploidy in diploid species, occurs more frequently in amphibians than mammals. One possible explanation is that some amphibians, unlike almost all mammals, have young sex chromosomes that carry a similar suite of genes (apart from the genetic trigger for sex determination). These species potentially can experience genome duplication without disrupting dosage stoichiometry between interacting proteins encoded by genes on the sex chromosomes and autosomalPROOF chromosomes. To explore this possibility, we performed a permutation aimed at testing whether amphibian species that experienced polyploid speciation or spontaneous polyploidy have younger sex chromosomes than other amphibians. While the most conservative permutation was not significant, the frog genera Xenopus and Leiopelma provide anecdotal support for a negative correlation between the age of sex chromosomes and a species’ propensity to undergo genome duplication. This study also points to more frequent turnover of sex chromosomes than previously proposed, and suggests a lack of statistical support for male versus female heterogamy in the most recent common ancestors of frogs, salamanders, and amphibians in general. Future advances in genomics undoubtedly will further illuminate the relationship between amphibian sex chromosome degeneration and genome duplication. B. J. Evans (CORRECTED&) Department of Biology, McMaster University, Life Sciences Building Room 328, 1280 Main Street West, Hamilton, ON L8S 4K1, Canada e-mail: [email protected] R. Alexander Pyron Department of Biological Sciences, The George Washington University, 2023 G St. NW, Washington, DC 20052, USA J.
    [Show full text]
  • Species Assessment for Atlantic Coast Leopard Frog
    Species Status Assessment Class: Amphibia Family: Ranidae Scientific Name: Lithobates [Rana] kauffeldi Common Name: Atlantic Coast leopard frog Species synopsis: More than a century of taxonomic confusion regarding the leopard frogs of the East Coast was resolved in 2012 with the publication of a genetic analysis (Newman et al. 2012) confirming that a third, cryptic species of leopard frog (Rana [= Lithobates] sp. nov.) occurs in southern New York, northern New Jersey, and western Connecticut. The molecular evidence strongly supported the distinction of this new species from the previously known northern (R. pipiens [= L. pipiens]) and southern (R. sphenocephala [=L. sphenocephalus]) leopard frogs. Rana kauffeldi is morphologically similar to R. sphenocephala and R. pipiens, but distinguishable by advertisement call, genetics, habitat, geographic distribution, and a combination of morphological characters (Feinberg et al. 2014). Bioacoustic evidence of the frog’s occurrence in southern New Jersey, Maryland, Delaware, and as far south as the Virginia/North Carolina border is available, thereby raising uncertainty about which species of leopard frog occur(s) presently and historically throughout the region. Some evidence suggests that Long Island might at one time have had two species: the southern leopard frog in the pine barrens and the Atlantic Coast leopard frog in coastal wetlands and the Hudson Valley. For simplicity’s sake, in this assessment we retain the name “Atlantic Coast leopard frog” even though much of the information available may also refer to the southern leopard frog or a combination of species (Feinberg et al. 2014). 1 I. Status a. Current and Legal Protected Status i. Federal ____ Not Listed______________________ Candidate? ___No____ ii.
    [Show full text]
  • Download Download
    HAMADRYAD Vol. 27. No. 2. August, 2003 Date of issue: 31 August, 2003 ISSN 0972-205X CONTENTS T. -M. LEONG,L.L.GRISMER &MUMPUNI. Preliminary checklists of the herpetofauna of the Anambas and Natuna Islands (South China Sea) ..................................................165–174 T.-M. LEONG & C-F. LIM. The tadpole of Rana miopus Boulenger, 1918 from Peninsular Malaysia ...............175–178 N. D. RATHNAYAKE,N.D.HERATH,K.K.HEWAMATHES &S.JAYALATH. The thermal behaviour, diurnal activity pattern and body temperature of Varanus salvator in central Sri Lanka .........................179–184 B. TRIPATHY,B.PANDAV &R.C.PANIGRAHY. Hatching success and orientation in Lepidochelys olivacea (Eschscholtz, 1829) at Rushikulya Rookery, Orissa, India ......................................185–192 L. QUYET &T.ZIEGLER. First record of the Chinese crocodile lizard from outside of China: report on a population of Shinisaurus crocodilurus Ahl, 1930 from north-eastern Vietnam ..................193–199 O. S. G. PAUWELS,V.MAMONEKENE,P.DUMONT,W.R.BRANCH,M.BURGER &S.LAVOUÉ. Diet records for Crocodylus cataphractus (Reptilia: Crocodylidae) at Lake Divangui, Ogooué-Maritime Province, south-western Gabon......................................................200–204 A. M. BAUER. On the status of the name Oligodon taeniolatus (Jerdon, 1853) and its long-ignored senior synonym and secondary homonym, Oligodon taeniolatus (Daudin, 1803) ........................205–213 W. P. MCCORD,O.S.G.PAUWELS,R.BOUR,F.CHÉROT,J.IVERSON,P.C.H.PRITCHARD,K.THIRAKHUPT, W. KITIMASAK &T.BUNDHITWONGRUT. Chitra burmanica sensu Jaruthanin, 2002 (Testudines: Trionychidae): an unavailable name ............................................................214–216 V. GIRI,A.M.BAUER &N.CHATURVEDI. Notes on the distribution, natural history and variation of Hemidactylus giganteus Stoliczka, 1871 ................................................217–221 V. WALLACH.
    [Show full text]
  • Annual Report 2012 English
    Annual Report 2012 Annual Report 2012 The Mohamed bin Zayed Species Conservation Fund provides financial support to species conservation projects worldwide. In 2012, The Mohamed bin Zayed Species Conservation Fund supported 217 projects in 75 countries with more than $1.5m. More than $1.36m was granted to species listed as Critically Endangered, Endangered, or Vulnerable by the IUCN Red List. Your Highness In 2012 the Fund has been able to greatly aid the global effort to conserve the diversity of life by continuing its success and giving $1.5m to more than 200 projects worldwide. Since its inception, the Fund has now disbursed more than $8.7m to targeted species conservation work, implemented through nearly 825 projects in more than 125 countries across six continents. The impact of the Fund continues to amaze me. Among the more than 200 projects supported in 2012, the financial support provided by the Fund helped train a pilot in Kenya who is now patrolling rhino habitat for poachers; it helped locate the breeding grounds of a sea bird previously thought to be extinct; it aided in the discovery of several new tree species in Mexico and many new species of spiders in India; it protected the habitat of a butterfly in Nepal and that of a cave-dwelling amphibian in Croatia. The stories of success are replicated across many species, in many locations across the globe. In 2012, the Fund received more than 1,500 grant applications – a statistic clearly indicating the global urgency of species conservation and the popularity of the Fund.
    [Show full text]
  • Evaluating Methods for Phylogenomic Analyses, and a New Phylogeny for a Major Frog Clade
    Molecular Phylogenetics and Evolution 119 (2018) 128–143 Contents lists available at ScienceDirect Molecular Phylogenetics and Evolution journal homepage: www.elsevier.com/locate/ympev Evaluating methods for phylogenomic analyses, and a new phylogeny for a MARK major frog clade (Hyloidea) based on 2214 loci ⁎ Jeffrey W. Streichera,b, , Elizabeth C. Millera, Pablo C. Guerreroc,d, Claudio Corread, Juan C. Ortizd, Andrew J. Crawforde, Marcio R. Pief, John J. Wiensa a Department of Ecology and Evolutionary Biology, University of Arizona, Tucson, AZ 85721, USA b Department of Life Sciences, The Natural History Museum, London SW7 5BD, UK c Institute of Ecology and Biodiversity, Faculty of Sciences, University of Chile, 780-0024 Santiago, Chile d Facultad de Ciencias Naturales & Oceanográficas, Universidad de Concepción, Concepción, Chile e Department of Biological Sciences, Universidad de los Andes, A.A. 4976 Bogotá, Colombia f Departamento de Zoologia, Universidade Federal do Paraná, Curitiba, Paraná, Brazil ARTICLE INFO ABSTRACT Keywords: Phylogenomic approaches offer a wealth of data, but a bewildering diversity of methodological choices. These Amphibia choices can strongly affect the resulting topologies. Here, we explore two controversial approaches (binning Anura genes into “supergenes” and inclusion of only rapidly evolving sites), using new data from hyloid frogs. Hyloid Biogeography frogs encompass ∼53% of frog species, including true toads (Bufonidae), glassfrogs (Centrolenidae), poison Naive binning frogs (Dendrobatidae), and treefrogs (Hylidae). Many hyloid families are well-established, but relationships Phylogenomics among these families have remained difficult to resolve. We generated a dataset of ultraconserved elements Statistical binning (UCEs) for 50 ingroup species, including 18 of 19 hyloid families and up to 2214 loci spanning > 800,000 aligned base pairs.
    [Show full text]
  • Articles-38747 Archivo 01.Pdf
    MINISTERIO DE EDUCACIÓN PUBLICA Ministro de Educación Pública Carolina Schmidt Zaldívar Subsecretario de Educación Fernando Rojas Ochagavía Dirección de Bibliotecas, Magdalena Krebs Kaulen Archivo y Museos Diagramación Herman Núñez Impreso por BOLETÍN DEL MUSEO NACIONAL DE HISTORIA NATURAL CHILE Director Claudio Gómez Papic Editor Herman Núñez Comité Editor Pedro Báez R. Mario Elgueta D. Gloria Rojas V. David Rubilar R. Rubén Stehberg L. (c) Dirección de Bibliotecas, Archivos y Museos Inscripción N° XXXXXXX Edición de 100 ejemplares Museo Nacional de Historia Natural Casilla 787 Santiago de Chile www.mnhn.cl Se ofrece y acepta canje Exchange with similar publications is desired Échange souhaité Wir bitten um Austach mit aehnlichen Fachzeitschriften Si desidera il cambio con publicazioni congeneri Deseja-se permuta con as publicações congéneres Este volumen se encuentra disponible en soporte electrónico como disco compacto y en línea en Contribución del Museo Nacional de Historia Natural al Programa del Conocimiento y Preservación de la Diversidad Biológica Las opiniones vertidas en cada uno de los artículos publicados son de excluisiva responsabilidad del autor respectivo BOLETÍN DEL MUSEO NACIONAL DE HISTORIA NATURAL CHILE 2013 62 SUMARIO CLAUDIO GÓMEZ P. Editorial ............................................................................................................................................................................6 ANDRÉS O. TAUCARE-RÍOS y WALTER SIELFELD Arañas (Arachnida: Araneae) del Extremo Norte de Chile ...............................................................................................7
    [Show full text]
  • Tracing the Evolutionary History of Two Endemic Ground Frogs of Temperate Forest of Southern Chile, Through Molecular and Cytogenetic Approaches
    TRACING THE EVOLUTIONARY HISTORY OF TWO ENDEMIC GROUND FROGS OF TEMPERATE FOREST OF SOUTHERN CHILE, THROUGH MOLECULAR AND CYTOGENETIC APPROACHES TESIS DE MAGISTER CAMILA ANDREA QUERCIA RATY VALDIVIA – CHILE TRACING THE EVOLUTIONARY HISTORY OF TWO ENDEMIC GROUND FROGS OF TEMPERATE FOREST OF SOUTHERN CHILE, TROUGHT MOLECULAR AND CYTOGENETIC APPROACHES Tesis presentada a la Facultad de Ciencias de la Universidad Austral de Chile en cumplimiento parcial de los requisitos para optar al grado de Magíster en Ciencias mención Genética por CAMILA A. QUERCIA RATY Valdivia Chile 2019 Universidad Austral de Chile Facultad de Ciencias INFORME DE APROBACIÓN TESIS DE MAGISTER La Comisión Evaluadora de Tesis comunica a la Directora de la Escuela de Graduados de la Facultad de Ciencias que la Tesis de Magíster presentada por la Candidata CAMILA ANDREA QUERCIA RATY ha sido aprobada en el exámen de defensa de Tesis rendido el día ___de _____ de 20__ como requisito para optar al grado de Magíster en Ciencias menCión Genética y, para que así conste para todos los efectos firman: Profesor Patrocinante Dr. José J. Nuñez Instituto de Ciencias Marinas y Limnológicas __________________________ Profesor Copatrocinante Dr. Elkin Y. Suárez-Villota Instituto de Ciencias Marinas y Limnológicas __________________________ Comisión Evaluadora Dra. Leyla Cárdenas Instituto de Ciencias Ambientales y Evolutivas __________________________ Dr. Guillermo D´Elía Instituto de CienCias Ambientales y Evolutivas __________________________ DEDICATORIA A mis padres y todos quienes se Convirtieron en mi familia De aquellos glaciares y hojarascas de quienes tu no podrás saber. AGRADECIMIENTOS Siento especial gratitud hacia quienes fueron mis mayores guías en este proceso, Dr. José Nuñez y Dr.
    [Show full text]
  • World Bank Document
    Document of The World Bank Report No: 40246 Public Disclosure Authorized GEF PROJECT BRIEF ON A Public Disclosure Authorized PROPOSED GRANT FROM THE GLOBAL ENVIRONMENT FACILITY TRUST FUND IN THE AMOUNT OF US$7 MILLION GOVERNMENT OF ARGENTINA FOR THE ARGENTINA GEF SUSTAINABLE FORESTRY DEVELOPMENT PROJECT May 8, 2006 Public Disclosure Authorized Public Disclosure Authorized CURRENCY EQUIVALENTS (Exchange Rate Effective {Date}) Currency Unit = = US$1 US$ = AR$ FISCAL YEAR January 1 – December 31 ABBREVIATIONS AND ACRONYMS AA Authorized Allocation ACEN Foundation for Conservation & Study of Nature AECI Spanish Cooperation Agency AGN Auditoria General de la Nación ANPCyT National Scientific Research & Technology Agency APN National Park Administration BCP Biodiversity Conservation Project BNA Banco Nacional de Argentina CAS Country Assístance Strategy CBD Convention on Biological Diversity CGN Contaduría General de la Nación CFAA Country Financial Accountability Assessment CGIAR Consultative Group of International Agricultural Research CMU Country Management Unit COFEMA Federal Council of the Environment in Argentina CONICET National Scientific Research & Technology Council DF Direccion Forestal at Federal level DB Direccion de Bosques at Provincial level EA Environmental Analysis EIA Environmental Impact Assessment EMP Environmental Management Plan FAO Food and Agricultural Organization of United Nations FM Financial Management FMR Financial Management Report FMS Financial Management System FONCyT Fund for National Scientific Research & Technology
    [Show full text]
  • CSIRO/Qld NRM&W Cane Toad Workshop
    Science of Cane Toad Invasion and Control. Proceedings of the Invasive Animals CRC/ CSIRO/Qld NRM&W Cane Toad Workshop 5-6 June 2006, Brisbane Edited by Kerryn Molloy & Wendy HendersonInvasive Animals Cooperative Research Centre Disclaimer: The views and opinions expressed in this report reflect those of the authors and do not necessarily reflect those of the Australian Government or the Invasive Animals Cooperative Research Centre. The material presented in this report is based on sources that are believed to be reliable. Whilst every care has been taken in the preparation of the report, the authors give no warranty that the said sources are correct and accept no responsibility for any resultant errors contained herein, any damages or loss, whatsoever, caused or suffered by any individual or corporation. Published by the Invasive Animals Cooperative Research Centre, University of Canberra, Canberra http://www.invasiveanimals.com http://www.feral.org.au © Invasive Animals Cooperative Research Centre. This work is copyright. The Copyright Act 1968 permits fair dealing for study, research, information or educational purposes. Selected passages, tables or diagrams may be reproduced for such purposes, provided acknowledgement of the source is included. Major extracts of the entire document may not be reproduced by any process. Further copies may be requested from the Invasive Animals Cooperative Research Centre, University of Canberra, ACT 2601. Phone: +61 2 6201 2890 The publication should be cited as: Molloy, K.L. and Henderson, W.R. (Eds) (2006). Science of Cane Toad Invasion and Control. Proceedings of the Invasive Animals CRC/CSIRO/Qld NRM&W Cane Toad Workshop, June 2006, Brisbane.
    [Show full text]
  • High Prevalence of Chigger Mite Infection in a Forest-Specialist Frog with Evidence of Parasite-Related Granulomatous Myositis
    Parasitology Research https://doi.org/10.1007/s00436-018-5822-x SHORT COMMUNICATION High prevalence of chigger mite infection in a forest-specialist frog with evidence of parasite-related granulomatous myositis Mario Alvarado-Rybak1,2 & Andrés Valenzuela-Sánchez1,2,3 & Aitor Cevidanes1 & Alexandra Peñafiel-Ricaurte1,2 & David E. Uribe-Rivera3 & Edgardo Flores4 & Andrew A. Cunningham1,2,3 & Claudio Soto-Azat1,3 Received: 8 January 2018 /Accepted: 20 February 2018 # Springer-Verlag GmbH Germany, part of Springer Nature 2018 Abstract Amphibians are hosts for a wide variety of micro- and macro-parasites. Chigger mites from the Hannemania genus are known to infect a wide variety of amphibian species across the Americas. In Chile, three species (H. pattoni, H. gonzaleacunae and H. ortizi) have been described infecting native anurans; however, neither impacts nor the microscopic lesions associated with these parasites have been described. Here, we document 70% prevalence of chigger mite infection in Eupsophus roseus and absence of infection in Rhinoderma darwinii in the Nahuelbuta Range, Chile. Additionally, we describe the macroscopic and microscopic lesions produced by H. ortizi in one of these species, documenting previously undescribed lesions (granulomatous myositis) within the host’s musculature. These findings highlight that further research to better understand the impacts of chigger mite infection on amphibians is urgently required in Chile and elsewhere. Keywords Darwin’sfrog . Eupsophus roseus . Hannemania . Intramuscular cyst . Rosy ground frog Introduction Fuente et al. 2016). The larvae of Hannemania spp. are known to infect the amphibian skin, where they encapsulate and feed Amphibians are hosts for a wide variety of infectious organ- on their host, producing red-orange or white spots, erythema isms, including microparasites (viruses, bacteria, protozoa and and, in some cases, ulcerative dermatitis (Sladky et al.
    [Show full text]