DOCSLIB.ORG

Evaluation Ex-Post De La Durabilité De La Coopération Belge

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Evaluation Ex-Post De La Durabilité De La Coopération Belge Evaluation ex-post de la durabilité de la coopération belge Rapport pays - Bénin Version finale 15 octobre 2015 Laarstraat 43, B-2840 Reet Belgium tel. +32-3-8445930 E-mail [email protected] fax. +32-3-8448221 www.hera.eu Evaluation ex-post de la durabilité de la coopération belge Evaluation ex-post de la durabilité de la coopération belge Rapport pays - Bénin Version finale Equipe d’évaluation ex-post: Marieke Devillé Liesbeth Kellens Birgit Kerstens Sylvain Chogou Kpenavoun Marcel Sagbohan Anneke Slob Jean-Marie Wathelet hera - ADE / Rapport pays - Bénin / octobre 2015 i Evaluation ex-post de la durabilité de la coopération belge TABLE DES MATIÈRES Table des matières ................................................................................................................................... ii Liste des figures ....................................................................................................................................... iv Liste des tableaux .................................................................................................................................... iv Liste des abréviations .............................................................................................................................. vi 1 Introduction ..................................................................................................................................... 1 2 Approche évaluative ........................................................................................................................ 2 2.1 Approche méthodologique pour l’évaluation de durabilité ................................................... 2 2.2 La théorie du changement et le cadre d’évaluation ............................................................... 2 2.3 Niveaux d’analyse pour l’évaluation de durabilité .................................................................. 3 2.4 Le processus d’évaluation et ses défis .................................................................................... 5 3 Contexte de la coopération bénino-belge ....................................................................................... 7 3.1 Contexte du pays ..................................................................................................................... 7 3.1.1 Tendances socio-économiques au Bénin ........................................................................ 7 3.1.2 Tendances politiques et plans de développement nationaux au Bénin ......................... 8 3.2 Coopération au développement au Bénin .............................................................................. 9 3.2.1 Rôle de la coopération au développement au Bénin ...................................................... 9 3.2.2 Orientations principales et évolution de la coopération belge ..................................... 10 3.3 Analyse du secteur de santé au Bénin .................................................................................. 14 3.3.1 Politiques et stratégies sectorielles ............................................................................... 14 3.3.2 Cadre institutionnel ....................................................................................................... 15 3.3.3 Performance du secteur de la santé ............................................................................. 16 3.3.4 Financement du secteur de santé ................................................................................. 18 3.3.5 Rôles des partenaires techniques et financiers dans le secteur de la santé ................. 19 3.4 Analyse du secteur de l’agriculture et de sécurité alimentaire au Bénin ............................. 20 3.4.1 Politiques et stratégies sectorielles ............................................................................... 20 3.4.2 Cadre institutionnel ....................................................................................................... 21 3.4.3 Financement du Ministère de l’Agriculture, de l’Elevage et de la Pêche ...................... 22 3.4.4 Tendances principales dans le secteur d’agriculture .................................................... 22 3.4.5 Tendances principales en matière de sécurité alimentaire .......................................... 25 3.4.6 Rôles des partenaires techniques et financiers dans le secteur agricole ...................... 25 3.5 Analyse du niveau régional ................................................................................................... 26 3.5.1 Caractéristiques des départements de l’Atacora et de la Donga .................................. 26 3.5.2 Spécificités de la région par rapport au secteur santé .................................................. 27 3.5.3 Spécificités de la région par rapport au secteur agricole .............................................. 28 3.6 La théorie du changement, les hypothèses et risques .......................................................... 29 3.6.1 Hypothèses et risques au niveau de la coopération bénino-belge ............................... 31 hera - ADE / Rapport pays - Bénin / octobre 2015 ii Evaluation ex-post de la durabilité de la coopération belge 3.6.2 Facteurs externes au niveau du contexte béninois ....................................................... 32 4 Analyse ex-post de la durabilité des interventions dans le secteur de la sante ........................... 34 4.1 Les interventions sont-elles formulées avec un regard sur la pertinence et la durabilité ? . 34 4.1.1 Analyse adéquate du contexte et des risques ............................................................... 34 4.1.2 Prévision d’une stratégie de transition/sortie .............................................................. 36 4.1.3 Elaboration de la cohérence et complémentarité des interventions ........................... 36 4.2 Les interventions étaient-elles efficaces et les bénéfices sont-ils encore observables ? ..... 38 4.2.1 Outputs .......................................................................................................................... 39 4.2.2 Outcomes ...................................................................................................................... 41 4.2.3 Ancrage institutionnel et qualité du système de suivi-évaluation ................................ 42 4.3 Quels sont les facteurs de durabilité? ................................................................................... 45 4.3.1 Durabilité politique ........................................................................................................ 45 4.3.2 Durabilité institutionnelle ............................................................................................. 46 4.3.3 Durabilité économique et financière au niveau des groupes cibles ............................. 48 4.3.4 Durabilité économique et financière au niveau des institutions .................................. 48 4.3.5 Durabilité socio-culturelle ............................................................................................. 49 4.3.6 Durabilité environnementale ........................................................................................ 50 4.3.7 Durabilité technologique ............................................................................................... 50 5 Analyse ex-post de la durabilité des interventions dans le secteur agricole et de la sécurité alimentaire ............................................................................................................................................ 53 5.1 Les interventions sont-elles formulées avec un regard sur la pertinence et la durabilité ? . 53 5.1.1 Analyse adéquate du contexte et des risques ............................................................... 53 5.1.2 Prévision d’une stratégie de transition/sortie .............................................................. 55 5.1.3 Elaboration de la cohérence et complémentarité des interventions ........................... 55 5.2 Les interventions étaient-elles efficaces et les bénéfices sont-ils encore observables ? ..... 56 5.2.1 Outputs .......................................................................................................................... 56 5.2.2 Outcomes ...................................................................................................................... 57 5.2.3 Ancrage institutionnel et qualité des systèmes de suivi-évaluation ............................. 60 5.3 Quels sont les facteurs de durabilité? ................................................................................... 61 5.3.1 Durabilité politique ........................................................................................................ 61 5.3.2 Durabilité institutionnelle ............................................................................................. 62 5.3.3 Durabilité économique et financière au niveau des groupes cibles ............................. 62 5.3.4 Durabilité économique et financière au niveau des institutions .................................. 63 5.3.5 Durabilité socio-culturelle ............................................................................................. 63 5.3.6 Durabilité environnementale ........................................................................................ 64 5.3.7 Durabilité technologique ............................................................................................... 64 6 Conclusions, facteurs explicatifs et leçons ...................................................................................
Load more

Recommended publications
  • Rapport ADANDE Kiv Yémalin.Pdf
    REPUBLIQUE DU BENIN *-*-*-* MINISTERE DE L’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR ET DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE *-*-*-* UNIVERSITE D’ABOMEY-CALAVI *-*-*-* ECOLE POLYTECHNIQUE D’ABOMEY-CALAVI *-*-*-* Département du Génie Civil OPTION : SCIENCE ET TECHNIQUE DE L’EAU POUR L’OBTENTION DU DIPLÔME DE LA LICENCE PROFESSIONNELLE THEME CARACTERISATION PHYSICO -CHIMIQUE DES EAUX SOUTERRAINES : CAS DE LA COMMUNE DE BASSILA Présenté par : Kiv Yémalin ADANDE Sous la supervision de : Dr. Léonce F. DOVONON Maître Assistant des Universités (CAMES), Enseignant chercheur EPAC/UAC Directeur de l’information sur l’Eau/DG Eau Année universitaire 2012-2013 CARACTERISATION PHYSICO-CHIMIQUE DES EAUX SOUTERRAINE : CAS DE LA COMMUNE DE BASSILA DEDICACE Je dédie cette œuvre à mes chers parents: Urbain V. ADANDE, et Rachelle KLE Merci pour tous les sacrifices que vous avez consentis pour moi tout au long de mon cursus scolaire. Puissiez-vous trouvez à travers cette œuvre l’expression de ma profonde gratitude. Présenté et soutenu par ADANDE Y. Kiv UAC/EPAC i CARACTERISATION PHYSICO-CHIMIQUE DES EAUX SOUTERRAINE : CAS DE LA COMMUNE DE BASSILA REMERCIEMENTS Tous mes sincères remerciements à l’endroit : Du Dieu Tout Puissant, pour toutes ses grâces et son assistance tout au long de la rédaction de ce rapport ; Du Professeur Félicien AVLESSI, Professeur Titulaire des Universités du CAMES, Enseignant-Chercheur à l’EPAC, Directeur de l’EPAC, qui a bien voulu nous ouvrir les portes de son école pour nos trois années de formation ; Du Professeur Martin P. AÏNA, Maître de Conférence des universités du CAMES, Enseignant chercheur à l’EPAC; Chef du département de Génie Civil Du Professeur Gérard GBAGUIDI AÏSSE, Maître Conférences des Universités, Enseignant chercheur à l’EPAC ; Du Professeur Edmond ADJOVI, Maître Conférence des Universités, Enseignant chercheur à l’EPAC ; Du Professeur François de Paule CODO, Maître de Conférence des Universités du CAMES, Enseignant à l’EPAC ; Chef Option Science et Techniques de l’Eau (STE) ; Du Professeur Victor S.
    [Show full text]
  • Transferability, Development of Single Sequence Repeat (SSR) Markers and Application
    bioRxiv preprint doi: https://doi.org/10.1101/2020.01.30.926626; this version posted January 30, 2020. The copyright holder for this preprint (which was not certified by peer review) is the author/funder, who has granted bioRxiv a license to display the preprint in perpetuity. It is made available under aCC-BY 4.0 International license. 1 Transferability, development of Single Sequence Repeat (SSR) markers and application 2 to the analysis of genetic diversity and population structure of the African fan palm 3 (Borassus aethiopum Mart.) in Benin 4 5 Mariano Joly Kpaténon1,2,3, Valère Kolawolé Salako2,4, Sylvain Santoni5, Leila Zekraoui3, 6 Muriel Latreille5, Christine Tollon-Cordet5, Cédric Mariac3, Estelle Jaligot 3,6 #, Thierry Beulé 7 3,6 #, Kifouli Adéoti 1,2 #* 8 9 Affiliations : 10 1 Laboratoire de Microbiologie et de Technologie Alimentaire (LAMITA), Faculté des Sciences 11 et Techniques, Université d'Abomey-Calavi, Cotonou, Bénin 12 2 Biodiversité et Ecologie des Plantes (BDEP), Faculté des Sciences et Techniques, Université 13 d'Abomey-Calavi, Cotonou, Bénin 14 3 DIADE, Univ Montpellier, IRD, Montpellier, France, 15 4 Laboratoire de Biomathématiques et d'Estimations Forestières (LABEF), Faculté des Sciences 16 Agronomiques, Université d'Abomey-Calavi, Cotonou, Bénin 17 5 AGAP, Univ Montpellier, CIRAD, INRAE, Montpellier SupAgro, Montpellier, France 18 6 CIRAD, UMR DIADE, Montpellier, France 19 20 # equal contribution as last authors 21 * corresponding author 22 Email: [email protected] (KA) 23 24 Author contributions 25 Conceptualization: VKS, EJ, TB, KA 26 Funding acquisition: VKS, EJ, TB, KA 1 bioRxiv preprint doi: https://doi.org/10.1101/2020.01.30.926626; this version posted January 30, 2020.
    [Show full text]
  • Plan Directeur D'electrification Hors Réseau
    Plan Directeur d’Electrification Hors Réseau Prévision de la demande - 2018 Annexe 3 Etude pour la mise en place d’un environnement propice à l’électrification hors-réseau Présenté par : Projet : Accès à l’Électricité Hors Réseau Activité : Etude pour la mise en place d’un environnement propice à l’électrification hors-réseau Contrat n° : PP1-CIF-OGEAP-01 Client : Millennium Challenge Account-Bénin II (MCA-Bénin II) Financement : Millennium Challenge Corporation (MCC) Gabriel DEGBEGNI - Coordonnateur National (CN) Dossier suivi par : Joel AKOWANOU - Directeur des Opérations (DO) Marcel FLAN - Chef du Projet Energie Décentralisée (CPED) Groupement : IED - Innovation Energie Développement (Fr) PAC - Practical Action Consulting Ltd (U.K) 2 chemin de la Chauderaie, 69340 Francheville, France Consultant : Tel: +33 (0)4 72 59 13 20 / Fax: +33 (0)4 72 59 13 39 E-mail : [email protected] / [email protected] Site web: www.ied-sa.fr Référence IED : 2016/019/Off Grid Bénin MCC Date de démarrage : 21 nov. 2016 Durée : 18 mois Rédaction du document : Version Note de cadrage Version 1 Version 2 FINAL Date 26 juin 2017 14 juillet 2017 07 septembre 2017 17 juin 2017 Rédaction Jean-Paul LAUDE, Romain FRANDJI, Ranie RAMBAUD Jean-Paul LAUDE - Chef de projet résident Relecture et validation Denis RAMBAUD-MEASSON - Directeur de projet Off-grid 2017 Bénin IED Prévision de la Demande Localités non électrifiées Scenario 24h Première année Moyen-terme Horizon Population Conso. Pointe Part do- Conso. (kWh) Pointe Part do- Conso. Pointe Part do- Code Localité
    [Show full text]
  • El-Nb-Recueil-De-Cartes-Bassila.Pdf
    Deutsche Gesellschaft für Technische Zusammenarbeit, GTZ, GmbH Bénin Projet Restauration des Ressources Forestières de Bassila Recueil de Cartes Janvier 2004 Deutsche Gesellschaft für Technische Zusammenarbeit, GTZ, GmbH Bénin Projet Restauration des Ressources Forestières de Bassila Recueil de Cartes Janvier 2004 Vos partenaires A la GFA Terra Systems sont Tomas Keilbach Dr. Frank Czesnik Bénin Projet Restauration des Ressources Forestières de Bassila Recueil de Cartes Auteurs : Nazaire BOTOKOU Noe AGOSSA Holger DIEDRICH Adresse GFA Terra Systems GmbH Eulenkrugstraâe 82 22359 Hamburg Allemagne Téléphone 0049-40-60 30 6-100 Téléfax 0049-40-60 30 6-119 E-mail [email protected] Table des matières 1 Bénin 2 Commune de Bassila 3 Arrondissements 4 Terroirs 5 Forêts Classées de Bassila et de Pénéssoulou 6 Forêts privées 1 Bénin 0°15 1° 2° 3° 4° 4°30 12°25 12°25 Niger fl. Mékrou REPUBLIQUE DU BENIN N I G E R LIMITES ADMINISTRATIVES Karimama ! 12° 12° Malanville ! B U R K I N A F A S O Alibori Sota Banikoara ! D Pendjari @ KANDI 11° 11° Segbana! Gogounou ! ! Kérou Matéri ! Tanguiéta! Kobli ! ! Toukountouna Kouandé Sinendé NATITINGOU ! ! @ ! Kalalé Péhunco Bembèrèkè ! ! ! Boukoumbé 10° 10° ! Birni ! Nikki Kopargo ! ! N'dali Pèrèrè! @ DJOUGOU Ouaké! PARAKOU @ 9° ! Bassila 9° Tchaourou Alibori T O G O ! N I G E R I A Borgou Atacora Donga Collines ! Bantè Ouessè Zou ! Zou Mono Ouémé Couffo Atlantique Savè Ouèdèmè ! Littoral 8° ! 8° Savalou ! Littoral Ouémé ! Dassa Opkara Plateau Zou Réseau hydrographique Limite d'Etat Ouémé Limite de Département
    [Show full text]
  • En Téléchargeant Ce Document, Vous Souscrivez Aux Conditions D’Utilisation Du Fonds Gregory-Piché
    En téléchargeant ce document, vous souscrivez aux conditions d’utilisation du Fonds Gregory-Piché. Les fichiers disponibles au Fonds Gregory-Piché ont été numérisés à partir de documents imprimés et de microfiches dont la qualité d’impression et l’état de conservation sont très variables. Les fichiers sont fournis à l’état brut et aucune garantie quant à la validité ou la complétude des informations qu’ils contiennent n’est offerte. En diffusant gratuitement ces documents, dont la grande majorité sont quasi introuvables dans une forme autre que le format numérique suggéré ici, le Fonds Gregory-Piché souhaite rendre service à la communauté des scientifiques intéressés aux questions démographiques des pays de la Francophonie, principalement des pays africains et ce, en évitant, autant que possible, de porter préjudice aux droits patrimoniaux des auteurs. Nous recommandons fortement aux usagers de citer adéquatement les ouvrages diffusés via le fonds documentaire numérique Gregory- Piché, en rendant crédit, en tout premier lieu, aux auteurs des documents. Pour référencer ce document, veuillez simplement utiliser la notice bibliographique standard du document original. Les opinions exprimées par les auteurs n’engagent que ceux-ci et ne représentent pas nécessairement les opinions de l’ODSEF. La liste des pays, ainsi que les intitulés retenus pour chacun d'eux, n'implique l'expression d'aucune opinion de la part de l’ODSEF quant au statut de ces pays et territoires ni quant à leurs frontières. Ce fichier a été produit par l’équipe des projets numériques de la Bibliothèque de l’Université Laval. Le contenu des documents, l’organisation du mode de diffusion et les conditions d’utilisation du Fonds Gregory-Piché peuvent être modifiés sans préavis.
    [Show full text]
  • Villages Arrondissement D~GARADEBOU: 14 Villages 1
    REPUBLIQUE DU BENIN PRESIDENCE DE LA REPUBLIQUE Loi n° 2013-05 DU 27 MAI2013 portant création, organisation, attributions et fonctionnement des unités administratives locales en République du Bénin. L'Assemblée Nationale a délibéré et adopté en sa séance du 15 février 2013. Suite la Décision de conformité à la Constitution DCC 13-051 du 16 mai 2013, Le Président de la République Promulgue la loi dont la teneur suit : TITRE PREMIER DES DISPOSITIONS GENERALES Article 1er : Conformément aux dispositions de l'article 33 de la loi n° 97-028 du 15 janvier 1999 portant organisation de l'administration territoriale en République du Bénin, la commune est démembrée en unités administratives locales sans personnalité juridique ni autonomie financière. Ces unités administratives locales qui prennent les dénominations d'arrondissement, de village ou de quartier de ville sont dotées d'organes infra communaux fixés par la présente loi. Article 2 : En application des dispositions des articles 40 et 46 de la loi citée à l'article 1er, la présente loi a pour objet : 1- de déterminer les conditions dans lesquelles les unités administratives locales mentionnées à l'article 1er sont créées; 2- de fixer la formation, le fonctionnement, les compétences du conseil d'arrondissement et du conseil de village ou quartier de ville d'une part et le statut et les attributions du chef d'arrondissement, du chef de village ou quartier de ville d'autre part. Article 3: Conformément aux dispositions de l'article 4 de la loi n° 97-029 du 15 janvier 1999 portant organisation des communes en République du Bénin, la commune est divisée en arrondissements.
    [Show full text]
  • La Marche Vers Le Développement
    1 Urgent: AVIS DE RECRUTEMENT POUR SERVIR UNE ENTREPRISE PARTENAIRE DE LA MVD QUI SE TROUVE DANS UN BESOIN D'URGENCE. -*-*-*-*-*- La Marche Vers le Développement - MVD recrute de toute urgence au profit d'une entreprise, 94 agents commerciaux pour le recensement des écoles, collèges, lycées, complexes scolaires (publics et privés) du Bénin. Les agents commerciaux sont répartis sur toute l'étendue du territoire nationale selon les tableaux ci-après: Veuillez les consulter afin de choisir votre localité. Il s'agit de : 2 Tableau: Liste des commerciaux des communes, des arrondissements et des villages (ou quartiers de villes) du département de l'Alibori Département Communes Arrondissements Villages ou quartiers de ville Commerciaux BANIKOARA ARBONGA, OKIRE, YADIKPAROU, WETEROU, DEMANOU, OROU GNONROU, DEROU GAROU, KOMMON, KORI GINGUIRI, WAGOU, TOKEY BANTA. FOUNOUGO BOFOUNOU- PEULH, FOUNOUGO A, FOUNOUGO B, FOUNOUGO PEULH, GNINGNIMPOGOU, GOUGNIROUBARIBA, GOUGNIROU PEULH, IGGRIGGOU, KANDEROU, KPAKO GBARI, SAMPETO. GOMPAROU BOUHANROU, GOMPAROU A, GOMPAROU B, GOMPAROU PEULH, KPESSANROU, NIEKOUBANTA, PAMPIME, TIGASSOUNON, GOUROUEDE. GOUMORI DOMBOURE BARIBA, DOMBOURE PEULH, GBANGBANGA, GBASSA, GOUMORI A, GOUMORI B, 1 GOUMORI PEULH, MONDOUKOKA. BANIKOARA SOROKO GBENIKI, SOROKO A, SOROKO B, SOROKO PEULH. TOURA ATABENOU, TINTINMOU-BARIBA, TINTINMOU-PEULH, TOURA-A, TOURA-B, T O URA-PEULH. BAGOU BAGOU, BANIGOURE, BAGOU I, BAGOU II, BAGOU PEULH, DIADIA, GANDOBOU, KALI, KEROU, NAFAROU. KOKEY KOKEY A, KOKEY B, NIMBERE PEULH, PIGUIRE PEULH. KOKIBOROU KOKIBOROU A, KOKIBOROU B, KOKIBOROU PEULH, SIKIROU. OUNET OUNET A, OUNET B, OUNET PEULH, SONNOUBARIBA, SENNOU PEULH. 1 SOMPEREKOU POTO, SIMPEROU, SIMPEROU-PEULH, SOMPEREKOU-A, SOMPEREKOU-B, SOMPEREKOU-PEULH, KEGAMONROU. ALIBORI GOGOUNOU GOGOUNOU, KOSSENIN, OUERE, OUERE PEULH. GOUNAROU BORO, BORODAROU, DIGUISSON, GOUNAROU.
    [Show full text]
  • (SSR) Markers and Application to the Analysis of Genetic
    Transferability, development of simple sequence repeat (SSR) markers and application to the analysis of genetic diversity and population structure of the African fan palm (Borassus aethiopum Mart.) in Benin Mariano Joly Kpatènon, Kolawolé Valère Salako, Sylvain Santoni, Leila Zekraoui, Muriel Latreille, Christine Tollon-Cordet, Cédric Mariac, Estelle Jaligot, Thierry Beulé, Kifouli Adéoti To cite this version: Mariano Joly Kpatènon, Kolawolé Valère Salako, Sylvain Santoni, Leila Zekraoui, Muriel Latreille, et al.. Transferability, development of simple sequence repeat (SSR) markers and application to the analysis of genetic diversity and population structure of the African fan palm (Borassus aethiopum Mart.) in Benin. BMC Genetics, 2020, 21 (1), 10.1186/s12863-020-00955-y. hal-03105540 HAL Id: hal-03105540 https://hal.inrae.fr/hal-03105540 Submitted on 11 Jan 2021 HAL is a multi-disciplinary open access L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est archive for the deposit and dissemination of sci- destinée au dépôt et à la diffusion de documents entific research documents, whether they are pub- scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, lished or not. The documents may come from émanant des établissements d’enseignement et de teaching and research institutions in France or recherche français ou étrangers, des laboratoires abroad, or from public or private research centers. publics ou privés. Distributed under a Creative Commons Attribution| 4.0 International License Kpatènon et al. BMC Genetics (2020) 21:145 https://doi.org/10.1186/s12863-020-00955-y
    [Show full text]
  • World Bank Document
    Report No. 2079-BEN The Economy of Benin FILE COPY Public Disclosure Authorized May 31, 1979 Western Africa Regional Office FOR OFFICIAL USE ONLY Public Disclosure Authorized Public Disclosure Authorized Public Disclosure Authorized Document of the World Bank This document has a restricted distribution and may be used by recipients only in the performance of their official duties. Its contents may riot otherwise be disclosed without World Bank authorization. CURRENCY EQUIVALENTS Currency Unit is the CFA franc (CFAF) with a fixed parity of 50 CFAF per French franc. CFAF per US Dollar Period Period Average End of Period 1970 278 278 1971 277 256 1972 252 256 1973 223 230 1974 241 222 1975 214 224 1976 239 248 1977 246 235 1978 on 245 - GOVERNMENT FISCAL YEAR January 1 - December 31 FOR OFFICIAL USE ONLY THE ECONOMY OF BENIN Table of Contents Page No. SUMMARY AND CONCLUSIONS ... .............................. vi I. SOCIAL AND POLITICAL BACKGROUND ..... .................... 1 II. RECENT ECONOMIC PERFORMANCE, 1972-76 ....... 4 A. New Economic Policies and Institutions. 4 B. Growth and Its Determinants .6 C. Expenditure on Available Resources .12 D. Public Finance .. 16 E. The Balance of Payments and Foreign Aid .20 F. Monetary Developments and Prices .24 G. Human Resources .26 H. Living Conditions .30 III. DEVELOPMENT PROSPECTS, 1977-85 ... 33 A. The Three-Year State Development Plan (1977/78-1979/80) .33 The Plan .33 Development Strategy .35 Allocation of Resources .35 Resource Mobilization .37 National Planning System .39 B. Medium-Term Prospects .40 Strategy ........... ..... *... 41 Production .... 42 Manpower .... 42 Public Finance . ... 44 Balance of Payments .
    [Show full text]
  • BENINCAJU MIDTERM EVALUATION TERMS of REFERENCE Technoserve Inc. Is Seeking Qualified Firms to Participate in This Competitive S
    BENINCAJU MIDTERM EVALUATION TERMS OF REFERENCE TechnoServe Inc. is seeking qualified firms to participate in this competitive solicitation for the following services for TechnoServe Benin. These Terms of Reference (ToR) will guide the Midterm Evaluation process for the BeninCajù project, which is funded by the United States Department of Agriculture (USDA) and implemented by TechnoServe and Catholic Relief Services. The performance period to be evaluated considers 30 months, from September 2015 to March 2018. Its impact areas are four departments of Benin: Collines, Zou, Borgou, and Donga. I. Program Overview Program Name BeninCajù Program Location 12 communes in 04 departments Program Budget $23,650,000* Program Start September 2015 Issue Program Improve returns for the major crop of cashew for Addresses smallholder farmers and for Benin’s economy as a whole Program Goal Expand Trade of Agricultural Products and Increase Agricultural Productivity Implementing Agency TechnoServe’s Bénin and global leadership teams, and Partners USDA and other USG agencies, CRS and local government and program partners Evaluation Type Mid-course Evaluation time frame June 25, 2018 to October 15, 2018 Final Report deadline October 15, 2018 (Final Report Loaded to USDA- FAIS) II. Background TechnoServe is an international non-governmental organization that promotes business solutions to poverty in the developing world. TechnoServe’s mission is to work with enterprising people in the developing world to build competitive farms, businesses and industries. It does this by linking people to information, capital and markets. Active in Benin since 2015, TechnoServe is registered in the US as a 501(c)3 nonprofit corporation and headquartered in Washington, DC.
    [Show full text]
  • Arrondissement, De Village Ou De Quartier De Ville Sont Dotées D'organes Infra Communaux Fixés Par La Présente Loi
    REPUBLIQUE DU BENIN PRESIDENCE DE LA REPUBLIQUE Loi n** 2013-05 DU 27 MAI 2013 portant création, organisation, attributions et fonctionnement des unités administratives locales en République du Bénin, L'Assemblée Nationale a délibéré et adopté en sa séance du 15 février 2013. Suite la Décision de conformité à la Constitution DCC 13-051 du 16 mai 2013, Le Président de la République Promulgue la loi dont la teneur suit : TITRE PREMIER DES DISPOSITIONS GENERALES Article 1^' : Conformément aux dispositions de l'article 33 de la loi n'^ 97-028 du 15 janvier 1999 portant organisation de l'administration territoriale en République du Bénin, la commune est démembrée en unités administratives locales sans personnalité juridique ni autonomie financière. Ces unités administratives locales qui prennent les dénominations d'arrondissement, de village ou de quartier de ville sont dotées d'organes infra communaux fixés par la présente loi. Article 2 : En application des dispositions des articles 40 et 46 de la loi citée à l'article la présente loi a pour objet : 1- de déterminer les conditions dans lesquelles les unités administratives locales mentionnées à l'article l®"^ sont créées ; 2- de fixer la formation, le fonctionnement, les compétences du conseil d'arrondissement et du conseil de village ou quartier de ville d'une part et le statut et les attributions du chef d'arrondissement, du clief de village ou quartier de ville d'autre port. Article 3: Conformément aux dispositions de l'article 4 de la loi n° 97-029 du 15 janvier 1999 portant organisation des communes en République du Bénin, la commune est divisée en arrondissements.
    [Show full text]
  • Geophysical Geometry of Fracture Zones in the Basement Rocks of The
    ogy eol & G OPEN ACCESS Freely available online G e f o o p l h a y s n r i c u Journal of Geology & Geophysics s o J ISSN: 2381-8719 Research Article Geophysical Geometry of Fracture Zones in the Basement Rocks of the Donga Department Northwest of Benin Yalo N1*, Akokponhoué BH1, Akokponhoué NY1, Marc YT2, Alassane A1, Hounton C1 and Suanon F1 1Laboratory of Applied Hydrology (LAH), National Water Institute (NWI), University of Abomey-Calavi, Benin; 2University Research Center of Remote Sensing (URCRS), U.F.R of Earth Sciences and Mineral Resources, University of Félix Houphouët Boigny, Ivoiry Coast ABSTRACT The Donga Department is located in the northwest of Benin in an area made up of crystalline and crystallophyllic basement rocks where most of the groundwater resources are found in the area of weathered and conductive fractures. The carrying out of drilling campaigns in this department are often crowned with a significant number of negative boreholes (<0.7 m3/h) due to the poor choice of sites for drilling. The objective of this study is to use geophysical methods to identify and characterize the fractured basement areas, with a view to improving the implantations and the sustainable management of the aquifers they contain. The Electric Resistivity Tomography method was used to characterize the geometry of the fracture zones and the thickness of the weathered zone. The results showed that in the department of Donga, the thickness of the weathered zone is between 5 and 35 m and the width of the fracture zones varies from 15 to 40 m with a vertical dip and a contrast >100.
    [Show full text]