Branchenanalyse Struktur, wirtschaftliche Entwicklung und Beschäftigung in Rheinland-Pfalz IMO-Report 2000/5 3 Im Auftrag des Ministeriums für Arbeit, Soziales und Gesundheit des Landes Rheinland-Pfalz Grußwort Nur Unternehmen, die in der Lage sind, neue mitarbeiter- und kundenorientierte Organisations- und Führungsmodelle einzuführen, können entscheidende Wettbewerbsvorteile erzielen. Was den Betrieben für einen Wandel häufig fehlt, sind die notwendigen Informationen um die eigene Position im Wettbewerb und die zukünftigen Herausforderungen in ihrer Branche. Die Landesregierung hat sich daher zum Ziel gesetzt, den strukturellen Wandlungsprozess zu unterstützen, die Wettbewerbsfähigkeit der Unternehmen zu erhöhen und dadurch die Beschäftigung vor allem in strukturschwachen Gebieten zu sichern. Unter diesen Prämissen startete das Land Rheinland-Pfalz im Jahr 1998 eine in Deutschland bislang beispiellose „Initiative zur Modernisierung von Wirtschafts- und Beschäftigungsstrukturen“ (IMO). In einem Zeitraum von rund drei Jahren wurden mit Mitteln des Landes, der Europäischen Gemeinschaftsinitiative ADAPT und der beteiligten Unternehmen die Wettbewerbsfähigkeit der Unternehmen bestimmter Branchen sowie die Qualifikation der Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter analysiert. Im Anschluss wurden Verbesserungsmaßnahmen ausgearbeitet und umgesetzt. Das Projekt steht unter der Leitung von Prof. Dr. Hajo Weber, Lehrstuhl für Soziologie an der Universität Kaiserslautern. Durch ein koordiniertes Vorgehen auf den verschiedenen Ebenen - Region, Branche, Unternehmen, Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter - soll vermieden werden, dass die einzelnen Modernisierungsansätze sich gegenseitig blockieren. Die Ergebnisse der verschiedenen Analysen, die Erkenntnisse aus Branchendialogen und modellhafte Ansätze der bedarfsgerechten Qualifizierung für die untersuchten Branchen Keramik, Maschinenbau, Textil und Medien werden in den jeweiligen Branchenberichten präsentiert. Die vorliegende Dokumentation soll dazu dienen, die Erkenntnisse auch auf andere Branchen und Regionen zu übertragen. Florian Gerster Minister für Arbeit, Soziales und Gesundheit des Landes Rheinland-Pfalz IMO Branchenbericht Maschinenbau 2 IMO wird gefördert durch den Europäischen Sozialfonds (ESF) und das Ministerium für Arbeit, Soziales und Gesundheit Rheinland-Pfalz. Impressum Herausgeber: Prof. Dr. Hajo Weber / IMO Universität Kaiserslautern, FG Soziologie Kaiserslautern, 2000 Alle Rechte der Vervielfältigung vorbehalten. IMO Branchenbericht Maschinenbau 3 Projektleitung Prof. Dr. Hajo Weber Projektbearbeitung Michael Neitzel Martin Schauerte Dr. Martina Wegge unter Mitarbeit von: Torsten Meier Georgios Papanikolaou Manuela Denk IMO Branchenbericht Maschinenbau 4 Inhaltsverzeichnis Vorwort .............................................................................................................8 Aufbau des Reports.........................................................................................9 1. Zur aktuellen wirtschaftlichen Lage des Maschinenbaus .......................9 2. Die wirtschaftliche Lage der Region Kaiserslautern und der Region Westerwald....................................................................................16 3. Die Struktur der Maschinenbaubranche..................................................26 4. Produkte und Produktinnovationen.........................................................29 5. Arbeitsmarkt, Qualifizierung.....................................................................41 6. Maßnahmen politischer Förderung von Branche und Region ..............47 7. Herausforderungen für den Maschinenbau ............................................51 Anhang: Die Regionen Kaiserslautern und Westerwald............................54 Literatur ..........................................................................................................67 IMO Branchenbericht Maschinenbau 5 Verzeichnis der Abbildungen und Tabellen Abbildungen Seite Abb. 1: Wirtschaftliche Verflechtungen des Maschinenbaus. ...................................... 10 Abb. 2: Verteilung des Maschinenbaus nach Bundesländern anhand der Beschäftigten und der Umsätze. ..................................................................... 11 Abb. 3: Sektorale Wirtschaftsstruktur in Rheinland-Pfalz. ........................................... 11 Abb. 4: Bedeutung der Wirtschaftszweige des Maschinenbaus in RP (1997). ............ 12 Abb. 5: Strukturvergleich des Maschinenbaus (DK29) auf Basis der Umsätze ........... 13 Abb. 6: Regionale Verteilung der Betriebe des Maschinenbaus in Rheinland-Pfalz.... 14 Abb. 7: Entwicklung der Wirtschaftshauptgruppen in der Region Kaiserslautern ........ 17 Abb. 8: Vergleich der sektoralen Wirtschaftsstruktur des Verarbeitenden Gewerbes in den Regionen Kaiserslautern und Westerwald in den Jahren 1990 und 1997................................................................................................ 18 Abb. 9: Entwicklung der Wirtschaftshauptgruppen in der Region Westerwald ............ 19 Abb. 10: Vergleich der sektoralen Wirtschaftsstruktur des Verarbeitenden Gewerbes in den Regionen Kaiserslautern und Westerwald im Jahre 1997 ................................................................................................. 20 Abb. 11: Entwicklungsportfolio für die Maschinenbaubranche insgesamt (= Wirtschaftsgruppe 26 Maschinenbau + 27 H. v. Zahnrädern, Getrieben usw.) im Vergleich zur BRD und dem Bundesland Rheinland-Pfalz................ 22 Abb. 12: Shift-Analyse für die Region Altenkirchen, Neuwied und Westerwaldkreis – Regionales Entwicklungsportfolio für ausgewählte Zweige des Maschinenbaus im Vergleich zu Rheinland-Pfalz ........................................... 24 IMO Branchenbericht Maschinenbau 6 Abb. 13: Shift-Analyse für die Region Kaiserslautern - Regionales Entwicklungsportfolio für ausgewählte Zweige des Maschinenbaus im Vergleich zu Rheinland-Pfalz .......................................................................... 25 Abb. 14: Größenstruktur der Betriebe des Maschinenbaus in Rheinland-Pfalz ............. 27 Abb. 15: Regelungsinhalte von Betriebsvereinbarungen............................................... 41 Abb. 16: Entwicklung der Zahl der sozialversicherungspflichtig Beschäftigten im Maschinenbau in Rheinland-Pfalz................................................................... 42 Abb. 17: Entwicklung der Arbeitslosigkeit in der Maschinenbaubranche und dem verarbeitenden Gewerbe insgesamt in Rheinland-Pfalz.................................. 43 Abb. 18: Die Regionen Kaiserslautern und Westerwald................................................ 54 Abb. 19: Bevölkerungsprognose für die Region Kaiserslautern..................................... 58 Abb. 20: Bevölkerungsprognose für die Region Westerwald......................................... 59 Abb. 21: Bevölkerungsstruktur der Region Kaiserslautern nach Altersklassen ............. 59 Abb. 22: Bevölkerung im Raum Kaiserslautern ............................................................. 62 Abb. 23: Bevölkerung im Raum Westerwald ................................................................. 63 IMO Branchenbericht Maschinenbau 7 Tabellen Tab. 1: Bedeutende Handelspartner einzelner Maschinenbauzweige in Deutschland im Jahre 1996............................................................................... 28 Tab. 2: Betriebe mit Serviceleistungen nach Betriebsgröße.......................................... 31 Tab. 3: Qualifizierungsstruktur der sozialversicherungspflichtig Beschäftigten und der Arbeitslosen im Maschinenbau in Rheinland-Pfalz...................................... 45 Tab. 4: Branchenverbände des Maschinenbaus ........................................................... 48 Tab. 5: Einrichtungen im Bereich der Forschung und des Technologietransfers........... 49 Tab. 6: Bevölkerung in den Regionen Kaiserslautern und Westerwald .......................... 56 Tab. 7: Bevölkerungsentwicklung in den Regionen Kaiserslautern und Westerwald...... 64 Tab. 8: Prognose der Bevölkerungsentwicklung in den Regionen Kaiserslautern und Westerwald von 2000 bis 2012 .................................................................. 65 Tab. 9: Entwicklung der sektoralen Wirtschaftsstruktur des Verarbeitenden Gewerbes in der Region Kaiserslautern in den Jahren 1990 von 1997.............. 66 Tab. 10: Entwicklung der sektoralen Wirtschaftsstruktur des Verarbeitenden Gewerbes in der Region Westerwald in den Jahren 1990 von 1997 ................ 66 IMO Branchenbericht Maschinenbau 8 Vorwort Die vorliegende Studie wurde am Fachgebiet Soziologie der Universität Kaiserslautern im Rahmen des Projektes "Initiative zur Modernisierung von Wirtschafts- und Beschäftigungsstrukturen (IMO)“ erstellt. Dabei wurde mit dem Institut für Wohnungswesen, Immobilienwirtschaft, Stadt- und Regionalentwicklung (Bochum) kooperiert. Das Projekt wird vom Ministerium für Arbeit, Soziales und Gesundheit des Landes Rheinland-Pfalz und der Europäischen Union gefördert. Ziel des Projektes ist es, die Wettbewerbsfähigkeit der kleinen und mittelständischen Betriebe zu verbessern und damit Beschäftigung zu sichern. Seitens des Projektes werden Unterstützungsleistungen bei der Anpassung an gewandelte wirtschaftliche und gesellschaftliche Bedingungen bereitgestellt. Die Unterstützungsmaßnahmen sind auf drei Ebenen angesiedelt. Auf der Ebene von Unternehmen und Beschäftigten werden Reorganisations- und Qualifikationsmaßnahmen durchgeführt. Auf der Ebene von regionalen Wirtschaftsräumen werden für Unternehmen,