SAL17 Bode Von Quelle Bis Oberhalb Großer Graben“ Liegt Im Westen Des Bundeslandes

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

SAL17 Bode Von Quelle Bis Oberhalb Großer Graben“ Liegt Im Westen Des Bundeslandes 3.2.3.23 SAL17 – Bode von Quelle bis oberhalb Großer Graben Gebietsbeschreibung Der Betrachtungsraum „SAL17 Bode von Quelle bis oberhalb Großer Graben“ liegt im Westen des Bundeslandes. Auf einer Fläche von 1.198 km² (Anteil des Landes Sachsen-Anhalt am Betrachtungsraum) leben 179.500 Einwohner. Das Gebiet ist zu 38% von Wald bedeckt, 46% der Fläche werden landwirtschaftlich genutzt. Auf diesen Flächen gibt es einen potentiellen Sedimenteintrag von 4.300 t/a in die Gewässer, mit 20 Hotspots von mindestens 20 t/a. Im Betrachtungsraum leiten 12 kommunale Kläranlagen ihr gereinigtes Abwasser in die Gewässer ein, davon haben 8 die Größenklasse 3 oder größer (≥ 5.000 EGW). Weiterhin gibt es 17 industrielle und gewerbliche Direkteinleiter. Der Betrachtungsraum umfasst den Harz und dessen Vorland. Der Harz ist nicht nur das kleinste Mittelgebirge Deutschlands, sondern auch eines der regenreichsten. Diese herausragende Lage prägt den Charakter das BR und dessen Gewässer im Vergleich zu den anderen BR des Landes. Im Harz besteht ein umfangreiches System aus Stauteichen und Gräben, die ihren Ursprung im Bergbau haben, heute jedoch vorrangig Erholungszwecken dienen. Das Bode-Talsperrensystem mit der Rappbode-Talsperre dient der Trinkwasserversorgung des mitteldeutschen Raumes sowie dem Hochwasserschutz und der Stromgewinnung. Gewässerübersicht Sachsen-Anhalt hat Anteile an 38 Oberflächenwasserkörpern des Betrachtungsraumes, für die es alle zuständig ist. Insgesamt haben die WRRL-relevanten Fließgewässer auf dem Landesgebiet eine Länge von 489 km. Diese Gewässer gliedern sich wie auf der folgenden Seite dargestellt. Im Betrachtungsraum gibt es 9 Seen, die im Betrachtungszeitraum (2005-2008) beprobt wurden: Talsperre Rappbode Talsperre Rappbodevorsperre Talsperre Hasselvorsperre Talsperre Zillierbach 118 Talsperre Wendefurth Talsperre Königshütte Talsperre Mandelholz Oberer Teich Stiege Unterer Teich Stiege (Elbe) 嘗儒儒儒 (Saale) 嘗儒儒儒 Bode 讐儒儒儒儒儒儒儒 Limbach 讐儒儒儒 Holtemme 呪 讐儒儒儒 Asse 呪 讐儒儒儒 Ströbecker Fließ 呪 讐儒儒儒 Hellbach 呪 讐儒儒儒儒儒儒儒 Silstedter Bach 呪 讐儒儒儒儒儒儒儒 Barrenbach 呪 讐儒儒儒 Zillierbach 呪 嘗儒儒儒儒儒儒儒 Drängetalwasser 讐儒儒儒儒儒儒儒 Ostereigraben 讐儒儒儒儒儒儒儒 Neuer Graben 呪 呪 呪 Frevelgraben 讐儒儒儒儒儒儒儒 Buschgraben 呪 呪 呪 Goldbach 呪 嘗儒儒儒 Teufelsbach 讐儒儒儒 (Selke) 讐儒儒儒儒商 讐儒儒儒儒儒儒儒儒儒儒儒 Tränkegraben 讐儒儒儒儒儒儒儒 Bicklingsbach 呪 呪 呪 呪 呪 Siebensteinsbach 讐儒儒儒儒儒儒儒 Quarmbach 呪 呪 嘗儒儒儒 Wellbach 讐儒儒儒儒述儒儒儒 Mühlgraben Quedlinburg 讐儒儒儒儒淑儒儒儒儒儒儒儒 Jordansbach 讐儒儒儒儒儒儒儒儒儒儒儒 Wurmbach 讐儒儒儒儒儒儒儒儒儒儒儒 Silberbach 讐儒儒儒儒儒儒儒 Luppbode 讐儒儒儒儒儒儒儒儒儒儒儒 Bach aus dem Großen Mühlental 讐儒儒儒儒儒儒儒 Rappbode 呪 嘗儒儒儒 Hassel 讐儒儒儒儒儒儒儒儒儒儒儒 Bach aus Elbingerode Warme Bode 讐儒儒儒 Kalte Bode 嘗儒儒儒儒儒儒儒 Spielbach 119 Tabelle 29 – Beschaffenheit der OWK im Betrachtungsraum SAL17 Οβερφλχηενωασσερκρπερ (ΟΩΚ) Βεωερτυνγ Κοπονεντεν Βεωερτυνγ ναχη φρ δεν/δασ ΩΡΡΛ−ςΟ ΛΣΑ √κολ. Ζυστανδ/Ποτενζιαλ ΟΩΚ−Βεζειχηνυνγ Ηαυπτγεωσσερ ιµ ΟΩΚ ΟΩΚ−Βερειχη (ϖον − βισ) – ΟΩΚ, Αντειλ ΣΤ ϖεραντωορτλιχηεσΟΩΚ Βυνδεσλανδ Φλχηε ΟΩΚ, ινσγεσαµτ (κµ″) Φλχηε ΟΩΚ, Αντειλ (κµ″)ΣΤ ιµ δερ Γεωσσερ Λνγε ΟΩΚ, Αντειλ (κµ)ΣΤ Γεωσσερ−Κατεγοριε πργενδερΟΩΚ Γεωσσερτψπ ΟΩΚ ΗΜΩΒ− Αυσωεισυνγ Ζωισχηενβεωερτυνγ Βιολογιε Ζωισχηενβεωερτυνγ πηψσικΑλλγ −χηεµ. Κοµπονεντεν Ζωισχηενβεωερτυνγ Σπεζιφ. Σχηαδστοφφε Γεσαµτβεωερτυνγ Ζυστανδ/Ποτενζιαλ√κολ. ναχη ΡΡΛ−ςΟ ΛΣΑ Γεσαµτβεωερτυνγ Χηεµ. Ζυστανδ ναχη ΡΡΛ−ςΟ ΛΣΑ ΣΑΛ17ΟΩ01−00 Βοδε – ϖον υη Εινµνδυνγ Σελκε βισ Εινµνδυνγ Γρο⇓ερ Γραβεν (Λεηνερτσγραβεν) νυρ ΣΤ ΣΤ 112,5 112,5 34 Φ 9.1 ΗΜΩΒ 3 Ο−Ωερτ ν.ε. οκ 3 γυτ ΣΑΛ17ΟΩ02−00 Βοδε – ϖον εηρ (Με⇓ωεηρ −Σοηλσχηωελλε) Τηαλε βισ οη Εινµνδυνγ Σελκε νυρ ΣΤ ΣΤ 61,5 61,5 34 Φ 9.1 νατ 2 Ο−Ωερτ ν.ε. οκ 3 γυτ ΣΑΛ17ΟΩ03−00 Βοδε – ϖον Αβλαυφ ΤΣ ενδεφυρτη βισ εηρ Τηαλε νυρ ΣΤ ΣΤ 79,0 79,0 36 Φ 5 νατ 3 Ο−Ωερτ ν.ε. οκ 3 γυτ ΣΑΛ17ΟΩ04−00 Βοδε/ ΤΣ ενδεφυρτη – ΤΣ ενδεφυρτη νυρ ΣΤ ΣΤ 3,5 3,5 Σεε Σ 5 ΗΜΩΒ Υ Υ οκ 2 γυτ ΣΑΛ17ΟΩ05−00 Βοδε – ϖον Αβλαυφ ΤΣ Κνιγσηττε βισ Ζυλαυφ ΤΣ ενδεφυρτη νυρ ΣΤ ΣΤ 21,8 21,8 13 Φ 5 νατ 3 οκ οκ 3 γυτ ΣΑΛ17ΟΩ06−00 Βοδε / ΤΣ Κνιγσηττε (⇐βερλειτυνγσσπερρε) – ΤΣ Κνιγσηττε (⇐βερλειτυνγσσπερρε) νυρ ΣΤ ΣΤ 5,4 5,4 Σεε ΦΣ 99 ΗΜΩΒ Υ Υ οκ 2 γυτ ΣΑΛ17ΟΩ07−00 Ωαρµε Βοδε – ϖον Θυελλε βισ Ζυσαµµενφλυ⇓ ιτ Καλτερ Βοδε (= Ζυλαυφ ΤΣ Κνιγσηττε) Γεωσσεραντειλ ιν ΣΤ ΣΤ 101,8 52,5 32 Φ 5 νατ 2 Ο−Ωερτ ν.ε. οκ 2 γυτ ΣΑΛ17ΟΩ08−00 Καλτε Βοδε – ϖον Θυελλε βισ Ζυλαυφ ΗΩΡΒ Μανδεληολζ Γεωσσεραντειλ ιν ΣΤ ΣΤ 35,3 34,6 14 Φ 5 νατ 2 Ο−Ωερτ ν.ε. οκ 2 γυτ ΣΑΛ17ΟΩ09−00 Καλτε Βοδε / ΗΩΡΒ Μανδεληολζ – ΗΩΡΒ Μανδεληολζ νυρ ΣΤ ΣΤ 1,6 1,6 Σεε ΦΣ 99 ΗΜΩΒ Υ Υ οκ 2 γυτ Καλτε Βοδε – ϖον Αβλαυφ ΗΩΡΒ Μανδεληολζ βισ Ζυσαµµενφλυ⇓ ιτ αρµερ Βοδε (= Ζυλαυφ ΤΣ Κνιγσ− ΣΑΛ17ΟΩ10−00 νυρ ΣΤ ΣΤ 14,5 14,5 3 Φ 5 ΗΜΩΒ 3 Ο−Ωερτ ν.ε. οκ 3 γυτ ηττε) ΣΑΛ17ΟΩ11−00 Ελβινγερδερ Μηλενβαχη – ϖον Θυελλε βισ Μνδυνγ ιν διε Βοδε νυρ ΣΤ ΣΤ 15,4 15,4 6 Φ 5 ΗΜΩΒ 5 Ο−Ωερτ ν.ε. οκ 5 γυτ ΣΑΛ17ΟΩ12−00 Ραππβοδε – ϖον Θυελλε βισ Ζυλαυφ ςΣ Ραππβοδε Γεωσσεραντειλ ιν ΣΤ ΣΤ 40,5 37,7 17 Φ 5 νατ 3 οκ οκ 3 γυτ ΣΑΛ17ΟΩ13−00 Ραππβοδε / ςΣ Ραππβοδε – ςΣ Ραππβοδε νυρ ΣΤ ΣΤ 7,8 7,8 Σεε ΦΣ 99 ΗΜΩΒ Υ Υ οκ 2 γυτ ΣΑΛ17ΟΩ14−00 Ραππβοδε / ΤΣ Ραππβοδε – ΤΣ Ραππβοδε νυρ ΣΤ ΣΤ 23,1 23,1 Σεε Σ 8 ΗΜΩΒ Υ Υ οκ 3 γυτ ΣΑΛ17ΟΩ15−00 Ηασσελ – ϖον Θυελλε βισ Ζυλαυφ Οβερερ Τειχη Στιεγε νυρ ΣΤ ΣΤ 8,0 8,0 4 Φ 5 νατ 5 Ο−Ωερτ ν.ε. οκ 5 γυτ ΣΑΛ17ΟΩ16−00 Ηασσελ / Οβερερ Τειχη υνδ Υντερερ Τειχη Στιεγε – Οβερερ Τειχη υνδ Υντερερ Τειχη Στιεγε νυρ ΣΤ ΣΤ 5,2 5,2 Σεε ΦΣ 99 ΗΜΩΒ Υ Υ οκ 3 γυτ ΣΑΛ17ΟΩ17−00 Ηασσελ – ϖον Αβλαυφ Υντερερ Τειχη Στιεγε βισ Ζυλαυφ ςΣ Ηασσελ νυρ ΣΤ ΣΤ 28,7 28,7 7 Φ 5 νατ 5 οκ οκ 5 γυτ ΣΑΛ17ΟΩ18−00 Ηασσελ / ςΣ Ηασσελ – ςΣ Ηασσελ νυρ ΣΤ ΣΤ 3,2 3,2 Σεε ΦΣ 99 ΗΜΩΒ Υ Υ οκ 4 γυτ ΣΑΛ17ΟΩ19−00 Σιλβερβαχη – ϖον Θυελλε βισ Μνδυνγ ιν διε Βοδε νυρ ΣΤ ΣΤ 22,5 22,5 10 Φ 5 νατ 5 Ο−Ωερτ ν.ε. οκ 5 γυτ ΣΑΛ17ΟΩ20−00 Ωυρµβαχη – ϖον Θυελλε βισ Μνδυνγ ιν διε Βοδε νυρ ΣΤ ΣΤ 19,9 19,9 9 Φ 7 νατ 5 Ο−Ωερτ ν.ε. οκ 5 γυτ ΣΑΛ17ΟΩ21−00 ϑορδανβαχη – ϖον Θυελλε βισ Μνδυνγ ιν διε Βοδε νυρ ΣΤ ΣΤ 27,7 27,7 14 Φ 6 ΗΜΩΒ 4 Ο−Ωερτ ν.ε. οκ 4 γυτ ΣΑΛ17ΟΩ22−00 Θυαρµβαχη – Θυελλζυφλσσε ΚαλτεΤαλβαχη υνδ Στεινβαχη βισ εινσχηλ. ελλβαχη νυρ ΣΤ ΣΤ 31,1 31,1 19 Φ 5 ΗΜΩΒ 5 Ο−Ωερτ ν.ε. οκ 5 γυτ ΣΑΛ17ΟΩ23−00 Θυαρµβαχη – ϖον υη ελλβαχη βισ Μνδυνγ ιν διε Βοδε νυρ ΣΤ ΣΤ 3,8 3,8 4 Φ 7 ΗΜΩΒ 4 Ο−Ωερτ ν.ε. οκ 4 γυτ ΣΑΛ17ΟΩ24−00 Βιχκλινγσβαχη – ϖον Θυελλε βισ Στρα⇓ε Βαλλενστεδτ −Ριεδερ νυρ ΣΤ ΣΤ 7,6 7,6 8 Φ 7 ΗΜΩΒ 5 οκ οκ 5 γυτ ΣΑΛ17ΟΩ25−00 Βιχκλινγσβαχη – ϖον Στρα⇓ε Βαλλενστεδτ −Ριεδερ βισ Μνδυνγ ιν διε Βοδε νυρ ΣΤ ΣΤ 37,9 37,9 10 Φ 5 ΗΜΩΒ 5 Ο−Ωερτ ν.ε. οκ 5 γυτ ΣΑΛ17ΟΩ26−00 Μηλγραβεν Θυεδλινβυργ – ϖον Αβζωειγ αυσ δερ Βοδε (οη ΘΛΒ) βισ Μνδυνγ ιν διε Βοδε νυρ ΣΤ ΣΤ 103,8 103,8 27 Φ 7 ΗΜΩΒ 3 Ο−Ωερτ ν.ε. οκ 3 γυτ ΣΑΛ17ΟΩ27−00 Γολδβαχη – Θυελλφλσσε βισ Πφειφενκρυγ (Β 81) νυρ ΣΤ ΣΤ 25,5 25,5 17 Φ 5 νατ 2 Ο−Ωερτ ν.ε. οκ 2 γυτ ΣΑΛ17ΟΩ28−00 Γολδβαχη – ϖον Πφειφενκρυγ (Β 81) βισ Μνδυνγ ιν διε Βοδε νυρ ΣΤ ΣΤ 75,4 75,4 24 Φ 6_Κ ΗΜΩΒ 3 Ο−Ωερτ ν.ε. οκ 3 γυτ ΣΑΛ17ΟΩ29−00 Νευερ Γραβεν – ϖον Θυελλε βισ Μνδυνγ ιν διε Βοδε νυρ ΣΤ ΣΤ 20,7 20,7 11 Φ 6_Κ ΗΜΩΒ 4 Ο−Ωερτ ν.ε. οκ 4 γυτ ΣΑΛ17ΟΩ30−00 Ηολτεµµε – ϖον Θυελλε βισ οη Ζιλλιερβαχη νυρ ΣΤ ΣΤ 34,7 34,7 18 Φ 5 νατ 3 Ο−Ωερτ ν.ε. οκ 3 γυτ ΣΑΛ17ΟΩ31−00 Ηολτεµµε – ϖον υη Ζιλλιερβαχη βισ Μνδυνγ ιν διε Βοδε νυρ ΣΤ ΣΤ 120,5 120,5 47 Φ 7 ΗΜΩΒ 5 Ο−Ωερτ ν.ε. οκ 5 γυτ ΣΑΛ17ΟΩ32−00 Ζιλλιερβαχη – ϖον Θυελλε βισ Ζυλαυφ ΤΣ Ζιλλιερβαχη νυρ ΣΤ ΣΤ 6,3 6,3 7 Φ 5 νατ 2 Ο−Ωερτ ν.ε. οκ 2 γυτ ΣΑΛ17ΟΩ33−00 Ζιλλιερβαχη / ΤΣ Ζιλλιερβαχη – ΤΣ Ζιλλιερβαχη νυρ ΣΤ ΣΤ 2,4 2,4 Σεε ΦΣ 99 ΗΜΩΒ Υ Υ οκ 2 γυτ ΣΑΛ17ΟΩ34−00 Ζιλλιερβαχη – ϖον Αβλαυφ ΤΣ Ζιλλιερβαχη βισ Μνδυνγ ιν διε Ηολτεµµε νυρ ΣΤ ΣΤ 23,6 23,6 8 Φ 5 νατ 4 οκ οκ 4 γυτ ΣΑΛ17ΟΩ35−00 Ηελλβαχη – ϖον Θυελλε βισ Μνδυνγ ιν διε Ηολτεµµε νυρ ΣΤ ΣΤ 28,1 28,1 14 Φ 6 ΗΜΩΒ 5 Ο−Ωερτ ν.ε. οκ 5 γυτ ΣΑΛ17ΟΩ36−00 Στρβεχκερ Φλιε⇓ – ϖον Θυελλε βισ Μνδυνγ ιν διε Ηολτεµµε νυρ ΣΤ ΣΤ 23,4 23,4 8 Φ 6 ΗΜΩΒ 5 Ο−Ωερτ ν.ε. οκ 5 νιχητ γυτ ΣΑΛ17ΟΩ37−00 Ασσεβαχη – ϖον Θυελλε βισ Μνδυνγ ιν διε Ηολτεµµε νυρ ΣΤ ΣΤ 40,5 40,5 12 Φ 6 ΗΜΩΒ 5 Ο−Ωερτ ν.ε. οκ 5 γυτ ΣΑΛ17ΟΩ38−00 Λιµβαχη – ϖον Θυελλε βισ Μνδυνγ ιν διε Βοδε νυρ ΣΤ ΣΤ 26,5 26,5 10 Φ 6_Κ ΗΜΩΒ 3 Ο−Ωερτ ν.ε. οκ 3 γυτ Λεγενδε: Ζωισχηενβεωερτυνγ Βιολογιε υνδ Γεσαµτβεωερτυνγ δεσ κολ. Ζυστανδεσ ναχη ΩΡΡΛ Αλλγεµεινε πηψσ.−χηεµ. Παραµετερ υνδ Σπεζιφισχηε Στοφφε Γεσαµτβεωερτυνγ δεσ χηεµισχηεν Ζυστανδεσ ναχη ΩΡΡΛ Σχηριφτ γραυ ∆ιε Βεωερτυνγεν δεσ ΟΩΚ ωυρδεν ϖοµ υνδ κυρσιϖ ζυστνδιγεν Βυνδεσλανδ βερνοµµεν. Υ υνβεωερτετ 2 γυτ 4 υνβεφριεδιγενδ οκ Οριεντιερυνγσωερτε εινγεηαλτεν γυτ ΟΩΚ ιστ ιν εινεµ γυτεµ Ζυστανδ 120 1 σεηρ γυτ 3 µ⇓ιγ 5 σχηλεχητ Ο−Ωερτε ν.ε.
Recommended publications
  • Chilopoden Und Diplopoden (Myriapoda) Des Bodetals
    Hercynia N. F. 45 (2012): 145 –157 145 Chilopoden und Diplopoden (Myriapoda) des Bodetals. Beiträge zur Myriapodenfauna des Harzes. II. Karin Voigtländer und E. Norman Lindner 1 Abbildung und 6 Tabellen Abstract Voigtländer, K., Lindner, E. N.: Chilopods and diplopods of the Bode Gorge. Contributions to the myriapod fauna of the Harz Mountains. - Hercynia N. F. 45 (2012): 145 – 157. The millipede and centipede fauna of the Bode Gorge within Harz Mountains (Saxony-Anhalt) between Treseburg and Wendefurth including its plateau and upper shelf as well as the Luppbode Valley near All- rode was investigated using pitfall traps from 1997 to 2000. The catches were complemented by recent hand sampling. Altogether 15 chilopod and 22 diplopod species could be recorded. This is nearly the half of the known species inventory of Saxony-Anhalt. The occurrence of some rare species is discussed. The boulder scree slopes and the alder riparian forests are especially valuable and worthy of protection. Key words: Diplopoda, Chilopoda, pitfall trapping, rare species, red list, Saxony-Anhalt 1 Einführung Die vorliegenden Untersuchungen zur Diplopoden- und Chilopodenfauna des Bodetals stellen einen weiteren Beitrag zur Erforschung des Harzes dar, der bis in die jüngere Zeit kaum myriapodologisch untersucht worden ist. Schubart (1934) nennt lediglich sechs Fundorte für einige Diplopoden-Arten, darunter auch das Bodetal bei Thale. Mühlmann (1942) und von Broen et al. (1969) widmeten sich der Höhlenfauna. Eine Intensivierung erfuhren die Arbeiten erst im Zusammenhang mit dem vom Landesamt für Umweltschutz in den 1990er Jahren begonnenen und bis heute fortgeführten Programm zu gefähr- deten Biotoptypen des Landes Sachsen-Anhalt (Voigtländer 2003a, b) sowie durch die von der Na- tionalparkverwaltung Hochharz initiierten Untersuchungen zur Arthropodenfauna des Brockengebietes (Voigtländer 1999).
    [Show full text]
  • Ermittlung Geogener Hintergrundbelastungen Durch Schwermetalle in Oberflächengewässern Des Landes Sachsen - Anhalt
    Abschlussbericht Ermittlung geogener Hintergrundbelastungen durch Schwermetalle in Oberflächengewässern des Landes Sachsen - Anhalt überreicht an: Landesbetrieb für Hochwasserschutz und Wasserwirtschaft, Sachgebiet Chemie Herr Nilius Willi-Brundert-Straße 14 06132 Halle erstellt von C&E Consulting und Engineering GmbH Jagdschänkenstraße 52 09117 Chemnitz und: IfUA Umweltberatung und Gutachten GmbH Röhrenstr. 27 06749 Bitterfeld Bitterfeld/Chemnitz, den 25.01.2010 Dr. P. Schneider Dipl.-Chem. B. Stüwer Dipl.-Ing. A. Süß Dr. S. Ackermann Dipl.-Ing. R. Löser Dipl.-Geol. K. Tröger Dipl.-Geol. M. Schaffrath Bearbeiter C&E GmbH Bearbeiter IfUA GmbH Abschlussbericht Ermittlung geogener Hintergrundbelastungen durch Schwermetalle in Oberflächengewässern des Landes Sachsen - Anhalt Inhaltsverzeichnis Abbildungsverzeichnis .................................................................................................5 Tabellenverzeichnis ....................................................................................................15 Abkürzungsverzeichnis ..............................................................................................21 Anlagenverzeichnis.....................................................................................................23 1 Veranlassung und Zielstellung ............................................................................27 2 Hintergrund des Projektes....................................................................................28 2.1 Europäische Wasserrahmenrichtlinie (WRRL)................................................28
    [Show full text]
  • Coleopterologische Neu- Und Wiederfunde in Sachsen-Anhalt
    © Entomologische Nachrichten und Berichte; downloadEntomologische unter www.biologiezentrum.at Nachrichtenund Berichte, 45,2001/1 37 M. Jung, Athenstedt Coleopterologische Neu- und Wiederfunde in Sachsen-Anhalt Zusammenfassung Seit dem Erscheinen des 1. Nachtrages zum aktuellen Käferverzeichnis von Deutschland wurden durch Eigenaufsammlungen und durch Auswertung umfangreichen Materials des Landesamtes für Um­ weltschutz Sachsen-Anhalt zahlreiche Arten für Sachsen-Anhalt wiedergefunden. 30 Arten sind neu für Sachsen- Anhalt. Die Chrysomelide Longitarsus languidus wurde erstmals sicher für Deutschland nachgewiesen. Summary New and re-records of Coleoptera in Saxony-Anhalt, Germany.- Since the publication of the first supplement to the beetle checklist of Germany, numerous species have been re-recorded through personal collecting and based on an examination of the material under the care of the Landesamt for Umweltschutz Saxony- Anhalt. 30 species are reported from Saxony-Anhalt for the first time. The first confirmed German record of the chrysomelid Longitarsus languidus ist presented. Seit dem Erscheinen des Verzeichnisses der Käfer ver und Dr. L othar Z erche , DEI Eberswalde für die Deutschlands (K öhler & K lausnitzer 1998) sind Überprüfung bzw. Determination fraglichen Materials. knapp zwei Jahre vergangen. In der Zwischenzeit konn­ Die Belege befinden sich alle in coll. Jung . ten für das Bundesland Sachsen-Anhalt zahlreiche Ar­ Auch für die bereits erschienenen Familienbearbeitun­ ten nach 1950 erstmals wieder nachgewiesen werden, gen innerhalb der Roten Listen Sachsen-Anhalts sind eine ganze Reihe wäre neu für Sachsen-Anhalt, wird diese Nachweise von großer Bedeutung. Mehrere erst­ aber bereits bei B orchert (1951) in der Käferfauna des mals nachgewiesene Arten sind neu aufzunehmen, bei Magdeburger Raumes für das jetzige Sachsen-Anhalt den Wiedernachweisen ist der Status 0 (verschollen) gemeldet.
    [Show full text]
  • ISOTOPE PATTERNS to TRACE LARGE SCALE NITROGEN FLUXES and FLOW DYNAMICS in a EUROPEAN RIVER CATCHMENT Dissertation Zur Erlan
    ISOTOPE PATTERNS TO TRACE LARGE SCALE NITROGEN FLUXES AND FLOW DYNAMICS IN A EUROPEAN RIVER CATCHMENT Dissertation zur Erlangung des Doktorgrades der Naturwissenschaften (Dr. rer. nat.) der Naturwissenschaftlichen Fakultät III Aga‐ ud Eähugsisseshafte, Geowissenschaften und Informatik der Mati‐Luthe‐Uiesität Halle‐Witteeg vorgelegt von Frau Christin Müller geb. am 04.08.1986 in Pirna 1. Gutachter: Prof. Dr. Ralf Merz 2. Gutachterin: PD Dr. Christine Stumpp Tag der Verteidigung: 25. Juni 2018 Für meine Familie Foreword This thesis is a cumulative dissertation which includes three accepted publications. The general task of this project was developed at the Department Catchment Hydrology from the Helmholtz Centre for Environmental Research in Halle (Saale). Previous works which also use stable and radioactive isotopes as environmental tracers to recognize matter and solute fluxes as well as turn-over processes were conducted in much smaller river catchments or for totally different topics (e.g. development and chemistry of open-cast mine lakes). With this project, we would like to test the applicability of stable isotopes on meso- to large-scale river catchments on a regional catchment scale. An excellent investigation area was the TERrestrial ENvironmental Observatory (TERENO) in Central Germany. The Bode Rie athet is a plagoud fo eseah etres within the Helmholtz Association of German Research Centres. This made it possible to use existing knowledge and (further) develop cooperation. The main part of the work which included field work, laboratory work and interpretation of the results were achieved at the Helmholtz Centre for Environmental Research in Halle (Saale). Important cooperation partners were other departments at the UFZ like the Department of Computational Hydrosystems, Department of River Ecology, Department of Hydrogeology and the Department of Aquatic Ecosystem Analysis.
    [Show full text]
  • Ephemeroptera, Plecoptera) Von Sachsen-Anhalt
    ©Erik Mauch Verlag, Dinkelscherben, Deutschland,151 Download unter www.biologiezentrum.at Lauterbornia 37: 151-162, Dinkelscherben, Dezember 1999 Checkliste der Eintags- und Steinfliegen (Ephemeroptera, Plecoptera) von Sachsen-Anhalt Checklist of mayflies and stoneflies (Ephemeroptera, Plecoptera) of Saxony- Anhalt/Germany Mathias Hohmann und Dirk Böhme Mit 1 Abbildung und 1 Tabelle Schlagwörter: Ephemeroptera, Plecoptera, Insecta, Sachsen-Anhalt, Deutschland, Checkliste, Fau­ nistik Eine erste Checkliste der Eintags- und Steinfliegen Sachsen-Anhalts wird vorgelegt, die 60 Eintagsfliegen- und 53 Steinfliegen-Arten enthält. Ausgewählte Artnachweise werden bespro­ chen. A first checklist including 60 species of mayflies and 53 species of stoneflies for the region of Saxony-Anhalt is presented. There is discussed a selected number of species-proofs. 1 Einleitung Eine zusammenfassende Darstellung der Eintags- und Steinfliegenfauna ist bis­ her für das Bundesland Sachsen-Anhalt nicht publiziert worden. Zwar wurde bereits von R e u s c h & B l a n k e (1993) eine Rote Liste veröffentlicht, doch ent­ hielt diese nur gefährdete Arten und war stark auf den Kenntnisstand Nieder­ sachsens bezogen. Für einen Bearbeiter ohne spezielle faunistische Kenntnisse war es somit unmöglich, zwischen weit verbreiteten Arten und Neufunden zu differenzieren. Die vorliegende Checkliste gibt einen ersten Überblick über den tatsächlichen Artbestand und soll als Grundlage und Anregung für die weitere faunistische Arbeit dienen. 2 Landschaftsgliederung und naturräumliche Verhältnisse Aufgrund der heterogenen naturräumlichen Ausstattung Sachsen-Anhalts er­ schien zumindest eine grobe naturräumliche Differenzierung der Checkliste ge­ boten. Die Zuordnung von Gewässersystemen zu natürlichen Landschaftseinhei­ ten in üblicher Gliederung (M in is t e r iu m f ü r U m w e l t u n d N a t u r s c h u t z d e s L a n d e s S a c h s e n -A n h a l t 1994) muß aber zwangsläufig auf Schwierigkeiten sto­ ßen.
    [Show full text]
  • 3.1 Physisch-Geographische Grundlagen
    Einführung in das Untersuchungsgebiet 13 3 Einführung in das Untersuchungsgebiet 3.1 Physisch-geographische Grundlagen 3.1.1 Lage, Grenzen und Gliederung Die Fläche des Einzugsgebiets der Bode beträgt insgesamt 3297 km2 und gehört dem Saale-Elbe- System an (LANDESAMT FÜR UMWELTSCHUTZ 1998). Das Untersuchungsgebiet umfaßt das Einzugsgebiet der Bode im Harz, das mit 769 km² 23,3 Prozent der Gesamtfläche ausmacht. 189 km2 davon entfallen dabei auf das Einzugsgebiet der Selke im Harz. Die Lage des Untersuchungsgebietes im Harz und die Abgrenzungen von Teileinzugsgebieten sind in Karte 1 dargestellt. 3.1.2 Flußverlauf von Bode und Selke im Harz1 Die Selke entspringt südöstlich von Stiege (520 m ü. NN) und fließt über Güntersberge (400 m ü. NN) in südöstlicher bzw. östlicher Richtung bis Straßberg (360 m ü. NN). Hier ändert sie ihre Fließrichtung in nordöstliche Richtung, wobei der Verlauf stärker durch Talmäander gegliedert ist und das Gerinnebett leicht mäandriert. Nach dem engen Durchbruchstal durch die morphologisch harten Gesteine der Tanner Grauwacke zwischen Alexisbad und Mägdesprung wird das Einzugsgebiet im Harz kurz vor der Selkemühle enger, und die angrenzenden Talhänge werden steiler. Gleichzeitig erreicht der Talboden mit maximal 200 m hier seine größte Breite innerhalb des Harzes. Die widerständigen Gesteine der Selkemulde (Selke-Grauwacke, Kieselschiefer) bewirken im weiteren Verlauf erneut eine Verengung des Talbodens. Bei Meisdorf (180 m ü. NN) verläßt die Selke nach ca. 35 km Flußlänge den Harz und mündet bei Heddersleben in die Bode. Das indirekte Harzeinzugsgebiet der Selke wird durch den Sauerbach entwässert, der etwa einen Kilometer flußabwärts von Meisdorf einmündet. Die Bode entsteht durch den Zusammenfluß von Kalter Bode und Warmer Bode in Königshütte (424 m ü.
    [Show full text]
  • Der Einfluß Der Bergbaugschichte Im Ostharz Auf Die
    Der Einfluß der Bergbaugschichte im Ostharz auf die Schwermetalltiefengradienten in historischen Sedimenten und die fluviale Schwermetalldispersion in den Einzugsgebieten von Bode und Selke im Harz Dissertation Zur Erlangung des akademischen Grades Doctor rerum naturalium (Dr. rer. Nat.) vorgelegt der Mathematisch-Naturwissenschaftlich-Technischen Fakultät (mathematisch-naturwissenschaftlicher Bereich) der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg von Herrn Lorenz Dobler geb. am 10.09.1963 in: Nittenau Gutachter: 1. Prof. Dr. M. Frühauf 2. Prof. Dr. W. Gläser 3. Prof. Dr. J. Völkel Ort und Tag der öffentlichen Verteidigung: Halle (Saale), 15.07.1999 Inhaltsverzeichnis I Inhaltsverzeichnis Abbildungsverzeichnis ....................................................................................................................IV Tabellenverzeichnis ......................................................................................................................... V Abkürzungsverzeichnis ................................................................................................................ VII Danksagung ..................................................................................................................................... X 1 PROBLEMSTELLUNG UND ZIELSETZUNG 1 2 STAND DER FORSCHUNG 2 2.1 NUTZUNGS- UND UMWELTGESCHICHTE IN HISTORISCHEN BERGBAUGEBIETEN 2 2.2 GRUNDLAGEN UND BESONDERHEITEN DER FLUVIALEN SCHWERMETALLDISPERSION IN BERGBAUGEBIETEN 4 2.2.1 GEOCHEMIE VON SULFIDEN UND GELÖSTE SCHWERMETALLDISPERSION 4 2.2.2
    [Show full text]
  • Gewässerbericht Oberflächenwasser 2005-2008 Sachsen-Anhalt
    Bericht zur Beschaffenheit der Fließgewässer und Seen in Sachsen-Anhalt 2005-2008 Landesbetrieb für Hochwasserschutz und Wasserwirtschaft Sachsen-Anhalt Gewässerkundlicher Landesdienst Nr. 6 / 2011 Landesbetrieb für Hochwasserschutz und Wasserwirtschaft Sachsen-Anhalt Gewässerkundlicher Landesdienst Otto- von Guericke- Str. 5 39104 Magdeburg Nr. 6 / 2011 Dezember 2011 Bericht zur Beschaffenheit der Fließgewässer und Seen in Sachsen-Anhalt 2005-2008 Bearbeitung Landesbetrieb für Hochwasserschutz und Wasserwirtschaft Sachsen-Anhalt Gewässerkundlicher Landesdienst Sachbereich Gewässerkunde Arcadis Deutschland GmbH Wallstr. 18 09599 Freiberg Triops Ökologie & Landschaftsplanung GmbH Leipziger Str. 27 06108 Halle (Saale) Titelbild: Milde – nordwestlich Karritz; erheblich veränderter Oberflächenwasserkörper (HMWB) Fließgewässer LAWA Typ 16 – kiesgeprägter Tieflandbach; häufigster in Sachsen-Anhalt anzu- treffender Fliessgewässertyp 2 Inhaltsverzeichnis Anlagenverzeichnis ................................................................................................................. 5 Abkürzungsverzeichnis .......................................................................................................... 6 Parameterverzeichnis ............................................................................................................. 7 1. Veranlassung ............................................................................................................... 9 1.1 Anlass des Berichtes ....................................................................................................
    [Show full text]
  • Salmonidengewaesser
    Verfügung des Landesverwaltungsamtes über die Festlegung von Gewässerabschnitten der Salmonidenregion im Oberlauf von Fließgewässern des Landes Sachsen-Anhalt Aufgrund der Ziffer 20.2 der Ausführungsbestimmungen zum Fischereigesetz des Landes Sachsen-Anhalt (AB-FischG), RdErl. des MLU vom 20.10.2006 – 64.6540 (MBl. LSA 2006, S. 698), geändert durch RdErl. des MLU vom 01.10.2013 – 64.6540 (MBl. LSA 2013, S. 608) wird verfügt: Die nachfolgend genannten Gewässerabschnitte von Fließgewässern, in denen autochthone Bestände von Forellen oder Äschen vorkommen, werden zu Salmonidengewässern erklärt: Altmarkkreis Salzwedel Jeetze von Quelle bis 500 m unterhalb der Wassermühle Jeeben Tangelnscher Bach Dumme von Quelle bis Böddenstedter Mühle Alte Dumme Harper Mühlenbach Milde von der Neuemühle oberhalb Kenzendorf bis zur Einmündung des Laugebaches einschließlich der Zuflüsse Weteritzbach, Laugebach Kakerbecker Mühlenbach / Bäke vom Bachverbauungsteich Schwiesau bis Mündung in die Untermilde Landkreis Stendal und Landkreis Börde Beeke oder Mühlenbach von Quelle bis zur Mündung in den Sandbeiendorfer Tanger Riole von Landesgrenze nach Niedersachsen bis zur Mündung in die Aller Sägemühlenbach und Große Renne von Quelle bis Schlossteich Flechtingen (ohne Bachverbauungsteiche) Landkreis Jerichower Land Ihle von Quelle bis Stadtgrenze Burg Dreibach/Gloine einschließlich Ringelsdorfer Bach und sonstige Zuflüsse Landkreis Harz Bode von Zusammenfluss Kalte und Warme Bode bei Königshütte bis zur Einmündung des Mühlgrabens Ditfurt mit Ausnahme
    [Show full text]
  • Na Turschutz
    53. Jahrgang · 2016 · Sonderheft ISSN 0940-6638 IM LAND SACHSEN-ANHALT Naturschutz im Land Sachsen-Anhalt. Sonderheft 2016 Berichtspflichten zu Natura 2000 Beiträge zur Erfassung und Bewertung von Arten und Lebensräumen Berichtspflichten zu Natura 2000 SACHSEN-ANHALT NATURSCHUTZ Landesamt für Umweltschutz 2016 Landesamt für Umweltschutz Oben: Der Hirschkäfer ist zur Entwicklung auf Alt- und Totholz angewiesen. Foto: S. Reichert. Oben: Schellentenpäarchen beim Balzritual im April auf der Saale bei Halle. Foto: S. Reichert. Unten: Die Knoblauchkröte laicht in Flachwasserbereichen in der Nähe ihrer Landlebensräume. Foto: A. Westermann. Unten: Ein knapp fingerlanger Steinbeißer bei der nächtlichen Nahrungssuche am Gewässergrund. Foto: S. Ellermann. Naturschutz im Land Sachsen-Anhalt 53. Jahrgang • 2016 • Sonderheft · ISSN 0940-6638 Berichtspflichten zu Natura 2000 Beiträge zur Erfassung und Bewertung von Arten und Lebensräumen SACHSEN-ANHALT Landesamt für Umweltschutz Seite Berichtspflichten Natura 2000 – eine Einführung . 4 Zum FFH-Monitoring der wirbellosen Arten sowie der Lurche und Kriechtiere in Sachsen-Anhalt . 11 FFH-Berichtspflicht für die Artengruppen Libellen (Odonata) und Käfer (Coleoptera) . 16 1 Aeshna viridis EVERSMANN, 1836 – Grüne Mosaikjungfer . 16 2 Coenagrion mercuriale (CHARPENTIER, 1840) – Helm-Azurjungfer . 21 3 Coenagrion ornatum (SÉLYS, 1850) – Vogel-Azurjungfer . 27 4 Gomphus flavipes (CHARPENTIER, 1825) – Asiatische Keiljungfer . 32 5 Leucorrhinia albifrons (BURMEISTER, 1839) – Östliche Moosjungfer . 37 6 Leucorrhinia caudalis (CHARPENTIER, 1840) – Zierliche Moosjungfer . 41 7 Leucorrhinia pectoralis (CHARPENTIER, 1825) – Große Moosjungfer . 46 8 Ophiogomphus cecilia (FOURCROY, 1785) – Grüne Keiljungfer . 53 9 Sympecma paedisca (BRAUER, 1877) – Sibirische Winterlibelle . 57 10 Cerambyx cerdo LINNAEUS, 1758 − Heldbock, Großer Eichenbock . 59 11 Limoniscus violaceus (MÜLLER, 1821) − Veilchenblauer Wurzelhalsschnellkäfer . 64 12 Lucanus cervus (LINNAEUS, 1758) – Hirschkäfer . 67 13 Osmoderma eremita (SCOPOLI, 1763) − Eremit, Juchtenkäfer .
    [Show full text]
  • Lutter Und Die Gewässer Des Harzes* Festgabe Zum 70
    Lutter und die Gewässer des Harzes* Festgabe zum 70. Geburtstag Der Ort Lutter am Barenberge liegt am Fluss Neile im nordwestlichen Harzvorland. Im Folgenden sollen zunächst der Harz als regionales Charakteristikum, sodann die Neile und schließlich der Name „Lutter“ näher betrachtet werden. 1. Gewässer und Wasserwirtschaft im Harz und Harzumland Der Harz ist ein Mittelgebirge zwischen norddeutschem Tiefland und Thüringer Becken, dessen Name in den ältesten überlieferten Urkunden teils auf den Wald, teils auf die Anhöhe(n) bezogen wurde und auf eine Gattungsbezeichnung mit der Bedeutung „Bergwald“, „bewaldete Anhöhe“ zurückgeht.1 In dem Gebiet, in dem bereits lange vor der ersten überlieferten urkundlichen Erwähnung aus dem 10. Jahrhundert Bergbau betrieben wurde, wurde sehr viel Holz für den Grubenbau und die Verhüttung der Erze geschlagen, weshalb man im 18. Jahrhundert damit begann, den Harz mit den schnellwüchsigen Fichten aufzuforsten, deren anfällige Monokulturen sich mittlerweile nach und nach wieder zu Mischwäldern entwickeln können.2 Der Harz wird geologisch grob in Ober-, Mittel- und Unterharz, die Granitplutone (Brocken-, Ramberg- und Okerplu­ ton) sowie den Zechsteingürtel am Südharzrand unterteilt.3 Bekannter ist jedoch die geographische Zwei- bzw. Drei­ teilung in den westlich des Brockens gelegenen Oberharz samt Brockenmassiv sowie den östlich des Brockens gele­ genen und nach Osten auslaufenden Unterharz, wobei das Gebiet der Berge des (Ober-) Harzes mit mehr als 800 m hohen Gipfeln (Brocken mit seinen Nebenkuppen, Wurmberg
    [Show full text]
  • 3.2.3.23 SAL17 – Bode Von Quelle Bis Oberhalb Großer Graben
    3.2.3.23 SAL17 – Bode von Quelle bis oberhalb Großer Graben Gebietsbeschreibung Der Betrachtungsraum „SAL17 Bode von Quelle bis oberhalb Großer Graben“ liegt im Westen des Bundeslandes. Auf einer Fläche von 1.198 km² (Anteil des Landes Sachsen-Anhalt am Betrachtungsraum) leben 179.500 Einwohner. Das Gebiet ist zu 38% von Wald bedeckt, 46% der Fläche werden landwirtschaftlich genutzt. Auf diesen Flächen gibt es einen potentiellen Sedimenteintrag von 4.300 t/a in die Gewässer, mit 20 Hotspots von mindestens 20 t/a. Im Betrachtungsraum leiten 12 kommunale Kläranlagen ihr gereinigtes Abwasser in die Gewässer ein, davon haben 8 die Größenklasse 3 oder größer (≥ 5.000 EGW). Weiterhin gibt es 17 industrielle und gewerbliche Direkteinleiter. Der Betrachtungsraum umfasst den Harz und dessen Vorland. Der Harz ist nicht nur das kleinste Mittelgebirge Deutschlands, sondern auch eines der regenreichsten. Diese herausragende Lage prägt den Charakter das BR und dessen Gewässer im Vergleich zu den anderen BR des Landes. Im Harz besteht ein umfangreiches System aus Stauteichen und Gräben, die ihren Ursprung im Bergbau haben, heute jedoch vorrangig Erholungszwecken dienen. Das Bode-Talsperrensystem mit der Rappbode-Talsperre dient der Trinkwasserversorgung des mitteldeutschen Raumes sowie dem Hochwasserschutz und der Stromgewinnung. Gewässerübersicht Sachsen-Anhalt hat Anteile an 38 Oberflächenwasserkörpern des Betrachtungsraumes, für die es alle zuständig ist. Insgesamt haben die WRRL-relevanten Fließgewässer auf dem Landesgebiet eine Länge von 489 km.
    [Show full text]