Facultad De Ciencias Económicas

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Facultad De Ciencias Económicas i UNIVERSIDAD DE EL SALVADOR FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS ESCUELA DE ECONOMÍA Indicadores de Desarrollo Local: Una Clasificación de los Municipios del Departamento de Cuscatlán Trabajo de Graduación presentador por: César Antonio Alvarado Zepeda Lidia Emely Rivas Gómez Para optar al Grado de: LICENCIADO(A) EN ECONOMÍA Agosto de 2004 SAN SALVADOR, EL SALVADOR, CENTROAMÉRICA ii UNIVERSIDAD DE EL SALVADOR RECTORA DRA. MARÍA ISABEL RODRÍGUEZ SECRETARIA GENERAL LICDA. LIDIA MARGARITA MUÑOZ VELA FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS DECANO LIC. EMILIO RECINOS FUENTES SECRETARIA LICDA. VILMA YOLANDA DE DEL CID DIRECTORA ESCUELA DE ECONOMÍA LICDA. ANA MIRIAM ROBLES DE CAMPOS DOCENTE DIRECTOR LIC. GUSTAVO ADOLFO MENDOZA VALENCIA TRIBUNAL EXAMINADOR LIC. GUSTAVO ADOLFO MENDOZA VALENCIA LIC.CARLOS EVARISTO HERNANDEZ. iii AGRADECIMIENTOS A DIOS TODOPODEROSO Y LA SANTÍSIMA VIRGEN MARÍA Por protegerme y acompañarme siempre, y darme la fe y la fuerza necesarias para seguir adelante en cada momento de mi vida y ayudarme a lograr mis propósitos. A MIS PADRES Y HERMANO Por todo su amor y cariño para formarme como persona, y por su apoyo para poder culminar mi carrera y comprender todos los sacrificios que ello requería. A MI FAMILIA A mis abuelos, tíos, tías, primos, primas y sobrinos por darme su cariño y estar siempre pendientes de mí. A MIS AMIGOS Por brindarme toda su amistad y los ánimos necesarios para superar los momentos difíciles, especialmente a Emely por toda su dedicación y esfuerzo para salir adelante. A MIS PROFESORES Quienes desde pequeño me proporcionaron sus conocimientos para lograr ser un profesional capaz y preparado, especialmente al Lic. Gustavo Mendoza por su tiempo y su ayuda en la realización de este trabajo A MIS COMPAÑEROS Por haber compartido juntos buenos y malos momentos en las aulas para lograr nuestra meta. CÉSAR ANTONIO ALVARADO ZEPEDA iv AGRADECIMIENTOS LIDIA EMELY RIVAS GÓMEZ AL SEÑOR DE LA MISERICORDIA Que ha sido mi consuelo y la luz de esperanza que me ha guiado siempre A MI MADRE. Que es la mujer que más admiro y el tesoro más grande que me ha dado la vida, su dedicación, paciencia, comprensión y amor de madre, me han enseñado siempre el camino que debo seguir. A MIS HERMANOS. Que han sido con los que he compartido las mayores alegrías de mi vida, a pesar que la distancia hoy nos separa, siempre han estado conmigo en todos los momentos que he necesite sus concejos y sus abrazos. A MI ABUELA. Quien se ha preocupado de cuidar de mi y mis hermanos desde que yo recuerdo, y que su corazón es tan grande que no le cabe en el pecho. A MI COMPAÑERO DE TESIS. Y mi mejor amigo, cuya paciencia y dedicación a su carrera y a esta trabajo han sido el principal pilar para mi, su comprensión y espíritu de colaboración son cualidades que realmente admiro y respeto A MIS AMIGOS. Por la paciencia y por el tiempo que siempre han dedicado para escucharme, por tener siempre extendidas sus manos para mi, pienso sinceramente que ni todas las palabras del mundo alcanzarían para ofrecerles mi gratitud. A LIC. GUSTAVO MENDOZA Nuestro docente director por ayudarnos y sacrificar su tiempo, así como compartir sus conocimientos con nosotros. v ÍNDICE RESUMEN .................................................. i INTRODUCCIÓN ............................................. iv CAPÍTULO I ANTECEDENTES SOBRE DESARROLLO LOCAL 1.1. ANTECEDENTES SOBRE DESARROLLO LOCAL EN EL SALVADOR ...................................... 1 1.2. PROBLEMÁTICA DEL DESARROLLO LOCAL ................... 2 1.3. DIAGNÓSTICO SOBRE DESARROLLO LOCAL .................. 5 1.3.1. A NIVEL NACIONAL ............................. 5 1.3.2. A NIVEL DEL DEPARTAMENTO DE CUSCATLÁN ........ 15 1.4. OBJETIVOS ........................................... 20 1.4.1. OBJETIVO GENERAL ............................. 20 1.4.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS ........................ 20 vi CAPÍTULO II TEORÍA DEL DESARROLLO LOCAL E INDICADORES 2.1. TEORÍA DEL DESARROLLO LOCAL ......................... 21 2.1.1. ENFOQUE DE LA SATISFACCIÓN DE LAS NECESIDADES BÁSICAS ......................... 23 2.1.2. DESARROLLO HUMANO ........................... 24 2.1.3. DESARROLLO SOSTENIBLE ....................... 25 2.1.4. ENDODESARROLLO .............................. 26 2.2. CONCEPTO E IMPORTANCIA DEL DESARROLLO LOCAL ......... 27 2.2.1. CONCEPTO .................................... 27 2.2.2. IMPORTANCIA ................................. 33 2.3. MARCO NORMATIVO JURÍDICO DEL DESARROLLO LOCAL ....... 35 2.4. ACTORES DEL DESARROLLO LOCAL ........................ 35 2.4.1. GOBIERNO MUNICIPAL .......................... 36 2.4.2. LAS COMUNIDADES ............................. 39 2.4.3. GOBIERNO CENTRAL ............................ 41 vii 2.4.4. INSTANCIAS DE APOYO.......................... 43 2.5. DESCENTRALIZACIÓN Y DESARROLLO LOCAL ................ 44 2.5.1. CONCEPTO .................................... 44 2.5.2. IMPORTANCIA ................................. 47 2.6. INDICADORES E ÍNDICES ............................... 50 2.6.1. OPERACIONALIZACIÓN DE UNA VARIABLE Y SU RELACIÓN CON LOS INDICADORES ............ 50 2.6.2. DIMENSIONES ................................ 53 2.6.3. INDICADORES ................................ 54 2.6.4. ÍNDICES .................................... 55 2.6.5. UTILIDAD DE LOS INDICADORES ................ 55 2.7. INDICADORES DE DESARROLLO LOCAL ..................... 56 2.7.1. INDICADOR DE SERVICIOS BÁSICOS ............. 57 2.7.2. INDICADOR ECONÓMICO ........................ 58 2.7.3. INDICADOR DE SERVICIOS DE SALUD ............ 59 2.7.4. INDICADOR DE EDUCACIÓN ..................... 60 viii 2.7.5. INDICADOR DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA ........ 61 2.7.6. INDICADOR DE INFRAESTRUCTURA ............... 62 2.7.7. INDICADOR DE SERVICIOS MUNICIPALES ......... 63 2.7.8. INDICADOR DE MEDIO AMBIENTE ................ 65 2.7.9. INDICADOR DE RECREACIÓN .................... 65 CAPÍTULO III CARACTERÍSTICAS, MEDICIÓN Y CLASIFICACIÓN DEL DESARROLLO LOCAL DE LOS MUNICIPIOS DEL DEPARTAMENTO DE CUSCATLÁN 3.1.METODOLOGÍA PARA CLASIFICAR EL NIVEL DE DESARROLLO LOCAL DE LOS MUNICIPIOS DE CUSCATLAN ...... 67 3.1.1. DESCRIPCIÓN DE LA METODOLOGIA .................... 67 3.1.2. PROCESO DE OBTENCIÓN DE LA INFORMACIÓN EN LOS MUNICIPIOS ....................................... 82 3.2. CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LOS MUNICIPIOS DEL DEPARTAMENTO DE CUSCATLÁN ....................... 84 3.3. ANÁLISIS DE LOS INDICADORES DE DESARROLLO LOCAL DE LOS MUNICIPIOS DEL DEPARTAMENTO DE CUSCATLÁN ........ 88 3.3.1. INDICADOR DE SERVICIOS BÁSICOS (ISB) ........ 89 ix 3.3.2. INDICADOR ECONÓMICO (IEC) ................... 93 3.3.3. INDICADOR DE SERVICIOS DE SALUD (ISA) ....... 97 3.3.4. INDICADOR DE EDUCACIÓN (IED) ................ 100 3.3.5. INDICADOR DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA (IPC) .. 103 3.3.6. INDICADOR DE INFRAESTRUCTURA (INF) .......... 107 3.3.7. INDICADOR DE SERVICIOS MUNICIPALES (ISM) .... 111 3.3.8. INDICADOR DE MEDIO AMBIENTE (IMA) ........... 113 3.3.9. INDICADOR DE RECREACIÓN (IRC) ............... 116 3.4. CLASIFICACIÓN DEL DESARROLLO LOCAL DE LOS MUNICIPIOS DEL DEPARTAMENTO DE CUSCATLÁN ............ 119 3.4.1. ÍNDICES DE DESARROLLO LOCAL DE LOS MUNICIPIOS DEL DEPARTAMENTO DE CUSCATLÁN (IDL) ......... 119 3.4.2. ANÁLISIS DE LAS CATEGORÍAS .................. 122 3.4.2.1 CATEGORÍA “A”: DESARROLLO LOCAL ALTO ....................... 123 3.4.2.2 CATEGORÍA “B”: DESARROLLO LOCAL MEDIO ALTO ................. 129 3.4.2.3 CATEGORÍA “C”: x DESARROLLO LOCAL MEDIO ............................................ 131 3.4.2.4 CATEGORÍA “D”: DESARROLLO LOCAL MEDIO BAJO ................. 136 3.4.2.5 CATEGORÍA “E”: DESARROLLO LOCAL BAJO ....................... 138 CAPÍTULO IV CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 4.1. CONCLUSIONES ....................................... 141 4.2. RECOMENDACIONES .................................... 146 BIBLIOGRAFÍA ............................................. 153 ANEXOS ................................................... 157 xi INDICE DE CUADROS Cuadro No.1: Sistema de Puntajes y Ponderaciones del Indicador de Servicios Básicos ......... 71 Cuadro No.2: Sistema de Puntajes y Ponderaciones del Indicador Económico .................... 72 Cuadro No.3: Sistema de Puntajes y Ponderaciones del Indicador de Servicios de Salud ...................... 73 Cuadro No.4: Sistema de Puntajes y Ponderaciones del Indicador de Educación ................. 74 Cuadro No.5: Sistema de Puntajes y Ponderaciones del Indicador de Participación Ciudadana ................. 75 Cuadro No.6: Sistema de Puntajes y Ponderaciones del Indicador de Infraestructura ........... 76 Cuadro No.7: Sistema de Puntajes y Ponderaciones del Indicador de Servicios Municipales ................... 77 Cuadro No.8: Sistema de Puntajes y Ponderaciones del Indicador de Medio Ambiente ............ 78 Cuadro No.9: Sistema de Puntajes y Ponderaciones del Indicador de Recreación ................ 79 Cuadro No.10: Sistema de Puntajes y Ponderaciones del Índice de Desarrollo Local ............. 80 xii Cuadro No.11: División Político-Administrativa del Departamento de Cuscatlán ............................ 85 Cuadro No.12: Datos Generales de los Municipios del Departamento de Cuscatlán ............................ 87 Cuadro No.13: Indicador de Servicios Básicos de los Municipios de Cuscatlán ........................... 90 Cuadro No.14: Indicador Económico de los Municipios de Cuscatlán .................................. 94 Cuadro No.15: Indicador de Servicios de Salud de los Municipios de Cuscatlán ........................... 98 Cuadro No.16: Indicador de Educación de los Municipios de Cuscatlán
Recommended publications
  • 3912 Total Homicidios Enero- Diciembre Año 2014)
    1. RECONOCIMIENTOS REALIZADOS POR MEDICOS FORENSES DEL INSTITUTO DE MEDICINA LEGAL (IML) DE HOMICIDIOS CONSENSUADOS ENTRE IML, FGR Y PNC, (3912 TOTAL HOMICIDIOS ENERO- DICIEMBRE AÑO 2014) 1.1 FRECUENCIA DE HOMICIDIOS TIPOMUERTE | Frec Porcent Acum --------------------+----------------------- HOMIC X VIOL COMUN | 3912 100.0% 100.0% --------------------+----------------------- Total | 3912 100.0% 1.2 FRECUENCIA POR SEXO SEXO | Frec Porcent Acum ------+----------------------- F | 294 7.5% 7.5% I | 3 0.1% 7.6% M | 3615 92.4% 100.0% ------+----------------------- Total | 3912 100.0% 1.3 FRECUENCIA POR EDADES SIMPLES EDAD | Frec Porcent Acum ------+----------------------- 0 | 4 0.1% 0.1% 1 | 1 0.0% 0.1% 3 | 2 0.1% 0.2% 4 | 1 0.0% 0.2% 5 | 2 0.1% 0.3% 6 | 1 0.0% 0.3% 7 | 1 0.0% 0.3% 8 | 1 0.0% 0.3% 9 | 1 0.0% 0.4% 10 | 1 0.0% 0.4% 11 | 2 0.1% 0.4% 12 | 8 0.2% 0.6% 13 | 12 0.3% 1.0% 14 | 32 0.8% 1.8% 15 | 68 1.8% 3.6% 16 | 130 3.4% 6.9% 17 | 164 4.3% 11.2% 18 | 184 4.8% 16.0% 19 | 171 4.4% 20.4% 20 | 175 4.5% 24.9% 21 | 124 3.2% 28.2% 22 | 170 4.4% 32.6% 23 | 164 4.3% 36.8% 24 | 136 3.5% 40.3% 25 | 171 4.4% 44.8% 26 | 101 2.6% 47.4% 27 | 105 2.7% 50.1% 28 | 119 3.1% 53.2% 29 | 96 2.5% 55.7% 30 | 136 3.5% 59.2% 31 | 85 2.2% 61.4% 32 | 112 2.9% 64.3% 33 | 106 2.8% 67.1% 34 | 110 2.9% 70.0% 35 | 124 3.2% 73.2% 36 | 81 2.1% 75.3% 37 | 87 2.3% 77.5% 38 | 76 2.0% 79.5% 39 | 52 1.3% 80.9% 40 | 95 2.5% 83.3% 41 | 46 1.2% 84.5% 42 | 57 1.5% 86.0% 43 | 43 1.1% 87.1% 44 | 35 0.9% 88.0% 45 | 54 1.4% 89.4% 46 | 26 0.7% 90.1% 47 | 26 0.7% 90.8% 48 | 39 1.0%
    [Show full text]
  • Reconocimientos Del Instituto De Medicina Legal De Casos De Agresiones Sexuales De Enero a Septiembre Año 2014, a Nivel Pais
    RECONOCIMIENTOS DEL INSTITUTO DE MEDICINA LEGAL DE CASOS DE AGRESIONES SEXUALES DE ENERO A SEPTIEMBRE AÑO 2014, A NIVEL PAIS. TOTAL AGRESIONES SEXUALES FRECUENCIA POR TIPO DE VIOLENCIA SEXUAL TIPOVIOSEX | FrecPorcentAcum ---------------------+----------------------- ESTUPRO(VIOLACION) | 118 5.3% 5.3% OTRAS AGRESIONES SEX | 471 21.2% 26.5% SIN EVIDENCIA | 451 20.2% 46.7% VIOLACION | 1185 53.3% 100.0% ---------------------+----------------------- Total | 2225 100.0% TIPO VIOLENCIA SEXUAL SEGÚN SEXO VICTIMA SEXO TIPOVIOSEX | F M | Total ---------------------+-------------+------ ESTUPRO(VIOLACION) | 118 0 | 118 OTRAS AGRESIONES SEX | 402 69 | 471 SIN EVIDENCIA | 362 89 | 451 VIOLACION | 1119 66 | 1185 ---------------------+-------------+------ Total | 2001 224 | 2225 FRECUENCIA POR SEXO GRUPOSEDAD | FrecPorcentAcum -----------+----------------------- 0-4 | 170 7.6% 7.6% 5-9 | 316 14.2% 21.8% 10-14 | 695 31.2% 53.1% 15-19 | 649 29.2% 82.2% 20-24 | 135 6.1% 88.3% 25-29 | 88 4.0% 92.3% 30-34 | 49 2.2% 94.5% 35-39 | 50 2.2% 96.7% 40-44 | 22 1.0% 97.7% 45-49 | 20 0.9% 98.6% 50-54 | 12 0.5% 99.1% 55-59 | 6 0.3% 99.4% 60-64 | 4 0.2% 99.6% 65 A + | 9 0.4% 100.0% -----------+----------------------- Total | 2225 100.0% 1 GRUPOS EDAD SEGÚN SEXO VICTIMA SEXO GRUPOSEDAD | F M | Total -----------+-------------+------ 0-4 | 120 50 | 170 5-9 | 233 83 | 316 10-14 | 652 43 | 695 15-19 | 633 16 | 649 20-24 | 125 10 | 135 25-29 | 82 6 | 88 30-34 | 45 4 | 49 35-39 | 47 3 | 50 40-44 | 20 2 | 22 45-49 | 18 2 | 20 50-54 | 11 1 | 12 55-59 | 4 2 | 6 60-64 | 3 1 |
    [Show full text]
  • Establec.Por SIBASI Funcionando Año 2008 Con Cambios Al 11 De Junio 09
    MINISTERIO DE SALUD PUBLICA Y ASISTENCIA SOCIAL DIRECCION DE PLANIFICACION DE LOS SERVICIOS DE SALUD 0 -1 IE UNIDAD DE INFORMACION EN SALUD C Red de Establecimientos de Salud de Primer Nivel de Atención, funcionando año 2008 REGION DE SALUD PARACENTRAL SIBASI CUSCATLAN T O T A L S I B A S I Unidades de Salud 16 Casas de Salud 15 Centros Rurales de Salud y Nutrición 0 T o t a l 31 ESTABLECIMIENTO DE SALUD MUNICIPIO Unidad de Salud Candelaria Cuscatlán Candelaria Cuscatlán Unidad de Salud El Carmen Cuscatlán El Carmen Cuscatlán Unidad de Salud El Rosario Cuscatlán El Rosario Cuscatlán Unidad de Salud Monte San Juan Monte San Juan Unidad de Salud Oratorio de Concepción Oratorio de Concepción Unidad de Salud Periférica de Cojutepeque Cojutepeque Unidad de Salud Paraíso de Osorio Paraíso de Osorio Unidad de Salud San Emigdio San Emigdio Unidad de Salud San Cristobal San Cristobal Unidad de Salud San José Guayabal San José Guayabal Unidad de Salud San Pedro Perulapán San Pedro Perulapán Unidad de Salud San Rafael Cedros San Rafael Cedros Unidad de Salud San Ramón San Ramón Unidad de Salud Santa Cruz Analquito Santa Cruz Analquito Unidad de Salud Santa Cruz Michapa Santa Cruz Michapa Unidad de Salud Tenancingo Tenancingo Casa de Salud Cantón Tecomatepeque San Pedro Perulapán Casa de Salud Cantón Piedra Labrada San José Guayabal Casa de Salud Cantón Corral Viejo Tenancingo Casa de Salud Cantón El Carmen San Pedro Perulapán Casa de Salud Cantón El Espino San Pedro Perulapán Casa de Salud Cantón Santa Lucía El Carmen Cuscatlán Casa de Salud Cantón San Agustín San Pedro Perulapán Casa de Salud Cantón San Sebastián El Carmen Cuscatlán Casa de Salud Cantón Miraflores San Pedro Perulapán Casa de Salud Cantón San Antonio El Carmen Cuscatlán Casa de Salud Cantón Soledad San Rafael Cedros Casa de Salud Cantón Soledad Monte San Juan Casa de Salud Cantón Tecoluco San Pedro Perulapán Casa de Salud Cantón Candelaria El Carmen Cuscatlán Casa de Salud Cantón Copinol San Rafael Cedros Fuente : Región de Salud Paracentral Página 1 de 1.
    [Show full text]
  • CUSCATLAN 2012.Pdf
    MINISTERIO DE SALUD UNIDAD DE SALUD AMBIENTAL RESUMEN TRIMESTRAL DE CALIDAD DEL AGUA No DE FECHA DE HORA DE MUESTRA DEPTO NOMBRE DEL SOLICITANTE: RECEPCION DE MUESTREADOR DIRECCION DE TOMA DE MUESTRA: TOMA DE ADMON RESULTADO : MUESTRA: MUESTRA: 4561 Cuscatlán Cinquera 02/10/12 Edgar Rolando Recinos Bº El Calvario Cantarera # 2 02:00 Alcaldía MunicipalCUMPLE NORMA AGUA POTABLE Daniel Balmore Servellon 4582 Cuscatlán San Bartolomé Perulapía 03/10/12 Alcaldía Municipal, San Bartolomé Perulapía 09:00 ANDA CUMPLE NORMA AGUA POTABLE Molina Daniel Balmore Servellon 4583 Cuscatlán San Bartolomé Perulapía 03/10/12 Delegación Policia Nacional Civil, San Bartolome Perulapía 09:30 ANDA CUMPLE NORMA AGUA POTABLE Molina 4594 Cuscatlán San Emigdio 04/10/12 Fernando Antonio López Bº El Centro Calle Principal, Juzgado de Paz 08:05 ANDA CUMPLE NORMA AGUA POTABLE 4595 Cuscatlán San Emigdio 04/10/12 Fernando Antonio López Bº El Centro en Cantarera de Entrada a San Emigdio 08:30 ANDA CUMPLE NORMA AGUA POTABLE 4609 Cuscatlán Paraiso de Osorio 08/10/12 Ana Elena García Centro Educativo hoja de Sal 08:00 ANDA CUMPLE NORMA AGUA POTABLE 4613 Cuscatlán de Michapa 08/10/12 Victor M. Argueta S. Colegio Educativo Bº El Ctro. Sta. Cruz Michapa 08:40 ANDA CUMPLE NORMA AGUA POTABLE Barrio Concepción, Carretera a Ilobasco, San Rafael 4633 Cuscatlán San Rafael Cedros 08/10/12 Gilberto Antonio Fernández 07:30 ANDA CUMPLE NORMA AGUA POTABLE Cedros, Sibasi Cuscatlán 1ª Calle Oriente, Bº Concepción, San Rafael Cedros, Sibasi 4634 Cuscatlán San Rafael Cedros 08/10/12 Gilberto Antonio Fernández 08:00 ANDA CUMPLE NORMA AGUA POTABLE Cuscatlán 4645 Cuscatlán Candelaria 09/10/12 Elvira Nataren de Cortez P.
    [Show full text]
  • 1. Homicidios Mayo 2018, Según Instituto De Medicina Legal Y Datos Homologados Con La Fiscalia General De Republica Y La Policia Nacional Civil, El Salvador Año 2018
    1. HOMICIDIOS MAYO 2018, SEGÚN INSTITUTO DE MEDICINA LEGAL Y DATOS HOMOLOGADOS CON LA FISCALIA GENERAL DE REPUBLICA Y LA POLICIA NACIONAL CIVIL, EL SALVADOR AÑO 2018. 1.1 HOMICIDIOS MES DE MAYO 2018. (241 VICTIMAS) TIPO MUERTE |Frecuencia Porcentaje Acumulado --------------------+----------------------- HOMIC X VIOL COMUN | 241 100.0% --------------------+----------------------- Total | 241 100.0% 1.2 FRECUENCIA POR SEXO. SEXO |Frecuencia Porcentaje Acumulado ------+----------------------- F | 21 8.7% 8.7% I | 2 0.8% 9.5% M | 218 90.5% 100.0% ------+------------------------- Total | 241 100.0% 1.3 TABLA POR GRUPOS DE EDAD Y SEXO DE LA VICTIMA. SEXO GRUPOS EDAD| F I M | Total RESUMEN: -----------+-------------------+------ En el mes de MAYO 2018 0-4 | 1 0 0 | 1 Ocurrieron: 5-9 | 0 0 0 | 0 10-14 | 0 0 1 | 1 15-19 | 2 0 41 | 43 *21 homicidios de menores de 20-24 | 3 0 52 | 55 edad (0-17 años) 25-29 | 1 0 30 | 31 30-34 | 4 0 25 | 29 *209 homicidios (18-59 años) 35-39 | 2 0 21 | 23 *8 homicidios en personas de la 40-44 | 5 0 25 | 30 45-49 | 0 0 5 | 5 tercera edad (60 años a más) 50-54 | 0 0 7 | 7 *3 Homicidios de personas de 55-59 | 0 0 5 | 5 edad desconocida 60-64 | 0 0 2 | 2 65 A + | 2 0 4 | 6 IGNORADA | 1 2 0 | 3 ---------+-------------------+------ Total | 21 2 218 | 241 1 DEPARTAMENTO DONDE OCURRIO EL HOMICIDIO Y SEXO DE LA VICTIMA. SEXO DEPARTAMENTO | F I M | Total ---------------------+-----------------------+------ AHUACHAPAN | 0 0 7 | 7 CABAÑAS | 0 0 1 | 1 CHALATENANGO | 0 0 4 | 4 CUSCATLAN | 3 0 14 | 17 LA LIBERTAD | 2 0 29 | 31 LA PAZ | 0 0 17 | 17 LA UNION | 1 0 5 | 6 MORAZAN | 1 0 2 | 3 SAN MIGUEL | 3 0 20 | 23 SAN SALVADOR | 7 1 76 | 84 SAN VICENTE | 1 0 10 | 11 SANTA ANA | 1 0 12 | 13 SONSONATE | 2 0 14 | 16 USULUTAN | 0 1 7 | 8 ---------------------+-----------------------+------ Total | 21 2 218 | 241 1.4 MUNICIPIO DONDE OCURRIO EL HOMICIDIO Y SEXO DE LA VICTIMA.
    [Show full text]
  • Presentación De Powerpoint
    RENDICIÓN DE CUENTAS 2014-2015 GOBERNACIÓN DEPARTAMENTAL CUSCATLÁN GABINETE ECONÓMICO INSTITUCIONES DE APOYO GABINETE ECONÓMICO PROGRAMA PROYECTO MONTO BENEFICIARIOS LUGAR REALIZADO Estrategia Un Pueblo, Empresas Suchitoto Un comité Ejecutor un pueblo Sin monto Un Producto un producto en cada articuladas a la estimado Municipio estrategia Cojutepeque Crear un contingente 1. Emprendimiento por de nuevas empresas oportunidad Sin monto Suchitoto formales capaces de Todo el 2. Emprendimiento Social estimado competir y trasformar (CSU) Departamento Cojutepeque económicamente los 3. Emprendimiento territorios lideradas por mujeres Atención a la MYPE en: 1. Asesorías a empresas, Todo el CDMYPE capacitaciones. $206,450.00 Todo el Departamento 2. Asistencias técnicas. Departamento 3. Créditos. GABINETE ECONÓMICO PROGRAMA PROYECTO BENEFICIARIOS LUGAR REALIZADO Personas con familiares Mejoramiento en traslado de Distribución de en el exterior : 200 envíos de gran tamaño hasta la Todo el Departamento Encomiendas a domicilio puerta de la casa Convenio con la Empresa Generación de expectativas al Personas que envían WESTER UNION a través mejorar el servicio de envío de remesas familiares Todo el Departamento de AIR PAK remesas Distribución de paquetería de la Empresa Distribución del 98% de los envíos Trabajadores Todo el Departamento AVON. independientes : 215 GABINETE ECONÓMICO PROGRAMA PROYECTO MONTO BENEFICIARIOS LUGAR REALIZADO Beneficencia en 16 Adultos BENA 1,610.81 Cojutepeque Acción mayores GABINETE ECONÓMICO PROGRAMA PROYECTO BENEFICIARIOS LUGAR REALIZADO Servicios en línea Presentación de Declaración de Renta 2,709 Todo el Departamento Declaración de Renta Kioscos de información Kioscos de información 1,500 Todo el Departamento Solicitudes de solvencia y Solicitudes de Solvencia y Estados de Cuenta Estados de Cuenta en Todo el Departamento.
    [Show full text]
  • Municipios Priorizados Ciudad Mujer San Martín
    MUNICIPIOS SELECCIONADOS – CIUDAD MUJER SAN MARTÍN AÑO San Salvador Cuscatlán San Vicente Cabañas La Paz Chalatenango Tonacatepeque, San San Bartolomé Martín, Soyapango, Perulapía, Ilopango Oratorio de Concepción, 2013 San Pedro Perulapán San Rafael Cedros Apopa Santa Cruz Michapa, El Apastepeque, Santa Cinquera, Victoria, Paraíso de Osorio, San San Antonio Los San Martín, Soyapango Carmen, Suchitoto, Clara, San Esteban Tejutepeque, San Emigdio, Olocuilta Ranchos, Arcatao, San Mejicanos, Ciudad Candelaria, Santa Cruz Catarina, Guadalupe, Isidro José Las Flores, El Delgado, Analquito, El Rosario, Verapaz, Tepetitán, Paraíso, Concepción Ilopango, San Marcos, San Ramón, Oratorio de San Lorenzo Quezaltepeque, Dulce Santo Tomás, Rosario de Concepción, Nombre de María 2014 Mora, Tonacatepeque, Cojutepeque Panchimalco, Guazapa, San Bartolomé Nejapa, Aguilares, El Perulapía, Tenancingo, Paisnal, Ayutuxtepeque, Monte San Juan, San Cuscatancingo Pedro Perulapán Apopa, San Martín, Santa Cruz Michapa, El Apastepeque, Santa Cinquera, Victoria, Paraíso de Osorio, San Chalatenango, San Soyapango, Mejicanos, Carmen, Suchitoto, Clara, San Esteban Tejutepeque, San Emigdio, Olocuilta, Antonio Los Ranchos, Ciudad Delgado, Candelaria, Santa Cruz Catarina, Guadalupe, Isidro, Guacotecti, Jerusalén , San Juan Arcatao, San José Las Ilopango, San Marcos, Analquito, El Rosario, Verapaz, Tepetitán, Ilobasco Talpa Flores, El Paraíso, Santo Tomás, Rosario de San Ramón, Oratorio de San Lorenzo Concepción 2015 Mora, Tonacatepeque, Concepción, Quezaltepeque, Dulce Panchimalco,
    [Show full text]
  • Capacidad Instalada Funcionando Todos Los Sibasis A\361O 2005.Xls
    MINISTERIO DE SALUD PUBLICA Y ASISTENCIA SOCIAL DIRECCION DE PLANIFICACION DE LOS SERVICIOS DE SALUD 0 -1 UNIDAD DE INFORMACION EN SALUD IE C Capacidad instalada funcionando, año 2005 DEPARTAMENTO CUSCATLAN SIBASI COJUTEPEQUE T O T A L S I B A S I Dotación C o n s . Cons. Salas Salas de Salas de Lab. Lab. de Clínicas de Salas de TIPO DE ESTABLECIMIENTO Quirófanos de Camas Médicos Odontol. U.C.I. Parto Rayos X Clínicos Citología Colposcopía Ultrasonografía HOSPITALES 80 11 2 2 0 1 1 1 0 1 1 UNIDADES DE SALUD 0 37 14 0 0 0 0 5 0 0 0 CASAS DE SALUD 0 13 1 0 0 0 0 0 0 0 0 To t a l 80 61 17 2 0 1 1 6 0 1 1 Dotación C o n s . Cons. Salas Salas de Salas de Lab. Lab. de Clínicas de Salas de ESTABLECIMIENTO DE SALUD MUNICIPIO Quirófanos de Camas Médicos Odontol. U.C.I. Parto Rayos X Clínicos Citología Colposcopía Ultrasonografía Hospital Nacional General Cojutepeque Cojutepeque 80 11 2 2 0 1 1 1 0 1 1 Unidad de Salud Candelaria Cuscatlán Candelaria Cuscatlán 0 4 1 0 0 0 0 1 0 0 0 Unidad de Salud El Carmen Cuscatlán El Carmen Cuscatlán 0 2 1 0 0 0 0 0 0 0 0 Unidad de Salud El Rosario Cuscatlán El Rosario Cuscatlán 0 2 1 0 0 0 0 0 0 0 0 Unidad de Salud Monte San Juan Monte San Juan 0 2 1 0 0 0 0 0 0 0 0 Unidad de Salud Paraíso de Osorio Paraíso de Osorio 0 2 1 0 0 0 0 0 0 0 0 Unidad de Salud San Cristobal San Cristobal 0 2 1 0 0 0 0 0 0 0 0 Unidad de Salud San Emigdio San Emigdio 0 2 1 0 0 0 0 0 0 0 0 Unidad de Salud San Pedro Perulapán San Pedro Perulapán 0 5 2 0 0 0 0 1 0 0 0 Unidad de Salud San Rafael Cedros San Rafael Cedros 0 5 1 0 0 0 0 1
    [Show full text]
  • Informe Sobre La Violencia El Salvador Diciembre 2020
    DIALOGOS: INFORME SOBRE LA VIOLENCIA HOMICIDA EN EL SALVADOR DICIEMBRE 2020 0 DIALOGOS: INFORME SOBRE LA VIOLENCIA HOMICIDA EN EL SALVADOR DICIEMBRE 2020 INFORME SOBRE LA VIOLENCIA HOMICIDA EN EL SALVADOR Diciembre de 2020 Observatorio de la Violencia Diálogos Ciudad de Guatemala, 2021 1 DIALOGOS: INFORME SOBRE LA VIOLENCIA HOMICIDA EN EL SALVADOR DICIEMBRE 2020 Presentación El Observatorio de la Violencia de Diálogos se complace en presentar el Informe sobre la Violencia Homicida en El Salvador con el principal objetivo de informar oportunamente sobre la situación de dicho fenómeno en el país, con una visión de largo plazo, mostrando la evolución de la tasa interanual a partir del 31 de diciembre de 2015. El informe está dirigido a la opinión pública en general, pero se espera que sea de interés para periodistas, analistas, investigadores especializados y, especialmente, para los tomadores de decisiones, quienes deben diseñar, implementar, dar seguimiento y evaluar las políticas públicas de seguridad ciudadana, prevención de la violencia y para la reducción de los homicidios a nivel nacional, departamental y municipal. Es un informe automatizado sobre las tendencias de homicidios en los departamentos de la República de El Salvador. En el mismo se presentan los gráficos con la tasa interanual por cada 100 mil habitantes, calculada mensualmente a partir de las cifras de homicidios publicados por la Dirección de Información y Análisis (DIA) del Ministerio de Justicia y Seguridad Pública (MJSP) y según las proyecciones de población de la Dirección General de Estadística y Censos (DIGESTYC). La tasa interanual es un indicador que refleja lo ocurrido en los últimos doce meses, hasta el punto de observación, permitiendo visualizar tendencias y trascender los análisis parciales que suelen hacerse.
    [Show full text]
  • Appendix B: Place Codes the Following List Provides State-Specific
    Appendix B: Place codes The following list provides state-specific codes for all place variables. This means that, in most cases, the meaning of the place code is dependent on the corresponding state code. The list is divided in four sections: generic codes; Salvadorian places; U. S. places; and, other (foreign) places. Places for El Salvador correspond to municipios. Generic codes For all geographical variables, there exist a set of commonly used codes: 0000 Concealed code (to protect confidentiality) 8888 Not applicable 9999 Unknown / missing U.S.- specific generic code: 7777 Existing location, but outside of established municipio/MSA/city. Note: The Generic place codes are the only geo-codes that are not state-specific. El Salvador Codes for El Salvador identify each municipio which is specific to each department. Codes for departments are in parenthesis. Ahuachapán (1701) 7 Concepción Quezaltepeque 8 Dulce Nombre de María 1 Ahuachapán 9 El Carrizal 2 Jujutla 10 El Paraíso 3 Atiquizaya 11 La Laguna 4 Concepción de Ataco 12 La Palma 5 El Refugio 13 La Reina 6 Guaymango 14 Las Vueltas 7 Apaneca 15 Nueva Concepción 8 San Francisco Menéndez 16 Nueva Trinidad 9 San Lorenzo 17 Nombre de Jesús 10 San Pedro Puxtla 18 Ojos de Agua 11 Tacuba 19 Potonico 12 Turín 20 San Antonio de la Cruz 21 San Antonio Los Ranchos 22 San Fernando 23 San Francisco Lempa Cabañas (1702) 24 San Francisco Morazán 25 San Ignacio 1 Cinquera 26 San Isidro Labrador 2 Dolores 27 San José Cancasque 3 Guacotecti 28 San José Las Flores 4 Ilobasco 29 San Luis del Carmen 5
    [Show full text]
  • Plan Invernal 2013 Departamento Cuscatlan
    PLAN INVERNAL 2013 DEPARTAMENTO CUSCATLAN PARA RESPONDER A EVENTOS DERIVADOS DE LA EPOCA INVERNAL 2013. Comisión Departamental de Protección Civil, Prevención y Mitigación de Desastres CUSCATLAN Plan invernal particular de Cuscatlán Para responder a eventos derivados de la época invernal 2013 INDICE 1. SITUACION………………………………………………………..…………….. 3 1.1 General 1.2 Particular 2. ESCENARIO………………………………………………………..…………....15 2.1. Deslizamiento 2.2. Inundación 3. ESCENARIO POR MUNICIPIO…………………….……………………….19 4. MISION ……………………………………………….…………….……………157 5. EJECUCION. …………………………………………………..……..…………157 6. DIRECCION…………………………………………..…….……………..…….159 7. CONTROL DE OPERACIONES……………….…………………………….172 8. MANDO Y COMUNICACIONES…………………………………………..185 9. DISPOCICIONES GENERALES…………………….….……………………186 10. APROBACION…………………………………………………………………….188 11. ANEXOS………………………..………………………..………………….…….190 Glosario Grados de alerta Solicitud de asistencia humanitaria. Sistema de monitoreo Recursos disponibles Lugares de riesgo Comisiones comunales. Cuadro de alberges Formatos de actas Ficha de alberges. Comisión Departamental de Protección Civil, Prevención y Mitigación de Desastres de Cuscatlán Página 2 de 233 Plan invernal particular de Cuscatlán Para responder a eventos derivados de la época invernal 2013 SITUACION 1.1. General. En nuestro país los fenómenos naturales, que se forman en el Caribe y en el pacifico ocasionan con mayor frecuencia severas inundaciones a consecuencias de las cantidades de lluvias que se registran en las partes altas de las cuencas y produciendo
    [Show full text]
  • Assessment of the International Donor Coordination in El Salvador
    ASSESSMENT OF INTERNATIONAL DONOR COORDINATION IN EL SALVADOR ASSESSMENT OF INTERNATIONAL DONOR COORDINATION IN EL SALVADOR Submitted by: Randal Joy Thompson, PhD, Team Leader Gladys Soler, Communications Specialist Rosa Vargas, GIS Specialist Luis Castellanos, GIS Specialist USAID Monitoring, Evaluation, and Learning Initiative Calle Circunvalación #261 Colonia San Benito San Salvador, El Salvador Tel: (503) 2423-7486 Cover Page: CEO of Agro-América, Fernando Bolaños, leads panel discussion with Johanna Hill Dutriz, Managing Partner of Salvadoran Exports; Diego Foseco, independent journalist; and Claudia Salmerón, Executive Director of Leadership Initiative of Central America, at the Central America Donors Forum held in Panama in October 2017. Source: Agro-América (www. Agro-América.com). DISCLAIMER The author’s views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the United States Agency for International Development or the United States Government. CONTENTS EXECUTIVE SUMMARY .................................................................................................................................. i METHODOLOGY ............................................................................................................................... i FINDINGS I MAIN FINDINGS, CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS ...................................... ii I.0 ASSESSMENT PURPOSE AND ASSESSMENT QUESTIONS ................................................... 1 1.1 ASSESSMENT PURPOSE ..........................................................................................................
    [Show full text]