La Batalla De Madrid (1936-39). Excavaciones En Las Defensas De La Capital the Battle of Madrid (1936-39)
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
La Batalla de Madrid (1936-39). Excavaciones en las defensas de la capital The Battle of Madrid (1936-39). Excavations in the defences of the capital Francisco José LÓPEZ FRAILE, Jorge MORÍN DE PABLOS, A. RODRÍGUEZ FERNÁNDEZ Departamento de Arqueología, Paleontología y Recursos Culturales, Auditores de Energía y Medio Ambiente, S.A.; Avda. Alfonso XIII, 72, 28016 Madrid [email protected] Recibido: 04-07-2008 Aceptado: 14-07-2008 RESUMEN Con motivo de diferentes intervenciones arqueológicas en la Comunidad de Madrid motivadas por el impacto de diversas infraestructuras al Patrimonio Arqueológico (desarrollos urbanísticos, carreteras y líneas de alta velocidad) se ha tenido ocasión de excavar y documentar distintos tipos de restos pertene- cientes a este período de nuestra historia reciente, correspondientes a varias posiciones de combate de la Guerra Civil Española (1936-1939), en el transcurso de la batalla de Madrid. PALABRAS CLAVE: Patrimonio Arqueológico. Infraestructuras públicas. Guerra Civil Española. ABSTRACT The impact originated by several public infrastructures (urban development, roads and high-speed train) on the archaeological heritage of the Community of Madrid motivated a considerable number of archaeo- logical interventions. This allowed us to excavate and document different kinds of remains related to this period of our recent history, particularly several fighting positions of the Battle of Madrid, which took place during the Spanish Civil War (1936-1939). KEY WORDS: Archaeological heritage. Public infrastructures. Spanish Civil War. SUMARIO 1. Contexto histórico. 2. Estructuras de la contienda documentadas. 3. Los hechos. Complutum, 2008, Vol. 19 Núm. 2: 47-62 47 ISSN: 1131-6993 F.J. López Fraile, J. Morín de Pablos y A. Rodríguez Fernández La Batalla de Madrid (1936-39) 1. Contexto histórico 2. Estructuras de la Contienda documentadas Tras la toma de Toledo por el ejército del bando 2.1. Embudo de artillería reaprovechado como nacional, Franco, recién nombrado Jefe del Estado pozo de tirador de Torrejón de Velasco de la zona sublevada, lanzó todas sus fuerzas dispo- nibles sobre la capital de España (Martínez Bande Esta estructura se excavó con motivo de la inter- 1982). El Gobierno de la República, que venía su- vención desarrollada a raíz del Sector 9 del PGOU friendo derrota tras derrota, desde el inicio del alza- de Torrejón de Velasco, concretamente en el sector miento militar, se aprestó, con las fuerzas con que 3 de excavación. La intervención arqueológica tu- contaba, a fortificar Madrid, preparándose para la vo lugar entre los meses de abril y mayo de 2008. defensa (Rojo 1967). Así, comenzó la Batalla de La estructura se localiza en un pequeño cerrete, al Madrid, que se extendió entre el 12 de octubre y el este del casco urbano, que domina la salida del pue- 23 de Noviembre de 1936. blo sobre los caminos de Seseña y, algo más alejado, Ante la imposibilidad de tomar directamente la de Esquivias. Capital de España, Franco optó por tratar de asfixiar- Se trata de una fosa de tendencia circular, de me- la mediante movimientos envolventes en las Batallas nos de dos metros de diámetro, con una parte reba- de la Carretera de La Coruña (29 de noviembre a 9 jada en su zona suroeste, orientada hacia el camino de enero de 1937), del Jarama (6 a 27 de febrero de de Seseña. En esta parte rebajada, encontramos un 1937) y de Guadalajara (8 a 22 de marzo de 1937) relleno con 13 peines de fusil del calibre 7,92, to- (cf. Rojo 1967; Garland Colodny 1970; Cox 2005). dos de fabricación nacional -llevan la marca FN, No obstante, estos movimientos no consiguieron el acrónimo de Fábrica Nacional-, 15 vainas de proce- objetivo pretendido por los ejércitos sublevados dencia mejicana -inscripción 7 MEXICO 1931-, 24 (Figura 1). españolas -inscripción 7 FNC 1930-, otras 3, de Después de las ofensivas republicanas en La Gran- procedencia desconocida -P 1918-, otras dos ilegi- ja (30 de mayo a 2 de junio de 1937) y Brunete (5 de bles y una última con inscripción M, igualmente de julio a 24 de agosto de 1937), el frente quedó estabi- procedencia desconocida (Figuras 2 y 3). lizado, en esta zona, hasta el final de la contienda. Figura 1.- El avance a Madrid. Complutum, 2008, Vol. 19 Núm. 2: 47-62 48 La Batalla de Madrid (1936-39) F.J. López Fraile, J. Morín de Pablos y A. Rodríguez Fernández Figura 4.- Torrejón de Velasco tras los combates. Figura 2.- Peines de fusil tipo mauser hallados en el em- budo de artillería de Torrejón de Velasco. Figura 5.- Carro de combate soviético T26B sobrevola- do por Polikarpov I 15. Figura 3.- Munición del embudo de artillería usado co- mo pozo de tirador de Torrejón de Velasco. En la misma estructura aparecieron unos restos informes de hierro, sin ninguna inscripción ni forma reconocible, que podrían corresponder a los restos del proyectil que creó la fosa, aparte de otros peque- ños restos de bronce no identificados. Además, en superficie, se hallaron otras dos vainas de fabrica- ción nacional, con la misma inscripción que las del Figura 6.- Cañón alemán PAK contracarro de 37 mm. agujero. es, 65 balas, de las que hemos recuperado 45 vainas, Se interpreta como un embudo de artillería reapro- por un solo tirador, dado lo angosto del pozo, nos vechado como pozo de tirador. Su cronología oscila hace pensar en el fuego de tipo netamente derrocha- entre el 29 de octubre y el 3 de noviembre de 1936, dor que caracterizaba al miliciano, por estas fechas fecha de las dos contraofensivas republicanas sobre recientemente militarizado, pero aún sin instruir, se- el flanco derecho del dispositivo atacante de Varela gún el diario de operaciones del General Varela (Nú- sobre Madrid (Figuras 4, 5 y 6). Así lo atestigua el ñez Calvo 2004). empleo de munición mejicana, que formaba parte de los envíos de armamento llegados a la zona republi- 2.2. Refugio de Torrejón de Velasco cana en el mes de octubre, y el aprovechamiento del embudo -posible fruto de la preparación artillera Esta estructura se excavó también con motivo de del futuro Mariscal Voronov- como pozo de tirador, la intervención desarrollada a raíz del PGOU de To- indicativo de actuación oportunista de situación de rrejón de Velasco, exactamente en su sector 9. Fue combate. Igualmente, el disparo de 13 peines, esto documentada en el mismo período que la anterior. 49 Complutum, 2008, Vol. 19 Núm. 2: 47-62 F.J. López Fraile, J. Morín de Pablos y A. Rodríguez Fernández La Batalla de Madrid (1936-39) Figura 7.- Refugio de Torrejón de Velasco. Se ubica al pie de la elevación donde se sitúa la fo- -inscripción 7 FNC 1930-, y otra de procedencia sa y queda próxima al camino que une Seseña con desconocida, con marca -M-. Aparte de esto, sobre Torrejón de Velasco. una pequeña alacena excavada en la arcilla a la en- Se trata de una estructura subterránea, que ha trada de la cámara, apareció una bujía de un motor quedado a cielo abierto debido al decapado de la in- de explosión con marca KLG y año de fabricación tervención arqueológica, compuesta por una cámara de 1936. Además, encontramos materiales más re- de 4 metros de largo por dos de ancho y dos de al- cientes tales como restos de unas medias tipo panty tura aproximadamente, una escalera de acceso, y y frascos de medicamentos, los que denota sus pos- una plataforma superior, de dos por cinco metros, teriores ocupaciones. excavada en el nivel superficial cerca de un metro. En superficie, en el momento del desbroce, ha- La cámara se hallaba reforzada por muros de mam- llamos tres vainas más, también de calibre 7,92. Dos postería, que sólo se conservan en su parte oeste, en- de fabricación española, con la misma marca que contrándose los mampuestos calizos caídos dentro las anteriores y otra de procedencia desconocida, del relleno que colmataba la estancia. El muro con- con marca -P-, casi ilegible. servado tiene una reparación en ladrillo cerámico Por lo hasta aquí expuesto, esta estructura se co- hueco, lo que nos indica que esta estructura fue reu- rrespondería con un refugio de tropa y material, lo- tilizada una vez concluida la contienda (Figura 7). calizado al borde del camino que comunica Torrejón A esta estancia se accede por una escalera de seis con Seseña y cerca del de Esquivias. Conviene re- peldaños que salva el desnivel de dos metros. El úl- cordar que este flanco del ataque nacional continuó timo escalón debió estar reforzado con alguna es- siendo débil, incluso tras las conquistas territoriales tructura de material mueble no conservado, ya que de la Batalla del Jarama, puesto que el saliente de deja una caída de casi 70 cms. Todos los peldaños Aranjuez seguía amenazándolo con una penetración tienen medidas irregulares y están excavados en las por Seseña -no en vano en octubre y noviembre de arcillas geológicas. 1936 ya había intentado la República contraatacar En la parte superior, como acceso a la escalera, por aquí-. Es pues este un lugar muy indicado para encontramos una plataforma, excavada en el nivel mantener, cuando menos, un retén, cuyo almacén y geológico, de dos por cinco metros de área y casi zona de descanso estaría representado por esta es- uno de profundidad desde la superficie. tructura. Al ser subterráneo, lo protegería contra En los rellenos que colmataban la estructura ha- eventuales bombardeos y/o vuelos de reconocimien- llamos munición del calibre 7,92, consistente en una to. La cronología de la construcción vendría deter- bala y cuatro vainas, tres de fabricación española minada por la estabilización del frente, a partir de Complutum, 2008, Vol. 19 Núm. 2: 47-62 50 La Batalla de Madrid (1936-39) F.J.