DOCSLIB.ORG

Universidade Federal Do Rio Grande Do Sul Instituto De Biociências Programa De Pós-Graduação Em Botânica

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Universidade Federal Do Rio Grande Do Sul Instituto De Biociências Programa De Pós-Graduação Em Botânica UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL INSTITUTO DE BIOCIÊNCIAS PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM BOTÂNICA Tese de Doutorado BIODIVERSIDADE DE PLANTAS DOS CAMPOS SULINOS: PADRÕES DE DISTRIBUIÇÃO, DIVERSIDADE BETA E INTERAÇÕES Luciana da Silva Menezes Porto Alegre, junho de 2018 BIODIVERSIDADE DE PLANTAS DOS CAMPOS SULINOS: PADRÕES DE DISTRIBUIÇÃO, DIVERSIDADE BETA E INTERAÇÕES Luciana da Silva Menezes Tese de Doutorado apresentada ao Programa de Pós-Graduação em Botânica, do Instituto de Biociências da Universidade Federal do Rio Grande do Sul, como parte dos requisitos para obtenção do título de Doutora em Botânica. Orientador: Dr. Gerhard Ernst Overbeck Porto Alegre, junho de 2018 CIP - Catalogação na Publicação Menezes, Luciana da Silva Biodiversidade de plantas dos Campos Sulinos: padrões de distribuição, diversidade beta e interações / Luciana da Silva Menezes. -- 2018. 158 f. Orientador: Gerhard Ernst Overbeck. Tese (Doutorado) -- Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Instituto de Biociências, Programa de Pós-Graduação em Botânica, Porto Alegre, BR-RS, 2018. 1. Campos Sulinos. 2. Ecologia de comunidades. 3. Riqueza. 4. Diversidade beta. 5. Ecologia funcional. I. Overbeck, Gerhard Ernst, orient. II. Título. Elaborada pelo Sistema de Geração Automática de Ficha Catalográfica da UFRGS com os dados fornecidos pelo(a) autor(a). Luciana da Silva Menezes BIODIVERSIDADE DE PLANTAS DOS CAMPOS SULINOS: PADRÕES DE DISTRIBUIÇÃO, DIVERSIDADE BETA E INTERAÇÕES Tese de Doutorado apresentada ao Programa de Pós-Graduação em Botânica, do Instituto de Biociências da Universidade Federal do Rio Grande do Sul, como parte dos requisitos para obtenção do título de Doutora em Botânica. Aprovada em Porto Alegre, 29 de junho de 2018. BANCA EXAMINADORA: Prof. Dr. Pedro Maria de Abreu Ferreira Pontífice Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS) Dr. Rodrigo Scarton Bergamin Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) Prof. Dr. Valério De Patta Pillar Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) AGRADECIMENTOS Ao final desta jornada existem diversas pessoas às quais gostaria de agradecer. Porém, participando de um projeto tão grande como o PPBio Campos Sulinos muito provavelmente não lembrarei de todos envolvidos. Desta forma, se você esteve de alguma forma envolvido no desenvolvimento deste projeto, na concepção da ideia, seleção e delimitação das grades amostrais, contato inicial com os proprietários, ou qualquer outra função que eu não tenha citado, sinta-se contemplado pelo meu muito obrigada! De forma mais específica agradeço profundamente ao meu orientador, prof. Gerhard Overbeck, por confiar em mim para o desenvolvimento do projeto integrado PPBio Vegetação Campestre. Mais do que isto, por ser um ótimo orientador, ler atentamente meus manuscritos, sempre com opiniões construtivas e contribuindo muito para a escrita desta tese. Diversas pessoas participaram dos trabalhos de campo do PPBio, porém a mesma equipe foi responsável por 76,9% (sim, eu fiz a estatística) de todos os levantamentos. Cleusa, Dióber e Graziela, obrigada por toda ajuda nos trabalhos de campo! Sem vocês o trabalho teria sido muito mais difícil (impossível) e muito menos legal. Melhor do que todos os agradecimentos que posso oferecer para vocês são as memórias que formamos nas nossas viagens, os lugares que tivemos oportunidade de conhecer e todas as aventuras que vamos lembrar sempre nas conversas de bar. Aos professores Ilsi Boldrini, Rafael Trevisan e Sérgio Bordignon, agradeço muito por compartilharem seu conhecimento, me auxiliando na identificação das plantas coletadas. Agradeço também aos colegas especialistas que me auxiliaram identificando as espécies de plantas dos gêneros com os quais trabalham: Camila Ignácio (Iridaceae/Sisyrinchium), Cleusa Vogel (Hypericaceae/Hypericum), Cristiano Buzatto (Orchidaceae), Dióber Lucas (Apiaceae/Eryngium), Fernanda Silveira (Fabaceae/Mimosa), Marlon Franco (Lythraceae/Cuphea), Michele Nervo (Pteridófitas), Pedro Joel (Cyperaceae/Rhynchospora), Rodrigo Ardizzone (Cyperaceae/Bulbostylis), Silviane Pesamosca (Onagraceae/Ludwigia). Provavelmente esqueci de vários, mas sintam-se todos agradecidos. Em especial à professora Ilsi agradeço duplamente pelo agradável convívio diário no laboratório, as conversas na hora do café (ou a qualquer hora) e por sempre ceder a sua casa como uma segunda sede para o nosso laboratório. Falando em laboratório, não posso deixar de agradecer imensamente a toda turma do LEVCamp pela convivência alegre. Esse laboratório é um lugar onde sempre se encontra ajuda, tanto para o trabalho como para dividir as angústias da pós-graduação. Também se encontra facilmente no LEVCamp: um café, alguma coisa para comer (que provavelmente voltou de algum campo e nem sempre está na validade) e uma cerveja ou derivado na geladeira. É um local de convívio bastante saudável, recomendo. Diversas pessoas participaram do projeto PPBio como estagiários, dedicando um pouco de seu tempo para colaborar no trabalho de campo ou nas identificações do material coletado. Silviane, Fernanda e Lukiel, vocês me ajudaram muito na organização do material coletado, sem essa ajuda estaria até agora embaixo de uma pilha de coletas que não passavam de um raminho com duas folhas (às vezes uma folha). Agradeço ao PPG Botânica e à CAPES pela bolsa de doutorado concedida e ao Ministério da Ciência, Tecnologia, Inovações e Comunicações (MCTIC) pelo financiamento concedido ao projeto PPBio Vegetação Campestre (nº CNPq 457447/2012-5). SUMÁRIO RESUMO GERAL .................................................................................................................... 4 GENERAL ABSTRACT .............................................................................................................. 5 INTRODUÇÃO GERAL .............................................................................................................. 6 Objetivo geral ............................................................................................................... 7 Objetivos específicos .................................................................................................... 7 Referências ....................................................................................................................... 7 CAPÍTULO 1: Reference values and drivers of diversity for the South Brazilian grassland plant communities ........................................................................................................... 9 Abstract ..................................................................................................................... 11 Introduction ............................................................................................................... 12 Material and methods .............................................................................................. 15 Study region .......................................................................................................... 15 Sampling design and procedures .......................................................................... 15 Environmental variables ........................................................................................ 16 Data analysis ......................................................................................................... 17 Results ....................................................................................................................... 20 Discussion .................................................................................................................. 22 Environment-vegetation relations reflecting grasslands groups .......................... 23 Evenness, richness and diversity patterns ............................................................. 25 Establishing reference values for conservation and restoration ........................... 26 Acknowledgements ................................................................................................... 28 References ................................................................................................................. 28 Supplementary material ........................................................................................... 42 CAPÍTULO 2: Plant species richness record in Brazilian Pampa grasslands and implications .................................................................................................................... 67 Abstract ..................................................................................................................... 69 Introduction ............................................................................................................... 70 Materials and methods ............................................................................................. 72 Results ....................................................................................................................... 73 Discussion .................................................................................................................. 76 Need for conservation on private lands ................................................................ 76 Need for more field-based biodiversity assessments ............................................ 77 1 Necessity to train field researchers ....................................................................... 78 Acknowledgements ................................................................................................... 79 References
Load more

Recommended publications
  • ARTICLE Floristic and Characterization of Grassland Vegetation at a Granitic Hill in Southern Brazil Robberson Bernal Setubal1* and Ilsi Iob Boldrini2
    Revista Brasileira de Biociências Brazilian Journal of Biosciences http://www.ufrgs.br/seerbio/ojs ISSN 1980-4849 (on-line) / 1679-2343 (print) ARTICLE Floristic and characterization of grassland vegetation at a granitic hill in Southern Brazil Robberson Bernal Setubal1* and Ilsi Iob Boldrini2 Received: March 31 2009 Received after revision: November 19 2009 Accepted: November 20 2009 Available online at http://www.ufrgs.br/seerbio/ojs/index.php/rbb/article/view/1209 ABSTRACT: (Floristic and characterization of grasslands vegetation of a granite hill in Southern Brazil). A floristic and vegeta- tion study was carried out in the grassland formations at Morro São Pedro, Porto Alegre municipality, Rio Grande do Sul State, a granitic elevation area, so far poorly surveyed, that cradles important natural vegetation remnants of the region. After the study, which lasted from April 2005 to March 2009, we found 497 angiosperm species, distributed in four main grassland formation types: dry grassland, rocky grassland, humid grassland and wetlands. Among the species list three species are noteworthy: Alstroemeria albescens, a new species for the science, Lepuropethalon spathulatum, a new record for Southern Brazil, and Thrasyopsis juergensii, a new record for the Pampa biome. Based on our results and on support from other papers we concluded that ca. 65% of the grassland species present in the granitic hills of the region belong to seven main botanical families (Astera- ceae, Poaceae, Fabaceae, Cyperaceae, Rubiaceae, Verbenaceae and Apiaceae). The species belonging to these families are also determining in the vegetation phytophysiognomical and structural composition, so that cespitous grasses predominate in the landscape, shaping a continuous gramineous layer.
    [Show full text]
  • State of New York City's Plants 2018
    STATE OF NEW YORK CITY’S PLANTS 2018 Daniel Atha & Brian Boom © 2018 The New York Botanical Garden All rights reserved ISBN 978-0-89327-955-4 Center for Conservation Strategy The New York Botanical Garden 2900 Southern Boulevard Bronx, NY 10458 All photos NYBG staff Citation: Atha, D. and B. Boom. 2018. State of New York City’s Plants 2018. Center for Conservation Strategy. The New York Botanical Garden, Bronx, NY. 132 pp. STATE OF NEW YORK CITY’S PLANTS 2018 4 EXECUTIVE SUMMARY 6 INTRODUCTION 10 DOCUMENTING THE CITY’S PLANTS 10 The Flora of New York City 11 Rare Species 14 Focus on Specific Area 16 Botanical Spectacle: Summer Snow 18 CITIZEN SCIENCE 20 THREATS TO THE CITY’S PLANTS 24 NEW YORK STATE PROHIBITED AND REGULATED INVASIVE SPECIES FOUND IN NEW YORK CITY 26 LOOKING AHEAD 27 CONTRIBUTORS AND ACKNOWLEGMENTS 30 LITERATURE CITED 31 APPENDIX Checklist of the Spontaneous Vascular Plants of New York City 32 Ferns and Fern Allies 35 Gymnosperms 36 Nymphaeales and Magnoliids 37 Monocots 67 Dicots 3 EXECUTIVE SUMMARY This report, State of New York City’s Plants 2018, is the first rankings of rare, threatened, endangered, and extinct species of what is envisioned by the Center for Conservation Strategy known from New York City, and based on this compilation of The New York Botanical Garden as annual updates thirteen percent of the City’s flora is imperiled or extinct in New summarizing the status of the spontaneous plant species of the York City. five boroughs of New York City. This year’s report deals with the City’s vascular plants (ferns and fern allies, gymnosperms, We have begun the process of assessing conservation status and flowering plants), but in the future it is planned to phase in at the local level for all species.
    [Show full text]
  • Fauna Antófila De Vereda: Composição E Interações Com Flora Visitada
    MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO ______________________________________________________ FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DE MATO GROSSO DO SUL CENTRO DE CIÊNCIAS BIOLÓGICAS E DA SAÚDE PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM BIOLOGIA VEGETAL Fauna antófila de vereda: composição e interações com flora visitada CAMILA SILVEIRA DE SOUZA Orientação: Drª Maria Rosângela Sigrist Co-orientação: Drª Camila Aoki Campo Grande - MS Abril/2014 1 MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO _______________________________________________________ FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DE MATO GROSSO DO SUL CENTRO DE CIÊNCIAS BIOLÓGICAS E DA SAÚDE PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM BIOLOGIA VEGETAL Fauna antófila de vereda: composição e interações com flora visitada CAMILA SILVEIRA DE SOUZA Dissertação apresentada como um dos requisitos para obtenção do grau de Mestre em Biologia Vegetal junto ao colegiado de curso do Programa de Pós-Graduação em Biologia Vegetal da Universidade Federal de Mato Grosso do Sul. Orientação: Drª Maria Rosângela Sigrist Coorientação: Drª Camila Aoki Campo Grande Abril/2014 2 BANCA EXAMINADORA Drª Maria Rosângela Sigrist (Orientadora) (Universidade Federal de Mato Grosso do Sul - UFMS) ___________________________________________________________________ Dr. Rogério Rodrigues Faria (Titular) (Universidade Federal de Mato Grosso do Sul - UFMS) ___________________________________________________________________ Dr. Andréa Cardoso de Araújo (Titular) (Universidade Federal de Mato Grosso do Sul - UFMS) ___________________________________________________________________ Dr. Danilo Bandini
    [Show full text]
  • Common Plants at the UHCC
    Flora Checklist Texas Institute for Coastal Prairie Research and Education University of Houston Donald Verser created this list by combining lists from studies by Grace and Siemann with the UHCC herbarium list Herbarium Collections Family Scientific Name Synonym Common Name Native Growth Accesion Dates Locality Comments Status Habit Numbers Acanthaceae Ruellia humilis fringeleaf wild petunia N forb 269 10/9/1973 Acanthaceae Ruellia nudiflora violet wild petunia N forb Agavaceae Manfreda virginica false aloe N forb Agavaceae Polianthes sp. polianthes ? forb 130 8/3/1971 2004 roadside Anacardiaceae Toxicodendron radicans eastern poison ivy N woody/vine Apiaceae Centella erecta Centella asiatica erect centella N forb 36 4/11/2000 Area 2 Apiaceae Daucus carota Queen Anne's lace I forb 139-142 1971 / 72 No collections by Dr. Brown. Perhaps Apiaceae Eryngium leavenworthii Leavenworth's eryngo N forb 144 7/20/1971 wooded area in pipeline ROW E. hookeri instead? Apiaceae Eryngium yuccifolium button eryngo N forb 77,143,145 71, 72, 2000 Apiaceae Polytaenia texana Polytaenia nuttallii Texas prairie parsley N forb 32 6/6/2002 Apocynaceae Amsonia illustris Ozark bluestar N Forb 76 3/24/2000 Area 4 Apocynaceae Amsonia tabernaemontana eastern bluestar N Forb Aquifoliaceae Ilex vomitoria yaupon N woody Asclepiadaceae Asclepias lanceolata fewflower milkweed N Forb Not on Dr. Brown's list. Would be great record. Asclepiadaceae Asclepias longifolia longleaf milkweed N Forb 84 6/7/2000 Area 6 Asclepiadaceae Asclepias verticillata whorled milkweed N Forb 35 6/7/2002 Area 7 Asclepiadaceae Asclepias viridis green antelopehorn N Forb 63, 92 1974 & 2000 Asteraceae Acmella oppositifolia var.
    [Show full text]
  • Natural Communities of Virginia: Ecological Groups and Community Types
    COMMONWEALTH of VIRGINIA The Natural Communities of Virginia: Ecological Groups and Community Types Virginia Department of Conservation and Recreation Division of Natural Heritage Natural Heritage Technical Report 21-15 July 2021 Cover photos by Gary Fleming This report can be cited as: Fleming, Gary P. and Karen D. Patterson 2021. Natural Communities of Virginia: Ecological Groups and Community Types: a listing with conservation status ranks. Natural Heritage Technical Report 21-15. Virginia Department of Conservation and Recreation, Division of Natural Heritage, Richmond, Virginia. 31 pages. The Natural Communities of Virginia: Ecological Groups and Community Types a listing with conservation status ranks July 2021 Virginia Department of Conservation and Recreation Division of Natural Heritage 600 East Main Street, 24th Floor Richmond, Virginia 23219 List Compiled by Gary P. Fleming, Vegetation Ecologist Karen D. Patterson, Vegetation Ecologist Table of Contents Page INTRODUCTION ............................................................................................................................................................................. I CLASSIFICATION STRUCTURE ......................................................................................................................................................... i RELATIONSHIP TO THE USNVC AND OTHER CLASSIFICATION SYSTEM .......................................................................................... iii CHANGES TO CLASSES, ECOLOGICAL COMMUNITY GROUPS AND COMMUNITY
    [Show full text]
  • Low Risk Aquarium and Pond Plants
    Plant Identification Guide Low-risk aquarium and pond plants Planting these in your pond or aquarium is environmentally-friendly. Glossostigma elatinoides, image © Sonia Frimmel. One of the biggest threats to New Zealand’s waterbodies is the establishment and proliferation of weeds. The majority of New Zealand’s current aquatic weeds started out as aquarium and pond plants. To reduce the occurrence of new weeds becoming established in waterbodies this guide has been prepared to encourage the use of aquarium and pond plants that pose minimal risk to waterbodies. Guide prepared by Dr John Clayton, Paula Reeves, Paul Champion and Tracey Edwards, National Centre of Aquatic Biodiversity and Biosecurity, NIWA with funding from the Department of Conservation. The guides will be updated on a regular basis and will be available on the NIWA website: www.niwa.co.nz/ncabb/tools. Key to plant life-forms Sprawling marginal plants. Grow across the ground and out over water. Pond plants Short turf-like plants. Grow in shallow water on the edges of ponds and foreground of aquariums. Includes very small plants (up to 2-3 cm in height). Most species can grow both submerged (usually more erect) and emergent. Pond and aquarium plants Tall emergent plants. Can grow in water depths up to 2 m deep depending on the species. Usually tall reed-like plants but sometimes with broad leaves. Ideal for deeper ponds. Pond plants Free floating plants. These plants grow on the water surface and are not anchored to banks or bottom substrates. Pond and aquarium plants Floating-leaved plants. Water lily-type plants.
    [Show full text]
  • C6 Noncarice Sedge
    CYPERACEAE etal Got Sedge? Part Two revised 24 May 2015. Draft from Designs On Nature; Up Your C 25 SEDGES, FOINS COUPANTS, LAÎCHES, ROUCHES, ROUCHETTES, & some mostly wet things in the sedge family. Because Bill Gates has been shown to eat footnotes (burp!, & enjoy it), footnotes are (italicized in the body of the text) for their protection. Someone who can spell caespitose only won way has know imagination. Much of the following is taken verbatim from other works, & often not credited. There is often not a way to paraphrase or rewrite habitat or descriptive information without changing the meaning. I am responsible for any mistakes in quoting or otherwise. This is a learning tool, & a continuation of an idea of my friend & former employer, Jock Ingels, LaFayette Home Nursery, who hoped to present more available information about a plant in one easily accessible place, instead of scattered though numerous sources. This is a work in perpetual progress, a personal learning tool, full uv misstakes, & written as a personal means instead of a public end. Redundant, repetitive, superfluous, & contradictory information is present. It is being consolidated. CYPERACEAE Sauergrasgewächse SEDGES, aka BIESIES, SEGGEN Formally described in 1789 by De Jussieu. The family name is derived from the genus name Cyperus, from the Greek kupeiros, meaning sedge. Many species are grass-like, being tufted, with long, thin, narrow leaves, jointed stems, & branched inflorescence of small flowers, & are horticulturally lumped with grasses as graminoids. Archer (2005) suggests the term graminoid be used for true grasses, & cyperoid be used for sedges. (If physical anthropologists have hominoids & hominids, why don’t we have graminoids & graminids?) There are approximately 104 genera, 4 subfamilies, 14 tribes, & about 5000 species worldwide, with 27 genera & 843 species in North America (Ball et al 2002).
    [Show full text]
  • Amphitropic Amphiantarctic Disjunctions in Apiaceae Subfamily
    Journal of Biogeography (J. Biogeogr.) (2010) 37, 1977–1994 ORIGINAL Amphitropic amphiantarctic disjunctions ARTICLE in Apiaceae subfamily Apioideae Krzysztof Spalik1*, Marcin Piwczyn´ ski2, Clark A. Danderson3, Renata Kurzyna-Młynik1, Tiffany S. Bone3 and Stephen R. Downie3 1Department of Plant Systematics and ABSTRACT Geography, Faculty of Biology, Institute of Aim Four genera of the plant family Apiaceae subfamily Apioideae – Apium, Botany, University of Warsaw, Warszawa, Poland, 2Department of Plant Taxonomy and Chaerophyllum, Daucus and Lilaeopsis – are characterized by amphitropic and Geography, Institute of Ecology and amphiantarctic distribution patterns, and in Australasia the subfamily is also Environment Protection, Nicolaus Copernicus represented by the tribe Aciphylleae. We infer the molecular ages of achieving University, Torun´, Poland, 3Department of amphitropic distribution for these lineages, reconstruct the biogeographical Plant Biology, University of Illinois at Urbana- histories of Apium, Chaerophyllum, Daucus and Lilaeopsis, and identify the sister Champaign, Urbana, IL, USA group of Aciphylleae. Location Worldwide, with an emphasis on South America and Australasia. Methods Divergence times were estimated employing a Bayesian approach (beast) with fossil pollen of basal apioids as calibration points and using a data set of nuclear ribosomal DNA internal transcribed spacer (nrDNA ITS) sequences from 284 accessions of Apioideae. Additionally, maximum-likelihood analyses were performed for data subsets comprising Apium, Daucus and Lilaeopsis. For Chaerophyllum, maximum-likelihood and beast analyses were carried out using combined chloroplast DNA and ITS data. Biogeographical scenarios were inferred using diva and lagrange. Results The sister group to Aciphylleae is the Sino-Himalayan Acronema clade and the divergence between these two lineages is dated at 34.8 Ma, whereas the radiation of Aciphylleae started 11.0 Ma.
    [Show full text]
  • Checklist Das Spermatophyta Do Estado De São Paulo, Brasil
    Biota Neotrop., vol. 11(Supl.1) Checklist das Spermatophyta do Estado de São Paulo, Brasil Maria das Graças Lapa Wanderley1,10, George John Shepherd2, Suzana Ehlin Martins1, Tiago Egger Moellwald Duque Estrada3, Rebeca Politano Romanini1, Ingrid Koch4, José Rubens Pirani5, Therezinha Sant’Anna Melhem1, Ana Maria Giulietti Harley6, Luiza Sumiko Kinoshita2, Mara Angelina Galvão Magenta7, Hilda Maria Longhi Wagner8, Fábio de Barros9, Lúcia Garcez Lohmann5, Maria do Carmo Estanislau do Amaral2, Inês Cordeiro1, Sonia Aragaki1, Rosângela Simão Bianchini1 & Gerleni Lopes Esteves1 1Núcleo de Pesquisa Herbário do Estado, Instituto de Botânica, CP 68041, CEP 04045-972, São Paulo, SP, Brasil 2Departamento de Biologia Vegetal, Instituto de Biologia, Universidade Estadual de Campinas – UNICAMP, CP 6109, CEP 13083-970, Campinas, SP, Brasil 3Programa Biota/FAPESP, Departamento de Biologia Vegetal, Instituto de Biologia, Universidade Estadual de Campinas – UNICAMP, CP 6109, CEP 13083-970, Campinas, SP, Brasil 4Universidade Federal de São Carlos – UFSCar, Rod. João Leme dos Santos, Km 110, SP-264, Itinga, CEP 18052-780, Sorocaba, SP, Brasil 5Departamento de Botânica – IBUSP, Universidade de São Paulo – USP, Rua do Matão, 277, CEP 05508-090, Cidade Universitária, Butantã, São Paulo, SP, Brasil 6Departamento de Ciências Biológicas, Universidade Estadual de Feira de Santana – UEFS, Av. Transnordestina, s/n, Novo Horizonte, CEP 44036-900, Feira de Santana, BA, Brasil 7Universidade Santa Cecília – UNISANTA, R. Dr. Oswaldo Cruz, 266, Boqueirão, CEP 11045-907,
    [Show full text]
  • Normas/Guidelines
    Normas para submissão do manuscrito Iheringia, Série Botânica, periódico editado pelo Museu de Ciências Naturais, Fundação Zoobotânica do Rio Grande do Sul, destina-se à publicação semestral de artigos, revisões e notas científicas originais sobre assuntos relacionados a diferentes áreas da Botânica. O manuscrito pode ser redigido em português, espanhol e inglês, recebendo este último idioma prioridade de publicação e será avaliado por no mínimo dois revisores e corpo editorial. Os artigos após publicação ficarão disponíveis em formato digital (pdf) no site da Fundação Zoobotânica do Rio Grande do Sul (http://www.fzb.rs.gov.br/conteudo/2135/?Iheringia_S%C3%A9rie_Bot%C3%A2nica) e no portal da CAPES. A revista encontra-se indexada no Web of Science – Institute for Scientific Information (ISI). O encaminhamento do manuscrito deverá ser feito em uma via impressa e uma cópia em CD- RW para a editora-chefe no endereço: Museu de Ciências Naturais, Fundação Zoobotânica do RS, Rua Salvador França, 1427, CEP 90690-000, Porto Alegre, RS. O manuscrito deve ser escrito em fonte Times New Roman, tamanho 12, espaço 1,5, em páginas numeradas (máximo de 40 páginas incluindo figuras). A apresentação dos tópicos Título, Resumo, Abstract, Introdução, Material e Métodos, Resultados e/ou Discussão, Conclusões, Agradecimentos e Referências deve seguir o estilo dos artigos publicados no último número da revista, encontrado no site. A nota (no máximo seis páginas) destina-se a comunicações breves de resultados originais, não sendo necessário apresentar todos os tópicos de um artigo. O nome dos autores é seguido apenas pelo endereço profissional e e-mail. Menção de parte de dissertação de mestrado ou tese de doutorado é indicada por número sobrescrito, abaixo do título do manuscrito.
    [Show full text]
  • Everywhere but Antarctica: Using a Super Tree to Understand the Diversity and Distribution of the Compositae
    BS 55 343 Everywhere but Antarctica: Using a super tree to understand the diversity and distribution of the Compositae VICKI A. FUNK, RANDALL J. BAYER, STERLING KEELEY, RAYMUND CHAN, LINDA WATSON, BIRGIT GEMEINHOLZER, EDWARD SCHILLING, JOSE L. PANERO, BRUCE G. BALDWIN, NURIA GARCIA-JACAS, ALFONSO SUSANNA AND ROBERT K. JANSEN FUNK, VA., BAYER, R.J., KEELEY, S., CHAN, R., WATSON, L, GEMEINHOLZER, B., SCHILLING, E., PANERO, J.L., BALDWIN, B.G., GARCIA-JACAS, N., SUSANNA, A. &JANSEN, R.K 2005. Everywhere but Antarctica: Using a supertree to understand the diversity and distribution of the Compositae. Biol. Skr. 55: 343-374. ISSN 0366-3612. ISBN 87-7304-304-4. One of every 10 flowering plant species is in the family Compositae. With ca. 24,000-30,000 species in 1600-1700 genera and a distribution that is global except for Antarctica, it is the most diverse of all plant families. Although clearly mouophyletic, there is a great deal of diversity among the members: habit varies from annual and perennial herbs to shrubs, vines, or trees, and species grow in nearly every type of habitat from lowland forests to the high alpine fell fields, though they are most common in open areas. Some are well-known weeds, but most species have restricted distributions, and members of this family are often important components of 'at risk' habitats as in the Cape Floral Kingdom or the Hawaiian Islands. The sub-familial classification and ideas about major patterns of evolution and diversification within the family remained largely unchanged from Beutham through Cronquist. Recently obtained data, both morphologi- cal and molecular, have allowed us to examine the distribution and evolution of the family in a way that was never before possible.
    [Show full text]
  • Phd Thesis Gerhard Overbeck
    Lehrstuhl für Vegetationsökologie Department für Ökologie Technische Universität München Effect of fire on vegetation dynamics and plant types in subtropical grassland in southern Brazil Gerhard Overbeck Vollständiger Abdruck der von der Fakultät Wissenschaftszentrum Weihenstephan der Technischen Universität München zur Erlangung des akademischen Grades eines Doktors der Naturwissenschaften (Dr.rer.nat.) genehmigten Dissertation. Vorsitzender: Univ.-Prof. Dr.rer.nat. Ludwig Trepl Prüfer der Dissertation: 1. Univ.-Prof. Dr.rer.nat. Jörg Pfadenhauer 2. Univ.-Prof. Dr.sc.techn. (ETH Zürich) Johannes Schnyder 3. Prof. Valério De Patta Pillar, Ph.D. (UWO/Canada), Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, Brasilien Die Dissertation wurde am 19.05.2005 bei der Technischen Universität München eingereicht und durch die Fakultät Wissenschaftszentrum Weihenstephan am 23.06.2005 angenommen. Contents Acknowledgements ................................................................................................................................. 2 Preface..................................................................................................................................................... 4 INTRODUCTION: Grasslands in southern Brazil – the setting............................................................. 5 CHAPTER 1: Floristic composition, environmental variation and species distribution patterns in burned grassland in southern Brazil with Sandra Cristina Müller, Valério DePatta Pillar & Jörg Pfadenhauer........................................
    [Show full text]