Příloha č. 3 ke Statutu GS LCR0175802 SMLOUVA GSLČR Základní text SMLOUVA číslo: 9/2017
SMLOUVA O DÍLO uzavřená podle § 2586 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen pod označením „ občanský zákoník“)
Smluvní strany:
Objednatel: Lesy České republiky, s.p. Přemyslova 1106/19, Nový Hradec Králové, 500 08 Hradec Králové zapsán v obchodním rejstříku vedeném u Krajského soudu v Hradci Králové, oddíl AXII, vložka 540 zastoupen: Ing. Danielem Szórádem, Ph.D., generálním ředitelem IČ: 42196451 DIČ: CZ42196451 banka: číslo účtu: ID DS: e8jcfsn
(dále jen pod označením „ objednatel “)
Zhotovitel: Moravský lesnický institut, z. ú. Lidická 700/19, 602 00 Brno zastoupen: Ing. Kateřinou Holušovou, Ph.D. et Ph.D., ředitelem IČ: 01458353 DIČ: neplátce DPH banka: číslo účtu: ID DS: y8tniki
(dále jen pod označením „zhotovitel “)
Výtisk- 1/4 Smlouva- Str.1/13 Příloha č. 3 ke Statutu GS
SMLOUVA GS LČR Základní text SMLOUVA číslo: 9/2017
Preambule
Smluvní strany uzavírají tuto smlouvu o dílo na základě výzvy k předkládání nabídek na řešení výzkumného projektu, kterou vyhlásil objednatel ve smyslu § 1772 a násl. občanského zákoníku dne 20. 10. 2017 a na základě nabídky zhotovitele ze dne 21. 11. 2017, která byla objednatelem posouzena a vyhodnocena jako nabídka nej vhodnější k vyhlášenému tématu „Škůdci a choroby ořešáku černého (Juglans nigra L.) a možnosti jeho pěstování v podmínkách CR“.
Účelem této smlouvy pak je vytvoření výzkumného projektu, který bude přínosem zejména v odvětví lesního a vodního hospodářství a myslivosti, a to nejen pro objednatele. Objednatel tak nebude jediným uživatelem výsledků výzkumu a tyto výsledky mohou být zpřístupněny široké veřejnosti.
I. Předmět smlouvy
1. Zhotovitel se touto smlouvou zavazuje provést na svůj náklad a nebezpečí pro objednatele za podmínek níže uvedených dílo - výzkumný projekt „Škůdci a choroby ořešáku černého (Juglans nigra L.) a možnosti jeho pěstování v podmínkách CR“ a objednatel se zavazuje toto dílo od zhotovitele převzít a zaplatit za něj zhotoviteli cenu, která je sjednána v čl. III. této smlouvy.
2. Specifikace a úplný popis díla je obsažen v příloze č. I (viz čl. IX. odst. 6.), která je nedílnou součástí této smlouvy. Objednatel a zhotovitel současně prohlašují, že dílo je na základě této specifikace dostatečně určitě a srozumitelně určeno.
3. Zhotovitel se zavazuje provést dílo podle této smlouvy, včetně jejích příloh a dále podle pokynů objednatele. Zhotovitel je povinen dílo provést sám a je odpovědný za jeho provedení.
4. Zhotovitel se dále zavazuje písemně vypracovat a objednateli předložit dílčí realizační výstupy z provádění díla, tak jak jsou tyto obsahově vymezeny v příloze č. I. (část Realizační výstupy). Součástí předkládaných výstupů pro kontrolní dny bude dále Technická zpráva - obsahující informace o postupu řešení a dosud dosažené výsledky v průběhu řešení, které nejsou nebo již nebyly součástí předkládaných dílčích realizačních výstupů. Pro jednotlivé plánované a časově specifikované kontrolní dny jsou závazné: dílčí výstup č. I. Technickou zprávu k 1. kontrolnímu dni - obsahující informace o postupu řešení v prvém roce - etapě řešení projektu (zahrnující DRV plánované pro první etapu), dílčí výstup č. II. Technickou zprávu ke 2. kontrolnímu dni - obsahující informace o postupu řešení a dosud dosažené výsledky v druhé etapě řešení projektu (zahrnující DRV plánované pro druhou etapu).
Výtisk- 1/4 Smlouva- Str.2/13 Příloha č. 3 ke Statutu GS
SMLOUVA GSLČR Základní text SMLOUVA číslo: 9/2017
5. Zhotovitel se také zavazuje vypracovat a objednateli předložit závěrečnou zprávu o provedení díla (tj. souhrnný realizační výstup, zahrnující jednotlivé výstupy), která bude syntézou výsledků celého výzkumného projektu.
6. Zhotovitel podpisem této smlouvy prohlašuje a objednateli zaručuje, že: vůči j eho maj etlcu neprobíhá insolvenční řízení, v němž by bylo vydáno rozhodnutí o úpadku; nebyl vůči němu zamítnut insolvenční návrh proto, že majetek nepostačuje k úhradě nákladů insolvenčního řízení, nebyl vůči jeho majetku prohlášen konkurs ani nebyl konkurs zrušen proto, že majetek byl zcela nepostačující, ani vůči němu nebyla zavedena nucená správa podle zvláštních právních předpisů, není v likvidaci, nemá v evidenci daní zachyceny daňové nedoplatky, nemá splatný nedoplatek na pojistném a na penále na veřejné zdravotní pojištění nebo na pojistném a na penále na sociální zabezpečení a příspěvku na státní politiku zaměstnanosti, nebyl pravomocně odsouzen pro trestný čin, jehož skutková podstata souvisí s předmětem jeho podnikání či předmětem jeho činnosti, nebo pro trestný čin hospodářský nebo trestný čin proti majetku a totéž platí i pro všechny členy jeho statutárního orgánu, je-li zhotovitel právnickou osobou, nebyl v posledních třech letech pravomocně disciplinárně potrestán podle zvláštních předpisů upravujících výkon odborné činnosti, pokud tato činnost souvisí s předmětem plnění dle této smlouvy.
II. Doba a místo plnění
1. Zhotovitel se zavazuje zahájit přípravné práce na díle po podpisu smlouvy, nejpozději od 20. 01. 2018.
2. Dílo bude prováděno na pracovišti řešitele a venkovní šetření po dohodě se zadavatelem v rámci širšího území vhodného pro naplnění plánovaných aktivit projektu, tj. na lokalitách se zastoupením nebo výskytem ořešáku černého (dále jen pod označením „místo plnění"). Zhotovitel současně spodpisem této smlouvy prohlašuje, že se dostatečným způsobem seznámil s místem plnění díla a je tak plně způsobilý k řádnému plnění povinností dle této smlouvy.
3. Zhotovitel je povinen provést dílo v termínech a v souladu s podmínkami této smlouvy a odevzdat je po řádném dokončení objednateli konečným předávacím protokolem. Konečný předávací protokol bude mezi stranami sepsán v případě, že bude objednatelem přijata závěrečná zpráva o provádění díla dle ustaň. čl. V. odst. 9. této smlouvy, a to do 14 dnů poté, co bude závěrečná zpráva o provádění díla objednatelem takto přijata.
Výtisk - 1/4 Smlouva- Str.3/13 Příloha č. 3 ke Statutu GS
SMLOUVA GS LČR Základní text SMLOUVA číslo: 9 /2017
4. Smluvní strany se dohodly, že dílo bude plněno postupně po těchto částech a předkládáno objednateli k posouzení v těchto termínech:
- dílčí výstupy (č. I.) pro 1. kontrolní den - nejpozději do 15. 11. 2018, - dílčí výstupy (č. II.) pro 2. kontrolní den - nejpozději do 31. 07. 2019, - závěrečná zpráva o provádění díla (souhrnný realizační výstup) nejpozději do 31. 12. 2019.
5. Zhotovitel bude objednateli odevzdávat dílčí výstupy, jakož i závěrečnou zprávu o provádění díla, v místě předání, kterým je adresa Grantové služby LČR: Lesy České republiky, s.p., Oddělení výzkumu a projektů EU, Dr. Vrbenského 2874/1, 415 01 Teplice (dále jen „místo předání11). Objednatel je povinen ve sjednané době dílčí výstupy, jakož i závěrečnou zprávu o provádění díla v místě předání za podmínek stanovených touto smlouvou převzít.
6. O předání a převzetí dílčích výstupů jakož i závěrečné zprávy o provádění díla bude mezi stranami vždy sepsán předběžný předávací protokol, a to ve dvojím vyhotovení. Každá ze smluvních stran obdrží po jednom výtisku tohoto předběžného předávacího protokolu. Za smluvní strany jsou předběžný předávací protokol oprávněni podepsat: - za objednatele Oddělení výzkumu a projektů EU, které řídí a administruje Grantovou službu LČR, - za zhotovitele odpovědný řešitel - prof. Ing. Otakar Holuša, Ph.D et PhD. (dále jen pod označením „ odpovědný řešitel “).
Toto předání a převzetí dílčích výstupů či závěrečné zprávy není, s ohledem na ujednání obsažená v čl. V. odst. 7. - 9. této smlouvy, ještě předáním díla či jeho části ve smyslu § 2605 a 2606 občanského zákoníku.
III. Cena plnění a platební podmínky
1. Smluvní strany se v souladu se zákonem č. 526/1990 Sb., o cenách, ve znění pozdějších předpisů, dohodly na ceně za kompletní provedení díla uvedeného v čl. I. odst. 1. a 2. této smlouvy, a to ve výši: 1 500 000,- Kč (slovy: milión pět set tisíc korun českých).
2. Zhotovitel není plátce daně z přidané hodnoty (DPH).
3. Cena díla dle odstavce 1. a 2. tohoto článku smlouvy je konečná a zahrnuje v sobě veškeré náklady zhotovitele související s prováděním díla dle této smlouvy.
4. Zhotovitel na sebe ve smyslu ustaň. § 1765 odst. 2 a § 2620 odst. 2 občanského zákoníku přebírá nebezpečí změny okolností.
Výtisk - 1/4 Smlouva- Str.4/13 Příloha č. 3 ke Statutu GS
SMLOUVA GSLČR Základní text SMLOUVA číslo: 9/2017
5. Smluvní strany se dohodly na bezhotovostním placení ceny díla.
6. Objednatel se zavazuje, že poskytne zhotoviteli následující zálohy, které v souhrnu nepřevýší 70 % (slovy: sedmdesát procent) ze sjednané ceny díla dle odst. 1.: 1 000 000,- Kč - první zálohu ve výši 400 000,- Kč (slovy: čtyři sta tisíc korun českých) po podpisu této smlouvy na základě zhotovitelem vystavené a objednateli předložené zálohové faktury, nejpozději však do dvou měsíců ode dne sjednaného zahájení provádění díla (čl. II. odst. 1.), - druhou zálohu ve výši 300 000,- Kč (slovy: tři sta tisíc korun českých), která bude uhrazena na základě zhotovitelem vystavené a objednateli předložené zálohové faktury, a to do 30 dnů ode dne jejího převzetí objednatelem. Právo vystavit zálohovou fakturu vzniká zhotoviteli poté, co objednatel zhotoviteli vystaví potvrzení o přijetí dílčích výstupů (č. I. pro 1. KD) dle čl. V. odst. 8. této smlouvy, - třetí zálohu ve výši 300 000,- Kč (slovy: tři sta tisíc korun českých), která bude uhrazena na základě zhotovitelem vystavené a objednateli předložené zálohové faktury, a to do 30 dnů ode dne jejího převzetí objednatelem. Právo vystavit zálohovou fakturu vzniká zhotoviteli poté, co objednatel zhotoviteli vystaví potvrzení o přijetí dílčích výstupů (č. II. pro 2. KD) dle čl. V. odst. 8. této smlouvy. 7. Po schválení závěrečné zprávy o provádění díla a přijetí celého díla (projektu) objednatelem ve smyslu čl. V. odst. 9. této smlouvy, vystaví zhotovitel ve lhůtě 14 dnů ode dne podpisu konečného předávacího protokolu (viz čl. II. odst. 3. této smlouvy), konečnou fakturu na zbylou část sjednané ceny díla, a to ve výši rozdílu mezi celkovou cenou díla dle odst. 1. a 2. tohoto článku a již zaplacenými zálohami. Splatnost konečné faktury nastane 30 dnů po jejím doručení objednateli.
8. Daňové doklady musí být vystavovány zhotovitelem v souladu se zákonem č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o DPH“) a musí mít všechny náležitosti daňového dokladu podle zákona o DPH, doplněné o:
a) podpis a razítko zhotovitele, b) číslo této smlouvy o dílo (viz její záhlaví), c) předmět plnění s názvem výzkumného projektu, d) číslo bankovního účtu zhotovitele, které musí být shodné s číslem bankovního účtu zhotovitele uvedeným v této smlouvě a zároveň musí být zveřejněno správcem daně dle zákona o DPH nebo oznámeno písemně s podpisem osoby, která podepsala smlouvu a doručeno objednateli nejpozději s doručením daňového dokladu a zároveň musí být zveřejněno správcem daně dle zákona o DPH. Na konečné faktuře pak bude dále uveden den předání díla zhotovitelem objednateli, který je dnem uskutečnění zdanitelného plnění (nejdříve však dnem přijetí díla objednatelem ve smyslu čl. V. odst. 9. této smlouvy) a dále celková cena díla s odpočtem
Výtisk- 1/4 Smlouva- Str.5/13 Příloha č. 3 ke Statutu GS
SMLOUVA GSLČR Základní text SMLOUVA číslo: 9/2017
zaplacených záloh a částka zbývající k úhradě. Přílohou konečné faktury pak bude kopie konečného předávacího protokolu díla (s podpisy obou smluvních stran).
9. Všechny daňové doklady budou zhotovitelem doručovány objednateli na adresu Grantové služby LČR: Lesy České republiky s.p., Oddělení výzkumu a projektů EU, Dr. Vrbenského 2874/1, 415 01 Teplice.
10. Objednatel je oprávněn vrátit zhotoviteli daňový doklad přede dnem splatnosti bez zaplacení, pokud nemá náležitosti podle tohoto článku nebo má jiné vady v obsahu s uvedením důvodu vrácení. Vadou obsahuje zejména skutečnost, kdy rozsah, předmět, výše ceny zdanitelného plnění nebo termíny opravňující fakturovat neodpovídají ustanovením v této smlouvě.
11. Zhotovitel je povinen podle povahy vad daňový doklad opravit nebo nově vyhotovit. Oprávněným vrácením daňového dokladu přestává běžet původní lhůta splatnosti. Nová lhůta splatnosti běží znovu ode dne doručení opraveného nebo nově vyhotoveného daňového dokladu objednateli.
12. Objednatel není v prodlení se zaplacením daňového dokladu, pokud nejpozději v poslední den splatnosti dal příkaz svému peněžnímu ústavu (bance) k jeho zaplacení.
13. Stane-li se zhotovitel nespolehlivým plátcem na základě rozhodnutí příslušného finančního úřadu dle ustaň. § 106a zákona o DPH, je povinen neprodleně, nejpozději však do následujícího pracovního dne ode dne nabytí právní moci tohoto rozhodnutí, o tomto písemně informovat objednatele. Současně s písemným oznámením zašle zhotovitel objednateli oznámení také elektronicky na e-mailovou adresu: [email protected]. Zhotovitel je povinen stejným způsobem informovat objednatele o tom, že bylo proti němu příslušným finančním úřadem zahájeno řízení podle § 106a zákona o DPH.
14. Je-li zhotovitel ke dni poskytnutí zdanitelného plnění veden jako nespolehlivý plátce nebo stane-li se zhotovitel nespolehlivým plátcem před zaplacením daňového dokladu vystaveného zhotovitelem, dle tohoto článku, nebo v případě jakýchkoli pochybností o tom, je-li zhotovitel nespolehlivým plátcem dle zákona o DPH, část finančního plnění podle daňového dokladu odpovídající dani z přidané hodnoty objednatel uhradí přímo na účet příslušného správce daně v souladu s ustanovením § 109a zákona o DPH. O tuto část bude sníženo celkové finanční plnění podle daňového dokladu.
IV. Vlastnické právo ke zhotovovanému dílu a nebezpečí škody na něm
1. Vlastníkem výsledků projektu (byť dílčích), tedy vlastníkem díla a všech jeho částí, je ve smyslu ustaň. § 2599 odst. 1 občanského zákoníku od počátku objednatel, který rozhoduje o jejich využití. Objednatel se zavazuje, že nepřevede vlastnické právo k dílu na třetí osobu před zaplacením dohodnuté ceny díla.
Smlouva- Str.6/13 .•sscr
Příloha č. 3 ke Statutu GS
SMLOUVA GSLČR Základní text SMLOUVA číslo: 9/2017
2. Výsledky rozborů a podkladové materiály k provedení díla, či jeho částí, budou na základě písemného souhlasu Oddělení výzkumu projektů EU objednatele archivovány u zhotovitele.
3. Výsledek činnosti, jež je předmětem díla, nebo jeho části, není zhotovitel oprávněn bez předchozího písemného souhlasu objednatele poskytnout jiným osobám. Zhotovitel také není oprávněn bez předchozího písemného souhlasu objednatele výsledek činnosti, jež je předmětem díla nebo jeho části, publikovat. V případě publikace písemně odsouhlasené ze strany objednatele, bude na její závěr uvedeno, že výzkum byl podporován objednatelem, tedy Lesy České republiky, s.p. V anglickém jazyce bude použito názvu: Forests of the Czech Republic, statě enteiprise.
4. Veškeré nebezpečí škody na předmětu díla nebo jeho části přecházejí ze zhotovitele na objednatele až okamžikem předání díla nebo jeho části způsobem uvedeným v čl. V. odst. 8. a 9. této smlouvy (tedy přijetím díla či jeho části objednatelem).
5. Smluvní strany se dohodly, že k předmětu plnění chráněnému autorským zákonem vznikají objednateli na dobu neurčitou všechna užívací práva, a to bez jakéhokoli časového omezení či omezení rozsahu tohoto užití.
V. Podmínky provádění díla
1. Ve lhůtě do 15. 02. 2018 proběhne úvodní jednání k realizaci díla - projektu, za účelem podrobného projednání náplně projektu (metodiky projektu, postupu řešení, forem výstupů, kontrolních mechanismů, součinnosti objednatele, apod.). Úvodní jednání svolává objednatel po dohodě se zhotovitelem.
2. Zhotovitel je povinen provést dílo s potřebnou péčí, ve sjednaném rozsahu a obsahu, náležité kvalitě a touto smlouvou stanovených termínech. Jako zástupce objednatele pro: odborná jednání se zhotovitelem týkající se předmětu této smlouvy byl určen garant projektu Ing. Martin Zavrtálek, Ř LČR, OLHOP - technický pracovník - lesní hospodářství (dále jen pod označením „garantprojektu"), věcná jednání se zhotovitelem byla určena Grantová služba LČR. Jako zástupce zhotovitele pro: odborná a věcná jednání s objednatelem týkající se předmětu této smlouvy byl určen odpovědný řešitel.
3. Zhotovitel je povinen dodržet při provádění díla všechny právní předpisy týkající se předmětné činnosti (zejm. pravidla bezpečnosti při práci, protipožární ochrany, apod.).
Výtisk - 1/4 Smlouva- Str.7/13 Pfiloha č. 3 ke Statutu GS
SMLOUVA GSLČR Základní text SMLOUVA číslo: 9/2017
4. Objednatel je oprávněn zhotoviteli udílet pokyny k provádění díla. Nevhodný pokyn objednatele nezakládá právo zhotovitele odstoupit od této smlouvy, a to ani za předpokladu, že na nevhodnost pokynů objednatele upozornil. Upozomí-li objednatele na nevhodný pokyn, neodpovídá za možnou škodu vzniklou objednateli v důsledku jeho nevhodného pokynů.
5. Objednatel je oprávněn kdykoliv kontrolovat, zda je dílo prováděno v souladu s touto smlouvou a jeho pokyny, a to prostřednictvím níže uvedených pracovníků: • garanta projektu, • zástupce Grantové služby LCR (pracovníka Oddělení výzkumu a projektů EU).
Zhotovitel je povinen umožnit objednateli provedení každé kontroly postupu realizace díla.
6. Kontrola objednatelem bude provedena přinejmenším v následujících kontrolních dnech: • 1. kontrolní den - prosinec 2018, • 2. kontrolní den - srpen/září 2019.
Na těchto kontrolních dnech se hodnotí postup řešení a v případě potřeby se přijímají opatření k řešení vzniklých problémů.
7. Jednotlivé dílčí výstupy, předané zhotovitelem objednateli na základě předběžného předávacího protokolu, jsou poté objednatelem předkládány k vyjádření oponentům jmenovaným objednatelem. Objednatel je oprávněn si případně vyžádat i vypracování oponentských posudků k dílčím výstupům zhotovitele. Oponentní řízení proběhne za účasti zhotovitele většinou v rámci kontrolního dne následujícího po předložení dílčího výstupu zhotovitelem, pokud se smluvní strany nedohodnou jinak.
8. O přijetí (akceptování) či odmítnutí dílčích výstupů rozhodne s konečnou platností objednatel na závěr jednání kontrolních dnů, a to na základě průběhu tohoto jednání a poté co se k dílčím výstupům vyjádří/případně vypracují oponentský posudek oponenti. V případě, že bude dílčí výstup objednatelem přijat, vystaví o tom objednatel zhotoviteli na závěr předmětného kontrolního dne potvrzení. V případě, kdy bude dílčí výstup objednatelem odmítnut, může současně objednatel stanovit zhotoviteli náhradní lhůtu k odstranění vytýkaných vad či nedostatků dílčího výstupu.
9. Objednatel si zpravidla vyžádá vypracování oponentských posudků k závěrečné zprávě o provádění díla. Závěrečná oponentura proběhne v termínu nejpozději 45 dnů od předložení závěrečné zprávy o provádění díla, a to za účasti zhotovitele, oponentů, garanta projektu, zástupců Grantové služby LČR, případně dalších pracovníků nebo hostů objednatele. Závěrečná zpráva o provádění díla může být objednatelem přijata, nebo vrácena zhotoviteli k dopracování se stanoveným termínem nápravy. Závěrečná zpráva bude objednatelem schválena a přijata v případě kladného vyjádření oponentů a
Výtisk - 1/4 Smlouva- Str.8/13 Příloha č. 3 ke Statutu GS
SMLOUVA GSLČR Základní text SMLOUVA číslo: 9/2017
současně kladného vyjádření garanta projektu, v takovém případě bude uhrazena cena díla (viz čl. III. odst. 7. této smlouvy). V případě vrácení závěrečné zprávy o provádění díla zhotoviteli bude opravená závěrečná zpráva o provádění díla opakovaně oponována s tím, že může být přijata (v takovém případě bude uhrazena cena díla - viz čl. III. odst. 7. této smlouvy), nebo bude odmítnuta a závěrečné finanční plnění objednatele nebude uhrazeno. O konečném schválení a přijetí závěrečné zprávy o provádění díla ve smyslu předchozího odstavce bude mezi stranami sepsán konečný předávací protokol. Za smluvní strany jsou konečný předávací protokol oprávněni podepsat: - za objednatele Oddělení výzkumu a projektů EU, které řídí a administruje Grantovou službu LČR, - za zhotovitele odpovědný řešitel díla.
Konečný předávací protokol bude vyhotoven ve dvou výtiscích, kdy každá ze stran obdrží jeden výtisk. Vyhotovením a podpisem konečného předávacího protokolu dochází k ukončení díla.
10. Objednatel souhlasí s převzetím řádně dokončeného díla i před uplynutím dohodnutého termínu plnění.
11. Předložení všech dílčích výstupů bude provedeno v písemné podobě ve čtyřech stejnopisech a lx v elektronické podobě na vhodném datovém nosiči (ve formátu DOC a PDF). Závěrečná zpráva o provádění díla bude předložena v písemné podobě ve stejnopisech v počtu o čtyři větším než je počet oponentů a lx v elektronické podobě na vhodném datovém nosiči (ve formátu DOC a PDF).
12. V případě, že bude závěrečná zpráva vrácena zhotoviteli k dopracování ve smyslu odst. 9 tohoto článku, zavazuje se zhotovitel předat objednateli závěrečnou zprávu doplněnou o zapracované připomínky opět v počtu výtisků o čtyři větším než je počet oponentů a lx v elektronické podobě na datovém nosiči (ve formátu DOC a PDF), a to do 30 dnů ode dne vrácení závěrečné zprávy k dopracování, nebude-li objednatelem poskytnuta delší lhůta. Součástí předložení závěrečné zprávy o provádění díla bude i souhrn závěrečné zprávy určený pro umístění na internetových stránkách objednatele (ve formátu doc).
13. Zhotovitel se zavazuje do 60 dnů ode dne přijetí závěrečné zprávy objednatelem ve smyslu čl. V. odst. 9. této smlouvy předat objednateli elektronickou verzi závěrečné zprávy v úpravě pro tisk odborné brožury (publikace), bude-li o to na základě výsledků oponentního řízení požádán. Tisk zajistí na své náklady objednatel v rámci ediční řady Grantové služby LČR a ISBN.
Výtisk - 1/4 Smlouva- Str.9/13 Příloha č. 3 ke Statutu GS
SMLOUVA GSLČR Základní text SMLOUVA číslo: 9/2017
VI. Ochrana informací a obchodního tajemství
1. Smluvní strany se vzájemně zavazují, že budou chránit a utajovat před třetími osobami informace označené jako důvěrné a skutečnosti tvořící obchodní tajemství, jakož i důvěrné údaje a sdělení, které byly vzájemně stranami poskytnuty v rámci této smlouvy, a to přinejmenším do doby než objednatel rozhodne, že mohou být zveřejněny.
2. Obchodní tajemství v tomto případě tvoří konkurenčně významné, určitelné, ocenitelné a v příslušných obchodních kruzích běžně nedostupné skutečnosti, které souvisejí s projektem, včetně dílčích výstupů a závěrečné zprávy o provádění díla. Povinnost ochrany utajení trvá po celou dobu trvání skutečností tvořících obchodní tajemství nebo důvěrné informace. Zhotovitel nesmí toto obchodní tajemství nebo důvěrné informace, prozradit třetí osobě ani je použít v rozporu s jejich účelem pro své potřeby.
3. Poruší-li zhotovitel povinnost ochrany důvěrných informací a obchodního tajemství, je povinen objednateli zaplatit smluvní pokutu 50 000,- Kč za každé porušení povinnosti ochrany informací a obchodního tajemství. Zaplacením smluvní pokuty není dotčeno právo objednatele na náhradu škody ve výši přesahující výši smluvní pokuty.
4. Tím není dotčena hmotná a trestní odpovědnost fyzických osob, které za smluvní stranu jednaly a závazek ochrany utajení nedodržely.
VII. Smluvní pokuty
1. Smluvní strany sjednávají pro případ nepravdivosti byť jen jednoho prohlášení zhotovitele uvedeného v čl. I. odst. 6. této smlouvy povinnost zhotovitele zaplatit objednateli smluvní pokutu ve výši 50 000,- Kč za každé jedno porušení povinnosti pravdivosti prohlášení. Zaplacením smluvní pokuty není dotčeno právo objednatele na náhradu škody.
2. Smluvní strany sjednávají pro případ, že zhotovitel objednateli neoznámí dle čl. III. odst. 13 této smlouvy, že se stal nespolehlivým plátcem nebo že je v tomto smyslu příslušným finančním úřadem se zhotovitelem zahájeno řízení, povinnost zhotovitele zaplatit objednateli smluvní pokutu ve výši 20 000,- Kč. Zaplacením smluvní pokuty není dotčeno právo objednatele na náhradu škody.
3. Smluvní strany sjednávají pro případ prodlení zhotovitele s prováděním díla, tj. při nedodržení dohodnutých termínů plnění (zejm. termínů uvedených v čl. II. odst. 4 této smlouvy), zaplatit objednateli smluvní pokutu ve výši 1 000,- Kč za každý den prodlení, a to až do výše 25 % z celkové ceny díla ve smyslu čl. III. odst. 1. této smlouvy. Zaplacením smluvní pokuty není dotčeno právo objednatele na náhradu škody.
Výtisk - 1/4 Smlouva - Str. 10/13 Příloha č. 3 ke Statutu GS
SMLOUVA GSLČR Základní text SMLOUVA číslo: 9/2017
4. Smluvní strany sjednávají pro případ prodlení objednatele se zaplacením dohodnutých záloh a konečné faktury za podmínek stanovených touto smlouvou zaplatit zhotoviteli smluvní pokutu ve výši 0,05 % z dlužné částky za každý den prodlení.
5. Smluvní pokuta uplatněná dotčenou stranou j e splatná do 14 dnů ode dne doručení j ej ího uplatnění druhé smluvní straně. Pro případ prodlení s její úhradou se sjednává úrok z prodlení ve výši stanovené zvláštním právním předpisem.
VIII. Ukončení smlouvy
1. Smluvní strany mohou ukončit tuto smlouvu písemnou dohodou.
2. Objednatel je oprávněn tuto smlouvu vypovědět:
a) jestliže bylo proti zhotoviteli zahájeno insolvenční nebo exekuční řízení. V takovém případě je výpověď účinná okamžikem jejího doručení zhotoviteli; b) v případě, že objednatel odmítne druhý dílčí výstup, případně některý z dalších dílčích výstupů či závěrečnou zprávu a vrátí jej/ji s výtkami zhotoviteli k dopracování a zhotovitel vytýkané vady neodstraní v přiměřené lhůtě určené ktomu objednatelem. V takovém případě činí výpovědní lhůta 7 dnů a její běh počíná ode dne doručení výpovědi zhotoviteli.
V případě ukončení smlouvy výpovědí objednatele, je zhotovitel povinen objednateli předat tu část díla, jež byla provedena na díle do okamžiku účinnosti výpovědi. Objednatel jev takovém případě povinen zaplatit zhotoviteli poměrnou část ceny díla, a to za činnosti provedené na díle a předané objednateli do okamžiku účinnosti výpovědi.
3. Objednatel je oprávněn odstoupit od této smlouvy v případě, že zhotovitel poruší tuto smlouvu podstatným způsobem a v případech, kdy tak stanoví tato smlouva nebo zákon. Smluvní strany sjednávají, že za porušení této smlouvy podstatným způsobem se kromě okolností předvídaných v ustanovení § 2002 odst. 1 občanského zákoníku dále považuje: a) zhotovitel nebude dílo vykonávat sám, ale převede část prací na projektu, nebo povinnosti, nebo práva z této smlouvy na jiný subjekt bez předchozího písemného souhlasu objednatele; b) i přes upozornění objednatele zhotovitel brání nebo jinak znemožní provádění kontrol realizace díla nebo jeho části; c) zhotovitel se bez předchozí omluvy nezúčastní kontrolního dne a nepožádá o stanovení náhradního termínu konání kontrolního dne; d) zhotovitel nedodrží stanovený rozsah nebo obsahovou náplň dílčích výstupů či celého díla;
Výtisk - 1/4 Smlouva- Str. 11/13 Příloha č. 3 ke Statutu GS
SMLOUVA GSLČR Základní text SMLOUVA číslo: 9/2017
e) zhotovitel bude o více než 14 dní v prodlení s předkládáním dílčích výstupů či závěrečné zprávy o provádění díla ve smyslu čl. II. odst. 4. této smlouvy); f) zhotovitel opakovaně poruší jiné své povinnosti vyplývající z této smlouvy; g) v případě, že objednatel odmítne první dílčí výstup a vrátí jej s výtkami zhotoviteli k dopracování a zhotovitel vytýkané vady neodstraní v přiměřené lhůtě určené k tomu objednatelem; h) zhotovitel poruší jinou svou povinnost při provádění díla a neprovede nápravu ani v přiměřené době stanovené k tomu objednatelem; i) v případě, že objednatel definitivně odmítne kterýkoli dílčí výstup či závěrečnou zprávu pro vady či nedostatky takového rozsahu, že se objednatel rozhodne v podporování projektu dále nepokračovat.
4. Pro vyloučení pochybností strany sjednávají, že objednatel může kdykoliv odstoupit od smlouvy ohledně celého plnění, a to i tehdy, bylo-li již dílo z části provedeno. Odstoupením od smlouvy se smlouva od počátku ruší a strany jsou si povinny vrátit navzájem poskytnutá plnění. Pokud v průběhu plnění budou objednatelem přijaty dílčí výstupy, má zhotovitel právo při odstoupení od smlouvy žádat náhradu jím účelně vynaložených nákladů. Smluvní strany výslovně prohlašují, že tímto ujednáním budou ve smyslu § 2005 odst. 2 občanského zákoníku vázány i po odstoupení od této smlouvy.
5. Zhotovitel je oprávněn od této smlouvy odstoupit, v případě, že je objednatel v prodlení s plněním svých závazků, a to o více než 30 dnů poté, co byl zhotovitelem na toto prodlení upozorněn. Smluvní strany pro účely této smlouvy a s ohledem na ustanovení čl. V. odst. 4 této smlouvy vylučují užití ustaň. § 2595 občanského zákoníku.
6. Ukončením této smlouvy nejsou dotčena ustanovení týkající se náhrady škody, smluvních pokut, ochrany důvěrných informací a obchodního tajemství a těch ustanovení týkajících se práv a povinností, z jejichž povahy vyplývá, že mají trvat i po ukončení této smlouvy.
IX. Společná a závěrečná ustanovení
1. Práva a povinnosti z této smlouvy zavazují i právní nástupce smluvních stran. Zhotovitel smí svá práva a povinnosti z této smlouvy nebo jejich část převést na jiné osoby jen s předchozím písemným souhlasem objednatele.
2. Tato smlouva může být měněna pouze foímou písemných a číslovaných dodatků podepsaných oprávněnými zástupci obou smluvních stran.
3. Tato smlouvaje vyhotovena ve čtyřech stejnopisech, kdy každý z nich má platnost originálu; po dvou vyhotoveních obdrží každá ze smluvních stran.
4. Smluvní strany se výslovně dohodly, že se tato smlouva řídí a bude vykládána v souladu s právem České republiky, přičemž veškerá práva a povinnosti sjednané touto smlouvou
Výtisk - 1/4 Smlouva- Str. 12/13 Příloha č. 3 ke Statutu GS
SMLOUVA GSLČR Základní text SMLOUVA číslo: 9/2017
a z ní vyplývající se řídí občanským zákoníkem. Ustanovení § 2609 a § 2632 věta druhá občanského zákoníku se pro účely této smlouvy neužijí.
5. Bude-li kterékoli ustanovení této smlouvy neplatné nebo ne vymahatelné, nezpůsobuje to neplatnost ani nevymahatelnost ostatních ustanovení této smlouvy, pokud je takové ustanovení oddělitelné od této smlouvy jako celku. Smluvní strany se zavazují vyvinout maximální úsilí k nahrazení takového ustanovení této smlouvy, které bude svým obsahem a účelem co možná nej bližší obsahu a účelu ustanovení neplatného nebo ne vymahatelného.
6. Nedílnou součást této smlouvy tvoří její příloha: • Příloha I. - Popis projektu z nabídky zhotovitele na formuláři pro předkládání nabídek v rozsahu 22 číslovaných stran. V případě rozporu mezi přílohou a touto smlouvou je rozhodující znění této smlouvy.
7. Smluvní strany prohlašují, že si smlouvu řádně přečetly, jejímu obsahu porozuměly, a že je projevem jejich pravé, svobodné a vážné vůle prosté omylu, projevené při plné způsobilosti k právním úkonům a že veškerá prohlášení ve smlouvě odpovídají skutečnosti, což níže stvrzují svými podpisy.
8. Smluvní strany souhlasí se zveřejněním plného znění smlouvy (včetně jejich dodatků) tak, aby tyto mohly být předmětem poskytnuté informace ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů a zákona č. 340/2015 Sb., o zvláštních podmínkách účinnosti některých smluv, uveřejňování těchto smluv a o registru smluv (zákon o registru smluv), ve znění pozdějších předpisů.
2 1 -12- 2017 ^ /^. 4/?- V Hradci Králové dne...... V Brně dne
Zhotovitel:
za Lesy eské republiky, s. p. za oravs ý esn c ý nst tut, z. .
Iyg. Daniel Szórád, Ph.D. Ing. Kateřina Holušová, Ph.D. et Ph.D., generální ředitel ředitel
Výtisk - 1/4 Smlouva - Str. 13/13 FORMULÁŘ PRO PŘEDKLÁDÁNÍ NABÍDEK Příloha č. 2 ke Statutu GS LČR
\y Grantová služba L CR
Nabídka do výběrového řízení na řešitele výzkumného projektu
1. IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE Název tématu: Škůdci a choroby ořešáku černého (Jnglans nigra L.) a | Musí so shotlox ;i! n x yiikČKiix mi možnosti jeho pěstování v podmínkách ČR icmaiickMiii okmhv l.CU.)
Název projektu: Škůdci a choroby ořešáku černého (Jnglans nigra L.) a možnosti jeho « vi.-vx siiučny- tn mo! \ \ si;!ur- a! pěstování v podmínkách ČR \ as projckl )
2. PŘEDSTAVENÍ PROJEKTU Představení řešení Introdukce dřevin představuje zavádění cizokrajných dřevin bez ohledu projektu: na vzdálenost areálu jejich původního rozšíření od místa jejich lIVpi- iwbiamí uvažovaného pěstování. Důvodem introdukce může být zvýšení dřevní produkce, či rozšíření sortimentů, zalesňování obtížně zalesnitelných stanovišť nebo vědecké a estetické účely. Pro úspěšnou introdukci je rozhodující hodnotit íůst a vlastnosti exotů v jejich původním areálu a jejich ekonomické přednosti před domácími druhy, a také je nutné znát velikost přirozeného areálu, podobnost klimatických podmínek, včetně druhů živočichů a hub, kteří mají výrazný vliv na růst dřevin (tj. houbové patogeny a saproxylický hmyz živicí se daným drahém dřeviny). Introdukované dřeviny představují určité riziko pro lesní společenstva i lesní hospodářství v zavedené oblasti. Jedná se o potenciální expanzivnost, ale i potenciální hrozbu zavlečení nových druhů chorob a saproxylického hmyzu. Ořešák černý (Jnglans nigra L.) taxanomicky náleží do řádu bukotvaré — Fagacea, čeledi ořešálcotvaré — Juglandaceae a rodu ořešák - Jnglans L. Ořešák černý (dále jen ORC) je stromem, který doiůstá do výšky 30 - 50 m a dosahuje tloušťky 2 až 2,5 m. V porostu tato dřevina vytváří rovný, přímý, plnodřevný kmen s vysoce nasazenou koranou, na volném prostoru naopak vytváří velikou rozložitou koninu s nízkým kmenem. ORC plodí téměř každoročně, ale roky s bohatou úrodou se dostavují zpravidla po 4-5 letech (Pokorný 1952; Hřib 2005; Šálek 2011). Solitéry začínají plodit již před 10. rokem, v porostu kolem 15 let. Plodnost si ořešák podržuje až do vysokého stáří. Pařezová výmladnost u ORC se udává jako dobrá, avšak pařezy se obtížně zavalují a mohou se tak stát snadným ohniskem hniloby. Výmladky, které rostou velmi bujně a mají veliké listy, se po deštích snadno ohýbají a lámou. Stromy se proto pěstují výhradně ze semene (Pokorný 1952, Šálek 2011). Růst ORC je v mládí velmi intenzivní, takže předstihuje všechny naše ušlechtilé listnáče i ostatní ořešáky. V 1. roce dosahuje výšky až 80 cm, v pěti letech až 4-5 m. Původní areál přirozeného rozšíření ORC je dosti široký a zaujímá východní a střední část Severní Ameriky. Na severu zasahuje k velkým (i r a n / o v ,< s i n i h ,i / ! ' l<
kanadským jezerům k jižnímu Ontariu a Michigenu, na západě od jižní Minesoty, východu Severní Dakoty, severovýchodní Nebrasky, Kansasu, Oldahomy a Texasu na jihu až deltu Mississippi a po severozápadní Floridu a Georgii. Na východě je rozšířen až po západní Vermont a Massechusetts (Williams 1990; Hřib 2005). V tomto rozsáhlém areálu se průměrná roční teplota pohybuje od 7°C do 19°C. Roční úhrn srážek se pohybuje od 640 mm v severní Nebrasce až po 1780 mm v Apalačských horách a v Severní Karolíně. Pokorný (1952) a Šálek (2011) udávají pro toto území průměrnou teplotu 12,2°C a průměrný srážkový úhrn 1000-1100 mm. Nej optimálnější podmínky však ORC nachází jižně od velkých jezer. Nejčastěji zde roste při tocích velkých řek, ale i na jiných stanovištích (Hřib 2005). Ve státech Kentucky a Tenessee je význačný pro vápencové půdy. Čisté porosty však vytváří málo, patrně je to způsobeno jeho nízkou konkurenceschopností (Pokorný 1952). Ve své domovině roste pouze v malých skupinách nebo podél lesních okrajů (Steinacker et Bachmann, 2004). Na západě svého přirozeného výskytu v Kansasu je však velmi hojný a v porostech dosahuje zastoupení i více než 50 % (Williams 1990). Williams (1990) a Hřib (2005) uvádí, že ORC roste ve své domovině ve smíšených porostech s dřevinami, jako jsou liliovník tulipánokvětý (Liriodendron tulipifera L.), jasan americký (.Fraxinus americana L.), střemcha pozdní (Primus serrotina Ehrh.), lípa americká (Tilia americana L.), javor cukrový (Acer saccharum Marsh.), jilm (Ulmus americana L.), jasan pensylvánský (Fraxinus pennsylvanica Marsh.), břestovec západní (Celtix nccidentalis L.), duby (:Quercus ssp.), javor jásánolistý (Acer negundo L.), buk vellcolistý (Fagus grandifolia Ehrh.) a ořechovce (Carya ssp.) Počátkem 20. století se jako reakce na silné snížení zásob dříví ORC začala tato dřevina hojně pěstovat uměle, především na plantážích, mimo oblast jeho přirozeného výskytu (Pokorný, 1952). Úplně nej starší porost ORC ve střední Evropě byl založen v roce 1823 ve Ždániclcém lese na bučovickém velkostatku (Pokorný 1952; Hřib 2005; Šálek et al. 2012). V českých zemích je první zmínka o ORC z roku 1835, kdy byl vysazen v Královské oboře (Svoboda 1981; Hřib 2005). Na jižní Moravě se ORC pěstuje od počátku 19. století, většina jeho současných nej starších porostů však byla založena přibližně před 120 lety umělými výsadbami. Jednou ze zpráv, která podává svědectví o pěstování ORC je zpráva z roku 1886, kdy se profesor Hampl o něm zmiňoval ve svém referátu. V současnosti se právě v Jihomoravských úvalech vyskytuje 94% všech porostů ORC v ČR (Hřib 2005; Šálek 2011) Pokorný (1952) na území tehdejšího Československa, kde nejteplejším oblastem odpovídají klimatické podmínky severní části přirozeného areálu ORC v Severní Americe, vylišil čtyři oblasti vhodné pro pěstování ořešáku (Pokorný 1952; Hřib 2005): (1) české nížiny v poříčí Labe, Vltavy, Ohře a Berounky, od Lovosic na jih po České Budějovice a od Plzně na východ po Pardubice, ovšem jenom místa do 300 m n. m.; (2) moravské nížiny v poříčí Moravy, Svitavy, Svratky, Jihlavy a Dyje, od Olomouce na jih až po ústí Moravy a od Moravských Budějovic a Tišnova po Uherský Brod. Do 300 m n. m., na jihu až do 350 m n. m.; (3) slezská nížina v poříčí Odry a Opavy od Suchdola po Bohumín do 300 m n. m.; (4) jihoslovenslcá oblast v poříčí Dunaje, Váhu, Nitry,
-2- (>' r !í a I o v A .v / // r /.> a / CA’
Hronu, Ipelu, Torysy a Ondavy, od Trenčína přes Topolčany na Rimavskú Sobotu a od Humenného na jih do 400 m n. m. I když ORC roste v ČR v mírně odlišných klimatických podmínkách oproti své domovině v Severní Americe, nedostatek srážek ve zdejších podmínkách spolehlivě nahrazuje spodní voda v lužních lesích (Šálek 2011). Setřením, které probíhalo dotazníkovou formou, z let 1954-1955 uvádí Sika (1964) výměru redukované plochy porostů ORC na území Moravy 153,86 ha, na Slovensku 62,84 ha a v Čechách 8,18 ha. Nejnovější údaj o výměře porostů ORC v rámci České republiky uvádí Hřib (2005) a to jen v rámci Lesů České republiky s. p. V roce 2001 to bylo celkem 526,1 ha redukované plochy, přičemž 263,5 ha připadá na lesní hospodářský celek (dále jen LHC) Židlochovice (50 %), 146,9 ha na LHC Strážnice (28 %) a na LHC Znojmo 82,4 ha redukované plochy (cca 16 %). Zde je tedy patrné, že 94 % porostů ORC je pěstováno právě v přírodní lesní oblasti 35 - Jihomoravské úvaly. Vzhledem k vyhlášení ORC dřevinou roku provedla například Lehnerová (2017) zhodnocení současného zastoupení ORC v České republice z datových zdrojů Ústavu pro hospodářskou úpravu lesů Brandýs nad Labem (LHP, LHO, NILI, NILU). Z údajů LHP o zastoupení ORC na LHC Židlochovice vyplývá zastoupení 1,6 % celkové výměry porostní půdy. Téměř tři pětiny z rozlohy porostů ORC můžeme nalézt na polesích v okolí Židlochovic (154 ha), kde byly porosty zakládány ponejvíce ve 40. a 50. letech 20. století, naopak v 70. letech byl zaznamenán pokles zakládání porostů ORC na úkor výsadeb šlechtěných topolů. Na LZ Židlochovice je ORC zastoupen nejčastěji v cílovém hospodářském souboru 19 - hospodářství lužních stanovišť. Z více než 82 % jsou porosty ORC, zastoupeny na souborní lesních typů 1L - jilmový luh, 7 % připadá na soubor lesních typů ID - obohacená habrová doubrava (Hřib 2005). Ve své domovině, v USA, bylo najihu státu Ilinois zjištěno více jak 300 druhů hmyzu, které můžeme nalézt na ORC (Weber et al. 1980; Williams 1990), jejich výčet však není nikde uveden. Z obecných pramenů jsou za nejběžnější škůdce ORC považovány larva Rhagoletis completa a Rhagoletis suavis. Ta poškozuje plod ořešáku, z hlediska jeho pěstování však tak významná není. Za dalšího škůdce je považován klikoroh Conotrachelus retentus, který rovněž působí poškození plodu ořešáku. Za dva nejzávažnější škůdce jsou považovány Datana integerrima a Hyphantria cimea. Jedná se o přástevníky, kteří působí poškození zejména žírem listů. Z živočišné a rostlinné říše má ORC málo škůdců. Plody však mají četné nepřátele, jako je veverka, plch, myši, z ptáků sojka (Pokorný 1952), z velkých savců např. prase divoké. Podle Hriba (2005) zvěř poškozuje ORC málo. Jako hlavní důvod udává brzké vytvoření hrubé kůry. Pokorný (1952) zase udává, že k poškození dochází od srnčí zvěře a to především vytloukáním. Škody olcusem lze předpokládat jen nepatrné. Přesto se však doporučuje založené kultury celé oplotit nebo alespoň použít individuální ochranu stromků (Ehring et Keller 2010). Ve své domovině v USA způsobuje ze savců největší škody ORC ponejvíce jelenec, který svým pravidelným olcusem způsobuje lcrnění stromků, případně nežádoucí větvení. Veverky škodí požíráním ořechů, ještě zelených na stromě, zralých po opadu a dokonce vyhrabávají zasetá semena a ničí tím nově založené plantáže. Myši a králíci zase
-3 - (V r ,/ ni i; i a ■; / // i /> ./ /. (' /> ohlodávají lcůru na bazální části kmínlcu mladých stromků, kde zanechávají otisky svých zubů (Weber et al. 1980). Na Břeclavsku a Valticím je ORC dosti hojně napaden jmelím (Viscum album L.). To se vyskytuje jak na solitérně rostoucích stromech, tak i v celém porostu. Na Židlochovicku se objevují případy napadení jen ojediněle, avšak s rostoucí tendencí (Hřib 2005). Z hlediska abiotických činitelů v evropských podmínkách se uvádí, že největším škůdcem ORC je jarní mráz, který poškozuje rašící výhony (Mráček 1925; Pokorný 1952; Ehring et Lůthy 2008; Ehring et Keller 2010). V oblastech jižní Moravy je však tento jev velmi ojedinělý a spolu s pozdním rašením k poškození nedochází takřka vůbec. Druhým nepřítelem je podle Pokorného (1952) trvale vysoký stav spodní vody, jež může způsobit krnění, popřípadě až dokonce úhyn stromků. Avšak ani toto není u ORC závažné, protože snese i krátkodobé zaplavení (Steinacker et Bachmann 2004; Ehring et Keller 2010). Staré stromy hynou zpravidla až po 90 dnech nepřetržitého zaplavení v době vegetace (Williams 1990). Vyhnout se při výsadbách takovýmto místům, kde je trvale zvýšená hladina spodní vody, znamená vyloučit tyto škody (Pokorný 1952). V evropských podmínkách vyskytující se sající hmyz a roztoči, kteří se živí sáním rostlinných šťáv. V důsledku toho vznikají na listech, plodech či větvičkách íůzné novotvary a nekrózy. Dochází k oslabení stromu a tím opět ke zvýšené vnímavosti k jiným škodlivým činitelům. Zúbrilc et al. (2008) uvádí na ORC výskyt roztoče Eriophyes erineus Nalepa, byť je pouhým okem neviditelný, způsobuje svým sáním na listech početné zduřeniny. Weber et al. (1980) udávají mšice Monellia sp. a Monelliopsis sp., které svým sáním mohou způsobit kadeřavost listů, jejich žloutnutí, defoliaci, snížení přírůstu a v extrémním případě i odumření celých větví. Cikády rodu Magiciccida sp., kdy samičky kladoucí do zářezu do větviček způsobí jejich naříznutí a tyto se pak při větru lámou. Dále jsou zmíněny Enchenopci binotata Say, Anormenis septentrionalis Spinola, Metcalfa pnňnosa Say a Corythucha juglandis Fitch. Z hlediska výskytu chorob listů a skvrnitosti listů např. Weber et al. (1980) uvádí Microstroma juglandis Bereng., která působí na spodní straně listů bílé slcviuy, na svrchní straně světle žluté. Dále padlí Microsphaera alni (DC.) G. Wint., které postihuje listy, pupeny a mladé výhonky, na jejichž postižených částech se vytváří bílé povlaky. Následuje Gnomonia leptostyla (Fr.) Ces. & De Not. a Cristulariella pyramidalis Wat. & March., jež způsobuje charakteristické kruhové skvrny na listech s tmavě hnědými soustřednými louhy uvnitř. Pokorný (1952) udává bakterii Pseudomonas juglandis Pierce, působící černou skvrnitost listů a mladých plodů. Z hub taktéž Microstroma juglandis Bereng. a Gnomonia leptostyla (Fr.) Ces. & De Not (gnomónie krásnonohá), která způsobuje kruhovité nebo nepravidelné hnědé skvrny, temně vroubené, na listech a mladých plodech. Na živých částech se objevuje v nepohlavním stadiu jako Marssonina juglandis (Lib.) Magnus. Tato houba způsobuje předčasný opad listů, snižuje přírůst i plodivost (Zúbrik et al. 2008). Rakoviny způsobují houby. V místech postižení se vytváří zřetelné nekrózy. V případě přeiušení kambia po celém obvodu kmene dochází k odumření celého stromu, nebo jeho části. Weber et al. (1980) v tomto případě uvádějí na ORC houby rodu Fusarium sp., které způsobují
-4- (i r a n l íf v i/ .v / // ; /> n I r H dlouhé nekrózy převážně u báze mladých stromků. Toto onemocnění se často projevuje zvýšenou výmladností v blízkosti místa postižení. Přímým důsledkem bývá vadnutí listů a odumírání vrcholu. Jako další zmiňují rakovinu způsobující houbu Nectrici galligenci Bress., která způsobuje nezaměnitelný novotvar rakoviny. Toto poškození má vliv především na snížení kvality dřevní hmoty, výjimečně dochází i ke zlomení kmene v místě postižení. V posledním desetiletí se v USA potýkají s plošným odumíráním ORC zejména v oblastech jeho intenzivního pěstování, které se přesouvá i do oblastí jeho přirozeného výskytu. Původcem odumírání je nově objevená houba Geosmithia morbidct, kterou přenáší drobný kůrovec Pityophthorus juglandis Blackman. Tento 1,5-2 mm velký kůrovec do svých požerků na větvích a kmenech ORC zanese infekci a v důsledku toho se pak vytváří velmi četné léze a rakoviny, které způsobují odumírání stromu. Tato příčina odumírání ORC byla označena názvem thousand cankers diseaes (Seybold et al. 2013). Popis rozšiřování tohoto onemocnění popsali Kolařík M., Freeland E., Utley C, Tisserat N. (2011). Nekrotické onemocnění „thousand cankers disease“ (které bychom mohli přeložit jako nekróza tisíce chorob) způsobuje omezení pohybu živin v rámci transpiračního proudu a tím postupné odumírání větví, 10117 a nakonec celého jedince. Podle Montecchio, Faccoli (2014) byla tato nekróza poprvé zaznamenána v Evropě v Itálii v roce 2013, a může být potenciálně rozšířena na dalších porostech ORC. V rámci houbových onemocnění se většinou jedná o druhy hub, které jsou saprofytické. Objevují se však i druhy, které znehodnocují dřevo ořešáku ještě za jeho života. Nejčastěji se do dřeva dostávají prostřednictvím různých mechanických poranění stromu, jako jsou mrazové trhliny nebo otevřené rány po odlomení či odstranění větví. Pokorný (1952) uvádí tyto druhy: rezavec štětinatý (lnonotus hispidus Bull.), sírovec žlutooranžový (Laetiporus sulphureus (Bull.) Murrill), choroš šupinatý (Polyporus squamosus (Huds.) Fr.), choroš smolonohý (Polyporus badiits (Pers.) Schwein.), hlívu ústřičnou (Plenrotus ostreatus (Jacq. ex Fr.) Kumm.), penízovku sametonohou (Flammulina velutipes (Curtis) Singer), či saprofytickou věncovku úzkou (Coronophora angustata Fuclc.). Hřib (2005) zase zmiňuje nález václavky hlíznaté (Armillaria gallica Marxmúller & Korhonen), ta však způsobovala tmavou hnilobu jádrového dřeva maximálně do výšky 1 m. Forest pests (2015) uvádí na ořešáku mimo předešlých také ohňovec {PheUinus weirianus (Bres.) R.L. Gilbertson) a lesklokorku ploskou (Ganoderma applanatum (Pers.) Pat.) U ORC pěstovaného v razných přírodních podmínkách Evropy (zejména v biomech středoevropských listnatých opadavých lesů a v biomu středozemní tvrdolisté vegetace) lze očekávat dále potenciální výskyt některých druhů listožravého hmyzu, podkomího a dřevokazného hmyzu, floemofágního, kambiofágního a xylofágního hmyzu. Velmi významný bude i abbróziový hmyz. V podmínkách České republiky je udáván na ořešácích podkorní a dřevokazný hmyz jako: druhy tesařílcovitých: Chlorophorus varius ssp. varius Mtiller, tesařík drsnorohý (Aegosoma scabricorne Scopoli), huňatoštítník radonohý (Anisarthron barbipes Schranlc), Trichoferus griseus F., tesařík obrovský (Cerambyx cerdo cerdo L.), tesařík bukový (Cerambyx scopolii Fůssli), Chlorophorus varius varius O. F. Můller, Rhamnusium bicolor bicolor Schranlc, Pedostrangalia revestita L., kozlíček (Mesosa nebulosa F.), lcozlíček skvrnitý (Leiopus nebulosus L.). BioLib (2015)
- 5 - (/' ; ii a i t> v 11 s I /i ~ /> i / / C í< udává jako živnou rostlinu ořešák královský (Juglans regia L.) pro následující druhy z čeledi tesaříkovití (Cerymbycidae): spořec šedý (.Acanthoderes clavipes Schranlc), tesařík drsnorohý {Aegosoma scabricorne Scopoli), tesaříci (Aeolesthes sarta Solsky; Axinopalpis gracilis Krynicky; Chlorophorus glabromaculatus Goeze; Ch. sartorO. F. Můller; Grammoptera mficornis Fabricius; G. ustulata Schaller; Leioderes tnerki Ganglbauer; Hesperophanes sericeus Fabricius; Phymatodes rufipes Fabricius; Rhaesas serricollis Motschulsky; Rhamnushtm bicolor bicolor Schrank; Rhcmmusium bicolor juglandis Fairmaire; Ropalopus clavipes Fabricius; R.femox&tas L.; R. sculpturatus Pie, Stenhomahis bicolor Kraatz; Trichoferus holosericexxs Rossi), tesařík bukový (Cerambyx scopolii Fůssli), kuloštítnílc beraní (Clytus arietis L.), tesařík drobný (Gracilia minuta Fabricius), kozlíčci {Leiopus andreae Sama; L.femoratus Fairmaire; L. linnei Wallin; L. syriacus syriacus Ganglbauer; L. syriacus tauricus Sama & Rapuzzi), kozí íček skvrnitý (Leiopus nebulosus L.), tesařík páskovaný (Leptura aurulenta Fabricius), kozlíček zdobený (Mesosa curculionoides L.), kozlíčci (Menesia bipunctata Zoubkov; Mesosa nebulosa Fabricius; Moechotypa diphysis Pascoe; Molorchus juglandis Sama; Morimus asper asper Sulzer; Oplosia cinerea Mulsant; Pogonocherus hispidulus Piller & Mitterpacher; P, hispidus L.; Stenostola dubici Laicharting; Anaesthetis testacea Fabricius; Stenostola ferrea Sebranic), kozlíček lískový (Oberea linearís L.), tesařík broskvoňový (Purpuricemts kaehleri L.), kozlíček mramorový (Saperda scalaris scalaris L.), tesařík pestrý (Xylotrechus rusticus L.), tesařík rudokrovú (Stenonterm rufus L.) a tesařík dubový (Plagionotus arcuatus L.). Bright et Slcidmore (1997) udávají kůrovcovité brouky na ORC: lýkohuba jasanového (Hylesinus fraxini Panzer) a na ořešáku královském: lýkohuba zrnitého {Hylesinus crenatus Fabricius), lýkohuba jasanového {Hylesinus fraxini Panzer), lýkohuba {Hylesinus toranio Danthoine), Hypothenemus eruditus Westwood, Lymantor coryli Penis, Sphaerotrypes coimbatorensis Stebbing, Taphroiychus bicolor Herbst, drtníka všežravého {Xyleborinus saxesemi Ratzeburg), drtníka ovocného {Xyleborus dispav Fabricius), drtníka prostředního {Xyleborus monographus Fabricius), Xylosandrus germanus Blandford, Scolytus nitidus Schedl a Scolytus gretschkini Sokanovskii. Ve své domovině ORC podle Michelbacher et Ortega (1958) típí výskytem (ve státu Kalifornie) těchto druhů dřevolcazného hmyzu: dvojzubec {Dicerca hornii Crotch), krasec {Chrysobothris malí Horn), tesaříci {Synaphaeta guexi LeConte; Xylotrechus nauticus Mannerheim; Prionus califomicus Motschulsky; Nathrius revipennis Mulsant; Hyperplatys californica Casey, Ipochus fasciatus LeConte; Neobellamira delicata LeConte; Phymatodes decussatus LeConte) a drtnílc {Monarthrum dentigerum LeConte). Katovich (2004) uvádí, že na středozápadě Spojených států jsou největšími škůdci ORC poškozující kmen a silnější větve tyto druhy: Xylosandrus germanus Blandford, drtnílc {Xyleborinus saxesenii Ratz.), drtnílc ovocný {Xyleborus dispar F.), drtníci {Xyleborus ferrugineus F., {Xyleborus xylographus Say), lesan {Hylecoetus lugubris Say), krasec {Chrysobothris femorata Oliv.), tesaříci {Neandra brunnea F. a Tylonotus bimaculatus Haldeman). Weber et al. (1980) uvádí na ORC tyto druhy dřevolcazného hmyzu: {Xylosandrus germanus Blandford) a krásce {Chrysobothris femorata Oliv.).
-6- ('i r ii a i it v ii s I ii /> ií / C I<
Pěstování ORC: ORC je v oblastech svého výskytu v České republice pěstován společně se dřevinami lužního lesa, jako jsou duby (Quercus spp.), jasany (Fraxinus spp.), jilmy (Ulmus spp.) a topoly (Populus spp.). Pro nedostatečně probádanou oblast podkomího a dřevolcazného hmyzu, který je schopen vývinu na ORC je nutné zohlednit druhy hmyzu vyskytující se právě na těchto dřevinách. Tyto příbuzné dřeviny jsou z hlediska podkorního a dřevolcazného hmyzu dostatečně probádané a v různých publikacích dohledatelné. Jilmy (Ulmus spp.) mají povětšinou specificky vázané drahý, proto se dá předpokládat, že výskyt na jiných dřevinách je téměř vyloučen. U ostatních zmíněných dřevin lze předpokládat možnost výskytu známých druhů hmyzu právě i na ORC. Sláma (1998) totiž uvádí, že mnoho druhů tesařílcovitých dává zcela jasně přednost určitým rostlinám. Pokud se ovšem v místě momentálně se vyskytující kladoucí samičky žádoucí rostliny nenalézají, nebo nejsou právě v atraktivním stavu pro vykladení, je pochopitelné, že samička vyklade vajíčka do jiného, pro vývoj méně příhodného materiálu. Porosty ORC jsou zakládány zpravidla šíjemi kvůli tvorbě kůlového kořenu u této dřeviny. Na LZ Zidlochovice se jedná o podzimní mechanizované šíje, kdy se vysévá cca 450-550 kg.ha-1 semen včetně oplodí (Hřib 2005). Většina semen vzejde na jaře následujícího roku, některá semena přeleží (Williams 1990; Hřib 2005). Pro optimální klíčení uvádí Williams (1990) nutnou dobu stratifikace po dobu 90-120 dní. Celková klíčivost dosahuje 55-80 %. Ve 2. či 3. roce po výsevu je vhodné do meziřad dosadit lípu (Hřib 2005). Výchova porostů je v CHS 19 zaměřena na produkci kvalitního dříví s vysokým podílem cenných sortimentů. Doba obmýtí je zde 140 let, s obnovní dobou 30 let a počátkem obnovy ve 121 letech. Obecně platí provádět časté zásahy (cca po 5 letech) v nejmladších porostech, kdy ORC nejbujněji roste. Negativní výběr prováděný v úrovni a nadúrovni zde, následně střídá pozitivní výběr jako u dubu ve fázi dospívání. Stále je nutné udržovat zápoj. (Hřib 2005). U ORC je možné provádět vyvětvování. Vždy je ale nutné, aby zelená koruna byla zachována minimálně z 50 % celkové výšky stromu (Williams 1990; Steinacker et Bachmann 2004). Williams (1990) uvádí jako maximální tloušťku prořezávaných větví 5 cm, Steinacker et Bachmann (2004) pouze 4 cm. Pro potřeby pěstování je vhodné zmínit i toxicitu ORC. Juglon (5- hydroxy-l,4-naftochinon) je toxická látka obsažená v listech, kůře, ořechových slupkách a v kořenech ořešáku. Je příkladem alelopaticky působící sloučeniny, kterou si ořešáky zajišťují větší konkurenceschopnost. Udává se, že má tato látka také fungicidní a antibiotické vlastnosti. Bylo zjištěno negativní působení na břízu papírovitou (Beťulapapyrifera Marsh.), borovici smolnou (Pinus resinosa Aiton), borovici vejmutovku (Pinus strobus L.), borovici lesní (Pinus sylvestris L.) a jabloně (Mahis ssp.). Velkou zajímavostí je prokázaný negativní vliv na rajčata, která jsou k juglonu obzvláště náchylná. Naproti tomu může mít tato látka i pozitivní vliv na některé zemědělské plodiny, a může dokonce i zlepšit jejich růst např.: Poa spp. (Williams 1990). Problematika podkomích a dřevolcazných druhů hmyzu vyskytujících se na ORC není dosud dostatečně a přehledně literárně zpracována. Protože se zpravidla jedná o sekundární škůdce, není k nim přihlíženo s takovou důležitostí. V oblastech původního výskytu, v Severní Americe, proto uvádí zdroje (Weber et al. 1980; Katovich 2004) jen
-7- li i' U li I <1 V li .V / li /1 lí / ( ' ” omezený výčet druhů a to převážně jen ty druhy, které jsou zpravidla škůdci primárními. Podle Křístka a Urbana (2004) jsou obecně primární škůdci chápáni jako nebezpeční. Mezi primárními a sekundárními škůdci přitom ale neexistuje ostrá hranice. Stačí jakákoliv změna prostředí a sekundární škůdce se může rázem změnit na primárního. To může nastat například za situace, kdy dojde k výraznému nárůstu populace škodlivého organismu nebo výraznému oslabení jedince či celých populací hostitelské dřeviny. Mnoho výzkumů se týká konkrétně jen několika druhů opravdu nejzávažněji škodících. Jedná se zejména o drnhy Xylosandrus germamis Blandford a Pityophthorus juglandis Blackman. Jeřábek (2015) provedl zhodnocení výskytu podkorního a dřevokazného hmyzu na porostech ORC na LZ Židlochovice. Ze zjištěných 13 druhů podkorního a dřevokazného hmyzu lze označit jako podkorní a dřevokazný hmyz v pravém slova smyslu jen 7 druhů. Jsou jimi podkomí dluhy Dtyocoetes villosus F., Trachodes hispidus L., Cerylon ferrugineum Stephens. a dřevokazné drnhy Xyleborinus saxesenii Ratz., Xylosandrus germanus Blanford, Leiopus nebulosus L., Saperda scalaris L. Zbylé drahý jsou sice svým způsobem podkorními drahý, ale jedná se o drahý dravé nebo všežravé, které jen využívají mezeiy pod kůrou, či požerků od jiných druhů, jako typ prostředí, kde se vyskytují. Nelze je tedy klasifikovat jako škůdce, nýbrž jako užitečné predátory. Jako primární drahý, které Urban (2007) klasifikuje jako drahý napadající zcela zdravého hostitele, lze z nalezených zařadit pouze druh Xylosandrus germanus Blanford (Rauger et al. 2015) a kozí íčka mramorového {Saperda scalaris L.) (Sláma 1998). Jinak se jedná podle Urbanova (2007) rozdělení o druhy sekundární či terciální. Obecným závěrem lze konstatovat, že drahý podkorního a dřevokazného hmyzu, jejichž výskyt je potvrzen na dubech (Quercus spp.), jsou schopny zdárně dokončit svůj vývoj i na ORC. Co se týče podkorního a dřevokazného hmyzu, který je specificky udáván na jasanech {Fraxims spp.) nebo na topolech (Populus spp.), nelze v dané lokalitě Soutok spolehlivě potvrdit jeho výskyt i na ORC. Ze zjištěných polyfágních druhů z čeledi Curculionidae a Cerambycidae lze u rázných autorů nalézt, že daný drah byl popsán i na jasanu (Fraxinus sp.), který patří společně např. s duby (Quercus spp.) a jilmy (Ulmus spp.) do skupiny takzvaných tvrdých listnáčů. Mezi tyto tvrdé listnáče řadíme právě i ořešáky {Juglans spp.). ORC je na evropském kontinentu nepůvodní dřevinou. Z tohoto hlediska se jeho pěstování v podmínkách České republiky výrazně dotkne Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1143/2014 ze dne 22. října 2014 o prevenci a regulaci zavlékání či vysazování a šíření invazních nepůvodních druhů a Nařízení Rady (ES) č. 708/2007 ze dne 11. června 2007 o používání cizích a místně se nevyskytujících druhů v akvakultuře, v platném znění, nyní dvě aktuálně důležité evropské směrnice. Používání tzn. geograficky nepůvodních dřevin (dále jen GND) při obnově lesů v ČR bylo výrazně omezeno zákonnými opatřeními po roce 1992, kdy vstoupil v platnost zákon České národní rady č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny. Tento zákon přitom nezakazuje, ale pouze omezuje používáni GND. Stanovisko ministerstva životního prostředí k používání GND při obnově lesů je obsaženo ve schválených oblastních plánech rozvoje lesů (dále OPRL). Toto stanovisko není závazné, ale pouze doporučující pro tvorbu lesních hospodářských_____
-8- (i r a ii I o v íi s I ii : h u I C /•>’ plánů (dále LHP) a lesních hospodářských osnov (dále LHO). Pro schválení LHP a LHO je nutné závazné stanovisko příslušného orgánu státní správy ochrany přírody, které se týká i používání GND po dobu jejich platnosti. Používání GND ve zvláště chráněných územích je výrazně omezeno (Schwarz et al. 2003). Dle § 5 odst. 4 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny je geograficky nepůvodním druhem rostliny nebo živočicha druh, který není součástí přirozených společenstev určitého regionu (Anonymous 1992). UHUL (1994) ve své studii „Možnosti uplatnění introdukovaných dřevin v lesích CR“ navrhuje podíl introdukovaných dřevin na úrovni 7 %. Šindelář (1994) navrhuje podíl cizokrajných dřevin v podmínkách ČR 3-4 %. ORC je pro území ČR introdukovanou dřevinou, ovšem doposud jen okrajově hospodářsky využívanou dřevinou. Vzhledem k ekologickým nárokům druhu v jeho původním areálu rozšíření a podobnosti přírodních podmínek ČR lze očekávat jeho rozsáhlejší využití. Doposud je ORC na základě možnosti využití geograficky nepůvodních dřevin navrhován pro oblast Přírodní lesní oblasti 35 Jihomoravské úvaly a to v CHS 19 - lužní stanoviště do 1 % (Nikl 1999). Šálek (2011) navrhuje podíl ORC v CHS 19 - hospodářství lužních stanovišť až do výše 10 %. Nicméně z území ČR (resp. střední Evropy) není dostatečně znám výskyt a vliv biotických škůdců či patogenů na této dřevině (Jeřábek 2015).
Pro možnosti využití ORC v LH na území ČR jednoznačně potřebujeme komplexní hodnocení ochrany lesa. Dnešní ochrana lesů (Holuša 2014) představuje jednu ze stěžejních odborných lesnických disciplín, jejím předmětem je péče o zdravotní stav a stabilitu lesních ekosystémů, tak aby mohly plnit všechny své funkce. OL studuje příčiny poškození či narušení stability v celé komplexnosti lesního ekosystému - od příčiny poškození, průběhu poškození až po konečný důsledek, včetně návrhu úpravy hospodaření a to vše na základ hodnocení trvalých ekologických podmínek. Jedním z úkolů ochrany lesa v případě introdukovaných dřevin je zjištění spektra druhů chorob a hmyzu, které mohou výrazně působit na růst dřevin, a především stanovit limity pro hospodaření. Výsledkem hodnocení ochrany lesa je navržení možného zastoupení na mzných stanovištních podmínkách, tak aby omezující faktory nepůsobily výrazné ztráty či poškození. Tyto podklady předá Ochrana lesů ve fonně základních hospodářských doporučení pro jednotlivé CHS hospodářské úpravě lesů.
Cílem představovaného projektu ie komplexní zhodnocení současného stavu výskytu ořešáku černého s ohledem na stanovištní podmínky, hodnocení zdravotního stavu a zjištění významu působení chorob a saproxylických druhů hmyzu na území ČR. Na základě analýzy přírodních podmínek a především šetření ochrany lesa (zjištění spektra aktuálních druhů saproxylického hmyzu a houbových patogenů) definovat potenciální hospodářské využití v podmínkách ČR tj. navrhnout možností uplatnění v cílových skladbách v cílových hospodářských souborech vybraných přírodních lesních oblastí.
Originalita projektu spočívá v komplexním přístupu hodnocení možnosti zavedení introdukované dřeviny - ořešáku černého, které se bude zakládat na hodnocení přírodních podmínek v původním areálu a v oblasti introdukce (ČR) včetně stanovení limitů vzhledem k výskytu chorob a výskytu saproxylického hmyzu. Výsledek bude zpracován ve
-9- í i r ii a i o : ií ,v / n : h a i (. A formě rámcových směrnic hospodaření pro dotčené cílové hospodářské soubory. Závěrem bude obecný algoritmus hodnocení zavedeni introdukovaného druhu dřeviny do nové oblasti.
Seznam použité literatury: Anonymous, 1992. Zákon České národní rady č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny. Anonymous, 1995. Zákon č. 289/1995 o lesích a o změně a doplnění některých zákonů (lesní zákon). BRIGHT, D. E, SKIDMORE, R. E, 1997. A catalog of Scolytidae and Platypodidae (Coleoptera). NRC Research Press. Ottawa, 368 p. EHRING, A., LÚTHY, H„ 2008. Die Walnuss ais Waldbaum. [online] citováno 30. dubna 2015. Dostupné na World Wide Web:
- 10- (7 r nulo v o .v I u : h a I (' A’
KOLAŘÍK M., FREELAND E., UTLEY C, TISSERAT N. (2011) Geosmithia morbida sp. nov., a new phytopathogenic species living in symbiosis with the walnut twig beetle (Pityophthorus juglandis) on Juglans in USA. Mycologia. 2011 Mar-Apr;103(2):325-32. doi: 10.3852/10-124 MICHELBACHER, A. E., ORTEGA, J. C. 1958. A technical study of insects and related pests attacking walnuts. Berkeley, Calif. : Division of Agricultural Sciences, University of California, California Agricultural Experiment Station, 87 p. MONTECCHIO L„ M. FACCOLI M. (2014) First Record of Thousand Cankers Disease Geosmithia morbida and Walnut Twig Beetle Pityophthorus juglandis on Juglans nigra in Europe. Plant Disease. Disease notes.May 2014, Volume 98, Number 5. Page 696. https://doi.org/10.1094/PDIS-10-13-1027- PDN MOUCHA, P., 2003. Jak je to s nepůvodními druhy dřevin ve velkoplošných chráněných územích. In: Nepůvodní dřeviny a invazní rostliny. Sborník přednášek z celostátního semináře konaného 24. 9. 2003 ve Žlutících. Ed. P. Moucha. Praha, ČLS, 4-6. MRÁČEK, 1925. Ořešák černý (Juglans nigra L.). Lesnická práce, 5-6. 209- 217. NIKL, J. (ed.), 1999. Oblastní plán rozvoje lesů přírodní lesní oblasti 35 - Jihomoravské úvaly. Textová část. Platnost 1999-2018, ÚHÚL Brno, 148 p. POKORNÝ, J., 1952. Ořešáky. Nakladatelství Brázda, Praha, 83 p. PRUDIČ, Z., 1991. Růst ořešáku černého (Juglans nigra L.) na LZ Strážnice. Lesnictví 37 RANGER, M. C., TOBIN, C. P, REDING E. M, 2015. Ubiquitous volatile compound facilitates efficient host location by a non-native ambrosia beetle. Biological Invasions, 17 (2). 675-686. SEYBOLD, S., HAUGEN, D., GRAVES, A., 2013. Pěst alert, Thousand Cankers Disease. Northeastern Area State and Private Forestry, USDA Forest Service, 2 p. SCHWARZ, O., HYNEK, V., VACEK, S., 2003. Národní lesnický program: Návrh novelizace vyhlášky zákona č.l 14/1992 Sb. o přesném vymezení definice a rajonizace geograficky nepůvodních druhů (c6), VULHM, Strnady, 13 p. SLÁMA, M., 1998. Tesaříkovití - Cerambycidae České republiky a Slovenské republiky: (brouci - Coleoptera): výskyt, bionomie, hospodářský význam, ochrana. Rrhanice: Milan Sláma, 383 p. ISBN 80-238-2627-1. STEINACKER, L., BACHMANN, M., 2004. Schwarznuss - ein wertvoller Waldbaum. LWF aktuell 47, 35. SVOBODA, A. M., 1981. Introdukce okrasných listnatých dřevin (textová část). Studie ČSAV, č. 12, Academia, Praha, 175 p. ŠÁLEK L., 2011. Hospodářská úprava porostů ořešáku černého (Juglans nigra L.). Disertační práce. Česká zemědělská univerzita, Praha. 98 p. ŠÁLEK L., ZAHRADNÍK D„ TIPMANN L., MARUŠÁK R, 2012. Black walnut (Juglans nigra L.) standing volume in the riparian forests of the Czech republic. Turlcish Journal of Agriculture and Forestry 36. 629-635. ŠIKÁ, A.: 1964, Pěstování ořešáku černého (Juglans nigra L.) na jižní Moravě. Časopis slezského muzea - Acta musei silesiae. Serie C III, 31—42. ŠINDELÁŘ, J., 1994. Možnosti optimalizace druhové skladby lesů ČR. Závěrečná zpráva. Jíloviště Strnady, VULHM, 82 p. ÚHÚL, 1994. Možnosti uplatnění introdukovaných dřevin v lesích České republiky. Brandýs nad Labem, ÚHÚL, 14 p.
- 11 - (i r a H i n r ii .v / ti : h , t i ( ' ■
UHUL, 2015. Ustav pro hospodářskou úpravu lesů Brandýs nad Labem. OPRL. [online] citováno 30. dubna 2015. Dostupné na World Wide Web:
3. PŘEDSTAVENÍ TÝMU
Organizace Název organizace: řešitelského týmu: Moravský lesnický institut, z. ú. (.\á/cv. -.i.u\n.mií omany. }n.i\ 11 i ioniui. H í)H iitíícsa. banko\ ní Statutární orgány: Orgány ústavu jsou ředitel a správní rada. ;i Iťíclimíťkc spojení ívsÍL-InI.ó apod.) Statutárním zástupcem je ředitel ústavu (Ing. Kateřina Holušová, Ph.D. et Ph.D.) Právní forma: zapsaný ústav (právnická osoba) IČ: 01458353 Adresa: Lidická 700/19, Brno 602 00 Bankovni spojení:
Odpovědný řešitel: Prof. Ing. Otakar Holuša, Ph.D. e PhD. (.Jméně, iínikic, komakiv u:i Moravský lesnický institut, z. ú., Lidická 700/19, Brno 602 00 nuiŘil.. c-nuniapml.í______
- 12- (i r a u i n \- a ,v i u h ti /. ( ' l<
E-mail: Role: Garant projektu, odpovědný řešitel
Ostatní osoby: (.111 ioi li. 11'! o. oiji:ani/;iCL'. komaýív. Ing. Kateřina Holušová, Ph.D. et. Ph.D. ;tpod.) Moravský lesnický institut, z. ú., Lidická 700/19, Brno 602 00 E-mail: Role: řešitel projektu, administrativa projektu, zpracování výsledků, sběr dat
Ing. Jiří Gól Moravský lesnický institut, z. ú., Lidická 700/19, Brno 602 00 E-mail: Role: řešitel projektu, zpracování výsledků, sběr dat
Doc. Ing. Jiří Foit, Ph.D. Mendelova univerzita v Brně, lesnická a dřevařská fakulta, zemědělská 3, 613 00, Brno E-mail: Role: spoluřešitel (konzultant) projektu, zpracování výsledků, sběr dat
Mgr. Josef Kašák, Ph.D. Mendelova univerzita v Brně, lesnická a dřevařská fakulta, zemědělská 3, 613 00, Brno E-mail: Role: spoluřešitel (konzultant) projektu, zpracování výsledků, sběr dat
Ing. Tomáš Májek Mendelova univerzita v Brně, lesnická a dřevařská fakulta, zemědělská 3, 613 00, Brno E-mail: Role: spoluřešitel (konzultant) projektu, zpracování výsledků, sběr dat
Odbornost týmu: Prof. Ing. Otakar Holuša, Ph.D. e PhD. - vzděláním lesní inženýr, (IVdduvi , . 10 \ \ sk’dks. zaměření na lesnickou typologii a využití bioindikačních charakteristik, Oi.iitiVniO;-!. /kllŠTUU/dl 1/K'lHt ()'!+! specializace ochrana lesa, hospodářská úprava lesa a lesnické plánování, vedoucí XČť!lh'‘ ÍVŠíTk.’ Ul'oht,'llMUk\ |' \ XI / Ili . i několika projektů zaměřených na rozvoj lesnické plánování a využití poznatků o stavu lesních ekosystémů pro praxi, zpracovatel Oblastních plánů rozvoje lesů, Oblastních lesnicko-typologických elaborátů, soudní znalec ve třech znaleckých oborech (Lesní hospodářství, Oceňování lesa, Ochrana přírody), profesor ochrany lesa a myslivosti, dále specialista entomolog a zoolog. Široké zkušenosti z terénních podmínek v České republice, Rusku, státech jižní Evropy, Ukrajině, Gruzii, Asii, atd. Pracovní zkušenosti: 1996-1998 - Muzeum Beskyd Frýdek-Místek, přírodovědné oddělení, 1998-2011 - Ústav pro hospodářskou úpravu lesů Brandýs nad Labem, pobočka Frýdek-Místek - 1998-2003: vedoucí projektant Hospodářské úpravy a ekologie lesa (Lesnická typologie a Oblastní plány rozvoje lesa, tvorba rámcových směrnic hospodaření); 2004-2009: zástupce ředitele pobočky (koordinace pracovního týmu pobočky, přípravy projektů, příprava a organizace školení, prezentace ústavu, lesnická typologie - mapování, databázové zpracování, lesní pedagogika); 2010-2011: vedoucí projektant Hospodářské úpravy a ekologie lesa; Mendelova zemědělská a lesnická univerzita Brno, Lesnická a dřevařská fakulta, Ústav lesnické botaniky, dendrologie a geobiocenologie - technický pracovník pro výzkum v oddělení geobiocenologie (výuka - cvičení, terénní hlavní cvičení, příprava
- 13 - () r a ii i o v £/ ,< / o ; h a I !.' A grantových projektů, výzlcumná činnost); 2008-dosud - Mendelova zemědělská a lesnická univerzita Brno, Lesnická a dřevařská fakulta, Ústav ochrany lesa a myslivosti - akademický pracovník - profesor (přednášky, cvičení, terénní hlavní cvičení, příprava grantových projektů, výzkumná činnost), dále 2004- 2015 Ostravská Univerzita v Ostravě, Přírodovědecká fakulta, Katedra fyzické geografie a geoekologie - externí pracovník (výuka předmětu „ Geobiocenologie a lesnická typologie"), 2008-2015 Palackého Univerzita v Olomouci, Přírodovědecká fakulta, Katedra ekologie a životního prostředí - externí pracovník (výuka předmětu „ Ochrana a péče o lesní ekosystémy"); 2011-dosud - Ústav pro hospodářskou úpravu lesů Brandýs nad Labem, pobočka Brno: samostatný projektant Hospodářské úpravy a ekologie lesa (lesnická typologie). Řešené významné projekty: ® Podpora lesnického vzdělávání a sdílení praktických zkušeností českých odborníků pro Zemědělskou univerzitu Gruzie (22/2017/05, Česká rozvojová agentura; 04/2017 do 07/2018) ® Lesnická inventarizace a trvale udržitelné lesnické hospodaření v chráněných oblastech Tusheti, Gruzie (07/2017/08, Česká rozvojová agentura; 08/2015 do 09/2018) ® Nástroje regionálního a hospodářského lesnického plánování pro Ukrajinu (134/05-07/MZe/B, projekt Ministerstva zemědělství České republiky) (koordinátor projektu) ® Systém diferencovaného hospodaření v lesních ekosystémech Ukrajinských Karpat (Ukrajina) (33/MZE/B/08-10, projekt Ministerstva zemědělství České republiky) (koordinátor projektu) e spolupráce na řešení Výzkumného záměru LDF MZLU „Trvale udržitelné obhospodařování lesů a krajiny" (CEZ: J08/98:434100005) 0 Lesnická inventarizace a trvale udržitelné lesnické hospodaření v chráněných oblastech Tušheti, Gruzie, řešení od 1. 8. 2015 - dosud, číslo projektu: 07/2016/08, MZV, ČRA 0 Platforma pro studium a inventarizaci lesních ekosystémů. Garant Holuša O. Projekt typu OP VK. Období 1/12/2012 do 30/11/2014. Projekt vzdělávací. Reg. č. CZ.1.07/2.4.00/31.0214. Významné publikace za posledních 5 let: Holuša O. (2012) Stmcture and diversity of psocid taxocenoses (Insecta: Psocoptera) in the forest ecosystems of the Fageta abietis s. lat. zone in the Western Carpathian Mts. Acta Universitatis Agriculturae et Silviculturae Mendelianae Bntnensis. 2012. sv. 60, č. 3, s. 51-60. ISSN 1211-8516. Holuša O. (2012) Taxocenoses of psocids (Insecta: Psocoptera) in the forest ecosystems of Babia hora Mt. and Pilslco Mt. in the Oravské Beskydy Mts. (Slovakia). Ada Universitatis Agriculturae et Silviculturae Mendelianae Bntnensis. 2012. sv. 60, č. 6, s. 117—128. ISSN 1211- 8516. Čermák P., Holuša O. (2011) Adaptation measures at the decline of Norway spruce (Picea abies Karst.) stands as exemplified by the Silesiau Beskids, Czech Republic. Acta Universitatis Agriculturae et Silviculturae Mendelianae Bntnensis. 2011. sv. 59, č. 1, s. 293-301. ISSN 1211-8516. Holuša, O., Holuša st, J. (2011) Characteristics of 7th (Fageti-piceeta s. lat.), 8th (Piceeta s. lat.) and 9th (Pineta mugo s. lat.) vegetation tiers of northeastern Moravia and Silesia(Czech Republic). Acta Musei Beskidensis. 2011. sv. 3, č. 1-4, s. 1-15. ISSN 1803-960X. Holuša, O., Holuša st, J. (2010) Characteristics of 5th (Abieti-fageta s. lat.) and 6th (Picei-fageta s. lat.) vegetation tiers of north-eastern Moravia and Silesia (Czech Republic). Acta Musei Beskidensis. 2010. sv. 2, č. 1, s. 49-62. ISSN 1803-960X. HOLUŠA O. & HOLUŠOVÁ K. (2012): CucmeMa ducpcpepeHijupoeawibix X03Áiicmea e Jtecubtx OKOcucmeMax. Systémy diferencovaného ______hospodaření v lesních ekosystémech. CepmiKpuijttpoeaHuoů______
. i4_ (i r
Memodojiozuu. MeH^ent yroiBepcHTeT b EpHo, 2012. 47 pp. ISBN 978-80-7375-692-5 [ruslcy]
Ing. Kateřina Holušová, Ph.D. et. Ph.D. - vzděláním lesní inženýr, doktorát z Krajinné ekologie - rámcové plánování péče pro potřeby ochranných pásem lesních maloplošných zvláště chráněných území LDF, Mendelu v Brně, doktorát Ustav Soudního inženýrství, VUT v Brně, tematické zaměření standardizace a harmonizace znaleckých metodik v oborech Lesní hospodářství, odvětví: Dříví, těžba; Myslivost; Ochrana přírody; Bezpečnost práce v lesním hospodářství, Ekonomika: odvětvi: ceny a odhady; specializace: oceňování lesních pozemků, porostů, dřevin a škod na nich. Zaměření na lesnickou politiku, Lesnickou ekonomiku a lesnické plánování, diferencované způsoby hospodaření a public relations v lesnictví. Široké zkušenosti z terénních podmínek v České republice, Rusku, Ukrajině, Gruzii, Africe, atd. Pracovní zkušenosti: Ústav pro hospodářskou úpravu lesů Brandýs nad Labem, pobočka Brno - 2011 - 2014: samostatný projektant Hospodářské úpravy a ekologie lesa, poradenství (datace, metodiky) a znalecké posudky. EWO Lipka Brno - Lesní škola Jezírko, Pracovní pozice: Poradce pro lesní hospodářství a pedagog, Náplň práce: tvorba výukových programů, výuka v denních kurzech, příprava přednášek. Dále příležitostné zpracování znaleckých posudků a plánů péče pro chráněná území (cca do 50 ks). Mendelova univerzita v Brně, Lesnická a dřevařská fakulta: 2014 - dosud: odborný asistent, vědecko-výzkumný pracovník, finanční manažer projektů. Vyučuje Evropskou lesnickou politiku a ekonomiku (v angličtině), Lesnickou politiku, Management a marketing lesnictví (v angličtině) a Management rozvojové pomoci a Public Relations v lesnictví (v angličtině).
Projekty: ® Podpora lesnického vzdělávání a sdílení praktických zkušeností českých odborníků pro Zemědělskou univerzitu Gruzie (22/2017/05, Česká rozvojová agentura; 04/2017 do 07/2018) • Lesnická inventarizace a tivale udržitelné lesnické hospodaření v chráněných oblastech Tusheti, Gruzie (07/2017/08, Česká rozvojová agentura; 08/2015 do 09/2018) ® Platforma pro studium a inventarizaci lesních ekosystémů. Garant Holuša O. Projekt typu OP VK. Období 1/12/2012 do 30/11/2014. Projekt vzdělávací. Reg. č. CZ. 1.07/2.4.00/31.0214. ® Zvyšování povědomí a propagace významu funkcí lesů v krajině a přírodě blízkých koryt vodních toků v městském prostředí jako součást ekosystémových služeb povodí. EHP-CZ02-OV-1-032-2015. Garant: Dr. J. Schneider. Jiný projekt (EEA). • Ekologické a ekonomické hodnocení celospolečenských funkcí variantně strukturálních typů lesů. SP/2D3/56/07 - Ministerstvo životního prostředí - projekt evidovaný v CEP. Období 01/08/2007 do 31/12/2011. Garant Výskot I. Projekt výzkumný. ® Hodnocení stavu a návrh metodiky hospodaření v ochranných pásmech lesních maloplošných zvláště chráněných územích. Garant Schneider J. Období 01/02/2009 do 31/12/2009. LDF Mendelu v Brně, IGA 18/2009. Projekt výzkumný. • Možnosti využití syntézy ekosystémových charakteristik lesních porostů v tvorbě a ochraně krajiny. Garant Schneider J. Období 01/02/2008 do 31/10/2008. LDF Mendelu v Brně, IGA 57/2008. Projekt výzkumný.
Významné publikace za posledních 5 let: Schneider, J., Holušová K. a kol. (2016) Ekosystémové služby a funkce lesů. Brno: Mendelova universita v Brně, 2016. 368 s. ISBN 978-80- 7509-469-8. Urban, J., Holušová, K., Menšík, L., Čermák, J., Kantor, P. (2013) Tree ______allometry and stem growth of Douglas fir and Norway spruce on nutrient-
- 15 - (7 / ,/ n i i: i'
poor and nutrient-rich site. Trees- Structure and Function. 2013. sv. 27, č. l,s. 97-110. ISSN 0931-1890 HOLUŠOVÁ K. & HOLUŠA O. (2015) Návrh struktury rámcových směrnic péče o les pro lesní maloplošná zvláště chráněná území a jejich ochranná pásma v České republice. Zprávy lesnického výzkumu, 60, 2015 (2): 154-163. SCHNEIDER J., HOLUŠOVÁ K., RYCHTÁŘ J., VYSK.OT I., LAMPARTOVÁ I. (2015) Carbon Storage ín Beech Stands on the Chřiby Uplands. Ekológia. 2015. sv. 31 (2015), ě. 1, s. 26-38. ISSN 1335-342X. URL: litt|)://www.dcgn.iyicr.coni/view/i/cko.201 5.34.issuc-1 /eko-2015- OOO-l/eku-ŽO1 5-0004.xinl?cske.y -ICCAOkD&resuh ; 1 RebroŠOVÁ, K., HonzovÁ, M. (2011) The evaluation of forest small-scale specially protected areas and their buffer zones in examples of the region Tišnov, Czech Republic. Acta Universitatis agriculturae eí silviculturae Mendelianae Bnmensis. Brno. 2011. sv. 59, č. 5, s. 209-216. ISSN 1211- 8516 Urban, J., Rebrošová, K., Dobrovolný, L., Schneider, J. (2010) Allometry of four European beech stands growing at the contrasting localities in small-scale area. Folia Oecologica. 2010. sv. 37, č. 1, s. 103-112. ISSN 1336-5266 Schneider, J., Rebrošová, K. (2010) Spadal structure of forest stands Fageta paupera humilia in natural monument Máchova dolina. Ada Universitatis agriculturae et silviculturae Mendelianae Bnmensis. Brno. 2010. sv. LVIII,č. 1, ISSN 1211-8516 HOLUŠOVÁ K. (2014) Hodnocení stavu a návrh péče o lesní geobiocenózy rezervace Sčúrnica v Bělokarpatském biogeografickém regionu. Acta Musei Beskidensis. 2014. sv. 6, č. 1. ISSN 1803-960X HOLUŠOVÁ, K. (2013) Návrh standardů znalecké metodiky pro potřeby Forenzní ekotechniky: ies a dřeviny. Soudní inženýrství. 2013, roč. 24, č. 1. ISSN: 1211- 443X HOLUŠA O. & HOLUŠOVÁ K, (2012): CucmeMa duf>f>epem\upoeaHHbix xo3Áůcmea e jiecubix OKocucmeMax. Systémy diferencovaného hospodařeni v lesních ekosystémech. CepmutpmiupoeauHou Memodojiozuu. MeH^ejit ymiBepciiTeT b EpHo, 2012. 47 pp. ISBN 978- 80-7375-692-5 [ruský] Lopatin E., Marttila J., Sikanen L., Holušová K. (2014) Atlas of the forest sector in the Czech Republic. Working Papers ofFinnish Forest Research Institute. Finland. ISSN 1795-150X. Dostupné z: http://www.metla.fi/julkaisut/workingpapers/2014/index.htm HOLUŠA O., Štěrba T., Holušová K. (2014) Lesnicko-typologické základy ochrany lesa. Skripta. Mendelova univerzita v Brně, Brno, 2014. 127 stran.
Ing. Jiří Gol Absolvent studijního oboru lesní inženýrství, specializací a zaměřením na hospodářskou úpravu lesů a lesnickou typologii. Téměř rok pracoval pro Finnish Forest Research Institute - METLA /Joensuu/ na projektu BioPAD (http://www.biopad.eu/) and S2Biom project, (htlp:/Av\vw.s2biom.eu/). Následně pracoval jako adjunlcna LS Hanušovice. Nyní pracuje jako pracovník údržby městské zeleně Publikace: Prinz, R., Niv ala, M. & Gol, J. 2014. Demo report 8- Stump drilling demo in Finland - D4.3.4. 14 p. Holuša, O., Gol, J. 2012. The psocids (Psocoptera) in the Hercynian region - the composition of taxocenoses in the vegetation tier of the rnassif of the Kralicky Sneznik Mts. In Bryja, J., Albrechtova, J., Tkadlec, E. ISBN 978-80-87189-11-5. Gol, J., Holuša, O. 2011. Taxocenoses structure of psocids (Insecta: Psocoptera) in the forest ecosystems in area of the Kralicky Sneznik Mts. Acta Musei Beskidensis. sv. 3, č. 1-4, s. 71-84. ISSN 1803-960X.
- 16- (j r a n l a v11 s I u h n I C H
Doc. Ing. Jiří Foit, Ph.D. Odborné zaměření: Ochrana lesů, Lesnická entomologie (podkomí a dřevokazní brouci a jejich ekologie, faunistika, ekologie a ochrana saproxylických brouků), Zoologie (především omitologie). Vzdělání: v roce 2011 - doktorské studium v oboru Ochrana lesa na Lesnické a dřevařské fakultě, Mendelovy univerzity v Brně (dále jen LDF MENDELU v Brně) (téma disertační práce: Kambioxylofágní hmyz na borovici lesní - se zvláštním přihlédnutím k jeho vývoji na těžebním odpadu); 1999-2005: magisterské studium v oboru Lesní inženýrství na LDF MENDELU v Brně. Zaměstnaní: 2014-dosud: Ústav ochrany lesů a myslivosti, LDF MENDELU v Brně, akademický pracovník - odborný asistent; 2012-2014: Ústav ochrany lesů a myslivosti, LDF MENDELU v Brně, postdoktorká pozice; 2011-2012: Ústav ochrany lesů a myslivosti, LDF MENDELU v Brně, akademický pracovník - odborný asistent; 2006-2011: Ústav ochrany lesů a myslivosti, LDF MZLU v Brně, technický pracovník pro výzkum, akademický pracovník - asistent. Projekty: 2012-2015: Inovace biologických a lesnických disciplín pro vyšší konkurenceschopnost. CZ.l.07/2.2.00/28.0018. ... člen řešitelského týmu 2012-2014: Postdoktorandi v oborech biologických věd na Mendelu. CZ.l.07/2.3.00//30.0017. ... postdoktorská pozice v řešitelském týmu. 2007-2011: Biodiverzita a cílový management ohrožených a chráněných druhů organismů v nízkých a středních lesích v soustavě Natura 2000. SP/2D4/59/07. ... člen řešitelského týmu
Některé významné publikace (za posledních 5 let): Foit, J. KašáK, J., Nevoral, J. (2016) Habitat requirements of the endangered longhorn beetle Aegosoma scabricorne (Coleoptera: Cerambycidae): a possible umbrella species for saproxylic beetles in European lowland forests. Journal of Insect Conservation. 2016. sv. 20, č. 5, s. 837-844. ISSN 1366-638X. URL: http://dx.doi.org/10.1007/sl0841-016-9915-5 Foit J. (2015) Bark- and wood-boring beetles on Scots pine logging residues from finál felling: Effects of felling dáte, deposition location and diameter of logging residues. Annals of Forest Research.2015. sv. 58, č. 1, s. 67— 79. ISSN 1844-8135. URL: http://afrjournal.Org/index.php/afr/article/viewFile/302/415 KAŠÁK J., FOIT, J. (2015) Double-spined bark beetle (Ips duplicatus) (Coleoptera: Curculionidae): a new host - Douglas fir (Pseudotsuga menziesii). Journal offorest science. 2015. sv. 61, č. 6, s. 274—276. ISSN 1212-4834. URL: http://www.agriculturejoumals.cz/publicFiles/155188.pdf FOIT J. (2015) Factors affecting the occurrence of bark- and wood-boring beetles on Scots pine logging residues ta pre-commercial thinning. Entomologica Fennica. 2015. sv. 26, č. 2, s. 74-87. ISSN 0785- 8760. ICašák, J., Foit, J., Holuša, O., nížek, M. (2015) Scolytus koenigi Schevyrew, 1890 (Coleoptera: Curculionidae): new bark beetle for the Czech Republic and notes on its biology. Journal of forest science. 2015. sv. 61, č. 9, s. 377-381. ISSN 1212-4834. URL: http://www.agriculturejournals.cz/publicFiles/161634.pdf Foit J., ČERMÁK, V. (2014) Colonization of disturbed Scots pine trees by bark- and wood-boring beetles. Agricultural and Forest Entomology. 2014. sv. 16, č. 2, s. 184-195. ISSN 1461-9555.
Mgr. Josef Kašák, Ph.D.______
- 17- (i r i! u i ii v ti .v / a r li a I A' R
mladý vědecký pracovník do 35 let, absolvent Ph.D. v oboru Zoologie (Universita Palackého v Olomouci), působí od roku 2012 na Ústavu ochrany lesů a myslivosti, LDF, Mendelu v Brně. Odborně se zaměřuje na lesnickou entomologii a speciálně na řád brouky (Coleoptera). Na projektu bude významně participovat na entomologické části.
Významné publikace: KaŠÁK, J., MAZALOVÁ, M., Šipoš, J., Kuras, T. (2015) Dwarf pine: invasive plant threatens biodiversity of alpíne beetles. Biodiversity and conservation. 2015. sv. 24, č. 10, s. 2399-2415. ISSN 0960-3115.
Další společně s Doc. Foitem a prof. O. Holušou.
Ing. Tomáš Májek Absolvent studijního oboru lesní inženýrství, specializací a zaměřením: mykologie a fytopatologie. Výuka předmětů: Lesnická fytopatologie a mykologie, Pathology of Woody Plants, Diseases of Trees (v angličtině). Významné spolupráce s Astrian Forestry Institute (oddělení Mykologie a fytopatologie). Soudní znalec v oborech: Ochrana přírody - specializace fytopatologie - choroby a poškozování dřevin; Ekonomika: oceňování dřevin.
Technické a Moravský lesnický institut, z. ú. v tuto chvíli disponuje základním materiální vybavení: vybavením pro terénní šetření (zejména dendrometriclcé). Rovněž (Vybaveni, /ajisiěui /á/cini apoti.) disponuje pomůckami pro provádění základního pedologického průzkumu, fytocenologického průzkumu. Dále vlastní některé laboratorní pomůcky pro determinaci hmyzu, jako jsou mikroskopy a binolupy s osvětlením. Institut je vybaven i pomůckami pro odchyt a preparaci hmyzu. Pro řešení projektu bude využito zázemí, stávající technika a kancelářské vybavení řešitele a spoluřešitelů (zvláště fotoeklektory).
4. PLÁN PROJEKTU Metodika řešení: První etapa řešení projektu (11 měsíců, do 30.XI.2018) bude zahrnovat: (Podrobný dojiÍs roseni projektu, iiptalnóiió mouuK . časový postup 1) zpracování literární rešerše, v které budou shrnuty poznatky o 'í um homol tam kvantifikace ekologických vlastnostech ORC v původním areálu rozšíření, objemu prováděných práci úinpr. především s ohledem na ekologické podmínky stanoviště, směsi otliioru. rozbořit . ostatni informace, a pod) přirozených společenstev, vyhodnocení zastoupení v závislosti na přírodních podmínkách (jak ve vertikálním směru, tak s ohledem na trofnost i hydricitu) resp. dynamiky obnovy společenstev. V rešerši budou zahrnuty informace o historickém zavádění a pěstování ORC v oblasti střední Evropy resp. na území České republiky. 2) bude provedena analýza přírodních podmínek ČR s ohledem na ekologické nároky ORC - na základě podobnosti podmínek v původním areálu rozšíření, budou přiřazeny soubory lesních typů, které budou odpovídat ekologickým nárokům ORC. S ohledem na přírodní podmínky budou vybrány přírodní lesní oblasti, definovány vegetační stupně, kde lze potenciálně počítat s uplatněním ORC.
- 18- (Jr a lilová s I o h a I. C /■!
3) V zájmové oblasti s výskytem ORC bude provedeno terénní šetření přírodních podmínek s ohledem na zařazení do vegetačního stupně a ekologické řady, resp. soubory lesních typů. 4) V rámci literární rešerše bude proveden soupis chorob, soupis hmyzu a hub (včetně nekrotických onemocnění), které se na ORC vyskytují v původním areálu rozšíření, které jsou známy z území Evropy, a v poslední řadě druhy a choroby známé z území ČR.
Druhá etapa řešení (6 měsíců, do 30.VI.2019) bude zahrnovat zjištění aktuálního výskytu saproxylického hmyzu (resp. škůdců) a houbových patogenů, resp. výskyt chorob na ORC na vybraných lokalitách: 1) budou vybrány 2 plochy již v roce 2018 za účelem zjišťování saproxylických druhů hmyzu. Jedna plocha bude vybrána v souboru lesních typů 1L na lokalitě Soutok, 2. plocha na zonálním stanovišti (mimo edafickou kategorii L). Při výběru výzkumných ploch v terénu se bude jednat o porosty se zastoupením ORC. 2) pro zjištění saproxylického hmyzu bude zvolená lapáková metoda s použitím laboratorních fotoeklektorů. Na ploše bude položen 1 ks lapáku, který bude rozřezán na sekce, a ty ponechány na místě. Položení lapáků (1 kus na plochu) bude nutné v měsíci III.2018, instalace do konce VII.2018, pak převezeny do laboratoře a uloženy do fotoeklektorů. Do fotoeklektorů budou sekce rozděleny do 3 tloušťkových tříd. Do první, nazvané spodní kmen, budou spadat výřezy o průměru (dl/2) větším než 20 cm s Mrou. Do druhé, nazvané střední kmen, budou spadat výřezy o průměru (dl/2) v rozmezí od 7 cm do 20 cm s kůrou včetně. Do poslední třetí tříd, větve, budou spadat výřezy o průměru (dl/2) do 7 cm s Mrou. Fotoekletrory budou v měsících VII.-X. uloženy ještě na povětrnostních podmínkách, v měsíci X. budou převezeny do laboratoře. Líhnutí druhů se předpokládá během zimních měsíců. Vylíhnutý hmyz bude chycen instalovanými nádobami (předpoklad líhnutí XII.2018-11.2019), a posléze determinován. Na závěr bude vypočtena dominance jednotlivých druhů, vztažena k objemu dříví resp. ploše povrchu kmene. 3) část sekcí lapálců bude ponechána na místě do III.2019, po té budou převezeny do laboratoře do fotoeklektorů za účelem zjištění spektra saproxylických druhů s delším vývojem než 1 rok. 4) stejný postup lapákové metody s fotoeklektory bude zvolen i v roce 2019, avšak budou zvoleny jiné stanovištní podmínky porostů ORC (předpoklad edafické kategorie kyselé, bohaté), instalace lapálců III.2019, zjištění druhového spektra do 30.XI.2019. 5) Na výzlcumných plochách bude sledován výskyt houbových patogenů. Ze zasažených orgánů (list, větev, kořen, Mra) budou odebírány vzorky pro laboratorní analýzy. Toto odebírání bude zahájeno již v roce 2018. Výskyt houbových patogenů bude rovněž i konzultován s danými odborníky v oboru (zejména ______s Austrian Research Centre for Forests, např. Thomas L. Cech;
- 19- (i r a ii In v n s / u ~ h a i C l\
dále pracovníky oddělení mykologie Mendelovy univerzity v Brně). Třetí etapa řešení (6 měsíců, do 31.XII.2019) bude zahrnovat syntetické práce hospodářské úpravy lesa: 1) na základě analýzy přírodních podmínek a ekologických vlastností ORC budou definovány vegetační stupně a edafické kategorie, kde lze potenciálně počítat s uplatněním ORC, rámcově stanoveny cílové hospodářské soubory; 2) na základě zjištěných chorob a saproxylických druhů hmyzu bude vyhodnocena jejich významnost s ohledem na zastoupení a ORC a navrženo optimální zastoupení ORC pro stanovištní podmínky; 3) pro CHS budou navrženy cílové druhové skladby dřevin s účastí ORC, budou navrženy procenta ORC jako geografické nepůvodní dřeviny, v rámci CHS a jednotlivé HS budou navrženy zásady ochrany lesa; 4) Bude navržen postupu Metodika hodnocení zavedení introdukovaného druhu dřeviny v lesním hospodářství v ČR, který bude zahrnovat pracovní postup jak hodnotit introdukovanou dřevinu a stanovení potenciálu jeho použití v LH České republiky 5) na závěr etapy bude připravena publikace ORC a jeho možnosti pěstování v České republice ve formátu pdf.
Doba řešení: 24 měsíců, zahájení 1.1.2018, ukončení 31.XII.2019. (Datum zahájení řešeni a ukončeni Doba řešení je zvolena s ohledem na terénní šetření, literární řešení. Komentář k době řešeni.') rešerši a provedení analýz. K tomuto účelu jsou k dispozici dvě vegetační sezóny.
Předpokládané Očekávané výstupy projektu: výsledky: 1) zjištění vhodných stanovištních podmínek pro výskyt ORC, (l 'Vcďiť předpokládané vy-dedkv kde by druh byl cílovou hospodářskou dřevinou - přehled projdou.) lesnicko-typologických jednotek, kde je možné využít ORC; 2) zjištění aktuální spektra biotických druhů hmyzu a hub, a jejich vlivu na výskyt ORC, hodnocení potenciálního zavlečení invazních druhů hmyzu či chorob; 3) návrh Cílových hospodářských souborá s návrhem zastoupení ORC včetně cílové skladby pro CHS, . zastoupení ORC bude navrženo s ohledem na hodnocení významnosti faktorů ochrany lesa.
Realizační výstupy: (Uvedáe vculi/ační N>sliipy Dílčí realizační výstupy jsou totožné s předpokládanými výsledky 3 členění dle jednotlivých lei u víceletých projektil se předpokládají projektu a navazují na jednotlivé etapy řešení projektu. Souhrnným dílci ivali/ační \ \ stupy a souhrnný výstupem bude finální (závěrečná) zpráva a publikace s očekávaným realwacní výstup . připadne dílčí obsahem: Ořešák černý a jeho možnosti pěstování v České republice ve cíle a jejich ibnny.) formátu pdf.
-20- G' r a // / (i r á x I a : h a /, G R
Přínos projektu: Výsledky projektu by měly přinést komplexní objektivní hodnocení (Pnikíicky pan o'/nr piinas: možnosti zavedení a potenciálního využití ORCjako hospodářské kvatUtlikuco occkavauýeh ekonomických přínosu.I dřeviny. Jakožto u introdukované dřeviny je nutné zjisti limity přírodních stanovištních podmínek, ale významnější je zjištění limity biotických faktorů (saproxylických druhů hmyzu, choroby způsobené houbovými patogeny či komplexem příčin), především s ohledem na potenciální zavlečení invazních nepůvodních druhů. Výsledky by měly poskytnout základní hodnocení pro širší využití v ORC v lesnické praxi, definovat cílové hospodářské souboiy a především cílové skladby se zastoupením ORC. Výsledkem bude příprava přehledné publikace zahrnující charakteristiku přírodních podmínek stanoviště ORC v původním areálu, charakteristiku stanoviště s potenciálem ORC v ČR, rozsáhlé hodnocení ochrany lesa v ČR (definování limitů, potenciálního ohrožení biotickými faktory), základní navržení cílových hospodářských souborů vhodných pro zavedení ORCjako hospodářské dřeviny. Za ekonomické přínosy při uplatnění výsledků předkládaného projektu lze očekávat snížení rizika ekonomických ztrát při potenciálně nevhodném pěstování, nalezení vhodných podmínek pro pěstování ORC a tím i do budoucna zlepšení očekávaných výnosů v produkci zajímavého dříví potenciálně dobře zpeněžitelného.
Součinnost zadavatele: Předpokládaná součinnost zadavatele bude očekávána v těchto oblastech: (l wďio případnou pn:>aJo\ anou soli činu osi bc zada\ aiclom - L( 'R. l ® poskytnutí dat s ohledem na výskyt ořešáku černého (datové a mapové soubory), pěstební postupy, historické údaje; ® spolupráce se zaměstnanci zadavatele ve smyslu konzultací problematiky pěstování ořešáku černého; • spolupráce lesnického personálu při provádění terénních experimentů (zejména při pokládání lapáků a použití fotoeklektorů); ® periodické interakce pro směrování projektu.
5. FINAČNÍ PLÁN Finanční náklady: {l' voďk' ccikovó ILÍklílcU ■. <. na oiokuihe^ DP]! a uVím: DPI! . Celkové náklady na projekt bez DPH: 1.500.000,- Kč. pLude či ne plálo o: roční náklady.') Roční náklady: 2018: 750.000,-Kč. 2019: 750.000,-Kč. Nejsme plátci DPH.
V prvním etapě řešení max. odhad prostředím 500 tis. Kč, ve druhé etapě řešení 500 tis. Kč, ve třetí etapě řešení projektu 500 tis. Kč. Celkem odhad finančních prostředím 1,5 mil. Kč.
-21 - lesy, i
(J i i/ li I o v í/ .v / ti 1 /' a /. R
Nákladová tabulka: (Uveďte náklady 'tabulku \ členění ille hlííMiíeh položek a Položky rozpočtu Termín realizace lei: suukluru jednotlivých 24 měsíců od podpisu smlouvy plánovaných - iiplalníiclných uáklaiknýeh polo/ek; jiné linaiiem /ilroje.) Osobní náklady 900.000,-
Spotřební zboží a materiál 80.000,-
Subdodávky 160.000,-
Ostatní náklady, režie 360.000,-
Náldady celkem bez DPH 1.500.000,-
Komentář Projekt by měl zahrnovat zejména cestovní (ostatní náklady, režie) a k nákladům: mzdové náklady, dále náklady na materiál a subdodávky. Největší (l \eďie souhrnný komeniáí k nákladinn ;ot.lii\ odiiěm eeiv položkou v nákladové skladbě projektu jsou osobní náklady (60%). Tyto relace jsou dány skutečností, že projelct je koncipován jako vysoce pracovně náročný, ale bez významných nákladů na speciální analýzy nebo speciální vybavení. Ostatní náklady (a režie: nájemné, odpisy, energie, poštovné), ve kterých jsou zahrnuty i cestovní náhrady, dosahují v rámci rozpočtu celkem 24%. To je dáno očekávanými terénními šetření a souvislost s přesuny v rámci přírodních podmínek. Spotřební zboží a materiál je plánován ve výši 80 tis. Kč, tj. spotřeba papim, tonem do tiskáren a dalšího kancelářského vybavení.
Datum: Jméno: Podpis a razítko:
19. 11. 2017 Ing. Kateřina Holušová, Ph.D. et Ph.D.
(Statutární zástupe' uchazeče) ezarutamí --.mi-u . ua/oO ,
-22-