DOCSLIB.ORG

Hr Hr Mišljenje Nacionalnog Parlamenta

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Hr Hr Mišljenje Nacionalnog Parlamenta Europski parlament 2014. - 2019. Odbor za pravna pitanja 17.5.2016. MIŠLJENJE NACIONALNOG PARLAMENTA Predmet: Mišljenje francuskog Senata o prijedlogu odluke Vijeća o usvajanju odredbi za izmjenu Akta o izboru zastupnika u Europski parlament neposrednim općim izborima (T8-0395/2015–2015/0907(APP)) Francuski Senat poslao je mišljenje u prilogu o gore navedenom prijedlogu odluke. NP\1093864HR.doc PE582.228v01-00 HR Ujedinjena u raznolikosti HR PRILOG Izvješće u ime Odbora za europske poslove1 o reformi izbornog zakona Europske unije podnose Fabienne KELLER i Jean-Yves LECONTE, senatori Uvod Odboru Senata za europske poslove podnesen je, na temelju članka 88-4 Ustava, nacrt reforme izbornog zakona Europske unije koji je usvojio Europski parlament. Ta se reforma odnosi na izbor zastupnika u Europski parlament. Naime, u skladu s Ugovorima, Europski parlament može predložiti reviziju postojećeg uređenja o kojoj potom odlučuje Vijeće. Vijeće potpuno slobodno odlučuje o njegovim izmjenama i izglasavanju. Nakon glasovanja u Europskom parlamentu, tekst se podnosi državama članicama na odobrenje. Prvotni tekst, usvojen 1976., revidiran je samo jednom, 2002. godine. Osjetljivost tematike i problemi supsidijarnosti koji karakteriziraju materiju izbornog prava često su ograničavali namjere Europskog parlamenta usmjerene na reforme. Ovaj novi nacrt, koji je dobio pozitivan glas Europskog parlamenta 11. studenoga 2015., pripremljen je u kontekstu sve slabijeg odaziva na europske izbore i sve težeg identificiranja naših sugrađana s Europskom unijom. Oslanja se na Lisabonski ugovor kojim je predviđeno da Vijeće prilikom imenovanja kandidata za predsjednika Europske komisije vodi računa o rezultatima europskih izbora. Na temelju te odredbe, nekoliko je europskih političkih stranaka tijekom kampanje 2014. istaknulo kandidata kojeg su namjeravale podržati na čelu Europske komisije. Upravo je takav razvoj prema europskoj političkoj raspravi ono što Europski parlament želi promicati i ugraditi u zakonodavstvo. Odbor za europske poslove podržava to nastojanje približavanja Europske unije i njezinih predstavnika građanima. Svaka reforma usmjerena na jačanje demokratskog legitimiteta njezinih institucija nedvojbeno je korak u pravom smjeru. Međutim, takvi nacrti moraju poštovati načelo supsidijarnosti i biti što jasniji, kako za zakonodavca tako i za građane. Izvjestitelji su prijedlog odluke Europskog parlamenta analizirali upravo s obzirom na taj dvostruki zahtjev te su odlučili donijeti prijedlog europske rezolucije o tom tekstu. 1 Taj odbor čine: Jean Bizet, predsjednik; Michel Billout, Michel Delebarre, Jean-Paul Emorine, André Gattolin, Fabienne Keller, Yves Pozzo di Borgo, André Reichardt, Jean-Claude Requier, Simon Sutour, Richard Yung, potpredsjednici; Colette Mélot, Louis Nègre, Patricia Schillinger, tajnici; Pascal Allizard, Eric Bocquet, Philippe Bonnecarrère, Gérard César, René Danesi, Nicole Duranton, Christophe-André Frassa, Joëlle Garriaud-Maylam, Pascale Gruny, Claude Haut, Gisèle Jourda, Claude Kern, Jean-Yves Leconte, François Marc, Didier Marie, Michel Mercier, Robert Navarro, Georges Patient, Michel Raison, Daniel Raoul, Alain Richard i Alain Vasselle. PE582.228v01-00 2/20 NP\1093864HR.doc HR I. NACRT EUROPSKOG PARLAMENTA Europski parlament je 11. studenoga 2015. donio rezoluciju o reformi izbornog zakona Europske unije. Taj tekst, koji su sastavili Danuta Maria Hübner (Poljska – PPE) i Jo Leinen (Njemačka – S&D), uključuje i Prijedlog odluke Vijeća o izmjeni Akta o izboru zastupnika u Europski parlament neposrednim općim izborima, priloženog Odluci Vijeća iz 1976.1 Te su odredbe izmijenjene 2002. kako bi odražavale promjene Ugovora2. Slijedom navedenog, odlučeno je držati se sljedećih načela: – organizacija izbora na temelju proporcionalne zastupljenosti, pomoću sustava glasovanja za listu ili pojedinačnoga prenosivoga glasa3; – ukidanje kumuliranja nacionalnog mandata i mandata zastupnika u Europskom parlamentu; – sloboda država članica da na nacionalnoj razini uspostave izborne jedinice; – mogućnost država članica da odrede prijelazni prag od 5 % glasova. Uloga Parlamenta temelji se na članku 223. stavku 1. Ugovora o funkcioniranju Europske unije, u skladu s kojim „Europski parlament izrađuje prijedlog za utvrđivanje odredaba potrebnih za izbor svojih članova općim neposrednim izborima prema jedinstvenom postupku u svim državama članicama ili u skladu s načelima koja su zajednička svim državama članicama”. Vijeće potom utvrđuje „potrebne odredbe”, čime mu je ostavljena potpuna sloboda izmjene uređenja. O tom pitanju odlučuje jednoglasno. Nakon toga, tekst treba usvojiti Europski parlament koji odlučuje većinom glasova. Te odredbe stupaju na snagu nakon što ih odobre sve države članice u skladu sa svojim ustavnim odredbama. Državama je u konačnom sastavljanju teksta Ugovora ostavljen veliki diskrecijski prostor, čega je, čini se, Europski parlament potpuno svjestan te smatra tekst „instrumentom” ili doprinosom raspravi, što objašnjava pomanjkanje preciznosti u nekim aspektima. U svakom slučaju, nije riječ o novosti. O tom je pitanju Odbor za ustavna pitanja već u srpnju 2010. podnio nacrt izvješća koji nije bio dobro prihvaćen od strane Europskog parlamenta, zbog čega je postupak obustavljen. Dokument je već sadržavao prijedloge za nadnacionalnu izbornu listu, obvezne regionalne izborne jedinice u državama članicama s više od 20 milijuna stanovnika i minimalnu dob za glasovanje od 16 godina na razini Zajednice4. A. PRAVI EUROPSKI IZBORI? Ambicija Europskog parlamenta je pretvoriti ove izbore u prave europske izbore, kao što proizlazi iz rezolucije koju je donio. Ona na neki način predstavlja obrazloženje prijedloga odluke podnesenog Vijeću. Riječ je o jačanju demokratskog i nadnacionalnog aspekta europskih izbora. Europski parlament time želi poboljšati postupak donošenja odluka u 1 Odluka Vijeća 76/787/EZUČ, EEZ, Euratom od 20. rujna 1976. 2 Odluka Vijeća 2002/772/EZ, Euratom od 25. srpnja 2002. i od 23. rujna 2002. 3 Pojedinačni prenosivi glas ili Hareov sustav omogućava svakom biraču odabir jednog ili više kandidata, bez odabira stranke, pri čemu broj izabranih mora biti u skladu i s proporcionalnom raspodjelom. Primjenjuje se u Estoniji, Irskoj i na Malti. 4 Nacrt izvješća Andrewa Duffa (Ujedinjena Kraljevina – ALDE) u ime odbora Europskog parlamenta za ustavna pitanja (2009/2134(INI)). NP\1093864HR.doc 3/20 PE582.228v01-00 HR Europskoj uniji, dajući mu više demokratskog legitimiteta. Istodobno, Europski parlament želi omogućiti afirmiranje europskih političkih stranaka i pridonijeti stvaranju europske političke svijesti, u skladu s člankom 10. Ugovora o Europskoj uniji. Dvama se prijedlozima izravno nastoji postići taj cilj: - uspostavljanjem zajedničke izborne jedinice; - predlaganjem kandidata europskih političkih stranaka za predsjednika Europske komisije. Koncept zajedničke izborne jedinice nije pojašnjen. O njezinoj uspostavi jednoglasno odlučuje Vijeće. Izvjestitelji za tekst Europskog parlamenta nedvojbeno su dali do znanja da se njihov nacrt razlikuje od onog koji uključuje zajedničku izbornu jedinicu koja obuhvaća cijelu Europsku uniju. Zajednička izborna jedinica bila bi povezana s jedinicom država članica te bi se odnosila na oko 8 % zastupnika u Europskom parlamentu. Takav prijedlog pretpostavlja uspostavu sustava dvostrukog glasovanja: birači bi bili pozvani glasovati, s jedne strane, u svojim nacionalnim izbornim jedinicama, a s druge strane, za liste istaknute u toj nadnacionalnoj izbornoj jedinici. Prema nacrtu Parlamenta, na taj bi način birači sudjelovali u određivanju predsjednika Europske komisije. Naime, nositelji lista u takvoj zajedničkoj izbornoj jedinici bili bi kandidati svake političke grupacije za to mjesto (Spitzenkandidaten). Europski parlament tako predlaže članak 17. stavak 7. Ugovora o Europskoj uniji tumačiti u tom smjeru. U skladu s tim člankom, iako predsjednika Europske komisije bira Europski parlament, kandidata mu predlaže Europsko vijeće koje odluku o tome donosi kvalificiranom većinom i uzimajući u obzir rezultate izbora za Europski parlament. Vijeće je na neki način vezano europskim izborima. Uspostava zajedničke izborne jedinice ima, pravno gledajući, drukčije posljedice. Ta bi uspostava učinila još potrebnijim usklađivanje izbornog prava kad je riječ o europskim izborima. Pravno uređenje primjenjivo na zajedničku izbornu jedinicu mora biti jednako onome uspostavljenom u državama članicama. Upravo s tog gledišta treba razmotriti daljnje postupanje u vezi s prijedlogom odluke Europskog parlamenta. B. USKLAĐENI IZBORNI POSTUPAK? Usklađivanje izbornog prava nastoji se provesti u sljedeća tri područja: - način glasovanja; - izborni postupak; - izborna kampanja kao takva. 1. Pitanje izbornih pragova Riječ je o jednom od glavnih razloga zbog kojih je tekst sastavljen. Kako bi se izbjeglo rasipanje glasova i pridonijelo formiranju homogene većine, tekstom je predviđeno da, za izborne jedinice s više od 26 zastupničkih mjesta, prijelazni prag ne smije biti niži od 3 % niti viši od 5 % (novi članak 3.). Odlukom Vijeća iz 2002. zasada je određivanje minimalnog praga za raspodjelu zastupničkih mjesta prepušteno državama članicama, pri čemu on ne smije biti viši od 5 % glasova danih na nacionalnoj razini. Naime, Europski parlament ističe PE582.228v01-00 4/20 NP\1093864HR.doc HR da je 15 država članica već iskoristilo tu mogućnost uvođenjem praga između 3 i 5 %. Naglašava da praksa pokazuje da u državama koje nisu uvele takav zakonski prag političke grupacije izabranih zastupnika u pravilu
Load more

Recommended publications
  • Rapport D'information Fait Au Nom Des Affaires Économiques Sur
    N° 84 SÉNAT SESSION ORDINAIRE DE 2020-2021 Enregistré à la Présidence du Sénat le 28 octobre 2020 RAPPORT D’INFORMATION FAIT au nom de la commission des affaires économiques (1) sur le rachat des Chantiers de l’Atlantique par Fincantieri, Par Mme Sophie PRIMAS, Sénateur (1) Cette commission est composée de : Mme Sophie Primas, présidente ; M. Alain Chatillon, Mme Dominique Estrosi Sassone, M. Patrick Chaize, Mme Viviane Artigalas, M. Franck Montaugé, Mme Anne-Catherine Loisier, MM. Jean-Pierre Moga, Bernard Buis, Fabien Gay, Henri Cabanel, Franck Menonville, Joël Labbé, vice-présidents ; MM. Laurent Duplomb, Daniel Laurent, Mme Sylviane Noël, MM. Rémi Cardon, Pierre Louault, secrétaires ; M. Serge Babary, Mme Martine Berthet, M. Jean-Baptiste Blanc, Mme Florence Blatrix Contat, MM. Michel Bonnus, Denis Bouad, Yves Bouloux, Jean-Marc Boyer, Alain Cadec, Mme Anne Chain-Larché, M. Patrick Chauvet, Mme Marie-Christine Chauvin, M. Pierre Cuypers, Mmes Françoise Férat, Catherine Fournier, M. Daniel Gremillet, Mme Micheline Jacques, MM. Jean-Marie Janssens, Jean-Baptiste Lemoyne, Mmes Valérie Létard, Marie-Noëlle Lienemann, MM. Claude Malhuret, Serge Merillou, Jean-Jacques Michau, Mme Guylène Pantel, MM. Sebastien Pla, Christian Redon-Sarrazy, Mme Évelyne Renaud-Garabedian, MM. Olivier Rietmann, Daniel Salmon, Mme Patricia Schillinger, MM. Laurent Somon, Jean-Claude Tissot. - 3 - SOMMAIRE Pages L’ESSENTIEL : LE PROJET DE CESSION DES CHANTIERS DE L’ATLANTIQUE - ÉVITER L’ERREUR STRATÉGIQUE, CONSTRUIRE L’AVENIR ................................... 7 PREMIÈRE PARTIE - LES CHANTIERS DE L’ATLANTIQUE : UN ATOUT STRATÉGIQUE POUR LA FRANCE ..................................................................................15 I. LES CHANTIERS DE L’ATLANTIQUE, UN LEADER INNOVANT… ...................... 15 A. UN SITE FRANÇAIS INCONTOURNABLE, SPÉCIALISÉ DANS UN SAVOIR-FAIRE UNIQUE : LA CONSTRUCTION DE GRANDS PAQUEBOTS ..........15 1.
    [Show full text]
  • Rapport D´Information
    N° 102 SÉNAT SESSION ORDINAIRE DE 2010-2011 Enregistré à la Présidence du Sénat le 10 novembre 2010 RAPPORT D´INFORMATION FAIT au nom de la commission des affaires européennes (1) et de la commission de l’économie, du développement durable et de l’aménagement du territoire (2) par le groupe de travail (3) sur la réforme de la politique agricole commune, Par MM. Jean BIZET, Jean-Paul EMORINE, Mmes Bernadette BOURZAI et Odette HERVIAUX, Sénateurs. (1) Cette commission est composée de : M. Jean Bizet président ; MM. Denis Badré, Pierre Bernard-Reymond, Michel Billout, Jacques Blanc, Jean François-Poncet, Aymeri de Montesquiou, Roland Ries, Simon Sutour, vice-présidents ; Mmes Bernadette Bourzai, Marie-Thérèse Hermange, secrétaires ; MM. Robert Badinter, Jean-Michel Baylet, Didier Boulaud, Mme Alima Boumediene-Thiery, MM. Gérard César, Christian Cointat, Philippe Darniche, Mme Annie David, MM. Robert del Picchia, Pierre Fauchon, Bernard Frimat, Yann Gaillard, Charles Gautier, Jean-François Humbert, Mme Fabienne Keller, MM. Serge Lagauche, Jean-René Lecerf, François Marc, Mmes Colette Mélot, Monique Papon, MM. Hugues Portelli, Yves Pozzo di Borgo, Josselin de Rohan, Mme Catherine Tasca et M. Richard Yung. (2) Cette commission est composée de : M. Jean-Paul Emorine, président ; MM. Gérard César, Gérard Cornu, Pierre Hérisson, Daniel Raoul, Mme Odette Herviaux, MM. Marcel Deneux, Daniel Marsin, Gérard Le Cam, vice-présidents ; M. Dominique Braye, Mme Élisabeth Lamure, MM. Bruno Sido, Thierry Repentin, Paul Raoult, Daniel Soulage, Bruno Retailleau, secrétaires ; MM. Pierre André, Serge Andreoni, Gérard Bailly, Michel Bécot, Joël Billard, Claude Biwer, Jean Bizet, Yannick Botrel, Martial Bourquin, Jean Boyer, Jean-Pierre Caffet, Yves Chastan, Alain Chatillon, Roland Courteau, Jean-Claude Danglot, Philippe Darniche, Marc Daunis, Denis Detcheverry, Mme Évelyne Didier, MM.
    [Show full text]
  • Rapport D´Information
    N° 572 SÉNAT SESSION ORDINAIRE DE 2016-2017 Enregistré à la Présidence du Sénat le 6 juin 2017 RAPPORT D´INFORMATION FAIT au nom de la commission des affaires européennes (1) sur les relations entre l’ Union européenne et la Russie , Par MM. Yves POZZO di BORGO et Simon SUTOUR, Sénateurs (1) Cette commission est composée de : M. Jean Bizet, président ; MM. Michel Billout, Michel Delebarre, Jean-Paul Émorine, André Gattolin, Mme Fabienne Keller, MM Yves Pozzo di Borgo, André Reichardt, Jean-Claude Requier, Simon Sutour, Richard Yung, vice-présidents ; Mme Colette Mélot, M Louis Nègre, Mme Patricia Schillinger, secrétaires , MM. Pascal Allizard, Éric Bocquet, Philippe Bonnecarrère, Gérard César, René Danesi, Mme Nicole Duranton, M. Christophe-André Frassa, Mmes Joëlle Garriaud-Maylam, Pascale Gruny, M. Claude Haut, Mmes Sophie Joissains, Gisèle Jourda, MM. Claude Kern, Jean-Yves Leconte, François Marc, Didier Marie, Robert Navarro, Georges Patient, Michel Raison, Daniel Raoul, Alain Richard et Alain Vasselle. - 3 - S O M M A I R E Pages AVANT-PROPOS .................................................................................................................... 5 I. LA LENTE ÉROSION DU PARTENARIAT STRATÉGIQUE .......................................... 7 A. LA SUSPENSION DES CANAUX INSTITUTIONNELS DE DIALOGUE ........................ 7 B. LA CRISE UKRAINIENNE A RÉVÉLÉ DES MALENTENDUS ANCIENS ...................... 8 C. L’ÉLARGISSEMENT DE L’OTAN VU DE RUSSIE : DE L’ACCEPTATION INITIALE À LA CONTESTATION ....................................................................................
    [Show full text]
  • 2012 07 04-Rapport Senat-Capacites Industrielles Militaires Critiques
    N° 634 rectifié SÉNAT SESSION EXTRAORDINAIRE DE 2011-2012 Enregistré à la Présidence du Sénat le 4 juillet 2012 RAPPORT D’INFORMATION FAIT au nom de la commission des affaires étrangères, de la défense et des forces armées (1) par le groupe de travail sur les capacités industrielles souveraines / capacités industrielles militaires critiques, Par MM. Daniel REINER, Yves POZZO di BORGO, co-présidents, Jacques GAUTIER, Alain GOURNAC, Gérard LARCHER, Rachel MAZUIR, Jean-Claude PEYRONNET et Gilbert ROGER, Sénateurs. (1) Cette commission est composée de : M. Jean-Louis Carrère, président ; MM. Didier Boulaud, Christian Cambon, Jean-Pierre Chevènement, Robert del Picchia, Mme Josette Durrieu, MM. Jacques Gautier, Robert Hue, Xavier Pintat, Yves Pozzo di Borgo, Daniel Reiner, vice-présidents ; Mmes Leila Aïchi, Hélène Conway Mouret, Joëlle Garriaud-Maylam, MM. Gilbert Roger, André Trillard, secrétaires ; MM. Pierre André, Bertrand Auban, Jean-Michel Baylet, René Beaumont, Pierre Bernard-Reymond, Jacques Berthou, Jean Besson, Michel Billout, Jean-Marie Bockel, Michel Boutant, Jean-Pierre Cantegrit, Pierre Charon, Marcel-Pierre Cléach, Raymond Couderc, Jean-Pierre Demerliat, Mme Michelle Demessine, MM. André Dulait, Hubert Falco, Jean-Paul Fournier, Pierre Frogier, Jacques Gillot, Mme Nathalie Goulet, MM. Alain Gournac, Jean-Noël Guérini, Joël Guerriau, Gérard Larcher, Robert Laufoaulu, Jeanny Lorgeoux, Rachel Mazuir, Christian Namy, Alain Néri, Jean-Marc Pastor, Philippe Paul, Jean-Claude Peyronnet, Bernard Piras, Christian Poncelet, Roland Povinelli,
    [Show full text]
  • Décision N° 2009-575 DC Du 12 Février 2009
    Décision n° 2009-575 DC du 12 février 2009 (Loi pour l’accélération des programmes de construction et d’investissement publics et privés) Le Conseil constitutionnel a été saisi le 4 février 2009, dans les conditions prévues à l’article 61, deuxième alinéa, de la Constitution, de la loi pour l’accélération des programmes de construction et d’investissement publics et privés par M. Jean-Pierre BEL, Mme Michèle ANDRÉ, MM. Bernard ANGELS, Alain ANZIANI, David ASSOULINE, Claude BÉRIT-DÉBAT, Jean BESSON, Mme Marie-Christine BLANDIN, M. Yannick BODIN, Mme Nicole BONNEFOY, M. Didier BOULAUD, Mme Alima BOUMEDIENE-THIERY, M. Martial BOURQUIN, Mme Bernadette BOURZAI, M. Michel BOUTANT, Mme Nicole BRICQ, M. Jean-Louis CARRÈRE, Mme Monique CERISIER-ben GUIGA, M. Yves CHASTAN, Mme Jacqueline CHEVÉ, MM. Pierre-Yves COLLOMBAT, Yves DAUDIGNY, Yves DAUGE, Marc DAUNIS, Jean- Pierre DEMERLIAT, Mme Christiane DEMONTES, MM. Jean DESESSARD, Claude DOMEIZEL, Mme Josette DURRIEU, MM. Alain FAUCONNIER, Jean-Claude FRÉCON, Bernard FRIMAT, Charles GAUTIER, Mme Samia GHALI, MM. Jean-Pierre GODEFROY, Jean- Noël GUÉRINI, Claude HAUT, Edmond HERVÉ, Mmes Odette HERVIAUX, Annie JARRAUD-VERGNOLLE, M. Claude JEANNEROT, Mmes Bariza KHIARI, Virginie KLÈS, MM. Yves KRATTINGER, Serge LAGAUCHE, Jacky LE MENN, Mme Raymonde LE TEXIER, MM. Alain LE VERN, André LEJEUNE, Mme Claudine LEPAGE, MM. Jacques MAHÉAS, François MARC, Mme Rachel MAZUIR, MM. Jean-Pierre MICHEL, Jean-Marc PASTOR, François PATRIAT, Daniel PERCHERON, Daniel RAOUL, Daniel REINER, Thierry REPENTIN, Mme Patricia
    [Show full text]
  • Lois De Finances
    1 TABLE DES MATIÈRES LOIS Table des matières LOIS DE FINANCES Lois Projet de loi de finances no 1127 pour 2009 Assemblée nationale (première lecture) Dépôt le 26 septembre 2008 par M. François Fillon, Premier ministre et M. Éric Woerth, ministre du budget, des comptes publics et de la fonction publique Renvoi à la commission des finances, de l'économie générale et du Plan - Renvoi pour avis à la commission des affaires culturelles, familiales et sociales, à la commission des affaires économiques, de l'environnement et du territoire, à la commission des affaires étrangères, à la commission de la défense nationale et des forces armées, à la commission des lois constitutionnelles, de la législation et de l'administration générale de la République Rapporteur général : M. Gilles Carrez Rapport général no 1198 [16 octobre 2008] Tome I - Rapport général Tome II - Examen de la première partie du projet de loi de finances : Conditions générales de l’équilibre financier Tome III - Examen de la seconde partie du projet de loi de finances : Moyens des politiques publiques et dispositions spéciales Avis nos 1199 à 1203 LOIS DÉBATS DE L'ASSEMBLÉE NATIONALE 2 RAPPORTEURS SPÉCIAUX DE LA COMMISSION DES FINANCES, DE L'ÉCONOMIE GÉNÉRALE ET DU PLAN 1 Action extérieure de l’Etat .......................................................... M. Jean-François Mancel 2 Administration générale et territoriale de l’Etat.......................... M. Marc Le Fur 3 Agriculture, pêche, alimentation, forêt, et affaires rurales - Politiques de l’agriculture - Développement agricole et rural..... M. Nicolas Forissier 4 Agriculture, pêche, alimentation, forêt, et affaires rurales - Sécurité alimentaire..................................................................... M. Bruno Le Maire 5 Aide publique au développement - Prêts à des Etats étrangers M.
    [Show full text]
  • Mercredi 2 Décembre 2015
    MERCREDI 2 DÉCEMBRE 2015 Projet de loi de finances pour 2016 (Seconde partie - Suite ) Action extérieure de l’État Pouvoirs publics Conseil et contrôle de l’État Politique des territoires Travail et emploi Enseignement scolaire SOMMAIRE PROJET DE LOI DE FINANCES POUR 2016 ( Seconde partie - Suite ) ...................................... 1 Action extérieure de l’État 1 M. Éric Doligé, rapporteur spécial de la commission des finances 1 M. Richard Yung, rapporteur spécial de la commission des finances 1 M. Christian Cambon, rapporteur pour avis de la commission des affaires étrangères 2 Mme Leila Aïchi, rapporteure pour avis de la commission des affaires étrangères 2 M. Jacques Legendre, rapporteur pour avis de la commission des affaires étrangères 2 M. Gaëtan Gorce, rapporteur pour avis de la commission des affaires étrangères 3 M. Jean-Pierre Grand, rapporteur pour avis de la commission des affaires étrangères 3 Mme Marie-Françoise Perol-Dumont, rapporteure pour avis de la commission des affaires étrangères 3 M. Louis Duvernois, rapporteur pour avis de la commission de la culture 3 M. Robert Hue 4 Mme Josette Durrieu 4 M. Michel Billout 4 Mme Nathalie Goulet 5 Mme Leila Aïchi 5 M. Robert del Picchia 6 Mme Hélène Conway-Mouret 6 M. Christophe-André Frassa 6 M. Matthias Fekl, secrétaire d'État chargé du commerce extérieur 7 ARTICLE 24 (État B) 7 ARTICLE ADDITIONNEL APRÈS L’ARTICLE 48 A 11 ACCORD EN CMP .......................................................................................................................... 11 PROJET DE LOI DE FINANCES POUR 2016 (Seconde partie - Suite) ...................................... 11 Pouvoirs publics 11 Mme Michèle André, rapporteure spéciale de la commission des finances 11 M. Jean-Pierre Sueur, rapporteur pour avis de la commission des lois 12 M.
    [Show full text]
  • Télécharger La Lettre Au Format
    N°14 ● Mai 2009 de Jean-Pierre Sueur Sénateur du Loiret CONTACTS ● Entreprises ● Justice Orléans Permanence parlementaire ● Fiscalité ● Audiovisuel 1 bis, rue Croix de Malte 45000 Orléans 02 38 54 20 01 ● Droits du Parlement 02 38 54 20 05 [email protected] ● Collectivités locales Assistants parlementaires Loi pénitentiaire Michèle BARDOT ● Pascal MARTINEAU Au Sénat Bureau R 358 Palais du Luxembourg 15, rue de Vaugirard 75291 Paris cedex 06 01 42 34 24 60 01 42 34 42 69 [email protected] Assistante parlementaire Charlotte WATINE www.jpsueur.com www.jpsueur.com ● http://jpsueur.blog.lemonde.fr/ Editorial Le Loiret doit-il être attaché à l’Île-de-France ? Le Loiret doit-il être rattaché à l’Île-de-France ou à une partie de celle-ci ? Puisque cette question est venue sur le devant de l’actualité, je me dois de faire part, en toute clarté, de ma position. Le Loiret est, certes, divers. Et l’on pourrait être tenté de donner des réponses différentes à la question posée selon que l’on songe au Gâtinais, au Pithiverais, au Giennois ou à l’Orléa- nais. Et pourtant, je pense que ce ne serait pas un bon choix. Tout simplement parce que cela conduirait à un fractionnement préjudiciable. Le sentiment d’appartenance au Loiret est fort, plus qu’on ne le dit parfois. Finalement, chacun s’y retrouve. Mon mandat de sénateur me conduit à parcourir en tous sens notre département et je suis constamment frappé par la beauté de ses paysages, la richesse de son patrimoine, la complémentarité de ses terroirs.
    [Show full text]
  • Evidence: the Role of National Parliaments in the European Union
    EUROPEAN UNION SELECT COMMITTEE The Role of National Parliaments in the European Union Oral and Written evidence Contents Dr Gavin Barrett, University College Dublin—Written evidence .................................................. 4 Professor Dr iur. Hermann-Josef Blanke, University of Erfurt, Germany—Written evidence . 7 Mr Mladen Cherveniakov, Chairman of the Committee on European Affairs and Oversight of the European Funds, National Assembly of Bulgaria—Written evidence ................................... 13 Mr Carlo Casini MEP and Mr Miguel Angel Martínez Martínez MEP, Vice-President, European Parliament—(QQ 125-136) ................................................................................................................... 15 Sonia Piedrafita, Centre for European Policy Studies (CEPS)—Written evidence ................... 16 Charles Grant, Director, Centre for European Reform, and Mats Persson, Director, Open Europe—Oral evidence (QQ 1-17) ..................................................................................................... 23 Dr iur Patricia Conlan, Member, Institute for the Study of Knowledge in Society, University of Limerick, Ireland—Written evidence ............................................................................................. 41 Dr Ian Cooper, University of Oslo—Written evidence ................................................................. 56 Dr Richard Corbett, Member of the Cabinet of the President, European Council—Written evidence .....................................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Rapport D´Information
    N° 454 SÉNAT SESSION ORDINAIRE DE 2013-2014 Enregistré à la Présidence du Sénat le 15 avril 2014 RAPPORT D´INFORMATION FAIT au nom de la délégation aux collectivités territoriales et à la décentralisation (1) sur l’accessibilité des établissements recevant du public , des transports publics , des bâtiments d’habitation et de la voirie pour les personnes handicapées , Par M. Jean-Pierre VIAL, Sénateur. (1) Cette délégation est composée de : Mme Jacqueline Gourault, présidente ; MM. Claude Belot, Christian Favier, Yves Krattinger, Antoine Lefèvre, Hervé Maurey, Jean-Claude Peyronnet, Rémy Pointereau et Mme Patricia Schillinger, v ice- présidents ; MM. Philippe Dallier et Claude Haut, secrétaires ; MM. Jean-Etienne Antoinette, Yannick Botrel, Mme Marie-Thérèse Bruguière, MM. François-Noël Buffet, Raymond Couderc, Jean-Patrick Courtois, Michel Delebarre, Éric Doligé, Jean-Luc Fichet, François Grosdidier, Charles Guené, Edmond Hervé, Pierre Jarlier, Georges Labazée, Joël Labbé, Gérard Le Cam, Jean Louis Masson, Stéphane Mazars, Rachel Mazuir, Jacques Mézard, Mme Renée Nicoux, MM. André Reichardt, Bruno Retailleau, Alain Richard et Jean-Pierre Vial . - 3 - S O M M A I R E Pages AVANT-PROPOS .................................................................................................................... 5 I. LA LOI DE 2005 .................................................................................................................... 7 A. UN PROGRAMME AMBITIEUX........................................................................................
    [Show full text]
  • Rapport D'information
    N° 168 SÉNAT SESSION ORDINAIRE DE 2008-2009 Annexe au procès-verbal de la séance du 14 janvier 2009 RAPPORT D’INFORMATION FAIT au nom de la commission des Affaires européennes (1) sur les conséquences institutionnelles de la non-entrée en vigueur du traité de Lisbonne, Par M. Hubert HAENEL, Sénateur. (1) Cette commission est composée de : M. Hubert Haenel, président ; MM. Denis Badré, Michel Billout, Jean Bizet, Jacques Blanc, Jean François-Poncet, Aymeri de Montesquiou, Roland Ries, Simon Sutour, vice-présidents ; Mmes Bernadette Bourzai, Marie-Thérèse Hermange, secrétaires ; MM. Robert Badinter, Jean-Michel Baylet, Pierre Bernard-Reymond, Didier Boulaud, Mme Alima Boumediene-Thiery, MM. Gérard César, Christian Cointat, Pierre-Yves Collombat, Philippe Darniche, Mme Annie David, MM. Robert del Picchia, Pierre Fauchon, Bernard Frimat, Yann Gaillard, Mme Fabienne Keller, MM. Serge Lagauche, Jean-René Lecerf, Mmes Colette Mélot, Monique Papon, MM. Jean-Claude Peyronnet, Hugues Portelli, Yves Pozzo di Borgo, Josselin de Rohan, Mme Catherine Tasca et M. Richard Yung. - 3 - SOMMAIRE Pages I. LE PROBLÈME IRLANDAIS.................................................................................................. 5 II. LES CONSÉQUENCES........................................................................................................... 9 1. Les élections européennes...................................................................................................... 9 2. La nomination de la Commission ..........................................................................................
    [Show full text]
  • Bulletin GS N°14 Bullein Gsn
    Les sénateurs socialistes BULLETINDU GROUPESOCIALISTEDU SÉNAT N° 14 www.senateurs-socialistes.fr Mardi 13 mars 2012 INTERVENTIONS... p. 3 AGENTS CONTRACTUELS DANS LA FONCTION PUBLIQUE - CMP Catherine TASCA : page 4 page 13 Jean-Pierre MICHEL : page 8 Jean-Yves LECONTE : page 9 S Jean-Pierre SUEUR : page 11 Alain RICHARD : page 12 SIMPLIFICATION DU DROIT - REJET Jean-Pierre MICHEL : page 14 page 17 Jean-Pierre SUEUR : page 15 O REFONTE DE LA CARTE INTERCOMMUNALE - ADOPTION Alain RICHARD : page 18 Jean-Pierre SUEUR : page 22 page 26 Jean-Pierre MICHEL : page 24 RESPONSABILITÉ CIVILE DES PRATIQUANTS SPORTIFS - ADOPTION M Jean-Jacques LOZACH : page 28 Dominique BAILLY : page 31 Françoise CARTRON : page 33 Maryvonne BLONDIN : page 35 PROTECTION DE L’IDENTITÉ - NOUVELLE LECTURE Jean-Pierre SUEUR : page 37 Virginie KLES : page 39 M Jean-Yves LECONTE : page 42 Jean-Pierre MICHEL : page 44 RECHERCHES IMPLIQUANT LA PERSONNE HUMAINE - ADOPTION CMP Jean-Pierre GODEFROY : page 45 Ronan KERDRAON : page 47 A SUIVI DES ENFANTS EN DANGER PAR LA TRANSMISSION DES INFORMATIONS - ADOPTION Michelle MEUNIER : page 50 Georges LABAZEE : page 53 LOI DE FINANCES RECTIFICATIVE POUR 2012 - REJET Nicole BRICQ : page 55 page 81 I Yves DAUDIGNY : page 60 François MARC : page 63 page 82 François PATRIAT : page 66 Jean-Pierre CAFFET : page 68 Christiane DEMONTES : page 71 Georges PATIENT : page 73 Jean GERMAIN : page 75 Patricia SCHILLINGER : page 77 R Jean-Etienne ANTOINETTE : page 79 QUESTIONS D’ACTUALITÉ... p. 84 Déplacements ministériels dans le cadre de la campagne législative des Français de l’Etranger par Claudine LEPAGE : page 84 Carte scolaire et fermeture des classes RASED par Claude DOMEIZEL : page 86 E Violences urbaines à La Réunion par Michel VERGOZ : page 88 COMMUNIQUÉS DE PRESSE..
    [Show full text]