Merkio Baseino Vandens Turizmo Galimybių Analizė

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Merkio Baseino Vandens Turizmo Galimybių Analizė VILNIAUS PEDAGOGINIS UNIVERSITETAS GAMTOS MOKSLŲ FAKULTETAS BENDROSIOS GEOGRAFIJOS KATEDRA Daiva Petkauskienė Geografijos magistrantūros studijų programos, 2 kurso studentė MERKIO BASEINO VANDENS TURIZMO GALIMYBIŲ ANALIZĖ Magistrinis darbas Darbo vadovai: doc. dr. K. Švedas doc. dr. J. Taminskas VILNIUS 2007 1 TURINYS Įvadas 3 1. Metodinė dalis 4 1. 1. Darbo naujumas.ir aktualumas 4 1. 2. Tikslas ir uždaviniai 4 1. 3. Darbo metodika 5 1. 4. Literatūros ir informacininių šaltinių apžvalga 5 2. Merkio baseino geografinis apibūdinimas 7 2. 1. Baseino geografinė padėtis 7 2. 2. Gamtinių geografinių komponentų apžvalga 8 2. 2. 1. Reljefas ir jo kilmė 8 2. 2. 2. Klimato ypatumai 10 2. 2. 3. Hidrografinis tinklas 12 2. 2. 4. Dirvožemis 17 2. 2. 5. Augalija 18 2. 2. 6. Saugomos teritorijos 20 2. 3. Visuomeninių objektų apžvalga 25 2. 3. 1. Svarbiausios gyvenvietės 25 2. 3. 2. Kelių tinklas ir kita infrastruktūra 30 2. 3. 3. Kultūrinis paveldas 37 3. Upių hidrologinio režimo ypatumai 41 3. 1. Upių mityba 41 3. 2. Vandens temperatūros ir ledo reiškiniai 43 3. 3. Morfometrinių charakteristikų kitimas nuo aukštupio iki žemupio 44 3.4. Upių nuotėkis 46 4. Vandens turizmo galimybių analizė 51 4. 1. Esamų turistinių vandens maršrutų apžvalga 51 4. 2. Perspektyvūs vandens turizmui maršrutai 57 4.3. Turistinių vandens maršrutų analizė 63 4.4. Rekomendacijos ir apibendrinimas 69 Išvados 71 Literatūra 73 Summary 75 Priedai 77 2 ĮVADAS Daug upių, upelių ir upokšnių vingiuoja per Lietuvą. Vienos iš jų ilgesnės, kitos trumpesnės, bet visos labai puošia mūsų kraštovaizdį. Senovėje upės buvo pagrindinėmis susisiekimo arterijomis, vėliau upių vanduo buvo naudojamas energetikoje, pramonėje, žemės ūkyje. Tačiau upės taip pat yra ir neatsiejama rekreacijos dalis. Rekreaciniu požiūriu yra svarbus upių pakrančių grožis, žvejybai bei vandens turizmui tinkamos upių atkarpos. Populiarėjantis turizmas Lietuvoje, didesnės galimybės keliauti paskatino pasigilinti ir paanalizuoti vieną iš aktyvaus turizmo rūšių – vandens turizmą. Pagrindinis šio turizmo privalumas- kelionės pažintinių tikslų derinimas su sportu, kūno kultūra. O tai ypač svarbu mūsų ribotos fizinės veiklos amžiuje. Turistiniai žygiai vandeniu labai grūdina organizmą, ugdo fizinę ištvermę. Vandens maršrutai dažnai atveda į atokiausius gamtos kampelius, sunkiau pasiekiamus objektus. Keliauti galima pavieniui ar grupėmis, šeimomis. Tinka įvairios transporto priemonės: baidarės, valtys, plaustai, katamaranai. Tačiau dėl didesnio greičio, transportavimo patogumo dažniausiai naudojamos baidarės. Kelionėms pasirenkami įvairūs maršrutai: vieni keliauja tykiomis gimtojo krašto upėmis, kiti renkasi sraunesnius upelius su kliūtimis, rėvomis; treti keliauja ežerais. Dėl įspūdingo kraštovaizdžio, gausaus kultūrinio paveldo, upių mitybos ypatumų - vienas tinkamiausių vandens turizmui ir jo plėtotei yra Merkio upės baseinas. Merkys ir jo intakai – Šalčia, Visinčia, Ūla, Varėnė, Grūda – vienos gražiausių ir švariausių Lietuvos upių. Gražios apylinkės, pušynai, skardžiai, vingiai, rėvos, švari vaga, gilios sietuvos, smėlėtos pakrantės ir daugybė gerai įrengtų stovyklaviečių daro Merkį patrauklų vandens turistams. Merkio baseinas yra viena seniausių Lietuvos gyvenamų vietų, siekianti ankstyvąjį akmens amžių – paleolitą, todėl čia gausu akmens amžiaus stovyklaviečių, istorine praeitimi garsūs piliakalniai, dzūkų kaimuose išlikusi tradicinė kaimų struktūra, žemėnauda, verslai. Tad yra kur pasižvalgyti, praplėsti savo akiratį, pailsėti tyliame gamtos prieglobstyje. Šiame darbe pateikiama Merkio baseino geografinė analizė, apžvelgiamas teritorijos kultūrinis potencialas, nurodomi vandens turizmui tinkami maršrutai. Gal būt skaitytoją sudomins krištolinės Merkio versmės ir kils noras pakeliauti po žilą senovę menančią Dainavos šalį... Esu dėkinga darbo vadovams doc. K. Švedui ir doc. J. Taminskui už vertingus patarimus ir pastabas bei konsultavusiems įvairiais klausimais, rašant šį darbą. 3 1. METODINĖ DALIS 1.1. DARBO NAUJUMAS IR AKTUALUMAS Turizmas Lietuvoje tampa vis labiau populiarus. Tai lemia gamtos įvairovė, ekonominės, socialinės ir kitos priežastys. Nemažas dėmesys skiriamas ir vienai aktyvaus turizmo rūšių – vandens turizmui. Lietuva — upių ir ežerų kraštas. Nedidele turistine valtele arba baidare galima apiplaukti visą mūsų šalį. Hidrologai Lietuvoje priskaičiuoja apie 30 tūkstančių upių ir upelių, ilgesnių kaip 0,25 km. Daug ežerų protakomis bei upėmis susisiekia vienas su kitu. Taigi, keliauti tikrai yra kur. Tačiau keliautojui dažnai iškyla klausimas, kokį maršrutą pasirinkti, kokia upe plaukti, kur gauti informacijos apie pasirinktą maršrutą. Literatūros, kurioje būtų aprašyti vandens maršrutai, nėra daug, o esama yra pasenusi. Informacijos apie siūlomas keliones galima gauti baidarių nuomos punktuose, turizmo agentūrose, Turizmo Informacijos centruose. Bet paanalizavus siūlomas maršrutus, matosi, kad visi paslaugų teikėjai siūlo tas pačias, populiarias upes. Pasiūla nėra gausi ir įvairi. Vasarą populiariausi maršrutai Šventosios, Žeimenos, Ūlos, Dubysos, Minijos upėmis, Aukštaitijos nacionalinio parko ežerais. Tuo tarpu yra daugybė upių ir upelių, tinkančių vandens turizmui, kurie yra primiršti. Lietuvai įstojus į Europos Sąjungą turi būti įdiegtas visiškai naujas vandens telkinių valdymo principas – jie bus tvarkomi ir saugomi atsižvelgiant ne į administracines, bet į upių baseinų ribas. Vadovaujantis šiuo principu, šiame darbe atliekama Merkio upės baseino išsami hidrologinė analizė, pateikiamos tinkamos vandens turizmui upių atkarpos, aprašyti lankytini objektai. Plėtojantis turizmui Lietuvoje, didėja kaimo turizmo sodybų, motelių, kempingų skaičius, todėl darbe apžvelgta jų sklaida tiriamoje teritorijoje. Sukaupta medžiaga pateikiama kartografiškai. 1.2. TIKSLAS IR UŽDAVINIAI Atsižvelgdama į darbo aktualumą ir reikalingumą, ėmiausi šio darbo, kurio tikslas – išanalizuoti Merkio baseino hidrografinius ypatumus, gamtinį ir kultūrinį potencialą, bei nustatyti vandens turizmui tinkamas upes ar jų atkarpas ir įvertinti vandens turizmo vystymo galimybes. Tikslui įgyvendinti buvo iškelti šie uždaviniai: 1. Atlikti Merkio baseino gamtinių geografinių komponentų apžvalgą; 2. Išanalizuoti šio baseino kultūrinį potencialą; 3. Apibendrinti ir pateikti vandens turizmui aktualias žinias apie upių nuotekio svarbiausias charakteristikas, pagal hidrologijos stočių duomenis; 4. Nustatyti tinkamas vandens turizmui Merkio baseino upes ar jų atkarpas; 5. Įvertinti vandens turizmo galimybes. 4 1.3. DARBO METODIKA Šio magistrinio darbo tikslo siekimas ir uždavinių įgyvendinimas pareikalavo įvairių darbo metodų. Norint atlikti išsamią Merkio baseino hidrografinę analizę ir įvertinti vandens turizmo galimybes, reikėjo ne tik kruopščiai išstudijuoti Lietuvos upių kadastro duomenis, perskaityti nemažai literatūros šia tema, bet ir atlikti turistinius žygius įvairiomis Merkio baseino upėmis. Tam reikėjo turėti baidarę, skaitmeninį fotoaparatą, o taip pat entuziazmo, kūrybiškumo, žingeidumo. Kad darbas vyktų nuosekliai ir sklandžiai, jis buvo suskirstytas į keletą etapų. Pirmasis etapas – informacijos rinkimas ir sisteminimas. Šiuo etapu buvo skaitoma įvairi su magistrinio darbo tema susijusi literatūra, informacijos ieškoma Varėnos, Šalčininkų savivaldybėse, Dzūkijos Nacionalinio parko informacijos centre. Žinios tikslinamos internete, naudojamasi kartografinė medžiaga. Naudoti literatūros šaltinių analizės, statistinės analizės, sintezės, aprašomasis metodai. Antrajame etape atliekama baseino hidrografinė analizė, naudojantis hidrologijos stočių duomenimis. Šiame etape taip pat nustatomos tinkamos vandens turizmui upės ar jų atkarpos, pateikiami konkretūs maršrutai. Naudojami matematiniai, statistinės analizės, kompiuterinės grafikos metodai. Sudarant žemėlapius, schemas, panoramines nuotraukas, matematinius skaičiavimus naudotos Akis – M – 2, Corel Draw 11, Adobe Photoshop CS3, Microsoft Office Excel 2003, Microsoft Office Word 2003 kompiuterinės programos. Trečiasis etapas – baseino vandens turizmo galimybių analizė. Atliekant Merkio baseino turistinių vandens maršrutų analizę, atsižvelgiama į šiuos kriterijus: Upės ilgį, ∆L – kuris apsprendžia vandens trasos ilgį; vandens debitą, Q - kuris laiko atžvilgiu kinta priklausomai nuo kritulių kiekio upės baseine ir sniego tirpsmo intensyvumo ir lemia vandens lygio svyravimus; kritimą (nuolydį) ∆H – kuris įtakoja upės srovę ir jos galingumą. Darbe išanalizuoti populiariausi turistiniai vandens maršrutai ir mažai panaudojamos vandens turizmui Merkio baseino upės ir jų atkarpos. Remiantis atlikta hidrologine analize, įvertinamos vandens turizmo galimybės, suformuotos pagrindinės išvados, pateikti pagrįsti pasiūlymai turizmo situacijai gerinti. Šiame etape naudoti analizės, sintezės, apibendrinimo metodai. 1.4. LITERATŪROS ŠALTINIŲ APŽVALGA Kiekvienas rašomas darbas turi būti tikslingas ir naudingas, todėl norėdama įvykdyti numatytus šiame darbe uždavinius ir pasiekti tikslą, ėmiausi literatūros šaltinių analizės. 5 Norint išanalizuoti vandens turizmo galimybes, pirmiausia reikėjo apžvelgti tiriamos teritorijos ežerų ir upių įvairovę, pagrindinius veiksnius, formuojančius hidrografinį tinklą. Šiais klausimais radau nemažai informacijos monografijose I. Baltrušaitienės, J. Jablonskio, M. Lasinsko „Pietryčių Lietuvos hidrografija. Upės.“; A. Basalyko „Lietuvos upės“, „Lietuvos TSR fizinė geografija“ 2 t.; K. Gaigalio, J. Jablonskio „Pietryčių Lietuvos hidrografija. Ežerai.“. Surinktą informaciją reikėjo išanalizuoti, susisteminti. Ieškodama informacijos apie upių ilgius, jų baseinų
Recommended publications
  • Bibliografija 2003
    LIETUVOS ISTORIJOS INSTITUTAS LIETUVOS ISTORIJOS BIBLIOGRAFIJA 2003 Sudarė IRENA TUMELYTĖ Vilnius, 2016 UDK 016:947.45 Li227 Bibliography of the History of Lithuania 2003 Compiler Irena Tumelytė Redakcinė kolegija: Zigmantas Kiaupa (pirmininkas) Rimantas Miknys Vladas Sirutavičius Juozas Tumelis ISSN 1392-981X © Lietuvos istorijos institutas, 2016 © Irena Tumelytė, 2016 TURINYS PRATARMĖ ............................................................................................................................... 7 1. BENDRASIS SKYRIUS ........................................................................................................ 9 1.1. Bibliografijos ....................................................................................................................... 9 a) bibliografijos ..................................................................................................................... 9 b) bibliografijos istorija ...................................................................................................... 10 c) personalinės bibliografijos .............................................................................................. 10 1.2. Enciklopedijos, žodynai ir žinynai .................................................................................... 11 1.3. Istorijos periodika ir tęstiniai leidiniai .............................................................................. 11 1.4. Istorijos mokslo institucijos, darbo organizavimas ..........................................................
    [Show full text]
  • Download From
    Information Sheet on Ramsar Wetlands (RIS) – 2009-2012 version Available for download from http://www.ramsar.org/ris/key_ris_index.htm. Categories approved by Recommendation 4.7 (1990), as amended by Resolution VIII.13 of the 8 th Conference of the Contracting Parties (2002) and Resolutions IX.1 Annex B, IX.6, IX.21 and IX. 22 of the 9 th Conference of the Contracting Parties (2005). Notes for compilers: 1. The RIS should be completed in accordance with the attached Explanatory Notes and Guidelines for completing the Information Sheet on Ramsar Wetlands. Compilers are strongly advised to read this guidance before filling in the RIS. 2. Further information and guidance in support of Ramsar site designations are provided in the Strategic Framework and guidelines for the future development of the List of Wetlands of International Importance (Ramsar Wise Use Handbook 7, 2 nd edition, as amended by COP9 Resolution IX.1 Annex B). A 3 rd edition of the Handbook, incorporating these amendments, is in preparation and will be available in 2006. 3. Once completed, the RIS (and accompanying map(s)) should be submitted to the Ramsar Secretariat. Compilers should provide an electronic (MS Word) copy of the RIS and, where possible, digital copies of all maps. 1. Name and address of the compiler of this form: FOR OFFICE USE ONLY . Evaldas Klimavičius, DD MM YY Direktorate of Dzūkija National Park and Cepkeliai State Strict Nature Reserve Marcinkonys, LT-65303 Varena distr., Lithuania Designation date Site Reference Number Tel.: +370 310 44686; Fax: +370 310 44428 [email protected] Gintautas Kibirkštis Direktorate of Dzūkija National Park and Cepkeliai State Strict Nature Reserve Marcinkonys, LT-65303 Varena distr., Lithuania Tel.: +370 310 44686; Fax: +370 310 44428 [email protected] 2.
    [Show full text]
  • UAB Cityform LT Įmon Ės Kodas: 304696907 / Žygio G
    UAB CityForm LT Įmon ės kodas: 304696907 / Žygio g. 97A-101, LT-08236 Vilnius / Tel.: +370 616 54100, el. p.: [email protected] Įmon ės kodas: 160297055 / Taikos pr. 88A, LT-51183 Kaunas / Tel.: 8 (65) 771999, el. p.: [email protected] LAZDIJ Ų RAJONO SAVIVALDYB ĖS PLANAVIMO ADMINISTRACIJOS DIREKTORIUS ORGANIZATORIUS Kodas Juridini ų asmen ų registre 188714992 Vilniaus g. 1, LT-67106 Lazdijai tel. (8 318) 66 108, el.p. [email protected] TERITORIJ Ų PLANAVIMO LAZDIJ Ų RAJONO SAVIVALDYB ĖS TERITORIJOS DOKUMENTO BENDROJO PLANO KEITIMAS PAVADINIMAS PLANUOJAMA TERITORIJA Lazdij ų rajono savivaldyb ės teritorija TERITORIJ Ų PLANAVIMO KOMPLEKSINIS DOKUMENTO R ŪŠIS POR ŪŠIS BENDRASIS PLANAS LYGMUO SAVIVALDYB ĖS ETAPAS RENGIMO STADIJA ESAMOS B ŪKL ĖS ĮVERTINIMAS BYLOS ŽYMUO CF-19U-31 TOMAS I DATA 2019 Atest.Nr. Pareigos Vardas Pavard ė Parašas UAB CityForm LT GITANA MINEIKIEN Ė DIREKTOR Ė PROJEKTO ATP1735 GIEDR Ė RATKUT Ė SKA ČKAUSKIEN Ė VADOV Ė UAB „Geometra“ EGIDIJUS STAŠELIS DIREKTORIUS UAB „Geometra“ ATP1816 GINTAR Ė KARPAVI ČIEN Ė Architekt ė Lazdij ų rajono savivaldyb ės teritorijos bendrojo plano keitimas ESAMOS B ŪKL ĖS ĮVERTINIMAS TURINYS Darb ą parengusi ų specialist ų s ąrašas ...................................................................................................... 4 Įvadas ........................................................................................................................................................... 5 1. Demografin ė situacija .........................................................................................................................
    [Show full text]
  • 1. Priebalsių Š, Ž Kietinimas Prieš E, Ė, Ę, En Apie Šių Priebalsių Kietinimą
    KALBOTYRA XXIII (1) 1971 PRIEBALSIŲ KIETINIMAS LIETUVIŲ KALBOS TARMĖsE 1. Priebalsių Š, ž kietinimas prieš e, ė, ę, en Ž. URBANAVIČIOTĖ Apie šių priebalsių kietinimą pradėta rašyti tik pastaraisiais metais. Be skyriaus apie priebalsių kietinimą Z. Zinkevičiaus "Lietuvių dialektologijoje" ir T. Buch straipsnioI, jie niekur plačiau nebuvo nagrinėti. Priebalsiai Š, ž kietai tariami prieš e, ė, ę, en žymiai mažesniame plote, negu J, r, s, z. Prieš e jie kietinami pietų aukštaičių tarmės pietinėje dalyje ir artimesnėse vakarų aukštaičių šnektose į pietus nuo ribos Liubavas - Sangrūda - Rudamina­ Šventežeris-Seirijai-tarp Savilionių ir Kibyšių-Merkinė- Zervynos-Rudnia­ Rodūnia. Eišiškių, Šalčininkų, Dieveniškių, Lazūnų, Zietelos apylinkes į kietini­ mo plotą galima įskirti tik sąlygiškai, nes ten šių priebalsių kietinimas labai nenuo­ seklus, pVZ.: žamė, ažaras, žamas, šašbl, berža!is ir žiimė, šlire, beržii!is, ašeri's, šešeli (Eišiškės); žamė ir žiimė, šlire, beržii!is, šeiva (Vėžionys); žanijas ir šešta (Šalčininkai); parša!is, aršaĮi<J "veršelis", š3iva ir žiimė, žemaū, šiištas, veršii!is (Dieveniškės); žamė" zamė, šapeteis, šašbl, šašatas, šarb;'s, važa!is, naimažasnis ir ziimė, žemi'n, šešta, šeši, šiišetas, šeim{'na (Zietela) ir pan. Priebalsiai š, ž sporadiškai kietinami ir kitose šnektose, neretai net gana toli i šiaurę nuo nu­ rodytos ribos. Daugiausia tokio kietinimo atvejų galima išgirsti tose tarmėse, kur gyventojai daž• nai vartoja lenkų ar baltarusių kalbą. Toks kietinimas žymiai dažniau pasitaiko prieš balsi e, pvz.: žani'su, ažaras (Breslauja), &žaras, žame., Šašu.pe., šaimi'na, šara, gegužala. - geguželė, ša/us (Apsas), ša/uos (Arnionys, Lakaja), žame, šara, pušal/.nis "pušinis" (Šumskas), šašazdešime (Šu• tai), žJmi., diržalis, paršalis (Nemenčinė), žiim(! (Baltamiškis), ždnklas (Slučajus), žiimė, žanras, šiišras, šare (Ismonys), ažarelis (Perloja), ša/alika (Šašuolėliai), žame, Žalva (Inturkė) ir pan.
    [Show full text]
  • Alytaus Alytaus Miesto (Alytaus Miesto Savivaldybė) Alytus Infrastruktūrinis Objektas Infrastruktūrinis Objektas Pulko G
    Nr. Apskritis Savivaldybė Seniūnija Gyvenvietė Objekto tipas Įstaigos pavadinimas Adresas 1 Alytaus Alytaus miesto (Alytaus miesto savivaldybė) Alytus Infrastruktūrinis objektas Infrastruktūrinis objektas Pulko g. 12, Alytus 2 Alytaus Alytaus miesto (Alytaus miesto savivaldybė) Alytus Mokymo įstaiga Alytaus rajono sporto centras Kepyklos g. 17, Alytus 3 Alytaus Alytaus miesto (Alytaus miesto savivaldybė) Alytus Infrastruktūrinis objektas Infrastruktūrinis objektas Alytus 4 Alytaus Alytaus miesto (Alytaus miesto savivaldybė) Alytus Savivaldybė Alytaus m. savivaldybės administracija Rotušės a. 4, LT-62504 Alytus 5 Alytaus Alytaus miesto (Alytaus miesto savivaldybė) Alytus Infrastruktūrinis objektas Infrastruktūrinis objektas Stoties g. 12, LT-62431 Alytus 6 Alytaus Alytaus rajono (Alytaus rajono savivaldybė) Alytus Savivaldybė Alytaus r. savivaldybės administracija Pulko g. 21, LT-62135 Alytus 7 Alytaus Alytaus rajono Alovės Alovė Mokymo įstaiga Alytaus rajono Alovės pagrindinė mokykla Mokyklos g. 5 , Alovė, LT-64117 Alytaus r. 8 Alytaus Alytaus rajono Alovės Alovė Seniūnija Alovės seniūnija Alovė, LT-64117 Alytaus r. 9 Alytaus Alytaus rajono Alytaus Miklusėnai Infrastruktūrinis objektas Infrastruktūrinis objektas Miklusėnai, Alytaus r. 10 Alytaus Alytaus rajono Alytaus Miklusėnai Seniūnija Alytaus seniūnija Užubalių g. 3, Miklusėnai, Alytaus r. 11 Alytaus Alytaus rajono Butrimonių Butrimonys Seniūnija Butrimonių seniūnija Vytauto g. 31, Butrimonys, LT-64429 Alytaus r. 12 Alytaus Alytaus rajono Daugų Daugai Seniūnija Daugų seniūnija S. Nėries g. 3, Daugai, LT-64140 Alytaus r. 13 Alytaus Alytaus rajono Krokialaukio Krokialaukis Mokymo įstaiga Alytaus rajono Krokialaukio Tomo Noraus-Naruševičiaus vidurinė mokykla Žuvinto g. 41, Krokialaukis, LT-64355 Alytaus r. 14 Alytaus Alytaus rajono Krokialaukio Krokialaukis Seniūnija Krokialaukio seniūnija Krokialaukis, LT-64355 Alytaus r. 15 Alytaus Alytaus rajono Miroslavo Miroslavas Seniūnija Miroslavo seniūnija Miroslavas, LT-64235 Alytaus r.
    [Show full text]
  • Lithuanian Dialectology Profiles: Problems and Findings”, Aims to Demonstrate a Wide Range of Studies Within Lithuanian Dialectology
    3 Approved for publishing by the Scientific Council of the Institute of the Lithuanian Language Decree Protocol No. MT-50, dated 30 December 2020 Editorial Board: Danguolė Mikulėnienė (Editor-in-Chief) Lietuvių kalbos institutas Ana Stafecka LU Latviešu valodas institūts Miroslaw Jankowiak Akademie věd České republiky Edmundas Trumpa Latvijas universitāte Ilja Lemeškin Univerzita Karlova Special issue editor Violeta Meiliūnaitė Reviewers: Dalia Pakalniškienė Klaipėdos universitetas Liene Markus–Narvila Latvijas universitāte The bibliographic information about this publication is available in the National Bibliographic Data Bank (NBDB) of the Martynas Mažvydas National Library of Lithuania ISBN 978-609-411-279-9 DOI doi.org/10.35321/e-pub.8.problems-and-findings © Institute of the Lithuanian Language, 2020 © Violeta Meiliūnaitė, compilation, 2020 © Contributing authors, 2020 Contents PREFACE ------------------------------------------------------------------------------------------------------- 6 DANGUOLĖ MIKULĖNIENĖ ISSUES OF PERIODIZATION: DIALECTOLOGICAL THOUGHT, METHODOLOGICAL DEVELOPMENT AND IDEOLOGICAL TURNS ------------------------------------ 8 VIOLETA MEILIŪNAITĖ. STABILITY AND DYNAMICS OF (LITHUANIAN) DIALECTAL NETWORK 38 JURGITA JAROSLAVIENĖ.METHODOLOGICAL DIVERSITY AND COMPLEXITY IN COMPARATIVE EXPERIMENTAL SOUND RESEARCH --------------------------------------------------------------------- 50 RIMA BAKŠIENĖ.INSTRUMENTAL RESEARCH INTO THE QUALITATIVE CHARACTERISTICS OF THE VOCALISM VARIANTS IN THE SUBDIALECT OF ŠAKIAI -----------------------------------------
    [Show full text]
  • Lietuvos Muzikos Ir Teatro Akademija 2016 Metai
    LIETUVOS MUZIKOS IR TEATRO AKADEMIJA 2016 metai metinė veiklos ataskaita VILNIUS 2017 ISSN 2335-7843 Turinys Ataskaitą rengė Rektoriaus žodis . 4 doc. dr. Vida Umbrasienė, Studijų prorektorė 1 . VALDYMAS . .7 doc. dr. Judita Žukienė, Mokslo prorektorė 1 .1 . Valdymo organai . .7 prof. dr. Ramunė Marcinkevičiūtė, Meno prorektorė 1 .2 . Tarybos veikla . 10 prof. Aušra Motuzienė, Muzikos fakulteto dekanė 1 .3 . Senato veikla . .11 Elona Bajorinienė, Teatro ir kino fakulteto dekanė 1.4. LMTA veiklos kokybės užtikrinimas . 15 Esta Rūta Urbonavičienė, Akademinių reikalų centro Studijų informacijos ir duomenų skyriaus vedėja Laura Kaščiukaitė, Akademinių reikalų centro Studijų programų skyriaus vedėja 1.5. Tarptautiškumo plėtojimas . 16 doc. Rolandas Aidukas, Akademinių reikalų centro Priėmimo skyriaus atsakingasis sekretorius 1.6. Strategijos „Akademija 2020“ įgyvendinimas . 19 doc. dr. Lina Navickaitė-Martinelli, Doktorantūros skyriaus vedėja 1.7. LMTA 2016 m. veiklos ataskaitos duomenys pagal Mokslo ir studijų įstatymą . 23 Rima Rimšaitė, Tarptautinių ryšių skyriaus vedėja 2. STUDIJOS IR MOKYMASIS VISĄ GYVENIMĄ . 26 Aurelija Rudaitienė, Kokybės vadybos skyriaus vedėja 2.1. Studijų programos . 26 Gintarė Palkevičienė, Karjeros ir kompetencijų centro vedėja 2.2. Studentų priėmimas . 30 doc. dr. Dalia Urbanavičienė, Mokslo centro Etnomuzikologijos skyriaus vedėja, vyresnioji mokslo darbuotoja 2.3. Informacijos ir duomenų apie studentus statistika . 35 Živilė Tamaševičienė, Leidybos centro vadovė Ana Ablamonova, Meno centro vadovė 2.4. Studijų tarptautiškumas . .37 dr. Vita Česnulevičiūtė, Mokslo centro jaunesnioji mokslo darbuotoja 2.5. Studentų pasiekimai . .41 Eglė Julija Kriščiūnaitė, Bibliotekos vedėja 2 .6 . Parama studentams . .41 Virginijus Baublinskas, Garso-vaizdo ir informacinių technologijų centro vedėjas 2.7. Studentų karjeros kompetencijų ugdymas . 43 Mantautas Krukauskas, Muzikos inovacijų studijų centro vedėjas 2.8.
    [Show full text]
  • Mokinių Priėmimo Į Bendrojo Ugdymo
    VARĖNOS RAJONO SAVIVALDYBĖS TARYBA SPRENDIMAS DĖL MOKINIŲ PRIĖMIMO Į VARĖNOS RAJONO SAVIVALDYBĖS BENDROJO UGDYMO MOKYKLAS TVARKOS APRAŠO PATVIRTINIMO 2020 m. birželio 19 d. Nr. T-IX-331 Varėna Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos vietos savivaldos įstatymo 7 straipsnio 7 punktu, 16 straipsnio 4 dalimi, 18 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos švietimo įstatymo 29 straipsnio 2 dalimi, Mokyklų, vykdančių formaliojo švietimo programas, tinklo kūrimo taisyklėmis, patvirtintomis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2011 m. birželio 29 d. nutarimu Nr. 768 ,,Dėl Mokyklų, vykdančių formaliojo švietimo programas, tinklo kūrimo taisyklių patvirtinimo“, Priėmimo į valstybinę ir savivaldybės bendrojo ugdymo mokyklą, profesinio mokymo įstaigą bendrųjų kriterijų sąrašu, patvirtintu Lietuvos Respublikos švietimo, mokslo ir sporto ministro 2004 m. birželio 25 d. įsakymu Nr. ISAK-1019 ,,Dėl Priėmimo į valstybinę ir savivaldybės bendrojo ugdymo mokyklą, profesinio mokymo įstaigą bendrųjų kriterijų sąrašo patvirtinimo“, Nuosekliojo mokymosi pagal bendrojo ugdymo programas tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos Respublikos švietimo, mokslo ir sporto ministro 2005 m. balandžio 5 d. įsakymu Nr. ISAK-556 ,,Dėl Nuosekliojo mokymosi pagal bendrojo ugdymo programas tvarkos aprašo patvirtinimo“, Varėnos rajono savivaldybės taryba n u s p r e n d ž i a: 1. Patvirtinti Mokinių priėmimo į Varėnos rajono savivaldybės bendrojo ugdymo mokyklas tvarkos aprašą (pridedama). 2. Pripažinti netekusiu galios Varėnos rajono savivaldybės tarybos 2018 m. vasario 20 d. sprendimą Nr. T-VIII-896 ,,Dėl Mokinių priėmimo į Varėnos rajono savivaldybės bendrojo ugdymo mokyklas ir kitas priešmokyklinio ugdymo programą vykdančias švietimo įstaigas tvarkos aprašo patvirtinimo“. Savivaldybės meras Algis Kašėta Švietimo skyriaus vedėjo pavaduotojas Liudas Tamulevičius 2020-06-19 T-IX-331 PATVIRTINTA Varėnos rajono savivaldybės tarybos 2020 m. birželio 19 d.
    [Show full text]
  • „Čepkeliai-Katra“ BENDRAS TVARKYMO PLANAS
    Europos kaimynyst ės ir partneryst ės priemon ė Bendradarbiavimo per sien ą programa „Latvija-Lietuva-Baltarusija” Europos Komisijos sprendimas C(2008) 8113 Tarptautin ės technin ės pagalbos projektas „Alytaus-Gardino regionini ų ypa č saugom ų gamtos teritorij ų abipus sienos val- dymas ir parama j ų integravimui į pan-europinius ekologinius tinklus” (LLB-2-175) Tarpvalstybin ės saugomos teritorijos „ Čepkeliai-Katra“ BENDRAS TVARKYMO PLANAS Vykdytojai: Gamtos paveldo fondas Dz ūkijos nacionalinio parko ir Čepkeli ų valstybinio gamtinio rezervato direkcija Gardino Jankos Kupalos vardo valstybi- nis universitetas Baltarusijos valstybinis universitetas Vilnius 2014 Tarpvalstybin ės saugomos teritorijos „ Čepkeliai-Katra“ BENDRAS TVARKYMO PLANAS Latvijos-Lietuvos-Baltarusijos bendradarbiavimo per sien ą programa, įgyvendinama Europos kai- mynyst ės ir partneryst ės programos r ėmuose, yra Baltijos j ūros regiono Kaimynyst ės programos INTERREG III B Prioriteto IIIA Piet ūs 2007-2013 met ų laikotarpiu tąsa. Bendras strateginis programos tikslas yra Latvijos, Lietuvos ir Baltarusijos pasienio region ų terito- rinio glaudumo gerinimas, supan čios aplinkos aukšto lygio apsaugos garantavimas, ekonomin ės ir socialin ės gerov ės užtikrinimas, taip pat parama tarpkult ūriniam dialogui ir kult ūrinei įvairovei. Programoje dalyvauja Latvijos Latgalos regionas, Panev ėžio, Utenos, Vilniaus, Alytaus ir Kauno apskritys Lietuvoje bei Vitebsko, Gardino, Mogiliovo, Minsko sritys ir Minsko miestas Baltarusijo- je. Bendras Programos valdymo organas yra Lietuvos Respublikos vidaus reikal ų ministerija. Progra- mos tinklalapis: www.enpi-cbs-eu . Europos S ąjung ą sudaro 28 valstyb ės nar ės, kurios nusprend ė sujungti geriausias savo taut ų žinias, išteklius ir likimus. Per 50 met ų bendromis pastangomis jie suk ūrė stabilumo, demokratijos ir nuo- latinio vystymosi zon ą, tuo pa čiu išsaugodami kult ūrin ę įvairov ę, asmenines laisves ir pakantumo atmosfer ą.
    [Show full text]
  • T-Viii-1164 Varėnos Rajono Savivaldybės Taryba
    VARĖNOS RAJONO SAVIVALDYBĖS TARYBA SPRENDIMAS DĖL PRITARIMO VARĖNOS RAJONO SAVIVALDYBĖS ADMINISTRACIJOS DIREKTORIAUS IR ADMINISTRACIJOS 2018 METŲ VEIKLOS ATASKAITAI 2019 m. vasario 19 d. Nr. T-VIII-1164 Varėna Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos vietos savivaldos įstatymo 16 straipsnio 2 dalies 19 punktu, 29 straipsnio 8 dalies 9 punktu ir Varėnos rajono savivaldybės tarybos veiklos reglamento, patvirtinto 2015 m. birželio 30 d. sprendimu Nr. T-VIII-89 „Dėl Varėnos rajono savivaldybės tarybos veiklos reglamento tvirtinimo“, 201, 204 ir 205 punktais, Varėnos rajono savivaldybės taryba n u s p r e n d ž i a: 1. Pritarti Varėnos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus ir administracijos 2018 metų veiklos ataskaitai (pridedama). 2. Paskelbti Varėnos rajono savivaldybės interneto svetainėje www.varena.lt šio sprendimo 1 punkte nurodytą ataskaitą. Savivaldybės meras Algis Kašėta Bendrojo skyriaus vedėja Irma Krajauskienė 2019-02-19 T-VIII-1164 PRITARTA Varėnos rajono savivaldybės tarybos 2019 m. vasario 19 d. sprendimu Nr. T-VIII-1164 VARĖNOS RAJONO SAVIVALDYBĖS ADMINISTRACIJOS DIREKTORIAUS IR ADMINISTRACIJOS 2018 METŲ VEIKLOS ATASKAITA Varėna 2019 m. vasario 19 d. T-VIII-1164 TURINYS ĮVADAS .............................................................................................................................................. 4 II. STRATEGINIS PLANAVIMAS ................................................................................................. 8 III. SAVIVALDYBĖS BIUDŽETO VYKDYMAS .....................................................................
    [Show full text]
  • SUMMARY of Disertation2014 02 17-2
    VILNIUS UNIVERSITY NATURE RESEARCH CENTRE INSTITUTE OF GEOLOGY AND GEOGRAPHY VIOLETA PUKELYT Ė BALTR ŪNIEN Ė THE INFLUENCE OF GEOLOGICAL STRUCTURE ON THE DEVELOPMENT OF GEOMORPHOLOGICAL REGIONS (CASE STUDY OF SOUTH LITHUANIA) Summary of Doctoral Dissertation Physical sciences, Physical geography (06 P) Vilnius, 2014 The dissertation was prepared at the Nature Research Centre, Institute of Geology and Geography in 2009–2012. Scientific supervisor Prof. Dr. Hab. Algimantas Česnulevi čius (Vilnius University, Physical sciences, Physical geography – 06 P) The dissertation is defended at the Council of Geographical Research of Vilnius University: Chairman Prof. Dr. Ar ūnas Bukantis (Vilnius University, Physical sciences, Physical geography – 06 P). Members: Prof. Dr. Inga Dailidien ė (Klaip ėda University, Physical sciences, Physical geography – 06 P). Dr. Virgilija Gregorauskien ė (Lithuanian Geological Survey under the Ministry of Environment, Physical sciences, Physical geography – 06 P). Prof. Dr. Egidijus Rimkus (Vilnius University, Physical sciences, Physical geography – 06 P). Doc. Dr. Julius Taminskas (Nature Research Centre, Institute of Geology and Geography, Physical sciences, Physical geography – 06 P). Opponents: Dr. Albertas Bitinas (Klaip ėda University, Physical sciences, Geology – 05 P). Dr. Darius Jarmalavi čius (Nature Research Centre, Institute of Geology and Geography, Physical sciences, Physical geography – 06 P). The official defence of the dissertation is due to be held at the public meeting of the Physical Science Council at the Nature Research Centre, Institute of Geology and Geography on March 25, 2014, at 15.00 Address: T. Šev čenkos str. 13, LT-03223, Vilnius, Lithuania. The summary of the dissertation was distributed on February 24, 2014 The dissertation is available in the libraries of Vilnius University and Nature Research Centre, Institute of Geology and Geography.
    [Show full text]
  • I. Humiliata (Hufnagel, 1767) (Lepidoptera, Geometridae) and Nycteola Spp
    90 NEW AND RARE FOR LITHUANIA INSECT SPECIES. Volume 21 NEW DATA ON DISTRIBUTION OF IDAEA FUSCOVENOSA (GOEZE, 1781), I. HUMILIATA (HUFNAGEL, 1767) (LEPIDOPTERA, GEOMETRIDAE) AND NYCTEOLA SPP. (LEPIDOPTERA, NOLIDAE) IN LITHUANIA RI ČARDAS KAZLAUSKAS Department of Zoology, Vilnius University, M. K. Čiurlionio 21/27, LT-08412 Vilnius, Lithuania. E-mail: [email protected] Introduction Whitish females of Idaea humiliata (Hufnagel, 1767) are very similar to Idaea fuscovenosa (Goeze, 1781) which are always whitish grey. Therefore these species can be recognised only by the structure of their genitalia. Similar situation is with the genus Nycteola , as it is not easy to identify species using morphological characters. The aim of this article is to present some data on distribution of these species in Lithuania based on the field research. Material and Methods Moths belonging to the Idaea genus were collected during a daytime with an entomological net, while Nycteola moths were collected at night using 160–400W mixed light lamp bulbs. The material is preserved in the collection of the Museum of Zoology of Vilnius University, Lithuania. List of localities Anykš čiai district Mick ūnai (near the Šventoji river) 55°38'N, 25°17'E Biržai district Ąžuolyn ė (Birž.) 56°03'N, 25°03'E Ignalina district Ąžuolyn ė (Ign.) 55°34'N, 26°20'E Grikiapel ė 55°19'N, 26°02'E Jurbarkas district Seredžius 55°04'N, 23°24'E Kaunas district Netoniai 54°56'N, 23°43'E Raudondvaris 54°56'N, 23°46'E Mol ėtai district Sližiškiai (near Virinta lake) 55°17'N, 25°28'E Neringa t.
    [Show full text]