Kunstig Intelligens I Danmark Potentialer Og Barrierer
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
Kunstig intelligens i Danmark Potentialer og barrierer Analysen er udarbejdet i samarbejde med LEAD Agency 2 / 44 — potentialer og barrierer Kunstig intelligens i Danmark “The best way to predict the future is to invent it” – Alan Kay Indholdsfortegnelse 3 / 44 — potentialer og barrierer Kunstig intelligens i Danmark Forord 4 Bidragsydere 6 Introduktion 9 TEMA I: Kunstig intelligens og jobskabelse 13 TEMA II: Kunstig intelligens og rammevilkår 21 TEMA III: Kunstig intelligens og ansvarlighed 27 TEMA IV: Kunstig intelligens og etik 31 Konklusion 36 Analysens forfattere 42 Kolofon 43 Forord 4 / 44 — potentialer og barrierer Man behøver ikke være særligt teknologiinteresseret eller ekspert for at vide, at kunstig intelligens er et af de mest diskuterede emner inden for teknologi i disse år. Og med rette, for udviklingen går stærkt. Vi er vid- ner til en omfattende digitalisering af vores samfund, og de nye teknologiske fremskridt og perspektiver Kunstig intelligens i Danmark vil på sigt ændre grundlæggende vilkår for måden, vi lever og arbejder på. Og her spiller kunstig intelligens en central rolle. Alligevel er netop kunstig intelligens formodentlig et af de områder, som de færreste helt forstår potentia- let og de mulige konsekvenser af. Og det er ikke så underligt, for kunstig intelligens er ikke noget, du kan se og røre. Måske ved du slet ikke, at du bruger kun- stig intelligens – sandsynligvis endda på daglig basis. For hver gang du søger på Google, bruger din GPS i intelligens er grundstenen i de førerløse biler, som af kunstig intelligens – og som vi bør forholde os til, bilen, bruger Microsoft Translator til at forstå et frem- forventes at køre på vejene om ganske få år. Kunstig når vi tænker kunstig intelligens ind i vores samfunds- medsprog, eller når Siri hjælper dig til at slukke lyset intelligens bliver også anvendt i erhvervslivet hos fx kontekst. derhjemme, så sker det på baggrund af algoritmer og Carlsberg, der bruger den moderne teknologi til at ved hjælp af store mængder data. ’smage’ på øllen og dermed finde nye smagsnuancer, Fælles for principperne er, at mennesket er i centrum når der skal udvikles nye typer øl. for udviklingen – ikke teknologien. Men potentialet af kunstig intelligens er større end vores daglige, digitale behov. Kunstig intelligens Men kunstig intelligens medfører også bekymringer, bruges allerede i kræftforskning, hvor algoritmer ana- som bør adresseres og tages alvorligt. I Microsoft lyserer enorme mængder data for at kunne identifice- arbejder vi med seks etiske principper, som vi mener, re egnede og individuelle behandlingsforløb. Kunstig bør danne rammen for vores udvikling og anvendelse De seks principper omfatter: 5 / 44 1 2 3 — potentialer og barrierer Retfærdighed; Når kunstig Pålidelighed; Kunstig Privatliv og sikkerhed; Der er et behov for, at vi diskuterer, hvordan ter og opinionsdannere om potentialerne intelligens hjælper os med at intelligens skal agere inden Ligesom andre cloud-ba- vi udnytter potentialet af kunstig intelligens og barriererne for kunstig intelligens i træffe beslutninger, skal det for klare rammer og på basis serede teknologier skal og samtidig tager højde for de bekymrin- Danmark. ske på fair vis og beslut- af meget grundige tests, så kunstig intelligens leve op til ger, som mange har: Er mine personlige ningen må ikke foretages vi kan stole på, at systemet lovgivningen for beskyttelse data sikre? Tør vi sætte os ind i den fører- Vi håber, vi kan inspirere til en bred debat på basis af forudindtagede agerer på sikker vis ved af privatlivet, så personlige løse bil og ikke mindst; hvad sker der med om, hvilken rolle kunstig intelligens skal holdninger. For at sikre den- uforudsete situationer, og at oplysninger bliver anvendt vores arbejdspladser, når digitaliseringen spille i vores samfund. Kunstig intelligens i Danmark ne retfærdighed er vi nødt til den kunstige intelligens ikke efter sikkerhedsstandarderne fører til øget automatisering af arbejdsmar- at forstå, hvordan menneske- udvikler sig på en måde, som og er beskyttet mod cyber- kedet? lige fordomme kan påvirke afviger fra den oprindelige kriminalitet. kunstig intelligens. tanke. Kunstig intelligens er ikke et fremtidsscena- God læselyst! rie. Det er allerede en del af vores hverdag i større eller mindre grad. Teknologien er Marianne Dahl Steensen, med andre ord relativt moden – men er CEO, Microsoft Danmark vores samfund og kultur? 4 5 6 Vi har behov for en dialog om, hvordan vi ønsker at gøre brug af kunstig intelligens i Inklusion; Kunstig intel- Gennemsigtighed; Efter- Ansvarlighed; Mennesker, Danmark. Hvordan skal vi forankre kunstig ligens skal designes med hånden som kunstig intelli- som designer og implemen- intelligens politisk? Hvilke aktører skal vi inklusion for øje, så systemet gens får større indvirkning terer kunstig intelligens, involvere? Og hvordan sikrer vi en ansvarlig tager højde for forskellige på vores liv, er vi nødt til at er ansvarlige for, hvordan og etisk tilgang til kunstig intelligens og menneskers behov og for- forstå konteksten for, hvor- systemerne fungerer. Ansvar- samtidig et innovativt udviklings- og forsk- skellige brugsscenarier – her- dan den kunstige intelligens lighedsnormerne for kunstig ningsmiljø, der kan skabe nye gennembrud under utilsigtede barrierer, agerer, og hvordan systemet intelligens bør trække på er- til gavn for os alle? som kan medføre eksklusion træffer beslutninger. Med faringerne fra andre områder af enkelte mennesker eller denne gennemsigtighed kan som eksempelvis sundheds- Vi har ikke alle svarene. Men vi vil gerne grupper. vi bedre identificere forud- området og privatlivssikker- rejse spørgsmålene i denne analyse, hvor vi indtagede holdninger, fejl og hed og bør evalueres såvel har interviewet en række politikere, eksper- utilsigtet adfærd i systemet. i designfasen som i den praktiske anvendelse. Bidragsydere 6 / 44 — potentialer og barrierer Kunstig intelligens i Danmark Troels Lund Poulsen, Christine Antorini, Ida Auken, Torsten Schack Pedersen, Beskæftigelsesminister (V) Formand for Uddannelses- og IT-ordfører (RV) og en af initiativtagerne til IT-ordfører (V) Forskningsudvalget (S) SIRI-Kommissionen Lisbeth Bech Poulsen, Jan Rytkjær Callesen, Mette Reissmann, Christina Egelund, IT-ordfører (SF) IT-ordfører (DF) Uddannelses- og forskningsordfører (S) Politisk ordfører (LA) Bidragsydere 7 / 44 — potentialer og barrierer Kunstig intelligens i Danmark Lars Frelle-Petersen, Kasper Støy, Natalie Schluter, Thomas Bolander, Digital direktør i Dansk Industri Ph.d. og professor ved IT-Universitetet Lektor og Head of Data Science BSc ved Ph.d. og lektor ved DTU Compute, i København IT-Universitetet i København Danmarks Tekniske Universitet Jan Damsgaard, Kristoffer Stensbo-Smidt, Anders Kofod-Petersen, Søren Schultz Hansen, Professor og leder af Department of Postdoc ved Datalogisk Institut på Vicedirektør i Alexandra Instituttet Selvstændig erhvervsforsker, forfatter Digitalization ved CBS Københavns Universitet og professer ved NTNU og ekstern lektor, CBS Bidragsydere 8 / 44 — potentialer og barrierer Kunstig intelligens i Danmark Janus Sandsgaard, Christian Hannibal, Anders Hvid, Esben Østergaard, Fagchef for IT og Digitalisering i Fagleder, Digitalisering, Dansk Industri Medstifter af Dare Disrupt og medlem Ph.d., medstifter og CTO i Universal Robots Dansk Erhverv af SIRI Kommissionen Natasha Friis Saxberg, Hanne Shapiro, Thomas Vestskov Terney, Head of Technology i Maersk Growth Hanne Shapiro futures Foredragsholder, forfatter og ekspert i kunstig intelligens Introduktion 9 / 44 — potentialer og barrierer For mange er kunstig intelligens fortsat noget, Men tillægges politikerne og deres priorite- Dansk Industri, der efterlyser en kvalificeret og der hører til sci-fi film, og som ofte involverer ring af kunstig intelligens for megen vægt? konkret debat om, hvordan kunstig intelligens robotter og scenarier, der reducerer menne- Det mener Lars Frelle-Petersen, digital direktør fx kan bruges til at løse udfordringen med sket til et biprodukt af maskinen. Men kunstig i Dansk Industri: ”Man tillægger i denne tidlige manglen på de såkaldte ’varme hænder’ i den intelligens er mere og andet end robotter – og fase af udviklingen politikerne en alt for stor offentlige sektor. Kunstig intelligens i Danmark under alle omstændigheder er de fleste enige rolle. Det vigtige er, at vi får flere virksomhe- 87%af de adspurgte vurderer effekten, som om, at teknologien ikke kan erstatte menne- der, som for alvor begynder at eksperimentere Han bakkes op af Ida Auken, IT-ordfører (RV) kunstig intelligens forventes at få i sket. og få erfaringer med kunstig intelligens. Jeg og en af initiativtagerne til SIRI-Kommissio- det danske samfund, som positiv eller tror, vi må erkende, at vi ikke helt er der med nen: ”Der har manglet politisk fokus. Det er så særdeles positiv. Alligevel skal såvel udfordringer som potentia- brugen af kunstig intelligens, hvor debatten småt ved at komme”. Lisbeth Bech Poulsen, ler af kunstig intelligens ikke undervurderes. nogle gange gerne vil have os til at tro, vi er.” IT-ordfører (SF) mener dog, at der er behov for Som flere af de interviewede til denne rapport Lars Frelle-Petersen fortsætter: ”Politikerne er et mere generelt kompetenceløft blandt poli- har slået fast: Vi har en tendens til at overvur- mindst lige så nysgerrige som den øvrige del tikerne: ”Det største problem tror jeg egentlig dere ny teknologi på kort sigt og undervurde- af befolkningen. Jeg oplever bare ikke, at vi er er, at der er alt for mange på Christiansborg,