DOCSLIB.ORG

Figura 33: Consenso Estrito Das Cinco Árvores Mais Parcimoniosas

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Figura 33: Consenso Estrito Das Cinco Árvores Mais Parcimoniosas 98 Figura 33: Consenso estrito das cinco árvores mais parcimoniosas. 99 Figura 34: C onsenso de maioria das cinco árvores mais parcimoniosas. 100 3 DISCUSSÃO 3.1 Nomenclatura 3.1.1 Série orbital A descrição da série orbital da presente dissertação foi baseada, principalmente, na nomenclatura utilizada por Daget (1964), Patterson (1973) e Grande & Bemis (1998). Daget (1964) definiu os ossos da série infraorbital como sendo os ossos que se dispõem ao longo do canal infraorbital (canal que segue da região nasal, passa abaixo das narinas e dos olhos e segue para trás pelo dermopterótico, chegando ao extraescapular e encontrando o canal da linha lateral), à frente do pterótico e anexados à margem da órbita. Expôs que podiam ser designados por número de ordem, da parte mais anterior para a mais posterior (e.g., infraorbital 1, infraorbital 2, infraorbital 3) ou por posição em relação a órbita (e.g., antorbital, suborbital e postorbital). O autor adotou a designação por ordem. Expôs ainda que é comum a denominação do último infraorbial como dermoesfenótico, osso no qual muitas vezes ocorre a anastomose do canal infraorbital com o canal supraorbital (canal que passa no nasal e no frontal). Para os ossos sem canal da série orbital, os quais Daget tratou como puramente membranosos, ele definiu como supraorbitais os ossos anexados ao longo da borda antero-lateral do frontal e como adenasal (= antorbital para outros autores) o osso entre o nasal e o primeiro infraorbital (Daget, 1964: fig. 38). Patterson (1973), da mesma forma que Daget (1964), denominou de infraorbitais os ossos anexados à margem inferior da órbita pelos quais passava o canal infraorbital e de supraorbitais os ossos anexados à margem superior da órbita e ao frontal. Patterson denominou ainda de suborbitais todos os ossículos que se encontram entre os infraorbitais e o pré-operculo. Entre o lacrimal e o nasal, Patterson observou um osso com canal que denominou de antorbital, o qual anteriormente se articula com o rostral. Grande & Bemis (1998) utilizaram para os infraorbitais uma designação por posição em relação à órbita. Chamaram o primeiro infraorbital de lacrimal, osso que apresenta um entalhe para o encaixe do infraorbital seguinte, denominado por Grande & Bemis (1998) de subinfraorbital. Os subinfraorbitais são os ossos infraorbitais que estão anexados a margem inferior da órbita. Os infraorbitais seguintes, que estão anexados a margem posterior da órbita, foram denominados de pós-infraorbitais e o último infraorbital de dermoesfenótico. Para os 101 ossos anexados a margem superior da órbita e para os ossículos posteriores ou abaixo dos infraorbitais, Grande & Bemis (1998) adotaram a mesma nomenclatura que Patterson (1973) e denominaram os mesmos de supraorbitais e suborbitais, respectivamente. Para o osso localizado entre o lacrimal e o nasal, Grande & Bemis também seguiram a nomenclatura de Patterson (1973), adotando o termo antorbital (Grande & Bemis 1998, fig. 15). No presente trabalho, para tratar a série infraorbital seguimos basicamente a nomenclatura de Daget (1964) designando os ossos por ordem, da posição anterior para a posterior (e.g., primeiro infraorbital, segundo infraorbital, etc) e designando o último infraorbital como dermoesfenótico. Todavia, preferimos ainda tratar o primeiro infraorbital como lacrimal, assim como Grande & Bemis (1998), pois em geral, esse infraorbital se diferencia em tamanho e forma dos demais. Para tratar os ossos localizados na margem superior da órbita seguimos a nomenclatura consenso da literatura, tratando-os como supraorbitais. Já para os ossos posteriores ou abaixo da série infraorbital seguimos a mesma nomenclatura adotada por Patterson (1973), designando estes ossos como suborbitais. Para o osso com canal, entre o nasal e o lacrimal, seguimos a mesma nomenclatura que Daget (1964), Patterson (1973), Grande & Bemis (1998), Bartran (1975) e outros autores, tratando-o como antorbital. 3.1.2 Esfenótico, dermoesfenótico e autoesfenótico Na literatura são utilizadas diferentes denominações para o osso exposto no canto superior da órbita, tratado no presente trabalho como autoesfenótico. Patterson (1973, pág. 244) e Maisey (1991, pág. 159 ou Fig. 36A do presente trabalho) trataram este osso como autoesfenótico e o anterior a ele como dermoefenótico. Já Gardiner et al. (1996) trataram estes ossos como esfenótico e dermoesfenótico, respectivamente. Mantivemos aqui a mesma nomenclatura utilizada por Daget (1964) e Maisey (1991). Daget (1964) utilizou as denominações dermoesfenótico para o osso dérmico, posterolateral ao frontal e autoesfenótico para o osso endocondral que se expõe no canto superior da órbita e apresenta uma face externa e uma interna à região óptica. Daget, no entanto, não deixou claro qual seria a denominação adequada para os casos em que o dermoesfenético e o autoesfenótico estão fusionados de tal maneira que não é possível determinar os limites de cada osso. Em um caso semelhante, o mesmo o mesmo autor explicou que os ossos dermopterótico e autopterótico muitas vezes se encontram fusionados de maneira que não é possível observar o limite de 102 cada um e sendo assim é utilizado o termo pterótico para denominar este osso único, mas composto por duas ossificações de origem diferente . Por semelhança acredito que o mesmo deve ser considerado para o dermoesfenótico e o autoesfenótico. Quando ambos estão fusionados, não sendo possível a delimitação de cada um, o correto é chamar esse osso composto de esfenótico. Logo, no presente tabalho foi considerado como dermoesfenótico o osso fixado ao teto craniano, pelo qual passa o canal sensorial da série infraorbital. Este canal desce por uma franja anteroventral do mesmo osso, envolvendo anteriormente a peça óssea, a qual tratamos como autoesfenótico (= esfenótico de Gardiner et. al, 1996). 3.1.3 Nadadeiras A nomenclatura utilizada para tratar as nadadeiras foi baseada em Arratia (2008), sendo este um trabalho recente e completo sobre esqueleto pós-craniano de Actinopterygii. Utilizamos três denominações para os raios das nadadeiras, seguindo a nomenclatura de Arratia (2008): raios pró-correntes, principais e rudimentares. Raios pró-correntes são raios pequenos, anteriores aos principais, podendo ser segmentados ou não. Estes raios estão associados com elementos do endoesqueleto caudal (e.g., pterigióforos, espinhos hemais e neurais, epurais ou uroneurais). Os raios principais das nadadeiras dorsal (Arratia et al. 2008, fig. 3) e anal (Arratia et al. 2008, fig. 2) correspondem a um primeiro raio segmentado, mas não ramificado seguido por outros raios, todos segmentados e ramificados. Estes raios são associados à pterigióforos. Já os raios principais da nadadeira caudal correspondem a todos os raios segmentados e ramificados mais um raio segmentado e não ramificado na margem de cada lobo da nadadeira. Todos os raios principais da caudal são associados à elementos do endoesqueleto caudal (e.g., hipurais ou espinhos hemais). Raios rudimentares são pequenos raios da nadadeira caudal, os quais não estão associados a elementos do endoesqueleto e que se encontram entre as fulcras basais e o primeiro raio principal. A denominação utilizada aqui difere da adotada por Grande & Bemis (1998), pois estes autores trataram os primeiros raios, pequenos e não segmentados, como rudimentares, incluindo nesta denominação também as fulcras basais pares e ainda trataram todos os raios segmentados como principais. 103 Para os elementos associados às nadadeiras, também seguimos a nomenclatura de Arratia (2008), utilizando as denominações fulcras basais, fulcras marginais (= fringing fulcras ) e escudos. Fulcras basais são estruturas semelhantes a escamas que antecedem a base das nadadeiras, podendo ser pares ou não. Cada fulcra está disposta de maneira a recobrir a fulcra seguinte e na nadadeira caudal são obliquamente ou perpendicularmente orientadas em relação ao eixo principal do corpo. Fulcras marginais são pequenas estruturas pares, semelhantes a pequenas escamas, que estão associadas ao primeiro raio principal das nadadeiras. Escudos são estruturas também semelhantes a escamas, algumas vezes recobertas por ganoína, posicionadas paralelamente ao eixo principal do corpo e horizontalmente as séries de fulcras basais ou aos raios pró-correntes da nadadeira caudal. 3.2 Revisão anatômica 3.2.1 Oshunia brevis • Número de espécies nominais reconhecidas no interior do gênero Oshunia Maisey (1991), a partir da descrição de três novos exemplares da espécie O. brevis , sugeriu que dois desses exemplares poderiam representar duas novas espécies nominais para o gênero Oshunia . O autor argumentou que os dois exemplares em questão (e.g., AMNH11895 e AMNH12000) diferiam em alguns aspectos do holótipo da espécie O. brevis e do exemplar AMNH12793 por ele descrito, o qual assemelhava-se ao holótipo. As diferenças apontadas por Maisey (1991) estavam: no número de centros urais e caudais; número de hipurais; número e arranjo dos pterigióforos e altura do corpo. No presente trabalho foram revisados todos os exemplares conhecidos da espécie O. brevis e comparadas as informações anatômicas obtidas. Os detalhes sobre as diferenças apontadas por Maisey (1991) encontram-se na tabela 1. 104 TABELA 1: Comparação de exemplares de Oshunia. HOLÓTIPO UERJ- AMNH12793 AMNH11895 AMNH12000 MN5801 PMB394 e 395 N de centros Endoesqueleto pelo menos 15 pelo menos 14 pelo menos 17 22 caudais não visível 13 ou 14 e mais N de centros 7 (4 ou mais 12 e mais alguns Endoesqueleto 10 ou mais alguns perdidos urais perdidos) cobertos
Load more

Recommended publications
  • From the Crato Formation (Lower Cretaceous)
    ORYCTOS.Vol. 3 : 3 - 8. Décembre2000 FIRSTRECORD OT CALAMOPLEU RUS (ACTINOPTERYGII:HALECOMORPHI: AMIIDAE) FROMTHE CRATO FORMATION (LOWER CRETACEOUS) OF NORTH-EAST BRAZTL David M. MARTILL' and Paulo M. BRITO'z 'School of Earth, Environmentaland PhysicalSciences, University of Portsmouth,Portsmouth, POl 3QL UK. 2Departmentode Biologia Animal e Vegetal,Universidade do Estadode Rio de Janeiro, rua SâoFrancisco Xavier 524. Rio de Janeiro.Brazll. Abstract : A partial skeleton representsthe first occurrenceof the amiid (Actinopterygii: Halecomorphi: Amiidae) Calamopleurus from the Nova Olinda Member of the Crato Formation (Aptian) of north east Brazil. The new spe- cimen is further evidencethat the Crato Formation ichthyofauna is similar to that of the slightly younger Romualdo Member of the Santana Formation of the same sedimentary basin. The extended temporal range, ?Aptian to ?Cenomanian,for this genus rules out its usefulnessas a biostratigraphic indicator for the Araripe Basin. Key words: Amiidae, Calamopleurus,Early Cretaceous,Brazil Première mention de Calamopleurus (Actinopterygii: Halecomorphi: Amiidae) dans la Formation Crato (Crétacé inférieur), nord est du Brésil Résumé : la première mention dans le Membre Nova Olinda de la Formation Crato (Aptien ; nord-est du Brésil) de I'amiidé (Actinopterygii: Halecomorphi: Amiidae) Calamopleurus est basée sur la découverted'un squelettepar- tiel. Le nouveau spécimen est un élément supplémentaireindiquant que I'ichtyofaune de la Formation Crato est similaire à celle du Membre Romualdo de la Formation Santana, située dans le même bassin sédimentaire. L'extension temporelle de ce genre (?Aptien à ?Cénomanien)ne permet pas de le considérer comme un indicateur biostratigraphiquepour le bassin de l'Araripe. Mots clés : Amiidae, Calamopleurus, Crétacé inférieu4 Brésil INTRODUCTION Araripina and at Mina Pedra Branca, near Nova Olinda where cf.
    [Show full text]
  • A Synopsis of the Vertebrate Fossils of the English Chalk
    A. S. WOODWARD ON FOSSILS OF THE ENGLI SH CHALK. 273 Portion of tooth of Mosasallrus, from the Upper Chalk of Norwich, exhibited hy Mr. B. B. W OODWARD, F.G.S. R ecent Conglomeratic Boulder (pebbles in clay), from the Isle of Wight, exhibited by Mr. E . LITCIIFIELD. A SYNOPSIS 0 .. THE VERTEBRATE FOSSILS OF THE ENGLISH CIIALK. By A. SMITH WOODWARD, F .G.S., F .Z.S., of the British Museum tNatural History). I. INTRODUCTION. Since the publication of the revised edition of Dixon's ' Geology and Fossils of Sussex,' in 1878, no synoptical review of the ver­ tebrate fossils of the English Chalk appears to have been at­ tempted; and with the exception of the elaborate (though not critical) synopsis of genera in Mr. Etheridge's new edition of Phillips' 'Manual,' students of Cretaceous pal reontology can still find no other concise treatise on the subject. Much advance, how­ ever, has been made within the last ten years in our knowledge of later Mesozoic life; and I propose in the present communication to offer a brief epit ome of the facts in regard to the Vertebrata of the period, yielded by th e well-known uppermost division of the Meso­ zoic strata in Western Europe. Th e' Proceedings' of th e Asso­ ciation afford a most appropriate medium for the publication of such a review, so many of th e Members being interested in the treasures continually disinterred from th e numerous chalk pits of the South of England. And I have fortunately been able to compare with all that has been written th e unrivalled series of original specimens in the British Museum, and th e collection of Henry Willett, Esq., F .G.S., of Brighton, besides many othe r fossils in th e Museum of Practical Geology, Jermyn Street, the W oodwardian Museum, Cambridge, and the private cabinets of Mr.
    [Show full text]
  • Paleobios 33: 1-9, June 9, 2016 Paleobios
    PaleoBios 33: 1-9, June 9, 2016 PaleoBios OFFICIAL PUBLICATION OF THE UNIVERSITY OF CALIFORNIA MUSEUM OF PALEONTOLOGY Patricia A. Holroyd and J. Howard Hutchison (2016). Fauna and setting of the Adelolophus hutchisoni type locality in the Upper Cretaceous (Campanian) Wahweap Formation of Utah Cover photo: Dentary fragment of the bowfin fish cf. Melvius chauliodous in ventral and dorsal view. Citation: Holroyd, P. A. and Hutchison, J. H. 2016. Fauna and setting of the Adelolophus hutchisoni type locality of the Upper Cretaceous (Campa- nian) Wahweap Formation of Utah. PaleoBios, 33. ucmp_paleobios_31196 PaleoBios 33: 1-9, June 9, 2016 Fauna and setting of the Adelolophus hutchisoni type locality in the Upper Cretaceous (Campanian) Wahweap Formation of Utah PATRICIA A. HOLROYD* and J. HOWARD HUTCHISON Museum of Paleontology, 1101 Valley Life Sciences Building, University of California, Berkeley, CA 94720 [email protected] and [email protected] We report new data on the type locality of the hadrosaurid ornithischian Adelolophus hutchisoni Gates et al., 2014 from the Campanian-aged Wahweap Formation of southern Utah, and the remainder of the vertebrate assemblage from the site. The type locality (UCMP V98173) is a previously-reported U.S. Geological Survey locality (USGS D815) and is stratigraphically low in the upper member of the Wahweap Formation. Additional taxa from the same site include acipenseriforms (sturgeon), amiiforms (bowfin), and lepisosteiforms (gar fish), baenid and trionychid turtles, and both theropod and ornithischian dinosaurs. Keywords: Acipenseriformes, Amiiformes, Lepisosteiformes, Testudines, Theropoda, Ornithischia INTRODUCTION from it by a line, as is the typical convention for physically Gates et al. (2014) recently named the new lambeosau- labeling UCMP specimens.
    [Show full text]
  • The Genus Furo (Pisces, Halecomorphi) from the Upper Jurassic Plattenkalke of Germany
    ORYCTOS,Vol. 1 :23-35,Octobre 1998 THEGENUS FURO (PISCES, HALECOMORPHI) FROMTHE UPPERJURASSIC PLATTENKALKE OF GERMANY Paul H. LAMBERS PaleontologischeWerkkamer, Biologisch Centrum RUG, Postbus 14,9750 AA Haren, the Netherlands. e-mail: phlambers@ biol.rug.nl Abstract : An overview of the speciesassigned to the genus Furo fowd in the German lithographic limestones of the Solnhofen-area(Bavaria) and Nusplingen (Baden-Wiirttemberg) is presentedand the monophyly of the Upper JurassicFuro is discussed.Six speciescan be recognized: 'F.' latim.anus,'F.' longiserratus, 'F.' microlepidotes, 'E' aldingeri, 'F.' angustus and'F.' miinsteri. Among these 'E' angustus and'F.' miinsteri form a monophyletic group, to which 'F.' aldingeri might be related as well. 'F.' longiserrarus might be closely related to the Ophiopsidae,whereas 'E' microlepidotes shows similarities with the Caturidae. The position of 'F.' latimanus remains to be determined. There are no indications of a monophyletic genusof Furo and the relationshipsof the Upper Jurassicfurids with the Lower Jurassicspecies of Furo remain to be examined. Key words: Eugnathus, Furo, Halecomorphi, phylogeny, Plattenknlke, Tithonian Le genreFuro (Pisces,Halecomorphi) du Jurassiquesupérieur d'Allemagne. Résumé : Les différentes espècesdu genre Furo enprovenancedes gisementsallemands à calcaireslithographiques des régions de Solnhofen (Bavière) et de Nusplingen (Bade-Wiirttemberg)sont présentéeset la monophylie du genre Furo du Jurassiquesupérieur est discutée.Six espècespeuvent être reconnues: '.8' Iatimanus,
    [Show full text]
  • Halecomorphi, Amiidae
    View metadata, citation and similar papers at core.ac.uk brought to you by CORE provided by Open Marine Archive BULLETIN DE L’INSTITUT ROYAL DES SCIENCES NATURELLES DE BELGIQUE SCIENCES DE LA TERRE, 80: 163-170, 2010 BULLETIN VAN HET KONINKLIJK BELGISCH INSTITUUT VOOR NATUURWETENSCHAPPEN AARDWETENSCHAPPEN, 80: 163-170, 2010 First fossil record of an amiid fish (Halecomorphi, Amiidae) from the Latest Cretaceous of Patagonia, Argentina, and comments on the status of Pappichthys patagonica AMEGHINO , 1906 (Teleostei, Osteoglossidae) by Sergio BOGAN, Louis TAVERNE & Federico L. AGNOLIN BOG A N , S., TAVERNE , L. & AGNO L IN , F.L., 2010 – First fossil Introduction record of an amiid fish (Halecomorphi, Amiidae) from the Latest Cretaceous of Patagonia, Argentina, and comments on the The Amiiformes are halecomorph fishes represented status of Pappichthys patagonica AMEGHINO , 1906 (Teleostei, Osteoglossidae). Bulletin de l’Institut royal des Sciences naturelles today by the single extant species Amia calva de Belgique, Sciences de la Terre, 80: 163-170, 4 figs, Brussels, LINN A EUS , 1766, the bowfin, which is geographically October 31, 2010 – ISSN 0374-6291. distributed among freshwater lakes and rivers in Eastern North America (NE L SON , 2006: 99). Abstract This large predaceous fish constitutes a relict of a taxonomic group widely distributed among most We describe the first authenticated fossil record for the family continents during the Mesozoic and the Caenozoic. Amiidae in Argentina. The specimen consists on an isolated dentary coming from the Uppermost Cretaceous Allen Formation, from Río The first record for the Amiiformes occurs in the Late Negro province, Patagonia, Argentina, and belonging probably Triassic (Norian), whereas the oldest record of the to the genus Amia.
    [Show full text]
  • Body-Shape Diversity in Triassic–Early Cretaceous Neopterygian fishes: Sustained Holostean Disparity and Predominantly Gradual Increases in Teleost Phenotypic Variety
    Body-shape diversity in Triassic–Early Cretaceous neopterygian fishes: sustained holostean disparity and predominantly gradual increases in teleost phenotypic variety John T. Clarke and Matt Friedman Comprising Holostei and Teleostei, the ~32,000 species of neopterygian fishes are anatomically disparate and represent the dominant group of aquatic vertebrates today. However, the pattern by which teleosts rose to represent almost all of this diversity, while their holostean sister-group dwindled to eight extant species and two broad morphologies, is poorly constrained. A geometric morphometric approach was taken to generate a morphospace from more than 400 fossil taxa, representing almost all articulated neopterygian taxa known from the first 150 million years— roughly 60%—of their history (Triassic‒Early Cretaceous). Patterns of morphospace occupancy and disparity are examined to: (1) assess evidence for a phenotypically “dominant” holostean phase; (2) evaluate whether expansions in teleost phenotypic variety are predominantly abrupt or gradual, including assessment of whether early apomorphy-defined teleosts are as morphologically conservative as typically assumed; and (3) compare diversification in crown and stem teleosts. The systematic affinities of dapediiforms and pycnodontiforms, two extinct neopterygian clades of uncertain phylogenetic placement, significantly impact patterns of morphological diversification. For instance, alternative placements dictate whether or not holosteans possessed statistically higher disparity than teleosts in the Late Triassic and Jurassic. Despite this ambiguity, all scenarios agree that holosteans do not exhibit a decline in disparity during the Early Triassic‒Early Cretaceous interval, but instead maintain their Toarcian‒Callovian variety until the end of the Early Cretaceous without substantial further expansions. After a conservative Induan‒Carnian phase, teleosts colonize (and persistently occupy) novel regions of morphospace in a predominantly gradual manner until the Hauterivian, after which expansions are rare.
    [Show full text]
  • Copyrighted Material
    06_250317 part1-3.qxd 12/13/05 7:32 PM Page 15 Phylum Chordata Chordates are placed in the superphylum Deuterostomia. The possible rela- tionships of the chordates and deuterostomes to other metazoans are dis- cussed in Halanych (2004). He restricts the taxon of deuterostomes to the chordates and their proposed immediate sister group, a taxon comprising the hemichordates, echinoderms, and the wormlike Xenoturbella. The phylum Chordata has been used by most recent workers to encompass members of the subphyla Urochordata (tunicates or sea-squirts), Cephalochordata (lancelets), and Craniata (fishes, amphibians, reptiles, birds, and mammals). The Cephalochordata and Craniata form a mono- phyletic group (e.g., Cameron et al., 2000; Halanych, 2004). Much disagree- ment exists concerning the interrelationships and classification of the Chordata, and the inclusion of the urochordates as sister to the cephalochor- dates and craniates is not as broadly held as the sister-group relationship of cephalochordates and craniates (Halanych, 2004). Many excitingCOPYRIGHTED fossil finds in recent years MATERIAL reveal what the first fishes may have looked like, and these finds push the fossil record of fishes back into the early Cambrian, far further back than previously known. There is still much difference of opinion on the phylogenetic position of these new Cambrian species, and many new discoveries and changes in early fish systematics may be expected over the next decade. As noted by Halanych (2004), D.-G. (D.) Shu and collaborators have discovered fossil ascidians (e.g., Cheungkongella), cephalochordate-like yunnanozoans (Haikouella and Yunnanozoon), and jaw- less craniates (Myllokunmingia, and its junior synonym Haikouichthys) over the 15 06_250317 part1-3.qxd 12/13/05 7:32 PM Page 16 16 Fishes of the World last few years that push the origins of these three major taxa at least into the Lower Cambrian (approximately 530–540 million years ago).
    [Show full text]
  • HISTORIA NATURAL Tercera Serie Volumen 11 (2) 2021/53-60
    HISTORIA NATURAL Tercera Serie Volumen 11 (2) 2021/53-60 FIRST RECORD OF AN AMIID FISH (HALECOMORPHI, AMIIFORMES, AMIIDAE) FROM THE UPPER CRETACEOUS ARAÇATUBA FORMATION, western SÃO PAULO STATE, BRAZIL Primer registro de un pez ámido (Halecomorphi, Amiiformes, Amiidae) en el Cretácico Superior de la Formación Araçatuba, oeste del Estado de São Paulo, Brasil William Nava1, Rebeca Vallilo1*, Giovanna Paixão1,2*, Jonatan Kaluza3 and Agustín G. Martinelli4 1Museu de Paleontologia de Marília, Prefeitura Municipal de Marília, Av. Sampaio Vidal, 245, 17500-020, Marília, São Paulo, Brazil (*Pasante). [email protected], [email protected], [email protected] 2UNIPAMPA-Universidade Federal do Pampa, Avenida Pedro Anunciação, 111, Vila Batista, 96570-000, Caçapava do Sul, Rio Grande do Sul, Brazil. 3CONICET-Fundación de Historia Natural Félix de Azara. Centro de Ciencias Naturales, Ambientales y Antropológicas, Universidad Maimónides, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina. Hidalgo 775, C1405BCK, CABA, Argentina. [email protected] 4CONICET-Sección Paleontología de Vertebrados, Museo Argentino de Ciencias Naturales ‘Bernardino Rivadavia’, Av. Ángel Gallardo 470, C1405DJR, Buenos Aires, Argentina. [email protected] 53 NAVA W., VALLILO R., PAIXÃO G., KALUZA J. AND MARTINELLI A. Abstract. We present a new record of amiid fish discovered during field works carried out in 2019- 2020 in rocks of the Upper Cretaceous Araçatuba Formation, Western São Paulo State, southeastern Brazil. Although the fish fauna of the Bauru Group is still poorly known, mainly based on isolated remains, the discoveries of amiid remains (including the one here presented) along distinct geological formations and localities and the reinterpretation of previous records bolster it was an abundant group in the continental environments of the Bauru Group during the Late Cretaceous.
    [Show full text]
  • From the Late Cretaceous of the Benue Trough, Nigeria Romain Vullo, Philippe Courville
    Fish remains (Elasmobranchii, Actinopterygii) from the Late Cretaceous of the Benue Trough, Nigeria Romain Vullo, Philippe Courville To cite this version: Romain Vullo, Philippe Courville. Fish remains (Elasmobranchii, Actinopterygii) from the Late Creta- ceous of the Benue Trough, Nigeria. Journal of African Earth Sciences, Elsevier, 2014, 97, pp.194-206. 10.1016/j.jafrearsci.2014.04.016. insu-01004270 HAL Id: insu-01004270 https://hal-insu.archives-ouvertes.fr/insu-01004270 Submitted on 11 Jun 2014 HAL is a multi-disciplinary open access L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est archive for the deposit and dissemination of sci- destinée au dépôt et à la diffusion de documents entific research documents, whether they are pub- scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, lished or not. The documents may come from émanant des établissements d’enseignement et de teaching and research institutions in France or recherche français ou étrangers, des laboratoires abroad, or from public or private research centers. publics ou privés. 1 Fish remains (Elasmobranchii, Actinopterygii) from the Late Cretaceous of 2 the Benue Trough, Nigeria 3 4 Romain Vullo *, Philippe Courville 5 Laboratoire Géosciences Rennes, UMR CNRS 6118, Université de Rennes 1, 263 6 avenue du Général Leclerc, 35042, Rennes, France 7 8 * corresponding author. 9 Email address: [email protected] 10 11 Abstract 12 Selachian and ray-finned fish remains from various Late Cretaceous localities of 13 Nigeria are described. Each locality has yielded only a very few specimens and the 14 diversity is therefore very low. However, some taxa are recorded for the first time in 15 Africa.
    [Show full text]
  • 1 Evolutionary Time Best Explains the Global Distribution of Living
    Evolutionary time best explains the global distribution of living freshwater fish diversity SUPPLEMENTARY INFORMATION Included in this document: Supplementary text: 1. Extended Methods 2. Extended Results 1: Comparing colonization time estimates between two phylogenies, one with fossil taxa 3. Extended Results 2: Effect of excluding early diverging lineages on diversification rate and colonization time estimates of basins Supplementary tables: 1. Table S1: Constraints on dispersal used in stratified DEC model 2. Table S2: Change in richness, diversification rates, time-for-speciation and surface area with latitude and longitude 3. Table S3: Effect of time-for-speciation and diversification rates on species richness 4. Table S4: Effect of time-for-speciation and diversification rates on species richness while controlling for the species-area scaling 5. Table S5: Relationship between diversification rates and colonization times 6. Table S6: Influence of area on trends in diversification rates and time-for-speciation 7. Table S7: Regions assigned to fossil taxa with references Supplementary figures: 8. Figure S1: The relationship between basin surface area and richness 9. Figure S2: Method to illustrate complex colonization-richness temporal dynamics 10. Figure S3: Comparing colonization time estimates between alternative phylogenies References Included in FigShare repository (doi: 10.6084/m9.figshare.8251394): 1. Table A1: Presence Absence Matrix (PAM) summarizing the distribution of 14,947 species across 3,119 basins 2. Table A2: Basin-specific mean rates of diversification based on BAMM and DR 3. Table A3: Species-specific mean colonization times derived from ancestral area reconstruction analyses. 4. Table A4: Basin-specific mean and median colonization times 5.
    [Show full text]
  • Vertebrate Assemblages from the Early Late Cretaceous of Southeastern Morocco: an Overview
    Journal of African Earth Sciences 57 (2010) 391–412 Contents lists available at ScienceDirect Journal of African Earth Sciences journal homepage: www.elsevier.com/locate/jafrearsci Geological Society of Africa Presidential Review No. 16 Vertebrate assemblages from the early Late Cretaceous of southeastern Morocco: An overview L. Cavin a,*, H. Tong b, L. Boudad c, C. Meister a, A. Piuz a, J. Tabouelle d, M. Aarab c, R. Amiot e, E. Buffetaut b, G. Dyke f, S. Hua g, J. Le Loeuff f a Dpt. de Géologie et Paléontologie, Muséum de Genève, CP 6434, 1211 Genève 6, Switzerland b CNRS, UMR 8538, Laboratoire de Géologie de l’Ecole Normale Supérieure, 24 rue Lhomond, 75231 Paris Cedex 05, France c Faculté des Sciences et Techniques, BP, 509, Boutalamine, Errachidia, Morocco d Musée Municipal, 76500 Elbeuf-sur-Seine, France e IVPP, Chinese Academy of Sciences, 142 XiZhiMenWai DaJie, Beijing 100044, China f School of Biology and Environmental Science, University College Dublin, Belfield, Dublin 4, Ireland g Musée des Dinosaures, 11260 Espéraza, France article info abstract Article history: Fossils of vertebrates have been found in great abundance in the continental and marine early Late Cre- Received 16 June 2009 taceous sediments of Southeastern Morocco for more than 50 years. About 80 vertebrate taxa have so far Received in revised form 9 December 2009 been recorded from this region, many of which were recognised and diagnosed for the first time based on Accepted 11 December 2009 specimens recovered from these sediments. In this paper, we use published data together with new field Available online 23 December 2009 data to present an updated overview of Moroccan early Late Cretaceous vertebrate assemblages.
    [Show full text]
  • Actinopterygii: Neopterygii) Et De Certains Taxons Fossiles Halécomorphes Basaux : Morphologie, Taxonomie Et Relations Phylogénétiques
    THÈSE Pour l'obtention du grade de DOCTEUR DE L'UNIVERSITÉ DE POITIERS UFR des sciences fondamentales et appliquées Institut de paléoprimatologie, paléontologie humaine : évolution et paléoenvironnements - IPHEP (Poitiers) (Diplôme National - Arrêté du 7 août 2006) École doctorale : Sciences pour l'environnement - Gay Lussac (La Rochelle) Secteur de recherche : Terre solide et enveloppes superficielles Présentée par : Giselle Ribeiro de Paula Machado Révision des Ionoscopiformes (Actinopterygii: Neopterygii) et de certains taxons fossiles halécomorphes basaux : morphologie, taxonomie et relations phylogénétiques Directeur(s) de Thèse : Olga Otero, Paulo Brito Soutenue le 25 mars 2016 devant le jury Jury : Président Didier Bouchon Professeur des Universités, Université de Poitiers Rapporteur François Meunier Professeur émérite, Musem national d'histoire naturelle Rapporteur Gaël Clément Professeur des Universités, Museum national d'histoire naturelle Membre Olga Otero Maître de conférences, Université de Poitiers Membre Paulo Brito Professor, Rio de Janeiro universitário federal, Brasil Membre Lionel Cavin Conservateur, Muséum d'histoire naturelle de Genève, Suisse Membre Diogo de Mayrinck Professor assistente, Rio de Janeiro universitário federal, Brasil Pour citer cette thèse : Giselle Ribeiro de Paula Machado. Révision des Ionoscopiformes (Actinopterygii: Neopterygii) et de certains taxons fossiles halécomorphes basaux : morphologie, taxonomie et relations phylogénétiques [En ligne]. Thèse Terre solide et enveloppes superficielles.
    [Show full text]