Inventering Av Verneverdig Barskog I Sogn Og Fjordane

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Inventering Av Verneverdig Barskog I Sogn Og Fjordane Inventering av verneverdig barskog i Sogn og Fjordane Bjørn Moe 0* 4. NORSK INSMUIT FOR NATURFORS=G Inventeringav verneverdig barskogi Sognog Fjordane Bjørn Moe NORSK INSTITUIT FOR NATURFORSIC\TING nina oppdragsmeiding 3 S NINAs publikasjoner Moe, B. 1994. Inventering av verneverdig barskog i Sogn og Fjordane. - NINA Oppdragsrnelding 318: 1-85. NINA utgir fem ulike faste pub/ikasjoner: Ås, desember 1994 NINA Forskningsrapport ISSN 0802-4103 1-ler publiseres resultater av NINAs eget forskningsarbeid, i ISBN 82-426-0529-7 den hensikt å spre forskningsresultater fra institusjonen til et større publikum. Forskningsrapporter utgis som et alternativ Forvaltningsområde: til internasjonal publisering, der tidsaspekt, matenalets art, Vern av naturområder målgruppe m.m. gjør dette nødvendig. Conservation of areas N1NA Utredning /2/ Copyright: Serien omfaner problemoversikter, kartlegging av kunn- Stiftelsen NINA Norsk institutt for naturforskning skapsnivaetinnen et emne, Ittteraturstudier, sammenstilling av andres materiale og annet som ikke primært er et resultat Publikasjonen kan siteres fritt med kildeangivelse av NINAs egen forskningsaktivitet. NINA Oppdragsmelding Dette er det minimum av rapportering som NINA gir til opp- dragsgiver etter fullført forsknings- eller utredningsprosjekt. Opplaget er begrenset. N/NA Temahefter Disse behandler spesielle tema og utarbeides etter behov for å informere om viktige problemstillinger i samfunnet. Mål- gruppen er "almenheten" eller særskilte grupper, f.eks. land- bruket, fylkesmennenes miljøvernavdelinger, turist- og friluft- livskretser øl. De gis derfor en mer populærfaglig form og med mer bruk av illustrasjoner enn ovennevnte publikasjoner. NINA Fakta-ark Hensikten med disse er å gjøre de viktigste resultatene av Redaksjon: N1NAs faglige virksomhet, og som er publisert andre steder, Lars Erikstad tilgjengelig for et større publikum (presse, ideelle organisa- NINA, Otto sjoner, naturforvaltningen på ulike nivåer, politikere og inter- esserte enkeltpersoner). Design og layout: Klaus Brinkmann I tillegg publiserer NINA-ansatte sine forskningsresultater i NINA, Ås internaslonale vitenskaoelige jourraler, glernom. populær- faglige tidsskrifter og aviser. Sats: NINA, Ås Kopiering: Koplsentralen, Fredrikstad. Opplag: 150 Kopiert på klorfritt papir Kontaktadresse: NINA Boks 5064, NLH N-1432 Ås Tel.: 64 94 85 20 Tilgjengelighen Åpen Oppdragsgiver: Prosjekt nr./ 5108 Direktoratet for naturforvaltning Ansvarlig signatur 2 nina oppdragstneldi:rig318 Referat Abstract Moe, B. 1994. Inventering av verneverdig barskog i Sogn og Moe, B. 1994. Inventory of coniferous forests of conservational Fjordane.- NINA Oppdragsmelding318:1-85. interest in Sogn and Fjordanecounty. - NINA Oppdragsmelding 318:1-85. Denne rapporten beskriver28 barskoglokalitetersom er funnet verneverdig i Sogn og Fjordane.Totalarealet for dem er 107 This report describes28 coniferousforest sites in Sogn and Fjor- km2, anslått ta 2,1 % av fylkets produktve skogareal.Lokalite- dane county, western Norway worthy of protection. The total tene kan deles inn etter en tredelt skalafra lokal (*), meget høy lnyestigatedarea is 107 km2 correspondingto around 2.1 % of (**) til svært høy (***) verneverdi.Tilsammen er 11 omrader i the producfive forest area of this county. The sites are ranked høyestevernekategori, og regnes som interessantei nasjonal according to a three-gradesscale from local (*), high (**) to eller regional sammenheng.En liste over registrertekarplanter i very high (***) conservationvalue. Alltogether 11 sites are allo- alle områdeneer vedlagt, tilsammen 356 arter. cated to the highest category,which rneansthey are of national or regionalinterest. Vascular plants found in all investgated are- Emneord:Vern av barskog - verneverdi - Sogn og Fjordane - as are shown in an enclosedlist which contain 356 species. skogstruktur- vegetasjon- flora. Key words: Conservafion of coniferous forests - conservafion Bjørn Moe, Botanisk insfitutt, Universiteteti Bergen,Allegt. 41, value - Sogn& Fjordane- stand structure - vegetation - flora. 5007 Bergen. Bjørn Moe, Botanical Institute, Universityof Bergen, Allégt. 41, N-5007 Bergen,Norway. 3 nina oppdragsmelding 318 Forord Jeg vil takke Bjørn Moe for solid arbeidsinnsats forbindelse med inventeringen av barskog i Sogn og Fjordane. En takk ret- Arbeidet med en verneplan for barskogstartet Sonl et forpro- tes til Fylkesskogetaten og miljøvernavdelingen i Sogn og Fjord- sjekt i 1984. Hensikten var å vurdere mulighetene for å finne ane for godt samarbeid. Videre ønsker jeg å takke avdelingsse- representative lokaliteter med naturokog. Det viste seg meget kretær Gerd L. Aarsand for sitt innsatsfylte arbeid i mange faser vanskelig å finne større verneverdige områder i lavlandet med fram til endelig oppdragsmelding. produktiv skog. En status over vernet barskog i Norge er publi- sert som Økoforsk utredning (Korsmo 1987). As, september 1994 Formålet med denne verneplanen er å sikre gjenværende rester med eldre naturskog til referansegrunniag som en del av vår Harald Korsmo naturarv og til bruk i f.ekp forskning, undervisning, overvåkning prosjektleder 11987 ble det opprettet et barskogutvalg representert ved Direkto- ratet for naturrorvaltning, Landbruksdepartementet, Fylkesskogeta- ten, Migraverndepartementet og Fylkesmennenes miljøvernavdeling- er (Direktoratet for naturforvaltning 1988). Utvalgetfikk til oppgave å vurdere vernekriterier, økonorniske konsekvenser og planens om- fang. I samråd med Økoforsk (innlernmet i Norsk institutt for natur- forskning i 1988) ble det satt opp en tempoplan for Inventeringsar- beidet som bi.a. gikk ut på å undersøke Sogn og Fjordane i 1990. Skogbruket i Sogn og Fjordane ble i 1986 invitert til et samar- beid om verneplanen, og vi fikk en del forslag til aktuelle bar- skogområder fra Fylkesskogetaten. De har vært til hjelp for utvelgelse av lokaIrteter for nærmere undersøkelse. I tillegg er det gjort flyrekognoseringer forut for feltarbeidet. Alle registre- ringene i Sogn og Fjordane er utført av eandseal. Bjørn Moe. En inventering av kalkfuruskog er utført av førsteamanuensis Jørn Erik Bjørndalen, Institutt for biologi og naturforvaltning NLH og forsker Tor Erik Brandrud NA(A, og har gått uavhengig av feltarbeidet i barskogprosjektet (Bjørndalen og Brandrud 1989). De to planene skal behandles under ett i det videre ver- rearbeidet. For region Vest-Norge har vi avholdt fiere samarbeidsmøter. Vi har diskutert inndelingskriterier og foretatt en prioritering med utgangspunkt i klimasonering, plantegeografi, vegetasjonstyper, vegetasjonsregioner, foruten barskogutvalgets ønsker så langt vi har funnet dette faglig forsvarlig. Denne oppdragsmeldingen gir en mer detaljert beskrivelse av lokalitetene i Sogn og Fjordane som regionrapporten Moe et al. (1992) bygger på. Som faggruppe er vår primære oppgave å legge fram et best mulig faglig velbegrunnet bidrag til en verneplan. I Sogn og Fjordane er det også beskrevet noen lokalt verneverdige fore- komster. Vår oppgave har vært å legge fram data, som uav- hengig av såvel naturvernmyndigheter som næringsinteresser, belyser verneverdier og som skal sørge for et mest mulig variert og representativt utvalg av barskog. Om våre prioriteringer over- stiger et arealbehov som det er praktisk mulig å verne, rokker det ikke ved vår strengt faglige vurdering. I denne rapporten er deler som behandler motivene for å verne barskog, vernekriterier og utvikling i barskog ikke tatt med siden det er behandlet i Østfoldrapporten (Korsmo og Svalastog 1993). 4 nina appdragsfnelding 318 Innhold side side Referat 3 4.9 Lokalitet9 Sandøkbellet 25 4.10 Lokalitet 10 Holevik 26 Abstract 3 4.11 Lokalitet 11 Vingevassdraget 27 4.12 Lokalitet 12 Pyttane 29 Forord 4 4.13 Lokalitet 13 Ffishatten 30 4.14 Lokaket 14 Stordalen 31 1 Innledning 6 4.15 Lokalitet 15 Kolebakkane 33 4.16 Lokalitet 16 Nakkane 34 2 Materiale og metoder 6 4.17 Lokaket 17 Smørklepp 36 2.1 Forarbeidet 6 4.18 Lokalitet 18 Saurdal 37 2.2 Registrefingsarbeidet 6 4.19 Lokaldet 19 Fimreiteasen 38 4.20 Lokaket 20 Lægdo 39 3 Undersøkelsesområdet 7 421 Lokalltet21 Djupedalen 40 3.1 Berggrunn 7 4.22 Lokaket 22 Skogateigen 43 3.2 Klima 7 4.23 Lokaket 23 Kinsedal 44 3.3 Flora 7 4.24 Lokalitet 24 Drægnismorb 46 3.4 Barskogvegetasjon 10 4.25 Lokaket 25 Berdalen 47 3.5 Skogstabstikkfor Sognog Fjordane 13 4.26 Lokailtet26 Kvitingsrnorki 48 4.27 Lokaket 27 Vettismorki 50 4 Beskrivelse av de enkelte barskoglokalitetene 14 4.28 Lokalitet28 Sørdalen 52 4.1 Lokaket 1 Navdalsbotn 14 4.2 Lokalitet2 Engevik 15 5 Sammendrag 54 4.3 Lokalitet3 Krakksfjellet 17 4.4 Lokalitet4 Skogadalen 19 6 Summary 54 4.5 Lokalitet5 Kvalstadfjell 20 4.6 Lokalitet 6 Seljestokken 22 7 Litteratur 55 4.7 Lokalitet7 Terdalsdalen 23 4.8 Lokalitet8 Stawika 24 8 Vedlegg 56 5 nina oppdragsmelång 318 1 Innledning 2 Materiale og metoder Formålet med denne rapporten er å komme med en prioritering 2.1 Forarbeidet av verneverdig barskog i Sogn og Fjordane som skal inngå I en verneplan for barskog. Lokalketene blir beskrevet i detalj mht Før inventeringsarbeidet startet, ble skogbruksmyndighetene vegetasjon, flora og skogstruktur for å gi en tilstandsbeskrivelse invitert til et samarbeid om å finne fram til barskogområder som på inventeringsticispunktet En sammenligning av lokalitetene er burde undersøkes. Barskogreservater er viktige også for skog- publisert i regionrapporten for Vest-Norge (Moe et al. 1992). forskningen bl.a. som et korrektiv til uheldige virkninger av et utøvende skogbruk (Korsmo 1987). Et formelt ansvar for å Det ligger i
Recommended publications
  • Vegliste Desember 2020
    Vegliste 2020 TØMMERTRANSPORT Fylkes- og kommunale vegar Desember 2020 Vestland www.vegvesen.no/veglister Foto: Torbjørn Braset Adm.område / telefon / heimeside: Adm.område Telefon Heimeside Vestland fylkeskommune 05557 www.vlfk.no Alver 56 37 50 00 www.alver.kommune.no Askvoll 57 73 07 00 www.askvoll.kommune.no Askøy 56 15 80 00 www.askoy.kommune.no Aurland 57 63 29 00 www.aurland.kommune.no Austevoll 55 08 10 00 www.austevoll.kommune.no Austrheim 56 16 20 00 www.austrheim.kommune.no Bergen 55 56 55 56 www.bergen.kommune.no| Bjørnafjorden 56 57 50 00 www.bjornafjorden.kommune.no Bremanger 57 79 63 00 www.bremanger.kommune.no Bømlo 53 42 30 00 www.bomlo.kommune.no Eidfjord 53 67 35 00 www.eidfjord.kommune.no Etne 53 75 80 00 www.etne.kommune.no Fedje 56 16 51 00 www.fedje.kommune.no Fitjar 53 45 85 00 www.fitjar.kommune.no Fjaler 57 73 80 00 www.fjaler.kommune.no Gulen 57 78 20 00 www.gulen.kommune.no Gloppen 57 88 38 00 www.gloppen.kommune.no Hyllestad 57 78 95 00 www.hyllestad.kommune.no Kvam 56 55 30 00 www.kvam.kommune.no Kvinnherad 53 48 31 00 www.kvinnherad.kommune.no Luster 57 68 55 00 www.luster.kommune.no Lærdal 57 64 12 00 www.laerdal.kommune.no Masfjorden 56 16 62 00 www.masfjorden.kommune.no Modalen 56 59 90 00 www.modalen.kommune.no Osterøy 56 19 21 00 www.osteroy.kommune.no Samnanger 56 58 74 00 www.samnanger.kommune.no Sogndal 57 62 96 00 https://www.sogndal.kommune.no Solund 57 78 62 00 www.solund.kommune.no Stad 57 88 58 00 www.stad2020.no Stord 53 49 66 00 www.stord.kommune.no Stryn 57 87 47 00 www.stryn.kommune.no Sunnfjord
    [Show full text]
  • Disease of Aquatic Organisms 120:109
    Vol. 120: 109–113, 2016 DISEASES OF AQUATIC ORGANISMS Published July 7 doi: 10.3354/dao03009 Dis Aquat Org OPENPEN ACCESSCCESS Occurrence of salmonid alphavirus (SAV) and piscine orthoreovirus (PRV) infections in wild sea trout Salmo trutta in Norway Abdullah Sami Madhun*, Cecilie Helen Isachsen, Linn Maren Omdal, Ann Cathrine Bårdsgjære Einen, Pål Arne Bjørn, Rune Nilsen, Egil Karlsbakk Institute of Marine Research, Nordnesgaten 50, 5005 Bergen, Norway ABSTRACT: Viral diseases represent a serious problem in Atlantic salmon (Salmo salar L.) farm- ing in Norway. Pancreas disease (PD) caused by salmonid alphavirus (SAV) and heart and skeletal muscle inflammation (HSMI) caused by piscine orthoreovirus (PRV) are among the most fre- quently diagnosed viral diseases in recent years. The possible spread of viruses from salmon farms to wild fish is a major public concern. Sea trout S. trutta collected from the major farming areas along the Norwegian coast are likely to have been exposed to SAV and PRV from farms with dis- ease outbreaks. We examined 843 sea trout from 4 counties in Norway for SAV and PRV infec- tions. We did not detect SAV in any of the tested fish, although significant numbers of the trout were caught in areas with frequent PD outbreaks. Low levels of PRV were detected in 1.3% of the sea trout. PRV-infected sea trout were caught in both salmon farming and non-farming areas, so the occurrence of infections was not associated with farming intensity or HSMI cases. Our results suggest that SAV and PRV infections are uncommon in wild sea trout. Hence, we found no evi- dence that sea trout are at risk from SAV or PRV released from salmon farms.
    [Show full text]
  • Kommunedelplan for Trafikktrygging 2013
    kommunedelplan for Trafikktrygging 2013-2025 (revisjon av handlingsplan følgjar separat) Gulen kommune JP 14/4309 Sak 11/604 Forslag PLT / FVR, forslag 14.11.2013 Høyringsutkast forslag 11.2.2014 Vedtak 1. gongs høyring, FSK: 12.3.2014 Høyring av tryggingsplan (ca. 6 veke): 25.4.2014 Vedtak kommunestyret, FSK KOM: 23.5.2014 / 12.6.2014 Side 1 av 22 Kommunedelplan for trafikktrygging Gulen 2013 - 2025 Forord: Planen gjeld vegnettet i heile kommunen og omfattar både fysiske tiltak og tiltak innan opplæring, informasjon, trafikkontroll m.m. Dokumentet er bygd opp med at det er henta inn bakgrunnsinformasjon frå Statens vegvesen og Trygg Trafikk. Planen byggjer elles på tidlegare arbeid med ”Aksjon Skuleveg”, på (digitalt) trafikksynfaring 2.3.2011 med Statens Vegvesen (Sogn og Fjordane), politiet (lensmannen i Gulen) og representant frå buss sjøfør (Sogn Billag Fjord1). Planen har status som temaplan etter plan og bygningslova. Planen har planID 2011005. Planoppstart med planprogram vart vedteke 12.5.2011. Høyringsfrist 15.9.2011 Planarbeidet vart utsett og teke opp igjen i samband med oppstart for rullering av kommuneplanen for Gulen 2012 – 2024. Planen skal erstatta planen frå 2001 med planID 1999010, vedteke i kommunestyremøte 21. juni 2001, sak 061/01. I tillegg skal handlingsdelen bli oppdatert til dagens situasjon etter denne planen som legg mal for revidering av handlingsdelen basert på prioriteringsgrunnlaget. Side 2 av 22 Kommunedelplan for trafikktrygging Gulen 2013 - 2025 Innhald: 1. Innleiing, bakgrunn og rammer. .......................................................................................................... 4 1.1 Bakgrunn for kommunal trafikktryggingsplan: .............................................................................. 4 Tabell med indeks 100 for året 2002 (tal 310 personar), kjelde SSB: ............................................. 4 1.2 Aktørar i trafikktryggingsarbeidet ................................................................................................
    [Show full text]
  • Bergensposten Nr. 4/2018
    Postadresse: epost: [email protected] Statsarkivet i Bergen [email protected] Årstadveien 22 Internett: 5009 Bergen http://www.arkivverket.no/bergen/om.html Tlf: 55965800 http://www.digitalarkivet.no/ De siste utgavene i denne serien: NR. 4 desember 2018 21. ÅRGANG 3/2010 1/2011 2/2011 3/2011 4/2011 1/2012 2/2012 3/2012 1/2013 2/2013 3/2013 1/2014 2/2014 3/2014 4/2014 1/2015 2/2015 3/2015 4/2015 1/2016 2/2016 3/2016 4/2016 1/2017 2/2017 3/2017 4/2017 1/2018 2/2018 3/2018 Bergensposten er en publikasjon som har vært utgitt av Statsarkivet i Bergen siden 1998. Dette er det 56. heftet i rekken. Ansvarlig redaktør: Yngve Nedrebø Ansvarlig for utforming: Tom Myrvold Trykk: Statsarkivet i Bergen Opplag: ca. 1000 Redaksjon avsluttet: November 2018 Forside: Julekortet er fra ca. 1909 og viser julenissen i en ganske primitiv bil! ISSN 1501-4436 Innhald Fra redaktøren .......................................................................................... 2 Anita Hjelle Lindvik-Sævareid: «Ora et Labora» ........................................................................................ 3 Einar Offerdahl: Det var en gang to mennesker ............................................................... 11 Yngve Nedrebø: «Att saaledis udi Sandhed findis» ........................................................... 19 Anita Skippervik: Samningen – ein typisk stril eller eit urfolk ............................................. 35 Yngve Nedrebø: Lord Burghleys norske slektninger ........................................................
    [Show full text]
  • Nordhordland Digitalt Gulen Kommune REFERAT Plannamn
    Nordhordland digitalt Versjon 11.01.2021 Gulen kommune REFERAT Oppstartsmøte i plansaker i region Nordhordland og Gulen Plannamn: Malen sin disposisjon: 1. Sak, tid og stad 2. Føremålet med planarbeidet 3. Rammer for planarbeidet 4. Viktige utgreiingsbehov, (KU, Planprogram) 5. Lokale forskrifter og retningsliner som gjeld for planområdet: 6. Krav til planforslaget – innhald og materiale 7. Kommunaltekniske anlegg 8. Kart 9. Planprosess 10. Førebels råd frå kommunen 11. Attestasjon Oppstartsmøtet sitt formål er å avklare offentlege føresetnader for at planforslaget skal kunna bli realisert og gje grunnlag for ein god planprosess. Den som skal utarbeida reguleringsplan for eit område eller framlegg til endring av gjeldande plan, skal bestille eit oppstartsmøte med kommunen før planarbeid blir starta. 1 Sak: 21/618 og PlanID 4635-2021002 Møtestad: Rådsalen Møtedato: 21.06.21 kl. 10.00 Deltakar(ar): frå forslagsstillar Gulen kommune: Konsulent: May-Lynn Osland, Plankonsulent Jane Berg Solheim Ingvild Høydal, Einingsleiar Plan, landbruk, Monika Humlestøl teknisk Anne Hopland, Gulatinget Sandalskaia Eigedom: Geir Haveland, Eigedomsforvaltning Rune Håvåg Silje Fedøy, Byggesak Daniel Kvernøy Nordhordland digitalt 2. Føremålet med planarbeidet Det er tidlegare gjennomført eit forprosjekt for å sjå på moglegheitene for sentrumsutvikling i Eivindvik, samt gang- og sykkelveg mellom Prestekaia og helsestasjonen ved Sandalskaia. Utarbeiding av detaljreguleringsplan er neste steg for å fullføre sentrumsutviklinga. Det var iVest Consult som utførte forprosjektet på vegne av kommunen, og det er også dei som skal gjere detaljreguleringa. Dei løysingane ein kom fram til i forprosjektet skal danne grunnlag for detaljreguleringa og vere førande for planarbeidet. Reguleringsplanen er eit samarbeid mellom kommunen og Sandalskaia Eigedom. Målet med planen er å legge til rette for å lage eit attraktivt sentrumsområde i Eivindvik.
    [Show full text]
  • Prospectus Brochure of the Bond Komplett Bank NO0010757768 En
    http://www.oblible.com Komplett Bank ASA I nitial public offering of shares with an indicative price range of 17.00 to 18.50 per Share This Prospectus (the "Prospectus") has been prepared by Komplett Bank ASA, a public limited liability company incorporated under the laws of Norway (the "Company", "Komplett Bank" or the "Bank"), solely for use in connection with (i) the initial public offering of shares of the Company (the "Offering") and (ii) the related listing of the Company's shares (the "Shares") on Oslo Børs (the "Listing"). The Offering comprises new shares to be issued by the Company to raise gross proceeds of up to NOK 425 million (the "New Shares") and up to 25,469,420 existing shares in the Company (the "Sale Shares") offered by existing shareholders as listed in Section 17.2 (the "Selling Shareholders"). The Sale Shares, together with the New Shares and, unless the context indicates otherwise, the Additional Shares (as defined below), are referred to herein as the "Offer Shares". The Offering consists of: (i) a private placement to (a) investors in Norway, (b) institutional investors outside Norway and the United States of America (the "U.S." or the "United States"), subject to applicable exemptions from applicable prospectus requirements, and (c) investors in the United States who are "qualified institutional buyers" ("QI Bs") as defined in the U.S. Securities Act of 1933, as amended (the "U.S. Securities Act") in transactions exempt from registration requirements under the U.S. Securities Act (the "I nstitutional Offering") and (ii) a retail offering to the public in Norway (the "Retail Offering").
    [Show full text]
  • Update and Improvement of Dispersion Calculations for Emissions to Air from TCM’S Amine Plant Part II-Likely Case Nitrosamines, Nitramines and Formaldehyde
    OR 52/2011 Update and Improvement of Dispersion Calculations for Emissions to Air from TCM’s Amine Plant Part II-Likely case Nitrosamines, Nitramines and Formaldehyde Dag Tønnesen Scientific report 1 Preface Two different capture technologies will be tested at the CO2 Technology Centre Mongstad (TCM) - the ammonia based technology developed by Alstom and the amine based technology developed by Aker Clean Carbon (ACC). The facility will capture CO2 from two separate flue gas sources: the residue fluid catalytic cracker (RFCC) and the combined heat and power plant (CHP). The TCM facility is designed to capture 100.000 tonnes CO2 per year. NILU-The Norwegian Institute for Air Research carried out dispersion calculation studies for emissions to air from TCM in 2008 and 2010, resulting in two reports (NILU OR 12/2008 and NILU OR 41/2010). Based on the availability of new knowledge and updated data for emissions to air from the amine plant, the dispersion calculations have been updated and improved for the amine plant. For the ammonia technology plant report NILU OR 41/2010 still applies. The current update of emission dispersion calculations is divided in two parts. The first part, which was documented previously (NILU OR 41/2011), established current knowledge on a worst case study for emissions of nitrosamines and nitramines for amine capture technology. In this part, a current knowledge likely case study is described in detail. NILU OR 52/2011 2 NILU OR 52/2011 3 Contents Page Preface ...................................................................................................................
    [Show full text]
  • Kulturlandskap Og Kulturmarkstypar I Gulen Kommune
    skik SOGN OG FJORDANE DISTRIKTSHØGSKULE, Avdeling for landskapsokologi Kulturlandskap og kulturmarkstypar i Gulen kommune Turid Helle -~ ¶~! - ~.. ~ - ~. ~ I ~ SamarbeidsgruppaiSogn og Fjordane KULTURLAN DS KAP I Fylkeskultursjefen F~ikesradmannen~pianavdeIinga SOGN OG FJORDANE Fylkesnannen-Miljovernavdelinga Sogn og Fjordane distriktshogskule Bruk og vern. Rapport nr. 1 7 REFERAT Helle, T. 1991: Kulturlandskap og kulturmarkstypar i Gulen kommune. Kulturlandskap i Sogn og Fjordane, bruk og vern. Rapport 17. Sogn og Fjordane distriktshogskule. Avdeling for landskapsøkologi. Gulen kommune har eit variert utval av kulturlandskap og kutturmarkstypar. Dette skuldast mellom anna topografiske variasjonar i kommunen, samt vekslingar i berggrunn, klima og vegetasjon. Utnyttinga av naturgrunnlaget og driftsformene i landbruket er tilpassa både kyst- og innland. Ved utveljing av typeområde er det lagt vekt på å sikre ei geografisk spreling, samt presentere område med høgt biologisk mangfald. Områda er også vurderte med tanke på kulturhistorisk/-etnologisk verneverdi, visuell verknad i landskapet og i høve til friluftsliv og reiseliv. I Gulen er 17 typeområde presenterte. Fem av desse representerer heilskaplege gards- og husmannsmilje, medan to er knytte til stelsmilje. Del andre områda omfattar kulturmarkstypar som slåtteenger, hagemarker, lyngheier, torvmyrar og beitemarker. Kvart typeområde er skildra med omsyn til karaktertrekk, historisk bakgrunn, tilstand og eigna bruk. Naudsynte skjetselstiltak for å bevare typen er skissert. Detaljerte skjøtselsplanar særleg for dei heilskaplege kulturlandskapsmiljea bør utarbeidast. Val av forvaltningsmodell for dei ulike områda vil i stor grad vere avhengig av politiske avgjerdsler og prioriteringar både nasjonalt, fylkeskommunalt, kommunalt og lokalt. Tund Helle, Sogn og Fjordane distriktshøgskule, Postboks 39, 5801 Sogndal. ABSTRACT Helle, T. 1991: Cultural landscape in Gulen municipality. Cultural landscape in Sogn og Fjordane, maintenance and conservation.
    [Show full text]
  • Rapport Fra H Avforskningen
    www.imr.no RAPPORT FRA HAVFORSKNINGEN Nr. 32–2013 og Bjørn Barlaup og Knut Wiik Vollset (UNI-Miljø) Vollset Wiik og BjørnBarlaupKnut IngebrigtUglem(NINA) MariusBergog BengtFinstad, og ØrjanKarlsen(Havforskningsinstituttet), Johnsen Askeland Ingrid Asplin, Lars Llinares, RosaMariaSerra RuneNilsen, Arne Bjørn, Pål Av SLUTTRAPPORT TIL SLUTTRAPPORT MATTIL i2013 langs norskekysten påvilllaksefisk Lakselusinfeksjonen Foto: Lars Hamre S YNET Lakselusinfeksjonen på vill laksefisk langs norskekysten i 2013 Sluttrapport til Mattilsynet Av Pål Arne Bjørn, Rune Nilsen, Rosa Maria Serra Llinares, Lars Asplin, Ingrid Askeland Johnsen og Ørjan Karlsen (Havforskningsinstituttet), Bengt Finstad, Marius Berg og Ingebrigt Uglem (NINA), og Bjørn Barlaup og Knut Wiik Vollset (UNI-Miljø) Bergen, desember 2013 Innholdsfortegnelse Innholdsfortegnelse .................................................................................................................. 2 Sammendrag ............................................................................................................................ 3 Mål .... ............................................................................................................................ 3 Innledning ............................................................................................................................ 3 Metoder ............................................................................................................................ 5 Resultater ...........................................................................................................................
    [Show full text]
  • Strandsoneanalyse for Gulen Del 2
    Strandsoneanalyse for Gulen kommune Delområde 2: Sognefjorden, Indre Gulen og Byrknes Asplan Viak AS 1 Strandsoneanalyse for Gulen kommune Delområde 2 Oppdrag: 5103402 Arbeid utført av: Asplan Viak AS Oppdragsleiar: Guro Steine Mail: [email protected] Medarbeidar: Karianne Eriksen, Fredrik Ingmar Boge, Trygve Andresen, Kjersti I. Vevatne Leveringsdato: 28.juni 2013 2 FORORD Denne rapporten inneheld ei analyse av strandsona i Gulen kommune for delområde 2: Sognefjorden, Indre Gulen og Byrknes. Analysen skal nyttast som grunnlag for rullering av arealdelen til kommuneplanen. Sjølve rapporten er bygt opp etter same mal som strandsoneanalyse for delområde 1, Eivindvik, Brandangersundet og Sløvåg (Norconsult/Gulen kommune 2011). Asplan Viak AS har gjennomført analysen gjennom synfaringar i felt, kartlegging av datakjelder og digitale analysar. Der ikkje anna kjelde er oppgitt er alle bilete tatt og kart utarbeidd av Asplan Viak AS. Nedste bilete på framsida er frå http://maps.google.no/ I arbeidet har det vore viktig å peike på dei ulike interessene for strandsona, knytt til dette området. Fagområde som er vurdert er landskap, kulturminne og kulturmiljø, natur, friluftsliv, og område for vidare utvikling til bustad, samt bygdeutvikling. I tillegg har vi utarbeidd sårbarheitskart med funksjonell strandsone for delområdet. Føremålet med strandsoneanalysen er å tilrå kva areal som kan utbyggjast, kva område ein bør vere varsam med og kva område ein bør halde fri for nye tiltak. Vi har kartlagt viktige verdiar i strandsona for å få ein betre arealforvaltning med vekt på utbyggingssaker. Kontaktperson i Gulen kommune har vore Frank van den Ring. Bergen, juni 2013 Guro Steine Karianne Eriksen Oppdragsleiar og kvalitetskontroll Medarbeidar 3 Innhald FORORD ..................................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Komplett Bank ASA Initial Public Offering of Shares with an Indicative Price Range of 17.00 to 18.50 Per Share
    Komplett Bank ASA Initial public offering of shares with an indicative price range of 17.00 to 18.50 per Share This Prospectus (the "Prospectus") has been prepared by Komplett Bank ASA, a public limited liability company incorporated under the laws of Norway (the "Company", "Komplett Bank" or the "Bank"), solely for use in connection with (i) the initial public offering of shares of the Company (the "Offering") and (ii) the related listing of the Company's shares (the "Shares") on Oslo Børs (the "Listing"). The Offering comprises new shares to be issued by the Company to raise gross proceeds of up to NOK 425 million (the "New Shares") and up to 25,469,420 existing shares in the Company (the "Sale Shares") offered by existing shareholders as listed in Section 17.2 (the "Selling Shareholders"). The Sale Shares, together with the New Shares and, unless the context indicates otherwise, the Additional Shares (as defined below), are referred to herein as the "Offer Shares". The Offering consists of: (i) a private placement to (a) investors in Norway, (b) institutional investors outside Norway and the United States of America (the "U.S." or the "United States"), subject to applicable exemptions from applicable prospectus requirements, and (c) investors in the United States who are "qualified institutional buyers" ("QIBs") as defined in the U.S. Securities Act of 1933, as amended (the "U.S. Securities Act") in transactions exempt from registration requirements under the U.S. Securities Act (the "Institutional Offering") and (ii) a retail offering to the public in Norway (the "Retail Offering").
    [Show full text]
  • Lakselusinfeksjonen På Vill Laksefisk Langs Norskekysten I 2015 En Fullskala Test Av Modellbasert Varsling Og Tilstandsbekreftelse
    ISSN 1893-4536 (online) Lakselusinfeksjonen på vill laksefisk Nr. 2–2016 Nr. langs norskekysten i 2015 EN FULLSKALA TEST AV MODELLBASERT VARSLING OG TILSTANDSBEKREFTELSE Rune Nilsen, Pål Arne Bjørn, Rosa Maria Serra-Llinares, Lars Asplin, Anne D. Sandvik, Ingrid Askeland Johnsen og Ørjan Karlsen (Havforskningsinstituttet), Bengt Finstad, Marius Berg og Ingebrigt Uglem (Norsk institutt for naturforskning), Bjørn Barlaup, Knut Wiik Vollset og Gunnar Bekke Lehmann (UNI Research Miljø) HAVFORSKNINGEN FRA RAPPORT www.imr.no Innholdsfortegnelse Sammendrag ................................................................................................................................. 3 Mål ............................................................................................................................................... 4 Innledning ..................................................................................................................................... 4 Metoder ........................................................................................................................................ 7 Resultater ...................................................................................................................................... 9 Sandnesfjord i Aust-Agder (kontroll sør) ......................................................................... 9 Ryfylke og Jæren i Rogaland .......................................................................................... 11 Hardangerfjordsystemet i Hordaland .............................................................................
    [Show full text]