Energie Eolienne De Messac SARL

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Energie Eolienne De Messac SARL Energie Eolienne de Messac SARL PROJET EOLIEN SUR LA COMMUNE DE MESSAC Département de la Charente-Maritime Dossier de demande d’autorisation au titre des I.C.P.E. Résumé non technique de l’étude d’impact Mai 2016, version complétée en novembre 2016 Energie Eolienne de Messac SARL 29, rue du Danemark - 56400 Brech ENERGIE EOLIENNE DE MESSAC SARL Commune de Messac (17) Projet éolien Résumé non technique de l’étude d’impact SOMMAIRE I. DESCRIPTION DU PROJET ............................................................................................................................................... 8 I.1. ENERGIE EOLIENNE DE MESSAC SARL ............................................................................................................................................................. 8 I.2. PROJET DE PARC EOLIEN DE MESSAC .............................................................................................................................................................. 8 I.3. EOLIENNE SIEMENS SWT-DD-130 ............................................................................................................................................................ 10 I.4. POSTE DE LIVRAISON ET RACCORDEMENT ...................................................................................................................................................... 11 I.5. PISTES D’ACCES ET PLATEFORMES DE MONTAGE .............................................................................................................................................. 15 II. ANALYSE DE L’ETAT INITIAL DU SITE ET DE SON ENVIRONNEMENT ............................................................................ 18 II.1. MILIEU PHYSIQUE ................................................................................................................................................................................... 18 II.2. MILIEU HUMAIN .................................................................................................................................................................................... 20 II.3. MILIEU NATUREL .................................................................................................................................................................................... 24 II.4. PATRIMOINE ET PAYSAGE ......................................................................................................................................................................... 33 II.5. BILAN DE L’ETAT INITIAL ........................................................................................................................................................................... 37 III. RAISONS POUR LESQUELLES LE PROJET A ETE RETENU .............................................................................................. 39 III.1. CHOIX DE LA LOCALISATION ..................................................................................................................................................................... 39 III.2. CHOIX ADMINISTRATIF ............................................................................................................................................................................ 40 III.3. CHOIX TECHNIQUE ................................................................................................................................................................................. 41 III.4. CHOIX ENVIRONNEMENTAL ...................................................................................................................................................................... 41 III.5. CHOIX PAYSAGER .................................................................................................................................................................................. 42 III.6. PRISE EN COMPTE DES SOUHAITS DES PROPRIETAIRES ET EXPLOITANTS CONCERNES PAR LE PROJET ............................................................................ 42 III.7. HISTORIQUE ......................................................................................................................................................................................... 43 IV. EVALUATION DES EFFETS POTENTIELS SUR L’ENVIRONNEMENT ET LES MESURES ASSOCIEES ................................... 54 IV.1. COHERENCE AVEC LES SCHEMAS D’ORIENTATION ET LES PLANS D’ENSEMBLE ........................................................................................................ 54 IV.2. IMPACTS LIES AU CHANTIER ..................................................................................................................................................................... 54 IV.3. IMPACTS SUR LE MILIEU PHYSIQUE ............................................................................................................................................................ 55 IV.4. IMPACTS SUR LE MILIEU HUMAIN .............................................................................................................................................................. 56 IV.5. IMPACTS PAYSAGERS ............................................................................................................................................................................. 59 IV.6. IMPACTS SUR LE MILIEU NATUREL ............................................................................................................................................................. 61 IV.7. IMPACTS LIES A L’EXPLOITATION DU PROJET ................................................................................................................................................. 69 IV.8. IMPACTS CUMULES................................................................................................................................................................................ 70 IV.9. REMISE EN ETAT DU SITE APRES EXPLOITATION ............................................................................................................................................. 71 V. BILAN GENERAL DES IMPACTS DU PROJET ET DES MESURES ENVISAGEES .................................................................. 74 VI. METHODOLOGIE ET DIFFICULTES RENCONTREES ....................................................................................................... 81 VI.1. GENERALITES ....................................................................................................................................................................................... 81 VI.2. MILIEU AGRICOLE .................................................................................................................................................................................. 81 VI.3. ETUDE ACOUSTIQUE .............................................................................................................................................................................. 81 VI.4. ETUDE PAYSAGERE ................................................................................................................................................................................ 83 VI.5. ETUDE ENVIRONNEMENTALE.................................................................................................................................................................... 84 VI.6. DIFFICULTES RENCONTREES ..................................................................................................................................................................... 90 VII. BIBLIOGRAPHIE ........................................................................................................................................................ 91 VII.1. ETUDE D’IMPACT ................................................................................................................................................................................. 91 VII.2. ETUDE ACOUSTIQUE ............................................................................................................................................................................. 92 VII.3. ETUDE PAYSAGERE ............................................................................................................................................................................... 92 VII.4. ETUDE ENVIRONNEMENT ....................................................................................................................................................................... 92 ENERGIE EOLIENNE DE MESSAC SARL Commune de Messac (17) Projet éolien Résumé non technique de l’étude d’impact ILLUSTRATIONS CARTES Carte 1 : Plan des installations du parc éolien de Messac .....................................................................8 Carte 2 : Tracé du câblage du raccordement inter-éolien .................................................................. 11 Carte 3 : Servitude ERDF ..................................................................................................................... 13 Carte 4 : Tracé de la solution actuelle de raccordement au réseau public de distribution ............... 15 Carte 5 : Plan de masse de l’accès au site .......................................................................................... 16 Carte 6 : Localisation du projet éolien ................................................................................................ 18 Carte 7 : Habitations et lieux-dits environnants
Recommended publications
  • Liste Des Communes De Charente- Maritime THD Fourniture D’Informations Relatives Aux Déploiements FTTH De Charente-Maritime THD
    Annexe 1 – Liste des communes de Charente- Maritime THD Fourniture d’informations relatives aux déploiements FTTH de Charente-Maritime THD Les communes de Charente-Maritime THD sont les suivantes (le nom de chaque commune est précédée de son code INSEE) : Code INSEE Communes couvertes par le CM THD commune 17002 AGUDELLE 17003 AIGREFEUILLE D'AUNIS 17005 ALLAS BOCAGE 17006 ALLAS CHAMPAGNE 17007 ANAIS 17008 ANDILLY 17009 ANGLIERS 17011 ANNEPONT 17012 ANNEZAY 17013 ANTEZANT LA CHAPELLE 17015 ARCES SUR GIRONDE 17016 ARCHIAC 17017 ARCHINGEAY 17018 ARDILLIERES 17019 ARS EN RE 17020 ARTHENAC 17021 ARVERT 17022 ASNIERES LA GIRAUD 17023 AUJAC 17024 AULNAY 17025 AUMAGNE 17026 AUTHON EBEON 17027 AVY 17029 BAGNIZEAU 17030 BALANZAC 17031 BALLANS 17032 BALLON 17033 LA BARDE 17034 BARZAN 17035 BAZAUGES 17036 BEAUGEAY 17037 BEAUVAIS SUR MATHA 17038 BEDENAC 17039 BELLUIRE 17040 LA BENATE 17041 BENON Fourniture d’informations relatives aux déploiements FTTH de CM THD annexe 1 – liste des communes - janvier 2018 2/12 17042 BERCLOUX 17043 BERNAY SAINT MARTIN 17044 BERNEUIL 17045 BEURLAY 17046 BIGNAY 17047 BIRON 17048 BLANZAC LES MATHA 17049 BLANZAY SUR BOUTONNE 17050 BOIS 17051 LE BOIS PLAGE EN RE 17052 BOISREDON 17053 BORDS 17054 BORESSE ET MARTRON 17055 BOSCAMNANT 17056 BOUGNEAU 17057 BOUHET 17058 BOURCEFRANC LE CHAPUS 17060 BOUTENAC TOUVENT 17061 BRAN 17062 BRESDON 17063 BREUIL LA REORTE 17064 BREUILLET 17066 BRIE SOUS ARCHIAC 17067 BRIE SOUS MATHA 17068 BRIE SOUS MORTAGNE 17069 BRIVES SUR CHARENTE 17070 BRIZAMBOURG 17071 LA BROUSSE 17072 BURIE 17074
    [Show full text]
  • Portage De Repas À Domicile
    PPoorrttaaggee ddee rreeppaass àà ddoommiicciillee SERVICE COMMUNES DESSERVIES C.C.A.S. Ancien Canton d’Aigrefeuille : 2 Rue de l’Aunis Aigrefeuille d'Aunis, Ardillières, Ballon, 17290 AIGREFEUILLE D’AUNIS Bouhet, Chambon, Ciré-d'Aunis, Forges, Landrais, Thairé, Le Thou, Virson 05.46.35.69.05 Communautés de Communes d’Aunis. Fax 05.46.35.54.92 SARL Raphel CDA La Rochelle 8 bis Place des Papillons 85480 BOURNEZEAU Ancien Canton de Marans : Andilly, Charron, Longèves, Marans, Saint-Ouen- 02.51.48.53.39 d'Aunis, Villedoux Nord de la Communauté d’Agglomération Rochelaise Ancien Canton de Courçon : Courçon, Angliers, Benon, Cramchaban, Ferrières, La Grève-sur-Mignon, Le Gué-d'Alleré, La Laigne, Nuaillé-d'Aunis, La Ronde, Saint-Cyr-du-Doret, Saint-Jean-de- Liversay, Saint-Sauveur-d'Aunis, Taugon C.C.A.S. Ancien canton de Montguyon : La Barde, Le Bourg Boresse-et-Martron, Boscamnant, 17270 CERCOUX Cercoux, Clérac, La Clotte, Le Fouilloux, La Genétouze, Montguyon, Neuvicq, 05.46.04.05.45 Saint-Aigulin, Saint-Martin-d'Ary, Saint- Martin-de-Coux, Saint-Pierre-du-Palais Fax 05.46.04.44.24 SARL Restaurant JL Boresse et Martron, Chatenet, Grain de Sel Chevanceaux, Le Pin, Mérignac, 11 rue de Libourne Neuvicq, Pouillac et Sainte Colombe 17210 CHEVANCEAUX 05.46.04.31.86 Département de la Charente-Maritime C.C.A.S. Châtelaillon Plage, Yves, Salles-sur- 20, Boulevard de la Libération Mer, Saint Vivien, Angoulins-sur-Mer 17340 CHATELAILLON PLAGE 05.46.30.18.19 05.46.30.18.12 Fax 05.46.56.58.56 Jean CUISTOT - TRAITEUR Cantons de Chaniers, Matha, Saintes
    [Show full text]
  • ARRÊTÉ N° 11- Portant Mise À Jour De La Liste Des Communes Où S
    lUxr»i • j&griw PREFET DE LA CHARENTE-MARITIME Direction départementale de la protection des populations Service de prévention et d'éducation aux risques ARRÊTÉ N° 11- portant mise à jour de la liste des communes où s'applique l'obligation d'information des acquéreurs et des locataires de biens immobiliers sur les risques naturels et technologiques majeurs dans le département de la Charente-Maritime annexée à l'arrêté préfectoral n° 06- 511 du 13 février 2006 modifié Le préfet du département de la Charente-Maritime Chevalier de la légion d'Honneur Officier de l'ordre national du Mérite Vu le Code général des collectivités territoriales ; Vu le Code de l'environnement et notamment les articles L.125-5 et R.125-23 à R.125-27 ; Vu le décret n° 91 -461 du 14 mai 1991 relatif à la prévention du risque sismique ; Vu les décrets n° 2010-1254 relatif à la prévention du risque sismique etn° 2010-1255 du 22 oc- tobre 2010 portant délimitation des zones de sismicité du territoire français; Vu l'arrêté préfectoral n° 06-511 du 13 février 2006 modifié par les arrêtés n° 08-4193 du 27 oc- tobre 2008, 09-528 du 9 février 2009, n° 09-1712 du 24 avril 2009, n° 09-3503 du 28 septembre 2009, n° 1541 ter du 30 juin 2010 et n° 10-2441 du 13 septembre 2010 listant cent seize (116) com- munes du département de la Charente-Maritime où s'applique l'obligation d'information des acquéreurs et des locataires de biens immobiliers sur les risques naturels et technologiques majeurs ; Sur proposition du Secrétaire Général de la préfecture de la Char ente-Maritime, ARRÊTE Article 1 : L'ensemble des communes du département de la Char ente-Maritime est soumis à la pro- cédure de l'information des acquéreurs et des locataires.
    [Show full text]
  • ICPE Parc Éolien De St-Ciers-Champagne Et St-Germain-De-Vibrac
    ICPE parc éolien de St-Ciers-Champagne et St-Germain-de-Vibrac DEPARTEMENT DE LA CHARENTE MARITIME RAPPORT D’ENQUÊTE PUBLIQUE Dossier N° E16000005/86 Demande D’AUTORISATION D’EXPLOITER UNE CENTRALE EOLIENNE SUR LES COMMUNES DE SAINT-CIERS-CHAMPAGNE ET SAINT-GERMAIN-DE-VIBRAC (Charente-Maritime) Maître d’œuvre : SAS FIEF DU MOULIN, filiale d’EDF EN (EDF Energies Nouvelles). Lieux d’installation : communes de Saint-Ciers-Champagne et Saint-Germain-de-Vibrac 1 ICPE parc éolien de St-Ciers-Champagne et St-Germain-de-Vibrac SOMMAIRE 1) DEROULEMENT DE L’ENQUÊTE : A) SAISINE…………………………………………………………………………. B) PUBLICITE……………………………………………………………………. C) DILIGENCE…………………………………………………………………... 2) LE PROJET : A) SITUATION DES LIEUX…………………………………………………. B) NATURE DU PROJET…………………………………………………….. C) IMPACT SUR L’ENVIRONNEMENT………………………………… D) IMPACT SUR LA SANTE………………………………………………… E) ETUDE DES DANGERS………………………………………………….. F) IMPACT SUR LE PAYSAGE……………………………………………. G) IMPACT SUR L’ECONOMIE LOCALE……………………………. H) AVIS DE L’AUTORITE ENVIRONNEMENTALE 3) SYNTHESE DES OBSERVATIONS ET REPONSES…………………. 4) ANALYSE DES OBSERVATIONS…………………………………………. 5) CONCLUSIONS ET AVIS……………………………………………………. 2 ICPE parc éolien de St-Ciers-Champagne et St-Germain-de-Vibrac 1. DEROULEMENT DE L’ENQUÊTE A/SAISINE Le dossier soumis à enquête publique a pour objet une demande d’autorisation d’exploiter une installation classée pour la protection de l’environnement (ICPE) concernant un projet d’implantation d’un parc éolien de 6 machines sur les communes de Saint-Ciers-Champagne et Saint-Germain-de-Vibrac au sud du département de la Charente-Maritime. Contexte juridique : Les textes qui régissent l’enquête sont notamment : - Le Protocole de KYOTO qui impose aux pays de réduire leurs émissions de gaz à effet de serre en promouvant le développement des énergies renouvelables et les économies d’énergie.
    [Show full text]
  • Session on Post-Accident
    Your logo here Main results from the French panel of Blayais Post-accident (D9.71) session Mélanie MAÎTRE, Pascal CROÜAIL, Eymeric LAFRANQUE, Thierry SCHNEIDER (CEPN) Sylvie CHARRON, Véronique LEROYER (IRSN) TERRITORIES Final Workshop 12-14 November 2019, Aix-en-Provence This project has received funding from the Euratom research and training programme 2014-2018 under grant agreement No 662287. Quick reminders about WP3 Your logo here ▌ FIRST STEPS Ref. Ares(2018)542785 - 30/01/2018 This project has received funding from the Euratom research and training programme 2014-2018 under grant ► agreement No 662287. Feedback analysis (post-Chernobyl, post-Fukushima) allowing to: EJP-CONCERT • European Joint Programme for the Integration of Radiation Protection Identify uncertainties and local concerns at stake in contaminated Research H2020 – 662287 D 9.65 – Decision processes/pathways TERRITORIES: Synthesis report of CONCERT sub-subtask 9.3.3.1 territories ; Lead Authors: Jérôme Guillevic (IRSN, France), Pascal Croüail, Mélanie Maître, Thierry Schneider (CEPN, France) • Develop a typology of uncertainties (deliverable D.9.65): With contributions from: Stéphane Baudé, Gilles Hériard Dubreuil (Mutadis, France), Tanja Perko, Bieke Abelshausen, Catrinel Turcanu (SCK•CEN, Belgium), Jelena Mrdakovic Popic, Lavrans Skuterud (NRPA, Norway), Danyl Perez, Roser Sala (CIEMAT, Spain), Andrei Goronovski, Rein Koch, Alan Tkaczyk (UT, Estonia) radiological characterization and impact assessment, zoning of affected Reviewer(s): CONCERT coordination team areas, feasibility and effectiveness of the remediation options, health consequences, socio-economic and financial aspects, quality of life in www.concert- the territories, social distrust. h2020.eu/en/Publications ▌ INTERACTIONS WITH STAKEHOLDERS ► Organization of panels, case studies, serious games: collect stakeholders' expectations and concerns to better consider the uncertainties in the management of contaminated territories.
    [Show full text]
  • Fiche Structure : Alliance Villes Emploi
    Fiche structure : Alliance Villes Emploi - www.ville-emploi.asso.fr TERRITOIRE Pays : France Région : Nouvelle Aquitaine Département : (17) Charente-Maritime Ville : Jonzac Liste des communes couvertes : Agudelle ((17) Charente-Maritime), Allas-Bocage ((17) Charente-Maritime), Allas-Champagne ((17) Charente-Maritime), Archiac ((17) Charente-Maritime), Arthenac ((17) Charente-Maritime), Avy ((17) Charente-Maritime), Barde (La) ((17) Charente-Maritime), Bedenac ((17) Charente-Maritime), Bois ((17) Charente-Maritime), Boisredon ((17) Charente-Maritime), Boresse-et-Martron ((17) Charente-Maritime), Boscamnant ((17) Charente-Maritime), Bougneau ((17) Charente-Maritime), Bran ((17) Charente-Maritime), Brie-sous-Archiac ((17) Charente-Maritime), Bussac-Forêt ((17) Charente-Maritime), Celles ((17) Charente-Maritime), Cercoux ((17) Charente-Maritime), Chadenac ((17) Charente-Maritime), Chamouillac ((17) Charente-Maritime), Champagnac ((17) Charente-Maritime), Champagnolles ((17) Charente-Maritime), Chartuzac ((17) Charente-Maritime), Chatenet ((17) Charente-Maritime), Chaunac ((17) Charente-Maritime), Chepniers ((17) Charente-Maritime), Chevanceaux ((17) Charente-Maritime), Cierzac ((17) Charente-Maritime), Clam ((17) Charente-Maritime), Clérac ((17) Charente-Maritime), Clion ((17) Charente-Maritime), Clotte (La) ((17) Charente-Maritime), Consac ((17) Charente-Maritime), Corignac ((17) Charente-Maritime), Courpignac ((17) Charente-Maritime), Coux ((17) Charente-Maritime), Échebrune ((17) Charente-Maritime), Expiremont ((17) Charente-Maritime),
    [Show full text]
  • Bulletin Communal
    CléracClérac Bulletin Communal Décembre 2006 N° 11N° 11 Mairie de CLERAC Tél : 05 46 04 13 12 Fax : 05 46 04 29 06 EE----mailmail : [email protected] Sommaire Le mot du Maire page 3 Les grands dossiers pages 4-9 Activités de la Municipalité pages 10-14 Au fil des manifestations pages 15-16 Bibliothèque page 17 L’école et la semaine du goût pages 18-19 Historique de l’épicerie Foucaud page 20 La vie des associations pages 21-28 La vie du Musée mois après mois pages 29-30 Jardinage : Rhododendron et Azalée page 31 Les Recettes : Cakes pas ordinaires page 32 Avis à la population page 33 État civil / Vie pratique page 34 CléracClérac NOTRE COUVERTURE : Recto et Verso : Arbres sous le givre Directeur de la Publication : Guy Pasquet Rédacteur en chef : Dominique Maurel Impression : Imprimerie Robert - 17500 Pons N° Dépôt légal : 962 Bulletin Communal Décembre 2006 N° 09N° 09 Mairie de CLERAC Tél : 05 46 04 13 12 Fax : 05 46 04 29 Clérac --- Bulletin Communal N°11 Décembre 2006 222 Le Mot du Maire Chères Cléracaises, Chers Cléracais, ous allez, comme chaque semestre, prendre connaissance du contenu du 11ème numéro de vo- tre bulletin communal, celui de décembre 2006. V Cette édition aurait du être la dernière sous la responsabilité de l’équipe municipale que vous avez mise en place en Mars 2001. Vous n’êtes pas sans ignorer que l’année 2007 sera très chargée en terme d’élections (présidentielles, législatives). Pour cette raison, les prochaines consultations locales devraient, en principe, se dérouler en Mars 2008 au lieu de Mars 2007.
    [Show full text]
  • C99 Official Journal
    Official Journal C 99 of the European Union Volume 63 English edition Information and Notices 26 March 2020 Contents II Information INFORMATION FROM EUROPEAN UNION INSTITUTIONS, BODIES, OFFICES AND AGENCIES European Commission 2020/C 99/01 Non-opposition to a notified concentration (Case M.9701 — Infravia/Iliad/Iliad 73) (1) . 1 2020/C 99/02 Non-opposition to a notified concentration (Case M.9646 — Macquarie/Aberdeen/Pentacom/JV) (1) . 2 2020/C 99/03 Non-opposition to a notified concentration (Case M.9680 — La Voix du Nord/SIM/Mediacontact/Roof Media) (1) . 3 2020/C 99/04 Non-opposition to a notified concentration (Case M.9749 — Glencore Energy UK/Ørsted LNG Business) (1) . 4 IV Notices NOTICES FROM EUROPEAN UNION INSTITUTIONS, BODIES, OFFICES AND AGENCIES European Commission 2020/C 99/05 Euro exchange rates — 25 March 2020 . 5 2020/C 99/06 Summary of European Commission Decisions on authorisations for the placing on the market for the use and/or for use of substances listed in Annex XIV to Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council concerning the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH) (Published pursuant to Article 64(9) of Regulation (EC) No 1907/2006) (1) . 6 EN (1) Text with EEA relevance. V Announcements PROCEDURES RELATING TO THE IMPLEMENTATION OF COMPETITION POLICY European Commission 2020/C 99/07 Prior notification of a concentration (Case M.9769 — VW Group/Munich RE Group/JV) Candidate case for simplified procedure (1) . 7 OTHER ACTS European Commission 2020/C 99/08 Publication of a communication of approval of a standard amendment to a product specification for a name in the wine sector referred to in Article 17(2) and (3) of Commission Delegated Regulation (EU) 2019/33 .
    [Show full text]
  • Déploiement De La Fibre Optique Dans Les Cantons De Charente-Maritime
    Déploiement de la fibre optique dans les cantons de Charente-Maritime Calendrier prévisionnel Mise à jour novembre 2020 Calendrier de déploiement prévisionnel – novembre 2020 1 / 15 Canton de Chaniers Commune Date de début Date de fin AUJAC 2021 2021 AUMAGNE 2021 2022 AUTHON-EBEON 2019 2021 BERCLOUX 2019 2021 BRIZAMBOURG 2019 2020 BURIE 2019 2020 CHANIERS 2021 2022 CHERAC 2021 2022 DOMPIERE-SUR-CHARENTE 2022 2022 ECOYEUX 2019 2022 JUICQ 2019 2021 LE SEURE 2019 2020 MIGRON 2019 2020 NANTILLE 2019 2021 SAINT-BRIS-DES-BOIS 2022 2022 SAINT-CESAIRE 2022 2022 SAINTE-MEME 2022 2022 SAINT-HILAIRE-DE-VILLEFRANCHE 2019 2021 SAINT-SAUVANT 2022 2022 VILLARS-LES-BOIS 2019 2021 Canton de l'Ile de Ré Commune Date de début Date de fin ARS-EN-RE 2020 2022 LA FLOTTE 2021 2022 LA-COUARDE-SUR-MER 2021 2022 LE BOIS -PLAGE-EN -RE 2021 2022 LES PORTES-EN-RE 2021 2022 LOIX 2021 2022 RIVEDOUX-PLAGE 2022 2022 SAINT-CLEMENT-DES -BALEINES 2021 2021 SAINTE-MARIE-DE-RE 2020 2022 SAINT-MARTIN-DE- RE 2021 2022 Calendrier de déploiement prévisionnel – novembre 2020 2 / 15 Canton de l'Ile d'Oléron Commune Date de début Date de fin DOLUS-D'OLERON 2021 2022 LA-BREE-LES-BAINS 2021 2022 LE -CHÂTEAU-D'OLERON 2021 2022 LE -GRAND-VILLAGE-PLAGE 2021 2022 SAINT -DENIS-D'OLERON 2022 2022 SAINT -GEORGES-D'OLERON 2021 2022 SAINT-PIERRE-D'OLERON 2020 2022 SAINT-TROJAN-LES -BAINS 2022 2022 Calendrier de déploiement prévisionnel – novembre 2020 3 / 15 Canton de Jonzac Commune Date de début Date de fin AGUDELLE 2022 2023 ALLAS-BOCAGE 2022 2023 ALLAS-CHAMPAGNE 2022 2023 ARCHIAC 2020 2022
    [Show full text]
  • Vous Habitez
    Canton de Trois Monts Vous habitez à : Bedenac Clérac Messac Sainte-Colombe Boresse-et-Martron Corignac Montendre Saint-Martin-d’Ary Boscamnant Coux Montguyon Saint-Martin-de-Coux Bran Expiremont Montlieu-la-Garde Saint-Palais-de-Négrignac Bussac-Forêt Jussas Neuvicq Saint-Pierre-du-Palais Cercoux La Barde Orignolles Souméras Chamouillac La Clotte Polignac Sousmoulins Chartuzac La Genétouze Pommiers-Moulons Tugéras-Saint-Maurice Chatenet Le Fouilloux Pouillac Vanzac Chepniers Le Pin Rouffignac Chevanceaux Mérignac Saint-Aigulin Important : transport sur réservation au : Réservez jusqu’à la veille 16h pour un déplacement du mardi au jeudi et jusqu’au vendredi 16h pour un déplacement le lundi. Le service TaxiMouettes ne fonctionne pas les jours fériés. 0 811 36 17 17 PRIX D’UN APPEL LOCAL À PARTIR D’UN POSTE FIXE Vous pouvez Arrêts ou établissements Quels A quelle heure ? Arrivée Départ vers vous rendre à : (1) de destination jours ? à destination votre domicile 0 811 36 17 17 PRIX D’UN APPEL LOCAL À PARTIR D’UN POSTE FIXE Résidence Philippe, Rue Taillefer, Mardi 9h30 12h Hôpital, Gare SNCF, Champs de Foire, Jonzac EPHAD (Les Jardins de Cybèle, Saint-Gervais), Restos du Cœur, Commerces, 0 811 36 17 17 Cabinet de radiologie Saint-Germain-de-Lusignan.PRIX D’UN APPEL LOCAL À PARTIRMercredi D’UN POSTE FIXE 14h 16h30 Mairie, Place de l’Eglise, Commerces, PMI, EHPAD Jeudi 9h30 12h Montendre Les Deux Monts Centre Lundi 14h 16h30 Montguyon Commerces Saint-Pierre Restos du Cœur Jeudi 14h 16h30 du Palais Montlieu- Banque alimentaire Jeudi 14h 16h30 la-Garde (1) Minimum de 3 kms entre votre domicile et le lieu de dépose.
    [Show full text]
  • Arrêté Du 3 Octobre 2019 Portant Modification Des Circonscriptions Des Brigades Territoriales De Jonzac, De Montendre, De M
    OK mauvais BULLETIN OFFICIEL DU MINISTÈRE DE L’INTÉRIEUR MINISTÈRE DE L’INTÉRIEUR _ Direction générale de la gendarmerie nationale _ Direction des soutiens et des finances _ Arrêté du 3 octobre 2019 portant modification des circonscriptions des brigades territoriales de Jonzac, de Montendre, de Montguyon et de Mirambeau (Charente-Maritime) NOR : INTJ1926020A Le ministre de l’intérieur, Vu le code de la défense ; Vu le code de procédure pénale, notamment ses articles 15-1 et R. 15-22 à R. 15-26 ; Vu le code de la sécurité intérieure, notamment son article L. 421-2, Arrête : Article 1er Les circonscriptions des brigades territoriales de Jonzac, de Montendre, de Montguyon et de Mirambeau (Charente-Maritime) sont modifiées à compter du 1er janvier 2020 dans les conditions précisées en annexe. Article 2 Les officiers, gradés et gendarmes des brigades territoriales de Jonzac, de Montendre, de Montguyon et de Mirambeau exercent les attributions attachées à leur qualité d’officier ou d’agent de police judiciaire, dans les conditions fixées aux articles R. 13 à R. 15-2 et R. 15-24 (1o) du code de procédure pénale. Article 3 Le directeur général de la gendarmerie nationale est chargé de l’exécution du présent arrêté, qui sera publié au Bulletin officiel du ministère de l’intérieur. FFi l 3 octobre 2019. Pour le ministre et par délégation : Le colonel, sous-directeur de l’organisation et des effectifs, H. CHARVET 15 DÉCEMBRE 2019. – INTÉRIEUR 2019-12 – PAGE 182 BULLETIN OFFICIEL DU MINISTÈRE DE L’INTÉRIEUR ANNEXE BRIGADE TERRITOIRIALE CIRCONSCRIPTION
    [Show full text]
  • Cognac Or Eau-De-Vie De Cognac Or Eau-De-Vie Des Charentes Controlled Appellation of Origin, Officially Recognised by French Decree No
    (translated from the French) Published in BO AGRI on 6 December 2018 Product specification for the Cognac or Eau-de-vie de Cognac or Eau-de-vie des Charentes controlled appellation of origin, officially recognised by French decree No. 2015-10 dated 7 January 2015 amended by the Order of 8 November 2018, as published in the Official Journal of the French Republic on 14 November 2018. PRODUCT SPECIFICATION FOR THE Cognac or Eau-de-vie de Cognac or Eau-de-vie des Charentes CONTROLLED APPELLATION OF ORIGIN Part 1 - Technical fact sheet A. ― Name of the controlled appellation of origin and spirit drink category 1. Geographical name Only wine spirits respecting the provisions detailed hereafter can legally lay claim to the Cognac or Eau- de-vie de Cognac or Eau-de-vie des Charentes controlled appellation of origin (hereafter referred to as Cognac), initially defined by French decrees dated 1 May 1909 and 15 May 1936. 2. Wine spirit category in keeping with Regulation (EC) no. 110/2008: The Cognac controlled appellation of origin corresponds to the “wine spirit” category defined in Annex II, point 4, Regulation (EC) No. 110/2008 of the European Parliament and the European Council dated 15 January 2008 on the definition, description, presentation, labelling and the protection of geographical indications of spirit drinks. This is included in annex III of the above regulation. B. ― Description of the spirit drink 1. Production and ageing methods a) The Cognac controlled appellation of origin is restricted to aged wine spirit, except for quantities intended for industrial purposes or compound products, which do not necessarily need to be aged.
    [Show full text]