DOCSLIB.ORG

Área De Relevante Interesse Ecológico De São Sebastião

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Área De Relevante Interesse Ecológico De São Sebastião Área de Relevante Interesse Ecológico de São Sebastião 2 3 4 GRUPO TÉCNICO DE COORDENAÇÃO FUNDAÇÃO FLORESTAL (2013 – 2016) Alineide Lucena Costa Pereira Gestora APAM LS (2013 – 2014) Leticia Quito Gestora da APAM LS (2014-2018) André Alvino Guimarães Caetano Gestor APAM LC (2013 – 2014) Paulo F. Garreta Harkot Gestor da APAM LC (2014-2016) Lucila Pinsard Vianna Gestora APAM LN/ Coordenadora processo participativo (2013 – 2016) | Assessora Técnica (2016-2018) Felipe Augusto Zanusso Souza Assessor Técnica (2013 – 2018) Jorge de Andrade Freires Assessor Técnico (2014-2018) Pedro Barboza Oliva Assessor Técnico (2014-2018) Priscila Saviolo Moreira Assessora Técnica (2013 – 2018) Victor Quartier Assessor Técnico (2013 – 2016) (2016-2018) (2016-2018) (2016-2018) (2016-2018) Pedro Barboza Oliva Assessora Técnica (2015- atual) e Coordenadora Processo Participativo (2013-2019) | Assessora Técnica (2016-2018) 5 Gabriela Tibiriçá Sartori Monitora Ambiental (2016 - atual) Lara Bueno Chiarelli Legaspe Monitora Ambiental (2018 - atual) Suely Moraes Franco Técnica em Recursos Ambientais Vera Lucia Machado Cardoso Técnica em Recursos Ambientais Aline Ishikawa Ex- monitor ambiental (2014 – 2019) Barbara dos Santos Ex- monitor ambiental (2018) Cassio Pinheiro Edelstein Ex- monitor ambiental (2015) Jéssica Helena Hage Seta Estagiária Laura Piatto Ex- monitor ambiental (2011-2013) Luciana Yokoyama Xavier Ex- monitor ambiental (2013-2014) Nathalye Evelyn Armecy Mieldazis Ex- monitor ambiental (2013-2017) Fluckiger Paula Mathias Paulino Bolta Ex- monitor ambiental (2013-2015) Pedro Oliva Assessor Técnico (2012-2015) Sandro Mazzer Ex- monitor ambiental (2012 – 2013) Leticia Quito Gestora 6 7 8 9 SUMÁRIO APRESENTAÇÃO 11 1. INFORMAÇÕES GERAIS SOBRE A UNIDADE DE CONSERVAÇÃO (UC) 11 2. DIAGNÓSTICO 17 2.1 MEIO FÍSICO ................................................................................................................................ 17 2.1.1 Caracterização climática e meteorológica................................................................................ 17 2.1.2 Caracterização da hidrografia, geologia e geomorfologia terrestre ............................................ 26 2.1.3 Ameaças diretas e indiretas, fragilidades e sensibilidades ......................................................... 33 2.2 MEIO BIÓTICO ................................................................................................................................ 39 2.2.1 Fauna ................................................................................................................................... 39 2.2.2 Ecossistemas ......................................................................................................................... 59 2.3 MEIO SOCIOECONÔMICO ............................................................................................................... 87 2.3.1 Dinâmica socioeconômica ...................................................................................................... 87 2.3.2 Uso e Ocupação .................................................................................................................... 88 2.3.3 Conflitos e Impactos Ambientais ............................................................................................ 98 2.3.4 Caracterização Econômica ................................................................................................... 102 2.4 REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS ...................................................................................................... 125 3. ZONEAMENTO 144 3.1 OBJETIVOS DA UC ......................................................................................................................... 144 3.2 DO ZONEAMENTO ........................................................................................................................ 144 3.3 DO ZONEAMENTO INTERNO.......................................................................................................... 145 3.4 DA ZONA DE AMORTECIMENTO .................................................................................................... 151 3.5 ANEXO 1 – MAPA DO ZONEAMENTO INTERNO E ZONA DE AMORTECIMENTO .................................. 153 4. PROGRAMAS DE GESTÃO 154 4.1 APRESENTAÇÃO ........................................................................................................................... 154 4.2. PROGRAMA DE MANEJO E RECUPERAÇÃO .................................................................................... 155 4.3. PROGRAMA DE INTERAÇÃO SOCIOAMBIENTAL .............................................................................. 156 4.4. PROGRAMA DE PROTEÇÃO E FISCALIZAÇÃO .................................................................................. 157 4.5. PROGRAMA DE PESQUISA E MONITORAMENTO ............................................................................ 158 4.6. PROGRAMA DE DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL ....................................................................... 159 10 APRESENTAÇÃO A Área de Relevante Interesse Ecológico de São Sebastião (ARIESS), criada em conjunto com a Área de Proteção Ambiental Marinha do Litoral Norte (APAMLN) em outubro de 2008 pelo Governo do Estado de São Paulo é administrada pela Fundação para a Conservação e a Produção Florestal do Estado de São Paulo. Ambas são Unidades de Conservação (UC) de Uso Sustentável, cujo objetivo é compatibilizar a conservação da natureza com o uso sustentável dos recursos naturais. Com área total de 607,927 hectares, a ARIESS localiza-se no município de São Sebastião e abrange ambientes diversos como praias, costões rochosos, mata atlântica e formações insulares existentes até a isóbata aproximada de 20 metros (no setor CEBIMAR). O Setor CEBIMar-USP tem uma área de 128,174 hectares e compreende o perímetro que vai da ponta de Barequeçaba ao final da Praia Grande. Apesar de estar próximo ao limite do PESM, o trecho de serra deste setor é o que possui a vegetação mais degradada, composta apenas por gramíneas, espécies exóticas e algumas poucas pioneiras. No Setor Costão do Navio a área total é de 217,355 hectares, abrangendo o território da Ponta de Toque- Toque (canto esquerdo da Praia de Toque-Toque Grande) até a Ponta de Itapuã (canto direito da Praia de Guaecá), fazendo limite a norte com o Núcleo São Sebastião do PESM. Neste trecho, a encosta adjacente ao ambiente marinho é muito íngreme e não existe ocupação humana entre a Rodovia SP-055 e o mar. Por fim, o Setor Boiçucanga possui uma área de 262,398 hectares, sendo delimitado pela Praia de Boiçucanga, no canto Oeste, e pela Praia de Maresias, no canto Leste. Com a promulgação do Decreto Estadual n. 56.572/2010, que dispõe sobre a expansão do PESM, esse Setor passou a ter a maior parte de sua área terrestre sobreposta ao PESM (SÃO PAULO, 2010). 1. INFORMAÇÕES GERAIS SOBRE A UNIDADE DE CONSERVAÇÃO (UC) Nome Área de Relevante Interesse Ecológico – ARIE Código CNUC 0000.35.1722 Fundação para Conservação e a Produção Florestal do Estado de São Paulo Órgão Gestor (FF). Grupo de UC Uso Sustentável. A Área de Relevante Interesse Ecológico é uma área em geral de pequena extensão, com pouca ou nenhuma ocupação humana, com características Categoria de UC naturais extraordinárias ou que abriga exemplares raros da biota regional, e tem como objetivo manter os ecossistemas naturais de importância regional ou local e regular o uso admissível dessas áreas, de modo a compatibilizá-lo com os objetivos de conservação da natureza. Bioma(s) Mata Atlântica, Costeiro-Marinho. Objetivo(s) Manter os costões rochosos e ecossistemas interligados Costões rochosos; ninhais, áreas de repouso e alimentação de espécies Atributos migratórias. Município(s) Abrangido(s) São Sebastião 11 UGRHI 3 Litoral Norte Conselho Gestor Instituído pela Resolução SMA nº 085, de 04 de juhlo de 2018 Plano de Manejo Em processo de elaboração. No âmbito Federal: Decreto Nº 89.336, de 31 de Janeiro de 1984. Dispõe sobre as Reservas Ecológicas e Áreas de Relevante Interesse Ecológico, e dá outras providências. Lei Federal nº 9.985/2000 Regulamenta o art. 225,§ 1o., incisos I, II, III e VII da Constituição Federal, institui o Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza e dá outras providências. Lei Federal 6.938 de 31/8/81 (revogada parcialmente) Dispõe sobre a política Nacional do Meio Ambiente, seus fins e mecanismos de formulação e aplicação, e dá outras providências. Resolução CONAMA 008 de 5/6/84 Considerando a ausência de uma regulamentação sobre possíveis usos das Reservas Ecológicas Particulares (Áreas de Preservação Permanente) e das Áreas de Relevante Interesse Ecológico, determina à Secretaria do Conselho a promoção de estudos sobre o assunto. Resolução CONAMA 011 de 3/12/87 Declara como Unidades de Conservação a categoria Áreas de Relevante Interesse Ecológico. Instrumento(s) de Resolução CONAMA 002 de 16/3/88 Estabelece as atividades que podem Planejamento e Gestão ser exercidas em ÁRIEs Incidente(s) Resolução CONAMA 012 de 14/12/88 Declara as ÁRIEs com Unidades de Conservação para efeitos da Lei Sarney, da Portaria/MinC/no 181/87 e da Res. CONAMA no 011/87. Lei Federal 7.804 de 18/7/89 Altera a Lei no 6.938, de 31/08/81, que dispõe sobre a Política Nacional do Meio Ambiente, seus fins e mecanismos de formulação e aplicação, a Lei no 7.335, de 22/02/89, a Lei no 6.803, de 02/07/80, a Lei no 6.902, de 21/04/81, e dá outras providências. Resolução CONAMA 012 de 14/9/89 Dispõe sobre as atividades, que especifica, nas ÁRIEs.
Load more

Recommended publications
  • PREY PREFERENCE and PREDATORY BEHAVIOR of Aurantilaria Aurantiaca (MOLLUSCA: GASTROPODA: FASCIOLARIIDAE)
    PREY PREFERENCE AND PREDATORY BEHAVIOR OF Aurantilaria aurantiaca (MOLLUSCA: GASTROPODA: FASCIOLARIIDAE) Preferência de presa e comportamento predatório de Aurantilaria aurantiaca (MOLLUSCA: GASTROPODA: Arquivos de Ciências do Mar FASCIOLARIIDAE) Carlos Augusto Oliveira de Meirelles1,3, Helena Matthews-Cascon1,2 RESUMO A família Fasciolariidae é formada por espécies carnívoras que usualmente predam outros gastrópodes e bivalves. Geralmente utilizam como estratégia de predação, o lascamento de concha, meio pelo qual o predador pode alcançar as partes moles da presa. Os objetivos desse trabalho foram determinar as possíveis presas de Aurantilaria aurantiaca da Praia do Pacheco (Caucaia-CE-Brasil) e a sua preferência alimentar em condições de laboratório. As presas observadas foram os gastrópodes Pisania pusio, Tegula viridula e Stramonita brasiliensis. O experimento de preferência de presa foi executado acondicionando um predador em um aquário de 5 litros com um indivíduo de cada presa, sendo observado durante 60 dias (replicado 10 vezes). Para a determinação do tempo de manipulação da presa, um predador foi acondicionado em uma caixa plástica mergulhada em um aquário de 80 litros juntamente com uma espécie de presa, sendo anotado o tempo de predação por duas 2 horas, durante 30 dias (replicado 10 vezes para cada espécie de presa). Aurantilaria aurantiaca mostrou preferência por Stramonita brasiliensis, o qual teve o mais baixo tempo de manipulação da presa. Pisania pusio e Tegula viridula não apresentaram resultados estatisticamente significativos (p = 0.7235 e 0.2499, respectivamente). O comportamento predatório mostrou 2 estratégias: penetração direta da probóscide e sufocamento. Não houve registro de lascamento de concha. Aurantilaria aurantiaca apresentou-se como um predador generalista, onde a variação de tempo de manipulação da presa mostrou que o predador passou por um processo de aprendizagem.
    [Show full text]
  • Epibiotic Community of Tegula Viridula (Gastropoda: Trochidae) in Southeastern Brazil
    Strombus 18(1-2): 1-14, Jan-dez. 2011 ISSN 1415-2827 (print edition) www.conchasbrasil.org.br/strombus/ Strombus Copyright © 2011 Conquiliologistas do Brasil ISSN 1983-2214 (online edition) Epibiotic community of Tegula viridula (Gastropoda: Trochidae) in southeastern Brazil Vanessa Fontoura-da-Silva¹; Jéssica B. Carneiro¹,² & Carlos H. S. Caetano¹ ¹Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro, Laboratório de Zoologia de Invertebrados Marinhos, Departamento de Zoologia, Av. Pasteur, 458, sala 309, Urca, Rio de Janeiro, RJ, 22290-240. ²Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Laboratório de Malacologia Límnica e Terrestre, Departamento de Zoologia, Rua São Francisco Xavier, 524, Pav. Haroldo Lisboa da Cunha, sala 525/2. Rio de Janeiro, RJ, 20550-900.e-mail: [email protected] Abstract In this investigation, we present data on composition, frequency of occurrence, volume and weight of the epibiotic community on the snail Tegula viridula (Gmelin, 1791) from Flexeiras beach, Itacuruçá Island, Rio de Janeiro, Brazil. Epibionts found were algae, bryozoans, barnacles, polyplacophorans, polichaete worm tubes, and oysters. Epibionts were found on 82.17% of T. viridula individuals examined, barnacles being the most frequent (64%), followed by polychaetes, algae and oysters. The months of June (2010) and January (2011) had the highest percentages of epibioses recorded: 95.35% and 93.68%, respectively. The percentage of epibionts was positively correlated to the length of the shell. Types of epibionts changed according to length variation of shells. Epibionts also significantly increased the weight and volume of shells. Keywords: Epibiosis, Incrustation, Mollusca, Sepetiba Bay. Resumo Neste trabalho apresentamos dados da composição, frequência de ocorrência, volume e peso da comunidade de epibiontes do caramujo Tegula viridula (Gmelin, 1791) na praia das Flexeiras, Ilha de Itacuruçá, Rio de Janeiro, Brasil.
    [Show full text]
  • Diversidade De Moluscos Marinhos Do Litoral Piauiense
    Vol. 1 | nº 1 | ID 76 DIVERSIDADE DE MOLUSCOS MARINHOS DO LITORAL PIAUIENSE LIMA, Mariana Soares1; GONÇALVES, José Nilton de Araújo2; ROCHA, Wáldima Alves da3 RESUMO Os moluscos são animais pertencentes ao filo Mollusca e estão presentes em quase todos os ambientes do globo terrestre, eles estão distribuídos em oito classes, a saber: Gastropoda, Bivalvia, Cephalopoda, Monoplacophora, Polyplacophora, Scaphopoda, Solenogaster e Caudofoveata. Além de serem considerados bioindicadores de poluição em ambientes aquáticos, estes animais são indispensáveis para o bem estar e saúde do ser humano por diversas razões, dentre elas é possível citar o fornecimento de material para alimentícios e fármacos, e a realização de serviços ecossistêmicos imprescindíveis para o funcionamento adequado do planeta. Este trabalho teve por objetivo conhecer a fauna de moluscos do litoral do Piaui. As coletas do material foram realizadas nos anos de 2017 e 2019, durante cinco dias de coletas cada, em dois pontos distintos do litoral Piauiense: a Praia do Coqueiro (município de Luis Correia) e a Praia de Barra Grande (município de Cajueiro da Praia). Os moluscos foram coletados manualmente em horários de maré baixa. Foram fixados com formaldeído a 10%, preservados em álcool 70% e levados para o Laboratório de Zoologia da Universidade Federal do Piauí, Campus Senador Helvídio Nunes de Barros, onde o material foi triado e identificado de acordo com a literatura específica. Até o momento já foram identificadas 18 espécies distribuídas entre as classes Polyplacophora
    [Show full text]
  • 29 Classe: GASTROPODA Família: Columbellidae Espécie: Anachis
    29 Classe: GASTROPODA Família: Columbellidae Espécie: Anachis lyrata (Sowerby I, 1832) Distribuição: Costa Rica ao Panamá, Cuba ao Brasil (Ceará a Santa Catarina) Tamanho máximo: 18 mm Classe: GASTROPODA Família: Columbellidae Espécie: Columbella mercatoria (Linnaeus, 1758) Distribuição: Texas, Flórida, Índias Ocidentais ao Brasil (Pará a São Paulo, Atol das Rocas, Fernando de Noronha e Ilhas Trindade) Tamanho máximo: 24 mm Classe: GASTROPODA Família: Phasianellidae Espécie: Eulithidium affine (C. B. Adams, 1850) Distribuição: Texas, Caribe ao Brasil (Pará a Santa Catarina, Atol das Rocas, Fernando de Noronha e Ilhas Trindade) Tamanho máximo: 9 mm 30 Classe: GASTROPODA Família: Fissurellidae Espécie: Diodora caynensis (Lamarck, 1822) Distribuição: Maryland a Flórida, Texas ao Brasil (Pará a Santa Catarina, Fernando de Noronha) Tamanho máximo: 51 mm Classe: GASTROPODA Família: Fasciolariidae Espécie: Leucozonia nassa (Gmelin, 1791) Distribuição: Flórida, Texas, Índias Ocidentais ao Brasil (Pará a Santa Catarina, Atol das Rocas, Fernando de Noronha e Ilhas Trindade) Tamanho máximo: 60 mm Classe: GASTROPODA Família: Columbellidae Espécie: Parvanachis obesa (C. B. Adams, 1845) Distribuição: Virgínia, Flórida ao Texas; Bermudas, Brasil (Amapá a Santa Catarina) e Uruguai Tamanho máximo: 6 mm 31 Classe: GASTROPODA Família: Caecidae Espécie: Caecum pulchellum Stimpson, 1851 Distribuição: New Hampshire, Texas ao Brasil (Pará a Santa Catarina) e Uruguai Tamanho máximo: 4 mm Classe: GASTROPODA Família: Caecidae Espécie: Caecum ryssotitum Folin,
    [Show full text]
  • 2012 RAA Tomo II Porto De Natal Rev B 2015
    Empreendimento Porto de Natal Páginas 468 Empreendedor Secretaria de Portos da Presidência da República - SEP/PR Universidade Federal de Santa Catarina - UFSC Instituição Consultora Fundação de Amparo à Pesquisa e Extensão Universitária - FAPEU Relatório de Avaliação Ambiental (Porto de Natal) TOMO II Em atendimento a Informação Técnica emitida pelo Núcleo de Estudos Técnicos de Alta Complexidade - NETAC do IDEMA, datado de 25 de Abril de 2014. Rev. B Índice de Revisões Tomo II 1. Descrever a fauna terrestre ainda existente associando-a a cada uma das áreas e informar a fauna ameaçada de extinção na AII, conforme TR (Item 4 da IT); Este item deverá ser reapresentado, pois apenas o grupo das aves foi listado (tabela 3) e ainda assim esta tabela já havia sido apresentada anteriormente sendo os dados relativos à bacia potiguar e provenientes de um estudo realizado entre os estados do RN e Ceará. Os dados da tabela 3, inclusive, necessitam de revisão, por apresentar espécies de improvável ocorrência nas áreas de influência do porto; 2. Descrever a biota aquática correlacionando-a com cada uma das áreas (ADA, AID e AII) (Item 5 da IT). Este item não foi apresentado por completo visto que as tabelas 05, 06 e 07 tiveram seus títulos meramente alterados, mas os dados continuam os mesmos (generalistas e regionais) e as figuras 18 e 19 continuam sem ser auto-explicativas; 3. Correlacionar com as áreas de influência direta e indireta, as espécies da fauna ameaçada de extinção, sobreexplotada ou ameaçada de explotação e de extinção e demais espécies raras, endêmicas, migratórias, e aquelas protegidas por legislação federal, estadual e municipal.
    [Show full text]
  • Gastropod Shell Size and Architecture Influence the Applicability Of
    Gastropod shell size and architecture influence the applicability of ANGOR UNIVERSITY methods used to estimate internal volume Ragagnin, Marilia; Gorman, Daniel; McCarthy, Ian; Sant'Anna, Bruno; Campi de Castro, Claudio; Turra, Alexander Scientific Reports DOI: 10.1038/s41598-017-18906-6 PRIFYSGOL BANGOR / B Published: 11/01/2018 Peer reviewed version Cyswllt i'r cyhoeddiad / Link to publication Dyfyniad o'r fersiwn a gyhoeddwyd / Citation for published version (APA): Ragagnin, M., Gorman, D., McCarthy, I., Sant'Anna, B., Campi de Castro, C., & Turra, A. (2018). Gastropod shell size and architecture influence the applicability of methods used to estimate internal volume. Scientific Reports, 8, [440]. https://doi.org/10.1038/s41598-017-18906-6 Hawliau Cyffredinol / General rights Copyright and moral rights for the publications made accessible in the public portal are retained by the authors and/or other copyright owners and it is a condition of accessing publications that users recognise and abide by the legal requirements associated with these rights. • Users may download and print one copy of any publication from the public portal for the purpose of private study or research. • You may not further distribute the material or use it for any profit-making activity or commercial gain • You may freely distribute the URL identifying the publication in the public portal ? Take down policy If you believe that this document breaches copyright please contact us providing details, and we will remove access to the work immediately and investigate your claim. 27. Sep. 2021 1 Gastropod shell size and architecture influence the applicability of methods used to 2 estimate internal volume 3 4 Marilia Nagata Ragagnin¹*, Daniel Gorman¹, Ian McCarthy², Bruno Sampaio 5 Sant’Anna³, Claudio Campi de Castro4, Alexander Turra¹ 6 7 ¹ Instituto Oceanográfico, Universidade de São Paulo (USP), São Paulo, SP, Brazil.
    [Show full text]
  • 3.2.6.3.1 Introdução O Sistema Bentônico Dos Ambientes Marinhos
    3.2.6.3 ECOSSISTEMA BENTÔNICO 3.2.6.3.1 Introdução O sistema bentônico dos ambientes marinhos corresponde às áreas de sedimentação, inconsolidada (fundos arenoso/lamosos) ou consolidada (fundos rochosos), que se estende desde o supralitoral de praias e costões rochosos (região exposta ao ar e onde somente chegam borrifos de água do mar), até fossas abissais com mais de doze mil metros de profundidade. Os organismos que habitam esse ambiente são conjuntamente chamados de bentos e vivem em íntima associação com o fundo oceânico (PIRES- VANIN, 2008) (Figura 3.2.6.3.1-1). Figura 3.2.6.3.1-1 - Esquematização dos diferentes compartimentos biológicos marinhos, evidenciando a área do sistema bêntomico (Zona bentônica) Fonte: www.slideplayer.com.br O bentos marinho é amplamente distribuído e está presente em grande abundância em todo o sistema bentônico. A composição e riqueza das comunidades bentônicas, no entanto, tendem a sofrer grandes mudanças com o aumento da profundidade como resposta às variações ambientais. Muitas espécies bentônicas possuem capacidade de locomoção reduzida ou vivem fixas ao substrato (WEISBERG et al., 1997), o que faz com que sofram forte influência das condições ambientais, principalmente das características sedimentares (SNELGROVE & BUTMAN, 1994; THRUSH et al., 2003). Salinidade, matéria orgânica, hidrodinâmica e disponibilidade de oxigênio são outros exemplos de variáveis ambientais capazes de influenciar a estrutura das comunidades bentônicas (PEARSON & ROSENBERG, 1978; MCLACHLAN & BROWN, 2006). A comunidade bentônica é usualmente dividida em relação à posição na cadeia trófica, modo de vida e tamanho. Produtores primários, como algas ou gramas marinhas, são classificados como fitobentos, 1 enquanto organismos consumidores são denominados zoobentos.
    [Show full text]
  • SOBRE TEGULA VIRIDULA (GMELIN, 1791) (Com 12 Estampas)
    SOBRE TEGULA VIRIDULA (GMELIN, 1791) por GILBERTO RIGHI (com 12 estampas) INDICE Introdução, 326. Caracteres externos, 327 A — Cabeça e seus apéndices, 327 B — Pé, 328. C — Epi- pódio, 330 D — Opérculo, 332. E — Concha, 332. Complexo palial, 333. A — Bránquia, 334 — Al — Estrutura dos folhetos branquiais, 334. A2 — Correntes ciliares no ctenídio e na cavidade pa- leal, 335. B — Osfrádio e órgãos sensoriais de Thielé, 337 C — Glándulas do manto e formação da concha, 337. C1 — Glándula hipobranquial, 337 C2 — Outras glândulas do man­ to, 338. D — Calosidades, 339. Aparelho digestivo, 339. I — Região bucal, 339. A — Abertura bucal, 340. B — Man­ díbulas, 340. C — Cavidade bucal, 341. D — Dobra sublin­ gual, 342. E — Sulco em T, 342. F — Cámaras bucais, 343. — G — Glándulas salivares, 343. H — Rádula e seu aparelho de su­ porte, 344. H1 — Porção ativa da rádula, 344. H2 — Saco ou bainha da rádula, 346. — H3 — Cartilagens do odontóforo, 347. H4 — Músculos do odontóforo, 348. II — região esofágica, 351. A — Válvula ventral, 352. B — Papo e cámaras esofágicas, 352. C — Esófago posterior, 353. III — Região estomáquica, 353. A — Estómago, 353. Al — Posição e organização, 353. A2 — Ciliação e movimentação dos alimentos, 356. B — Glándula di­ gestiva, 357 IV — Região intestinal, 359. A — Intestino, 359 B — Bolotas fecais, 359. Aparelho circulatorio, 360. A — Coração, 360. B — Artérias, 361 C — Sistema venoso, 362. D — Sangue, 364. Sistema nervoso, 364. A — Gânglio cerebral, 365. B — Comissura labial e sistema estómato-gástrico, 366. C — Conectivos cérebro-pleurais e pe- dais e massa sub-esofágica, 366. D — Cordões nervosos pedais e nervos dos lobos cefálicos do epipódio, 367 E — Nervos pa­ leáis e columelares, 368.
    [Show full text]
  • Gayana 73(1): 17-27, 2009 ISSN 0717-652X
    Gayana 73(1): 17-27, 2009 ISSN 0717-652X MOLECULAR ANALYSIS IN CHILEAN COMMERCIAL GASTROPODS BASED ON 16S rRNA, COI AND ITS1-5.8S rDNA-ITS2 SEQUENCES ANALISIS MOLECULAR EN GASTROPODOS CHILENOS COMERCIALES BASADOS EN LAS SECUENCIAS 16S rRNA,. COI Y ITS1-5.8S rDNA-ITS2 Felipe Aguilera-Muñoz, Fabiola Lafarga-Cruz & Cristian Gallardo-Escárate* Laboratorio de Biotecnología Acuícola, Departamento de Oceanografía, Facultad de Ciencias Naturales y Oceanográficas, Centro de Biotecnología, Universidad de Concepción. Barrio Universitario s/n. Casilla 160-C Concepción, Chile. email: [email protected] ABSTRACT Gastropod mollusks are part of the principal marine resources cultivated and commercialized in Chile. There are native Chilean species such as loco (Concholepas concholepas), locate (Thais chocolata), trumulco snail (Chorus giganteus), keyhole limpets (Fissurella spp.), tegula snail (Tegula atra) as well as exotic species such as red abalone (Haliotis rufescens) and Japanese abalone (Haliotis discus hannai). Despite their importance as marine resources, molecular genetic studies establishing phylogenetic relationships and estimating population genetic parameters are scarce. The aim of this study is to establish a molecular approach among the main commercial gastropod species in Chile. The mitochondrial genes 16S rRNA and COI, and the nuclear ribosomal region ITS1-5.8SrDNA-ITS2 were amplified by PCR and sequencing. Alignment analysis was used to determine systematic relationships at the specific level for the species studied. The results revealed that 7 species are grouped in 4 genetically distinct families (Haliotidae, Trochidae, Muricidae and Fissurellidae). In comparison with COI sequencing, 16S rRNA and ITS1-5.8SrDNA-ITS2 sequencing were relatively more conserved with a divergence percentage for 16S rDNA and ITS1-5.8SrDNA-ITS2 of 1.2% and 1.8%, respectively, contrasting with the value of 10% obtained for COI in abalone.
    [Show full text]
  • Inventory of Mollusks from the Estuary of the Paraíba River in Northeastern Brazil
    Biota Neotropica 17(1): e20160239, 2017 www.scielo.br/bn ISSN 1676-0611 (online edition) inventory Inventory of mollusks from the estuary of the Paraíba River in northeastern Brazil Silvio Felipe Barbosa Lima1*, Rudá Amorim Lucena2, Galdênia Menezes Santos3, José Weverton Souza3, Martin Lindsey Christoffersen2, Carmen Regina Guimarães4 & Geraldo Semer Oliveira4 1Universidade Federal de Campina Grande, Unidade Acadêmica de Ciências Exatas e da Natureza, Centro de Formação de Professores, Cajazeiras, PB, Brazil 2Universidade Federal da Paraíba, Departamento de Sistemática e Ecologia, João Pessoa, PB, Brazil 3Universidade Federal de Sergipe, Departamento de Ecologia, São Cristóvão, SE, Brazil 4Universidade Federal de Sergipe, Departamento de Biologia, São Cristóvão, SE, Brazil *Corresponding author: Silvio Felipe Lima, e-mail: [email protected] LIMA, S.F.B., LUCENA, R.A., SANTOS, G.M., SOUZA, J.W., CHRISTOFFERSEN, M.L., GUIMARÃES, C.R., OLIVEIRA, G.S. Inventory of mollusks from the estuary of the Paraíba River in northeastern Brazil. Biota Neotropica. 17(1): e20160239. http://dx.doi.org/10.1590/1676-0611-BN-2016-0239 Abstract: Coastal ecosystems of northeastern Brazil have important biodiversity with regard to marine mollusks, which are insufficiently studied. Here we provide an inventory of mollusks from two sites in the estuary of the Paraíba River. Mollusks were collected in 2014 and 2016 on the coast and sandbanks located on the properties of Treze de Maio and Costinha de Santo Antônio. The malacofaunal survey identified 12 families, 20 genera and 21 species of bivalves, 17 families, 19 genera and 20 species of gastropods and one species of cephalopod. Bivalves of the family Veneridae Rafinesque, 1815 were the most representative, with a total of five species.
    [Show full text]
  • Predation on Gastropods by Shell-Breaking Crabs: Effects on Shell Availability to Hermit Crabs
    MARINE ECOLOGY PROGRESS SERIES Vol. 286: 279–291, 2005 Published February 2 Mar Ecol Prog Ser Predation on gastropods by shell-breaking crabs: effects on shell availability to hermit crabs Alexander Turra1, 2,*, Márcia R. Denadai1, Fosca P. P. Leite1 1Departamento de Zoologia, PG-Ecologia, Instituto de Biologia, Unicamp, Campinas, 13083-970, São Paulo, Brazil 2Present address: Laboratório de Biologia Aquática, Curso de Ciências Biológicas, Campus II, UNIFEOB, São João da Boa Vista, 13870-159, São Paulo, Brazil ABSTRACT: This study addressed the effect predation on gastropods by shell-breaking crabs has on shell availability to hermit crabs. (1) Variable rates of predation on the gastropod Cerithium atratum were recorded within and among the crab species Menippe nodifrons, Panopeus occidentalis, Eriphia gonagra, and Callinectes danae. Predation rate was more dependent on crab size than on crab species, and all predators consumed the largest individuals of C. atratum available. Comparison of M. nodifrons and C. danae predation of the rocky shore gastropods Stramonita haemastoma, Morula nodulosa, and Tegula viridula revealed that only M. nodifrons consumed M. nodulosa, while both crabs preyed more heavily upon S. haemastoma than on T. viridula. M. nodifrons crushed larger individuals of Stramonita. (2) Prey subjected to M. nodifrons and C. danae presented different criti- cal sizes (S. haemastoma > T. viridula = M. nodulosa. (3) The investment in shell material varied among gastropod species (M. nodulosa > T. viridula > S. haemastoma) and was inversely related to their consumption rate by M. nodifrons. (4) M. nodifrons generally crushed its prey, C. danae and E. gonagra used both peeling and crushing, and P.
    [Show full text]
  • Diversity and Community Composition of Marine Mollusks Fauna on a Mainland Island of the Coast of Paraná, Southern Brazil
    Pesquisa e Ensino em Ciências ISSN 2526-8236 (online edition) Exatas e da Natureza Pesquisa e Ensino em Ciências 2(1): 48–59 (2018) ARTICLE Research and Teaching in Exatas e da Natureza © 2018 UFCG / CFP / UACEN Exact and Natural Sciences Diversity and community composition of marine mollusks fauna on a mainland island of the coast of Paraná, southern Brazil Marcos de Vasconcellos Gernet1, Eduardo Colley2, Elizângela da Veiga Santos1,3 & Carlos João Birckolz1 (1) Universidade Federal do Paraná, Laboratório de Ecologia Aplicada e Bioinvasões, Rua Rio Grande do Norte 145, Mirassol 83255-000, Pontal do Paraná, Paraná, Brazil. E-mail: [email protected], [email protected] (2) Universidade de São Paulo, Museu de Zoologia, Avenida Nazaré 481, Ipiranga 04263-000, São Paulo, São Paulo, Brazil. E-mail: [email protected] (3) Universidade Federal do Paraná, Setor Litoral, Rua Jaguariaíva, 512, Caiobá 83260-000, Matinhos, Paraná, Brazil. E-mail: [email protected] Gernet M.V., Colley E., Santos E.V. & Birckolz C.J. (2018) Diversity and community composition of marine mollusks fauna on a mainland island of the coast of Paraná, southern Brazil. Pesquisa e Ensino em Ciências Exatas e da Natureza, 2(1): 48–59. http://dx.doi.org/10.29215/pecen.v2i1.580 Diversidade e composição da comunidade de moluscos marinhos de uma ilha continental do litoral do Paraná, sul do Brasil Resumo: A Ilha do Farol é uma ilha continental, no estado do Paraná, sul do Brasil. Devido à sua posição em relação ao continente, três ambientes distintos são observados nela: área de costão rochoso exposto ao mar aberto (A); área estuarina (B); área de praia arenosa (C).
    [Show full text]