VYTAUTO DIDŽIOJO UNIVERSITETAS Inga Kozlovskyt
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
VYTAUTO DIDŽIOJO UNIVERSITETAS POLITIKOS MOKSL Ų IR DIPLOMATIJOS FAKULTETAS VIEŠOSIOS KOMUNIKACIJOS KATEDRA Inga Kozlovskyt ė ELTA IR BNS NAUJIEN Ų AGENT ŪRŲ VEIKLA. LEO LT ATVEJIS Magistro baigiamasis darbas Žurnalistikos studij ų programa, valstybinis kodas 62609S105 Komunikacijos ir informacijos studij ų kryptis Vadovas (-ė) Prof. habil. dr. R ūta Marcinkevi čien ė ________ _______ (Moksl. laipsnis, vardas, pavard ė) (Parašas) (Data) Apginta __________________________________ ________ _______ (Fakulteto/studij ų instituto dekanas/direktorius) (Parašas) (Data) Kaunas, 2009 TURINYS SANTRAUKA .................................................................................................................................... 3 SUMMARY ........................................................................................................................................ 5 ĮVADAS .............................................................................................................................................. 7 1. NAUJIEN Ų AGENT ŪRŲ VEIKLA BEI JOSE VYKSTANTYS NAUJIEN Ų K ŪRIMO PROCESAI........................................................................................................................................ 12 1.1 Agent ūrų vystymosi procesai, j ų funkcijos ir tikslai........................................................... 12 1.1.1 Naujien ų agent ūrų paskirtis.......................................................................................... 12 1.1.2 Naujien ų agent ūrų procesus veikiantys veiksniai......................................................... 13 1.1.3 Žinu čių turin į veikiantis istorinis bei politinis šali ų kontekstas ................................... 16 1.1.4 Geografin ės pad ėties, tur ėjusios įtakos naujien ų agent ūrų žinu čių turiniui, aspektas.. 17 1.1.5 Užsienio agent ūrų žinu čių pristatymo b ūdas................................................................ 18 1.2 Lietuvos naujien ų agent ūrų veiklos ir j ų puslapi ų strukt ūros analiz ė ................................. 20 1.2.1 Naujien ų agent ūra ELTA.............................................................................................. 20 1.2.2 ELTOS pirmojo puslapio strukt ūros analiz ė ................................................................ 22 1.2.3 Naujien ų agent ūra BNS................................................................................................ 23 1.2.4 BNS pirmojo puslapio strukt ūros analiz ė..................................................................... 25 1.2.5 BNS ir ELTOS informacini ų naujien ų kategorij ų palyginimas ................................... 27 1.2.6 BNS ir ELTOS puslapi ų interaktyvumas ..................................................................... 28 1.3 Vertinamieji žinu čių teksto elementai ................................................................................. 30 1.3.1 Pranešim ų kalbos strukt ūra pagal „7 K“ teorij ą ........................................................... 31 1.3.2 Pranešim ų tekst ų ideologija......................................................................................... 33 1.3.3 Vertinimas tekste .......................................................................................................... 35 1.3.3.1 Poteks čių arba implikacij ų vartojimas naujien ų pranešimuose........................ 37 1.3.3.2 Konotacijos ir j ų vartojimas žiniasklaidos tekstuose........................................ 37 2. BNS IR ELTOS NAUJIEN Ų AGENT ŪRŲ ŽINU ČIŲ, SUSIJUSI Ų SU LEO LT ATVEJU, TURINIO ANALIZ Ė ........................................................................................................................ 39 2.1 Tyrimo metodika ir eiga ...................................................................................................... 39 2.2 LEO LT projekto eiga ir jo kontekstas ................................................................................ 40 2.3 Vertinimieji elementai, išryšk ėję BNS ir ELTOS žinut ėse................................................. 42 2.3.1 Teigiamos ir neigiamos konotacijos BNS ir ELTA pranešimuose............................... 43 1 2.3.2 Informacijos nesutapimas arba nutyl ėjimas agent ūrų žinu čių tekstuose...................... 45 2.3.3 Tiesioginis ir atviras vertinimas žinu čių tekstuose....................................................... 47 2.3.4 Antraš čių pasirinkimas ................................................................................................. 49 2.3.5. Prototipiškos teksto funkcijos...................................................................................... 50 2.3.6 Politik ų bei kit ų veik ėjų, susijusi ų su LEO LT, pavard ės ir j ų citatos, minimos pranešimuose ............................................................................................................. 53 2.3.7 Vertinam ąjį atspalv į turintys žodžiai, atrinkti iš dažninio žodži ų s ąrašo ..................... 54 3. INTERVIU SU BNS IR ELTA NAUJIEN Ų AGENTŪRŲ VADOVAIS ................................... 56 3.1 Tyrimo metodika ir eiga ...................................................................................................... 56 3.1.2 Tyrimo dalyviai ............................................................................................................ 57 3.1.3 Gaut ų rezultat ų analiz ė................................................................................................. 57 IŠVADOS.......................................................................................................................................... 68 LITERAT ŪROS S ĄRAŠAS IR ŠALTINIAI................................................................................... 70 PRIEDAI ........................................................................................................................................... 73 2 SANTRAUKA Tada, kai dar nebuvo žiniasklaidos priemoni ų, naujienos sklido iš l ūpų į l ūpas. Ir tik per pastaruosius amžius naujien ų komunikacijos vaidmuo išaugo labai stipriai, konstruodamas m ūsų poži ūrį į tai kas vyksta aplinkui. Tuo tarpu naujien ų agent ūros užima labai svarbias pozicijas socialin ės tikrov ės konstravime, nes tai vieta, kur gimsta žinios, ir tik po to apipinamos į reikiam ą kontekst ą bei išleidžiamos. Šiandien naujien ų agent ūroms priskiriamos be galo svarbios funkcijos: dalyvauti tikrov ės konstravime, viešinti aktualius įvykius ir b ūti svarbia priemone skleidžiant moralines visuomen ės vertyb ės. Šiame darbe yra analizuojama, kaip naujien ų agent ūros BNS ir ELTA pateikia žinias apie vien ą kontraversiškiausi ų Lietuvos įvyki ų – LEO LT projekto susik ūrim ą. Darbo tikslas – palyginti BNS ir ELTOS pranešim ų apie LEO LT turin į ir nustatyti, ar žinu čių tekstuose yra subjektyvumo apraišk ų, išryšk ėjan čių iš vertinam ųjų element ų, informacijos atrankos, pateikimo būdų ir kt. Interviu metu su agent ūrų vadovais bandoma išsiaiškinti, kokie yra žini ų atrinkimo ir pateikimo kriterijai, žini ų k ūrimo tendencijos, agent ūrų veikimo principai, kiek ir kokius įvykius, susijusius su LEO LT atveju pateikia viena agent ūra, o kiek kita. Šio mokslinio darbo objektas yra BNS ir ELTOS pranešimai žiniasklaidai apie LEO LT atvej į bei min ėtų agent ūrų žinut ėse pateikiama informacija, jos tikslumas, naujien ų pateikimo b ūdai. Pirmasis darbo uždavinys, – paaiškinti, koki ą raišk ą įgyja žinučių ideologija agent ūrų internetiniuose puslapiuose, kaip ji atsiskleidžia per vertinamuosius teksto elementus. Apžvelgus mokslin ę literat ūrą, matoma, jog pranešimuose, kuriuos agent ūros platina, taip pat, kaip ir kuriamose istorijose, žinut ėse, yra didel ė dalis m ūsų socialinio identiteto. O kadangi negali b ūti tobulo bešališkumo nei žini ą parenkant, nei ieškant jai aprašyti žodži ų, tod ėl netgi to nejau čiant kartais panaudojami vertinimo tekste elementai: vertinamieji žodžiai su konotacijomis, informacijos nutyl ėjimas ir kt. Min ėtų vertinimo element ų ieškoma agent ūros tekstuose, taip bandant įvertinti ar jie pakankamai objektyv ūs. Strukt ūrinio interviu metodu nustatoma BNS ir ELTA naujienų agent ūrų žini ų atrinkimo kriterijai, b ūdai bei metodai – tai antrasis darbo uždavinys. Lyginant abiej ų bendrovi ų vadov ų atsakymus nustatyta, kad žinios atrenkamos pagal svarbumo ir aktualumo visai visuomenei kriterij ų, o ar tai svarbu visai visuomenei nustato pati agent ūra. Tod ėl darbe iškelta pirmoji hipotez ė, kad pasirinktos naujien ų agent ūros atrenka ir pateikia žinias pagal jau nusistov ėjusius kriterijus, tam tikrus b ūdus ir metodus pasitvirtino. 3 Remiantis atliktais moksliniais tyrimais, lyginamas naujien ų agent ūrų žinu čių pateikimo tendencingumas bei išryšk ėję skirtumai – tre čiasis uždavinys. Buvo nustatyta, kad skirtingos naujien ų agent ūros dažnai ne vienodai interpretuoja t ą pa čią žini ą. Nes poži ūris į tam tikr ą įvyk į, asmen į, ar politin ę grup ę gali b ūti pa čio rašan čiojo jau seniai įgytas ir net nejau čiamas, ta čiau jis gali pasireikšti pranešimuose. Antroji darbe iškelta hipotez ė, kad naujien ų agent ūros pateikia gin čijam ą klausim ą bei jo dalyvi ų portretus tokiu kampu, kaip b ūtent jos to siekia, iš dalies pasitvirtino. Išanalizavus skirtumus ir panašumus tarp BNS ir ELTOS transliuojam ų naujien ų bei lyginant kaip šios dvi agent ūros traktuoja įvykius, susijusius su LEO LT atveju, kokiomis konotacijomis: teigiamomis, ar neigiamomis apib ūdinami įvyki ų herojai ir kokiu kampu žvelgiama į svarstom ą problem ą, – tai buvo ketvirtasis darbo uždavinys, nustatyta, kad