Bakalárska Práca)
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
SLOVENSKÁ PO ĽNOHOSPODÁRSKA UNIVERZITA V NITRE FAKULTA EURÓPSKYCH ŠTÚDIÍ A REGIONÁLNEHO ROZVOJA 1132424 ZNE ČISTENIE A DEVASTÁCIA PRÍRODNÝCH ZDROJOV V OKRESE NITRA A NÁVRH OPATRENÍ NA ICH ZMIERNENIE 2011 Andrej Krbyla SLOVENSKÁ PO ĽNOHOSPODÁRSKA UNIVERZITA V NITRE FAKULTA EURÓPSKYCH ŠTÚDIÍ A REGIONÁLNEHO ROZVOJA 1132424 ZNE ČISTENIE A DEVASTÁCIA PRÍRODNÝCH ZDROJOV V OKRESE NITRA A NÁVRH OPATRENÍ NA ICH ZMIERNENIE (BAKALÁRSKA PRÁCA) Študijný program: Environmentálne manažérstvo Študijný odbor: 1615700 Environmentálny manažment Školiace pracovisko: Katedra ekológie Školite ľ: Marián Kotrla, Mgr., PhD. Nitra 2011 Andrej Krbyla Čestné vyhlásenie Podpísaný Andrej Krbyla vyhlasujem, že som závere čnú prácu na tému „Zne čis ťovanie a devastácia prírodných zdrojov v okrese Nitra a návrh opatrení na ich zmiernenie“ vypracoval samostatne s použitím uvedenej literatúry. Som si vedomý zákonných dôsledkov v prípade, ak uvedené údaje nie sú pravdivé. V Nitre 17. mája 2011 Andrej Krbyla Po ďakovanie Chcel by som sa po ďakova ť pánovi Mgr. Mariánovi Kotrlovi, PhD. za odborné vedenie, pomoc, cenné rady a pripomienky pri vypracovaní mojej bakalárskej práce. V Nitre 17. mája 2011 Andrej Krbyla Abstrakt Táto práca definuje aktuálny stav prírodných zdrojov so zameraním na ich zne čistenie a devastáciu. Zaoberá sa ich významom, rozdelením a inými špecifikami. Zárove ň pojednáva o ich ohrození, možnostiach ich ochrany a racionálneho využívania. Úvodná čas ť práce rieši všeobecnú charakteristiku prírodných zdrojov vrátane ich ochrany v rámci Európskej Únie a Slovenska a strety záujmov pri ich využívaní. Cie ľom práce je identifikácia zne čistenia a devastácie prírodných zdrojov v okrese Nitra. Parciálne ciele tejto práce je možné charakterizova ť ako vypracovanie fyzicko- geografickej a socioekonomickej analýzy a na základe ur čenia stavu a zne čistenia prírodných zdrojov stanovi ť možnosti nápravy a zlepšenia daného stavu. Spôsobom získavania údajov je metóda syntézy, analýzy a komparácie. Objektom skúmania je Nitriansky okres. Údaje, ktoré sme získali naplnili cie ľ práce. Na základe nami získaných výsledkov možno konštatova ť, že zne čistenie a devastácia v Nitrianskom okrese je odlišná pri jednotlivých prírodných zdrojoch. Súhrne možno konštatova ť, že sa jedná o priemerné hodnoty z výnimkou vodných zdrojov, ktoré sú ve ľmi zne čistené. Kľúčové slová: devastácia, prírodné zdroje, udržate ľný rozvoj, Nitriansky okres, zne čistenie Abstract The aim of this bachelor thesis is to define the actual conditions of natural resources focused on their degradation. It deals with their importance, dividing and other particularities. It also discuss their vulnerability and possibilities of their protection and sensible use. Introductory part involves general characterization of natural resources including their preservation within the EÚ and Slovakia and conflict of interests by their usage. The main objective of this thesis is to identify pollution and devastation of natural resource in Nitra district. Partial objectives can be characterized as development of physical-geographic and socioeconomic analysis and determination of opportunities for improvement based on observation of status of natural resources. The way of obtaining of information is method of analysis, synthesis and comparison. Object of assessment is Nitra district. The data that are gained, fulfil the objective of the thesis. Based on our finding, we can state that the pollution and devastation in Nitra district vary from one natural source to another. To summarize, we can announce that there are found moreless average values of devastation with the exception of water resources that are very polluted. Key words: devastation, natural resources, sustainable development, Nitra district, pollution Obsah Zoznam skratiek 8 Úvod 9 1 Sú časný stav riešenej problematiky doma a v zahrani čí 10 1.1 Prírodné zdroje 10 1.1.1 Prírodné zdroje a udržate ľný rozvoj 12 1.1.2 Stratégia Európskej Únie pre ochranu prírodných zdrojov 13 1.1.3 Slovensko a ochrana prírodných zdrojov 13 1.2 Vy čerpate ľné prírodné zdroje 14 1.2.1 Lokalizácia nerastných prírodných zdrojov 14 1.2.2 Pôda 14 1.2.2.1 Devastácia pôdy 16 1.2.3 Nerastné bohatstvo 16 1.2.3.1 Dopady využívania nerastných surovín na životné prostredie 17 1.3 Nevy čerpate ľné prírodné zdroje 17 1.3.1 Slne čné žiarenie 17 1.3.1.1 Prekážky vo využívaní slne čného žiarenia 18 1.3.2 Voda 19 1.3.2.1 Zne čistenie vody 20 1.3.3 Ovzdušie 20 1.3.3.1 Zne čistenie ovzdušia 21 1.3.4 Biota 22 1.3.4.1 Devastácia bioty 23 1.4 Strety záujmov pri využívaní prírodných zdrojov 23 2 Cie ľ práce 25 6 3 Metodika práce 26 3.1 Lokalizácia skúmaného územia 26 3.2 Metodický a pracovný postup 26 3.3 Spôsob získavania údajov 26 3.4 Materiál 27 4 Výsledky práce 28 4.1. Fyzicko-geografická analýza okresu 28 4.2 Socioekonomická analýza okresu Nitra 29 4.2.1 Demografická analýza a sídelná štruktúra 29 4.2.2 Hospodárstvo 30 4.3 Aktuálny stav prírodných zdrojov v Nitrianskom okrese 33 4.3.1 Stav okresu pod ľa environmentálnej regionalizácii 33 4.3.2 Zne čis ťovanie ovzdušia 34 4.3.3 Prírodné zdroje biosféry 37 4.3.4 Prírodné zdroje hydrosféry 39 4.3.5 Prírodné zdroje pedosféry 41 4.3.6 Prírodné zdroje litosféry 43 5 Návrh na využitie výsledkov 46 6 Záver 49 Použitá literatúra 50 Prílohy 54 7 Zoznam skratiek BSK 5 – pä ťdňová biochemická spotreba kyslíka ČOV- čisti čka odpadových vôd DP – dobývací priestor g. t¯ ¹ - gram na tonu ha – hektár CHKO – Chránená krajinná oblas ť ChSKCr – chemickú spotrebu kyslíka dichrómanom didraselným k. ú – katastrálne územie NELUV – nepolárne extrahovate ľné látky NCHZ – Novácke chemické závody NPR – Národná prírodná rezervácia OÚŽP – Obvodný úrad životného prostredia RL – rádioaktívna látka ŠÚSR – Štatistický úrad Slovenskej republiky 8 Úvod „ Ak žiješ v súlade s prírodou, nikdy nebudeš chudobný; ak žiješ pod ľa mienky ľudí, nikdy nebudeš bohatý.“ Seneca Človek už od praveku rôzne zasahoval do prírodného teda aj svojho životného prostredia. Stále však zostával sú čas ťou tohto prostredia a vývoj postupoval pomerne pomaly, takže človek i príroda mali čas sa prispôsobi ť, zachovávala sa prirodzená rovnováha. S rozvojom techniky za čal človek hlbšie a bezoh ľadnejšie zasahova ť do prírody. Exploatácia až ni čenie prírody pri sú časnej popula čnej explózii a vedecko- technickom rozvoji postupuje už takým tempom, že hrozí vy čerpanie niektorých neobnovite ľných prírodných zdrojov a znehodnotenie prírodného prostredia odpadmi a toxickými látkami. Prírodné prostredie vytvára základné predpoklady pre existenciu a rozvoj ľudskej spolo čnosti. Ešte v polovici 20. Storo čia sa málokto zaoberal faktom, že vstupné látkové toky vo výrobe nadobúdajú rozmer globálneho vy čerpania niektorých surovín a devastácie prírody a že výstupné pri spotrebe znamenajú nárast globálneho zne čis ťovania, množstva a škodlivosti odpadov, vnášania cudzorodých látok do organizmov a prekra čovanie schopnosti prírody eliminova ť ich vplyv. Uprednost ňovanie ekonomických h ľadísk pred environmentálnymi, uprednost ňovanie individuálnych a skupinových záujmov pred celospolo čenskými, názory a hodnotové h ľadiská, ktoré nie sú v súlade s udržate ľným spôsobom sa v kone čnom dôsledku premietajú do bezprostredných prí čin poškodzovania prírodných zdrojov. Zvrátenie procesu poškodzovania prírodných zdrojov Zeme predpokladá zlepšenie alebo zmenu vzorcov správania ľudí, zmenu sú časného spôsobu života, nové spôsoby myslenia a konania. Napriek tomu správanie jednotlivcov alebo skupín je ovplyv ňované neochotou robi ť významné zmeny správania. Vo všeobecnosti ľudia odporujú zmenám, pokia ľ im neprinášajú bezprostredný zisk. Pritom by sa mal každý snaži ť kona ť dobro pre iných, vrátane prírody. Naša Zem je systém živý, kde jednotlivé podsystémy sú vzájomne prepojené. Ciele zlepši ť naše životné prostredie sú reálne, ale musíme za čať od seba a ako prvú úlohu si stanovi ť zmenu svojho myslenia a hodnotového systému. 9 1 Sú časný stav riešenej problematiky doma a v zahrani čí 1.1 Prírodne zdroje Život človeka svojou biologickou povahou priamo závisí od hmotnej zložky životného prostredia tým, že prijíma vzduch, vodu a potravu. Využíva aj ďalšie zložky biofyzikálneho prostredia, ktoré spolu so zložkami biologickej povahy sa súhrne ozna čujú ako prírodné zdroje (Gábriš, 1998). Prírodné zdroje Zeme sú životne dôležité na prežitie a vývoj ľudstva (EEA, 2005). Hronec (2000) definuje pojem prírodné zdroje ako zdroje a sily prírody, ktoré môže využíva ť ľudská spolo čnos ť na uspokojovanie svojich potrieb. Za prírodný zdroj považujeme len ten, ktorého sa pri jeho vzniku nedotkla ľudská ruka. Noskovi č (2010) uvádza, že prírodne zdroje (ozna čované tiež ako zdroje biosféry) možno definova ť ako sú čas ť alebo zložky prírody, ktoré slúžia na uspokojenie potrieb ľudí. Zákon 17/1992 Z. z. stanovuje prírodné zdroje ako tie časti živej alebo neživej prírody, ktoré človek využíva alebo môže využíva ť na uspokojovanie svojich potrieb. Faridi (2008) ozna čuje prírodné zdroje ako v prírode sa vyskytujúce látky, ktoré sú považované za hodnotné v ich relatívne nezmenenej (prirodzenej) podobe. Ďalej udáva, že ich hodnota spo číva v ich prístupnosti a v dopyte po nich. Ten závisí v ich využite ľnosti pre produkciu. Pod ľa Fehéra (2006) sú prírodne zdroje obnovite ľné a neobnovite ľné. Obnovite ľné prírodne zdroje možno dlhodobo (niektoré teoreticky až do nekone čna) obnovovať a využíva ť. Ich zásoba nie je nemenná a ich ochrana spo číva v optimálnej miere využívania. Neobnovite ľné prírodné zdroje (NPZ) nie je možné reprodukova ť, teda postupne môže dôjs ť k ich vy čerpaniu. Zásoba NPZ je nemenná a ich ochrana spo číva v optimálnej miere vy čerpávania. Niekedy sa uvádza aj tretia kategória prírodných zdrojov, tzv. environmentálne zdroje, ktoré majú význam pre vznik a udržiavanie života na Zemi (ekosystémy). Faridi (2008) považuje za obnovite ľné prírodné zdroje spravidla žijúce zdroje (fauna a flóra napríklad), ktoré sa môžu doplni ť (obnovi ť), ak nie sú neúmerne využívané ale sú používané udržate ľne. Neživé obnovite ľné prírodné zdroje obsahujú pôdu a vodu. Obnovite ľné prírodné zdroje s charakterom toku sú ve ľmi podobné obnovite ľným zdrojom, len sa nepotrebujú obnovova ť.